Professional Documents
Culture Documents
Kaip padėti
PAAUGLIUI MESTI
RŪKYTI
naivus I'urLxs
UDK 6 1 3 .8 -0 5 3 .6
Ca235
Iš a n g lų k a lb o s v e r t ė J u liu s M i k a l a j ū n a s
U A B „L en g vas b ū d as"
In t e r n e t o s v e ta in ė : w w w . l e n g v a s b u d a s . l t
E I. p a š ta s : in f o @ le n g v a s b u d a s .lt
T e l.: ( + 3 7 0 ) 6 7 2 7 7 7 1 0
S p a u s d in o U A B AJS s p a u s tu v ė
G ir e lė s g . 2 2 , K a iš ia d o r y s , L T - 5 6 1 6 0
© L ie tu v iš k a s le id im a s „ L e n g v a s b ū d a s " ,
2009
A lle n C a r r 's Easyw ay (In te r n a t io n a l)
IS B N 9 7 8 - 9 9 5 5 - 2 2 - 3 4 4 - 3 L im ite d 1 9 9 9
APIE AUTORIŲ
How to stop
YOUR CHILD
SMOKING
TURINYS
Pratarmė ................................................................................... 9
1. Niagaros krioklys................................................................... 11
2. Svetimame kailyje.................................................................. 15
3. Nesijauskite apgaulingai saugus...........................................23
4. Neįtikėtinas nikotino spąstų išmoningumas.........................30
5. Nikotino spąstų mechanizmas...............................................33
6. Kokios spąstų gudrybės rūkaliui neleidžia išsilaisvinti?.....46
7. Verčiau jau mąn nupjaus kojas negu aš mesiu rūkyti!.........55
8. Kaip rūkymas veikia sveikatą?.............................................63
9. Smegenų plovimas.................................................................70
10. Tikime, jog esame silpni ir trapūs.......................................75
11. Mūsų nervų sistemoms kažko trūksta.................................77
12. Mokykliniai metai - patys geriausi gyvenime....................83
13. Kaip tiek daug vaikų išvengia spąstų?................................86
14. Neįtikėtinas mechanizmas...................................................90
15. Rūkančių moterų ir merginų daugėjimas............................ 103
16. Ryšys tarp rūkymo, alkoholio ir kitų narkotikų................. 112
17. Įprasta taktika...................................................................... 121
18. Mano metodas veikia........................................................... 128
19. Pabaiga................................................................................. 141
PRIEDAS: Klaidingos pažiūros apie narkotinę
priklausomybę............................................................................ 144
Alleno Carro klinikos................................................................. 156
Pratarmė
Rūkymas yra toks įprastas dalykas, kad tikime apie jį žinan
tys viską, ką tik galima žinoti. Tiesa yra ta, kad net ir šiame taip
vadinamame šviesiame amžiuje, tikrai svarbūs faktai yra visiškai
priešingi tam, ką bendrai pripažįsta didžioji vakarietiškos visuo
menės dalis.
Vienu metu Didžiojoje Britanijoje rūkė 80 procentų suaugu
siųjų. Naujausia oficiali statistika teigia, kad šiuo metu jų tarpe rū
kaliai sudaro 26 procentus. Atleistina, jei tikite, kad mes palaips
niui laimime karą prieš tą bjaurų tabaką. Jei turėtume omenyje
suaugusiuosius, aš taip pat tikėčiau, kad laimime. Tačiau egzis
tuoja viena amžiaus grupė, kurioje rūkymo mastai iš tiesų auga, ir
tai tokia grupė, kur to tikėtumėtės mažiausiai. Jau ketinau sakyti,
kad tai paaugliai. Deja, ypatingai nestebintų, jei tai būtų tik jie.
Tiesa yra ta, kad iš tikrųjų tūkstančiai 8-12 metų vaikų jau įkliuvo
į nikotino pinkles. Kodėl taip nutiko? Galų gale, juk tai mes nieko
nežinojome apie vėžio pavojų - jei tik būtume apie jį žinoję, nieku
gyvu nebūtume įkliuvę. Tad kodėl užkimba tiek daug mūsų vai
kų? Ir kodėl rūkymas taip paplito tarp jaunų mergaičių?
Galbūt labiau nerimaujate dėl to, kad jūsų vaikas neįjunktų į
stipresnius narkotikus, tokius kaip heroinas. Jeigu taip, privalo
te atminti, kad rūkymas yra pirmasis žingsnis ta kryptimi. Prieš
pradėdami rūkyti sugebame mėgautis bendravimu su draugais ir
įveikti stresą be jokių pašalinių ramsčių. Būtent nikotinas ir, šiek
tiek mažesniu mastu, alkoholis pratina mūsų kūnus ir protus pa
tikėti, kad turime spragų. Kadangi abiejų šių narkotikų teikiama
nauda yra iliuzinė, nėra ko stebėtis, kad jaunimas dairosi dar ga
lingesnių iliuzijų.
Didžiausius nesusipratimus dėl faktų apie rūkymą kelia mūsų
visuomenės požiūris į jį. Na taip, žinome, kad tai nesveika ir gali
sukelti siaubingas ligas, kad dabar net dauguma rūkalių jį laiko
bjauriu, antivisuomenišku užsiėmimu, tačiau, be jokios abejonės,
jis nė trupučio neprilygsta baisiajai heroino narkomanijai. Pa
žvelkite į faktus: per metus Didžiojoje Britanijoje heroinas nužudo
9
-mažiau nei 100 žmonių. RŪKYMAS NUŽUDO DAUGIAU NEI
2000 ŽMONIŲ KIEKVIENĄ SAVAITĘ!
Heroinas yra nelegalus. Rūkymas yra ne tik legalus, bet ir
mes patys tabako pramonei leidžiame per metus išleisti 100 mi
lijonų svarų sterlingų tabako reklamai ir propagavimui, o mūsų
valstybės iždo suinteresuotumas šiuo atžvilgiu yra pats didžiau
sias - pasinaudojant'rūkalių nelaime į jį kasmet surenkama apie
10 milijardų svarų sterlingų.
Nesakau, kad dauguma rūkalių galiausiai pradeda vartoti
stipresnius narkotikus. Tiesiog noriu pasakyti, kad tik labai nedi
delė narkomanų dalis niekada nerūkė cigarečių, ir jei apsaugosi
te savo vaiką nuo rūkymo, bus mažiau tikėtina, kad jis ar ji taps
narkomanu ar narkomane. Ši knyga jums parodys, kaip pasiekti
tokį tikslą. O gal tiesiog turite duoti šią knygą savo vaikui? Ne,
perskaitykite ją pats.
Į Niagaros krioklys
11
ir dešimt kartų giliai įkvėpdavau. Pamėgink padaryti tą patį ir
tau tikrai nebesinorės prisideginėti cigaretės.
12
Vienu sakiniu jūs sugriovėte visus jo ankstesnius argumentus ir
jis pats tai žino. Vis dar nebuvau sutikęs tokios motinos ar tėvo,
kuriam patiktų mintis, kad jo vaikas galėtų rūkyti arba vaiko, ku
riam patiktų tai, kad jo tėvai rūko.
Daugybę metų aš labai daug rūkiau ir per dieną sutraukdavau
nuo 60 iki 100 cigarečių. Iš tiesų laukdavau, kuomet vakare iš
darbo grįšiu namo ir leisiu savo plaučiams pailsėti. Jei grįžęs ne
turėdavau kokios nors fizinės ar protinės veiklos, tai drybsodavau
ant sofos, žiūrėdavau televizorių ir būdavau gana laimingas, kad
nerūkau. Vis dėlto, jei darbo būdavo iki pat vėlumos, man tekdavo
rūkyti cigaretes .vieną po kitos. Kartais, jei dirbdavau labai ilgai,
man baigdavosi cigaretės. Jei nežinomame mieste vietinio gyven
tojo paklaustumėte kelio ir tas žmogus gertų, kaip orientyrus jis
jums nurodytų vietines aludes, tad ir aš, apsidrausdamas nuo ci
garečių stygiaus, penkių mylių spinduliu žinojau kiekvieną visą
parą veikiančią degalinę.
Tokiomis naktimis vildavausi, kad kuo greičiau pavyks
užbaigti savo užduotis - ne tiek dėl to, kad būtų įgrisęs darbas,
kiek dėl to, jog galėčiau liautis kankinti savo plaučius. Gulėdamas
lovoje jausdavau, koks apsinešęs mano liežuvis, girdėdavau, kaip
švokščia mano plaučiai ir atrodydavo, kad mano gerklėje užstrigęs
gabalas švitrinio popieriaus. Melsdavau, kad kitą rytą pabusčiau
turėdamas užtektinai valios mesti rūkyti arba beviltiškai tikėda
vausi, kad potraukis rūkyti stebuklingai pranyks.
Keletą kartų buvau girdėjęs apie rūkalius, kuriems potraukis
rūkyti dingo staiga, be jokios aiškios priežasties. Nežinau kodėl aš
laukdavau to valios antplūdžio, nes ir taip žinojau, kad esu valin
gas žmogus.
Suprantu, kad jaunuoliams ir jų tėvams, skaitantiems šią kny
gą, bus sunku suvokti tai, apie ką aš rašau. Net užkietėję rūkaliai,
kurie jau netoli tos stadijos, kurią buvau pasiekęs aš, vis dar guo
džiasi mintimi: „Nieko stebėtino, kad Alienas Carras metė rūkyti.
Jei būčiau pasiekęs tokią stadiją, taip pat būčiau metęs.“
Kritimas į rūkymo spąstus prilygsta maudynėms karštą va
saros dieną vėsioje, lėtai sruvenančioje upėje. Nejučia srovė su
13
stiprėja ir maudytis tampa dar smagiau. Nėra jokio reikalo neri
mauti. Staiga išgirstate tolimą dundesį. Suvokiate, kad srovė jau
gana stipri. Plaukiate į krantą, tačiau srovės greitis dar padidėja,
pradedate panikuoti, o srovė plukdo jus su savimi ir belieka steng
tis išsilaikyti vandens paviršiuje. Ant kranto šmėsteli ženklas:
SVETIMAME KAILYJE
Svetimame kailyje
15
rūko, ar ne.
Vesdamas seminarus savo klinikose, kuriose metama rūkyti,
dažnai užduodu tokį klausimą: „Ar jūsų tėvai rūko?“ Jeigu taip,
rūkaliaus įprastas atsakymas: „Taip. Tad visiškai natūralu, kad ir
aš pradėjau rūkyti.“ Jeigu tėvai nerūkantys, sulaukiu panašių at
sakymų: „Ne. Manau, kad rūkyti pradėjau tiesiog maištaudamas
prieš savo tėvus.“
Keista, kiek daug jaunuolių šiais laikais kalba apie „maištą“,
mėgindami pateisinti rūkymą. Tais senais blogais laikais mes tei
sindavome s visiškai priešingai: „Na, aš juk rūkau tik dėl to, kad
būčiau visuomeniškas.“ Kas gali būti labiau nevisuomeniška nei
pūsti bjaurius dūmus į veidą nerūkantiesiems, kai šie mėgina mė
gautis maistu? Lygiai taip pat būtų galima gadinti orą jiems tiesiai
prieš nosį ir, kai šie užprotestuoja, pasakyti: „Aš tiesiog norėjau
būti visuomeniškas!“
Dabar, kai rūkymas bendrai pripažintas antivisuomenišku
užsiėmimu, paaugliai teisina savo akivaizdžią kvailystę taip: „Aš
tiesiog maištauju. Man patinka eiti prieš srovę.“ Tai lyg „Bitlų
manija“, kai visi nešiodavome „bitlų“ šukuosenas ir dėvėdavo
me „bitliškus“ kostiumus - tvirtindavome, kad norime išsiskirti iš
minios. Įprastai, kai vaikas sako, kad rūko dėl to, jog maištauja, jį
supa dar tuzinas kitų dūmą traukiančių maištautojų. Tiesą sakant,
aš labai gerbiu maištautojus. Tačiau prieš ką gi jie maištauja? Ža
viuosi tais, kurie maištauja prieš vergiją ar kitas blogybes, tačiau
kaip galite maištauti už vergiją, ypač savo paties? Šie maištau
jantys paaugliai yra visiškai tokioje pat padėtyje, kaip ir tabako
pramonės marionetė „FOREST2“:
16
nuo to, kad žiūrėdamas į mišką nematytumėte medžių, o žvelgda
mas į cigaretes - bjaurasties, tai ši būtent tokia ir yra.
Įtariu, kad jaunimui iš tiesų reikia ne „FOREST“, bet
„FENS“3:
17
met neišmokau švilpti taip, kaip paaugliai švilpia amerikietiškuose
filmuose. Panašu, kad gebėjimas įsikišti du pirštus j bumą ir leisti
ausį veriantį garsą teikia milžinišką malonumą. Kai išgydysiu pa
saulį nuo rūkymo, vėl pasistengsiu išmokti švilpti. Turbūt mano
te, kad žmogus, beveik trečdalį amžiaus rūkęs cigaretes vieną po
kitos, išmoko meniškai leisti tobulus dūmų žiedus. Ne, niekuomet
to neišmokau. Kol likusi klientų grupės dalis, įskaitant ir tėvą, įsi
jautę klausėsi ką pasakoju, aš stebėjau jo sūnų, sėdintį ir vieną po
kito leidžiantį tobulus dūmų žiedus. Turiu prisipažinti, kad mane
ganėtinai nustebino tų dūmų žiedų kokybė.
Deja, tėvas pastebėjo sūnų, susitelkusį į savo užsiėmimą ir
nesiklausantį nė vieno mano žodžio. Buvo gana nesmagu. Prieš
visą susirinkusią auditoriją jis pradėjo savo sūnui skaityti moralus.
.Prisipažįstu, kad nepamenu tikslių jo žodžių, bet kalba buvo apie
tai: „Kaip drįsti čia sėdėti ir leisti tuos dūmų žiedus? Matai, ką su
manimi padarė rūkymas. Kodėl nesiliauji rūkyti, kol dar gali?“
Laimė, jaunuolis nepuolė atsikirtinėti. Tačiau jo veido išraiš
ka kalbėjo pati už save: „Tu senas kvaily! Manai gali skaityti man
moralus? Tai aš turėčiau tau juos skaityti! Už tai, kad prisirūkei iki
tokios stadijos. Niekada nebūčiau leidęs, kad man taip nutiktų!“
Antrasis atvejis - vyras, paskambinęs man vėlai vakare. Jis
kalbėjo lyg pamišęs, iš tiesų net verkė: „Mano gydytojas pasakė,
kad jeigu nemesiu rūkyti, neteksiu kojų. Sumokėsiu jums kiek tik
norite, tik padėkite man savaitę nerūkyti. Žinau, kad jeigu be ci
garečių sugebėsiu išgyventi savaitę, toliau viskas bus gerai.“
Šis vyras buvo įsitikinęs, kad nesugebėsiu jam padėti, bet vis
dėlto apsilankė grupiniame seminare ir suprato, kad mesti rūkyti
yra lengva. Jis atsiuntė man malonų padėkos laišką ir rekomen
davo mane keletui kitų rūkalių. Paskutinis dalykas, kurį pasakau
iš mano klinikos išeinančiam buvusiam rūkaliui: „Atminkite -
daugiau nė vienos cigaretės!“ Tas vyras man atsakė: „Nebijokite,
Allenai. Jeigu man pavyko mesti, tai aš neabejotinai daugiau nie
kada nerūkysiu.“
Buvo akivaizdu, kad mano įspėjimas neužsifiksavo jo galvoje.
Pasakiau: „Žinau, kad dabar taip galvojate, bet po pusmečio jūs
18
tai pamiršite.“
„Allenai, aš daugiau niekada nerūkysiu.“
Daugmaž po metų sulaukiau kito telefono skambučio:
„Allenai, aš surūkiau mažą cigarą per Kalėdas ir dabar vėl
sugrįžau prie keturiasdešimties cigarečių per dieną.“
„Pamenate, kai pirmąkart man paskambinote? Jautėtės toks
prislėgtas, kad buvote pasiruošęs man sumokėti bet kokią sumą,
jei galėtumėte nerūkyti savaitę.“
„Prisimenu. Argi ne kvailas buvau?“
„Pamenate tą laišką, kurį man atsiuntėte? Rašėte, koks žvalus
tuomet jautėtės ir kaip šaunu būti laisvam?“
„Žinau, žinau.“
„Pamenate, jūs man pažadėjote niekada daugiau nerūkyti?“
„Žinau. Aš - kvailys.“
Tai tas pat, kas pastebėti iki kaklo įklimpusį ir tuoj pelkėje
prasmegsiantį žmogų. Padedate jam išsikabaroti. Jis jums dėkin
gas, o paskui, po šešerių mėnesių, neria atgal į tą pačią pelkę.
Ironiška, kad šis žmogus vėliau apsilankęs užsiėmime pasa
kė: „Ar galite patikėti? Pasiūliau savo sūnui sumokėti 1000 svarų
sterlingų, jei jis nepradės rūkyti iki savo dvidešimt pirmojo gim
tadienio. Aš užmokėjau. Dabar jam dvidešimt dveji ir jis rūko kaip
kaminas. Negaliu patikėti, kad jis galėjo būti toks kvailas, maty
damas, ką rūkymas padarė su manimi?“
Atsakiau: „Manote, jis kvailas? Jis bent jau išvengė spąstų
dvidešimt dvejus metus ir nežino, į kokią bėdą papuolė. Jūs tuo
se spąstuose kalėjote daugiau nei 40 metų. Savo kailiu patyrėte,
kokie vargai kamuoja rūkalius, tačiau laisvėje išsilaikėte viso labo
metus!“
Turiu minutėlei atitrūkti nuo temos. Neabejotinai yra rūkalių,
buvusių rūkalių ar net nerūkančiųjų (žmonių, kurie niekuomet ne
papuolė į tuos spąstus), kurie, nepriklausomai nuo savo amžiaus,
manytų: „Galbūt jis ir nerūkė metus, tačiau tikrai netapo laisvas -
kartą tapęs rūkaliumi, visuomet toks ir liksi. Gali daugiau niekada
neberūkyti, tačiau niekuomet nebūsi visiškai laisvas!“
Toks įsitikinimas man buvo labai artimas. Kol neatradau savo
19
metodo, buvau įsitikinęs jo teisingumu - tikėjau, kad didžioji dalis
rūkalių, metusių rūkyti valios pastangomis paremtu metodu, nie
kada nesijaučia visiškai laisvi. Šį įsitikinimą sustiprina milijonai
rūkalių, kurie daugybę metų nerūkė, bet vis dar kartais svajoja
apie cigaretę, ir milijonai rūkalių, kurie nerūkė keletą mėnesių ar
net metų ir įkliuvo vėl. VISI rūkaliai, įskaitant jaunimą, galvoja,
kad geriau jau niekada nebūtų pradėję rūkyti, nors dauguma jų
nėra pasiruošę to pripažinti.
Įprastas pasiteisinimas, kuriuo dangstome norą ir toliau rū
kyti - kad rūkymas mums teikia didžiulį malonumą. Sunku tuo
patikėti, tačiau rūkymu mes niekuomet nesimėgaujame. Tikime,
kad rūkymas suteikia malonumą todėl, kad kai tik mums nelei
džiama rūkyti, puolame į paniką ir jaučiamės apgailėtinai. Mes
.tiesiog stengiamės išvengti to netekties jausmo ir kančių - būtent
todėl kiekvienam rūkaliui prisireikia dar vienos dozės nikotino.
Yra du pagrindiniai veiksniai, dėl kurių mes ir toliau rūkome,
ir nei vienas iš jų neturi nieko bendra su mėgavimusi. Pirmasis
veiksnys - tikėjimas, kad mesdami rūkyti turime ištverti siaubingą
neapibrėžtos trukmės traumą. Ironiška, tačiau dauguma rūkalių iš
tiesų įveikia tą traumą vieną ar keletą kartų per savo gyvenimą ir
jiems iš tiesų pavyksta tapti gana laimingais nerūkančiaisiais ke
letui savaičių, mėnesių ar net metų. Tačiau jie nesijaučia visiškai
laisvi ir, anksčiau ar vėliau, didžioji jų dalis įkliūna vėl. Tai pagrin
dinė priežastis, kodėl mėginimas mesti rūkyti net pačių drąsiausių
rūkalių širdyse kels siaubą: įsitikinimas, kad net jei ir ištversi ne
apibrėžto pereinamojo laikotarpio kančias, vis vien nebūsi visiš
kai laisvas - niekuomet nebegalėsi visiškai mėgautis maistu arba
susikaupti, ar įveikti stresą be cigaretės.
Būtina išsklaidyti šį mitą prieš grįžtant prie pavyzdžių apie
Svetimą kailį. Galite ginčytis, kad antrasis pavyzdys tik patvir
tina mitą: jeigu tėvas tikrai buvo laisvas, kodėl po metų jis vėl
įkliuvo?
Patikinu jus, kad jis buvo laisvas. Deja, visiškai nesvarbu,
kokia sistema mėgindamas mesti rūkyti naudojasi rūkalius. Net
jei pasitelkia manąją, kuri tą procesą padaro lengvą ir net malo
20
nų, vis vien dar daug žmonių įkliūva iš naujo. Šio vyro, kaip ir
daugelio kitų, paklausiau: „Ar pastebėjote, kad mesti rūkyti buvo
lengva?“
„Aš net nejaučiau jokių atpratimo kančių, buvau devintame
danguje!“
„Ar mėgavotės tuo, kad esate nerūkantysis?“
„Jaučiausi lyg paleistas iš kalėjimo, lyg nubudęs iš košmaro,
išsivadavęs iš juodai balto baimės ir depresijos pasaulio j pasaulį,
kupiną sveikatos, saulės ir laisvės.“
„Ar jums patinka vėl būti rūkaliumi?“
„Aš nekenčiu to! Kaip manote, kodėl vėl pas jus grįžau?“
Tad kodėl jis įkliuvo vėl? Atminkite, tai nukrypimas nuo te
mos, aš tiesiog mėginu nustatyti, ar jis iš tiesų buvo laisvas. Jis vėl
įkliuvo dėl tos priežasties, kad nikotino priklausomybė ne tik labai
plačiai paplitus, bet kartu yra ir patys išmoningiausi, klastingiausi
ir grėsmingiausi spąstai, kuriuos paspendė žmogus kartu su gam
ta. Jis vėl įkliuvo dėl lygiai tos pačios priežasties, kaip ir pirmą
kartą. Dėl tos priežasties, dėl kurios įkliuvo jo sūnus, dėl kurios
įkliuvo ar dar tik gresia įkliūti ir jūsų vaikui, jei tik mes visi - jūs,
aš ir visuomenė bendrai kažko nesiimsime, kad išnaikintume ni
kotino priklausomybę. Ironiška, tačiau tai ne šiaip sau infekcinė
liga tikrąja to žodžio prasme - tai labiausiai užkrečiama liga per
visą žmonijos istoriją.
Tačiau mes tai aptarsime vėliau. Šio skyriaus tikslas - pa
dėti užpildyti spragą tarp skirtingų kartų. Leiskite jums priminti
du savo pateiktus pavyzdžius: pirmą - apie sūnų, leidžiantį dūmų
žiedus šalia savo tėvo, kuris rūkydamas susigadino sveikatą;
antrą - apie kito vyro sūnų, kuris buvo laisvas 21 metus ir tėvą,
kuris nerūkęs išbuvo vos metus, tačiau visi keturi jie pakliuvo į
spąstus.
Pateikiau pavyzdžių, iš kurių aiškiai matyti, kad tiek tėvas,
tiek vaikas šneka ta pačia kalba, tačiau nesusišneka.
Nelengva užpildyti spragą tarp kartų, tačiau pasitelkus vaiz
duotę, jautrumą ir psichologiją, įmanoma tą padaryti. Vienas iš
tėvystės sunkumų tas, kad jaučiame pareigą globoti savo vaikus.
21
Visiškai natūralus nenoras, kad jie kartotų mūsų klaidas. Bėda yra
ta, kad, norint apsaugoti, kartais tenka juos drausminti. Pokalbiai
labai lengvai gali virsti pamokslais ar net peikimu, o kai tai įvyks
ta, bendravimo nebelieka.
Jei esate rūkalius arba buvęs rūkalius, žymiai geriau paaiškin
ti, kaip jus įviliojo į spąstus, negu pamokslauti savo vaikams apie
rūkymo blogybes. Jei niekuomet nerūkėte, sudarykite galimybę
savo vaikams pabendrauti su rūkaliumi arba buvusiu rūkaliumi,
kurį jie gerbia - kuo nors, kas taip pat jiems ne pamokslautų, bet
nuoširdžiai ir paprastai paaiškintų, kaip juos įviliojo į spąstus ir
kaip jie norėtų, kad niekuomet nebūtų prisidegę tos pirmos ciga
retės.
Jei suprantate savo vaikų poziciją ir kalbatės vienoda kalba,
kaip lygus su lygiu, tuomet pavyks užmegzti reikiamą ryšį. Ta
čiau nėra prasmės jo užmezginėti, jei norite perduoti klaidingą
žinią. Pirmas svarbus žingsnis - susibendraukite. Antrasis:
23
prireikė daugiau nei valandos. Moteris pasakė: „Tą akimirką, kai
dukra vos užmerkė akis, aš nulėkiau į virtuvę ir prisidegiau ciga
retę. Vos tik tai padariau, už nugaros išgirdau tylų balselį: „Ma
myte, juk tu nerūkai, ar ne?“ Ar galite įsivaizduoti, kaip pasijautė
ši moteris, kai ją su įkalčiais pričiupo penkiametė dukra?
Svarbi mintis, kurią noriu pasakyti - visi vaikai nekenčia
rūkymo, kol neužki'mba patys. Šioje planetoje nėra tokio vaiko,
kuriam patiktų tai, kad jo tėvai rūko ir taip pat nėra tokių tėvų,
kuriems patiktų mintis, kad jų vaikas galėtų rūkyti.
Visiškai nestebintų, jei pažvelgtumėte į neginčijamus faktus
apie rūkymą. Būtent tai ir padarykime. Vienintelė priežastis, dėl
ko kas nors apskritai pradeda rūkyti - visi kiti jau rūkantys žmo
nės. Tačiau kiekvienas tų rūkalių svajoja, kad geriau niekuomet
nebūtų pradėjęs rūkyti. Jie net įspėja mus nekvailioti. Galiausiai
mes pamėginame surūkyti vieną cigaretę. Jos skonis siaubingas.
Visą gyvenimą rūkaliai mums pasakojo, kad rūko dėl to, jog mė
gaujasi cigaretėmis. Tad mes apgaulingai patikime: kol jomis ne-
simėgaujame, tol neįkliūsime. Mes taip sunkiai vargstame, kad
įkliūtume, tuomet likusį gyvenimą praleidžiame įkišę savo galvas
į smėlį, mėgindami užblokuoti savo protus nuo fakto, kad rūko
me, taip pat kartais pamėginame išsilaisvinti ir pasakojame savo
vaikams, kad nebūtų tokie kvaili. Rūkalius, per dieną surūkantis
apie 20 cigarečių, per visą gyvenimą išleidžia daugiau nei 40 000
svarų sterlingų. Tai milžiniški pinigai! Tačiau net rūkaliai, nega
lintys įpirkti cigarečių, sako: „Pinigai man visiškai nerūpi.“ Kodėl
mums jie visiškai nerūpi? Kodėl einame į skirtingas parduotuves,
norėdami sutaupyti keletą svarų, tačiau užblokuojame savo pro
tus nuo cigaretėms iššvaistomų pinigų?
Tačiau labiausiai gąsdina tai, ką mes iš tiesų veikiame su tais
pinigais. Mes naudojame juos tam, kad rizikuotume susirgti siau
bingomis ligomis. Na taip, raminame save mintimi, kad su mumis
to nenutiks, arba kad prieš tokią stadiją jau senų seniausiai būsime
metę rūkyti. Net jei tų ligų ir išvengiame, vis vien pasmerkiame
save gyvenimui su dvokiančiu kvėpavimu, pageltusiais dantimis,
kančiomis ir mieguistumu. Kodėl niekada nesuvokiame šios abso
24
liučios vergijos? Daugumą savo cigarečių surūkome net nepaste
bėdami, kad rūkome. Iš tiesų tai pastebime tik tada, kai kosėjame,
springstame ir svajojame, kad geriau jau niekada nebūtume pra
dėję rūkyti, arba kai išpučiame dūmus nerūkančiajam j veidą ir
pasijuntame kvaili bei purvini. Kad esame rūkaliai suvokiame ir
tuomet, kai mums baigiasi cigaretės ir užklumpa panikos jausmas
arba kai būname tokiose situacijose, kuriose visuomenė mums ne
leidžia rūkyti ir dėl to išgyvename netektį bei liūdesį.
Tai toks gyvenimas, kai jūsų gaili ir jus niekina kiti žmonės.
Tačiau pats blogiausias buvimo rūkaliumi aspektas - tokia dalia
tenka visose kitose srityse protingiems, laimingiems, sveikiems
ir patraukliems žmonėms, kurie savęs nekenčia kiekvieną kartą,
kai vyksta gąsdinimo vėžiu kampanija, kai į juos neramiai žiūri
šeima, kaskart, kai jiems neleidžiama rūkyti arba kai jie būna vie
ninteliai rūkaliai nerūkančiųjų draugijoje.
Vertėtų atmintinai išmokti keturias paskutines pastraipas,
taip pat ir dvi tolimesnes, ir, kai kitą kartą rūkalius, nesvarbu, jau
nas ar senas, rūkantis tik retkarčiais ar užkietėjęs, pasakos jums,
kad rūko dėl to, jog pats taip nusprendė, tiesiog išpyškinkite jiems
tas pastraipas.
Žinoma, jie mėgins pateisinti neigiamus rūkymo aspektus
pasakodami, kokio malonaus atlygio sulaukia, dalyvaudami šiose
virvės traukimo varžybose: kaip rūkymas mažina įtampą ir nuo
bodulį, kaip padeda susikaupti ir atsipalaiduoti. Kad ir ką jie kal
bėtų, tačiau rūkymas ne tik nedaro nė vieno iš šių dalykų, bet ir
yra labai reikšminga įtampos bei nuobodulio priežastis, ir iš tiesų
trukdo atsipalaiduoti ir susikaupti.
Jei esate rūkalius, galbūt abejojate pastarosios pastraipos tei
25
singumu. Vėliau aš paaiškinsiu, kaip atsiranda ta iliuzija. Tačiau
negalite ginčytis, kad, kol neįkliuvote j nikotino spąstus, nejau
tėte nei noro, nei poreikio rūkyti tam, kad atsipalaiduotumėte ar
susikauptumėte, ar kad įveiktumėte stresą ar nuobodžias situaci
jas. Be galo absurdiška manyti, kad kas nors pats nuspręstų tapti
rūkaliumi arba kad tokį gyvenimą būtų galima vadinti maloniu.
Didžiausias planetos silpnaprotis tyčia nenuspręstų tapti rūkaliu
mi, ką jau kalbėti apie protingus žmones, kokie dauguma rūkalių
ir yra.
Todėl, kad mūsų vaikai nekentė tabako kvapo, žinojo apie
siaubingas ligas, kurias sukelia rūkymas, kadangi jie patys pa
mokslavo mums apie tas blogybes, dėl to, kad buvimo rūkaliumi
trūkumai tokie akivaizdūs ir visi tai žino:
PAŽVELKITE Į FAKTUS!
26
komano mąstysena.
Oficiali paauglių rūkymo statistika kelia siaubą, ypač jei pa
žvelgtume į jaunas mergaites: rūko viena iš trijų penkiolikmečių
mergaičių. Galbūt tai jūsų ypatingai nejaudina, kadangi esate vi
siškai tikras, jog jūsų mergaitė bus viena iš tų nerūkančiųjų.
Viena iš trijų penkiolikmečių - tai gana šokiruojanti statistika.
Tačiau su laiku išmokau abejoti bet kokia statistika apie rūkalius
ir visai nesvarbu, kokie nuoširdūs ir skrupulingi būtų statistikos
sudarinėtojo siekiai.
Svarbu atminti, kad visi narkomanai meluoja apie savo pri
klausomybę. Taip pat svarbu atminti, kad įmanoma įrodyti, jog
koks nors žmogus rūko, tačiau neįmanoma įrodyti, kad koks nors
konkretus žmogus nerūko. Per visus tuos metus, kai kovoju su
tabako pramone, keletą kartų mane pasiekė gandai, kad Alienas
Carras vėl pradėjo rūkyti. Niekuomet nesugebėjau susekti, kas
skleidžia tokius gandus, tačiau negaliu apsakyti, kokį nusivylimą
jaučiu, negalėdamas to padaryti.
Prieš keletą metų manęs paprašė pabendrauti su vienos gar
sios mergaičių mokyklos paauglių grupele, nes tikėjosi, kad su
gebėsiu įtikinti mesti rūkyti tas mergaites, kurios jau užkibo, ir
padėti toms, kurios dar nepapuolė į spąstus.
Į tą oficialią statistiką, kad rūko viena iš trijų penkiolikmečių
mergaičių, aš jau iš anksto žvelgiau skeptiškai. Mano namas Ray-
nes Park’e4stovi tarp tankiai gyvenamo rajono ir vietinės mergai
čių mokyklos. Man atrodė, kad eidamos į mokyklą ir atgal, rūko
visos tos mokyklos mergaitės.
Mergaičių mokykloje norėjau, kad jos jaustų, jog gali kalbėti
laisvai. Todėl pareikalavau, kad salėje nebūtų jokių mokytojų. Iš
mano pusės tai buvo drąsus prašymas. Tuo metu aš jau žinojau
apie tą spragą tarp skirtingų kartų ir kad tos mergaitės mane lai
kys tiesiog dar vienu senu sukriošėliu, kurį joms atsiuntė nuobo
džiai pasakoti apie rūkymo blogybes. Apie mergaičių mokyklų
gyvenimą iki tol žinojau tik iš filmų apie Sent Trinianą5. Nesu
27
ypatingai drąsus žmogus ir prisipažįstu, kad drąsiausias mano
gyvenimo poelgis - stovėjimas priešais 150 ar 160 dvylikos-pen-
kiolikos metų amžiaus mergaičių.
Toms mergaitėms jaučiu didžiausią pagarbą. Joms nebūtų
prireikę daug pastangų su manimi susidoroti. Tuomet man jau at
rodė, kad praktiškai neįmanoma padėti paaugliams praregėti. Ta
čiau neįtikėtinas tų mergaičių nuoširdumas ir brandus jų elgesys
įkvėpė manyje ryžto rašyti šią knygą ir suteikė viltį, kad mums
gali pavykti apsaugoti savo vaikus nuo pakliuvimo į baisius nar
komanijos spąstus. Nes jeigu nesulaikysime jaunimo nuo pakliu
vimo į tuos spąstus, tai niekuomet nesunaikinsime pačių spąstų.
Užuot paklausęs, kokia tų mergaičių dalis rūko, paklausiau
priešingai. Pasakiau: „Girdėjau, kad yra žmonių, kurie per visą
savo gyvenimą nėra surūkę nė vienos cigaretės. Man labai sunku
tuo patikėti. Neabejoju, kad per savo gyvenimą visi yra pabandę
rūkyti bent vieną cigaretę, net jei tai darė tiesiog iš smalsumo.
Jei kuri nors iš jūsų nėra rūkiusi nė vienos cigaretės, prašyčiau
pakelti ranką.“
Apie 10 mergaičių pakėlė rankas. Maždaug to aš ir tikėjausi.
Tuomet paprašiau jų nuleisti rankas, o likusias merginas pakelti
savąsias.
Kitas mano klausimas buvo toks: „Jei kažkada surūkėte vieną
cigaretę ir daugiau niekada nemėginote rūkyti antros, prašyčiau
jūsų nuleisti rankas.“ Tikėjausi, kad pusė rankų tuoj pat bus nu
leistos. Nutiko taip, kad iš 150 pakėlusių rankas mergaičių, nulei
do tiktai 10, ir dauguma iš jų tai padarė tik po nedidelės pauzės.
Turiu prisipažinti, kad tai mane sukrėtė. Pripažįstu, kad bu
vau skeptiškas dėl oficialios statistikos, jog rūko kas trečia pen
kiolikmetė, tačiau net ir man buvo sunku susitaikyti su tuo, ką
matau.
Paprašiau visų mergaičių nuleisti rankas. Dar kitas mano
klausimas buvo toks: „Jei tikite, kad esate priklausomos nuo ni
kotino, prašyčiau pakelti rankas.“ Tai buvo mano klaida. Reikė
jo klausti priešingai: „Jei rūkote ir netikite, kad priklausote nuo
nikotino, pakelkite rankas.“ Negaliu pasakyti, koks būtų buvęs
28
to rezultatas. Tačiau tikėjausi, kad atsakydama į mano klausimą,
bent viena mergaitė pakels savo ranką.
Iš tiesų daugmaž 10 mergaičių pakėlė savo rankas, tarp jų
ir viena dvylikametė. Dėl jų nuoširdumo likusi auditorija pradėjo
krizenti. Aš pasakiau: „Jūs juokiatės iš jų, tačiau iš tiesų tai jos
turėtų iš jūsų juoktis, joms bent jau pakanka proto suvokti, kad
užkibo.“ Tiesa yra ta, kad tos 10 mergaičių buvo įklimpusios ma
žiau nei visos likusios. Kai kartą suvokiate, kad papuolėte į spąs
tus, bent jau pajuntate norą iš jų vaduotis, tad atsiranda ir šiokie
tokie šansai išsilaisvinti. Jei nesuvokiate atsidūręs spąstuose, tai
nejaučiate jokio ,noro vaduotis, tad negalima ir tikėtis, kad pavyks
sėkmingai tą padaryti.
Šio skyriaus tikslas - panaikinti bet kokį apgaulingą saugumo
jausmą, kad jūsų vaikas neįklius į priklausomybės spąstus. Net tos
10 mergaičių, kurios atsispyrė pagundai surūkyti tas pirmąsias
cigaretes, nebuvo saugios, kaip ir tas nedidelis būrelis mergaičių,
kurios gyvenime surūkė tik po vieną cigaretę. Nebuvo jokios ga
rantijos, kad kuri nors iš jų neįklius vėliau. Pavojus nepraeina su
pilnametystės pradžia, jis egzistuoja visą gyvenimą. Naujas vai
kinas, nauja draugų kompanija ar naujas darbas - yra daugybė
veiksnių, kurie gali suvilioti tiek vaiką, tiek suaugusįjį išmėginti
vos vieną cigaretę.
Mūsų klinikose dažnai apsilanko klientų, kurie neužkibo iki
trisdešimties, keturiasdešimties ar net penkiasdešimties. Nėra
tokio amžiaus, kai vaikui ar suaugusiajam nebegrėstų pavojus
pakliūti į nikotino spąstus. Žinoma, nebent jis visiškai supranta
nikotino spąstus. Pagrindinis šios knygos tikslas - padėti jums
perprasti šiuos spąstus ir užtikrinti, kad jūsų vaikas taip pat juos
perpras. Dabar pažvelkime į
30
rūkyti. Tiesa, kad eksperimentuodami mes nusprendžiame išmė
ginti savo pirmąsias cigaretes, tačiau, kaip paaiškinau ankstesnia
me skyriuje, net didžiausias šio pasaulio idiotas pats nenuspręstų
įklimpti į nikotino spąstus. Nusprendėte perskaityti šią knygą.
Tačiau nenusprendėte visą savo likusį gyvenimą leisti ją skaity
damas.
Laimė, dauguma rūkalių sugeba prisiminti, kokios bjaurios
buvo tos pirmosios cigaretės ir kaip jie turėjo vargti, mėgindami
įkvėpti dūmus. Cigarečių skonis bjaurus buvo dėl to, kad tabako
sudėtyje yra daug nuodingų junginių.
Dėl šlykštaus pirmosios cigaretės skonio ir kvapo, kiekvienas
žmogus instinktyviai jaučia, kad traukti mirtinas smalkes į savo
plaučius yra kažkas velniška ir nenatūralu. Tad kodėl mes rūkome
antrąją cigaretę? Dėl bendraamžių spaudimo? Tai dažnai pateikia
ma kaip pateisinimas, tačiau jei mano draugai į savo venas badytų
adatas su heroinu, nemanau, kad ir aš užsimanyčiau to paties.
Ar surūkyti antrąją cigaretę užsinorime dėl to, kad žinome,
jog skonis išugdomas ir jei atkakliai stengsimės, tai išmoksime mė
gautis rūkymu? Tai taip pat nieko nepaaiškina. Reikštų, kad mes
iš tiesų nuo pat pradžių planavome užkibti. Niekas nenusprendžia
užkibti ar priklausyti nuo narkotiko, nepriklausomai nuo to, ar tai
būtų nikotinas, alkoholis, heroinas ar kas kita.
Tam tikra prasme rūkaliai užkimba jau su pirmąja cigarete.
Žinoma, tuo metu jie to nesuvokia, bent jau ne daugiau nei žu
vis, prarijusi žvejo masalą ar musė, suviliota vabzdžiaėdžio au
galo ir pradėjusi siurbčioti nektarą. Ar tai būtų rūkalius, žuvis ar
musė, kol auka nemėgina vaduotis, tol ji nesuvokia, kad pakliuvo
į spąstus. Žuvies atveju ilgai to laukti neprireikia. Musės atveju
tai užtrunka šiek tiek ilgiau. O rūkaliaus atveju įprastai prireikia
daugelio metų. Iš tiesų daug rūkalių gyveno ir numirė klaidingai
tikėdami, kad jie rūko tik dėl to, kad patys taip nusprendė.
Tikriausiai pats sumaniausias nikotino spąstų aspektas -
bjaurus cigarečių skonis ir kvapas. Jei spąstai būtų identiški vabz
džiaėdžiam augalui, jei tos pirmosios cigaretės būtų nuostabios,
pasigirstų pavojaus varpai. Esame protingi žmonės, akimirksniu
31
suprastume, kodėl 80 procentų suaugusių žmonių vienu metu
buvo priklausomi nuo tabako ir atkreiptume dėmesį į tą įspėjimą.
Tačiau pirmoji cigaretė ne tik neprimena nektaro, bet iš tiesų yra
bjauri.
Taip mūsų sargyba nuginkluojama. Bet kokia slapta baimė,
kad mes galbūt įkliūsime, dingsta. Mes jokiu būdu negalėtume
tapti priklausomi nuo šių bjaurių dalykų.
Jaunimas tiki, kad jie netampa priklausomi iki tol, kol neiš
moksta mėgautis tabako skoniu ir kvapu. Tik labai maža dalis iš
baimės, dėl proto ar saugoma instinkto, niekuomet neišmėgina
tos pirmos cigaretės, atsisako čiupti masalą. Didžioji dalis, kuri
dėl kažkokių priežasčių anksčiau ar vėliau išmėgina tą cigaretę,
masalą prarijo. Tai, ar jie užkibo, ar ne, su intelektu turi mažai ką
bendra. Kai kuriems jaunuoliams ta pirmoji cigaretė sukelia tokį
pasibjaurėjimą, kad jie net nesiryžta tverti to mokymosi proceso.
Jie nenori mėginti įkvėpti dūmų be kosulio priepuolio ar pykinimo
tam, kad jaustųsi kietais vyrukais ar moderniais suaugusiaisiais,
ar kad išsiugdytų skonį.
Iš tiesų skonio neišsiugdote niekada. Cigaretė, pypkė ar ciga
ras - visiškai nesvarbu, kokios rūšies būtų tabakas. Visa, ką daro
rūkaliai - treniruoja savo protus ir kūnus išsiugdyti imunitetą savo
rūkomos tabako rūšies nuodams. Tai lyg darbas kiaulių fermoje:
po kurio laiko išsiugdote atsparumą kiaulių kvapui.
Vis dėlto, jei vaikas išbando antrąją cigaretę, jis ar ji jau įkliu
vo. Genialūs spąstai pareikalavo dar vienos aukos.
Iš arčiau pažvelkime į
33
atsipalaidavimo, saugumo, pasitenkinimo jausmas - galite jį va
dinti, kaip tik jums patinka.
Žinoma, tiek nesaugumo jausmas, tiek jo palengvinimas tuo
metu yra tokie nepastebimi, kad paauglys to net nesuvoks. Tačiau
jis iš tiesų pasijunta mažiau nervingas ar labiau pasitikintis savi
mi, kai įtraukia tą antrą dūmą. Sąmoningai jis to nesuvokia, tačiau
smegenys tai fiksuoja ir apsigauna patikėjusios, kad sulaukė tikros
dovanos. Iš tiesų ši dovana tik iš dalies panaikino tą nesaugumo
jausmą, kurį pagimdė pirmasis užtrauktas dūmas.
Yra daugybė graudžių rūkymo aspektų, tačiau pats grau
džiausias iš visų yra tas, kad tikrasis malonumas ar ramstis, kurio
sulaukia rūkalius, prisidegęs cigaretę - grįžimas į tą pasitikėjimo
savimi ir ramybės būseną, kurią jautė prieš prisidegdamas tą pir
mąją cigaretę. Kitais žodžiais tariant - jis mėgina pasijausti lyg
nerūkantysis.
Rūkaliai tiki, kad jie kenčia fizines atpratimo nuo nikotino
kančias, kai mėgina mesti rūkyti. Iš tiesų rūkaliai jas kenčią visą
savo gyvenimą, kol būna rūkaliais, ir tai vienintelė priežastis, dėl
kurios bet kuris rūkalius, jaunas ar senas, rūkantis tik retkarčiais
ar užkietėjęs, prisidega kitą cigaretę.
Nepriklausomai nuo to, ar esate rūkalius, nerūkantysis ar bu
vęs rūkalius, aukščiau pateiktas paaiškinimas jums gali pasirodyti
pernelyg paprastas ir sunkiai įtikimas. Be jokios abejonės, jei vis
kas būtų taip paprasta, rūkaliai suvoktų, kad jų gaunamas ramstis
ar malonumas tėra iliuzija, prilygstanti ankštų batų avėjimui vien
tam, kad juos nusiaunant būtų juntamas malonumas.
Patikinu jus, kad viskas iš tiesų yra taip paprasta, kaip paaiš
kinau. Problema ta, kad šie tikri faktai buvo supainioti ir iškreipti,
jog nikotino spąstai atrodytų žymiai sudėtingesni. Išgarsėjau to
dėl, kad buvau pirmasis žmogus, supratęs tikrąją nikotino spąstų
prigimtį. Skubu pridurti, kad atradimas visiškai nėra susijęs su
kažkokiu mano genialumu, bet paprasčiausiai yra tam tikrų mano
gyvenimo aplinkybių rezultatas.
Jei viskas iš tiesų yra taip paprasta, kaip teigiu, kodėl tai nėra
akivaizdu kitiems rūkaliams? Yra keletas priežasčių. Panagrinė
34
kime jas:
1. Nuo pat gimimo mūsų jauni protai tikrąja ta žodžio prasme
kasdien atakuojami informacija, teigiančia, kad rūkymas padeda
sumažinti nuobodulį ir įtampą, padeda susikaupti ir atsipalaiduo
ti. Tad kai įtraukiame antrą dūmą ir patys pajuntame tą jausmą,
kodėl dar turėtume tuo abejoti?
2. Kai prisidegame savo pirmąją cigaretę, jau ir taip jaučia
mės suirzę. Pirmoji cigaretė dar labiau tampys mūsų nervus - tai
faktas. Vaikystė ir paauglystė taip pat yra sąlyginai nervingi mūsų
gyvenimo etapai. Bet kokiu atveju papildomas nervinės įtampos
lygis, sukeltas iš mūsų kūnų besišalinančio nikotino, yra taip sun
kiai pastebimas, kad neįmanoma jo atskirti nuo kitų priežasčių.
Iš tiesų jis toks nežymus, kad visą savo gyvenimą, kol rūkome, tą
jausmą suvokiame kaip poreikį kažkuo užimti savo rankas arba
tiesiog „aš noriu cigaretės“.
3. Atbulinis veikimas. Tuštumos jausmą kenčiate tuomet,
kai nerūkote, ir net nekyla minčių dėl jo kaltinti prieš tai surū
kytos cigaretės. Kai prisidegate, atsipalaidavimo jausmas staiga
pakeičia tą tuštumą. Tai tikrai labai sumanūs ir klastingi spąstai.
Galima kvailinti visus žmones tam tikrą laiką, galima kvailinti
dalį žmonių visą laiką, tačiau negalima kvailinti visų žmonių visą
laiką. Deja, turiu pasakyti, kad nikotino spąstai kvailino ištisas
kartas. Laimė, tos dienos jau suskaičiuotos.
Galbūt jums vis dar sunku suprasti šią idėją? Ar galite įsi
vaizduoti, kaip heroino narkomanai smunka iki tokio lygio, kad
savo venas pradeda badyti adatomis? Maniau, kad jie taip elgiasi
dėl nuostabių euforijos pojūčių. Tačiau gyvenime yra kitų dalykų,
keliančių euforiją. Ar pamenate Kalėdų ar gimimo dienos jaudulį,
kai buvote vaikas? Ar teko iš naujo išgyventi tą jaudulį per savo
vaikus ar anūkus? Ar prieš tą nuostabų jaudulį buvo juodos de
presijos periodas? Priešingai, ruošimasis šventei ir jos laukimas
dažnai pranoksta realybę. Tačiau ar po šventės jus užklupo metų
depresija, belaukiant kitų Kalėdų ar gimtadienio? Žinoma, ne.
Tikra euforija savaime yra malonumas ir po jos nebūna atitinka
35
mos depresijos.
Ar tai būdinga ir narkotinei priklausomybei? Pamėginkite įsi
vaizduoti heroino narkomano liūdesį, kai jis neturi heroino, ir kokį
palengvėjimą jis pajunta, kai galiausiai turi galimybę susismeigti
tą adatą į veną. Ar tikrai tikite, kad tai džiugi euforija? Įsivaizduo
kite alkoholiko drebėjimą, kai jis neturi alkoholio, vėmimą ir ap
gailėtinas kančias, depresiją, agresiją ir degradavimą, vykstančius
po to, kai jis gauna alkoholio.
Ar nepriklausomi nuo heroino žmonės puola į paniką, kai jo
neturi? Žinoma, ne. Vien mintis apie poreikį smeigti adatą sau į
veną ir priklausymą nuo to siaubingo narkotiko jiems atrodo kaip
tikras prakeiksmas. Heroinas nekilsteli į įsivaizduojamas aukštu
mas, jis tiesiog bloškia į dugną. Ar nerūkantieji puola į paniką
dėl to, kad jiems negalima rūkyti? Žinoma, ne. Jie negali suprasti,
kaip kažkas gali leisti milžiniškus pinigus, kad rizikuotų susirgti
siaubingomis ligomis, kišdamiesi tuos bjaurius daiktus sau į bur
ną. Nikotino narkomanai taip pat negalėjo to suprasti, kol patys
neįkliuvo į spąstus.
Rūkaliai tiki, kad tiesiog pats rūkymo procesas yra tam tikras
ramstis ar malonumas ir kad grėsmė sveikatai, mieguistumas, pi
nigai, sunkus kvėpavimas ir kosulys, bjaurastis ir vergija tėra tik
erzinanti rizika, kurią rūkalius turi prisiimti, jei nori mėgautis ma
lonumu ar įgyti ramstį.
Tik pagalvokite apie tai. Ar jaustumėte malonumą įsikišda
mas degančią cigaretę sau į ausį? Žinoma, ne. Tad kodėl rūkaliai
patiria malonumą kišdamiesi tuos bjaurius daiktus sau į bumą?
Nes mėgaujasi skoniu? Iš kur gi atsiranda skonis? Mes nevalgome
cigarečių. Pasakykite rūkaliui: „Jei negalėtum gauti savo mėgsta
miausių cigarečių, bet gautum tik tokių, kurias laikai bjauriomis,
ar liautumeisi rūkęs?“ Jokiu būdu, rūkalius verčiau jau rūkys seną
virvę negu iš viso nerūkys.
Jie gali mėginti jus įtikinėti, kad rūko dėl nuostabaus kvapo.
Manau dauguma mūsų sutiktų, kad rožės aromatas yra žymiai
malonesnis už tabako, tačiau ar kada matėte ką nors, mėginantį
rūkyti rožių lapus? Nebūtina rūkyti tabako, kad galėtumėte jį už
36
uosti.
Kai kurie jums pasakos, kad rūko tiesiog dėl to, kad turi kaž
kuo užimti savo rankas. Užsiminkite jiems, kad būtų žymiai ma
žiau pavojinga ir žymiai pigiau rankose vartyti šratinuką, ir jie
pažvelgs į jus lyg j kvailį.
Kiti jums pasakos, kad rūko dėl to, jog įveiktų nuobodulį. Pa
klauskite jų, kokiu būdu cigaretės įsikišimas į bumą ir jos užde
gimas ypatingai patraukia protą ir gelbsti nuo nuobodulio? Rasti
atsakymą jiems bus sunku.
Dar kiti jums pasakos, kad rūkymas padeda susikaupti. Pa
klauskite, kaip konkrečiai jis tai padaro ir jie neras žodžių paaiš
kinimui. Kai kurie sakys, kad jų mėgstamiausios cigaretės yra tos,
kurias rūko atsipalaidavę ir kad cigaretės taip pat padeda įtemp
tose situacijose. Paaiškinkite, kad atpalaiduojančios ir įtampa
keliančios situacijos yra visiškos priešingybės, kaip, beje, ir nuo
bodulys bei susikaupimas, ir paprašykite paaiškinti, kaip visiškai
vienoda cigaretė iš to paties pakelio gali sukelti visiškai priešingą
efektą negu ta, kuri buvo rūkoma prieš pusvalandį, ir jie pasimes.
Gali būti, kad kai kurie kitose srityse protingi žmonės mėgins
jus įtikinti, jog visiškai vienoda cigaretė iš to paties pakelio tam
tikrose situacijose būna skanesnė, įprastai po valgio. Vis dėlto,
jei mėgintumėte juos įtikinti, kad kiaušinienė su kumpiu parūkius
būna skanesnė, jie jus laikytų kvailiu.
Visi seniai rūkantys žmonės, turintys bent kiek proto, jau ir
patys suvokia, kad rūkalių priežastys, kuriomis teisinamas rū
kymas, iš tiesų yra ne priežastys, o paprasčiausi pasiteisinimai.
Galiausiai dauguma iš mūsų pasiekia tokią stadiją, kai manome,
kad rūkome tik dėl to, jog susiformavome įprotį, o įpročius laužyti
sunku.
Čia iškyla keletas klaidingų įsitikinimų. Pirmasis - kad įpro
čius laužyti sunku. Juos laužyti lengva, jei esate įsitikinęs, kad iš
tiesų norite sulaužyti.
Klasikinis pavyzdys - Didžiojoje Britanijoje esame įpratę va
žiuoti kairiąja eismo puse. Tačiau jei lankomės Europos žemyne
ar JAV, mes akimirksniu be jokio vargo persirikiuojame į dešinę
37
ir pastebime, kad, grįžus atgal į Didžiąją Britaniją, vėl įprasti prie
kairės pusės eismo yra lygiai taip pat lengva.
Antras klaidingas įsitikinimas - kad rūkymas yra įprotis. Deja,
dauguma taip vadinamų narkotinės priklausomybės specialistų
painioja reikalus, vartodami terminus, kurie visai nėra sinonimai -
heroino „vartotojas“, heroino „įprotis“ ar heroino „narkomanas“.
Žodis „vartotojas*“ leidžia suprasti, kad asmuo viską kontroliuoja
ir gali elgtis vienaip ar kitaip. Išsireiškimas „narkomanas“ reiškia,
kad auka jau visiškai neteko kontrolės. „Įprotis“ neva siejasi su
tarpiniu etapu: ar jis vis dar vartotojas, ar jau narkomanas?
Aiškiai įsisąmoninkite, kad narkotinė priklausomybė ne įpro
tis, o klastingi spąstai. Grįžkime prie musės, suviliotos vabzdžia
ėdžio augalo, palyginimo, apie kurį jau užsiminiau ankstesniame
.skyriuje. Prie augalo musė skrenda ne iš įpročio, bet todėl, kad
negali atsispirti nektarui. Šiame etape musė save laikytų „varto
toja“, ji tiki, kad viską kontroliuoja, mėgaujasi nektaru jausdamasi
užtikrinta, kad jei tik panorės, bet kada galės nuskristi. Ar jaunas
rūkalius, išmokęs įtraukti dūmus neužsikosėdamas ir patikėjęs,
kad rūko grynai dėl to, jog iš to gauna tam tikrą malonumą ar
ramstį, nėra visiškai tokioje pat padėtyje?
Galiausiai tiek musė, tiek rūkalius suvoks, kad papuolė į
spąstus. Tačiau kuriuo konkrečiu momentu jie bus įkalinti? Mu
sės atveju tai buvo ta akimirka, kai ji pajuto nektaro dvelksmą.
Rukaliaus atveju tai buvo akimirka, kai jis ar ji nusprendė surū
kyti pirmąją cigaretę. Neabejoju, kad tos nedidelės žmonių dalies,
niekuomet neužsirūkančios pirmos cigaretės, mažuma to išvengia
net nesuprasdama tikrosios nikotino spąstų prigimties - tiesiog
jiems užtenka sveiko proto pasimokyti iš vyresniųjų klaidų. Vis
dėlto tikiu, kad dauguma jų išvengia spąstų ne todėl, kad būtų
protingesni ar išmintingesni, bet tiesiog dėl baimės.
Būtent ji mane apsaugojo nuo domėjimosi stipresniais nar
kotikais. Ne dėl to, kad išmaniau spąstų prigimtį, bet dėl to, kad
nikotinas visiškai mane pavergė taip greitai, jog buvau įsitikinęs,
kad, eksperimentuodamas su kuo nors stipresniu, jau po keleto
mėnesių būčiau negyvas.
38
Daliai vaikų pasiseka niekuomet nesurūkyti antros cigaretės.
Ir vėl galite ginčytis: „Tai nebuvo tiesiog sėkmė, šie vaikai buvo
protingesni.“ Negaliu sutikti. Jei jie būtų protingesni, jiems nebū
tų reikėję rūkyti ir pirmosios. Tiesa yra ta, kad daugumai paaug
lių ta pirmoji cigaretė pasirodo tokia bjauri, kad jie akimirksniu
praranda norą prisidegti antrąją. Iš tiesų jie turėtų sakyti: „Man
pasisekė tik iš Dievo malonės.“
Tarkime, kad rūkymas yra tiesiog įprotis. Kodėl jį sulaužyti
turėtų būti sunku? Šiaip ar taip, juk niekas mūsų neverčia rūky
ti, tik mes patys. Jei vieną dieną imame ir nusprendžiame, kad
daugiau niekuomet nebenorėsime rūkyti, kodėl mums turėtų būti
sunku? Galų gale, juk mes net nieko neturime daryti, tiesiog terei
kia nebeprisidegti kitos cigaretės.
O kaip gi tas siaubingas fizinis skausmas, kurį sukelia atpra-
timas nuo nikotino? Koks dar siaubingas fizinis skausmas? Pa
kalbinkite rūkalius, mėginančius mesti rūkyti pasitelkiant valios
pastangų metodą, ir paklauskite jų, kokius konkrečiai baisius
skausmus jie kenčia ir pastarieji pradės tuščiažodžiauti. Įprastai
pokalbis rutuliojasi kaip nors panašiai:
39
dėl prakaitas taip vargina tave?
Atsakymas: Tačiau aš naktį negaliu užmigti.
Klausimas: Man taip pat dažnai pasitaiko, kad naktį negaliu
užmigti. Manau tam tikrais savo gyvenimo etapais su tuo susidu
ria kiekvienas. Ar tai tikrai taip siaubinga?
40
Nesvarbu, ar jūs esate rūkalius, buvęs rūkalius ar nerūkan
tysis, tačiau sunku pripažinti idėją, kad vienintelė priežastis, dėl
kurios bet kuris rūkalius ir toliau rūko - mėginimas nutraukti tą
tuštumos ir nesaugumo jausmą, kurį pratęsė anksčiau surūkyta
cigaretė.
Akimirką įsivaizduokite, kad šią knygą skaitėte prieš du šim
tus metų. Aš sakau: „Klausyk, traukti tabako miltelius per nosį
visiškai nėra malonu. Tu trauki tabaką, savo sudėtyje turintį ni
kotino - tiesiog tai būdas, kuriuo tu gauni nikotino. Dėl šios tavo
bėdos kaltas tik pats nikotinas.“
Jau yra tūkstančiai buvusių rūkalių, kurie užkibo ant nikotino
kramtomosios gumos, ir daugelis jų vis vien dar rūko cigaretes.
Pasitaiko buvusių rūkalių, kurie lankosi mūsų klinikose tam, kad
atprastų nuo kramtomosios gumos. Per pastaruosius metus labai
daug viešai kalbėta apie nikotino pleistrus. Mūsų Raynes Parko
klinikose lankėsi moteris, kuri pasakojo: „Savo pleistrą nusikli-
juoju apytikriai tris kartus per dieną, kad galėčiau parūkyti kartu
su savo vyru, o vėliau su lipnia juosta jį prisiklijuoju vėl.“ Nejau
po keleto metų mums iš tiesų reikės teirautis savo klientų: „Na gi,
nuoširdžiai atsakykite, kiek pleistrų sunaudojate per dieną?“ Ar
po dvidešimties metų nikotino narkomanai girsis:
„Per dieną aš klijuojuosi jau tik du pleistrus!“ arba
“Aš juos naudoju tik tuomet, kai bendrauju su žmonėmis,“
arba
„Man jie visai nebūtini, tiesiog aš jais mėgaujuosi - kas gi
galėtų labiau atpalaiduoti, negu puikaus pleistro užsiklijavimas po
valgio?“
Jei manote, kad tokie komentarai praplečia vaizduotę, pamė
ginkite įsivaizduoti, kad lygiai taip pat kalbama apie tabako mil
telių traukimą pro nosį. Tabako uostytojai anksčiau iš tiesų taip
mėgindavo teisinti savo kvailystę. Tad kodėl to negalėtų daryti
pleistrų nešiotojai?
Ar manote, kad kokaino uostytojai taip elgiasi dėl to, kad
mėgaujasi pačiu uostymu? Žinoma, ne! Tiesiog jie taip įsisavina
narkotiką. Tabako uostytojai taip elgdavosi dėl lygiai tokios pat
41
priežasties - jie buvo priklausomi nuo nikotino. Kadaise tabako
uostymas buvo laikomas visuomenišku užsiėmimu. Tiesa ta, kad,
kaip ir rūkymas, tai buvo bjauri ir šlykšti priklausomybė, tačiau,
kaip rūkaliai apgaudinėja save su auksinėmis ir sidabrinėmis ci
garečių dėtuvėmis, taip ir tabako uostytojai griebiasi tos pačios
apgaulės naudodamiesi sidabrinėmis uostomo tabako dėžutėmis.
Ar iš tiesų tikite, kad heroino narkomanai badosi dėl to, kad
mėgaujasi injekcijomis? Vienintelė priežastis, dėl ko jie taip elgia
si - jų tikėjimas, kad heroinas sumažina tuštumos ir nesaugumo
jausmą, kUrį ankstesnė injekcija tik pratęsė. Jie nesuvokia, kad
pirmoji heroino dozė pagimdė tą nesaugumo jausmą, o visos toli
mesnės dozės užtikrina, kad narkomanas tą siaubingą jausmą kęs
tų visą savo likusį gyvenimą, kol galiausiai narkotikas jį pražudo.
42
mesti rūkyti yra lengva, nebūtinai bus lengva. Mūsų klinikose
daugumai rūkalių prireikia apytikriai keturių valandų, kol jie tai
suvokia. Deja, yra ir tokių, kurių tuo įtikinti nesugebame.
Ir dabar esame panašioje situacijoje. Ši knyga pavadinta
„Kaip padėti paaugliui mesti rūkyti?“ Niekas geriau už mane
nežino, kaip sunku įtikinti jaunimą mesti rūkyti, kai jau kartą jis
užkimba. Taip pat niekas geriau už mane nežino, kaip jaunimui
lengva užkibti.
Negaliu jums apsakyti, kokį nusivylimą jaučiu bėgiodamas
rytais, kai matau, kaip būrelis jaunų mergaičių traukia dūmus,
lyg tai būtų patą nuostabiausias dalykas pasaulyje. Jei tik galė
čiau joms viską paaiškinti. Tačiau patinka man tai ar ne, tokios
galimybės neturiu. Neabejoju, kad norėtumėte, jog tai padaryčiau
už jus, bet kol kas nors man neskirs užtektinai nacionalinės tele
vizijos eterio laiko, to padaryti negalėsiu. Bet jūs galite. Galbūt
pastebėsite, kad perduoti vaikams reikalingą informaciją gali būti
sunku. Tačiau tokioje situacijoje tai yra vienintelė jų viltis. Tu
riu reikiamų žinių, kaip tą padaryti, tačiau neturiu reikiamų prie
monių. Vyriausybė turi reikiamas priemones, tačiau neturi žinių.
Mokytojai neturi nei reikiamų priemonių, nei žinių.
Jūsų vaikai jums yra pavaldūs ir, kartu pasistengę, mes galime
pasiekti, kad jiems būtų lengva išvengti narkotikų spąstų. Skaitėte
apie mano patirtį mergaičių mokykloje, kurią aprašiau trečiame
skyriuje, tad kaip galiu tikėtis, kad jaunimui gyvenime apskritai
įmanoma išvengti narkotikų spąstų? Turiu prisipažinti, kad tokios
situacijos kartais mane varydavo į visišką neviltį ir susimąstymą,
kad galbūt kovoju nesėkmei pasmerktą mūšį.
Tačiau ta patirtis man taip pat suteikė ir didžiulę viltį. Tos
mergaitės nenušvilpė manęs lyg seno sukriošėlio. Mane stebino jų
požiūris ir branda. Jos klausėsi, ką norėjau pasakyti. Mane pakvie
tusi mokytoja vėliau pranešė, kad po mano apsilankymo keletas
mergaičių nusprendė mesti rūkyti. Nežinau, kokia jų dalis iš tiesų
metė. Galbūt santykinai labai maža. Tačiau turėkite omenyje, kad
tai tebuvo mano vienišas šauksmas - į narkotinę priklausomybę
joms leidau pažvelgti iš tokio taško, iš kokio jos anksčiau niekuo-
43
met nežvelgė. Tik pagalvokite, kokios žymiai veiksmingesnės bus
šios žinios, kai jos tą patį išgirs iš savo tėvų ir bendraamžių.
Ar tikite, kad jei galėtume susikalbėti su musėmis, kurios tu
rėtų tik dešimtadalį mūsų vaikų proto, tai vis vien nesugebėtume
joms paaiškinti vabzdžiaėdžių augalų spąstų įmantrybių ir padėti
joms išvengti įkliuvimo į juos?
Kodėl mūsų vaikai vis įkliūva į narkotikų spąstus? Nes jų tė
vai ir mokytojai patys nesupranta spąstų prigimties. Jie tiesiog
pasakoja vaikams, kad narkotikai gali būti pavojingi ir net mirtini.
Tai prilygsta pasakojimui vaikams, kad ir motociklai gali būti pa
vojingi ir mirtini. Nikotino spąstai šiandien vis dar yra tokie patys,
kokie buvo tą dieną, kai pats į juos papuoliau.
Mes suvokiame, kad cigarečių rūkymas gali sukelti vėžį ir ki
tas siaubingas ligas. Lygiai taip pat suvokiame, kad viena cigaretė
to nepadarys. Tad nejuntame baimės išmėginti tik vieną cigaretę.
Tos pirmos cigaretės skonis būna siaubingas ir bet kokia baimė,
kad galime įkliūti, dingsta. Tačiau mes jau įkliuvome, tapome dar
viena tų išmoningų ir klastingų spąstų auka.
Kad galėtumėte padėti savo vaikui išvengti įkliuvimo į spąs
tus, pats privalote aiškiai suvokti spąstų prigimtį. Taip pat turite
suvokti, kad rūkymas neturi visiškai jokių privalumų. Tai sakyda
mas neturiu omenyje, kad rūkymo trūkumai nusveria privalumus.
Tiesiog noriu pasakyti, kad visas šis užsiėmimas prilygsta galvos
daužymui į sieną vien tam, kad nustojus būtų juntamas malonu
mas.
Pasiruošiau išsamiai paaiškinti, kodėl taip yra. Vis dėlto šios
knygos tikslas ne padėti jums mesti rūkyti, bet leisti jums padė
ti savo vaikui išvengti įkliuvimo į nikotino spąstus. Jei jaučiate,
kad pats iki galo nesuprantate nikotino spąstų prigimties, tai nėra
jokių šansų, kad sugebėsite viską paaiškinti savo vaikui. Todėl,
prieš žengiant toliau, derėtų perskaityti ,JLengvq būdą mesti rū
k y t i o jei ir po to vis dar turėsite abejonių, perskaityti „Vienintelį
būdą visam laikui mesti rūkyti“7.
Papasakojau, kad nikotino spąstai yra didžiausias piktnau
7 Carr, Allen, The Only Way to Stop Smoking Permanently, UK: Penguin Books
Ltd, 1995 (vert. pastaba).
44
džiavimo pasitikėjimu triukas, kurį paspendė žmogus kartu su
gamta ir kaip vaikai įviliojami į juos. Dabar panagrinėkime
46
rūkyti trisdešimties, keturiasdešimties ar net penkiasdešimties.
Dauguma jų įkliuvo tuomet, kai teko susidurti su gausiu pasy
viu rūkymu, įprastai darbe, ypač, jei jie dirbdavo baruose, kazino,
naktiniuose klubuose ar kitose vietose, kur įprasta rūkyti.
Dėl to, kad rūkymas labai paplitęs tarp paauglių, valdžia lin
kusi suversti kaltę šiems veiksniams, pateikiamiems mažėjančia
tvarka:
TABAKO REKLAMAI
TĖVŲ RODOMAM PAVYZDŽIUI
BENDRAAMŽIŲ SPAUDIMUI
48
rūšies tabaką jums bus maloniau ir patirsite daugiau pasitenki
nimo.“ Noriu pasakyti štai ką - neįmanoma kažką įtikinti tapti
narkomanu. Įsivaizduokite, kad mus suptų didžiuliai reklaminiai
stendai, teigiantys, kad vienos rūšies heroinas yra geresnis nei ki
tos. Ar dėl jų jūs lėktumėte nusipirkti tos geresnės rūšies heroino?
Žinoma, ne, tačiau galbūt heroino narkomanas būtent taip ir pa
sielgtų. Grįžkime prie skalbimo miltelių: jei jūsų vaikas jau pats
skalbiasi savo drabužius ir nėra patenkintas rezultatais, tuomet jis
ar ji galbūt ir būtų įtikintas pirkti „X“ rūšies miltelius.
Tabako reklama ne tik neprisideda prie to, kad jaunimas įkliū
tų į nikotino spąstus, bet, esu įsitikinęs, iš tiesų apsaugo jį nuo
įkliuvimo. Galbūt mūsų vaikai ir jauni, tačiau tai dar nereiškia,
kad jie kvaili. Jie užaugo pasaulyje iš visų pusių atakuojami rekla
mų, todėl, kaip ir mes, natūraliai įprato joms priešintis. Jie, kaip
ir jūs ar aš, daugiau nebetiki, kad „X“ milteliai skalbia balčiau
vien dėl to, kad taip tvirtina reklama. Kaip ir jūs ar aš, jie suvokia
tikruosius tabako reklamos motyvus ir natūraliai jai priešinsis.
Galbūt klausiate savęs: „ir kaip visa tai padės mano vaikui
neįkliūti? Jei vaikai įkliūva ne dėl tabako reklamos, tai kam švais
tyti laiką kalbant apie tai? Kodėl man nepasakote, ką konkrečiai
turiu daryti, kad apsaugočiau savo vaiką nuo įkliuvimo?“
Kad pavyktų atsakyti į šį klausimą, turime grįžti į gana nese
ną rūkymo praeitį. Kai buvau berniukas, dauguma vakarietiškos
visuomenės žmonių rūkymą laikė visuomeniškai priimtinu įpro
čiu, suteikiančiu malonumo, pasitikėjimo savimi ir kartu atpalai
duojančiu. Tuo pat metu jis buvo laikomas nesveiku ir šiek tiek
bjauroku užsiėmimu. Vis dėlto didžioji dalis suaugusiųjų buvo
rūkaliai, o nerūkantieji bendrai buvo laikomi keistais ir uždarais
žmonėmis. Šalia jų rūkaliai jausdavosi taip, lyg prie netikėtai per
bemvakarį išdygusio kunigo.
Tuomet pasklido stulbinanti žinia. Paaiškėjo, kad rūkymas yra
pavojingesnis nei tiesiog bendrai nesveikas užsiėmimas - buvo
aptiktas glaudus ryšys tarp rūkymo ir plaučių vėžio. Tuo metu
nemažai žmonių metė rūkyti, tačiau dauguma ir toliau rūkė. Atro
dė mažai tikėtina, kad po šio atradimo nerūkantieji galėtų pradėti
49
rūkyti, tačiau, kad ir kaip tai stebintų, jie pradėdavo.
Vis dėlto rūkančių suaugusiųjų sumažėjo iki tiek, kad nerū
kantieji jau buvo dauguma. Tuo metu į tokią susidariusią situaci
ją niekas neatkreipė dėmesio, tačiau tabako pramonei tai turėjo
drastiškų padarinių.
50
tumėte poreikį išklausyti kursą, kuris sulaikytų jus nuo potraukio
šokti žemyn?
Antroji problema, kuriai skirta ši knyga - paaugliai, kurie jau
užkibo, tačiau to dar nesuvokia. Susikalbėti su jais yra netgi sun
kiau nei su tais, kurie dar neužkibo. Pastarųjų kūnuose bent jau
negyvena mažas nikotininis kenkėjas, mėginantis priešgyniauti
viskam, ką aš sakau. Kadangi jie neturi nė menkiausio noro mesti
rūkyti - o tik priešingai, jie turi galingų priežasčių, dėl kurių nori
ir toliau rūkyti - tai kam jiems vargintis ir klausyti, ką šneka toks
senas sukriošėlis kaip aš arba jūs?
Noriu pasakyti štai ką: priežastys, dėl kurių suaugusieji užsi
nori mesti rūkyti, jaunimui visiškai nieko nereiškia ir nesulaiko jų
nuo įkliuvimo į spąstus.
Apmaudu, kad taip yra, tačiau bent jau pripažinkime, kad tai
tiesa. Žmonės, turinys geriausių ketinimų, iššvaistė milijonines
pinigų sumas ir tūkstančius valandų, mėgindami apsaugoti jauni
mą nuo įkliuvimo ar jau įkliuvusiuosius įtikinti mesti rūkyti. Ką
gi, jeigu tokia taktika būtų veiksminga, man nereikėtų rašyti šios
knygos, o jums nereikėtų jos skaityti. Tad pripažinkime paprastą,
neginčijamą faktą - tokia taktika nepasiteisino.
Tarkime, kad aš galiu įtikinti jus, o jūs savo ruožtu galite įti
kinti vaikus neįkliūti arba mesti rūkyti, jei jie jau įkliuvo. Tai būtų
nuostabu. Tačiau įsivaizduokime, kad man nepavyko įtikinti jūsų,
arba jums nepavyko įtikinti jų? Ar tokiu atveju mums nebūtų
lengviau, jei milijoninės pinigų sumos ir tiek pat valandų, kurios
išeikvojamos šalinant visiškai nereikšmingas kliūtis, būtų sukon
centruotos į tikrųjų priežasčių, kurios visų pirma ir pavergė jūsų
vaiką ar sulaikė jį nuo išsilaisvinimo, šalinimą?
Rūkaliai įspėja savo vaikus neįkliūti. Tuo pat metu vaikai
kasdien iš tų pačių rūkalių girdi, kaip cigaretės jiems padeda at
sipalaiduoti ir susikaupti bei mažina nuobodulį ir stresą. Tad iš
tiesų nieko nuostabaus, kad dauguma mūsų galiausiai išmėgina
vieną cigaretę. Visas gyvenimas - pernelyg ilgas laiko tarpas, kad
jo eigoje neišmėgintume bent vienos cigaretės, ypač, kai mus vi
sus įtikino, jog rūkymas turi ir nuostabių privalumų. Na taip, mus
51
įtikino ir tuo, kad galime susirgti siaubingomis ligomis, tačiau juk
nuo vienos cigaretės nenutiks nieko blogo.
Kai ką nors išmėginate pirmą kartą - jūs tiesiog eksperimen
tuojate. Priklausomai nuo tos pirmosios patirties, nusprendžiate,
ar norėsite tai pakartoti. Rūkymo atveju ta pirmoji cigaretė būna
siaubingo skonio. Tad kodėl mes apskritai turėtume norėti tai pa
kartoti? Nes mūsų kūnuose ką tik apsigyveno maža nikotino pa
baisa, identiška maisto alkiui, ir dabar ją tenka maitinti. Mums
nėra reikalo nerimauti, kad įkliūsime. Rūkaliai įkliūna tik tada,
kai mėgaujasi rūkymu, o antroji cigaretė atrodo tokia pat bjauri,
kaip ir pirmoji.
Kita sumani spąstų gudrybė yra ta, kad rūkaliaus įkalinimo
procesas yra toks lėtas ir laipsniškas, kad net nepastebime, jog jis
apskritai su mumis vyksta. Tai lyg senėjimo procesas. Kiekvieną
dieną veidrodyje matome tą patį veidą. Senėjimo proceso nepa
stebime tol, kol nepažvelgiame į prieš 10 metų darytą fotografiją.
Tačiau net ir tada negalime su tuo susitaikyti. Mes nesakome: „Po
velnių, koks senas aš dabar atrodau!“, bet verčiau „Na argi tuomet
neatrodžiau jaunas?“ Manau, kad viena iš šaunių gamtos malonių
yra ta, jog bendras senėjimo procesas sušvelnina kritimą.
Kaip bebūtų, tas laipsniškas procesas, kai nejučia vis giliau
grimztame į narkotinės priklausomybės gelmes, mums neduoda
jokios naudos. Iš pradžių tas tuštumos ir nesaugumo jausmas, už
plūstantis geidžiant nikotino, yra beveik nepastebimas, be to, tuo
metu mes rūkome nedaug ir gana retai. Tad net nepastebime, kad
jis apskritai su mumis vyksta. Tą nežymų tuštumos ir nesaugumo
jausmą laikome normaliu.
Tačiau nenorime sau pripažinti, kad dabar jau ne tiesiog pri
imame cigaretes, kuriomis mus taip mielai vaišindavo rūkantys
draugai, bet ir patys jų prašome. Bet dabar draugai jau nebenori
taip maloniai jomis dalintis. Tad iš tiesų pradedame leisti nemen
kus pinigus cigaretėms - nors anksčiau buvome sau pasižadėję,
kad niekuomet nebūsime tokie kvaili. Netrukus mes ne tik jas per
kame, bet tiesiog privalome jų turėti - vien mintis apie tai, kad
pasibaigė cigaretės, daugeliui rūkalių kelia paniką.
52
Paklauskite neseniai pradėjusio rūkyti paauglio, kodėl jis tai
daro ir atsakymas bus panašus: „Nes aš tuo mėgaujuosi“. Tačiau
jums gana akivaizdu, kad jis tuo nesimėgauja. Jis nedrįsta įkvėpti
dūmų į plaučius ir atrodo labai nesmagiai. Pokalbis rutuliosis kaip
nors panašiai:
53
palaiko, kol nikotino grandinė nutraukiama.
Tikriausiai manote, kad bėgant laikui žmonės turėtų rūkyti
vis mažiau - juk rūkymas toks nesveikas, bjaurus ir brangus užsi
ėmimas. Deja, neginčytinas faktas, kad bet kurios narkotinės pri
klausomybės kryptis - geisti vis stipresnių ir dažnesnių narkotiko
dozių. Iš tiesų tai visai logiška: kuo labiau jūsų kūnas išsiugdo
atsparumą narkotikui, tuo mažiau palengvinamos atpratimo kan
čios - dėl to iliuzinis narkotiko poreikis tampa vis stipresnis.
Iš tiesų natūrali kryptis - rūkyti cigaretes vieną po kitos.
Nuo to rūkalių sulaiko tik kitoje traukiamos virvės pusėje esan
tys nepatogumai - tokie, kaip plaučių vėžio baimė. Kai kuriems
rūkaliams neužtenka pinigų, kad galėtų rūkyti cigaretes vieną po
kitos. Kitiems neleidžiama rūkyti darbe. Daugelis nekenčia to, kad
yra rūkaliai ir visą gyvenimą drausmina save nuo rūkymo iki pus
ryčių, miegamajame ar naujame automobilyje, lauke ar nerūkan
čiųjų kompanijoje, šalia savo tėvų ar vaikų.
Kuo atsparesnis narkotikui tampa rūkaliaus kūnas ir kuo la
biau narkotikas naikina rūkalių - ne tik fiziškai, bet ir žalodamas
jo pasitikėjimą savimi ir nervų sistemą, tuo jam sunkiau ištverti
nerūkymo intervalus. Taip jis vis giliau krenta j bedugnę.
Dabar rūkalius jau suvokia, kad pakliuvo į baisius spąstus ir
tam tikru metu kas nors vis paskatina pamėginti iš jų vaduotis.
Įprastai tos priežastys būna tokios: ankstyvosiomis rūkymo die
nomis - pinigų trūkumas; vėliau - nerimas dėl sveikatos.
Kita šių spąstų gudrybė - kai metate rūkyti, netrukus turite
daugiau pinigų, o jūsų sveikata pasitaiso. Tačiau pradedate tikėti,
kad atsisakėte tikro ramsčio ar malonumo. Jus užklumpa netekties
jausmas ir anksčiau ar vėliau vėl prisidegate cigaretę.
Paskutinė gudrybė, kuri būdinga ne tik nikotino, bet ir kitoms
narkotinėms priklausomybėms - kuo labiau fiziškai ir protiškai
narkotikas sunaikina savo auką, tuo tas iliuzinis ramstis narko
manui atrodo vertingesnis. Ar galite įsivaizduoti, kad kuris n ors
rūkalius priimtų tokį sprendimą:
56
Klausimas. Puiku. Ar tai buvo malonu?
Atsakymas: Ne, tačiau nebuvo ir labai nemalonu.
Klausimas: Tačiau ar buvo malonu tai, kad vėl galėjote įkvėp-
ti?
Atsakymas: Žinoma.
Klausimas: Ką gi, ar galėtumėte prisidegti cigaretę, šešis kar
tus giliai įkvėpti, susitelkti į dūmų skonį ir kvapą ir papasakoti
man apie tą nuostabų malonumą, kurį jaučiate jūs ir kurio nejau
čiu aš?
57
lyg varvėdamas iš čiaupo, jo pasipriešinimas ima sekti. Rūkalius
pradeda abejoti savo sprendimu ir galiausiai randa kokį nors pasi
teisinimą vėl pradėti rūkyti.
Tad kitoje traukiamos virvės pusėje iš tiesų yra ne mintis:
„Rūkymas yra mano malonumas ir/ar ramstis“, bet nežinia: „Kaip
aš mėgausiuos gyvenimu ar įveiksiu stresą be cigaretės? Ar norint
išsilaisvinti man teks ištverti neapibrėžtą kančių periodą? Kartą
užkibęs, niekuomet nebebūsiu visiškai laisvas?“ Tai baimė, kuri
visą gyvenimą tokią daugybę rūkalių išlaiko priklausomybėje.
Kai rūkome, niekuomet nesusimąstome, kad baimę iš abiejų pusių
sukėlė būtent cigaretė. Nerūkantieji nepanikuoja ir nesijaučia la
bai nelaimingi dėl to, kad jiems neleidžiama rūkyti. Priešingai - jie
panikuotų ir liūdėtų, jei jiems tektų tai daryti.
Kodėl atrodo, jog rūkaliai ir kiti narkomanai, kad ir kokie
protingi, racionalūs ir valingi jie būtų kitose srityse, žvelgdami į
savo priklausomybę, negali panaudoti nė lašo to racionalumo?
Sklindant panikai dėl salmoneliozės, dauguma mūsų nustojo
valgyti kiaušinius. Daugelis nustojo valgyti majonezą. Tačiau tik
nedidelė saujelė žmonių mirė nuo salmoneliozės. Kiaušiniai yra
žymiai skanesni už tabaką. Nuo tiesioginių rūkymo pasekmių
kiekvieną savaitę miršta daugiau nei 2000 britų. Kodėl daugiau
nei 15 milijonų ir toliau tempia tą naštą?
Nes baimė susirgti plaučių vėžiu - tai rytdienos baimė - iki
šiol išgyvenau rūkydamas, galbūt niekuomet nesusirgsiu vėžiu.
Tačiau jei mėginsiu mesti rūkyti, šiandien pat turėsiu kęsti visus
tuos vargus, ir nežinia, kiek ilgai jie tęsis? Visi esame girdėję apie
žmones, kurie nerūko daug metų, tačiau vis dar svajoja apie ci
garetes. Ir, žinoma, laikas niekuomet nėra tinkamas - nuolatos
trukdys kokia nors užklupusi ar netolimoje ateityje užklupsianti
šventė ar įtempta situacija.
Tad dar viena nikotino spąstų gudrybių yra ši: spąstai sukurti
taip, kad rūkaliai vis atidėliotų tą baisią dieną, užblokuotų savo
protus nuo visų rūkymo blogybių ir ieškotų menkiausių pasiteisi
nimų, leisiančių ir toliau rūkyti. Štai kodėl 99 procentai surūkomų
cigarečių yra surūkomos nesąmoningai. Jei kaskart įkvėpdamas
58
tabako dūmus rūkalius turėtų suvokti, kad į jo plaučius veržiasi
kancerogeninės smalkės, kad per visą gyvenimą cigaretėms jis iš
leis 40 000 svarų sterlingų, ir kad būtent dabar rūkoma cigaretė
sukels vėžį, pranyktų net mėgavimosi iliuzija. Jaučiamės kvailai
net ir tuomet, kai mėginame užblokuoti savo protus nuo rūkymo
blogybių. Jei kaskart, prisidegant cigaretę, reikėtų tai suvokti, tai
būtų nepakeliama.
Tarp kitko, galbūt jūs svarstote, kodėl aptarinėju sveikatos
aspektą, jei jau pareiškiau, kad pasakodami vaikams, kad rūky
mas žudo, nesulaikysite jų nuo pakliuvimo į spąstus. Teisybė -
lygiai taip pat jums nepavyktų sulaikyti musių nuo vabzdžiaėdžio
augalo vilionių, jei pasakotumėte, kad augalas jas praris. Tačiau
jei prieš tai musei paaiškintumėte spąstų mechanizmą, faktas, kad
augalas ją praris, būtų galinga paskata netikrinti teorijos praktiš
kai.
Dar viena nikotino spąstų gudrybė - jie paspęsti taip, kad
kėsindamiesi į savo auką, įveikia visas kliūtis. Vaikas iš pradžių
sako: „Aišku, kad nemokėčiau tokių didelių pinigų už cigaretes!“
Tačiau netrukus jis ne tik pradeda jas pirkti, bet daro tai kiek
vieną dieną: „Jei pritrukčiau pinigų cigaretėms, tai tiesiog mes
čiau rūkyti.“
Nesirūpinkite, pinigų cigaretėms užteks visuomet. Išradingie
ji spąstai patys tuo pasirūpins. Galbūt būsite nevalgęs, galbūt jūsų
vaikai neturės naujų drabužių, tačiau rūkaliui visuomet užteks pi
nigų cigaretėms - net visai nesvarbu ar jis elgeta, ar bedarbis.
„Be jokios abejonės, jei tik rūkymas pakenktų mano sveikatai
- iš karto mesčiau rūkyti!“
Galbūt užtektų atidžiai pažiūrėti į veidrodį ir abejonių dėl po
veikio sveikatai nebekiltų? Be to, kaip manote - kodėl taip švokš
čia jūsų krūtinė?
Esu girdėjęs pasakojimų apie tai, kaip rūkaliai susitaiko su
kojų amputacija, bet nemeta rūkyti. Iš tiesų tokiais pasakojimais
niekuomet netikėdavau, kaip ir dauguma mūsų nenorėjo tikėti, kad
rūkymas yra pagrindinė plaučių vėžio priežastis, kai mokslininkai
pirmą kartą nustatė šį faktą. Net šiandien, kai statistiniai įrodymai
59
nepaneigiami, yra rūkalių, vis dar nenorinčių to pripažinti.
Rūkaliams nesunku užblokuoti savo protus nuo minčių apie
plaučių vėžį. Galima suprasti jūsų nuostatą, kad prisiimate šią ri
ziką. Tačiau įsivaizduokime, kad kaip nors būtų įmanoma nusta
tyti, kad būtent kita jūsų surūkyta cigaretė sukels vėžį plaučiuose.
Manote, rūkaliai iš tiesų rūkytų tą kitą cigaretę? Galbūt abejojate
dėl atsakymo. Tarkime, kad esate užtikrintas, jog lėktuvas, kuriuo
skrisite, suduš. Ar į jį sėstumėte? Jokiu būdu!
Tad kaip kuriam nors rūkaliui gali nepavykti mesti rūkyti po
to, kai gydytojas pasako: „Jei nenustosite rūkyti, neteksite kojų
pirštų“. Akivaizdu, kad joks rūkalius nesirinks pirštų amputaci
jos, užuot metęs rūkyti? O galbūt rūkaliai tiesiog galvoja, jog gy
dytojas pamelavo, mėgindamas juos prigąsdinti neberūkyti. Tad
jie ir toliau rūko ir netenka pirštų.
Dabar gydytojas sako: „Jūs taip ir nemetėte rūkyti. Jei to ne
padarysite, neteksite pėdų, o galbūt ir kojų“. Ar kada matėte filmų,
kuriuose rodoma, kaip skęstančiame laive žmogui prispaudžiamos
kojos ir lieka vienintelis būdas apsaugoti jį nuo nuskendimo - am
putuoti jo kojas? Negaliu žiūrėti tokių filmų. Neįsivaizduoju nie
ko baisesnio už kojų netektį. Tačiau daugelis rūkalių suvokę, kad
jiems tai gresia, vis vien nemeta. Dabar jie jau žino, kad gydytojas
nemeluoja, ir jie jau neteko pirštų.
Be jokios abejonės, esate įsitikinęs, kad jei tokioje situacijoje
tektų rinktis, tai nustotumėte rūkyti. Privalote suprasti, kodėl tikė
tina, kad to nepadarytumėte. Anksčiau tikėjau, kad tokie rūkaliai
yra tiesiog pavieniai fanatiški pamišėliai. Kodėl net nesusimąs
čiau, kad ir pats esu vienas iš tų pamišėlių? Iš tiesų tikėjausi, kad
galiu netekti gyvybės, ką jau kalbėti apie kojas, tačiau vis vien
nesilioviau rūkyti. Tai dar vienas klastingas bet kokios narkotinės
priklausomybės bruožas. Suvokiate, kad narkotikas jus fiziškai
naikina. Tačiau nesuvokiate, kad jis taip pat naikina jūsų nervų
sistemą, pasitikėjimą savimi ir drąsą. Anaiptol - jus apkvailino ir
įtikino, kad narkotikas yra jūsų ramstis. Kuo žemiau tiek fiziškai,
tiek protiškai jus nutempia narkotikas, tuo labiau priklausote nuo
to iliuzinio ramsčio. Galiausiai pasiekiate stadiją, kai gyvenimas
60
tampa toks varganas, kad pradedate samprotauti taip: „Jei net su
savo nedideliu ramsčiu gyvenu tokį pragarą, tai nemanau, kad be
jo apskritai ištverčiau“. Mums ir j galvą nešauna mintis, kad bū
tent tas iliuzinis ramstis gyvenimą padarė tokį nepakeliamą.
Prieš keletą metų man pasisekė atrasti metodą, leidžiantį bet
kuriam rūkaliui lengvai mesti rūkyti. Tai tikras faktas:
61
knygą. Jie bus įsitikinę, kad niekada neišmėgins tos pirmos do
zės - kadaise mes ir patys tuo tvirtai tikėjome, kol neišmėginome.
Jeigu vaikai nesibaimina pakliūti į narkotikų spąstus, kodėl, po
galais, jie turėtų norėti skaityti šią knygą? Bet kokiu atveju sukelti
tą norą turite jūs. Vėliau aš išsamiau papasakosiu, kaip geriausia
tai padaryti.
Gąsdinimas vėžiu nesulaikė manęs nuo rūkymo. Žinojau, kad
rūkymas mane nužudys. Dauguma rūkalių tikisi: „Man tai nenu
tiks arba aš mesiu dar iki nutinkant“. Aš pats tikėjausi, kad tai
nutikti gali bet kurią dieną.
Žvelgiant iš sveikatos pusės, yra ir kitų aspektų, kuriuos pa
stebėjau jau metęs rūkyti. Nuoširdžiai tikiu, kad jei būčiau apie
juos žinojęs tada, kai rūkiau, tai man būtų padėję mesti. Ir esu vi
siškai tikras, kad jei būčiau apie juos žinojęs dar prieš prisidegda
mas pirmąją cigaretę, tai būčiau niekados jos neprisidegęs. Galbūt
išvengti pirmos cigaretės jūsų vaikui padės žinojimas
63
sausi.
Vis dėlto esu įsitikinęs, jeigu būčiau galėjęs matyti, kas vyks
ta mano kūno viduje, būčiau daugiau neberūkęs. Kalbu apie nuo
latinį ir vis labiau progresuojantį savo kraujotakos sistemos už
kimšimą. Dar nebūtų taip blogai, jei tiesiog kiekvieną savo orga
nizmo ląstelę verstume kęsti deguonies ir maisto medžiagų badą.
Užuot vertę badauti, mes po jį paskleidžiame gausybę nuodingų
junginių, tokių kaip nikotinas, anglies monoksidas, dervos ir dau
gelį kitų.
Jau gana baisu, kad šis procesas lemia sunkų kvėpavimą ir
letargo pojūtį, tačiau pats rimčiausias efektas yra tas, kad jis ne
leidžia efektyviai funkcionuoti visiems mūsų organams ir raume
nims. Jo efektas panašus į AIDS - palaipsniui sunaikinama mūsų
imuninė sistema.
Stiprus, sveikas kūnas yra pasiruošęs kovoti su ligomis. Galin
giausias mūsų ginklas kovoje su įvairiausiais negalavimais - mūsų
imuninė sistema. Didžiulė žala, kurios mūsų sveikatai pridaro rū
kymas, nėra ta, kad jis tiesiogiai skatintų ligas, bet ta, kad mūsų
imuninėms sistemoms neleidžiama tinkamai veikti ir pasipriešinti
ligoms.
Dabar daugelis gydytojų įvairiausias ligas sieja su rūkymu,
įskaitant diabetą, gimdos kaklelio ir krūties vėžį. Kai kurių ilga
laikių neigiamų rūkymo padarinių savo sveikatai nepastebėjau iki
tol, kol neprabėgo keletas metų po metimo rūkyti.
Kol buvau užsiėmęs tų idiotų ir pamišėlių, kuriems būdavo
atliekamos pakartotinės šuntavimo operacijos ar amputuojamos
kojos, niekinimu, tol nė nepastebėjau, kad ir mane patį daugelį
metų vargina arteriosklerozė. Maniau, kad veido pilkumas yra
mano natūrali spalva ar tiesiog atspindi fizinio krūvio trūkumą.
Niekuomet nekildavo mintis, kad tai buvo kapiliarų užsikimšimo
pasekmė. Trisdešimties mano venos jau buvo išsiplėtusios. Nu
stojus rūkyti, jos stebuklingai pagijo. Prieš penkerius metus iki
nustojimo rūkyti, mano kojose atsirado keisti pojūčiai. Tai nebuvo
aštrus skausmas ar smeigtukų ir adatėlių badymas, o tik kažkoks
nenurimstantis jausmas. Kiekvieną naktį prašydavau žmonos
64
pamasažuoti kojas. Kol neprabėgo metai po to, kai neberūkiau, nė
netoptelėjo mintis, kad masažas man daugiau nebereikalingas.
Apie porą metų prieš metant rūkyti aš retkarčiais krūtinėje
pajusdavau stiprų skausmą ir bijodavau, kad tai gali būti plaučių
vėžys, tačiau dabar manau, kad tai buvo angina. Liovęsis rūkyti,
nepatyriau nė vieno tokio priepuolio.
Kai buvau vaikas, kiekvienas jsipjovimas gausiai krau
juodavo. Tai mane gąsdino. Niekas man nepaaiškino, kad iš tie
sų kraujavimas - natūralus ir būtinas gydomasis procesas ir kad
jo pabaigoje kraujas sukreša. Aš įtariau, kad sergu hemofilija, ir
bijojau, jog mirtinai nukraujuosiu. Vėliau yra tekę įsipjauti gana
giliai, tačiau žaizdos beveik nekraujuodavo. Iš žaizdos sunkdavosi
rusvai raudona lipni masė.
Spalva man kėlė nerimą. Aš žinojau, kad kraujas turi būti
skaisčiai raudonas, ir maniau, kad sergu kažkokia kraujo liga. Ta
čiau aš džiaugiausi kraujo tirštumų, nes tai reiškė, kad man dau
giau neteks gausiai kraujuoti. Tik nustojęs rūkyti sužinojau, kad
rūkymas tirština kraują, o rusva spalva reiškia deguonies trūku
mą. Tuo metu aš ignoravau pasekmes, bet dabar galiu pasakyti,
kad šis rūkymo padarinys sveikatai man kelia didžiausią siaubą.
Pagalvojus apie vargšę širdį, kuri, nepraleisdama nė vieno dūžio,
pumpuoja tą masę susiaurėjusiomis kraujagyslėmis kiekvieną die
ną, atrodo stebuklas, kad išvengiau insulto ar širdies smūgio. Tai
privertė mane suvokti ne kūnų trapumą, bet tai, kokie neįtikėtinai
tvirti jie gali būti, jei tik sistemingai jų nenuodijame.
Po keturiasdešimties ant rankų pasirodė pigmentinės dėmės.
Jei nežinote, tai tokios rudos ar baltos dėmės, atsirandančios ant
senų žmonių rankų ir veidų. Aš stengiausi nekreipti dėmesio, ma
nydamas, kad jos buvo susijusios su ankstyva senatve dėl bepro
tiško mano gyvenimo būdo. Neberūkiau jau penkerius metus, kai
lankydamasis Raynes Park’o klinikoje vienas rūkalius papasakojo,
kad jo pigmentinės dėmės buvo pranykusios tuo metu, kai anks
čiau buvo nustojęs rūkyti. Jau buvau pamiršęs apie savąsias ir,
mano nuostabai, jos taip pat buvo dingusios.
Pamenu, kiekvieną kartą atsistojant, ypač kai būdavau duše,
65
man aptemdavo akys. Jausdavausi apsvaigęs, lyg netrukus nualp-
čiau. Niekada nesiedavau to su rūkymu. Iš tiesų buvau įsitikinęs,
kad tai normalu ir kad panašiai pasitaiko visiems. Prieš penkerius
metus vienas buvęs rūkalius man pasakė, kad daugiau nepatiria
šio pojūčio. Tik tuomet toptelėjo mintis, kad ir man taip nebenu
tinka.
Galbūt padarėte išvadą, kad aš kažkoks hipochondrikas. Ma
nau, kad toks buvau, kai rūkiau. Viena iš didžiausių rūkymo blo
gybių yra ta, kad jis kvailina jus ir verčia galvoti, kad nikotinas
suteikia drąsos, kai iš tiesų jis palaipsniui ir nepastebimai ją mu
myse išsklaido. Buvau šokiruotas, kai išgirdau tėvo žodžius, kad
jis nenori nugyventi iki penkiasdešimties. Vargu ar aš numaniau,
kad po dvidešimties metų taip pat nebejausiu gyvenimo džiaugs
mo. Galbūt nuspręsite, kad šis skyrius - vienas iš būtinų, o gal ir
nebūtinų, pražūties ir liūdesio akcentų. Patikėkite manimi, viskas
yra priešingai. Kai buvau vaikas, bijojau mirties. Tikėjau, kad rū
kymas panaikino šią baimę. Galbūt jis tai ir padarė. Tačiau jeigu ir
taip, tai jis pakeitė šią baimę kai kuo žymiai blogesniu -
BAIME GYVENTI!
66
iš pagrindinių valdžios taikomų būdų spręsti narkotikų problemą.
Uždrauskite kanapes, neleiskite jaunimui įsigyti cigarečių ir
alkoholio iki tam tikro amžiaus. Ar mes nieko nepasimokėme iš
sausojo įstatymo? Jis ne tik neišsprendė alkoholio problemos, bet
sukūrė dar vieną, žymiai blogesnę - organizuotą nusikalstamumą.
Ar mums tikrai būtina eksperimentuoti? Ar nėra akivaizdu, kad,
užuot sumažinęs paklausą, pasiūlos ribojimas tiesiog dar labiau
ją padidina? Karo metu vykdytas maisto produktų ir pramoninių
prekių normavimas tik įrodė šį faktą.
Geriausias būdas apsaugoti pievelę nuo piktžolių - paruošti
ją taip, kad piktžolių sėkloms ji nebūtų imli, o geriausias būdas
tai padaryti - pasirūpinti, kad joje būtų apsčiai žolės ir piktžolių
sėkloms tiesiog nebūtų vietos sudygti ir vešėti.
Galbūt svarstote, ką tai turi bendra su jūsų vaiko apsaugoji
mu nuo įkliuvimo į narkotikų spąstus. Tačiau bendra labai daug.
Žoles, kurios ir padengia visą jūsų pievelę, iš esmės galime laikyti
gajomis piktžolėmis. Tik pagalvokite, kaip greitai jos pasklis po
gėlių lysves, jei nebus sustabdytos. Tad želdindami pievelę jau iš
karto turite didelį privalumą.
Jei kalbėtume apie apsaugą nuo įklimpimo į narkotikų spąs
tus, tai jūsų vaikai taip pat iš karto turi didelį privalumą - visi šios
planetos padarai instinktyviai žino, kad traukti mirtinus nuodus į
savo plaučius yra blogai, be to, visi vaikai nekenčia rūkymo, kol
neužkimba patys. Kaip bebūtų, vaikams mes užkariame ir mil
žinišką naštą: užuot dėję pastangas, kad jų protai būtų neimlūs
narkotikams, nuo pat gimimo išplauname jiems smegenis, kad
tikėtų, jog jie turi fizinių bei protinių spragų ir be narkotikų neiš
gyventų.
Mane gąsdina tai, kad panašu, jog visi vaikai ieško kažko
kių piliulių ar ramsčių, lyg tas, kas mus sukūrė, pamiršo kažkokią
svarbią mūsų sudedamąją dalį, lyg trijų milijardų metų evoliucija,
užuot sukūrusi patį galingiausią ir produktyviausią išlikimo me
chanizmą šioje planetoje, pagamino tik kažkokį neišbaigtą nesu
sipratimą.
Ta spraga neišnyksta ir sulaukus pilnametystės - ji lieka su
67
mumis ir tada, kai būname vidutinio amžiaus, ir tada, kai pasem
tame. Kartais nutinka taip, kad į mūsų klinikas atvykę galingi vers
lininkai tiesiog dreba: „Kaip aš kalbėsiu telefonu be cigaretės?“
Mes atsakome: „Bet juk telefonas neįkąs ir nesusprogs, įtampą
sukelia jūsų iliuzinė priklausomybė nuo nikotino, o nerūkantieji
nesusiduria su tokia problema!“
Vakarietiška visuomenė sukūrė neurotikų ir hipochondrikų
rasę - jie įsitikinę, kad negalėtų išgyventi be piliulių. Iš esmės dėl
to kalta ta milžiniška įtampa, kurią mums tenka išgyventi. Kokia
dar milžiniška įtampa? Iš savo gyvenimų pašalinome daugumą
tikrosios įtampos priežasčių. Ar išėjęs iš namų jūs baiminatės, kad
gali užpulti laukiniai gyvūnai? Ar nerimaujate, iš kur kitą kartą
reikės gauti maisto, ar nakčiai rasite stogą virš galvos?
Palyginkime savo gyvenimą su laukinio gyvūno. Visas triu
šio gyvenimas - kova dėl išlikimo. Jis nėra saugus net savo urve.
Ir vis dėlto dauginasi žymiai sparčiau nei žmonės. Jis išmaitina
savo šeimą ir vidutinis triušis atrodo daug laimingesnis nei vi
dutinis žmogus. Jis jau aprūpintas adrenalinu ir visomis kitomis
cheminėmis medžiagomis, reikalingomis išgyventi. Ir mes taip
pat! Žmonių rūšis yra kūrybos arba natūraliosios atrankos kulmi
nacija. Žmonės viešpatavo šioje planetoje šimtus tūkstančių metų
be jokio narkotikų ar piliulių poreikio.
Pažvelkime į kitą pusę. Šiandien per žinias pranešė, kad, nak
tiniame klube atlikus tyrimą, 87 proc. jaunuolių prisipažino svaigi
nęs! narkotikais (taip pat nikotinu ir alkoholiu). Kodėl mums atro
do, kad negalime mėgautis vakarėliais ir šventėmis, jei nerūkome
ir/ar negeriame, ir/ar nevartojame kitokių cheminių medžiagų?
Atkreipkite dėmesį į vaikus gimtadienio šventėje. Jie atvyks
ta susivaržę ir nekalbūs, pasodinti prie stalo negali nuryti nė kąs
nio. Po penkių minučių jie jau griauna namus apimti absoliučios
euforijos. Jiems nereikia nikotino, alkoholio ar kokių kitų pašali
nių stimuliantų. Tikroji euforija yra jautimasis puikiai vien dėl to,
kad esi gyvas!
Tad kas vaikams įskiepija, kad jie nėra išbaigti kūriniai, kad
jiems reikia nikotino, alkoholio ir kitų narkotikų, jog galėtų mė
68
gautis gyvenimu ir jį ištverti? Blogieji tabako, alkoholio ir kitų
narkotikų pardavėjai? Ne. Jie tiesiog patenkina paklausą, kurią
mes - jūs ir aš - sukuriame. Tą spragą vaikų protuose įvairiausiais
būdais bendrai sukuria pati vakarietiška visuomenė. Pažvelkime į
keletą iš tų būdų ir pamatysime, ką galime padaryti, kad užkirstu
me tam kelią. Vienas iš galingiausių veiksnių, mus veikiantis nuo
pat gimimo, tai -
SMEGENŲ PLOVIMAS
megenų plovimas
70
nepaisant jūsų. Kaip būtų įmanoma įtikinti savo vaikus išvengti
nikotino spąstų klastos, jei pats jos nesuprantate?
Nuo pat gimimo jūsų vaikai patiria masinį smegenų plovimą
- jie girdi, kad cigaretės atpalaiduoja, padeda susikaupti, mažina
nuobodulį ir įtampą. Kaskart, kai jie žiūri filmą, kuriame kam nors
ruošiamasi įvykdyti mirties bausmę, koks būna nuteistojo pasku
tinis noras? Ar taip iš tiesų nepasakoma: „Pats didžiausias ma
lonumas pasaulyje, paskutinis dalykas, kurio labiausiai norėčiau
prieš numirdamas - cigaretė?“ Tai gali būti interpretuota ir kitaip:
„Teks išgyventi kai ką siaubingo. Neįsivaizduoju, kas geriau už
cigaretę man padėtų tai ištverti“. Bet kokiu atveju, ar galėtumėte
sugalvoti efektyvesnę cigarečių reklamą nei ši?
Kaskart, kai jie žiūri filmą, kuriame vyras nekantriai laukia
gimdymo namų kieme, jie mato, kad jis rūko cigaretes vieną po
kitos. Vos tik kūdikis gimsta, užsirūkomi cigarai. Zinutė akivaiz
di: rūkymas padeda įtemptose situacijose, taip pat jis yra puikus
būdas atšvęsti, vos tik įtampa baigiasi.
Kiekviename filme, spektaklyje ar televizijos programoje ci
garetė įžūliai vaizduojama lyg bendravimo su žmonėmis ar sek
sualinis ramstis, kad ji mažina įtampą ar nuobodulį, padeda susi
kaupti ar atsipalaiduoti - ir mes tuo tikime. NETGI NERŪKAN
TIEJI TUO TIKI! Jie samprotauja taip - ko niekuomet neturėjai,
to ir nepasigendi.
Galėtumėte ginčytis, kad mūsų vaikai kasdien girdi ir priešin
gus dalykus - kad rūkymas yra nesveikas, brangus, antivisuome-
niškas ir bjaurus. Tiesa, tačiau tai taikytina tik įkliuvusiems, bet,
deja, dar niekas niekada netikėjo, kad įklius. Tačiau kol ir toliau
tikite, kad cigaretės slopina įtampą ar suteikia pasitikėjimo savimi
(o įtampos gyvenime neišvengia niekas), kokia bus žala, jei išmė
ginsite vos vieną cigaretę?
Būtų juokinga, jei nebūtų graudu, tačiau kaip mėginimas ri
boti pasiūlą lemia tai, kad cigaretės atrodo dar vertingesnės, taip
ir visi visuomenės bandymai prigąsdinti ar žeminti rūkalius dėl
rūkymo, ar uždrausti rūkymą tam tikrose vietose iš tiesų padaro
taip, kad rūkaliams būna dar sunkiau mesti rūkyti. Argumentų
71
prieš rūkymą yra apstu ir jie yra labai reikšmingi bei logiški, o ar
gumentų už rūkymą yra taip mažai ir jie tokie menki bei nelogiški,
kad rūkalius lieka su viena išvada: „Arba rūkymas man suteikia
didžiulį malonumą ir yra mano ramstis, arba jis mane kažkokiu
būdu valdo - kitu atveju, kodėl aš tai daryčiau? Ir kodėl milijonai
kitų daro tą patį?“
Iš tiesų, kodėl? Todėl, kad spąstai yra labai klastingi. Kodėl
mūsų protingi vaikai negalėtų padaryti tokios išvados: kam rūka
liai eikvotų didžiulius pinigus ir taikstytųsi su milžiniška rizika, jei
rūkydami nejaustų neapsakomo malonumo, jei rūkymas nebūtų jų
ramstis? Kaskart, kai jūsų vaikas mato kitą žmogų, prisidegantį
cigaretę ar cigarą, tai prilygsta to asmens pasakymui jūsų vaikui:
„Rūkydamas aš jaučiu malonumą ir/ar gaunu naudos.“
. Nuo gimimo mums išplovė smegenis ir įtikino, kad rūkymas
paaugliams padeda pasijusti suaugusiems, kad rūkydami vaikinai
jaučiasi kieti, o merginos rafinuotos. Ar tai stebina, kai žinome,
jog visi geriausieji biliardo ar smiginio žaidėjai buvo užkietėję rū
kaliai? Net jei pažvelgtume į tokį atletišką sportą, kaip kriketas ir
futbolas, pastebėtume, kad daugelis mūsų didvyrių buvo smarkūs
rūkaliai.
Laimė, geriausi šių laikų biliardo žaidėjai nerūko. Jie padėjo
sugriauti mitą, kad cigaretės atpalaiduoja ir ramina nervus. Ta
čiau negana, kad vien pritariamai linksėtumėte galva. Turite ne
tik išauklėti savo vaiką, bet ir padėti man apšviesti visą likusią vi
suomenės dalį tikraisiais faktais apie rūkymą bei kitas narkotines
priklausomybes.
Visuomenė klysta manydama, kad padėsite rūkaliams mesti
rūkyti ir apsaugosite vaikus nuo užkibimo, jei
72
IŠSKLAIDYTI ILIUZINES PRIEŽASTIS, DĖL KURIŲ
JIE TAI DARO
Visi rūkaliai žino, kad jie yra mulkiai, ir mūsų vaikai lygiai
taip pat suvokia visas blogąsias rūkymo puses. Deja, visuomenė
vis dar palaiko ir skleidžia mitą, kad rūkymas turi ir gerąją pusę,
kad tai tam tikras malonumas ar ramstis. Ji vis dar tiki mitu, kad
rūkaliai rūko todėl, kad patys taip nusprendė.
Kol nesugriausime visų šių mitų, mūsų vaikai niekuomet ne
bus visiškai saugūs. Kaskart, kai išgirsite, kaip kas nors skleidžia
šiuos mitus, ar tai būtų vieno asmens nuomonė, radijo ar televizi
jos programa, ar straipsnis laikraštyje, išreikškite savo pasipikti
nimą! Informuokite savo vaikus apie tikruosius faktus.
Dar visai neseniai pasakymas „Išgerk, kad kelias nedulkėtų“
daugeliui buvo priimtinas ir visuomeniškas pasiūlymas išvyks
tančiam svečiui. Vos per keletą metų „Nevairuok neblaivus!“
kampanijos apvertė tokį visuomenės požiūrį - liko tik keletas di
nozaurų, kuriems tokios kampanijos negalioja.
Visi rūkaliai svajoja, kad verčiau niekuomet nebūtų pradėję.
Visi jie slapčia nori mesti rūkyti. Kadangi jie jaučiasi kvailai bū
dami rūkaliais, atrodo būtina nukreipti savo ir kitų žmonių dėmesį
nuo tokios kvailystės - tad jie įvairiausiais būdais mėgina patei
sinti rūkymą.
Ironiška, tačiau išmėginti tą pirmąją cigaretę mus visų pirma
paskatina kiti rūkaliai. Net kai papuolame į spąstus ir sėkmingai
iš jų išsivaduojame, jaustis taip, lyg būtume kažką praradę, mus
verčia tik kiti rūkaliai.
Jei tik visi rūkaliai būtų nuoširdūs ir pripažintų, kad jie mielai
73
-sutiktų būti nerūkančiaisiais, visas šis bjaurus košmaras išnyktų
taip, kaip vos per keletą metų išnyko tabako uostymas. Turite pa
dėti rūkalius įtikinti taip ir padaryti.
Nėra sunku suprasti, kaip šis masinis smegenų plovimas pa
veikia mūsų vaikus. Stebintų, jei kuris nors iš jų tikėtų, kad rū
kantys žmonės iš to nejaučia jokio malonumo, kad tai visai nėra
jų ramstis. Tuo pat metu visuomenė išplovė jiems smegenis, kad
tikėtų, jog jų gyvenimuose yra spraga, kad jie nėra išbaigti kūri
niai, kad jie yra priklausomi nuo pašalinių cheminių medžiagų.
Tokio smegenų plovimo rezultatas yra tas, kad
75
dar ką nors, skubame pas gydytoją arba vaistininką, arba rausia-
mės po nemenkas sukauptų vaistų atsargas. Turime piliulių, ku
rios mus migdo, atpalaiduoja ir pakelia nuotaiką.
Didžiąją gyvenimo dalį mane kamavo vidurių užkietėjimas ir
skrandžio sutrikimai. Aš iš tiesų tikėjau, kad tokie negalavimai ir
neįtikėtina vaistų įvairovė yra visiškai natūralu.
Kodėl nuo pat pradžių man niekas nepasakė, kad žmogaus
kūnas nebuvo užprogramuotas ligoms, kad virškinimas sutrinka
ir viduriai kietėja dėl to, kad valgau netinkamą maistą ir kad iš
spręsti problemą galima ne tampant priklausomam nuo tablečių,
bet tiesiog galima jai užbėgti už akių tinkamai maitinantis?
Jei visą tą laiką, kai žmonės gyvena šioje planetoje, prilygin
tume vienai dienai, tai dabartinis priklausomybės nuo įvairiausių
vaistų periodas trunka vos vieną mikrosekundę. Kokiu būdu išgy
veno mūsų protėviai? Kaip išgyvena laukiniai gyvūnai?
Kad ir kas jums atrodytų teisinga ar klaidinga, tačiau nega
lima paneigti, kad smegenų plovimo rezultatas yra tas, kad pati
kėtume, jog fiziškai esame labai pažeidžiami. Mes net negalime
išsivalyti dantų be dantų pastos, nusiprausti kūno be muilo ar išsi
plauti plaukų be šampūno. Daugelis mūsų net jaučia poreikį pudra
pasidengti savo kūną.
Gana baisu vien tai, kad sukūrėme hipochondrikų ir fiziškai
menkai besijaučiančių žmonių visuomenę, tačiau vienas blogiau
sių narkotinės priklausomybės aspektų yra tas, kad ir daugelis
stipriausių mūsų rūšies atstovų - mūsų atletai - taip pat aukoja
savo sveikatą pradėdami sukčiauti ir sportuoja įsitikinę, kad ne
galima apsieiti be medikamentų vartojimo.
Gana baisi yra vien iliuzija, kad fiziškai priklausome nuo
vaistų. Deja, dar baisesnė yra iliuzija, kad ir psichologiškai esame
nevisaverčiai, įsitikinimas, kad
77
prieštarauti trijų milijardų metų patirčiai.
Kai tik leidžiate savo protui paprieštarauti įgimtiems instink
tams, būnate neįtikėtinai kvailas ir, kad ir kaip tai būtų paradok
salu, elgiatės neprotingai. Kai žmonės pasitelkia dedukcijos galias
tam, kad pasipriešintų gamtos dėsniams, proto privalumai tampa
akivaizdžiais trūkumais. Tai įrodo tūkstančiai pavyzdžių.
Kaip atskiriame maistą nuo nuodo? Paprastai: to mus mokina
tėvai ir, kol netampame pakankamai suaugę, nuodus jie laiko už
rakintus mums nepasiekiamoje vietoje. Tačiau ar kada susimąstė
te, iš kur laukiniai gyvūnai žino maisto ir nuodo skirtumus?
Įsivaizduokite save Kūrėjo vietoje. Įdėjote daugybę pastangų
kurdamas šią neįtikėtiną gyvūnų įvairovę - kaip užtikrintumėte,
kad vos gimę jie visi neišsinuodys? Berods žinau paprastą, tačiau
genialų šios problemos sprendimą. Kiekvieną gyvūną aprūpinčiau
uoslės bei skonio juslėmis ir padaryčiau taip, kad nuodai smirdėtų
ir būtų bjauraus skonio, o maistas būtų kvapnus ir skanus.
Žinoma, iš tiesų tai nėra mano mintis, nes būtent taip Kūrėjas
ir pasielgė, o klasikinis pavyzdys, kaip mes leidžiame savo protui
pasipriešinti instinktui - ta pirmoji cigaretė. Visi gyvūnai, tame
tarpe ir žmonės, nekenčia tabako skonio ir kvapo tol, kol netampa
nuo jo priklausomi. Jei norite tuo įsitikinti, pamėginkite išpūsti
tabako dūmus savo augintiniui į snukutį. Protingam žmogui pirmą
kartą traukiami cigarečių dūmai taip pat būna labai bjaurūs, tuo
met kūnas praneša: „Tai nuodas, neliesk“. Jei tik būtume paklausę
savo įgimtų instinktų!
Mums atrodo, kad baimė, skausmas ir nervai yra blogybės.
Priešingai, jie yra būtini tam, kad išgyventume. Nejausdami aukš
čio, vandens, ugnies ar užpuolimo baimės, be reikalo rizikuotume
ir neišgyventume. Skausmas - tai būdas, kuriuo kūnas perspėja
jus ir jūsų imuninę sistemą, kad kažkas yra netvarkoje ir skatina
imtis kokių nors priemonių. Kai kurie žmonės beveik arba visiš
kai nejaučia skausmo. Jie lengvai iškęstų didžiulius sužeidimus.
Jei jūs arba aš užminsime ant vinies, skausmas akimirksniu mus
privers pakelti koją. Jei prisiliečiame prie karštos viryklės, iš karto
atsitraukiame. Tačiau skausmo nejaučiantis žmogus tik dar smar
78
kiau mins vinį ir pastebės tai tik tuomet, kai mėgins kelti koją.
Taip pat jis ir toliau liesis prie viryklės ir nesuvoks to, kol neužuos
svilėsių kvapo.
Klasikinis pavyzdys - rimtos bėdos, kurių netrukus po to,
kai pradėjau vesti metimo rūkyti seminarus, man galėjo pridaryti
tabletės ir nuskausminamieji. Pasiekiau tokią stadiją, kai septy
nias dienas per savaitę kas dieną daugmaž 10 valandų kalbėdavau
prirūkytose patalpose. Nieko stebėtino, kad nuolatos teko kęs
ti gerklės skausmą. Mano žmona Džoisė rado nuostabių piliulių
- tikriausiai ir jums yra tekę matyti jų reklamą. Piliulės iš tiesų
stebuklingos - vos po keleto sekundžių skausmas dingdavo ir aš
galėdavau toliau kalbėti.
Tačiau man pradėjo aiškėti, kad gerklės skausmas nebuvo
liga. Liga buvo tai, kad kalbu per daug. Gerklės skausmas tiesiog
prilygo žybsinčiai automobilio lemputei, perspėjančiai, kad senka
degalai. Skausmas man signalizavo, kad kalbu per daug ir mano
balso stygos turi pailsėti. Piliulės nepagydė mano skaudančios
gerklės, o tiesiog apmarino skausmą. Jos leido man daryti tai, ko
daryti neturėjau - ir toliau kalbėti. Jos padarė ir dar kai ką blogo.
Galingiausia gydomoji priemonė, kuria apdovanotas kiekvienas
gyvūnas - imuninė sistema. Nuskausminamaisiais vaistas nuslo
pindamas simptomus neleidau skausmo signalams pasiekti mano
smegenų, kurios būtų suaktyvinusios imuninę sistemą.
Ką gi, nereikia daug vaizduotės, kad suvoktume štai ką:
jei automobilyje pradeda žybsėti įspėjamoji degalų lemputė, tai
problemos nesprendžiate tiesiog ją nukirpdamas. Tačiau darome
būtent tai, kai griebiamės tokių piliulių.
Galbūt susidarėte įspūdį, jog skatinu niekuomet nevartoti
vaistų, kurių jums paskiria gydytojas ar vaistininkas. Pabrėžiu,
kad to nedarau. Norėdami rūkaliams padėti mesti rūkyti, daugelis
gydytojų vis dar skiria nikotininę kramtomąją gumą ar pleistrus.
Žinau, kad tokios priemonės tik apsunkina metimo rūkyti proce
są. Neneigiu, kad daugelis rūkalių sėkmingai metė rūkyti naudo
damiesi tokiomis gudrybėmis ir už tai jaučiasi dėkingi gumai ar
pleistrui. Tiesiog žinau, kad jie metė rūkyti ne dėl jų, o nepaisant jų.
79
Prašyčiau ne paprasčiausiai nuolankiai gerti bet kokias piliu
les ar medikamentus, kuriuos jums ar jūsų vaikams paskiria gy
dytojas ar vaistininkas, bet pasidomėti, kaip konkrečiai jie veikia,
pasitelkti savo sveiką protą ir pasikliauti savo įgimtais instinktais.
Ypatingai atminkite, kad nuskausminamieji negydo skausmo; kai
tik įmanoma, stenkitės išsiaiškinti skausmo priežastį ir naikinti
būtent ją.
Galbūt taip pat priėjote išvadą, kad painioju du visiškai nesu
sijusius klausimus. Jūs tiesiog norite žinoti, kaip apsaugoti savo
vaiką, kad netaptų priklausomas nuo tokių baisių narkotikų kaip
nikotinas, kanapė, ekstazis, kokainas, heroinas ir 1.1., o aš tuo tar
pu tiesiog painioju juos su gydytojų skiriamais vaistais.
Jei tik atskirti juos būtų taip paprasta. Didžiąja dalimi nar
kotikų, griaunančių dabartinio jaunimo gyvenimus, visų pirma
naudojosi medicina. Taip pat atminkite, kad vienas iš pagrindinių
šios knygos tikslų - panaikinti įsitikinimą, kad egzistuoja kažko
kia spraga, kad žmogaus kūnas ir protas nėra išbaigtas, kad mums
reikia šalutinių ramsčių.
Kaip bebūtų, manau, pats blogiausias smegenų plovimo as
pektas yra įtikinimas, kad mūsų nervų sistemoms kažko trūksta.
Prisimenu vieną konkretų seminarą savo veiklos pradžioje. Buvo
labai sunku viską išaiškinti moteriai, įsitikinusiai, jog turi nervinių
problemų ir kad jai padeda rūkymas. Diena buvo labai karšta, tad
durys buvo praviros. Staiga durys trinktelėjo ir ji pašoko. Tuomet
pasakė: „Na, dabar pats matote, kokie ištampyti mano nervai?“
Sykį ant mano vejos nutūpė būrelis varnėnų. Tyliai pabarbe
nau į langą. Visas būrelis akimirksniu pakilo. Tos moters paklau
siau: „Kaip manote, ar jie taip pat turi problemų su nervais?“
„Na, akivaizdu, kad taip. Kitu atveju kodėl jie būtų taip grei
tai nuskridę?“
„Nes jiems tas tylus garsas galėjo reikšti katę ar kitą plėšru-
ną .
„Tačiau juk tai ne katė. Nebuvo jokio pavojaus, tad ir pani
kuoti jiems nebuvo jokios prasmės“.
„Buvo. Jei vienas kuris iš jų būtų ramiai mėginęs išsiaiškin
80
ti, tai vis dėlto katė, ar ne, ir jei tai būtų buvusi katė - paukštis
jau būtų negyvas. Varnėnų nervai nebuvo sutrikę, jie buvo geri.
Tie nervai yra jų apsauga ir padėjo išgyventi. Lygiai tas pat nu
tiko ir trinktelėjus durims. Iš tiesų pašokome mes abu. Tai visiš
kai natūrali reakcija, durų trinktelėjimas reiškė nežinomą pavojų.
Vienintelis skirtumas tarp mūsų yra tas, kad trinktelėjusios durys
man nekėlė nerimo - tą pačią akimirką, kai suvokiau, jog pavojus
negresia, problemos nebeliko. O jūs vis dar įsitempusi ir susijau
dinusi, tačiau ne dėl durų trinktelėjimo, o dėl to, kad taip nikotinas
kankina savo aukas“.
Daugelis gydytojų jau pastebi, kad tokie vaistai, kaip valiu-
mas ir libriumas, pridaro daugiau problemų nei išsprendžia. Šie
vaistai veikia panašiai kaip ir alkoholis - žmogaus protą atitrau
kia nuo problemų, tačiau pačių problemų nesprendžia. Kai vais
to poveikis praeina, prireikia dar vienos dozės. Kadangi vaistai
savaime yra nuodai, jie turi šalutinių poveikių kūnui bei protui
ir organizmas narkotikui formuoja imunitetą. Dabar narkomanas
susiduria tiek su tikruoju įtampos šaltiniu, tiek su papildoma pro
tine ir fizine įtampa, kurią sukėlė priklausomybė nuo narkotiko,
turėjusio numalšinti pirminę įtampą.
Galiausiai kūnas suformuoja tokį imunitetą narkotikui, kad
net nebejuntama įtampos nuslopinimo iliuzija. Pernelyg dažnai
tokiu atveju arba paskiriamos didesnės ir dažnesnės dozės, arba
pacientui duodami dar galingesni ir pavojingesni narkotikai. Vi
sas šis procesas - vis spartėjantis kritimas į bedugnę.
Daugelis gydytojų mėgina pateisinti tokių vaistų vartojimą
tvirtindami, kad tai apsaugo pacientą nuo nervinio išsekimo. Vėl
gi, jie tik mėgina pašalinti simptomus. Nervinis išsekimas nėra
liga. Priešingai, tai sveikimo dalis ir dar viena įspėjamoji lemputė.
Tokiu būdu organizmas praneša: „Aš nebegaliu susidoroti su šito
kia įtampa, problemomis ir atsakomybe. Gana. Man reikia poilsio.
Man reikia pertraukos!“
Problema yra ta, kad turintys stiprią valią, dominuojantys
žmonės yra linkę prisiimti pernelyg daug atsakomybės. Viskas
tvarkoje, kol jie viską kontroliuoja ir su viskuo susidoroja. Iš tiesų
81
Jiems tai net patinka. Tačiau kiekvieno gyvenime būna laikotarpis,
kai susideda krūva problemų. Pažvelkite j politikus, kai agituoja
už juos balsuoti per Prezidento ar Seimo rinkimus. Jie būna tvirti,
protingi, ryžtingi ir pozityvūs. Jie žino, kaip paprastai išspręsti vi
sas mūsų problemas. Tačiau jei (kai) jie pasiekia savo tikslą, tam
pa sunku atpažinti, kad tai tas pats žmogus. Kai juos iš tiesų už
klumpa atsakomybė, staiga jie viską užmiršta ir ryžtas išgaruoja.
Nesvarbu, kokie me esame - silpni ar stiprūs, gyvenime visi
susiduriame su sunkumais. Apie ką tokiais atvejais natūraliai su
simąstome? Tikimės, kad mus paguos tradiciniai ramsčiai: AL
KOHOLIS ar TABAKAS. Parašiau žodį natūraliai. Tame nėra vi
siškai nieko natūralaus! Mums išplovė smegenis ir tuo įtikino nuo
pat mažų dienų. Pažvelgę į daugybę puolusių garsenybių, akivaiz
džiai matome, kad cheminė priklausomybė ne tik neišsprendė jų
problemų, bet savaime buvo dalinė jų nuopuolio priežastis. Taip
nutiko ir su manimi, tačiau taip pat nesugebėjau to suvokti.
Vienintelis protingas sprendimas įtampos atveju - pašalinti
jos priežastį. Nėra jokios prasmės apsimetinėti, kad įtampos nėra.
Ar ji būtų tikra, ar iš esmės iliuzinė, narkotikai tik dar labiau ap
sunkins tiek tikrovę, tiek iliuziją.
Aptariau keletą veiksnių, kaip visuomenė jaunimui išplauna
smegenis ir įtikina, kad jiems reikalingas pašalinis fizinis ir proti
nis ramstis, ir kad piliulės bei narkotikai jį gali suteikti. Dar viena
sritis, kurioje griauname vaikų pasitikėjimą savimi, yra kita klai
dinga pažiūra:
83
ko gero daugiausiai streso sukėlusio įvykio daugelio iš mūsų gy
venime - savo pačių gimimo. Tačiau nereikia labai daug vaizduo
tės, kad suprastume štai ką: devynis mėnesius praleidžiame šil
tose, saugiose ir patogiose motinos įsčiose. Nėra jokių problemų,
tik raminamai veikiantis motinos širdies plakimas, į mūsų kūną
atnešantis deguonį ir gyvybę.
Staiga pasigirsta pavojaus varpai. Tas jaukus ir šiltas mus su
pęs skystis išteka, o mes patys stačia galva (jei pasiseka) neriame
į tą siaurą, tamsų, pulsuojantį tunelį. Jūsų nekamuoja klaustrofo
bija? Pamėginkite įsivaizduoti, koks tuo metu apima jausmas. Kai
išvargę, kruvini ir murzini mes galiausiai prasibrauname lauk į
ryškiai apšviestą patalpą, mus už galvų prilaiko suspaudę meta
linėmis replėmis, pliaukšteli per užpakalį ir, jei pasiseka išsaugoti
bent kiek energijos ir kvapo, pratrūkstame verkti. Ar įsivaizduo
jate, kokią traumą palieka šie potyriai, juolab, kad iki tol mes ne
žinojome jokio kito pasaulio, išskyrus tamsą?
Tolimesniais mėnesiais ir metais išgyvename nepaprastai
įtemptą mokymosi laikotarpį: mokomės maitintis, valdyti savo
rankas, ropoti, vaikščioti ir kalbėti, kontroliuoti savo šlapinimąsi
ir tuštinimąsi, skaityti, rašyti ir įvairiose srityse sukaupti didžiulį
kiekį žinių - net jei gilintis į daugumą jų mes nematome jokios
prasmės. Vaikystė ir paauglystė yra labai įtempti gyvenimo eta
pai. Galbūt jie ir neprilygsta stresui, patiriamam apvaisinimo ar
gimimo metu. Tačiau kaip ir triušis, minėtas aštuntame skyriuje,
esame paruošti susidoroti su ta įtampa. Ir tuo metu, ir ankstyvai
siais kūdikystės etapais mes vadovaujamės praktiškai vien savo
instinktais.
Tačiau dabar ateina mūsų protui labiausiai įtemptas gyve
nimo etapas - laikas, kai paliekame mokyklą ir turime susikurti
savo gyvenimą šiame dideliame ir plačiame pasaulyje. Žinoma,
vaikystė ir paauglystė kelia užtektinai įtampos, tačiau tada mus
bent jau palaiko ir saugo mokytojai bei tėvai. Paauglystė visuo
met būdavo sunkus etapas. Mūsų kūnai ir protai kinta, paauglius
kamuoja spuogai, jie drovisi, merginos ištįsta ir 1.1. Nei vaikinai,
nei merginos nežino, ar patiks priešingai lyčiai.
84
Tik pagalvokite, kokį papildomą spaudimą patiria šiuolai
kinis jaunimas, kurio nejuto mano karta. Mums neteko gyventi
bombų, gyventojų pertekliaus, maisto, oro, upių, ežerų ir vande
nynų taršos, natūralių gamtinių resursų išeikvojimo, Amazonės
miškų naikinimo, žaliųjų plotų vertimo betono džiunglėmis, glo
balinio atšilimo ir ozono sluoksnio skylių šešėlyje. Visi gyvūnai
gali džiaugtis saule, kaip kadaise galėjome ir mes - deja, dabar
to daryti nebegalime, nes rizikuojame susirgti odos vėžiu. Visada
turėjome veiklos ir žinojome, jeigu atkakliai mokysimės ir dirbsi
me, sulauksime teisėto atpildo. Šiuolaikinis jaunimas gali mokytis
dešimtukais ir vis yien turės dirbti pilką darbą arba apskritai ne
gaus jokio.
Tuo metu, kai buvau berniukas, medicina atrado vaistus nuo
tokių baisių ligų kaip tuberkuliozė, poliomielitas, maliarija ir kitų.
Panašu, kad dabar aptinkame ligas, tokias kaip AIDS, nuo kurių
vaistų nėra, o ligos, kurias manėme nugalėję - tuberkuliozė ir ma
liarija - vėl grįžta.
Turėjome savo etalonus, į kuriuos galėjome lygiuotis. Na taip,
galbūt kai kurie jų buvo pernelyg griežti ir senamadiški, tačiau
bent jau žinojome, ko iš mūsų tikisi visuomenė. Tokios šiuolaiki
nės institucijos kaip santuoka ir religija palaipsniui žlunga. Da
bartinis jaunimas tiesiog apipilamas faktais apie seksą tokiu metu,
kai kūnas jau būna jam tinkamas, tačiau jų protams dar trūksta
laiko susiorientuoti. Kone kasdien jie mato smurto vaizdus - iš to
taip pat jokios naudos, vien žala jų protams.
Ar mes iš tiesų tikimės, kad jie ims ir per vieną naktį taps
fiziškai bei protiškai stipriais ir brandžiais suaugusiaisiais? Tikrai
stebina faktas, kad jie apskritai ištveria tokį gyvenimą ir išauga
maloniais ir atsakingais piliečiais. Neginčytina, kad paauglystė
yra be galo daug streso keliantis etapas. Apmaudu, kad yra ir dar
viena blogybė, kurią perduodame paaugliams: milžiniška piliulių
ir narkotikų įvairovė, neva turinti jiems padėti susidoroti su ki
tomis iš mūsų paveldėtomis problemomis. Tikroji mįslė - ne tai,
kodėl tiek daug jų įkliūva, bet
86
klausomybė.
Efektas dažniausiai būna trumpalaikis. Tačiau tai iš esmės
panašu į kraupių avarijų vaizdų demonstravimą - jie visam lai
kui nesulaikys jūsų vaiko nuo vairavimo.
4. Nebendravimas su narkotikus vartojančiais bendraam
žiais.
Be jokios abejonės, dauguma vaikų neužkibo, nes jiems p a
sisekė nesusidėti su narkotikų vartotojais. Tačiau tai buvo tie
siog sėkmė. Mėginimas apsaugoti savo vaiką nuo bendravimo
su narkotikų vartotojais prilygsta mėginimui sugaudyti visas
piktžolių sėklas, kol jos dar nenukrito ant jūsų vejos. Jei sunku
išsiaiškinti, ar jūsų paties vaikas vartoja narkotikus, tik pagal
vokite, kiek kartų sunkiau išsiaiškinti, ar juos vartoja jo draugai.
Atminkite, kad narkotinei priklausomybei neegzistuoja klasės,
amžiaus, proto, rasės ar religijos barjerai. Taip pat atminkite -
jei uždrausite savo vaikui žaisti su mažuoju Tomu, jis sumaišys
dangų su žeme, kad tik galėtų su juo pažaisti.
5. Negalėjimas įpirkti narkotiko.
Neabejoju, kad pinigų stygius apsaugo kai kuriuos vaikus
nuo nikotino, alkoholio ar kitų narkotikų priklausomybės. Tačiau
jų trūkumas negarantuoja, kad jūsų vaikas neužkibs. Pirmosios
dozės įprastai būna nemokamos - geri draugai, jau pradedantys
įtarti, kad užkibo patys, nesijaučia blogai, kai pavyksta įtikinti ir
kitus nerti į spąstus kartu su jais. Kai jau kartą įkliūva, nesvarbu,
ar būtų priklausomas nuo nikotino, ar nuo heroino, narkomanas
elgetaus, vogs ar net imsis prostitucijos, kad tik galėtų gauti nar
kotiko. Bet kokiu atveju, vargu ar visą gyvenimą saugoti savo
vaiką nuo praturtėjimo būtų tinkamas sprendimas.
87
taip pat pasiseks ir/ar užteks proto nesusidėti su narkotikų var
totojais.
Jei galėtume susikalbėti su muse ir paaiškinti jai neįtikėtiną
vabzdžiaėdžio augalo spąstų klastą, kaip manote, ar musė vis vien
į juos pakliūtų? Galbūt ir pakliūtų, jei badautų ir jai beviltiškai
norėtųsi bent trupučio nektaro. Tačiau jei visų pirma musei duotu
mėte tiek nektaro, kiek tik jai kada nors galėtų prisireikti, ar ji vis
vien pakliūtų į spąstus? Labai tuo abejoju. Galingiausias kiekvie
no šios planetos gyvūno instinktas - IŠLIKIMAS.
Grįžkime prie mūsų. Tiek jūs, tiek aš bendromis pastangomis
ketiname jūsų vaikams suteikti tokios informacijos, kuria niekuo
met nepasinaudojo joks narkotinės priklausomybės išvengęs vai
kas. Yra dvi svarbiausios informacijos dalys. Vieną mes jau apta
rėme - būtina paaiškinti tikslią spąstų prigimtį. Kaip jie suvilioja
ir apkvailina savo aukas, neva iš narkotiko gaunama neabejotinos
naudos.
Tačiau vien tai nebūtinai apsaugos jūsų vaiką nuo pakliuvimo
į spąstus. Jis gali pasielgti kaip musė - galbūt dėl nektaro stygiaus
badmiriaudama ji susigundytų paragauti vos truputėlį nektaro ir
vis vien įkliūtų. Ankstesniame skyriuje pateikiau gana niūrų šio
pasaulio, kurį vaikai paveldėjo iš mūsų, vaizdą. Neketinau nei jūsų
prislėgti, nei kuo nors apkaltinti. Kai perėmėme šį pasaulį į savo
rankas, ir patys buvome jauni - kaip ir mūsų tėvai, kai paveldėjo jį
iš savo tėvų. Kaip įmanydami stengėmės pasaulį padaryti geresnį,
ir tokiems kaip aš lengva po laiko baksnoti pirštu ir rodyti, kokią
betvarkę padarėme. Nuoširdžiai tikiuosi, kad vaikai sugebės pasi
mokyti iš mūsų klaidų ir procesą pakreipti priešinga linkme.
Užmirškime kaltųjų paieškas, moralus ir svarstymus, ko turė
tume imtis. Tiesiog pripažinkime faktą, kad mūsų jaunimas patiria
milžinišką įtampą, jaučiasi silpnas, nesaugus ir desperatiškai ieš
ko galinčio padėti ramsčio ar piliulės. Nebus nieko gero, jei tiesiog
mandagiai paaiškinsime: „Taip, puikiausiai tave suprantu, tačiau
narkotikai tau nepadeda, jie tiesiog suteikia pagalbos iliuziją!“
Kas iš to, jei tik atimsime jų iliuziją ir paliksime be nieko? Tu
rime jiems duoti taip trokštamo nektaro arba, kaip yra šiuo atveju,
88
leisti jiems suvokti, kad jiems ir taip jau nieko netrūksta. Na taip,
mūsų vaikai turi įvairiausių problemų, tačiau jie yra paruošti su
jomis susidoroti. Jau minėjau triušį, kurio visas gyvenimas - kova
už išlikimą, ir faktą, kad jis yra aprūpintas adrenalinu ir visomis
kitomis medžiagomis, reikalingomis išgyventi. Ir mes taip pat!
Žmonės yra kūrybos ir/ar natūralios atrankos kulminacija. Šimtus
tūkstančių metų viešpatavome šioje planetoje be jokio narkotikų
ir piliulių poreikio. Turime padėti jaunimui suvokti, kokie neįtikė
tinai stiprūs jie yra - tiek fiziškai, tiek psichologiškai, kad nors jie
ir turi problemų, tačiau nėra jokios tuštumos, kad jie jau parengti
ištverti ir įveikti jas be jokių piliulių ir narkotikų.
Turime padėti jiems suvokti, koks tvirtas ir galingas yra tas
NEĮTIKĖTINAS MECHANIZMAS
1I /
J L
^"^fcveįtikėtinas
| mechanizmas
90
sudėtingas. Tačiau ar sugebėtumėte iki galo atlikti bent vieną iš
jų, jei mėgintumėte viskuo užsiimti vienu metu?
Mes puikiausiai žinome, kokių neįtikėtinų aukštumų kai kurie
žmonės pasiekia tokioje veikloje kaip sportas, muzika, skulptūrų
kūrimas, tapyba ir 1.1., tačiau tie trilijonai ląstelių, iš kurių suda
ryti mūsų kūnai, imasi ne vienos paprastos užduoties, bet vienu ir
tuo pačiu metu atlieka begalę neįtikėtinai sudėtingų užduočių, ir
taip dirba visą gyvenimą. Nepriklausomai nuo to, esate atsikėlęs
ar miegate, jūsų plaučiai visą laiką traukia deguonį, širdis tą de
guonį ir kitus elementus be perstojo varinėja po visą kraujo apy
takos sistemą į tups organus, kuriems jų reikia. Jūsų vidinis ter
mostatas palaiko reikiamą kūno temperatūrą. Jūsų kūnas ir toliau
virškina maistą, įsisavina reikiamą kurą ir maistingas medžiagas
bei apdoroja atliekas. Jūsų imuninė sistema dalyvauja nuolatinia
me mūšyje, kad įveiktų žaizdas ir infekcijas.
Problema štai kokia: kadangi šios funkcijos atliekamos au
tomatiškai ir iš mūsų nereikalauja sąmoningų pastangų, mes lai
kome jas savaime suprantamomis. Nors jums nebūtina suprasti
techninių smulkmenų, tačiau svarbu, kad sąmoningai suvoktumė
te neįtikėtiną žmogaus kūno sudėtingumą.
Tačiau supraskime, kad pats savęs žmogus nesukūrė. Ir ne
sukūrė nė vieno gyvo šios planetos padaro. Jei žmogus pats savęs
nesukūrė, vadinasi, pasidarbavo Dievas ar kažkoks kitas protas.
Kad būtų patogiau, tą protą vadinsiu Kūrėju. (Man asmeniškai
sunku tikėti, kad Kūrėjas - tai senas vyras, kuris turi ilgą žilą
barzdą ir nuolatos mane stebi bei teisia.)
Galbūt tai, kad kalbu apie Kūrėją, kaip apie vyriškos giminės
atstovą, leidžia manyti, kad tikiu, jog jis yra žmogaus pavidalo
ir yra vyriškos lyties. Man tokia logika būtų panaši į sudėtingo
kompiuterio samprotavimus, kad jį sukūręs žmogus savo išvaizda
panašus į kompiuterį, o visus pasaulio kompiuterius ir apskritai
visą visatą sukūrė vienas vienintelis belytis žmogus. Kalbu apie
Kūrėją kaip apie vyriškos lyties atstovą dėl to, kad nežinau, kaip
kitaip jį vadinti. Tačiau visiškai akivaizdu, kad Kūrėjas yra milijo
ną kartų protingesnis už žmogų.
91
Kai kurie žmonės tiki, kad esame ne tiek Kūrėjo darbo vai
sius, kiek atsitiktinių įvykių sekos rezultatas, kad vykstant evoliu
cijai ir natūraliajai atrankai, iš „pirmykštės sriubos“ išsivystėme
j tokius sudėtingus šiandienos žmones. Neįžvelgiu, kad Kūrėjo ir
evoliucijos koncepcijos kažkaip kirstųsi. Žinome, kad Rolls Roy
ce automobiliai ir didžiulė kitų sudėtingų transporto priemonių
įvairovė buvo išvystyta per tam tikrą laiko periodą, vykstant labai
į evoliuciją ir natūraliąją atranką panašiam procesui. Taip pat ži
nome, kad šios transporto priemonės buvo ne atsitiktinumo, bet
proto rezultatas.
Nesvarbu, tikite jūs ar ne, kad žmogaus kūnas yra Kūrėjo
darbo vaisius, trijų milijardų metų eksperimentavimo rezultatas
ar šių dviejų veiksnių derinys, tačiau neginčytina, kad žmogaus
kūnas yra milijonus kartų įmantresnis už patį sudėtingiausią
žmonijos sukonstruotą kompiuterį ar kosminį laivą. Technologijų
srityje žmogus padarė milžinišką progresą; išmokome suskaldyti
atomą, tačiau neturime nė menkiausios idėjos, kaip jį sukurti.
Žmogaus kūne glūdi didelė cheminių medžiagų įvairovė, ku
rią kontroliuoja smegenys. Tokie narkotikai kaip adrenalinas au
tomatiškai išskiriami tada, kai jų prireikia. Sveikas žmogaus kūnas
savaime yra išbaigtas kūrinys. Gryna kvailystė tikėti, kad tvarinio,
milijoną kartų sudėtingesnio už bet ką, ką galėtų sukurti žmogus,
Kūrėjas būtų praleidęs kažkokią gyvybiškai svarbią sudedamąją
dalį. Esu visiškai įsitikinęs, kad esame parengti susidoroti su bet
kokia situacija be narkotikų ar panašių priemonių pagalbos. Net
jei Kūrėjas ir praleido kažkokį svarbų ingredientą, žmogaus tikė
jimas, kad jis gali užtaisyti tą spragą narkotikų pagalba, yra ne tik
pasipūtimas, bet ir didžiausia kvailystė. Jei sugestų televizorius,
kaip manote, ar jūsų augintinė gorila galėtų jį pataisyti? Tačiau
būtent tai ir vyksta, kai žmogus kišasi į savo kūno cheminių me
džiagų pusiausvyrą.
Kaskart, kai kišamės į natūralų savo kūno funkcionavimą
nesuprasdami visų ilgalaikių padarinių, iš tiesų mes pasakome:
„Išmanau geriau nei tas, kas mane sukūrė“. Šitaip mes žaidžiame
dievus!
92
Jei gorilai leistumėte tvarkyti televizorių, po pusvalandžio jis
jau būtų nebepataisomas. Tad kodėl žaisdami dievus mes savęs
dar nesunaikinome? Tai visai ne mūsų nuopelnas. Žmonių sukur
tas televizorius iš tiesų yra trapus ir jautrus mechanizmas, kurį
gorila galėtų sunaikinti per dešimt sekundžių. Tad koks vis dėlto
galingas ir išmoningas yra žmogaus kūnas, jei net tuomet, kai toks
suklaidintas asmuo kaip aš, leido didžiulius pinigus sistemingai jį
nuodydamas trečdalį amžiaus, tas neįtikėtinas mechanizmas vis
vien išgyveno nepaisydamas mano žalingo elgesio.
Paimkime rūkymą kaip pavyzdį: pirmųjų cigarečių skonis
būna siaubingas. Tokiu būdu jūsų kūnas siunčia įspėjimą. Jis pra
neša: „NUODAI! NESILIESK!“ Ne tokie kvaili padarai atkreiptų
dėmesį į tą įspėjimą, tačiau žmonėms buvo išplautos smegenys,
kad jį ignoruotų. Ar tuomet jūsų kūnas palieka jus likimo valiai?
Ne! Suveikia kiti pavojaus signalai: pradedate kosėti, jaučiate
šleikštulį, galbūt net vemiate. Net jei nepaisote visų šių įspėji
mų ir toliau rūkote, jūsų kūnas pradeda formuoti imunitetą prieš
nuodingą poveikį. Rasputinas galėjo suvartoti 20 kartų didesnę
dozę arseno už tą, kuri nužudytų normalų žmogų - nes jis išsiugdė
imunitetą arsenui. Trečia žiurkių ir pelių karta jau būna atspari
varfarinui.
Visa ši sistema yra tokia sudėtinga, kad įtardamas, jog ne
turite kito pasirinkimo, kaip tik toliau vartoti nuodus, jūsų kūnas
pasistengia, kad sąmoningai nebejaustumėte nemalonaus skonio
ir kvapo. Ar galėtumėte įsivaizduoti gražią moterį, kuri eikvoja
savo laiką ir pinigus prausikliams, parfumerijai, kūno priežiūrai
ir darbužiams, kad atrodytų kuo tobulesnė, tačiau galiausiai visą
savo kūną įsitrina kokia nors „arklio mėšlo esencija“? Nerūkan
tiesiems rūkalių elgesys atrodo lygiai toks pat. Laimė, dauguma
nerūkančiųjų yra pernelyg mandagūs, kad tai pasakytų tiesiai į
akis.
Kai sistemingas nuodijimasis baigiasi, neįtikėtinas mechaniz
mas tai pajunta vos po keleto dienų ir iš buvusio rūkaliaus kūno
pradeda šalinti susikaupusius toksinus, ir galiausiai jis lieka toks
pat stiprus, kaip ir įprastai. ŽINOMA, JEI TIK JIS METĖ RŪ-
93
KYTI NE PER VĖLAI! Nepaisant daugybės įrodymų, vis dar
yra rūkalių, kurie netiki, kad rūkymas žaloja sveikatą. Man atro
do nepaaiškinama mįslė, kaip mano kūnas sugebėjo ištverti šitokį
šiurkštų mano elgesį tokią daugybę metų.
Galite ginčytis, kad kišdamasi į natūralias kūno funkcijas,
šiuolaikinė medicina prailgino ir pagerino mūsų gyvenimus. Aki
vaizdus to pavyzdys - insulino skyrimas diabetikams. Dėl to vi
siškai neprieštarauju, Šiuo atveju natūralus kūno funkcionavimas
jau ir taip būna sutrikęs ir labai tikėtina, jog taip nutiko būtent dėl
narkotikų vartojimo. Daugelis gydytojų diabetą sieja su rūkymu.
Kaip galite tikėtis, kad jūsų kūnas deramai funkcionuos, jei nuo
latos ryjate nesveiką maistą ir kitus nuodus, tokius kaip nikotinas,
alkoholis ir kiti narkotikai?
Jei natūralus kūno funkcionavimas sutrinka, būtų kur kas
geriau pašalinti sutrikimo priežastį. Taip, kartais tai neįmanoma.
Tačiau vartoti kvalifikuoto gydytojo išrašytus vaistus yra viena,
o griebtis niekieno nepaskirtų narkotikų, kai kūnas funkcionuoja
normaliai, yra visai kas kita.
Daugeliui tikrai svarbių dalykų gyvenime, tokių kaip oras,
maistas, laisvė, saugumas, gera sveikata, darbas, meilė ir drau
gystė, būdinga, kad juos turėdami arba laikome savaime supran
tamais dalykais, arba skundžiamės jų kokybe. Tik praradę atkrei
piame dėmesį į jų tikrąją vertę. Kai buvau paauglys, jaučiau, kokia
tvirtybė ir galia slypi mano kūne, tačiau būnant 48-erių jis tapo
fiziškai bei protiškai silpnas ir trapus. Suvokiau, kad smarkus rū
kymas fiziškai man visai nepadeda, tačiau mano protui šis faktas
buvo visiškai nereikšmingas. Visuomenė jau buvo mane paruošu
si tikėti, kad senyvas amžius savaime reiškia mirtiną ligą.
Norėčiau grįžti prie savo ankstesnio teiginio: „Kiekvieno šios
planetos gyventojo gyvenime palaipsniui lieka vis mažiau įtam
pos“. Visuomenė mums tikrai išplovė smegenis, kai įtikino, kad
yra priešingai, ir man pačiam daugelį metų atrodė, jog taip ir yra.
Po laiko aš jau suvokiu, kad taip tikėjau dėl to, jog dar prieš su-
bręsdamas aš smarkiai įklimpau į nikotino spąstus. Rūkydamas aš
niekada nesubrendau. Nikotinas ir panašios priklausomybę suke-
94
liančios medžiagos veikia taip, kad jaustumėtės vis nesaugiau.
Subrendau netrukus po to, kai mečiau rūkyti. Kaip apibūdin
čiau brandą? Tai jausmas, kad esi fiziškai bei psichologiškai stip
rus, visiškai pasiruošęs susidoroti su gyvenime laukiančiais sun
kumais ir išbandymais, tai didis džiaugsmas ir malonumas, kad
esi gyvas. Paaiškinau, kodėl paauglystė yra tokia įtempta. Manau,
kad 21 metai yra maždaug tas amžius, kai natūraliai pasiektume
brandą, jei nepakliūtume j narkotikų spąstus.
Galbūt sutiksite su manimi, kad būtų visai normalu, jei su am
žiumi ir patirtimi mūsų gyvenimai vis gerėtų, tačiau tik iki tam
tikro taško. Daugeliui žmonių vien mintis apie vidutinį amžių jau
atrodo lyg prakeiksmas, o ką jau kalbėti apie senatvę. Galiu pasa
kyti tik tiek, kad būdamas 48-erių jaučiausi kaip senukas, praktiš
kai pasiryžęs mirti. Šiandien, artėjant mano šešiasdešimt trečia
jam gimtadieniui, jaučiuosi lyg jaunas berniukas, kupinas gyveni
mo džiaugsmo. Senatvė - mitas. Gyvūnai nesusiduria su šia metų
skaičiavimo problema. Visiškai nesvarbu, ar jums 2 ar 92 - ne
tiek svarbu būti jaunam, kiek taip jaustis. Jei jaučiatės fiziškai bei
psichologiškai stiprus ir mėgaujatės gyvenimu, koks skirtumas,
kiek jums metų? Kūrėjas paruošė mus, kad susidorotume su gimi
mo, vaikystės ir paauglystės sunkumais; taip pat jis mums suteikė
viską, ko reikia, kad galėtume susidoroti ir mėgautis vidutiniu bei
senyvu amžiumi.
Mano suvokimas, koks neįtikėtinai stiprus yra žmogaus kū
nas, kilo ne vien iš to, kad nustojus rūkyti pagerėjo mano sveikata
ir padidėjo gyvybingumas. Tą suvokimą išprovokavo besitęsiantis
proto atsivėrimo procesas. Žmogaus kūnas tikrai yra neįtikėtinas
mechanizmas ir kiekviena natūrali jo funkcija skirta užtikrinti,
kad išgyventume - nepriklausomai nuo to, patinka mums tai, ar
ne.
Peržvelkime keletą pavyzdžių, kas iš tiesų nutinka, kai jau
nimas vartoja narkotikus. Gydytojai savo nuožiūra pacientams
išrašo stimuliantų ir raminamųjų. Tad ar galime kaltinti jaunimą
už tai, kad galvoja: „Kas blogo nutiks, jei nurysiu ekstazio table
tę? Ji suteikia man energijos. Pora ar trys tabletės ir galėsiu šokti
95
visą naktį“. Tačiau jam ir neskirta šokti visą naktį. Nuovargis nėra
liga. Kaip ir alkis ar troškulys, tai tiesiog žybsinti įspėjamoji lem
putė. Ji praneša:
IŠGYVENTUMĖTE
96
Visi narkotikai jus ne tik atveda ten, nuo ko mėginote pabėgti,
bet turi ir nemalonių šalutinių efektų - fizinių, protinių, finansinių
ir socialinių.
Kas blogo, jei keletas taurių alkoholio padės atsikratyti bai
mių, varžymosi ir leis pasijusti saugiau? Blogai, kad būtent tai
ir įvyks! Baimė, varžymasis, kaip ir tas nesaugumo jausmas, yra
jūsų skydas, taigi - ir jūsų apsauga. Narkotikas tiesiog apverčia
situaciją, kai jaučiatės nesaugiai, bet būnate saugus į tokią, kai
jaučiatės saugiai, bet būnate nesaugus.
Tebūnie alkoholis bus pavyzdys. Nuo pat gimimo mums plo
vė smegenis ir įtikino, kad alkoholis suteikia drąsos. Kitu atve
ju, kodėl jūreiviams prieš mūšį būtų duodama gurkštelėti romo?
Pažvelkime į du paauglius, besiruošiančius muštis dėl kokios nors
smulkmenos. Nei vienam, nei kitam iš muštynių nėra jokios nau
dos. Jų instinktyvi reakcija tokia: „Kas man iš to, jei sužeisiu savo
priešininką? Bet jei jis sužeis mane, tai bus blogai“. Tuo pat metu
jie privalo neatrodyti bailiai, tad papučia krūtines ir tikisi, kad ki
tas berniukas pasitrauks arba, dar prieš įsiplieskiant, įsiterps kas
nors iš šalies.
Tačiau jei jie būna gėrę alkoholio, praranda juos saugančią
baimę ir įvyksta du baisūs dalykai. Jie abu praranda baimę žūti
ar būti sužeistiems ir nusiteikia muštis, tačiau dar blogiau yra tai,
kad jie praranda bet kokį varžymąsi ir ribas. Įprastai muštynės
baigiasi tada, kai išsiaiškinamas pranašumas. Tačiau yra tūkstan
čiai atvejų, kai apsvaigę nuo alkoholio paaugliai iš tiesų užmušė
vienas kitą. Ne dėl kažkokių principų ar išsiskyrusių nuomonių,
bet vien dėl to, kad juos buvo paveikęs alkoholis.
Lygiai tas pat nutinka vairuojant. Kai kurie vairuotojai yra
tokie kvaili, kad tiki, jog truputėlį išgėrę tampa geresniais vairuo
tojais. Tiesa yra ta, kad alkoholis sulėtina reakciją. Ir kartu panai
kina baimę pakliūti į avariją. Lygiai taip pat dingsta baimė susi
žaloti patiems, sužaloti keleivius, pėsčiuosius ar kitus vairuotojus.
Jie jaučiasi labiau atsipalaidavę ir pasitikintys savimi. Tačiau tai
tik iliuzija. Tikrasis alkoholio efektas toks, kad saugų ir atsakingą
vairuotoją jis paverčia pavojingu žudiku!
97
Kitas klaidingas suvokimas, kuris mums įskiepytas apie al
koholį - kad jis padaro žmones laimingus ir besišypsančius. Tiesa
ta, kad jis yra cheminis depresantas. Nepamenu nė vieno išties
smagaus vakarėlio savo gyvenime, kurį jo dalyviai prisimintų su
nostalgija ir šventės sėkmę susietų su išgerto alkoholio kiekiu ar
kokybe. Tačiau pamenu daug švenčių, kurios buvo visiškai nuo
bodžios nepaisant to, kad jose nevaržomai liejosi alkoholis. Pa
menu nemažai atvejų, kai puikios vestuvės ar kitokia šventė buvo
visiškai sugadinta dėl to, kad vienas ar daugiau žmonių per daug
išgėrė.
Galbūt jums vis dar atrodo, kad alkoholis būna naudingas,
kai tam tikriems žmonėms padeda įveikti drovumą ir varžymąsi.
Ką gi, pažvelkime į faktus. Kiekvienas turime smegenis ir liežuvį.
Daugelis žmonių tarp smegenų ir liežuvio turi stabtelėjimo bar
jerą. Tačiau yra ir tokių, kurie jo neturi. Atrodo, kad jų smege
nys tiesiogiai surištos su liežuviu. Tai lyg žodinis viduriavimas.
Kad ir kokios mintys šautų jiems į galvą, nepriklausomai nuo to,
kokios nuobodžios, primityvios, nereikšmingos, lengvabūdiškos,
neapgalvotos, kvailos ar žeidžiančios būtų, jos tiesiog pratrūksta
iš burnos. Paprastai tokių žmonių niekas nemėgsta ir jie būna ne
laimingi.
Man pasisekė. Turiu stabtelėjimo barjerą tarp smegenų ir lie
žuvio, tačiau tik vieną. Kartais dėl to pakliūnu į bėdą. Pasakau
tai, ką neabejotinai turėjau nutylėti. Kai kurie žmonės turi porą ar
net daugiau barjerų, kad būtų tikri, jog niekuomet nepasakys ko
nors, kas skambėtų kvailai ar galėtų įžeisti. Alkoholis panaikina
šiuos barjerus. Visi esame matę žmonių, kurie, būdami blaivūs,
bijo nuvyti žąsiną iš kelio, tačiau duokite truputį išgerti ir jie pra
dės šūkauti ant viso pasaulio.
Ar taip jiems pavyksta ką nors apgauti? Ar pažvelgiame į
juos ir pagalvojame: „Niekada nežinojau, kad Tedas toks akty
vus?“ Ar tiesiog: „Čia kalbi tu ar alkoholis?“ Jei esate drovus,
varžotės ir tai laikote problema, atminkite, kad alkoholis jos ne
išspręs. Na bent jau ne sėkmingiau nei stručiui, kišančiam galvą į
smėlį, pavyktų pašalinti pavojų. Alkoholis tiesiog jus apsvaigina.
98
Jis neišsprendžia jūsų problemos, bet paprasčiausiai jus atbukina
ir kurį laiką ją užmirštate. Tačiau jūs nesimėgausite šia apkvaiti
mo būsena - mėgautis neįmanoma, nes apdujęs jūs nebesuvokiate
savo pojūčių - ar jie būtų malonūs, ar ne. Tokios būsenos jūs išlie
kate lengvai pažeidžiamas, nesaugus ir su į smėlį įkišta galva.
Galbūt jums pasiseks ir, būdamas tokios pažeidžiamos būse
nos, jūs tik įžeisite artimą giminaitį ar draugą, o galbūt pasiseks
mažiau ir jūs aplamdysite automobilį, lengvai susižalosite ar ke
letui metų neteksite vairuotojo pažymėjimo. Kodėl tai vadinu pa
sisekimu? Galbūt turėjau omeny nesėkmę? Ne, turėjau omenyje
sėkmę, nes apsvaigusiems nuo alkoholio tokie dalykai anksčiau ar
vėliau būtinai nutinka. Iš tiesų jūs save pastatote į kurčio ir aklo
žmogaus padėtį. Nors faktiškai yra dar blogiau. Kurtieji ir aklieji
suvokia savo neįgalumą - jų baimės, lytėjimo ir uoslės pojūčiai,
pažeidžiamumo suvokimas, gebėjimas užjausti, būti mandagiems
ir dėmesingiems tiek sau, tiek kitiems, sustiprėja ir kompensuoja
prarastąsias jusles. Alkoholis bukina smegenis, tad visos jūsų jus
lės sutrinka.
Žinoma, jums gali ir nepasisekti; vairuodamas apsvaigęs gali
te suvažinėti niekuo dėtą vaiką ir nuo tada visą gyvenimą kasnakt
prabusite išmuštas šalto prakaito ir klykdamas iš siaubo - nes iš
naujo išgyvensite tą košmarą, kuris, deja, yra realus. Alkoholis
sugadino mūsų nacionalinį žaidimą - futbolą. Jį žaisti išmokėme
visą pasaulį, o tada patyrėme neįtikėtiną pažeminimą, kai dėl al
koholio mums aštuonerius metus uždraudė rungtyniauti Europo
je. Tik pagalvokite apie visas matytas blogybes, kurias sąlygojo
alkoholis. Ar pamenate bent vieną šventę, kai iš jo iš tiesų buvo
realios naudos? Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio prarandate vi
sas savo jusles - tampate visiškai nuogas, negalintis apsiginti ir
silpnas. Ar tikrai tikite, kad tokiomis akimirkomis būnate laimin
gas? Tikrai tikite, kad strutis, įkišęs galvą į smėlį, yra laimingas?
Vienu metu tikėjau, kad svaiginantis alkoholio efektas turi
realios trumpalaikės naudos norint palengvinti traumos poveikį.
Jei jus palieka mergina, geriau jau paūžti keletą dienų negu išeiti į
armiją. Kas blogo nutiks, jei jus prispaudė gausybė reikalų ir tie
99
siog nėra kada išeiti taip reikalingų atostogų, tačiau vakare išger
site keletą taurių alkoholio ir atitrauksite protą nuo problemų?
Deja, apsvaigimas neišspręs jūsų rūpesčių. Nebūtų taip blo
gai, jei jis padėtų bent tiek, kiek padeda geras išsimiegojimas. Mie
gas taip pat neišspręstų jūsų problemų, tačiau bent jau būtumėte
labiau pailsėjęs ir labiau pasiruošęs jas įveikti. Deja, kai alkoholio
poveikis praeina, problema tik padidėja, nes dėl intoksikacijos fi
ziniu, protiniu, finansiniu ir socialiniu požiūriu pasijuntate blogiau
nei prieš tai. Dabar atsiranda netgi dar daugiau priežasčių išgerti
ir, visai kaip nikotino atveju, kuo daugiau suvartojate, tuo labiau
jūsų smegenys ir kūnas formuoja imunitetą nuodams - taigi, tuo
daugiau jums reikia. Kuo daugiau geriate, tuo didesnių neigiamų
padarinių sulaukiate, tuo labiau didėja poreikis išgerti vėl. Spartus
smukimas į musėmis besimaitinančio augalo spąstų dugną tampa
neišvengiamas. Tokia jo grobuoniška prigimtis.
Žinoma, jei geriate tik dėl kompanijos, negali nutikti nieko
blogo? Tačiau jei pradedate gerti tik dėl visuomeninių priežasčių,
tai grobuoniška alkoholio prigimtis gali padaryti taip, kad vėliau
gėrimo priežastys jau bus bet kokios. Bet kokiu atveju, ar tikrai
kartais geriame grynai dėl to, kad būtume visuomeniški? Galbūt
visų pirma ir pradedame gerti tik per šventes, tačiau ar iš tiesų
geriame ne tam, kad alkoholis padėtų išspręsti kokią nors prob
lemą? Jaučiamės nebrandus, o galbūt drovūs, gal susivaržę, o gal
tiesiog norime pritapti kompanijoje? Jei pradedate gerti alkoholį
grynai bendravimo sumetimais, rizikuojate nuslysti žemyn tuo
stačiu šlaitu ir pasiekti tai, ką Anoniminiai Alkoholikai vadina
chronišku alkoholizmu!
100
priklausomi. Kaip ir rūkymo atveju, tempas, kuriuo kiekviena
konkreti auka pasiekia vabzdžiaėdžio augalo spąstų gelmes, pri
klauso nuo daug skirtingų veiksnių, tokių kaip fizinis gebėjimas
susidoroti su nuodu, finansinė situacija, gyvenimiškos įtampos ly
gis ar draugai. Tiesa, kai jau atsiduria gatvėje, finansinė situacija
daugiau nebūna svarbi - narkomanas vis vien kaip nors prasima
nys pinigų. Tačiau kaip dauguma jaunimo niekuomet nepradėjo
rūkyti dėl pinigų stygiaus, taip ir daug geriančiųjų negalėjo sau
leisti nuolatos gerti dėl tos pačios priežasties. Aišku, daugelis mu
sių dar prieš pasiekdamos vabzdžiaėdžio augalo spąstų gelmes
mirė dėl natūralių.priežasčių. Lygiai taip pat dauguma rūkančiųjų,
geriančiųjų ir kitokių narkomanų išsikapanoja arba miršta prieš
atsidurdami gatvėje.
Tegu faktas, kad dauguma šių spąstų pasižymi klastingu už
delsimu, nepainioja nagrinėjamos problemos. Nėra jokių abejonių,
kad vargšei pelei nepavydėtumėte akimirkos euforijos tarp sūrio
krimstelėjimo ir pelėkautų, vožiančių per nosį ar kaklą, trinktelė
jimo. Ar pavydėtumėte musei, kuri ką tik nutūpė ant vabzdžiaė
džio augalo ir paragavo pirmąją nektaro dozę?
Galbūt jums atrodo, kad nutolome nuo mūsų pagrindinio
tikslo - apsaugoti jūsų vaikus nuo įkliuvimo į narkotikų spąstus ir
jiems padėti išsilaisvinti, jeigu jau įkliuvo. Taip nėra. Du pagrin
diniai veiksniai, pavergiantys mūsų jaunimą, sąlygojami masinio
smegenų plovimo, kurį jie patiria nuo pat gimimo:
101
- Prieš užbaigdamas norėčiau aptarti keletą kitų rūkymo as
pektų ir ryšį tarp rūkymo, alkoholio ir kitokių narkotikų priklau
somybės. Pirmasis:
103
iš jų rūko cigaretes! Tai jus nuliūdins, nes jei per pastaruosius
20 metų niekur nebuvote dingęs iš šios planetos, tai žinote, jog
rūkymas yra pagrindinė visų mirtinų ligų - vėžio, širdies nega
lavimų ir insulto - priežastis visame pasaulyje.
Nereikia labai lakios vaizduotės, kad suvoktumėte, kaip šios
rūkančios merginos atrodys po dešimties metų. Turbūt tuomet
jos jau bus ištekėjusios ar padariusios karjeras, o gal ir viena, ir
kita. Taip pat jos turės automobilį, vaikų ir tikriausiai bus paė-
musios paskolą butui. Tokia atsakomybė labai slėgs jų protus ir
jos vartos dar daugiau nikotino, mėgindamos sumažinti įtampą.
Odai, kuri kadaise buvo lygi ir graži, reikės vis daugiau makia-
žo, mėginant paslėpti dėl kraujo apytakos sutrikimų atsiradusias
dėmes. Kibirkštėlės bus seniai dingusios iš jų kadaise ryškių akių.
Tačiau vienas dalykas išliks nepakitęs - tai didžiulis mitas, kad
rūkymas slopina įtampą, padeda susikaupti, mažina nuobodulį ir
padeda atsipalaiduoti. Visa tai - kvailystės! Realybė yra visiškai
priešinga. Cigarečių rūkymas yra pagrindinė tų problemų, ku
rias turėtų palengvinti, priežastis!
104
laikais rūkymas nebuvo laikomas moterišku užsiėmimu, daugiau
sia rūkydavo vyrai. Kai kurie ekspertai teigia, kad pokyčiai susiję
su feministiniais judėjimais: moterys ne tik nusprendžia mūvėti
kelnes ir imtis vyriškų darbų, bet ir pabrėžia savo laisvas gali
mybes perimdamos mūsų bjaurius įpročius. Didėjantis riebiai be
sikeikiančių įmonių vadovių skaičius tik sustiprina tokį požiūrį.
Vis dėlto, aš netikiu, kad kas nors nusprendžia tapti rūkaliumi dėl
vienokios ar kitokios priežasties, na bent jau ne daugiau nei žuvis
nusprendžia užkibti.
Šovinistai teigs, kad esmė slypi ne tame, jog rūko daugiau
moterų nei vyrų, bet tame, kad rūkymui tapus antivisuomenišku
reiškiniu, paprasčiausiai daugiau vyrų pavyko mesti rūkyti. Prie
žastis, dėl kurios atsiranda tokia nuomonė - vyrai yra stipresni ir
sugebėjo pademonstruoti savo stiprią valią.
Vyrai, apgailestauju, kad turiu jus nuvilti, tačiau tikroji prie
žastis, kodėl padaugėjo rūkančių moterų, yra visiškai priešinga.
Tikiu, kad feministiniai judėjimai yra netiesioginė to priežastis.
Ne, tai ne moterų noras pademonstruoti savo tvirtybę. Nepaisant
to, kad feministiniams judėjimams pavyko pagerinti šiuolaikinės
moters teises ir įvaizdį, tuo pat metu tai sukėlė daugiau įtampos
moterų gyvenime.
Bet kuri vadovė, užimanti tradiciškai vyriškomis laikytas pa
reigas, patvirtins, kad, siekdama kitų akyse būti lygiaverte vyrui,
atliekančiam tą patį darbą, privalės dirbti penkis kartus geriau.
Televizijos žaidimuose ir viktorinose laidą visuomet pristato vy
ras, sąmojingai šmaikštaujantis kruopščiai repetuotu ekspromtu.
Moters vaidmuo vis dar nepakitęs - ji turi būti pusnuogė, nuolatos
šypsotis ir kartkartėmis leptelėti tokių pat akivaizdžiai repetuotų
kvailų juokelių. Tik nepagalvokite, kad skundžiuosi. Moters kūno
grožiu žaviuosi lygiai taip pat, kaip ir bet kuris kitas vyras. Tačiau
toks įvaizdis nelabai dera moteriškam protui.
Mane labai slegia, kai mūsų klinikose besilankančių moterų
pasiteirauju profesijos ir jos dažnai atsako: „Aš tik namų šeimi
ninkė“. TIK namų šeimininkė! Jei panagrinėtume daugelį darbų,
pastebėtumėte, kad būti namų šeimininke - vienas iš nedaugelio
105
tikrai įtemptų darbų. Jei namų šeimininkė augina mažus vaikus,
tai jų gyvybė labai priklauso nuo jos budrumo. Daugelis jos darbų
yra pilki ir nuobodūs, tačiau tai nereiškia, kad pati namų šeimi
ninkė yra kvaila. Anksčiau manydavau, kad mano buhalterinis
darbas buvo labai atsakingas. Taip, jis kėlė įtampą, tačiau tik dėl
to, kad jo nekenčiau. Darbas, kurį dirbu dabar, yra žymiai atsakin
gesnis, nes nuo manęs priklauso kitų žmonių gyvenimai, tačiau jis
man nekelia įtampos - priešingai, man jis labai patinka.
Pagrindinė iliuzija, kuria apipintas rūkymas - kad jis mažina
įtampą. Patinka jums tai, ar ne, tačiau priežastis, dėl ko dabar rūko
daugiau moterų negu vyrų - moterys gyvenime patiria daugiau
streso nei vyrai. Šiuolaikinė moteris be įtampos, kylančios var
žantis su vyrais, vis dar patiria tikrą gimdymo, motinystės, namų
priežiūros, valgio ruošos, vaikų rengimo įtampą. Labai retas šiuo
laikinis vyras pajėgtų su visu tuo susidoroti, net jei būtų nusitei
kęs pamėginti. Tad visai nieko nuostabaus, kad dabar yra daugiau
rūkančių moterų negu vyrų.
Galbūt jums atrodo, kad dauguma mano pateiktų argumentų
kelia įtampą iškilioms vadovėms, tačiau netinka paauglėms. Tiesa,
tačiau kaip mes jau aptarėme, paauglystė visuomet būna įtemptas
gyvenimo periodas, ypač merginoms.
Praeityje merginų mokymo programose daugiausia būdavo
namų ruoša, siuvimas, muzika ir menai. Jas ruošdavo būti gero
mis žmonomis ir motinomis. Tačiau jos bent jau žinodavo savo
poziciją. Kokios yra šiuolaikinių merginų ambicijos?
Santuokos institucija ima vis labiau svyruoti. Tai faktas. Ar
merginai geriau rizikuoti savo ateitimi ir ieškoti idealaus partne
rio, ar geriau kopti karjeros laiptais ir būti nepriklausomai? Net jei
ji sėkmingai pasirenka pastarąjį variantą, kas nutinka su motinys
tės instinktais? Taip, pripažįstu, kad kai kurios moterys jų neturi,
tačiau Kūrėjas jais aprūpino visų kitų gyvybės rūšių pateles ir jei
būtų praleidęs žmonių rūšį, mes nebūtume išlikę.
Net mano paauglystės laikais merginų gyvenime būdavo
daugiau įtampos nei berniukų gyvenime. Daugelis jas laikydavo
žemesnio rango pilietėmis. Iš jų paprasčiausiai būdavo tikimasi
106
pagalbos namų ruošoje. Papildomą fizinę ir protinę įtampą joms
keldavo menstruacijos. Vaikinai galėdavo girtis savo meilės nuo
tykiais, tačiau jei merginos pasiduodavo savo įgimtiems instink
tams, jas laikydavo puolusiomis, tad nėštumo baimė keldavo dar
daugiau streso.
Galbūt iš to, ką jums pasakoju, nusprendėte, kad moterims
mesti rūkyti yra žymiai sunkiau. Ne! Tiesiog sakau, kad moterų
gyvenime vienaip ar kitaip yra daugiau įtampos nei vyrų gyveni
me. Dėl šios priežasties jos yra labiau linkusios papulti į rūkymo
spąstus ir juose pasilikti. Turime skleisti šią žinią:
107
blausiai reikalingas jų mažasis draugas, imame jas galingai spaus
ti, kad mestų rūkyti. Jei to padaryti nepavyksta, žvelgiame į jas
lyg į vaikų prievartautojas.
Žvelgiant iš medicinos pusės, toks požiūris visiškai supran
tamas, net jei tai nepadeda nei mamai, nei jos dar negimusiam
vaikui. Tačiau nerūkantieji, buvę rūkaliai, giminės ir nepažįsta
mieji pasijaučia galintys ją smerkti dėl tokio nederamo elgesio.
Prisijungia net rūkančios merginos draugės ir ima ją puldinėti:
„Tiesiog nesuprantu, kaip besilaukdama tu gali rūkyti. Tavo vie
toj aš tikrai mesčiau“. Mestų, tačiau atsidūrusios jos vietoje jau
ima suprasti savo draugę.
Kai kurioms merginoms pasiseka. Gamta pakeičia jų maitini
mosi įpročius taip, kad būtų naudingiausia motinai ir kūdikiui, ir
kąrtais lygiai taip pat jos netenka potraukio rūkyti: tai dar vienas
pavyzdys, kaip stebuklingai funkcionuoja žmogaus organizmas.
Kitos merginos sąmoningai nusprendžia mesti, bet joms nepa
vyksta. Net jei kūdikis gimsta sveikas, jų nesėkmė, dėl kurios jos
visai nekaltos, visą likusį gyvenimą graužia sąžinę. Kai kurioms
merginoms pavyksta mesti rūkyti, tuomet, po devynių mėnesių
diskomforto, baimės, laukimo ir jaudinimosi, ateina pats įtemp
čiausias jų gyvenimo periodas - baimė, skausmas, protinis ir fizi
nis išsekimas, pasibaigiantis gimimo stebuklu.
Jei motinai ir kūdikiui viskas tvarkoje, baimė dingsta, o
skausmas ir išsekimas tuoj pat užmirštamas. Motina akimirksniu
pasijaučia iš gelmių pakylėta į aukštybes. Tačiau abiem šiais atve
jais rūkaliaus smegenys pasiunčia signalą: MAN REIKIA CIGA
RETĖS!
Keletas didžiąją nėštumo dalį nerūkiusių moterų man pasa
kojo, kad užsirūkė dar prieš virkštelės nukirpimą arba iš karto po
to. Kai kurioms pavyksta atsispirti staigiam impulsui, tačiau vė
liau jas pričiumpa pogimdyvinė depresija. Gaila, tačiau nėštumo
laikotarpiu mažai kuriai pavyksta mesti rūkyti visam laikui. Tai
būdinga visoms metimo rūkyti priežastims - kai tik jos tampa ne
bereikšmingos, prarandamas ir troškimas nerūkyti.
Daugelis besilaukiančių merginų arba netiki, kad rūkymas
108
kenkia jų dar negimusiam kūdikiui, arba pasiteisina sakydamos:
„Manau vaikui pakenkčiau labiau, jei kaip tik dabar bandyčiau
mesti rūkyti“. Kai kurios teigia, kad gydytojas iš tiesų uždraudė
mesti rūkyti būtent dėl šios priežasties. Galėčiau parašyti atskirą
knygą apie teiginius, kuriuos gydytojai neva sakė apie rūkymą.
Be abejo, kai kurie iš jų yra tiesa, tačiau manau, kad daugumą jų
rūkaliai iškraipo arba sugalvoja patys, arba griebiasi dar vienos
rūkalių mėgstamos gudrybės - jie girdėjo tokį argumentą iš kito
rūkaliaus ir mano, kad jei tai tinka jam, tai tiks ir man.
Neketinu smulkiai pasakoti, kaip rūkymas gali paveikti, su
žaloti ar net pražudyti dar negimusį kūdikį. Iš dalies dėl to, kad
apie tai jau ir taip sočiai prirašyta, tačiau iš esmės dėl to, kad be
silaukianti moteris mažiausiai norėtų skaityti apie tai, kaip žaloja
savo kūdikį. Ji instinktyviai žino - jeigu tai būtų ją stabdę, ji jau
būtų metusi. Panašu, kad visi tie gerų ketinimų vedini žmonės,
juodinantys nėščias merginas, nesuvokia, jog rūkymo žalą už juos
žymiai geriau suvokia pati mergina. Galbūt ji to jums ir nepripa
žins, galbūt mėgins pateisinti savo elgesį, tačiau ji paprasčiausiai
elgiasi taip, kaip visą gyvenimą elgiasi visi rūkaliai. Ji jau ir taip
jaučiasi kalta. Kuo kaltesne ją vers jaustis kiti žmonės, tuo labiau
jai reikės iliuzinio ramsčio.
Be paties nėštumo ir kaltės jausmo, besilaukiančias mergi
nas tuo pat metu pribloškia dar vienas šokas. Dauguma moterų ir
merginų yra įsitikinusios, kad save kontroliuoja ir, atsiradus rei
kalui, galėtų mesti rūkyti. Nėštumas dažnai būna įvykis, priver
čiantis apmaudžiai susivokti, kad jos yra visiškai tokios pat, kaip
ir milijonai kitų nikotino narkomanų.
Manau, kad vis dėlto turiu paminėti vieną iš aspektų, kaip rū
kymas veikia kūdikio sveikatą. Skaičiau, kad kūdikiai, kurių mo
tinos yra priklausomos nuo heroino, jaučia atpratimo kančias. Tai
atrodo visai logiška - galų gale, juk motinos ir vaisiaus venomis
teka tas pats kraujas. Vadinasi, tai turėtų būti būdinga ir nikotino
priklausomybei. Norėdamas išsiaiškinti, kurie kūdikiai pirmosio
mis savo gyvenimo savaitėmis jaučiasi patenkinti ir jiems nieko
netrūksta, apklausiau savo draugus ir gimines, turinčius mažų
109
-vaikų.
Turiu prisipažinti, kad į šį mano tyrimą buvo įtraukta tik 20
kūdikių. Taip pat prisipažįstu, kad jis neatitiko įprastų mokslinių
apklausų. Maža dalis nerūkančių motinų kūdikių buvo neramūs.
O rūkančių motinų tarpe visi kūdikiai buvo neramūs ir nepaten
kinti!
Daugeliu atvejų rėmiausi pastebėjimais, padarytais seniai
prieš tyrimą. Tikriausiai nuspręsite, kad mano nuosprendžiui įta
kos turėjo tai, kad mačiau, ką norėjau matyti, ir girdėjau, ką no
rėjau girdėti. Jeigu taip manote - klystate. Iš tiesų išvados taip
smarkiai prieštaravo mano įsitikinimams, kad net pradėjau jais
abejoti. Aš visuomet tvirtinu, kad atpratimo nuo nikotino fizinis
diskomfortas yra toks nežymus ir taip sunkiai pastebimas, kad
metusieji rūkyti kenčia ne dėl paties praktiškai nepastebimo nie
žulio, bet dėl negalėjimo pasikasyti. Todėl net jei kūdikiui tektų
kęsti fizinį nikotino abstinencijos diskomfortą, jis negalėtų žinoti,
kad cigaretė nuslopintų tą jausmą, tad kodėl turėtų blaškytis?
Žinau, kad mėgindamas mesti rūkyti valios pastangų metodu
labai suirzdavau, nes vis sukdavosi mintys apie cigaretes, o rūky
ti nebuvo galima. Taip pat žinau, kad kai kartą suvokiau, jog tą
tuštumos jausmą sukėlė būtent prieš tai surūkyta cigaretė ir kad
netrukus jis praeis, manęs tai visiškai nebeerzino. Tad man buvo
žinomos dvi situacijos: viena, kai tikėjau, jog cigaretė slopina tą
tuštumos pojūtį ir kita, kai žinojau, jog dėl to pojūčio kalta būtent
cigaretė. Nežinau, kaip pasireiškia atpratimo nuo nikotino fizinis
diskomfortas, jei tas jausmas vienaip ar kitaip nesiejamas su ciga
retėmis. Tad kaip apskritai galėjau kažką nuspręsti?
Mums labai pravers vienas naudingas orientyras. Minėjau,
kad atpratimo nuo nikotino fizinis diskomfortas yra identiškas
maisto alkiui. Kai išalkstu, aš nepradedu verkti, tačiau kūdikystė
je elgdavausi būtent taip. Išalkę kūdikiai yra užprogramuoti verk
ti, todėl kūdikis, kuriam tenka patirti fizinį atpratimą nuo nikotino,
visą laiką jausis alkanas ir dėl to nuolatos verks. Pamaitinus kūdi
kį tas jausmas nenuslops, tik priešingai - pavargusi ir pasimetusi
motina permaitins vaiką ir tik padidins problemą.
110
Žinomas faktas, kad vakarietiškoje visuomenėje moterų vi
dutinė gyvenimo trukmė yra ilgesnė nei vyrų. Tačiau pastebėjau,
kad pastaraisiais metais tas skirtumas sumažėjo. Galbūt rūkymas
ir ilgaamžiškumas yra tiesiogiai susiję?
Užbaigti skyrių norėčiau linksmesne gaida. Sužinojusios, kad
laukiasi, daugelis moterų mėgina mesti rūkyti, tačiau dažnai to
padaryti nepavyksta. Tačiau neseniai sutikau moterį, kuri gana
lengvai metė rūkyti, kai pradėjo lauktis, bet po kiek laiko užkibo
vėl ir mesti nebesugebėjo. Tad galiausiai ji vėl pastojo - ne todėl,
kad būtų norėjusi dar vieno vaiko, bet kad vėl būtų lengva mesti
rūkyti. Tik nesielkite taip pat - antrą kartą jai jau nepavyko.
Kitas dalykas, kurį norėčiau aptarti prieš užbaigdamas -
112
kęS) paauglys tikėjo, kad jam reikalingas kažkoks pašalinis rams
tis, tačiau iš tiesų jo nereikėjo. Galbūt taip pat jis tikėjo, kad rū
kymas suteikia tą ramsti, tačiau iš tikrųjų nesuteikė. Deja, dabar
jis jau žino ne tik tai, kad turi tam tikrą spragą, bet ir tai, kad
cigaretė ją panaikina. Jis nesupras, kaip ir kodėl ji tai padaro - na
bent jau ne daugiau nei mes patys suprantame, kodėl pasikasius
nustoja niežėti. Mes tiesiog žinome, kad kasymasis padeda, todėl
ir kasomės.
Tačiau dabar jaunuolio prote atsiveria nuolatinė tuštuma. Ją
iš tiesų atveria kiekviena surūkyta cigaretė, tačiau dabar jis tiki,
kad tai įgimtas taikumas, kurį kiekviena cigaretė kuriam laikui
sumažina. Jo kūnas nuodui suformuoja dalinį imunitetą - kai da
bar paauglys surūko cigaretę, ji tik iš dalies panaikina tą tuštumos
ir nesaugumo jausmą, kurį pagimdė prieš tai surūkyta cigaretė.
Todėl rūkoma vis dažniau, o tai tik pagreitina visą procesą, kol
galiausiai narkomanui palengvėja tik labai nežymiai arba apskri
tai nepalengvėja.
Tai etapas, kai jis sąmoningai arba nesąmoningai pradeda
ieškoti kitų narkotinių medžiagų, kurios padėtų užpildyti tą tuš
tumą. Man pasisekė - užuot įklimpęs į kitus narkotikus, pradėjau
persivalgyti. Tuo tarpu daugelis įklimpsta į alkoholizmą, pradeda
rūkyti žolę, uostyti kokainą, leistis heroiną ir 1.1. Tačiau jie neme
ta rūkyti. Viskas, ką jie padaro - tiesiog pradeda slysti į kitokių
narkotikų spąstų gelmes.
Rūkymas ne tik pats savaime yra pragaištingas, bet dar yra
ir pirmas žingsnis į kitokią narkomaniją. Rūkymas priverčia mus
tikėti, kad turime defektų ir kad cheminiai nuodai gali užpildyti tą
žiojėjančią tuštumą.
Galbūt paklausite, kodėl aš, iš nerūkančiojo staiga tapęs
smarkiu rūkaliumi, niekuomet nesidomėjau kitais narkotikais, iš
skyrus alkoholį. Aš nesu rūkęs net žolės. Manau, taip nutiko dėl
tos priežasties, dėl kurios kai kurie paaugliai niekuomet nepaban-
do pirmosios cigaretės: jie bijo, kad užkibs. Kai pradėjau rūkyti,
nesuvokiau, jog rūkymas yra tiesiog narkotinė priklausomybė,
tačiau labai greitai tapau visiškai priklausomas nuo nikotino - to
113
dėl bijojau net eksperimentuoti su narkotikais, kuriuos tuo metu
laikiau stipriais.
Šiandien, nors ir nebejaučiu nė menkiausio noro eksperimen
tuoti su kitais narkotikais, daugiau nebebijau, kad galiu tapti nuo
jų priklausomas. Esu visiškai tikras, kad iš narkotikų ne tik nėra
jokios naudos ar malonumo, bet priešingai - viena žala. Lygiai
taip pat esu įsitikinęs, kad mano kūne jau yra visos cheminės me
džiagos, reikalingos mėgautis gyvenimu ir įveikti stresą. Ir tuo
esu toks tikras, kad norėdamas įrodyti, jog neužkibsiu, sutikčiau
susileisti net heroino. Narkomanus pavergia ne pati narkotiko su
keliama cheminė reakcija, bet iliuzija, kad be jo jie negali mėgau
tis gyvenimu ar su juo susidoroti. Kai kartą panaikinama iliuzija,
dingsta ir priklausomybė.
Pašalines chemines medžiagas vartočiau tik tuomet, jei mano
kūnas tinkamai nebefunkcionuotų ir nepavyktų panaikinti sutri
kimo priežasties. Tačiau net ir tokiu atveju aš vartočiau tik tai,
ką paskirtų kvalifikuotas gydytojas ir prieš tai išsiaiškinčiau, kaip
konkrečiai vaistas veikia (neatsisakau nuskausminamųjų injekci
jų lankydamasis pas stomatologą, kai siuvamos žaizdos ar kitais
panašiais atvejais).
Maldauju paauglių neeksperimentuoti su jokiais narkotikais
ir nesiekti įrodyti, kad jie neužkibs. Neturiu poreikio su jais eks
perimentuoti, nes žinau, kad neužkibčiau. Sutikčiau su heroino
injekcija tik tokiu atveju, jei tai reikėtų įrodyti kažkam kitam, jei
šiuo poelgiu įrodyčiau, kad suprantu narkotinę priklausomybę ir
jei manyčiau, kad tai padės laimėti kovą prieš narkotikus.
Jei turite sau įrodyti, kad galite eksperimentuoti su narkotikais
ir neįkliūti, tai reiškia, kad iki galo nesuprantate jų grobuoniškos
prigimties ir jums gresia didelis pavojus įkliūti. Jei jau „vartojate“
narkotikus ir esate įsitikinęs, kad viską kontroliuojate, vadinasi
114
mus veikia. Poveikis gali būti teigiamas, neigiamas, nežymus ar
dar kitoks. Pavyzdžiui, heroinas yra stiprus anestetikas ir atpalai
duoja kūną. Tačiau toks poveikis pageidaujamas tik tuomet, kai
tikite, jog nukirpdamas žybsinčią automobilio įspėjamąją degalų
lemputę išspręsite problemą. Iš tiesų abiem atvejais, užuot ją iš
sprendęs, tik dar labiau padidinate. Taip pat anestezuojantį heroi
no poveikį klaidinga laikyti „euforiniu“, nes savaime heroinas yra
ne stimuliantas, o depresantas.
Netrukus paaiškinsiu, kad nuo to, ar pirmą kartą narkotiko
poveikis buvo malonus, ar ne, visiškai nepriklauso, ar mes užkib
sime, ar ne. Tačiąu reikėtų paminėti, kad jei pirmoji patirtis būna
nemaloni arba poveikis būna labai silpnas, tiesiog prarandame
baimę įkliūti, o jeigu poveikis ypatingai nemalonus, tai praran
dame norą kartoti eksperimentą. Iš esmės, norint, kad piktnau
džiavimo pasitikėjimu triukas išdegtų, prieš tai būtina įgyti aukos
pasitikėjimą. Žinome, kokie pavojai gresia, tad kodėl išmėginame
pirmąją nikotino, žolės, heroino ar kitokių narkotikų dozę? Ma
nau, kad devynis kartus iš dešimties tai nutinka iš smalsumo, dėl
maišto instinkto, bendraamžių spaudimo ar tiesiog iš nuobodulio.
Taip pat manau, kad įprastai pirmoji dozė, išskyrus nikotiną, iš
mėginama tada, kai auka būna apsvaigusi nuo alkoholio.
Baugina tai, kad pirmąją narkotiko dozę išmėginame visai ne
kokio nors ypatingo įvykio metu. Juk mes visiškai neįtariame, kad
šis tariamai nereikšmingas poelgis netrukus užvaldys ir sugriaus
likusį mūsų gyvenimą, bent jau ne daugiau nei netrukus į mirtiną
avariją pakliūsiantis žmogus suvokia savo lemtį tada, kai ruošiasi
į kelionę. Pirmasis potyris įgyja reikšmę tik tuomet, kai užkimba
me arba, tiksliau sakant, kai suvokiame, jog užkibome. Dabar, pri
siminę savo pirmąją dozę, narkomanai pasijunta gana kvailai. Jie
jaučiasi dar kvailiau, jei turi sau pasakyti: „Tą kartą buvo bjauru,
todėl pamėginau dar“. Žymiai lengviau pasakyti: „Buvo gana ma
lonu, nes kitu atveju, kodėl būčiau juos toliau vartojęs?“ Iš tiesų,
kodėl? Bet kurie narkomano prisiminimai apie pirmąjį nereikš
mingą potyrį būna pagražinti.
Dauguma rūkalių tiki, kad jie mėgaujasi tik viena ar dvejomis
115
kasdien surūkomomis cigaretėmis. Tiesa yra ta, kad jie nesimė-
gauja nė viena. Kartais mūsų klinikose apsilanko rūkaliai, kurie
tiki, jog kiekviena surūkyta cigaretė jiems suteikia tikrą malonu
mą. Tuomet paprašome, kad sąmoningai užsirūkytų ir paaiškintų,
kokį konkrečiai malonumą jie jaučia - tokiu būdu net ir jie suvo
kia, kad rūkyme nėra visiškai jokio malonumo.
Nė kiek neabejoju, kad heroino narkomaną pavergia visai ne
didžiulė euforija, nes ir rūkalių įklampina tikrai ne ji. Heroinas
yra opiatas - jo poveikis panašus į alkoholio. Vertinu ir iš visos
širdies palaikau odontologus ar anesteziologus, kurie, stengda
miesi palengvinti trumpalaikį fizinį skausmą, pasitelkia nuskaus
minamuosius. Tačiau tokių vaistų nedera vartoti kaip ilgalaikių ar
vidutinės trukmės priemonių depresijai gydyti - jie paprasčiausiai
garantuoja, kad galiausiai depresija dar labiau sustiprės.
Galbūt tikroji heroino galia slypi tame, kad jis pasižymi tiek
alkoholio, tiek nikotino savybėmis. Jis ir apsvaigina, ir organizmo
valymosi metu išprovokuoja fizinių nepatogumų. Galbūt apsvai
gimas jums vis dar atrodo tam tikras privalumas. Tačiau kodėl
apskritai kas nors turėtų norėti apsvaigti? Ar tai reiškia, kad jie
nesijaučia patenkinti? Kad jų gyvenime kažko trūksta? Apsvai
gimas tiesiog leidžia laikinai užsimiršti. Jis visiškai nesprendžia
problemų, priešingai - tik dar labiau jas padidina. Dar nebūtų
taip blogai, jei iš tiesų mėgautumėtės ta laikina užmarštimi. Kaip
galite mėgautis, jei beveik nieko nebesuvokiate? Manote, kad al
koholikai yra laimingi žmonės? Jeigu taip, tai užteks apsilankyti
Anoniminių Alkoholikų susirinkime ir išvysite realybę.
Jei heroinas pasižymi ir alkoholio, ir nikotino savybėmis,
abiem atžvilgiais tai yra didžiuliai trūkumai ir dviguba priežas
tis niekuomet su juo neprasidėti. Tačiau dabar mums labiausiai
rūpi, kaip apsaugoti jūsų vaiką, kad jis neužkibtų, o jei jau užkibo,
kaip išvaduoti jį nuo priklausomybės. Tad kas narkomanus laiko
įkalintus - didžiulė euforija ar siaubingos atpratimo kančios? Jau
išsiaiškinome, kad tikruoju svaiguliu, koks, pavyzdžiui, patiria
mas per Kalėdas, galite mėgautis be jokių neigiamų pasekmių.
Heroino narkomanus įkalina ne kokia nors ypatinga euforija, o
116
bauginantis atpratimo jausmas. Išsiaiškinkime keletą faktų apie
Šias atpratimo kančias.
Vienas iš didžiųjų nesusipratimų apie narkomaniją ir ypa
tingai apie priklausomybę nuo heroino - įsitikinimas, kad fizinio
atpratimo poveikis yra toks rimtas, jog užkietėję narkomanai dėl
„sausos“ abstinencijos gali net numirti. Tačiau mūsų klinikose net
didžiausi buvę rūkaliai abstinenciją apibūdina panašiai: „Savijau
ta labai priminė gripą“. Jei tūkstančio žmonių paklaustumėte: „Ką
baisiausia teko patirti savo gyvenime?“, manote bent vienas iš jų
atsakytų: „Be jokios abejonės - gripą“. Jei milijono žmonių pa
klaustumėte: „Jeigu galėtumėte rinktis: persirgti gripu arba visą
gyvenimą likti heroino narkomanu?“, manote bent vienas iš jų
rinktųsi heroino priklausomybę?
Galbūt vis dar nesate tikras. Panagrinėkime daugiau įrody
mų. Prieš keletą metų per televiziją rodė laidą, kaip nuo heroino
ir kitokių medžiagų priklausomi žmonės, negaudami narkotikų,
kalėjimuose gali atlikti ilgas bausmes be jokių šiurpių atpratimo
kančių. Tačiau kai jie išeina iš kalėjimo ir pakliūna į savo seną
aplinką, netrukus vėl pradeda vartoti narkotikus.
Taip pat laidoje buvo kalbama apie tai, kaip JAV policinin
kams teko apsimetinėti heroino narkomanais, jog prasiskverbtų į
sistemą - tuomet nustebau dar labiau. Pareigūnai pastebėjo, kad
įsigytuose milteliuose heroino koncentracija buvo labai maža, o
kai kuriais atvejais jo ir visai nebuvo. Tuo tarpu tikri narkomanai,
pirkę visiškai vienodas dozes, to nepastebėjo. Jei atpratimo kan
čios yra grynai fizinės, kaip placebas gali jas palengvinti?
Buvo trumpai papasakota ir apie Bankoko vienuolyną, kuria
me labai sėkmingai gydomi heroino narkomanai. Anksčiau maty
toje laidoje apie tai buvo pasakota išsamiau. Tam tikru dienos metu
narkomanai turėjo išgerti specialaus gėrimo. Vyriausias vienuolis
tvirtino, kad jis iš organizmo išvalys visus heroino pėdsakus. Iš
tiesų nuo šio gėrimo narkomanas pasijusdavo labai blogai. Nieko
stebėtino - kai buvo ištirta gėrimo cheminė sudėtis, paaiškėjo, kad
pagrindinis jo ingredientas yra senas mūsų draugas nikotinas. Ar
ne keista, kaip nikotinas visuomet būna susijęs su kitomis priklau
117
somybėmis, nesvarbu, ar tai būtų alkoholis, kanapės, heroinas ar
krekąs?
Išbandymas, kurį teko kęsti narkomanams, buvo gana bau
gus. Kai nevemdavo, jie tiesiog gulėdavo ant gultų gailėdamiesi
savęs. Ir vis dėlto ten sėkmingai pasveikdavo labai daug žmonių ir
aš tuo tikiu. Suglumę vakarietiškos visuomenės ekspertai išeikvo
jo daugybę valandų; ieškodami „magiškų“ to gėrimo ingredientų
ir aiškindamiesi, kodėl metodas buvo toks sėkmingas. Šis meto
das padėjo išsklaidyti mitą, kad užkietėję heroino narkomanai
negalėtų ištverti „sausos“ abstinencijos. Jie ne tik kentė „sausą“
abstinenciją, bet taip pat gyveno pusbadžiu ir buvo verčiami re
guliariai gerti nuodus - ir jie ne tik išgyveno, bet daugumai dar ir
pavyko atsikratyti savo įpročio.
Klaidinga pažiūra, kad užkietėjusiems heroino narkomanams
fiziškai neįmanoma ištverti „sausos“ abstinencijos, taip vadina
mus heroino priklausomybės ekspertus paskatino propaguoti
laipsniško atpratimo strategiją ir pakaitalų naudojimą. Savo kny
goje „Vienintelis būdas visam laikui mesti rūkyti“ paaiškinau,
kodėl nikotino atveju tokia strategija garantuoja, kad sėkmingai
pasveikti bus labai sudėtinga, jei apskritai įmanoma. Lygiai tokie
pat principai galioja visiems narkotikams.
Sunku įsivaizduoti baisesnę traumą nei amžinas aklumas, ta
čiau tam, kas gimė aklas, tokia situacija atrodo normali. Viena iš
narkotinės priklausomybės baisybių - kad slydimas į pražūtį yra
toks lėtas ir laipsniškas, jog narkomanas jo net nesuvokia. Nuo
narkotikų nepriklausomi žmonės su didžiausiu siaubu žvelgia į
chroniškus alkoholikus, į tuos, kurie leidžiasi heroiną, į nuolatos
smarkiai kosėjančius rūkalius. Tačiau narkomanui ši situacija at
rodo normali. Tokia normali, kad net užkietėję narkomanai nėra
iki galo tikri, ar nori nustoti vartoti narkotikus. Heroino narkoma
nams heroinas nesuteikia jokio ypatingo malonumo, kaip ir rūka
liams ar alkoholikams jo nesuteikia tabakas ar alkoholis. Susilai
kymo metu jiems nereikia kęsti nepakeliamo fizinio skausmo, kaip
ir rūkaliams, kai jie nerūko, ar alkoholikams, kai jie negeria.
Vergijoje juos išlaiko tai, kad mėgindami nustoti vartoti nar
118
kotikus, jie tiki, jog praranda tikrą ramstį ar malonumą. Anksčiau
ar vėliau jie nusprendžia, kad priklausomybės vargai slegia ne
taip smarkiai, kaip netekties pojūtis. Galų gale, juk jie mano, kad
problemą kėlė ne pats narkotikas, bet nesugebėjimas kontroliuo
ti jo vartojimo. Jie nesuvokia, kad niekuomet jo nekontroliavo, o
mėginimas tai daryti juos pastatė į pačią blogiausią padėtį - jie
vienu metu yra ir priklausomi, ir išgyvena netekties jausmą.
Iš tiesų lengva atsikratyti bet kokių narkotikų. Taip vadina
mieji ekspertai žino, kad tikroji narkomanų problema - susilaikyti
nuo narkotikų. Jie šį poreikį grindžia tuo, kad buvę narkomanai
grįžta į savo seną aplinką, vėl sutinka narkotikus vartojančius
draugus ir dėl to anksčiau ar vėliau vėl įkliūna. Tai prilygsta pa
sakymui, kad rūkaliai iš naujo įklimpo dėl to, kad užėjo į tabako
parduotuvę ir maloniai pasišnekėjo su jos savininku. Buvęs rū
kalius užėjo į tą parduotuvę dėl vienos vienintelės priežasties:
GAUTI NARKOTIKO. Daug buvusių narkomanų vėl pakliūva į
spąstus dėl tokios priežasties: kol jie nebūna pasveikę ir tiesiog
mėgina tvardytis, kol jie vis dar geidžia narkotiko, nesvarbu, kaip
silpnai ir kaip retai, jie išlieka pažeidžiami - ir dėl to, kad nesibijo
narkotiko, galiausiai vėl suklumpa. Jie grįžta į savo seną aplinką
ir susiranda senus draugus dėl to, kad nori narkotiko. Narkomanai
grįš ir vėl susidės su žmonėmis, kurių neapkenčia, dėl vienos vie
nintelės priežasties:
119
Aš nepropaguoju vienuolio metodo, bet tik paaiškinu, kodėl
jis yra veiksmingas. Toks metodas turi tris rimtus trūkumus:
ĮPRASTĄ TAKTIKĄ
Kokių veiksmų ėmėsi mūsų vyriausybės, kad išvaduotų vi
suomenę nuo šio 20-ojo amžiaus juodojo maro atitikmens? Iki šiol
problemą mėginta spręsti šešiais pagrindiniais būdais:
121
- Atleiskite, bet tai gana kvailas klausimas. Be abejo pakaita
las mums reikalingas tam, kad pajėgtume užpildyti tuštumą, kuri
atsivėrė metus rūkyti cigaretes.
- Tikriausiai aš kažko nesuprantu. Įprastai pakaitalų ieškoma
tuomet, kai pagrindiniai ištekliai išsenka. Man regis, kad cigarečių
tikrai netrūksta, tad kam reikia ieškoti pakaitalo?
- Nebūtinai. Pakaitalas gali praversti tokiais atvejais, kai pa
grindiniai ištekliai yra netinkami.
- Turite omenyje, kad nors cigaretės malšina nuobodulį ir
įtampą bei padeda susikaupti ir atsipalaiduoti, jos taip pat yra la
bai pavojingos sveikatai, brangios, nevisuomeniškos ir keliančios
priklausomybę?
- Regis, jau imate suprasti problemą.
- Manau, kad suprantu. Ieškote cheminės medžiagos, kuri
slopintų nuobodulį ir įtampą bei padėtų susikaupti ir atsipalaiduo
ti, ir neturėtų tokių rimtų šalutinių efektų, kokių turi rūkymas.
- Taip, pagaliau supratote!
- Tačiau juk nuobodulys ir susikaupimas yra visiškos priešin
gybės, kaip ir atpalaiduojančios bei įtemptos situacijos - nejaugi
tikrai tikitės atrasti toki pakaitalą?
- Tikriausiai bus sunku, tačiau privalome pamėginti.
- Argi tai ne kvaila?
122
- Kodėl klausiate? Žinoma, kad tai nikotinas.
123
Britanijoje per pastaruosius metus ženkliai sumažėjo tabako var
tojimas, tačiau reklama dar nebuvo uždrausta. Valstybinės nerū-
kymo dienos organizatoriai prisiima visus to sumažėjimo nuopel
nus, tačiau nepateikia nė menkiausių įrodymų, pagrindžiančių jų
teiginius.
6. Panaikinti narkotikų pasiūlą. Tai vadinu karaliaus Knuto
Didžiojo, tikėjusio, kad gali valdyti potvynius, požiūriu: kiekvieną
savaitę girdime, kad pareigūnai suardė stambų narkotikų platini
mo tinklą ir laimi kovą prieš narkotikų prekeivius, tačiau tuo pat
metu narkotinės priklausomybės mastai auga. Ar iš istorijos taip
nieko ir nepasimokysime? Sausasis įstatymas mums davė vertin
gų pamokų. Viena iš jų - kad įstatymai turi atspindėti visuome
nės nuomonę, o ne atvirkščiai. Kitu atveju jie bus pažeidinėjami.
Svarbiausia pamoka buvo ta, kad egzistuojant produkto paklau
sai, atsiras ir pasiūla - nesvarbu, legali ar nelegali.
124
dar vienas dalykas - kol žmonės tikės, kad narkotikai išspręs ar
bent jau palengvins jų problemas, tol jie juos vartos ir visiškai ne
svarbu, ar jie bus nelegalūs, ar reklamuojami, žalingi, ar ne. Egzis
tuoja tik viena alternatyva - išplėsti sprendimą, kurį propaguoju
ir kurio sėkmingumą įrodinėju pastaruosius keturiolika metų.
Būtinas masinis proceso, priešingo smegenų plovimui, vyk
dymas - jis apšviestų visuomenę, tačiau ne apie baisius narkotinės
priklausomybės šalutinius efektus, bet apie tuos narkotikų aspek
tus, kurie bendrai nėra žinomi:
125
- Skamba banalokai. Beje, kiek mes jų skirsime?
- Na gerai, tuomet paskirkime kovos su narkotikais karalių.
Tuomet užteks tik vieno.
- Jau geriau, tačiau dar neišblėso Elvio Preslio populiarumas.
Daugelis jį laiko Karaliumi, be to, vargu ar jį patį būtų galima va
dinti kovotoju prieš narkotikus.
- EUREKA! „NARKOTIKŲ CARAS“! Nebeliko nė vieno
caro, tai nieko ir neįžeisime. Jis buvo visagalis ir užteks paskirti
tik vieną!
- Puiku! Problema išspręsta! Ir dar taip paprastai - jei reikia
išspręsti problemą, užtenka tik paskirti ką nors, kas ją išspręstų.
- Turėjome daug narkotikų specialistų. Manau, rastume aukš
tų policijos pareigūnų ar muitininkų, turinčių specialios ilgametės
narkotikų kontrolės patirties.
- Tačiau ar tai nebūtų tokių metodų, kurie jau buvo nesėk
mingai išmėginti, ekspertas?
- Galbūt.
- Tad kaip tai padėtų išspręsti narkotikų problemą?
- Nepadėtų. Bet išspręstų mūsų problemą - jei jam nepavyks,
tai bus jo kaltė, o ne mūsų. Šiaip ar taip, juk tai jis privalo būti
specialistas. Pasielgsime taip, kaip elgiamės visuomet - leisime
jam būti riteriu, o vėliau paskirsim ką nors kitą.
Tikriausiai ankstesnė valdžia širsta, kad nesusimąstė apie
tokį paprastą sprendimą. Tačiau iš tiesų ir ji apie tai susimąstė.
Prieš keletą metų į mane kreipėsi seras Angusas Ogilvis8. Vie
nas ministras jį patį paskatino susisiekti su geriausiais narkotikų
problemos specialistais - taip ketinta suvienyti jėgas. Kol jis ieš
kojo specialistų, daugiau nei vienas šaltinis jam parekomendavo:
„Jei problema susijusi su narkotine priklausomybe - kreipkitės į
Alleną Carrą.“ Jis jau buvo skaitęs le n g v ą būdą mesti rūkyti“
ir buvo prisiekęs mano fanas. Jis pakvietė mane į Šv. Džeimso rū
mus aptarti reikalus ir paaiškino problemą. Pasiūliau akivaizdų ir
paprastą sprendimą: „Jūs esate lėšų pritraukimo ekspertas. Aš esu
vienintelio realaus narkotinės priklausomybės gydymo ekspertas.
126
Jūs pritraukiate lėšų - aš išsprendžiu problemą.“
Seras Angusas suabejojo, ar sugebės įtikinti ministrą, kad
sprendimas yra toks paprastas. Pats visai neabejojau, kad įtikin
ti ministro jam nepavyks. Galų gale, kaip sprendimas gali būti
toks paprastas, jei sutelktos geriausių specialistų pastangos net
nesustabdė problemos, tad ką jau kalbėti apie jos išsprendimą?
Tikriausiai taip nutiko dėl to, kad pripažintieji ekspertai iki galo
nesuprato narkotinės priklausomybės ir rinkosi klaidingą kelią.
Iš tiesų valdžios idėja būtų geniali - tuo atveju, jei savo „Nar
kotikų caru“ jie paskirtų mane. Juokingas pavadinimas būtų kliu
vinys, tačiau aš jau išmokau nekreipti dėmesio į pajuokas. Neturiu
jokių vilčių, kad tai iš tiesų įvyks, nes tai reikštų, jog kažkam teks
rizikuoti ir veltis į avantiūrą, o gal net dar blogiau - kažkas iš
tiesų turės vargintis tirdamas Alleno Carro metodą, jei norės išsi
aiškinti, kodėl vienam žmogui iš tiesų pavyksta tai, ko bendromis
pastangomis nesugeba padaryti ekspertai. Tam reikalinga tikra
iniciatyva ir tikra drąsa, tad žymiai geriau ir toliau dairytis į tra
dicinius metodus, kurie, kaip mums puikiausiai žinoma, neveikia.
Tačiau rasti atpirkimo ožį bus galima visada.
Bijau, kad ir jūs susiduriate su ta pačia problema. Taip pat
turite apsispręsti, į kurią pusę atsigręšite - į tradicinius metodus,
kurių neveiksmingumui įrodymų jau nebereikia, ar į Alleno Carro
metodą. Galbūt jums bus lengviau apsispręsti, jei suprasite, kad
tapau garsus tik dėl vienos vienintelės priežasties -
128
Pirmiausia apžvelkime esminius dalykus, reikalingus įgyven
dinti abu tikslus:
1. Bendravimas
Jis gali būti labai sudėtingas. Visi mano vaikai dabar jau turi
savo vaikų. Mane dažnai pavadina puikiu komunikatoriumi, ta
čiau vis dar patiriu sunkumų bendraudamas su savo paties vai
kais. Galbūt problema slypi praeityje, kai mėgindavau jiems pa
aiškinti, kad nebėgtų per gatvę, nes gali pakliūti po automobilio
ratais ir žūti. Jaučiau, kad man nesiseka to padaryti, tad problemą
išsprendžiau uždrausdamas jiems artintis prie gatvės - dėl to jie
manęs bijodavo labiau nei pačios gatvės. Toks būdas išsprendė
gatvės ir kitas panašias problemas, tačiau, įtariu, kartu sukėlė il
galaikę bendravimo problemą.
Dėkite visas pastangas, mėgindamas užpildyti spragą tarp
skirtingų kartų, tačiau jei įtariate, kad nesugebate susikalbėti su
savo vaikais, paprašykite, kad jums padėtų supratingas giminaitis
ar draugas, kurį jie gerbia. Jei ir tai nepadės, visuomet juos galė
site atsiųsti į vieną iš mūsų klinikų.
Nemoralizuokite ir nepamokslaukite. Svarbiausia, kad būtu
mėte visiškai nuoširdus. Nemėginkite sušvelninti ar išpūsti faktų.
Kalbėkitės su jais taip, kaip kalbėtumėtės su suaugusiaisiais. Vis
dėlto, venkite daugiažodžiavimo, kai tą patį galite paaiškinti ir
glaustai. Mano manymu už jį labiau erzinti gali tik vienas dalykas.
Ne, tai ne šalia sėdintis ir nagus besikarpantis žmogus, kol jūs vis
dar valgote sriubą (nors pats manau, kad tai trečiasis iš labiau
siai erzinančių dalykų). Tai daugiažodžiautojas, įsivaizduojantis,
kad esate toks nemokša, jog net nesuvokiate žodžio reikšmės ir ją
jums aiškinantis tada, kai visai to neprašote.
Faktas, kad visiškai nesuprantate, ką tai reiškia, nė trupučio
jūsų nenuramina. Visai nesijaučiate dėkingas už tai, kad nepriver
tė jūsų sutrikti ir prisipažinti, kad nežinojote žodžio reikšmės, nes
ir taip nebūtumėte pripažinęs, kad jos nežinote. Būtumėte mela
vęs ir tikėjęsis, kad jis mano, jog reikšmę žinote. Nesijaučiate dė-
129
kingas net ir dėl to, kad neprivertė jūsų meluoti, tiesiog galvojate:
„Jei manai, kad esu per kvailas, jog suprasčiau, ką reiškia šitas
žodis, kodėl, po galais, apskritai jį pavartojai?“
Vargu ar kas taikliau iliustruotų tokią situaciją nei biologijos
studentas, paklausęs profesoriaus:
- Ar tiesa, kad musės pakyla atbulos?
- Musės pakyla tam tikra kryptimi, visiškai priešinga geogra
finei kompaso krypčiai, kuria jos judėjo prieš pat nutūpimą - ta
čiau su sąlyga, kad nutūpusios jos nebepakeitė krypties.
Suprantama, nepavyko išvengti ilgokos pauzės, kol studentas
ir jo bendramoksliai pabandė suvokti atsakymą. Galiausiai stu
dentas pasakė: „Sere, galbūt tas žodis, kurio jūs taip desperatiškai
ieškojote, buvo „taip“?
Galbūt atrodo, kad nukrypau nuo temos? Ne, nenukrypau.
Kokybiškas bendravimas reikalauja įgūdžių. Jums nepavyks su
sikalbėti, jei nešnekėsite pašnekovui suprantama kalba arba jei
jis nešnekės jūsiške. Ilgi žodžiai nedaro įspūdžio žmonėms, ku
rie juos supranta. Galbūt jie ir darytų įspūdį tiems, kurie jų nesu
pranta, tačiau dėl to jie pasijustų nevisavertiškai ir nejaukiai. Tai
savaime sumenkins šansus susikalbėti, be to, gana akivaizdu, kad
kalbėjimas klausytojui nesuprantamais žodžiais apie kalbėtoją ne
pasako nieko gero.
Pradėjęs vesti metimo rūkyti seminarus greitai supratau, kad
būtent tam grupės dalyviui, su kuriuo tiesiogiai mėginu diskutuoti
kokiu nors klausimu, būna sunkiausia suprasti mano mintį. Logiš
kai atrodytų, kad viskas turi būti atvirkščiai. Galų gale, jei mano
dėmesys nukreiptas į konkretų žmogų, tai būtų logiška daryti iš
vadą, kad taip pakenkiu kitiems grupės dalyviams.
Neabejoju, kad pastebėjote, jog televizijos viktorinose pirma
sis klausimas būna juokingai lengvas - tam, kad dalyvis atsipa
laiduotų. Visi kiti dalyviai žino atsakymą. Jį žino ir visa studijos
auditorija. Kiekvienas žiūrovas nuo 4-ių iki 104-ių metų taip pat
žino atsakymą. Visame pasaulyje yra vos vienas žmogus, neži
nantis atsakymo - tas žmogus, lyg tyčia, ir yra dalyvis, kuriam
buvo užduotas tas klausimas. Visiškai nieko nekeistų ir tai, jei tas
130
žmogus būtų universiteto profesorius.
Tai dažnas fenomenas - jei sėdite karštojoje kėdėje, galva
lieka tuščia. Tad būtų visai naudinga, jei kalbėdamiesi su savo
vaikais apie rūkymą ar kitokią priklausomybę, vengtumėte tiesio
ginių pastabų. Jei kalbėsite tiesiogiai, jie gali pasijusti lyg teisme,
kur juos puldinėja kaltintojas, todėl jie pradeda gintis. Žymiai ge
riau savo pastabas nukreipti į paauglius, rūkalius ar narkomanus
apskritai. Jei įtariate, kad jūsų vaikas jau įklimpo arba dar tik pra
dėjo domėtis narkotikais, tinkamas bendravimas tampa ypatingai
aktualus.
Dar viena puiki metodika, praverčianti mėginant perduoti
informaciją, ypač tada, kai pašnekovas neypatingai ja domisi -
užuot tiesiog konstatavus faktą, verčiau užduoti klausimą ir už
duoti jį taip, lyg nežinotumėte atsakymo. Tai privers jūsų vaikus
įsitraukti į pokalbį ir rimtai susimąstyti.
Pateiksiu pavyzdį, kuriame panaudota tokia metodika. Įsi
vaizduokite, kad ką tik pastebėjote, jog vienas iš jūsų vaikų jau
pradėjo rūkyti. Jus užklupo įvairiausios emocijos. Pykstate, nes
vaikas nepaisė jūsų įspėjimų ir melavo. Jaučiatės nusivylęs. Bai
minatės, kad jis galbūt jau yra pakeliui į nikotino spąstų gelmes.
Tikėtina, kad visa tai dar susiplaka su kaltės jausmu, kad jūsų pa
stangos buvo per menkos, ir kaltė dar labiau sustiprėja, jei pats
esate ar buvote rūkalius.
Jei norite paaiškinti tikrąją nikotino spąstų prigimtį, privalote
panaikinti vieną iš svarbiausių klaidingų pažiūrų - turite suprasti,
kad vaikas rūko ne dėl to, jog pats taip nusprendė, kad nė vie
nas rūkalius, nesvarbu, ar jis būtų jaunas, ar senas, atsitiktinis ar
užkietėjęs, nenusprendžia rūkyti. Iš tiesų, kai paliečiate rūkymo
temą, galite jausti pagundą pradėti kaip nors panašiai: „Turėčiau
tave perspėti - nors tu ir galvoji, kad rūkai šitą cigaretę dėl to, jog
pats taip nusprendei, iš tiesų taip nėra.“
Jei šį teiginį pasakote tonu, atspindinčiu visas sumišusias
emocijas: pyktį, išdavystės jausmą, nusivylimą, baimę ir kaltę,
tai akimirksniu sunaikinate bet kokią viltį susikalbėti. Jūsų vaikas
pasijus kaltinamuoju, sučiuptu nusikaltimo vietoje, todėl papras
131
čiausiai reaguos gindamasis ir nesuvoks nė žodžio iš to, ką norite
pasakyti. Net jei ir suvoktų, ir jūsų teiginys būtų teisingas, jis jam
atrodytų visiška nesąmonė.,A išku, kad aš pats nusprendžiau rū
kyti, niekas manęs neprivertė“.
Jei tik įmanoma, geriau tegu jūsų vaikas nesupranta, kad ži
note, jog jis ar ji rūko. Prieš pradėdamas pokalbį turite atsikratyti
visų emocijų, nes jos tik trukdys. Nei jūs, nei jūsų vaikas nėra
nusikaltėlis. Vienintelis nusikaltėlis - ta velnio žolė, kuriai padeda
ir kurios bendrininkė yra visuomenė, nesugebėjusi jums ar jūsų
vaikui suteikti išsamių žinių apie priklausomybę. Pokalbį pradė
kite tokiu klausimu: „Ar tiki, kad kas nors rūko dėl to, jog pats
nusprendžia rūkyti?“
Taip išsirutulios įdomi ir maloni diskusija apie rūkalius ir rū
kymą apskritai ir suteiks jūsų vaikui užtektinai erdvės į ją įsilieti -
ir išvengsite nereikalingo spaudimo ar moralų. Visiškai nesvarbu,
kokia linkme pakryptų pokalbis, tačiau tai suteiks jums puikią ga
limybę pasišnekėti apie tai, ką išdėsčiau šešiose trečiojo skyriaus
pastraipose.
2. Venkite gąsdinimo
132
vykią, įsivaizduojame spygliuotas vielas, automatus ir sargybi
nius, o narkotikų atveju apskritai nesimato jokio kalėjimą Nėra
jokių automatų, spygliuotų vielų ar sargybinių. Tad kas narkoma
nams trukdytų išsilaisvinti, jei pajėgtume juos atkalbėti nuo tokio
kvailiojimo?
Netrukdytų niekas, bet tik tuomet, jei nebūtų paties kalėjimo,
tačiau priklausomybė yra kalėjimas: TAI FAKTAS - PRIPAŽIN
KITE JĮ!
Ką gi, jei gydytojas būtų kvailas vien dėl to, kad kaliniui da
lina tokius patarimus, tai kiek kartų kvailesnis jis atrodytų, jei to
kius pat patarimus dalintų tam, kas nėra karo belaisvių stovyklos
kalinys ir niekuomet neketino į ją pakliūti? Jei jūsų vaikai dar nėra
įkliuvę, lygiai taip pat kvaila tikėtis, kad pasakodamas apie bai
siąsias narkomanijos blogybes, kurias jie ir patys puikiai žino, ap
saugosite juos nuo pakliuvimo į spąstus. Jie visai nesiruošia į juos
pakliūti. Pasakojate apie pavojų, kuris jiems neegzistuoja. Lygiai
taip pat sėkmingai galite jiems aiškinti, kaip derėtų elgtis, jeigu
įkąstų kokia nors mumba jumba gyvatė, gyvenanti tik Sumatros
salos pietrytinėje dalyje, kai jie apskritai nė nesiruošia keliauti į
Sumatrą, ką jau kalbėti apie tai, kad tikėtųsi kažkokios gyvatės
įkandimo.
Sutinku, kad nesuprantant nenusakomo narkotinės priklau
somybės klastingumo atrodo logiška įspėti savo vaikus apie gre
siančius pavojus, tačiau jei tai padėtų, šimtai tūkstančių šiandie
nos vaikų jau nebeįkliūtų į tuos pačius spąstus -
133
jau neteko galūnės, kuriems buvo daryta keletas širdies krauja
gyslių šuntavimo operacijų, kurie serga astma, bronchitu ir emfi
zema, kaip galime tikėtis, kad ji sulaikys rūkalius, kurie nei pasie
kė tokią stadiją, nei tiki, kad kažkada apskritai ją pasieks?
Taip pat atminkite, kad jau įklimpę paaugliai turi keletą ryš
kių trūkumų, jei lygintume juos su neįklimpusiais. Jie patikėjo,
kad narkotikas suteikia tikro malonumo ir yra geras ramstis. Taip
pat patikėjo, kad jiems apskritai reikalingas tam tikras cheminis
ramstis. Be to, jų viduje apsigyveno bjauri išdavikė - maža nikoti
no pabaisa, kurios apetitas nepasotinamas.
Turime susitelkti ties tomis priežastimis, kurios verčia mūsų
paauglius pakliūti į spąstus. Pirmiausia reikia paaiškinti spąstų iš
moningumą ir klastingumą.
134
kyti? Net jeigu žinos, kad metęs rūkyti tikrai neprarastų kojų?“
Jau girdžiu, kaip sakote: „Palaukite, juk tai ta pati šoko tera
pija!“ Ne. Šoko terapija - kai savo vaikams sakote nerūkyti, nes
kitu atveju jiems nupjaus kojas. Tokiu klausimu visai nesiruošia
te gąsdinti, bet tiesiog prašote pasamprotauti apie kitus žmones.
Tai ne šokiruoja, bet patraukia vaiko dėmesį. Šiame etape tiesiog
stengiatės, kad jūsų vaikas susidomėtų spąstų išmoningumu ir
klastingumu. Be to, tokiu būdu vaikai nuosekliau apsvarsto visas
rūkymo baisybes.
Tarkime, kad jums pavyko išspręsti pirmąją problemą ir su
dominti savo vaiką, kad pasigilintų į spąstų išmoningumą ir klas
tingumą. Iškyla antroji problema - kaip paaiškinti spąstų mecha
nizmą. Tai gali atrodyti labai paprasta. Kai įminiau rūkymo spąstų
paslaptį, tikėjau, kad bet kurį rūkalių būtų įmanoma išgydyti per
penkias minutes - paprasčiausiai paaiškinant jam, kad vienintelė
priežastis, dėl kurios bet kuris rūkalius prisidega kitą cigaretę, yra
ne ta, kad jis ja mėgaujasi, ar kad ji suteikia tam tikrą ramstį, o ta,
kad mėgina numalšinti tuštumos ir nesaugumo jausmą, kurį su
kėlė prieš tai surūkyta cigaretė. Nesuvokiau, kad prieš priversda
mas rūkalius tuo patikėti, turėjau išsklaidyti visas nuo pat gimimo
patirto smegenų plovimo pasekmes ir paaiškinti, kodėl rūkymas
nepanaikina įtampos ar nuobodulio ir nepadeda susikaupti ar at
sipalaiduoti, kodėl jo poveikis visiškai priešingas, ir kodėl rūkaliui
jis nesuteikia absoliučiai jokios naudos ar ramsčio.
Turite ne tik padėti savo vaikams iki galo perprasti priklau
somybės prigimtį, bet ir suprasti, kad dauguma klaidingų pažiū
rų į narkotinę priklausomybę, kurias net šiame taip vadinamame
šviesiame amžiuje nuolatos kartoja žiniasklaida ir pati visuomenė,
yra neteisingos. Tos klaidingos pažiūros pateikiamos priede. Jei
suprasti kurias nors iš jų jums yra pernelyg sudėtinga, turite per
skaityti „Lengvą būdą mesti rūkyti“, o jei ir tuomet liks abejonių
- „Vienintelį būdą visam laikui mesti rūkyti“.
Po to, kai įtikinsite savo vaikus, kad narkotikai jiems neduo
da visiškai nieko gero, tikriausiai sunkiausia bus juos įtikinti, kad
cheminiai ramsčiai jiems apskritai nereikalingi, kad jie jau ir taip
135
aprūpinti visomis cheminėmis medžiagomis, reikalingomis mė
gautis gyvenimu ir įveikti stresą.
4. Neįtikėtinas mechanizmas
po valgio;
136
iš ryto;
po sekso;
po treniruočių.
137
Tačiau realybė tokia, kad tai ne įprotis, o narkotinė priklauso
mybė. „Vartotojas“ niekuomet savęs nekontroliavo. Grobuoniška
narkotinės priklausomybės prigimtis tokia, kad ankstyvosiomis
dienomis mums nei reikia, nei norisi didesnių narkotiko dozių.
Priešingai, mes prievartaujame save vartoti tą bjaurastį.
Grobuoniška prigimtis ir tai, kad kūnui ugdantis imunitetą
narkotikui, jo norisi vis daugiau, o ne mažiau. Jei jaučiate nuo
latinį niežulį, tai visai natūralu, kad nuolatos kasysitės niežtinčią
vietą. Cigarečių rūkymą vieną po kitos laikiau savo silpnybe. Ne
galėjau suprasti, kaip mano draugai gali save riboti iki 10 ar 20
cigarečių per dieną. Žinojau, kad mano valia tvirtesnė nei jų. Man
niekuomet netoptelėjo mintis, kad natūrali visų rūkalių kryptis -
rūkyti cigaretes vieną po kitos, ir tik kitai traukiamos virvės pu
sei būdingos neigiamos savybės sulaiko rūkalius nuo rūkymo be
perstojo.
Reikia stiprių plaučių, kad galėtumėte šitaip rūkyti. Kai kurie
rūkaliai, per dieną surūkantys penkias cigaretes, įveikia tik tiek,
nes rūkydami daugiau pasijunta blogai ir apsvaigsta. Kai kurie
neišgali rūkyti cigarečių vieną po kitos dėl finansinių sumetimų,
todėl turi save riboti. Kai kurie negali rūkyti darbe arba namuose.
Dar kiti už rūkymą taip savęs neapkenčia, kad neleidžia sau rūkyti
automobilyje, prie vaikų ar lauke.
Savo vaikams turite paaiškinti, kad narkotinė priklausomybė
yra nuolatinis niežulys, kurio kita narkotiko dozė nenuslopins -
niežulį sukėlė pati pirmoji dozė, o jį nutraukti gali tik pati pasku
tinė.
Nenumokite ranka į traumas, su kuriomis tenka susidurti jūsų
vaikams. Užjauskite juos. Padėkite jiems suvokti, kad dabar tenka
išgyventi sunkų gyvenimo tarpsnį ir tuo pat metu padėkite su
prasti ir tai, kad jie yra visiškai parengti ne tik su juo susidoroti,
bet ir mėgautis užklupusiu iššūkiu. Padėkite jiems suvokti ne tik
tai, kad narkotikai gadina visus reikalus, bet ir tai, kad jų kūnai
yra tikrai neįtikėtini mechanizmai.
138
5. Kitų rūkalių įtaka
139
jį žaidžiu ir kad mielai žaisčiau dar dažniau. Kodėl narkomanai,
nesvarbu, ar jie priklausomi nuo nikotino, ar nuo ko nors kitko,
visuomet giriasi, kaip mažai jie rūko? Atrodo, kad čia iškyla kaž
kokių prieštaravimų.
Atminkite, kad visi narkomanai yra melagiai ir jie taip pat
meluoja apie savo suvartojamas dozes.
6. Grandinės efektas
PABAIGOS
1983 metais atskleidžiau tokius faktus apie rūkymą, kurie,
kaip tuomet maniau, per keletą metų iš šios nelaimės gniaužtų
išvaduos visą planetą. 1985 metais tuos faktus išdėsčiau knygoje
141
vis dar žvelgia taip pat apatiškai, kaip ir tuomet, kai prieš dešimt
metų ją pirmą kartą išleido leidykla Penguin.
Toje knygoje aš parašiau: „Visuomenėje padvelkė pokyčių
vėjas. Sniego gniūžtė jau pajudėjo, ir viliuosi, kad ši knyga jai pa
dės virsti lavina. Jūs taip pat galite padėti, skleisdamas šią žinią“.
Nepaisant knygos sėkmės, to neįvyko. 1994 metais aš para
šiau kitą knygą, „Vienintelis būdas visam laikui mesti rūkyti“.
Joje aprašiau savo nusivylimą, kad visuomenė vis dar apatiška
tikriesiems faktams apie rūkymą - faktams, kurie ją pačią išva
duotų iš šios nelaimės; kad mūsų bendros pastangos - tik lašas
jūroje.
Šias eilutes rašau rugpjūčio 12-ąją. Mano šalies medžioto
jams tai ypatinga diena, nes prasideda škotinių kurapkų medžiok
lės sezonas. Prabėgo dar keletas metų, o mūsų bendrai sutelktos
pastangos vis dar tėra tas pats lašas jūroje. Man be galo patinka
iš skaitytojų sulaukti laiškų ir padėkų - tai mane labai įkvėpia.
Tačiau man jau beveik 63-eji. Turiu ambiciją sulaukti dienos, kai
rūkymą ištiks lygiai tokia pat mirtis, kokia tabako uostymą iš
tiko apytikriai prieš 100 metų. Jei tapsiu šio įvykio liudininku,
numirsiu būdamas laimingu žmogumi. Jei iš tiesų norite padė
koti, nesiųskite man laiškų, kokie dėkingi esate, nelinkėkite man
stiprybės ir neklauskite, kaip galite padėti. Man vienam nepavyks
visko padaryti! Pasakysiu, kaip galite padėti: priede aš pateikiau
faktus apie rūkymą, kurių visuomenė bendrai vis dar nesuvokia.
Norėčiau, kad ne tik supažindintumėte su jais savo vaikus, jog
jie nepakliūtų į spąstus, bet ir sulaukti atsako iš jūsų. Man reikia
žinoti, kaip jums sekėsi, iš ko konkrečiai turėjote daugiausia nau
dos, kokias pastabas norėtumėte išsakyti. Jei jaučiate, kad galė
čiau kažkaip padėti, nedvejodami man parašykite.
Vis dėlto, labiausiai iš jūsų norėčiau ne tik to, kad įtikintu
mėte savo vaikus knygos priede pateikiamų faktų teisingumu, bet
kad bendrai visuomenei skleistumėte šią žinią visais įmanomais
būdais - kai kartą visuomenė suvoks, kad narkotikai nesuteikia
visiškai jokio ramsčio ar malonumo, kad jie veikia visiškai prie
šingai, kad žmogaus kūnas jau visiškai parengtas ne tik mėgautis
142
gyvenimu, bet ir įveikti stresą, ši mūsų visuomenės blogybė iš
nyks lygiai taip pat, kaip išnyko tabako uostymas.
Tai taip pat buvo nikotino priklausomybė. Vienu metu ta
bako uostymas buvo laikoma visiškai priimtinu ir visuomenišku
užsiėmimu. Anksčiau būdavo populiarūs sidabriniai portsigarai
ir žiebtuvėliai, kaip ir sidabrinės uostomo tabako dėžutės. Kada
paskutinį kartą matėte sidabrinį portsigarą? Rūkymui tampant vis
labiau antivisuomenišku užsiėmimu, net prabangūs žiebtuvėliai
tampa praeities atgyvena. Šiais laikais tiek žiebtuvėliai, tiek ciga
rečių dėžutės - vienkartiniai.
Ar iš tiesų tikite, kad anksčiau žmonės uostydavo tabaką vien
tam, kad numalšintų nenugalimą uostymo trauką? Jeigu taip, tai
tikriausiai tikite, kad kokaino narkomanai uosto kokainą ne dėl to,
kad jie yra priklausomi nuo narkotiko, bet tiesiog dėl to, kad jiems
patinka ką nors traukti per nosį?
Ar tikite, kad heroino narkomanai iš tiesų mėgaujasi adatų
smeigimu sau į venas? Ar vis dėlto labiau tikėtina, kad jie tai daro
paprasčiausiai mėgindami nutraukti atpratimo nuo heroino kan
čias?
Ar tikite, kad rūkaliai iš tiesų mėgaujasi įkvėpdami bjaurius ir
nuodingus dūmus į savo plaučius, ar vis dėlto tikite labiau logišku
paaiškinimu, kad jie yra priklausomi nuo nikotino?
Nuoširdžiai tikiu, kad ši knyga padės užtikrinti, jog jūsų vai
kai nepaklius į narkotikų spąstus, o jei jau pakliuvo - padės jiems
lengvai iš jų išsivaduoti.
PRIEDAS
144
Ne, tokį įprastinį elgesį sąlygoja priklausomybė, o ne atvirkš
čiai. Nereguliarių „vartotojų“ priklausomybė yra didesnė nei
užkietėjusių „vartotojų“, nes jie vis dar nesuvokia, kad yra pri
klausomi. Jie yra visiškai tokioje pat padėtyje, kaip ir musė, ką
tik pradėjusi siurbčioti vabzdžiaėdžio augalo nektarą. Skirtu
mas tik tas, kad narkotikų atveju narkomanas toli gražu ragauja
ne nektarą - tai net ne maistas, o NUODAS!
145
maisto alkio - rezultatas toks, kad jie ne tik priaugs svorio, bet ir
nenumalšins to tuštumos jausmo. Nerūkantiesiems nereikia kęs
ti tuštumos jausmo, kurį sukelia atpratimas nuo nikotino. Visus
tuos nežymius nepatogumus, kuriuos metę rūkyti jaučia rūkaliai,
išprovokavo ne metimas, o tai, kad jie kažkada pradėjo rūkyti.
146
riojie „atsisako“ iš tiesų padėtų užpildyti tą tuštumą, kad būtinai
teks iškęsti pereinamąjį kančių laikotarpį, ir kad jie niekuomet
nebegalės būti visiškai laisvi, tai būtų iš tiesų keista, jei jiems
nereikėtų kęsti pereinamojo kančių laikotarpio, ir jie iš tiesų nie
kuomet nebūtų visiškai laisvi. Keista būtų ir tai, jei anksčiau ar
vėliau jie vėl negrįžtų prie to paties narkotiko. Tačiau jei prieš tai
paaiškinate spąstų prigimtį, panaikinate visus klaidingus įsitiki
nimus ir taip pat paaiškinate ne tik tai, kodėl visai nebūtina kęsti
pereinamojo netekties laikotarpio, bet ir tai, kodėl bet kuriam
narkomanui įmanoma visam laikui pasijusti visiškai laisvam nuo
pat tos akimirkos, kai jis suvartoja paskutinę narkotiko dozę, tai
jie iš tiesų staiga ir visam laikui taps laisvi.
147
ASH9, QUIT10, ir, žinoma, patys rūkaliai. Mano pagrindine prieše
tapo institucija, iš kurios tikėjausi daugiausia palaikymo, - tradi
cinė medicina.
1997 metų rugpjūčio mėnesį man teko didelė garbė skaityti
paskaitą dešimtojoje pasaulinėje konferencijoje „Tabakas ir svei
kata“ Pekine. Negaliu apsakyti, kokį malonų jaudulį pajutau su
vokęs, kad turėsiu progą pasiklausyti geriausių pasaulyje nikotino
priklausomybės specialistų ir, be abejo, galėsiu jiems papasakoti
apie savo atradimą.
Deja, mano džiaugsmui prilygo ir net jį nustelbė didžiulis nu
sivylimas. Buvo akivaizdu, kad šiai konferencijai buvo skirta dau
gybė minčių, tyrimų ir pasišventimo, siekiant palengvinti nikotino
priklausomybės poveikį. Buvo pateikta gausybė įvairiausių tyri
mų skaidrių. Net jei tų tyrimų rezultatai buvo patikimi, pastebė
jau, kad daugeliu atvejų mąstau: „Koks buvo šio tyrimo tikslas?
Kaip tai turėtų padėti išspręsti problemą?“
Mediciną taip susupa ir sukausto savo pačios procedūros, kad
ji nė nesugeba pasitelkti paprasto sveiko proto. Tai man primena
prieš daug metų laikraštyje skaitytą straipsnį: „Tie kvaili neišpru-
sėliai mano, kad išaugus maisto, nuomos, kuro ir visoms kitoms
kainoms, pragyvenimo lygis taip pat išauga, nors pragyvenimo
lygio indeksas rodo, kad iš tiesų jis krito“.
Paruošiau anketą su 23-imis plačiai paplitusiomis klaidingo
mis pažiūromis į tikruosius rūkymo faktus. Vidutiniškai į 17 iš
23-ų klausimų medikai atsakė neteisingai. Ar tokiu atveju stebina,
kad užkimba tiek daug paauglių? Didžiausią nerimą kėlė tai, kad
medicina nusprendė ir toliau rekomenduoti Nikotino pakaitinę te
rapiją (NPT).
Per 14 metų nuo tada, kai su žmona įkūrėme Raynes Park’o
kliniką, vienintelis laikotarpis, kai, lyginant su ankstesniais me
tais, neišaugo rūkalių, besikreipiančių į mus pagalbos, skaičius,
148
sutapo su masiniu nikotino pleistrų populiarinimu. Rūkaliai, iš
mėginę pleistrą, dažniausiai atsiliepia taip: „Jis padėjo numalšinti
tuos siaubingus fizinius atpratimo skausmus, tačiau psichologinės
problemos neišsprendė“. Galėjome jiems tai pasakyti iš anksto.
Pleistras nepanaikino fizinių atpratimo skausmų - atprantant nuo
nikotino nejuntama jokių rimtų atpratimo kančių.
Nikotino pleistrų burbulas netrukus subliūško, kaip ir mėgi
nimas išspręsti problemą su nikotinine guma. Pastaraisiais metais
iš rūkalių sulaukiame laiškų, kuriuose jie rašo, kad nikotino pa
kaitalai nepadeda. Pekino konferencijoje mūsų seminaras buvo
pavadintas: METIMAS RŪKYTI: NEMEDIKAMENTINIS GY
DYMAS. Iš pradžių seminarą turėjome vesti septyniese. Apsi
džiaugiau, kad mus sugrupavo su kitais žmonėmis, kurie taip pat
buvo nemedikamentinio gydymo šalininkai, kadangi nujaučiau,
jog kitu atveju įsiplieks didžiuliai ginčai dėl nuomonių išsiskyrimo
apie Nikotino pakaitinę terapiją.
Galiausiai grupė buvo padalinta į du atskirus seminarus. Pir
mąjį seminarą vedė keturi gydytojai. Jie buvo ne tik NPT propa
guotojai, bet vienas iš jų dar ir skirdavo antidepresantus. Pako
mentavau keletą klaidingų pažiūrų apie Nikotino pakaitinę tera
piją, ypatingai norėjau patraukti jų dėmesį klausimu, ar logiška
mėginti ką nors išgydyti nuo nikotino priklausomybės, skiriant tą
patį narkotiką, nuo kurio norima atprasti? Nė į vieną mano klau
simą nebuvo atkreipta dėmesio. Vienas gydytojas tiesiog pasa
kė, kad nėra jokių abejonių, jog nikotino pakaitalai padeda mesti
rūkyti, neva vienintelė problema ta, kad neįmanoma išsiaiškinti,
kurie rūkaliai iš jų turėtų naudos. Atsakiau, kad toks teiginys yra
prieštaringas. Kaip jis gali teigti, kad nikotino pakaitalai padeda,
jei jis net nežino, kuriems rūkaliams jie padės? Tačiau tai jo nepri
vertė nė trupučio susimąstyti. Sulaukiau įprasto atsakymo: reikia
daugiau tyrimų.
Mano kolega Robinas Hayley’us ir aš buvome sugrupuoti su
vienu gydytoju. Jam pateikėme detalų mūsų metodo aprašymą ir
medžiagą, kurią norėjome aptarti prieš konferenciją. Nerimavau,
kad galime vienas kitam prieštarauti, todėl paprašiau, kad į ją įsi
149
gilintų. Jis to nepadarė. Net išklausęs jo pranešimą neturėjau nė
menkiausio supratimo apie jo metodą. Prieš seminarą pasiteira
vau jo nuomonės apie Nikotino pakaitinę terapiją ir šiek tiek nu
rimau išgirdęs, kad jo manymu tai yra neefektyvu. Tačiau mano
palengvėjimas buvo trumpalaikis, nes iš karto po to jis pasakė:
„Tačiau kartais aš rekomenduoju ir ją“. Robinas paklausė, kodėl
rekomenduoja tai, kas jo manymu yra neveiksminga. Gydytojas
atsakė, kad rūkaliams vis vien kažko reikia. Apmaudu, tačiau tai
buvo tipinė prezentacija, kokiose mums su Robinu teko lankytis.
Man atrodo, kad tai ir yra tipinis medicinos požiūris į metimą
rūkyti, nes medikai nesupranta tikrosios nikotino priklausomy
bės prigimties. Jų patarimas toks: „Išmėginkite tai. Jeigu nepa
dės, išmėginkite šitą, o vėliau aną - išmėginkite bet ką, o tada
•dar ką nors“. Tikiuosi, kad tai nėra tipinis jų požiūris ir į kitas
medicinines problemas. Iš žmonių, pretenduojančių į tam tikros
srities eksperto vardą, turime teisę tikėtis didesnės kompetenci
jos. Tikimės, kad ekspertas mums pateiks tikruosius faktus, o ne
paklydimus, kad praneš mums, koks būdas mesti rūkyti yra pats
efektyviausias. Tiesa yra ta, kad išskyrus gydytojus, rekomen
duojančius mano metodą, medikai neturi jokio supratimo apie tai,
kas yra efektyviausias metodas ir jie turėtų bent jau nuoširdžiai
pripažinti tą faktą.
Kadangi dauguma rūkalių suvokė, kad Nikotino pakaitinė
terapiją viso labo tėra kvailystė, tikėjausi, kad ir gydytojai pa
seks jų pavyzdžiu. Vienas iš mūsų užduotų klausimų: ar tikite,
kad NPT rūkaliams padeda mesti rūkyti? Vienbalsis atsakymas
buvo „taip“.
150
no narkomanui patarinėtumėte nerūkyti heroino, bet susileisti jį
į veną.
3. NPT paremta tuo principu, kad mėginant mesti rūky
ti susiduriama su dviem galingais priešais, kuriuos teks įveikti.
Pirmasis - sulaužyti įprotį. Antrasis - ištverti siaubingas fizines
atpratimo kančias. Jei turite įveikti du priešus, visai logiška su
jais grumtis paeiliui, o ne su abiem iš karto. Tad metate rūkyti ir,
kol laužote įprotį, kūnui ir toliau tiekiate nikotiną. Vos tik sulau
žote įprotį, atjunkote save nuo nikotino. Teorija skamba puikiai,
tačiau:
a. Lygiai tokį patį rezultatą galima pasiekti palaipsniui ma
žinant surūkomų cigarečių skaičių - tačiau kiekvienas rūkalius
žino, kad mažinimas tik apsunkina visą procesą;
b. Pirma - ji paremta neteisingais faktais. Neegzistuoja toks
dalykas, kaip įprotis rūkyti. Rūkymas - paprasčiausiai nikotino
priklausomybė. Viskas, ką mėginate pasiekti mesdamas rūkyti -
numarinti mažąją nikotino pabaisą savo kūne ir kuo greičiau iš
savo proto pašalinti didžiąją nikotino pabaisą. NPT palaiko mažo
sios pabaisos gyvybę, o tai savo ruožtu palaiko ir didžiąją pabaisą.
Antra - fizinės atpratimo nuo nikotino kančios yra tokios nežy
mios, kad jos beveik nejuntamos ir NPT yra visai nereikalinga.
4. Visi pakaitalai yra blogi, nes jie palaiko iliuziją, kad rūka
lius daro auką. NPT tiesiog prisideda prie to, kad buvęs rūkalius
vis dar būtų priklausomas nuo nikotino.
5. Daugelis nikotino narkomanų mūsų klinikose apsilanko
dėl to, kad tapo priklausomi nuo nikotino kramtomosios gumos.
151
2. Bet kokiu atveju abstinencijos periodas skaičiuojamas
nuo paskutinės cigaretės surūkymo. Jis turėtų būti skaičiuojamas
nuo tada, kai buvęs rūkalius nustoja vartoti nikotiną. Savaime
suprantama, kad rūkaliai, kurie ir toliau vartoja nikotiną kitokiu
pavidalu - rūkydami cigarus, pypkes ar griebdamiesi NPT, gali
ilgiau apsieiti be cigarečių.
3. NPT taikymas yra tiesiog valios pastangų metodo, kuris
jau savaime yra neįtikėtinai neefektyvus, tęsinys. Gali būti, kad
valios pastangų metodas tampa dar neefektyvesnis būtent dėl
NPT. Niekaip negalima pateisinti Nikotino pakaitinės terapijos.
Bėgikui bus sunku, jei jo kojos bus surištos (valios pastangų me
todas). Todėl tikimasi, kad padės pora ramsčių (NPT). Kaip be
būtų, atriškite kojas (Alleno Carro metodas) ir tie ramsčiai taps
.kliuviniais.
152
yra nuo jo priklausomi. 7 ir daugiau taškų reiškia didelę nikotino
priklausomybę, 6 ir mažiau - reiškia mažą priklausomybę. Mak
simali taškų suma - 11. Atsižvelgdamas į tai, kad vis dar nesu
sutikęs rūkaliaus, kuris būtų taip smarkiai priklausomas, kaip bu
vau aš, ir j tai, kad Robinas per dieną surūkydavo iki 60 cigarečių,
galėtumėte tikėtis, kad mano rezultatas turėtų būti 11, o Robino
arti 9-ių. Tačiau mano rezultatas buvo 3, o Robino - 5.
Kaip bebūtų, NPT šalininkai tą lentelę aklai priima kaip gryną
teisybę ir jokiomis paprasto sveiko proto pastangomis neįmanoma
sudrebinti jų tikėjimo. Vienas labai gerbiamas ir garsus gydytojas
per nacionalinę televiziją iš tiesų pareiškė, kad visai įmanoma, jog
kai kurie rūkaliai visą likusį gyvenimą bus priklausomi nuo NPT.
Kaip kvalifikuoti gydytojai gali šnekėti tokias nesąmones? Jums
visai nereikia būti gydytoju, kad žinotumėte, jog žmonės nėra pri
klausomi nuo nuodų. Tai pagrindinė medicinos mokslinių tyrimų
spraga - jie taip stipriai įsitraukia į visą proceso painiavą, kad net
tada, kai rezultatai rodo akivaizdžią nesąmonę, jie iš tiesų ja tiki.
Dar blogiau yra tai, kad kolegos jų išvadas priima labai nuolan
kiai, lyg kokią evangeliją.
Kaip medicina paaiškintų, kokiu būdu Carras ir Hayley’us
ir visi kiti užkietėję rūkaliai, kuriems mes padėjome staiga mesti
rūkyti, tą padarė be jokių atpratimo simptomų ir be NPT? Dar
svarbiau: kodėl jie nė nesivargina mūsų to paklausti?
Dabar dar kartą perskaitykite visas klaidingas pažiūras, pa
teiktas šio priedo pradžioje ir išvyskite jas tikrojoje šviesoje: visa
tai - tik iliuzijos. Ar iš tiesų tikite, kad jūsų vaikai būtų tokie kvai
li, jog pakliūtų į spąstus, jei žinotų visus tikruosius faktus? Mano
te, jeigu jie jau būtų užkibę, jiems būtų sunku išsilaisvinti?
Patikinu jus, kad vos tik kartą išsklaidote visas tas iliuzijas, tai
padaryti tampa ne tik lengva, bet net galima mėgautis visu pro
cesu - vos tik suvartojate paskutinę dozę, akimirksniu pasijuntate
išsilaisvinęs visam laikui. Priklausomybė nuo narkotiko yra lyg
kalėjimas iki gyvos galvos. Jaučiate, kad esate tiek kalinys, tiek
kalėjimo sargas ir jaučiatės kvailai, nes instinktyviai žinote, kad
jums užtenka galios išlaisvinti save iš kalėjimo, tačiau nesugebate
153
suprasti, kodėl to negalite padaryti.
Iš tiesų jūs nesate savo paties kalėjimo sargas. Jus įkalina ne
fizinis narkotiko poveikis, bet spąstų klastingumas, smegenų plo
vimas ir klaidingos pažiūros. Būtina, kad tiek jūs, tiek jūsų vaikai
būtų visiškai tikri, jog visos mano prieš tai išdėstytos klaidingos
pažiūros būtent ir yra ne kas kita, o tik klaidingos pažiūros.
Daugybę metų esu vienišas šauklys, mėginantis supažindin
ti visuomenę su šiomis klaidingomis pažiūromis. Visuomenė ne
be pagrindo labai gerbia mediciną - turime teisę pasikliauti jos
žiniomis ir patirtimi. Tačiau nepaisydamas fakto, kad ši stambi,
gerbiama, patikima ir galinga institucija ilgą laiką skelbė ir vis
dar tebeskelbia visiškas priešingybes tikriesiems faktams, suge
bėjau pasiekti didelę sėkmę. Tik pagalvokite, kaip greitai mūsų
visuomenę galėtume išgelbėti nuo viso šio klastingo narkotinės
priklausomybės prakeiksmo, jei tik medicina paskelbtų tikruosius
faktus.
Mūsų vaikai ir anūkai nebus tikrai saugūs, kol šis tikslas ne
bus pasiektas. Todėl man reikia jūsų pagalbos. Kaskart, kai išgir
site kokį nors žmogų, klausysitės radijo laidos, žiūrėsite televiziją
ar skaitysite straipsnį, skleidžiantį iliuzijas apie narkotinę pri
klausomybę, pasistenkite jiems paprieštarauti. Padrąsinkite savo
draugus ir gimines, kad elgtųsi taip pat. Atminkite, kad Didysis
barjerinis rifas yra sudarytas iš mažyčių polipų, kurie nematomi
plika akimi, tačiau patį rifą galima pamatyti iš mėnulio. Būdami
vieningi mes negalime pralaimėti.
Manieji klaidingų pažiūrų paaiškinimai yra glausti ir kai ku
riais atvejais gali reikalauti detalumo. Tokiu atveju remkitės ati
tinkamais mano knygos „Vienintelis būdas visam laikui mesti
rūkyti“ skyriais. Jei ir tuomet vis dar turėsite abejonių, paskam
binkite į mūsų Raynes Park’o kliniką.
Manęs dažnai klausia, kaip mano gyvenimas pasikeitė po to,
kai mečiau rūkyti: ar ilgiuosi cigarečių, ar kartais mane užklumpa
jų geismas? Ar jų ilgiuosi? Metimas rūkyti prilygo išsilaisvini
mui iš migloto, juodai balto baimės ir depresijos pasaulio į saulėtą,
spalvotą, kupiną sveikatos ir laisvės. Ar įsivaizduojate, kaip pasi
154
jautė grafas Montekristas, kuris 14 metų buvo užrakintas kalėjime
ir tikėjo, kad niekuomet nebebus laisvas, kai staiga suvokė, kad
yra laisvėje? Mano gyvenime nutiko keletas nuostabių dalykų,
tačiau pats didžiausias iš jų -
VIKTORIJA, TASMANIJA:
AIRIJA Tel.: +61 (0)3 9894 8866 arba 1300 790 565
Terapeutas: Gail Morris
DUBLINAS IR KORKAS: EI. paštas: info@allencarr.com.au
Tel.: +353 (0)1 499 9010 Interneto svetainė: www.allencarr.com
Terapeutas: Brenda Sweeney ir grupė
EI. paštas: info@allencarr.ie VAKARŲ AUSTRALIJA:
Interneto svetainė: www.allencarr.com Terapeutas: Dianne Fisher
Tel.: 1300 55 78 01
AUSTRALIJA EI. paštas: wa@allencarr.com.au
Interneto svetainė: www.allencarr.com
ŠIAURĖS KVINSLENDAS:
Tel.: 1300 85 1175 AUSTRIJA
Terapeutas: Tara Pickard-Clark
EI. paštas: nqld@allencarr.com.au Nemokama informacija ir registracija
Interneto svetainė: www.allencarr.com telefonu:
SIDNĖJUS, NAUJASIS PIETŲ VELSAS: 0800RAUCHEN (0800 7282436)
Telefonas ir faksas: 1300 78 51 80 Tel.:+43 (0)3512 44755
Terapeutas: Natalie Clays Terapeutas: Erich Kellermann ir grupė
EI. paštas: nsw@allencarr.com.au EI. paštas: info@allen-carr.at
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
156
BELGIJA BEKINGEMŠYRAS:
Tel.: 0800 0197 017
ANTVERPENAS: Terapeutas: Kim Bennett
Koningin Astridplein 27 B-9150 Bazei EI. paštas: kim@easywaybucks.co.uk
Tel.: +32 (0)3 281 6255; faksas: +32 (0)3 Interneto svetainė: www.allencaiT.com
744 0608.
Terapeutas: Dirk Nielandt BELFASTAS:
EI. paštas: easyway@dirknielandt.be Tel.: 0845 094 3244
Interneto svetainė: www.allencarr.com Terapeutas: Tara Evers-Cheung
EI. Paštas: tara@easywayni.com
BULGARIJA Interneto svetainė: www.allencaiT.com
157
EKSETERIS: KOVENTRIS:
Tel.:+44 (0)117 950 1441 Tel.: 0800 321 3007
Terapeutas: Charles Holdsworth Hunt Terapeutas: Rob Fielding
El. paštas: stopsmoking@easywayexeter. El. paštas: info@easywaycoventry.co.uk
co.uk Interneto svetainė: www.allencarr.com
Interneto svetainė: www.allencarr.com
KRU:
ESEKSAS: Tel.:+44 (0)1270 501 487
Tel.: 0800 389 2115 Terapeutas: Debbie Brewer-West
Interneto svetainė: www.allencarr.com El. paštas: debbie@easyway2stopsmoking.
co.uk
HAI VIKOMAS: Interneto svetainė: www.allencarr.com
Tel.: 0800 0197 017
Terapeutai: Kim Bennett, Emma Sole LANKAŠYRAS:
El. paštas: kim@easywaybucks.co.uk Tel.: 0800 077 6187
Interneto svetainė: www.allencarr.com Terapeutas: Mark Keen
IPSVIČAS: El. paštas: mark@easywaylancashire.co.uk
Tel.: 0800 389 2115 Interneto svetainė: www.allencarr.com
Terapeutai: David Piper ir Gary Harris
El. paštas: info@easywaysuffolk.co.uk LEIČESTERIS:
Interneto svetainė: www.allencarr.com Tel: 0800 321 3007
Terapeutas: Rob Fielding
JORKŠYRAS: EI. paštas: info@easywayleicester.co.uk
Tel.: 0800 804 6796 Interneto svetainė: www.allencarr.com
Terapeutas: Rob Groves
El. paštas: stopsmoking@easywayyork- LIDSAS:
shire.co.uk Tel.: 0800 804 6796
Interneto svetainė: www.allencarr.com Terapeutas: Rob Groves
EI. paštas: stopsmoking@easywayyork-
KAMBRIJA: shire.co.uk
Tel.: 0800 077 6187 Interneto svetainė: www.allencarr.com
Terapeutas: Mark Keen
El. paštas: mark@easywaycumbria.co.uk LINKOLNAS:
Interneto svetainė: www.allencarr.com Tel.: 0800 321 3007
Terapeutas: Rob Fielding
KARDIFAS: Interneto svetainė: www.allencarr.com
Tel.: 0177 950 1441
Terapeutas: Charles Holdsworth Hunt LIVERPULIS:
El. paštas: stopsmoking@easywaybristol. Tel.: 0800 077 6187
co.uk Terapeutas: Mark Keen
Interneto svetainė: www.allencarr.com EI. paštas: mark@easywayliverpool.co.uk
Interneto svetainė: www.allencarr.com
KEMBRIDŽAS:
Tel.: 0800 0197 017 MANČESTERIS:
Terapeutai: Kim Bennett, Emma Sole Tel.: 0800 804 6796
El. paštas: kim@easywaybucks.co.uk Terapeutas: Rob Groves
Interneto svetainė: www.allencarr.com EI. paštas: stopsmoking@easywayman-
chester.co.uk
KENTAS: Interneto svetainė: www.allencarr.com
Tel.: 0800 028 7257
Terapeutai: John Dicey, Colleen Dwyer, MILTON KEINSAS:
Sam Carroll, Emma Sole, James Pyper Tel.: 0800 0197 017
Interneto svetainė: www.allencarr.com Terapeutai: Kim Bennett, Emma Sole
158
EI. paštas: kim@easywaybucks.co.uk co.uk
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
159
SVINDONAS: EKVADORAS
Tel.:+44 (0)117 950 1441
Terapeutas: Charles Holdsworth Hunt Telefonas ir faksas: +593 (0)2 2820 920
El. paštas: stopsmoking@easywaybristol. Terapeutas: Ingrid Wittich
co.uk EI. paštas: toisan@pi.pro.ec
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
ŠEFILDAS: GRAIKIJA
Tel.: 0800 804 6796
Terapeutas: Rob Groves Seminarai rengiami visoje šalyje.
El. paštas: stopsmoking@easywayyork- Tel.:+30 210 5224087
shire.co.uk Terapeutas: Panos Tzouras
Interneto svetainė: www.allencarr.com EI. paštas: panos@allencarr.gr
Interneto svetainė: www.allencarr.com
ŠIAURĖS RYTAI:
Telefonas ir faksas: 0191 581 0449 INDIJA
Terapeutas: Tony Attrill
EI. paštas: info@stopsmoking-uk.net BANGALORAS IR ČENAJUS:
Interneto svetainė: www.allencarr.com Tel: +91 (0)80 41540624
ŠIAURĖS AIRIJA: Terapeutas: Suresh Shottam
Tel.: 0845 0943244 EI. paštas: corp@easywaytostopsmoking.
EI. paštas: tara@easywayni.com co.in
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
VATFORDAS: IZRAELIS
Tel.: 0800 389 2115
Interneto svetainė: www.allencarr.com Tel.:+972 (0)3 6212525
Terapeutai: Ramy Romanovsky, Orit
VUSTERIS: Rozen, Shahaf Ashkenazi, Kinneret Triffon
Tel.: 0800 321 3007 EI. paštas: info@allencarr.co.il
Terapeutas: Rob Fielding Interneto svetainė: www.allencarr.com
Interneto svetainė: www.allencarr.com
160
JAPONIJA Interneto svetainė: www.allencarr.com
KANADA MEKSIKA
161
OLANDIJA Terapeutas: Ria Slof
El. paštas: info@comodeixardefumar.com
AMSTERDAMAS: Interneto svetainė: www.allencarr.com
Tel.: +31 (0)20 465 4665; faksas: +31 (0)20
465 6682 PRANCŪZIJA
Terapeutas: Eveline de Mooij
EI. paštas: amsterdam@allencarr.nl Seminarai rengiami visoje šalyje.
Interneto svetainė: www.allencarr.com Registracija telefonu: 0800 FUMEUR
Terapeutai: Erick Serre ir grupė
NIJMEGEN AS: Tel.: +33 4 91 33 54 55
Tel.: +31 (0)24 360 33 05 EI. paštas: info@allencarr.fr
Terapeutas: Jacqueline van den Bosch Interneto svetainė: www.allencarr.com
El. paštas: nijmegen@allencaiT.nl
Interneto svetainė: www.allencarr.com SERBIJA
ROTERDAMAS: BELGRADAS:
Tel.: +31 (0)10 244 0709; faksas: +31 (0)10 Tel.:+381 (0)11 308 8686
244 07 10 EI. paštas: office@allencarr.co.yu
Terapeutas: Kitty van’t Hof EI. paštas: milos.rakovic@allencarrserbia.
El. paštas: rotterdam@allencarr.nl com
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
SINGAPŪRAS
UTRECHTAS:
Tel.:+31 (0)35 602 94 58 Terapeutas: Pam Oei
Terapeutas: Paula Rooduijn Interneto svetainė: www.allencarr.com
EI. paštas: soest@allencarr.nl
Interneto svetainė: www.allencarr.com SLOVAKIJA
PIETŲ AFRIKOS RESPUBLIKA Tel.:+421 911 325 248 arb a +421 911
FAJCIT
Seminarai rengiami visoje šalyje. Terapeutas: Adriana Dubecka
Registracija telefonu: 0861 100 200 EI. paštas: terapeut@allencarr.sk
Interneto svetainė: www.allencarr.com
CENTRINIS BIURAS IR KEIPTAUNO
KLINIKA: ŠVEDIJA
15 Draper Square, Draper St, Claremont
7708 GOTEBORGAS IR MALMO:
Tel.: +27 (0)21 851 5883 Mobilus tel.: 083 Tel.:+46 (0)31 24 01 00
600 5555 EI. paštas: info@allencarr.nu
Terapeutas: Dr. Charles Nel Interneto svetainė: www.allencarr.com
El. paštas: easyway@allencarr.co.za
Interneto svetainė: www.allencarr.com STOKHOLMAS:
Tel.: +46 (0)8 5999 5731
PRETORIJA: Terapeutas: Nina Ljingquist
Tel.: 084 (EASYWAY) 327 9929 EI. paštas: info@allencarr.se
Terapeutas: Dudley Gamer Interneto svetainė: www.allencarr.com
El. paštas: info@allencarr.co.za
Interneto svetainė: www.allencarr.com ŠVEICARIJA
162
Tel.: +41 (0)52 383 3773; faksas: +41 (0)52 VOKIETIJA
3833774
Terapeutas: Cyrill Argast ir grupė Seminarai rengiami visoje šalyje.
Informacija ir registracija telefonu:
Suisse Romand ir Svizzera seminarai 08000RAUCHEN (0800 07282436)
Italijoje: Terapeutas: Erich Kellermann ir grupė
Tel.: 0800 386 387 Tel.: +49 (0) 8031 90190-0
EI. paštas: info@allen-carr.ch EI. paštas: info@allen-carr.de
Interneto svetainė: www.allencarr.com Interneto svetainė: www.allencarr.com
TURKIJA
165
A llen C a rr
„Lengvas būdas sulieknėti"
166
£& u \/A S t u d ^ S
Allen Carr
„Lengvas būdas nustoti nerimauti“
Ši Alleno Carro knygelė atskleidžia visas psichologines strategi
jas, kurių reikia norint suimti gyvenimą j savo rankas, pasiekti
vidinę ramybę ir net pačius beviltiškiausius atvejus paversti situ
acijomis be pralaimėjimo.
167
Allen Carr, Robin Hayley
„Rūkymas užknisa“
,Jžūkymas užknisa!“ yra puiki priemonė tėvams ir mokyto
jams, kurioje specialistai pataria, kaip nukreipti jaunimą tinkama
linkme, kad jis nepradėtų rūkyti. Knygelėje paaiškinama, kodėl
dauguma dažniausiai taikomų bandymų neefektyvūs, ir pateikia
mas veiksmingas būdas.
ISBN 978-9955-22-344-3
vASlurLes
9 789955 223443 www.lengvasbudas.lt www.allencarr.com