ELEMENTUAK

THE

PSIKOFISIKA
OF

GUSTAV THEODOR FECHNER.

ALDAKETAKO BIGARREN EDIZIOA.

LEHEN ZATIA.

LEIPZIG
INPRIMAKETA ETA ARGITALPENA BREITKOPF & HÄRTELen eskutik
1889.

Edukia.

Editorearen
hitzaurrea Egilearen hitzaurrea
Sarrera.
I. Gorputzaren eta arimaren arteko harremana modu orokorragoan aztertzea
II.Pikofisikaren kontzeptua eta zeregina.
III. Aldez aurreko galdera
IV.Sentsazioari eta estimuluari buruzko kontzeptuak
Kanpoko psikofisika.
Neurketaren doktrina psikofisikoa.
V. Jarduera fisikoaren maila. Botere bizia.
VI. Sentikortasuna neurtzeko printzipioa.
VII Sentsazioaren neurketaren printzipioa.
Sentsibilitatea neurtzeko metodoak.
1) Desberdintasun sentsibilitatea neurtzeko metodoak.
a) Aurkezpen orokorra.
b) Gogoeta orokorrak eta neurriak.
c) Esperimentuen denbora eta espazio baldintzei buruzko
gogoetak. Etengabeko akatsak.
d) Kasu zuzenak eta okerrak egiteko metodoari buruzko zehaztasunak.
e) Batez besteko errore metodoari buruzko informazio berezia .
f) Metodoen erlazio matematikoa.
2) Sentsibilitate absolutuko neurketa metodoak.
Oinarrizko legeak eta egitateak.
IX. Weberren legea.
Weberren beraren adierazpenak
1) argia.
2) soinua
3) pisuak.
4) tenperatura.
5) Tamaina zabalak. (Proportzio zentzua eta ukimen neurria)
6) Fortune morale et physique .
X. Atalasearen gertaera
1) Atari bizia
a) Estimuluaren atalasea b) Aldearen atalasea
2) Atalase zabala
3) Atalaseari buruzko gogoeta orokorragoak 4) Atalasearen
existentziaren ondorioak
XI. Sentsoreen arloetako atalaseen balioen tamainari eta interdependentziari buruzko
informazio zehatzagoa
1) Atari bizia
a) Argia eta kolorea
b) Soinuaren intentsitatea eta tonua.
c) pisuak
d) tenperatura
2) Atal zabala
a) Ikusmen zentzua
Ezagutzeko neurri
txikienei buruzko xedapen bereziak Distantzia ezagun txikienei buruzko
xedapen bereziak.
a ) Urruneko bi puntu
b ) Urruneko bi hari
g ) Marra eta irudi zorrotzak
Erretinaren alboko atalen portaera tamaina eta distantzia txikienak antzemateko
orduan Distantzia
desberdintasunak (proportzioaren zentzua)
b) ukimenaren zentzua
c) denboraren eta mugimenduaren ikuskera
XII. Weberren legearen paralelo den legea.
1) Pisu esperimentuak
2) Esperientzia argiaren sentsazioaren eremuan
3) Esperimentazioak sentsazio zabalaren eremuan

XIII. Fenomenoak nahastearen legeak

Egileak lehen edizioko hitzaurrea.

Psikofisikaren arabera, 2. kapituluan zehatzago azaldutakoaren arabera, ulertzen
dut doktrina bat, nahiz eta zereginari dagokionez zaharra izan, zeregin horren
formulazioari eta tratamenduari dagokionez berria den izen berria horretarako
erabiltzen ez den neurrian. Laburbilduz, gorputzaren eta arimaren arteko harremanen
doktrina zehatza ez da egokia eta ez da beharrezkoa.
Doktrina zehatz gisa, psikofisikak, fisikak bezala, esperientzian eta gertaera
enpirikoen konbinazio matematikoan oinarritu behar du, esperientziak eskaintzen
duenaren neurria behar baitute eta, oraindik eskuragarri ez badago, bilatu. Orain
kantitate fisikoei buruzko neurria dagoeneko eman denean, liburu honen lehenengo
eta nagusia neurri kantitate psikikoei dagokienez zehaztea izango da, lehen falta zen
lekuan; bigarrena, horrekin lotuta dauden aplikazio eta azalpenetan sartzea.
Erakutsiko da neurri psikologikoa zehaztea ez dela azterketa mahaiaren edo
apercus filosofikoaren kontua, oinarri enpiriko zabala eskatzen duela baizik. Uste dut
hemen nahikoa eman dudala, besteek eta nik egindako ikerketaren ondoren,
neurriaren printzipioa bermatzen den neurrian, baina hainbeste aplikazio, neurri
horren erabilgarritasuna aitortu ahal izateko. Baina neurketaren doktrina psikofisikoa
garatzeko oinarri enpirikoak hedapen handia behar du oraindik,
eta aplikazioekin ematen denak agerian uzten du konparaziorik gabe gehiago emango
direla.
Laburbilduz, psikofisika hemen agertzen den moduan doktrina da oraindik bere
lehen egoeran; Beraz, ez litzateke gaizki ulertu behar lan honen izenburua,
Elementuak, jadanik ongi oinarritutako eta finkatutako irakaskuntza baten oinarrizko
elementuen irudikapena balitz bezala, oinarrizko testuliburua; baizik eta oraindik
oinarrizko egoeran aurki daitekeen doktrina baten hastapenen irudikapena. Beraz, ez
egin oinarrizko testuliburu batean egin beharreko eskaerarik. Ikerketa, azalpen eta
konpilazio ugari ematen ditu, kasu horretan guztiz desegokiak liratekeenak, baina
egunen batean horrelako testuliburua posible egiten lagun dezaketenak. Zer galdetu
behar zen
Hortik abiatuta, oinarrizko testuliburu gisa, psikofisikako material osoaren bilduma
bilatu behar da, baina hobe da neurketaren teoria psikofisikoaren oinarriari dagokiona
eta bere aplikazioetan sartzen dena. Psikofisikaren objektu bat osatzen duten hainbat
eta hainbat gauzek ezin zuten hemen lekurik aurkitu, orain arte ez baitute aurrera egin
bere bidea aurkitu ahal izateko.
Liburu honetako zenbait gauza gehiegi, gutxi batzuk izan daitezke dagoeneko,
baina baditu arrazoiak alde horretatik tratu txarrak izateko, formalki ia materialki oso
sakabanatuta egon ez zitekeenaren gainean oinarritu eta errekurritu ahal
izateko; baina etxea ezin da eraiki harriak ekarri gabe; eta plana etxearen aurrean
eraiki behar den tokian, dena ezin da zuzena eta proportzionala izan lehen
saiakeran. Mota honetako ondorengo esperimentu bakoitza alde batetik osatuagoa eta
laburragoa eta zehatzagoa izango da bestetik.
 Ez da gutxiago, noski, akats formalak direla eta, tolerantzia aldarrikatu behar dut
lan honetan egon daitezkeen egitatezko akatsengatik, batez ere galdera fin, zail eta
berri asko jorratzerakoan, hala nola, ondorengoetan. zati honetan aurkeztuko dena
baino. Ikerketa hauen ibilbide luzean hainbeste bide oker eta anbiguotasun zehatz-
mehatz zeharkatu nituen, finkatuta zeuden printzipio orokorrekin eta gero eta
sendoago finkatuta - lehenago inguru guztia anbiguotasunean lurperatuta zegoena -
espero ez dudana ausartuko naiz, egungo erredakzioarekin atzean denak
edukitzea. Baina ezingo nituzke inolako ikerketa horiek eman zentzu horretan
ziurtasun osoz itxaron nahi banu; eta, hala ere, horren konfiantza izan
Azken batean, galdera bakarra da ea zer eta nola eskaintzen den hemen hasiera
iraunkorra eta emankorra den. Aurkitu behar baduzu, ez hartu falta eta akatsak
gehiegi; gutxienez haiei esker hobe ekoitzi dugula izango da.
Aldi berean, liburu honetan dagoena erabat berria den zerbait dela esatetik urrun
nago, eta hala balitz gomendio txarra litzateke. Hobeto esanda, hasieratik
lehentasunezko aldarrikapenei justizia egiteko eta, aldi berean, idazkera ideia
subjektiboa baino zerbait gehiagoren mende dagoela erakusteko, laburki ukituko ditut
hitzaurreko zenbait puntu historiko, bere lekuan aipatzen ditudanak eta, azkenik,
historiko berezi batean. Kapitulua xehetasun gehiagotan sartzen da.
Neurketa psikikoaren teoriaren oinarri nagusia den lege enpirikoa aspalditik ezarri
dute hainbat ikerlarik hainbat arlotan eta modu nahiko orokorrean adierazi dute EH
Weberrek, orokorrean psikofisikaren aita deitu nahiko nukeena, eta esperimentalki
frogatu da. Funtzio matematikoa, bestalde, gure neurketa printzipioaren aplikazioaren
kasurik orokorrena eta garrantzitsuena osatzen duena, matematikari, fisikari eta
filosofo ezberdinek jotzen dute aspalditik, hala nola Bernoulli (Laplace, Poisson),
Euler (Herbart, Drobisch), Steinheil (Pogson). Psikofisikari leporatzen zaizkion
kasuak lege honetan oinarritu dira eta beste ikertzaile batzuek erreproduzitu edo
onartu dituzte.
Horren arabera, gure neurri psikikoa, alde batetik, orokortzea baino ez da, bestetik,
neurri psikiko gisa dagoeneko bere esanahian zegoenaren adierazpen argia. Horri
erreferentzia egiteak neurri horren berri emateak hasieratik sor dezakeen susmoa
gutxitzeko zerbait egin beharko luke. Horren arazoa, egia esan, ez da zirkuluaren
laukaduraren edo betiko mugimenduaren arazoa , baina dagoeneko konpondu dute
izenek konponbidearen zehaztasunaren bermea duten ikerlariek.
Lan honen gai nagusirako lehen ikerlarien merituak pentsatu ondoren, betebehar
nagusia galduko nuke, euskarria bezain funtsezko euskarria gogoratu nahi ez banu,
nik neuk aurkitu nuen Volkmann-ek egindako ikerketan. Ikerlari burutsu eta findu
honek ikerketaren interesetara erantzuteko duen borondateak, bide batez, hasieran
egindako eskakizunetatik haratago eraman du bere bidea, eta lan honen dokumentu
enpirikoetan izandako hazkundea behartzen nau. Eskerrik asko.
Aldi berean, baina, ausartzen naiz lan honen irakaskuntzaren printzipioaren eta
izaeraren aldeko seinale dela ikertzaile bikainenek ikerketa zehatzetan laguntza
eskaintzeaz gain, haientzako harreman puntuak eskaintzea ere gai dela. Izan ere,
oinarrian dauden eta dagoeneko lotuta dauden ikerketa teoriko eta esperimentalez
gain, argitalpen honetan zehar nahikoa arrazoi egon dira etorkizunean egin edo
jarraituko diren ikerketak adierazteko, horietako batzuk gehiago garatzeko
helburuarekin. neurketa psikofisikoko teoria beharrezkoa da, batzuetan bere
aplikazioetan sartzen dira eta, batzuetan interes handia erakusten duten arren,
irakaspen horren ikuspunturik gabe ez lirateke aurkeztuko. Esperimentu
psikofisikoak, orain arte toki kasual bat besterik ez zuen aurkitzen, orain esperimentu
gela fisikoan, orain fisiologikoan, orain bere gela hartzen du, bere aparatua, bere
metodoak. Ikerketa hauen eremua gero eta gehiago zabalduko dela ere zalantzan
dago. Beraz, gure ikerketaren fruitu nagusia bilatzen dut orain arte gutxiago eman
duen horretan egunen batean emango duela agindu baino. Hemen esku artean duguna
hasiera baten hasiera eskasa da. ikerketa horien eremua gero eta gehiago zabalduko
dela, gero eta gehiago lantzen dela. Beraz, gure ikerketaren fruitu nagusia bilatzen dut
orain arte gutxiago eman duen horretan egunen batean emango duela agindu
baino. Hemen esku artean duguna hasiera baten hasiera eskasa da. ikerketa horien
eremua gero eta gehiago zabalduko dela, gero eta gehiago lantzen dela. Beraz, gure
ikerketaren fruitu nagusia bilatzen dut orain arte gutxiago eman duen horretan egunen
batean emango duela agindu baino. Hemen esku artean duguna hasiera baten hasiera
eskasa da.
Lan honetan matematika sartzeko moduari dagokionez, eta batez ere ondorengo
ataletan, nahi nuke matematikariek elementu horiek matematikari ez direnentzat eta
matematikari ez direnentzat matematikarientzat idatzita edukitzea, izan ere, nire
ahalegina zenbaitek ulertu behar zuten. eta besteen alde egiteko nahikoa, gatazkarik
gabea ez zena. Matematikariek bereziki eztabaida zabal eta herrikoi batzuk barka
ditzaten matematikariak ez direnen mesedetan, kontuan izanik lan honek batez ere
fisiologoak interesatu beharko lituzkeela eta, aldi berean, filosofoei interesatu nahi
diela. Bietan matematikariak ikustea, noski, gaur egun ez da onartzen behar
bezala. Bestalde, matematikariek ez direnek onar ditzakete jarraitu ezin dituzten
kenkariak - nahiz eta ulermen matematikoari buruzko eskakizun oso baxuak
dituztenak bakarrik gertatzen diren - gertaera matematiko gisa, eta han-hemenka
kapitulu bat, txertatze bat edo gehiegi sakontzen diren azalpen bat saltatzen
duten. Oker ez banago, denek testu honen ibilbidea eta edukia osotasunean ulertzeko
modukoak izango dira; nork daki ekuazio matematikoa zer den eta logaritmoen
propietateak edo hurrengo zatiaren hasieran emandako laburpen laburra dakien
bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen nahi besteei idazkera honetaz arduratzea, batez
ere epaiketa eman zezaten, edozein kasutan jakingarria izan ezin zitekeena. jarraitu
ezin dituztenak - ulermen matematikoa oso eskasa dutenak bakarrik badira ere -
gertaera matematiko gisa onartzen dituzte, eta han eta hemen saltzen dute kapitulu
bat, txertatze bat edo gehiegi sakontzen den azalpen bat. Oker ez banago, denek testu
honen ibilbidea eta edukia osotasunean ulertzeko modukoak izango dira; nork daki
ekuazio matematikoa zer den eta logaritmoen propietateak edo hurrengo zatiaren
hasieran emandako laburpen laburra dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen
nahi besteei idazkera honetaz arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten, edozein
kasutan jakingarria izan ezin zitekeena. jarraitu ezin dituztenak - ulermen
matematikoa oso eskasa dutenak bakarrik badira ere - gertaera matematiko gisa
onartzen dituzte, eta han eta hemen saltzen dute kapitulu bat, txertatze bat edo gehiegi
sakontzen den azalpen bat. Oker ez banago, denek testu honen ibilbidea eta edukia
osotasunean ulertzeko modukoak izango dira; nork daki ekuazio matematikoa zer den
eta logaritmoen propietateak edo hurrengo zatiaren hasieran emandako laburpen
laburra dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen nahi besteei idazkera honetaz
arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten, edozein kasutan jakingarria izan ezin
zitekeena. - Ulermen matematikoa oso eskasa dutenak gertatuz gero - gertaera
matematiko gisa onartzen dituzte, eta han-hemenka kapitulu bat, txertatze bat edo
gehiegi sakontzen den azalpen bat saltatzen dute. Oker ez banago, denek testu honen
ibilbidea eta edukia osotasunean ulertzeko modukoak izango dira; nork daki ekuazio
matematikoa zer den eta logaritmoen propietateak edo hurrengo zatiaren hasieran
emandako laburpen laburra dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen nahi besteei
idazkera honetaz arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten, edozein kasutan
jakingarria izan ezin zitekeena. - Ulermen matematikoa oso eskasa dutenak gertatuz
gero - gertaera matematiko gisa onartzen dituzte, eta han-hemenka kapitulu bat,
txertatze bat edo gehiegi sakontzen den azalpen bat saltatzen dute. Oker ez banago,
denek testu honen ibilbidea eta edukia osotasunean ulertzeko modukoak izango dira;
nork daki ekuazio matematikoa zer den eta logaritmoen propietateak edo hurrengo
zatiaren hasieran emandako laburpen laburra dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez
nuen nahi besteei idazkera honetaz arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten,
edozein kasutan jakingarria izan ezin zitekeena. pixka bat gehiegi sakontzen
dutenak. Oker ez banago, denek testu honen ibilbidea eta edukia osotasunean
ulertzeko modukoak izango dira; nork daki ekuazio matematikoa zer den eta
logaritmoen propietateak edo hurrengo zatiaren hasieran emandako laburpen laburra
dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen nahi besteei idazkera honetaz
arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten, edozein kasutan jakingarria izan ezin
zitekeena. pixka bat gehiegi sakontzen dutenak. Oker ez banago, denek testu honen
ibilbidea eta edukia osotasunean ulertzeko modukoak izango dira; nork daki ekuazio
matematikoa zer den eta logaritmoen propietateak edo hurrengo zatiaren hasieran
emandako laburpen laburra dakien bakarra. berdin eutsi nahi da. Ez nuen nahi besteei
idazkera honetaz arduratzea, batez ere epaiketa eman zezaten, edozein kasutan
jakingarria izan ezin zitekeena.
Lan horretan ez dut xehetasun handirik sartzen, bertako harreman psikologikoen
kontzepzio matematikoak Herbart-i eskainiko dion oposizioari buruz. Herbartek beti
izango du merezimendua harreman horien kontzepzio matematikoaren aukera lehenik
adierazteaz gain, ikuskera hori burutzeko lehen saiakera astuna egin izana; eta haren
atzetik datozen guztiak bigarrenak izango dira alde horretatik. Izan ere, ondorengo
esperimentua funtsezko ikuspuntutik bereizten diren oinarrizko ikuspuntuen mende
dago, bien arteko aldea azpimarratzea bezain beharrezkoa dela alferra eta desegokia
litzatekeenez, bien arteko eztabaida saiatzea hemen. batez ere, horrelakoak ezin ziren
oinarrizko galdera filosofikoei buruzko eztabaidarik izan gabe, hemen kosta ahala
kosta saihestu beharrekoa. Bien arteko erabakia, aldi berean oinarrizko galdera horiei
buruzko erabakia izango dena, etorkizunerako utzi behar dut.
Beharbada, lan honek materialismoari eta idealismoari buruz izango duen jarrerari
eta gorputzaren eta arimaren arteko harremanari buruzko ikerketek nahitaez
harremanetan jarri behar duten funtsezko galdera erlijiosoak espero
dira. Lehenengoari dagokionez, testu hau ez da batere sartzen materialistak eta
idealistak banatzen dituen gorputzaren eta arimaren arteko oinarrizko harremanaren
inguruko eztabaidan; Bere azalpenak eta ondorioak ez dira alde batekoak izango
zentzu batean eta ez bestean, izan ere, existentziaren bi aldeen arteko esperientzia
harremanak ordezkatzen ditu, alde bakarreko hori automatikoki baztertzen duen
harreman funtzionalaren bidez.
Bigarrenari dagokionez, oinarrizko gai erlijiosoen inguruko materialismoaren
ondorioak onartzera behartzen gaituzten ondorio
guztiak goiztiarrak lirateke . Bistakoa da oinarrizko ikuspegiak, sarrerako puntuan
laburki adierazi zena, baina idazketa honen garapenen abiapuntu gisa atzeko planoa
osatzen duena, alde bateko interpretazio eta erabilera materialista izan dezakeela,
eta Hilezkortasunaren auziari dagokionez, badirudi ondorio berak eraman behar duela
lehenik eta behin. Baina ez dut horren aurka egin nahi, beste lan hau lehengo
idazkietan adierazi dudan ikuspegiaren guztiz kontrako ikuskera eta interpretazioan
oinarrituta hazi baita, eta horri erreferentzia egin beharko nioke Kezkak, hau ez baita
gehiago sakontzeko lekua.
Lan honen oraingo liburukiak neurri psikikoaren dokumentuak biltzen ditu, hau da,
bere printzipioaren zerrenda eta horren oinarri enpirikoari dagozkion metodo, lege eta
gertakarien azalpena: honako hau neurri psikikoaren funtzioa bera da kanpotik
barrura hedatzen denean. , Ondorioak garatu. Oraingoak interes enpiriko gehiago
hartzen du, hurrengoak interes matematiko eta filosofiko bat gehiago, matematikoa,
aplikazio berrien eremua, matematikarako gaur egungo zatian irekitzen den neurrian,
muga jakin batzuetara arte aztertzen den neurrian, filosofikoa. aplikazio horiek
ikuspuntu garrantzitsuak eskaintzen dituzten neurrian gorputzaren eta arimaren arteko
harremanak ikuskatzeko.
Leipzig, 1889ko abenduaren 7a.

Editorearen hitzaurrea.
Gaur egungo lana liburu dendetan hainbat urtez agortuta egon ondoren, gero eta
gehiago sentitu da berrargitalpen baten beharra. Fechnerrek berak ezin izan zuen bere
lan nagusiaren berrikuspena egin, edizio berri bat aldatu gabe bezala. Nahiago izan
zuen edizio berri batean tokia aurkitu behar zuten ikerketak eta eztabaida kritikoak
argitaratzea idazki berezietan. Hori eginez gero, objektiboki, egokia aukeratu duela
uste dut. Psikofisikaren elementuak bezala, ikerketa bide guztiz berriei ekiten dion
lana, beti izango da esanguratsua bere eragina izan zuen jatorrizko eran. Beraz, are
gehiago prest nengoen Fechner hil ondoren, argitaletxearen eskaera betetzeko eta
edizio berri baten argitalpena bere gain hartzeko. Lehenengoaren kopia aldaezina
soilik izan zitekeela esan zen. Fechnerren geroko lan psikofisikoak errazago
erabiltzea erraztu behar nuela uste nuen oharrei leku egokietan erreferentziak
gehituz. Editorearen ohar hauek zenbakituta daude izartxoekin markatutako egilearen
oharretatik bereizteko. Kontuan hartu behar ziren letra tipo nagusiak hauek
dira: Fechnerren geroko lan psikofisikoen erabilera errazteko oharretan leku
egokietan aipatuz. Editorearen ohar hauek zenbakituta daude izartxoekin markatutako
egilearen oharretatik bereizteko. Kontuan hartu behar ziren letra tipo nagusiak hauek
dira: Fechnerren geroko lan psikofisikoen erabilera errazteko oharretan leku
egokietan aipatuz. Editorearen ohar hauek zenbakituta daude izartxoekin markatutako
egilearen oharretatik bereizteko. Kontuan hartu behar ziren letra tipo nagusiak hauek
dira:
Psikofisikari dagokionez. Leipzig 1877. Laburtutako moduan aipatua: Gauzetan.
Psikofisikaren puntu nagusiak berrikustea. Leipzig 1882. Laburtua:
berrikuspena. Gainera, Fechnerren azken lan psikofisikoa:
 Neurketa psikikoaren printzipioei eta Weberren legeari buruz, in: Philosophische
Studien, editatua. W. Wundt-ek, IV. liburuak, 161-230 or. Laburtua: Neurketa
psikologikoko printzipioak.
Gutxiago aipatzen diren gainerako lanak izenburu osoarekin ematen dira beti.
Jakina, lehenengo edizioko bigarren liburukiaren amaieran eta beste zenbait lekutan
("Gaietan" eranskinean, hain zuzen ere) ohartutako akatsak eta zuzenketak hartu dira
kontuan. Hala ere, geroago Fechner-ek zuzenketa orokor edo osagarri orokorretara
mugatu zenean, testuan sartzeak beraren berrikuspen erradikala beharko zuen,
oharrean gehitutako geroko zuzenketaren erreferentziarekin konformatu behar nuela
sentitu nuen.
Edizio honetako inprimatutako orrien zuzenketa Dr. Oswald Külpe izan zen
nagusi. Aldi berean, oharretan emandako aipamenak berriro egiaztatu eta hainbat
aldiz osatu dira.
Espero dut Fechnerren miresleek lehen liburukian erantsitako bere idazki ugariren
zerrenda ongi etorria izatea. Familiaren adeitasunari esker, zorioneko egoeran
nengoen Dr. G. Th. Fechner irakaslearen "G. Th. Fechner irakaslearen lanen eta
tratatuen urtekariak" zerrenda hau prestatu ahal izateko zorionean. med. Rudolph
Müller Dresdenen, Fechner berak bere laurogeigarren urtebetetzean aurkeztu zuena,
oinarri gisa. Bide batez, ezin izan da direktorio honekin erabateko osotasuna lortu, lan
txikiago ugari, batzuk anonimoki, fikziozko aldizkarietan hain zuzen ere, ezin baitira
ziurtasun osoz identifikatu.
Leipzig, 1888ko uztailaren 31.
W. Wundt.

II. Psikofisikaren kontzeptua eta zeregina 1) .

Psikofisika gorputzaren eta arimaren arteko harreman funtzionalen edo mendekoen
doktrina zehatz gisa ulertu behar da, orokorrean mundu fisikoaren eta mentalaren,
fisikoaren eta psikologikoaren artean.
1) Berrikuspena 1-17 or.
Espirituala, psikikoa eta arimaren eremuan, oro har, barneko pertzepziotik
harrapatu edo erauzi daitekeena eta kanpoko pertzepziotik harrapatu edo atera
daitekeen material gorpuzkoa, fisikoa, fisikoa, kontatzen dugu. Honek mundu
fenomenaleko eremuak izendatu nahi ditu, psikofisikak landu beharko duen
harremanarekin, suposatuz norberak dakiela barne eta kanpoko pertzepzioa lotzen
hizkuntza ohiko erabileraren zentzuan, existentzia guztietan agertzen den jarduerekin.
.
Psikofisikari buruzko eztabaida eta ikerketa guztiek orokorrean mundu fisikoaren
eta espiritualaren itxuraren alderdia bakarrik aipatzen dute, barneko edo kanpoko
pertzepzioaren bidez zuzenean agertzen den horretara, edo fenomenotik ondoriozta
daitekeen moduan edo erlazio, kategoria, lotura, sekuentzia, lege Itxurazkoa ukigarria
da; fisikari buruzko laburra fisikaren eta kimikaren
zentzuan; psikikoari arimaren teoria enpirikoaren zentzuan, inolaz ere atzera
egin gabe gorputzaren esentziara, mundu fenomenikoaren atzean dagoen arima
metafisikaren zentzuan.
Orokorrean fisikoaren funtzio psikologikoa deitzen diogu, horren menpekoa eta
alderantziz, bien arteko harreman konstante edo juridikoa dagoen heinean, bata
bestearen existentzia eta aldaketetatik ondorioztatu dezakeena bestea.
Gorputzaren eta arimaren arteko harreman funtzionalen egitatea eztabaidagarria da
oro har, baina oraindik erabaki gabeko eztabaida dago egitate horren arrazoien,
interpretazioaren eta norainokoaren inguruan.
Gatazka honen alderdi metafisikoak gorabehera, esentzia deiturikoarekin
itxurarekin baino gehiago lotzen direnak, psikofisika gorputzaren eta arimaren itxura-
eremuen arteko benetako harreman funtzionalak ahalik eta zehatzen zehazten saiatzen
da.
Zer lotzen da kuantitatiboki eta kualitatiboki, urrunetik gertu, mundu fisikoan eta
mundu espiritualean, zein legeren arabera haien aldaketak bata bestearen atzetik
datoz edo elkarren artean doaz? Orokorrean, psikofisikak bere buruari galdera horiek
egiten dizkio eta horiei zehatz erantzuten saiatzen da.
Beste modu batera esanda, baina gauza bera esateko soilik: zer dagokio gauzen
barruko eta kanpoko itxurari eta zer lege daude haien aldaketa erlatiboetarako?
Gorputzaren eta arimaren arteko erlazio funtzionala dagoen neurrian, berez ezerk
ez luke eragotziko norabidean bestetik begiratzea eta aldakorraren arteko harreman
funtzional matematikoaren bidez modu egokian azal daitekeena
jarraitzea. x eta yAldagai bakoitza bestearen funtziotzat har daitekeen ekuazio bat
dago eta bere aldaketak bere buruaren mende daude. Arrazoi bat, ordea, psikofisikak
arimak gorputzarekiko duen menpekotasuna alderantziz jorratzea nahiago izatea da,
fisikoa soilik dela neurrira zuzenean iristea, psikikoaren neurria, ordea, nola lor
daitekeen. gero erakutsiko da. Arrazoi hori funtsezkoa da eta ibilbidearen nondik
norakoak zehazten ditu jarraian.
Hobespen horren arrazoi materialistak ez dira eztabaidatzen ezta baliozkoak ere
psikofisikan, eta materialismoaren eta idealismoaren arteko eztabaidak, bata
bestearen menpekotasun-harremanetan oinarrian oinarritzen dena, arraroa eta
axolagabea izaten jarraitzen du, itxura-harremanekin lotura besterik ez baitu.
Zuzeneko eta zeharkako mendekotasun harremanak edo gorputzaren eta arimaren
arteko harreman funtzional zuzenak eta bitartekariak bereiz daitezke. Sentsazio
sentsazionalak gure burmuineko zenbait jardueraren mende daude zuzenean, betiere
besteekin batera planteatzen badira edo ondorio zuzenak badituzte; baina zeharka
soilik jarduera horiek eragiten dituzten kanpoko estimuluetatik, gure garunarekiko
nerbio-eroapenaren elkarreraginaren bidez. Gure buruko jarduera osoak bere
buruaren mende dagoen jarduera bat du burmuinean, zuzenean berarekin eramaten du
edo zuzenean dakar, efektuetatik kanpora mundura igarotzen dira gure nerbio eta
lokomozio organoen bitartekaritzaren bidez.
Gorputzaren eta arimaren arteko bitartekaritza-harreman funtzionalek harreman
funtzionalaren kontzeptua guztiz betetzen dute, harremanean bitartekaritza zehatz-
mehatz hartzen den neurrian, bitartekaritza jada eskuragarri ez badago, gorputzaren
eta arimaren arteko harremanaren konstantzia edo legezkotasuna existitzen uzten
baita. Bitartekaritzarako sarbidea badago. Beraz, estimulu batek sentsazioa eragiten
du bizimoduko garunak ere estimuluaren eragina burmuinean gehiegi landatzen duten
nerbio biziak falta ez diren neurrian.
Psikikoa fisikoaren funtzio zuzen gisa ikusten den neurrian, fisikoari eramaile deitu
dakioke, psikikoaren oinarria. Jarduera fisikoak, psikologikoen eramaile edo oinarria
direnak, eta, beraz, haiekin harreman funtzional zuzena dituztenak, psikofisikoak
deitzen ditugu.
Jarduera psikofisikoen izaeraren, hau da, haien substratuaren eta formaren inguruko
galdera hasieratik planteatzen da, eta ez da horri buruzko aurresuposiziorik
egiten. Zalantzarik gabe, hasiera batean bi arrazoirengatik atera daiteke, lehenik eta
behin psikofisikaren oinarri orokorrak finkatzean fisikan bezainbeste erlazio
kuantitatiboen kontua izango baita, erlazio kualitatiboak lehenik eta behin
kuantitatiboen mende jartzen baitira; bigarrenik, zeren irakaskuntza bera zatiaren
arabera banatzen denez, ez dugu jarduera psikofisikoen kontu berezirik hartu
beharko.
Gaiaren izaeraren arabera, psikofisika kanpoko eta barneko batean banatzen da ,
espirituala kanpoko mundu fisikoarekiko edo barne mundu fisikoarekin, espirituala
harreman estuan duenarekin, kontuan hartzen den edo, bestela, batean. Arimaren eta
gorputzaren arteko harreman funtzional zuzenen eta zeharkakoen doktrina.
Psikofisika osorako funtsezko esperientziak kanpoko psikofisikaren arloan soilik
bila daitezke, baldin eta hori soilik berehalako esperientzia eskuragarria bada eta,
beraz, abiapuntua kanpoko psikofisikatik hartu behar da; baina hori ezin da garatu
barne mundua etengabe kontuan hartu gabe, kanpoko mundu fisikoa barne mundu
fisikoaren elkarreraginaren bidez soilik arimarekin funtzionalki lotuta dagoela ikusita.
Kanpoko estimuluaren eta sentsazioaren arteko harreman juridikoak aztertzen ari
garen bitartean, ez dugu ahaztu behar estimuluak ez dituela sentsazioak zuzenean
pizten, baizik eta modu zuzenagoan sentsazioa eragiten duen jarduera fisiko batzuk
pizten dituela. Harremana. Bere izaera nahiko ezezaguna izan daiteke oraindik, izaera
horren arazoa hasieran guztiz irekita geratzen da, guk adierazi beharko genukeen
moduan; baina bere egitatea adierazi behar da eta maiz aipatu behar da kanpoko
psikofisikan kezkatzen gaituzten harreman juridiko horiek behar bezala kontuan hartu
eta jarraitzea bada. Modu berean, gure nahiaren jarduera zuzenean menpean eta
jarraitzen duten jarduera fisikoak, oraindik ezezagunak dira, ez dugu ahaztu behar
kanpoko munduan borondateak egiten duena horrelako jardueren bidez soilik egiten
dela. Beraz, buruan duzun leku guztietan, efektu katea osatzeko beharrezkoa den
erdiko esteka ezezaguna piztu beharko duzu.
Psikologiarekin eta fisikarekin izenarekin lotuta dagoeneko, psikofisikak
psikologian oinarrituta egon behar du eta, bestetik, laguntza matematikoa emango
duela agintzen du. Kanpoko psikofisikak tresnak eta metodoak maileguan hartzen
ditu fisikatik; barnekoa fisiologian eta anatomian oinarritzen da, batez ere nerbio
sisteman, eta haiekiko nolabaiteko ezagupena suposatzen du. Zoritxarrez, azken
aldian arlo honetako ikerketa neketsu, zehatz eta baliotsuen artean, ezin da oraindik
barne psikofisikarako abantaila atera, zalantzarik gabe egunen batean hortik atera
beharko da ikerketa horiek eta horiek Dokumentu hau oinarritzat duen beste eraso
batetik egin diren ikerketak, elkarren artean ernaltzeko gai diren topaketaraino
helduko dira. Orain arte horrela ez izateak gure irakaskuntza oraindik ere duen egoera
inperfektua adierazten du.
Hemen irakasteari eraso egingo diogun ikuspuntua honakoa da.
Gure buruko jarduerekin lotura zuzena duten jarduera fisikoen izaera zehazteko
bitartekoak eman aurretik, bien arteko harreman kuantitatiboak muga batzuetara arte
zehaztu daitezke. Sentsazioa estimuluaren araberakoa da; sentsazio indartsuagoa
estimulu indartsuago baten mende dago; baina estimulua sentsazioa besterik ez da
barne jarduera fisiko baten elkarreraginaren bidez. Sentsazioaren eta estimuluaren
arteko harreman juridikoak aurki daitezkeen neurrian, estimuluaren eta barne jarduera
fisiko horren arteko harreman juridikoak sartu behar dituzte, jarduera fisikoak elkar
ekoizteko lege orokorretan. urratsa egin eta, beraz, ondorio orokorrak barne jarduera
horren inguruabarretan oinarritu. Izan ere, emaitzak erakutsiko du, jarduera
psikofisikoen izaera zehatzagoa ezagutzen ez dugun arren, haien arteko harremanak
kontuan hartzen direla, bizitza psikiko orokorreko harreman garrantzitsuenetarako
kontuan hartzen direnak, dagoeneko muga batzuetara arte, oinarrizko ideietan
oinarritutako ideia batzuk eta egokiak. Kanpoko psikofisikatik barnera hedatzen diren
gertaerak eta legeak justifikatu behar dira.
Barne psikofisikarako duen garrantziaz aparte, kanpoko psikofisikaren eremuan
jakin daitezkeen harreman juridikoak garrantzitsuak dira beraientzat. Horren
oinarrian, ikusiko den moduan, emaitza fisikoen neurri psikikoa eta aplikazioak
neurri horretan oinarritu daitezke, eta horrek garrantzia eta interesa dute.

III. Aldez aurreko galdera.

Barruko psikofisikaren galdera ilun eta eztabaidagarri guztiak - eta une honetan ia
barne psikofisika guztiak horrelako galderak bakarrik badaude - eten behar badira
ikastaro enpirikoak erabakitzeko bitartekoak eskaini arte, gauza bera bihurtzen da
Psikofisika osoaren aurreikuspenei dagokienez, gutxienez aldez aurretik laburki ukitu
beharko genituzke, ikuspegi orokor batetik erantzun ahal diren neurrian erantzuteko
eta, bestela, sekuentziari erreferentzia egiteko.
Sentsazio estetiko finak, espirituala, sentsazio sentsualak eta gidak baxuagoak
direla pentsatzen badugu, nahiago badugu, behean, nolanahi ere - hemendik aurrera
galdera nahiko irekita uzten dugu - goi mailako jarduera espiritualak behekoak bezain
gutxi gerta daitezke jarduera fisikoak egiteko edo jarduera psikofisikoekin lotura
izateko. Inork ezin du burmuin izoztuarekin pentsatu. Zalantzak bezain gutxi dira
ikusizko sentsazio jakin bat, entzumen sentsazioa gure nerbio sistemako jarduera
batzuen arabera gertatzen bada bakarrik sor daitekeela; Hori ere ez da zalantzan
jartzen, hain zuzen ere, arimaren alde sentsualaren kontzeptua fisikotasunarekin
lotura zehatza duen eta zutik egotean oinarritzen da. Baina zenbat eta gehiago
zalantzan jarri ea pentsamendu espezifiko bakoitza garuneko mugimendu batera
lotzen den, eta, oro har, garun aktiboa nahikoa den pentsatzeko eta oro har goi
mailako burutzeko, hauek burmuinean jarduera fisikoaren mota eta norabide berezirik
behar ez duten arren, modu eta norabide jakin batean joateko. Izan ere, goi eta beheko
espirituaren arteko funtsezko desberdintasuna bilatzen da (izpiritu eta arima gisa
zentzu estuagoan bereizita). modu eta norabide jakin batean joateko. Izan ere, goi eta
beheko espirituaren arteko funtsezko desberdintasuna bilatzen da (izpiritu eta arima
gisa zentzu estuagoan bereizita). modu eta norabide jakin batean joateko. Izan ere,
goi eta beheko espirituaren arteko funtsezko desberdintasuna bilatzen da (izpiritu eta
arima gisa zentzu estuagoan bereizita).
Suposatuz gaur egun jarduera mental altuagoak jarduera fisikoekiko erlazio berezi
batez kentzen direla, haien arteko erlazio orokorra, egiazkotzat aitortu beharrekoa,
hala ere barne psikofisikak aztertu eta ikertu beharko luke. Zeren erlazio orokor hori
edozein kasutan lege orokorretara lotuko da eta zehaztu beharko diren harreman
orokorrak barne hartuko ditu; bai, horiek beti barneko psikofisikaren zereginaren atal
garrantzitsuena izaten jarraitu beharko lukete. Eta hurrengo kapituluetako batek (V)
eramango gaitu horrelako harremanetara.
Irudi bat erabili nahi dut: pentsamenduak berak jarduera fisikoaren fluxuan parte
har dezala eta ekintza honen bidez benetakoa izan dadin, edo fluxua bakarrik behar
dezake, itsasontzian arraunlaria bezala, gainetik zuzentzeko eta, aldi berean,
arraunarekin olatu axolagabeak egiteko. jipoitu; bi kasuetan, fluxuaren baldintzak eta
legeak hartu behar dira kontuan pentsamenduaren fluxuaren edo aurrerapenaren
kontua denean; Bi kasuetan, noski, oso ikuspuntu desberdin batetik. Nabigazio
libreena ere elementuaren izaerarekin eta zerbitzatzen duten bitartekoekin lotutako
legeen menpe dago. Beraz, edonola ere psikofisikak zer ikusia izango du goi mailako
espirituala oinarri fisikoarekin duen harremanarekin; zer ikuspegitik eta zein
mugetaraino,
Denek murriztu dezatela barneko psikofisikaren ideia eta esparrua orain arte eta
betiere derrigortzeak eta gertakarien loturak murrizketa uztera behartzen ez dituzten
bitartean. Nire ustearen arabera, orain soilik uste bezala aldarrikatzen ari dena, ez
dago zentzu horretan mugarik.
Egia esan, nik uste dut, zalantzarik gabe, tonu indibidualak baino izaera handiagoa
duten harmoniaren eta melodiaren sentsazioak oinarri gisa bibrazioen zenbaki
berberen harremanak behar dituela, banakako sentsazioen mende daudenak, eta lotura
estua izan dezaketela soilik. hauek elkarrekin soinua egin eta bata bestearen atzetik
jarraitzeko moduarekin; beraz, iruditzen zait goi-mailako oinarri espiritualaren eta
fisikoaren arteko menpekotasun-harreman berezi bat, baina ez dela falta, zantzu bat
besterik ez dagoela, eta dena bat dator aholku honekin, errazago landu eta zabaldu
daitekeen. Baina ez da horren exekuzioa ezta baieztapena ere gure asmoa hemen
hasieran.
IV.Sentsazioari eta estimuluari buruzko kontzeptuak.
Aurreko ikerketa psikofisikoak osatuta egon arren, ez luke gutxi baliatuko egunen
batean horien gai bihur litezkeen egoera mental guztiak zerrendatzea, definitzea eta
sailkatzea. Lehenik eta behin, sentsazio sentsazioez hitzaren zentzu arruntean arituko
gara, eta horietan honako nomenklatura bereizgarria erabiliko dut.
Sentsazio intentsiboak eta zabalak bereiziko ditut, tamaina intentsibo edo zabal gisa
har daitekeen zerbaiten kontzepzio sentsualaren arabera, adibidez. Adibidez,
sentsazio bizien artean distiraren sentsazioa sartzen da, sentsazio zabalen artean
aurpegia edo ukimena duen luzapen espazialaren kontzepzioa sartzen da eta, beraz,
sentsazio baten magnitude intentsua eta zabala bereiziko ditut. Objektu bat bestea
baino distiratsuagoa iruditzen bazaigu, ematen digun sentsazioak biziki handiagoa
dela esan nahi du; bestea baino handiagoa bada, askoz ere handiagoa dela esan nahi
du. Hau definizio kontua da eta, orokorrean ulertzen den moduan, ez du sentsazio
neurri zehatzik suposatzen.
Sentsazio guztiak orokorrean, biziak nahiz zabalak izanik, tamaina eta forma bereiz
ditzakegu; intentsiboekin tamaina sarriago aipatzen dela indarra eta formaren
kalitatea. Tonuen kasuan, altuera tonuaren kalitate gisa har daitekeen arren, alde
kuantitatiboa ere badu, altuera altuagoa eta txikiagoa bereizten ditugun neurrian.
EH Weberrek, zalantzarik gabe, oso ondo bereizten ditu hemen erabilitako
hizkuntzaren arabera sentsazio zabalak jasotzeko gaitasuna edo zentzua edo zentzu
espaziala zentzuetatik zentzu orokor gisa ematen dutenak, sentsazio biziak ematen
dizkigutenak, zentzu berezi gisa, betiere lehenak bigarrenak bezalakoak ez badira.
elkarrekiko independenteak diren nerbio-zuntz edo bakoitzaren adarkatze-zirkuluen
(sentsazio-zirkuluak) gaineko inpresioaren bidez sor daiteke, baina inpresioen
koordinazio baten bidez bakarrik ez da ematen, inpresioen indarra eta kalitatea ez
ezik, beraien kopurua eta antolamendua edo nerbio-adarren zirkuluak ere. sentsazio
zabalaren tamainan eta forman funtsezkoa da. Honen inguruko argudioak 1)oso
egokiak dira zentzumenen erlazio orokorrei buruz argitasuna emateko; Hemen, ordea,
nahikoa izan daiteke oraingoz sentsazio intentsibo eta zabalen mende dauden
egoeretan adierazi berri den aldea nabarmentzea; nola aurretiazko eztabaida labur
hauek sentsibilitateari eta sentsazioari aplikatu beharreko neurrien eztabaida sartzeko
besterik ez dute helburu, eta, beraz, ez dira sentsazioen doktrinara xede horrek
eskatzen duen baino gehiago sartzen.
 1)Sax. Soc.-En txostenak. 1853. 83. orrialdea; Fechnerren Zentralbl-eko
laburpenean. 1853. Ez. 31.

Sentsazio zabal eta bizien menpekotasun harremanak eta izaera desberdinak direla
eta, haien legeen azterketa berezia egin behar da. Pentsa liteke sentsazio zabalaren
tamaina edo sentsazioaren tamaina zabala dagokion legearen araberakoa izango dela,
lege beraren arabera, sentsazio zirkulu estimulatuen kopuruaren arabera, sentsazio
biziaren estimulazioaren intentsitatearen arabera; baina hori ezin da hasieratik
suposatu, ezta orain arte frogatu ere. Gure etorkizuneko ikerketak eta dagozkien
adierazpenak ahalik eta sentsazio biziekin lotuko dira lehentasunez, baina ez dira
sentsazioen pean ulertu behar, hala nola, kontrakoa agerian ez badago erantsitako
adjektibo zabaletik edo bere testuingurutik.
Sentsazio zabal eta bizien arteko bereizketaren ondoan sentimendu objektiboen eta
arrunten arteko bereizketa dago, sentimendu positiboak eta negatiboak
deiturikoak. Sentsazio objektiboak, esate baterako, argi eta soinu sentsazioak,
zentzumen organoetatik kanpoko kitzikapen iturri baten existentziarekin
erlazionatutakoak dira, sentimendu arruntaren aldaketak, hala nola mina, plazera,
gosea eta egarria, gure gorputzaren egoeretan soilik sentitzen dira
borondatea. Harreman horren inguruko Weberren ikerketa klasikoak ukimenaren
zentzuari eta sentimendu komunitarioari buruzko bere tratatuan ere aurki daitezke.
Sentsazio positibo eta negatibo gisa, berotasuna eta hotza, plazera eta mina
sentsazioen aurka egin ohi da, gauza komun bat baitute, beraien pizteko moduak edo
haiek pizten dutenarekiko harremanak oposizio bat barne hartzen duela, hoztasun
sentimendua Beroa erretiratzea, beroa xurgatzearen bidez beroarena bezalakoa,
sortzen eta hazten da, plazer sentsazioa kitzikatzen duen arrazoia lortzeko ahalegina
egiten du, ondoeza horretarako ahalegina egitearekin lotura duen bezala.
Sentsazio positibo eta negatiboen izendapen hori erabilera linguistiko gisa
onartzeko aukera ematen denean, ez da zertan alde batera utzi behar psikologikoki
hartutako sentsazio negatiboak deitutakoek berez ez dutela ezer negatiborik, ez falta,
sentsazio eza, sentsazioa kentzea. irudikatzen dituzte positiboak deitutakoak bezain
bortitzak edo are bortitzagoak direlako eta efektu fisiko positiboak gorputz osoaren,
minaren garrasien eta beste efektu fisiko bizien bat bezain indartsuak direla adierazi
edo eraman ditzaketelako. Esan ditzake esapideak.
Zentzu estuagoan, estimulu terminoak esnatzeko bitarteko fisikoei bakarrik egiten
dio erreferentzia, sentsazio biziak suspertzeko bitartekoei. Gure kanpoko mundu
fisikokoak diren neurrian, kanpoko estimuluak dira; gure barne mundu fisikokoak
diren neurrian, barne estimuluak dira. Lehenengoaren kontzeptua neutralki azaldu
behar da kanpoko estimuluak erakutsiz, hala nola, argia eta soinua; bigarrenaren
kontzeptua lehenik eta zehatzago argitu behar da eta, agian, azkenean, zenbait
mugetara arte, ezabatu behar da. Belarrian zarata bat jauzi batek gure belarrira
bidaltzen dituen aire bibrazioen kanpoko eraginaren ondorioz sor daiteke. Antzeko
zarata kanpoko eraginik gabeko gure gorputzeko arrazoiengatik sor
daiteke. Orokorrean ezezagunak dira; baina kanpoko estimulu baten ekintzaren
baliokidea sortzen duten neurrian,
Kanpoko eta barneko estimuluek arima mugitu beharko balute beren efektuak
gorputzeko puntu jakin batera iritsi diren neurrian, orduan sentsazio guztiak,
gorputzaren menpe egotea baimentzen zaien neurrian, gorputzaren mugimenduen
ondoriozko ondorioak baino ez lirateke izango, eta gero beraiek. sentsazioen
gorputzeko baldintza barnekoenak estimulu kontzeptuaren pean daude. Sentsazioak
funtzionalki erlazionatutako gorputz mugimenduekin bat datozen gorputz
mugimenduekin lotuta dauden bitartean, ez litzateke zilegi izango sentsazioa
estimuluen pean zuzenean sentsazio aldi bereko baldintza horiek sartzea. beraiek
eragiteko balio dutenak, ez dira gauza desberdinak nahastu nahi. Bitartean, ez dugu
hemengo bi ikuspegien artean erabaki beharrik, eta orduan desberdinak diren barne
estimuluen ikuskera desberdinek ez dute inolako eraginik gure egitatezko gogoetetan,
betiere barne estimuluen existentzia eta magnitudea kanpokoekin duten efektu
baliokidearen arabera soilik kontuan hartzen baditugu. Estimuluak onartu eta kontuan
hartu. Hasieran ezezagunak zaizkigu kokapena eta kalitatea kontuan hartutax , ordea,
itxuraren esparruan sartzen da kanpoko estimuluen pareko efektu kuantitatibo jakin
batekin, eta hortik jasotzen ditu bere izena eta balioa.
Bizitza arruntean estimulu izenarekin ulertzeari uko egingo liokeen gauza asko, ez
dugu zalantzarik izango horren azpian sartzeko, z gisa. B. Pisuak, zapaltzaileak diren
neurrian eta altxatzean presio sentimendua edo pisu sentimendua sortzen duten
neurrian. Bestalde, estimulu hitza gurean sentsazio zabalak pizten dituzten kausetara
transferitzeak bere alde tamalgarria izango luke, batez ere kausa horien inguruan
oraindik argitasun gutxi dagoelako. Kanpoko kausarik gabe ere, begi itxian beltzez
beteriko eta neurri jakin bateko ikus-eremua dugu eta zirkulu bateko puntuak edo
antzekoak ukitu gabe ere, arreta jartzen badiogu gure gorputzeko azaleraren neurri
jakin baten berri izan dezakegu. Kanpotik gertatzen dena neurri batean mugak
markatzen ditu dagoeneko naturak ematen duen sentsazio-eremu horretan, neurri
batean formak zehazten ditu, neurri batean proportzioaren eta distantziaren kalkuluen
gida dago luzapenaren sentsazioa bera sortu gabe. Badirudi hori berezkoa dela nerbio
aktiboen antolaketa eta konexio organikoan edo horien erdiko bukaeretan, nahiz eta
horri buruz ezer zehaztu ez den. Suposizio horren ondoren estimuluaz hitz egin
nahiko balitz, nerbio horien barne kitzikapenen koordinazioa soilik lortuko
litzateke. Baina, seguruenik, sentsazioaren aldi bereko baldintzak daudenez,
esamoldea berriro ez da benetakoa bihurtuko. Gainera, batzuek zer garrantzia ematen
dioten, esperientziak hedapenen estimazioan laguntzen du mugimenduen
laguntzarekin. Hemen lekuz kanpo legoke, zehaztapen linguistikoak bakarrik dauden
tokian, oraindik ilun samar dagoen gai honetan sakontzea.
Ilun hori edozein dela ere eta estimulu hitzak nolabait hemen topa dezakeen
galdera, esan daiteke estimuluaren tamaina sentsazio bizien kasuan puntu zabalen
kasuan ematen diren sentsazio zirkulu aktiboen kopuruaren arabera irudikatzen dela.
hautemandako luzapena gutxitu eta handitzen da horren arabera, beraz,
mendekotasun erlazio kuantitatiboei dagokienez zenbaki hori estimuluaren
magnitudearekin har daiteke bi sentsazioen ikuspuntu arruntaren arabera, onartua da,
oso orokorra besterik ez dela; Hala ere, horrek ez du esan nahi menpekotasunaren
legea kasu bietan berdina dela baiezta daitekeenik edo aldagai sentsorial zabala ezin
denik zenbaki hori ez den beste egoera batzuen mende egon,
Sentsazioa araberakoa den kanpoko potentzia gehienen ekintzarekin, sentsazioa,
nabarmen bihurtu ondoren, potentzia handitzen den zentzu berean etengabe handitzen
da, eta ahuldu ahala etengabe gutxitzen da antzematen ez dena. Batzuei dagokienez,
hala nola, larruazaleko beroa eta presioa bezalakoak, organismoa antolatuta dago,
sentsazioa batez bestekoaren edo ohiko eraginaren arteko desberdintasunaren arabera
sortzen baita, hala nola ohiko tenperatura, ohiko presio atmosferikoa, eta hori ere bai,
baina beste izaera batekin, berotasun edo hotz, presio edo tentsio sentsazio gisa
hazten da ekintza maila horretatik gora handitzen edo maila honen azpitik murrizten
den neurrian.
Jarraian estimuluaren eta sentsazioaren arteko harremanak kontuan hartzen diren
neurrian, estimuluak beti eraginkorrak direla suposatzen da, eta, hain zuzen ere,
antzeko egoeretan eraginkorrak direla, kontrakoa espresuki adierazten ez bada edo
testuingurutik berez ageri ez bada behintzat. Baina alderagarritasuna estimuluen
aplikazio modu desberdinez ezabatu daiteke, baita estimuluak gauza bera jotzen duen
subjektuaren edo organoaren egoera desberdina ere, eta horrekin lotura du
sentsibilitate desberdinaren kontzeptua, bere kontzeptua eta neurria seigarren
kapituluan. hitzaldia izango da.
Laburtasunaren mesedetan, sentsazioa suspertzen duen estimuluaz eta sentsazio
desberdintasunarekin bat datorren estimulu desberdintasunaz ere esaten da, sentitzen
dela, indartsuago edo ahulago, sentsazioa, sentsazio desberdintasuna indartsuagoa
edo ahulagoa den arabera, guk ere guk adierazteko modu bat. gaizkiulertuez kezkatu
beharrik gabe.
Kanpoko psikofisika.

Neurketaren doktrina psikofisikoa.

_____________________

V. Jarduera fisikoaren maila. Botere bizia.

Estimulu batek ez du geldotasun gisa jokatzen; aitzitik, estimulu batzuk, esate
baterako, argia eta soinua, zuzenean atzeman daitezke mugimendu gisa; Eta hau beste
batzuei aplikatzen ez bazaie, hala nola pisuei, usainari eta dastamenari buruzko
estimuluak, pentsa dezakegu sentsazioak sortzen edo aldatzen dituztela gure
gorputzeko jarduera batzuk gogora ekarriz edo aldatuz eta, beraz, haien tamainak
fisikoaren tamaina adierazten duela, sentsazioarekin lotutako jarduerak dira, harekiko
menpekotasun erlazio batzuk dituztenak.
Horiek estimula ditzaketen hainbat estimulu eta jarduera fisikoen neurri bereziak
landu gabe, baizik eta, dagoen neurrian, fisikatik eta kimikatik ezagutzen den zerbait
suposatuz, honako hauetarako garrantzitsuak diren zenbaitetan jarduera fisikoaren
neurri orokorretik harago joan nahi dugu. Eztabaidetan sartzeko.
Bizitza arruntean ere jarduera fisiko baten tamainaren edo indarraren estandar jakin
bat ezartzen da, eta hori neurri batean burututako mugimenduen abiaduran bilatzen
da, neurri batean mugitutako masaren tamainan, baina, horri buruz ideia zehatzagoak
izan gabe. Hasieran, jarduera naturalaren neurriaren neurri gisa, naturala dirudi
mugitzen ari den masaren tamainaren eta mugitzen den abiaduraren produktua
izatea. hau da, mugimendu kantitatea onartzea. Izan ere, inpaktuaren kasuan eta, oro
har, mugimenduaren komunikazioan, ukitutako gorputzak hartzen duen abiadura edo
abiadura jakin bat komunikatu daitekeen masaren tamaina, talka egiten duen
gorputzaren mugimendu kantitatearekin proportzionala da. eta efektu hori jardueraren
tamainarako erabakigarritzat jo nahi izanez gero, zalantzarik gabe, neurri bat
topatuko luke mugimenduaren kantitatean. Ukaezina da jarduera fisikoaren
definizioaren araberakoa dela. Bitartean, fisika zehatzean, mekanikan, fisiologian eta
are bizitza arruntean ulertzen den zentzuan hartu nahi bada, ez da mugimendu
kantitatea baizik eta indar bizia soilik jarduera fisikoaren neurri gisa balio dezakeena.
 Hemen hitz egiten ari garen indar bizia ez da inolaz ere nahastu behar filosofoen
bizi-indarrarekin, neurriko kontzeptu zorrotza baizik eta honako esanahia duena.
Partikula material batek energia zinetikoa, ala ez konbinatuko atomistikoen
atomistikoen, bere masa lortzen da m bere abiadura ber batera v biderkatuko, bizi-
indarraren adierazpena partikula dagokionez, beraz, MV ² da 1) . Sistema oso baten
indar bizia bere partikulen indar bizien batura da, hau da, m , m ', m ".... eta v, v',
v" masak dituzten hiru partikulek edo gehiagok osatutako sisteman . ..
= mv ² + m 'v' ² + m "v" ² .... ,
zer egin daiteke laburki edozein partikula kopurutan
å mv ²
adierazteko erabiltzen da; Soilik zaindu behar da å batura ikurrak ez
duela mv ² produktu berdinen batuketa bat esan nahi , masa eta abiadura desberdineko
partikulak bezain beste produktu desberdin baizik.

1)Zorrotz hitz eginda, mekanikan mv2 produktuaren erdia soilik ulertzen

da partikularen indar bizitzat ; baina batzuek izena produktu guztiari ere
aplikatzen diete, hemen egiten ari naizena erosotasunagatik, erabilera desberdin
horrek, jakina, ez baitu eraginik bizi-indarraren mende dauden harremanetan,
baina haren batasuna aldatzen du.

Neurri kontzeptu hau sartzeko arrazoi sakonetan sartu nahi izan gabe, arrazoi
zehatzago batzuk eman daitezke.
Higiduraren teoria matematikoaren espiritu osoaren arabera, kontrako zeinuekin
zuzendutako abiadurak izendatu behar dira; eta hortik ondorioztatzen da partikulek
bibrazio biziak dituzten sistema batean denbora jakin batean zer jarduera garatu den
galdetuz gero, jarduera-batuketa hori nabarmen nulua dela ikusiko litzateke
Mugimendua jarduera neurri bihurtu nahi izanez gero, joan-etorriko mugimenduen
abiadurek, masa beti positiboarekin duten kontrako zeinua dela eta, gehitzen direnean
elkarren artean konpentsatzen duten produktuak ematen dituzte; inolaz ere egokia ez
litzatekeena, baldin eta doazen mugimenduetarako indar handia behar bada doazen
mugimenduetarako baino;
Bigarrenik, jarduera fisikoa indar biziaren arabera neurtzerakoan, berak egin
dezakeen errendimendu fisikoaren edo lanaren arabera neurtzea besterik ez da egiten,
horrela eguneroko bizitzako kontzeptuekin eta mekanika praktikoarekin erlazionatuz.
gertatzen da. Gizon batek edo makina batek bi aldiz edo hiru aldiz lan egin du,
lanaren kontzeptu arrunten arabera, pisu jakin bat altuera bitan edo hiru aldiz altxatu
duenean; eta pisuak altxatzeaz gain beste lan mota bat egiten badu, beti lan mota
horretara murriztu daiteke neurri konparagarria izateko.
Orain, ezagutzen diren legeen arabera, harri batek bertikalki gorantz botatzen duen
altuera, airearen erresistentziaz gain, ez da jaurtitzen ari den unean ematen zaion
abiadura sinplearen proportzioa handitzen, abiadura horren karratua baizik eta, beraz,
indar biziaren erlazioa. botatzeko momentuan ematen zaiona. Baina jaurtitzerakoan
aldi berean ematen zaion abiadura bera (edo hobe esanda oso gehikuntza bizkorretan)
ematen zaio pixkanaka gehikuntzetan poliki-poliki altxatzean, eta, beraz, igogailuaren
altuera eta jaurtiketaren altuera indar biziaren magnitudearen araberakoak dira.
Harriak, orokorrean karga bat, pisu bat, grabitatearen aurkako norabidean landatzen
direnak edo berez bizi direnak.
Mendira igotzeko, gorabeherak gorabehera, pertsona batek bere indar pisua sortu
behar du goranzko mugimenduan bere pisua altuera horretara botatzeko behar lukeen
adina.
Beraz, orokorrean, masa jakin bateko gorputzak momentu jakin batean duen indar
biziak, bere abiadura nola zuzentzen den kontuan hartu gabe, abiadura beraren
ondorioz masa jakin batek edo berdinak puntu jakin baten gainetik lortuko duen
altuera adierazten du. pentsa liteke abiadura hori une honetan grabitatearen
norabidearen aurka ezarri zela. Eta hori, kontuan hartu beharrekoa, betiere abiadura
masan ezartzen zuen aurreko indarra eten egin zen eta grabitatearen konstante eta
zuzenean kontrajartzen ez zuen indar berririk ez litzateke aplikatuko.
Gorantz jaurtitzerakoan edo karga espazio hutsean altxatzean, grabitatearen
kontraeragina soilik sortzen da abiaduratik gorputzetik zerbait ateratzen jarraitzen
duen arte, azkenean, altuera jakin bat lortzen denean, abiadura guztia erretiratzen den
arte Emanaldiak ezin du joan. Grabitatearen kontraeraginaren ordez edo lotuta, ordea,
elastikotasunaren erresistentziak, marruskadurak, bitartekoen erresistentzia
deiturikoak edo beste edozein erresistentziak - eta lorpen bakoitzarekin erresistentzia
bat gainditzea da - arrakasta bera adieraz dezakete. Grabitatearen
kontraeragina; baina, hain zuzen ere, erresistentzia jakin baten gainditze bakoitza eta,
ondorioz, espazio huts batean emandako indar biziaren bidez karga jakinaren altxatze
edo jaurtitze altueraren errendimendu bakoitza konparatu daiteke. Lorpen orori
berdin handiak deitzen zaio, eta horren ondorioz, indar bizia bezain handia behar eta
kontsumitzen da.
Espazio hutsean mugitzen den gorputza indar baten kontrako erresistentziarik edo
kontraeraginik gabe mugitzen irudikatuko bagenu, orduan, abiaduraren eta, beraz,
indar biziaren ondorioz, infiniturantz hegan egingo luke abiadura murriztu gabe, eta
ez da inolako indar bizirik kontsumituko prozesuan. Mugimendu bat deitzen zaio
horri, baina ez lorpen bat, beti ere kontraesana gainditzea eta dagokion indar biziaren
kontsumoa gainditzea suposatzen duena. Baina gorputz honen indar biziak, gai
izango litzatekeen errendimendua neurtzen jarraitzen du, kontraeraso hori indarrean
jarri bezain laster. Zerbitzu askotan, adibidez. B. gurdiaren tirada uniformeak zaldian
zehar, indar biziaren tamaina berekoak jarraitzen du; baizik eta soilik
Indar bizia sistema batean garatu daiteke bere zatien elkarreraginaren bidez, beraz,
sistema planetarioan, organismo guztietan; - mugimendua komunikatuz eta hedatuz
transmititu eta hedatu behar da; beraz, harria botatzerakoan; higidura bide solido eta
likidoen bidez hedatzean; - azkenean, barnean sortutakoak kanpoko eraginez aldatzen
dira; Horrela, munduko bi gorputzen sistemak elkarreraginaren bidez, hirugarren
baten ekintzaren bidez sortzen duen indar bizia; horrela, kanpoko estimulu guztien
bidez, organo biziaren barruko bizi ahalmena.
Azkenean, ordea, trazatzeko gai garen neurrian, jatorri guztiak ez ezik, indar
biziaren transmisioa, ugalketa eta aldaketa ere zatien elkarrekintzan oinarritzen
dira. Esku batek harria botatzen badu, bertan ezartzen den indar bizia elkarreragin
organikoen bidez sortzen da, eta harriarengana transferitzen da bere zatien eta
eskukoen arteko elkarrekintzaren bidez; eta mugimenduaren hedapen oro zatien
elkarrekintzaren araberakoa da.
Izaera osoa elkarreragiten duten zatien sistema bakarra eta koherentea da, eta, hala
ere, sistema partzial ezberdinek indar bizia forma desberdinen arabera sortu, erabili
eta transferitzen dute, lege orokorrak behatuz, konexioa nagusi eta gorde egiten
baita. Naturaren zientzia zehatzean prozesu fisiko guztiak, jarduerak, prozesuak,
izenak izan ditzaketenak, kimikoa, menderagarria ez dena, organikoa ez dira
baztertzen, mugimendu prozesuetara murriztu, masa handiagoak edo partikula
txikienak izan, guztiak ere neurri izan daitezke. Aurkitu haien bizitasuna edo indarra
neurgarria den indar bizian, zuzenean nonahi ez bada ere, haren menpeko efektuen
arabera, printzipioz behintzat nonahi.
Hasieratik aurkitzen garen zehaztasun ezak prozesu fisikoen izaerari buruz, gure
sentsazioak eratzearen mende daudenak eta gure pentsamenduekin batera doazenak,
laburbilduz jarduera psikofisikoak, ez du egiten ari garen neurriaren inguruko
zehaztasunik sortzen. bertan inbertitu behar dute. Fisikaren azpian toki bat aurkitzen
badute, indar biziaren bidez neurtzeko lekua ere badago; haientzako lekurik ez
badago, hori ez da gure kezka.
Hori garrantzitsua da bi ikuspegitatik, batetik, argitasun oinarria ematen digun
neurrian, bestetik, eraiki dezakegun legezkotasun oinarria eskaintzen digun neurrian.
 Jarduera psikofisikoen izaera berezia ezagutu gabe, hala ere, badakigu zer
magnitudez ulertu behar dugun psikofisika fisikarekin, fisiologiarekin,
mekanikarekin, bizitza arruntarekin harreman argia izateko, eta horietara jo dezakegu.
orokorrean baliozko harremanak eta botere biziaren legeak orokorrean baliozko
ondorioak ezartzen dituzte. Baina jarduera psikofisikoek balio orokor hori saihesten
ez duten zalantzarik sor daitekeen neurrian, ikerketa bera horretara zuzendu behar da.
Ikus ditzagun, beraz, indar biziaren baldintza orokor eta lege garrantzitsuenetako
batzuk, ikerketa horretarako oinarria eskaintzen dutenak edo gure arloan ageriko
beste aplikazio batzuk onartzen dituztenak.
Sistema itxuraz lasaia izan daiteke, eta, hala ere, oso indar bizia garatu dezake
mugimendu hautemangabe txikietan, hainbat modutan indar biziaren
eskualdagarritasuna eta bihurgarritasuna direla eta, askotan, mugimendu handiak eta
indartsuak bihurtzea baino ez dira.
Kanpai astuna jotzean, ezin dira haren dardarak ikusi. Hala ere dardara horien indar
biziak (haiek sortutako bero-bibrazioak barne) erori zitzaien kolpearen indar biziaren
osotasuna adierazten du; eta norberaren joan-etorriko mugimenduak batu nahi izanez
gero, asko botako litzateke.
Itxuraz guztiz hutsala edo bat ere ez, baina errealitatean, zalantzarik gabe, oso indar
bizia garatzen da konposatu kimikoen ekintzan. Ez dugu mugimendu nabarmenik
nabaritzen; baina gertatzen diren argi- eta berotasun-fenomenoek, eterreko
bibrazioetan oinarrituta, eramaten gaituzte konexio horren ekintzako partikula
gogoetagarriak ere eterekin komunikatzen diren edo berarekin komunikatzen diren
bibrazio bizietan sartzen direla. Grebaren indar bizia itxuraz kanpai dardara
ikusezinetan desagertu daitekeen bezala, alderantziz dardara ezin nabarmen txikien
indar bizia mugimendu indartsu eta ikusgarri bihur daiteke bitartekaritza egokiaren
bidez.
Beraz, lurrin-bagoiaren indar bizia berotzeko materialean (sartzen den eterra
barne), handik makinaren zatietara eta handik Bagoiak lekuz aldatu dira. Eta
mugimendu ikusgarrietan indar biziaren argia ateratzen dena hemen desagertzen da
berotze materialaren mugimendu ikusezinen eremuan, eta horrek esan nahi du
berokuntza prozesuaren etengabeko mantenimendua eta estimulazioa material
berriarekin eta etengabeko zirkuituarekin beharrezkoak direla mugimenduan jarraitu
nahi bada. Makina eta gurdia gehitu gabe ere, beharrezkoa izango litzateke
horretarako, bibrazioak ahultzen baitira ingurunearekiko komunikazioaren bidez,
inguruko espaziorako erradiazioak;
Beraz, gizakiak besoekin eta hankekin kanpoan egiten dituen ikusgai dauden
mugimenduen bizitzeko ahalmena elikadura prozesuaren kimikak eragindako barne
mugimendu txikien bizitzeko ahalmenaren emaitza da. Kanpoko lorpen bakoitzeko
gizakiak barnetik garatutako indar bizidun horretako zati bat erabiltzen du; izan ere,
gorputzek martxan jartzen duten indar bizia ihes egiten zaio eta mugimendu
ikusgarririk gabe ere etengabe galtzen du kanpoko munduarekiko komunikazioaren
bidez, iraizketak, erradiazioak, elikadura prozesuaren bidez etengabe ordezkatzea
eskatzen duen guztia segi aurrera.
Dardar hautemangabe txikien indar bizia mugimendu ikusezinen aurka alde batera
utzi behar ez den bezain laster, munduko indar biziaren zati nagusia osatzen duten
heinean, inportanteen eremuko mugimenduen indar bizia ez da baztertu behar
hausnarkorraren eremuan dagoenarekin alderatuta, baina bera osatzen du. munduko
bizi-boterearen zati nagusia da, eta pisu handiaren esparruan hautematen ditugun
prozesu eta lorpenetan parte-hartze handia du, eremu batetik bestera bizi-boterearen
bihurgarritasuna eta eskualdagarritasuna dela eta.
Zeren, eter partikulen masa ia infinitesimalki txikia dela suposatu behar dugun
arren, ez da ezer eta konpentsatzen da beste iturri batzuetatik bere bibrazioekin egotzi
behar diogun abiadura ezin handiagoarekin konpentsatuta, bizia eta handia den
neurrian Dardara horietan garatutako indarra eta errendimendu handia lor daiteke
tristura eramatean.
Indar bizia gorputz batetik bestera, sistema baten zati batetik bestera igarotzean
gertatzen da, inpaktuaren bidez, marruskaduraren bidez, baliabideen erresistentziaren
arabera, nahiz eta agertzen den forma izan. aldatu egiten da, ez da handitzen ezta
gutxitzen ere.
Dirudienez, kolpe bakoitzarekin, marruskadura bakoitzarekin, erresistentzia
bakoitzarekin, indar bizia desagertzen da: lurrera erortzen diren harri guztien indar
bizia desagertu egin dela dirudi; korda dardarkari baten bizitzeko indarra airearen
erresistentziaren bidez gutxitzen doa; Mugitzen ari zen bagoi batek ezingo luke
lurreko marruskaduraren eraginez bere bizi indarra txikitu gabe mantenduko,
animalia tiratzaileak hazkuntza berriak gehitzen jarraituko ez balu, elikadura
prozesua jarraitu ahala bere buruaz hazi beharko lirateke.
Ikusgai dagoen mugimenduagatik galtzen den indar bizia zati gogoangarri eta
ezustekoen dardara ikusezinetan aurkitzen da. Azken hori bero-sorkuntza jakin bati
dagokio, beraz, zatiek, marruskadurarekin eta abarrekin loturiko zatiek jasaten duten
bizi-indarraren galera guztia beroaren baliokide zehatz jakin eta zehatz batez
estaltzen da, orduan erabiltzen dena hain zuzen ere. Bizigarrien indar kuantikoa
larriaren eremuan, desagertzearen bidez beroa sortu zen eta berriro ere sor
daiteke. Bai, hau da bero fenomenoak substratu baten bibrazioetatik ateratzeko
arrazoi lotesgarrienetako bat, hau da, ez da konpara daitekeen substratu trinkoekin.
 Beroaren baliokide mekanikoaren doktrina garrantzitsuaren printzipioen
aurkezpen ezagunak, batzuek zalantzarik gabe ongietorria ematen diotenak,
Baumgartner-en honako tratatu hau jasotzen du: "The equivalente mecánico del
calor y su significación en las ciencias naturales. Academia Inperialeko bilera
solemunean emandako hitzaldia. d. Wiss. 1856ko maiatzaren 30ean "in Grunert's
Arch. f. Math. 1858 or. 261; bertatik pasarte batzuk maileguan hartzen ditut. Lan
unitateak oin 1 kilo suposatzen du, hau da, kilo bat oin 1 altxatzen den lanaren
irteera, eta bero unitatea bero kuantikoa da, eta horrek 1 kilo ur 0 eta 1 ° C artean
ekar ditzake.
"Bero kantitate jakin bat kontsumituz gero, lan kopuru bat ere sortzen da eta
alderantziz, eta kontu handiz egindako esperimentu ugariren emaitzen arabera,
zeinetan lana neurri batean bero bihurtzen zen, neurri batean lan bihurtzen zen eta
non bero bihurtzen zen jatorri anitzenekin lotu behar zen, 1367 lan unitate bero
baten kontsumoarekin eta alderantziz. Austriako pisuak eta neurriak erabiltzen dira
oinarri gisa. "
"Bizitza arruntaren hizkuntzan itzulita, hau esan nahi du: 1 kilo ur 0 ° eta 1 °
berotzen duen ontziak metro 1 altuera erortzen den 1.367 kiloko pisuaren indar
mekaniko bera du".
"Beroa lan bihurtzea eta alderantziz ez da kapritxoa eta kasualitatearen arabera
gertatzen, aldaketa gertatzen den baldintzak adierazten dituzten zenbait arauren
arabera gertatzen da. Beroa gorputzari hornitzen zaion neurrian soilik lan bihur
daitekeelako. Hala ere, bero eroalearekin, hau gorputz beroenetik gorputz
hotzerainoko norabidean gertatzen da eta tenperatura aldeak dauden neurrian
bakarrik ematen da. Hornitutako beroa bi zatitan banatzen da. Horietako bat
tenperatura bolumen konstantean handitzeko erabiltzen da, besteak funtzionatzen du
adibidez, zure aurrean karga bat bultzatuz. Horrelakorik ez dagoenean, ez dago
indar aldaketarik. Horrek azaltzen du zergatik aire masa bat hozten den prozesuan
presioa gainditzen duenean zabaltzen denean.aldiz, tenperatura ez da aldatzen
hedapena inolako erresistentziarik gainditu gabe gertatzen denean, espazio huts
batera gainezka egiten duenean gertatzen den bezala. "
"Lurrun makinaren edo aireko makinaren galdararen azpian erabat erretzen den
ikatz ale bakoitzak 0,908 unitate termiko ematen ditu, edo 1241 oin libreko lana,
errekuntza-prozesu kimikoaren ondorioz, bero guztia lurruna sortzeko edo airearen
elastikotasuna handitzeko erabiltzen bada eta guztiz lanean badago inplementatuta
dago. "
Bitartean, munduan dagoen indar bizia oro har kantitate konstantea dela esateak ez
du garrantzirik. Ekintzaren bidez soilik, mugimenduaren komunikazio eta hedapen
unean, ez da aldatzen, sortutako beroaren baliokidea kontuan hartzen badugu; baina
mugimenduan zehar indarrek etengabe eta etengabe aldatzen duten efektuaren
bidez. Gorputz batek bere ibilbidean bestea topatzen duenean; beraz, partikula
tristeak astindu eta inpaktuak sortutako beroaren baliokidea gehituz, inpaktuaren
ondoren bietan dagoen indar biziaren batura lehen bezain handia izango da; bestetik,
planeta bakoitzaren indar bizia proportzionalki hazten dela ikusten dugu eguzkira
hurbildu ahala, proportzionalki gutxitzen dela handik urrundu ahala, eta pendulu
kulunkar batena jaitsi ahala handitu egiten da eta gora egin ahala txikitu. Baina indar
bizia kasu horietan berdin mantentzen ez bada, tamaina berberean berrezartzen da
beti, sistemaren gorputzak bezalaxe, lehenengo eguzkiak eta planetak osatzen dutena,
bigarrenak eguzkiak eta lurrak, barrukoen eraginez. Sistemaren indarrek berriro
posizio bera hartzen dute elkarren artean. Beste sistema askotan ere, beraien berezko
indarren eraginez, mugimendu zirkular edo oszilatzailea gertatzen da, tarte bat igaro
ondoren zatiak beti posizio jakin batera itzultzen direnean, eta kasu honetan izena
orokorrean aplikatzen da. Botere bizia kontserbatzeko legearen arabera, zeinaren
arabera indar bizia bakar batean dagoen,
Altzairuzko pieza bat jotzen badugu, altzairuzko partikuletan inpaktuan sartutako
indar biziak, sortutako beroarekin batera, ezin hobeto irudikatuko du deigarria den
gorputzetik galdutako indar bizia, eta gorputza guztiz elastikoa bada, partikulak
bihurtuko dira. Eraginaren unetik, beren indarren eraginpean aurrera eta atzera
bibratuz, indar bizidun bera ere behin eta berriz eskuratzen dute jatorrizko orekako
posizioa igarotzean, baina ez dituzte bibrazioaren iraupenean mantentzen jatorrizko
posizioa utzita; eta altzairuaren ordez berun elastiko txikiko zati bat baldin badugu,
behin betiko konprimituta geratuko da, eta inpaktu ekintzan sortutako indar bizia,
partikulak oreka posiziotik kendu ziren, ezin dute bere burua leheneratu. Hobeto
esanda, egoera horietan benetan indar bizia desagertzen da, eta hori esaten den
moduan, partikulen posizioan aldaketa iraunkorra lortzeko erabiltzen da.
Botere bizidunaren kontserbazioaren legeak ez du eragozten sistema baten edo
mundu mugagabeko sistemaren zati baten botere bizia aldi baterako aldatzea,
handitzea edo gutxitzea, ezta behin betiko aldatzea ere; besterik ez du adierazten
sistemaren zatiak, aurreko bultzada baten ondoren, jatorrizko posiziora itzultzen
direnean barne indarren eraginez berreskuratzen dela; baina, orokorrean, ezin du
itzulketa hori bermatu, eta kasu askotan ez da gertatzen. Grabitazioaren legearen
arabera elkar erakartzen duten hiru gorputzen sistema soilean ere ez da gertatzen,
baldintza berezietan izan ezik. Jakina denez, gure eguzki-sistemako planetek ez dute
sekula zehatz hartzen, orbita-denboren parekotasunagatik, baina aldi handiagoetan
soilik.
 Gaur egun ukaezina da munduaren mugagabetasunean sistema infinitu honen zati
batek modu horretan, aldi baterako edo behin betiko, bizi duen indar bizia gutxitzen
dela; beste zati batek aldi berean izaten ari den gehikuntza konpentsatu ahal
izateko; baina ez dago printzipiorik bataren beherakada eta bestearen gehikuntza
erlazio horretan konpentsazio zehatz eta iraunkor bat espero daitekeenik jartzen
duenik, eta bat baino arrazoi gutxiago dago horrelakoak suposatzeko bada beste
printzipio bat indar biziaren beste harreman konstante bat ezartzen duena, baina ez
egoera berean tematzea.
Ez gaur egun dagoen indar biziaren neurria, baina dagoen indar biziaren tamaina,
indarrean dagoen mugimenduaren kausak direla-eta sor daitekeen indar biziaren
tamainarekin batera, indar potentziala laburki deituko duguna (adierazpen arruntena
tentsioa da) aldagai konstantea da kanpoko eraginetatik ateratzen den sistema
guztientzat, eta, beraz, zalantzarik gabe, mundurako ere bai.
Imajina dezagun kate bat espazio hutsean erresistentziarik gabe kulunkatzen duela
eta luzatzen den dokumentuei mugimendurik ematen ez diela, arraroa sortzeko bi
puntu finko sinpleen artean luzatuko balitz bezala. Efekturik gabeko partikula
materialen sistema irudikatzeko. Kate honen indar bizia aldakorra da. Txangoaren
mugetan zero da; baina, aldi berean, indar potentziala da handiena hemen. Izan ere,
katea hortik oreka-posiziora igarotzen den puntu guztietan, indar biziko kantitate
berria sortzen du, aurrekoari gehitzen zaiona, oreka-posiziotik igarotzean indar biziko
gehienera iritsi arte. Orain txangoaren mugan zegoenean, hau benetakoa da, indar
biziak bere indar potentziala, hau da, oraindik sortu gabe zegoen baina oraindik
mugimenduen arrazoiengatik sortua izan zitekeen indar bizia. Txangoaren mugatik
erdiko posiziorako mugimenduan, indar potentzial hori indar bizia bihurtu da; baina
indar bizia sortu ahala, potentzial potentzia galdu egin zen; izan ere, indar biziak
sortutakoa jada ezin zen ekoiztu indar potentzial guztia agortu arte erdiko posiziora
iritsi zenean eta zure bizitzan indar biziaren hazkunde gehiago ez zen posible izan
arte. Handik aurrera, ordea, alderantziz, dagokion ibilbidearen ondoren, indar
potentziala handitzen da indar biziaren eta abarren kaltetan, mugagabean
txandakatuz.
Katearekin hemen egia dena munduarekin gertatzen da. Indar bizia potentzialaren
kaltetan eta alderantziz bakarrik hazi daiteke. Salbu, munduko zati guztiek ez dutela
alternatzen goranzko eta beheranzko indarra, indar bizia eta indar potentziala
paraleloan, kordaren atalak bezala; aitzitik, munduko toki askotarikoenak harreman
nahiko desberdinetan aurki daitezke alde horretatik; Era berean, legea elkartasunez
betetzen laguntzen dute, gorputzak bestearekiko komunikazioaren bidez bizi-indarra
galtzen duena ez dadin bere buruarekiko indarra handitu, eta alderantziz,
komunikazioaren bidez jasotzen duena; ez zaio irabazten bere indar potentzialaren
kaltetan; bi indarren batura konstanteak sistema osorako bakarrik balio du. Higidura
aireari komunikatuz gero, kate batek indar bizidun guztiak gal ditzake indar
potentzial guztiak aldi berean, orekako posizioan atseden hartzen duelako; baina
airearekin lotuz jabetzen bada, korden eta airearen sistemaren indar biziaren eta indar
potentzialaren batura bera mantendu da.
Hau da indarraren kontserbazio deritzonaren printzipio handia, indar biziaren
kontserbazioarekin aipatutakoarekin lotuta dagoena, baina hori baino garrantzi
orokorragoa du, aspaldidanik ezagutzen diren mekanikaren printzipio orokorretan
oinarritzen den printzipioa, baina lehen Helmholtz-ek argitasunarekin. garatu, bere
esanahi osoz nabarmendu eta bere aplikazio garrantzitsuenetan azaldu. Harrezkero
fisika ez-organikoaren eta organikoaren alorrean kontuan hartu eta aplikazio zabalena
aurkitu du. Orokorrean denboraren edo abiaduraren funtzioa ez diren indar
zentraletan soilik aplikatzen da; baina orain arte ez dago inolako arrazoirik haren
balio orokorra organikoaren eta ez-organikoaren eremuan zalantzan jartzeko.
Hau hasiera batean nabaria dela dirudi. Elektrizitatearen eta magnetismoaren
eremuan, elektrizitatean koka daitekeen neurrian, badaude W. Weberren ikerketen
arabera abiadura eta azelerazioaren araberako indarrak. Badirudi oinarrizko indar
horiek konbinatzen direla legeak efektu natural guztietan bere baliozkotasuna
mantentzen duela. Horrek zentzua du fluxu elektriko magnetiko eta ordezkagarrien
efektuetarako, abiadura eta azelerazioarekiko independenteak diren indar zentralen
efektu gisa irudika daitezkeen neurrian. Horrez gain, nire galdeketari erantzunez, W.
Weber irakasleak ahoz jakinarazi zidan bere ikerketak eragin zituen kasu guztietan,
nahiz eta efektu horien mugetatik harago, legea indarrean aurkitu zuela,
Lege horren arabera, bere barne efektuetarako utzitako sistema batean, aurreko
kanpoko bultzadek edo aurreko barne indarrak sortutako indar bizia hazten jarraitu
ahal izango da bere indar potentzialaren kaltetan, eta hazkunde horren ahalmena
horren arabera agortzen da indar potentziala heltzen den heinean. indar biziaren
etengabeko hazkundea agortu egiten da, eta alderantziz handitzen da indar biziaren
txikitzearekin batera, beraz, indar biziaren alternantzia handitzearen eta gutxitzearen
artean eta sistemaren zati batetik bestera igarotzea bada ere, ez da etengabeko
hazkundea mugagabea Altuera, beste beherakada behin betiko desagertzea gertatu
daiteke bere barne efektuetarako utzitako sisteman, eta, beraz, mundu sisteman,
eztabaidaezina da.horren bidez, munduaren jarduera oszilazio muga batzuen barruan
mantentzea ikuspuntu orokorrenetik bermatzen da.
Bestalde, indar bizia sistema baten zati batean haz daiteke, indar potentziala gutxitu
gabe eta txikitu gabe handitu gabe, baldin eta aldi berean sistemaren beste zati batean
gutxitzen edo handitzen ari bada, indar bizia zati batetik bestera transmititzearen
ondorioz. Gorputz finitu oro munduko sistema orokorraren zati den neurrian, legea
kontuan hartuta dagoen guztiei soilik aplika dakieke, hau da, potentzialaren eta indar
biziaren arteko oreka etengabea aplikatzen zaio, batez ere bere barne efektuei
dagokienez, baina kanpokoei dagokienez soilik. dagokion sistema handiagoarekin
lotuta, azken batean mundu osoarekin.
Kontuan izan behar da indarraren kontserbazioaren printzipioak edo legeak ez
digula ezer esaten ikastaroari buruz, indar biziaren eta indar potentzialaren arteko
elkar trukatzeko moduari buruz, ezer ez dago sistema horretan une bakoitzean egon
behar duen egoerari buruz; Aitzitik, sistema bakoitzaren baldintza eta erlazio
partikularrekin du zerikusia, inolako printzipio orokorrek zehaztu ezin dituztenak,
baina esperientziatik ondoriozta daitezkeenak; indarraren kontserbazio printzipioak
hori besterik ez digu esaten; Indar bizidunaren eta potentzialaren arteko trukea bere
barne efektuetarako utzitako sistema batean gertatzen den bezalaxe, baina horien
arteko etengabeko batura bere osotasunean gorde daitekeen moduan bakarrik egin
daiteke, baina horrekin batera modu askotariko modu desberdinetan egiteko
askatasuna dago oraindik. Beraz, ikuspegi oso orokor batetik lotzen du; fenomenoen
ibilbidearen zehaztapen osoa ez da bertan bilatu behar.
Gizakia askea izanik ere, bere borondate eta izpirituaren oztopo egileak daude,
kanpoko indarrak gainditzeko ez ezik barneko indar naturalak ere, naturaren lege
orokorrek erakartzen dituztenak.
Gizakia lurrean nahi duen lekura joan daiteke, grabitate-zentroa nahi duen
norabidera mugitu dezake, lege natural ezagun batek ez du horretan lotzen edo
oztopatzen. Baina grabitate zentroaren mantentze legea gordetzera irits daiteke, bera
baita ekintza eta erreakzio berdintasunaren printzipioaren ondorioa. Alturatik erori
edo jauzi eginez, borondate askatasun osoz, ezin du grabitate zentroa ile zabalera
grabitate erorketa lerrotik atera, salbu, adibidez, airearen erresistentziak aukera ahula
sortzen duen. Izan ere, printzipio orokor horren arabera, sistema fisiko batek ezin du
grabitate zentroa barneko jarduera hutsaren bidez aldatu. Kanpoko laguntza edo
erresistentzia behar da.
Ez da desberdina izango indar biziarekin. Gogo osoa nahi duen bezain askea
denaren borondatea, pentsamendua; baina ezin izango du berriro askatasuna adierazi,
botere biziaren lege orokorretan oinarrituta baizik. Bere ibilbidea jarduera
psikofisikoko ikastaroarekin lotzen den neurrian eta hori boterearen mantentze
legearekin lotuta dagoenez, harekin lotuko da.
Hau ez da ezbeharra; izan ere, boterea mantentzeko legea munduko mantentze
legea da; eta ez da zorigaitza izpirituak gordetze horren zentzuan sentitu, pentsatu,
nahi izatea.
 Legearen baliozkotasuna jarduera psikofisikora hedatu izanaren froga orokor eta
zorrotza ez da oraindik eman; baina esan daiteke esperientzia guztiak, guk egin
ditzakegun neurrian, zentzu horretan daudela, eta legearen bidez soilik interpreta
daitezkeela derrigortasunik gabe; beraz, horri eutsi beharko diogu, kontrako frogarik
ez dagoen bitartean.
Ikus ditzagun inguruabar nagusi batzuk, gure arreta batez ere legearen
baliozkotasunetik, hau da, goi mailako jarduera espiritual askeagoen eremutik ihes
egiteko joera gehien duenari begira jarriz.
Hasiera-hasieratik esan liteke, jarduera espiritualak ez bada ere, goi mailakoak
behintzat, bizi-boterearekin lotu gabe egin daitezkeela, bere legeekin, oro har handitu
eta gutxitu egin daitezkeela. Guztiak baldintza horren aurka hitz egiten du. Galdetu
dezagun orain ea hain menpekotasun berezia dagoen jarduera fisikoen eta goi
mailako jarduera mentalen artean, non mugimendu mental jakin bat berdin
zehaztutako fisiko baten arabera sortu eta egon daitekeen; Beraz, onartu beharra
dago, eta beti onartu beharko da, beheko jarduera espiritual altuagoek, oro har,
jarduera fisikoa eskatzen dutela behekoek bezala; baina gero, jarduera honen indar
bizia ere behar dute izateko eta esperientziak irakasten du; beraren indar nahikoa
behar dutela; zeure burua boteretsua izateko.
Baina pentsa daiteke espirituak, bere jarduera fisikoaren iturritik, bere ibilaldirako
behar den ezinbesteko indarra edo gutxienez bere ibilbidearen mantentze-lan
indartsua hazten uzten duela, hau da, munduko indar bizia erabat handitu dezake
beste nonbait indar bizirik edo beraz, gorputzaren indar potentziala gutxitu behar da,
hau da, indar kontserbazio legearen aurka, zeinek indarrean dauden bizidun eta indar
potentzial guztien pisu orokorra eskatzen baitu horri dagokionez. laburbilduz,
gorputzean bizitzeko indar guztiz berria ekoizten duela.
Ikus ditzagun zenbait datu, azalpenarekin batera, galdera hau konpontzeko oinarria
ematen dutenak.
Garuneko indar biziaren jolasa eta kontsumoa jarduera psikofisikoetarako eta beste
zati batzuetan jarduera ez-psikofisikoak egiteko aldi berean eta elkarren artean
existitzen dira bizitzako ohiko ibilbidean. Gure gorputzeko organoekin beste gauza
batzuk pentsa eta egin ditzakegu, eta normalean hala egiten dugu. Baina orain
pentsatzeko ahalmena handitu beharko litzateke. Berehala ikusiko dugu nola, bere
iturritik indar bizia sortzeko gai izan beharrean, bere indartzeko behar duen jarduera
psikofisikoa indartzeko, beste jarduera fisiko batzuk lapurtzen dituen eta hori gabe
ezin ditu indartu. Norbaitek lan fisiko asko egiten ari zenean ohi baino gehiago
okupatzen duen pentsamendua bururatu zitzaion, berehala besoak erori eta trabatu
egin ziren, betiere pentsamendua eta, ondorioz, bere jarduera psikofisikoa, barnetik
gogor lan egiten ari da barruko lana berriro barneratzen duenean. Nora zihoan bat-
batean besoen mugimenduen indar bizia? Buruko mugimenduak hausteko balio zuen.
Pentsamendu biziak kanpoko jarduera fisiko guztiak eten behar dituen bezala, salto
batek pentsamenduaren tren guztiak eteten ditu. Hanken jauziak behar duen indar
biziak ihes egiten du pentsamenduak behar dituen mugimendu psikofisikoetatik; eta
izpirituak ez du boterea galera izan arren ibilbidea lehen bezala jarraitzeko, ezta
galera bere botere perfekzioarekin ordezkatzeko ere.
Indar bizia erabil dezakegu; arbitrariotasunarekin partekatzeko erabilgarri dagoena,
baina bere maximoa uneoro du, eta hori neurri horren arabera okupazio mota
baterako bakarrik egin daiteke besteak atseden hartzen dutenean. Beste bat beso
batean ahalik eta indar handiena erabiltzeko gainerako atsedena utzi behar dugun
moduan, gorputzeko atal guztiak atseden hartzen utzi behar ditugu buruan ahalik eta
indar handiena erabiltzeko eta alderantziz, buruko jarduera ahalik eta gehien atseden
hartzeko. gorputz adarrekin ahalik eta mugimendu ahalik eta indartsuenak
egitea. Beraz, pentsakor sakona eserita ahalik eta geldien ikusten dugu eta korrika
egiten duen norbait kargak altxatzen ditu, inoiz pentsamendu sakonetan aldi
berean. Bere burua kontraesaten du, ez du funtzionatzen.
Nahigabeko funtzioak ere, digestioa bezalakoak, muga jakin batzuetaraino daude
bizitzeko indarra pentsamenduak behar duenarekin pisatzeko eta trukatzeko
harremanean. Nahiz eta erakunde onuragarri baten arabera, hemen aitortu besterik ez
dugun egin behar, ezinezkoa da azaltzea gizakia ez dela gai hainbeste ezinbesteko
botere nahigabeko funtzioak lapurtzeko makina organikoaren funtzionamendu egokia
geldirik dagoela pentsatuz. ezta alderantziz, pentsamenduari beste funtzio batzuen
bidez hainbeste botere lapurtzea ere erabateko geldialdira eramateko.
Pentsatzea adibide bat da; Alde horretatik pentsatzean egia da jarduera espiritual
guztietan. Sentimendu biziek, pasioek eta pertzepzio sentsualek emandako
errespetuan pentsamendu biziaren jokaera bera dute; soilik prozesu mental horietako
batzuen jarduera psikofisikoa lotura naturalean kokatzen dela kanpoko zenbait
jarduerarekin antolamendu organikoaren bidez, gero lehenengoekin batera igo eta
jaitsi ohi diren bitartean, aldi berean, besteen kontrako antagonismoan sartzen diren
bitartean. Jarduera fisikoen elkartze printzipio hau jarraian aztertuko dugu.
Jarduera psikofisikoen eta ez-psikofisikoen arteko harreman bera gertatzen da
jarduera psikofisikoen arlo indibidualen artean ere. Ezin da kanpoko pertzepzio
batean erabat murgildu eta aldi berean sakon pentsatu. Ez da posible aldi berean
arretaz ikusi eta entzutea. Zerbait zorrotzago hausnartzeko, beste zerbaiti buruz
gehiago abstraktu behar dugu; eta arreta banatu ahala, gizabanakoarentzat ahultzen
da. Hemen, ordea, lege psikologiko hutsen joko bat ikus liteke gertaera horiek
bakarrik egongo balira. Baina aurrekoekin oso lotura estua dute haietan indarraren
kontserbazio legearen joko psikofisiko hutsera hedapenik ez ikusteko. Indartzeko,
pentsatzeak ez du ezinbesteko indarra kendu behar jarduera ez-psikofisikoetatik,
baldin eta indar hori erauzten ari diren beste jarduera psikofisikoetatik atera
dezake. Horrek ez du lege psikologikoak egotea ukatzen edo fisikoetara
murrizten; jarduera mental eta fisikoen ibilbidearen legeak ez daude biak lotura
estuan lotuta; eta honek ez du ezer arrarorik, baina kontrakoa litzateke. jarduera
mental eta fisikoen ikastaroaren legeak ez daudela biak lotuta baino estuago
lotuta; eta honek ez du ezer arrarorik, baina kontrakoa litzateke. jarduera mental eta
fisikoen ikastaroaren legeak ez daudela biak lotuta baino estuago lotuta; eta honek ez
du ezer arrarorik, baina kontrakoa litzateke.
Piezak kokatzen diren loturaren arabera, batzuk konexio jakin batean edo oro har
sekuentzia jakin batean bakarrik jar daitezke jarduerak, eta beste batzuk horretan
baino errazago, eta jarduera batzuk bakarrik edo errazago, konexio jakin baten bidez.
Partekatzeak, gizabanakoek burutzen duten moduan, aurrekoarekin gatazkan dagoen
printzipioa, bizitzarako indarra banan-banan jarduera batera lan egiten duten zatien
artean banatzeak gizabanakoaren errendimendua ahultzen duen heinean, beste aldean
loturak soilik egiten baitu egiten edo sustatzen du. Printzipio hau kontuan hartzeak
aurreko printzipioarekiko itxurazko kontraesan ugari azaltzen ditu, non jarduerak
mugatu beharrean elkarren artean mugatu beharrean horiek handituz, hurrenez
hurren, hobeto esanda, elkar igotzen eta erortzen ikusi, eta goian mantendu, tira eta
tira. Makinen jokoan nahiko egokia dena aurkitzen dugu; eta beraz, ez dago hemen
boterearen kontserbazio legeak kontrajartzen dituen ezer.
Gure organismoan, konexio horiek neurri batean finkoak izan daitezke, neurri
batean sortu berriak edo ohituaren, praktikaren eta askatu egiten dira, eta piezak
modu isolatuan jartzeko gero eta praktika handiagoarekin, jarduera indartsuagoan
jartzeko aukera handitzen da. Printzipio hau ere, errazago azal daitekeen moduan,
jarduera psikofisikoen eta ez-psikofisikoen esparruaren testuinguruan hartzen da.
Beraz, gure baitan jarduera psikofisikoaren bizi-indarraren ekoizpena eta erabilera,
hura behatu eta ondorioa behaketan oinarritzen dugun neurrian, nonahi dago lege
komun baten arabera, gugandik kanpoko jarduera psikofisikoak ez direnen indar
biziarekin, etab. Izpiritua askea izan daiteke, ezin du ezer egin lege honen aurka,
baina dena lege honen oinarrian soilik.
Baina nola interpretatu behar dira honako mota honetako gertaerak?
Bat-batean, pertsona bat izugarrizko lorpen fisiko edo mentalaren ondorioz
izugarrizko lorpen bat egiten ari dela ikusiko dugu, axolagabe eta lasai eserita egon
ondoren, hau da, ez zegoen bizitzeko indar handirik gordetzen ez jarduera
psikofisikoetan ez psikofisikoetan. Nondik dator indar bizia aldi berean? Eta jarduera
sendo hori ziurrenik denbora gehiagoz jarrai daiteke borondate sendo baten
eraginez. Non bilatu nahi da botere horren iturri iraunkorra, borondatea bera ez bada?
Lehenengoari dagokionez, bat-bateko ahalegina norabide jakin batean egin
dezakegu, aurretik sakabanatuta eta, beraz, inon ez dagoen indarra norabide
bakarrean kontzentratuz eta nahi gabeko funtzioena ere erabiliz. Eta, borondate sendo
baten eraginez, guk geuk borondate hori gabe burutuko ez genituzkeen ezohiko
lorpen iraunkorrak burutzeko gai izango bagina, orduan horretarako behar den
ezinbesteko indarraren ekoizpena eta kontsumoa ez dira indarra kontserbatzeko
legearen aurkakoak; ezta borondatearen botere espiritual hutsaren bidez ere.
Izan ere, indarraren borondatezko ahalegin orok fisikoki ere agortzen gaituela
iruditzen zaigu, hau da, zenbat eta indartsuagoa eta luzeagoa izan, orduan eta
indartsuagoa eta luzeagoa da, orduan eta gehiago agortzen gara fisikoki, eta horrek
frogatzen du gure gorputzean indar biziaren borondatezko garapena hain dela ona
potentzial potentzialaren kaltetan bakarrik, hau da, oraindik sor daitekeen indarra, hau
da, boterea kontserbatzeko legearen arabera, borondaterik ez dagoen tokietan bizi
ahalmenaren garapen gisa gerta daiteke. Beraz, ez da ukatzen borondate askearen
eraginez benetan gabe botere bizirik sor daitekeen hori gabe sortuko ez zena, baizik
eta potentzial potentziaren kaltetan soilik, hau da, bestela sortzen den iturritik
borondaterik ez badago elkarlanean. Ukaezina zen borondatea Edo, termino
psikofisikoetan, beraiek nahimenaren mende dauden jarduerak, balizko indarra bizia
eta iraunkorra bihurtzeko aukera; soilik borondateak berez ezin du indar bizia sortu,
horretarako beste baldintza orokorrik aplikatu gabe.
Gure organismoaren indar bizia, oro har, gorabehera egoeran dago, elikaduraren,
osasunaren, esnatzearen eta loaren egoera aldakorraren arabera, osotasunean igo eta
erori baitaiteke; baina egoera normaletan ez dirudi osotasunean bat-bateko aldaketa
indartsuak egiteko gai denik, baizik eta bat-bateko banaketa desberdina egiteko,
neurri batean estimuluek eraginda, neurri batean arreta norabide arbitrario batek edo
jarduera-esparruaren aldaketak eraginda. Idealistak estimuluen eragina lur espiritual
batera ere atzera dezake, nahimenaren eta materialaren arretaren materialista; baina
hemen hartzen ditugu gertaerak berehala behaketara aurkezten diren heinean, laster
material bihurtzen dena,
Zentzu batean, motor konposatu baten mende dagoen lurrunezko makina bat
bezalakoa da. Beroketaren egoeraren arabera, bere bizi indarra igo edo jaitsi egin
daiteke; baina normalean ez da batak eta ez besteak bat-batean gerta daiteke; hala ere,
balbula nahieran irekiz edo itxiz, orain makinaren zati hau, orain makinaren zati bat
berrabiarazi daiteke eta beste bat lasai pasa daiteke. Desberdintasun bakarra zera da:
gure makina organikoan makinista ez dela kanpoan esertzen, bere barnean
baizik. Orain eztabaidaezina da indar biziagoa gehiago garatu daitekeela aldi berean,
indar potentzialaren kaltetan, gorputza atsedenean dagoenean baino; izan ere, nondik
datoz nekea azkarragoa eta ordezkapen handiagoaren beharra; baina orduan ez da
borondatea indar hori une bakoitzean garatzen duena arrazoi espiritual batengatik,
horrela hasitako elikadura kimikoaren prozesuaren hazkundea baita. Azkar korrika
egiten dugunean azkarrago arnasten dugu, odolak azkarrago egiten du, eta horrek
lurrun makina baten berogailu aparatuan zirkulazioa handitzen bagenu bezalako
efektua du eta, horrela, bizitzeko potentzia eraginkor kopuru jakin bat garatzen dugu
azkarrago berotzeko materialaren potentzial potentzialaren kaltetan. Makina
organikoa behar bezala ez badago edo behar bezala hornitzen ez bada, prozesu
kimiko horiek modu eraginkorrean gauzatu ez daitezen, borondate indartsuenak ezin
du ezer egin. nutrizio-prozesu kimikoaren ondorioz lortutako hazkundea baino. Azkar
korrika egiten dugunean azkarrago arnasten dugu, odolak azkarrago egiten du, eta
horrek lurrun makina baten berogailu aparatuan zirkulazioa handitzen bagenu
bezalako efektua du eta, horrela, bizitzeko potentzia eraginkor kopuru jakin bat
garatzen dugu azkarrago berotzeko materialaren potentzial potentzialaren
kaltetan. Makina organikoa behar bezala ez badago edo behar bezala hornitzen ez
bada, prozesu kimiko horiek modu eraginkorrean gauzatu ez daitezen, borondate
indartsuenak ezin du ezer egin. nutrizio-prozesu kimikoaren ondorioz lortutako
hazkundea baino. Azkar korrika egiten dugunean azkarrago arnasten dugu, odolak
azkarrago egiten du, eta horrek lurrun makina baten berogailu aparatuan zirkulazioa
handitzen bagenu bezalako efektua du eta, horrela, bizitzeko potentzia eraginkor
kopuru jakin bat garatzen dugu azkarrago berotzeko materialaren potentzial
potentzialaren kaltetan. Makina organikoa behar bezala ez badago edo behar bezala
hornitzen ez bada, prozesu kimiko horiek modu eraginkorrean gauzatu ez daitezen,
borondate indartsuenak ezin du ezer egin. eta, horrela, bizkorrago botere eraginkor
kopuru jakin bat garatu, erregaiaren potentzial potentzialaren kaltetan. Makina
organikoa behar bezala ez badago edo behar bezala hornitzen ez bada, prozesu
kimiko horiek modu eraginkorrean gauzatu ez daitezen, borondate indartsuenak ezin
du ezer egin. eta, horrela, bizkorrago botere eraginkor kopuru jakin bat garatu,
erregaiaren potentzial potentzialaren kaltetan. Makina organikoa behar bezala ez
badago edo behar bezala hornitzen ez bada, prozesu kimiko horiek modu
eraginkorrean gauzatu ez daitezen, borondate indartsuenak ezin du ezer egin.
Ez dut esaten gorputzeko indar bizia lurrun makina batean lurruna bezala banatzen
denik; baina soilik boterea kontserbatzeko legeak emaitzak lortzen dituela.
Gure gorputzean indarraren garapen biziaren azken iturria, susma dezakegun
guztiaren arabera, elikadura prozesuan dago, eta zati bakoitzak bere elikadura
prozesua bere baitan duenez, bizitzeko indarra ere badu. Baina esperientziak beste
alde batetik frogatzen du, hemen baieztatu ditugun gertaeren bidez, prozesu hori
organismo osoan gertatzen dela elkartasunez, beraz, bere burua elikatzeko gai ez ezik,
orekako harreman kuantitatiboak ere badaude. atal desberdinen elikadura prozesuak
gertatzen dira, indarraren kontserbazioaren legearen zentzuan. Era berean, atal
guztien elikadura-prozesua odol-fluxuaren eta nerbio-jardueraren eraginpean dagoela
azaltzen du. Horrek organismoaren bidez lotura ezartzen du. zati guztietako elikadura
prozesuaren lotura orokor hau erraz. Indar bizia eta horren garraiatzaile berezia
kontuan hartu gabe, hala nola, lurrun makinan dagoen lurruna, zuzenean gainezka
egiten du hainbat atalen artean, banatzen da, han eta hemen erakartzen ditu
estimuluak, arreta eta nahia, beti laburrak gara indar biziaren adierazpen banaketa eta
dagozkien adierazpen figuratiboak erabiltzeko gai izan gaitezen, baliozko ideia
onartzen jakin ondoren.
Harreman horien guztien berezitasunak oraindik ez dira argitu. orokorra, ordea,
nahiko argia eta irekia da hemen adierazitako zentzuan; eta emandako aholku
orokorrak nahikoa izan daitezke oraingoz; baina beraren beste exekuzio batek
ziurgabetasunera eramango luke, beste batzuetan sarreran ez egotea.
Egurra txikitzeko erabiltzen den indar bizia eta pentsatzeko erabiltzen den indar
bizia, hau da, azpian dauden prozesu psikofisikoekin alderatuta, kuantitatiboki
konparagarriak ez ezik, elkarren artean bihur daitezke eta, beraz, bi emanaldiak are
fisikoagoak dira. Orria neurri arrunt baten bidez neur daiteke. Enbor bat zatitzeko
indar biziko kopuru jakin bat behar denez, karga jakin bat altuera jakin batera
igotzeko, pentsamendua intentsitate jakin batekin pentsatzeko kantitate ona da; eta
boterea horretara alda daiteke. Hau ez da pentsamenduaren desohorea; bere
duintasuna ibiltzeko moduaren, norabidearen, helburuen araberakoa da, ez ibiltzeko
behar duen mugimendu fisikoaren neurriaren edo neurgaitzaren araberakoa; nola
Kolonen aurkikuntza bidaiak ez duen balioa eta esanahia galtzen, zeren hura eraman
zuen itsasontziaren indar bizia kasualitatez edo haizeak botatako harri bat bezain
neurgarria baitzen, eta bat ere bestea bihur zitekeen. Fisikoak, oro har, balioa edo
baliogabetasuna jasotzen du espiritualetik, horrekin lotuta dago, eta horregatik ezin
du espiritualetik halakorik eman eta ez hartu. Ziur dago emozioen eta pentsamenduen
trena lasai batek balio handia duela, eta, hala ere, hain mugimendu ahulekin lotu
daitekeela, erabateko ezertarako balio ez duen edo kanpoko lorpen fisiko nabarmenik
egin beharko litzatekeela horrekin bihurtuko balitz; baina ziur jarraitzen du
sentimendu eta pentsamenduaren bizitza intentsitate handiagoz loratuko bada,
Menpekotasun harremana, zeinetan buruko jardueraren intentsitatea azpiko
jarduera fisikoaren tamainaren araberakoa den, kontrako norabidean aldarrikatu
beharrekoa den. Pentsamendua intentsitate jakin batekin pentsa daitekeen bezala,
azpiko mugimenduaren indar indar jakin bat garatu gabe garatu daitekeen bezala,
pentsaera intentsitate horrekin pentsatu gabe ere gutxi garatu daiteke. Ez da tamaina
jakin bateko indar bizidun guztiek intentsitate jakin bateko pentsamendua ere izaten,
baizik eta pentsamolde bat eramateko gai den horrelako ibilbide korporalaren indar
biziarena dela. Orain denak libre daude gurekin munduko mugimendu pentsakor
bakoitzaren oinarria iraganean edo orokorrago batean bilatzea, eta, azkenean,
munduko mugimendu guztien lurra mugimendu-sistema batean, pentsamenduaren
batasun gorena eta azkena eta borondate altuena eta azkena daramana, eta soilik
horrelakoekin existi daiteke; soilik hemen balio neurri gisa fede gaietan parte
hartzeko gauza gutxi dugula.
Diligentziaz, borondate librearen inguruko eztabaidarik sortzea saihesten da hemen,
eta hemen arrastaka eramango litzateke hemen galduko litzatekeen bezala. Aitzitik,
botere biziaren lege orokorrek haren gaineko doako askatasuna oso ikuspegi
orokorretik soilik mugatzen dutela adieraziz, askatasunak errealitateak ematen dion
eskubide oro ematen zaio. Legeak ezin du zehaztu ea nola eta nola bihurtzen dugun
potentzial potentzia bizi-indar bihurtzea, ez eta zein norabidetan transmititu behar den
ere. Alde horretatik, borondatea guztiz doakoa da lege honek jasotzen dituen mugei
dagokienez. Zenbateraino dauden beste oztopo batzuk berriro ez da gure lana ikertzea

VI. Sentikortasuna neurtzeko printzipioa. 1)

Atxikimendu metodo berdinarekin ere, estimulu bat bera eta indartsuagoa edo
ahulagoa senti daiteke subjektu edo organo batek beste batek baino, edo subjektu edo
organo berak garai batean beste batean baino indartsuago edo ahulago; alderantziz,
tamaina desberdinetako estimuluak bizkor hautematen dira egoeren arabera. Honen
arabera, gaiari edo organoei sentsibilitate handiagoa edo txikiagoa eransten diegu,
hurrenez hurren, aldi batean edo bestean.
1) Berrikuspena 18-23 or. Psikologia Neurketarako printzipioak 179. or.

Zentzumen organoak paralizatuta dauden lekuan; estimulu indartsuenak ere ez dira

jada sentitzen; harekiko sentikortasuna zero da; begiaren edo belarriaren egoera
kitzikatu batzuetan, aldiz, argi edo soinu estimulu ahulenak ere sentsazio bizia,
seguruenik gogaikarria ere sorrarazten du; harekiko sentikortasuna izugarri handitzen
da. Tartean sentsibilitate maila ertainak daude. Horregatik badaude nahikoa arrazoi
horien graduak bereizteko eta alderatzeko; baina galdetzen du nola egin daitekeen
modu zehatz batean, nola neur daitekeen benetan.
Hemen honako hau kontsideratu daiteke. Orokorrean, kantitate baten neurria mota
bereko kantitate bat oinarri gisa hartuta zenbat aldiz biltzen den zehazten da. Zentzu
horretan, sentikortasunak, fakultate abstraktu gisa, ez du botere abstraktua baino
neurri gehiago. Baina bera neurtu beharrean, harekin loturiko zerbait neur daiteke,
haren menpekoa, bere kontzeptuaren arabera, harekin handitzen eta gutxitzen dena
eta, alderantziz, bere kontzeptuaren arabera jaitsi eta handitzen dena, eta, horren,
zeharkako neurria lortzen du Indarrarekin gertatzen den baino zentzua. Hauek geuk
neurtu beharrean, erlazionatutako eta menpeko abiadurak neurtuko ditugu, masa
berdinak diren edo abiadura berdinak ezartzen dituzten masak. Beraz, magnitude
bereko estimuluek sortzen duten sentsazioaren magnitudea edo sentsazio berdin
handia sortzen duten estimuluen magnitudea neurtzen ere saia gaitezke, eta lehenik
eta behin esan sentsibilitatea bi aldiz handiagoa dela estimulu bera bat bada. sentsazio
bikoitza eragiten du; azken kasu horretan, bi aldiz handiagoa da estimulu batek
handien erdia sentsazio berdin handia sortzen badu.
Hala ere, lehenengo bidea gaindiezina da oraindik ez dugulako sentsazio neurririk,
eta, geroago erakutsiko den moduan, neurri hori sentikortasunaren neurrian soilik
oinarritu behar da, bestela justifikatuta dagoena. Bestalde, ezerk ez dizu bigarrenari
itsastea eragozten. Estimuluen neurria neurketa zehatzetarako eskuragarria da, eta
sentsazioaren berdintasuna baiezta dezakegu beharrezko neurrien arabera,
etorkizunean xehetasun gehiagorekin eztabaidatuko direnak. Horrenbestez,
estimuluen sentsibilitatea sentsazio zabalak ulertzeko estimulu horien tamainara
ezartzen dugu, orokorrean sentsazio handiak, alderantziz proportzionalak,
inprimatutako laburrekiko elkarrekikoak.
Aitortu dezakegu, azkenean, sentsibilitatea bi aldiz handiagoa dela deritzogun
definizio kontua dela, estimuluaren erdiak sentsazio bera pizten badu. Sentsibilitatea
berez neur daitekeen zerbait balitz, askatasun hori ez litzateke irekia izango, baina
harremana esperientziaren edo inferentzien bidez ezarri beharko litzateke. Baina ez
da horrela; horren inguruko azalpena arbitrarioa da, eta ahalik eta errazena eta
erabilera errazena hobestea ahalbidetzen duena.
Horrela sortutakoa, neurri hau lagungarria izango zaigu, eta ez du beste esanahirik
estimuluaren eta sentsazioaren arteko benetako harremanen eremuan orientatzea eta
haien arteko lotura kalkuluaren bidez egitea, sentsibilitate abstraktuaren tamainari
buruz ezer esan gabe. ahal eta behar du. Beti dago ziur subjektu batekin, aldi berean,
bi aldiz handiagoa den estimulu bat behar dela sentsazioan beste subjektu batekin
beste garai batean baino indartsu egoteko. Hau hitz askotan esan beharrean, esan
dezagun labur batzuekin, kasu batean estimuluarekiko bestean bezain sentsibilitate
erdia dagoela. Beste neurri guztiek harreman faktiko desberdina esan nahi dute alde
horretatik eta ez dago horrelakorik ez den beste ezer adieraztera.
Estimuluak gugan pizten dituen eta sentsazioa zuzenean mintzatzen den jarduera
fisikoen indarra edo bizitasuna, laburbilduz, jarduera psikofisikoak ez dira jokoan
sartzen kanpoko psikofisikari dagokion neurri honetan. Jarduera horiek estimuluen
indarrarekiko proportzionalak diren edo ez jakiteak ez du garrantzirik bere
kontzeptuarekin eta aplikazioarekin; izan ere, estimuluekiko sentikortasunaren neurri
gisa sentsazioaren eta hauen arteko harremana bakarrik da kontua, ez haiek
eragindako jarduerak; eta galdera hori planteatu behar da, baina dagoeneko neurri
hori suposatzen duten gertaeren arabera erabaki behar da.
Garrantzitsua da oraindik honako falazia saihestea. Estimulu baten sentsibilitatea bi
aldiz handiagoa izanez gero, estimuluaren erdia nahikoa da tamaina bereko sentsazioa
eragiteko, ez da ondorioztatzen estimulu berberak bi aldiz sentsazio handiagoa
eragiten duela. Lehenik eta behin ezin dugu hori epaitu, oraindik sentsazio neurririk
izan ez dugun bitartean, eta gero, dugunean, harreman hori inola ere ez dela
erakutsiko da.
Garrantzitsua da estimuluen aldaketekiko sentikortasuna, estimuluen
desberdintasunak eta sentsibilitatea estimuluak bereiztea. Honen maila, ordea,
dagozkion ikuspuntuen menpe dago, soilik estimuluaren aldaketak, estimuluaren
aldeak, estimuluaren lekua hartzen duela.
Izan ere, tamaina bereko estimulu bat, bi aldiz edo hiru aldiz handiagoa, behar
liteke sentsazio berdin handia pizteko, hala ere estimulu baten aldaketa berdina, bi
edo hiru aldiz handiagoa edo bera, bi edo hiru aldiz handiagoa izan daiteke. bi
estimuluren arteko desberdintasun handia behar da sentsazio-aldaketa berdin handia
pizteko edo bi sentsazioen arteko desberdintasun handia. Hemen, estimuluaren
aldaketa denbora-sekuentzian dagoen estimuluaren diferentzia gisa uler daiteke, aldi
berean gertatzen diren estimuluen aldea ikuspuntu eta izen arrunt baten
arabera; orokorrean ondorengoetan egingo den bezala, esan nahi ez denez, ez du
axola desberdintasun baten osagaiak aldi berean edo jarraian ulertzea.
Azaleko azterketan, estimuluekiko sentikortasun-maila eta estimulu-
desberdintasunek elkarren artean murrizteko modukoa dela pentsa dezakegu. Indar
fisiko desberdineko bi tonu ematen badira, hirugarren bat imajina daiteke indarra bi
horien indar aldearekin berdina dela. B. pentsa ezazu oraindik modu isolatuan
entzuten den tonu ahalik ahulena eta oraindik bi tonuen artean antzeman daitekeen
diferentziarik ahulena tamaina berekoa dela. Baina horrek ez du garrantzirik. Hobeto
esanda, gorabeherako esperientziek irakasten dute eta, geroago, zehatzago frogatuko
da bi tonu fisikoen, argien eta abarren arteko aldeak handiagoa izan behar dela
antzemateko, orduan eta handiagoa da indar absolutua, indarra absolutua den
bitartean.
Hala ere, horrek estimuluekiko eta estimulu desberdintasunekiko sentikortasuna eta
sentsibilitate maila bereiztea beharrezkoa da.
Estimuluen desberdintasun bera gutxi-asko erraz antzematen den neurrian, estimulu
txikien edo handien artean dagoen eta, orokorrean, geroago egindako ikerketen
arabera, estimulu-diferentziak ematen duen sentsazio-desberdintasunaren tamainari,
estimuluarekiko duen erlazioari edo harekin ezarritako erlazioari dagokionez.
Estimuluak elkarren artean garrantzitsuak direnean, desberdintasunarekiko
sentikortasuna gizabanakoaren egoeraren arabera ez ezik, estimuluen tamainaren
arabera ere aldatzen da, orokorrean txikietan baino txikiagoetan. Sentsibilitate ziria
diferentzia estimuluen tamainaren araberakoa den legearen zehaztapena, hau da,
estimuluen arteko aldearen tamaina estimuluen tamainarekin aldatu behar da
sentsazioan argi islatu ahal izateko.
Xehetasun gehiagorekin, zentzumenen hainbat arlotan egindako ikerketek
erakutsiko dute, muga batzuen barruan behintzat, emandako estimuluen arteko aldea
beti berdin nabaritzen dela sentsazioarentzat, bere osagaien proportzio berean
handitzen edo gutxitzen bada, hau da, estimuluaren diferentzia erlatiboa eta, horrekin
lotuta dagoena, estimuluen ratioa berdin mantentzen bada, nola aldatzen da
estimuluaren aldearen tamaina absolutua eta estimuluak ere.
Estimuluen desberdintasun erlatiboa orokorrean estimuluen arteko aldea
baturarekin edo batez bestekoarekin alderatuta edo, batez ere, estimuluen arteko aldea
dela ulertzen da, hemen garrantzirik ez duena, baldin eta bestearen konstantzia
bataren konstantziaren arabera ematen bada. Ez da gutxiago estimulu diferentzia
erlatiboa eta estimulu erlazioa beti berdin mantentzen direla elkartasunean, beraz, ez
da garrantzizkoa bata edo bestearen konstantziari buruzkoa den.

Z bada. Adibidez, eta osagai 5 3 bi bikoitza bada, bien arteko erlazioa eta
desberdintasun erlatiboa arteko bi geratzen ez da aldatu, izango da azken hori
bezala ulertzen da , edo gisa edo bezala , bikoiztu ondoren
geroztik bihurtzen da dagozkien bertan zatikiak aurrekoen dagozkie .
Bestalde, estimulu erlazioa aldatzen bada, estimulu aldea erlatiboa norabide
berean eta alderantziz aldatzen da beti, baina ez proportzionalki. Zeren eta z. B. 5
eta 3. osagaien arteko erlazioak 5. osagaia 3. osagaia gabe aldatzen dela
adierazten du, narritadura diferentzia erlatiboa sartu edo atera
egiten da horri buruz 3 : 4ko aldaketa 5 : 6ko erlazioaren ordez .
Legea existitzen den neurrian, aldeak berdin hautematen jarraitzen du bere
osagaien proportzio berean handitzen edo gutxitzen bada eta, ondorioz, estimulu
diferentzia erlatiboa eta estimulu erlazioa berdin mantentzen badira, esan beharra
dago aldearekiko sentikortasuna tamainarekin handitzen dela. estimulua kontrako
proportzioan dago, estimuluaren tamaina bikoitza beharrezkoa den neurrian sentsazio
desberdintasun bera lortzeko.
Hortik abiatuta, komenigarria izan daiteke desberdintasunekiko sentikortasuna
proportzionaltzat berdintzat jotzea, hau da, berdintzea, ez absolutu bera den neurrian,
baina estimulu-desberdintasun erlatibo berbera den heinean edo estimulu-erlazio
berak sentsazio-desberdintasun berdina eragiten duen neurrian, eta elkarren artean
elkarren artean berdintzea. . Bat edo bestea berriro definizio kontua den eta ez du
inolako eraginik sentsibilitate neurriaren aplikazioen emaitzetan, norberak neurria
goiko definizioaren arabera bakarrik erabiltzen badu. Geroago, ordea, testuinguru
orokorrean komenigarriagoa dela erakutsiko da arrazoi formalengatik,
desberdintasunekiko sentikortasuna, proportzionaltzat ulertu nahi bada, beren
aldaketetan estimulu erlazioaren balio elkarren artekoaren bidez, estimuluen
desberdintasun erlatiboa bezain neurtutzat hartu behar da, sentsazio-desberdintasun
berdina sortzen baita; aldiz, sentsibilitate erlatibo konstantea beti egon daiteke lotuta
estimuluen desberdintasun erlatiboaren konstantziarekin eta estimuluen erlazioarekin.
Laburbilduz, bereizketa bikoitza egin behar dugu sentsibilitateari
dagokionez. Honako hau bereiztu behar dugu: 1) estimulu absolutuen balioekiko eta
desberdintasunekiko sentikortasuna, laburki sentikortasun absolutua eta
desberdintasunekiko sentsibilitatea. Horietatik lehenengoa magnitude bereko
sentsazio bat sortzen duten magnitude absolutuen balio elkarrekikoarekin neurtzen
da; bigarrena, ordea, baten arabera. ulertzen du honako bi modu hauetatik neurtzen
dela. 2) desberdintasunarekiko sentikortasuna absolutu eta desberdintasunarekiko
sentikortasun proportzionala edo erlatiboa bereizteko 2 dugu, diferentzia absolutuaren
edo estimulu tamainen ratioaren arteko elkarrekiko balioa neurri gisa erabiltzen den
arabera. Lehenengoa normalean diferentzia sentsibilitate sinplea erabiliko dugu,
Bereizketa hauek orain zorrotz eta sailkapen inaktibo gisa ager daitezke. Baina
aurrerago erakutsiko da ez direla inola ere; Aitzitik, egitatezko harreman
garrantzitsuenen kontzepzioaren argitasuna bereizketa horren mende dago, eta horien
artean bereizketa argirik ez egitea neurri batean suminkortasunaren doktrinan
nagusitu den argitasun ezaren araberakoa da.
 Orokorrean, sentsibilitate izenak bestela ere suminkortasuna, kitzikagarritasuna,
sentikortasuna ere deitzen zaiona baino ez du esaten; izen horiek orokorrago
erabiltzen direla soilik, ez bakarrik sentsazioen ebokazioari dagokionez, baizik eta
kanpoko edo barne estimuluen bidez egiten diren mugimenduak ere erabiltzen
direla. Sentsazio guztiak barne mugimenduen mende dauden neurrian, sentsibilitate
kontzeptua azpiko mugimendu psikofisikoarekin lotu liteke sentsazioarekin
ordez. Adibidez, esan sentsibilitate absolutuaz tamaina berdina dela, bi aldiz edo hiru
aldiz handiagoa, mugimendu psikofisiko bera ekoizteko tamaina berdina, erdia edo
bikoitza duen kanpoko edo barne estimulua behar den arabera; soilik kontzeptu hori
praktikoa ez dela,
Suminkortasuna eta kitzikagarritasuna izenak batzuetan sinonimoki erabiltzen dira,
beste batzuetan arbitrarioki bereizten dira, bereizketa horiek ez baitira argi eta garbi
finkatutako egitatezko harremanetan oinarritu gabe. Baina sentsibilitate desberdinen
kontzeptua argitu ondoren, komenigarria izango da erabilera bereizgarri bat sartzea,
eta, horrenbestez, etorkizunean suminkortasuna erabat sentikortasun absoluturako
erabiliko dut, kitzikagarritasuna sentsibilitate desberdina lortzeko, lehenengoa
sentsazioei dagokienez, bigarrena hautemandako desberdintasunekin.
Aurreko determinazioetan batez ere sentsazio biziak genituen buruan, eta horiei,
zorrozki, estimulu kontzeptua bakarrik aplikatzen zaie; baina sentsibilitate maila
sentsazio bizien eremutik sentsazio zabalen eremura transferi daiteke hurrengo
gertaeren arabera.
Ezaguna denez, EH Weberren esperimentuek zirkulu jakin bat behar dute azalean
puntuak dituela, distantzia nabarmen ager dadin; Eta ez dago ezer eragozteko,
etorkizunean hitz egingo dudan haren prozedura aldatu ondoren, larruazaleko eremu
desberdinetan berdinak diren distantziak zehaztea ere, eta horrek erakusten du
distantzien tamaina erreala, nabarmen agertzen direnak edo orokorrean berdinak, oso
handia dela. desberdina da larruazaleko eremu desberdinetan. Ez da gutxiago frogatu
geroago emango diren metodoen bidez larruazaleko azalera desberdinetan oraindik
antzeman daitezkeen distantzien aldeak tamaina desberdinetakoak direla. Tamaina
espazialen pertzepzioan eta tamaina desberdintasunetan larruazaleko gune
desberdinen artean dauden desberdintasun analogikoak aurki daitezke erretinaren zati
desberdinen artean, hau da, zati zentral eta periferikoagoen artean. Beraz,
sentsibilitate desberdinez hitz egin daiteke kantitate zabalen kontzepzioan eta baita
kantitate intentsiboen kontzepzioan ere, eta laburki biak sentikortasun zabal eta
intentsibo gisa kontrastatu.
Larruazaleko edo erretinako puntu desberdinen sentsibilitate zabalaren neurri
absolutua eta desberdintasun maila bilatuko dira hedapenen elkarrekiko balioan,
hedadura desberdintasunetan eta horietan agertzen diren hedapenen proportzioetan,
baita sentsibilitate biziaren neurri berean handiak diren eta intentsitate handiko
magnitudeetan ere. edo tamainako desberdintasunak edo estimuluen proportzioak,
beraz, z. Adibidez, larruazaleko eremu batek, termino absolutuetan hartuta, bestea
baino bi aldiz sentsibilitate zabal handiagoa du, beraren distantzia zirkularraren erdia
bezain handia dela dirudi.
Zati jakin batzuen sentsibilitate zabala zalantzarik gabe mendeko segmentu jakin
batean dauden sentsazio-zirkulu deiturikoen kopuruaren mende egon arren, ez du
garrantzirik izango sentsibilitate zabalaren neurria sentsazio-zirkulu kopuru ezezagun
honekin lotzea. nahi, mugimendu psikofisikoaren tamaina ezezagunaren biziaren
neurri gisa. Ezbairik gabe dago tarte jakin batean atzealdean sentsazio-zirkulu
gutxiago daudela hatz-puntan baino, eta horregatik da atzealdeko hatzarekiko
sentikortasun zabal baxuagoa; baina orain sentsibilitate zabalaren kontzeptuak
antolamendu organikoa eta aldartea direla eta organo bat alde horretatik aldatzen dela
aipatzen du. bestea baino. Sentsibilitate maila murriztu nahi izanez gero sentsazio
zirkulu kopuru desberdinak direla eta, horretarako datuak ez edukitzeaz gain, eta,
beraz, gradu osoa kontzeptu soilean flotatzen jarraitzen zuen, beste sentsibilitate
kontzeptua seguruenik ezabatuko litzateke, izan ere, zalantzarik gabe, unibertsalki
baliozkoa izango litzateke. Alde horretatik, mendekotasun harremana dago, orain arte
ezezaguna zaiguna eta balio bera ekar lezakeena nonahi. Orain, neurri honetarako
hemen ezarritako printzipioaren arabera, sentsibilitate zabalari eta intentsiboari
buruzko datuak neurtzeak, noski, soilik behaketa datuen balioa dute, eta horrek ez du
justifikatzen sentsazioaren eta oinarri fisikoaren arteko harreman konstituzionalaren
inguruko inolako ikuspegi zehatzik.
Hasieratik kontutan izan daiteke, gizabanakoen aniztasunaren, denboraren eta
barneko eta kanpoko zirkunstantziaren arabera sentikortasunaren aldakortasun handia
kontuan hartuta, nahiko alferrikakoa litzateke horiek neurtzen saiatzea, behin inor ez
baita gai beti aldakorra den zerbait definitzeko. Neurketa eskuragarria da, bigarrenik,
emaitzek ez dutelako konstantziarik eta, beraz, ez dutelako baliorik, betiere zenbait
pertsonari ikusitako emaitzak, zenbait momentutan, egoera jakin batzuetan, ez
lirateke beste nonbait eta beste batzuetan aurkituko.
Egia esan, ezin da ukatu gure arlo psikofisikoan neurriari dagokionez zailtasunak
daudela arlo fisiko edo astronomiko hutsean neurrirako. Baina neurria edo emaitza
emankorrak lortzeko aukera bertan behera utzi beharrean, ikerketaren esparrua
handitu egiten da eta beste arlo horietarako existitzen ez diren gogoetak sartzen dira.
Sentsibilitatea aldakorra den neurrian, ez dugu neurri finko gisa bilatzeko; baina
bila ditzakegu 1) muga-balioak, 2) horien batez besteko balioak; 3) aztertu aldaketek
inguruabarrekiko duten mendekotasuna; 4) Bilatu haien aldakortasunaren bidez
gordetzen diren legeak. Azken hauek dira garrantzitsuenak. Hori guztia bilatzeko eta
ikertzeko, ordea, eztabaidatu beharreko sentsibilitatea neurtzeko metodoek nahikoa
bitarteko ez ezik, nahikoa zorroztasun ere eskaintzen dituzte.
Zentzu horretan ikerketa zehatz bat, hala ere, nahitaez objektu finko eta aldaezin
batena baino askoz ere haratago doa, bakar baten indarrek ezin dute menperatu eta
oraindik ez da inolako zentzu-eremurako burutu. Aitzitik, alde horretatik,
etorkizuneko ikerketen esparru aberatsa dago, batez ere indar gazteagoentzat, jarraian
eztabaidatuko diren metodoak erabiliz, berez zaila ez den baina pazientzia, arreta,
iraunkortasuna eta leialtasuna eskatzen duen ikerketa.

VII Sentsazioaren neurketaren printzipioa.

Aurreko kapituluan eztabaidatutako sentikortasunaren neurria, sentsazio-ahalmen
soilaren neurri gisa, ez da sentsazio-neurri batekin nahastu behar, eta, esandako
esanahian ulertuta ere, ez du halakorik suposatzen, baina sentsazio-antzekotasun
kasuen behaketak soilik egiten du, hein batean , neurri batean, estimulu baldintza
aldatuetan. Egia esan, ez dugu sentsazioa neurtzen, baizik eta sentsazio berdin handia
edo sentsazio desberdintasun handia sortzen duten estimuluak edo estimuluen aldea
soilik; eta galdera sortzen da ea zein neurritan posible den sentsazioaren beraren eta
espiritualaren neurria.
Izan ere, orain arte ez dago horrelakorik edo, zuhurrago esateko, horrela aitortu da,
duela gutxi arte zalantzan jarri edo ukatu egin da horrelakorik aurki
daitekeen. Herbartek psikologia matematiko baten saiakera ere ezin zuen
horrelakoetan oinarritu; beti bere aurka planteatu den eragozpenik
garrantzitsuena; hala ere, Herbartek neurria eskuetan zuen, nolabait
esateko. Bitartean, neurri honen printzipioa finkatzen da, eta horren bideragarritasuna
teorikoki eta esperimentalki erakusten da. Hasieran sentsazioetarako bakarrik egingo
da; izan ere, neurketaren printzipio psikikoaren aplikazioak sentsazioetara baino
askoz haratago doazen arren, etorkizunean erakutsiko den moduan, abiapuntua
hauetatik hartu behar da,
Hasieratik eta orokorrean ezin da ukatu espirituala harreman kuantitatiboen menpe
dagoela. Sentsazioen indar handiagoz eta txikiagoez hitz egiteaz gain, senen
indargune desberdinak ere badaude, arreta maila gero eta txikiagoa da, oroitzapenen
eta fantasiazko irudien bizitasuna, kontzientziaren distira bere osotasunean, esate
baterako. Banakako pentsamenduen intentsitatea. Lo dagoen pertsonarengan,
kontzientzia guztiz itzaltzen da, pentsamendu sakonetan intentsitate handienera
handitzen da; eta banakako ideiak eta ideiak distira orokorrean igo eta jaitsi egiten
dira. Beraz, goi mailako espirituala ez da sentsuala baino determinazio
kuantitatiboaren menpe, izpirituaren jarduera bere osotasunean ez da gizabanakoa
baino determinazio kuantitatiboaren menpe.
Lehenik eta behin, ordea, harreman horietan guztietan gutxi gorabehera edo
berdintasunaren inguruko epaia dugu, ez egiazko mailan eskatzen dena eta irabazi
beharrekoa. Sentsazio benetako neurririk eduki gabe –eta hemendik aurrera nahikoa
da objektua sentsazioarekin lotuta jarraitzea– esan dezakegu: min hori hori baino
indartsuagoa da, argiaren sentsazio hori hori baino indartsuagoa da; baina
sentsazioaren neurriaren zati bat zera esan genezake: sentsazio hori bi aldiz, hiru aldiz
dela, orokorrean hori bezain indartsu eta hainbeste aldiz indartsu dagoela, eta nork
esan izan duen orain arte. Sentsazio arloan berdintasuna epaitzeko gai
gara; sentsibilitatea neurtzeko gure metodo guztiak, geroago zehatz-mehatz landuko
ditugunak, gure neurketa fotometriko metodoak horretan oinarritzen dira; baina
horrekin guztiarekin oraindik ez dugu sentimendu neurririk.
Oraindik ez dugu neurririk; baina, horrekin batera, horren zenbat aldiz eta batez ere
sentsazio arloan juzgatzeak eskatzen duen neurriaren oinarria dugu. Egia esan,
erakutsiko da gure printzipio psikologikoa printzipioz fisikoa baino ez dela ateratzen,
soinuaren batura hainbestetan berdina izatera.
Alferrik, noski, laburpen hori zuzenean egiten saiatuko ginateke. Sentsazioa ez da
zenbatu eta batu genitzakeen hazbeteko edo gradu berdinetan banatzen. Baina
gogoratu dezagun ez dela desberdina kantitate fisikoekin. Orduan, zenbatzen al
ditugu denbora-segmentuak zuzenean denbora neurtzen dugunetik, espazio-
segmentuak espaziotik zuzenean espazioa neurtzean? Hobeto esanda, kanpoko
estandar bat aplikatzen dugu, hau da, denbora hutsaz osatutako estandar bati denbora,
espazio soilaz osatutako estandar bati espazioari, materia hutsaz osatutako estandar
bati. Hiru bakoitzaren neurriak beste bi gauza eskatzen ditu. Zergatik behar du
espiritualean, arlo psikologikoak ez al dira egokiak? Beti psikikoaren neurria
psikikoaren esparru hutsean bilatu izana izan daiteke orain arte aurkitu ez den arrazoi
nagusietako bat.
Badirudi askotan gauzak nahastu direla alde horretatik. Neurri bakoitza bere
motako neurri unitate batekin bakarrik lotu daiteke; Eta neurri horretan, ziur esan
daiteke, espazioa espazioaren bidez soilik neur daiteke, denbora denboraren arabera
soilik, pisua pisuaren arabera soilik; baina desberdina da neurketa bitartekoekin eta
neurketa prozedurarekin. Neurtu beharreko kantitateak gauzen izaeran modu
abstraktuan existitzen ez diren eta elkarrengandik abstraktu eta elkarren artean
maneiatu ezin diren neurrian, ezin dira neurrien unitate abstraktua eta neurketa
metodoa gauzen izaeran aurkitu; eta neurketa prozedura praktikoa errealitatearen
neurri konkretuekin antolatzea besterik ez da neurtu nahi denaren neurri
unitatearekiko tamaina erlazioa hutsa bihurtzen.
Beraz, psikikoaren neurri bat pentsatu nahi badugu, hala nola sentsazioen eta
indarren indarra eta, gehiago jarraitzekotan, arretaren intentsitatea, kontzientziaren
distira, etab., Zalantzarik gabe, mota bereko neurria eskatu beharko dugu, baina Ez da
beharrezkoa neurketa bitartekoak eta neurtzeko metodoa psikikoaren esparru hutsean
bilatzea, hau da, barneko pertzepzioa, baizik eta neurri-unitate psikikoarekiko
harreman hutsa horietatik azaleratzea besterik ez dute antolatu behar. Inoiz ez da
posible izango sentsazio bat bestearen gainetik jartzea bataren neurria bestearen bidez
sortzen den moduan; baina gerta daiteke sentsazioak hain ondo lotuta dauden beste
zerbait gehituz gero, kubitoaren hedapena kubitoaren materiaraino,
Zertaz pentsatu behar dugu zentzu horretan?
Aukera mugagabeetan sartu gabe, neure printzipioa garatzen dut.
Espazioa neurtzeko, espazioan dagoen materiaren kubitoa behar dugun bezala,
psikikoa neurtzeko, horren menpe dagoen fisikoa ere beharko dugu; baina zuzenean
horren mende dagoena zuzenean behatu ezin dugun neurrian, jarduera psikofisikoak,
legez hazten eta txikitzen duen estimuluak, kubito horren lekua har dezake kanpoko
psikofisikan, nondik hortik barruko psikofisikan barneko kubitoaren lorpenera iristea
espero dezakegu.
Orain oso erraza izango litzateke sentsazioaren magnitudea estimuluaren
magnitudearekiko proportzionala izanez gero. Orduan, bi aldiz handiagoa den
sentsazioa hartu beharko genuke, non estimulu bat bi aldiz handiagoa den. Baina hori
ez da onartzen. Zeren ez dago justifikaziorik estimuluaren eta sentsazioaren
proportzionaltasuna suposatzeko, proportzionaltasun horren baliozkotasuna
bermatzen duen sentsazio neurririk ez badugu; benetan lortutako neurriak ere ez du
baieztatuko. Hala ere, estimulua ezin zaio sentsazioari aplikatu hedapen fisikoko
kubito fisiko gisa. Bitartean zentzuzkoa da estimuluaren eta sentsazioaren arteko
beste erlazio funtzional guztiek, proportzionaltasun zuzena izan ezik, sentsazioaren
neurri bat igar dezaketela estimuluaren neurriaren arabera, erlazio hori bakarrik lor
badaiteke sentsazioaren neurri bat suposatu gabe. Ekuazio batean gaudeneany
adierazi funtzio gisa x , erabili ahal izango dugu y in dagokionez balioa xeta
alderantziz, elkarren artean aldatzeko modua aurrerapen proportzionalarekin
alderatuta ere nahiko desberdina bada. Beraz, estimuluaren magnitudea eta
sentsazioaren magnitudea bata bestearen funtzio gisa adieraztea baino ez litzateke
kontua, funtzio horrek zein funtzio izan dezakeen nahi du bataren arabera beste
aldagaia aurkitu ahal izateko; soilik errealitatean oinarritutako funtzioa izan behar
dugula, horren aplikazioak errealitatean berriro egin ahal izateko. Horrek zailtasun
nagusira itzultzen gaitu, nola lor daiteke, nola frogatu errealitatean justifikatuta
dagoela, dagoeneko sentsazioa neurtu gabe, sentsazioa horretan aurrera egiten duela
eta estimuluarekiko beste erlaziorik ez duela erakutsi ahal izateko.
Funtzioa. Laburbilduz, sentsazioaren neurria, zer bilatu behar den lehenik
Zailtasun hori guztiz argi utzi behar da bere altitudearen esanahiari buruzko
ikuspegi argia lortzeko. Laburbilduz, kota hau bi zirkunstantzien konbinazioan
oinarritzen da. 1) Estimuluaren eta sentsazioaren arteko funtzioa oinarrizkoaren
arteko funtzio batetik eratortzen dugula, hortik biak hazitako moduan ikus
daitezkeela; 2) funtzio hori oinarritzat hartzen dugula sentsazio-eremuko
berdintasunaren epaiketan, esperientzian posible dena eta metodo zehatzen bidez
gauzatu daitekeena.
Hau zehatzago azaltzen da honela:
Estimulu tamaina baten eta bestearen arteko aldea beti estimulu tamaina batera edo
bestera hazkunde positibo edo negatibo gisa uler daiteke eta estimulu oso bat
matematikoki ikus daiteke zerotik hazkunde positiboetatik hazten joan dela beti
gehikuntza gehituz. uste du lehenago elkartu dela estimulu osoa egon arte. Modu
berean, termino matematikoetan, sentsazioen desberdintasuna sentsazio batekin edo
bestearekiko hazkunde positibo edo negatibo gisa ikus daiteke, eta sentsazio oso bat
zerotik hazkunde positibotik zero indar osora hazten dela ikus daiteke. Bada, zerotik
estimuluaren gehikuntzen baturaren eta sentsazio-hazkundeen baturaren arteko
erlazio funtzionala ezagutzen bada, orduan eo ipsoestimulu osorako eta sortzen duen
sentsazio osoarentzat.
Hurrengo kapituluan zehazten diren desberdintasunekiko sentsibilitatea neurtzeko
hiru metodoek orain modu uniformean irakasten dute, hau ere 6. kapituluan behin-
behinean adierazi zen, estimuluaren gehikuntza, beharrezkoa den sentsazioaren
gehikuntza jakin bat sortzeko edo sentsazioak beti alderantzikatzen duela kopuru bera
handitzeko, ez da berdin geratzen, estimulu ahulago edo indartsuago bat gertatzen
den arabera, baina gero eta estimulu handiagoekin hazten da. Hau da, estimuluaren
hazkundeak estimulu indartsuago bat baino ahulagoa izan behar du, oraindik ere
hazkunde gisa nabarmentzeko edo batere berdin nabaritzeko. 1 lote kiloaren pisuaren
sentsazioari kilo bateko hazkundeari sentsazioa handitzen bazaio, bi kilorekin ez da
horrelako igoerarik izango,
 Beraz, estimulu osoarekiko erlazio funtzionala zehazteko sentsazio osoaren neurria
edukitzeko beharra saihesten da, estimuluaren eta sentsazioa hazitzat jo daitezkeen
oinarrizko gehikuntzen arteko erlaziora itzuliz. Oraindik ez da sentsazio neurri bat,
baizik eta eskura duguna eta zorroztasun handia ekar dezakeena desberdintasunekiko
sentsibilitatea neurtzeko metodoen bidez, sentsazio desberdintasunen berdintasunaren
ebaluazioa, sentsazio hazkundeak, emandako neurri estimulagarri aldagarrien
hazkundeari dagozkionak, eta baturen erlazio funtzionala dugula. hortik atera itzazu
gehikuntzak; horrela, sentsazioaren neurria neurtutako estimuluaren arabera lortuko
dugu.
Printzipioz, orduan, gure sentsazioaren neurriak sentsazio bakoitza zatiketa
berdinetan zatitzea lortuko du, hau da, zero egoeratik sortzen diren gehikuntza
berdinak, eta zatiki berdin horien kopurua neurri baten hazbeteko hari dagozkionen
kopuruaren arabera. sentsazio hazkunde berberak sortzeko gai diren estimuluen
hazkunde aldakorrak zehazki pentsatzea; nola neurtzen dugun gauza zati bat bere
konpartimentu berdinen kopurua estal dezaketen kubito kopuruaren arabera
zehaztuz; soilik estali beharrean, hemen dagoela produkzioa. Laburbilduz, zuzenean
zehaztu ezin dugun sentsazioaren tamaina zehazten dugu, bertan dagoen gauza bera
zenbat aldiz zuzenean zehazten dugun; baina ez irakurri sentsazioari buruzko
zenbakia, sentsazioa berarekin daraman eta irakurtzeko errazagoa den estimulutik
baizik. Azkenean, printzipioz bideragarria ez den gehikuntza txikien zenbaki infinitu
baten zenbaketa horren batuketa infinitesimalarekin ordezkatuko dugu, zenbaketa
horren emaitza zehatz-mehatz egin beharrik gabe ematen digulako.
Lehen begiratuan zaila den neurri hau ikuspuntu, metodo eta formula sinple eta
argietara murriztu daiteke. Ondorengo kapituluetan exekuzioan hasi aurretik, ordea,
eztabaida orokor batzuek printzipioa apur bat gehiago azaltzeko balio dezakete.
Fisikoaren neurria oinarrian dago, bere arrazoi orokor eta azkenean, inpresio
psikologiko berdinak eta berdinak eragiten dituzten kausa fisiko berdinak eta
berdinak sortzen dituztenak. Zenbat aldiz inpresio psikiko horiek, kausaren tamainak,
zehazten du. inpresio psikiko bakarra edo horien batura sortzen duena unitate gisa
hartzen da. Neurri fisikoa modu fisikoan psikikoaren eta psikikoaren arteko erlazioan
soilik lor dezakegun bezalaxe, gure printzipioaren arabera, alderantziz, neurri
psikikoa erlazio beraren arabera lortuko dugu, alderantzizko norabidean soilik
jarraituta.
Jarraikortasunaren printzipio orokorraren arabera, inolako sentsaziorik ez dago bat-
batean eta bat-batean loratzen ez den altuera osoan, baizik eta tarteko gradu
guztietatik igarotzen da hautemanezintasun mailatik, askotan hain denbora laburrean,
noski, sentsazioaren altuera osoa bat-batean agertzen zaigula . Zeroaren sentsazioa
gehikuntza berri guztietatik bere altueraraino handitzea ez da beraz fikzio bat,
gauzaren izaeran oinarritzen da; baina horren aipamena, aldi berean, berak bakarrik
neurtzeko aukera ematen digun trikimailua da. Helduen sentsazioari ezin zaio
neurririk aplikatu, bertan gehiengo kuantitatiborik bereizten ez den neurrian. Baina
hazten ari den sentsazioan hazten diren gehikuntzak eskaintzen dira
Ikuspuntu jakin batetik, aldagai psikologikoen tratamendurako trikimailu horrek
gelako tamainak tratatzeko dagokion trikimailuak baino abantaila ditu. Kurba bat,
azalera bat ematen da; baina kalkulu infinitesimalak, bere osotasunean emandako gisa
ulertu beharrean, bere gehikuntzetatik hazten uzten du eta z ematen du. B. kurbaren
ibilbidearen erlazio osoaren ikuspegi zehatzena, ordenantzaren gehikuntza aldakorra
abzisaren etengabeko etengabeko gehikuntzetara eta dy aldagaia etengabe
konstantera dx aldatzearen adierazpen orokorra emanez. jokatzen du. Dagokion
moduan, estimuluaren eta sentsazioaren inguruko ibilbideari buruzko ikuspegi
zehatzena emango dugu, estimuluaren gehikuntza aldakorra sentsazioaren gehikuntza
etengabekoarekin lotzen duenaren adierazpen orokorra emanez eta, ondoren,
estimuluaren eta sentsazioaren arteko funtzioa ezarriz. hau da, x eta y-ren arteko
ekuazio baten bidez adieraz daiteke eta, nahi izanez gero, kurba bidez adieraz
daiteke. Etorkizunean ß eta g hizkiak bakarrik beharko ditugu x eta y ordez . Bitartea
n, oraingoz irtenbide bat besterik ez da, oraindik ez dugu irekitzen ari garen ikuspegi
bat.
Neurri psikikoa beti fisikoa baino argiagoa eta sinplea izaten jarraituko du, bai
eraikuntzan, bai aplikazioan; batez ere, neurri fisikoaren kasuan, orokorrean,
eskalaren zatiketa berdinak neurtu beharreko objektuaren zatiketa berdinekin bat
datozen arrazoiengatik, esperientzian nahiko orokorra dela ematen duen
zirkunstantzia, estimuluaren tamaina eta sentsazioa handituz gero, estimuluaren
hazkunde gero eta handiagoak beharrezkoak direla. Sentsazio gehikuntza bera
estaltzeko, nolabait esateko, eskalako banaketa desorekatuak neurtu beharreko
objektuaren banaketa berdinekin bat datozen kasuaren parekoa da. Esan bezala,
horrek ez du eragozten, bien arteko harremana ezagutzen bada, bataren eta bestearen
arteko baturatik funtsezkoa eta garrantzitsua dena ondorioztatzea. Baina estimuluaren
tamaina eta sentsazioa jada ez dira proportzionalak bere osotasunean, eta eskalaren
eta objektuaren artean pentsa litekeen eta espazioaren, denboraren eta pisuaren neurri
fisikoetan gertatzen den harremanik sinpleena, beraz, objektu psikikoaren eta ez bere
estandar fisikoa. Neurri psikikoaren aurkikuntza atzeratu duen bigarren arrazoia da.
Bitartean ikerketa esperimentalak erakusten du hemen pentsa litekeen hurrengo
harreman sinplea dagoela. Aurkitu da, sentsazioa areagotzeko estimuluaren
hazkundearen tamaina absolutua gero eta gehiago hazten den bitartean sentsazioa
areagotzen denean, sentsibilitate konstantearen suposizioaren pean eta egoera normal
edo ertainetan , igoera horien tamaina erlatiboa konstante mantentzen dela
sentsazioaren igoera berdinetarako; beraz, estimuluaren gehikuntza erlatibo bera
beti sentsazioen hazkunde berari dagokio, lehen bezala, hazkunde absolutuaren
tamaina estimuluaren tamainaren aldean edo gertatzen den estimuluaren tamainaren
arabera zatituta ulertzen badugu.
Sentsazioa handituz gero, estimuluaren hazkundearen tamaina absolutua gero eta
gehiago handitzen dela bera bakarrik da ondorioa, baldin eta sentsazioarekin batera
handitzen den estimuluaren kasuan, estimuluaren proportzio bera estimulua baino
erabat handiagoa izan behar da , osatzen duen zatikia.
Orain fisikoaren estandarrak psikikoaren estandarraren kontzeptuarekiko
analogiaren arabera, eskalako banaketa berdinak neurtu beharreko objektuaren
banaketa berdinekin bat datozela eskatu nahi dugun neurrian, baldintza hori betetzeko
gai izango gara psikikoaren benetako hazbete edo banaketak kontuan hartuta.
Demagun estimuluaren igoera erlatiboak absolutua baino. Estimuluaren eta
sentsazioaren igoeran etengabe erlatiboki handitzen diren estimulu erlatiboen
zehaztapena eta batuketak, horren arabera, sentsazio-hazkunde erlazionatu eta
berdinen arteko batuketa bat suposatzen du, eta horren batuketa bere motako unitate
batekin erlazionatu behar dugu sentsazio osoaren neurria izateko.
Zorrotz hitz eginda, batuketa hau gehikuntza infinitu txikiekin egin behar da,
erlazionatutako estimulu erlatiboen gehikuntzek sentsazio gehikuntza txikien kasuan
zehaztasunez zehazten den balioa baitute. Zeren, estimuluaren gehikuntza erlatiboa
aldi berean sentsazioen hazkunde finitu baterako kontuan hartu nahi badugu, kontuan
hartu behar da estimulua bera tamaina desberdinetatik igarotzen dela igotzen denean,
horietako bakoitzak hazkundearen zatitzaile gisa agertzen dela gehikuntza
erlatiboaren aldean. eman. Hortik sortzen dela dirudien zailtasuna, ordea, funtzio
matematiko sinple bat ezar daitekeenaren arabera planteatzen da, eta horrek, funtsean
beharrezkoak diren estimuluen gehikuntza txikien kopuru infinituaren zehaztapen eta
zenbaketa gabe, zehatz-mehatz eskatzen du.
Beraz, neurri psikikoaren azken erdiko lotura azkenean bera izaera espiritual gisa
ikus daitekeen funtzio batean datza, fisikoak estandar fisikoetan bere azken erdiko
lotura duen bitartean, soilik erdiko lotura hori ezin zela mugimendu bidez aurkitu
espiritualaren eremu hutsean , ezta aplikazioan horretara mugatzea ere, fisikoaren eta
espiritualaren arteko erlazioan oinarritzen baita, neurri fisikoa bezala.
Sentsazioaren anplifikazio berdina sortzeko, estimuluaren eskalaren zati altuenetan
behekoetan baino estimulu handiagoa handitzen dela dioen legea ezagutzen da,
eguneroko esperientzia kontua baita.
 Bizilagunaren hitza oso argi entzun daiteke isiltasunean edo eguneko zarata
ahuletan; bestetik, esaerak dioen moduan, jada ez da norberaren hitza entzuten, hau
da, ondorioz lortutako gehikuntza antzematen da zarata handia dagoenean.
Pisu desberdintasun bera, pisu txikiekin biziki sentitzen dena, antzematen da pisu
handiekin.
Argiaren intentsitate indartsuak, ikuspuntu fotometriko batetik oso nabarmen
desberdintzen direnak, ia berdin distiratsuak dira begian. Adibidez, ispiluko argia
kanpoko argia bezain distiratsua agertzen da, hausnarketan argiaren galera handia
dagoela kontuan hartu gabe.
Adibide analogikoak erraz ezar daitezke sentsazio guztien eremuan.
Baina datu orokor hori ez zen nahikoa neurri psikologikorako oinarri
gisa. Estimuluaren hazkundearen tamaina dagoeneko hazitako estimuluaren tamainan
proportzioan hazten jarraitu behar dela dioen adierazpen zehatza EH Weberrek zentzu
orokorrean egin zuen lehenik eta esperimentuen bidez frogatu zen. Weberren legea
deitzen diot .
Kontuan hartzen den kasu bakoitzerako, ordea, lehenago adierazi eta frogatu da, 9.
kapituluan zehatzago ikus daitekeenez, lege hau bereziki lantzen baita.
Funtzio matematikoa, berriz, estimuluaren magnitudea eta sentsazioaren
magnitudea lotzen dituena, ikuspuntu jakin batetik begiratuta, jada duela ehun urte
baino gehiago Eulerrek egin zuen, gero Herbart-ek eta Drobischek errepikatua, tonu-
tarteen sentsazioak bibrazio-zenbakien erlazioekiko duen mendekotasunagatik; Pixka
Euler Daniel Bernoulli arabera, geroago Laplace eta Poisson-ek, aurretik
menpekotasuna for fortuna morala on fortuna gorpuzkera, azkenik Steinheil eta
Pogson arabera izarraren tamaina desberdintasunak, eta horrek ezer kantitate
zentzumen desberdintasunak baino beste dira menpekotasuna da, intentsitatea
photometric on izarretakoa, zeinetara itzuliko naiz neurri batean zortzigarren
kapituluan eta, neurri batean, geroko kapitulu historikoan.
Lege horren eta funtzio hori orokortasuna eta esanahia lehenago aitortu izan balu,
neurri psikikoa lehenago aitortuko litzateke.
Weberren legea, estimuluaren gehikuntza erlatibo berberak sentsazioen igoera
berdinekin bat datozela, neurri psikikorako funtsezkotzat jo behar da orokortasun
handia duelako eta zorrozki edo gutxi gorabehera balio duen mugen
zabaleragatik; baina baliozkotasunak mugak ditu eta gero arretaz aztertu behar diren
konplikazioen mende dago. Lege honek baliozkoa edo hutsa izateari uzten dionean
ere, hemen eztabaidatutako neurri psikikoaren printzipioak bere baliozkotasun hutsa
eta osoa mantentzen du; izan ere, sentsazio konstantearen eta estimulu aldakorraren
gehikuntzen arteko beste erlazio guztiak, enpirikoki formula enpiriko baten bidez
zehaztu eta adieraz daitezkeen arren, neurri psikologikorako oinarri izan daitezke eta
benetan estimuluaren eskalaren zatietan balio dezake. lege horrek indarraldia galtzen
duen lekuan. Izan ere, formula horrek Weber-en legeak bezain ondo emango du
formula diferentziala eta horrek neurri adierazpena duen formula integrala lortzen du.
Hau funtsezko ikuspuntua da, Weberren legeak bere baliozkotasunaren mugak ez
dituela agertzen neurri psikikorako mugak ezartzeko, baizik eta horren bitarteko
mugatu gisa, hortik aurrera neurri printzipio orokorra hedatzen baita. Izan ere, honek
ez du Weber legearen baliagarritasuna maileguan hartzen, baina Weberren legearen
aplikazioa printzipioan sartzen da soilik.
Horrenbestez, neurri psikologikoa ahalik eta gehien orokortzearren, ikerketa ez da
funtsean Weber-en legea ahalik eta gehien orokortzearekin hasi beharko, eta horrek
erraz ekar lezake naturak ezarritako mugetatik haratago orokortzeko joera
zalantzagarria edo kezkak izateko. interes horrekin orokortu dela adierazi nahi
du; baina nahiko inpartzialki galdetu ahal izango da: noraino iristen den, noraino ez
doan; izan ere, neurria zerbitzatzen duten hiru metodoak eta, beraz, neurria, iristen ez
den tokira joaten dira.
Laburbilduz, Weberren legeak neurri psikikoaren aplikazio ugari eta
garrantzitsuenen oinarria baino ez du osatzen; baina ez orokorra eta
beharrezkoa. Neurri psikikoaren oinarririk orokorrena, urrunena, Weberren legearen
mugen barruan eta kanpoan estimuluaren eta sentsazioaren arteko erlazioa orokorrean
handitzen den metodoetan datza; eta metodo horiek gero eta zorroztasun eta perfekzio
handiagoak garatzea da batez ere neurketa psikikoan garrantzitsuena.
Guzti honetan, abantaila handiak galduko lirateke Weberren legea, hain sinplea,
ezin balitz oinarri gisa erabili muga zabalen barruan zehazki edo psikofisikan
hurbilketa egoki batekin. Antzeko abantailak, astronomian Keplerren legeak oinarri
gisa erabili ezin izango bagenitu bezala, tresna dioptrikoen doktrinan ezin genituzke
lenteen errefrakzio soilean oinarritu. Baina orain lege horrekin nahiko antzekoa da
lege hauekin. Keplerren legeetan, lentearen errefrakzio soila desbideratze optikoetatik
ateratzen diren asaldurak. Bai, guztiz baliogabeak bihur daitezke aplikatzen diren
eskakizun soilak jada existitzen ez badira. Baina beti daude astronomian eta dioptrian
parte hartzen duten baldintza nagusietarako, autoritate izaten jarraitu. Eta, beraz,
Weberren legeak bere indarraldia ere gal dezake erabat, estimulu sentsazioak
jarduteko batez besteko baldintza normalak gainditzen edo uzten badira; baina
horientzat beraiek beti erabakigarria izaten jarraituko dute.
Psikofisikan ere fisikan eta astronomian gertatzen den bezalakorik ez, kezka
nagusia diren harreman nagusiak ezagutu eta baztertzeko, hasieran legearen asaldurak
eta desbideratze txikiak ateratzen ditugu. baliteke, beraz, haien existentzia ahaztu
gabe, entrenamendu finagoak eta doktrinaren aurrerapen gehiago izateak nahasteak
zehaztu eta kalkulatzeko aukerarekin ere izango dutela determinazio eta kalkulu
horren zeregina.
Neurri psikikoaren zehaztapena kanpoko psikofisikaren kontua da, eta bere
aplikaziorik hurbilenak beraren esparruan sartzen dira; baina bere beste aplikazio eta
ondorioek nahitaez barne psikofisikaren eremuan sartzen dira, eta hor dago bere
esanahi sakonena. Gogora dezagun estimuluak ez duela zuzenean sentsazioan
jokatzen, baizik eta sentsazioa zuzenago erlazionatzen duten jarduera fisikoen
bitartekaritzaren bidez soilik. Sentsazioaren estimuluarekiko mendekotasun erlazio
kuantitatiboak zuzenean sentsazioaren menpe dauden jarduera fisikoetan bihurtzen
dira, laburbilduz, jarduera psikofisikoak eta sentsazioaren neurria estimuluaren
tamainan zehar mugimendu horien indarraren bidez. Itzulpen hau egiteko
beharrezkoa da barne mugimendu horien eta estimuluaren arteko harremana
ezagutzea; baina hori modu zuzenean garatzea esperientzia zuzeneko objektua ez den
neurrian. Izan ere, ikerketa hau modu zehatzean egin daiteke, eta ezin du egun batean
huts egin —oraindik helburua lortzen ez bada— ikerketa zehatz baten arrakasta
izatea.
Weberren legeak, estimuluaren eta sentsazioaren arteko erlazioari dagokionez,
kanpoko psikofisikaren eremuan baliotasun mugatua erakusten duen arren,
sentsazioaren eta bizi-indarraren arteko erlaziora edo azpiko mugimendu
psikofisikoaren beste funtzio zehatz batera transferitu du. ziurrenik baliotasun
mugagabea barne domeinuan; izan ere, kanpoko estimuluaren bidez sentsazioa
ekoizteko behatzen ditugun lege honen desbideraketa guztiak izan daitezke,
estimuluak baldintza normal edo ertainetan bakarrik bere tamainarekiko
proportzionalak diren barneko mugimenduen indar bizia eragiten duela, zuzenean
sentsazioaren menpe daudenak. Honen arabera, aurreikusi behar da lege honek,
arrakasta izan ondoren, mugimendu psikofisikoetara transferentzia modu zehatzean
gauzatzeak gorputzeko eta arimako harremanen eremurako funtsezko garrantzi
orokorra lortuko du, zeruko mugimenduen eremurako grabitate legeak
bezainbeste. Errealitatearen oinarrizko legeetan aurkitzera ohituta gauden izaera
sinplea ere badu.
Beraz, kanpoko psikofisikaren arloan neurri psikikoa Weber-en legean soilik
oinarritu daiteke muga batzuetara arte, barneko eremuan baldintza gabeko oinarria
aurkitu beharko luke. Oraingoz, ordea, etorkizunean soilik ziurtatuko diren
ikuspegiak eta aurreikuspenak baino ez dira.
 Hau da neurri psikikoaren printzipioa orokorrean. Bere justifikazio eta ezarpen
zehatzagoak honako hauek jasoko ditu.
Lehenik eta behin , estimuluaren eta sentsazioaren goranzko eskalan estimuluaren
hazkunde proportzionalak zein handiak diren beharrezkoak zehaztea ahalbidetzen
duten metodoak eztabaidatu behar dira. Metodo horiek bat datoz desberdintasunekiko
sentsibilitatea neurtzeko metodoekin, neurri hori, ezarritako kontzeptuaren arabera,
sentsazio-desberdintasun berdinekin bat datozen estimulu-desberdintasunak
zehaztean baino ez baitago. Neurri horrek berez garrantzia eta interesa duen neurrian,
metodo horiek ere, sentsazio neurri bat eskaintzen duten oinarriaz gain, beren
garrantzia eta interesa dute, eta hasieran gerora jarraitzen dutenak kontuan hartu gabe
erabiltzen dira. landu beharreko gauza bera.
Bigarrenik , Weber-en legea nola ezartzen den erakutsi behar da, metodo horiek
erabiliz esperimentuen bidez, zer orokortasun eta zer mugatan dagoen, eta lege hori
bera eztabaidatu behar da. Lege honek ere, lege psikofisiko orokorrenetako bat den
aldetik, garrantzi handia du neurri psikikoa horretan oinarrituta egoteaz gain.
Hirugarrenik , gertaera bat (atalasearen gertaera) eta beste lege bat (lege paraleloa)
eztabaidatu beharko dira, funtsean Weberren legean sartu gabe, harekin lotura zuzena
dutenak eta neurriaren justifikazio orokorrean esku hartzen dutenak.
Laugarrenik , erakutsi beharko da nola oinarritzen den funtzio matematiko orokorra
dokumentu horietan, estimuluaren tamainaren eta sentsazioaren tamainaren arteko
erlazioa adierazten duena, dagoeneko sentsazioaren tamaina alderaketa egin gabe eta
banakako sentsazio hazkundeak zenbatzera itzuli gabe.
Bosgarrenik , funtzio hau bere aplikazioetan ezarri, eztabaidatu eta jarraipena egin
beharko da.
Seigarrenean , erakutsi beharko da nola Weber-en legeak baliozkoa den tokian ere
neurri psikologiko bat posible den.
Zazpigarrena, eta azkenik, neurri honekin, kanpoko psikofisikaren eremutik
barrukoarenera igarotzea bilatu behar da.
Ariketa horietako lehenengo hiru liburuki honetan lantzen dira, gainerakoak
hurrengoan.

Sentsibilitatea neurtzeko metodoak.

 6. kapituluan zehaztutako terminoen arabera, sentsazio bizien sentsibilitate
absolutuaren neurria estimulu magnitude absolutuen elkarrekiko balioa da, sentsazio
zabaletarako sentsazio berdin handia sortzen duten dimentsio absolutuen balio
elkarrekikoa eta desberdintasunekiko sentikortasun sinplearen neurria estimulu
desberdintasunen elkarrekiko balioa da. edo sentsazio desberdintasun berdina sortzen
duten hedapen desberdintasunak; desberdintasunarekiko sentikortasun erlatiboaren
neurri gisa, sentsazio-diferentzia berbera sortzen duten estimulu edo luzapenen
erlazioaren balio elkarrekikoa.
Ezberdintasunarekiko sentsibilitate sinplea eta erlatiboa neurtzeko metodoak ez
dira bereizten, kasu bietan garrantzitsuena sentsazioan desberdintasun jakin bat
ematen duten bi estimuluak zehaztea baita. Baina ezberdintasunaren tamaina
absolutuan edo estimuluen erlazioan arreta jar daiteke, eta sentsibilitatea neurtu
bataren edo bestearen elkarrekiko balioen arabera. Bi neurrietako bakoitzak bere
esanahia izango du; baina hemen nahikoa izango da lehenengoarekin lotutako
metodoak eztabaidatzea.
Neurria zehaztapen horien arabera ezartzeak suposatzen du benetan gai garela
sentsazioen eta sentsazio desberdintasunen berdintasuna egoera desberdinetan
epaitzeko eta ezartzeko, lehen begiratuan ez dirudi oso erraza. Arestian aipatu bezala,
neurri fotometriko ezaguna sentsazioen berdintasunaren ebaluazioan oinarritzen da;
musikan askotan nahikoa da bi tonuen adostasuna ebaluatzeko, bai eta bi tonuen
tarteen berdintasuna ere, hau da, tonuen desberdintasunak; eta sentimendu
desberdintasunen berdintasuna jakiteko metodo oso orokorrak laster eztabaidatuko
dira. Sentsibilitatea neurtzeko metodoak ere, desberdintasunak aipatzen dituztenak,
orain arte absolutuarenak baino askoz ere garatuagoak izan dira eta, beraz, horiei
aurre egingo diegu lehenik eta behin.
Hemen egin beharko litzateke, hain zuzen ere, metodo horien izaera eta elkarrekiko
harremana eta horien zehaztasun baldintza komunak ezagutzeko ikuspegi orokorra
posible izan dadin, esperimentuetan eta horien kalkuluan garrantzitsuak diren
funtsezkoak behar bezala izendatuta daudela aplikazioak ere barne hartzeko.
metodoen eta hurrengo kapituluetan eman beharreko emaitzak ulertzen direla. Baina
hemen azaldu nahi izanez gero metodoen alde esperimentalaren eta kalkuluaren
inguruko espezialitate guztiak, ikerketa zehatzagoetan kontuan har daitezkeenak,
teorikoki justifikatu behar diren arau guztiak eta esperimentu sorten bidez frogatu,
orduan, egiten dutenen interesen aurka. gehiago metodoei buruzko ikuspegi
orokorrari buruz zuk zeuk erabiltzea baino, kontuan hartu beharreko ibilbidea hain
moteldu beharko litzateke, nahiago dudalako lan honen osagarri bat aipatzea
metodoen deskribapen zehatzagoari eta ondoren egindako esperimentuen serieei
dagokienez, "Neurketa metodoak eta psikofisikaren arloan neurketak" izenburupean
gehitzeko asmoa dudala. eta jarraian aipatuko dugu "neurtzeko metodoak"
izenburupean. Hemen laburki adierazi eta iradoki daitekeen zati handi bat han
azaltzen da eta neurri batean teorikoki frogatzen da, neurri batean esperimentuen
bidez frogatu da. "Neurri metodoak eta zehaztapenak psikofisikaren arloan"
izenburupean sartzeko asmoa dudana eta jarraian laburki aipatuko dudana "Neurri
metodoak" izenburupean. Hemen laburki adierazi eta iradoki daitekeen zati handi bat
han azaltzen da eta neurri batean teorikoki frogatzen da, neurri batean esperimentuen
bidez frogatu da. "Psikofisikaren Arloko Neurketa eta Neurketak Determinatzeko
Metodoak" izenburupean sartzeko asmoa dudana eta jarraian laburki aipatuko dudana
"Neurri metodoak" izenburupean. Hemen laburki adierazi eta iradoki daitekeen zati
handi bat han azaltzen da eta neurri batean teorikoki frogatzen da, neurri batean
esperimentuen bidez frogatu da.
l) Desberdintasunekiko sentikortasuna neurtzeko metodoak .
a) Aurkezpen orokorra.
Orain arte diferentziarekiko sentsibilitatea neurtzeko hiru metodo daude,
laburtasunagatik deitu ditudanak
1) Desberdintasun nabarmenen metodoa,
2) Kasu zuzenak eta okerrak,
3) Akatsen batez besteko metodoa

adierazi.
Hiru metodo hauen naturari eta elkarren arteko harremanari buruzko azaleko lehen
ikuspegi bat pizteko, lehenik eta behin azalduko dira zeregin berbera aipatuz, hau da,
pisu desberdintasunak ezagutzen diren jakitasuna aztertu nahi dela, nahiz eta
lehenengo biak bakarrik izan. metodo horiek benetan horretarako erabili dira orain
arte.
Gure zereginean desberdintasun nabarmenen metodoa aplikatzeko, A, B bi
ontzi , pisu jakin batekin pisu desberdina izatera eraman direnak, pisu jakin batekin
kargatuta gordetzen dira alderatzeko. Pisuen aldea nahikoa handia bada, sumatuko da,
bestela ez da nabarituko. Desberdintasun nabarmenen metodoa pisu aldearen tamaina
zehaztean datza, eta hori beharrezkoa da nabarmen gisa aitortu ahal izateko. Pisu
desberdintasunekiko sentikortasunaren tamaina modu honetan aurkitutako aldearen
tamainari dagokio.
Orokorrean, metodo honekin komenigarria da aldea nabarmenegi izatetik maila
nabarmenera jaistea bezain maiz antzematen ez den horretatik eta batez besteko
emaitza hartzea.
 Pisu aldea oso txikia dela hartzen bada, batzuetan oker egongo da diferentziaren
norabidearekin esperimentua behin baino gehiagotan errepikatzen bada, benetan
arinegia den ontzia astunerako erabiltzen baita eta alderantziz; baina zenbat eta
gehiegizko pisua edo sentikortasuna handiagoa izan, orduan eta kasu zuzenen
kopurua handiagoa da kasu faltsuen kopuruarekin edo epaiketa kasuekin
alderatuta. The eskubidea eta oker kasu metodoasentsibilitatea konparatu nahi den
baldintza desberdinetan, kasu zuzenak eta okerrak edo kasu zuzenak kasu guztiekin
erlazionatzeko behar den pisu gehiegizko kopurua zehaztean datza. Baldintza
desberdin horietan sentikortasunaren magnitudea gehiegizko pisu horren magnitudera
ezartzen da.
Zalantzarik gabe jarraitzen duten kasuak ez dira alde batera utzi behar, erdia
eskuinera eta erdia okerreko kasuetara gehitu behar dira.
Baskulen bidez ontzi baten pisua ohiko pisutzat eman besterik ez bada ,
bestea, pisu okerra , sentsazioaren iritzi soilaren parekoa izaten saia daiteke . Hemen,
oro har, akats jakin bat egingo da, akatsa, bigarren ontzia pisatzen bada,
lehenengoaren berdina dela egiaztatu ondoren. Esperimentua maiz errepikatzen
baduzu, akats ugari lortuko dituzu, eta horietatik erdiko marraztean akats bat irabaz
dezakezu. Pisu desberdintasunekiko sentikortasuna modu honetan lortzen den batez
besteko akatsaren tamainarekin batera ezarri beharko da. Hau da batez besteko
akatsen metodoa.
Akats positiboak eta negatiboak modu berean ulermen zuzena ez izatearen mende
daudenez, neurketarako ere modu berean erabili behar dira, hau da, balio absolutuen
arabera elkarrengandik ez kenduz, baina horiek batuz.
Pisuaren sentsazioen alorrekoaren antzera, metodo berdinak erabil ditzakegu
argiaren sentsazioen, soinuaren sentsazioen eta abarren eremuan, baita sentsazio
zabaletan ere. B. Azken kasu honetan, desberdintasun nabarien metodoa erabiliz,
begien aurrean mantendutako edo larruazalean jarritako bi konpasen tarteen arteko
aldeak nabarmenak izan behar duen ikertzen du; kasu zuzenen eta okerren
metodoaren arabera, epaiketa zuzena zenbatero egiten den eta zenbatero egiten den
epaiketa okerra bi distantzia zirkular zertxobait desberdinekin zenbatekoa den
handiagoa kalkulatzen saiatzen denean; batez besteko errore metodoaren arabera,
batez besteko akatsa zenbaterainokoa den batak bestearen tamaina bereko distantzia
zirkular bat ezartzen saiatzen denean.
Hiru metodo hauek helburu bera daramate modu osagarri
desberdinetan. Lehenengoaren kasuan, neurriz kanpoko eta ezkutatu gabeko
desberdintasunen arteko muga desberdintasun nabarmen gisa antzematen da,
bigarrenaren kasuan, neurriz kanpoko desberdintasunak zenbatzen dira (kasualitateen
arabera, batzuetan eskuinekoetan, beste batzuetan okerreko zentzuan), eta
hirugarrenean, neurri txikiko diferentziak neurtzen dira.
Hiru metodoek desberdintasun oso txikiak erabiltzen dituzte, kasu batzuetan oso
txikiak, sentsibilitate neurri gisa. Geroago erakutsiko da hori dela, hain zuzen ere,
abantailatsuena, sentsibilitatea neurtzeko sentsibilitatea neurtzeko oinarria bilatzea
denean.
Ahaztu daitekeen neurrian, metodo horietako bakoitza zentzumenen arlo guztiei
aplika dakieke, baina oraindik asko dago egiteko denek metodo horietako bat ere
ezartzeko, eta hirurak bakar batek guztiz inplementatu ditu.
1) desberdintasun nabarmenen metodoa lehenago erabili zen ziurrenik kasu
bakoitzean; beraz, von Delezenne tonuen tarteen garbitasunarekiko desbideratzeekiko
sentsibilitatea probatzeko; baina bereziki neurri handi batean eta EH Weber-ek
arrakasta handiena izan zuen pisu subjektiboaren, ukimenaren eta begien neurketaren
arloan sentsibilitate harremanak ikertzeko *) . Nik neuk metodo honen bidez argi
biziaren sentsazioaren, begien neurketaren eta tenperaturaren neurketaren inguruko
esperimentu batzuk, ez oso zabalak, egin ditut.
1) Berrikuspena 119. or. Eta hurrengoak.
*)Cf. horri buruz, bereziki, ukimenaren zentzuari eta sentimendu
komunitarioari buruzko lana, eta bere programata collecta.

Zuzena eta okerra kasuak metodo bezala, ez naiz Hegelmayer baino bera ** edozein
saiakerak lehenago edo beste jakitun ) , stud. med. Tübingen-en begi neurketaren
arloan eta Renz eta Wolf-ek *** ) neurri soinuaren arloan, biak Vierordten menpeko
gazteek, beraz, ziurrenik pentsa daiteke Vierordtek metodoa eman zuela, nahiz eta
hori ez den espresuki ohartzen. . Nik neuk aplikatu ditut pisua neurtzeko 2) oso
esperimentu zabaletan .
**) Vierordten artxiboa. XI. 844. orrialdea.
*** ) Vierordt-en Arch. 1856. H. 2. S. 185 edo Pogg. Ann. XCVIII. 600.
orrialdea.
2) Berrikuspena 84. or. Eta hurrengoak.

Batez besteko akatsen metodoa, nolabait, behaketa bezain zaharra da, eta egindako
zehaztasuna egindako akatsen tamainaren arabera zehazten da; Nik dakidala, ordea,
orain arte soilik behaketa fisiko eta astronomikoen zehaztasun objektiboaren
zehaztapen objektiboaren ikuspegitik edo akats iturrien tamaina zehazteko soilik
erabiltzen da ) , baina ez zentzumenen zorroztasuna ikertzeko neurketa metodo
psikofisiko gisa. Horretarako bikainenetakoa dela iruditzen zait orain, eta Volkmann-
ekin batera erabili dut begi eta ukimen neurketaren 3) zorroztasuna ikertzeko .
†)
Beraz, von Steinheilek distira neurtzeko elementuetan or. 75; Laugier-etik
Compt-en. errendatu. XLIV. or. 841 etab.
3) Berrikuspena 104. orrialdea eta hurrengoak.

Praktikoki, hiru neurketa metodoen artean desberdintasun nabarmenen metodoa da

errazena, zuzenena, nahiko azkarrago eramaten du helburua eta kalkulurako laguntza
gutxien eskatzen du. Beste metodoekin, lehenik eta behin, kasu edo oker edo oker
ugari ikusi behar dira, diferentzia baten sentsazioaren berdintasunaren inguruko epaia
eman eta kalkulu-eragiketa baten bidez judizio hori emateko, desberdintasun
nabarmena hemen zuzenean ulertzen da berdindu berehala sentsazioa lortzeko; eta
hemen errepikapena egin behar bada banakako epaia baieztatzeko eta
zehaztasunerako marraztu beharreko bidea, askoz kasu gutxiagotan oinarritu daiteke,
banakako behaketa kasu bakoitzak berez ematen baitu emaitza. Oinarrizko datuen
lehen zehazpen orokorragoa egiteko eta denbora luzean behaketetara jo behar ez
denean, metodo hau komenigarriena dela dirudi normalean. Hala ere, badirudi ez dela
hain egokia ikerketa zehatzagoetarako eta ez dira gai beste bi metodoak bezain behin
betiko zehaztasun handirik ez izateko. Horregatik, ikerketan zehar norberak bere
burua bultzatu beharko luke beti. Batez ere, kontraesana da berdin nabaritzen den
mailak beste metodoekin gertatzen denarekin baino gehiago uzten duela epaiketa
subjektiborako. Ez da absolutua; Ezin da lehen puntua, non sentsazio aldea nabaritzen
den, ezta desagertzen den ere, zehazki zehaztu; nabaritzen den edo ez zalantza tarte
bat igarotzen da.
Hala ere, esperientziak irakasten du, nolabait esateko, oraindik ere nahikoa
ziurtasunarekin sentitzen den desberdintasun txiki baten sentimendua norberarekin
uler daitekeela, hau erreproduzitu, erabat ez bada, baina ia zehazki, hainbat
esperimentutan eta esperimentuak biderkatuz. emaitza ona lor dezake. Aurreko
oharrek ez dute inolaz ere metodo honen balioa txikiagotzeko asmorik, baizik eta
gainerako metodoekiko dituzten abantailak eta desabantailak argi egokian
jartzeko. Horrekin batera, psikofisikak, nolabait esateko, bere tresnarik onena
galduko luke. Bere nagusiaren eskuetan frogatu du beraien bidez lortutako oinarrizko
datuen bidez, eta beste batzuek, nik, nahikoa aukera izan dugu bere erabilgarritasunaz
konbentzitzeko.
Kasu zuzenen eta okerren metodoa luzeena da ziurrenik, eta hobe da, denbora eta
pazientzia handirik ez badu, ez parte hartzea, kasu zuzen eta oker batzuekin ezer
egiten ez den neurrian, askoren artean bat gai izatea oso ondo, hau da, ondo
koordinatuta, emaitzak lortzea, baldintza juridikoak zehaztea eta zentzumenen
eremuan ezartzea. Horretarako kalkulurako laguntza behar da, erraz burutu
daitezkeen eragiketetara joateko. Desberdintasun nabarmenen metodoan nagusiki
desberdintasun bakarrera zuzentzen den bitartean, besterik ez da nabaritzen,
desberdintasunarekiko sentikortasunaren neurri gisa, kasu zuzen eta okerren
metodoan desberdintasun handiagoak eta txikiagoak saiatu daitezke nahierara.
Batez besteko errore-metodoak entsegu ugari eta kalkulu-laguntza arina behar
ditu. Aipatutako azken bi metodoek abantaila handia dute probabilitate teoriaren
printzipio frogatuetan oinarrituta egotea eta beraiek egiaztatzen laguntzea. Izan ere,
metodo hauen praktika luzean aurkitu dudan interesa asko dibertitu eta areagotu egin
da ikuspuntu honekin 4) .
4)Gradazio ertainen metodoari buruz: Gaietan 22. or. 178 f. Neurketaren
printzipio psikologikoak 182. or. Ff.

b) Gogoeta orokorrak eta neurriak 5 ) .

Arestian aipatutako metodo laburrek badirudi eta printzipioz lehen begiratuan
diruditen bezain erraza da, hala ere, kontu handiz eta kontuz ibiltzea eskatzen dute
exekuzioan eta ezarpenean, neurri batean behaketa, neurri batean kalkulua, neurri
batean metodoaren eta proba eremuaren arabera espezializatuak . Orokorrean, gutxi
gorabehera, honako hauek aplikatzen dira.
5) Berrikuspena 25-42 orr.

Hiru metodoetan, kasualitate irregularrek, horietako batzuk manipulazioen

berezkoak dira, eta alderatutako aldagaien pertzepzioaren baldintza subjektiboek
eragindakoak dira, batez ere. Kontingentzien irismena handia bada, orduan
desberdintasun nabarmenen metodoarekin ulertu beharreko aldea asko handituta
agertuko da, orain asko murriztua dago eta, nabarmen gisa azaltzen dela ziurtatzeko,
lehen baino tamaina handiagoa izan behar du; diferentzia nabarmen gisa
erregistratzen den balioa, beraz, kointzidentzia handien ondorioz handituko da. Kasu
zuzen eta okerreko metodoarekin, ustekabeko eraginak pisu bat askoz astunagoa dela
ematen du, orain bestea baino askoz ere arinagoa da. beraz, gehiegizko pisuaren
eragina kontingentzien eragin horren aurrean ez da oso kontuan hartzen,
kontingentzia irregularrek batez beste jokatzen dutela kontuan hartuta norabide
batean edo bestean gutxitzen diren neurrian, kasu zuzenen eta okerren kopurua
nabarmen berdina dela ikusita. bikaina, kasu egokienak gutxienez murriztu egiten
dira aukera gutxi edo gutxiago edukitzeko kasuaren aurka. Azkenean, batez besteko
akatsen metodoarekin, batez ere akatsak handiagoak izan behar direla ahaztu egiten
da. Zenbat eta gehiago, kasualitateen ondorioz, alderatutako tamainak batzuetan
handiagoak, beste batzuetan txikiagoak direla dirudi. batez beste istripu irregularrek
noranzko batean edo bestean gutxitzen diren heinean efektu gero eta handiagoa
dutela, kasu zuzenak eta okerrak nabarmen berdinak direla, kasu zuzenak gutxienez
gutxitzen direla istripuek edo gutxiagok lekua duten kasuekin alderatuta. Azkenean,
batez besteko akatsen metodoarekin, ahaztu egiten da akatsak batez beste handiagoak
izan behar direla. Zenbat eta gehiago, kasualitateen ondorioz, alderatutako tamainak
batzuetan handiagoak, beste batzuetan txikiagoak direla dirudi. batez beste istripu
irregularrek noranzko batean edo bestean gutxitzen diren heinean efektu gero eta
handiagoa dutela, kasu zuzenak eta okerrak nabarmen berdinak direla, kasu zuzenak
gutxienez gutxitzen direla istripuek edo gutxiagok lekua duten kasuekin
alderatuta. Azkenean, batez besteko akatsen metodoarekin, ahaztu egiten da akatsak
batez beste handiagoak izan behar direla. Zenbat eta gehiago, kasualitateen ondorioz,
alderatutako tamainak batzuetan handiagoak, beste batzuetan txikiagoak direla dirudi.
Laburbilduz, kontingentzia irregularrak zenbat eta indartsuagoak izan lanean,
orduan eta txikiagoa da balioa, sentikortasunaren neurria ematen duena, hiru
metodoen arabera, eta ez dago erabat inolako kontingentziarik gabeko neurririk
lortzeko; haien batez besteko tamaina neurriko faktorea da beti. Horrek ez du
eragozten sentsibilitate neurri konparagarriak lortzea faktore hori konstante
mantentzen den bitartean, hau da, istripu irregularrek batez beste tamaina berdina
izaten jarraitzen duten bitartean; bai, kontingentzia horiek gabe, kasu zuzenak eta
okerrak neurtzeko metodoak eta batez besteko akatsak ere ez lirateke
existituko. Baina aurreko gogoeta sentsibilitate neurri horiek soilik konparagarritzat
hartu behar direla dioen gogoeta garrantzitsuarekin lotuta dago. horren bidez, ausazko
joko berdina har daiteke, eta horrek kanpoko eta barneko proben baldintzen
konparagarritasun zehatza eskatzen du. Saiakuntzetan manipulazioa nolabait aldatzen
bada, ausazko beste joko bat gertatzen da berehala eta neurketak alderagarriak
izateari uzten diote; modu berean, gizabanako desberdinen barruko harremanetan eta
gizabanako beraren momentu desberdinetan izan daitezkeen aldaketak direla eta, ezin
da kontingentzia sorta bera hartu. Sentsibilitate neurrien arteko desbideratzeak
dauden tokietan, beti galdetu behar da sentikortasunaren benetako desbiderapenen
mende dauden edo probatu diren inguruabarren konparagarritasun ezaren
araberakoak diren. horrek kanpoko eta barneko proben baldintzen konparagarritasun
zehatza eskatzen du. Saiakuntzetan manipulazioa nolabait aldatzen bada, ausazko
beste joko bat gertatzen da berehala eta neurketak alderagarriak izateari uzten
diote; modu berean, gizabanako desberdinen barruko harremanetan eta gizabanako
beraren momentu desberdinetan izan daitezkeen aldaketak direla eta, ezin da
kontingentzia sorta bera hartu. Sentsibilitate neurrien arteko desbideratzeak dauden
tokietan, beti galdetu behar da sentikortasunaren benetako desbiderapenen mende
dauden edo probatu diren inguruabarren konparagarritasun ezaren araberakoak
diren. horrek kanpoko eta barneko proben baldintzen konparagarritasun zehatza
eskatzen du. Saiakuntzetan manipulazioa nolabait aldatzen bada, ausazko beste joko
bat gertatzen da berehala eta neurketak alderagarriak izateari uzten diote; modu
berean, gizabanako desberdinen barruko harremanetan eta gizabanako beraren
momentu desberdinetan izan daitezkeen aldaketak direla eta, ezin da kontingentzia
sorta bera hartu. Sentsibilitate neurrien arteko desbideratzeak dauden tokietan, beti
galdetu behar da sentikortasunaren benetako desbiderapenen mende dauden edo
probatu diren inguruabarren konparagarritasun ezaren araberakoak diren. beste
zorizko joko bat berehala gertatzen da eta dimentsioak alderagarriak izateari uzten
diote; modu berean, gizabanako desberdinen barruko harremanetan eta gizabanako
beraren momentu desberdinetan izan daitezkeen aldaketak direla eta, ezin da
kontingentzia sorta bera hartu. Sentsibilitate neurrien arteko desbideratzeak dauden
tokietan, beti galdetu behar da sentikortasunaren benetako desbiderapenen mende
dauden edo probatu diren inguruabarren konparagarritasun ezaren araberakoak
diren. beste zorizko joko bat berehala gertatzen da eta dimentsioak alderagarriak
izateari uzten diote; modu berean, gizabanako desberdinen barruko harremanetan eta
gizabanako beraren momentu desberdinetan izan daitezkeen aldaketak direla eta, ezin
da kontingentzia sorta bera hartu. Sentsibilitate neurrien arteko desbideratzeak
dauden tokietan, beti galdetu behar da sentikortasunaren benetako desbiderapenen
mende dauden edo probatu diren inguruabarren konparagarritasun ezaren
araberakoak diren.
Esperimentuak, oro har, biderkatu egin behar dira eta, dagoeneko esan bezala,
horietako kopuru handi bat beharrezkoa da emaitza fidagarriak lortzeko, batez ere
kasu zuzenak eta okerrak eta batez besteko akatsen metodoarekin. Egia esan,
behaketa kopuru handiak esanahi desberdina du hemen neurketa fisiko eta
astronomikoen kasuan baino. Kantitate fisikoa edo astronomikoa oso zehatz zehaztu
daiteke ohiko prozeduren arabera hain zehatzak ez diren neurketen bidez. Bestalde,
batez besteko akatsen eta kasu zuzenak eta okerrak diren metodoan, saiakera kopuru
handia zehaztasun funtsezko baldintza da. Behaketa indibidualak ez du ia inolako
garrantzirik hemen, eta behaketa kopuru txikiak, zehatzak izan arren, ez dute
zehaztasunik sortzen. Banakako kasu zuzenak eta okerrak, banakako akatsak nahiko
modu irregularrean erortzen dira; zatiki esperimental txikiek, erabat alderagarriak
diren egoeretan kanpotik erabiltzen diren arren, emaitza oso desberdinak eman
ditzakete, askotan harritu egiten da zatiki esperimental handienetan irregulartasun
horietatik emaitzarik koherentenak ateratzen direla ikustean. Zenbaki handien
legearen izenean probabilitatez ezagutzen den legea, zoria gobernatzen duena,
metatzen bada, guztiz aplikagarria da hemen. aldiz, harritu egiten da zatiki
esperimental handiagoetan irregulartasun horietatik emaitzarik koherentenak
ateratzen direla ikustean. Zenbaki handien legearen izenean probabilitatez ezagutzen
den legea, zoria gobernatzen duena, metatzen bada, guztiz aplikagarria da
hemen. aldiz, harritu egiten da zatiki esperimental handiagoetan irregulartasun
horietatik emaitzarik koherentenak ateratzen direla ikustean. Zenbaki handien
legearen izenarekin probabilitate-kalkuluetan ezagutzen den legea, pilatzen denean
zoria arautzen duena, hemen aplikatzen da behin betiko.
Alde horretatik, nekez konparatu ditzakegu gure metodoak Proteo batekin baino
egokiagoak diren gauza batzuekin, planteatutako galderei erantzun erraz eta gogoz
erantzun beharrean, erakartzen dituen forma anitzen bidez edozein erantzun saihesten
duela dirudi; baina nahikoa da, horregatik etenik gabe, puntu berean egonkor
mantentzeko, erantzun ziur bat behartzeko. Iraganean denbora asko galdu nuen, batez
ere kasu zuzen eta okerreko metodoarekin, esperimentazio ordu edo egun batzuetako
emaitzak atera nahi nituen ezer zehatzetara iritsi gabe; esperimentuak beti puntu
berari dagokionez errepikatzea erabaki nuen arte hilabete osoetan, egunero
esperimentu ordu batez gutxi gorabehera, pozik egoteko arrazoiak izan nituen
emaitzak lortu nituen arte.
Istripu irregularren irismenaren neurriak neurtu diren balioen tamainan (ikus goian)
arabera ezabatzeko eraginaz gain, istripuak esperimentuak behin eta berriro
errepikatuz konpentsatu behar dira, non, betiere, esparru hori eta sentikortasunak
berdin jarraitzen du, une desberdinetan egindako esperimentuetan balio berdinak
aurkitzen ditu, istripu indibidualak eragina galtzen du eta behin betiko emaitzak
istriputik independenteak dira. Hori horrela dela ziurtatzeko, esperimentu sorta
bakoitza hain maiz jarraitu edo errepikatu beharko da, zatiki handiagoak edo hauen
errepikapenak bat etorri arte, kasuan kasuko emaitzan, modu naturalean hain orden
txikiko desbideratzeak ahalbidetuz. behaketa fisikoetan behaketa akats gisa onartu
behar den moduan; erabat konpentsatu ezin daitekeen ausaztasunak gure metodoetako
behaketa-akatsak adierazten dituelako. Bando txikiak ados daudenean, ez da lasaitu
behar kasualitatez atseden hartzeko. Bide batez, probabilitate kalkuluak aldez aurretik
zehazteko bitartekoak eskaintzen ditu, batetik, probabilitate jakin batekin egindako
behaketa kopuru jakin batekin lor daitekeen zehaztasun maila; bestetik, lortutako
zehaztasun maila kalkulatzea, behaketa kopuruaren arabera eta behaketa serie baten
banakako behaketek edo zatikiek erakusten duten adostasun mailaren arabera. erabat
konpentsatu ezin daitekeen ausaztasunak gure metodoetako behaketa-akatsak
adierazten dituelako. Bando txikiak ados daudenean, ez da lasaitu behar kasualitatez
atseden hartzeko. Bide batez, probabilitate kalkuluak aldez aurretik zehazteko
bitartekoak eskaintzen ditu, batetik, probabilitate jakin batekin egindako behaketa
kopuru jakin batekin lor daitekeen zehaztasun maila; bestetik, lortutako zehaztasun
maila kalkulatzea, behaketa kopuruaren arabera eta behaketa serie baten banakako
behaketek edo zatikiek erakusten duten adostasun mailaren arabera. erabat
konpentsatu ezin daitekeen ausaztasunak gure metodoetako behaketa-akatsak
adierazten dituelako. Bando txikiak ados daudenean, ez da lasaitu behar kasualitatez
atseden hartzeko. Bide batez, probabilitate kalkuluak aldez aurretik zehazteko
bitartekoak eskaintzen ditu, batetik, probabilitate jakin batekin egindako behaketa
kopuru jakin batekin lor daitekeen zehaztasun maila; bestetik, lortutako zehaztasun
maila kalkulatzea, behaketa kopuruaren arabera eta behaketa serie baten banakako
behaketek edo zatikiek erakusten duten adostasun mailaren arabera. Bide batez,
probabilitate kalkuluak aldez aurretik zehazteko bitartekoak eskaintzen ditu, batetik,
probabilitate jakin batekin egindako behaketa kopuru jakin batekin lor daitekeen
zehaztasun maila; bestetik, lortutako zehaztasun maila kalkulatzea, behaketa
kopuruaren arabera eta behaketa serie baten banakako behaketek edo zatikiek
erakusten duten adostasun mailaren arabera. Bide batez, probabilitate kalkuluak aldez
aurretik zehazteko bitartekoak eskaintzen ditu, batetik, probabilitate jakin batekin
egindako behaketa kopuru jakin batekin lor daitekeen zehaztasun maila; bestetik,
lortutako zehaztasun maila kalkulatzea, behaketa kopuruaren arabera eta behaketa
serie baten banakako behaketek edo zatikiek erakusten duten adostasun mailaren
arabera.
Esperimentuak hasiera-hasieratik ahalik eta sistematikoki ezarri behar dira helburu
jakin bati dagokionez; Hala ere, aldez aurretik Tatonnement bat askotan baliagarria
izan daiteke neurketarako baldintza egokienak eta ondorengo esperimentuen plana
zehazteko kontuan hartu beharreko inguruabar osagarriak zehazteko, helburua ere ez
denean ariketak egindako ibilbidea aztertzea. Ariketaren lehen fasea igarotzen uzteko
abantaila izatea da eta, horrela, ikuskapen nagusiko menpeko aldaketa batzuk
ezabatzea. Bitartean, ariketaren eraginak kontuan hartu beharreko elementua izaten
jarraitzen du; eta, beraz, komenigarria da eskubide horren ezagutza eta bilaketa
ohartzea aurrez aurreko saiakeretatik; geroko saiakerak baitira
Egoera jakin batzuetarako soilik balio duten alde bateko emaitzak ekiditeko,
inguruabar horien aldaketa metodiko zabalena aplikatu beharko litzateke. Hainbeste
esperientzia izan dut, ezen zenbait egoeratan legez agertzen zena beste modu batera
gertatu baita 6) , oso zuhurra naizela oso egoera desberdinetan funtzionatu ez duten
emaitza orokor gisa adierazteko orduan. Baina orain gatazka sortzen da. Zenbat eta
inguruabar gehiago izan esperimentuaren gaiarekin lotuta, orduan eta esperimentu
gutxiago aplika dakizkioke bakoitzari, eta zehaztasun txikiagoa da, oro har, orduan
eta zehaztasun txikiagoa haiekin erlazionatutako neurria zehazteko. Beraz, kontuz
ibili behar da dena aldi berean aztertzen saiatzeko, nolabait esateko, benetan ezer
lortzen ez bada, prozedura alde batetik gehiegi erregistratutako zenbait egoeretara
mugatzea baino.
6)Hori bereziki aipatu beharreko akats konstanteen proportzioetan gertatzen
da.

Pisu proben adibidearekin ilustratzeko, pisu nagusien tamainaren arabera pisu

desberdintasunekiko sentikortasuna nola aldatzen den ikertu daiteke. Baina zentzu
horretan proportzioak zehaztu dituzula suposatuz esku batekin pisuak altxatzean,
emaitza berdinak aurkituko dituzu berriro pisua beste eskuarekin altxatzen duzunean
edo, esku bakarrarekin biak egin beharrean, hori egiten duzunean bata esku batekin,
bestea beste eskuarekin? Edo heldulekua edo ontziak erasotzeko modua edo
ontzietako pisuen kokapena aldatzen baduzu? Ontzi bakoitzaren igoeraren abiadura
ez bada, bien igoeraren arteko tartea, astunena altxatutako lehenengoa edo bigarrena
denaren ondorioa, goratzeko desberdintasunen maila? Emaitza berdinak lortuko al
dira pisu nagusiekin egindako esperimentuak txikitik handira handitzen direnean eta
alderantzizko ordenan egiten badira? Zer eragin du besoak nekatuta eta ez nekatuta
egiten baduzu? Nola aldatzen da kasu zuzenak eta okerrak erlazioa pisu osagarriaren
tamainarekin? etab
Pisu desberdintasunekiko sentikortasunaren azterketa zehatzak eragin horiek
guztiak zehaztea eskatzen du, eta sentikortasunaren beste eremu esperimental
batzuetan ikertu beharreko beste eraginak besterik ez daude. Baina horrelako eragin
orok, bere tamainaren, norabidearen eta inguruabarrekiko mendekotasunaren arabera
ziurtasun osoz egiaztatu ahal izateko, horri buruzko esperimentu sorta handia
eskatzen du.
Egoera desberdinen eragina konparatu nahi den guztietan, esperimentuen
esperimentuak txandaka eta txandaka egin behar dira balio handiago eta txikiagoekin,
egun berdinetan edo egunak txandakatuz, esperimentuen emaitzak izan zuen eragina
zehazteko. sentikortasuna aldatuta edo beste arrazoi batzuengatik neurri batean
ezagutu, neurri batean konpentsatu eta neurri batean kontuan hartu behar du. Pisu
proben adibidean, hau probari egiten zaizkion pisu nagusi desberdinen, pisu osagarri
desberdinen, igotzeko denbora tarte desberdinen eta abarren serieei dagokie.
Z. Adibidez, esperimentuak pisu nagusi desberdinen serie batekin egiteko, egunean
bertan seriea igarotzen da lehenengo goranzko ordenan, gero beheranzko ordenan,
hurrengo egunean beheranzko ordenan, gero goranzko ordenan; edo halako moduan
non egun batean zehar igotzen den modu batean bakarrik igotzen den, hurrengoan
bakarrik beheranzko moduan; zein aldaketa metodikoki jarraitu behar diren
esperimentuen serieak hartzen dituen egun sail osoan zehar.
Test serie batzuetan, beti balio txikienarekin edo handienarekin hasi eta itxi
beharrean, bata bestearen atzetik hasi eta itxi nuen egiaztatu beharreko balio
bakoitzarekin, serieak atzera eta aurrera eginez zirkulu batean antolatuta egongo
balitz bezala. zirkulutik igarotzeko abiapuntua edozein lekutara har
daitekeen. Agian, hala ere, esperimentuen sekuentziaren eraginaren konpentsazio
osoa lortzeko honetatik espero daitekeen abantailak ez du metodoaren soiltasun
murriztuaren desabantaila gainditzen edo egoera berezietan bakarrik gainditzen du.
Orokorrean, esperimentuen denbora-sekuentziaren eragina ikusita, hainbat
zirkunstantzia, batzuetan kontrajarriak, kontuan hartzen dira, beste batzuetan
gatazkak izaten dira, eta batzuetan elkarren gainetik egon daitezke zentzu horretan,
beste batzuetan zentzu horretan. Alde batetik, batez ere praktika nahikoa ez denean,
arreta eta zentzumen organoen jarduna trakzioa lortzen dute, nolabait esateko,
saiakeren iraupen jakin baten bidez eta nolabaiteko uniformetasunarekin hasten dira
lanean; bestetik, denbora luzeagoan jarraitzen badute, tentsio, nekea edo motela
bihurtzen dira. Gehiegizko egoerak; Azkenean, hasieratik eta askotan esperimentu
sorta luzeen bidez, praktika gero eta handiagoaren eragina zenbait mugetara arte
aldarrikatzen da. Eragin horiek guztiak azterketa berezien objektu bihur
daitezke; baina azterketa guztietan automatikoki joko duten neurrian,
Beraiek ikerketaren gaia ez badira, orduan aldaketa sendoak, menpekoak eta ahalik
eta gehien saihestu behar dira, hau da, saiakerekin ez jarraitzea agortu edo haserretu
arte, eta ariketa aurrerapen motelarekin edo amaitu ondoren saiakerak aurrerapen
azkarra dutenen aldean. Baina esperimentuen etengabeko jarraipena, neurri batean
egunero, neurri batean egunen sekuentzian, bestalde, abantailatsua denez, denbora
jakin batean uniformetasunerako eta bideragarritasunerako, norberak
banakotasunaren eta egoeren arabera zehazkiago zehazten den zerbait dauka. Zentzu
horretan neurri bat bilatzea, norberaren erritmora utzi behar dena, baina, nolanahi ere,
kalkulua ez baztertzean oinarritzea, baizik eta eragin horien zehaztapen eta
konpentsazio zehatzean, guztiz baztertu ezin dena; Honek esperimentuen dagokion
antolaketa metodikoa barne hartzen du, eta zer informazio zehatzagoa bilatu nahi den
metodo indibidualen eztabaidan.
Zirkunstantzien aldaketa metodikoa beraien desberdintasunen eragina aztertzeko
bezain erabilgarria eta beharrezkoa denez, haien konstantzia ahalik eta handiena
beharrezkoa da, edo, hori lortu ezin den neurrian, haien aldakuntzen konpentsazio
ahalik eta handiena beharrezkoa da egoera jakin batzuetarako sortzen diren
esperimentu guztietan. emaitza komun batera batu beharko litzateke. Zentzu horretan
kanpoko inguruabarren gaineko kontrola badauka, gutxienez barnekoak ez; izan ere,
sentsibilitatea bera eta horren maila bigarren mailan dauden barne baldintza batzuk
aldakortasun ez kontuan hartzekoak dira, kalkulatu edo ezabatu ezin diren
kausengatik. Horrek bi gogoeta behar ditu, batetik, garai desberdinetako neurketak,
dagoeneko kanpoko inguruabar berdinetan egiten badira, ez da erraz konparagarritzat
jotzen, norberak bere burua konparagarritasunaz konbentzitu ez badu gertaeraren
bidez; Bigarrenik, proba-serie luzeagoak ez direla zatikitan banatzen azterketa-
inguruabar desberdinen arabera, baizik eta denboraren arabera, bereziki aztertzeko
eta, orokorrean, nahiago izaten dute proba-serie luzeagoen zatikien kalkuluaren
emaitza konbinatu ez duten zatiki gabeko serie osoak aldi berean. tira.
Orokorrean, zatiketak emaitzen konstantzia handiagoa edo txikiagoa ziurtatzeko
abantaila du, ariketaren aurrerapen posiblea jarraitu ahal izatea eta, garrantzitsuena
dena, barne asalduren eragina, esperimentu sail luzeagoetan askotan kontrako
norabidean lan egiten baitute. kalkuluen bidez modu fidagarriagoan ezabatu ahal
izatea behaketak bere osotasunean tratatzen badira baino; metodoen eztabaida
berezitik ateratzen den moduan.
Hala ere, bertan sartzen diren behaketa kopuru txikiagoa dela eta, banakako zatiki
bakoitzaren kalkuluen emaitza osotasunarena baino gutxiago da. Baina
probabilitatearen kalkuluak erakusten du zatikien emaitzak konbinatuz gero
ziurtasuna berreskuratzen dela norbanakoan zatiketa bidez galdu duena; horren
arabera, oraindik zatikatzearen abantailak existitzen dira.
Bestalde, zatikaketarekin, esperimentuen tratamenduaren eta aurkezpenaren
konplexutasuna areagotzen da, eta kasu zuzenak eta okerrak eta batez besteko akatsen
metodoan multzokatuta dauden esperimentuen kopurua handitzen da, esperimentu
kopuru handiarekin bakarrik desagertzen da. txikiagoen kasuan zuzenketa baten bidez
kontutan hartu behar direnak edo kaltegabeak izan daitezen beti proba kopuru bera
aplikatuz, eragina neurtu diren balioen tamainan, teorikoki eta esperientziak frogatu
dezakeen moduan.
Esperimentu sorta zertxobait zabalagoa denez, hainbat egunetan edo are aste eta
hilabete batzuetan jarraipena behar denez, esperimentuak denbora tarte erregularretan
burutu behar dira eta aldian-aldian banatu behar dira, berdin edo simetrikoki
antolatuta dauden saiakuntza kopuru bera duten sailak. Harreman horietan ordena
finko bat zorrotz betetzeak egun desberdinetako esperimentuak elkarren parekoak eta
erlazionatuak egiten eta mantentzen laguntzen du, inguruabar esperimentalen
antolamenduan nahasketak eta akatsak saihesten laguntzen du, baita kalkuluak eta
dena delakoak sinplifikatzen ere. Behaketen erabilera errazteko. Laster hainbeste
behaketa baldin baditu, laster, laster sekuentzia horretan, orain zirkunstantzia
horietan, orain zirkunstantzia horietan, arau finkorik gabe, behaketen
erabilgarritasuna alde guztietan dago. Ordenak nonahi duen abantaila orokorra gure
metodoan nabarmenagoa da, orduan eta xehetasun gehiago daude ordenatzeko eta
ordenan mantentzeko.
Orokorrean behaketa serie bera saiatzen naiz, egun batzuetan zehar egiten dena,
beti eguneko ordu berean; lo egiteko unetik distantziara eta janaria kontsumitzeak
aztertu beharreko sentsibilitate erlazioetan eragina izan dezakeelako. Agian, eragin
hori arbuiagarria izan ohi da, are gehiago proportzio berean alderatutako
inguruabarrei beti eragiten badie; hala ere, hori bereziki aztertu behar da bereziki, eta
azterketa horren aurretik beti gomendagarria da zuhurtziaz jardutea, bide batez
esperimentuen denbora-erlazioetan ordena finkoa mantentzeko arau orokorrean soilik
sartzen baita.
Gure metodoen judizioa sentsazioaren adierazpen hutsean oinarritu behar den
neurrian, arreta handia jarri behar da irudimenaren eraginez, emaitzen itxaropenak,
labur esateko, irudimenaren eragina deritzonaren eraginpean ez egoteko. ez da batera
zehaztuko. Beste alde batetik, ordea, irudimenaren eragin imajinatua ekiditeko, ez da
prozesua itsutu behar, nolabait esateko. Gure metodoek bi arrazoiak eskaintzen
dituzte.
Inguruabar esperimentalen antolamendua, behatutako balioak erregistratzea,
akatsen edo kasu zuzenak eta okerrak osatzea, bai eta oinarritzat hartu beharreko
kalkulu guztiak ere, errepikapen bidez edo bestela kontrolatu eta kontrolatu behar
dira, beraz, erregistratu behar den zenbatekoa, batu eta bestela kalkulatu behar da.
saihestezinak diren gainbegiratuak saihesten dira ahal den neurrian; eta norberaren
burua grabatu eta erabiltzerakoan fideltasun hutsala behatzea.
Azken arauak betetzea lehen begiratuan uste baino garrantzitsuagoa eta zailagoa
da. Neure buruarekin eta nire behatzaileekin egin ditudan esperientzien arabera, ez
naiz fidatzen errepikapenak edo bestelakoak kontrolatzen ez dituen gehikuntza eta
kalkuluekin. Zenbaketa eta kalkulua behin eta berriz eginda ere, batez ere bata
bestearen ondoren forma berdinean gertatzen bada, script batean zuzenketa akatsak
bezain erraz egindako akatsak ahaztu egiten dira. Zentzu horretan arreta eta kontuz ez
da nahikoa komeni; eta eragiketa berez aspergarrien errepikapena edo bestelako
kontrola izan daitekeen bezain kezkagarria, nahitaezkoa da behaketa baten bidez
erabilera ez kaltetzeko.
Grabaketaren aurretik ere, hala ere, orokorrean beharrezkoa den inguruabar
aldaketa metodikoa erraz egin daiteke akatsen arabera antolamenduan zirkunstantzia
bat eta bestea nahastuz, edo proba sail ugari mantenduz, behar den aldaketarik
gabe; horregatik, arau horri dagokionez kontrol-utzikeria egin behar da.
Diskoaren fideltasunari dagokionez, maiz sentitzen da tentazioa, nahiz eta emaitzak
faltsutu nahi izan, ezohiko balio indibidualak aurkitzeko, adibidez. B. batez besteko
akatsen metodoan, ohiz kanpoko akats handiak, adibidez, arreta murrizteak
eragindakoak, bazter daitezke. Baina horrek ez du ez printzipiorik ez mugarik eta
mugagabeko apercu batean soilik oinarritu behar den arbitrariotasunera darama. Egia
da horrelako kasuak saihestu behar direla, baina gertatzen direnean konpentsatzen
saiatu behar da saiakera ugari eginez. Aparteko kasuen agerraldi arraroa zoriaren
probabilitatearen legeetan ere justifikatuta dago, horietan oinarritzen baitira kasu
zuzenen eta okerren metodoak eta batez besteko akatsak; eta ez litzateke abantailarik
izango fakturetatik kanpo uztean, lege horietan oinarritu behar dutenak. Esperimentu
sorta luzeen kasuan, ezinezkoa da arreta beti indar bera mantentzea, ahalik eta gehien
mantentzen saiatu behar bada. Orain hauen nahigabeko aldakuntzak beraien
metodoen kontingentziei dagozkie, eta kontingentzia horien legea, kopuru handian
agertzen dena, ez da esku-hartze arbitrarioen bidez asaldatu behar.
Garrantzitsua da oharren data berari buruz ohartzea, ordena interes orokorrean ez
ezik, batez ere, esperimentuen zehar sor daitezkeen sentsibilitate aldaketa periodikoak
edo progresiboak modu honetan eta esperimentuen bilketan eta erabileran soilik
ezagutzen direlako. beharrezkoak izan daitezke kontuan. Gainera, ongi egingo da
esperimentuen arrakastan edo alderagarritasunean eragina izan dezaketen bigarren
mailako inguruabar guztiak kontuan hartzea, hala nola B. tenperatura erregistratzea,
nahiz eta eragin hori frogatu ez den, eta alde horretatik hobe da gehiegi egitea baino
gehiegi egitea.
Bereziki abantaila handia du gure behaketa eremuan hainbat behatzaile elkartzen
direnean ikerketa bateratzeko helburuarekin, neurri batean elkarren osagarri, neurri
batean laguntza eta neurri batean kontrolatzeko. Ez da erraza behatzaile batek
zentzumenen eremu bakar baten edo haren alderdi garrantzitsuago baten ikerketa
modu arrakastatsu eta zehatzean burutzea, neurri batean zereginaren luzapenagatik,
eta hori bera banatzea beharrezkoa da beste alde batetik lotura gisa bi behatzaile, edo
gutxienez behatzaile eta laguntzaile baten lankidetza zuzena kanpoko arrazoiengatik
egindako saiakera askoren parte da, neurri batean finitua, izan ere, gure eremuan
beste batek edo gehiagok behatzaile batek lortutako emaitzen kontrola beste inon
baino garrantzitsuagoa da, emaitza funtsean behatzailearen banakotasunaren
araberakoa izateko arriskua dagoelako. Horrela, inguruabarren arabera, neurri batean
behatzaileen arteko lana banaketa behaketa eremua zatituz, neurri batean esperimentu
beretan beraien parte-hartze arrunta, neurri batean biek esperimentu berdinen
errepikapena guztiz independentea izan daiteke.
 Agian, orokorrean esan daiteke gure eremuan behatzaile fidagarri batek lortutako
emaitzarik ezin dela ziurtzat jo, beste behatzaile fidagarri batzuek egiaztatu ez badute,
behatzailearen fidagarritasuna leialtasun eta zehaztasun bermea besterik ez baita bere
oharrak, baina ez bere buruan ikusitakoaren balio orokorragatik; harreman eta lege
batzuk halakoak diren arren, hasieratik suposa dezakegu ez direla banakotasun
partikularren kontua soilik.
Ikerketa bateratu baterako behatzaile ezberdinek lankidetza ematea bezain
garrantzitsua den ikuspuntutik, oso zentzugabea litzateke neurketa psikofisikoen
aukera ko-behatzaile edo laguntzaile baten inplikaziora mugatzea. Areago, behaketa
independenteen bidez arlo horretako edozein behaketa kontrolatzea bezain
garrantzitsua da, bezain garrantzitsua da eremu honetako behaketa mota guztiak
ahalik eta asalduenak izatea, ahalik eta modu uniformenean eta denboran zehar
kontrol osoa izanda, esperimentuen inguruabarrak eta sekuentzia. hori gauzatzen
saiatzen den neurrian, arriskua bakarrik bazter daitekeen neurrian, inguruabar
esperimentalen ezagutzak, ikertu nahi den eragina, irudimenari pista bat ematen
diolako, emaitzak faltsutzea. Hori dela eta, laguntzaile bat arrazoi batengatik edo
bestea behar ez bada, orokorrean ez du ezertarako balioko, beharrezkoa ez den
makineriaren edozein konplikazio kaltegarria baita. Neurketa metodoen inguruko
eztabaida bereziak hainbat gai emango ditu gai honetara itzultzeko, inguruabarren
izaerari eta bizitako esperientziei buruzko eztabaida bereziekin, apercu orokorra ez
baita nahikoa bereziki arauak horretan oinarritzeko.
c) Esperimentuen denbora eta espazio baldintzei buruzko gogoetak, etengabeko
akatsak. 7)
Gure metodoetan bi kantitate konparatzea garrantzitsua den neurrian, ondoz
ondoko ikuspegia hobe da aldiberekoa baino, eta azken hau, funtsean, ia ez da posible
norberaren arreta kantitate batera eta bestera txandakatuz. Beraz, saiakera berehala
egin behar da alderatu beharreko kantitateak behatzeko, nahiz eta bata bestearen
atzetik azkar egon, baina bakoitza besteen esku-hartzeak ahalik eta asaldatu ez dezan
eta memorian soilik gainjartzeko. Kantitateak modu honetan alderatzeko gaitasuna
oso bitxia da, EH Weberrek dagoeneko azpimarratu duenez, eta etorkizunean barne
psikofisikaren aurrerapenetatik espero daiteke argitzea. Oraingoz, bere egitatea fidatu
behar da.
7) Berrikuspena 130-138 or.

Alderatutako magnitudeen ikuskera denboran zuzenean bat ez egiteak, ordea,

neurria dakarten arrakastak dakartza, baita espazioan zuzenean bat ez egiteak eta,
beraz, atzemateko organoekiko harreman desberdina izateak ere. Erlazio horiei
laburki deituko diet alderatutako kantitateen denbora eta espazio posizioaren
erlazioak. Sentsibilitate neurri zehatz eta konparagarri baten zailtasun nagusiak bere
baitan daude, eta metodoen garapena, batez ere, prozeduraren eta kalkuluaren bidez
horiek zehaztera eta ezabatzera zuzendu behar da, zeinetan lehenengoan baino
gehiago egiteko gai baita. Ikusmena posible dela dirudi; baina orain arte arreta gaiak
merezi duen baino gutxiago bideratu da.
Oro har, denbora erlazioei dagokienez, kontuan hartu behar da: 1) kantitate bat
hautematen den denbora, adibidez. B. pisu batek dardara du pisu probetan, distantzia
bat hartzen du proportzioaren zentzuan, etab. 2) Bataren eta bestearen kontzepzioaren
artean igarotzen den tarteko denbora; 3) denboren sekuentzia, bata bata edo bestea
lehenengo atzematen duen; 4) erabakia hartu aurretik ikuspegi konparatiboa maiz edo
gutxiagotan errepikatzea. Oro har, ohiturak nolabaiteko uniformitatea dakar egoera
horietan, eta banakako esperimentuetan gertatzen diren desberdintasun txikien
eragina orekatzen da horietako kopuru handi batean. Hala ere, esperimentuak
metodikoki egiten badira, erabilgarria izan daiteke harreman horietan erabateko
uniformetasuna edo konparagarritasuna ezartzea zenbatzaile bat gehituta, eta haien
eragina aztertzea nahita aldatuz, orain arte oso gutxi gertatu baita. Kasu zuzenak eta
okerrak egiteko metodoa erabiliz egin ditudan pisu probetan, ordea, zorrozki begiratu
dut gogoeta hori.
Hemen ez dut orokortasunik sartu nahi konparatutako kantitateen kokapen
espazialaren erlazioei buruz, eta hori bezain arretaz hartu behar da kontuan,
metodoaren eta eremu esperimentalaren arabera denbora-posizioaren aldean askoz
ere modu desberdinagoan aldatzen baitira eta aldez aurretik gogorarazten digute gure
zentzumen organoen bi aldekotasunak Errespetuak kontu berezia eskatzen du, alde
batetik, bikoiztutako organoen sentsibilitate maila alderatzeko arrazoia ematen duen
neurrian, neurri batean beraientzat, neurri batean lankidetzan, eta, bestetik, bi
aldeetako bi organoen arteko lankidetza ezin denean alderatutako tamainen
proportzio berean egon.
Batez besteko akatsaren metodoa erabiltzerakoan, bereizten da distantzia normala,
bata bestea berdintzen saiatzen dena, honen eskuinera edo ezkerrera dagoen, goian
edo behean, haren eskuinean edo ezkerraldean. Larruazalaren ukimen neurriari
dagozkion esperimentuetan, norberak esperimentuak egiten baditu, nahiz eta
pedikulatutako iparrorratzak erabili, ez da axolagabekeria bat eskuineko eskuarekin
distantzia normala zehazten duen iparrorratza harrapatzen duen ala ez eta bestea
ezkerreko eskuarekin. , edo alderantziz, iparrorratzak aplikatzeko modua gero aldatu
egiten baita, etab.
 Denbora eta espazio posizio jakin bateko erlazioak, alderatutako kantitate
desberdinetarako desberdinak direnak, proba batzuen bidez konstante izaten
jarraitzen duten neurrian, orokorrean lortutako neurrian errore konstantea deitu
daitekeena justifikatzen dute.
Pisu esperimentuen alorreko kasu zuzenak eta okerrak egiteko metodoan,
etengabeko akatsa agertzen da, ontzia pisu osagarriekin batera altxatu zen lehena izan
zen kasu ugari konbinatzen baditut, kopuru handia bigarrenarekin Zirkunstantzia
berdinen kasuan, eskuinaren eta kasu okerren arteko erlazioa kasu batean bestela
baino oso desberdina da, pisu gehigarria ezkerraldean eta eskuineko ontzian zegoen
kasu ugari elkartuko banitu bezala. 8.a) Begien neurketaren eta ukimen-proben
eremuko batez besteko akatsaren metodoan, errore konstantea distantzien batez
bestekoa, aldi berean distantzia normal jakin gisa kalkulatu dudana, ez dela nabarmen
ados distantzia normalarekin ados egon zenbat saiakera egin ondoren, baina inguruan
bat, askotan handia, alderatutako kantitateen kokapen espazial eta tenporalaren
menpe dagoen legez, positiboki edo negatiboki desbideratzen da horietatik, eta horrek
lotura du distantzia normaletik desbideratze positiboen batura, errore positiboaren
batura, im negatiboaren ordez. Balio absolutuak berdinak dira, askotan oso
desberdinak izaten dira, ausazko desoreka dela eta idatz daitekeena baino paregabe.
8)Renz-ek eta Wolf-ek kasu soinuen eta okerreko metodoa erabiliz egindako
soinu esperimentuetan ohartu ziren horietako bat orokorrean lehen entzundako
soinua eta bestea bigarren soinua indartsuagotzat jotzeko joera zuela, eta
horrek frogatzen du desberdinen eragina dela. Efektuen denborak ere bere
burua aldarrikatzen du hemen, inguruabarren arabera aldatzen den moduan.

Adierazpen horiek susma daitezke eta pentsa daiteke horrela ikusten denaren zati
handi bat irudimenaren eraginetan oinarritzen dela, baina aipatutako metodoak
probatu ez diren bitartean, laster sinetsiko denean , nahi duzun moduan hasten zara,
ezin dituzu etengabeko akatsak ekidin. Zentzu horretan ikusi nuen horretan hain
irudimen gutxi zegoen jokoan, saiakera horietan etengabeko akatsen ustekabeko
gertakariek harritu nindutena hasieran eta itxi aurretik. haien kanporaketa,
lotsagarriena; eta gaur egun ere, inguruan denbora luzez esperimentatu ondoren,
batez ere pisuari eta ukimen neurriei buruz, horren azken arrazoia ez zait argi ikusten
neurri handi batean, eta hori bakarrik da ziurra. Gauzak ere aurkitu dira
esperimentuak errepikatzera bultzatu nituen beste behatzaile batzuekin.
Bide batez, etengabeko akatsak izateak konplikazioa besterik ez du ekartzen, ez
zehaztasunik gure metodoen bidez, neurri egokien bidez benetako konstantziarekin
ezabatu daitezkeen neurrian eta, aldi berean, haien tamaina zehazki zehaztu daiteke,
metodoen azterketa bereziarekin erakusten dudan moduan.
Zoritxarrez, etengabeko akatsen konstantzia ez da zentzu hertsian gertatzen. Egun
batean, ez nago biharamunean bezain gogorik altxatutako edo ezkerrean utzi zen
ontzia, eskuinera edo ezkerrera dagoen distantzia zentzu jakin batean handiagoak edo
txikiagoak diren bezala; baina kanpoko inguruabar berdinekin, alde horretatik barne-
xedapenak mailarik deigarrienean aldatzen dira. Gure metodoek errazten dituzte
aldaketa horiek jarraitzea, baina horietan zailtasunak ere aurkitzen dituzte azken
zehaztasunerako orduan, baldin eta batez besteko akatsaren metodoan etengabeko
akatsen aldakuntzak nahastu eta akats aldakor hutsarekin kutsatzen badute, zuzenaren
metodoan. eta okerreko kasuek, ordea, neurria beste modu batera dakarte;
Honetaz aparte, etengabeko errorearen bidez gure metodoen konplikazioa ez da
desabantailatzat hartu behar, abantaila garrantzitsu bat baizik, betiere akats
konstantearen zehaztapena bera horrela lor daitekeen neurri psikofisikoaren parte
bada; izan ere, sentsazioak eragina duen zirkunstantziekin duen eragina irudikatzen
eta neurtzen da, baina, aldi berean, desberdintasunarekiko sentiberatasun mailatik
ezabatzeko aukera dago, orain bakarrik kezkatzen gaituena. Etengabeko akatsa,
beraz, ez da inolako hondakin alferrik bota behar, baizik eta neurri horretatik arretaz
ezabatu behar da eta, bide batez, inguruabar, lege, mendekotasun erlazioen arabera,
eremu esperimental bakoitzean eta metodo esperimental bakoitzaren arabera aztertu
behar da. Izan ere, gure behaketa metodoek behatzeko artea zentzu horretan
hornitzeko gai izan beharko lukete, nekez pentsatuko genukeen akats konstanteen
agerraldi orokorra aurkitzeaz gain, orain arte nekez pentsatu izan diren iturriak
agerian utziz; baina horri buruz nire "neurketa metodoak" aipatzen ditut idazki hau
baino.
Aldi berean, metodoek erakusten duten sentsibilitatea baldintza esperimentalek
etengabeko errorean duten eraginagatik da haien jakitasuna.
Aurretik aipatutakoa esperimentuak egiteko aurreko metodoak nork erabili nahi
dituen jakiteko eta behatzeko beharrezkoa den guztia agortzetik urrun
dago. "Neurketa metodoei" buruzko azalpen zehatzagoak erreserbatzera behartuta
nagoenez, honako hauetara mugatzen naiz, neurri batean azken bi metodoei
dagokienez puntu berezirik garrantzitsuenak izendatzera, neurri batean ikuspegi
laburra aurkeztera, etorkizunean xehetasun gehiagorekin eztabaidatuko dena. Kasu
zuzenak eta okerrak egiteko metodoari dagokionez, pisu probak aurkezten ditut, batez
besteko akatsaren metodoari, proportzioaren zentzuari eta ukimen probei dagokienez,
eta horietan nire esperientzia bakarrik dago eskuragarri. Jarraian erabiliko ditudan
terminoak
 d ) Kasu zuzenak eta okerrak egiteko metodoari buruzko informazio berezia,
pisu probetan aplikatuta. 9)
Esperimentuak (1855. urtean hasitakoak), oinarrian kasu zuzenen eta faltsuen
metodoaren inguruko azalpen hauek oinarritzat hartuta, hasiera batean Weberren
legea zehatzago aztertzeko asmo soilarekin egin ziren eta gero metodoa bera
garatzeko interesarekin. Jarraitu eta gehiago zabaldu zen frogatu ondoren, lehen
buruan nuen testak metodoaren zehaztasunaren baldintzak aldez aurretik aztertzea
eskatzen zuela, bere esperimentazio eta kalkulu alderdiaren garapena, oraindik
eskuragarri ez zegoena. Hainbat urtez eguneroko lan moduko bat bezala hartu nuen
interes horrekin ordu 1 inguruko esperimentuak egitea, eta koherentziaz jarraitzea
egun kopuru handiago batez harreman hori edo bestea zehazteari dagokionez. Horrek
argitalpen honetan inolaz ere zehatza ez den esperimentuen materiala sortu du.
Horren ondorengo kapitulu batzuetan agertzen diren esperimentu ugari eta hainbat
momentutan eta egoera desberdinetan puntu garrantzitsuak finkatzeko esperimentu
sortak errepikatzen dira. eman, metodoa maneiatzeko ariketa bikaina ere sortu da.
9)Berrikuspena 42-104 orr., 358 eta hur . Espazioaren zentzuan aplikatutako
kasu zuzenen eta okerren metodoaren inguruan. Errege, Saxoniako gizartearen
mende dago d. W. XXII, II zenbakia. 1884. Denboraren zentzuari eta rufaren
metodoari dagokionez F. Phil. Stud. III, 12. or. Eta hurrengoak.

Gure metodoa kasu zuzenen kopuruaren eta kasu oker kopuruaren eta guztizko
kasu kopuruaren arteko erlazioa zehazteari dagokionez, hobe izango dut, azken ratioa
erabiliz, r duten kasu zuzenen kopurua, kasu okerrekoena. f- rekin , adierazi n- ren

kasu kopurua , hau da , batez ere tratatu beharko dugun erlazioa , baina, beraz,
zenbaki esperimentala zatiki berdinetan banatzen bada
behaketa- balioari dagokionez, eta horiek bereziki kontuan hartzen dira
be, r eta n fakzio bakoitzaren kasu zuzenen eta guztizkoen kopurura joaten dira
bereziki, hala erev- k zatiki kopurua adierazten du, eta orduan vn kasuan
kasuko behaketa-balioaren kasu kopurua da. Behaketa-sail osoa lotzen bada,
normalean gertatzen den moduan, elkarren artean konparatu beharreko hainbat
behaketa- balioekin , orduan, jakina, vn hauen kopuruarekin biderkatu behar da serie
osorako kasu kopurua guztira lortzeko.
Epaiak zalantzan jarraitzen duenean, kasu hori kasu zuzenaren erdia eta okerreko
kasuen erdia zenbatzen dela antzematen da. Baina horren ondorio diren kasu erdiak

ekiditeko, zatikiaren eraketa erlazioen araberakoa denez , kasu zuzen bakoitza bi

kasu zuzen bezala kalkulatzen dut eta kasu oker bakoitza bi kasu oker gisa; eta epaia
zalantzan geratzen den orori zuzena, faltsua bezala.
With P pisua nagusia, adibidez, konparatiboki goratu gabe karga barne ontzi
bakoitzaren pisua D, batez D pisu gehigarria (extra pisua) dela esperimentua
erabiltzen da, batez h balio bat da zuzenean aldea sentsibilitatea proportzionala,

adibidez pisuak osagarriak Gauza bera emateko gai den D alderantziz

proportzionala da, edo laburbilduz, aldearekiko duen sentsibilitate maila da.
Metodoa bi eratara egin daiteke: lehen prozedura baten arabera, kargatutako
ontziak behin eta berriz astunagoak edo arinagoak behin eta berriz pisatu ondoren
erabakitzen da; segundo baten ondoren, norbanako bakoitzaren ondoren hautsi
ezineko erabakia hartu ahal izateko, bi ontzien konparazio altxamendua edo,
zalantzarik izanez gero, epaia erabaki gabekoen gainean jarri, erdia zuzena, erdia
okerra zenbatzen direnak.
Lehen metodoa beti erabiltzen nuen; baina geroago, harekin egindako saiakera
guztiak baztertu eta bigarrenari bakarrik atxiki zitzaion, bere bikaintasun askoz
handiagoaz konbentzitu ondoren. Lehenengoa baino modu uniformeagoan
produzitzeaz gain, denbora eta espazioaren kokapenaren mende dauden
koinfluentziak zehatz-mehatz ezabatu eta zehaztu ditzake, etengabeko akatsa
justifikatzen dutenak, bigarren metodoaren arabera soilik, eragin horien elkarren
aurkako oposizio egokiaren bidez. , jarraian ikusiko den moduan.
Jakina, errazagoa da bigarren metodoarekin akatsa egitea lehen kasuan baino, eta
erabaki gabeko eta faltsuen kasua handiagoa da D bera kasu guztizko kopuru
berarekin lehenengo metodoaren ondoren baino, hau da, metodoa ez du zehaztasun
gehiagorik egiten, betiere akatsen komisioan oinarritzen bada, eta zer konpentsa

daiteke D handiagoa erabiliz, ratioak txikiegiak izan ez daitezen neurria lortzeko

oso abantailatsuak bezain handiak lortzeko. Bestalde, bigarren metodoak lehenengo
kasuetan baino kasu gehiago ematen ditu aldi berean, eta banakako kota bikoitza
modu berdinean edo bestearekin alderatu daiteke.
Gehiegizko pisuaren kokapenari jaramonik ez egitea eta, beraz, laguntzaile bati dei
egitea kasu bakoitzean beraren posizioa zehazteko, irudimenaren eragina epaian
baztertzeko ezinbestekoa da lehenengo prozeduran, bigarren prozeduran ez da
beharrezkoa behean deskribatutako exekuzio metodoaren arabera. baina aplikagarria
ere ez. Hau argiago motibatu daiteke metodoaren egoera osoa zehatzago azaldu
ondoren.
 Oharraren arabera (ikus goian), ontziak bata bestearen atzetik altxatu behar dira, eta
epaia justifikatzen duen bigarren prozeduraren igogailu bikoitza sortzen da, beraz,
ontzi bat eta beste behin behin altxatuz, horrela bi igogailu sinple sartuz. Hala ere,
epaiketa bakoitza adierazitako moduan bi kasutzat hartzen den neurrian, kasu
kopurua guztira kotazio bakarren kopuruaren arabera zehazten da, ez kota bikoitzen
arabera.
Bi ontziak esku berarekin altxatzen ditudanean, esku bakarreko prozedura
deritzot; bata esku batekin eta bestea bestearekin altxatzen dudanean, bi
eskuekin. Baina esku bakarrekoa ere nik bi eskuekin burutzen nuen beti, ezkerreko
eta eskuineko sail esperimental alternatiboetan erabiltzen ziren neurrian. Hemen,
esperimentu sail handiago guztietan, eskuina ezkerra baino zertxobait sentikorragoa
zen; esku bakarreko metodoa ez da bi eskuko metodoa baino nabarmen
sentikorra. Ontzien denbora eta espazio posizioaren etengabeko eraginak oso
desberdinak dira esku bakarreko, bi eskuko, ezkerreko eta eskuineko prozeduren
ondoren. Hala ere, ez da hemen tokia horiei buruz nagoen espezialitateetan sartzeko.
Ontziak instalatzeak, sartutako karga pisuekin batera, P pisu
nagusia ematen dutenak , kontu berezia behar zuen ; Gailu perfektuekin saiatzeko
denbora asko galdu eta gero, gailuan gelditu nintzen, jarraian biribilki kirtenarekin eta
karga pisu finkoekin deskribatzeko laburki deskribatzeko, nahikoa zen ontziekin
gorputz sendo koherentea osatzen duten ontziekin.
Beharbada, nolabaiteko interesekoa izango da, baldin eta adibide gisa - eta,
besterik gabe, adibide bat besterik ez da - mota horretako saiakeretan lotsa eta eutsi
dakiokeen hutsaltasunen bat izanez gero, aldez aurretik erakunde inperfektu
horietako batzuk aipatzen baditut.
Hasieran zurezko zilindro huts hutsak erabiltzen nituen ontzi gisa, eta eskuarekin
goitik heldu nien. Baina pisu nagusi astunekin eskua gogor estutu behar zen ontziak
eskutik irristatu ez zitezen, ahulekin aldiz, eskuak modu naturalean leunki
harrapatzeko joera zuen. Markoaren uniformetasuna ere ezin zen bermatu. Gero,
potearen diametroaren kontrako muturretan loturiko pinen inguruan biratzen ziren
letoizko euskarriekin jarri nituen poteak, altxatu zenuenean poteak pisuaren arabera
orientatzea gustatuko litzaiekeen. Baina gailu hori laster bihurtu zen. Gero,
esekitokiak ondo errematxatu nituen; baina txapa mehezko letoizkoak zirenez, ontziak
berez oso astunak ez bihurtzeko, tiratu egin ziren pisu nagusi handiagoetara joan
nintzenean eta jada ezin izan nuen alderatu. Indartsuagoak ordezkatu ondoren,
aurreko saiakera guztiak baztertu ondoren, ia urtebetez esperimentu zaindu eta
neketsuak egin nituen aparatu honekin eta, azkenean, guztiak ere, erabat zuzenak ez
baziren ere, baztertu egin ziren, baina errepikapen eta kontrol beharra zuten bezala,
orduz geroztik nik burututakoa, non lehenagoko esperimentu horiek guztiak
soberakotzat har daitezkeen edo, bestalde, azkenaldiko emaitzen behin-behineko
egiaztapenerako baliagarriak diren; hurrengoan ere guztiz abstraktuta dago. Hau
gertatu zen inguruabar hau dela eta. Lehen erabili nituenak Zerbitzutik atera eta
berriro pisatuz soilik egiaztatutako karga pisuek tamaina desberdinak zituzten
pisuaren arabera. Ontziak handienak sartzeko adinako zabalera izan behar zutenez,
txikiak eta are handiagoak ez zeuden lekuz aldatzeko ontziak altxatu
zirenean. Suposatu nuen presioa beti ontziaren pisu osoarekin erori behar zela
heldulekua hartzen duen eskuko puntu berdinetan, hau da, ezin zela desabantailarik
egon ontzietako pisuak aldatzearen ondorioz, baina ez dela egin behar aztertu
beharreko beste kopuruarekin eta bigarren mailako zirkunstantziak bata bestearen
atzetik aztertuta, prozeduran eragina izan dezaketenak, ikerketa berezien gaia
bihurtzeko. Utzikeria honek mendeku larria hartu du. Zeren, azkenean,
segurtasunagatik, ikerketa puntu honetara bideratu nuenean, ontziaren erdian eta
ondoan finkatutako karga pisuekin esperimentu konparatiboak nahita eginez, gertatu
zen bi kasuetan arrakasta guztiz ez dela tamaina desberdina baizik eta presioa
banatzeko modu desberdina. erabat desberdina izan daiteke, hots, ontzia astunena
agertzen da pisua loreontziaren erdian dagoenean, eta aldea ez dela hutsala alde
horretatik muturreko posizioak alderatzen badira. Orain, ordea, nire
esperimentuetan askoz ere txikiagoak ziren eta, seguruenik, esperimentu kopuru
handiaren ondorioz, batez ere txanda konpentsatzaileak izan ziren, Hori baieztatu da,
neurri batean, lortutako zenbakietan zatiki handiagoen banakako adostasunarekin,
besteak beste, antolaketa perfektuagoa egin zuten geroago egindako saiakerek
emaitza berdinak lortu zituztelako; hala ere, lehengo saiakera haiek jada ez zidaten
plazerrik ematen, eta haien zorroztasuna eta lotura indarra prekarioegiak bihurtu
ziren, osotasunean ez ezik banakako erabakietan, aurrekoekin lasaitzeko aparatu
berri batekin berriro ekiteko arazoa nahiago ez izateko. .
Jarraian aipatu beharko ditudan saiakera guztiak bigarren prozeduraren arabera
egiten dira (ikus goian) oso egoera uniformeetan, hemen inguruabar normal edo
baldintza normal gisa deskribatzen ditudanak, "neurketa metodoetan" gehitzeko
eskubidea gordetzen duten bigarren mailako puntuak alde batera utzita. . Baldintza
normal horiek aldaketa horien arrakasta ikerketaren xede bihurtu behar zen neurrian
bakarrik aldendu ziren.
Azkenean gelditu nintzen antolaketaren arabera, ontziak aparkaleku moduko bat
baino ez ziren, letoizko 4 hagaxka bertikalak, beheko aldean gurutze horizontal baten
bidez lotuak, eta horien artean zehazki egokitzen diren pisu angeluzuzenak, lodiera
desberdinetakoak soilik. (neurri batean beruna, neurri batean zinka) sartu ziren,
horrela posizio finkoa izan zezaten eta igogailuetan zehar mugitu ezin
zitezen. Sartutako pisuak eta estalki bat zituen ontziak, erdian kutxa ireki txiki bat
soldatu zuten, elkarrekin osatzen zuten P pisu nagusia , arretaz berdina egin zena bi
ontzientzat. Ondoren, D pisu gehigarria bi ontzietako baten estalkiko kutxan jarri
zenjarritakoa, modu horretan ere leku tinkoa mantendu zuen, pisu nagusiaren
erdian. Ontzien heldulekua par 1eko zurezko erroilua zen, ardatz horizontal baten
inguruan biragarria. Hazbeteko diametroa, esku osoarekin heldu zena.
Estalki arinago edo astunago baten aplikazioaren arabera, ontzi bakoitzak 300 edo
400 gramo pisatzen zituen, beraz, 300 gramo izan ziren P pisu nagusienak , eta erabil
litezke estalkia argia erabiliz beste karga pisurik gehitzen ez bada. Erabili nuen pisu
nagusia 3000 gramo izan zen; baliteke aparatuak epe luzera karga handiago bat jasan
ez izana. Hainbat pisu nagusiren erabileraren arrakasta probatzea beharrezkoa ez
zenean, normalean 1000 gramo erabili ditut pisu nagusi gisa.
Normalean 0,04 P eta 0,08 neurriak P. pisu osagarri gisa erabiltzen ziren .
Bi ontziak modu berean eraiki zirela kontuan hartu gabe, oharkabean igarotako
diferentziaren eragina konpentsatzeko, D serie proba bakoitzean ontzi
batean jarri zen bestean askotan bestela zirkunstantzia berdinetan.
Altxatzearen altuera probako mahaiaren gainean altuera batzuk jarritako taula
horizontal batek mugatzen zuen, beraz, 2 hazbeteko 9 lina zen. Paris. tranparik egin.
Igogailuak beso hutsez egiten ziren, alkandora mahuka biluzietan.
Altxatzeko modua honakoa zen: lehenengo kota bikoitz batean, adibidez, ezkerreko
ontzia lehenengo altxatzen bazen, bigarrenean hori eskuinarekin egiten zen eta
horrela txandaka. Halako 32 igogailu bikoitza bata bestearen atzetik edo 64 igogailu
sinpleak egin ziren, hainbeste kasu justifikatzen dituztenak, sail esperimental gisa
laburbiltzen dut, eta bertan D beti ontzi berean egon zen. Konpartimentu bakoitzaren
erdialdean, hau da, 32 igogailu sinple egin ondoren, ontzien posizioa aldatzen zen
ezkerretik eskuinera bakoitzean. 4 aldiz aldiz eta espazio posizio desberdinetan, pisu
osagarria D Horrek jarraian xehetasun gehiagorekin eztabaidatuko den metodoaren 4
kasu nagusi deiturikoak sorrarazten ditu, eta horietako bakoitza sail esperimental
bakoitzean 16 kota edo kasu sinpleekin irudikatzen zen. 64 kasu bakoitzeko sail
horiek, ikertu beharreko baldintzak aldatuz (P, D, etab.), Normalean 8 eta 12 urtez
jarraian erabiltzen ziren proba egun bakoitzean, eta proba sail handienetan normalean
hilabetez jarraitzen zuten.
Ontzi baten altxatze bakoitzaren denbora, kontagailu batek arautua, segundo 1 zen,
behera jarritako bakoitza segundo 1 zen, ontzi bat jarri eta bestea altxatu arteko tartea
ere 1 segundo izan zen, hau da, altxatze bikoitz bakoitzaren denbora, alderaketa edo 2
kasu justifikatzen zituena, zehazki 5 segundo. Altzairu bikoitz baten eta hurrengoaren
arteko tarteko denbora, hau da, 5 segundo utzi nituen, emaitza grabatu zen
bitartean. Esku bakarreko prozesuan, grabazioa esku hutsarekin egiten zen beti; bi
eskuekin, proba egunen ondoren esku batekin edo beste batekin txandakatuz.
Laster praktikatzen da eragiketa hauen exekuzio guztiz mekanikoa kontagailuaren
arabera, eta arreta aplikatzea laster guztiz mekanikoa eta uniformea bihurtzen da,
beraz, probako zenbakietatik neure burua frogatu dezakedan moduan, eguneroko
proba orduaren amaieran ez da nabaritzen. ahulduta erakusten du; D pisu osagarriak ,
denbora eta espazioaren posizioaren ko-eragin etengabeak eta kointzidentzia
irregularrek batera zehazten dituzten judizioak noranzkoan modu irregularrean
aldatzen ari dira: eskumako astunagoak, ezkerraldeko astunagoak, anbiguoak,
bikoitzetan izaera objektibo batekin hitz egiteko erortzen dira. Eskua, aukeraketa eta
hausnarketa beharrik gabe, hori da, zalantzarik gabe, lehenengo metodoarekin
gertatzen dena.
Grabaketa metodoa nola konfiguratu behar den nahastu ez dadin eta 4 kasu
nagusietan lortutako kasu zuzenak erraz batu ahal izateko zehaztasun gehiago
zehazten da "Neurketa metodoak" atalean.
Beste horrenbeste esperimentuen kanpoko egoerei buruz. Honen ondoren
metodoaren erlazio orokorragoekin jarraituko dut.
Desberdinak egoerarik non pisuak egiteko sentsibilitatea diferentziala to erlatiboki
alderatuta, baldintza bakoitzaren aztertu probak balio bat nahikoa zenbaki batek

azpian metodoaren helburu orokorra , edo entsegu-kopuruaren zatiketa

azpian V taldea, v balioak to irabazi, eta hortik desberdintasunarekiko sentsibilitate

maila lortzeko, honekin bigarren mailako lana erlazionatu daiteke esperimentuetan
parte hartzen duten bigarren mailako eragin etengabeen tamaina eta norabidea
zehazteko.
Badirudi orain oinarrizko zailtasun bat hasieratik aurkezten dela.

Badakigu beste gauza guztiak berdinak izanik, pisua aldearekiko

sentsibilitatearekin erlazioa handitzen dela; baina bi aldiz handiagoa ez dator

diferentziarekiko sentsibilitate bikoitzarekin, ezarri dugun neurriari fidel jarraitu nahi

badiogu, baina berdina ematen duen D pisu osagarriaren erdia bezain handia
sentikortasunaren bikoitza dagokio; eta ikuspegi orokor batetik honako hau ikus
daiteke.
Nahiz eta sentsibilitatea oso txikia izan, beti
posible izango da D hobaria P- rekin hartzea kasu ia guztiak edo benetan guztiak
zuzenak izan daitezen, eta agerikoa da sentikortasunaren gehikuntza handiena ere ez

dela hazkundea izango. harremanak aurrera egin dezake; egoera horretan, ia guztiz
edo erabat konstantea izan daitekeenez sentsibilitate asko aldatuta, ez dela
sentsibilitate neurri orokor egokia bilatu behar; aldiz, sentsibilitate oso handiarekin

nahikoa izango da pisu gehigarri askoz txikiagoa izatea, gutxi

gorabeherako erlazioa eta, ondoren, sentikortasunaren areagotzea epaitzeko,

gaiaren izaeraren arabera ezarri dugun neurrira joateko. Baina nola aurkitu behar du
bere lekua gure metodoan?
Eman dezagun, adibidez, ezkerreko eta eskuineko eskuaren sentikortasuna
pisu desberdintasunekin konparatu nahi dudala, eta P pisu nagusi berarekin eta pisu
osagarri berdinekin D altxatu bi ontziak ezkerrekoarekin (L.), beste behin

eskuinekoarekin (R.), beraz, hasiera batean beste bat lortzen dut L. eta R.-rentzat,
eta horrek aukera ematen dit esku baten edo bestearen sentsibilitate handiagoa edo
txikiagoa ondorioztatzeko, baina sentsibilitate horren neurri konparagarririk ez; eta
galdera sortzen da, nola aurki dezaket L. hobespenaren proportzio berdina emango

luketen D hobariaren tamaina desberdinak?

Era berean, esku bakar baten edo batez beste esku biren sentsibilitatea aztertu
nahi badut P. desberdinekin . Esperientziak frogatu du D hobari berberak erlazio

handiagoa ematen duela P txikiarekin handiagoarekin baino, baina D desberdinak

aurkitzea zen kontua, eta horrek berdina ematen du P desberdinekin , D honen

elkarrekiko balioan , desberdinen arteko desberdintasunarekiko sentsibilitate maila
lortzeko. dute balioak P.
Ikuspuntu horretatik, orduz geroztik ezagutzen den aplikazioko kasu zuzenak eta
okerrak egiteko metodoa, hain zuzen ere, gero eta gutxiagoko zantzuak emateko
bakarrik egokia zen, baina ez sentikortasun neurri konparagarria. Baina metodoa
horrelako gauza emateko trebatu daiteke.
 Lehenik eta behin, loturaren aukera dago. Alderatutako egoeretan pisu hobaria alda

daiteke berdina lortu arte . Baina emaitza jakin bat geroztik baino ezin
esperimentuak kopuru handi bat ere, eta bera ateratako D , prozedura hau, eta horrek
esperimentu ugari saiatu bakoitzari eskatzen D's , ez da bakarrik unspeakably
lapurtera, baina baita neketsua gehien ostean eramaten saiatzen zehaztasunik gabe.
Hala ere, bata bestearengandik hurbil dauden balioen artean interpolatu daiteke; eta
denbora luzez nire burua modu horretan laguntzen saiatu nintzen; baina nekearen eta
zehaztugabetasunaren eragozpenak oso osorik konpondu daitezke. Zorionez, ordea,
erraz eta guztiz altxa daiteke.
Nik probatu eta probatu dudan eta analisi matematikoan oinarritzen den baina

praktikara erraz itzul daitekeen arau zehatz baten arabera , D jakin baterako
lortutako arau guztietatik , P berarentzat zein D aurkitu daitezke eta, gainera,
berdinak. Zirkunstantziak ikusita, beste edozer eman beharko zen, finko gisa
azpimarratu nahi dena barne, betiere nondik
ondorioztatzen dena soilik lortzen bada n aski handia . Bai, zuzenean egin ahal
izango dituzu, faktura bat gabe, edonork nahi bertan nahiko handi bat n menpe

dago 10)Taula baten arabera, aldearekiko sentiberatasun maila zein den egin

nahi dugun aurkitu behar dugu, ezarri dugun gradu horren kontzeptuarekin bat
etorriz; eta berehala erakutsi behar da nola gauzatu behar den, hori ekarri zuen bidean
lehenik hitz batzuk esan ondoren.
10) Banakako zatikietan esperimentu ugari zatituz n txikira jaisten bada, orduan
banakako zatikietan zehaztasuna galtzen da, baina gero berriro irabazten da
zatikien emaitzak batuz.

Probabilitate teoriaren azterketan, beti pentsatu izan dut gure metodoen heziketaren
interesak bultzatzen ninduela, eskaintzen didaten kontua da 1) gure prozesuaren
egoeren arabera, desberdintasunekiko sentikortasun maila, normalean h Gaussen
arabera, behaketen zehaztasun neurria eskaintzen duen balio izendatua adieraz
daiteke, baldin eta prozeduraren modalitatea alderatuta mantentzen bada, zehaztasuna

aldea hautematen den sentikortasunaren araberakoa da; 2) Hori arteko

produktuaren probak eskaintzen dituen eta dimentsio horren produktua h pisu

gehigarria ere D zein da aurkitu, hots artean etah D-k harreman matematikoa
izan behar du, hD- ren eratorria dena eta hemendik aurrera D- rekin
zatituz , h kontraste-sentsibilitate maila aurkitu behar da.
Lehenik harreman hori teorikoki ezartzea zen, bigarrenik frogatzen saiatuz,
hirugarrenik praktikan gure neurketa metodorako erabiltzea. Uste dut hiru zeregin
horiek modu egokian konpondu ditudala, eta horiekin kasu zuzenen eta okerren
metodoak benetako neurketa metodoaren garrantzia bereganatu beharko lukeela.
Dedukzio matematikoari dagokionez, ematen dut, ondorengo interposizioan ez
baita beharrezkoa metodoaren aplikazio praktikoa ezagutzea. Froga esperimentalaren

puntu nagusia esperimentalki erakustea da, D balio jakin batean sentsibilitate

konstantearekin balio jakin bat lortu bada , beste D baterako gure erlazio
matematikoaren arabera kalkulatutako balioa, horrekin erlazio jakin batean dagoena,
zuzen aurkitzen da saiakeren bidez, noski, kasualitate gorabeheratsuetan idazteko
bezain desbiderapen baimenekin; - edo, zer da probazio beraren beste forma bat,

sentiberatasun bera baina desberdina dutenak D gure erlazio matematikoen taulan

oinarrituta lortutako ratioak saiatuz hD ematen duten balioak , hau da, D-
ren proportzionalak dira. 11) Hori frogatzeko, ordea, "Neurketa metodoetan"
partekatuko ditudan behaketa sail oso zabalak ditut eskura. Hauetako batzuk 9. eta
12. kapituluetan ere eramango gaituzte guk.
11)geroztik diferentzia sentsibilitatea , eta hori da hemen kezkatuta
dago aldagai batera P (baina ez dituzten D, betiere D txikiak izaten jarraitzen),
konstante bat P da beharrezkoa etengabeko sentsibilitatea esperimentuak
egiteko .

Horren arabera, gaia modu praktiko hutsean aurkez daiteke, horrela denek metodoa
neurtzeko erabil dezakete eman beharreko arauen zergatiak ulertu gabe eta aurretik
matematika ezagutzarik gabe ere. Batek ere konfiantzaz egin ahal izango du, horren
deribazio teorikoa autoritate matematiko ospetsu baten kontrolaz gozatu ondoren, eta
esperientziaren kontrola ere erabakigarria izan ondoren.
Konpilazio matematikoa; eta kasu zuzenen eta okerren metodoaren kalkulu
arauaren kenketa. 12)
Hala ere, orain arte ez da apriorizko printzipiorik izan, nola P pisu nagusiaren

tamainaren arabera , erlazioa aldatu behar den D pisu osagarri konstanteekin ,

baizik eta hori esperimentuak ezarriko duen lege baten gaitzat hartu behar da.

Probabilitate kalkulua adierazteko a priori erlazioa nola aldatu behar

( suposatuz handi batean n ), konstante pisuak nagusiekin bada P eta etengabeko
sentsibilitatea desberdintasunak hpisu osagarria aldatzen da, edo itxurazko gehiegizko
pisua zehazten duen eragina eta D aldaketak behin betiko irudika dezakeena . Hemen
printzipio berdinak erabakigarriak dira, eta horien arabera, behaketaren zehaztasun
konstantea suposatuz, behaketa-akatsen kopuru proportzionalaren aldaketa zehaztu

daiteke tamainaren aldaketen arabera. Hemen dagoen Dh-ren eta Dh-ren arteko
harremana ezin da adierazpen finitu batez ordezkatu, baizik eta adierazpen integral
baten bidez, erlazioa praktikoki erabiltzeko taulan irudikatu behar da, jarraian egingo
den moduan.
12) Berrikuspena 84-104 or.
The epe integral hau da egon bidez adierazten Q honako hau, eta horrek antzezlan
hemen sartuko da, bera horren bidez, kopuru erlatiboa edo probabilitate-akatsak
tamaina mugak emandako epean zehaztuko da, hori bakarrik ordez of error ,

normalean adierazten dituen D , gehiegizko pisua erdia gertatzen da, alegia

non p Ludolf-en zenbakia den, e logaritmo naturalen oinarrizko kopurua den, t =

hD= , h zehaztasun neurria da Gauss zentzuan. Balioa t, horietatik balio jakin

bat dagokio Q , leku batzuetan mahai bat irudikatzen da, Berlinen
adibidez. astronomoa. . Jahrb F. 1834 p 305 ff To.. T = 2,0; eta bereziki argitaratutako
litografatutako taulan, t = 3,0 arte, jada ez dago eskuragarri liburu

dendetan ; beraz, Q ondoren t aldi berean ematen bada edo eman daiteke.
Orain, ondoko ekuazioak, eta horrek gure metodoa funtsezkoak dira, frogatua dira,

zeinen bidez by Q daitekeen eratorritako batetik .

eta ondoren
 Harremanak Horietatik, nahikoa da aplikatu eta kontuan hartu arteko dutenak

eta Q honela. Behatutako batetik pasatzen balio Q ekuazioaren arabera

batetik, integrala taula batean ari Q balioa zion hura, eta banatzen den h ,
lortu edo D, da bat egin behar da gurekin azaldu dizkion bada, hori h kasu zuzenen
eta okerren metodoa errorearen teoriaren adina erdia baino ez da. Baina behaketaren

bidez aurkitutako bakoitzean balioa sortu beharrik ez izateko

, Q integralaren taula daukat Bertan arteko harremana eta t da jakin, bat

non artean dago eman itzuliak eta t . Honek beheko oinarrizko taula ematen du.

Aurreko eta Q-renren arteko erlazioaren eratorpen matematikoak Möbius

irakaslearen azterketa gainditu du, eta hari aurkeztu diot. Horren ostean,
matematikoki inolako eragozpenik gabe ikus daiteke. Baina nire eratorpen baldarra
zertxobait laburragoa eta zehatzagoa ordezkatzeko plazera izan du, bide batez helburu
berera eramaten duena, eta horregatik nahiago dut ondorengoa nirea partekatu ordez.
Adibide gisa, Möbius-en deribazioak lerro zuzeneko bi zatiren berdintasunaren
desbideratzea suposatzen du berdintasunetik bi pisuren desbideratzearen ordez. Baina
printzipioa bat da eta bestela berdina.
Orokorra da

kantitate baten neurketan egindako akatsa - D eta + D mugen barruan kokatzeko

probabilitatea , h terminoetan , goian bezala, neurketaren zehaztasun maila, p Ludolf-
en zenbakia.
Adibidez, utzi orain:
ACB
hiru puntu lerro zuzenean; C oso gertu, baina
ez dago A eta B artean . With n behaketak kasu zuzena eta okerra metodoaren arabera,
uste dut bat aldiz C dela hurbilago to A baino B; horregatik CB> CA; n - a =
b aldiz C- tik B- tik A- tik baino gertuago dagoela , hortik CB < CA . Honen
arabera, CA <CB eta CB <CA probabilitateek a eta b bezala jokatzen dute, eta bi

probabilitate horiek beraiek dira eta .

Orain ilaran egon
A CM B
M ABren benetako erdigunea da , eta C pixka bat M- tik A-ra doa , beraz , aldiz nire
epaia zuzena zen, eta b aldiz oker
nengoen. B aldiz uste nuen C puntua M eta B artean zegoela; B estimazio horietako
bakoitzean puntua CM lerro txikia baino gehiago oker zegoela suposatu nuen , hau
da, M- tik B- ra haratago , beraz, beti egin nuen errore bat,> CM , alde baterantz.

Horretarako probabilitatea = da , bestetik , CM kantitate positibotzat

hartu behar da . Orain da

beraz, ondorioz

.
Azkenean, beraz:

Bi formula hauen eta izan ere, honela azaldu du: lerroa bada ACMB
ikustean n aldiz , baina soilik puntu A eta B dira ikusgai, ustez inor a kasu
horretan M gezur nonbait arteko C eta B (bezala egia da da); in b kasuetan (gaizki),
hori M gezur nonbait arteko A eta C. Berean bi ataletan CB eta AC bera baina baita

integrazio mugak, eta horretarako bezala erlazionatzen ××× -H. CM eta ¥ ,

× for - ¥ eta - h aldera. CM dira. ACMB norabidea positiborako eta M abiapuntutzat
hartzen bada, orduan C eta B = - CM eta MB abszisak, A eta C = - AM eta - CM
abszisak; Hala ere, AM eta MB daude infinitua alderatuta gisa hartu behar CM .
Beste horrenbeste Möbius-en eratorpenean.
Ordena pisuak adibidea lerro adibide murrizteko, egingo inork alderatu pisu

bat P batera AC, beste P + D batera BC, luzera batera P + , beraz,

pieza CM batera , adibidez for CM aurrekoan Ordezkatzeko formulak

izatea. Gainera da berdina gurea eta berdinak gurea, eta horrek gure
metodoa zuzenean aplikatzeko formulak ere emaitzen:

edo integrala erabiltzen badugu

adierazi laburki Q-ren rekin

.
Arestian adierazi dugun bezala, gure metodoaren hren zehaztasun edo sentsibilitate
neurria akats teoriaren neurketaren zehaztasun erdiaren berdina izateak ez du eraginik
gure metodoaren barneko aplikazioetan, hemen t edo h erlazioak
soilik baitira garrantzitsuak; baina kontuan hartuko litzateke kasu zuzenen eta
faltsuen metodoaren emaitzak balio absolutuen arabera alderatu nahi badira batez
besteko akatsen metodoarekin lortutakoekin, eta
horretarako Q integralak bitartekaritza eskaintzen du, probablearen a priori kalkuluan

bezala. Hemen jorratzen ari ez garen edo t- ren ziurgabetasuna .

Goazen orain praktikora:

Jorratzen ari garen araua hurrengo taulako esperimentuek emandako liburu

balioetarako t = hD balioa (interpolazio bat gehituta) bilatzera itzultzen da, kasu

zuzen eta okerreko metodoaren oinarrizko taula deitzen diodana. balioa

ezin bada zehazki taulan aurkitu) eta balio hori D-rekin zatituz h balioa zehazteko,
hau da, beharrezko sentsibilitate neurria , edo baita D konstantearekin ere , modu
honetan aurkitutako t = hD balioa zuzenean neurtzeko komenigarria kasu askotan.
Arau hau nahikoa da baldin eta, D gehiegizko pisu konstanteaz
gain, gehiegizko pisua non erortzen den zehaztu dezakeen beste eragin konstanterik

ez badago, edo horiek balioa irabazi zenean proben antolaketarekin konpentsatuta

ikus liteke. Hala ez bada, etengabeko ko-eraginak t balioan sartzen dira ; orduan jada
ez da h eta D-ren mende soilik , D-rekin beti pisu osagarria dela ulertzen bada, baina
ko-eragin horien araberakoa ere bada; t- ren balioaren banaketa sinplea D-rekin h-k
egin dezake noskiezin da zuzen aurkitu, eta t balioa , D konstantearekin ere , ezin
da h- ren ordez neurri berean erabili, koinfluentziak aldi
berean D- rekin konstanteak ez badira . Hala ere, oinarrizko taularen egoki
aplikatutako prozedura batek hori konpontzeko modu erraz bat eskaintzen du, batez
ere jarraian aztertuko duguna.

13) kasu zuzenen eta okerren metodoaren oinarrizko taula .

t = hD diff. t = hD diff. t = hD diff.

0,50 0,0000 177 0,71 0,3913 208 0 , 91 0,9481 455
0,51 0,0177 178 0,72 0,4121 212 0,92 0,9936 500
0,52 0,0355 177 0,73 0,4333 216 0,93 1.0436 358
0,53 0,0532 178 0,74 0,4549 220 0,94 1.0994 637
0,54 0,0710 180 0,75 0,4769 225 0,95 1.1631 748
0,55 0,0890 178 0,76 0,4994 230 0,96 1.2379 918
0,56 0,1068 179 0,77 0,5224 236 0,97 1.3297 1234
0,57 0.1247 181 0,78 0,5460 242 0,98 1.4531 1907
0,58 0,1428 181 0,79 0,5702 249 0,99 1.6438 ¥
0,59 0.1609 182 0,80 0,5951 257 1,00 ¥
0,60 0,1791 183 0,81 0,6208 265
0,61 0,1974 186 0,82 0,6473 274
0,62 0,2160 187 0,83 0,6747 285
0,63 0,2347 188 0,84 0,7032 297
0,64 0,2535 190 0,85 0,7329 310
 0,65 0,2725 192 0,86 0,7639 326
0,66 0,2917 194 0,87 0,7965 343
0,67 0,3111 196 0,88 0,8308 365
0,68 0,3307 199 0,89 0,8673 389
0,69 0,3506 202 0,90 0,9062 419
0,70 0,3708 205
13)Berrikuspena 66. or. F. Esperimentu zabaletarako oinarrizko taulak ikusi:
Zentzumen espazialaren determinazio dimentsionalen inguruan, Abh. Dks Ges.
D. W. XX, 204. or. Eta hurrengoak.

Oharrak. 1) t edo h ratioak soilik garrantzitsuak badira , taulako t balioen zifrak

zenbaki oso gisa erabiltzen ditut zatiki hamartarren ordez. Hori beti izango da

taularen arabera kalkulatutako etorkizuneko balioekin. 2) Taula konfiguratzea 0,5

baino handiagoa den balioetarako soilik da. Zatoz bezala sarritan emandako
inguruabar esperimentalak pean ez dira handiegiak D horretarako edo burutzen duten

eztabaidatuko ekitaldi handiak espazio azpitik, balioak 0,5 baino gutxiago da gaur,

hartu du baizik zutabean Ta du belle bilatzen du, eta lotutako

balioa tzeinu negatibo batekin sartu behar da gero emango diren ekuazioetan hD, hp,

hq zehazteko . 3) Taulak balio infinitua ematen du t-rentzat = 1, hau da, kasu

guztiak zuzenak diren kasuan . Zorrotz esanda, horrek behaketa kopuru infinitua
suposatzen du. Oro har, D nahikoa txikia eta nahikoa handia egin behar da hori gerta
ez dadin.
Goiko taula erabiltzeko modurik erosoena zure behaketetan n = 100 behin betiko
hartzea da , hau da, 100 kasu bakoitzeko r zehaztea, eta proba sail handiagoak 100eko
zatikitan banatzea, hortik lortutako t balio indibidualak esleitzeko. Batura edo batez
besteko balioak konbinatzeko, tratamendu zatikatua beharrezkoa edo erabilgarria

baita beste ikuspuntu batzuetatik. Izan ere, batek zero eta koma zutabe aurrean
zeharkatu besterik ez ditu egin behar esperimentuaren bidez
lortutako r zenbakiak zuzenean bertan aurkitzeko; eta balioak osatzeko zatiketa

gordetzeaz gain, ez du inolako interpolaziorik behar, orduz

geroztik r probako zenbaki guztiak zuzenean taulan aurkitzen da.
100 baino n desberdin aukeratzen baduzu, beti aurkituko dituzu aurreko taulan
zehazki aurki ezin ditzakezun balioak . Orduan, diferentzia zutabean
desberdintasunak laguntza dagokion dauka dituzten t balioak erraz interpolazio sinple

bidez zehazteko, zeinetan inork buruz im = 0,85 1 eta 2 artean hamartar azken
unitateak arabera gehienez t balioak, hau da garrantzirik falta izan daiteke, geroztik
Mota honetako behaketetan 4. hamartarra gehitzea luxu gisa ikus daiteke hala

ere. Balio altuagoekin, ordea, oker egongo litzateke interpolazio horrekin, orduan
eta balio altuagoak izango dira; eta, beraz, taulen gehigarri batzuk gehitzen ari naiz

taulako azken zatia osatzeko, bertan balioak daude elkarrengandik gertuago daude,
eta haien sartzearekin nahikoa izango da kasu guztietan gehiago interpolatzeko
oinarri gisa.
I. taula osagarria

t = hD diff. t = hD diff. t = hD diff.

0,8300 0,6747 70 0,8825 0,8397 91 0,9300 1.0436 133
0,8325 0,6817 0,8850 0,8488 0,9325 1.0569
71 92 137
0,8350 0,6888 0,8875 0,8580 0,9350 1.0706
0,8375 0,6960 72 0,8900 0,8673 93 0,9375 1.0848 142
0,8400 0,7032 0.8925 0,8768 0,9400 1.0994
0,8425 0,7105 72 0.8950 0,8864 95 0,9425 1.1145 146
0,8450 0,7179 73 0,8975 0.8962 96 0,9450 1.1301 151
0,8475 0,7253 0,9000 0,9062 0,9475 1.1463
0,8500 0,7329 74 0,9025 0,9164 98 0,9800 1.1631 156
0,8525 0,7405 0,9050 0,9267 0,9525 1.1806
75 100 162
0,8550 0,7482 0,9075 0,9373 0,9880 1.1988
0,8575 0,7560 76 0,9100 0,9481 102 0,9575 1.2179 168
0,8600 0,7639 0,9125 0,9591 0,9600 1.2379
77 103 175
0,8625 0,7719 0,9150 0,9703 0,9625 1.2590
0,8650 0,7800 78 0,9175 0,9818 106 0,9650 1.2812 182
0,8675 0,7882 0,9200 0,9936 0,0675 1.3048
0,8700 0,7965 79 0,9225 1.0056 108 0,9700 1.3297 191
0,8725 0,8049 0,9250 1.0179 0,9725 1.3569
0,8750 0,8134 80 0,9275 1.0306 110 0,9750 1.3859 200
0,8775 0,8221 0,9775 1.4175
81 112 211
0,8800 0,8308
82 115 222

83 118 236

84 120 249

85 123 272

86 127 290

87 130 316

89

Taula osagarria II.

t = hD diff. t = hD diff. t = hD diff.

0,970 1.3297 107 0,980 1.4522 150 0,990 1,6450 278

0,971 1.3404 0,981 1.4672 0,991 1.6738
109 156 304
0,972 1.3513 0,982 1.4828 0,992 1.7032
0,973 1,3625 112 0,983 1.4991 163 0,993 1,7375 343
0,974 1.3740 0,984 1.5164 0,994 1.7764
0,975 1.3859 115 0,985 1.5345 173 0,995 1.8214 389
0,976 1.3982 119 0,986 1.5337 181 0,996 1.8753 450
0,977 1.4110 0,987 1.5742 0,997 1,9430
0,978 1.4242 123 0,98 1.5961 192 0,998 2.0352 539
0,979 4.4380 0,989 1.6195 0,999 2.1851
128 205 677
1.000 ¥
132 219 922

138 234 1499

 142 260 ¥

Berez n = 100 zenbakiak ez du abantaila berezirik; Eta n = 100 ordez , beti n =

64 erabiltzen nuen oinarri gisa, nire proba sail handiago guztiak zatikitan banatu n =
64rekin, ondoren zatikietatik bereziki kalkulatutako t- balioak gehitu nituen , eta
batuketa balio horiek edo horietatik lortutako batez
besteko balioak erabili nituen . Arrazoia 64 izan zen, 2ko potentzia gisa, 100 baino
2ko azpisail handiago bat egiteko gai dela eta hasieran irekita mantendu nahi nuen
edozein zatiketa egiteko. Geroago, zentzu honetan proba serie guztiak alderagarriak
izateko gelditu nintzen, geroago aipatuko den bezala, n tamaina ,oinarritzat hartzen
denak nolabaiteko eragina du neurrien tamainan, nonahi alderatu behar

baitu. Oinarrizko The mahai ohi dut erabilera, beraz, sortu for r, dagozkion n =
64, ordena gordetzeko zatikia itzulpenean zen batez mahai emandako bezala
hamartar frakzio bat eta interpolazio sartu ; eta hemen gehituko dut beste batzuek
oinarrizko zenbaki bera erabili nahi badute.
N = 64rako oinarrizko taula .

r t = hD r t = hD
33 0,0277 49 0,5123
34 0,0555 50 0,5490
35 0,0833 51 0,5873
36 0.1112 52 0,6273
37 0.1394 53 0,6695
38 0,1667 54 0,7143
39 0,1964 55 0,7619
40 0,2253 56 0,8134
41 0,2547 57 0,8696
42 0,2844 58 0,9320
43 0,3147 59 1.0026
44 0,3456 60 1.0848
45 0,3772 61 1.1851
46 0,4095 62 1.3172
47 0,4427 63 1.5231
48 0,4769 64 ¥
Nire serie handiagoak tratatu ahal izateko, beti 64 kasuko multiploak dituztenak,
zatikako tratamenduarekin alderatuta, baina baita osotasunean edo sail handiagoetan
ere, n = 512rako taula handiagoa daukat , eta 64 64 aldiz 8 aldiz sartzen dira, eraiki
da, n = 64, = 2 zenbakietatik abiatuta . 64, = 4,64 utzi. Du mahaira itzuli

joanda Q integral agerian (ikus goian), eta arteko ekuazioa barne eta Q eman (ikus
goian), adituak erraz (interpolazio laguntzarekin) edozein oinarrizko zenbakien
taulak ndiseinatu dezake. Nolanahi ere , edozein dela
ere oinarrizko n zenbakia aukeratu dezake, beti berdina mantenduko da esperimentu
guztietarako; esperimentu kopuru handiagoa beti berdinera zatikatze bidez itzuliko da
eta taula oinarrituko da behingoz.

Goiko oinarrizko taulak gaur egun ere erabili ahal izango da infer the D batetik
zer izan bat eman lortutako dira D eta P , horrek sentikortasuna berean h eta, beraz,
bera P (baita h lotuta dago P, baina ez D aldaketak) beharrezkoak lirateke beste
edozein emateko , taulako besteari dagokion t bilatu behar izatea eta proportzio hau

erabili behar izatea: bien t = hD nola jokatzen duen, D berdina. Aitzitik, mahai

eman dezakezu joan D ' s beren balioak , ikus, besteak beste, bada D luze bezain
ematen da h konstante mantentzen da. Hala ere, gure metodoak ez du praktikoki erraz
eramaten aplikazio hauetara, izan ere, aurreko h zehazteko modua edo, inguruabarren
arabera, t besterik ez da, azkenean, guztia menpekoa dena.
Ez da ahaztu behar taulako erabilera sinplea adierazitako baldintzapean gertatzen
dela, itxurazko nagusitasuna, kontingentziez gain, D-ren araberakoa soilik
dela ; errealitatean, ordea, denbora eta espazioaren etengabeko eraginen araberakoa

da; eta kasu honetan taulatik eratorritako t balioa ez da soilik = hD, baizik eta
= h (D + M), non M D ez den beste ko-eragin konstante guztien batura aljebraikoa
den . zehaztu itxurazko gehiegizko pisua. Gauzak horrela, zeregin praktikoa
esperimentuak eta horien kalkulua konbinatzea da, M konpentsatzeko moduan
eta goiko taulako erabilera sinplearen ondoren ko-eraginak egon gabe lortuko
litzatekeen hD balio berdinera itzultzeko.
Modu esperimentalari dagokionez, arestian aipatu dugun gure exekuzio modu
normala kalkulatzen da horretarako. Hemen, modu oso erregular baten arabera,
gehiegizko pisuaren kontrako denbora eta espazio posizioko 4 kasu nagusien artean
gertatzen da aldaketa, hau da, 1) ezkerraldean dagoen ontzian eta lehen aldiz
altxatzen den lekuan; 2) non dagoen ezkerrean dagoen ontzian eta bigarren mailan
altxatzen den lekuan; 3) eta 4) hurrenez hurren eskuineko ontziarekin; Beraz, 4 kasu
nagusiak elkarrengandik argi eta garbi mantentzeko, non dagoen:

1) ezkerreko ontziak lehenik altxatu dira,

2) - ezkerretik bigarrenera - -
3) - eskuinean lehenengo - -
4) - eskuinera bigarrenera - -

4 kasu nagusi hauek aurreko aginduaren arabera izendatuko ditut laburki

I>, II>, I <, II <.
Kasu nagusi bakoitzerako lortutako zenbaki zuzenak barne
r1,r2,r3,r4

eta, euren quotients by n lotutako balioak of t oinarrizko taula (horrek jada ez dira
erraz ezarri = HD ) ekin
t1,t2,t3,t4

non n bera suposatzen den kasu nagusi guztietarako .

Erabat konpentsatzeko bidea M gero oinarrituta dago, eta da erraza, erakusteko
gehituz ere t-ren arteko the i kasu nagusiak horrela lortzen eta 4 zatituz edukitzea

horren arabera, D- rekin banatzeak h- ren balio hutsa ematen du lehen bezala , horren
ordez berriro hD edo 4 hD bera erabil daiteke neurrirako D beti konstante mantentzen
bada.
M ko-eraginak guztiz konpentsatzeko modu hau honako puntu hauetan oinarritzen
da. (Ikus goian) arabera, itxurazko gehiegizko pisua zehazteko ko-eragina dago,
igoeraren denbora-sekuentziaren eta ontzien kokapen espazialaren
arabera. Influentzia p altxatzearen denbora-sekuentziaren menpekoa deituko dut ,
eta q espazio posizioaren menpekoa . Denbora eta espazio posizioa kontrakoak
badira, p eta q kontrako zeinuak dituzte. Posizio jakin baterako zein zeinu erabili nahi
dugun arbitrarioa da, alderantziz kontrakoa erabiltzen dugula soilik. Beraz, jar
ditzagun p eta q lehen kasu nagusian zeinu positiboarekin, orduan M- k
+ p + q balioa hartzen du lehenengo kasu nagusian , bigarrenean - p +
q, hirugarrenean + p - q, laugarrenean - p - q , eta honako kasu hauek 4 kasu
nagusietan lortuko ditugu. For
 t=h(D+M)
t 1 = h (D + p + q)
t 2 = h (D - p + q)
t 3 = h (D + p - q)
t 4 = h (D - p - q )

4 balio horiek gehitzeak eta 4rekin zatitzeak hD ematen du ; halaber, lehenengoa eta
laugarrena gehitzea, baita bigarren eta hirugarren ekuazioa gehitzea ,
ondorengo 2rekin zatitzearekin , nahikoa da hD aurkitzeko .
Ekuazio berdinak egokiak dira hp eta hq balioak emateko eta
ondorioz p eta q konbinazio gehigarri eta kenketen bidez . Hau da hau lortzen
duzulako:

Hp-ren balioak , horrela lortutako hq- k goian

lortutako balioekin zatituz gero , p, q eta D arteko erlazioa ematen da , eta erlazio
hori D-rekin biderkatuz , p, q balioa gramotan ematen da, D bera gramotan adierazten
bada. . Halaber, hp, hq eta hD biak bikoitzean zehaztu daitezke bi kasu nagusien t-
ekin , eta horrela lortutako balioen adostasunean egiaztatu daiteke.
P, q eraginen norabidearen arabera, zeinu positibo eta negatiboarekin ere azal
daitezke determinazio modu honetan, magnitudearekin bide horrek zehaztutako
beraren norabidea aldi berean topatuko baita; zeinua ulertu behar
den p eta q oinarrizko ekuazioetan sartzeko moduari dagokionez .
Arazo osoaren bigarren mailako zereginekin behin betiko ebazteak h , p, q ekuazio
hauen bidez zehaztea dakar :
 Hala eta guztiz ere, hD, hp, hq edo 4 hD , 4 hp , 4 hq edo, emaitzen konbinazioen
kasuan, beti berdinak diren baloreekin konparazioetarako, balio horien biderkatzaile
handiago batzuetako zatikiak erabili ohi dira. geldi daiteke, adituak erraz ikusten
duen moduan.
Modu honetan, aldi berean p, q eraginak erabat ezabatzea eta zehaztasun zehatza
lortzea lortzen da , geroago (9. eta 12. kapituluetan) pisu proben eremuan
diferentziarekiko sentsibilitateari buruz egingo ditudan neurketa guztiak lortuko dira
Han burutuko diren emaitzek hainbat alderditan balio dute hemen gaiari buruz
orokorrean esandakoa frogatzeko. Alde horretatik osoagoa eta koherenteagoa izango
da "Neurketak".
Etorkizunean erreferentzia egin behar badiot, egindako seinaleen aukerarekin bat
(goian), p eragina izango da, kotzaren denbora sekuentziaren araberakoa,
positibotzat, horren ondorioz lehen altxatutako ontzia negatiboa bada, bigarren
altxatutako ontzia negatiboa bada. D-ren independentea astunena bezala agertzen
da, posizio espazialaren araberako q eragina positiboa agertzen da, horren ondorioz
ezkerreko ontzia negatiboa bada, eskuineko ontzia astunena bezala agertzen
bada. Beraz, z esaten dut. B., p eraginak +10 gramo pisatzen zituen, beraz, horrek
esan nahi du gehiegizko pisua ez ezik, altxatutako ontzia lehenengoa altxatutako
bigarrena baino 10 gramo pisu handiagoa agertu zela. 12. kapituluak xedapen
horiek emateko aukera emango du.
Ontzien denbora eta espazio posizioaren erlazioak berdinak badira ere, p eta q
alda daitezke barne arrazoiak direla eta, harreman objektibo horiek ulertzeko modu
subjektiboaren arabera soilik har daitezke kontuan, arrazoi ezezagunengatik oso
aldakorra baita.
Nahiz eta aldakorrak izan p eta q kanpoko eta barruko baldintzen arabera, nire
esperimentuen osotasunak, aldaketa anitzekin egin direnak, etengabe erakutsi du p
eragina pisu nagusien pisu handiagoaren edo esku bakarretako besoen aurreko
nekearen ondorioz dela. bi eskuko prozedurak zentzu negatiboan aldatzeko joera du,
hau da, balio positibo txikiagoak edo negatibo handiagoak onartzeko edo balio
positiboetatik negatibora aldatzeko joera du; gainera, esku bakarreko prozeduran p
eta q ere badira, bestela zirkunstantzia berdinetan balio positibo handiagoak edo
negatibo txikiagoak. Balioak eskuinean ezkerrean baino; azkenean, eragin horien
magnitudea eta norabidea ez direla funtsean D-ren magnitudearen mende. Hemen ez
da xehetasun gehiagorik behar.
Zitekeen , halaber, nahi co-eraginak konpentsatzeko p, q hartu of r 4 kasu nagusiak

elkarrekin kalkulatzeko aurretik t-ren eta ondoriozko komun bat t -tik ohikoa t
Modu honetan lortutako , hau da set = HD . Prozedura hau baliagarria izan daiteke
zenbait kasutan, baina konpentsazio osatugabea deitzen diot, honela erakusten baita
honakoa ez dela benetan atzera itzultzen hD eta beraz h, koinfluentziarik egon gabe
lortuko zena. .
Adibidez, p eragina bigarren ontziaren aldekoa bada eta aparteko handia dela
suposatzen dugula gehiegizkoa bada, oso handia da, esan gabe doa bi
ontzietako bati D finitua gehitzeak ez lukeela inolako eraginik izango, epaia
zehazteke dago, eta beti eta bigarren ontzia altxatzen den bakoitzean astunena dela
dirudi; hori dela eta, D duen ontzia bik bitan bezala jasotzen bada lehenik, gure
esperimentuetan gertatzen den bezala, eta bi denbora tarte horien kasuak batera
hartzen badira, zein tentazio izan litekeen, eskuragarri badago p kentzeko kasu
zuzenen eta okerreko kasu kopurua pisuaren aldearekiko sentikortasuna zero izango
balitz bezain berdina izango da, kasu on eta okerreko kasu kopuru berdina lortzen
baita. D- ren sentikortasuna eraginaren gainetik dagoela dirudi. Aldiz, goratze
sekuentziaren eragina ez balego, D bi ordu tarteetan bere nagusitasuna berdin
aldarrikatzea, eta kokatuta dagoen ontziaren kasu zuzenak nagusitzea justifikatuko
luke bere tamainaren eta dagoen sentsibilitatearekin bat. Beraz, kontrako denbora
posizioen kasuan kasu zuzenak konbinatzea ezin da berdindu denbora posizioak
inolako eraginik izan ez duen kasuarekin. Ulergarria baita muturrera jotzen zuen
hurbilketa, orduan eta hurbilago dago, orduan eta indar handiagoa hartzen du. Eta
alde horretatik p- rekin gertatzen dena ere gertatzen da q-rekin eta bien aldi bereko
existentziarekin. Bestalde, konpentsazio osoaren gure metodoaren bidez bihurtzen da,
non kasu nagusietako r zenbakiak bereizita t eratortzen direnbenetan emaitza
berdinera murrizten dira hD- ri
dagokionez, p eta q koinfluentziarik ez balego bezala ; horrela bere burua ezabatzen
du.
Erraz ikus daitekeen moduan, D- ren eragina p edo q-ren aurka desagertu daitekeen
bezala , alderantziz ere gertatu behar da. Bada D da oso handia, ez ondoz
indargabetzea eraginpean ezta eskua posizio eragina sentitu daiteke gehiago, baina
epaia soilik oinarritzen da jarrera dela D, eta, baldin eta D gain hartzen kontrajarriak
denboran eta espazioan posizioak askotan egiten duen bezala Gure metodo
esperimentalaren kasua bada, lehenengo eta bigarren kasuen kopuruak, eskuineko eta
ezkerreko kasuak, berdina izan behar dute edo, gutxienez, D handituz
gero , berdintasun hori gero eta gehiago hurbildu behar da.
Hori guztia teorikoki erraz aurki daitekeen arren, aitortzen dut esperientzia bera
bakarrik gidatu nindutela, pisu nagusien pisuekin batzuetan p eragina hain handia
bihurtu zenez, Dren eraginaren gortze mota hori esperimentuetan kalkulu gabe ere
nabaria zen. eta kalkulua egin ondoren desberdintasunarekiko sentsibilitatearekiko
mendekotasun harreman juridikoak nabarmen aldatuta agertu ziren, izan ere, denbora
eta espazio posizio desberdinen kasu zuzenak batera hartzen
nituen t- balioak kalkulatu aurretik .
Erraz ikus daitekeenez, ontziak behin eta berriz haztatzeko prozedurak (ikus goian),
ez baitu 4 kasu nagusien bereizketarik onartzen, osagabeko konpentsazioaren
arrakasta hori soilik bermatu dezake.
Bide batez, konpentsazio osoaren prozedura alde batera utzi daiteke, ez bada
desberdintasunekiko sentsibilitate maila, baina gehiago, gutxiago eta berdinak
ebaluatzea eta p, q eragin handietan aldaketarik ez badago edo ez badago . Ikerketak
bere gain hartu behar du. Orduan inork ez du guztia 4 kasu nagusiak elkarrekin
zenbakiak bakarrik hartu, baina baita kontuan hartu behar ez diren zenbakiak egokian
joan den t -values lehenengo berdina, handiagoa edo txikiagoa zenbaki bat
gehituz r jakin batean n erabilita jakin batean D., orduan aldearekiko sentsibilitate
berdina, handiagoa edo txikiagoa dela frogatzen du. Baina ez da ahaztu behar hori p,
q eraginen konstantziaren baldintzari lotuta jarraitzen duela . Hala ere, aurrekoaren
arabera, arrakasta bera izaten du, aldian-aldian eragin konstanteak aldatzearen
kontrako zentzuan, modu irregularrean aldatzen den ausazko tamaina baino
handiagoa (ikus goian), hau da , r zenbaki zuzenak murriztea , beraz,
desberdintasunekiko sentsibilitate berdinarekin edo are handiagoarekin konbinatutako
zenbaki zuzenak r4 kasu nagusietatik txikiagoak izan daitezke etengabeko
koinfluentziak handiagoak badira, horrela harreman okerrak sor daitezke horrela,
konpentsazio osorako bidean bakarrik desagertzen direnak. Barruko arrazoiengatik
eragin horien aldakortasun handia ikusita (goiko ik.), Nahiz eta kanpoko baldintzak
arretaz konparatzen diren, inoiz ezin da erabat bermatu alderatu beharreko balioetan
benetan konparagarriak direnik, konpentsazio osoaren modu korapilatsuagoa, noski,
modu korapilatsuagoa bihurtzen da. Honen bidez, 4 kasu nagusiak bereizteak
eta t- balioek gutxitzeak ziurtasun handiagoa ematen dute, eta r zenbaki soilak
alderatzeak azaleko eta behin-behineko zehaztapenetarako soilik balio dezake.
Behaketa kopuru berari atxikitze metodikoa eta 4 kasu nagusien aldaketa
erregularra, hori gabe, p, q eragin konstanteak zehatz ezabatzea eta zehaztea ezin da
lortu, gehiegizko pisuaren posizioaren aldizkako aldaketa eskatzen du eta, beraz,
posizio hori etengabe ezagutzea. Aipatutako lehen metodoaren kasuan,
non r zenbakiari ekarpena egiten dion erabaki bakoitza ontziak behin eta berriz
haztatu ondoren behin betiko modura hartzen den, ezagutza horrek nahitaezko
eragina izango luke bigarrena, non kota bikoitz bakoitzaren porrotak r laguntzen
duenhornikuntzak, jakina denez, porrot hori modu kalkulaezinean zehazten da
kasualitateek eta ontzien espazio eta denborazko posizioak, hau da, irudimenak ez du
inolako laguntzarik aurkitzen D posizioa ezagutzeko , banakako kota bikoitzen
arrakasta jakin bat da. orduan aurreikustea, baina sentsazioen adierazpenari zerbait
objektibo gisa soilik atxiki dakioke. Nire erlojuen mahaiak ikusteak hori berresten
du. Banakako judizioen porrota nahiko modu irregularrean agertzen da eta balioaren
eta p, q- ren arteko erlazioek , oro har, D- ren posizioak baino askoz gehiago eta
askotan zehazten dute , bai, kasu faltsuen kopurua, D kokapen ezaguna beharrezkoa
izango litzateke, kasu sorta askotan kasu nagusietan zuzena baino nagusiena.
Honen arabera, lehen prozeduran ezinbestekoa den laguntzailearen erabilera, pisu
gehigarriaren posizioa alda dezakeena jakin gabe, alferrikakoa da bigarren
prozeduran, eta hemen ere ez da onartzen, pisu gehigarriaren posizioaren gaineko
kontrol propioa etengabea baita. Prozedura honetan funtsezkoa da etengabeko karga
etengabeko arreta tentsio uniformea.
Hilabete batzuetan lehenengo metodoa probatu ondoren, gehiegizko pisuaren
posizioaren ezjakintasuna arretaz behatu ondoren, bigarrenera pasa aurretik, beraren
posizioa ezagututa, ziurrenik bi metodo moten arteko erlazioak modu konparatuan
epaitzeko moduan nago eta ez nintzateke bigarrenean geldituko, gehiegizko pisuaren
posizioaren ezagutza ere segurua zela sinetsi ez banu.
Azalpen horiek prozedura horren arabera egindako esperimentuetan irudimenaren
inplikazioaren susmoa baztertzeko adina aurkitzen ez bada, "neurketa metodoak" ere
aipatu behar ditut, non neurri batean metodo esperimental honen egoeraren
deskribapen zehatzagoa, neurri batean are gehiago, emaitzek erakusten duten
moduan, are eraginkorrago bete beharko lukete. Nolanahi ere, ikuspuntu horretatik
eragozpenak bakarrik onartuko nituzke prozeduraren azterketa zehatza eginez.
Kalkulatzerakoan, proben serieak 4 kasu nagusien arabera ez ezik, zatien artean
banatu ohi ditut denboraren eta beste zirkunstantzien arabera, non t-balio bakoitza 64
kota edo kasu bakuneko zati baten menpe dagoen , eta
kanpo konbinatu t balioak zatikiak lortutako zenbatekoaren edo besteko balioak,
ordez sortutako of t -tik guztizko kasu nagusiak bakoitza n , eta bertan horretarako
serie da, dagoeneko egon adierazitako hainbat aldiz orokorrean eta "metodo
neurketa" in arrazoiengatik "xehetasun gehiagorekin eztabaidatzeko.
Hala ere, modu horretako kalkulua nahiko astuna egiten da, batez ere proba-serie
handiagoen kasuan; baina eragin etengabeen aldakuntzak ez dira hain kaltegarriak
egiten.
Kontuan hartu behar da zatikietatik eratorritako hD balioa batez beste osotasunetik
baino zertxobait handiagoa dela, orduan eta zenbat eta txikiagoak izan frakzioak
hartzen dira, arrazoiak teorikoki eman daitezke, baina orain gaindituko
ditudanak. Ondorioz, ordena balioak konparagarria mantentzeko, deribazioaren beti
egon behar dituzten berdinak zatikiak egina n , eta n horrek Zatikapena burutu zen
adierazi beharko da. In the emaitzen me kotizatzen etorkizunean, non ezerk ez
espresuki adierazi ere, honek n beti izan da 64, altura sinple dagokienez.
Esperimentuetan erabiliko den D tamainari buruzko ohar praktiko erabilgarriak ere
badaude , oso txikiak edo handiegiak ez liratekeen hartu behar, emaitzen segurtasun
xedapenei buruz eta zenbait puntu subsidiariori buruz, neurketa metodoetan
aurreztuko dudan eztabaidari buruz.
e) Batez besteko errorearen metodoari buruzko informazio berezia, ikusizko
neurketari eta ukimen-probei aplikatuta 14) .
Alde esperimentalari dagokionez, ohartzen naiz proportzioaren zentzua
probatzerakoan hobe dela hari paraleloak edo puntuak edo urrutiko puntuak
erabiltzea iparrorratzaren zabalerak baino izterreko iparrorratzak erabiliz estimazioa
aplikatu beharreko distantziak ezartzeko, zabalera angeluarraren estimazioa ez
sartzeko ekarri; hori behatzeko helburu bihurtu behar ez bada behintzat.
14) Berrikuspena 104-119 or.

Ukimenezko esperimentuetarako izterrezko iparrorratz pedikulatuak erabiltzen

ditut sartutako ingelesezko jostorratz puntekin, eta esperimentuetan iparrorratzak
heldulekuetatik 15) atxikitzen ditut . Aholkuak ez dira edo ia ez dira nabarmen
ebakitzen zeharkakoak dituzten eskalan distantziak zehatz-mehatz zehaztu ahal
izateko, baina oso emeki jartzen dira eta esperimentuak ez dira narritadurarte
jarraitu. Ukimenezko esperimentu gehienak neure buruari egin dizkiot, baina
laguntzaile batek iparrorratzak aplikatzearekin alderatuta ere, konstante txikiagoekin,
baina aldagai askoz handiagoekin beste norbaiten eskuak iparrorratzaren aplikazio
desorekatuagoa delako, eta horrek zoriaren jokoa areagotzen du. Akatsak jaso ziren,
bereizketa eta bereizketa berehala eztabaidatuko dira.
15) Iparrorratz sesilak izterretan iparrorratzak ezartzeak eta autoaplikazioak
erabiltzeak, egin ditudan esperimentu konparatiboen arabera, akats konstanteak
eta aldakorrak ematen ditu.

Distantzia normala distantziari, etengabe ikusizko zentzuan eta ukimen probetan

egiten diren konparazioen menpe dagoenari, distantzia okerreko distantzia da, oro har
akatsa dena, berehala kalkulatu zena. Distantzia oker baten eta distantzia normalaren
arteko aldeak errore gordin deitzen dudana ematen du eta ¶ bidez adierazten
dut , berehala kontuan hartzekoa den D errore hutsetik bereizteko .
 Esan bezala, behaketa askotatik eratorritako batez besteko errorearen distantzia
normalean distantzia arruntetik aldentzen da askotan, eta akats gordinen batura
positiboa eta negatiboa ez dira berdinak termino absolutuetan, baina normalean bata
bestea nabarmen gainditzen . Gertakari hau kontuan hartzeko, batez besteko
distantzia okerraren desbideratzea distantzia normaletik desbideratzea akats
konstantetzat jotzen dut, eta batez bestekoarekiko distantzia oker bakarra
desbideratzea aldagai hutsaren errore gisa, eta bi akats horien kontsiderazioa akats
gordinak kontuan hartuta ordezkatzen dut. Akats gordina aljebraikoki errore aldagai
konstante eta hutsaz osatuta dagoenez, errore gordinaren osagaiei deitzen
diet. Etengabeko akatsarekin adierazten dutc , aldagai hutsaren errorea D-ren rekin ,
eta åD-ren rekin egindako behaketa serie edo zatiki batetik lortutako huts
hutsen batura . Desberdintasunarekiko sentsibilitatea neurtzeko akats hutsak soilik
erabili behar dira, eta horietatik bakarrik, ez akats gordinak, neurri horretarako
erabilitako batez besteko akatsa atera daiteke. Etengabeko akatsa konparatutako
kantitateen denbora eta espazio posizioaren eta epaiak hauen eraginari eragiten dion
etengabeko eraginetan oinarritzen da, baldintza subjektiboek neurri batean zehazten
dutena.
Akats gordina bere osagaietan konpontzeko beharra arrazoi matematiko nahiz
esperimentaletan oinarritzen da, "Neurketa metodoak" atalean eztabaidatzen
dut; akats gordinaren eta haren osagaien artean erlazio matematikoak ere badaude,
metodoaren manipulazioan jakitea komenigarria da, "Neurketa metodoetan" ere
eztabaida berezia izango baita, neure burua funtsezkoetara mugatuz. metodoa
eztabaidatzeko.
Metodorako funtsezko garrantzia da aldagai hutsaren errorearen konstantearekiko
funtsezko independentzia, hau da, esperimentuek erakutsi dute, beraz, alderatutako
distantzien espazio eta denborazko posizioen kontrakoekin, errore konstantea
kontrako zentzuan eta gordinean aldatzen da Akatsen batura askotan oso desberdina
da, nabarmen errore hutsaren batura bera jasotzen du; baldin eta aldi berean posizio
espazial eta tenporal konstanteak aldi berean batez besteko tamaina desberdineko
ausazko joko joko bat suposatzen ez badu, hori ez da esperientziaren arabera erraz
gertatzen. Honen arabera, askotan ez dirudi beharrezkoa den aldagai hutsaren
proportzioak zehaztea esperimentuak alderatutako distantzien aurkako espazio eta
denborazko posizioarekin errepikatzeko, baina etengabeko errorearena zehazteko
orduan. Lortutako balioak modu egokian konbinatuz espazio eta denborazko
posizioarekin, osagai desberdinetan bereiz daiteke bere mendekotasun erlazioen
arabera, "Neurketa metodoak" atalean zehatzago erakusten dudan moduan eta adituak
bere buruari begiratzen dio; eraginak bereizteko kasu zuzen eta okerreko
metodoarekin bat datorren prozedura gehiago erakutsi eta adituak bere buruari muzin
egiten dio; eraginak bereizteko kasu zuzen eta okerreko metodoarekin bat datorren
prozedura gehiago erakutsi eta adituak bere buruari muzin egiten dio; eraginak
bereizteko kasu zuzen eta okerreko metodoarekin bat datorren prozedurap,
q zerbitzatu.
Proportzioaren zentzuaren kasuan, eskuineko eta ezkerreko posizioak edo
distantzia normalaren goiko eta beheko posizioak distantzia okerraren aurka
(distantzia horizontalak edo bertikalak aplikatzen diren arabera) bereiztu beharko
dira; Ukimenezko esperimentuen kasuan, zirkulu normala eskuineko eskuarekin
ezartzen da, zirkulu okerra ezkerrekoarekin eta alderantziz, edo, bata esku batekin
bestetik saiatzen bada eta, beraz, iparrorratz biak esku berean mantentzen dira, bata
goikoarekin eta bestea berarekin eskuaren beheko aldea eta alderantziz. Gainera,
ukipen probetan, kontrastea ere egin nuen denboraren arabera, konparazio
bakoitzerako zirkulu normala edo okerra lehen aplikatzen denaren arabera.
Aldagai hutsaren erroreen batez besteko errorea kalkulatzean, batez besteko errore
motaren artean aukera dago. Bat, batez besteko errorea deitzen dudana edo batez
besteko errore sinple honetatik bereizteko eta e-ren rekin izendatzen dudana ,
ekuazioaren arabera hutsaren batura hutsaren batez bestekoa lortuz lortzen da.

irabazi du m åD-ren ra laguntzen duten akats kopurua bada . Bestea, astronomoek batez
besteko errorearen izena erabiltzen dutena, baina hemen batez besteko errore karratua
deitzen da eta e q- k izendatzen du , akatsak banaka karratuetara igotzean
lortzen da, karratu horien batura å ( D 2 ) m beraren kopuruaz zatituta , eta
zatiduratik erro karratua ateratzen du, horrela ekuazioaren arabera

.
Hitz batean, batez besteko errore karratuaren erro karratua da. Biek esan nahi dute
akatsak, akats kopuru handi batetik lortzen badira, teorikoki hartutako
probabilitatearen kalkuluaren arabera, elkarren arteko erlazio konstantea dute, hau da,

denean p the Ludolf'sche kopurua, horren ondoren, plaza besteko akats nabarmen
zehazki 5 / 4 erraza da. Proba-serie ugari aztertuta, neure burua konbentzitu dut
esperientzia harreman horrekin oso zehatz datorrela, beraz, ausazko eta proba kopuru
nahikoa handia izanik, harreman normal horren inguruan oso gorabehera txikiak
gertatzen dira. Ebidentzia lortzeko, ikusi neurtzeko metodoak; begi proben 9.
kapituluan emandako emaitzetatik ere lor daiteke. Honen arabera, ez du garrantzirik
emango norberak e edo e q- ra itsastea den ala ez . Hala ere, bada aukera
bat e deribazioan askoz gutxiago astuna dela, eq zertxobait ziurragoa da behaketa
kopuru berdinetik zehazteko, beraz (probabilitate kalkuluaren printzipioen arabera)
114 behaketa behar dira e ziurtasun maila berarekin zehazteko e q baino 100
behaketa zehazten dira. "Neurketa metodoetan" eztabaida zehatzak egin ondoren, uste
dut behaketa kopuru handi samar baten inguruko gogoeta praktikoak, gure metodoan
nonahi eskatzen den moduan, e-ren rako batez ere hitz egiten duela, m-ren tamaina txikia
denaren nagusitasun nahiko txikirik gabe Segurtasuna e q- rako abantaila praktikoa
konpentsatzen du. Baina aukera denen esku geratzen da. Emaitza lortzeko behaketa
kopuru bera egiten den guztietan, åD errore hutsaren batura ere zuzenean erabil
daiteke e-ren rekin neurtzeko , hau da, m-ko zatiketa gorde daiteke .
Akats hutsaren baturak, batez besteko akats hutsak bezala, e edo e q izanik

ere , kontu berezia merezi du. Tamaina zertxobait desberdina lortzen da, errore hutsak
kalkulatzen diren batez besteko errore distantzia errore zenbaki osoaren batez besteko
balioa bezala zehazten den edo errorearen zenbakia zatikitan banatzen den zehazki,
eta batez ere errorearen batez besteko distantzia zatiki bakoitzerako zehazten da,
errore hutsak zehazten diren bitartean. batez ere, emaitzak kalkulatzen ditu eta
ondoren konbinatzen ditu batura edo batez besteko balioak, kasu zuzenak eta okerrak
egiteko metodoan adierazitako zirkunstantzien antzekoa den eta arrazoi antzekoak
dituena. Orokorrean, gainerako gauza guztiak berdinak izanik, errore hutsaren batura
eta batez besteko errore hutsa handiagoak izaten dira zenbat eta zatiketa bultzatu ez
den; handiagoa z. Adibidez 100 akats gordinetatik batura hutsaren batura ateratzen
bada, 100 akats horiek 50 bakoitzeko 2 zatikitan banatuko balira bezala, bereziki
errore hutsaren batura zatiki horietako bakoitzetik ateratzen du, eta bi akats batuketa
hauek bateratzen ditu. Batura hori, ordea, berriro 25 bakoitzeko 4 zatikietatik emaitza
konbinatu izan balitz baino handiagoa izango da. Baina desberdintasuna oso hutsala
da, zatiketa oso zatiki txikietara jaisten ez bada.
Arrazoia bikoitza da. Bata da, behaketa kopuru txiki baten bidez, batez besteko
errore distantzia eta ondorioz horren aurka kalkulatutako akats hutsak benetako
balioetatik aldenduz lortzen direla, eta horretarako, behaketa baldintza beretan
behaketa kopuru infinitu batetik lortuko liratekeenak kontuan hartu behar dira,
probatu probabilitatea kalkulatuta, eta esperientziak berretsi egiten du batez besteko
errore karratua beharrezkoa dela horregatik, batez besteko sinplea (errorearen
banaketa normalarekin ere beharrezkoa da) txikiegia da. Beste arrazoia errore
etengabearen aldakuntzetan datza, inoiz ez baita guztiz baztertzen proba-serie
luzeagoetan, akats puruen zenbatekoak kutsatu eta handitzen baititu behatzen bada,
Horietako lehenengo kausa dela eta, zuzenketa bat egin daiteke, zuzenketa deitzen
diodana m finituagatik. Horrenbestez, erroreen batura edo batez besteko errorea
murrizten da, benetako batez besteko errorearen distantzia behaketa kopuru infinitu
batetik zehazten denean eta, horren aurka, huts hutsak espero da. Zuzenketa hau batez
besteko akats karratuari aplikatu zaio behaketa fisikoen eta astronomikoen

zehaztasuna zehazteko erabili zenean, eta e q hartzean datza = beharrean =

ordez , eta horietatik jada ikusten da are hutsalagoa dela, eta zenbat eta
errazago ahaztu, orduan eta m handiagoa da da. The dagokion zuzenketa ez du
oraindik garatu dira sinpleak egiteko besteko error e da oraindik ez da praktikan
erabiltzen delako. Aurkitzen dut, ibilbide analogikoa jarraituz , erroaren batez besteko

akatsaren zuzenketaren eratorpen gisa, pentsa daiteke faktorea

biderkatzen dela p Ludolf-en zenbakia bada. Sinpleago eta zehatzago ezar

daiteke hasieran aurkeztutakoa baino zerbait gehiago hurbiltzen dena,

exekuzioan bertan ikus daitekeen moduan 16) .

16)Zuzenketa faktorea gutxi gorabeherakoa ere bada, forma finituan

irudikatu ezin den adierazpen integrala adierazten baitu, baina ezin da
horretatik aldentzen.

Matematikari aditu batek izan du neurketa metodoetan jakinarazteko zuzenketa

horren deribazioa egiaztatzeko atsegina. Bera zuzenketa faktore akats batuketa
zuzentzeko finitu batetik erabili behar ditu m gelditzen inork error batuketa at bada
Bitartean error hartu gabe e haiengandik. Behaketa-serie bat zatikatuz tratatzen bada,
hau da, akats puruak batez ere zatikien batez besteko distantzia okerrekiko zehazten
badira, zatiki bakoitzeko m finituari dagokion zuzenketa aplikatu behar da, batez ere
zatikien m-ren arabera, eta ez zatiki guztien behaketa kopuru osoaren
arabera. . Adibideak ikusteko, ikusi 9. kapituluko 5. atala.
Harremana zehaztea baino ez dagoenean, zuzenketa gorde daiteke m finitua dela
eta, beti m bera oinarri gisa hartuz , edo, behaketa kopuru desberdin bat eginez gero,
beti m berean zatituz , Batez besteko akatsen edo akatsen baturaren ondorioz
murrizten den m- aren finitasuna proportzio berean aplikatzen da.
Ezin da zuzenketarik egin bigarren kausa dela eta; baina nabarmen ezabatu daiteke
nahiko zatikatze indartsuarekin. Lehen kausa orain zuzenketa baten bidez edo
beti m beraren bidez kaltegarri bihur daitekeenez , bigarrena kaltegabea izan dadin,
orokorrean nahiago dut zatikatze indartsua saiakuntza-sail handiagoen frakziorik
gabeko tratamendua baino. Nire Tastversuchen dut beti izan arte m fractionated = 10
(zer e eta AD zuzenketa faktorea 31 / 30 han), eta zatiki bakoitzaren 10 behaketak,
narritadura handiegirik gabe gerta zitezkeen, beti berehala bata bestearen atzetik
eginak. Hala ere, zenbait atalek, adibidez kopeta bereziki, ezin dituzte leku berean
hainbeste saiakera jarraian jasan.
Nolanahi ere, uneko metodoarekin, kasu zuzen eta okerreko metodoarekin
gertatzen den moduan, beharrezkoa da emaitzetan adieraztea ea zein neurritan zatitu
ote zen m horiek eratorterakoan. Alde horretatik, m eta m erabiliko ditut batez besteko
akatsen metodorako , n eta v kasu zuzenen eta faltsuen metodoetarako, hau da,
zatiketa erabili bada, m zatiki batera doazen behaketetarako. , m behar dute zatiki
kopururako m m da behaketa balio bati berari dagokionez emaitza lortzen laguntzen
duten behaketa kopurua, gero banako m emaitzetatik konbinatuko dena .
Oso batez besteko akats txikia ematen duten errore-batuketen kasuan, agian beste
bi zuzenketa hartu beharko lirateke kontuan, zuzenketa deitzen diodana tarteen
tamainarengatik eta zatiketaren estimazioarengatik. Lehenengoa tarte finitu batzuen
bidez bereizten diren akatsak soilik erregistratzen direla da, orduan eta handiagoa da
akatsak neurtzeko estandarraren zatiketa, eta hamartarren banaketa estimazioaren
arabera bideratzen da. , tarteko akatsen kopuru infinitua baina eskala honetako
ondokoetara murriztua. Horrek eragina du batez besteko akatsean. Bigarrena eskalan
bertan akatsak neurtzerakoan berriro akatsak egiten dituela da.a
priori zehaztu; bigarrenean, zatiketa-mailaren zenbatespen-erroreak zatiketa-maila
bateko zatikietan nola jokatzen diren aztertzeko ikerketa esperimentalak egin behar
dira. Horri buruz, Volkmann-ek Sax Sax Soc-eko txostenetan egindako ikerketa
interesgarria da. 1858. urtea 173. or. Eskuragarri dago. Hala ere, are gehiago
abstrakzioa egiten dut zuzenketa horietan sartzetik, ia beti arbuiagarriak baitira.
Garrantzia handiagoa dute formulen eta arauen bidez. Horren bidez zehaztu daiteke
batez besteko akatsen eta akatsen batuketen ziurgabetasuna behatze zenbakiaren
tamainaren arabera, baita lortutako emaitza indibidualak emaitza probatuenarekin
konbinatu daitezkeen arauak ere. Alde horretatik jakin behar den guztia
probabilitatearen teoriatik atera eta praktikan aurkezteko erabil daiteke; hala ere, hori
behar bezala egin ahal izateko, aurretiazko eztabaida batzuk beharko lirateke, eta
horrek urrunegi eraman beharko luke.
Batez besteko errore metodoa modu jakintsuan erabiltzeak akats matematikoen
teoriaren puntu nagusiak ezagutzea eskatzen du, hau da, probabilitatearen teoriaren
zati bat. Uste dut zentzu horretan funtsezkoak eman ditzakedala doktrina horretan
sakondu nahi ez dutenentzat ulertzeko "neurketa metodoetan"; baina ulergarria da
hori ezin dela hemen gertatu.

f) Hiru metodoen erlazio matematikoa.

Hiru metodoen bidez lortutako neurketek zer harreman duten elkarren artean
plantea daiteke. Zentzumenen eremu jakin bateko desberdintasunarekiko

sentsibilitate bera suposatuz, zehaztu daitezela aldea, batez besteko errorea, ratioa
eta, beraz, t = hD . Galdera da, nola erlazionatuko dira elkarren artean? Erantzuna
gogoeta hauetan oinarritu behar da:
Zorrozki esanda, esan beharko da: kantitate bateko aldea besterik ez dela, kasu
zuzenen eta faltsuen metodoan konparatu beharreko kantitateen arteko diferentzia
gisa aplikatuta, kasu faltsurik ematen ez duena da, baina ez da murriztu behar hori
onartu gabe eman; izan ere, oraindik nabaritzen denez, horren agerpena eta, ondorioz,
kasu faltsu bakoitza baztertzen da, eta hori bakarrik nabaritzeak esan nahi du jada
ezin dela gutxieneko sentipenik sentitu. Baina, egia esan, diferentzia jakin batean
kasu faltsuak nahi ez badira, nahikoa altua izan behar da kasualitateak nabarmenetik
behera ez erortzeko, eta zenbateraino den altua, edo gehiengo zabaletik zenbat kasu
faltsu diren zuzenak. baimendu nahi
Batez besteko akatsa, bestalde, nahitaez nabaritzen den aldea baino txikiagoa da
nahitaez, baldin eta horrek kasu batzuk edo salbuespenez okerrak bakarrik onartzen
ez baditu. Batez besteko errore metodoan aldea baldin badago adibidez. B. Oraindik
bi distantzia zirkular nabaritzen badira, distantzia aldatu egiten da hautemanezina
bihurtu arte; eta, oro har, hutsetik hutsak diren diferentzia nabarmenak baino
txikiagoak direnak batez besteko akatsa zehazten laguntzen dute. Ezin da eman
diferentzia nabarmenaren batez besteko akatsaren arteko erlazio finkorik emandako
arrazoiengatik.
Bestalde, badago horrelako erlazio matematikoa kasu zuzenen eta faltsuen
metodoaren eta batez besteko akatsaren metodoaren artean, probabilitate kalkuluaren
integral nagusiarekin lotuta dagoena, kasu zuzen eta okerrekiko zein proportzio
sortuko den esan daiteke sinplearen tamaina kontuan hartzen bada. edo erroaren batez
besteko errore karratua D kantitate desberdintasun gisa erabiltzen da kasu zuzenak eta
okerrak diren metodoan, bestela alderagarriak diren egoeretan. Eta hori da, eta
"metodo neurketa" egingo dut erakusteko, tamaina aldea sinplea besteko error

erabiliz (pisu gehiago pisua saiakera batean) ratioa nabarmen 2 / 3 , hain zuzen
0,658032.
Bitartean, harreman teoriko hori oraindik frogatu gabe dago esperimentuen bidez,
eta litekeena da zailtasun batzuk izatea, alderatu beharreko metodoen zirkunstantziak
alderatu behar diren neurrian istripuek eragin bera izan dezaten.
2) Sentsibilitate absolutuko neurketa metodoak.
Metodo hauen eremua orain arte ia erkatua izan da sentsazio biziei dagokienez, eta
Schafhäutl-ek oraindik entzuten den soinu-indar absolutua erabakitzeaz gain, EH
Weberren determinazioak eta Kammler-enak oraindik nabarmenak diren presio-
balioei buruz, horietako 11. kapituluan zehaztutakoak. Ekintza hurbilagoren bat
baldin badago, ez dut ikusten zer marraz daitekeen hemen. Argiaren sentsazioaren
eremuan ere ez da posible sentsibilitate absolutuaren determinazio hutsa, ezin baita
argi sentsazioaren barruko iturri bat ezabatu, horretaz 9. kapituluan hitz egiten dut.
Bestalde, sentsibilitate absolutua neurtzeko metodoek oso aplikazio zabala aurkitu
dute sentsazio zabalen eremuan, beti ere erretinan edo larruazalean tamaina edo
distantzia nabarmenak zehazten buru-belarri aritu bada. Azkenean EH Weberren
esperimentu ezagunak eta aitzindariak larruazalean dauden distantzia nabarmenak
direla eta, sentsibilitate maila absoluturako erabil daitekeen prozedura mota aipatzen
dute, aurreko metodoaren berdina den prozedura mota eta psikofisika osorako
ezagunak dira. desberdintasun nabarmenak desberdintasunarekiko sentsibilitate
mailaren antzekoak dira. Neurri horren beste bi metodoak ere sentsibilitate
absolutuaren neurri analogiko batean eramaten dira.
Volkmann-ek zirkulazio puntuen zabalera, distantzia nabaria ematen duena, ez da
erabat finkoa, muga batzuen barnean mugitzen da, zenbaitetan zabalera bera
distantzia gisa erabiltzen da eta batzuetan ez ondoz ondoko esperimentuetan
oinarritzen da. sentitu daiteke, hala nola, goiko muga gainditzen ez den bitartean,
handik urruntasuna beti distantzia gisa sentitzen den edo beheko muga, horren azpitik
inoiz sentitzen ez den bezala, baina mugak berez ez direla erabateko zehaztasun
zehatzik lortzeko gai. Horrek ez du eragotzi, esperientziak berak erakutsi duen
bezala, aurreko metodoaren arabera, larruazalaren ukitu gehienek iparrorratzaren
puntuak aldatutako zabalerarekin, goiko mugarekin kointzidentzia estua izatea. edo
goiko eta beheko mugaren artean erortzen den distantzia batez besteko distantzia
nabarmen gisa, beraz, irabazteko hainbat saiakeratan alderagarria da neurri bat
horretan oinarritu daitekeela. Hala izan ez balitz, Weberren esperimentuak eta beste
batzuek baieztatutako emaitzak ez lirateke posible izango. Ohar horretan, Weberren
metodoaren aldaketa bat oinarritu daiteke, kasu zuzen eta okerreko metodoaren
analogikoa bihurtuz, eta, hain zuzen ere, Volkmann-ek oinarritu zuen, 1) bat)
errepikatutako esperimentuetan oinarrituta. Zehaztutako goiko eta beheko mugaren
arteko zirkulu zabalera jakin baterako, kontuan izan zirkuluaren banakako aplikazio
bakoitzaren emaitza, eta zenbatu distantzia nabaria eta hautemanezina gertatzen den
kasua; 2) batek prozedura hori errepikatzen duela muga horien barruan zirkulu
zabalera desberdinetan. Zenbat eta larruazaleko azaleraren sentsibilitate handiagoa
izan, orduan eta handiagoa izango da zirkulu jakin bateko zabalerako zuzenak
irudikatzen dituzten kasu kopurua, hau da, benetako distantzia nabaritzen dela
sumatzen da eta distantzia txikiagoa izan daiteke. kasu zuzen kopuru bera
emateko. Orain kasu guztien kopuru zuzenaren eta proportzioaren arteko edozein
erlazio erabil daiteke sentikortasunerako konparazio estandar gisa; larruazaleko
hainbat atalen zirkuluaren zabalera bilatuz, proportzio bera ematen baitute; baina
Volkmannek alde horretatik nahiago duen ratioa da gomendagarriena, non antzematea
antzemanezina bezain maiz gertatzen baita. Lotutako distantzia zirkularrak ezin
direnez erabateko zehaztasunez bete, posible izango da hori nahikoa zehatz lortzea
esperimentuaren mende zeuden aldameneko distantziak interpolatuz. Ukimenaren
sentikortasuna baliatzerakoan Volkmann-ek metodo honen arabera egindako
esperimentuak Saxon Societät 1858, 47. or. Eta hurrengo orrialdeetako txostenetan
jasotzen dira, eta metodoaren aplikagarritasuna frogatu dute emaitza interesgarrien
bidez.
Weberren metodoaren beste aldaketa bat, baliokideen metodoa deitzen dudana,
ukimenaren arloan aplikatu eta garatu dut nik batez besteko akatsaren metodoarekin
lotuta, horren analogikoa irudikatzen duena; ondoren, EH Weberrek lehenago erabili
zuen hainbat atalen presio sentsazioarekiko sentsibilitate absolutuari buruzko
esperimentuetan 17) .
Funtsean, ukimen neurriari aplikatzen zaionean, larruazaleko eremu batean
iparrorratz bikoren ordez, bi, hurrenez hurren A, B, A, B larruazaleko bi eremu
desberdinetan , sentsibilitate zabala alderatu behar da txandaka eta
tinko. A distantzia A zirkulua A posizioan B distantzia B zirkulua B.-Jarri larruazala bi
lekuetan distantzia berdina sentitu arte, nahiz eta errealitatean larruazalaren
sentikortasunaren arabera oso desberdina izan daitekeen. Modu horretan,
kalkulatutako distantzia berdin handien baliokideak lortzen dira larruazaleko bi
eremuetarako, eta horien elkarrekiko balioa, esperimentu kopuru handiago baten
batez bestekoa bezala zehaztua, sentikortasun handiko neurri gisa balio dezake 18) .
 17) programa coll. P. 97.
18)Espazio zentzumenaren eta abarren dimentsioei buruz, Saxoniako errege
gizartearen arabera. W. XXII, 273. or. Eta hurrengoak.

Erraz konbentzitu daiteke metodo hau oso fina eta zehatza dela, izan ere,
larruazaleko eremuen sentikortasunak proportzio konstantea mantentzen duen
neurrian, emaitza oso konstanteak ematen ditu desagertutako ziurgabetasunarekin.
batez besteko emaitzaren kalkulu errazeko errorea frogatzen da; baina proportzio hori
aldatzen den neurrian, posible da aldakuntza horiek zehatz-mehatz jarraitzea. Egia
esan, hilabeteetan zati berdinetan jarraitu ziren esperimentuetan, eguneko
esperimentu batzuk bakarrik egiten zirenean mantendu nuen erlazio konstanteena
mantendu zen; baina hainbat aldiz erabaki nuen, non saiakera ugari egiten ziren
egunero, eta horrek eragin handia izan zuen ariketa fisikoan,
Gainera, metodo honek aurreko bi baino gehiago duen abantaila da ez dela
larruazaleko eremuen sentikortasuna distantzia nabarmenen mugen artean alderatzera
mugatzen, baizik eta edozein distantziatara konparatzea ahalbidetzen
duela; desabantaila du, aldiz, sentsibilitate absolutuari buruzko datu konparatiboak
bakarrik ematen dituela; distantzia justu baten balioa edo kasu nabarmen eta
hautemanezinak diren kopuru berdinak larruazaleko eremu jakin batzuen
sentsibilitate absolutua erakusten duen datu gisa har daiteke. modu absolutuan
karakterizatuta. Metodo horietako bakoitza bere erara onartu beharko da.
Erraza da aintzat hartzea baliokideen metodoan jarraitu den prozedura batez ere
akatsen batez besteko metodoaren berdina dela, soilik sentsaziorako bi distantzia
zirkularren berdintzea larruazaleko eremu desberdinetan ez ezik, berdinean baizik. eta
ez dio ezberdintasunari erreparatzen, alderatutako kantitateen proportzioari
baizik. Baina ezerk ez du eragozten batez besteko akatsaren metodoa konparaziozko
kantitateen ratioan ere, hau da, distantzia normala eta distantzia okerra, eta
baliokideen metodoa B banakako distantziak batez besteko B -distantziatik
desbideratzeak bezain puruak direnean. D errorea Kontuan hartu behar da, eta hori
kontuan hartuta, baliokideen metodoa batez ere akatsen batez besteko metodoaren
orokorrena baino ez da, eta hau baliokideen metodoaren kasu berezi bat da, hau da,
toki posible guztien artean aurkikuntza jakin baten aurka dagoena aurki
daiteke. A posizioan egon bat egin daiteke B jarrera, A posizioan egiten du bere
burua, eta beraz, A distantzia distantzia normal, bihurtzen B-Distantzia falta den
distantzian bateratzen da. Hori ere ikus daiteke batez besteko akatsen metodoaren
errore konstantearen eta errore aldagai hutsaren arteko erlazioak baliokideen
metodoan modu orokorragoan errepikatzen direla. Batez besteko akatsen metodoa
bezala, baliokideen metodoak ere metodo horren inguruko hainbat gogoeta eta neurri
eskatzen ditu.
Konparazio bakoitzaren alderantzizkoa ezinbestekoa da bereziki. Z bat
du. Baliokidea denez B -Lippe aurka A zehaztuko -Kinn, ordeztu behar saiakerak
kontraerasoan baliokidea kopuru bera by B -Kinn aurka A zehazteko -Lippe, nahiz
ohar emaitzak bai bereziki, baina azkenean bitartekoak hartzea ordena ez batetara
aldebakarreko emaitza lortzeko etengabeko akatsekin. Nire "neurketa metodoek"
nahikoa ebidentzia eta azalpenak emango dituzte zuhurtzia hau zeinen funtsezkoa den
jakiteko. Hemen etengabeko errorearen tamaina kalkulu sinple baten bidez ere aurki
daiteke.

Oinarrizko legeak eta egitateak.

IX. Weberren legea 1) .
Zuzenbidea, 7. kapituluan orokorrean neurri psikikoaren dokumentu nagusi gisa
soilik aipatu zena, Weberren izena ematen diodana, orain zehatzago aztertuko da bere
esanahiari, justifikazioari eta mugei dagokienez, orain arte horretaz existitzen diren
neurrian Ikerketek horren adierazle dira.
Gauza bera forma desberdinetan ahoskatu daiteke, gaian gauza bera ateratzen
dutenak, baina horietako bat edo beste komenigarriagoa izan daiteke horri
erreferentzia egiteko.
1) Gaietan 42. or. Eta hurrengoak. Berrikuspena 146. or.

Lehenik eta behin, esan daiteke: bi estimuluren arteko desberdintasuna, estimulu

batera edo bestera gehikuntza positibo edo negatibo gisa hautematen dena, tamaina
berekoa dela hautematen da, edo sentsazio aldea edo sentsazio hazkundea ematen du,
existitzen den estimuluekin duen erlazioa edo handitze gisa pentsatzen den neurrian,
sortutako estimuluarekin duen erlazioa berdina izaten jarraitzen badu, bere tamaina
absolutua aldatzen den bezalaxe. Beraz, z. B. 1etik estimulu izatera igarotzea, indarra
100ekin adierazita, 2tik 200era estimulua izatetik, 3tik 300era estimulua eta abar
bezain sendo sentitzen da
Honako adierazpen laburragoak aurreko baieztapenaren baliokideak dira: sentsazio
aldea, sentsazio hazkundea berdin mantentzen da estimuluaren diferentzia erlatiboa
edo estimuluaren hazkundea berdina izaten jarraitzen badu; eta: sentsazio aldea,
sentsazio hazkundea berdina izaten jarraitzen du estimuluen erlazioak berdin
jarraitzen badu; gogoratu behar da (ikus VI. atala) estimuluaren diferentzia
erlatiboaren edo estimuluaren gehikuntzaren konstantziarekin batera, estimuluen
erlazioaren konstantzia eta alderantziz ematen dela, eta horrek legearen azken
adierazpenak lekua hartzea ahalbidetzen duela. jartzen lehena.
Azkenean, 6. kapituluan desberdintasunarekiko sentsibilitateari buruzko eztabaida
kontzeptualen inguruan, legea honela ere adieraz daiteke: desberdintasunarekiko
sentsibilitate sinplea diferentziaren osagaien tamainaren alderantzizko proportzioan
dago, erlatiboak berdin jarraitzen du haien tamaina edozein dela ere.
Sentsazio bizien eta zabalen eremuan legea har daiteke, eta lehenik indar eta
altuerari dagokionez (altuerako tonuen kasuan kalitate elementu kuantitatiboa dagoen
neurrian), hasieratik erreklamatzeko baimenik eman gabe, Sentsazio-arlo berezi
batean frogatzea aldi berean beste baterako baliozkotzat jotzeko, areago ikerketa
berezi bat eskatzen du.
Legea sentsazio zabalen eremuan baieztatzen den ala ez galdetzean, estimuluaren
eta estimuluaren aldea ordeztu behar dira legearen adierazpenean, begiarekin edo
ukipen-organoekin hautematen diren luzapenaren tamaina eta hedapenaren
aldea. Legea baieztatuta ikusiko da z. Adibidez, bi lerro luzeekin, diferentziak bi
aldiz handiagoa izan behar du nabarmen ager dadin, edo orokorrean berdina.
Tonuen altuerari dagokionez, estimuluaren magnitudea kontutan hartzen duten
bibrazio kopurua da.
Legearen zuzentasunarekin, inferentzia askoren zuzentasuna automatikoki
planteatzen da; eta ondorioztapen horiek esperientzian baieztatzen diren frogak,
beraz, legearen probaldiaren zati gisa hartu behar dira. Hala ere, abstraktuan sartu
beharrean, nahiago dut legearen epaiketa berezietan aipatzea arlo desberdinetan, eta,
alde horretatik, argi-sentsazioaren eremua aipatzen dut zehazki.
Historikoari dagokionez, dagoeneko ohartu naiz EH Weber ez dela legea batere
frogatu eta frogatu duen lehena, baizik eta orokorrean nolabaiteko orokortasuna
adierazten, frogatzen eta interes orokorraren ikuspegitik aurkezten lehena. . Hori
egitean, pisu, lerro eta zelaien desberdintasun nabarmenen inguruko esperimentuetan
oinarritzen da. Ikus daitekeen moduan, sentsazio, intentsitate, luzapen, altueraren hiru
alderdi nagusien adibideak dira, zalantzan jar daitezkeenak, eta horrek are gehiago
gehiago justifikatzen dugu legea bere izenarekin deitzea. Egia da, orain arte
legearekin lotura izan zuenaren inguruko gorabehera interesaren ondoren, ez duela
ikerketa oso zehatza egin, baina, nolabait esateko, ikerketa guztiaren eraso puntuak
bereak ematen ditu. Horregatik, haren inguruko informazioa hitzez hitz jarri nuen
legearen inguruko ikerketa gehiago egin aurretik, beharrezkoa izan zen neurri
psikologikoko dokumentutzat jotzea aldarrikatu ondoren, dokumentuak indartu eta
zabaldu behar baitira, xedapenaren arabera. asko fidatu behar du horretan. Zentzu
honetan legeak guretzat duen funtsezko garrantzia ikusita, ahal den neurrian,
probaldiarekin eta legearen mugekin lotura duten lehenagoko eta berriagoak diren,
atzerriko eta pertsona gertaeren inguruan ezagutu dudan guztia erabiliko dut. guztiz
komunikatu. Legearen inguruko ikerketa gehiago egin aurretik, beharrezko bihurtu
zen neurri psikologikoko dokumentutzat jotzeko eskaera egin ondoren, dokumentuak
indartu eta zabaldu behar baitira astunago dagoenaren arabera eta gehiago oinarritu
behar dira. Zentzu honetan legeak guretzat duen funtsezko garrantzia ikusita, ahal den
neurrian, probaldiarekin eta legearen mugekin lotura duten lehenagoko eta berriagoak
diren, atzerriko eta pertsona gertaeren inguruan ezagutu dudan guztia erabiliko dut.
guztiz komunikatu. Legearen inguruko ikerketa gehiago egin aurretik, beharrezko
bihurtu zen neurri psikologikoko dokumentutzat jotzeko eskaera egin ondoren,
dokumentuak indartu eta zabaldu behar baitira astunago dagoenaren arabera eta
gehiago oinarritu behar dira. Zentzu honetan legeak guretzat duen funtsezko
garrantzia ikusita, ahal den neurrian, probaldiarekin eta legearen mugekin lotura
duten lehenagoko eta berriagoak diren, atzerriko eta pertsona gertaeren inguruan
ezagutu dudan guztia erabiliko dut. guztiz komunikatu.
Horri buruzko aurretiazko azterketa egin ondoren, onartu beharra dago oraindik
asko dagoela egiteko legearen probaldia eta auto-azterketari dagokionez. Gehienak
argiaren sentsazio biziarekin, soinuaren indarrarekin eta tonuarekin, pisuen
astuntasunaren sentsazioarekin eta proportzioaren zentzuarekin lotuta egiten
dira. Zalantzarik gabe, hemen legea muga gutxi-asko zabaletan dago. Tenperatura
sentsazioei dagokienez, oraindik arazotsutzat hartu behar da; Ukimen sentsazio
zabalen eremuan, esperimentuak haren baliozkotasunaren alde egin beharrean kontra
egiten dute. Oraindik ez da saiakerarik egin beste sentsazioen arloei dagokienez.
Weberren beraren adierazpenak.
Weberrek legearen egitateari buruz hitz egiten du orokorrean ukimenaren zentzua
eta sentimendu arruntari buruzko bere tratatuan, 559. orrialdean izenburupean:
"Ukipenarekin ukitzen ditugun pisuen desberdintasun txikienei buruz, aurpegiarekin
ukitzen ditugun lerroen luzerari buruz, eta entzumenaz bereiz ditzakegun tonuen
inguruan ", xedapen berezi batzuen arabera, honela:" erakutsi dut pisuak zehazteko
arrakasta berdina dela, ontza edo plumb bobak hartzen diren, zeren ale kopurua ez
baita axola. gehiegizko pisua osatzen duten, baizik eta pisu gehiegiak pisuaren 30.
edo 50. zatia osatzen duen, bigarren pisuarekin alderatzen den. Gauza bera gertatzen
da bi lerroen luzera eta bi tonuen altueraren konparazioarekin 2 ). Ez du inolako
garrantzirik 2 hazbeteko luzera edo 1 hazbeteko luzera duten marrak alderatzen ari
zarenean bata eta bestea begiratzen badituzu eta biak batera eta bestean aldi berean
ikusi ezin badituzu, eta, hala ere, pieza horren inguruan dago. Lerro dorreak bestearen
gainean, lehenengo kasuan berriro bigarrenean bezain handia. Jakina, bi lerroak bata
bestearengandik hurbil eta elkarren paralelo badaude, batek lerroen muturrak
konparatu eta lerro bat bestetik zenbateraino ateratzen den aztertzen du eta kasu
honetan garrantzia duen bakarra lerroaren atal irtena zein handia den da. eta zein
hurbil dauden elkarren artean bi lerroak. - Bi tonuren altuera konparatzerakoan ere, ez
du axola bi tonuak 7 tonu altuagoak edo txikiagoak diren, tonu sailaren amaieran ez
badaude ere. non tonu desberdintasun txikien bereizketa zehatza zailagoa den. Beraz,
tonu batek bestea baino gehiago duen bibrazio kopuruak ez du garrantzirik, baizik eta
konparatzen ari garen bi tonuen bibrazio kopuruaren erlazioa "......
2) Delezenne in Recueil des travaux de la soc. des sc. de Lille 1827, Bull- en
argitaratua . des sc. nat. XI, or. 275 eta Fechner's Repertor-en. fisika
esperimentalarena. Leipzig 1832. I. liburukia or. 341.

"Magnitude osoen erlazioen ikuskera, magnitudeak eskala txikiagorekin neurtu

gabe eta bien arteko diferentzia absolutua ezagutuz, fenomeno psikologiko oso
interesgarria da. Musikan tonalitate harremanak atzematen ditugu bibrazio zenbakiak
ezagutu gabe arkitekturan, kantitate espazialen erlazioak Zollenen arabera zehaztu
gabe, eta horixe da zehazki nola sentitzen ditugun sentsibilitate kantitateak edo indar
kantitateak pisuen konparazioan. "
Weberrek bere legea oinarritzen duen dokumentu enpirikoei buruz, tonuari eta
erlazio linealei buruzko informazio orokorra besterik ez dago. Horri, ordea,
behatzaile honen erabateko fideltasuna ikusita, ikusitako gertakarien pisua atxiki
dakioke. Pisu erlazioei dagokienez, bere esperimentuak biltzeko
programan deskribatzen dira . or. 81, 86 f. Aurkituko da.
Weber-ek bi esperimentu mota bereizten ditu: bata, larruazalaren sentsazioa mahai
gainean jarrita dagoen esku gainean pisu sendoagoak eta ahulagoak sakatzean
erabiltzen denean, bestea, pisuak altxatzean aplikatu beharreko gihar-indarraren
sentsazioa. eskuekin pisuekin altxatuz parte hartzen du. Pisu handiago gisa 32 ontza
edo 32 drakma erabili badira ere, oraindik pisu txikiagorako dagoen diferentzia
erlatibo nabaria ia berdin mantendu da bi esperimentu motetan, eta batez beste 10,1
izan da 4 pertsonentzako eta bi pisu motetarako lehenengo proban ( Untzak edo
drakmak), bigarren 3.0.
Bere esperimentuen deskribapen zehatzagoa (Progr. Coll. 86. or.) Hau da:
“In piurimorum hominum manibus, mensa quiescentibus, pondera duarum
librarum collocavi, tabulamque papyraceam interposui. Postea, insciis illis, pondus
alterutrum imminui, manusque pondera ferentes mutavi, levius nimirum pondus orain
dextram now to sinistram transferendo. Saepe etiam pondera a manibus ablata
denuo iisdem manibus imposui, ita quidem, ut homo non suspicari potuerit, sed tactu
tantum percipere, in quonam latere pondus gravius collocatum esset in. Turn si homo
iteratis periculis et mutatis saepe manibus gravius pondus a leviori recte discernebat,
notavi. "
»Posta eadem esperimentuan iterabantur hominibus in, hau ere modua, nola
erabili, eta nola simulatu pondera, extollerent, eta pondera manibus
pentsitarent. Quo facto, si invent me a est, in quanta ponderum differentia diversitas
eorum certe cognita fuerit, iterum notavi, numerosque, differentiam ponderum
exprimentes, inter se comparavi. "
Bere legea ez den beste baldintza batzuei buruzko hainbat esperimentu-serie
komunikatu ondoren, Weberrek orrialdea jarraitzen du. 91 jarraitu zuen:
»Ez dira isilpekoak, besteak beste, esperimentuak, probak, taktika eta
koenaesthesina, besteak beste, gutxieneko gogoeta egiten dutenak, besteak beste,
arrazoitu egin behar dira, eta, hala ere, zure liburua da. triginta duae unciae cuilibet
manui imponuntur. Eorundem enim hominum manibus, quibus antea duo pondera
triginta diiarum unciarum imposueram, nuno pondera triginta duarum drachmarum
ie octavam ponderis illius partem imposui. Etiamsi susmagarriak dira, aurrez aurre,
bi korporazio ezberdineko hausnarketa txikiak ez dira sentitzen argi eta garbi
sentitzen direnak, kamuflaje esperimentalak probatzen dituztenak, gutxieneko
hausnarketa txikiak bereizten dituzten azpitiliter txikiak bereizten dituztenak, nola
desberdintzen diren handienak.
Probatu berri hau bizi du. Postquam nimirum quattuor homines, quos numeris
signare lub, majera pondera, trigonometri bat etengabe, aequalia, manibus immotis
imposita, konparatiboa, alterutrum pondus magisque imminuere coepi, usomed
bomines illi differentiam ponderum animadverterent. Desberdina da hau modu hau
errepikatzen duen esperimentua, hau da, tollerentib maneiatua, ukitu eta
koenaestesiar muskuluen aitorpenaren antzekoa. Quo facto differentia ponderum,
quae illorum observationem fugiebat, iterum notata est. "
"Nunc loco majorum ponderum minora pondera, triginta duabus drachmis
constantia, eodem plane modo adhibui, differentiasque ponderum in experimentis
non observatas, sensum scilicet fugientes, annotavi."
"Lam si differentias ponderum graviorum et leviorum observationi guree kentzen
ditu konparazioak, easdem paene esse observabis."
 Numerus hominum, Differentia minima unoiarum vel
in quibus experi- drachmarum, manibus imposita-
menta institute rum, in qua diversitas ponderis
sunt. percipiebatur.

1. tactu. ....... 32 unc. 17 unc. differt 15 unc.

ukitu et coenaesthesi 32-30 1 / 2 - - 1 1 / 2 -
ukitu. ....... 32 drakma. 24 drakma. - 8 drakma.
tactu et coenaesthesi 32 - 30 - - 2 -
2 tactu. ....... 32 unc. 22 unc. - 10 unc.
ukitu et coenaesthesi 32-30 1 / 2 - - 1 1 /2 -
taktu. ....... 32 drakma. 22 drakma. - 10 drakma.
tactu et coenaesthesi 32 - 30 - - 2 -
3. tactu. ....... 32 unc. 20 unc. - 12 un.
tactu et coenaesthesi 32 - 26 - - 6 -
tactu et coenaesthesi 32 drachm. 26 drakma. - 6 drakma.
4. tactu. ....... 32 unc. 26 unc. - 6 un.
tactu et coenaesthesi 32 - 30 - - 2 -
tactu et coenaesthesi 32 drachm. 29 drakma. - 3 drakma.

1) argia. 3)
Saxonia Zientzien Elkartearen, math.-phys, tratamenduetan argi pertzepzio biziaren
arloan dugun legearen baliozkotasunaren aurkezpen zehatza daukat. Cl. IV.
Liburukia, 457. orr. Eta hurrengo izenburua: "Oinarrizko lege psikofisiko bati buruz
eta izarren tamainen estimazioarekin duen harremana", gehigarri batekin ematen da
gizarte bereko txostenetan 1859. 58. or. Zein tratatu ematen ditut hemen funtsezkoak
gehigarri batzuekin.
3) 149-160,178-186 or. Gaietan. Berrikuspena 152-168 or. Psikologia
Neurketarako printzipioak, 181. or. Eta hurrengoak.
Argi sentsazioaren alorreko legea dagoeneko ezarri dute Bouguerrek, Aragok,
Massonek, Steinheilek egindako esperimentuek, noizean behin beste ikerketa
batzuekin lotuta, orain dela gutxi nik eta Volkmannek; baina iraganean arreta handirik
jaso gabe.
Zuzenbidearen aurreko proba guztiak desberdintasun nabarmenen metodoan
oinarritzen dira, Steinheil-ek egindakoaz gain, batez besteko akatsen metodoaren
printzipioan oinarrituta dago eta legeak izarren tamainen estimazioan aurkitu duen
zeharkako proba.
 Nire saiakerak, legearen frogapenik zorrotzena baina sinpleena ez bada, eta
legearen lehen ezagutza enpirikoa lotu zitzaizkidanez, hemen ere hasiko naiz eta
legearen azalpen orokorra lotuko dut.
Zerua erdi estalita dagoenean, erraza izaten da aldamenean hodei ñabardura batzuk
aurkitzea, begian arrasto aldea soilik erakusten dutenak edo zerutik nabarmen
desberdintzen den hodeia. Zeruan argi-diferentzia nabarmeneko bi osagai aztertu
ondoren, betaurreko gris pare bat jarri ditut begien aurrean, gaur egun optikoek
eskuragarri baitituzte argi-lotsati begiak dituztenentzat, horietako bakoitza, besterik
gabe, horren aurrean begi ondoren baina soilik azaleko photometric probak hartu,
buruz 1 / 3 , biak elkarrekin no baino gehiago 1 / 7utzi argiaren bidez. Hartu, begiak
hartu betaurrekoak zertxobait lehenago Osagai bakoitzaren argia da
hautatua 1 / 7 murriztu, beraz, hau ezberdintasuna on aldi berean bera izan
zen 1 / 3 murriztu da, eta naturala izateko, beraz, asko ahuldu aldea dela suposatuko
zen, hura bezala, aldez aurretik besterik ez zen nabaritzen, ahulduaren ondorioz
antzematen ez zena edo, betaurrekoak erabili aurretik ez bada nabarmentzeko mugara
iristen, gutxienez nabarmenago bihurtuko litzateke. Baina ez zen horrela
erakusten. Aldea gutxienez lehen bezain nabarmena izaten jarraitzen zuen, eta
esperimentua azaldu nien beste batzuek modu berean azaldu ziren.
Esperimentu Gauza bera errepikatu zen begi bat bakarrik beste amaieran
betaurrekoak tolestuta at, erabiliz non osagaiak elkarrekin beren gehienez
desberdintasun batekin : 1 / 7 jaitsi zena, aldea oraindik behintzat geratu nabarmen
gisa.
Azkenean, koloreko betaurrekoak ahultzeak, batzuetan iluntasun askoz handiago
batera jaitsi nintzenean, emaitza bera eman zuen. Hemen, noski, kolore
desberdinetako hodei ñabardurak edo zeru urdinaren aurkako hodeia ez dira begietan
harrapatu behar, koloreko betaurrekoek kolore desberdinen xurgapen proportzionala
adierazten baitute.
Orain ikusten badugu aurreko esperimentuetan osagaien arteko diferentzia absolutua
ahuldu zenean, osagaien arteko erlazioa eta horrekin batera haien arteko diferentzia
erlatiboa ez zela aldatu, orduan gure legearen berrespena ikusiko dugu aldearen
nabarmenean, hau da, murriztu gabe jarraitzen du.
Lehenengo bistan For hain zuzen badirudi baliteke oso begi-bistakoa eta
kontraesanean eguneroko esperientzia dira gauzak, on 1 / 3 , 1 / 7Bai, askoz gehiago
jaitsi den desberdintasun fotometrikoak gutxienez sentsazioarentzat ahuldu gabe
bezain nabarmena izan behar du; argiaren desberdintasunak murrizten eta desagertzen
ikusten ditugulako egunero atenuazioaren bidez. Baina ez da ahaztu behar legearen
baldintza, zeinaren arabera berak bakarrik eskatzen baitu arrakasta eta zeinaren
arabera gertatzen den, hau da, argiaren diferentziak, ahultzen denean, bere
osagaiekiko erlazio aldakorra mantentzen dute, ahuldutako osagaiekin harreman bera
dutenak. Baldintza hori betetzen bada, orduan deitzen zaio lehen kasu
nagusiari. Diferentzia, hala ere, beste modu batean ahuldu daiteke, osagai indartsua
ahultze bakarrarekin bestearekin kontrajartzen baita, edo osagai ahulena hazkunde
bakarraren bidez. Kasu honetan, bigarren kasu nagusia edozein dela ere, aldeak,
erabateko ahultzearekin, ahultze bat izaten du bere osagaiekin alderatuta; eta, hain
zuzen ere, esperientzia orokorrarekin bat etorriz geroago esperimentatzeko metodoek
erraz erakusten duten moduan, aldearen nabarmentasuna gutxitu egiten da eta
osagaiak elkarren artean nahikoa hurbiltzen direnean guztiz desagertzen da.
Bi kasu nagusi horiei hirugarren kasu nagusi bat gehi dakieke, hau da, gure
legearen zuzeneko egiaztapenaren zeharkako baieztapena eman dezake lehenengoak:
hots, proportzio berdinetan aldatu ordez, osagai biei plus berdin bat edo kopuru
berbera kentzen zaiela. bihurtzen da. Hirugarren kasu honetan, lehenengoarekin
alderatuta, diferentzia absolutuak berdin jarraitzen du, erlatiboak aldatzen
dira. Osagaiei plus berdina gehitzen zaienean gutxitzen da eta handitzen da kopuru
bera kenduz gero. Legeak nabarmenkeria berdina absolutuaren berdintasunarekin
baina desberdintasun erlatiboarekin lotzen ez duen heinean, zuzentasuna suposatuz,
gure hirugarren kasu nagusian diferentziaren antzematea ez dela berdina izango
espero beharko dugu. erabat hartutako aldea berdina izaten jarraitzen duen
arren; aitzitik, gutxitu edo handitu egiten da plus bera gehitzen edo berdina kentzen
den heinean.
Orain hori horrela dela frogatzeko; Ez du bereziki diseinatutako esperimenturik
behar, nahiz eta esperimentu bidez berrestea erraza den. Hala ere, orain arte balio izan
digun behaketa eremu bera eskaintzen digu, eguneroko bizitzan nahikoa baieztapen
da.
Gauez denek izarrak ikusten dituzte, egun argiz ez ditu Sirius eta Jupiter bezalako
izarrak ere ikusten. Izarrak dauden zeruko lekuen eta inguruko tokien artean
distiraren erabateko aldea gauez bezain handia da. Plus berdin bat eguneko argiaren
bien intentsitateari gehitu zaio.
Baliteke hodeien ñabardurekin egindako lehen saiakeren arrakasta honela
interpretatzea: betaurreko ilunen bidez, haien arteko aldea oso neurri handian ahuldu
zen, baina oraindik erabat presente zegoen, eta, beraz, oraindik ere bere absolutua
ikusita zegoen. Daseina hauteman behar da etengabeko hautematea magnitude
erlatibo bereko jarraipenaren menpe jarri beharrik gabe. Baina aurreko esperientziatik
ikus daiteke argi diferentziaren existentzia absolutua ez dela inolaz ere nahikoa
hautemateko, hain zuzen ere, oso desberdintasun absolutu nabarmenak guztiz
desagertzen direla begietatik tamaina erlatibo oso txikia erakusten badute. Inork ez du
Sirius eta Jupiter izarren eta inguruko zeruaren distira baxuan mantenduko gauean,
eta inork ezin izango ditu izar horiek egunez arreta handienarekin aurkitu; beraz,
baieztapena deigarria gerta daiteke hauen eta inguruaren arteko distira-aldea egunean
zehar bezain handia dela gauez. Izan ere, fisikoki da, sentsazioarentzat guztiz nulua
den arren, zero baino txikiagoa, izan ere, lehenik handitze jakin bat behar du
hautemangarri bihurtzen den unera iritsi aurretik.
Bide batez, ez da fenomenoa argi puntuetara mugatu behar. Aitzitik, itzalekin
egindako esperimentuek fenomeno bera desberdintasun absolutu nabarmenak
dituzten edozein tamainako argiaren gainazaletan behatzeko aukera egokiena ematen
dute; baina harreman horretan eguneroko bizitzako esperientziak ere aipa daitezke.
Jakina da olio bernizatutako pinturen irudiak, daguerreotipoen gainean, plaka
margotuekin, mahai lakatuekin eta antzekoekin argi islatzaileen bidez erabat
ezagutzen ez direla. Orain, dakigunez, islatutako argiaren intentsitatea ez da islatzen
den gainazalaren kolore edo iluntasunaren araberakoa, baizik eta, substantzia
berarentzat, beraren leuntasunaren eta intzidentzia-angeluaren soilik; horrela, plus
berdina ematen die irudien eta lurraren eremu ilun eta argiagoei, eta, beraz, haien
arteko desberdintasunak ez dira ezagutzen.
Aurrekoa nahikoa izan behar da legea orokorrean frogatzeko. Baina egia izan
daiteke zehazki?
Arduraz esan nuen hodeien ñabarduren aldea gutxienez bezain nabaria zela begi
ilunekin ikusita begi hutsez baino. Esperimentua errepikatu nuen horietako
batzuentzat betaurrekoekin betaurrekorik gabe baino zertxobait zorrotzagoa iruditu
zitzaien, eta askotan horrela iruditzen zait, beti ere ez. Honen arabera, ziur egon
daiteke argi desberdintasunak ez duela, espero ahal izango genukeen bezala,
nabaritzen, bere tamaina absolutua ahulduz tamaina erlatiboa berdina izaten jarraitzen
duen bitartean. Baina hemen nabaritzen den irabazia ere legearekiko desbideraketa
izango litzateke, gutxienez, etengabeko ohargarritasuna etengabeko desberdintasun
erlatiboarekin lotzen duena.
Hemen, baliteke aldatutako irradiazio harremanak jokoan jar litezkeela, ilusio
subjektibo bat ere pentsa liteke, desberdintasun nabarmen bat nabarmenagotzat
jotzeko gogoa izango lukeen modukoa, betiere ahuldutakoaren aldean. Osagaien
inpresioak da. Iruzur subjektiboetatik ahalik eta independentea den emaitza lortzeko,
hurrengo kontraesperimentua aurreko esperimentuarekin konbinatzen dut.
 Betaurrekoak begien aurrean ditudan bitartean, zeruan aurkitzen dudan
diferentziarik ahulena bilatzen dut, soilik nabaritzen dela kalkulatuta, eta gero
betaurrekoak begietatik kentzen ditut. Betaurrekoek nabarmen handitu badute,
betaurrekoekin soilik nabaritzen den aldea betaurrekoak kentzean desagertu behar
da. Baina saiakera hainbat aldiz errepikatu nuenean, tolestutako betaurreko bakun eta
bikoitzekin, ez nuen sekula desberdintasunik aurkitu, txikia izan arren, betaurrekoak
kendu ondoren ere ezin izan nuen antzeman, momentuko distiraren lehen inpresioa
igaro balitz, horietatik begia betaurrekoak kentzean bat-bateko argi indartsuak jotzen
du.
Aipatutako esperimentu guztietan, ezinbestekoa da oso nabarmenak diren izaera
duten desberdintasun oso txikiak soilik erabiltzea. Izan ere, legeak, jarraian
erakutsiko den moduan, desberdintasun handiagoetara hedatzea baimentzen badu ere,
ez da erraza horrelako desberdintasunen gainean zuzenean frogatzea. Betaurrekoak
dituztenak eta betaurrekorik gabekoak berdin argiak diren ala ez jakitea oso ziurra eta
gorabeheratsua da, eta, zalantzarik gabe, egoera gehienek eragiten dute. Nahiz eta
desberdintasun nabarmenak soilik erabili, berdintasunaren inguruko judizioak
engainuak sor ditzake, nahiz eta, termino absolutuetan harturik, desberdintasun
handiagoak erabiltzen direnean bezain esanguratsuak ez izan. Baina oso
desberdintasun txikiak erabiltzearen abantaila nagusia hori da saiakera kontra-
saiakuntzarekin konbinatzeak berdintasunaren edo desberdintasunaren inguruko
epaiketatik erabat independentea izatea ahalbidetzen duela eta ondorioa sentsaziorako
desberdintasunaren existentzian oinarritzea besterik ez dela egiten, horren inguruan
ezin baita hain erraz okertu Berdintasuna. Ahalik eta desberdintasun ahulena,
betaurrekorik gabe antzeman daitekeena, lente iluntze larriekin ere antzematen bada
eta alderantziz, lente iluntzen lenteekin antzematen den diferentziarik ahulena
oraindik ere ezagutzen bada, orduan froga objektibo moduko bat da, betaurrekoen
arteko aldeak ezin duela nabarmen nabarmenik irabazi edo galdu. berdintasunari edo
desberdintasunari buruzko epaiketatik erabat independentea izatea eta ondorioa
sentsaziorako desberdintasunaren existentzian oinarritzea besterik ez izatea, eta horri
buruz ezin da berdintasuna bezain erraz okertu. Ahalik eta desberdintasun ahulena,
betaurrekorik gabe antzeman daitekeena, lente iluntze larriekin ere antzematen bada
eta alderantziz, lente iluntzen lenteekin antzematen den diferentziarik ahulena
oraindik ere ezagutzen bada, orduan froga objektibo moduko bat da, betaurrekoen
arteko aldeak ezin duela nabarmen nabarmenik irabazi edo galdu. berdintasunari edo
desberdintasunari buruzko epaiketatik erabat independentea izatea eta ondorioa
sentsaziorako desberdintasunaren existentzian oinarritzea besterik ez izatea, eta horri
buruz ezin da berdintasuna bezain erraz okertu. Ahalik eta desberdintasun ahulena,
betaurrekorik gabe antzeman daitekeena, lente iluntze larriekin ere antzematen bada
eta alderantziz, lente iluntzen lenteekin antzematen den diferentziarik ahulena
oraindik ere ezagutzen bada, orduan froga objektibo moduko bat da, betaurrekoen
arteko aldeak ezin duela nabarmen nabarmenik irabazi edo galdu.
Nolanahi ere, saiakera kontraerasoarekin konbinatzeak legearen baliozkotasunetik
desbideratzeko aukera handitzen du probak orain arte egin duen argi intentsitatearen
mugen barruan, ez baitzen erabateko iluntasunera hurbildu eta ez oso argi
itsutzaileetara joan. , muga oso estuen barruan sartuta ere. Bitartean, horrek ez du
legearen baliotasun mugagabea aldarrikatzen edo erakusten, baizik eta berarekiko
desbideratzea, gutxienez saiakeragatik, gorantz eta beherantz, ziur. Eta azterketa
gehiago egin aurretik, legearen muga horiez hitz egitea komenigarria izango da,
probak beraiek mugak kontuan hartuta soilik egin eta ulertu baitaitezke.
Zalantzarik gabe, inork ezingo lituzke eguzkiaren orbanak begi hutsez ikusi (altua
denean behintzat), nahiz eta behaketa arriskurik gabe egin, denek betaurreko ilunekin
hautematen dituzten bitartean. Baina legeak argi maila gorenera hedatu beharko balu,
lekuak begi hutsez inguruko hondo argitik bereizteko bezain errazak izan beharko
lirateke betaurreko ilunak sartzearekin batera. Ez dago zalantzarik legearen
desbideratzea dagoela argi-intentsitate askoz baxuagoetan ere, ziurrenik begia
liluratuta sentitzen den leku guztietan, nahiz eta une honetan oraindik zenbait
saiakera guztiz falta diren.
Baliteke, beraz, oso hodei argiaren argitasunarekin, betaurreko ilunen bidez irabazi
txiki bat lortzea hodei ñabarduretan dauden aldeak argitzean, soilik esperimentuaren
eta kontraesperimentuaren konbinazioak huts egin ondoren oso ordena txikiko
irabazia izan daiteke. hodei argiaren distira moderatuarekin egindako
esperimentuetan, ezin nuen objektiboki adierazi; nire begien suminkortasun handia
dela eta, noski, ezin izan dut argiztapen oso itsuarekin lasai eta maiz nahikoa saiakera
egin horri buruz ziur ezer esan ahal izateko.
Beheko mugari dagokionez, argi dago hasieratik betaurrekoen iluntzearekin
muturreraino joan nahi izanez gero, ezer eta, beraz, ez dagoela inolako alderik, ikus
daiteke edozein lekutan, edonola ere betaurreko gabe izan; eta jarraikortasunaren
printzipioaren arabera, argitasun txikiagoa sentitu behar dela muga horretara oso
gerturatzen bada, esperientziak ere baieztatzen duen moduan. Izan ere,
desberdintasuna nahi adina handia bada, beti aurkituko duzu betaurrekoen iluntasun
maila bat, betaurrekoak gabe baino bereiziago agertzen dena. Betaurreko moderatu
ilunekin argitzen diren eguzki orban berdinak bereizten dira eta azkenean guztiz
ezagutzen ez diren betaurreko oso ilunekin.
Beraz, legearen baliotasun mugagabea aldarrikatu beharrean, esperimentuen
adierazpenen arabera, baieztatu dezakegu orain arte ikusmen arruntak mugitzen duen
intentsitatearen muga nahiko zabaletan baieztatzen dela. Legeak ezin dira antzeman.
 Baina horren baliozkotasuna modu jakin batean ondoriozta daiteke desbideratzeen
kontrako norabidetik gora eta beherantz. Argi biziarekin, argitasuna areagotzen da,
eta oso argi ahula osagaien intentsifikazioan erlazio berean dago. Beraz, ikuspuntu
matematiko batetik, erdiko tarte jakin bat egon behar da, indartuz eta ahultzearen
bidez aldatzen ez den bitartean. Salbu, tarte horren neurri handia ezin zela aurreikusi
ikuspegi matematiko soil batetik.
Aurreko esperimentuak jarri ditut aurrean, ez bakarrik legea aztertzerakoan
bururatu zitzaizkidanak, aurretik zentzu horretan egin nuena jakin baino lehen, baizik
eta bereziki erosoak direlako, mundu guztiarentzat erraz eskuratzeko modukoak. , eta
funtsean beste edozein bezainbeste frogatzen ari dira legearen egitate
orokorragatik. Batek ez du erabakia, ez kontserbazio uniformea, ezta norberaren
ahalmeneko argi-itzalak aldatzea ere; beraz, ezin dira hiru kasu nagusiak berarekin
nahieran sortu; eta ikuspuntu horretatik, komenigarria da esperimentua behatzeko
moduko beste prozedura mota batzuk sartzea.
Orain oso modu desberdinak daude. Hainbat mailatako argi-tonuak sortzea,
elkarren arteko desberdintasun nabarmenak izan arte, ondoren saiakerak forma
desberdinak har ditzake. Oso erraza da Indiako tintaz baliatzeko paperean tonu ahalik
eta ahulenak ekoizteko; izan ere, hodeien tonuek bezain desberdintasun neurtua
ematen duten arren, kontserbazio uniformea, mailaketa arbitrarioa eta manipulazioa
dituzte abantailak.
Egia esan, azkenaldian saiakerak eta kontra-saiakerak errepikatu ditut eta lehenago
hodeien ñabarduretan arrakasta bera jaso nuen. Nahiz eta kristalezko konbinazio ibili
photometric neurketak bakarrik ondoren ilunduz dituzten 1 / 100 transmititzeko argia,
begiratu nuen denbora gutxian bidez ondoren konturatzen naiz, ezta
schwächstmöglichen tonu dut besterik ezagut begi hutsez aurkikuntza
hori. Esperimentu bakarra egun argiz egin behar da; izan ere, idazten ohituta nagoen
lanpararen argiaren parean jartzen badut, iluntze berarekin itzalak nahiko ezagutzen
ez dituena; Hala on itzalaldi 1 / 12 edo gehiago, nahiz eta hainbeste itzalaldi gabe
iruditu daiteke.
Esperimentatzeko beste modu bat, sinplea eta erosoa, eta aldi berean neurketa
batzuk egitea ahalbidetzen duena eta hiru kasu nagusietan alda daitekeena, ondoko bi
itzalen erabilera da, objektu berean bi lanparak edo argiek sortzen dituztenak, bi
itzalen erlazio fotometrikoa ez baita erregulatzeko erraza da, baina baita argi-iturri
berdinak erabiliz ere, erraz neurtzen da bi iturrien eta haien itzalen arteko distantzien
karratuen arteko elkarrekiko erlazioaren bidez, eta iturrien berdintasun fotometrikoa
haietatik distantzia berera duten itzalen distira berberarekin erraz frogatu daiteke. , eta
argiak garbituz edo lanparak izorratuz sor daitezke. Hala ere, orokorrean
komenigarriagoa da
Izan daitezen L, L ' eta L' bi argi iturriak izan itzala ikusi nahi duzuna. Itzal hori
beste L argiak ere argitzen du , inguruko lurrak bi argiek, L, L ' -k . Argia L ' itzalak
harrapatzen dituen paneletik gero eta atzerago mugitzen bada , L zutik jarraitzen
duen bitartean , itzalaren inguruko lurrak L' argitasunaren onura gero eta txikiagoa
jasotzen du , eta, azkenean, hain txikia da ezen begientzat hautemanezina bihurtzen
baita, hau da, itzala desagertzen da inguruko lurrean. Puntu honetara iritsi bazara, bi
lanparetako batean bi argi edo torlojuetako batean aldaketa txiki bat egitea nahikoa da
berriro nabari dadin.
Orain, lehenik eta behin, esperimentua errepikatu eta betaurreko ilunekin
kontraesperimentua egin daiteke; eta, horrela, legea eta legearen beheko muga ezarri
ahal izango ditu.
Bi osagaiak betaurreko ilunak erabiliz proportzio berdinetan arindu beharrean,
orduan atenuazio bera sor daiteke L, L ' bi argi iturriak gero eta handiagoak jarriz,
baina erlazio bera mantenduz, itzala harrapatzeko paneletik. Hau da ondorengo
esperimentuetan gertatu zena. Aldi berean, prozesuaren norabidea alderantziz aldatu
zen, non osagaien atenuazio nahiko berdinaren ondorioz diferentziaren etengabeko
antzematea behatu beharrean, lehen gertatzen zen moduan, alderantziz ikusi zen
nabarmenkortasun bera sortzearen ondorioz, ondorengoetatik argiago ikusten den
moduan. azaleratuko da. Ondorioz, esperimentazio metodo berria aurrekoaren
errepikapena baino osagarri eta kontrol bihurtzen da.
Nire oso ahuldutako begiek ezin izan dutenez horrelako esperimentuetan parte
hartu, arreta gogorrena eta behaketa zorrotzena beharrezkoak direnez desagertu edo
berriro agertzeko zorian dagoen itzalaren arrastoak atzemateko, Volkmann-ek, begi
onak dituzten behatzaile batzuen laguntzarekin, erabili ditu. onartu. Jarraian daude
prozesuaren funtsa eta lorpenak.
Taula zuri bertikal baten aurrean bertikalki kokatutako makila batek bi
itzal bota zituen taulan L, L ' bi argi iturriren eraginez . L argi iturri bat, estearina
kandela bat, arbeletik distantzia jakin batera mantendu zen, eta bestea, argiaren
intentsitatea fotometrikoki bi modutan zehaztuta zegoen, taulatik hain urrun zegoen
behatzaileetako batek behatzaileak zorrotz begiratu zion itzala, besterik gabe,
nabarmentzeari utzi zion. Horretarako, Volkmann-en
begietan L kandelaren eta itzalaren arteko distantziak L kandela baino 10 aldiz
handiagoa izan behar zuen ,hau da argiztapen aldea, non itzalean utzi zion besterik
nabarmenagoa izango da, 1 / 100 argi absolutua zenbatekoa. Puntu hori gertatu zen
distantzien eta, beraz, argiztapenen arteko erlazio bera ere argiztapenaren intentsitate
absolutu guztiz desberdinekin aurkitu zen, hau da, adierazi bezala, neurri batean
garren intentsitatea beraiek aldatuta lortu zuten, bestalde, L garra handiago edo
txikiagoetan aldatuz. Taularen distantzia. L ' sugarraren distantzia beti hamar aldiz
handiagoa izan behar zen itzala desagertzeraino eramateko. Beraz, L argiztapen
intentsitatearen esperimentua0,36 berdina intentsitateen arabera = 1, = 2,25, = 7,71tik
38,79ra, non 1 stearin kandela batek arbel zuritik 3 dezimetrora dagoen distantzia
duen argia den, besteen distantziaren erlaziorik gabe. Taularen argi iturria nabarmena
edo nabarmen desberdina zen. Intentsitate ahulenean (0,36) bakarrik izan zen
beherakada txiki aipagarria, hau da, L ' argiaren distantziak L argiaren distantzia 10
aldiz baino apur bat txikiagoa izan behar zuen (9, 6 aldiz emaitzen taularen arabera)
itzala desagertarazteko, legeak esperimenturako duen beheko muga gainditzen hasi
zenetik.
Laburtasunagatik, desagertze puntua baino ez dut aipatu aurkezpen
honetan. Errealitatean, ordea, L ' argi iturria txandaka desagertzen den puntuaren
inguruan mugitzen zen, beraz, hautemateko parekotasun puntua ahalik eta zehatzen
mantentzen zen itzalaren desagertze puntuaren eta berriro agertzen den
artean; eta laguntzaile batek L ' argi iturria lekuz aldatzea behatzailearen deian soilik
gertatu zenez, begiekin eta arretarekin itzalaren pertzepziora erabat bideratuta
zegoenez, distantziaren behin betiko finkapena behatzailearen jakinaren gainean egon
zen eta ezin izan zuen gainditu. Ezagutza horretan eragina izan daiteke, eta, horren
ondorioz, esperimentu hauen emaitza anbiguoagoa da.
Volkmann-ek burutu zituen esperimentu hauek Knoblauch Prof. Dr., Dr. Heidenhain
Halle-n eta Dr. Berlingo gazte gisa lan egin nuen, eta horietako batzuk nire
presentziarekin errepikatu ziren. Eta nabarmen, begirale horietan guztietan txiki bat
aurkitu zen 1 / 100 balio absolutua besterik nabarmenagoa aldea baino argiztapen
berriro mugitzen.
Hala ere, metodo hau ezin banakako esperimentuak sharpness handia no to the light
by L ' distantzia jakin baten barruan, Volkmann buruzko 1 / 10 daiteke guztira
distantzia, dislocate, zehazki non itzal Ebenmerklichkeit puntua jakin gabe egon
daitezke konpondu beharko luke; horregatik, hainbat esperimenturen batez bestekoa
orokorrean erabakigarritzat jotzen zen behatzaile ororentzat; baina emaitza
indibidualek batez ere oso gutxi aldatzen dute batez bestekoari dagokionez, eta batez
bestekoaren ondoren geratzen den ziurgabetasuna oso txikia da.
Itzalekin egindako esperimentu hau lehenengo kasu nagusiarekin bat dator; baina
ulergarria da bigarrenarekin ere bat egin dezake argi bat bakarrik eginez, bestea gabe,
mahaira hurbildu edo kenduz, argiagoa edo ilunagoa bihurtuz; hirugarrena aldea
eragiten duten bi itzalak edo itzal bat eta lurra argiztatuz, argi nahikoa argia duen
hirugarrenarekin batera, norberak begiarentzat oso alde argia desagerrarazteko gai da.
Beste hainbeste nire saiakerak eta nik hasitakoak. Hasieran aipatutakoaren ondoren
funtsean berriak ez diren arren, aipatzea oraindik baliagarria izan liteke aurretik
enplegatutakoen ondoren ere, baldin eta beraiengandik independentean eta zenbait
aldaketa eginez gero, legearen babesean eta azalpenean lagungarri izan
daitezen. Baina orain lehengo probaldiei buruz pixkanaka ezagutzen joan naizenaren
funtsezkoak ere gehitu beharko lirateke. Lehenik eta behin, Bouguerrek traité
d'optique sur la gradation de la lumière par Lacaille jarraitu zuen. 1760. or . 51k
desagertutako itzalarekin egindako esperimentua Volkmann 4-ren antzera egin zuen eta
izenburupean deskribatu zuen:"Observations faites pour déterminer, quelle force il
faut qu'ait une lumière pour qu'elle en fasse disparaitre une autre plus faible."
4)honi buruzko informazioa Massonek Ann- en egindako hitzak hitzez hitz
emanez hartzen dut . de Ch. et de Ph. 1845. T. XIV. or. 148; Bougerren idazkera
bera ez zegoenez nire aginduz.

Hutsa den arren distantziak bakar batekin esperimentu baten emaitza biak argiak,
horren ondoren buruz itzala 1 / 64 desberdintasuna (ordez 1 / 100 desagertu Volkmann
tan); baina jarraitzen du esaten sentsibilitate maila horrek desberdina izan behar duela
behatzailearen begiaren arabera; hala ere, begien argiaren indarretik independentea
zela aurkitu zuela uste zuen.

Masson 5) ahozko komunikazio baten arabera , Aragok Bouguerren esperimentuak

errepikatu zituen eta koloretako argiekin ere funtzionatu zuen. Aragok berak bere
astronomia herrikoian 6) legearen onargarritasunaz positiboki azaltzen du bere burua ,
Bouguerren metodo esperimentala eztabaidatu ondoren: "hau ere M eta L- ren distira
absolutua da (Bouguerren esperimentuko bi argiak), esperimentuak emaitza berbera
ekarriko du beti (desberdintasun erlatibo nabarmena). " Baina hemen ez du gaiari
loturiko esperimentu propiorik aipatzen.
5) Ann. de Chim. et de Phys. 1845. T. XIV. Or . 150.
6) Hankel-ek argitaratua, Th. IS 168.

Bere Mémoires sur la photométrie-n (256. orrialdean) ere ez da legera itzultzen, baina
badirudi, legearen aurresuposizioaren arabera, mugimenduak eragina duela aldearen
ikusgarritasunean frogatzen duten eta nik egiten ditudan esperimentuak egiten
dituela. azpian aipatuko du.
Masson 7) legea bide batez frogatzeko saiakerekin egin zuen topo fotometria
elektrikoari buruzko ikerketa zabal batean. Bere prozedura sinplea eta sinplea da, eta
bere adierazpenek probaldia Bouguerrek eta Aragok egindako deklarazioak baino
askoz zorrotzagoa eta osatuagoa bihurtzen dute. Funtsean, hau izan zen: diametroa
zentimetro 6 disko zuri bat, bat-sektorean, adibidez, 1 / 60 zirkularra inguruan
betragend beharrean, zati batzuk MN beige grabatutako bidea blackened zen, biraketa
azkarrak izan zen

konpentsatu egiten da, beraz, Nachdauer-en eraginez zati beltzaren ikusizko inpresioa
disko zurian eraztun edo koro batera hedatu zen. Ezagutzen zenaren arabera,
gorputzak 1 / 60ra azkar mugitzen dituzten distira-erlazioei buruzko lege nagusi hauek
disko zuriaren oinarria baino ilunagoa zen. Zer da oraindik behetik koroa bereizteko
egingo aurrerantzean ez duten diferentzia bat egiteko gai izango ahal begi bat 1 / 60 ,
hautematen intentsitatea da. Masson orain xerra esaterako kopuru bat pertsonalizatu,
egin eta bertan sektore tamaina angeluarra erlazioa eremu zirkularra
erlatiboa 1 / 50 , 1 / 60, 1 / 70 eta pixkanaka gisa 1 / 120 , Horren bidez, eguneroko
posizio mugak arteko sentsibilitatea muga jaitsi zen zehazteko jarri zen. Jarraian,
metodo honekin emaitza koherenteak lortzen dira, aurrekoarekin alderatuta,
berehalako argiak legeari dagokionez argi iraunkorrak bezala jokatzen duela
erakusteko interesa ere badu.
7) Ann. de Chim. et de Phys. 1845. T. XIV. P. 150.
Jakina da disko zirkular bat azkar biratzen bada, zuri-beltzean sektoreetan banatuta
eta eguneko argiak edo lanparak argiztatuta, gris uniformea dela dirudi. Berehala
txinparta elektrikoarekin argiztatzen baduzu, sektore guztiak guztiz desberdinak ikus
ditzakezu. Bi argiztapen mota aldi berean erabiltzen badira, intentsitateen
proportzioaren araberakoa izango da gris uniformea ikusten den edo sektoreak
bereizten diren; Lehenengoa argi elektrikoa ahulegia denean, bigarrena nahikoa
indartsua denean. Pertsona desberdinen begientzat, Massonen arabera, gris uniformea
gertatzen den argiztapeneko bi intentsitateen ratioa desberdina da, eta behatzaile
beraren begiarentzat berdin jarraitzen du. Sektoreak desagertu egiten dira eta gris
uniformea argi elektrikoak sektore zurien berehalako argiztapenak (beltzek ez dute
argi esanguratsurik islatzen) jada argi elektrikoa gabe gertatuko den kolore gris
uniformearen gaineko nahikoa preponderantzia ematen dienean begiaren bidez bereiz
daitekeela; eta zuria eta beltza sektoreen zabalera erlatiboaren arabera, zeinarekin
grisak aldatzen diren, argiztapen elektrikoaren maila desberdina behar da argiztapen
finko bererako. Aurreko esperimentuaren ondoren, begiak oraindik ere egin
dezake argi elektrikoak sektore zurien berehalako argiztapenak (beltzek ez dute argi
esanguratsurik islatzen) jada nahikoa gailentzen ez zaienean argi elektrikoa begiz
bereizteko moduko kolore gris uniformearen gainean; eta zuria eta beltza sektoreen
zabalera erlatiboaren arabera, zeinarekin grisak aldatzen diren, argiztapen
elektrikoaren maila desberdina behar da argiztapen finko bererako. Aurreko
esperimentuaren ondoren, begiak oraindik ere egin dezake argi elektrikoak sektore
zurien berehalako argiztapenak (beltzek ez dute argi esanguratsurik islatzen) jada
nahikoa gailentzen ez zaienean argi elektrikoa begiz bereizteko moduko kolore gris
uniformearen gainean; eta zuria eta beltza sektoreen zabalera erlatiboaren arabera,
zeinarekin grisak aldatzen diren, argiztapen elektrikoaren maila desberdina behar da
argiztapen finko bererako. Aurreko esperimentuaren ondoren, begiak oraindik ere
egin dezake horren arabera, indar desberdinetako argiztapen elektrikoa behar da
argiztapen finko bererako. Aurreko esperimentuaren ondoren, begiak oraindik ere
egin dezake horren arabera, indar desberdinetako argiztapen elektrikoa behar da
argiztapen finko bererako. Aurreko esperimentuaren ondoren, begiak oraindik ere
egin dezake1 / 100 , bereizteko orduan sektore zuri argiztapen argi elektrikoa zuri eta
beltzak sektore arteko berdintasunaren kasuan 1 / 200 bere argiztapen egon behar
gainerako argia argiztatuko da zati honetan dituen diskoa biraketa-ek egindako gris
batean distira fotometrikoa ahuldu egiten da. Metodo honen araberako esperimentuak
Massonek egin zituen gure legea frogatzeko beste helburu batzuekin, aldaketa handiz,
baina haien emaitzak aurreko metodoarekin ados jarri ziren.
Massonek emaitzen xehetasunak ematen ditu, lehenik behatzeko lehen metodoari
dagokionez, ondoren bigarrenera joaz, honela : 8) :
"En essayant différentes vues, j'ai trouvé que bota celles que l'on considere comme
faibles, la sensibilité a varie de 1 / 50 à 1 / 70 . Elle a été de 1 / 80 à 1 / 100 pour les
vues Ordinaires, et pour les Bonnes vues de 1 / 100 à 1 / 120 et AudeLA. J'ai deux
personnes rencontre apercevant jarraitu distinctement la couronne produite sur un
disque donnant le 1 / 120 "
 »En faisant varier l'intensité de l'éclairement, j'ai trouvé que, quand il était
suffisant, pour qu'on pût facilement lire dans un inoctavo, la sensibilité ne variait pas
pour un même individu. Ainsi, comme Bouguer l'avait reconnu, la sensibilité de l'oeil
est indépendante de l'intensité de la lumière. J'ai fait varier de plusieurs manières la
puissance du rayon lumineux réfléchi par le disque. J'ai pris la lumière d'une carcel
placée to diverse distances du disque, l'éclairement par un temps sombre et
couvert; j'ai opéré à la lumière diffuse après le coucher du soleil; j'ai employé la
lumière solaire réfléchie par un héliostat, et quelquefois j'ai rendu le faisceau
divergent au moyen d'une lentille. La distance de l'oeil an disque est sans influence
sur la sensibilité,
»Emaitzak ez dira aldatu, quand j'ai changé le rapport entre le diamètre du disque
et la largeur de la couronne. J'ai employé des disques, dans lesquels la surface
parcourue par le secteur noir était le tiers ou le quart de celle du cercle. J'ai placé la
partie noire au bord du disque, au center, et entre le centre et la circonférence. Enfin
j'ai disposé sur un même cercle plusieurs portions noires appartenant à des secteurs
ayant avec le cercle des rapports different, et j'ai employé le disque no.5 9) . In tous
les cas, sentsibilitate muga ez da aldakorra. "
»En éclairant le disque mobile par des lumières colorées, j'ai pu déterminer si la
sensibilité de l'oeil variait avec la nature des rayons lumineux. Sauf few restrictions
dont je vais parler, j'ai trouvé que la limite de sensibilité is indépendante de la
couleur. Ainsi, the voza aussi distinctement la couronne au 1 / 100 , soit que le disque
j'éclaire par la lumière Naturelleko, soit que j'emploie rayons colores of ".
»J'ai produit des lumières de diverses couleurs en faisant passer au travers de
verres colorés les rayons du soleil or ceux d'une lampe de Carcel. Je me suis servi
des couleurs d'un specire, et enfin de l'appareil photométrique de M. Arago. "
8) Nik dakidala Massonen lana Alemaniako aldizkari zientifiko batean sartu ez
izateak hitzez hitzeko komunikazio luzeagoa justifikatuko du.
9) Disko honek sektore beltzaren zati eten bat dauka.
“Les verres que je dois à l'obligeance de M. Bontemps ont tous été essayés au
spectre. Salbu le verre rouge, qui ne laissait passer que l'extrémité rouge du spectre,
tous les autres laissaient passer toutes les couleurs en quantités variables. Quelques-
uns, le rouge par example, absorbaient une telle quantité de lumière, qu'on voyait
difficult la couronne. "
»Dans les essais précédents, l'observateur ayant l'oeil fixé sur le disque pendant un
temps plus ou moins long, nous ne pouvons affirmer que les limites de sensibilité,
ainsi déterminés, resteront les mêmes quand l'éclairement sera instantané. Je me suis
assuré par le moyen suivant que, dans ce dernier cas, the limit de sensibilité
éprouvait peu de variations. "

»Après avoir éclairé les secteurs du photomètre 10) par une lampe Carcel , j'ai
placé une lumière électrique à la limite limite, puis j'ai fait varier, soit la distance de
l'étincelle, soit celle de la lampe, de manière à rendre très-sensibles les secteurs. J'ai
opéré pour éclairements d'intenses diverses. En comparant ainsi la variation de
distance nécessaire for produire l'apparence des secteurs à la distance absolue des
lumières, j'ai trouvé, et cela résulte aussi des expériences que je citerai plus loin,
qu'on pouvait take for limit de sensibilité dans mes expériences photométriques les
nombres obtenus pour les lumières fixes. "
»En soumettant à mes expériences plusieurs individus, j'ai constaté un fait de la
plus haute importance pour la photometry absolue, je veux dire pour la comparaison
des lumières fixes à une instantanée price for unité. J'ai trouvé que deux personnes,
qui avaient la même sensibilité, donnaient, après avoir acquis suffisamment
l'habitude des expériences, les mêmes nombres au photomètre électrique. "
»J'ai substité aux papiers blancs éclairés par des lumières colorées, des paper
colorés éclairés par de la lumière naturelle. La limite de sensibilité m'a toujours paru
plus petite dans ce dernier cas, et un peu variable avec la couleur des paper. Je ne
pense pas cependant qu'on doive regarder ce fait comme une exception at the règle
que j'ai établie. Il est en effet à peu près impossible de se procurer des papiers
uniformément colorés; la lumière qu'ils réfléchissent est toujours très-faible, et le
noir qu'on dépose à leur surface adhère difficulté et réfléchit lui-méme une quantité
de lumière blanche qui varie dans les limites assez étendues relativement à la lumière
les réfléques . Hala eta guztiz ere, bota paperezko zuriak eta urdinak,
»Ayant remarqué qu'à la limite de la couronne décrite par la partie noire du sector,
il y avait toujours un certain contraste qui, rendant la couronne plus apparente sur
ses bords, aidait à sa vision, j'ai terminé la partie noire du secteur par une bordure
frangée 6. zk. eta 7. fig «(ikus jatorrizkoa).
10). Massonek bere jatorrizko tratatuan deskribatutako gailu fotometriko bat
aipatzen du, biratzen ari den disko zirkular batez osatua, txinparta elektriko
batek argiztatzen duena eta sektore zuri eta beltzetan
banatuta. Konparatu 153. orrialdea.

»Il résulte aussi des expériences, que j'ai fait sur plusieurs individus, que la
sensibilité de leur organe restant la même pour toutes les couleurs, ils éprouvaient,
en fixant le disque éclairé par le rouge, une fatigue, un malaise qui indicaaient chez
Eux une espèce de repugnance pour cette color. The would curieux d'examiner si cet
effet is not product about few yeux par une couleur autre que le rouge. "
Azkenean Steinheilen esperimentuetara etorri naiz. Prisma fotometroari buruzko
tratatu ospetsuan 11) arrazoiak aurkitu zituen argiaren intentsitateen berdintasuna
kalkulatzean egiten den akatsa intentsitateen magnitudearen arabera aldatzen den ala
ez jakiteko (eta bere tratatuaren 14. or. laburra) gainetik dago egindako behaketak
emaitza: "zehaztasun handiz puntua, non bi gainazal berdin distiratsua ezagutzen
duten erakutsiko dute, mota estimazioa bakoitzaren ziurgabetasuna baino gehiago ez
da. 1 / 38 guztira distira, hau handia edo txikia izan daiteke ".

11)Steinheil-ek, Abhandl-en, izar zeruko distira neurketen

elementuak. matematika. lata klase fisikoa. bair. Akad. 1837.

Esaera honek gure legearen esaera biltzen du. Izan ere, argi-intentsitate biren
berdintasuna kalkulatzeko ziurgabetasuna ulergarria den diferentziaren tamainaren
araberakoa da, eta, intentsitate desberdinekin, esperimentu anitz baten batez besteko
proportzio berdinarekin akats egiten bada, orduan, aldea nabaritzeko muga ere izan
behar da. intentsitate horien zati handi bat.
Horrela ikusten du Steinheilek berak (71. orrialdea) behaketa bera aipatzerakoan:
"B atalean erakutsiko da ... distira bera kalkulatzerakoan argi kopuru guztiaren alikota
bat falta dela aldi bakoitzean. orain ondorioztatzen da argiaren gainazalak zerutik jada
bereizten ez diren intentsitate punturaino ahultzen badira, orduan zerukoaren
proportzionala den intentsitatea dutela ".

Absolutua zantzurik 1 / 38 , eta lehenengoak 1 / 64 bis 1 / 120 erlatiboa nabarmentzen

da, eta eztabaidagarri jarraitzen du araberakoa ote den begien edo metodoa aldea
on; baina hori ez zaio legeari aplikatzen hemen egin behar denerako. Zatikia izango
da adierazi behar 1 / 38 , eta horrek ziurgabetasun Steinheilstraße neurriak, besterik
aldeak, eta horrek zatikiak arabera 1 / 64 bis 1 / 120beste behatzaileen arabera,
proportzionaltzat hartu behar da, baina ez horrekin bat; ohar honek emaitzen arteko
aldearen magnitudea eta norabidea azaltzen ez duen arren.
Steinheil-en saiakerak (73. orr. Eta hurrengoak. Tratatuarena), gure legearen
egiaztapenerako konparagarritzat har daitezkeen neurrian, 1.000, 1.672 eta 2.887ekin
erlazionatuta dauden hiru intentsitateko eskalari soilik dagozkio; beraz, ez dute neurri
handirik; baina oso baliotsuak eta garrantzitsuak dira, ez bakarrik neurtzeko tresna
fotometrikoak erabiltzen trebatutako behatzaile bikainenetakoak direlako; baina baita
aurrekoekiko probazio-printzipio desberdin batean oinarrituta daudelako eta, beraz,
are gehiago, legeak proba mota guztiak gainditzen dituela egiaztatzen dute.
Izan ere, erraza da Steinheilen probalekuan batez besteko akatsen metodoaren
printzipioa horren menpe dagoela ahaztea, lehenagoko probak desberdintasun
nabarmenen metodoaren printzipioan oinarritzen diren bitartean.
Steinheil-en esperimentuen aurkezpena eta kalkulua erraz egin ezin denez,
jatorrizkoa edo orrialdeko nire tratatua aipatzen dut. 477 non pixka bat aldatu Kalkulu
baten ondoren I eta konparagarria bat eza beste ez nahiko proba serie ordez frakzioa
batera 1 / 38 aurkikuntza 1 / 40 . Intentsitateen erro karratuarekiko proportzionalak
diren behaketa kantitateen aurkikuntzaren bilketa eta legearen baliozkotasunaren
aurresuposizioaren arabera kalkulatutako batez besteko errore sinplea bakarrik jarrai
daitezke.

Obs. Ber.
2.517 2.426
1.712 1.846
1.471 1.428
Legearen aurreko probak oso desberdintasun txikiekin lotzen ziren, 7. kapituluan
ikusi genuen bezala, funtsezkoa da horretan oinarritutako neurri psikologikoa
lortzeko. Desberdintasun nabarmenak baino gehiago berdin frogatzeak zailtasun
batzuk ditu, haien berdintasunaren inguruko epaia ez dela oso ziurra ohartzen baita,
eta hemen saiakera eta kontra-saiakeraren konbinazioa ez da existentzia hutsetik
izatera arteko desberdintasun nabarmenekin gertatzen den bezala. antzemateko
gaitasun bera iradokitzen du. 489. orrialdeko nire tratatuan esperientzia bat daukat:
begi bat estalita dagoenean, itzal argia botatzen da ikus-zelaiaren gainean, argiagoa
edo ilunagoa izateko gogoa ez duena, suari edo hormari begiratzen zaiona baino.
horietako bat ikuspuntu jakin batetik gure legearen pean dagoena, eta horren froga
gisa interpretatu daiteke desberdintasun nabarmenak baino zerbait gehiago direla
eta. Esperientzia horren eztabaida tratatuan bertan aztertu behar da.
Baina badago legea beste desberdintasun nabarmenak baino askoz ere
anbiguoagoak frogatzen dituena, aldi berean, legearentzako lehena eta berriro
behatzeko eremu altu horretan, lehen aipatutako frogapenena. hartu ziren, hain zuzen,
izarren tamainen estimazioan, eta, horren arabera, astronomoen begi trebatuak
zorionez gainditu duela estimazioaren zailtasuna gure legearen zentzuan.
Jakina denez, antzinatik (Hiparko) izarren neurriak ez dira kalkulatu argi
fotometrikoen arabera, baizik eta begian egiten duten inpresioaren arabera,
astronomoek 1., 2. eta 3. magnitudeko izarrak erabiltzen dituztela. etab. distiraren
itxurazko desberdintasun berdinak bereizten saiatu dira, baina izarren tamainen
kopuruak jaisten utzi dute itxurazko distira handitzen den bitartean. Gure legearen
arabera, ondoz ondoko tamaina klaseen artean hautematen den distira aldea bera izan
daiteke beraien arteko erlazio fotometrikoa berdina den bitartean, hau da, izarren
intentsitateetako geometrikoa izarren tamainen serie matematikoari dagokio,
izarraren intentsitatea duen izar baten balio fotometrikoa labur adierazteko.
Hala ere, horrek kontraesana du J. Herschel-ek v. Ikerketan oinarritutako
adierazpen baten arabera. Humboldt-en Kosmos, serie geometrikoen ordez jarraian
dauden izarren tamainen serieko izarren intentsitateen seriea, potentziaren serie
koadratikoa baizik.

Serie geometrikoa izango balitz, zenbaki bakoitzak aurrekoaren ondorioa zenbaki

berarekin biderkatuta beharko luke, eta zenbaki bakunak izan beharko lituzke aurreko
serieko lotura ahalik eta estuenarekin.

Lehen begiratuan, kontraesan hori are eta garrantzitsuagoa da, Herschelek berak
serie geometrikoak baino potentzia serie koadratikoa hobesten baitu eta, izarren
tamainen berrikuspen zainduena eta izarren intentsitateekin alderatzea bere
determinazio fotometrikoen arabera, dokumentu zabal eta garrantzitsuenetakoa baita
gerta daitekeen zalantzan nolabaiteko ziurtasunarekin egon daiteke. Bitartean, nire
ustez, nire tratatuan inolako eragozpenik gabe erakutsi dut kontraesana agerikoa
besterik ez dela, eta sakonago aztertuz gero gure legearen erabateko berrespena
desegiten dela. Hona hemen puntu garrantzitsuenak:

Aurreko bi sailen eta l-n bakarrik aurkitu da. Neurri

klasea ordez. Honetan, ordea, banako izarren intentsitatea sinpletik 16 aldiz inguru
aldatzen da, beraz, klase honetako izar baten intentsitatea modu arbitrarioan
aukeratzen bada klase osoaren intentsitatearen ordezkari gisa, arbitrarioki sail
honekin edo horrekin ados jar daiteke; eta hain zuzen ere arbitrariotasun hori gertatu
zen Herschelekin. Izan ere, intentsitateen potentziaren serie koadratikoa hobetsi zuen,
izan ere, bera suposatuz, magnitudea izendatzen duten zenbakien proportzioek aldi
berean izendatuko lukete gugandik distantzien proportzioak; eta, beraz, lehen
magnitudeko izarren ordezkari gisa hautatu da hipotesi honetara ondoen egokitzen
dena. Centauri bat , Herschelek berak beste izar bat, Orionis (Beteugeuze) espreski
deskribatzen duen bitartean hainbat lekutan , 1. magnitudeko izarren artean erdiko
posizioa hartzen duen moduan, 1. magnitudeko izarren "ale tipikoa" gisa, bat bezala
Stern "batez besteko lehen magnitudekoa". Egia esan, Herschelen behaketa datuen
arabera ere hartzen du leku hori, eta, horren arabera, berak fotometrikoki zehaztu eta
tamaina zatikien gehikuntzarekin sailkatutako beste 14 izarren artean, 8 txikiagoa da,
6 intentsitate handiagoa, 6 txikiagoa, 8 tamaina handiagoa. gisa bat Orionis.
Hortik nabari da lehen magnitudeko izarrentzako batez besteko edo balio tipikoa
bilatzen ari bada inolako aurrebaldintzetara egokitzapen arbitrariorik egin gabe, ez
dela Centauri bat aukeratu behar , Orionis bat baizik . Orain, Herschel en
photometric propioak determinazio arabera , a Orionis nabarmentzen for a Centauri
0,484 ratioa 1. ordezkatuko dugu 0,484 bada 1 eskumenak sail quadratic du, aldatzen
da

0,484 baina desberdina apur 0,5 edo 1 / 2 eta 1 / 9 of 1 / 8 , hori, Herschel kontuan ere
zehaztasunez tamaina eta intentsitatea zehazteko ere kontuan zailtasuna nabarmendu
berez bera dela potentzia serie koadratikoa ez da behaketekin egiazkoa dela
adierazten, aldea serie koadratikoaren serie geometrikoak kontatzeko adina txikia
dela ikus daiteke.

ordezkagarria aurkitzeko. Tamaina handiagoa duten klaseen kasuan, noski, bi serieak

gehiago aldenduko lirateke, baina Herschelen determinazio fotometrikoak ez dira 4.
tamainako klasetik haratago doaz eta, beraz, ez dago konparazio gehiagorik behar.
Kalkulu sakonago batek, nire tratatuari erreferentzia egin behar diodana, erakutsi
du izarren intentsitateen serie geometrikoa Herschel-en behaketako datuekin
bateragarria ez ezik, are hobeto irudikatzen duela. potentzia-serie koadratikoa,
Herschel-en formularen araberako behaketa eta kalkuluaren konbinazioak, potentzia-
serie koadratikoaren suposizioan oinarrituta, 2.719 akats karratuen batura uzten baitu,
serie geometrikoaren aurresuposizioan oinarritutako gure formularen arabera, 2.2291
soilik.
J. Herschelen ikerketa, garrantzitsuenetarikoa bada, ez da, ordea, gai honi buruz har
daitekeen bakarra; eta izarren intentsitateen serie geometrikoak izarren tamainen serie
aritmetikoetarako izateak zalantzarik gabe egiten du beste ikerketa sakon batzuek, eta
horiek guztiak, bata bestearekiko independentea izanik, emaitza berbera ekarri dute,
von Steinheil, von Stampfer eta Johnsonek bezala. eta Pogson-etik. Ikerketa horien
konpilazioa neurri batean aipatu berri dudan tratatu zabalean aurki daiteke, neurri
batean Saxoniako gizartearen txostenetan egindako gehigarrian.
Hainbat ikerketa horien emaitzen arabera, serie geometrikoaren erakusleak ez du
oso nabarmen aldatzen 2,5 edo 0,40 inguruan; goranzko edo beheranzko hurrenkeran
intentsitateen serieak jarraitzen dituen arabera, hau da, honela zehazten da:

altxa abst.
zaitez
J. Herschel-en Datis-en 2.241 0,4427
ondoren
- Steinheil 12) (1). . 2.831 0,3588
(2). . 2.702 0,3705
- 13 arakatzailea (1). . 2.519 0,3970
(2). . 2.545 0,3929
14)
- Johnson (1). . 2.358 0,424
(2). . 2.427 0,412
- Pogson ...... 2.400 0,417
12) (1) Steinheilen beraren kalkuluaren arabera, (2) zertxobait aldatutako

kalkulu baten arabera, cf. nire lehen tratatua 518. or.

13) (1) Izar finkoetan zehaztu ondoren, (2) Planetan determinatu ondoren.
14) (1) Izarren tamainak berrikusi ondoren, (2) beste tamaina kalkuluak sartuta.

Erakuslearen determinazio horien arteko desadostasunak neurri batean tamainaren

kalkuluen eta bestean behatzaileen determinazio fotometrikoen arteko
desadostasunen bidez azaltzen dira. Determinazioen balio absolutuan zeruko lurraren
intentsitatea kontuan hartu ez izateak ere eragina izan zezakeen, nire bigarren
tratatuan xehetasun gehiagorekin eztabaidatuko dut. Hemen, ordea, lekuz kanpo
legoke gaian xehetasun handiagoz sartzea, ikerketa hauen adostasun orokorra nahikoa
baita guretzat funtsezkoa den emaitzan, hau da, izarren intentsitateen serie
geometrikoen baliozkotasuna.
Esandako guztia egin ondoren, kontraesan kasual bat antzeman behar da, J.
Herschel-ek gure legearen aurka egindako adierazpenetan aurki daitekeena, eta,
hain behatzaile fidagarri baten jatorria denez, ez dugu kontuan hartu behar
emaitzarekin kontrajartzen bada, zer beste alde batetik aipatutako eztabaidaren
arabera, Herschel-en ikerketatik ateratzen da, eta ezin du aurreko ikerketa guztien
emaitza bertan behera utzi.
 Bere astrometroa deskribatzerakoan (Capreise, 357. or.), Herschelek ohar batean
ohartarazten du baliagarria dela aldebiko prisma erabiltzea efektu islatzailearen
bidez horizontearekiko parekatzeko bi izarren lotura-lerroa egiteko, eta gehitzen du.
gehitu: “Noizean behin, ia izar distiratsu berdinen argia ahultzeko ere erabil daiteke,
kanpoko hausnarketa eqaal proportzioan (beren islatutako irudiak elkartzen dituen
lerroa zuzeneko batzen dutenarekin paraleloan jarriz). Ahuldutako egoera horretan,
desberdintasun tonuak agerian geratzen dira, bestela detekzioari ihes egingo
lioketena. Intzidentzia-angeluak (berdin) handituz edo txikituz, islatutako irudiak
gutxi edo gutxiago ahuldu daitezke. Ispilu metaliko arrunta erabil daiteke helburu
berarekin. «(Pasarte paralelo bat Eskemak 522. orrialdean).
Kontraesana duen kasua edozein dela ere, aurreko guztia esan ondoren, Herschel-
ek ohartutako desbiderapenean ordena txikiko desbideraketa bat baino gehiago
ikusten dela iruditzen zait, behaketa-egoera jakin batzuetan gertatzen dena. Badirudi
desbideratze hori "noizean behin" bakarrik ikusi zuela saiakera zehatzik egin gabe,
eta berak beste nonbait "arrazoi ia" sinesgaitz horietan "gure esperimentua modu ia
sinesgaitzean erabakitzen duten" kausa "kontaezinak" hitz egin ondoren, noizean
behin Ez kontsideratu nahikoa nahikoa goian aurkeztu ziren zenbait
esperimenturekin berdina justifikatzeko. Beste aldetik, ordea, pentsa daiteke Herschel
bezalako behaketetan hain lanpetuta eta trebatuta dagoen begi batek, azkenean,
desberdintasun sotilekiko eta, ondorioz, legearekiko desbideratze sotilekiko
sentikortasuna lortzen duela, neurketarako oso kantitate txikia besterik ez dutenak,
trebatu gabeko begietarako dauden intentsitateetan. ez bihurtu nabarmen; eta
Herschelen adierazpena izar oso distiratsuei buruzkoa izatea ere ez da txarra, non
legearen goiko mugaren ondorioz desbideratzea dagoeneko hautematen baita
nonahi, Herschelek berak izar distiratsuenak zehazteko zailtasuna azpimarratzen
baitu, eta hemen hobe baliteke zehaztutako bitartekoak erabili izana. Zoritxarrez,
informazio zehatzik ez dagoenez, ezin da ezer erabaki honen inguruan. Baina egiazko
zerbaitetan oinarritzen denak eskatzen du
Orain arte esandakoa legea muga jakin batzuen barruan dagoela erakusten duen
erakusketari buruzkoa zen, muga horiek zehatzago zehaztu gabe; oraindik ez da
gertatu. Baina oraindik eztabaida batzuk egongo dira muga horien inguruabarren,
arrazoiaren eta izaeraren inguruan; Zenbait kasutan, legearen baliozkotasunari
kalterik egin gabe, argi-desberdintasunak nabarmentzeko eragina duten zenbait puntu
gehitzea komeni da, hau da, beraren baliozkotasunari buruzko esperimentuetan
berdinak edo konparagarriak izatea; Bide batez, hemen, lehen aldiz kontuan hartzen
diren tokian, egoki landu beharko lirateke geroago erreferentzia egiteko.
Legearen goiko muga, begia liluratuta sentitzen denean, zalantzarik gabe lotuta
dago begia kaltetuta egotearekin. Nolabait esateko, espeziearen goiko muga dago. Ez
dago eztabaidagai sentsazioa zeinen barneko mugimenduak ezin direla muga jakin
batetik haratago handitu organoa suntsitu gabe eta horiek handitzeko aukera kendu
gabe. Zirrara muga horretara iristen eta gainditzen duten indar desberdineko bi
estimulu ere sentsazio maximo berdinera igotzeko gai izango dira, beraz, jada ez da
sentsaziorik egongo. Nolanahi ere, muga horretara hurbiltzeak legearekiko
desbideratzea dakar.
Zentzuzkoa da legearekiko goiko desbideratzea besterik ez izateak begia argi-
desberdintasunekiko sentiberatasun txikiagoa izatea argiaren estimuluarekin estututa
egoteak, eta badirudi bere baieztapen deigarria aurkitzen duela egun osoko argitik
bat-batean zeharkatu ondoren gela ilun batean sartzen dela. Lehen momentuetan ez
dago diferentziarik, baina pixkanaka gero eta hobeto bereizten ikasten da. Baina orain
fenomeno bera kontrako norabidean aplikatzen da. Ilunpean egonaldi luze baten
ondoren bat-batean argira sartzen denak objektuak bereizteko gai den bezain gutxi da
eta pixkanaka ikasten du. Itzaltzea arrazoia oso argi distiratsuan ezin dela ikusteko
arrazoia izango balitz, beraz, lehen begiratuan argi eta pixkanaka bereizten joan
beharko litzateke ilunpetik argira sartzean. Kasu bikoitz hau dagoeneko aldarrikatu
zen hodei ñabardurekin saiatu eta kontra saiatzean.
Honen arabera, argia ilunpera sartzean objektuak berehala bereizteko ezintasuna
bereizteko joera izan liteke, argi inpresioaren iraunkortasuna, inpresioaren kontra
apaltzen den bezala, eta dagokion argia argitik argitik ahalguztira sartzeko
ezintasuna. horrekin inpresioek bultzatuko dutela aldarrikatzen dute. Begietatik
iluntasuna argitik ilunpera igaro ondoren pixka bat argituta egongo balitz, orduan,
izarrak egunean zehar desagertzearen printzipioaren arabera, inpresio ahula ez
litzateke hautemango, eta alderantzizko pasabidearekin inpresio indartsuagoa baino
motelago egingo litzateke. ahulagoa da, beraz, argi indartsuen arteko
desberdintasunak ezin ziren hasieran hauteman. Egia esan, 487. orrialdean
"oinarrizko lege psikofisiko bat" tratatuan egin nuen deklarazio hori. Baina
sakonago aztertuz gero, deklarazioaren bi aldeak ez zaizkit iraunkorrak
iruditzen. Zeren, aurreko esperientzia guztien arabera, iraunkortasunaren fenomenoa
azkarregi desagertzen da beste zailtasun batzuetan pentsatzeko; eta argiaren inpresio
sendoak ahulak baino nahiko mantsoago eragiten duela suposatzeak Swanen
saiakera positiboak kontrajartzen ditu15) .
15) Sillim. J. 1850. IX. or. 443.

Oker ez banago, sarreraren ondoren argitik ilunera ikusteko hasierako ezintasuna

12. kapituluan eztabaidatuko diren ikuspuntuetatik gertatzen da funtsean; Hala ere,
iluntasunetik argira igarotzerakoan ezintasun bera azaltzeko ezintasuna bera azalpen
gisa gehitu behar da, argiaren estimulu indartsu baten aurreko ekintzak ahul baten
sentsazio absolutuaren aurka egindako ekintzak denbora batez gehiago edo gutxiago
tristea bihurtzen zaituen bezalaxe. argi-diferentzia handiaren aurreko ekintza denbora
gutxira tristea bihurtzen du aldea ahula izatearen ondorengo sentsazioaren aurka. Oso
argi distiratsutik eta oso ahulera igarotzen garela edo alderantziz, argiaren alde handia
da, pixkanaka ulertu arren, baina, aldi berean, aldi berean atzeman behar diren argi-
desberdintasunen aurka ere apaldu liteke. Hala ere, azalpen hau orain arte oso
problematikoa da oraindik.
Nolanahi ere, litekeena da beti, 12. kapituluan zehaztu beharreko arrazoietan
oinarrituta, begia bi osagaientzat modu berean estutzen bada, horrek ez duela beste
arrakastarik izango bi osagaiak proportzio berean kanpotik ahultzen badira. non aldea
berehala nabarmentzen den, hortik legearen asaldura gertatu ez dadin.
Gure legearen beheko mugari dagokionez, sakon aztertuz gero ez da egiazko
mugatzat hartu behar, eta orain arte legearekiko desbideratzea iruditu zaiona da,
sakonago aztertuz gero, legearen ondorioa da. Hori erakusteko, aurretiazko eztabaida
beharrezkoa da, eta hori ere garrantzitsua da harreman askoren ondorengo
ondorioetarako.
Normalean, sentsazioak arlo zentzumen guztietan sor daitezke barne arrazoiak
direla eta (barne estimuluak), kanpoko estimuluetatik aparte, haluzinazio deitzen
direnak; zentzumenen arlo guztietan horretarako gaitasuna dagoela frogatzen duena,
kanpoko estimuluetatik independentea. Ildo horretatik, ezin da ezer deigarririk berez
gauza bat etengabe eta normaltasunez adierazten bada eremu jakin batean. Horren
adibide da ikusmenaren zentzua, non haluzinazio normala deritzona aitortu behar
dugun. Izan ere, ilunpean eta begi itxiekin ikusten dugun beltza kanpoko estimulurik
gabe gertatzen den argi sentsazioa da, hatzarekin edo buruaren atzealdearekin
gertatzen den ez ikustearekin nahastu beharrekoa, eta kanpoko zaratarik ezean
entzuten ez denarekin konparatu beharrekoa. Hobeto esanda, begi itxian dugun beltza
gainazal beltz bat ikustean dugun argi-sentsazio bera da, gradazio guztietatik argi-
sentsazio indartsuenera igaro daitekeena; Bai, begiaren barruko beltza batzuetan argi
distiratsu bihurtzen da barne kausa hutsei esker ere, eta argi-fenomenoak ditu,
nolabait esateko, bertan zipriztinduta.
Arreta handiagoz begiratuta begi itxiaren beltzean hauts arin fina eta mota bat
aurkitzen da, pertsona ugaritan eta begi egoera desberdinetan ugari dagoena, eta
egoera patologikoan argi fenomeno biziak izatera hel daiteke. Nire begian argi
keinuka indartsua eta etengabea egon da begi gaixotasunaren denbora luzeaz
geroztik, eta horrek gorabehera handiak izan ditzakeen nire begi narritadura
areagotu egiten da. Bide batez, argi-fenomeno subjektibo biziek oso forma
desberdinak har ditzakete gizabanako desberdinetan, eta ez dut hemen xehetasun
gehiago sakonduko, baizik eta begi-gaixotasunei buruzko idazkiei eta idazkera
fisiologikoetako argi-fenomeno subjektiboei buruzko kapituluetara joango
naiz. Konparatu z. B. Rute-ren Oftalmola. 2. edizioa or.
Begiaren oinarri beltza ere sakonera handitu eta txikitu daiteke. Horren froga erraza
da. Paper beltzean disko zuri bat arretaz eta etengabe begiratzen baduzu, diskoaren
ondorengo irudi beltz sakon bat ikusiko duzu atzeko plano nahiko argian, baita begi
itxian ere eskuak altxatuta (argia betazaletatik sar ez dadin); aldi berean, ondorengo
irudiaren lekuan erretinaren azala kanpoko argiarekin lausotuta agertzen da; izan ere,
begia, zeinean ondorengo irudia duen, gainazal zuri batera irekitzen bada, hor ikusten
da orban iluna hondo zuriaren kontra. Beraz, begi beltzak sakondu egiten dira begia
nekatuta dagoenean eta nahiko distiratsua begia lasai dagoenean.
Hemen nekeak izandako arrakasta bera paralisiarekin lortzen da, hau da, partziala
edo osoa, inperfektua edo osoa, aldi baterakoa edo iraunkorra izan daitekeen,
erretinan edo ikusizko aparatuaren erdiko ataletan soilik eragiten du. Gutxitan
erretinaren zati batzuk bakarrik gelditzen dira; orduan, begi irekiarekin pazienteak
grisak, beltzak edo (kolore desberdineko izpiekiko sentiberatasuna ahulduta ikusita)
koloreko orbanak ikusten dituzte paralizatutako guneekin bat datozen
objektuetan 16) . Zenbait gaixoren kasuan aldi baterako gertatzen da. Ikus-eremu
osoa aldi baterako ilundu daiteke barne arrazoiengatik, betirako gertatzen den
moduan. Rute 17) "Etengabeko argiaren pean, iluntasun osoa isuri zitzaion andre bat
ikusi zuen bat-batean, eta hortik aurrera objektu ikusgarriak mamuak bezala
bakarrik ateratzen ziren eta berehala desagertzen ziren gaixoa horietan finkatzen
saiatu zenean".
16) Rute, Oftalmola. 458. II.
17) oftalmol. I. 156.

Erretina ez ezik ikusizko zentzuaren erdiko atalak erabat paralizatuta badaude,

ikus liteke eremu bisuala iluntzeaz gain, ikusizko eremuaren beltza bera desagertuko
litzatekeela (begi itxian ikusizko eremuaren mugetan desagertzen baita). ) eta ez da
begiekin behatzarekin edo hildako nerbio kablearekin baino ikusten. Ez dut ezer
aurkitu horri buruz, eta ezin izan dut oftalmologo ospetsuen informazio
erabakigarria eskuratu horrelako zerbait benetan guztiz eta betirako ikusi den ala ez
jakiteko; ez dirudi hala denik; aldi baterako eta partzialki baina honako
informazioaren arabera da Rüteren 18) kasua: "Urduri dauden subjektuetan
gertatzen da batzuetan erretinaren uneko paralisian banatuta egotea, kanpoko
munduko pieza, paralizatutako gorputzekin bat egiten duena, eskuragarri zegoen
espazioan agertzen ez zen bezala 19) " Ziurrenik ikusizko sentsazioaren funtsezko
baldintzak. burmuinean ere bizitzako baldintzekin lotuta dago funtsean bata bestea
gabe eten eta behin betiko eteteko.
18) oftalmol. I. 154.
19)Gräfe-ren tratatua "Ikus-eremuaren etenaldiei buruzko afekzio
ambliopikoei buruz" Gräfe-ren F. Ophthalmol Arch. II. Abth. 2. Badirudi 258.
orrialdeak ikusmen-eremuko atalak biak baztertu eta ilundu besterik egin ez
diren kasuak soilik direla.

Legearen mugarik gabeko baliotasuna beherantz suposatuz, begi beltzaren

intentsitate fotometrikoa ere Weberren legea frogatzeko erabilitako esperimentuekiko
nahiko antzeko esperimentuekin zehaztu daiteke. Horretarako, gau bakarra ilunpean
itzala ematen duen gorputzetik argi bakarra kendu behar da, begiek beltzez soilik
betetzen duten itzala jadanik begi beltzak eta kanpoko argiak aldi berean argiztatzen
duten atzealdetik bereizten ez den arte. . Zehazten aurkitu Volkmann book balio
bat 1 / 100 distantzia hori azpitik, eta argiztapen argia gehituz begi beltz
da, 1 / 100 begi beltzen intentsitatea.
Saiakera hori benetan egin da, nahiz eta orain arte oso kasualitatea izan. Volkmann-
en begientzat itzala belusezko beltzezko lurrean desagertu zenean, argia, normalean
erretako estearina kandela bat, gela batzuetan zehar luzatutako korridore ilun luze
batean 87 metrora atzeratu zenean. Orain distantzia hau, argiztapen aldean, argia
eragindako ezean, begi beltzak, 1 / 100 argiztapen zen Black arabera, litzateke
dute 1 / 10 distantzia hori, hau da, 8,7 metrotan, berdina izango zen. Esperimentuak
honela dio: arbel beltz batek kanpoko argirik gabe begi beltzetatik bakarrik 9 metrora
erretzen duen estearina kandela arrunt batetik bezain beste argiztapen jasotzen duela
eta, beraz, azken argiztapenaren intentsitate fotometrikoa lehenengoaren berdina dela.
da.
Agian, begi beltzaren distira-balioa nabarmen eta handiegia dela ikus daiteke,
baldin eta kandela arrunt batek gainazal baten argiztapenaren parekoa izan behar du 9
metro inguruko distantzian. Baina ez da ahaztu behar gainazal beltzaren argiztapena
dela horrekin baliokidetasuna aldarrikatzen da, esperimentuak frogatzen
duelako. Hala ere, azal beltz bat ere ez luke argirik gertuko sugarrak argituko, nahiz
eta bizia izan, argi guztia irentsi egiten baitu eta gorputz guztiz beltza ez izateak
soilik atzeko plano beltzaren argiztapen maila baxuaz hitz egitea ahalbidetzen
du. . Hori dela eta, lur beltzak itzalaren inguruan argi batzuk bota zituen, baina oso
gutxi, eta horrek esan nahi du begi beltzen distira oso ondo konparagarria izan
zitekeela esperimentuak erakutsi zuen moduan.
Volkmann-en begietarako eman dut emaitza orain arte egin duen esperimenturik
zainduenetik; esperimenturako ekarri zituen beste bi pertsonek itzala antzeman zuten
87 metroko distantziara, esperimentua ezin egin zitekeen tokiaren izaeraren arabera,
eta horrek frogatzen du begien distira beltza dela edo sentikortasuna desberdina dela.
zen. Volkmann-ek asmoa du esperimentu horiei definizio zehatzagoa, exekuzio
gehiago eta ondorioak ematea. Oraingoz hark lortutako emaitza nahikoa da begi
beltzaren intentsitate fotometrikoa berez ez dela neurtu ez neurri txikian
erakusteko; eta horixe da lehen axola duena.
Aurreko guztiaren arabera, ikusizko eremuaren beltza kanpoko argia erabat
baztertuta dagoen benetako argi sentsaziotzat hartu behar den neurrian, ez da ahaztu
behar Weberren legea aztertzerakoan. Begi hutsez elkarrengandik gertu dauden hodei
ñabardura edo itzal bi aztertzen ditugula suposatuz, begi beltzen distira hodei
ñabardurei edo itzalei gehitzen zaie. Hodeien ñabarduren edo itzalen argia murrizten
badugu proportzio jakin baten aurrean beira gris bat mantenduz, begi beltzaren
distirak ez du inolako neurririk izaten eta bere intentsitate konstanteak oraindik ere
gehitzen ditu hodeien ñabardura edo itzalak, beraz, benetan ez dira erlazio berdina.
eta, beraz, ez gorde lehengo aldea erlatibo bera, baina txikiagoa, legearen arabera
sentsazio aldea murriztea ekarri behar duena. Bai, betaurrekoen iluntasunarekin
aurrera jarraitzen badugu, begi beltza soberan geratzen da bi ñabardurak bakarrik
ordez, eta desberdintasun guztiak desagertzen dira. Izan ere, arraroa izan daitekeen
arren, begi beltzak izarrak desagertzen diren zeruko argiztapen distiratsua bezala
funtzionatzen du. Beraz, Weberren legea kanpoko argiaren estimuluarekin
erlazionatuta soilik baiezta daiteke eta barruko ikusmena kanpoarekin alderatuta
txikia bada ere, Massonek legearen baliozkotasuna puntutik aurrera bakarrik
aldarrikatzen duen bezala, non inprimaketa arrunta irakur daitekeen; esperimentuekin
iluntasun handira jaisten bada, aldiz, ñabarduren aldeak bereizi behar du. Gauza bera
gertatzen da esperimentuaren aipatutako aldaketa guztiei eta esperientziak nonahi
baieztatzen du.
Aurrekoaren azalpen on batek bermatzen du begi beltzetik oso gutxi desberdintzen
den argia itxuraz guztiz kontrako bide batez desagertuko dela, baina printzipio
beraren arabera.
Arratsaldean izar bati so egiten badiote, zeruko hondo beltzetik bereizten besterik
ez bada ere, desagertarazi dezake begi aurrean ilunpeko edalontzia hartuz gero
lanpara begitik kenduko balitz bezala. orrialdera hurbilduz. Dagokion esperientzia
oso polita egin liteke urriaren hasieran 1858ko kometa bikainarekin. Betaurreko
grisak eta koloretakoak, baita lanpara distiratsua albotik gerturatzeak ere, isatsa oso
laburtu zuten eta egun argian hodei ñabardurarik onenak ezagutzen nituen edalontzi
gorri ilunak ere kometa guztia desagertu egin zuten. Lehenengoa izarraren edo
kometaren argia, eta ez begi beltzaren argia betaurrekoen bidez nabarmen ahultzen
dela azaltzen da, bigarrena
Alde batetik, argiak esklerotika eta koroideen artean distira egiten du kolore
gorrixkarekin, eta horietatik irudien kolore objektibo eta subjektiboen fenomeno
aipagarri batzuk daude, hau da, Poggendeko zubia. Ann. LXXXIV. 418. orrialdea
bereziki zaindu du; Bigarrenik, iruditik hausnarketa zuzena eta zabala dago
erretinaren beste zatietan, baita kornearen atzera ere. Hortik, argia neurri batean
erretinara islatzen da eta horrek seinalatzen du, honako hau aipatuz, batez ere
Helmholtz Pogg-en. Ann. LXXXVI. 501. orrialdea eta hurrengoak nabarmendu
ditu; hirugarrenik, zelulen, zuntzen eta mintzen hedabide okularren konposizio
mikroskopikoa dela eta, argi barreiatze irregularra gertatzen da, difrakzioaren
printzipioaren arabera dirudienez, sugarren inguruan ikus daitezkeen koloreko
patioen menpe daude, Meyer-ek Pogg-en. Ann. XCVI. 235. orrialdeak ikerketa berezi
bat egin du. Azken kausa dela eta, argi-iturriaren irudia gainontzeko erretinaren
gaineko isla zuzena eta zabala dela eta, erretinaren argiztapena indartsuena da
irudiaren inguruan, baina, hain zuzen ere, begi hondo osoan hedatzen da, gutxituz.
Kausa horien efektu konbinatua dela eta, izarraren edo kometaren buztanaren argi
oso ahula, izar argia eguneko argia bezala, orduan eta errazago itotzen da begiko argi
iturriaren iruditik gertuago dagoelako, begi oinaren argiztapena bere inguruan
baitago. indartsuena da.

Hortik dator Brewsterren 20) adierazpena :

“Kandelaren sugarraren argiak, eskuineko begitik gertu, erretinaren zati baten
gainean jarduten duenean, erretinaren beste atal guztiak gutxi-asko sentikorrak
bihurtzen ditu gainerako argi inpresioekiko. Sentikortasunik eza argiztatutako lekutik
gehienera iristen da eta handik distantziarekin batera gutxitzen da. Modu
argiztatutako objektuak benetan kitzikatuta dauden atalen eremuan desagertzen dira
eta kolore biziko gorputzek distira guztia kentzeaz gain, kolorez ere aldatu egiten
dira. "

Arrazoi berdinean oinarritzen da, Helmholtz metodoaren arabera 21) , eguzki

espektroaren izpi superbioleta deritzonak ikus daitezkeela, ezin direla ohiko
metodoaren arabera ikusi, substantzia fluoreszenteak erabili gabe ere, baldin eta
horretatik modu nabarmenean isolatuta egon dadin antolatzen bada. espektroaren
beste atal batzuk, argi barreiatuak gainezka egiten dituenak, hauteman daitezke.
20) Pogg. XXVII. 494. orrialdea.
21) Pogg. LXXXVI. 513. orrialdea
Aurrekoaren ondorio orokor bat da, argiztapena handitu gabe, gainazal zurietan
islatutako argi kopurua proportzio berdinetan handitzen dela, baina zuriaren eta
beltzaren arteko aldea handiagoa da argiztapenarekin batera, begi beltzaren distirak
gehiengoa osatzen baitu beti beltzaren distira mantentzen du. Hau da, adibidez. B.
argian ilunetan baino hobeto irakurtzeko arrazoi sinplea.
Argiaren intentsitatearen mailarekin erlazionatuta dauden legearen mugak ez ezik,
ez da ahaztu behar behaketaren bidez beraren berrespena espero daitekeen neurrian,
intentsitate-ratioez gain, gainerako zirkunstantziak berdinak izaten jarraitzen duten
neurrian Argiaren diferentziaren ikuspegiak eragina izan dezake. Orain, alde
horretatik eragin handia izan dezaketen inguruabarren inguruko ikerketa oraindik oso
altu dago; hala ere, aurreko esperientzian oinarrituta arreta merezi duten zenbait
puntu kontuan hartu beharko lirateke.
Dagoeneko (non) adierazi zen Aragok osagaien mugimenduaren eragina aitortzen
zuela bere desberdintasunaren pertzepzioan. Volkmannek ere eragin hori sentitu
zuen. Agertzen edo desagertzen ari zen itzalaren arrastorik finenak atzemateko, itzala
ematen zuen argia mugitu behar zen, eta horrekin batera itzala mugitzen zen aldi
berean; eta besterik nabarmenagoa aldea 1 / 100 dago mugimenduaren eraginpean
zehaztu.
Ildo horretatik, Aragok egindako esperimentuetan osagaiak ez ziren bi itzalak,
baizik eta teleskopio batek barnean Rochon prisma zuen (irudi bikoitza sortuz) eta
bere lentearen aurrean Nicol prisma bat lortu zituen. Irudi bat bestearenarekiko neurri
proportzioan ahuldu daitekeen biraketa kartoi beltzez egindako irekidura bati
zuzenduta zegoen, zeru estalira proiektatzen zena, non Nicol-en atal nagusiak
posiziotik ikus daitezkeen. eta Rochonen prismak elkarren aurka prismak zehaztu
dezake azken hauek sortutako bi irudien intentsitate erlatiboa.Teleskopioaren Rochon
prisma lerro zuzenean mugituz okularretik objektiborako norabidean, irudi ahulagoa
martxan jarri zen, beraz, neurtutako denboran bere banda indartsuarenaren erdialdetik
pasatu zen posiziotik horretara igaro zen. ertzak ukitu zuen lekua.
Hainbat behatzaileren inplikazioarekin horrela burutu ziren hiru esperimentu
sailetan, bigarrenean 12 minutu angeluarreko irudiaren mugimendu abiaduran,
begiaren gainjarritako irudi ahulenaren desagerpena zatikiaren balioaren atzetik
ahulenaren intentsitatea gertatu zenean. indartsuena zen:
 Isiltasunean. Mugitzerakoan.
I. 1 / 39 1 / 58

II. 1/ 51 1 / 87

III. 1 / 71 1 / 131

Hiru esperimentu sail horien zenbaki absolutuek erakusten duten desberdintasun

handiari dagokionez, Aragok ohar hau besterik ez du egiten: "Je ne chercherai pas ici
à expliquer, comment la sensibilité de l'oeil correspondant à l 'état de repos a étési
differentente dans ces trois séries d 'bizipenak. C est là un phénomène
physiologique , sur lequel il y aura à revenir. «. Aldea ezin da behatzaileen aldearen
araberakoa izan, Aragok dioenez: aurrekoak "emaitzak à très-peu concordants,
obtenus par M. Laugier, M. Goujon et M. Charles Mathieu;intentsitate absolutuaren
desberdintasun apur bat, neurri batean kontraesanean dagoena gure legearen aitorpen
espresua herri astronomian, neurri batean esperimentu guztietarako gehitzen duen
adierazpen orokorra: 'Ajoutons, comme renseignement propre à faire juger de
l'obscurité du champ , que l'image Faible, lorsqu'elle se projetait en dehors de
l'image forte bat disparu Quand seme intensité était de 1 / 2100 . "

Mugimendu eraginpean dagokionez, honako Forster-ek nabarmentzea 22) , eta

horrek bere photometer erabilerari buruzko egiten zuen, ez dira ere interesgarriak :
Garai hartan, oso gela ilun batean, metro batzuk banan banako paper orri handiak
ikusten genituen, zenbaki beltzak zeuden, hutsune handiagoek isolatuta, eta guretzat
garrantzitsua zen begiak lasai mantentzea. Gela hain iluna zenez, zenbakiak puntu
beltz gisa agertu zitzaizkigun. Hauetako bat konpondu badut, ez da denbora asko
igaro beharko - argiztapen oso ahularekin - bai digitu finkoa bai beste guztiak erabat
desagertu arte paper orrialdearen grisean, gero eta ilunago zegoen. Une hori iritsi
zenean, konponketa ezinezkoa bihurtu zen, sentimendu deserosoa zegoen orbitan,
begiek mugimendu txiki bat egin zuten eta zenbaki lekuak zituen arku osoa berehala
ikusi zen berriro.
22) Hemeralopiari buruz or. 13an

Oraindik ez dago argi mugimenduaren eragina zertan oinarritzen den. Batek bilatu
du aldea oraindik nekatuta ez dagoen leku berri batean erortzen dela, baina
mugimenduaren arabera aldearen osagaiak aldatzen ez direnez, baina oso
desberdintasun txikiaren lekua aldatzen denez, ez dirudi Ariketa fisikoa egiteak nekea
nabarmen murriztu dezake.
Etorkizun hurbilean litekeena da aldearen ikuskera biderkatua puntu gehienen
bidez baino, puntu horien freskotasuna baino, horrek mugimenduan dagoen aldearen
nabarmentasun handiagoa eragiten baitu, beharbada denboran zehar arrakasta izan
duten puntuen inpresioaren laburpena izan daitekeen neurrian. zenbait muga
gertatzen dira. Azkenean, honako harreman hau, noski oraindik azaldu ez dena, baina
neurri batean orokortasuna dela eta azalpen arrazoia dela esan daiteke. Bi tamaina
desberdinetako edozein konparaziok hobeto funtzionatzen du organo zati berdinekin
jarraian ulertzen baditugu, aldi berean, beste batzuekin batera, EH Weberrek
esperimentuen bidez azpimarratu eta frogatu duen moduan, eta dagoeneko baieztatu
den moduan (8. kapitulua). Bi pisuen arteko desberdintasun txikia errazago antzeman
dezakegu segidan esku berarekin pisatuz esku desberdinak aldi berean baino. Hala eta
guztiz ere, gure esperimentu arinetako osagaien mugimenduaren bidez, erretinako
puntu desberdinen aldibereko aldea beraren ondoz ondoko bihurtzen da. Argia are
indartsuagoa erortzen den puntu berdinetan, ahulenak berehala erortzen dira eta
alderantziz, eta mugimendua zenbat eta azkarrago gertatu, orduan eta puntu gehiago
sartuko dira segida horretan denbora jakin batean. Hala ere, azalpen hau orain arte
asmakizun bat baino ez da. Hala eta guztiz ere, gure esperimentu arinetako osagaien
mugimenduaren bidez, erretinako puntu desberdinen aldibereko aldea beraren ondoz
ondoko bihurtzen da. Argia are indartsuagoa erortzen den puntu berdinetan, ahulenak
berehala erortzen dira eta alderantziz, eta mugimendua zenbat eta azkarrago gertatu,
orduan eta puntu gehiago sartuko dira segida horretan denbora jakin batean. Hala ere,
azalpen hau orain arte asmakizun bat baino ez da. Hala eta guztiz ere, gure
esperimentu arinetako osagaien mugimenduaren bidez, erretinako puntu desberdinen
aldibereko aldea beraren ondoz ondoko bihurtzen da. Argia are indartsuagoa erortzen
den puntu berdinetan, ahulenak berehala erortzen dira eta alderantziz, eta
mugimendua zenbat eta azkarrago gertatu, orduan eta puntu gehiago sartuko dira
segida horretan denbora jakin batean. Hala ere, azalpen hau orain arte asmakizun bat
baino ez da.
Gainera, desberdintasunaren antzematea eragiten duten inguruabarretako bat
osagaien hedapena da, hala ere, intentsitateari buruzko legea aldatu gabe, hedapena
aldi bakoitzean konparagarria izaten jarraitzen badu, izarrekin berdina izatetik
berehala ageri den bezala. Itzal luzatuetan balio duela frogatu du. Baina intentsitate
bereko argi puntu bat ez da lurretik hain argi bereizten argi azal bat bezainbat. Gai
hau 11. kapituluan orain zehatzago landu denez, hemen ez naiz gehiago sakonduko.
Hirugarrenik, frogatu da argiaren diferentzia erlatibo jakin bat errazago antzematen
dela bere osagaiak lur argian lur iluneko argia baino ilunak aurkitzen badira. Bat
aukeratzerakoan edo beste photometric tresna bat zehaztu ditu ratioa buruzko
berariazko adierazpen bat Arago by oinarritutako esperientzia ez da soilik 23) ; baina
Hankelek ere gauza bera aurkitu zuen oraindik argitaratu gabeko beste esperimentu
fotometriko batzuen ondorioz.
23) Aragoren lanak, Hankel-ek editatuak.

Azkenean, honako ohar hau: tonuen eta koloreen arteko analogiaren kasuan,
normalean baliozkotzat jotzen dena, zirkunstantzia aipagarria da, analogia horretatik
erabat ateratzen dena, Weberrek koloreen alorrean duen legea ez dela existitzen
berehala ondoren bezala Komunikatzeko, zelaiaren eremuan, hau da, bibrazio
kopuruan berdin nabaritzen diren aldeak ez dira inolaz ere koloreen bibrazio
kopuruekin proportzionalak. Izan ere, espektroaren mugetan, begiak ia ez du kolore
aldaketarik antzematen heren txiki edo nagusien tarteetan, berriz, hori eta berdearen
eremuan kolore trantsizio nabarmenak bata bestearen atzetik doaz, ezen horiaren eta
berdearen arteko trantsizio etapa guztiak tarte batera erortzen dira. tonu erdi txikiak
elkartzen dira 24). Bide batez, badira beste puntu batzuk, hemen eztabaidatu behar ez
direnak, tonuen eta koloreen arteko analogiak huts egiten duenean. 25)
24) Helmholtz Berl-eko txostenetan. Akad.1855, 757. orr. Eta hurrengoak.
25) 166. or. Eta hurrengo gaietan.

2) soinua 26) .
Soinuaren eremuan bereizketa egiten da hots soilak, tonu zehatzik ez dutenak, non
indarra neurtzeko moduko zerbait bezala hartzen den eta indarra oszilazio
anplitudearen araberakoa den eta horren karratuarekiko proportzionala den eta
Bibrazioen kopuruaren araberakoa, fisikoki neurtutako altuera bera dela eta, bereziki
kontuan hartu behar da. Indarraren proportzioak besteetan bezainbeste daude, azken
honetan altueran soilik ikertu daitezkeenak. Ikus dezagun lehen indarra.
26) Gaian 160. or. Berrikuspena 367-419 or.

Renz eta Wolf 27) , Vierordten zuzendaritzapean, belarriaren sentikortasunari

buruzko esperimentuak egin zituzten erlojuaren tiktak-en soinuaren indarrerako
desberdintasunekiko, neurri egokietan belarritik hainbat distantziatara atxikita, kasu
zuzenak eta okerrak dituzten metodoa erabiliz. Haien esperimentuen emaitza nagusia
hau da:
 27) Vierordten Arch. 1856. H. 2. P. 185. Poggend. Ann. XCVIII.

"Erabateko baina nahiko intentsitate ahuleko bi soinu kantitate hautematen badira

segidan bata bestearen atzetik, epaiaren ziurtasuna areagotzen da soinu indarren aldea
handituz gero, 100 : 72 proportzioan soinu kantitateak elkarrengandik argi eta garbi
bereizten dira inguruabar guztietan. 100 : 92 bezala jokatzen dutenak , erabaki
zuzenen kopuruak okerreko eta erabaki gabeko erabakien batura baino zerbait
gehiago gainditzen du. "
Kontu handiz egindako esperimentu hauek arreta merezi dute kasu zuzenak eta
okerrak egiteko metodoa aplikatzeko adibide adierazgarri gisa, eta, soinu-indarraren
desberdintasunak ezagutzean ziurtasun nahiko baxua adierazten duten neurrian, hau
ere kontuan hartuko da ondorengoetarako baina ez da egokia gure legearen
baliozkotasuna erabakitzeko, soinu intentsitate absolutu desberdinetan hautemandako
aldearen berdintasuna ez baitzuten helburu. Honako esperimentu hauek lotuta daude.
Esperimentu fotometrikoak burutu ondoren Weber-en legearen egiaztapen
orokorrago baten garrantzi handiaz Volkmann-ekin hitz egin nuenean, soinuaren
indarrerako legea frogatzeko hurrengo aparatua inprobisatu zuen, egun berean
fabrikatu zena kostu arbuiagarrian.
Pendulu mailu batek soinudun edo ez soinuzko substantzia batzuekin egindako
plaka kolpatzen du. Puntuzko ardatz gisa, puntuzko orratz sendo bat, letoizko
zuloetan biratzen zuena, taula bati erantsitako eta goiko aldean egur zati gurutzatu
baten bidez lotzen zen. Ulertzekoa da, mailua astunagoa edo arinagoa egiten duzun
arabera, utzi altuera handiago edo txikiago batetik plateraren kontra erortzen, edo
aparatura hurbiltzen bazara edo handik urrunago badago, soinua fisikoki indartsuagoa
edo ahulagoa izango da. Aparatuak bere bertsio zakarrean mailuaren kota zehazteko
zatiketa zirkularrik ez zuenez, The mailua egurrezkoa zen eta plazan kristalezko
botila oso bat. Orain mailuaren bi kota aurkitu ziren, soinu nahikoa
desberdinak ematen zituztenak, aparatuan zuzenean zebilen behatzailea oker ez
zebilen, kota jakin gabe zein soinu indartsuagoa zen asmatzen bazuen; baina
desberdintasun gutxi zegoen aldea erdira gutxi gorabehera murriztuz gero, epaia
ziurra zen eta kasu zuzenak, neurri okerrak ematen zituen. Horren
gainean behatzailea jarraian 6, 12, 18 pauso urrundu zen, beraz aparatuarekiko
hasierako distantzia hamabi aldiz gutxienez izan zen. Distantzia horietako bakoitzean,
saiakuntza bera errepikatu zen behin eta berriz behatzaileari inguruko bi kota
horiekin, behin betiko antzematen zen baina oso ahula zen aldea. 12x behatzaile
distantzia geroztik, fisiko soinu intentsitate 1 / 144 beheratu ditu 28)beraz, inguruko
aldeak ez zuen desberdintasun nabarmenaz haratago desagertu behar, soinuaren indar
absolutuaren araberakoa izango balitz. Baina behatzailearen hiru distantzietan,
behatzailearen iritzia hurbilen bezain ziurra eta zuzena izaten jarraitzen zuen.
28)Noski, hori zehatza izango litzateke esperimentua aire zabalean burutuko
balitz . Aipatutakoa giltzaz itxitako gelan egin zen.

Aparatua eta esperimentua nolabaiteko gordina izanik ere, funtsezkoak nahikoa

kontuan hartuak zirela zirudien eta emaitza hain erabakigarria izan zenez, aurreikus
zitekeen arreta handiagoz eraikitako aparatu batekin exekuzio zehatzago batek ez
zuela beste emaitzarik ekarriko. Izan ere, hori erakutsi da oso eskala esperimental
handian, Volkmann-en geroago egindako esperimentuetan ehunka aldiz soinu
indarrak dituena. Hala ere, ez ziren pendulu erorketa batekin egin, baizik eta
altzairuzko bolak altzairuzko plaka batera askatasun osoz erortzen ziren beharrezko
neurrien arabera. eta horietako batzuetan parte hartu dut. Esperimentu horietan
erorketaren altuera, erortzen diren bolen pisua eta behatzailearen distantzia
askotarikoak ziren muga zabalen barruan; hala ere, erorketaren altuerak eta haien
desberdintasunak zehazki zehazten dira erorketa gertatu den eskala
bertikalean. Bestela, lan egiteko metodoa eta esperimentuen arrakasta aurrekoaren
berdinak ziren. Soinu-indar absolutuen artean, erorketaren altueren erlazioa 3 agertu
zen: 4, zeinari soinu-indarren erlazio berdina dagokio beheko deribazioari, nahikoa
da bereizketa fidagarria lortzea discernment ona duten bi behatzaileentzat, seguruenik
Renz eta Wolf-ek lortutako emaitzekin bat datorrena.
Hemen Volkmann-en behaketa aldizkaritik ateratako esperimentuen deskribapen
zehatzagoa egiten da.
"Hagaxka prismatikoa ohol baten gainean graduatzen da eta bertikalki ezartzen
da, horizontalean 3 torlojuren bidez lor daitekeena. Bi korrikalari lotzen zaizkio
hagaxka horri, eta bertatik a , b bi beso horizontalki hedatzen dira. Bi besoen
altueratik bola oholera erortzen da, baloia hatz erakuslearen eta hatz erakuslearen
artean mantentzen da eta hatz erakuslearen puntak a edo b besoa ukitzen du, eta
gero hatzak arretaz elkarrengandik kendu zituzten pilota jaurtitzeko. Pisu bereko bi
bola nituen, bata ezker eskuarekin eta bestea eskuinarekin hartu nuen, jaitsi edo
nahiz eta bilatu behar izan nuen bigarren saiakerarako baloia jaso beharrik izan ez
zezan ".
"Entzuteko behatzailea instrumentuetatik hurbilen zegoen metro 1 zen, distantzia
handiena 6 metro".
"Konparazioan erabilitako erorketaren altuera absolutuak 3 : 11.0 bezalakoak
ziren ".
 "Erortzen diren bolen pisuak 1,35 grmm bezalakoak ziren : 14,85 grmm ......."
"Soinu desberdintasun horien tartean egindako esperimentu ugarik erakutsi dute
Heidenhain eta biok gai garela bereizteko 3 : 4 bezalako soinu indarrak elkarren
artean erlazionatuta daudela : 4 : aldea 6 : 7 arteko erlaziora murrizten bada ,
banakakoak agertuko dira Akatsak eta are maizago zehaztugabetasuna epaietan ".
"Fechnerrek, aldiz, oso oker zebilen maiz 3 : 4 erlazioarekin . Dirudienez, ordea,
ariketak eragina izan zuen bereizteko gaitasuna handitzeko, izan ere, oso behaketa
sorta luze baten amaieran beti ondo bereizten zituen soinu indarrak
3 : 4 proportzioan , hasieran okerrago zegoen bitartean zuzena eta epaiketak luze
oraindik ostean entzun 1 / 3 informazio faltsua denean 2 / 3 egin du. "

Aurreko esperimentuak desberdintasun nabarmenen metodoaren printzipioan

oinarritzen dira; eta, lehenago emandako arrazoiengatik, metodo hau ezin baita erabili
kasu zuzenen eta faltsuen metodoaren eta batez besteko akatsen metodoaren
zorroztasun bera lortzeko, eztabaidaezina da metodo horiek erabiltzen saiatzea
oraindik nahi dela. Baina esperimentuetan tokia zuten soinu-indar absolutuen
aldakuntza oso handia izanik, erabakigarriak dira orokorrean legearen baliozkotasuna
lortzeko, eta, gehienez ere, desbideratze-ordena txikia izan liteke esperimentuen
mugen barruan. horrek horretarako probabilitaterik ezarri gabe.
Mota honetako esperimentuetan erabili beharreko aparatuari eta haien teoriari
buruzko gauza batzuk gehitzea komenigarria izan beharko litzateke.
29) Schafhäutl- ek dagoeneko eman du soinuen indarrarekiko sentsibilitatea
neurtzeko eroritako bolak dituen tresna, baina bera erabili du sentsibilitate absolutua
neurtzeko.

Horretarako soinu pendulua ez da gutxiago erabili. Itard 30) gailu horretaz baliatu
da Akumeter izenarekin entzumenaren sentsibilitatea ikertzeko Akumeter izenarekin.
Kobrezko eraztun jipoitu batez osatua dago, zutabe batek zutabe batek altxatutako
zutabean altxatutako makina batetik zintzilik dagoena, eta horren kontra. Penduluak
jo egiten du, eta horren kota arku baten gainean neurtzen da.

29) tratatua. d. baier. Akad. VII. 2. Abth.

30) Gehler-en hitza. Artea. Entzumena. 1217. orrialdea.

Nik neuk graduko arkuz egindako soinu pendulu bikoitza nuen, non bi pendulu
berdinak bi aldeetatik jotzen duten arbel lodi baten kontra 31) ; baina oraindik ez dut
probatzeko astirik aurkitu.
31) Egurrarekin ezin izan nuen bi penduluentzako soinu bera lortu.
Tresnen teoriaren inguruan honako hau:
Erraz aurki daiteke gorputz bat erorketa askearen edo penduluaren eraginez beste
gorputz batera erortzen ari zenean, prozesutik sortzen den soinuaren indarra
jaitsieraren altueraren eta erorketaren gorputzaren pisuaren arteko erlazioetan
dagoela 32) , neurrian Ahaztu airearen erresistentziak eta eroritako abiaduran beste
edozein eragin disruptiboen eragina.
32)Schafhäutl-ek soinu-indarra ezartzen du soinua igortzen duen gorputzaren
erorketaren altueraren erro karratuarekiko (Munich. Abhandl. VII. 17. or.),
Aurreko deribazioaren ondoren ezin dut zuzen aurkitu.

Izan ere: soinuaren indarra soinu gorputzaren bibrazio anplitudearen karratuarekiko

proportzionala da; soinu-gorputzaren oszilazio-anplitudea (ezagunak diren formulen
arabera) partikulek oreka-posiziotik igarotzen duten abiaduraren proportzionala da,
hau da, handik ateratzen diren abiadurarekin. Erortzen ari den gorputzak jotzen duen
abiaduraren eta bere pisuaren arteko erlazio konposatua da. Gorputzak jotzen duen
abiadura, hau da, erortzearen azken abiadura, erorketaren altueraren erro
karratuarekiko proportzionala da, erorketaren legeen arabera. Horregatik, azken
abiadura horren karratua erorketaren altuerarekin proportzionala da, beraz partikulek
atseden posiziotik urruntzen duten abiaduraren karratua, etab. jaitsiera altuera horren
proportzionala. Jakina denez, azken abiadurari dagokionez ez du inolako
diferentziarik gorputz bat erorketa askearen eraginez edo altuera jakin batetik
igarotako bide okertu batean, aurreko kontua penduluaren mailuan ere aplika daiteke
(ardatzaren marruskadura zero dela suposatuz) erabili erorketa askeko gorputz
gisa. Bi kasuetan, kontuz ibili behar da hasieran erortzen den gorputzari abiadura ez
adierazteko, soinu-indarraren erorketaren altuerarekiko menpekotasunak baliozkoa
izaten jarrai dezan. Orokorrean funtzionatuko duen altuera eta abiadura baxuetan,
airearen erresistentzia are gutxiago izango da beruna erortzen den gorputz gisa
erabiltzen bada. Gorputza erorketa askearen eraginez edo altuera jakin batean
zeharreko bide okertu batean erortzen den ala ez, aurreko kontua penduluaren
mailuan ere aplika daiteke (ardatzaren marruskadura desagertzen ari dela) erorketa
askeko gorputz gisa. Bi kasuetan, kontuz ibili behar da hasieran erortzen den
gorputzari abiadura ez adierazteko, soinu-indarraren erorketaren altuerarekiko
menpekotasunak baliozkoa izaten jarrai dezan. Orokorrean funtzionatuko duen
altuera eta abiadura baxuetan, airearen erresistentzia are gutxiago izango da beruna
erortzen den gorputz gisa erabiltzen bada. Gorputza erorketa askearen eraginez edo
altuera jakin batean zeharreko bide okertu batean erortzen den ala ez, aurreko kontua
penduluaren mailuan ere aplika daiteke (ardatzaren marruskadura desagertzen ari
dela) erorketa askeko gorputz gisa. Bi kasuetan, kontuz ibili behar da hasieran
erortzen den gorputzari abiadura ez adierazteko, soinu-indarraren erorketaren
altuerarekiko menpekotasunak baliozkoa izaten jarrai dezan. Orokorrean
funtzionatuko duen altuera eta abiadura baxuetan, airearen erresistentzia are gutxiago
izango da beruna erortzen den gorputz gisa erabiltzen bada. aurreko gogoeta
penduluaren mailuari ere aplika dakioke (ardatzaren marruskadura desagertzen dela
suposatuz) erorketa askeko gorputz gisa. Bi kasuetan, kontuz ibili behar da hasieran
erortzen den gorputzari abiadura ez adierazteko, soinu-indarraren erorketaren
altuerarekiko menpekotasunak baliozkoa izaten jarrai dezan. Orokorrean
funtzionatuko duen altuera eta abiadura baxuetan, airearen erresistentzia are gutxiago
izango da beruna erortzen den gorputz gisa erabiltzen bada. aurreko gogoeta
penduluaren mailuari ere aplika dakioke (ardatzaren marruskadura desagertzen dela
suposatuz) erorketa askeko gorputz gisa. Bi kasuetan, kontuz ibili behar da hasieran
erortzen den gorputzari abiadura ez adierazteko, soinu-indarraren erorketaren
altuerarekiko menpekotasunak baliozkoa izaten jarrai dezan. Orokorrean
funtzionatuko duen altuera eta abiadura baxuetan, airearen erresistentzia are gutxiago
izango da beruna erortzen den gorputz gisa erabiltzen bada.
Begi-bistakoa da aurreko hori soinua soinu indarra bertatik pendulua da ez kota
angelu ratioa j pendulua, baina bertikalaren altuera horren bidez mailua bere puntu

txikiena altxatzen da, adibidez erlazioa ere bertan instrumentua

graduatu litezke berehala. Adibidez, 45 ° ko kosinua 0,707 denez eta 90 ° ko

kosinua zero denez, bi kota horietako soinu mailen erlazioa 1-0,707 da = 0,293 1 edo
ia 3-10. Kota angeluak 60 °, 90 °, 180 ° soinu-indarren arteko erlazioa ½ : 1 :2. Kota
60 ° -tik gorakoa ez den bitartean, soinuaren intentsitatea gutxi gorabehera
proportzionala ezar daiteke horren karratuarekin, beraz, kota bikoitza soinu-
intentsitatearen lau aldiz eta hirukoitza soinu-intentsitatearen bederatzi aldiz 33) izan
daiteke .

33) Hau formula ezagunetik dator - etab.

Hona hemen bi taulatxo, soinu pendulu baten altuerarekin lotzen diren soinu
intentsitateak 0 ° eta 90 ° eta alderantziz ematen dituztenak, 90 ° -ko intentsitatea
1.0000 (I. taulan) edo 10 (II taulan) berdina bada. 180 ° -tan 90 ° -koa baino bi aldiz
handiagoa da eta 90 ° eta 180 ° -ko altueretan dauden indar guztiak erortzen dira,
baina ez duzu erraz erabiliko pendulua 90 ° -tik gorako altueretarako.
Soinu pendulu baten kota eta soinu indarraren arteko erlazioari buruzko
taulak.
I. II.
Elevat. Indarra Elevat. Indarra Indarra Elevat. Indarra Elevat.
90 ° 1.0000 45 ° 0,2929 10 90º, 00 3 45 °,
57
85 ° 0,9128 40 ° 0,2340 9 84 °, 2 36 °,
26 87
80 ° 0,8264 35 ° 0.1808 8.a 78 °, 1 25 °,
46 84
75 ° 0,7412 30º 0,1340 7an 72 °, ½ 17 °,
54 19
70 ° 0,6580 25 ° 0,0937 6.a 66 °, ¼ 12 °,
42 97
65 ° 0,5774 20 ° 0,0603 5 60 °, 1 /8 9 °, 07
00
60 ° 0,5000 15 ° 0,0341 4.a 53 °, 1 / 16 6 °, 41
13
55 ° 0,4264 10 ° 0,0152
50 ° 0,3572 5 ° 0,0038
Dardara kopurua estimuluaren magnitudearen erantzule den tonuei dagokienez,
Weber-en informazio orokorraz gain, Delezenne-k emandako informazioa dago,
Weberrek ere aipatua; baina bere oharrak, bere jatorrizko tratatuan neure burua
konbentzitu dudan moduan, garbitasunarekiko desbideratzeak oraindik bereiz
daitezkeen tarte horretan eta mota horretan (unisonoa, zortziduna, bosgarrena, etab.)
horrekin baino bereizten dira. bibrazio kopuruaren proportzio berarekin edo tonu
eskalaren maila desberdinetan dauden bi tonuren berdintasunetik desbideratzea
berdina den ala ez adierazten duen, hori da Weberren legearen benetako
galdera. Bitartean, horri buruzko legea berresteko ez da saiakera berezirik
behar belarri musikalaren adierazpen soila eta, nolabait esateko, bibrazio zenbakien
proportzio berdinak zortzidun desberdinetan tamaina berdina dela hautematen den
tonu diferentziarekin bat datozenez, legea beste inon baino zuzenago kontsideratu
daiteke, eta alde handietarako . Eulerrek, Herbartek eta Drobischek ere hori erabili
zuten oinarri gisa tonu erlazioen inguruko matematika kontuan hartzeko.
 Entzumen musikal ona zuten hainbat pertsonei galdetu nien noizean behin
egurrezko soinu penduluarekin esperimentuak egiten zituztenak, egurra jotzen
zutenak, ea ez ote ziren 45 ° eta 90 ° -ko soinu intentsitateen arteko erlazioa tonuen
erlazioarekin alderatzeko gai izango. Batzuek bere burua ez egiteko gai zela adierazi
zuten; Bitxia bada ere, alderaketa egin zuten gehienak (bata bestearekiko
independentziaz eta besteen epaiketaz ezer jakin gabe) harreman hori
laugarrenarenarekin alderatzea adostu zuten. Saiakera hauei erantzuteko, ordura
arteko lan gordina eta ustekabekoa izanik, ez diot ezer gehiago emango akordio hori
salbuespenik gabea izan zedin eta oso zalantzazkoa dela uste dut. ea indarraren eta
altueraren arteko erlazioen arteko konparazio zuzena egin sentimenduen
bidez. Nolanahi ere, esperimentu hauen emaitzak Renz eta Wolf-ena berresten du,
Volkmann-ek lortutakoa, eta horren arabera, ez dago soinu-indarrekiko
desberdintasun nahiko esanguratsuak aurkitzeko joera (3.: 10) altua dela ebaluatzeko.
Ildo beretik, interesatu zitzaidan musikari bati (von Wasilewski biolin birtuosoari)
entzutea Rhenish Singing Festival jaialdian esperientzia izan zela, gizonezko 400
ahotseko abesbatzak ez duela 200 baino inpresio nabarmenik eragiten.

3) pisuak. 34)
Weber-en emaitzak, jadanik eman dira pisu proben arloan gure legearen lehen
baieztapena eskatzen den desberdintasun nabarmenen metodoaren bidez. Bere
esperimentuek meritu berezia dute: horietako zati batean larruazalaren presio
sentsazioa muskulu sentsaziotik bereizita dago, eta modu horretan lortutako emaitzak
bi sentsazioak batera aldarrikatu zirenean lortutakoekin alderatu dira, nire ustez nire
ustez Kasu zuzen eta okerreko metodoarekin egindako saiakerak, jarraian xehetasun
gehiagorekin eztabaidatuko direnak, konparatutako pisuak altxatzen direnean bi
sentsazioen arteko lotura naturala dute.
34) 164., 186-199 or. Kasuetan. Berrikusketa 168-173, 358-367 or.
Honakoa ulertzeko, askotan beharrezkoa izango da metodoa exekutatzeari buruzko
kapituluan esandakoa aipatzea, hemen zehatz-mehatz itzuli beharrik gabe. Beste alde
batetik, bertan esandakoaren zenbait froga eta azalpen adibide aurkituko ditugu
jarraian.
Gaiari buruz egin ditudan esperimentu sail nagusiak bi dira, bata bi eskukoa eta
beste bat (eskuinarekin eta ezkerrarekin bereziki diseinatuak), esku bakarrekoak, biak
konparagarriak direnak, 6 pisu nagusiko serie bat, 300, 500, 1000, 1500, 2000, 3000
gramokoak. oso emaitza koherenteak eman dituzte. Esku bakarreko ilara 1856ko
urrian eta azaroan erabili zen, bi eskuko ilara 1856ko abenduan eta 1857ko
urtarrilean. Bi serieetako entseguen inguruabarrak normalean adierazitako inguruabar
normalak ziren. Bereziki, honako hau nabarmendu behar da:
Bi serie horietako bakoitzak 32 proba egun biltzen ditu 12 atal bakoitzeko 64
igogailurekin guztira 32 . 12 . 64 = 24576 igogailu edo erorketa sinpleak. P pisu
nagusi bakoitzerako , bi proportzio zehatz (aldian-aldian txandakatuz) erabili
dira D pisu osagarri gisa , hau da, 0,04 P eta 0,08 P. Azken pisu osagarria handia izan
daiteke, baina hala ere ematen du, ondorengo proba tauletan ikus dezakezun moduan.
deskribatutako prozeduraren ezarpenarekin loturiko kasu oker nahikoa, konparazio
bakoitza (2 kasu gisa zenbatua) justifikatzeko azentu bikoitz sinple baten ordez atzera
eta aurrera haztatzea, non D= 0,08 P-k ia ez du kasu faltsurik eman nahi. 12etatik
aurrera proba egun guztietan . 64 = 768 igogailu, 6 pisu nagusiak, bakoitza 64
igogailuko 2 ataletan, D erlatibo berarekin probatu ziren , eta hori egun edo asteen
ondoren aldatu zen, behean adierazten den moduan. Horrez gain, egunak gorantz
txandakatu ziren ( ) eta jarraitu pisu nagusien beheranzko ( ¯ ) ordenan. Beraz, bi
proben serie bakoitzean, sei pisu nagusietako bakoitza 32 da guztira . 128 = 4096 kota
edo erorketa; 2048 D = 0,04 P-rekin eta beste horrenbeste D = 0,08 P-
rekin ; Horietako 1024 eta beste horrenbeste ¯ . Bi eskuko errenkadan, egun
bakoitzeko 128 jasoaldi egin ziren inkontinuo pisu nagusi bakoitzarekin , esku
bakarreko 64 sekuentzian ezkerrarekin, 64 eskuinarekin, ezkerretik edo eskuinetik
egunetik egunera txandakatuz. Bi eskuko serieetan, D = 0,04 P eta D = 0,08 P artean
bi aldaketa egin ziren bi egunetik behin, esku bakarreko serieetan 8 egun igaro
ondoren . Hau aldea egin duten bi-jasotzen errenkadan sentsibilitatea bi
balioen D's nahiko konparagarriak dira, eta, beraz, serie honek zuzeneko kasu

guztiaren eta guztizko kopuruaren arteko erlazioa h 35) sentsibilitate konstantea

duen D tamainaren araberako legea baieztatzeko balio dezake. Esku bakarreko
serieekin gertatzen ez den bitartean. 0,08 P-ko asteak 0,04 P- koak baino
sentsibilitate-balio nahiko txikiagoak ematen dituztenean, hori oharraren zati bat da
(8. kapitulua). Baina pisu nagusiaren neurriak neurtutako balioetan duen eraginari
dagokionez, hau da, hemen axola den gauza bakarra, esku bakarrekoak bi eskukoak
bezain konparagarriak dira berez.

35)7. kapituluan eztabaida ondoren, lege hau da balioak harremana adieraz

den t = HD gure mahai oinarrizko, eta horrek bikoitz baten
arabera D ematen bikoitzarekin t denean eraginak p, q dira kendu.
 Lehenik eta behin, behaketa-serie hau erabiltzeko modurik errazena, zehatzena ez
bada, hasteko, R kasu zuzenak emango ditut P pisu nagusietarako, inguruabar nagusi
batzuen arabera zehaztuta, baina 4 kasu nagusiak bereiztu gabe eta zehatzetara itzuli
gabe. Neurketak, hau da, t = hD balioak , hortik kalkula daitezkeenak , izan ere,
kalkulu hori egin gabe ere , kasuan kasuko emaitza guztietarako
konbinatutako r zenbaki zuzenen ratioetatik lor daitezke emaitza nagusiak. askatu
egingo da, eta horren ondoren, serieko tratamendu zorrotzagoak ezin izango du
emaitza berdinak zorrotzago azpimarratu baino.
Jarraian erabilitako pisu unitatea gramoa da nonahi.
Ondorengo tauletako zenbakien esanahiari buruz zalantzarik ez uzteko, lehen
taulako lehenengo zenbakiari buruz berdin esaten dut. 612 zenbakia P = 300, D
= 0,04 P, n = 1024, dio pisu nagusia = 300 gramo eta pisu gehigarri batekin = pisu
nagusiaren 0,04, hau da, 12 gramo, pisu nagusiak goranzko ordenan dauden egun
guztietako kasu zuzenen kopurua ( ) aplikatu ziren, 612 izan ziren, eta kasu kopurua,
zuzena eta okerra konbinatuta, 1024 izan zen egoera berdinetan, eta horren arabera
1024 - 612 = 412 okerreko kopurua. Honen ondoren, beste zenbakien esanahia berez
agerikoa izango da. R zenbakiak bertikala final batura zutabean naturalean biltzen
ditu 4 aldiz n zenbakiak bereziak ere zutabeak, hots 4096, adierazitako txertatzeko ,
geroztik of r 4 bertikala zutabeak bereziak dira bertikala final batura zutabean
gehitu; bestalde, zenbaki berezien 6 aldiz n , hau da, 6144 , azken batura
horizontaleko zutabearen r zenbakiei dagokie, izan ere, zutabe bertikal bereko 6 P-
ri dagozkion r bukaerako batuketa horizontalaren zutabean gehitzen baitira.
I. Bi eskuetako serieko r kasu zuzenen kopurua .

n = 1024 guztira
P d = 0,04 P d = 0,08 P
( n = 4096)
¯ ¯
300 612 614 714 720 2660
500 586 649 701 707 2643
1000 629 667 747 753 2796
1500 638 683 811 781 2913
2000. urtea 661 682 828 798 2969
3000 685 650 839 818 2992
Guztira 3811 3945 4640 4577 16973
( n = 6144)
 II.Esku bakarreko serieko r kasu zuzenak .

n = 512 guztira
d = 0,04 P d = 0,08 P
P ( n = 4096)
ezkerretara eskubidea ezkerretara eskubidea
¯ ¯ ¯ ¯
300 352 337 344 318 387 372 386 342 2838
500 339 332 348 335 383 402 413 366 2918
1000 325 343 382 388 383 412 389 422 3044
1500 353 358 371 383 406 416 435 430 3152
2000. 378 353 369 382 413 418 414 421 3148
urtea
3000 367 343 364 386 426 433 429 438 3186
Guztira 2114 2066 2178 2192 2398 2453 2466 2419 18286
(n= .
3072) urtea
Hemen ez nagoenez, taula horien emaitzetan izandako desberdintasunaren
inguruko eztabaida guztiak gainditzen ditut egoera desberdinen arabera ( D tamaina
desberdina , ezkerreko eta eskuineko aplikazioa, eta ¯ ), zeure burua erraz antzeman
dezakezuna, eta "Neurketa metodoak" atalean zehatzago aztertuko dena. Hemen
emaitzen zehaztapena zirkunstantzia horien arabera egiten da batez ere P. pisu
nagusien aldean r kasu zuzenen kopurua erakusten dela .funtsean, erritmo bera
jarraitzen du edozein kasutan, hau da, pisu nagusiekin poliki-poliki handitzen da eta
pisu nagusienekin (2000 eta 3000 gramo) apur bat gehiago aldatzen
da. Korrespondentzia hau azterketako zirkunstantzia desberdinetarako kontuan hartu
baduzu, azken batura bertikaleko zutabeetara ere atxiki zaitezke, bi tauletan n =
4096 baten pisu nagusien zenbaki zuzenak ematen baitituzte.
Orain legea zuzen eta zehatz frogatu beharko balitz esperimentu horien bidez,
orduan, pisu osagarriaren pisu nagusiaren proportzio bera nonahi dagoela ikusita,
zenbaki guztiak rgutxi gorabehera, pisu nagusien kasuan berdina da. Ez da
horrela. Hala ere, legearekiko esperimenturako modu honetan geratzen den
desbiderapena egiazko desbideratzetzat hartzeko bezain txikia da beheko mugan
argiaren sentsazioaren eskualdean aurkitu dugun desbiderapena bezainbeste eta
osotasunetik bezala. ikuspegi analogikoak legearen eskakizun gisa. Argiaren
sentsazioarekin kanpoko argia onartu gabe dagoen argiaren barneko kitzikapena
kontutan hartu behar dugun moduan, hemen ere presente dago kanpoko P pisurik
gabe , besoaren pisuarekin eta estalitako edozein arroparekin altxatzen denean nire
saiakerak alkandora mahuka arina soilik 36). Eta lehenengo eremuko legea
esperimentu bidez zuzenean baieztatu daitekeen bezala, barneko ikusmena
kanpoaldearekiko alde batera utz daitekeen moduan, beste eremuan ere berretsi
daiteke altxatzearen pisu momentua eta aldi berean altxatutako besoarekin alderatuta.
Pisua alde batera utzi daiteke.
36)Horrez gain, zalantzan geratzen da zenbateraino ez den kontuan hartu behar
azaleko airearen presioa balio jakin batekin, baina hori organismoan kontuan
hartzen dela dirudi.

Benetan, ordea, legea eskakizunei gure pisuak nagusia gorenean desbideratze

bakarrik oso hutsala, eta zentzu desbideratzea jakina orokorra ikusiko dugu bertan,
aurreko ikuspegi arabera, dugu zenbakiak zuzena dela hazten zertxobait batera espero
daiteke P. uste dugu Hots, tamaina handitzen
duten P pisu nagusiei , A- ren gehikuntza absolutu bera gehitzen zaie beti besoaren
pisuaren arabera, eta D- rekin proportzionalki hazten da P- rekin , gure

esperimentuetan gertatzen den bezala, beraz, noski , zenbaki zuzena zein den
menpean, zenbat eta handiagoa izan orduan eta handiagoa, orduan eta gehiago da.
gehiago A aurkako P zatitzaile desagertzen, handiagoa da P bera da, eta konstante
bihurtzen da, P nahikoa handia izan den unetik, A jada ez dela garrantzitsu gisa
ikusterik; esperimentuak erakusten duen moduan.
Besoaren pisu garrantzizkoa ez dela ikusita, hasieran bakarrik nabaritu daiteke pisu
nagusien 300 eta 3000 gramotik gorako hazkundea ez dela P kopuru handiagoarekin
zenbaki zuzenak areagotzen , eta bereziki hori ez dela nabarmenagoa da 300 eta 800
gramoko bi pisu nagusien artean trantsizioan, bi eskuko errenkadan ere beherakada
txikia izaten baita. Baina alde batera utzi azkeneko anomalia hau, eta gero itzuliko
naiz, lehenik eta behin, ez da inolaz ere ulertu behar bere pisuaren arabera besoan
dagoen karga estribora ekarriko zaion kanpoko pisua erantsi behar den
moduan; bigarrenik, kontuan hartu behar da P pisua beso altxatzaileak osatutako
palanka besoaren amaieran, besoaren grabitate zentroan jarduten duen besoaren
pisuak laburrago baten gainean eragiten du, eta horrek bere momentua nahiko
murrizten du. hirugarrenik, une hori P momentura gehitzea giharraren
sentimendurako bakarrik har daitekeela kontuan, baina ez presio
sentimendurako, P pisua soilik baitabaina ez larruazala estutzen duen besoaren
pisua; laugarrenik, azkenik, aurreko tauletako irudi zuzenak oraindik ez dutela
sentsibilitate neurri zehatza ematen, baina pisu nagusiekin igotzerakoan
sentikortasunaren ibilbidea soilik adieraz dezakete. Izan ere, 8. kapituluan
eztabaidatutakoa hemen aplikatzen da; eta batez ere aipatutako zirkunstantzia
kontuan hartzen da kota denboraren sekuentziaren eragina ppisu nagusia asko
handitzen bada, hazi egiten da eta, horrela, kap. 8-k kasu zuzenak batzea eragin
kezkagarri hau gabe litzatekeena baino apur bat txikiagoa bihurtzen du, beraz,
asaldura hori gabe pisu nagusien zenbaki zuzenak, hain zuzen ere, zertxobait
handiagoak izango lirateke eta, beraz, behekoetatik zertxobait desberdinagoak izango
lirateke. Hau bereziki kontuan hartzen da 0,04 P pisu gehigarri
txikiagorekin , p eragina 0,08 P handiagoarekin alderatuta nahiko gehiago
desagertzen den bitartean . Beraz, bi eskuko errenkadan 1500 eta 3000 pisu nagusien
zenbaki zuzenak 0,04 P- tan 1321 eta 1335 batuketan, 0,08 P- tan hala ere, 1592 eta
1657; esku bakarrean 0,04 P- tan bezala 1465 eta 1460 zenbakiak; 0,08 P 1687 eta
1726. Aldea da, beraz, bi lerrotan askoz 0,08 etan handiago P 0,04 P .
Bigarren mailako p, q bigarren mailako eraginak eragindako
asaldura erabat ezabatzen da lehen aipatutako (8. kapitulua) konpentsazio osoarekin,
hau da, 4 kasu nagusien bereizketan eta kalkulu bereizian oinarrituta. Hemen lehen
pausoa lehen taula bateko (III) 4 kasu nagusien arabera zehaztutako r -balioak eta
hortik eratorritako t- balioak oinarrizko taularen bidez (zatiketarik gabe
oraindik) bigarren batean (IV) da. "Neurketa metodoak" esku bakarreko errenkadari
dagokion zehaztapena ere emango dut; Hemen zenbaki gehiegi ez pilatzea nahi
dut. Beheko eztabaidaren ondoren gure legearen auziari dagokionez ikusi beharreko
behin betiko emaitzak 4hD zutabeetan ematen diraeta 8k IV taulako hD barne ; taula
honetako gainerako zutabeak eta III. taula osoa gure egungo helburuetarako soilik
hartzen dira behin betiko emaitza horien agiritzat; baina erabilgarria izan daiteke
halakoak lortzeko modua eta orokorrean metodoaren zenbait puntu azaltzeko ere,
gehitzen ari naizen moduan.
Argitasunaren mesedetan, lehenengo bi zenbakietan lehenengo zenbakiak aztertuko
ditut ondorengo tauletan:
III taulako r 1 = 328 zenbakiak P = 300, D = 0,04 P, n = 512 dioenez, P = 300
gramorekin, D = 12 gramo, lehen kasu nagusiko 512 kasu dira, hau da, D lehenengo
kasuan. ezkerreko ontziak, eman 328 kasu zuzenak.
IV taulan dagokion t 1 = 2547 zenbakia oinarrizko taularen arabera

aurkitzen da lotutako t balioa hartuta. IV taulan goiko n = 512, v =

1 zehaztapenak esan nahi du t balio bakoitza 512 aldiz 1etik (hau da, zatiketarik gabe)
eratorria dela.
 III. 4 kasu nagusien ondoren bi eskuko serieko r balioak zehaztu dira .
n = 512 guztira
P D = 0,04 P D = 0,08 P
( n = 4096)
r1 r2 r3 r4 r1 r2 r3 r4
300 328 304 328 266 404 358 372 300 2660
500 352 274 321 288 399 339 364 306 2643
1000 334 318 335 309 377 365 410 338 2796
1500 346 323 308 344 408 402 399 383 2913
2000. 296 365 309 373 404 385 439 398 2969
urtea
3000 244 393 265 433 392 447 390 428 2992
guztira 1900. 1977an 1866. 2013an 2384 2296 2374 2153 16973
urtea urtea

IV. Aurreko taulatik eratorritako bi eskuko serieko t balioak .

n = 512, v = 1.
D = 0,04 P D = 0,08 P
guztira
P Guztira Guztira
t1 t2 t3 t4 t1 t2 t3 t4
4 ordu 4 hD 8 hD

300 2547 1677 2547 346 7117 5679 3692 4260 1535 15166 22283
500 3456 624 2290 1112 7482 5444 2958 3932 1749 14083 21565
1000 2769 2181 2807 1856 9613 4469 3973 5971 2920. 17333 26946
urtea
1500 3224 2363 1820. 3147 10554 5873 5584 5444 4726 21627 32181
urtea
2000. 1394. 3973 1856 4301 11524 5679 4813 7558 5397 23447 34971
urtea urtea
3000 - 416 5168 312 7200 12264 5123 8067 5034 6915 25139 37403
Larunbata 12974 15986 11632 17962 58554 32267 29087 32199 23242 116795 175349
Ikusten da zenbat aldatzen diren r zenbakiak 4 kasu nagusien izaeraren arabera , eta
aldaketa horiek pisu nagusiaren tamainaren eragina duten. At P = 3000 zuzena
zenbakia r = 244 da, nahiz eta okerrak 268, eta gero negatibo balio bat osatu du (hau
da, kopuru zuzena kenduz kopurua guztira 512-tik lortutako) baino txikiagoa t (Table
IV) (cf. 8.a). Bidenabar, horrelako kasu nahikoa dago nire beste erloju tauletan.
Kapituluan azaltzen den III. Taula erabil dezakezu. 8 p, q eraginak erabat
konpentsatzeko eta zehazteko arauak eman dira praktikan, eta horrek ez du
interesatzen hemen sartzea.
Gainera, D = 0,04 P eta D = 0,08 P- n lortutako t-en taulako balioen
batuketak alderatuz gero , norberak bere burua konbentzitu dezake batuketaren balio
horiek D-rekin proportzionalak direla, hots, 0,08 P- n lortutakoak nabarmen bikoiztu
egiten direla. 0,04 P- tan , kontabilitate eragiketaren zilegitasuna bermatzen duena
egindako oharraren arabera (ikus 8. kapitulua) 37) . Hala ere, ez da hemen ezer zehatz
eztabaidatu behar.
37) Bidenabar, beste esperimentu batzuk ere baditut aurretik.
Hemen garrantzitsuena da ikusten dugula zenbateraino t 1 , t 2 , t 3 , t 4 gehituz sortu
ziren 4 hD , 8 hD batura balioak P desberdinetarako konstanteak diren , hau da, zer
diren, r zenbakien batuketa , hauetatik eratorritakoa, izango litzateke gure legea
baliozkoa bada, eta besoaren pisua ez bada P zuträte.
Zutabeak zenbakiak 4 HD, 4 HD, 8 HD ordezkatzen, lehenengoak bi bereziki
erlatiboa pisuak gehigarri bakoitzeko, azken hau bi gehitu, dimentsioak benetan
hemen jotzen, eta horrek denbora eta espazio-ontziak posizioa eraginik gabe p ,
q lortuko zen, hau da, h diferentziarekiko sentsibilitatea neurtzeko produktuak D pisu
osagarriaren 4 edo 8 aldiz biderkatuta , eta hortik, 4 edo
8 D banatuz 38), h diferentziaren neurria pisu nagusietarako aurkitu liteke. Besoaren
pisurik gabe, horrek gure legearen araberako pisuekin bat egin beharko lukeP eta,
beraz, berarekin proportzionalak diren D pisu osagarriak alderantziz proportzionalak
direla eta, ondoren, 4hD edo 8hD produktuak pisu nagusietarako berdinak direla
ikusiko dugu. Orain berdintasunaren desbideratzeak proportzionaltasunetik baino
errazago ebaluatzea denez , 4hD , 8hD produktuak h- ra itzuli gabe mantendu dira .
38) D da 0,06 P batez beste zutabean 8hD. Kalkulua zehatzago batekin, ordea,
kalkulua h for D = 0,04 P eta D = 0,08 P da egin beharreko batez zutabe 4hD ,
eta bertatik honetan soilik bilatu h- ren batez besteko segurua .

Ikuspegi orokorra errazteko, hiru zutabe nagusien balioak jarri

ditugu, hD balio sinplera zatiketa bidez edo 4 edo 8 bidez murriztuta , hurrengo
taulan. Zutabeen gaineko v = 4, v = 8 izendapenek adierazten dute, Kap. Kapituluan
emandako informazioaren arabera. 8 zutabe kopuru bakoitza 4 edo 8
aldiz n behaketatik eratorria dela adieraziz ; baina n = 512.
V. bi eskuko errenkadako hD balioak .
n = 512.
D = 0,04 P D = 0,08 P ertaina
P
( v = 4) ( v = 4) ( v = 8)

300 1779 3792 2785

500 1871 3521 2696
1000 2408 4333 3368
1500 2639 5407 4023
2000. 2881 5862 4371
urtea
3000 3066 6285 4675
guztira 14639 29200 21918
HD zenbakien esanahi abstraktua , gure legea finkatzeaz soilik arduratzen garen
hori esperimentuaren esanahi bihurtzeko, hau da: pisu nagusietako bakoitzari pisu
osagarri erlatibo beraren ordez aplikatzen bazaio, Egin den bezala,
hau hD zenbakiarekin edo hDren multiplo edo zatiki batekin zatitu izan balitz ,

orduan kopuru bera egongo litzateke nonahi jaso dira. Beraz, z. B. hurrengo
orrialdeko bi eskuko ilaran, esperimentuen lekukotasunaren arabera, 2000 eta 3000
gramoko pisu nagusiei dagozkien pisu osagarriak, pisu nagusi horien proportzio
berean daudenak edo 4500 eta 4909ren proportzionalak diren zenbakien arabera
banatu behar dira. sentsazioan berdin erortzen dira.
Nahiz eta kalkuluaren emaitza hauek behin betikoak ez izan, hauetara etorriko
naizen honetara etorriko naiz, hemen eman ditut ardura handiz, definitibotik
nabarmen ez datozelako, beraz, gutxienez horiei atxiki litzaieke, eta gabe egin
dezaketelako Bere dokumentu guztiei espazio handia eman zitzaien, eta hortik
erreproduzi daitezke 8. kapituluan emandako arauen arabera. Zenbaki zuzen guztiak,
kasu nagusi bererako, P eta D berdinak behaketaren hilabete osoan zehar lortutakoak,
batzen dira, eta zatiketarik gabe t deribatzekoOinarrizko taulako balioak erabili
dira. Bitartean, adierazi bezala (ikusi 8. kapitulua), nire proba-serie guztietan, p,
q eraginen aldakuntzak modu fidagarriagoan ezabatzeko , nahiago nuen kasu nagusi
bakoitzerako t- balioak kalkulatzea n = 64 duten zatiki guztietatik , eta horiek
konbinatzeko balioen batura edo batez bestekoa lortzeko. Horrela gertatu zen bi
eskuekin eta esku bakarrarekin. 64ko zatiki horien zenbaki zuzenak eta horietatik
eratorritako t-balio indibidualak banaka erreproduzitzeak, ordea, leku gehiegi hartuko
luke, beraz, honako hauetara mugatzen naiz, zatiki guztietatik
batua, v zenbakiarekin. zatikiak zatituz bi serieen behin betiko emaitza emateko,
azkenean gelditu behar dena.
VI. Bi eskuko errenkadaren hD balioak .
n = 64.
D = 0,04 P D = 0,08 P ertaina
P
( v = 32) ( v = 32)
( v = 64)
300 2023. urtea 3918 2971
500 1965 3705 2835
1000 2530 4637 3584
1500 2774 5910 4342
2000. 2966 6034 4500
urtea
3000 3296 6520 4908
guztira 15554 30724 23140
Esku bakarreko serieko hD balioak .
n = 64.

ezkerretara eskubidea L. u. R.
D = 0,04 P D = 0,08 P ertaina D = 0,04 P D = 0,08 P ertaina Zentro
P osoa
( v = 16) ( v = 16) ( v = ( v = 16) ( v = 16) ( v =
32) 32) ( v = 64)

300 3916 4845 4381 3658 5360 4509 4445

500 2876 5246 4061 3349 5584 4467 4264
1000 2906 5649 4278 5103 6230 5667 4973
1500 4016 6426 5221 4638 7647 6143 5682
2000. 4700 6515 5608 4517 6821 5669 5639
urtea
3000 4455 8084 6220 4551 7616 6084 6152
guztira 22869 36765 29769 25816 39258 32539 31155
Batzuetan, VI. Taula eta V. taula alderatuz ilustratzen den metodoaren puntu bat
aipatuko dut. Bi eskuko serieei aplika dakizkiekeen bi taulak behaketa balio
berdinetan oinarritzen dira eta soilik desberdinak dira V. taulan hD balioak 4 kasu
nagusien ondorengo beste zatikapenik gabe eratortzen direla , n = 512 erabiliz , VI
taulan. baina zatiketa indartsuarekin n = erabiliz64. Oharraren arabera (8. kapitulua),
honen araberakoa da azken taulako balio guztiak lehengoak baino zertxobait
handiagoak direla. Desbideratzeak ez du garrantzirik izango handitzearen ratioa balio
guztietarako berdina izango balitz, hemen erlazioen kontua baino ez baita. Baina
balio batzuk beste batzuk baino proportzio desberdinetan handitzen dira. Behaketa-
serieei buruzko eztabaida berezi batean ikus daitekeenez, hau hilabetez burututako
behaketa-seriean p eta q ez direla guztiz konstanteak egon, modu irregularrean aldatu
dira. Serie zatiki hain txikietan zatitzen denez, aldakuntza alde batera utzi daiteke
horietako bakoitzean, p kentzekoa ezabatzen daeta q hortik sortutako desabantaila,
eta horregatik VI taulan lortutako balioak V. taulan baino hobeak dira. Bitartean, ez
da alde handirik egon bi taulen arteko balioen emarian, beraz, lehenengoarekin
gelditu zitekeen, askoz ere laburrago erator daitekeena. Nolanahi ere, taula horien
alderaketak neurketa absolutuaren balioak zatikatze mailaren arabera gutxi
gorabehera nola alda daitezkeen adieraz dezake.
Lortutako behin betiko batez besteko balioak esku bakarreko eta bi eskuetako
serieekin alderatzen badira, aurkitzen da

eskua
P
bi esku
300 1.496
800 1.504
1000 1.325
1500 1.309
1.253
2000.
urtea
3000 1.254
horren arabera, bi balioen ratioa poliki-poliki gutxitzen da pisu nagusia handituz,
baina badirudi konstantziara hurbiltzen dela.
Aurreko VI eta VII tauletan hD balioen ibilbideari erreparatuz gero, funtsean ,
lehen tauletako r zenbakien ibilbidera daramala erakusten da, hD balioen
hazkundea P- rekin bakarrik ematen dela P balio altuenak r zenbakienak baino apur
bat gehiago nabaritzen dira . Hala ere, P hazten doan heinean berdintasuna gero eta
gehiago hurbiltzea nahikoa argia da.
 Horrela, bi eskuko errenkadako P balio altuenak = 1500, 2000, 3000 gramo, batez
besteko balioak hD = 4342, 4500, 4908; esku bakarreko 5682, 5639, 6152. P 1500tik
3000ra igotzen den bitartean , hau da, bakunetik bikoitzera, hD nahiko gutxi igotzen
da , hau da, sinpletik 1,13 aldiz edo 1,08 aldiz.
Orain interesgarria iruditu zitzaidan bereziki aipatzea hD-ren gutxi gorabeherako
berdintasun hori pisu altuetan 2000 eta 3000 pisu nagusienetan , hau da, legearen
baliozkotasunerako garrantzitsuena ; eta hori egiteko aprobetxatu nuen esperimentu
sorta batean, aldi berean esperimentu txandakatuetan esku bakarreko eta esku biko
metodoa alderatzeko asmoa baitzuen, izan ere, aurreko bi sailek, osotasunean egin
bezala, ez dute konparazio hori bermatzen (ikus goian); bide batez,
aplikatutako D- rekin t- balioen proportzionaltasuna gehiago frogatzeko , dagoeneko
beste saiakera batzuekin ezarritakoa .
Serie hau ere, 32 egunekoa, 1858ko abenduan eta 1859ko urtarrilean egiten da egoera
arruntetan (ikus beherago), beraz, askoz beranduago bada ere, aurrekoekin alderatu
daiteke. Esperimentuaren egun bakoitzak 64 atal dituen 8 atal biltzen ditu, hau da,
serie osoa 32 . 8 . 64 = 16384 igogailu. Bi pisu nagusien artean egun batetik besterako
aldaketa gertatu zen, esku bakarreko eta bi eskuko prozeduren artean bi egunetik
behin, eta egunero bi sailetik behin aldaketa egon zen D = 0,04 P eta 0,08 P pisu
gehigarrien artean , eta hori gertatzen da P.- rekin . = 2000 hurrenez hurren 80 eta
160, P-n = 3000, 120 eta 240 gramo, hurrenez hurren. Gainera, esku bakarreko
prozeduran, beti bezala, ezker eta eskuin txandakatu ziren 64 igogailu zituen sail
baten ondoren.
Aurrekoarengandik bereizteko, esperimentu sorta honi bi esku eta esku bakarrekoa
deritzot. Lehenik eta behin, VIII taulako 4 kasu nagusietako r zenbaki erantsiak
ematen ditut aurretiazko apercu baterako; IX taulan, ordea, hD balioak 64ko
zatikietatik kalkulatuta, VI eta VII taulekin nahiko konparagarriak direnak, 4 kasu
nagusien bereizketarekin, kalkulu horretarako dokumentuak batez ere haien tamaina
dela eta ezin izan baitira komunikatu.
VIII.Bi esku bakarreko serieko r kasu zuzenen kopurua.

Bi esku Esku bakarra

ezkerretara eskubidea
n = 2048
or n = 1024 n = 1024

D D D D
D = 0,04 P D = 0,04 P
= 0,08 P = 0,08 P = 0,04 P = 0,08 P
 2000. 1280 1503 708 840 681 863
urtea
3000 1297 1536. 737 882 703 847
urtea
guztira 2577 3039 1445 1722 1384 1710

P = 2000- n r batura 5875

- - - - - = 3000 - 6002 da.

IX. Bi eta esku bateko errenkadaren hD balioak .

n = 64.

Esku bakarra
Bi esku
( v = 16)
( v = 32)
or
ezkerretara eskubidea
D D
D = 0,04 P D = 0,08 P D = 0,04 P D = 0,08 P
= 0,04 P = 0,08 P
2000. 2461 5018 3456 7078 3709 9464
urtea
3000 2702 5326 4270 8310 4212 8028
guztira 5163 10344 7726 15388 7921 17492
P = 2000- n hDren batura 31186 da
- - - - - - = 3000 - 32938.

Serie honen kanpoko inguruabarrak eta kalkulatzeko metodoa aurreko serieekin

guztiz alderagarriak badira, IX taulako irudiek bat etorri beharko lukete VI eta VII
tauletan P = 2000 eta 3000. Hala ere, esku txikiko serieetan dezente txikiagoak dira,
eta esku bakarreko serieetan 0,08 P-ko zenbakiekin estuki ados daude , baina 0,04 P-
rekin dezente txikiagoak dira , esku bakarreko serieko zenbakiak D = 0 gogoan
hartuta , 04 P eta 0,08 Pberaiek ez dira elkarren artean konparagarriak, eta hori
frogatzen da azkenak ez direla lehenengoak bi aldiz nabarmenagoak eta, dagoeneko
adierazi dugun bezala (goian), aste desberdinetan kontserbatzen direnaren
araberakoak dira. Honek esandakoaren ebidentzia eman dezake, ezin dela garai
desberdinetan lortutako neurketen konparazioarekin kontatu, nahiz eta kanpoko
zirkunstantziak berdinak izan. Bitartean, serie bakoitzaren alderagarritasunak hemen
parte hartzen duen erlazioei dagokienez, ez du sarrerarik egiten.
Gure oraingo seriean, non bi D-en arteko aldaketa egun berean gertatu
zen, r- etik kalkulatutako hD balioak emandako D-rekin proportzionalki
nabarmentzen diren , gure kalkulu-arauaren probetako bat da.
Arabera , azken emaitza , HD handitu batetik P = 2000 P = 3000 ratioa 31186
32938 den bakarrik. Bi zenbakien berdintasuna desbideratzeak Weberren legearen
zuzeneko eskakizunetik desbideratzea esan nahi du, besoaren pisuaren arabera
azaltzen duguna. Hala ere, aurreko taulako 9464 zenbakia, zalantzarik gabe,
handiegia da kointzidentziak direla eta gainerako zenbaki guztiekin alderatu
ondoren; eta, ondorioz, desbideratzea bestela izango litzatekeena baino txikiagoa izan
da. Gainera, serie honen funtsezko emaitza aurrekoen emaitzaren erabateko
berrespena da.
Altxatutako besoaren unea pisu altxatuari gehitu behar zaion proportzioa ezin baita
hasieratik zehaztu, besteak beste, bizitzako unea ez delako zehazki neurtu nahi,
besteak beste, zehazki ezagutzen ez delako arabera zer ratio muskulu sentimendua
eragina guztira indarrean sartzen da, zehazteko zitekeen pentsatzen balio izango
esleitzen P gure balioak HD gure legearen baliagarritasuna oinarri hartuta; baina
hausnarketa batzuek horretarako nahikoak ez direla erakusten dute.
Doikuntza baldintza independenteen elkarreraginaren inguruko akatsen
probabilitatea kalkulatzeko balio duten printzipioak erabiltzen badira, orduan
gihar sentimenduak bakarrik t ' = h'D balioa izango balu eta presio sentimenduak
bakarrik t "= h" D balioa izango balu jakin baterako D pisu gehigarriek beren
elkarreraginaren t = balioa sortuko lukete

espero zitekeen, eta horren arabera baliteke ahaztutako kalkulua egin behar
da. Orain, gure legearen arabera , t ' P + A- ren alderantzizko
erlazioan kokatzen da, A goian ulertzen bada , t " P- ren alderantzizko erlazioan
bakarrik dago , beraz

baldin c 'eta c dira konstanteak. C ', c ", A hiru

ezezagunak P- rako lortutako hD balioetatik zehaztu beharko lirateke . Baina kalkulu
horren zailtasuna gaindituko balitz ere, une txikian eztabaidatuko den P txikiko
anomalia izango litzateke kalkulu zehatz baten bidea oztopatu.
 Izan ere, P = 300etik P = 500 gramora igarotzean , t murriztu beharrean handitu
beharrean, orain arte esandakoetatik azaldu ezin daitekeen anomalia da. Nekez uste
dut kasualitateetan oinarritzen denik, behaketa kopurua oraindik nahikoa ez delako,
nahiz eta horretarako aukera guztiz baztertzen ez den, hala ere, esperimentu kopuru
txikiak eta oso handiak soilik behar baitira desberdintasun txikiak modu fidagarrian
justifikatzeko; baina bi esperimentu sailak ados egoteaz gain, bakoitzak esperimentu
ugari kontatzen ditu, P- ren balio txikienekin ere , t- ren hazkundea P- ren
hazkundearekin handitu beharko litzatekeizan konparatiboki indartsuena, izan ere,
besoaren momenturako P momenturako gehikuntza hemen alderatuta handiena
da. Eta pisu txikienak dituzten inguruabar bereziki kezkagarriak ez badira,
handienetan duten eragina gainditzen dutenak, nire ustez hori nahitaez sentitu
beharko litzateke.
Anomalia honi buruzko informazio zehatzik eman ezin dudan arren, esperimentu
berrien bidez behin betiko erabakitzea desiragarriagoa izango litzatekeen arren,
honako hauek probabilitate batzuk eskaintzen dizkidate naturan benetan existitzen
den kasuan.
Pentsa daiteke presio gero eta handiagoa izateak, sentikortasuna gutxitzeaz gain,
gure legearen arabera estimuluaren hazkundearekin proportzionalki dagoela,
sentikortasunean eragin txikiagoa duela nerbio-bukaeren konpresio mekanikoaren
edo presioaren pertzepzioan parte hartzen duen aparatu osagarrien bidez. gure
legearen ondorengo eraginaren aurkako pisu handiagoekin desagertzen dena, arrazoi
orokorragoa eta sakonagoa izan behar baitu; baina nagusiki txikiagoei aplika
dakieke. Horrek P hazten hasten denean t- ren beherakada azalduko luke . Ez nago
hori lotzeko asmorik, niretzat ere harrigarria irudituko litzaidakeenarekin, kizkur
ukitu leuna sentitzen dugula eta presio zertxobait indartsuagoa baino mugimendu
erreflexuetara biziago estimulatzen garela, nahiz eta sentsazioaren nagusitasuna oso
presio handia izaten jarraitzen du. Baina pozik nago aitortzen dutenak azterketa
gehiago eskatzen duten eta inspirazioa eman dezaketen pentsamenduak baino ez
direla.
Oso litekeena da, pisu esperimentuen eremuak legearen beheko muga argi
esperimentuen eremuarekin partekatzen duen bezala, goiko muga ere hala izatea,
esperimentuak nik horrelako mugaraino jarraitzea ez izatea. non estresa efektu
kaltegarria izaten hasten den eta, noski, kasu zuzenen eta okerren metodoaren
arabera, izugarrizko esperimentazioa eskatzen baitu, nahikoa denbora jarraitu daiteke
desabantaila iraunkorrik gabe emaitza fidagarriak lortzeko. Hala ere, desberdintasun
nabarien metodoaren arabera, agian posible izango litzateke zentzu horretan
esperientzia frogagarriak egitea inolako desabantailen beldur izan gabe; metodo
honekin lor daitekeen zehaztasun maila saiakera kopuruaren mende ez baitago.
 Aurretik aipatutakoa aztertzen badugu, pisu proben arloan gure legearen
baliozkotasuna eta mugak ikertzea amaitzetik urrun dago oraindik; eta Weberren
arazoa konpontzeko nire saiakerak lehenengoaren bigarren urratsa besterik ez dira,
eta askok metodoaren aldaketa berriekin jarraitu beharko dute. Orain arte lortutakoa
oinarritzat hartuta, esan daiteke soilik ohar orokorrek legearekin bat datozela, ezin
dela zalantzan jarri muga batzuen baliozkotasun zehatza edo zehatza; Baina beheko
mugan dagoen anomalia, goiko mugaren galdera, besoaren pisuaren eraginaren
zehaztapen eta zehaztasun zehatzagoa, presio sentimendua eta gihar sentimendua
bereizteko modu zehatz eta zehatza dira oraindik puntu, etorkizuneko saiakerek aurre
egiteko zain daudenak. Weberren esperimentuek legea orokorrean frogatu zuten
lehenik, metodoa ez zen egokia harekiko desbideratzeak modu fidagarrian
ezartzeko; Nire saiakerek erakutsi dute, nahikoa izan gabe haiek berriro ezabatzeko,
haien menpeko egoerak kontuan hartzea ahalbidetuz.
Zalantzarik gabe, presio sentsazioaren isolamendua Weberren esperimentuaren
bidez lortu da, pisua mahai gainean pausatzen den eskuaren azken falangetan jartzen
baita; Iruditzen zait, hala ere, giharraren sentimendua isolatzea ez dela bestea
bezain ziur lortzen, hark adierazitako ukimenaren eta sentimendu arruntaren
inguruko tratatuan, 546. orrialdean, non behatzaileak pisu bat zintzilik duen oihal
bateko izkin bateratuak eskuarekin hartzen dituen; pisuak nahitaez lan egin behar
baitu muturra eskutik irristatzen uzteko, orduan eta astunagoa da, baldin eta grip
sendoago batek eta, beraz, presio indartsuago batek kontra egiten ez badute. Presioa
ere konstante mantendu badaiteke,
Esperimentuetan muskuluen sentsazioa zehatz isolatzeko metodo bat ez zait batere
erakartzen. Presio sentsazioa isolatzeko, gure metodoa mantenduz, altuera jakin
batetik larruazalera erortzen diren bolak edo mailuak erabiltzea pisu estatikoak
erabiltzea baino egokiagoa izan liteke; eta horrela lortutako emaitzak pisuak
altxatzeak emandakoekin alderatzeak ez du interes handirik izango.
Gure legearen galdera edozein dela ere, goian aipatutako esperimentuen emaitza
zuzena honela adieraz daiteke.
Batek pisu jakin bat altxatzen badu beste batekin alderatuta, pisu estra jakin bat
gehitu zaionarekin aurrekoarekin alderatuta, pisu estra, termino absolutuetan hartua,
are gehiago izan beharko da, orduan eta pisu nagusia handiagoa izango da,
sentsazioan bi pisuen arteko aldea bezainbestekoa izan dadin. erori.
Pisu gehigarria pisu nagusiarekin proportzionalki hazten uzten bada, pisu
nagusiarekin alderatuta bere tamaina erlatiboa ez bada beti berdina izaten jarrai
dezan, orduan pisu gehigarri erlatibo horren nabaritasuna handitzen da zertxobait,
pisua pisu nagusi altuetara igo ahala; berdintasunaren aldeko joera gero eta handiagoa
da, beraz, 1500 eta 3000 gramoko pisu nagusien gaineko pisu erlatibo berdinen
antzemateko aldea txikia da, gutxi gorabehera 10 : 11 erlazioa . Horrek esan nahi du
pisu nagusiko 1500 eta 3000 gramoko pisu gehigarri erlatiboak, berdinak izan
beharrean, gutxi gorabehera 11 izan beharko liratekeela :10 berehala nabarmentzeko
ager dadin, hau da, dagokion metodoarekin okerreko kasuekin erlazio berdinagoa
emateko.
Pisu nagusien tamainarekiko gehiegizko pisu erlatibo berdinen antzemateko
abiadura handiagoak salbuespen bat jasaten du pisu nagusi oso baxuen kasuan, izan
ere, nabarmenkeria murriztu egin beharrean 300 eta 500 gramo igotzean areagotu
egiten da; aldiz, 800 gramo baino gehiago goranzko engranajeak etengabe
mantentzen dira.
Pisu nagusi baxuen kasuan salbuespenezko martxaren arrazoia ia ezezaguna da eta,
beraz, (beraz) kasualitatezko hipotesi bat besterik ez da egin; Pisu nagusi altuetara
igotzerakoan gehiegizko pisu nahiko berdinen antzemateko berdintasunetik
desbideratzearen arrazoia ziurrenik aurki daiteke beso altxatzailearen pisua eta
altxatutako besoa pisu nagusiaren gehikuntza gisa, hau da, berdintasun erlatiboari
dagokiona. Egia esan, handitutako pisu nagusi honi dagokionez jarri behar da pisu
gehigarria.
Pisu nagusi bati pisu gehigarri desberdinak aplikatzen badizkiozu, nabarmenagoa
da pisu gehigarriaren tamainarekin batera. Ikusgarritasun handiagoak kasu zuzenen
eta okerrak erlazio handiagoan eragiten ditu, baita kasu kopuru osoarenak ere, kasu
zuzenak eta okerrak egiteko metodoa erabiltzen bada pisuak alderatzeko. Kasu
zuzenak ez dira pisu gehigarriaren proportzioan hazten, proportzio txikiagoetan
baizik.
Esperientziaren arabera berretsi da emandako araua (8. kapitulua), oinarrizko taula
erabiliz zenbaki zuzena pisu osagarriaren arabera nola aldatzen den jakiteko.
Emaitza hauek pisu nagusien = 300, 800, 1000, 1500, 2000, 3000 gramo eta pisu
nagusien 0,04 eta 0,08 pisu gehigarriekin egindako esperimentuen bidez lortzen dira,
pisuak esku bakarrarekin eta esku biekin altxatzean dagozkionak. aurkitutako
etengabeko akatsak, altxatutako pisuen denbora eta espazioaren kokapenaren
araberakoak.

4) tenperatura. 39)
Gure legeak tenperaturaren pertzepzioari zenbateraino aplikatzen dion jakiteak
iluntasunak dakartza oraindik. EH Weber 40)onartzeko joera du; "gure larruazaleko
tenperaturan igotzeko eta jaisteko ekintza hauteman dezakegula tenperatura igo edo
jaitsi den maila baino. Adibidez, ez dugu sumatzen gure kopeta edo eskua beroago
dagoen ala ez izan arte." Jarri eskua kopetan, orduan bien artean alde handia
hauteman dezakegu eta, batzuetan, eskua aurkitzen dugu, besteetan kopeta epelagoa,
"horri Weberrek egindako beste esperientziak gehi dakizkioke, puntu hau adierazten
dutenak. Bitartean, badirudi gai garela berotasun iraunkorra bero gisa hautemateko
eta hotz iraunkorra hotza bezain tenperatura arruntetik edo batez bestekotik nahikoa
aldentzen bada.
39) Gustuak. eta komunitatea. 549. orrialdea.
40) 165. orrialdeko gaietan.
Nolanahi ere, Weberren legearen arazoa tenperatura desberdintasunen inguruan
kontuan hartu nahi bada, zero absolututik aurrera ezin da estimulu gisa erabili, baizik
eta gauden tenperaturaren aldea. Ez sentitu ez epelik ez hotzik, sentsazio epelaren eta
hotzaren tamaina horren menpe baitago. Desberdintasun hori orain handitu eta txikitu
daiteke, eta Weberren legearen galdera izango da ea tenperatura absolutuan ez baina
tenperatura diferentzia horretan igoera erlatibo berdin handiak tenperatura sentsazioa
berdin nabaritzen duen edo orokorrean berdin handitzen den.
Galdera honi buruz egin ditudan saiakera batzuen ondoren, baina ez da nahikoa
nahikoa, badirudi tenperatura ertainen muga jakin batzuen barruan dagoela,
zalantzarik gabe, tenperatura oso hotz eta oso beroetan jada ez dela gertatzen.
Horri buruz egin nituen esperimentuak 6 egunetan egin ziren (1855eko abenduan)
desberdintasun nabarmenen metodoaren arabera, Weberren metodoa erabiliz esku
bereko bi behatzak beti sakonera berdinarekin ur bero irregularreko bi ontzitan
sartzeko. . Leipzig-eko kabinete fisikoko Reaumur eskalako gradu erdiko Greiner
termometro oso zehatzak eta zehatz konparatuak, zeinetan erdiaren hamarrenak, hau
da, gradu osoaren hogeigarrena, oso ondo kalkula daitezkeen, behatzeko. Horietako
bat, Hankel en adierazpena, zein mota nahikoa horiek izan dit probak beraz propioak
Konstatierung moduan utzi 0 by bezala º, 05 edo 1 / 20Bestea baino gradu altuagoak
izanik, behaketa bakoitza zuzendu da. Esperimentu sortako gainerako erlazioei
dagokienez, emaitzen ondoren beharrezkoa dena adieraziko dut.
10 ° eta 20 ° R arteko tenperaturen barruan tenperatura desberdintasunekiko
sentikortasuna oso handia iruditu zait, ezen ezberdintasun nabarmenek ez baitute
zehaztasun zehatzik onartzen. Sentsibilitatea gehienez, desagertzeko edo ia
desagertzeko desberdintasunak hautematen direnean, edozein kasutan muga horien
barruan dago, zuzeneko zehaztapen zehatza baimendu gabe. Odolaren berotasuna
baino 20 º-tik gorakoa, eta hortik aurrera nire esperimentuak ez dira nabarmen joaten,
emaitzak oso ondo aurkitu ditut Weber-en legearen arabera, tenperatura-estimuluaren
neurri gisa (nahiko enpirikoki), hotzaren eta odolaren berotasunaren arteko batez
besteko tenperaturaren gaineko tenperatura gehiegizkoa = 14 °, 77 R. 41) suposatu
genuen tenperaturaren diferentzia nabarmena batez besteko tenperaturaren gaineko
kota horren proportzionala zela. Honako hauek dira D tenperatura
diferentziak , edozein kalkuluren aurretik nabarmenak izan diren moduan
erregistratuak, t tenperaturekin behatuta, D aldea ikusi den bi tenperaturen eta
suposizioaren arabera kalkulatutako D balioen arteko batez besteko
gisa. desberdintasun nabarmenak 14 ° -tik gorako tenperatura-gehiegizkoekin
proportzionalak direla, 77. Taula honetako lehen orrialdea (I) ez da kontuan hartzen
hemen ikusitako desberdintasunak orokorrean txikiegiak direlako eta taulako zati
honetako tenperaturen mugetan izugarrizko ezberdintasunen hutsaltasuna frogatzeko
bakarrik balio dezaketelako; aldiz, bigarren aldea (II) 19 ° -tik aurrera, 13 ilara eta
gero, kontuan har daitezke behaketaren eta kalkuluaren arteko adostasunaren arabera.

I. II
D º R. D º R.
Data Data
of t º R. of t º R.
bertsoa. obs. ber. obs. ber.
bertsoa.
Decbr. Decbr.
2 15.03 0,19 0,009 26an 19.13 0,15 0,16
26an 15.40 0,10 0,023 26an 20.45 0,20 0,21
26an 15.55 0,09 0,028 26an 20,63 0,15 0,21
26an 16.18 0,15 0,051 26an 21.20 0,20 0,23
21ean 16,70 0,20 0,070 26an 21,73 0,25 0,25
**
26an 16,71 0,09 0,070 21ean 23.30 0,30 0,31
21ean 16,75 0,10 0,072 21ean 25.35 0,40 0,39
**
21ean 16,88 0,25 0,076 21. 26 26,80 0,40 0,42
*
21ean 17.00etan 0,00 0,081 21. 26 28,80 0,60 0,51
**
26an 17.20 0,20 0,088 26an 30,50 0,60 0,57
21ean 17.30ean 0,10 0,092 26an 31,35 0,60 0,60
**
26an 17,69 0,23 0,106
26an 18,78 0,15 0.145
 41)Tenperatura hau Lichtenfels-ek eta Fröhlich-ek Abhandl-en egindako giza
gorputzaren bero-determinazioetan oinarritzen da. Vienakoa. Akad.

Taulan kalkulatutako balioak tenperatura gehiegizko 14 °, 77, hau da, t - 14 °, 77

eta 0,03623 biderkatuz lortzen dira . Konstante hau t = 19 °, 13 eta 31 °,
35 behaketetatik eratorria da ; baina ikusitako balioak eta D konstante horren arabera
kalkulatutakoak 14 °, 77 eta 19 ° -tik beherako 13, eta horrek, esan bezala, arrastoak
baino ez dira, taulako lehen orrialdeari atxikita daude. Taulako oharrak 6 proba
egunetatik 3ri soilik dagozkie; izan ere, beste 3en behaketak batez besteko
tenperaturaren azpiko tenperaturekin soilik lotzen dira, bereziki azpian ematen
ditudanak.
Taulako lehen orrian izartxoekin markatutako D balioei dagokienez , behaketa
erregistroan nabarmentzen ez direnak (baina izartxo 1) edo argi eta garbi (2 izartxo)
nabarmentzen ez direnak dira, hau da, besterik ez nabarmen aplikatzen
da. Sentsaziorako argi zegoen desberdintasun horietako bat (17 ° -tan), ezin izan zen
termometroan antzeman (beharrezkoa zen 0,05 ° -ko zuzenketa egin zen). Oro har,
baliteke balio horien arabera sentsibilitate handieneko batez besteko tenperatura 16 °
eta 17 ° artekoa izatea eta 14 °, 77 baino gehiago joatea, eta baliteke hor
egotea. Baina D- ren ia desagertutako balioak aipa daitezkeBatez besteko
tenperaturaren inguruan ezin duzu ezer zehatzik sortu, kontuan hartzen bada
sentsibilitate-gorabeherak, nabarmentzeko estandarra, irakurketaren akatsak, uraren
tenperaturaren eta termometroaren arteko desbideratze oso txikia nahikoa dela
desberdintasun horiek estaltzeko edo estaltzeko akats iturri horiek xehetasun
txikienera murrizteko ahalik eta arreta handiz zaindu bada ere. 14 °, 77 kalkuluaren
emaitza hobeto dagokio behaketekin.
Bide batez, t azpitik Dren aztarna horiek= 20 ° ia behaketaren akatsen arabera, ezin
dira horrelakotzat jo, proba orokorrean tenperatura zein uretan nagusitu zen jakin
gabe egin nuen eta behin eta berriz txandakatuz murgildu ondoren erabaki nuen.
emaitza nahiko ziur egongo zela uste banu, gertatu zen esperimentu kopuru handian
batez besteko tenperaturatik gertu oker nengoen neurrian, non nabaritzen ziren aldeak
ia desagertzen diren ondorengo determinazioa suposatu nuen aldea nik hartu nuen
lekuan aurkitutako ontzian aurkitu zenean, oso maiz gertatzen ziren bi uren artean
desberdintasunik aurkitzen ez nuenean,eta gero, benetan, termometroetan arlo
horretan hautemateko mugaren azpitik edo bat ere ez zen topatzen, eta horrek aldi
berean elkarren kontrol moduko baten bidez frogatzen du termometroaren datuak eta
sentsazioari buruzko datuak orokorrean fidagarriak zirela.
 Taulan ikus daitezkeen eta batez ere Weber-en legeari egoki dagozkion batez
besteko tenperaturaren gaineko desberdintasun nabarmenen ibilbidearekin batera,
ezberdintasunen txikitasunaren arabera ebaluatu daitekeen neurrian, ordea, ez zegoen
simetriarik azpian. Beherantz 10 ° inguru arte desberdintasun nabarmenak txikiegiak
ziren oraindik beren egoeren inguruko zantzurik emateko, baina beherago, azkarrago
igo ziren goiko pasartearekin eta Weberren legearekin bateragarriak ez diren
konparaziorik gabe. beraz, enpirikoki nahiko ondo irudikatzen ziren T-t- ren
hirugarren potentziarekiko proportzionaltasuna suposatuz gero , T = 14 °,
77, tdesberdintasun nabarmena ikusi zen tenperatura eta 0,002734 ( T - t ) 3 biderkatu
behar den balioa da termometroan dagoen diferentzia nabarmena lortzeko, hau da,
zalantzarik gabe beherakada handia da. Hotzarekiko sentikortasuna oinarritzen
da. Antzeko desbideraketa seguruenik aurkituko litzateke erretzearen sentsazioa
gertatzen den odol berotasunaren gaineko tenperaturara hurbiltzen bada, nahiz eta
beti nabari den batez besteko tenperaturaren gaineko desbideratzea gradu altuagoetan
hasten dela, laster batez besteko tenperaturaren azpitik hasten den bitartean. hasten
da.
Hemen formula jarraitzen dute

D = (14,77 - t ) 3 . 0,002734
kalkulatutako balioak tenperatura-mugaren barruan ikusitako balioekin konbinatuta +
10 °, 5 eta + 4 °, 5 R. Beherago egun batzuetan gehiegi desbideratutako balioak jaso
ditut haien gainean ezer eraikitzeko.

data D.
14 °, 77 behatu kalkulatuta aldea
t º R.
saiatzen da -tº

Abendua
5. 4,60 10.17 2,80 2,88 + 0,08
23 5.32 9.45 2.54 2.31 - 0,21
23 5.43 9.34 2,40 2.23 - 0,17
21ean 5,65 9.12 2,00 2.07 + 0,07
23 5,69 9.08 2.54 2.05 - 0,49
5. 5,73 9.04 2.22 2.02 - 0,20
2. 5,81 8,96 1,62 1,97 + 0,35
5. 5,85 8,92 1,80 1,94 + 0,14
2. 5,88 8,89 1,75 1,92 + 0,17
2. 6.11 8,66 1,55 1,78 + 0,23
 1. 25 6,98 7.79 1.06 1,29 + 0,23
25ean 7.15 7.62 1,40 1.21 - 0,19
23. 25. 7.18 7.59 1,49 1.20 - 0,29
25ean 7.20 7.57 1.30 1.19 - 0,11
2. 7.21 7.56 0,91 1.18 + 0,27
23 7.64 7.13 0,93 0,99 + 0,06
26an 8.18 6.59 0,75 0,78 + 0,03
5. 8.20 6.57 0,80 0,78 - 0,02
23 8,43 6.34 0,65 0,70 + 0,05
23 8.56 6.21 0,61 0,66 + 0,05
23. 26. 8,71 6.06 0,53 0,61 + 0,08
23 8,73 6.04 0,45 0,60 + 0,15
2. 15ean 9.15 5,62 0,48 0,49 + 0,01
2. 25 9,77 5,00 0,40 0,34 - 0,06
5. 10.5 4.27 0,40 0,21 - 0,19
33,38 33,40
Esperimentu bikain hauek aurkezten dituzten zailtasun desberdinak ikusita, eta batez
ere egun desberdinetako balioak biltzen dira, non sentikortasunaren
konparagarritasun osoa, neurri batean hautemangarria izateagatik estandar subjektibo
beraren atxikipen zehatza ezin baita kontatu. Emaitzek kalkulatutako eta behatutako
balioen arteko korrespondentzia erakusten dute eta behaketa eta kalkuluaren arteko
desberdintasun positibo eta negatiboen aldaketa, horrekin asebete daiteke. Jakina,
akordioa asko handitu zitekeen oso balio ez oso egokiak alde batera utzi nahi izan
banitu, baina erregistratutako guztia kalkuluaren aurretik eman nuen. Baina urrun
nago emandako formula enpirikoa baino gehiagorako kontuan hartzea, nahikoa muga
batzuen barruan. Osotasunaren mesedetan, azkenean 10 °, 5 eta 14 ° arteko balioak
gehitzen ditut, behatutako 20D , oso txikiak direla ziurtasunez beste ezer ikusten ez
bada. Hala ere, kalkulatu ondoren beharko lituzketenak baino zertxobait handiagoak
dira aurreko formula aplikatuz gero, ondoren behatutako balioekin kalkulatutako
balioen konpilazioak erakusten duen moduan.

data D.
obs. kalkulatu
saiatzen t º R.
da

Abendua
25ean 10,88 0,15 0,161
 23 11.36 0,13 *) 0,108
5. 11.45 0,30 0,100
5. 12.15 0,30 0,049
5. 12.40 0,20 0,036
25ean 12.50 0,15 0,032
21ean 13.30ean 0,20 0,009
21ean 13.40 0,25 0,007
5. 13,50 0,15 0,006
5. 13,90 0,25 0,002
5. 21. 14.20 0,15 0,001
*) Garbi nabaria izan beharrean.

Esperimentu horiek arreta handiz burutu badira ere, oraindik errepikapena

desiragarria dela ematen dute, esperimentuak batez besteko tenperaturaren azpitik
tenperatura handituz eta batez besteko tenperaturaren gainetik tenperatura jaistearekin
soilik egin daitezkeela, konparazio bat egiteko. Weberren legea ziurtatzeko, hemen
dauden baino batez besteko tenperaturaren gainetik behaketa kopuru handiagoa
beharko litzateke, beraz, azken finean esperimentu hauen emaitza aurretiaz bakarrik
eman dezaket, oraindik ere alda daitezke. Espresuki hala izendatzen dut eta Weberren
legea emandako mugen barruan nahiko litekeena dela uste dut, baina inolaz ere
frogatua ez izatea. Harreman horien ondoren saiakerak osatzea edo berritzea zen nire
asmoa. Baina eten egin naute eta ordura arte ez dut berriro itzultzeko astirik aurkitu.
Esperimentuen modalitateari buruz honako hau ere gehitzen dut:
Tenperatura desberdinetako ura zegoen bi ontziak buztinezko portu handiak ziren,
tenperatura-aldaketak ahalik eta gehien moteltzeko. Hain ziren urez betetzen, ezen
eskuineko eskuineko hatz erakuslea eta erdikoa lurrera jaitsi zirenean, ura hatz
erakuslearen 1. eta 2. gorputz adarraren arteko loturara iritsi zen (palmatik
kontatuta). Horrela, urarekin kontaktu kopuru bera ezarri zen beti. Termometroak,
apalategi egokietan lotuak, bolekin uraren erdian sartu ziren, behaketa bakoitzaren
aurretik ondo nahastuta. Uraren tenperatura neurri batean izotzarekin nahastuz aldatu
zen, bestetik sukalde beroan jarritako metalezko edo buztinezko
platerekin. Esperimentua egin zuten bi hatzak hain luzeak ziren bi ontzietako
batean Behealdean murgilduta, ezkerrera tenperatura konstantea lortu arte, eta gero
txandaka murgildu ontzi batean eta bestean epaiketa osatu arte. Tenperatura
sentsazioa nabarmena dela esan dudanaren gainetik baldin badago, tenperatura aldatu
egin da kontrako norabidean nahastuz, beraz ez nekien soberako tenperatura beste
ontzira pasatu den edo ez, eta behaketa errepikatu egin da , normalean aldaketa hori
behin eta berriz errepikatuta egon ondoren, desberdintasun nabaria aurkitu zuten,
noski nahiko luzea den prozedura. Tenperatura epaia eman eta berehala irakurri
zen. epaia osatu arte. Tenperatura sentsazioa nabarmena dela esan dudanaren gainetik
baldin badago, tenperatura aldatu egin da kontrako norabidean nahastuz, beraz ez
nekien soberako tenperatura beste ontzira pasatu den edo ez, eta behaketa errepikatu
egin da , normalean aldaketa hori behin eta berriz errepikatuta egon ondoren,
desberdintasun nabaria aurkitu zuten, noski nahiko luzea den prozedura. Tenperatura
epaia eman eta berehala irakurri zen. epaia osatu arte. Tenperatura sentsazioa nabaria
dela esan berri dudanaren gainetik baldin badago, tenperatura aldatu egin da kontrako
norabidean nahastuz, beraz, ez nekien soberako tenperatura beste ontzira pasatu den
edo ez, eta behaketa errepikatu egin da , normalean aldaketa hori behin eta berriz
errepikatuta egon ondoren, desberdintasun nabaria aurkitu zuten, noski nahiko luzea
den prozedura. Tenperatura epaia eman eta berehala irakurri zen. desberdintasun
nabaria sortu zen arte, normalean aldaketa hori behin eta berriz errepikatuta egon
ondoren, prozedura hori nahiko neketsua baita. Tenperatura epaia eman eta berehala
irakurri zen. desberdintasun nabaria sortu zen arte, normalean aldaketa hori behin eta
berriz errepikatuta egon ondoren, prozedura hori nahiko neketsua baita. Tenperatura
epaia eman eta berehala irakurri zen.
Pertzepzioaren balioa erabakigarritzat bakarrik hartu nuen arren, pertzepzio-balio
hauek ere erregistratu ditut nire behaketa-erregistroan, ahalik eta konstanteen
mantenduta, haien tamainaren ordena gorakorraren arabera.
Ezin hautemanez, ia nabarmen, besterik gabe, nabarmen, nabarmen, argi, erabakiz,
biziki, biziki. Jakina, ezin da balio horien bereizketa zorrotzarekin kontatu. Balioak ia
ez ziren nabaritzen non ez nengoen erabat ziur oker ez nengoela, eta hori behatu
ondoren egiaztatu zitekeen arren, orduan aukera zen akordioa; horregatik, balioak
bakarrik erabili ditut, behatze egun berean edo desberdinetan nabarmenki edo argi eta
garbi bat datozenean ia nabarmen eta nabarmen bat datozenean, zehaztapen horietako
batez bestekoa nabarmentzat hartu nuen, hainbat aldiz gertatu baita.
Zalantzarik gabe, desiragarria izango da arlo honetan ere beste metodo batzuen
arabera saiakerak egiten badira desberdintasun nabarmenen metodoaren arabera.
Volkmann-ek Lindemann jauna du. med. batez besteko akatsaren metodoaren
arabera esperimentuak egitera eta horren inguruko doktorego tesia idaztera
bultzatu zuten, izenburupean: ". De sensu caloris. Halis1857 ". Baina esperimentu
horietatik ezin da asko ondorioztatu, tenperatura eskala, hurrenez hurren, 7 ° eta 14 °,
6 eta 45 °, 55 C. bitartean birritan goranzko eta birritan beheranzko bidez egiten
delako, baina, beraz, bakoitzean Tenperatura tartea saiakera gutxi batzuk baino ez
dira egiten eta horrek ez du onartzen batez besteko akatsaren metodoaren
printzipioaren arabera erabiltzea. Eskuineko eskua eskumuturrera sartu zen, beti
goranzko errenkadako epelenean eta beti beheranzko errenkadaren hasieran ur
hotzagoa, gero bestearen sentsazioaren berdina egiten zen ur hotzagoa edo epela
gehituz edo gehituz.
Bi errenkada gorakorren kasuan, hau da, Lindemannek bi ur masen tenperaturen
berdinketa ekarri zuen sentsazioa gero eta tenperatura altuagoetan, errore positibo bat
gertatu zen beti, beheranzko bi errenkadekin, alderantziz, beti akats negatiboa izan
zen. Galdetu daiteke ea hori goranzko eta beheranzko serieetan aurrerapenak
kontrako zentzuan tenperatura eskalaren bidez egin ziren, edo esperimentu indibidual
bakoitzean trantsizioa hasierako ur epelenaren eta hotzenaren alderantzizko zentzuan
gertatu zen. Hala ere, 4 serieetako bakoitzaren lehen saiakerek zehaztutako erlazioa
erakusten dutenetik, azken hori ondoriozta daiteke. Bide batez, zenbait alderditan
gertatzen den moduan, aipatutako inguruabarrei buruzko informazio zehatzagorik ez
dago.
Beraz, hemen funtsean akats konstanteak eragiten dituzten emaitzak ditugu, eta
errenkada bakoitzeko akats indibidualak tenperaturaren eskalan igo edo jaitsi ahala
aldatzen diren erregulartasunaren arabera, akats guztiak ia konstanteak direla dirudi,
aldakorrak baitira. Akatsak nahitaez irregulartasun handiak erakutsi beharko
lituzke. Deigarria da beraren hutsaltasuna.

26º, 4 eta 38º artean, 8 C. 42) (biak barne) goranzko serieko 23 saiakerek aldian-
aldian +0,05 eman dute akats gisa, 5 saiakera soilik izan ezik. Tenperatura
altuagoetan eta baxuagoetan errorea handitu egin da, baina gutxi eta gorantz modu
irregularrean, beraz, 39,4 eta 45,5 bitarteko tartean 0,5 erroreak bakarrik
daude; 0,6; 0,7; 0,8 gertatzen dira, beherago indartsu (+ 0,5 14,6, horrekin hasi zen
goranzko seriea, + 0,4 16 º eta 18 º, 2 etab.). Bigarren serie gorakorrean, 31,35 eta 42
° bitartean, goranzko 14 esperimentutan 9 salbuespenik gabe +0,05 akats gisa aurkitu
dira; hau 0,1 arte igo da 44,8 eta 45,1ean, eta beherago + 0,25 7 °, 9 eta
8,4raino. Beheranzko lehen lerroan, errorea - 0,05 41,5 eta 19,5 artean beheratu da 22
beheranzko esperimentuetan, hiru izan ezik, - 0,1 44,7ra eta 0,29ra 7 ° -ra igo da;
42) Beti aldea egon den bi tenperaturen artean baxuena aipatzen dut.
Saiakera hauek bat datoz nirekin: matxurak ia desagertzen diren tarte batetik
aurrera, izoztearen aldetik matxurak azkarregi edo alde epelean baino proportzio
sendoagoan igotzen dira. Hemen eta Weberrek lehenago aurkitu ditugun
desberdintasun nabarmenak baino askoz ere akats txikiagoak ematen dituzte hemen,
baina hori ez da kontraesana, oharraren arabera (8. kapitulua) akatsek batez beste
diferentzia nabarmenak baino txikiagoak izan behar baitute nonahi; Neurri batean bi
hatzetako bi gorputz-adar bakarrik sartu zitzaizkidan eta esku osoa Lindemann-en
esku egon daiteke. Desbideratze nabarmenagoa da Lindemannek odolaren
berotasunaren inguruko akats txikienaren tartea aurkitzen duela. desberdintasun
nabarmen txikienen arteko batez besteko tenperaturaren arteko tartea izan
beharrean. Bitartean, bere akatsak batez ere konstanteak direnez, ezin da epaitu hori
benetako kontraesana den; eta edozein kasutan beharrezkoak dira gai honi buruzko
esperimentu berriak. Orain arteko esperientzien arabera, jakina da oraindik ere
antzeman daitezkeen desberdintasunen hutsaltasunak eta batez beste egindako
akatsek zailtasun handiak neurtzen dituztela zehazki.
Beharbada gai honi buruzko esperimentuak egiteko egokienak kasu zuzenen eta
okerren metodoaren aplikazio antzekoa izango lirateke nire pisu esperimentuetan
gertatu zenarekin. Egia da ezin izango dela erraz tenperatura eta tenperatura
diferentziak pisu eta pisu aldeak lor daitezkeen bezain konstante mantendu; bitartean
tenperatura aldaketaren arrazoiak ahalik eta gutxien murrizten badituzu, eta
z. Adibidez, 10 behaketa egin ondoren, tenperatura berriro erregistratzen da eta, behar
izanez gero, erregulatzen da, oraindik ere badirudi, batez ere oinarrizko taulak
baimentzen dituen murrizketei dagokienez, emaitza baliagarriak lortu behar direla.

5) Tamaina zabalak. 43)

(Proportzio zentzua eta ukimen zentzua.)

Weberren adierazpen orokorraz gain, F. Hegelmayer 44), estud. med. Tübingenen,

kasu zuzenak eta okerrak egiteko metodoaren arabera, Weberren legearen gutxi
gorabeherako baieztapena eman zen, baina hala ere gailendu zen saiakera kopuru oso
txikiegiari dagokionez eta bitartekoak atera ziren batzuen arteko konparagarritasun
faltari dagokionez. utzi nahi gehiegi autoritate handitzat jotzeko. Funtsean, luzera
jakin bateko lerroak alderatu nahi izan dira, neurri batean horizontalak, hein batean
bertikalak, aurretik ikusitako beste lerro batzuekin, zatiki handiago edo txikiago
batzuekin desberdintzen zirenak, bien bitartean, behatzailearen asmo nagusia zein den
aztertzeko. izan zen, eta zenbat aldiz zenbatutakoa, handiagoa edo txikiagoa izan,
zuzena, okerra edo suspenso izan zen geratu zen. Bere behaketek ondorioztatzeko
aukera ematen diguten neurrian, kasu zuzenen eta okerren arteko erlazioa ez da
funtsean absolutuaren menpekoa izan, baizik eta zatikien tamaina erlatiboaren
arabera, Hegelmayerrek berak ateratako emaitza edozein dela ere; baina emaitzak,
oro har, oso irregularrak dira eta, beraz, haien komunikazio zehatzagoa gainditzen
dut.
43) 174-178 gaietan. Proportzioaren zentzua berrikustea 334-358 orr. Neurgailu
bera inguru. 423-427 or. Espazioaren zentzumenaren determinazio
dimentsionalen inguruan, Abhandl. der kgl. sächs. Ges. dW XXII, II. zk. 111
or. eta hurrengoak Weber-en legeak denboraren zentzuan duen balioaz,
 berrikuspena 419-423 or., Abhandl. Errege Saxoniako gizartea d. W. XXII. I.
zenbakia, 9. or. Eta hurrengoak.
44) Vierordten artxiboa XI. or. 844.853.

Neure eta Volkmann-ek egindako batez besteko errore metodoaren inguruan

egindako saiakerek, puntu txikien edo hari paraleloen arteko distantziak behatuz,
legearen baieztapen sendoa ematen dute edozein distantzia esanguratsutan, hau da, 10
eta 240 milimetro artean oinarteko 1 arteko distantzia interpupilarrean. Milimetrotan,
hemen lortutako akatsen batura hutsak edo batez besteko akatsak distantziekiko inoiz
bezain zehatzak diren neurrian proportzionalak dira. Bestalde, Volkmann-en
esperimentuek, baita berak hasitako Appel-en (bereziki begi zorrotzak dituen ikaslea)
esperimentuek, 0,2 eta 3,6 milioi bitarteko distantzia mikrometrikoekin, ohiko
ikusmen barrutiaren inguruan dauden begi distantzietan, ez dute proportzionaltasun
hori aurkitzea ahalbidetzen;45) , konstantea distantzia normal desberdinetarako,
bestea, Weberren aldagaia deitzen dudana, distantzien proportzionala da Weberren
legearen zentzuan. Lehenengoa ziurrenik distantzia handiagoekin egindako
esperimentuetan ere parte hartzen du, baina hain txikia da ezen, bigarrenarekin
alderatuta, distantzien proportzionala den osagaia, distantzia handiagoetan
desagertzen dela nabaritzen da, eta bere determinazioaren ziurgabetasunean galtzen
da, guztiz galtzen den bitartean distantzia txikiek osatzen dute aldagai erroreen
baturaren zatirik handiena. 0,2 eta 0,3 milimetroko distantzia txikienetan, Volkmann-
en begiaren akatsa, antza denez, handitu egin da irradiazioaren ondorioz.
45)Ez da etengabeko errore batekin Kap. 8, baizik eta akats aldakorretatik
nahiz beste osagaitik sortzen da, eta horri dagokionez konstante deitzen zaio,
goian zehaztu bezala, konstante izaten jarraitzen du distantzia normala aldatzen
denean, ez bera, Weberren aldagaia bezala. horrela aldatu egiten da.

Ikus dezakezue hemen ere esperimentuaren legearen muga txikiago batekin ari
garela; eta oso distantzia handiek seguruenik goiko bat aurkitzea ere ahalbidetuko
lukete.
Emaitza nagusiak ondorengoak dira. Zuten denek erlazionatzeko pure aldagai error
to D eman lehenago (8 kapitulua) zentzuan, eta nonahi eman du pure error batura
AD , batez ere (non zehaztuko dut) the error pure batura karratu å ( D 2 ),
distantzia bakoitzean batez ere, m denboraren arabera
egindako m behaketen 46 zatikietatik eratorritakoak , beraz, batuketa berezi bakoitzari
lagundu dioten akatsen kopurua m m da . M eta m zenbakiakbereizita ematen dira
behaketa serie bakoitzerako. Batuketa horizontalen zutabeetarako m bikoitza
aplikatzen da , baldin eta bertan dauden batuketak beti bi batura bereziz osatuta
badaude, hurrenez hurren L. eta R. edo O. eta U. Behaketa kopuru bera egiten zen
beti distantzia normalaren ezkerreko eta eskuineko posizioekin (ezkerrera eta
eskuinera), distantziak horizontalak badira edo goiko eta beheko posizioekin (goikoa
eta behekoa), bertikalak badira, zertarako emaitzak zehazten dira.
46)Kap. 8-k errore-batuketa hutsaren balio absolutuetan nolabaiteko
desberdintasuna erakusten du, zatikietatik edo testuinguruko osotasunetik
eratorria den.

V errenkada mikrometrikoa soilik erabiltzen da distantzia bertikalekin, hau da, hari

horizontalen artean, gainerako guztiak distantzia horizontalekin, hau da, hari
bertikalen artean (hariak erabiltzen ziren tokietan).
Distantzien proportzionaltasuna zuzenean frogatu daiteke åD batura sinpleetan ,

batez ere akatsa hortik atera gabe.

Akatsen karratu batuketek, nahi izanez gero, batez besteko akats karratua

lortzeko balio dezakete , eta horren arabera konbentzitu daiteke

norberak konstantziaz eta harreman normalaren permisibitateaz kasualitatea
ahalbidetzen duen neurrian, zein ikerketa pasatuko dut hemen. Era berean, zein erraz
da, aurreko harreman ondoriozta frogatzeko balioko ahal izango dute, eta bertan
egingo xehetasun gehiago uste dut beste nonbait, horren akatsik karratu
batura å ( D ²) , plazan arabera banatzen batura hutsen ( AD ) 2 eta biderkatu behaketa
kopuru bikoitzarekin, hau da, hemen 2 m m-rekin , gutxi gorabehera Ludolf
zenbakiarekinp han. Desberdintasun bakarra da I eta II serieen behaketak desegokiak
direla distantzia txikienerako hemen baztertu beharreko datu bat dela eta. Hala ere,
harreman horiek ez gaituzte hemen hurbilagokoak.
Hemen ematen diren serie guztiek akats gutxi gora behera etengabeak dituzte, leku
honetan interesik ez dutenak, baina nire "neurketa metodoetan" gertatuko dira.
Row I Fechner (1856ko abenduaren 9tik 1857ko urtarrilaren 17ra).
5 distantzia horizontal, neure artean mahaian bata bestearen ondoan estalitako bi
iparrorratz irtendako (jostorratza) puntu txikien arabera zehaztuta, eta par 1 inguruko
ikusizko barruti argienetik. Oina kontuan hartuta. Distantzia zehaztea zeharkak dituen
eskala baten bidez, zati erdiko hamarreko zatiak, hemen unitatea osatuz. Lerro
hamartarra (bera 0,72 lerro hamartar bikoitza da). Iparrorratzak estali ziren,
estimazioaren angeluaren eragina baztertzeko. Hala ere, metodoak sabaitik irteten
diren iparrorratzaren puntuak distantzia txikiagoetan distantzia txikiagoetan baino
okerragoak izaten ditu akats txikiak gordetzen ditu, hari paraleloak erabiliz hurrengo
esperimentu sailetan saihesten den akatsa.
Taula honetako irudien interpretazioaz zalantzarik gabe uzteko, bereziki
lehenengoetakoak adierazten ditut, eta horien arabera beste guztiak erraz interpreta
daitezke.
D = 10 distantzian , aurreko 10aren ondoren Paris erdia dena. Lerro hamartarrak, =
3,6 duod. Lerroak, åD = 20,27 errore hutsaren batura lortu da ezkerreko distantzia
normalarekin (L.) ; hau da, D (10 ) guztizko balio positiboak eta negatiboak lortzen
dituzten (L.) guztiak batu badira balio absolutuen arabera errore huts beraren arabera,
guztira 20,27 parea da. Lerro hamartarrak atera. Taularen gaineko m = 60, m =
2 zehaztapenak esan nahi du errore-batura hori, L., R. zutabeetako beste guztiak
bezala, 2tik eratorria dela .60 = 120 banakako akats elkartuta; horrelako akatsen
batura bakoitza ez dela 120 behaketen testuinguruan eratortzen, bakoitza 60
behaketako bi zatikitatik baizik; horietarako bakoitzaren batez besteko akats
distantzia eta, horren aurka, akats hutsak zehaztu ziren bereziki.
m = 60, m = 2. unitate ½ par. Lerro hamartarra.

D. 10 20an 30ean 40 50 guztira

L. 20.27 35,98 60,42 85,29 85,85 287,81
åD
R. 18.37 40,87 60,49 69,19 99,55 288,47
guztira 38,64 76,85 120,91 154,48 185,40 576,28
L. 4.621 17.36 50,56 88,41 105,99 266,94
å ( D ²)
R. 4.056 23.06 47.11 57,74 122,47 254,44
guztira 8.677 40,42 97,67 146,15 228,46 521,38
Volkmann II. Seriea (1857ko martxoaren 22tik apirilaren 1era).
8 distantzia horizontal, hiru paralelok zehaztuta, pisuen bidez, luzatuta eta eskala
horizontal bertikalean lekuz aldatzeko, alderantziz, eskala bertikal eta horizontalean,
hondo beltz baten gainean ikusita, 220 milioi luzerako hariak begitik 800 milioi
distantziara. Eskalak milimetroak ematen ditu zuzenean, non artean estimatzen den.
Hemen ematen ditut åD batuketak kalkulu bikoitzaren ondoren, m = 48, m = 1 eta m
= 16, m = 3, eta horrek aukera ematen du erlazionatutako desberdintasunez
konbentzitzeko (ikus 8. kapitulua).
1) m = 48, m = 1 . 1 milimetro unitatea.
 D. 10 20an 40 80 120 160 200 240 guztira
L. 7.552 7.914 26,95 39,90 75,05 102,30 87.11 117,96 464,7
åD
R. 5.050 10.800 24,50 42,89 58,70 93,82 96,63 145,82 478.2
guztira 12.602 18.714 51,45 82,79 133.75 196.12 183,74 263,78 942,9
L. 1.657 2.558 22,66 48,67 199,96 371,83 229,63 394,45 1271,41
å ( D ²)
R. 1.021 3.406 18.11 60,47 117,37 314,56 331,57 612,95 1459,46
guztira 2.678 5.964 40,77 109.14 317,33 686,39 561,20 1007,40 2730,87
2) m = 16, m = 3. unitate 1 milimetro.

D. 10 20an 40 80 120 160 200 240 guztira

L. 7.13 7.59 20.08 39,79 75,45 103,65 86,40 108,92 449.01
åD
R. 4,86 11.06 23.58 42.10 58,45 77,23 96,20 140,20 453,68
guztira 11,99 18,65 43,66 81,89 133.90 180,88 182,60 249.12 902,69
Ikus daiteke bi kalkulu metodoen arteko aldea oso txikia dela balio
gehienetarako, baina oso esanguratsua D = 40 errenkadetarako eta D = 1 60
errenkadetarako, hemen gertatu diren errore konstanteen aldakuntza handiarekin
lotuta dagoena, seriearen xehetasunetan frogatu daiteke 47 zituen ) . Aldaketa hau
zatikatze bidez hobeto ezabatzen denez, 2) kalkuluak 1) baino hobea izatea merezi
du.
47)1. taulako balio batzuk 2. taulan baino apur bat txikiagoak izatea akatsak
banatzeko moduaren araberakoa da.

Ilara III. Volkmann (1857ko abenduaren 6 eta 17).

Hau aurreko serieen errepikapena da egoera berdinetan, bi distantzia txikienak
bakarrik utzita.
m == 16, m = 3. unitatea milimetro 1.

D. 40 80 120 160 200 240 guztira

åD L. 21.1 42.4 57.0 90.0 81.4 98.2 390.1
R. 8.4 32.1 63,5 63.2 106.3 117.9 391.4
guztira 29.5 74,5 120,5 153.2 187,7 216.1 781,5
Ez da interesik gabea aurreko errenkadetan L. eta R.ren arteko korrespondentzia
handia ikusiko dela azken batuketa zutabe bertikaletan; Aldagai hutsen akatsak L. eta
R. posiziotik independenteak direla frogatzen duen froga, hemen aipatzen ez diren
etengabeko akatsak oso menpekoak direla erakutsi zuten eta L. eta R. akats gordinen
batuketetan alde handiak ekarri zituzten. .
Hiru errenkadek koherentziaz erakusten dute åD-ren ren
proportzionaltasuna distantziekin, hau da, batura distantzien bidez banatzen denean
erraz ikusten da, errenkada bakoitzak zatidoreen konstantzia nabaria erakusten
baitu. L. eta Rren batuketetatik ( m = 16, v = 3 ondorengo bigarren ilaran ) honako

balio hauek lortzen dira

urtean

I. II III
3.864 1.260 0,738
3.843 0,936 0,932
4.030 1.286 1.004
3.862 1.035 0,958
3.708 1.114 0,939
1.226 0,900
0,919
1.099
Behaketa batean distantzia unitatearekin bat egiten duen batez besteko errorea edo
erroreak batez besteko behaketa batean egiten duen distantziaren zatia lortzeko, serie
bakoitzerako aurreko balioen batez bestekoa behaketa kopuruarekin zatitu daiteke.
balio bat lagundu dutenak, horretarako behaketako taulen gaineko m eta m-ren ren
produktua bi aldiz hartu behar dira, han m-ren k L. eta R.-ri aplikatzen baitzaie bereziki,
baina hemen biak konbinatzen dira. Hala ere, errore-batuketa handiagoek distantzia
handiagoetarako balio txikiagoak agintzen dituztenez txikiagoek baino, 48) zehatzago
jarraituko da ).Akatsen batura guztiak batuz gero, batuketa azken zutabe bertikaletan
dagoeneko egindakoa bada, horien batura distantzia guztien baturarekin zatitzen da,
horrela distantzia-unitatearen akatsaren batura lortzen da eta hau 2 m m-koa
da . Horrela lortuko duzu

I.
 II. 1)

2)

III.
48)Karratu txikienen metodoak, printzipioz, zertxobait zehatzagoa, baina
korapilatsuagoa den determinazio metodoa eskaintzen du. Horren emaitza
aurrekoarengandik hain gutxi aldatzen da ezen ez da merezi ahalegina egitea.

Honen ondoren, nahiz eta batez besteko distantzia inguru asmatu

dut 1 / 60 Volkmann bere aurreko saiakerak (II) buruzko by 1 / 90 , haren geroago (III)
arabera about 1 / 100 oker, eta ratio honek hainbat distantziak berdinak izaten
jarraitzen du. Nahi izanez gero, akats larria batez besteko akats horretatik atera
dezakezu 0.845347 biderkatuz, hau da, iritsi ez den guztietan gainditzen den akatsa,
beraz, batez besteko akatsa baino txikiagoa da akats txikiagoak direlako. handiak
baino maizago egiten dira, baina zehaztutako erlazio normalak xehetasun gehiago
ditu nire "neurketa metodoetan".
Ikus dezakezue Volkmann-en kalkulua nirea baino askoz ere zehatzagoa zela. Hau
izan daiteke, izan ere, hiru hari paraleloen arteko distantziak alderatzen errazagoak
dira elkarren ondoan dauden bi iparrorratzen punten artean baino, edo nireak baino
begiaren zorroztasun benetan handiagoa du, benetan gertatzen dela dirudi, edo bietan
batera; zer erabaki erabakitzeko konparazio esperimentu gehiago beharko
lirateke. Eta muturrei eta batez besteko zorroztasun balioei buruzko ikerketa
zabalagoa egiten da pertsona kopuru handiagoarentzat eta behaketa inguruabar
desberdinetarako, alboko haria aldatzen den ala ez kontuan hartuta, Volkmann-en
esperimentuetan bezala, edo erdiko haria, begi bat edo biak lekuz aldatu direnaren
arabera, eztabaidaezina bihurtzen da. behaketan erabiltzen da, puntu batek, lerroen
arteko distantzia bertikalak, horizontalak edo angeluarrak eta zirkunferentzia
zirkularren, karratuen eta gainazalen eta abarren tamaina interes txikia erakusten
saiatzearen arabera kontuan hartuta; etengabe akatsen tamaina eta izaera arretaz
aztertu behar den lekuan. Hemen, ordea, orain dagokigun legearekiko gaia jarraitzea
besterik ez zen.
Volkmann-en bigarren behaketa-sailak batez besteko errore txikiagoa eta, ondorioz,
lehenengoa baino zehaztasun handiagoa erakutsi badu, orduan diferentzia ariketaren
arrakastari egotz dakioke; l artean. 1. eta 2. ilaran judiziozko proba ilara batzuk ere
egon ziren, jarraian aipatu beharreko serie mikrometriko guztiak barne, nahiz eta
lehenengo ilarako tratamendu zatikatuak ez zuen aurrerapen hori erakutsi, zatikien
ikerketa bereziak erakusten duen moduan.
Beharbada, interesgarria izan daiteke Volkmann-ek batez besteko akatsa
aurpegiaren sentsazioaren alde zabalean nabaritzen duela bere alde intentsiboan
dagoen diferentzia hautemangarriarekin; baina oro har baliozko ezer ezin da ikusi
akordio horretan.

Zenbakiak daukat 1 / 60 , 1 / 90 , 1 / 100 gordina adierazitako, aurrez adierazi hain

zuzen agertzen zifrak 1 / 62,5 eta sf. Beraiek ezin oraindik oso zehatza eta
konparagarria jotzen, desberdina delako m eratorri zenean, eta m hau finitua
nonahi. Oharraren arabera (8. kapitulua), ordea, zenbat eta txikiagoak izan errore
erroreak eta, beraz, batez besteko akatsak, orduan eta txikiagoa da deribazioa, orduan
eta txikiagoa da m . Horren ebidentzia II errenkadan ematen da, non 1) 0,01187

edo , 2) 0,010808 = ondoren distantzia unitatearen batez besteko akats

gisa. Bi determinazio hauek behaketa berberen menpe daude, baina, hala ere, m =
48ko zatikietan banatu ziren 1) eta m = 16ko zatikietan 2), eta horietatik atera zen
deribazioa. Ikus dezakezu emaitzen aldea ez dela esanguratsua, baina badago eta
kontuan hartu behar da.
Balio guztiak behaketa kopuru infinitu bat egongo liratekeen kasu normalera
itzultzeko, aurrez lortutako balioetako bakoitza I (ikusi 8. kapitulua) laburki eta
teorikoki nire "neurketa metodoetan" justifikatuko dudan zuzenketa formularen

arabera sartu da. biderkatzeko, beraz, m 60, 48, 16, 16 hurrenez hurren,
honakoa lortzen da:

I.

II. 1)

2)

III.
Zuzenketa hau guztiz nahikoa izango balitz, II. Errenkadan 1) eta 2) emaitzak erabat
adostu beharko lirateke. Egia esan, hain hurbil daudela ikus daiteke, dagoeneko ez
dela aldea oso nabarmena izango, eta zuzen liteke zuzenketa hori ez dela erabat
zehatza eta ziurra, probabilitate legeetan oinarritutako bakarra baizik. desberdintasun
txikiak utz ditzake ausazkoaren ondoren. Hala ere, aldea ez da kasualitatea, beste
kasu analogikoen azterketa nahikoa irakatsi didalako beti norabide berean 49) eta
horren araberakoa da, 8. kapituluan laburki frogatu eta esan dezakedan moduan, gure
zuzenketak ez dituela etengabeko errorearen aldakuntzak barne hartzen, inoiz guztiz
falta ez direnak eta aldagai hutsaren errorea m handiagoarekin kutsatzen

dutenak. Zentzu honetan, zuzendu balioa at m = 16 izango da hobe balioa

at m = 48.
49)Beraz, aurreko zuzenketa susmatuko balitz, ohartzen naiz karratuaren
zuzenketak matematikari eta astronomo guztiek onartutako errorea dela esan
dudana (ikusi 8. kapitulua), desegokitasun bera erakusten duela arrazoi
beragatik. Esperientzian oinarrituta nahikoa frogatu dezaket eta frogatuko dut.

Nire serieko behaketetan etengabe egindako akatsak ez zuenez tamaina handikoa,

haren aldakuntzek ez dute emaitzan eragin handirik izango, beraz, zuzendutako

balioa behar bezain zehatza dela esan daiteke . Ez nintzen horren inguruko
ikerketa zehatz batean sartu.
Serie mikrometrikoaren emaitzak aurkezten jarraitzen dut. Errenkada horiek
guztiak torloju mikrometrikoaren aparatuarekin konfiguratuta daude, torlojuaren
burua irakurrita 0,01 milimetroko zatiak ematen dituztenak, hamarrenak kalkulatzen
dira ondorengo tauletan unitatea osatzen dutenak, beraz 0,001 milioi da unitatea
nonahi hurrengoan, eta z. B. 300 adinako distantziak distantzia erreala = 0,300
milimetro esan nahi du, 265 adinako errore-baturak 0,265 milimetroko distantzia hori
esan nahi du. Oraindik zatikiak daudenean, bide batez nahiko alferrak direnak, akats
gordinak hutsetara murriztuz sortu dira.
50) aparatu honen distantziak 0,445 milioi lodiera eta 11 milioi luze diren zilarrezko
hiru hari paralelo finek zehazten dituzte, lanpara baten kristal izoztuaren edo zeru
distiratsuaren aurrean ikusten ziren barruti bisual desberdinetan, nonahi adierazten
baitira milimetro osoetan.
50) Saxon Soc-eko txostenetan zehatzago deskribatuta. 1858. or. 140
Volkmann seriean parentesi artean dauden balioak aurkitzen dira distantzia
txikienetarako, serieko legetik ateratzen direnak eta, beraz, ez dira kontuan hartzen
ondorengo kalkuluan. Desbideratze horren arrazoia honakoa zen: irradiazioa hain zen
 nagusi hemen, eta hariak hain hurbil egon ziren, ezen esperimentuetan ere Volkmann-
ek estimazioaren ziurgabetasuna sentitu zuen, beste distantziekin konparatuta. Appel-
en oso begi zorrotzetan, irradiazioak oso gutxi eragiten baitu, bazterketa hori ez da
beharrezkoa ikusi.
Hemen ematen diren serie mikrometrikoez gain, badira beste bi antzekoak,
gainditzen ditudanak distantzia gutxiegi eta oso hurbilekin lan egin zutelako eta berez
balio diskordanteegiak dituztelako.
IV ilara. Volkmann (1857ko martxoaren 22tik apirilaren 1era).
7 distantzia horizontal. Distantzia bisuala 333 milioi
m = 30, m = 4.

D. 200 400 600 800 1000 1200 1400 guztira

L. (694,5) 534,0 630,6 740,5 824.2 1023.2 1057,6 5504,6
åD
R. (630,5) 611.3 672.3 801,0 952,8 1097,6 1218.1 5983.6
guztira (1325,0) 1145.3 1302,9 1541,5 1777.0 2120,8 2275,7 11488.2
L. (13439) 8327 11721 14344 16561 29964 31144 125500
å ( D ²)
R. (11134) 10968 12504 17655 22564 32419 38835 146079
guztira (24573) 19295 24225 31999 39125 62383 69979 271579
V. Volkmann ilara (1857ko apiriletik ekainera).
6 distantzia bertikal. 333 milioi bitarteko ikusmena. Distantzia bertikalekin
egindako esperimentu hauek betaurrekoekin egiten dira, izan ere, kalkulu zaila hemen
nahikoa argia ez zenez, distantzia horizontalekin egindako esperimentu guztiak
betaurrekorik gabe egiten dira.
m = 96, m = 1.

D. (400) 600 800 1000 1200 1400 guztira

O. (1429,2) 1645.3 1618,9 2417.4 2388.2 2993,6 12492,6
åD
U. (1563,0) 1335.0 1998.7 2070.0 2810.3 3150.0 12843.3
guztira (2998,2) 2980.3 3617.6 4487,4 5198,5 6143,6 25338,9
O. (28170) 42981 45016 97527 89314 155248 458256
å ( D ²)
U. (50708) 27011 72011 73199 128531 176638 528098
guztira (78878) 69992 117027 170726 217845 331886 986354
Ilara Vl. Appel (1857ko maiatza eta ekaina).
7 distantzia horizontal. Distantzia bisuala 370 milioi
 m = 48, m = 2.

D. 200 300 400 500 600 700 800 guztira

L. 592,44 508,00 653,02 643,90 726,64 739.12 716,00 4579.12
åD
R. 594,20 679,00 681,00 575,50 719,52 649,00 778,61 4676,83
guztira 1186,64 1187,00 1334.02 1219,40 1446,16 1388.12 1494,61 9255,95
VII. Ilara . Appel (1857ko urria).
6 distantzia horizontal. 300 milioi ikus-ren eremu. ÅD-D-ren ren kalkulua bi aldiz jarraitzen
da hemen, m = 2 eta m = 6- rentzat .
m = 33, m = 2.

D. 200 400 600 800 1000 1200 guztira

L. 442,6 647,8 661,9 929.2 941,9 1070,8 4694,3
åD
R. 450,6 623,9 715,8 720,5 838,8 1027.0 4376,6
guztira 893.2 1271,7 1377,7 1654,9 1780.7 2097,8 9070,8
L. 4773 10046 9805 18422 19899 23595 86540
å ( D ²)
R. 4385 8620 11895 13149 15810 22901 76960
guztira 9358 18666 21700 31571 35709 46496 163500
m = 11, m = 6.

D. 200 400 600 800 1000 1200 guztira

L. 422,8 646,7 661,9 848,4 901.3 1049.1 4530.2
åD
R. 455.2 620.4 688,8 691.2 812.0 976.0 4243,6
guztira 878,0 1267.1 1350,7 1539.6 1713.3 2025.1 8773,8
Serie horien emaitzak aztertzen baditugu, parentesi arteko balioak behin betiko alde
batera utz daitezke emandako arrazoia dela eta, behatzaile beraren serieen artean ez
ezik, bi behatzaile desberdinen artean ere ikusten da tasarik koherentea, hau da,
errore-batuketen gehikuntza. Distantziak, baina proportzioan baino askoz ere
abiadura baxuagoan, eta hemen igarotako bi serieak ere emaitza orokor honetan
erakusten dituzte gainerakoekin aho batez. Esan bezala, ordea, akatsen baturak bi
osagaien emaitza gisa irudika daitezke, horietako bat distantzia desberdinetan
konstantea da, eta Volkmann-en konstantea V- rekin izenarekin.aipatuko da, hala ere,
bestea distantziak proportzionalak dira, eta Weberren aldagaiaren izenarekin W- rekin
distantzia-unitatea aipatuko da, eta horren ondoren W ezta D distantziarekin
bakoitzaren distantzia proportzional berarekin biderkatu behar
da. WD emateko balioa .
Akats iturrien efektuak nola konbinatzen direnaren arabera, V eta WD bi
osagaietatik edozein distantziarako åD errore hutsaren baturaren konposizioa
ezin da bi osagaien batuketa soilaren bidez irudikatu.
åD = V + WD
baina bi osagaien karratuen batura åDren karratuaren berdina ezarri behar da ,
horrela izan dadin

( åD ) 2 = V 2 + ( WD ) 2
horregatik

Akatsen baturaren karratuak, di ( åD ) 2k, akatsen teoriaren arabera, a

priori zehazteko erlazioa å ( D 2 ) akatsen baturaren
aldean , akuazioen laukien batuketak aurreko ekuazioetan ordezka daitezke akatsen
laukien ordez. Jarraian azalduko dudan interes fisiologikoa, ordea, lehengo
formarekin lotura handiagoa izango du, beraz, hasieran honako hau oinarritzat hartu
dut.
Izan ere, erraza da teorikoki frogatzea eta esperientziaren bidez frogatzea
elkarrekiko independenteak diren bi errore iturri badaude, horietako batek A errore
batura sortuko luke eta bestea B akats batura sortuko lukeela, orduan, haien
kasualitatetik ez A + batura errorea. B.gerta daiteke, baina akatsen batura txikiagoa
besterik ez da, batez beste bi kausetako zeinu bereko kontrako zeinuko akatsak bat
datozelako, baina bigarrenak soilik ematen du akats bat beraien baturaren berdina,
lehenengoak bere diferentziaren berdina; Baina akatsen teoriak erakusten du osagaien
akatsen karratuen batura normalean (hots, zirkunstantzia konparagarrietan lortutako
akats kopuru infinitu baterako) berdina dela ondorioztatutako akatsen karratuen
batura, akatsen batura sinpleen karratuen batura normalean ondorioz lortutako
erroreen batura berdina da, eta esperientziaren bidez teoriaren emaitza horren
berrespena aurki daiteke, elkarrekiko independenteak diren bi akats serieen akatsak
nolabait lortzen badira osagai gisa batuketa aljebraikoaren bidez sortzen diren akatsak
sortzen dira, eta, horren bidez, elkarri independenteak diren errore iturrien
arrakastaren kointzidentziaren baliokidea lortzen da. Egia esan, modu honetan
emaitza teorikoa baieztatzeaz konbentzitu naiz bai errepikatutako proben bidez
akatsen karratuen baturaren eta akatsen baturaren karratuaren inguruan eta lekukoa
emango dut beste nonbait.
 Distantzietatik independentea den errore iturria eta distantzien menpeko errore
iturria begi baterako egon beharko liratekeen neurrian, aurrekoak ere horien mendeko
osagaiei aplikatu beharko zaizkie, eta aurreko ekuazioak horren bidez justifikatuko
dira. Halako akats iturrien ustea baliozkoa den ala ez, ordea, behaketetatik beraiek
zehaztu beharko da, baldin eta, baliozkotasunaren kasuan, V, W balio horiek kalkulatu
behar dira, aurreko formulak erabiliz behatutako balioak atzera irudika daitezen.
V , W kalkulua egiteko , bi distantzia desberdinetan egindako behaketak nahikoak
dira. L. eta R. konbinatuz D = 800 eta D = 1400, hurrenez hurren 1541,5 eta
2275,7 errenkadak IV lerroan hartzen baditugu, hasi behar dugu

V 2 + 800 2 W 2 = 1541,5 2

V 2 + 1400 2 W 2 = 2275,7 2
honetatik V 2 eta W 2 erraz aurki daitezke bi ekuazioen bidez zehaztutako bi ezezagun
gisa, eta horien arabera sustraien erauzketak V eta W ematen ditu.
Saiakerak esku daude heinean badira bi baino gehiago distantziak
zehazteko, V eta W daitekeen esaterako, hainbat konbinazio, non aurrebaldintza
baliozkotasuna kalkulatu behar dira justifikatu , are atzera error batuketa kalkulatzeko
lehenago arabera V eta W , hain zuzen, hori balioak V , W, konbinazio desberdinetatik
lortzen direnak, bat datoz behaketan istripu desorekatuetarako geratzen diren
desbideratzeak idatzi ahal izateko. Batez bestekoa horrela zehaztutako hainbat
balioetatik aterata, V eta W gero zehatzago zehaztu daitezke.
Prozedura honen eragozpen bakarra zera da: bitan konbinatu nahi diren behaketa
balioen arteko aukera arbitrarioa dela eta konbinazio beste metodo guztiek behin
betiko bitarteko desberdina aurkitzeko aukera ematen dutela; nahiz eta, behaketak
suposiziorako behar bezain zehatzak badira, behin betiko emaitzaren aldeak hain
txikiak direnez, balio bat eta bestea erabil daitezke. Bitartean, edonola ere, karratu
gutxieneko metodoaren araberako kalkulua hobetzeko geratzen da, arbitrariotasun
guztiak baztertzen dituena eta ahalik eta emaitzarik zehatzena aurkitzeko aukera
ematen duena, behaketa-sailetik erator daitekeena. L. eta R. batuketa konbinatuen
arabera m berera murriztu gabeeta jarraian ikusten den distantzia berean, ondorengo
emaitzak berehala ematen dira 51) , akats probablea ± determinazioari gehitzen zaio ,
eta m L. eta R. konbinaziorako baliozkoa da, hau da, m baino bi aldiz
handiagoa. erlojuen mahaien gainean.
51) Gauza bera aplikatu zenez, ekuazioak V 2 + D 2 W 2 = ( åD ) 2 forman ezarri
ziren , hau da, zuzenean lineala V 2 , W 2 ezezagun gisa bilatzen
badira. Bertatik horrela lortzen balioak V 2 , W 2 dira, ondoren V,
 W Wurzelausziehung by eratorritako. Litekeena akatsak V, W aurkitu du
(kalkulatu dituen desbiderapen oinarritzen
dira AD ) 2 for V 2 etaW 2 kalkulatzen da, eta akats kalkulatzeko printzipioak
erlatiboa zatituko 2V, 2 W -eko V, W murriztu.

Horren ondoren murriztu gabeko errore-batuketetarako V eta W- ren balioak

Ekuazioa V 2 + D 2 W 2 = ( AD ) 2 .

Barruti
lerroa m m V W.
bisuala.
IV. Volkm. 30ean 4.a 333 milioi 974,36 ± 34,34 1.5008 ± 0,02628
V. Volkm. (bert.) 96 2 333 - 1398,20 ± 4,2411 ± 0,01332
49,35
VI. Appel 48 4.a 370 - 1169,90 ± 1.1603 ± 0,10008
33,76
VII. Errekurtsoak 33 4.a 300 - 1008,60 ± 1,5668 ± 0,051576
121,97
Ondoren Volkmann-en konstantearen eta Weberren aldagaiaren hipotesia baieztatuta
dagoen ala ez erabakitzeko, lehenik eta behin arreta jar dezakegu beraien
determinazioan egon litezkeen akatsetan, orokorrean oso txikiak baitira V, W- ren
balioekin alderatuta. erakutsi. Bigarrenik, aurreko taulako V, W balioak erabil
ditzakegu ( åD ) 2 edo åD balioak kalkulatzeko probako tauletako hainbat D-
rekin lotuta , lehenengoa V ² + D ² W ² = ( åD ) ² ekuazioaren arabera, bigarrena
Ekuazioa , eta kalkuluen eta behaketaren emaitza alderatu dezake,
oso adostasun egokia erakusten den lekuan. Jarraian, ( åD ) 2- rako konpilazioa
ematen dut. Horrenbestez , laburtasunagatik behaketa tauletatik gehitu daitezkeen
distantzien aipamena kentzen dut parentesi artean baloreak dituztenak baztertuz.
Behatutako eta V eta W balioen arabera egindako konpilazioa

Aurreko taulan ( åD ) kalkulatutako balioak 2 .

IV V VI VII
obs. ber. obs. ber. obs. ber. obs. ber.
1311700 1309780 8882200 8430000 1408000 1422444 797820 1210970
1697600 1760270 13087000 13466000 1409000 1489750 1617300 1392280
2376300 2390980 20137000 19940000 1779600 1583980 1898100 1861120
 3157700 3201880 27023000 27855000 1486900 1705130 2738700 2517500
4497800 4192980 37744000 37208000 2091500 1853200 3170900 3361400
5178800 5364280 1926800 2028200 4400700 4392900
2233900 2230110
Kalkuluaren eta behaketaren arteko korrespondentzia oso egokia da, VII serieko
zertxobait oso aldentzen diren balio batzuk izan ezik. Horren arabera, esan daiteke
Weberren legea proportzioaren zentzuan distantzia txikienetara arte berresten dela,
soilik hori aitortzeko lehenik konpondu behar den konplikazioaren menpe dagoela.
Interesgarria iruditu zait behaketen kalkulua modu eraldatu batzuetan burutzea,
aurrekoek baino balio esanguratsu desberdinak ekartzen ez dituztenak, baina balio
dezake kalkulatzeko metodo desberdin horien artean egin daitekeen aukerak ez duela
funtsezko alderik egiten. emaitzan oinarrituta. Kalkulu metodo desberdin hauek IV
seriean aplikatu ziren.
1) L. eta R. goian konbinatuta kalkulatu ordez, biak bereiz kalkulatu ditut, bide
batez forma bera erabiliz; beraz, jaso nuen
VW

Ezkerra 436,82 0,7540

Eskuina 500,23 0,8005

—————————————
937,05 l, 5545
2) Agian, ekuazioaren planteamendua printzipioz mantentzen da

karratu gutxieneko metodoaren arabera kalkulatzeko, goian erabilitakoa

baino garrantzitsuagoa da, izan ere, ez da ( åD ) 2 , baina åD zuzenean behatzen
da. Baina horrek ekuazioak bere forma lineala galtzea eragiten du eta zuzenketak
espero behar dira, eta horrek, adituak erraz topatuko duen moduan, hedapen handia
eragiten du. Bitartean kalkulu hau egin dut L. eta R. batez ere eman duen IV
VW
L. 441,1 0,7517
R. 502,0 0,7970

——————————————
946,1 1,5487
Balio hauek 1) azpian aurkitzen direnetatik oso desberdinak dira eta ez litzateke
merezi ahaleginak modu neketsuagoari eustea.

3) Errorearen baturaren ( åD ) 2 karratuaren ordez å ( D 2 ) errorearen laukien

batura daukat V ¢ , W ¢ konstanteak kalkulatzeko V'² + D'² W
' 2 = å ( D 2 ) ekuazioaren arabera. oinarrituta. Beraz, L. eta batez ere jaso nuen
V'² W¢²

L. 6084 0,013591
R.7429 0,016234
———————————
13513 0,029825
Orain, errorearen teoriaren arabera å ( D 2 ) ekuazioaren bidez ( åD ) ²-rekin

lotuta non p the Ludolf'sche zenbakia, horietatik aurreko balioen

gorabeherako V eta W itzultzen.
VI eta VII serietarako ere, lehen erabiltzen zen L. eta R. planteamenduaren arabera
egin dut kalkulua (1 azpitik). VI
VW
L . 507,88 0,69166
R. 609,47 0,41611
———————————
1117,35 1.10777

izan ere, VII

VW
L . 515,66 0,81175
R. 447,48 0,75605
———————————
963,14 1,56780
Goian eman dugun V, W balioen taulak berdina ematen du espezieetako akats-sail
bakoitzean lortutako errore-batuketetarako eta, beraz, batura horiekin
proportzionalki. Hala ere, serie desberdinak distantzia bakoitzeko akats kopuru
desberdinen mende daudenez , taula bereko m m produktuak ematen duenez, serie
desberdinen balioak haien akats kopuruarekin alderatu behar dira, hurrenez hurren
132 bana daitezke; horrela, V , W balioak 1 behaketarako batez bestekoa bilakatzen
dira. Era berean, kontuan hartu behar da m desberdina denez behaketetan gertatu

zen, m- ren finitasuna dela eta biderketaren bidezko zuzenketa egin behar da,
bide batez oso txikia dena; Azkenean, kontuan hartu behar da distantziak hautematen
ziren ikusmen-tartea ez zela berdina nonahi, eta horrek, W balioan inolako eraginik
izan ezin duen arren , distantzia handiagoan txikiagoak diren distantziek beti
erlazio- errore berdina emango dute beti , baina akatsa Vparte hartu behar du, hau da,
distantzia guztietarako berdina den akats absolutuaren tamaina, hau da, ikusizko
barruti desberdinetatik lortzerakoan alderagarria izan dadin, aldi bakoitzean gertatzen
den ikusmen barrutiaren proportzio elkarren arabera murriztu behar da; baina
bakoitzak, kornearen aldean neurtuta, begien distantziak 7 milioi gehitzeko norabide
lerroen eta kornearen arteko elkargunearen arteko distantzia gisa, B. Ikusizko
barrutirako 333 milioi IV ilaran. 340 milioi hartu behar dira murrizketan, etab.
52) Ikus. Gaietan, 216. or. Berrikuspena, 110. or. 339. or.
Hiru murrizketa edo zuzenketa hauek balio guztiak murriztuz behaketa bakarraren
kasuan 333 + 7 milioiko behaketa kopuru infinitu baten batez besteko gisa, goiko
taulako balioen ordez, honako hau lortzen da.
V eta W- ren balioak zuzendu eta murriztu dira 340 milioi distantzian ikus-
lerroen elkargunetik ateratako akats batengatik.

Lerroa. V W.
IV. Volkm. 8.210 0,01265 =
V. Volkm. (bert.) 7.319 0,02220 =
VI. Appel 5.5331 0,00608
=
VII. Errekurtsoak 8.5476 0,01172 =
Taula honetako balioek zenbait gauza interesgarri eta nabarmen erakusten

dituzte. Volkmann-en IV seriearen balioa distantzia mikrometriko

horizontalekin ez da oso desbideratzen Volkmann-ek lehenago lortutako II

serieko balioetatik askoz distantzia handiagoetan , hau da , W balioa baino beste ,
serie batetik eratorria. V- rekin konplikazioa desagertzen da. Bi balioen artean
oraindik dagoen aldea oso baldintza esperimental oso ezberdinei egotz dakieke.
Beste alde batetik, W- ren balioan desberdintasunik nabarmenena dago distantzia
horizontalekin (hari bertikalen artean) IV serie mikometrikoaren eta distantzia
bertikalekin V serie mikrometrikoaren artean (hari horizontalen artean) , biak
denboran oso urrun ez dauden arren, W bertikala baita Distantziak horizontalekin
baino ia bi aldiz handiagoak dira; beraz, lehenengoan estimazioa askoz ere
zehatzagoa da, esperimentuetan ere zuzenean sentitu zena. Hemen agertzen ez diren
akats konstanteak askoz ere handiagoak ziren distantzia bertikaletan horizontaletan
baino. Appel-ek W balio dubi behaketa sailetan VI eta VII distantziak horizontalean
hain desberdinak dira, eta VIrako balioa hain txikia da susmoa pizten
duena. Behaketetan bertan, ordea, ez dago susmoa behin betiko justifikatzen duen

edo aldea azaltzen duen ezer. VII errenkadako balioa oso estu dator Volkmann-

enarekin ; Volkmann-en emaitzak nagusitu gabe eta akordiorako lagungarri izan

gabe. Volkmann-en V konstanteak interes berezia du . Appel-en VI serieaz gain, zeina
zertxobait indartsuago desbideratzen baita , W-ri buruz zerbait susmagarria baitu, V-
ren beste hiru balioak zuzenak dira. bi behatzaile guztiz desberdinentzat, distantzia
bertikalak eta horizontalak hain parekatuta daudenez, orokorrean naturan ezartzen
den konstante absolutua dagoela suposa daiteke; izan ere, distantzia horizontal eta
bertikaletarako V- ren arteko 7.319 eta 8.210 aldea ez da hori baino handiagoa,
behaketaren ausazkoaren ondoren eta kontuan hartuta V tamainaren
konplikazioa errore konstantearekin eta W- rekin akats gordinetan 53) beraien ezarpen
zehatza zaila da, eta oraindik ere ustekabekotzat jo daiteke. 8.546 Appel balioa
harrigarriro bat dator Volkmann 8.210 balioarekin. Tamaina horren konstantziaren
berme osoa banako desberdinetan eta behaketa-egoera desberdinetan, jakina,
esperimentuak orain baino biderkadura eta hedapen handiagoa beharko lirateke.
53) D errore gordinak D errore aldagai hutsak eta c errore konstantea elkarrekin
osagai gisa osatuta daude, eta V eta W berriro osagai hutsen D aldagai erroreak
dira .

Magnitude horrek zer garrantzi izan dezakeen sortzen da. Volkmann-ek bere
ikerketari buruz egingo duen etorkizuneko aurkezpenaren zain, labur adierazi nahi
dut Volkmann-ek hasieratik konstante horren existentzia susmatu zuen eta bere
esperimentu neketsuak gidatu zituen ikuspuntua. Izan ere, egia esan, aldez aurretik
haien existentzia suposatzen zen, oraindik zalantzan zegoen aurkitutako hori benetan
suposatutakoa ote zen.
Weberren ikuspegia zuzena bada distantziaren tamaina bere artean dituen
erretinako elementu kopuruaren arabera kalkulatzen dela, orduan erretinaren lerroak
edo distantziak tamaina berekoa izan behar dute, bere muturrak bi puntuen hurbilenak
edo urrunenak izan daitezkeen ala ez. Ezagutu erretinako elementuak, eta lerro
txikiago batek handiago baten tamaina bera izan dezake; beraz, honako eskemak
adierazten dituen kasuetan; zirkuluek zirkular gisa irudikatutako zentzumeneko
erretinako elementuak irudikatzen dituzte,

zein eskemak errazten du aintzat hartzea erretinako elementu baten diametroa beste
bat baino handiagoa edo txikiagoa den bi diametroa den lerroa edo distantzia, zenbait
kasutan, bezain handia dela ere, erretinako elementu asko dituzten lerro handiagoekin
edo distantziekin gertatzen den akatsa. norberaren baitan ulertzea, baina baztertzea,
baina ez horrela lerro eta distantzia mikrometrikoekin. Batez besteko errorearen
metodoa erabiliz egindako proba mikometrikoetan, distantzien baliokidetasun
berdineko errore nabarmenak horren araberakoa izan behar du; menpeko batez
besteko akatsaren tamaina erretinako elementuen diametroarekin lotu behar
da; Volkmann-en konstanteak batez besteko akats hori adieraz lezake, eta gero
erretinako elementuen dimentsioei buruzko ondorioak eman ditzake.
Batez besteko akats hori Volkmann-en konstantearen bidez irudika daitekeen ala ez
aztertzeko, beharrezkoa zen 1) zehaztutako tamaina erlazioa zehaztutako egoeretatik
eratorritako batez besteko erroreak erretinako elementu baten diametroarekin izan
behar duen tamaina; 2) distantzia normal desberdinetarako berdina zehatz edo
nahikoa gutxi gorabehera konstantea izan daitekeen ikertzea, konstantea V-
k erakutsi duen bezala identifikatu ahal izateko , 3) konstante horren tamaina erlazio
horri dagokionez nahikoa den ala ez jakiteko. bat dator erretinako elementuen
anatomikoki zehaztutako dimentsioekin.
Lehenengo eta bigarren galderak berez probabilitatea kalkulatzeko kontua dira, eta
kalkuluaren printzipioa eman daiteke, baina exekuzioa oso zaila da esperientziadun
matematikarientzat ere 54) . Dena dela, ustez begian gertatzen diren eta Volkmann-ek
hartu dituen baldintzak ezartzen dituen ibilbide esperimental batez osa
daiteke. Hirugarren galderak zailtasunak ditu erretinaren azken hautemate elementuak
oraindik zehazki ezagutzen ez diren zailtasunak. Baina ez dut gai honen inguruko
eztabaida gehiagorik egingo, Volkmann-en komunikazio gehiegi ez aurreikusteko,
ikerketa horren jabetza baita. Aurrekoak nahikoa izan beharko luke interesa duen
konstantera interesa zuzentzeko.
54)Nire irizpenez gain, Möbius irakaslearen epaia aipa dezaket horri
dagokionez.

Volkmann-en konstantearen aurreko gogoeta amaitzeko, kalkulua soilik aipatu

behar da, eta horren bidez esperimentuetan ikusitako magnitudea erretinan bertan
adierazten duenaren atzera egin daiteke, murrizketa hori noski beharrezkoa bada
erretinako elementuen tamainarekin duten erlazioa aztertu nahi da.
Taularen arabera (V puntua), Volkmann-en konstantea distantzia bisualerako = 340
milimetro, norabide-lerroen ebakidurarekin erreferentzia kalkulatuta, 8.210 di
0,008210 milimetro izan zen, baldin eta proba mikrometrikoen emaitza guztiak
adierazten diren unitatea adierazten bada. dira, 0,001 milioi dira. Orain 15 norabideko
biribilean erretinatik norabide-lerroen ebakiduraren distantzia hartzen bada,
orduan V- k erretinan adierazten duen kantitatea V behaketarekin erlazionatuta dago
15 : 340 gisa , hau da, V konstanteaemandako errenkadan erretinan = 0,0003621
milioi tamaina adierazten da, hau da, erretinan ikusten den segmentu baten irudiak
hartzen duen tamaina lineala kanpoko mugetatik hedatzen den erretinaren
segmentuak ematen du. Eutsi zure arteko norabide lerroen elkargunean marraztutako
izpiei. Hala da ohiko kalkulua.
Galdera sortzen da, noski, - EH Weber-i zor diodan oharra - ea norabide lerroen
ebakidura puntua erabakigarria den hemen. Oro har, distantziak begi mugimenduaren
laguntzarekin neurtzen ditugu, begi ardatza muga puntu batetik bestera mugituz, eta
ikuspegi horretatik badirudi begiaren ardatz puntua bere gain hartzen duela, izpiak
kanpoko bidearen mugetatik atera behar diren bidea baino, bidea egiteko erretinan
beraren irudiak hartzen duena. Baina hau 55) 5.6 Lin. = 14.224 milioi kornearen
punturik nagusienaren atzean, hau da, 7.778 milioi egongo lirateke erretinaren
aurrean, beraz, goian kalkulatutako tamaina erdira murriztuko litzateke. Galdera
honen erabakia alde batera utzi behar dut.
55) Volkmann-en arabera Wagner-en hiztegian. Art. Ikus. 234. orrialdea.
Pentsa liteke Volkmann-en konstantea zatiketa kalkulatzerakoan errorea egiten
denaren araberakoa dela, noski ezin dela behatutako distantziaren tamainaren
araberakoa izan, eta, beraz, distantzia guztietarako konstantea den batez besteko
errorea ematen duela. Baina gure V- a askoz handiegia da horretarako, torloju
mikrometrikoaren irakurketa zuzenak 0,01 edo 10 miloi mila ematen zituelako; V-
k, ordea, 8 milioi milaren ingurukoa izan zen batez beste. Estimazioak ezin du batez
beste horrenbeste okertu. Baina ukaezina da Volkmann-en konstanteak iturri
horretatik igoera txikia jaso duela.
Benetan lur organiko solidoa badu begian, orduan argi-sentsazio zabalaren eremuan
bizitasunaren arloan aurkitu dugunaren analogia nabarmena ikusiko dugu, Weberren
legeak hemen bakarrik balio duen neurrian barneko arrazoi organikoek kanpoko
eragin aldakorrari gehitutako magnitude konstantea kontuan hartzen dugunean
baieztatu da.
Batez besteko akatsen metodoa erabili aurretik, desberdintasun nabarmenen
metodoaren arabera esperimentu batzuk ere egin nituen begiarekiko distantzia
neurtuz. Hauek, metodo horren metodo zehatzagoak eta fidagarriagoak direla eta
zaharkituak dauden arren, hemen bakarrik aipatu nahi dut , bestela ez baitago metodo
honetan oinarritutako espezifikorik.
Ikusmenaren zorroztasunari buruzko lehen proba batzuk egin ondoren, iparrorratz
pare batek 1 par-ko tartea aurkitu zuen. Duod. Ohiturak, 1 beste plus 1 / 40 Ohiturak
emanda, eta iparrorratzak hain nahastuta, ezen ez nekien zein zen hurrengoa. Orain,
begi soil baten bidez, zein zen hurrengoa aurkitzen saiatu nintzen. Erabaki zuzena
hartu nuen bakoitzean, baina hurrengoan azterketa luze bat egin
ondoren. Iparrorratzak elkarren ondoan zeuden begiaren aurrean ikuspegi-ikuspegirik
garbienean, horrela iparrorratzetako puntuekin alderatu beharreko distantziak
horizontalak ziren. Baina tartean erabaki zehatza, baina behin betiko zuzena, hartu
nuen eta aldea behin bikoiztu egin zen, bestea laukoiztu egin zen, beraz, azken
kasuan zirkulu baten tartea 4,0 eta beste 4,1 hazbetekoa izan zen. Hiru saiakeraz
osatutako sail txiki hau hiru aldiz errepikatu dut arrakasta berarekin, bi aldiz egun
batean, biharamunean behin. Gainera, tartearen aldea sentitzerakoan, ez zuen inolako
aldaketarik iparrorratzak begietatik distantzia handiago edo txikiago batera mantendu
nuen, begiaren egokitzapen mugak gainditu ez zirenean bakarrik. Ziurrenik baino
pixka bat finagoa izango nintzateke1 / 40 Betidanik behar bezala bereizten. Baina
ohartu naiz jadanik nabaritzen denaren muga apur bat altua hartzen ez bada, kasu
zuzenak eta okerrak egiteko metodoan sartzen dela, zehatzagoa dela behaketa
askotan, baina luzea eta, saiakera gutxirekin, ziurra. Aldea nahikoa txikia zenez, erdia
mozten banuen erabaki fidagarririk ez izateko eta arreta handia behar zuen nire
begiak, bide batez oraindik esperientziarik gabeak, aitortu ahal izateko.
Weberren legea proportzioaren zentzuan berretsi den bezala, baieztapen horrek
sentsazio zabaletarako benetan zer esan nahi duen planteatu behar da. Weberrek
sentsazio zabalaren tamainako bitartekaritzari buruz duen ikuspegiaren arabera,
Weberren legeak arlo honetan duen esanahiari dagokionez erantzun nahi genukeen
oinarrizko galdera hau litzateke: distantzia espazialen desberdintasunak berdin
handiak diren ala berdin nabaritzen diren, distantzietan sartutako sentsazio-zirkulu
kopurua proportzionalki aldatzen da kopuru berarekin, eta, beraz, sentsazio bizietan
estimuluaren tamaina gure legearentzat sentsazio zabaletako sentsazio zirkulu
aktiboen kopuruaren arabera adieraz daitekeen ala ez. Baina goian aipatutako
esperimentu guztiek ez dute proportzioaren zentzuari buruzko informaziorik ematen,
izan ere, gure begiak erabiltzen diren modu naturalaren arabera, guztiak begiaren
mugimenduaren eraginez egiten dira, distantzia txikiagoak eta handiagoak ez
dauzkaten zirkulu sentsorialen kopuruaren arabera. , alderatu egin dira, baina
ikuspuntu argieneko puntu bera distantzia handiago edo txikiago batetik bideratu
izanaren arabera. Izan ere, nerbio banaketaren dentsitatea, erretinaren ardatz puntutik
gutxituz, ez genuke legearen zuzeneko berrespena espero ere egingo gure
esperimentuetatik, mugimenduarekin burutuko ez balira. Distantzia txikiagoak eta
handiagoak ez dira alderatuta dituzten sentsore-zirkulu kopuru desberdinen arabera,
baizik eta ikuspegi argieneko puntu bera distantzia handiago edo txikiagoan zehar
gidatu izanaren arabera. Izan ere, nerbio banaketaren dentsitatea, erretinaren ardatz
puntutik gutxituz, ez genuke legearen zuzeneko berrespena espero ere egingo gure
esperimentuetatik, mugimenduarekin burutuko ez balira. Distantzia txikiagoak eta
handiagoak ez dira alderatuta dituzten sentsore-zirkulu kopuru desberdinen arabera,
baizik eta ikuspegi argieneko puntu bera distantzia handiago edo txikiagoan zehar
gidatu izanaren arabera. Izan ere, nerbio banaketaren dentsitatea, erretinaren ardatz
puntutik gutxituz, ez genuke legearen zuzeneko berrespena espero ere egingo gure
esperimentuetatik, mugimenduarekin burutuko ez balira.
Horren arabera, gure baieztapena mugimenduan aktibo sentitzen den giharrarekin
lotura handiagoa duela esan liteke, horrek distantziaren kalkulua helarazten laguntzen
duen neurrian, zenbatetsitako distantziak hartzen dituen zirkulu sentsorialen kopurua
baino, eta alde horretatik ere. Benetan justifikatu ahal izango balitz, legearengatik
lortutako probaldiak beti jarraituko luke garrantzitsu; baina, nolanahi ere, aurreko
oinarrizko galderak erantzunik gabe jarraitzen du, eta muskuluen sentimenduarekiko
harremana ere zailtasunen mende dago, oraingoz ez dut gehiago sakonduko.
Orain bidea larruazaleko galdera horri erantzuten saiatzea da, aurpegiko organoekin
duen analogia hain ondo azpimarratu du EH Weberrek kantitate zabalen ikuskerari
dagokionez, eta non mugimenduaren eraginarekin zerikusirik ez duen. . Hemen ere
izan ezik, ezin da nerbioen banaketa uniformea inon espero. Hala ere, baliagarria
iruditu zitzaidan zentzu horretan arrakastak azaleko eremu desberdinetan nola
aurkezten diren ikustea, eta kopolan burutzen ditut saiakerak, azalera gogorra duen
azalera leuna eta handia dela eta, Volkmann-ek behatzeko eremurik onena ematen
duela ematen du ezkerreko erdiko hatzaren aurreko falangean eta eskuaren atzealdean
erdiko errore metodoa erabiliz. Baina saiakera horien aho bateko emaitza da ez
dagoela akats hutsen distantziekin gutxi gorabeherako proportzionaltasunik, baina
orokorrean askoz motelago handitzen dira eta muga batzuetatik haratago edo tarte
handiagoetan, batere distantziekin, beraz ez da kontuan hartu behar distantziekiko
proportzionala den osagaia eta distantziekiko konstantea den osagaia konbinatuz
irudika daiteke, begi test mikrometrikoan aurkitutakoaren analogiaren bidez. Horren
arabera, saiakera horiek, nerbio banaketaren irregulartasuna dela eta, gure galderaren
ikerketari dagokionez zorrotzat jo ezin badira ere, ez dute arlo horretan legea egoteko
probabilitate txikiena ere uzten, horrela bilatzen bada.
Bitartean galdera berria sortzen da, ea benetan horrela bilatu behar duen sentsazio
zabalen eremuan; Hori, noski, begibistakoa dela dirudi lehen begiratuan, legearen
baliozkotasun analogikoa eskatzen bada sentsazio zabal eta bizien arloan, baldin eta
azkenean horrela aurkitzen bada. Baina ez da ahaztu behar begian eta larruazalean
zehazten ditugun distantziak ikusmenaren eta ukimenaren eremuan soilik mugatzen
direla eta, ondorioz, eremu horren hedapena ez da hazten, argi biziaren estimulua,
ordea, ez da muga bakarra Intentsitatea zehazten da, baina aurrez existitzen ez zen
estimulazioaren intentsitatea sortzen da, egoera desberdin ezartzen duena. Hurrengo
zatiko kapitulu batean, Sentsazio zabalen inguruko ohar batzuekin itzultzen
naizenean, puntu honetara ere itzuliko naiz; baina goian adierazitako emaitza
negatiboa oinarritzen den proba sorta "neurketa metodoetan" jakinaraziko da.
6) Fortune fisikoa eta morala.
Weberren legea arlo orokorrago batean koka daiteke oraindik. Jabetzen ditugun
ondasun fisikoek ( fortuna fisikoa ) ez dute guretzat balio edo esanahirik masa
hildako gisa, baizik eta gugan sentsazio baliotsuen ( fortuna
morala ) batura sortzeko kanpoko bitartekoak diren neurrian ; horri dagokionez,
aurrerantzean estimuluaren lekua hartuko dute. Alde horretatik, taler batek askoz ere
balio gutxiago du aberatsentzat pobreentzat baino, eta eskale bat egun batez zoriontsu
bihurtzen badu, ez du hark hautematen dirudun baten aberastasuna
handitzea. Weberren legearen menpe egon daiteke. Laplace fortuna morala handitzen
den heinean Beka eta, arte gehikuntza fortuna gorpuzkera behar stand honen
aldean fortuna gorpuzkera .
Printzipio hori Daniel Bernoulli-k Comment-en egindako tratatuan aurkitzen da
lehen aldiz. Akad. zientifikoa. inp. Petropolita. Izenburua daraman 1738 telebista:
"Specimen theoriae novae de mensura sortis". Geroago Laplacerena da, ikus Theory
analytique des probabilités orrialdean. 187.432 erreproduzitu eta gehiago garatu zen
ondorioetan, eta Poissonek aipatu eta onartu zuen Recherches sur la probabilité
ikusitako bere ondorioekin.
Fortune fisikoaren eta fortune moralaren terminoak oraindik ez ditu Bernoulli-k
erabiltzen, Laplace-k baizik. Aldez aurreko eztabaida batzuen ondoren, Bernoulli-k
dio: "Nempe valor non est aestimandus ex pretio rei, sed ex emolumento, quod
unusquisque inde capessit. Pretium ex re ipsa aestimatur omnibusque idem est,
emolumentum ex conditione personae. Ita procul dubio pauperis magis refert lucrum
lucrum quam divitis, etsi pretium utrique idem sit; " eta aurrerago (177. or.) "Ita vero
valde probabile est, lucrulum quodvis sempre emolumentum afferre summae
bonorum reciprocae proportzionala". Horretan oinarritzen du or. 181 formula
diferentziala eta or. 182 formula logaritmikoa, gerora Weber-en legean orokorrean
oinarritzen duguna.
Laplace-k dio (187. or.): “On doit distinguer dans le tuen espéré, sa valeur relative,
de sa valeur absolue: celle-ci est indépendante des motifs, qui le font désirer, au lieu
que la première croit avec ces motifs. On ne peut thunder de regle génerale pour
apprécier cette valeur relative; Hala ere, naturala da, suposatzen duen balioa erlatibo
baten ondorioz, noizbait txikia denez, zuzeneko arrazoia duen balio absolutua,
alderantzizko arrazoia guztiz interesgarria den pertsona. En effet, il est clair qu'un
franc a très-peu de prix pour celui qui en possède un grand nombre, et que la manière
la plus naturelle estimer sa valeur relative, est de la supposer en inversion de ce
nombre. «P. 432: »D'après ce principe, x étant la fortune physique d'un individu,
i'accroissement dx, qu'elle recoit, produit à l ' individu un bien moral réciproque à

cette fortune; I'accroissement de sa fortune morale peut donc être exprimé par ,
k étant une constante. Ainsi en décignant par y la fortune morale correspondante à la
fortune physique x, on aura
y = k log x + log h,
h étant une constante arbitraire, que l'on déterminera au moyen d'une valeur de y
correspondante à une valeur donnée de x. Sur cela, nous observerons, que l'on ne peut
jamais supposer x et y nuls ou negatifs, dans l'ordre naturel des choses; car l'homme,
qui ne possede rien, regarde son existence comme un bien inoral, qui peut etre
comparé à l'avantage, que ceci procurerait a fortune physique, dont il est bien difficile
d'assigner la valeur, mais que l'un ne peut fixer au-dessous de ce, qui lui would
rigoureu-sement nécessaire pour exister; car on contoit, qu'il ne consentirait point à
recevoir une somme modique, telle que cent francs, avec la condition de ne prétendre
à rien, lorsqu'il l'aurait dépensée. "
 Poissonek dio or. 72: “Comme l'avantage, qu'un gain procure à quelqu'un dépend
de l'état de sa fortune, on a distingué cet avantage relatif, de l'espérance
mathématique, et on l'a nommé espérance moral. Lorsqu'il est une quantité infiniment
petite, on prend son rapport à la fortune actuelle de la personne, pour la mesure de
l'espérance morale, qui peut être d'ailleurs être positive ou négative, selon qu'il s'agit
d'une augmentation ou d'une diminution event de cette fortune. Kalkulatu integrala,
ondorioak dituen neurrian, horrek arauak dituela aditzera ematen duen moduan,
zuhurtzia modu berekoan, hau da, ez du zehaztu behar! onak ".

X. Atalasearen gertaera. 1)
Sentsazio bat, sentsazio desberdintasuna estimulu kausatiboaren tamainarekin
handitzen da, estimulu aldearekin batera. Lehen begiratuan, naturala dirudi
sentsazioa, sentsazio aldea nabarmentzen hasten den unea nabarmentzen hastea,
estimuluaren zero puntua, Estimulu aldea bat dator. Baina gertaerak kontraesana du
premisa horrekin; Hobeto esanda, estimulu guztiek, estimuluen desberdintasunak
bezala, tamaina finitu jakin bat lortu behar dutela nabaritzen da, hau da, gure
kontzientzian nabarmen eragiten duen sentsazioa edo sentsazioan desberdintasun
nabaria ezartzen duen aurretik. Alderantziz, estimuluaren nabaritasuna, estimuluaren
aldea, desagertu egiten da zerora jaitsi aurretik. Sentsazio zero puntua
1)Gaietan 7.82 or. Eta hurrengoak. Berrikuspena 177-180. Or. Neurketa
printzipioak, 196. or. Eta hurrengoak. Nahasketa atalaseari buruz (ikus 330. or.
Beherago): In Matters 105. or., Berrikuspena 179. or. Psikologia Neurketarako
printzipioak, 204. or. F.

Estimulu baten hautematea edo estimulu desberdintasuna hasten den eta

desagertzen den unean, atalaseari deituko diogu laburki, adierazpen hori sentsazioari
eta sentsazio desberdintasunari hautemateko mugetan aplikatzen baita estimulu edo
desberdintasun estimuluei edo sentsazioak eragiten duen estimulu erlazioari. edo
ekarri sentsazio desberdintasuna puntu honetara, beraz, sentsazio baten atalaseaz edo
sentsazio desberdintasunaz eta estimulu edo estimulu diferentzia edo estimulu
erlazioaren atalaseaz ere hitz egin dezakegu, estimulu atalasea laburrean, diferentzia
atalasea, estimuluaren ataria. Bi estimuluen neurriak kontuan hartuta, haien arteko
harremana eta alderantziz desberdintasunetik automatikoki jarraitzen denez,
orokorrean nahikoa da
Tamaina handiek eta horrelakoekiko ezberdintasunek balio jakin bat behar duten
neurrian larruazalak edo begiak luzapen edo hedapen diferentzia gisa hautemateko,
atalasearen kontzeptua bertara transferitu ahal izango dugu eta sentsazio intentsiboei
dagokien atalaseari intentsiboa deituko diogu. sentsazio zabalak zabalak direla esan.
Alde horretatik, sentsazioez gain, kontzientzia orokorreko eta goi mailako
kontzientziako beste fenomeno batzuk, z. Esaterako, loaren eta esnatzearen araberako
pertsona baten kontzientzia orokorrak, banakako pentsamenduen kontzientziak,
norabide jakin bateko arretak desagerpen eta agerpen puntua baldin badute,
horretarako atalasearen kontzeptua eta adierazpena orokortu ahal izango ditugu. Kasu
horietan jada ez dago kanpoko estimulu baten atalaseko balioa, kontzientziaren kota
atalasera edo horri dagokiona baldintzatzen duenik; Baina galdera plantea daiteke ea
ez dugun azpiko mugimendu psikofisikorako atalase balio bat suposatu behar, eta
estimuluaren atalasea, diferentzia atalasea, ratioaren atalasea, sentsazioetarako
horrelakoetara itzul daitezkeen neurrian bakarrik existitzen diren. barneko
psikofisikaren sarreran landuko dena. Oraingoz, ordea, zuzenean jakin daitezkeen
harreman enpiriko hutsak eztabaidatzea baino ez da izango, eta hain zuzen ere
kapitulu honetan saiatuko naiz neurri batean estimuluaren atalasearen eta
diferentziaren atalasearen izatearen orokortasuna frogatzen eta azaltzen, neurri batean
ondorioak eta aplikazioak eztabaidatzeko. atalasearen existentziak esperientziaren
eremuan daramana; Jarraian, ordea, atalase balioei buruzko xedapen bereziak
jorratuko ditugu. eta hain zuzen ere kapitulu honetan saiatuko naiz neurri batean
estimuluaren atalasearen eta diferentziaren atalasearen gertakariaren orokortasuna
frogatzen eta azaltzen, neurri batean atalasearen existentziak esperientziaren eremuan
dakartzan ondorioak eta aplikazioak eztabaidatzen; Jarraian, ordea, atalase balioei
buruzko xedapen bereziak jorratuko ditugu. eta hain zuzen ere kapitulu honetan
saiatuko naiz neurri batean estimuluaren atalasearen eta diferentziaren atalasearen
gertakariaren orokortasuna frogatzen eta azaltzen, neurri batean atalasearen
existentziak esperientziaren eremuan dakartzan ondorioak eta aplikazioak
eztabaidatzen; Jarraian, ordea, atalase balioei buruzko xedapen bereziak jorratuko
ditugu.
l) Atal bizia.
a) Atalasea.
Argi sentsazio biziaren eremuan, argi estimuluaren indar jakin bat behar dela
frogatzen duen froga zuzena sentsazioa esnatzeko, hau da, argi sentsazioaren atalase
bat argiaren estimuluaren balio finitu batean dago, ezin da egin begia, hainbat aldiz
eztabaidatu den bezala, ezinezkoa delako. , beti dago atalasearen gainetik barneko
zirrara baten bidez, kanpoko argi estimulu orok osagarri bat besterik ez baitu
ematen. Hobari horrek indar jakin bat behar duela irakasten duten gertaerak
diferentziaren atalasearen atalean sartzen dira.
Hala ere, kolore gisa izendatzen dugun aldaketari dagokionez, ikus daitezkeen
baldintza hauek ezar daitezke: 1) haustura eta, beraz, bibrazio kopuruak muga jakin
bat gainditzea; 2) bibrazioen intentsitatea edo anplitudeak muga jakin bat gainditu
zuela; 3) koloreak neurri nahikoa izan beharko lukeela, eta hori handiagoa izan behar
da kolorea erretinaren alboko zatiak zenbat eta gehiago erori; 4) ez dagoela zuri
gehiegi nahastuta berarekin.
Lehenengoari dagokionez, batek daki espektroaren muga gorritik haratago ezin
direla kolore gehiago ikusi edo nolabait ikusgai jarri; hala ere, bero fenomenoek
muga horretatik kanpoko izpien existentzia frogatzen dute. Orain, izpi gorriek
bibrazio motelenak dituzte, eta izpi ultragorriak hautemateko ezintasunak badirudi
ezin duela ezer idatzi beraien bibrazioak motelegiak direla esateko. Bestalde, izpi
ultramoreak deiturikoak, neurri arruntetan prisma arruntak erabiltzen direnean ikusgai
jarri ezin direnak eta lehenago haien efektu kimikoetatik soilik ondorioztatzen
zirenak, neurri egokien bidez ikusgai jarri dira berriki, hori egitea bakarrik
beharrezkoa baita indar nahikoa hauteman dezaten da,
Izan ere, espektro prismatikoaren zati ultramorea oraindik ikusgai dago arroka
kristaleko prismak erabiltzerakoan, eta horri esker, kolore izpiek beira prismak baino
pasabide ugariagoa ematen dute, non ezin da horretaz ezer hauteman beira prismak
erabiltzean, batez ere Kuartzezko prisma baten bidez diseinatutako espektroa,
zirrikitua duen pantaila batek isolatuta eta aurrez beirazko bigarren prisma duen
beirazko lentilekin egindako teleskopioaren bidez ikusia. Gehiegizko bioleta izpiak
beirazko prismetatik ere igarotzen direla eta intentsitatea baxuegia delako ezagutzen
ez denaren froga da Stokesek aurkitutako fluoreszentziaren bidez beirazko prismek
sortutako espektroan ikusgai egon daitezkeela.

Hirugarrenari dagokionez, EH Weber 2) ohartarazi du hutsune oso estu batetik jada

ezin dela gainazal berdea berde ikusi, eta honetatik ondorioztatu du koloreko gainazal
batek tamaina jakin bat izan behar duela bere kolore inpresio espezifikoa
egiteko. Bestalde, izar finko batzuk oraindik zertxobait kolorekoak ikusten direla
baiezta daiteke. baina kolorazioa oso gutxi nabarmentzen da, eta kontuan hartu behar
da izarren irudia, noski zirrikituarena ere, beti zabaltzen dela zertxobait irradiazioaren
bidez, beraz ezin da erabat puntiformea dela esan.
 2) Müllerren Arch. 1849. or. 279.

Erretinaren alboko atalen portaerari dagokionez, gaiari buruzko esperimentu

zabalak eta zainduak egin ditu Aubert-ek 3) , baina emaitza bereziak ezin dira
aurkezpen orokor honetan sartu.
3) Gräfe Arch. F. Ophthalmol. lIl. 38 eta hurrengoak.

Laugarrenari dagokionez, beti da posible likido koloratzaile bat neurri berean

diluitzea, edo substantzia koloratzaile bat hainbeste zurirekin nahastea, kolorea
begientzat hautemanezina dela. Kasu hau etorkizunean eztabaidatuko da nahasketa
fenomenoen kapituluan.
Soinuaren intentsitateari dagokionez, atalasearen egia erraz antzeman daiteke.
Soinuzko gorputz bat gero eta urrunago mugitzen denean, azkenean jada ez dugu
batere entzuten, gure belarriak jotzen dituzten baina zero bihurtu ez diren soinu
uhinak kontuan hartu gabe. Soinu-gorputzaren planteamenduak inpresioa eragitea
besterik ez du, ahultasunagatik antzematen ez dena baina ez egoteagatik, indartzearen
ondorioz.
Beraz, jada ez dugu urrunegi dagoen kanpai bat entzuten. Baina 100 ezkilek,
bakarka entzuten ez ditugunak, distantzia berean batera jotzen badute, entzungo
genituzke. Beraz, distantzia horretako kanpaia bakoitzak bere ekarpena egin behar
dio entzumenari, hori bakarrik ez baita nahikoa soinu sentsazio nabaria sortzeko.
Basoan beldarra ezin da jaten entzun, baina beldarra basoan elikatzen denean oso
ondo entzuten da; baina beldar askok egiten duten zarata beldarrek egiten dituzten
zaraten batura baino ez da. Beraz, beldar bakoitzak ere zerbait lagundu behar dio
beldar osoari entzuteko, norberak banaka entzuten ez duen arren; baina hori ez da
berez nahikoa entzumen sentsazio pizteko.
Eguneko une guztietan zarata jakin batek betetzen du airea, baina indar jakin bat
gainditzen ez badu ezer entzuten ez dugula uste dugu.
Substantzia garratzena ere ezin da dastatu diluizio homeopatikoan. Nahikoa da
disoluzioa kontzentratzea eta zaporea nabaria izango da.
Ukaezina da une bakoitzean oso usaindun substantzia ugari daudela, usaindu ezin
ditugunak, diluituegiak direlako. Baina txakurrak eta basatiak, beren organo
zorrotzagoekin, usaindu egiten dute jada usaintzen ez dugun arrastoa, baina
areagotuko balitz bezainbeste usainduko lukete.
 Plaka galbanikoen bikote bakar batek ez du sentsazio nabarmenik ematen, eta plaka
bikote bakarrez osatutako zutabeak kolpea ematen du.
Gure gorputzaren gaineko edozein presio nahikoa banatuta egon behar da,
hauteman ezin izateko ezer izan gabe.
b) Desberdintasun atalasea.
Ezberdintasun gisa hauteman ahal izateko estimuluen desberdintasunak tamaina
jakin bat izan behar duela ez da zalantzan jartzen, eta zentzumenen arlo guztietan
erabil daitekeen desberdintasun nabarien metodoa guztiz oinarritzen da.
Baina diferentziaren atalasearen existentzia ezin da Weberren legea frogatzeko
aipatu dugun itzal esperimentuaren bidez argiaren pertzepzioaren eremuan baino
ederrago, errazago eta deigarriago ezarri. Gogora ditzagun esperimentuaren egoerak:
Bi lanpara bata bestearen ondoan jartzen dituzu eta haien aurrean itzala ematen
duen gorputza. Bi lanparak bakoitzak beste lanparak bakarrik argiztatzen duen itzala
ematen du, eta inguruko lurrak bi lanparak argitzen dute. Lanpara baten metxa gero
eta sakonago izorratzen baduzu edo itzala ematen duen gorputzetik gero eta urrunago
mugitzen baduzu, gero eta ahulago ikusten duen itzala ikus dezakezu, inguruko
espazioaren argiztapena gero eta gutxiago desberdintzen baita, eta azkenean hau
Itzalak desagertu egiten dira, lurraren argiztapen orokorrak xurgatzen baitzituen, argi-
iturri biak hor dauden ala ez kontuan hartu gabe. Harrituta geratu nintzen bi argik
itzala besterik ez zutela piztu zitzaidanean. Bi lanparak argi erretzen dira baina itzala
besterik ez dago. Hitz batean esanda, itzal baten argiztapenaren eta inguruko
espazioaren arteko aldea muga jakin batetik behera doanean, aldea erabat desagertzen
da sentsazioarentzat eta jada ezin da inolaz ere hauteman.
Saiakera hau bereziki deigarria da, hemen osagaiak aldi berean ikus baitaitezke eta
begia zorrotz, lasai eta etengabe zuzendu bere muga-lerroetara, aldea
desagertuz; Horregatik, ezin da lehengo inpresioa ahaztu edo desberdintasuna ahaztu,
zeinari beste saiakera batzuetan antzemanezintasuna edo desberdintasuna desagertzea
egotz dakiokeen.
Esperimentuak zenbait aldaketa ahalbidetzen ditu. Orokorrean: itzalen bat
nabaritzen bada, batek lanpara apur bat txikiagoa edo bestea apur bat altuago izorratu
besterik ez du egin behar, orduan antzematen da; eta hautematen ez bada, zure
lanpara altuagoa izatea edo bestea beheko izorratzea baino ez duzu behar, orduan
nabarituko da. Torloju altuago eta sakonagoen ordez, gauza bera gertatzen da:
gehiago hurbildu eta kendu.
 Esperimentu honen gauza bera erakusten du, dagoeneko baieztatu den
esperientziaren arabera, arreta handienarekin ezin dugula izar bat ikusi eguneko
zeruan.
Desberdintasunaren atalasea bezain orokorra estimuluaren tamainarekin handitzen
dela da. Weberren legea existitzen den neurrian, diferentzia nabarmenaren tamaina
eta, beraz, diferentzia-atalasea estimuluen tamainarekiko proportzio zuzena da;
horien arteko aldea ulertu behar da; existitzen ez bada, estimuluen tamainarekiko
mendekotasuna dago oraindik, hau da, jada ez da proportzionaltasun soilarena.
Estimuluen diferentzia erlatibo baten tamaina berdina izaten jarraitzen badu,
estimuluen ratioak berdin jarraitzen badu eta alderantziz, esan daiteke sentsazioan
hautematen diren desberdintasunak estimuluaren desberdintasun erlatibo berarekin
eta estimuluen erlazio berarekin gertatzen direla, estimuluen tamaina edozein dela
ere. Baina biak gauza berera iritsiz gero, ikuspuntu formaletik erosoagoa edo
egokiagoa izan daiteke batzuetan adierazpen modu bati besteari baino. Horrenbestez,
etorkizunean desberdintasun absolutuaren atalasea izendatuko dugu, desberdintasun
nabarmenekin, estimulu absolutuaren diferentziarekin eta desberdintasun erlatiboaren
atalasea edo diferentzia konstantea estimulu desberdintasun erlatiboarekin bat
etorriz.a , w , v horretarako. Argiaren intentsitatearen w diferentziaren konstantea
Volkmann-en metodoaren araberako erlazio konstantea da .
Orokorrean bat da
v = 1 + w eta w = v - 1.
V- ren logaritmoa hainbat aldiz erabiliko da hurrengoan . Bada,
orain, w adierazpena ere v = 1 + w da beti kantitatea pixka bat, goi-mailako eskumen
horietako lehena den ahaztutako daitekeen aldean, ezin inork ordezka M w egunkaria
(1 + for w ) ezaguna teorema matematiko arabera , non M da logaritmikoa modulua
Sistema da, beraz
log v = M w .
Garrantzitsua da kontuan hartzea estimulu aldea eta estimulu erlazio erlatiboa eta,
beraz, aldea konstantea eta erlazio konstantea ere, beti izaten direla konstanteak
estimuluak aldatzen direnean, inolaz ere balio horietako bat aldatzen bada, bestea
proportzionalki aldatzen bada. aldaketak. Bestalde, ratio etengabeko hazkundeak
logaritmo proportzionalki aldea etengabeko gainetik ekuazioaren arabera, eta
log w izango da ordezkatu ahal for v edonon ratioak bakarrik garrantzitsuak dira .

2) Atal zabala.
 Hondo beltza duen zirkulu zuria edo alderantziz txikiegia edo urrunegi ikusten
bada, jada ez da ezagutuko. Bi puntu edo hari paraleloak bata bestearengandik
hurbilegi daudenean edo urrunegi ikusten direnean, begietara isurtzen dira eta haien
arteko distantzia hautemanezina bihurtzen da. Lehenengoa gertatzen den mugari
antzematen zaion kantitatearen atalasea esan daiteke, azkena gertatzen den tokian
distantzia antzemateko atalasea dela esan daiteke.
Jakina denez, elkarrengandik hurbilegi dauden bi zirkulu puntuek larruazaleko
inpresio arrunt bat egiten dute eta distantzia antzemateko atalasea ere badago hemen.
Bi inpresio ez dira bereizten inpresio bereizgarri bakarrean bata bestearen atzetik
azkarregi gertatzen badira. Beraz, atalase zabala dago denboraren distantziari
dagokionez.
Objektu bat, hala nola erlojuaren orduko orratza edo zeruko izar bat, astiroegi
mugitzen bada, mugimendua ez da ezagutuko; behar adina bizkortzen bada,
ezagutuko da. Beraz, abiadura antzemateko atalasea ere badago.
Hemen denbora eta espazioa hartzen dira kontuan aldi berean. Seguruenik,
abiadura antzematen hasten da denbora atalasea espazioaren atalasearekin betetzen
denean, hau da, espazio bat arimaren momentu batera isurtzen ez den denbora tarte
txikienean deskribatzen denean, begiarentzako espazioko puntu batera isurtzen ez
dena.
3) Atalaseari buruzko gogoeta orokorragoak.
Hasieratik zerbait paradoxikoa dago atalasea izatean. Estimulu edo estimulu aldea
muga jakin batzuetara igo daiteke sentitu gabe; muga jakin batetik sentitzen da eta
bere hazkundea sumatzen da. Nola has daiteke kontzientzian ahul dagoenean inolako
eraginik ez duen hori indartzen bidez zerbait lantzen? Badirudi efektu nuluen
batuketak zerbait eragin dezakeela. Baina erlazio horrek metafisikari bati zailtasunak
sor badizkio, orduan ikuspuntu matematiko batetik ez du zailtasunik, eta horrek
iradokiko luke ikuspuntu matematikoa, horren arabera, sentsazioaren magnitudeak
estimuluaren magnitudearen (edo horrek eragindako barne mugimenduen) funtzioa.
metafisikoa zuzena dela ere har daiteke. Izan ere, y x- ren funtzioa bada , y x- ren
balio jakin batzuetan desagertu daiteke , negatibo edo imajinario bihur daiteke,
nahikoa den bitartean x- k balio horretatik haratago handitzea y-rekin balio positiboak
berreskuratzen ikusteko.
Honako gertaera atalasearekin lotuta dago. Zenbat eta estimuluaren tamaina edo
estimuluaren aldea atalasearen azpitik jaitsi, orduan eta estimulu edo desberdintasun
estimulu gutxiago sentitu ahal izango da, eta hazkundea handiagoa izango da sentitu
aurretik. Estimulu edo estimulu diferentzia atalasearen azpitik geratzen den bitartean,
haren sentsazioa mantentzen da, inkontzientea dela esan ohi da, eta inkontzientea
gero eta gehiago sakontzen da, estimuluaren magnitudea edo estimulu diferentzia
atalasearen azpitik jaisten baita. Beraz, urruneko soinua, atmosferako usaimen
estimuluak atalasearen azpitik geratzen dira eta honekin esnatutako sentsazioa
inkontzientean geratzen da estimulu horien intentsitateak tamaina jakin bat gainditzen
duen arte. Hemen dagoeneko bere burua eskaintzen du
Desberdintasun txikien hautemanezintasunak modu naturalean galdera sutil eta ez
garrantzizko bat sortzen du kasu zuzenak eta okerrak erabiliz metodoa sentsibilitatea
neurtzeko metodoari dagokionez.
Pisuan edo, oro har, esperimentuan erabiltzen den estimuluen aldea hain txikia dela
pentsatuz, kontzienteki aitortu daitekeen mugaren azpitik jaisten dela, galdera zuzena
eta okerra den kopuruaren ondorioz ote dagoen sortzen da Kasuek eragina izan
dezakete; ez ote den bien arteko erlaziorako inolako desberdintasunik egongo ez
balitz bezain ona, diferentziak horrela sentitu daitekeen muga gainditu arte, eta hortik
aurrera eragina izan beharrean ondoren desberdintasunaren tamaina absolutua, horren
arteko desberdintasunaren eta benetan sentitzen hasten den balioaren arabera.
Hasieran, horrek bere burua agerikoa dela dirudi, izan ere, nola gure kontzientziari
eragiten ez dion aldeak nola erabaki dezake gure judizioa? Hori gorabehera, ezin da
onartu aldi berean baliogabea dela adierazi gabe, kasuan kasuko neurketa metodoaren
printzipioekin batera, zeinen arabera kalkulatzen baita akatsen probabilitatea beren
tamainarekiko, eta neurketa metodo hori guztiz oinarrituta dagoenean; Azterketa
sakonago batek, itxuraz, agerikoa den eta guztiz kontrakoa den emaitza lortzen
du. Nahiz eta berez desberdintasunak hautematen ez diren, konparazio kopuru
nahikoa eginda, kasu zuzenak nagusi izatea lortuko da pisu handiagoaren alde, oro
har, estimulu handiagoa.
Kontuan hartu behar da ulertu behar den aldearekin batera, ustekabeko eraginak
jokatzen direla, pisu bera izanda, batez beste epaiketa bata bestearen alde bezain maiz
zehaztuko luketela. Desberdintasuna horren aldeko epaia zehazten duten eraginetara
gehitzen da orain; eta, neurri batean, horrelakorik gabe hauteman ezin izango
liratekeen eraginak alde honen alde nabarmen bihur daitezen, neurri batean alde
horretako jadanik nabaritzen diren eraginak areagotzen ditu eta kontrako eraginak are
gutxiago gainditzen ditu. Horrek ez du eragozten kasu askotan gehiegizko pisuaren
eragina orain agertzen diren asaldurekin batera nabarmenetik behera geratzea; kasu
horretan, epaiak anbiguoak izaten jarraitzen du.
Modu horretan ikusten da berez antzemanezina den diferentziak, beste eragin
batzuekin gehitzen delako, efektu nabariak izan ditzakeela; eta probabilitatea, hau da,
kasu zuzen eta oker kopuru erlatiboa oso saiakuntza kopuru handian, diferentziaren
magnitudearen araberakoa da, sentsibilitate neurri bat hortik eratorria ahalbidetzen
duen moduan, lehenago erakutsi bezala.
Estimulu zein estimulu desberdintasunen atalasearen balioa aldaketarik handienak
eta anitzenak lortzeko gai da nekea, ohitura, ariketa fisikoa, barne zirrara edo
paralisia kausak, sendagaiak, bizitzaren aldizkakotasuna, banakako konstituzioa, etab.
baldintza horiek bertan aldaketarik sortzen ez dutenean. Menpekotasun harreman
horien ikerketa psikofisikaren zeregin garrantzitsuenetako bat da eta bat dator
sentsibilitate absolutuaren eta diferentzialaren edo suminkortasunaren eta
kitzikagarritasunaren mendekotasun harremanen ikerketa orokorrarekin, estimuluaren
atalasearen sentsibilitate absolutua eta atalase diferentzialaren sentsibilitate
diferentziala elkarrekikoak baitira.
Atalasearen gertaerak eragindako mugimendu psikofisikora -geroago frogatzen
saiatuko gara- transferi badaiteke, orduan, aldaketa fisiko eta psikologikoen arteko
harreman finkoa gertatzen dela uste dugunaren arabera, psikofisikoaren atalasearen
balioa ere bihurtzen da Sentsazio jakin baten hasierarekin bat datorren jarduera
aldaezintzat hartu behar da, beraz, lotura duen jarduera atalase mailara iritsi denean
hasten da sentsazioa. Baina, organismoaren egoera aldakorraren arabera, estimulu
batek errazagoa edo zailagoa izan daiteke indar horretan jarduera psikofisikoa
abiaraztea, puntu honi atxikitako estimuluaren atalasearen balioa ez da aldaezina,
Kontuan izan behar da bereizketa hori, sentsazioa desagertzen den atalaseko balioa
estimuluarekin edo horrek eragindako mugimenduekin lotzen dugun ala ez; izan ere,
azken zentzu horretan atalasea soilik izan daiteke konstantea, lehen zentzuan, berriz,
estimuluekiko sentsibilitatearekin eta estimulua aplikatzeko moduarekin aldatzen da.
4) Atalasearen existentziaren ondorioak.
Interes eta garrantzia duten ondorio asko erantsi zaizkio estimuluaren atalasea eta
diferentziaren atalasea izateari.
Estimulu txikienak aintzat hartuko balira, nahasketa infinitua eta mota guztietako
sentsazio lasaien txandakatze etengabea sentitu beharko genuke, hori ez da kasua, era
guztietako estimulu minimoak beti gure inguruan daudelako. Sentsazioa piztu baino
lehen estimulu orok muga jakin bat gainditu behar izateak bermatzen du gizakiak
kanpoko estimuluek asaldatu gabeko muga batzuetaraino dagoen egoera duela. Ez
ditu estimuluak zerora jaitsi behar, ezin du egin ezinik haiek asaldatu gabe egoteko,
baizik eta distantziak ahultzen dituenetatik nahikoa distantziara erretiratu edo, oro
har, muga jakin batetik behera jaitsi. .
Estimulu bakoitzaren antzemangarritasunak muga jakin batetik behera erortzen
denean pertzepzio arrotzek asaldatu gabeko egoera ziurtatzen duten bezalaxe, muga
jakin batetik beherakoan estimuluetan dagoen edozein desberdintasun
hautemanezinak pertzepzio egoera uniformea ziurtatzen du.
Barruko eta kanpoko arrazoiak direla eta, estimuluek ez dute inoiz efektu guztiz
uniformea izango denboran eta espazioan zehar, baina horrek ez digu eragozten aldi
berean argi eta koloreko gainazalak ikustea, tonu uniforme iraunkorrak entzutea, etab.
Sektore zuri eta beltzekin biratutako diskoaren esperimentu ezaguna adibide erraza
da. Nahikoa azkar biratuta, uniformeki gris agertzen da. Baina sektore baten bi
ertzetako inpresioaren intentsitatea ezin da benetan berdina izan, zeren sektore beltza
igaro ahala inpresioa pixkanaka galtzen baita eta zuria irabazten doa aurrera egin
ahala. Baina bi ertzetako aldea diferentzia atalasea baino txikiagoa bihurtzen den
bezala, gris uniformearen itxura gertatzen da. Izan ere, biraketa nahikoa azkarra bada,
uniformetasuna perfektua dela ematen du, beraz, arreta bizienarekin alternantzia bat
aurkitzea ezinezkoa da.
Antzeko kasua gertatzen da atzamarra azkar biratzen den engranaje baten ertzean
jarrita (ezponda). Hortz indibidualak biraketa mantsoarekin bereizten diren bitartean,
jada ez da hori gertatzen azkarragoekin. Valentin 4) esperimentu zabalak egin ditu
horren inguruan. I.a. Hortzen zabalerek desbideratze hutsalak besterik erakusten ez
badituzte ohartarazi du, horrek ez duela traba handirik suposatzen, aldiz, elkarren
ondoan dauden 160 hortzetako 3 edo 5 gurpilean besteek baino 3 edo 4 aldiz
estuagoak badira, Uniformetasuna ezin da erabat lortu abiadura handian ere.
4) Vierordten artxiboa. 1852. or. 438.587.

Sektore zuriak eta beltzak dituen disko bat abiadura nahikoa biratuta dagoenean
uniformeki gris agertzen den bezala, aldian-aldian lauki zuri eta beltzak txandakatzen
dituzten eremua gris uniforme agertzen da nahikoa distantziara. Bi arrazoi egon
daitezke horretarako; distantziak jada oso txikiak ez diren angelutik bereziki pentsa
daitezkeela, orduan fenomenoa atalase zabalaren mende egongo litzateke; edo karratu
zurien irradiazioak elkarren artean isurtzen uzten duela oso ikuspegi angelu
txikitik; orduan, fenomenoa diferentziaren atalase biziaren mende egongo
litzateke. Baliteke bi kausek batera funtziona dezaketela; ez zait orain arte egindako
behaketek ezer erabaki.
Har dezagun berriro kanpoko psikofisikaren gertaera horien gaineko aurreikuspena,
barnean izan dezaketen esanahira. Estimulua mugimendu psikofisikora bihur
badaiteke, orduan arimak ere sentsaziorik gabeko eta egoera uniformean funtzionatu
ahal izango du, mugimendu psikofisikoaren presentzia eta jolasa izan arren, muga
batzuk bakarrik gainditzen ez badira. Lehenengo kasua, etorkizunean erakutsiko
dudan moduan, loaren bidez gauzatzen da, bigarrena, mugimendu psikofisikoak
beren izaeraz ezin direla uniformeak izan. Litekeena da oszilazio izaera izatea. Baina
mugimendu psikofisikoaren aldaketak ez dira sumatzen muga jakin bat gainditu
ezean;
Aldi berean, horrek errazten digu sentsazio kalitate desberdina zertan lotzen den
jakitea. Mugimendu psikofisikoaren irregulartasuna sentsazio irregulartasun gisa
hautematen ez den arren, haren kalitatea bere moduaren araberakoa izan daiteke. Hala
ere, zantzu horien exekuzioa ez dagokio hemen; eta barneko psikofisikan ere orain
neurri eta laguntza handiz landu daiteke.
Hainbat aldiz adierazi izanak, argia sentsazio biziarekiko barne kitzikapen ahul
baten ondorioz begia atalasearen gainetik dagoela beti, ohar teleologiko berezia
sortzen du.
Kanpoko argiaren estimuluaren indar jakin bat lehenbailehen behar bada gure argi
sentsazioa atalaseari lotzen zaion barne mugimenduak altxatzeko, orduan ez dira
batere argiak ahulki eta objektu beltzak ikusiko eta puntu itsuak efektua erretinan
sortuko luke hemen. dudarik gabe, oso gogaikarria litzatekeena. Barruko zirrara dela
eta, begia atalasearen gainetik altxatzen bada, orduan, Weberren legearen arabera,
argiaren hazkunde txikiak ez lirateke argi eta garbi antzemango. Gure begi
harrigarririk gabeko beltza da, argi-maila oso ahula irudikatzen duen neurrian,
zalantzarik gabe, gure ikusmenaren ezarpenean gerta litekeen gauzarik
abantailatsuena.
Ez dago dagokion motibo teleologikorik belarrirako; aitzitik, hemen gogaikarri
samarra dirudi zarata txikiena entzun behar bada. Izan ere, arreta belarrira bideratzen
badugu ere, baldintza normaletan ez dugu ikusmen beltzaren antzeko zerbait,
isiltasun sentsazioa baizik.
Baina belarria barneko estimulazioaren ondorioz atalasearen gainetik modu
anormalean altxa daitekeen moduan, orroka, txirrinak eta abar daudenean,
narritagarritasun faltagatik ere atalasearen azpian hondoratu daiteke. Hor kokatzen
dira esperientziak, orain soilik egiazko interpretazioa aurkitzen dutenak, entzumen
nerbioaren gorpua jasaten duten pertsonek zarata bat entzuten dutenean soilik hitz
egiten dutena ulertu dezaketela, hala nola danborra, autoan gidatzea. Jakina denez,
zarata indartsuak belarria atalaseraino igotzeko balio behar du, eta, ondoren, zarata
areagotzea ere, hori eragiteko nahikoa izango ez zena, entzun daiteke.
Oraindik hurrengo aplikazioetan diferentzia atalasea izan zela gogoratu nahi dut.
Bada, gaur egun orokorrean ezagutzen den moduan, begiaren irradiazioa deiturikoa
begiaren desbideratze optikoen eta difrakzio fenomenoen araberakoa da Plateau-k
suposatzen duen erretinan argi efektuaren hedapenean baino, orduan ezin da argiaren
intentsitate handiagoa duen irradiazio fisiko hori gertatu. Zabaltzea, baina
intentsitatea handitzea baino ez. Baina Plateau-ren esperimentuek 5) erakutsi dute
begiak hautematen duen irradiazioa ez dela argiaren intentsitatearen proportzioan
hazten, baina intentsitate horrekin ez dela gutxi hazten gainditu ezin den maximo
jakin batera arte.
5) Pogg. Ann. L. Osagarria. 412. or.

Bere esperimentuen arabera, honako argi-intentsitateak i atzealde beltz

bateko j irradiazio zabalera ikusgarri hauei dagozkie ; non i = 16 maximoa 30 ° -tik
beherako ispiluak islatutako zeru distiratsuaren intentsitatea zen (ispiluaren
gainazalaren arabera kalkulatuta):
i= 1 2 4 8 16
j = 40 ", 9 47", 6 55 ", 7 56", 0 56 ", 0.
Desberdintasunaren atalaseari dagokionez, Plateau-k aurkitutako emaitza honek
irradiazio ikusgaia argiaren intentsitatearekin batera hazten dela ematen du, baina
neurri txikiagoan eta ez muga jakin batetik gora, beharrezkoa den irradiazio zabalera
fisiko konstantea lortzeko.
Ikusgai dagoen irradiazioaren muga handiena fisikoaren mugarekin egon behar da
nahitaez. Baina, argi irradiatzailearen intentsitate ahula izanik, lurraren beltzetik hain
gertu egon behar zuen ertz irradiatzailearekiko hurbilago egoteaz geroztik, ezin da
hortik bereizi, ikusgai dagoen irradiazioaren mugak are gehiago hurbildu behar du
ertz irradiatzailea. orduan eta ahulagoa da argi irradiatzailea.

Babinet 6) kometa-masen dentsitateari buruzko tratatu batean adierazten du berak

izendatutako astronomo fidagarriek 10., 11. magnitudeko izarrak eta horren azpitik
ere kometaren nukleoan ikusi dituztela, haien ahultze nabarmenik gabe Aldiz, Valzek
egindako ohar baten arabera, izarreko 7. mag batek kometa bikain baten distira ia
erabat itzali zuen. Ondoren, gogoeta hauek egiten ditu Bouguerren diferentzia
konstantea erreferentzia hartuta:
«Puisque l'interposition d'une comète éclairée par le soleil n'affaiblit pas
sensiblement l'éclat de l'étoile devant which elle forme a rideau lumineux, il s'ensuit
que l'éclat de la comète n'est pas le soixantième de celui de l'étoile, car autrement
l'interposition d'une lumière égale à un soixantième de celle de l'étoile eût été
sensible. On peut donc admettre tout au plus, que la comète égalait en éclat le
soixantième de la lumière de l'étoile. Ainsi, dans cette hypothèse, en rendant la
comète soixante fois plus lumineuse, elle aurait eu un éclat égal à celle de l'étoile, et
si on l'eût rendue soixante fois plus lumineuse qu'elle n'était, c'est- à-dire trois mille
six cents fois, la comète eût été alors soixante fois plus lumineuse que l'étoile, et, à
son tour, elle eût fait disparaître l'étoile par la supériorité de son éclat. " .... «On peut
admettre que le clair de lune fait disparaître toutes les stars au-dessous de la
quatrième grandeur; ainsi l'atmosphère illuminée par la pleine lune acquises assez
éclat pour rendre invisibles les stars de cinquième grandeur et au-lingerie. "
6) Compt. errendatu. 1857. or. 357

Babinetek gogoeta gehiago lotzen ditu horrekin. Horren bidez, kometen dentsitatea
eta masa, beste kontu batzuetatik oso hutsalak direla esan daiteke, oso txikiak dira,
baina hemen ez gaituzte kezkatzen. Aldez aurreko konstantearen balizko
aplikazioaren adibide gisa soilik ematen dut aurreko gogoeta, baina ez dut Bougerren
balioa izarrei aplikatzea zilegi iruditzen, hurrengo kapituluan eztabaidatuko ditudan
arrazoiengatik; ondoren Babineten kalkuluaren emaitza osoa prekarizatzen da.

XI. Sentsoreen arloetako atalaseen balioen tamainari eta interdependentziari buruzko

informazio zehatzagoa.
Estimuluaren atalasearen eta diferentziaren atalasearen tamainari buruzko
zehaztasun guztiz finkoak eta orokorrean baliozkoak ez dira posible zentzumenen
arloetan, baldin eta atalasearen balioa estimuluen kanpoko aplikazioaren eta organoen
sentsibilitate-egoeraren araberakoa da, oso elementu aldakorrak baitira, zailtasuna
sortzen baita. sentsazio bat edo sentsazio diferentzia bat hasten den balioa
zehaztasunez zehazteko. Bitartean, zentzu horretan esandakoak (ikus 6. kapitulua)
orokorrean sentikortasunaren neurketari dagokionez aplikatzen da hemen. Batetik
gutxi gorabehera, batez besteko balioak eta bestetik muturreko balioak zehazteak,
gutxi gorabehera bada ere, beti mantentzen du bere interesa eta kasu askotan ezin dira
baztertu.
Zenbat eta atalasea txikiagoa izan, orduan eta sentikortasun handiagoa izango da,
gainerako gauza guztiak berdinak izanik. Ukaezina da giza organismoaren
ezarpenean muga dagoela alde horretatik ezin dela gainditu; hainbat zirkunstantzia,
batzuetan konstituzioaren, organoen eta era guztietako istripuen anomaliak atalasetik
igo daitezkeela; beraz, benetan lortutako atalase balio guztiak goiko mugak bezala
hartu behar dira, beraz, nolabait esateko, atalase ideala dago, egoera erabat
onuragarrienetan aurkituko liratekeenak. Atalase balio txikienak, behaketa onean
soilik oinarritzen diren neurrian, beraz, interes handiena dute goiko muga benetako
mugara ahalik eta gehien hurbiltzeko.
Ukaezina da honako hauek ez dutela atalase balioei buruzko informazio arlo
desberdinetan eskuragarri dagoenaren laburpen osoa; hala ere, honako informazio
honek abiapuntua eskaini ahal izango du osatzeko. Informazio honen gehiengoa
diferentzia atalasearekin bakarrik lotzeko gai izango da, estimulu absolutuaren
atalaseari buruz ezer gutxi baitago.

1) Atari bizia.
a) argia eta kolorea.
Distira sentsazioei dagokienez estimulu atalasea ezin zela esperimentuan sartu
eztabaidatu zen lehenago (10. kapitulua). Desberdintasun atalaseari dagokionez,
aurreko informazioa 9. kapituluan ematen da eta honako hau curriculuma da.
Bouguer aurkitutako itzala, eztabaidagarri esperimentuak by batera edo asaldura gabe
ala, aldea atarian berdina da 1 / 64 intentsitatea ere; Norbanako desberdinetan
mugimendu gabe Arago 1 / 39 bis 1 / 71 , mugimendua batera 1 / 58 bis 1 / 131 (.. ikusi
kapitulu 9); Volkmann norbanako desberdinetan itzalak urduriago esperimentuak by
buruz 1 / 100 (ikusi kapitulu 9 ..); Masson norbanako desberdinetan disko biratutako
batera esperimentuak by 1 / 50 bis 1 / 120 eta gorago (ikus 9. kapitulua).

Massonen arabera, balioa berdina izaten jarraitzen du kolore desberdinetarako,

baina desberdina da gizabanako desberdinen begietarako.
Aurreko determinazioak lortu ziren esperimentuetan, neurri bateko argi edo itzal
eremuak eta ikusmen zuzena nonahi erabili ziren. Ziur dago, hala ere, diferentziaren
atalasea, gutxienez, muga batzuetara arte ere badagoela ikusgai dauden kantitateen
neurriaren araberakoa, eta erretinaren alboko zatietan erdialdekoen aldean portaera
desberdina duela.
Orokorrean, lur zuri baten gaineko azal beltz txikia edo alderantziz desagertzen da
lurrean orduan eta errazago, hau da, ez da bereizten, orduan eta ikuspegi angelu
txikiagoa ikusten da eta erretinaren alboko zatiak elkartzen dira. Lodiera bereko
lerroak oraindik ezagutzen ez diren puntuekin ezagutzen dira. Koloreak ere aldea
eragiten du.
Tamainaren eraginari dagokionez, irradiazioak eragina izan behar du dagoeneko
oso dimentsio txikiko objektuak, begitik distantzia berera daudenak, funtsean
handiagoak baino errazago desagertzen direla eta hori ez da beti beharrezkoa kontuan
hartu beharrekoa. Kontuan izan behar da hemen marra beltza edo puntu beltza hondo
zurian bezain ondo hedatzen dela irradiazioaren bidez, beltza murriztuz, marra zuria
hondo beltzaren gainean, distira murriztuz; horietatik gertaera eta teoria zehatzago
ezarri eta garatu zituen Volkmann-ek 1) .
1) Leipz-eko txostenak, Soc. 1858, 129. or. Eta hurrengoak.
Izan ere, naturala da irradiazioak barreiatutako argia argaltzea edo beltza argaltzea,
beraz, argiz gainezka egotea; errazago bereiz daiteke atzeko plano beltza edo
zuria; gertaera horrek lerroak baino proportzio sendoagoan dauden puntuei buruzkoa
ere izan behar du. Beraz, eztabaidaezina da izar finkoen arteko aldearen atalasea
Bouguerí balioa baino askoz ere handiagoa dela, Babinetek kalkulu batean
oinarrituta; hau da izar finko bat da dagoeneko askoz handiagoa intentsitatea
desberdintasunak baino 1 / 64 bereiz daitezke, horietako zerua aurka, nahi eza dela, eta
proportzio astronomikoa batzuk gehienentzat garrantzitsua izango litzateke, hari izar
artifiziala esperimentuak by zuzenean
zehaztuko 2).
2)Hemen baliagarria izango da Stampfer-ek saioan lotutako zeregin batean
egindako saiakerak aipatzea. d. Viena. Akad. 1852. or. 504.511 kontuan
hartzekoa.

Aurrekoa nahikoa da argi sentsazio atalase intentsibo eta zabalak bata bestearen
aldean soilik zehaztu daitezkeela erakusteko. Beraz, gai hau oraingoz uzten dut 2)
azpira itzultzeko, atalase zabala kontuan hartuta, eta gero irradiazioaren eragina
gehiago eztabaidatzeko.
Ohartu da koloreak ere, kolore gisa aitortu ahal izateko, neurri batean begietara
aurkeztu behar direla. Ikuspegi zuzenarekin gertatzen da dagoeneko; are gehiago
zeharkakoekin. Ukaezina da koloretako gainazal txikien aurkako lurraren irradiazio
erlazioek eta indukzio harremanek (Brückeíren zentzuan) kolorea desagertzerakoan
zeresana dutela, baina hori oraindik ez da argitu. Aubert-ek gertaeren inguruko
behaketarik zainduenak egin ditu 3, baina, ondorio zehatzagoak ateratzeko, ikusmen-
eremuko alboko zatietan koloreko laukiek lurzoru zuri-beltzean duten portaerari
buruz egindako behaketak bat etorriko lirateke koloreko lurrean lauki zuriek eta
beltzek duten portaerarekin. oraindik ez da gehitu.
3) Gräfeís Arch. F. Ophthalmol .. III. 38. orrialdea eta hurrengoak.

b) Soinuaren indarra eta tonua.

 Ardi larruazalak 4) soinua entzuteko mugatik haratago esperimentuak egin zituen
neurtzeko gailu egokien erabilerarekin, soinua alearen erorketa dela eta 5)neurtutako
altueratik ispiluko beira arruntez egindako angeluzuzeneko plaka batera sortu zen,
bibrazio-nodoetan torlojuen bidez finkatuta, belarriak erregistroaren kontra
finkatuta. Diskoaren erdiaren arteko distantzia horizontala, baloiak jo zuen tokian,
belarriaren irekieraren erditik, soinua entzuteko xedearekin, 55 milioi izan zen,
bertikala 74 milioi, lerro zuzena 91 milioi. "Esperientziak niri Egileak dioenez,
irakasten da hori dela belarriak segurtasun osoz entzuteko oraindik eragin dezakeen
soinurik txikiena. " Egileak honela adierazi du esperimentu hauen emaitza nagusia
(xehetasunez deskribatu gabea):
"Nire belarriek oraindik entzun dezaketen soinu kantitatea zehazteko ahaleginetan
aurkitu dut miligramo 1 kortxo bola batek milimetro bateko altueratik erortzen duen
soinua nire belarrirako batez bestekoa dela oraindik isilik dagoenean, hau da, gauez.
Gaueko 12etan mota honetako 30 saiakeratan lasaitasun osoz, goiko esperimentuak
sortutako soinua 25 aldiz entzun nuen erabateko determinazioarekin, antzeko
harremana ere gertatu zen gazteagoen musikalki trebatutako belarri batzuetan.
Adineko pertsonak bakarrik aurkitu ziren gutxi dira oraindik belarria landu ez
zutenean soinu hori entzuteko gai zirenak; hala ere, behin eta berriz aritu ondoren,
batzuek lortu zuten goiko soinua ziurtasunez entzutea ".
4) Tratatua. d. Munich. Akad. VII. 501.
or . 5) Erortzen den arte, bi pultsagailuekin irekitzen diren pintzek hartzen dute.
"Beraz, ez nago 4 miligramoko kortxo bola milimetro bateko altueratik erori den
soinuaren magnitudea dinamika akustiko gisa erortzeak eragindako soinu magnitudea
onartzeko moduan, gure belarri osasuntsuak gure zibilizazioaren eraginez oraindik
entzuten dituen soinu magnitudeen batez besteko muga adierazten duena".
Ez dago zalantzarik belarritik distantzia handiago batera soinu kantitate
esanguratsuagoekin egindako esperimentuak komenigarriak izango liratekeela, noski
eragin kezkagarri txikiek eta neurketa akatsek eragina galtzen baitute. Kontuan izan
behar da, aurreko esperimentuetako datuen arabera, entzumena belarri bakarrarekin
gerta litekeela, bi belarriak entzuteko erabiltzen ditugun bitartean.
Renz-en eta Wolf-en eta Volkmann-en esperimentuen arabera, badirudi askoz ere
sentsibilitate baxuagoa dagoela soinu-indar desberdintasunetarako argi-intentsitate
desberdintasunetarako baino, baldin eta 3 : 4 inguruko soinu-indarrak oraindik
existitzen badira. ziurtasunez bereizten dira, baina neurri horren arabera, gero eta
hurbilagoak baino gutxiago dira.
 Tonuari dagokionez, orokorrean onartzen da tonuen entzungarritasun absolutuaren
muga txikiagoa dela eta normalean 30 bibrazio (Chladni) edo 32 bibrazio (Biot)
segundoko direla suposatzen da. Bitartean, Savart-en 6) esperimentu berrienen
arabera , hagaxka sirena batekin, segundoko 14 eta 16 bibrazioei dagokien tonua
entzungai egongo litzateke, eta bera ere sinetsita dago beharrezkoak diren inpresio
indibidualak luzatzea baino ez dela. tonu are sakonagoak entzun daitezen, benetako
mugarik izan ez dadin. Bitartean Despretzek 7 kontraesaten du )nork arreta handiz
errepikatu ditu Savartiren esperimentuak, ziurtasunez bere adierazpenak, eta ondorioz
marraztu du: "gaur egun ez dela frogatu giza belarriak 32 bibrazio sinple baino
gutxiagoko tonuak hauteman eta zehaztu ditzakeela". Savart ziur asko bere
aparatuaren tonuaren intentsitate handiaz engainatu zen, izan ere, oso indartsuak
ematen ditu, baina jada ez dira tonu musikalak edo tonuaren arabera zehaztu
daitezkeen tonuak, beraz, hotsen izaera nahiko lukete.
6) Ann, de Chim. et de Phys. XLVII. or. 69 edo Pogg. Ann. XXII. 596.
or . 7) Kompt. rend, XX . or. 1214; Pogg. Ann. LXV . or. 440.

Izan ere, Despretz-ek arrazoia badu, sirena-taupada bakoitzak bere buruari egiten
zion zarata zen, taupaden iraupen jarraia zela eta , in continuo entzun zen , tonu
baten ilusioa ematen zuena.
Edozein kasutan, Savart eta Despretzen arteko desberdintasuna, zentzugabea
litzateke gizakiaren belarrirako tonuen muga txikiagoa ez hartzea. Ordubete iraungo
zuten bibrazioek sortutako soinua, jakina, gizakiok soinu gisa jada ezingo genuke
entzun. Agian modu desberdinean antolatutako izakiek, baina gizakiek ez.
Badirudi tonuen entzungarritasunak muga txikiagoa ez ezik goiko muga ere
baduela.
Sauveur Mém-en. de iíAcad. Ann. 1700-k goiko muga segundoko 12400 taupadatan
ezartzen du. Wollastonen ustez, saguzarraren ahotsak eta landako etxeak tonu
hautemangarrienen muga osatzen zuten. Organoaren nota baxuenetatik hasi eta
intsektuen altuenera arte, bibrazioak 600 eta 700 aldiz azkarragoak dira, eta horrek
goiko muga 19.000 eta 22.000 bibrazio sinpleetara eramango luke. Biotek 8192
bakarrik hartzen ditu, Chladni 12000, Olivier 8) 16000, Young 18000 eta 20,000
artean goiko muga gisa.
8) M. Spr. 12. orrialdearen jatorrizko materiala.
 Bitartean, Savartek aurkitu zuen tonu altuak behar adinako indarrarekin bakarrik
ekoizten bazen, horretarako hortzetako gurpil bat erabiltzen bazen, hortzak gorputz
mehe bat jotzen bazuen, 48.000 bibrazio sinpleri (= 24.000 taupada) dagozkien
tonuak oraindik ere entzuten direla, eta Despretzek tuning-sardexka txikiekin
egindako esperimentuetatik atera du belarriak 73.000 bibrazio arteko tonuak entzun,
zehaztu, sailka ditzake (ulertu, ikasi, sailkatu ) , "baina tonu oso altuak entzutea ez da
hain azkar gertatzen musika eskalan sar ditzake ".
Azken finean, oraindik zalantzan jar daiteke ea tonu altuen entzuteko muga
dagoeneko lortu den eta anplifikazio handiagoarekin tonu altuagoak ere entzungo ez
liratekeen. Bestalde, oso litekeena da nerbioek eurek gehiegizko nota altuak
entzuteko gai ez izatea edo tinpanoa bere eranskinekin jasotzea.
Aurrekoa soinuen erabateko entzungarritasunari buruzkoa zen. Tonuen arteko
bereizketari dagokionez, konparaziorik gabeko sentikortasuna handiagoa dela dirudi
soinuaren indarren arteko bereizketarako baino.

A. Seebeck 9) gai izan zen bi sintonizagailu ia ia bateratuan antzeman zituelarik,

batak 1209 egin zuen, besteak 1210 bibrazio segundoko (aldi berean soinua egiten
zuen bitartean kolpeen laguntzarekin zehazten zen) 10)bata "bestea baino" sakonagoa
zela. "Tarte txiki hau bereizi egin da (dio Seebeck-ek) erabateko harmoniatik. Ez da
gogoratu behar bereizketa horrek ondo prestatutako belarria behar duela; baina nire
entzumena alde horretatik zorrotza dela sinesteko arrazoiak baditut ere, beraz, ezin
dut zalantzan jarri sintonizadorearen, biolin-jotzailearen eta abarren belarria are
urrunago joan daitekeen honetan. Bi biolin jotzaile bikainek, bi sardexka aurkeztu
nizkien, ez zuten zalantzarik izan horietako zein zen altuena Kasu honetan bi tonuak
tonu berdinak zituzten, oso lagungarriak izan daitezke altueraren bereizketa
zehatzago bat egiteko; gainera, agian ez da posible altuera guztietan zehaztasun bera
lortzea ".
9) Pogg. Ann. LXVIII. 463.
or. 10)
Zalantzarik gabe, bata bestearen atzetik soinuak uzten baditu, hori
espresuki adierazten ez den arren.

Belarriak tonuarekiko duen sentsibilitateari buruzko lehenagoko informazioa ez da

hain handia. W. Weber-ek 11) noizean behin ohartzen da belarri onetan belarriak
tonuak zuzenean zehazteko gai dela (hau da, inpaktuen laguntzarik gabe eta batez
besteko balioak hartu gabe) hain zehatz, 200 oszilazio bakoitzeko akatsa oszilazio 1
baino handiagoa ez dela.
 11) Pogg. 398. or. XIV.

Delezenne 12) ez du harmoniaren purutasunarekiko desbideratze nabarmena soilik

zehaztu, aurreko determinazioekin gertatzen den moduan; baina baita zortziduna,
bosgarrena, hirugarren nagusia eta seigarrena ere. Ikus daiteke horrek esan nahi duela
tonu batek beste batetik duen desbideratze nabarmena ez zehaztea, tonu diferentzia
edo tonu erlazioa beste batetik zehaztea baizik; izan ere, bata bestearen atzetik jotzen
diren bi noten arteko tarte huts bakoitzak aldea adierazten du, tarte ezpuruak
zertxobait desberdina da. Baina harmoniaren garbitasunarekiko desbideratze
nabarmena zehazten den kasua kasu orokorraren kasu berezi gisa har daiteke, hots, bi
tonuren arteko zero desberdintasunetik desbideratzea zehazten duen kasu gisa.
12) Recueil des travaux de la soc. de Litte. 1827. or. 4.a

Esperimentuak horrela egin ziren. Soka bat monokordeko (sonometro) bi zubien

gainean luzatua, zubien arteko luzera 1147 milimetrokoa zen eta segundoko 120
oszilazio egiten zituen katea, bere luzeraren puntu batean azpian jarritako zubi
mugikor batez banatuta zegoen, beraz, String-ek aurreko tonuen tarteetako bat
ematen zuen haien tonuen bidez. Zubi mugikorra zorroztu egin zen: kordaren azpian
jartzen zen tentsioa handitzen ez zuen moduan, eta beste ertz zorrotz batek estaltzen
zuen. Delezenne orain tonu tartearen garbitasuna ziurtatzen ari zen. Orduan, zubi
mugikorra pixka bat mugitu zen, milimetro 1 edo batzuk arte eskuinera edo
ezkerrera, eta behatzaileak epaitu zuen tartearen purutasunarekiko desbideratzea
nabaritzen zen; beste behin ere,
Esperimentu horiek arreta handiz eta arreta handiz egin direla dirudien arren,
zoritxarrez ez dago metodo zehatzik, beraz ezin da aurkitutako zenbakien
alderagarritasunean gehiegi fidatu. Beraz, espero genezake zehaztapen horiek,
musikarako praktikarako musikaren sentsazioen teorian bezain garrantzitsuak
direnak, neurri batean kasu zuzenen eta faltsuen metodoan oinarrituta egon zirela,
neurri batean batez besteko akatsen arabera, konparagarritasuna mantentzen duten
bakoitzean zehazki, gaizki dauden pertsona desberdinekin eta entzumen onarekin,
egileak erabilitako metodoak ezin baitio emaitza nahikoa zorrotza eman diferentzia
nabarmenak edo egiten diren akats marjinalei.
Honakoa Delezenneí-ren esperimentuen emaitza da.
1147 milimetro luzeko kordan, segundoko 120 bibrazio ematen zituenean, erdian
behean jarritako zubi bat apur bat eroa baldin bazen eta korden bi zatien harmonia
asaldatuta zegoen, orduan belarri oso finak behar ziren aldea aurkitzeko bi zatien
ondoz ondoko tonuak hautematea zubia erdigunetik 1 milioira soilik zegoenean, hau

da, kordaren zati bat , beste milioikoa, haien luzeren eta aldi berean

bibrazioen kopurua zen . Egoera batean oso trebatu gabeko belarri batek
ere antzeman zuen aldea.
"Si l'on déplace le chevalet mobile de deux millimetres à droite ou à gauche, the
difference devient sensible aux oreilles les moins exercées, ainsi que je m'en suis
assuré sur plusieurs personnes. Si le déplacement du chevalet n'est que d'un
millimètre, il faut avoir l'oreille assez délicate pour s'en apercevoir
immédiatement. La personne soumise à cette épreuve ferme les yeux, soit pour n'être
pas distraite par les objets environnants, soit pour ignorer les déplacements feints ou
réels du chevalet et éviter ainsi de se prévenir dans le sens du changement qu'elle
verrait opérer. Une oreille trèsdélicate est donc sensible à cette légère
différence. Admettons que ce soit soit la limite extrême de la sensibilité de l'oreille
humaine, et calcules les rapports entre ces deux sens si peu different. Nous verrons

l'oreille la mieux organisée est donc sensible à une différence de 1149 sur 1149 !! «

"Pour comparer cet intervals à celui réprésenté par le comma , et que nous
prendrons partout pour unité, nous dirons, que l'oreille est à peine sensible à un
quart de comma, sur l'unisson."
“Nous avons vu, qu'an deplacement de 2 millim. était sensible aux personnes qui
n'avaient jamais essayé de comparer des sons. ó Nous trouvons, pour les sons ainsi
comparés, l'intervalle

This personnes là sont donc sensibles à une différence de 3 bibrazioak 1151ean, edo
tarteka, gutxi gorabehera gutxienez koma ".
Beste tartetarako dagozkion zehaztutako emaitzak sartzen baditugu, orduan,
Delezenneren arabera, belarri oso sentikorrak desbideratze bat bereiz dezake
hurrengo tarteetatik bibrazio zenbakien arteko erlazioa badago eta tonuak bata
bestearen atzetik entzuten badira.

Unison

13. oktabea )

Bosgarrena

hirugarren nagusia

seigarren nagusia 14)

edo

Ikus dezakezunez, bosgarrenarekiko desbideratzea nabarmen nabaritzen da.

13) Tonuak alderatzen erabat esperientziarik ez zuten pertsonentzat,

emaitza
14) izan zen zubia eskuinera edo ezkerrera nola mugitu zen arabera.

c) pisuak.
Ahalik eta pisu absoluturik txikienei buruz, zeinaren presioa larruazaleko eremu
desberdinetan sumatu daitekeen, Kammler-ek zenbait esperimentu burutu ditu zenbait
langilerekin batera (Aubert, Förster, Trenkle) eta tesian emaitzak: Experimenta de
variarum cutis regionum minima pondera sentiendi virtute . Vratislaviae 1858an
argitaratua. Metodo esperimentala honakoa izan zen: muineko zaharren, kortxoaren,
kartoizko paperaren pisu arinak, 9 milioi milioiko tamaina eta askotarikoak, egoeren
arabera euskarri batez handituta, pisuak oso mantso eta ahalik eta bertikalen jaitsi
zirela probatu beharreko zatira, zertarako diagonalean etzanda zeuden bi izkinetan
arku handiko letoizko alanbre fina edo txerri zurdak eransten ziren, pisuak estribo
forma har zezan.
Die Spezialmitteilung sämtlicher Resultate würde hier zu weit führen, da die ganze
Oberfläche des Menschenkörpers von verschiedenen Beobachtern mit Versuchen
durchmes-sen ist. Ich bemerke nur Folgendes: Die Reihenfolge der Empfindlichkeit
der Teile hat nichts mit derjenigen gemein, welche Weber nach seinen Versuchen mit
Zirkelspitzen über den Tastsinn aufgestellt hat. Sie stimmte bei den 4 Beobachtern
nahe, doch nicht völlig überein. Zu den empfindlichsten Teilen gehörten Stirn und
Schläfe, Augenlider, Dorsalseite des Vorderarms, wo meist 0,002 Grammen verspürt
wurden; die Finger waren im Allgemeinen viel weniger empfindlich.
Folgendes sind überhaupt die Spezialangaben für die empfindlichsten Teile, wo die
leichtesten Gewichte so eben verspürt wurden.
0,002 Grammen wurden verspürt von Aubert an: Stirn, Schläfen, rechtem und
linkem Vorderarme mit dem Gelenke beiderseits auf Volar- und Dorsalseite, äußerem
Teile des Metacarpus des Daumes und Rücken beider Hände. ó Von Kammler an:
Stirn, Schläfen, Dorsalseite des rechten Vorderarmes, Rücken beider Hände. ó Von
Förster an: Stirn, Schläfen, oberem und unterem Augenlide, Nase. ó Von Trenkle an:
Nase, Lippen.
0,003 Grammen, von Aubert an: äußerem Teile des Metacarpus des rechten
Daumen. ó Von Kammler: an: Volarteil beider Vorderarme und Dorsalteile des linken
Vorderarmes; äußerem Teile des Metacarpus des linken Daumen.
0,04 Grammen, von Kammler an: äußerem Teile des Metacarpus des rechten
Daumen.
0,05 Grammen, von Aubert an: Nase, Lippen, Kinn, unterem und oberem
Augenlide, Mitte des Bauches u. s. w. ó Von Kammler an: Nase, Lippen, Kinn,
unterem und oberem Augenlide, Mitte des Bauches u. s. w. ó Von Förster an: Lippen,
Bauch u. s. w. ó Von Trenkle an: Stirn, Lippen, unterem und oberem Augenlide,
Bauch, Vorderarme u. s. w.
Als schwerstes Gewicht, was so eben noch verspürt war, wird 1 Gramm auf den
Nägeln der Finger und (bei Aubert) der rechten Ferse angeführt.
In Betreff der Gewichtsunterschiede sind schon (s. Kap. 9) die Resultate mitgeteilt,
welche E. H. Weber gelegentlich der Bewährung des Weberíschen Gesetzes
gewonnen. Seine Abhandlung 15) enthält jedoch noch ausführlichere Versuche über
den kleinsten erkennbaren Gewichtsunterschied je nach Zuziehung des bloßen
Druckgefühles oder des Druck- und Muskelgefühles in Verbindung, und je nach
Verschiedenheit der Teile, auf welche der Druck geäußert wird.
 15) Programmata collecta p. 81 sq.

Bei den folgenden Versuchen lagen die zwei gegen einander abzuwiegenden
Gewichte auf den zwei verschiedenen Händen und der eben merkliche Unterschied
derselben war vergleichungsweise nach dem (s. Kap. 9) angegebenen Verfahren
bestimmt: a) mittels des bloßen Druckgefühls, während die Hände auf dem Tische
aufliegen blieben; b) mittelst des vereinigten Druck- und Muskelgefühls, indem die
Hände erhoben wurden. Während nun jedesmal von 32 Unzen Gewicht auf jeder
Hand ausgegangen wurde, war der Unterschied bemerklich, wenn das Gewicht auf
der einen Hand um folgende Größen vermindert wurde:
a b
óóóó
1) Kaufmann, ungeübt. ....
6 1
2) Gelehrter,
Mathematiker . . 6 2,5
3) E. H. Weber selbst . . . .
16 2
4) Kaufmann,
ungeübt..... 8 4
5) Jungfrau ...........
16 2
6) Frau .............
16 4
7) Frau .............
12 2
8)
Student .......... 8 3
9) Student ...........
12 2
10)
Student ........... 8 1,5
11) ................
15 1,5
12) ................
10 1,5
13) ................
18 8
 14) ................
12 6
15) ................
6 4
16) ................
8 1
17) ................
8 4

óóóóóóóó
Mittel
10,88 2,93
Bei folgenden Versuchen 16) wog der Beobachter mit derselben Hand zwei
Gewichte wechselnd ab, die in zwei zusammengeschlagenen Tüchern hingen, deren
vereinigte Zipfel zusammen von der Hand umfasst wurden. "Von 10 Personen, die
zur Hälfte männlichen Geschlechts waren, welche 78 und 80 Unzen auf die
beschriebene Weise in Tüchern zur Hebung der Gewichte verglichen, waren nur zwei,
welche das schwerere Gewicht von dem leichteren nicht unterscheiden konnten, 7
von ihnen bestimmten bei 3 mit Jedem angestellten Versuchen jedesmal richtig,
welches Gewicht schwerer sei. Bei einigen von ihnen wurden 4 bis 7 Versuche
angestellt, und in allen diesen Fällen bestimmten sie das Gewicht richtig. Einer von
den 10 Beobachtern bestimmte bei 8 mit ihm angestellten Versuchen sieben Mal
richtig und ein Mal falsch."
16) Tasts. und Gemeing. p. 546.
Weber hält dafür, daß bei dieser Versuchsweise das Muskelgefühl allein in Betracht
komme, worin ich ihm nach der Anmerkung (s. Kap. 9) nicht ganz beistimmen
möchte.

Bei folgenden Versuchen 17)wurde auf die gleichnamigen Teile beider Körperseiten
(bei den beiden letzten Teilen auf die Medianlinie) das konstante Gewicht von je 6
auf einander getürmten Speziestalern gelegt, deren jeder ein wenig unter 2 Unzen
wog, so daß das Totalgewicht auf jeder Seite nahe 12 Unzen war. Von diesen
Speziestalern wurde auf der einen Seite einer nach dem anderen weggenommen, bis
der Gewichtsunterschied spürbar war. Folgende Tabelle (p. 96) gibt die Zahl der
Speziestaler, die weggenommen werden mußten, damit der Unterschied merklich
wurde (das Subjekt der Versuche ist nicht bezeichnet).
Behatzen bolar azalera ...... 1
Eskuaren bolar azalera 18) .... 2 Behatzen
 bizkar azalera
..... 2
Barruko besoaren azalera ......... 4
Oinaren zola capitulis metatarsi. 1
Oinaren zolaren zati ahurra. . 4
oinaren orpoa ......... 3
17) Prog. Coll. P. 96.
18) Superficies volaris metacarpi manus.

Gastrocnemii ...........
kopetaren 4 alboko atalak ...... l
buruaren atzealdeko iletsua 4
bularraren aurreko zatia .... 4
sorbalda ............
Sabelaren 2 alboko atalak ...
bizkarreko erdi lerro 1
sorbaldan ....... . . 5
Abdomenaren erdi-lerroa ... 5
Esperimentu horiekin oraindik ezar daitezke erlazio baliokideen metodoaren
arabera, 12. kapituluan ematen direnak.
d) tenperatura .

EH Weber 19) tenperatura desberdintasun nabarmenen tamainari buruzko zenbait

informazio eman du. Horren arabera, eskuak bi ontzitan ur bero desorekatuetan
txandakatzeko metodoarekin, esku osoarekin arreta handiarekin, oraindik bi
tenperaturen arteko aldea aurki daiteke. 1 / 5 bis 1 / 6 gradu R da .; baina ez zituen
zehaztasun handiagoz zehaztu desberdintasun horiek nabarmentzen diren
tenperaturak. Tenperatura ertainetan desberdintasun are txikiagoak antzeman
daitezkeela eta tenperaturaren arabera oso desberdinak direla jakin dut. Alderatu 9.
kapituluan, 202. orr. Eta hurrengoetan komunikatutakoarekin.
19)Ukimenaren sentimendua eta komunitatearen sentimendua, Wagnerís
Wört. 534. orrialdea.
EH Weberen esperimentu eta eztabaidak tratatu berean, 571. or. Eta hurrengoak,
mina sortzeko gai diren bero eta hotz graduei buruz irakur daitezke.
 2) Atal zabala.
a) Ikusmen zentzua.
Funtsean, erretinan hautematen ditugun hedapen guztiak ikus-eremu orokorrean
mugatuta daude, eta sentsazio-zirkulu kopurua zein izango litzatekeen plantea daiteke
sentsazioarentzako luzapen nabarmeneko ikus-eremua sortzerakoan. horietatik
bereiztu behar da: garai batean dagoen kopuruaren zein zati da ikusmen-eremu
orokorraren zati bat gainerakoengandik desberdina izanik gainerakoengandik modu
desberdinean kitzikatuta dagoenean. Orain arte, ordea, ez dago galdera hori
erabakitzeko modurik, eta horregatik abstrakzioa egiten ari naiz hemen, atalase zabal
baten oinarrizko galdera izanda ere, ikuspuntu teoriko batetik geroago kapitulu batean
gauza batzuekin itzultzeko.
Zeintzuk dira begiarekin ikus daitezkeen tamaina, distantzia, tamaina eta distantzia
txikienak?
Oraindik ezagutzen den distantziarik txikiena zehazteko zeregina bat dator oraindik
ezagutzen den kantitate txikiena zehaztearekin, baldin eta oraindik ezagutzen den
edozein kantitatearen diametroa bere muga-puntuen artean oraindik ezagutzen den
distantzia bada eta alderantziz ezagutzen duen distantzia besterik ezagutzen ez den
kantitate gisa har dezake. Baina esperimentuak puntu, lerro, hari, lur txiki zabal eta
uniforme bateko eremu txiki bat eta begi distantziarekin eta, beraz, zein angelutan,
tamaina txiki hori oraindik ezagutzen edo desagertzen zen eta horietan banatzen dira.
bi puntu urrun edo gehiago, lerroak, hariak, lur jakin bateko eremu txikiak ikusi eta
ikusi diren horietan, elkarren arteko tartekatzearen zein angelutan gertatu zen
bateratze uniformea. Lehenengo saiakerak zehazki aipa daitezke oraindik ezagutzen
diren kantitate txikienetan, bigarrenak honela ezagutzen diren distantzia
txikienetan. Baldintza esperimentalak desberdinak dira lehenengoaren kasuan,
esperimentuen arrakastan oso paper garrantzitsua betetzen duen irradiazioa 2
mugetatik soilik hartzen da kontuan, bigarrenean 4 mugetatik.
Aurpegiarekin oraindik aitortu behar den magnitude oro oinarri jakin batean
agertuko da orokorrean eta, beraz, lurrarekiko diferentziaren arabera soilik aitortuko
da, zeinaren arabera aurpegiaren atalase zabalaren arazoa diferentziaren atalase
intentsiboaren galderarekin lotuta dagoen, eta dagoeneko eztabaidatu da zentzu
horretan. Luzapen berarekin, zenbat eta argi desberdintasun erlatiboa handiagoa izan,
orduan eta errazagoa da ikusgai dagoen kantitatea bereiztea; Lurra beltza izan daiteke
eta bereiz daitekeen eremua zuria izan daiteke, edo alderantziz, horrek balio izango
du.

Twining 20) nahita zentzu horretan harreman juridikoa ezartzea izan da, argia
lanpara batetik distantziak zein distantziatara dauden zehaztuz, argi zurian lurrak,
biribilak eta aldian-aldian antolatuta dauden lekuak, argia lanpara honetatik soilik
jaso dutenak. Begia bertatik hainbat distantziatara ekartzen zenean gelditu zen eta,
horrela, legera eraman zuen: begiaren distantziak progresio geometrikoan gutxitzen
diren bitartean, loturiko lanpararen distantziak progresio aritmetikoan handitzen
dira 21) .
20)Twining, Ilargiaren eta Planeten Okupazio Izarren inguruko kontsultak,
argiaren eta magnitudearen inguruko esperimentuak Ikuspegiari dagokionez,
1858ko uztailaren J. Amerikako J. V. XXVI. [2]. or. 15ean
21) Egileak berak honela adierazten du esperimentu hauen emaitza (23. or.):

"Begiaren distantziak erlazio geometriko batean gutxitzen diren bitartean,

argiaren distantziak erlazio aritmetiko batean handitzen direla da. Beste modu
batera esanda, argiaren distantzia handitze efektu linealaren logaritmoa
da". "Lege honen emaitza aipagarri bat hauxe da: argi ahul baten zatikako
aldaketa txiki batek eraginkortasun handia duela handitutako efektu jakin bat
orekatzeko argi askoz argiago baten zatikako aldaketa handi gisa".

J argiztapen intentsitatea J distantzien lanpararen karratuak ezartzen

baditu L, eta puntu beltzen begien D itxurazko diametroa A elkarren arteko tarteak

bada , L ordezkoa eta A ordezkoa izan daiteke ; horren arabera, legearen

adierazpena berdintasunezko harremanak desberdintasun berdinetakoak izatera

itzultzen da . Lege hori ez da berez litekeena, eta Twining-

ek A- rekin D elkarrekiko dela suposatzen du zalantzarik gabe, ez zen onargarria
irradiazioaren eraginagatik, laster eztabaidatuko den esperimentu hauen
inguruabarretan ezinezkoa baita. Egilearen saiakerak gorabehera, jarraian ikus
daitekeen moduan, oso ondo datoz emandako legearekin, seguruenik adierazpen
enpirikoa da, zeinaren baliozkotasun orokorra beste zirkunstantzia esperimental
batzuetan zalantzan jar daitekeen, naturaren lege erreala baino. Bitartean, hala ere,
esperimentu horiek ez dira interesik gabeak, horietatik ateratzen den neurrian orbanen
antzemate argia hasi edo amaitzen den argitasun intentsitateak proportzio oso
handietan handitzen direla proportzio jakin batean begi distantzia handia handitzen
denean, aldiz, proportzio txikian, populazio arteko distantzia txikia proportzio berean
handitzen bada. Gile arteko bi distantzia handienak 107,29 eta 134,11 ing. Idazleak
aplikatutako ohiturak, horren ratioa 4 da: 5, lanparak 29,5 eta 15,5 ing. Pulgadak, hau
da, 1 : 3,62 argiaren intentsitateen arteko erlazioa , bestetik, berak erabili zituen bi
distantzia interpupilar txikienak, 28,12 eta 35,16 hazbetekoak, ratioa 4 : 5 baita ,
lanparak 131,6 eta 110,5 distantziak ditu. di a 1 : 1.419 argiaren
intentsitateen erlazioa. Hemen beti orientazio orokorra aurkitu ahal izango duzu.
Egileak erabili zuen aparatuaren funtsa barruan eta kanpoan belztutako kutxa bat
da, baina baita ere nonahi itxia, baina aurrealdean irekidura karratu bat du, eta
horren bidez argia alde batetik erortzen da, beste aldetik ikusten den bitartean.
lanpara argia eta begia alboan (irekiduraren kontrako aldean) baino urrunago
daude, argitzean eta hara begiratzean elkarri trabarik ez egiteko. Kutxaren barruko
atzeko horman, orban beltz txikiak, biribilak eta aldian-aldian banandutako orbanak
ditu 22).zein jasotzen duen argiztapena eta zein ikusten den. Begia koadroaren atzeko
paretetik distantzia desberdinetara dagoen esperimentu desberdinetan kokatuta
dagoen bitartean, lanpara aldatzen da aldi bakoitzean gertuago edo urrunago
mugitzen den arte puntu beltzak nabarmen sortu arte, baina hasiera edo bereizketa
esanguratsua 23ra arte gelditzen da ). Lanpara itxita zegoen argia ateratzeko
beharrezkoa zen irekidura izan ezik, eta begiak begi-hodi baten bidez ikusi zuen, 0,16
hazbeteko irekiera zirkularra eta 3 hazbeteko luzera, euskarri batean
muntatuta. Tube eta airean graduatu batzordeak edo Rastrela luzera du, eta kutxa
angelu txiki batean bildu, eta hain zuzen ere, taula horren gainean begiak hodi
progresio geometriko bat mugitu zen adierazgarri izan zen on lekualdatu ziren ,
5 / 4 banatuta. Kutxako irekidura karratuaren aurrean pantaila belztu bat zegoen,
irekidura horri zegokion irekidura batekin, gelako argi difusa ez mantentzeko.
22) "Aldizkako orban biribil txikiekin berdindutako eta aldian-aldian
arrokatutako papera." Ez da ezer ematen lekuen arteko tamainari eta
distantziari buruz.
23)"Puntu beltzen multzoa konpondu besterik ez zen arte edo multzo desberdin
gisa ikusgai izateari utzi zion arte."

Ondorengo taulan 24) behaketen emaitzak daude . Jatorrizko informazioaren

arabera, lau behaketa bikote egin ziren begi distantzia bakoitzeko, baina taulan
bakoitzak 4 zenbaki besterik ez ditu ematen, ziurrenik biren batez bestekoa
direlarik. Begi ondoz distantziak harremanak geometrikoak daude 4 / 5 , eta azken
zutabea baldintza begi distantziak baldintza geometriko dela, diferentzia aritmetika
bat hornitu entzun 16.0 lanpara distantziaren hazbeteko arabera kalkulatzen lanpara
kalkulatzen distantziak ematen.

Batez
Pupilar
Lanpararen tartea bestekoa Lanpararen kalkulatuta
distantzia
tartea
134.11 14.5 14.8 18.2 14.5 15.5 14.8
107,29 34.3 29.5 27.6 26.4 29.5 30.8
85,83 40,5 51.7 50.6 46.5 47.3 46.8
68,66 57.4 69.2 61.9 64.7 63.3 62.8
54,93 74.9 77.1 74.7 79.1 76,5 78,8
43,95 99.0 90,5 88.3 90.2 92.0 94,8
35,16 114.1 106,5 110.0 111.4 110,5 110,8
28.12 138.4 122.6 132.1 133.4 131.6 126.8
24) Begien azken distantziarik txikienari dagokionez, egileak honakoa adierazi

zuen: "Geltokirik hurbilenean (eta dagokion lanpara-distantziarik handienean)

argiztapen ahulak eta ondorioz begiaren tentsioak, noizbehinka ikuspegi
desberdin eta handituaren paroxismo laburrak sortu zituzten, ziurgabetasuna
sartuz"

Lehenago, kantitate txikiak eta ikusgarriak bereizteko gaitasuna irradiazio efektuen

menpe dagoela esan zen. Eragin hori gertutik aztertu beharko da orain. Irradiazioaren
bidez erretinan inpresioaren argi fisikoaren hedapena laburbiltzen dugu, desbideratze
optikoen eta difrakzioaren menpe dagoena.
Bei allen Versuchen über die kleinste erkennbare Größe oder Distanz geht man bis
zu einer solchen Kleinheit mit der Größe oder Distanz herab, oder entfernt sich so
weit von derselben, daß abgesehen von der Irradiation das Bild auf der Netzhaut sich
zu einem Punkte oder einer Linie von einem ganz unerheblichen Durchmesser
zusammenzieht, und im Allgemeinen hat man, bis auf Volkmann in seiner neueren
Abhandlung über Irradiation 25), ezagutzen den irudi txikienaren edo antzematen den
distantzia txikienaren diametroa kalkulatzen du irradiazioa edozein dela ere. Baina
Volkmanní-ren esperimentu bikainek, ondoko emaitzek jarraian, zalantzarik gabe utzi
dute begi onenak eta egokienak izanda ere argi-inpresioaren irradiazioaren bidez
hedapen nabaria eta neurgarria dagoela; Irradiazioaren zirkuluaren tamainako datuak
ahalik eta argien ikusten dituzunean, zeureekin edo beste behatzaile batzuen
informazioarekin ezagutzen diren neurri txikienei buruz ere, irradiazioaren
zirkuluaren diametroa irradiazioaz aparte kalkulatutako irudien diametroarekin bat
datorrela jakingo duzu. ezagutzen diren tamaina txikienek (edo antzematen diren
distantzia txikienetaraino) oso erlazio handia lortzen dute,
 25) Sax. Soc. Txostenak. 1858. 129. or.

Izan ere, beheko Volkmanníren neurketen arabera, argi beltzean agertzen den
zilarrezko hari baten ertza hondo beltz batean alde beltzerantz zabaltzen da 0,0012 eta
0,0032 artean 26) Mill. = 0,000532 eta 0,001418 lin. begi ahalik eta egokien duten 6
pertsonen gutxienez eta gehienez, eta, haria atzeko plano argian beltza ikusten bada,
0,0003 eta 0,00185 milioi. B. Hueck-en arabera, hondo beltzeko lerro zuria desagertu
besterik ez den ikusmen-angelua eta horrela ezagutu daitekeen lerro zabaleraren
muga markatzen duena 2 segundokoa da, hau da, 0,000145 milioi erretinan
26) R balioaren erdia bezala .

Egindako oharraren arabera (ikus 10. kapitulua), zirkunstantzia fisikoen menpe

dagoen irradiazioaren neurria ezin denez argiaren indarrarekin hazi, puntu biziaren
eta ahularen argia espazio berean hedatzen da, baina puntu ahulena horrela, lurraren
kontra antzematen ez den neurrian ahuldu daiteke, distiratsuena oraindik nabarmen
geratzen den bitartean.
Argi puntu bat ez bada batere nahikoa bizia irradiazio zirkuluaren erdian dagoen
lurretik desberdintasun atalasearekin bereizteko, jada ezin da ezagutu. Hondo zuriko
puntu beltza alderantziz erabili beharrean, kontuan hartu behar dira antzekoak, baldin
eta inguruko argiaren puntuak irradiazioarekin mehetzen badira eta argiak puntu
beltza gainezka egiten badu, horrek puntu beltza irradiazioaren bidez zabaltzen du
ahultzen duen bitartean. Iluntasuna puntu zuriak atzeko plano beltzean hedatzean
sortzen da, Volkmannek xehetasun gehiagorekin eztabaidatu baitu (OS 120 op.) Eta
esperimentuen bidez frogatu du.

Bergmann-ek 27) ohartzen da antzematen diren tamaina txikienetan

esperimentuetan erabiltzen diren puntuak edo lerroak oso zurbila agertzen direla
distantzia handira, beraz, begi tentsionalak itzal apur bat erraz akatsa dezakeela eta
norberak begiratzen duen bakoitzean milimetro zabaleko marra zuri-beltzak marraztu
zituen lehen aldiz ezagutu ziren distantziatik, pixkanaka hurbilduz, zuriak purutasuna
irabazten zuen, beltzak sakontasuna hartzen zuen. Erraz azal daitezke inguruabar
hauek, ikusmen-barruti argia baino distantzia handiagoan argiaren hedapena
handitzen dela desbideratze optikoen ondorioz.
27) Henle eta Pfeufer Zeitschr. III. F. 11. liburukia, 93. or.

Argiaren intentsitateak oso kantitate txikien antzemanean duen eragin handia dela
eta, goian erraz azaltzen da, distantzia txikienak ezagutzeko saiakerak egokiagoak
direla adierazi da espazio-zentzuaren zorroztasuna probatzeko 28). Bitartean,
erradiazioaren eragina zailagoa da hemen, ez da falta. Bi puntu edo lerro distiratsu
hain gerturatzen badira ezen beren irradiazio zirkuluak esku hartzen badute, eta
espazioko distira minimoak desberdintasun atalasearen arabera irradiazio puntuen
erdian dagoen maximotik desberdintzen ez badira, ezin dira bereiztu ere. Hemen ere
esperientziak erakusten du argiaren intentsitateak nolabaiteko eragina duela. Zeren
Steinheilí-ren tratamendu fotometrikoan (17. or.) Aurkitzen dut ahul belztutako
betaurrekoek arrakasta harrigarria adierazten dutela oso izar bikoitz hurbilen
bereizketari dagokionez; baina aitortu ezin dudala eragin hori nik ezagutzen ditudan
irradiazio baldintzetatik atera. Iruditu zitzaidalako, beti ere intentsitate gero eta
handiagoarekin erradiazio-zirkuluaren hedapena ez dela handitzen, intentsitateen
gutxieneko eta gehieneko ordenatuen arteko erlazioak argi sendo eta ahularekin
berdin mantendu behar duela, eta horrek aldearen antzematea aldatu gabe utziko
lukeela; Lurraren intentsitate gero eta handiagoari dagokionez, ordea, bereizteko gai
izatearen abantaila jakin bat intentsitate handiagoarekin gertatu behar da.
28) Weber, Saxon Soc-eko txostenak. 1853. 141. or.

Batera hartuta, erretinan oraindik ezagutzen diren tamaina eta distantzia txikienetan
egindako saiakerak ezin direla erabili espazioaren zentzumenaren fineziari edo
sentikortasun handiko mailari buruzko ondorio fidagarriak ateratzeko, beti ere
Irradiazioak zeresan handia izan zuen horretan, eta zati hori ezabatu egin da, eta
erretinako irudi txikienen tamaina objektuen tamainatik eta distantziatik kalkulatzeak
eta erretinaren azken elementuen eta hauen arteko erlazioaren balorazioa. stand,
ilusiozkoa eta okerra da, irradiazioa kontuan hartzen ez den neurrian. Horri
dagokionez, Volkmann-ek honela amaitu du irradiazioari buruzko tratatua (48. or.): "
Es entsteht die Frage, ob der Einfluß der Dimensionen der Komponenten auf die
Merklichkeit ihres Unterschiedes ganz auf den Einfluß der Irradiation zurückkommt,
was voraussetzen würde, daß er mit wachsender Vergrößerung bald seine Grenze
findet. Hierüber fehlt es leider noch an absichtlich auf den Gegenstand gerichteten
hinreichend durchschlagenden Versuchen. Nur einige, jedoch nicht besonders
bezüglich darauf angestellte, Versuche Försterís 29) wüßte ich auf die Frage zu
beziehen, welche zu ergeben scheinen, daß der Einfluß der Größe auf die
Merklichkeit wirklich über das hinaus geht, was auf Irradiation zu schreiben. Diese
Versuche wurden so angestellt: "Ein innen geschwärzter, parallelepipedischer,
allseitig geschlossener Kasten von circa 36 Zoll Länge und ungefähr 8 Zoll Breite
und Höhe bildet die dunkle Kammer, in welcher das zu beleuchtende Objekt
aufgestellt wird. An dem einen quadratischen Ende desselben befinden sich zwei
runde Öffnungen von 2½ Zoll Zentrumdistanz für die Augen und daneben in gleicher
Höhe eine größere, 25 õ Zentim. im Geviert haltende für die Lichtquelle. Letztere
Öffnung ist an der Innenwand des Kastens mit feinem weißen Kanzleipapiere
überspannt, und in 1½ Zoll Entfernung von ihr befindet sich eine (möglichst
gleichmäßig brennend erhaltene) brennende Wachskerze 30). Das so erleuchtete
Papierquadrat dient als Lichtquelle für die im Innern des Kastens an der Wand vis-à-
vis anzubringenden Objekte. Die Größe der Lichtquelle wurde durch Diaphragmen
(Kartenschienen mit Öffnung) von bestimmten Dimensionen, welche dicht vor
dieselbe geschoben wurden, nach Belieben verändert."
29) Über die Hemaralopie. 1857. p. 5. 10.
30) 12 Stück per Pfund, 4½¢¢ lang, ¾" im Durchmesser.

Nun bemerkt der Verf. (p. 10): "Die schwächste Beleuchtung, welche erforderlich
ist zur Distinction von 1ñ2 Zentim. breiten und 5 Zentim. langen (mit der langen
Seite senkrecht gestellten) schwarzen Rechtecken auf weißem Grunde (bei einer
Entfernung von 12 par. Zoll = 32,5 Zentim. vom Auge) wird repräsentiert durch eine
Größe der Lichtquelle von 2ñ5 Qu.-Mill. Sinkt die Lichtquelle unter diese Zahl
herunter, so müssen die Objekte bedeutend größer sein."
Es lässt sich berechnen, daß das Bild eines 2 Zentim. breiten Streifen, bei dem
angegebenen Augenabstande, 0,9 Mill. auf der Netzhaut beträgt, was den Wert der
Irradiation bei accommodierten Augen nach den obigen Daten weit übersteigt. Wenn
nun bei schwächerer Beleuchtung noch größere Objekte sichtbar werden, so kann der
Einfluß der Größe nicht allein von der Irradiation abhängen. Indessen müssen doch
ausgedehntere, speziell auf den Gegenstand gerichtete, Versuche mit Abänderung der
Größe und absoluten Helligkeit noch gewünscht werden.
Aurreko guztiarekin, aldarrikatzen den tamaina eta distantzia txikienen aurreko
determinazioek ez dutela balio irradiazioa edozein dela ere, baina ez da baieztatzen
irradiaziorik gabeko begiaren hedapen atalaserik ez dagoela. Egia izan daiteke
erretinan edo larruazalean dagoen inpresioaren luzapena nahierara txikiagoa izan
daitekeela eta, hala ere, sentsazioa sor daiteke nerbio biziaren muturra jotzen bada eta
inpresioak atalaseko balioa bizia gainditzen badu; Horrek ez du esan nahi inpresio
hori hedapen gisa sentitzen denik, hau da, puntu gehienak bereiz daitezke
inpresioaren luzapena muga jakin batetik behera badago, baita funtsean harekin lotuta
dagoena ere.
Izan ere, gaur egun nerbio sistemaren fisiologian orokorrean onartutako hipotesia
da inpresioak sentsazio zirkulu desberdinetan egiten badira soilik bereizten direla,
sentsazio zirkuluaren amaieran edo, adarkatzearen kasuan, nerbio zuntz primitibo
baten muturren osotasunean bereizten badira. . Sentsazio-zirkulu batek, adarkatu
gabeko edo adarkatutako zuntz batena denak, nahitaez diametro jakin bat du eta,
horren arabera, ezin dira bereiztu sentsazio-zirkulu berean elkarren ondoan erortzen
diren inpresioak. Aurpegiaren alorrean, hori benetan dela dioen froga esperimentalak
gaindiezinak diren zailtasunak dituela dirudi. izan ere, argi puntu baten irradiazio
zirkuluak sentsazio zirkuluaren diametroa baino handiagoa izan behar du beti; baina
larruazala begiratzeko baimena dugu, organoa erretinaren antzeko sentsazio zabala
izateko. Irradiazioak ukipen probetan ere badu zeresana, baldin eta ukitze puntaren
presioa nahitaez inguruko puntuetara gehiago edo gutxiago transferitu behar
bada. Baina ez da posible, Weberrek ikusi zuen moduan, bi lin hori. bizkarrean, goiko
besoan eta izterrean urruneko puntu zirkularrak inpresio bakarrean, ezta honen mende
dagoen distantzia nabarmenari dagokionez larruazalaren zati desberdinen artean
ikusitako aldeak egiteko ere.
Orain arte esandakoak erakusten du gure gaiaren inguruko esperimentuak
ebaluatzeko eta interpretatzeko, batetik, garrantzitsua dela irradiazioaren tamaina
absolutua jakitea, begiaren ahalik eta egokien egokitzapenarekin gerta daitekeena eta,
bestetik, erretinako elementuak zentzumenen zirkuluetako ordezkari gisa hartu behar
diren jakitea. eta zer dimentsio dituzten. Lehenengo kasuan Volkmann-ek berak eta
beste pertsona batzuek jasotako emaitzekin jarraituko dut; Azken aldean laburki
ohartarazi dut probabilitate nagusi batekin kono deiturikoak gaur egun sentsazioa
hautematen duten erretinako elementutzat jotzen direla eta Köllikeren neurketen
arabera, kono baten diametroa orban horian, ikuspegi argiena gertatzen den tokian,
lerroaren 2-3 milaren artekoa dela. Meatzari31) Fovea lutea kanpotik neurtu zenean
baieztatu zuten balio horietatik txikiena.
31) Henle eta Pfeufer Zeitschr. III. F. II BS 37.

Volkmann-en irradiazioaren inguruko esperimentuak 32) .

Aurreikusitako S barruti bisualik argienetik (milimetrotan) 0,445 milioi diametroko
zilarrezko hariek, a izan zirenaren arabera, hondo argiaren kontrako hari beltzak
ematen zituzten, hala nola, zerua, edo b) distira nabari batean hari zuriak bezalako
baten kontra. black background agertu, zenbaki hauetako batez
beste Z esperimentuak, horietatik lehenengo zenbaki bat doa), b bigarrena), irradiazio
honako diametroa zirkuluak R milimetrotan.

R.
behatzailea ZS
a b
 AW Volkmann (egilea). . 39. 24 333 0,0035 0,0046
Bere semea Otto V.a, 23 urte ditu, begi 10ean 250 0,0037 0,0064
onak ............ 15ean
Bere semea, Edmund V.a, 26 urte ditu, Abenduak 250 0,0024 0,0058
begi onak, oso landuak. . . 15
Dr. R. Heidenhain 33) ..... ? 40 100 ? 0,0051
E. Appel, ikaslea, begi oso 20. 20 300 0,0006 0,0025
zorrotzak ............
Neska gaztea, 16 urtekoa, oso miopia, 10ean 112,5 34) 0,0017 0,0024
bestela ikusmen ona. . 15ean
32) Sax. Soc. Txostenak. 1858. 129. or.
33) a) Heidenhainek ez du inolako uniformerik eman, beraz ez da aipatu; baina
irradiazioa gertatzen ari zela suposatzeko saiakera gehienak ez ziren
onuragarriak izan, Volkmannek berriro gertatu ez zitzaion aparteko kasutzat jo
zuen.
34) a) S = 115, b) = 110.

Volkmann-ek ohartarazi du, hemen ematen diren esperimentuen sailaz gain,

banakako oharrak ere badituela (tarteka berak hasitakoak) Knoblauch, Hankel, Ruete,
Czermak eta beste irakasle batzuen eskutik, eta horietako guztiek dagozkien emaitzak
dituztela (hau da, lehendik dauden frogak) Irradiazioa) entregatu da. Emaitza hauek
honela lortu ziren. Behatzaileak hizpide genuen tresna mikrometrikoa (ikus 9.
kapitulua) 0,445 milioi diametroko zilarrezko hari paraleloekin ekartzen du hariak
zorrotzen ikusten dituen begitik distantziara, eta torlojua biratuz bilatzen du. hari
paraleloei harien diametroaren berdina den distantzia emateko. Gertatzen da, ordea,
harien benetako diametroa baino askoz distantzia handiagoa sortzen duen
bakoitzean, diametro hori irradiazioak zabalduta agertzen delako. Kalkuluari
dagokionez, hau honela lortzen da: Datari dagokionez, begien ardatzean norabide
lerroen ebakidura kornearen punturik nagusienaren atzetik 9 milioira eta erretinaren
aurrean 15 milioira dagoela ikus daiteke, mikrometroaren hariak kendu ondoren.
Begia eta elkarren arteko distantzia 2 diametroa ez ezikKalkulatu mikrometro hari
bakoitzaren erretinako irudiaren r , baina baita hari baten
ardatzaren e distantzia erretinako irudiko bestearenarekiko ere, irradiazioaren bidezko
sakabanaketaz aparte; horren arabera, kasuan kasurako kontuan hartzeak hari
zabaleko ereduen arteko d distantzia zabaleko hari eredu baten
2 r diametroaren berdina dela ematen du irradiazio zirkulu baten diametroa =

dela ; hots e = d + 2 r eta 2 r = d = bidez . Orain Volkmann-ek 39 saiakera

batez besteko distantzia argia = 0,207 milioi aurkitu zituen, 0,445 milioi zabaleko

hari iluna begiaren distantziara = 333 milioi = 0,355 milioi; horren ondoren =2r=

0,0055 milioi; 2r = 0,00199 milioi, eta ondorioz - 2 r = 0,0035 milioi. Kontrol

gisa, Volkmann-ek beste 10 proba egin zituen, harien arteko distantzia itxuraz harien
diametroa baino bi aldiz handiagoa egiten saiatu zen. Aurreko esperimentuetako
emaitzen arabera kalkula daiteke (144 or.) Distantzia hori 0,328 milioikoa izan behar
dela, eta horrekin 10 esperimentuen batez besteko emaitza 0,337 milioikoa izan
dela; horrek erakusten du ikuspegi esperimental horrek konfiantza merezi duela.
Oraindik honako puntu hauek arreta merezi dute: Irradiazioak modu desberdinean
jokatzen du norabide bertikalean eta horizontalean. Volkmann-ek hariak posizio
horizontalean perpendikular batekin egindako aurreko esperimentuetan distantzia
beretik begiratu zituenean, irudia oso bereizita zegoen, beraz, betaurreko ganbil
ahulak jarri behar izan zituen ikusmen-esparru bera mantentzeko, 333 milioi argi
dagoen lekuan. Atzealdean batez beste 10 behaketa erakutsi ziren irradiazio
zirkuluaren diametroa = 0,0047 milioi, 0,0035 milioi (betaurreko gabe) soilik
perpendikularrean egon beharrean.
Argitasunari dagokionez , metodoaren 5 proba egunen
zehaztapenak Volkmann- eko mikrometroen harien arteko D distantziak sortu ditu,
hari diametroarekin parekotasun berdina dagoelarik (beheko D- ra atxikitako
zenbakiak proba kopurua esan nahi du):
Esperimentuaren 1. eguna (xehetasunik
gabe) D 9 = 0.1897
2. eguna, eguraldi
lainotsua ,. . . D 10 = 0,2271
3. eguna, zeru argia ... D 10 =
0,2153
4. eguna, zeru oso
argia. D 10 = 0,2074.

Heidenhainí-k b) metodoa erabiliz egindako esperimentuek eman zuten

1. eguna (zehaztu gabe). . . . D 20 = 0,111
2. eguna, oso argi
distiratsua. . D 20 = 0,153.

Argiztapen mailaren eragin jakin bat ez da horretatik sortzen.

 Ezagutzen diren tamaina txikienei buruzko xedapen bereziak.
Ezagutzen diren tamaina eta distantzia txikienei buruzko aurreko xedapenak ez
direla egokiak iruditzen badira edozein motatako emaitza puruak ateratzeko,
garrantzitsuak dira neurri batean begiaren errendimendua iristen ez den muga
zehazten duten neurrian, eta neurri batean interes praktikoa izatea; beraz, horren
bilduma ez da desegokia izan behar.
Zoritxarrez, konpilazio honek adostasun gutxi erakusten du hainbat behatzailek
lortutako emaitzen artean. Eta aurrerantzean soilik eman dakiekeen balio prekarioa
guztiz desagertuko denez behaketaren egoerak zehazki zehaztu ezean, ahalik eta
gehien erreproduzituko ditut behatzaileen berbetan.
Ikuspegia ikuspegia angeluan erretinan neurrietara itzultzea den neurrian edo
alderantziz, Listingí-ren xedapenetan oinarrituta, izpi nagusien eta erretinaren
ebakidura puntuaren arteko distantzia = 15.1774 milioi = 6.735 par. Lin., Eta kornea
= 7.4696 milioi = 3.315 par. Lerroak bere gain hartu eta ondoren 0,00007357 Err.
Edo 0,00003265 par. Lin. ordezkatua.
Informazio hau ia gehien erabiltzen da Smith-en optikan, hemen ematen ditudan
lanen frantses itzulpenaren ondoren ematen dudana (TI 40. or.):
«Le Dr. Hook nous assure que l'oeil le pins subtil ne peut pas bien distinguer une
distance dans le ciel, comme une tache dans le corps de la luna, ou la distance de
deux stars, qui comprend dans l'oeil un angle moindre only demi minutua (Voyez ses
remarques sur la machine céleste d'Hevelius 8. or.). Si l'angle n'est pas plus grand, les
étoiles paraîtront à l'oeil nud, comme une seule étoile. J'ai assisté à une experience où
l'un de mes amis qui avait les meilleurs yeux de la compagnie, pouvait à peine
distinguir un cercle blanc sur un fond noir, ou un cercle noir sur un fond blanc ou
opposé à la lumière du jour , lorsqu'il comprenait dans son oeil un angle moindre que
les deux tiers d'une minute; ou ce qui revient au même, lorsque sa distance à l'úil
surpassait 8156 fois son propre diamètre; Dr. Amua ".

Tobias Mayer-ek 35) honela ematen du hainbat saiakeren emaitza:

“Prima experimenta facta are in loco umbroso, apertis fenestris a sole tum
meridiano aversis; objectis atramento sinico, Indian tint vocant, in charta plana et
albissima pictis. 1) Punctum nigrum, rotundum, diametro ¼ lineae Paris. oculo
myope, sed convenienti lente munito spectatum, with distaret oculus 10 pedes
Parisienses, adhuc satis bene distingui poterat. In distantia 12 pedum dubie videbatur,
in distantia vero 13 pedum jam prorsus evanuerat. 2) Puntu antzekoa, 0,44
diametroko diametroa, eta bideo distantea 14¾ pedes batera; distante autem eodem
17 pedes, vix vestigium ejus adparebat, sicut remoto oculo to 18 pedum distantiam
omnino evanuerit. 3) Punctum aliud diametro 0,66 lin. cernebatur adhuc in remoteia
24½ pedd., aegerrime autem ac dubie in distantia 26 pedd. et oculo paulo plus remoto
nihilum eius spectari potuit. "
35) Iruzkina. Soz. sc. Gotting. T. IV. 1754. or. 101.

Jarraian azalduko diren sare-zifrekin beste hainbat saiakera egin ondoren, gehitu
du:
»Puncta et figurae, quae in superioribus adhibitae sunt, quamvis luce solis aestivi et
meridiani, atque adeo fortissima collustrata, in iisdem tamen quam proxime distantiis,
sub quibus supra, incipiebant confusa apparere; discrepantia certe, si qua erat,
repetito saepius experimento modo majores distantias, modo minores arguere
videbatur. "
Emaitza hau, argiztapen-puntuak puntuen aitorpenean ez duela inolako eraginik,
noski, behean Plateauí-ren esperimentuetako emaitzekin kontraesan erabakigarria
dago.
Begiaren distantzia ezartzen bada, Mayerí-ren inprimaketen arabera (101. or.) Hiru
esperimentuetan e conspectu eripere-rekin puntuak lortu ahal izan zituen, horrekin,
hurrenez hurren, 12, 17 eta 26 oinak, orduan begiaren irudiaren diametroa hemen
zegoen hurrenez hurren 0, 000973; 0,001126 eta 0,001186 par. Lin.; ikuspegi angelua
30, 35, 36 segundokoa da, hau da, distantzia desberdin horietarako nabarmen berdina
da.
36. Plateau- k kolorea eta argiztapen maila hartu zituen kontuan
esperimentuetan. Zentimetro bateko koloretako paperezko disko txikiak bertikalki
kanpoaldean jarritako taula bati eransten zitzaizkion. Plateau pixkanaka-pixkanaka
hauetatik aldentzen joan zen koloretako diskoa ia hautematen ez zen hodei txiki bat
bezala agertu zen arte, eta urrats batzuk aurrerago guztiz desagertu zen, gero
objektuekiko distantzia neurtu eta gero ikuspuntu angelua kalkulatu zuen. Bi kasutan
emaitzak honako hauek izan ziren:
Itzalean. Eguzkitan.

Zuria 18 "12"
Horia 19 "13"
Gorria 31 "23"
Urdina 42 "26"
koloreak hemen egiten duen aldea, ziur aski, distira-maila ezberdinei zor zaie.
 36) Pogg..Ann. XX. or. 327.

Hueck 37) esperimentuak honela egin zituen: argi ikusten den puntu bat normalean
eratutako begi batek zorrotz finkatzen du; Behatzailea pixkanaka-pixkanaka
objektuarengandik aldentzen da desagertzen den arte eta puntua edo lerroa kokatzen
den taula guztiz hutsa agertzen da.
37) Müller Arch. 1840. 85. or.

"Pertsona ezberdinek egindako ehunka behaketen arabera, orain zelai beltz bateko
puntu zuri eta distiratsua ez den 10 segundoko ikuspegiaren angeluarekin desagertzen
dela agertu da", hau da, 0,00033 par. Lin. edo 0,00074 milioi erretinan. Eremu beltz
batean marra zuri bat ikusten da haren atzetik 2 segundo baino gutxiagotan ikusteko
angelua; bestetik, puntu beltzak eremu zurian desagertzen diren ikusmen angelua 20
segundokoa zen. Lehenengoa 0,0000652 par. Lin. edo 0,0001470 milioi, azken hau
erretinan baino hamar aldiz handiagoa. Ez dago informazio gehiagorik azken horri
buruz lortutako saiakera kopuruari eta adostasun mailari buruz. Esperimentuetan
zehar ez da ezer esaten argiztapen baldintzei buruz.

Volkmann 38) armiarma hari soil bat 21 hazbeteko distantziara hautemateko gai izan
zen, eta hark beste pertsona batek 22 hazbeteko hari bera behatzea eragin zuen. 0,002
hazbeteko lodiera duen ile batek Volkmann-ek 39) 30 hazbeteko zabalera izan
zuen. Bärís-eko ikasle batek 40)

aitortu zuen ile bat 28 metrora.

38) Volkmann artikulua 202. or.
39) Wagnerren hitza. Artea .. Ikus. 331.
or. 40) Volkmann-ek egindako adierazpen baten arabera, ikus Art.

Ehrenberg Ü) -k informazio zehatzagoa ematen du xedapen osagarri interesgarri

batzuekin , orain arte oso gutxitan ikusi izan ditudanak. Ez daude begiaren distantziak
aldatuta dituzten behaketekin erlazionatuta, baizik eta oso objektu txikiak antzeman
daitezkeen ikusmen-barruti argienarekin (Ehrenbergen 4ñ6 hazbeteko
arabera). Hemen partekatzen dut bere hitzekin:
Zerbait ikusi nahi ez dutenek adeitasunez edo lotsaz engainatuko ez nindutela
erabat ziur egoteko, askotan ikusi nituen objektuak grabatzen nituen behatzaileek edo
modu korapilatsuan deskribatzen ninduten, eta horrek konbentzimendua eman zidan.
nik ikusi nuena zehazki eta argi eta garbi ikusi zutela, eta batez ere lehengo kasuan
mikroskopioa aldatu beharrik izan gabe. Behaketa horrek, arreta handiz jarraitu zuen
ikusmen barrutien artean jende kopuru handian, litekeena zen gizakiaren begi argi eta
osasuntsuaren ikusmoldearentzako nahiko muga orokorra finkatuta egotea, eta horrek
mikroskopioaren potentzia maximoaren inguruko ondorioa atera behar zuela. Orduan,
behaketa ugari egin nituen zehazteko begi miope eta presbiopikoen desberdintasunek
zenbateraino dute eragina botere horren adierazpen orokorrean, eta askotan
konbentzitu izan naute miopek besteek baino gehiago edo zorrotzago ikusten duten
iritzi ezohikoa ez dela oinarririk. Nire esperientziaren emaitza bikoitza da:
1) Badirudi gizakiaren begiak indar normala duela zati txikienak ikusteari
dagokionez, eta horren desbideratzeak normalean uste baino askoz ere arraroagoak
direla dirudi.
Ü) Pogg. P. XXIV. 35.

Edozein distantziatara argi ikusteko gai diren horiei buruz soilik hitz egin
dezakegu. Behatu ditudan 100 pertsona baino gehiagoren artean, begi zorrotzenak
dituztenek ezin izan dute neure burua ikusi baino gehiago bereiztu, eta bere burua
ahula edo urruna zela uste zutenek normalean ikusi ahal izan dut ikusi dudana. ikusi
nuenean, argibide zehatzagoak eskatzen zituzten eta, batez ere begi hutsez ikustean,
objektuaren begiarekiko distantzia zertxobait handiagoa edo normalean nik baino.
2) Txikiena ohi natural giza begi for lor ú tamainan bai lurrean beltz baten gainean
kolore zuria, kolore beltzak zuri edo lichthellem funtsean on gisa 1 / 36 diametroa line
paristar baten. Dago oraindik Lichtkondensierung handiena eta tentsioa arreta by
posible arteko tamaina 1 / 36 eta 1 / 48 lerro bat, baina foku gabe, eta zalantzazkoa
aitortu 41) .
41) "hori 1/ 49 ahalegina ez litzateke merezi mantentzeko, ongi ulertzen.
Hurrengo arazoak kostu ratio ziren 1/ 60 edo 1/ 72 line, eta ikusi dutela edonork
buruz ezin dut inolako esperientziak egin litzateke ".

Hau da gizakiaren begi naturalaren kolorearen gorputzeko ahalmenaren muga,

edozeinek erraz egiaztatzen baitu, nik probatu ditudan moduan, oso hauts beltzak
paper oso zurietan jarriz, adibidez. B, lehorgailua tinta, tinta eta antzekoak, ekartzen.,
Eta horietako txikiena punta oso fin jasotzen eta bidaltzen beira-mikra bat, eta hori
behintzat da 1 / 48 Lerroak zuzenean adierazten du. Eguzkiak eta argien argiak ere
errazten dute, ispiluarekin edo ispilurik gabe, beirazko mikrometroan dauden lur
beltzak gorputz argian behatzea. Adierazitakoak baino txikiagoak diren gorputzak
ezin dira begi hutsez ezagutu, ahalegina edozein dela ere, ez banaka, baina hala ere
lerro zuzen soilean. Hurbiltasunean eta serie batzuetan elkarrekin bezalakoak ere
badira, beraz, gure begietan inpresio arrunta sortzen dute eta gorputz edo azalera
bakarra handiagoa ikusiko bagenu bezala egiten dute itxura 42). Begi onek gorputz
txikienak antzematen saiatzen direnean ikusten duten ohiko distantzia 4-5 hazbeteko,
batzuetan 6 hazbeteko neurtuz aurkitu dut, azken hau oso begi zorrotzen ohiko
distantzia izanik. Gaia miopak gutxitan hurbiltzen dira objektu berdinetara 4
hazbetetik gora, are gutxiagotan 3 hazbetera, eta abar, eta, batez ere, besteen berdinak
izaten dira. Ikusmen-barruti zorrotzena 4 hazbetekoa duen norbaitek ezin du
ikusmena handitu begiak objektuarengana hurbilduz, baina mina sentitzen du eta
modu bereizian ikusten du. Objektua konpondu ondoren, nabarmen gehiago kendu
dezakezu, bistatik galdu gabe. Egin dezaket 1 / 24an neuk zuri-beltzean 12 "urruneko
lerroarena, baina 455-ra begiratzen badut, 12" -ra arte ken dezaket eta argi
ikusi. Fenomeno hau begiak urrunetik zerbaitetara egokitzeko duen botere ezagunean
oinarritzen da. Sarritan objektu txikiak urrunetik ikus ditzakezu, haien kokapenaz
jabetzen direnean edo mugitzen direnean. Antzeko itxurak globo batek zeru
distiratsuan eta itsasontzi batek horizontean egiten ditu; erraz ohartzen dira ohartarazi
bezain laster, baina azkar orientatzeko gaitasuna ohituran eta adimenaren
zorroztasunean oinarritzen da, oro har ikusmenari buruzko ondoriorik eman
gabe. Aurpegiko inpresioek norbait beste bat baino biziago pizten badute, azkarrago
orientatuko da, baina horregatik ez du beste inor baino gehiago ikusten, inpresio
horiek xurgatzen gutxiago bizi delako, mantsoago orientatzen baita. Luparekin
objektu oso txikiak soilik bilatzeko bitartekoak erabiltzen ditut begi hutsez ikusi nahi
ditudanean, adibidez, punta fina duten beste geruza bat emateko. Fenomeno honek
ere gorputzaren kokapena orientazio helburuetarako soilik hartzen du kontuan eta
orientazio horren abiadura baino ez du sustatzen. Begiak miopek gero eta errazago
orientatzen dute, ikusmen eremu txikiagoa izateak gutxiago sakabanatzen
dituelako. Seguruenik, azkenean, gizakiaren begiaren ikuspegi absolutuaren ahalmen
handiagoa gehitu beharko da, hau da, gorputz argitsuak aintzat hartzeko. Jakina
denez, ilunpetan dirdiratzen duten gorputz txikiak askoz ere handiagoak agertzen dira
beti,1 / 48th line, argi intentsitatea arabera, oraindik eraginik giza begia. Ez dut inoiz
tamaina argitsuak ikusteko aukera izan, hain diametro txikikoak zirenez, muga bat
erakarri ahal izan nuen zentzu horretan ..... Argiaren erreflexu indartsua den distira
metalikoa nireak jarrai dezake. Goldstäubchen berean egin egunez arruntak behera at
agerikoa batera behaketak 1 / 100 aitortzen lerro bat da, hau da, birritan neurrian
kolore gisa. " O
 ". Egoera lerro yarns Opaque batera desberdina da 1 / 400 . Line lodiera argi kontra
ikus daiteke begi hutsez Spinnenfäden neurri batzuekin 1 / 300 bis 1 / 2000 lineak; hari
zeta- 1 / 200 . Azken horiek bi aldiz Edukien batean."

42) "Ni ohituta nago infusoriako betile oso finak antzematen. Mugitu bezain
laster, itxurazko gainazal txiki bat osatzen dute; baina atseden hartu bezain
laster haien finezia askotan oso handia da ezen ikusmenak berarekin ikus
ditzake. ez da mikroskopioarekin iritsi ".

Tamaina kontuan hartuta 1 / 36 Lin. 4h6 hazbetetan, Ehrenberg-ek gorputz lineal ez

direnen ikusmenaren muga gisa zehazten duena, erretinan lerro bihurtzen da. 0,0039
eta 0,0025 lerro aurkitzen dira, hau da, Hueckis 0 baino nabarmen handiagoa (10
aldiz handiagoa) , 00033 Lin., Emaitza biak esperimentu ugarietatik eratorriak izan
arren, eta Mayeríren emaitza bikoitza baino handiagoa da. Hueck-ek eta Ehrenberg-
ek ere desberdinak dira, Hueck-en arabera, hondo zuriko puntu beltzek alderantziz
baino ikuspegi-angelu handiagoa behar dute eta Ehrenberg-en arabera, biak
axolagabeak dira.
Zirkunstantzien desberdintasuna izan daiteke Ehrenbergíren esperimentuak
partikula ñimiñoak gertutik behatzearekin egiten direla, eta Mayer eta Hueck-ek,
berriz, distantzia handiko dimentsio handiko puntuak egiten direla, biek behatzailea
pixkanaka mugitzen baitute ikuspegi argienetik puntua desagertzeraino. Kendu
puntua. Orain, Mayerí-ren esperimentuen arabera, distantziak ez du alde handirik
egiten, baina bere distantziak 12 metrokoak eta gehiago direnez, askoz ere
hurbiltasun handiagoa izateak, Ehrenbergí-ren esperimentuetan gertatu zen bezala,
aldea izan dezake; oraindik ikertu beharrekoa.
Kantitate ikusgarri bat dagoela aitortzeaz gain, forma zehaztea ere garrantzitsua
bada, ikuspegi angelu handiagoa behar da. Hueck 43-ren ondoren ) 1,2 "diametroko
11" distantzia duen karratua, hau da, 2-ko angelu bisualean, oraindik 35 karratu gisa
ezagutzen zen ¢ 35 ". Modu berean, 1,5 "luzera 13", 2 '45 "azpitik" lerro zeihar bat
okertu dela aitortu da. Inprimatu (erdiko bikoitza) 1,5 '"letren zabalerarekin eta 0,5"
letren barruan zuriuneak irakurri Hueck 13' distantzian begi egokitzen zaizkion
betaurrekoak erabiliz.

Bergmann 44) -k aurkitu zuen "lerro motzak zabalera berdineko lerro luzeak baino
urrunago ikusten zirela".
 EH Weber 45) oharrak: "Nire esperimentuen arabera, lerro zuri bat lur beltz batean
distantzian ikus daiteke lerroaren zabalera eta aldearen argiaren distira eta atzeko
plano bereizgarria baino hiru aldiz handiagoa. distantzia hori handitu dezake. "
43) Müller Arch. 1840. S. 88.
44) Henle eta Pfeufer, Zeitschrift III. F. Bd. II. S. 92.
45) Txostenak d. Soc Saxon. 1852, 142. or.

Ezagutzeko distantzia txikienetan hornidura bereziak.

Honen inguruko esperimentuak hainbat modutan egiten dira, eta ondoren emaitzak
ere aldatu egiten dira.
a ) Urruneko bi puntu edo lauki.
Bi izarrei buruz Smithí-ren adierazpena dagoeneko eman da (ikus goian).

Volkmann 46) bi argien sugarrak 0,15 hazbeteko diametroko bola txiki baten
gainean erortzen utzi zituen, 4 hazbeteko azpitik eta 8 hazbeteko bolatxora zeuden ....
Bere betaurrekoen laguntzarekin irudi txikien erabateko bereizketa antzeman zuen.
20 ½ hazbeteko betaurrekoak eta erdian 26 hazbeteko argazkiak ukitzen dituztenak,
baina argi bikoitzak ... Bere lagunetako batek saiakera errepikatu zuen eta 37
zentimetrora irudi zuen. Betaurrekorik gabe betaurrekorik guztiz antzemateko,
Volkmann-ek 12 hazbeteko betaurrekoetara hurbildu behar izan zuen.

Hueck 47-ren arabera ) , hondo zuriko bi puntu beltz, 0,45 "'ziren, bata bestearekin bat
egin zuten behatzailearekiko 10 metroko distantziara, eta horrek bere distantziaren
ikusmena 1' 4" ematen du. Emaitza berdinak bezain urrun zeuden lerroak eman
zituen.

EH Weber-ek 48) bere (hain) komunikatuari gehitzen dio zoru beltz bateko lerro
zuriak eta laukiak begietatik desagertzen diren distantziaren arteko erlazioa: "bestetik,
bi lauki zuri eta aldeberdin daude lur beltz batean, eta espazio beltz batek bereizten
ditu. elkarrengandik bereizita daude, hau da, laukizuzenak bezain zabalak, oraindik
ere bi bereizten diren distantziatik, hau da, lur beltz bateko bi lerro zuri bereizten
diren bi bezalakoak dira, laukizuzenak bezain zabalak. , eta elkarrengandik bereizita
espazio zabal, beltz eta lineal bat. "
 46) N. Contrib. S. 202.
47) Müllerís Arch. 1840. S. 87.
48) Saxon Soc. 1852, 142. or.

b ) Urruneko bi hari.
Volkmann 49) bi armiarma sareko hari luzatu zituen norabide paraleloan eta 0,0052
distantzian "bata bestearen ondoan, eta ikusi zuen bikoitza zela 7 distantziara", baina
ez gehiago. Bere lagunik jakintsuenak bikoiztasuna aitortu zuen 13 "-ko
distantziara. Volkmann-ek bi lerro paralelo beltz ezagutzen ditu hondo zurian
0,016 " -ko distantzian elkarren artean , betaurrekoen laguntzarekin 27íí-ra.

Valentin 50) bi lerro bereizteko gai izan zen oraindik erretinan zituzten irudiak
0,0009 '"bakarrik bereizten baziren.
Hueck-ek puntuetarako emaitza bera aurkitu zuen lerroetan (ikus goian).
g ) Irudi marradunak eta dadoak.
Tobias Mayer-ek 51) honela deskribatzen ditu eguneko argitan esperimentuak:
l. Figura striata, cujus nigri ductus, aequales albis interpositis, lati erant 0,36 lin.
Paris. spectata directe in distantia pedd. 11 jam aliquantum confuse videbatur, it a ut
liceret alba intervalla a nigris discernere. In distantia 12 pedd. omne discrimen inter
strias aberat. Certe nonnisi aegerrime sentiebatur. Paulo plus remoto oculo tota figura
eundem colorem ia cineatium mentiebatur.
2. Figura itidem striata, sed cujus atrae striae duplo crassiores erant, quam albae,
harum enim latitudo erat 0.2 lin. Illarum 0.4 lin., Incipiebat videri confusa distante
oculo 9 vel 10 pedes.
3. In eadem distantia alia figura striata, cujus albi ductus duplo latiores quam nigri,
inverso nempe praecedentium ordine, desiit distinete videri; latitudo striarum albarum
erat 0.4 lin., lin. nierarum 0.2.
49) Wagnerren hiztegia Art. Ikus. 331. or.
50)Valentin, Lehrb. d. Fisiol. II. 428. orrialdea, hemen Weherí-ren Touchsinn
634. or. Artikuluan oinarrituta.
51) Iruzkina. soz. sc. Gotting. T. IV. P. 102.
 Hala ere, binak baditu irudiak (2. eta 3. zk. ), Eta esperimentazioan zehar 52) eandem
beti urruneko beharrezkoak dira. Quare commodum erit, de iis in posterum
conjunctim referre.
4. Irudi beltza lerroa da, latitudeko 0,44 lerroa. Eadem, interstitiorum alborum,
spectata eta distantia 15½ pedd. incipiebat mentiri aequalem ubique nigredinem, ut
dubium esset, num aibi quid in illa contineatur.
5. Figura aleae similis, aleatam dicere brevitatis causa liceat, quadratulis nigris
albisque varia, quorum singula latera aequalia 0.52 lin. Distante oculo 12 pedes,
extremam visionis speciem praebebat, paulo enim plus remoto oculo confusa alba
with nigris apparebant. "
52) Kandelen argitan lan egiten duena

Ez. Alderatu ondoren. 1 zenbakiarekin 2 eta 3, eta No. 4 zenbakiarekin 5, Mayerrek

ondorioztatu du tarte zuri eta beltzaren desberdintasunak aitorpena errazten duela.
Irudi zorrotz eta zorrotzekin egindako esperimentuak Ez. 1. zenbakira. 5 ilunpetan
ere errepikatu ziren ilunpean zuzeneko argiztapenarekin seiko argi
batekin irudietatik L distantzia desberdinetara ,
non begietatik A distantzietatik irudietatik aintzatespen mugak izan ziren (termin.
Visionis) (Parisko oinaren unitatea):
LA
Argiaren Begiaren Distantzia
Dist. 1. Ez. 2 eta 3. Ez. 4. Ez. 5.
½ 7½ 6½ 12 9½
1 6½ 5½ 9½ 7½
2 5¾ 4½ 7 6
3 4¾ 4¼ 6½ 5¼
4 4½ 3¾ 6 4½
5 4¼
64
7 3¾
8 3½ 2¾ 4½ 3¼
13 3 2½ 3¾ 3
Mayer-ek A- rekin L- rekin aldatzen duen legea adierazten du ondorengo
formularekin

,
non n irudiaren izaeraren araberako konstantea den, honela suposatzen du irudi
desberdinetarako:
Ez. l 2 eta 3 4 5
79 52 73 99
Kalkuluaren eta behaketaren bilduma ematen du, eta horren arabera, formula
nahikoa hurbil dago esperimentu horien mugen barruan.

Hueck 53) trésor de numismatique et de glyptique-ko txanponak, dominak eta

harribitxiak aztertu zituen, makina baten bidez grabatuta zeudenak. Paris 1834, eta
0,0727 "'tarteak 22" 3' "distantzian bereizteko gai izan zen, hau da, 56,8" -ko ikuspegi
angeluan; Bai, batzuk oso garbi inprimatuta daude lerro oso zorrotzekin gainazal zuri
nahiko leun eta puruan, oraindik 44,3 "-ko angelua ikusteko. Distantzia apur bat
handiagoan marratxoa zen. Azalera gorriko marra laranjak 0,001" erretinako
irudiarekin laranjak ziren. Marra berdeak azalera urdinean.

Marie Davy-k 54) marra beltzak marraztu zituen paper zurian, haien arteko
espazioak lerroak bezain zabalak izan zitezen, zabalera desberdineko zerrendekin
horrelako hainbat orri egin zituen eta gero saiatu zen noraino kendu behar zuen
bakoitza begitik. beraz, marra zuri-beltzak jada ez ditugu ikusten, gris uniformea
baizik. Aurkitu zuen hosto guztietan gertatu zela halako tarteetan, berak
kalkulatutako marra baten erretinako irudiaren zabalera ia 0,0011 milimetrokoa
izatera iritsi zela. agerian. Hau da, hau da, 0,00109, 0,00113, 0,00113, 0,00112
milimetro 5,8, 0,75, 0,53 eta 0,41 metroko distantzietan. ó Kalkulu mota ez da
zehazten.

EH Weber 55) lerro beltzak erabiltzen zituen, makinaren grabatuaren bidez oso ondo
eta modu uniformean marraztuta eta paper zurian inprimatuta. 0,025 par
ziren. Lin. zabalak, eta tarteko espazioak bezain zabalak ziren. Bere semeak, Th.
Weberrek 9 par-tako distantziarako lerroak ezagutu zituen. Hazbeteko 2½ lerro, non
espazio bat ikusten zeneko angelua 45,3 segundokoa zen. Beste hainbatek egindako
esperimentu berak izan zituen; non bitan aurkitu zuten zorroztasun handiena,
horietako batek (9. zenbakia) lerroak 9 hazbeteko distantzian ere ezagutzen zituen,
bestea (8. zenbakia) 11 hazbeteko distantziara, hau da, 45,3 eta 36,5 seg. Espazioa
edo 0,00148 eta 0,00119 par. Lin. dagokio.
53) Müllerís Arch. 1840. S. 87.
54) Instit. XVII. or. 59.
55) Sax. Soc. Txostenak. 1853, 144 or.
 Bergmann 56) litografia bidez egindako marrazki marrazkiak erabili zituen, lerroak
eta espazioak milimetro bakoitzeko bakoitza. zabal, honela. Kartoizko kaxa biribil
baten estalkiaren erdian 20 milioi diametroko zuloa moztu zen eta sareta plaka
estalkiaren kontra finkatuta zegoen barrutik, horren zati zirkular bat soilik kanpotik
atera zedin. "Honekin, tapa biratuz, barraei edozein inklinazio eman ahal izateko
aukera lortzen da, begiak aztertutako pertsonak benetan ikusten dituela frogatu ahal
izateko lerroek noranzkoan duten zehaztuz. . "
56) Henle eta Pfeufer, Zeitschr. III. FUBS 94 f.

"Saiakera kopuru garrantzitsu baten arrakasta izan da hainbat hautatutako begi

onek inoiz ez zutela EH Weber-eko 8. esperimentuak baino hurbilketa zehatzagorik
eskatzen; milimetro zabaleko zerrendak 8,5 metrora zeuden beti. aitortu ". ....
"Bide batez, lerroen norabidea behar bezala ezagutzen zen distantzia handiagoetan
ere, nahiz eta noizean behin 7 metroko distantziara. Esperimentatzaileek ere oharra
egin zuten, lerroen norabidea jakinez gero, horietan ere gauza bera antzemango zutela
Lehenago egindako esperimentu batean gertatu zen hamar urteko mutiko batek,
egileak noizean behin nabaritu zuen begi bikaina, lerroen nondik norakoa zuzen
adierazi zuela hiru aldiz jarraian (aldatzen zen bakoitzean) zortzi metroko distantzian.
baieztapen faltsua ".
Bergmann-ek azpimarratzen du (97. orrialdea) "5,5 metroko distantzian, oso begi
onek lerroen norabidea ziurtasunez ezagutzen duten bitartean, beraien irudiak kono
erdiaren diametroa baino zertxobait zabalagoak direla azpimarratzen du. dimentsio
horien arteko ezinbesteko harremana har dezake beti ".
5,5 metro baino gehiagoko distantzietan, lerroen noranzkoa maiz zuzen antzeman
zenean, tarteka gertatu ziren akatsek lerroen norabidea benetakoekin perpendikularki
ematen zenaren berezitasuna erakusten zuten. Distantzia berdinetan, sareko taula ere
askotan agertzen da. Objektua ezagutzen ez zuen gizon batek pentsatu zuen sei metro
ingurura bota zutela; bigarren batek, bere atzetik bi metro inguru zituela, handik ikusi
ahal zuela azaldu zuen.
Bergmann-ek zorrotz lotzen ditu zirkunstantzia horiek konoen forma eta
antolamenduari buruzko aurresuposizio probable batekin erretinako elementu
sentsorial gisa; ezta gehiegi astuna ere hemen sartzea.
Barren norabide jakin batzuekin sareak antzematea besteekin baino errazagoa dela
dirudi, baina hori begien banakotasunaren arabera aldatzen da (cf. Bergmann 1041.
or.).
Erretinaren alboko atalen portaera tamaina eta distantzia txikienak ezagutzean.
 Aurreko informazioan, erretinaren zatirik garbienak, erdikoenak eta ikusienak
dituzten tamainak eta distantziak ulertzea suposatzen zen. Periferia aldera, tamainen
eta distantzien hautematea gutxitzen da, baina inolaz ere norabide guztietan
proportzio berean. Honen inguruko behaketak Hueck-en, Volkmann-ekin
Hüttenheim-en eskuragarri daude, batzuk Bergmann-enak, zabalenak Aubert-en eta
Förster-enak. Horietan, besteak beste, zehazki frogatzen da begi-ardatzetik distantzia
batera dauden bi puntu bereizteko ezintasuna ez dela inola ere begiaren desbideratze
optikoen ondorioz. bultza daiteke; eta tamaina desberdinetako zenbakiak edo laukiak,
angelu beretik begiaren distantzia desberdinetan ikusita,
Kapitulu honen xehetasunak gehiegi ez zabaltzeko, uste dut jatorrizko tratatuak
aipatu behar ditudala esperimentu horien xehetasunak lortzeko.
Hueck in Müllerís Arch. 1840. 92. or.
Volkmann, Wagnerren hitzean. Art. Ikus. 334. orrialdea.
Aubert eta Forte, Graefe Arch. F. Ophthalm-en. III. 14. orrialdea eta Moleschott
Unters. IV. 16. orrialdea.
Bergmann, Henle eta Pfeufer Zeitschr-en. III. F. II. Liburukia. 97. or.
Honekin, erretinaren zatiaren tamaina zehazteko saiakerak erlazionatu daitezke,
inprimatuak irakurri ahal izateko nahikoa zorrotz ikusten direnak. Horri buruz EH
Weber-ek Saxon Soc-eko txostenetan. 1853. S. 128 eta ondorengoak, Aubert eta
Förster, aipatutako tratatuetan bila daitezke.
Distantzia desberdintasunak (proportzioaren zentzua).

EH Weber 57) proportzioaren zentzumenaren finotasunari buruzko informazio

hau du :
"Papyraceam-en tamaina handieneko tamaina handienean kontsultatu ahal izango
da zati berdinekin eta orekatuko zati batekin zuzeneko zuzenekin eta inskripzio
berdinekin, kuranoen simulazioarekin, hala nola, linea guztiekin, hala nola, crisitie
eta nigritie, hainbat luzera luzeko esentzia. 101 mm constabat.Ita diversae to use to
longitudinem to 105 millimetrorum ductae are.
57) Prog. Coll. P. 142.

lam duae chartae iuxta se positae homini proponebantur, cuius subtilitatem ikusteko
aztertu cupiebam. Homines arti delineandi operam navantes, ideoque visu exculto
gaudentes, lineam perpendicularum 100 mm longam a linea perpendiculari 101 mm
long discreverunt, and experimenta ter, quater et quinquies iterato sempre longiorem
lineam recte indicarunt. Accidit camouflage et his ut defa-tigati nonnunquam
errarent. Plures vero homines lineas 100 et 104 mm longas non, certo sed non nisi
lineas 100 et 105 mm longas distinxerunt. Bere esperimentua intelektuala da, non
zentimoa ez den beste bat, bai eta egiazko lerro bizia ere badela, zeinaren arabera,
paraleloki handiagoa den beste bat, pozik dagoen jakitea. «
Nire esperimentu batzuk egin ditut distantzia zirkularren diferentzia nabarmenen
inguruan (ikusi 9. kapitulua).
b) ukimen zentzua.
Jakina den bezala, EH Weberrek larruazaleko zirkulu baten puntuen arteko
distantzia nabarmenaren tamainari buruzko ikerketak egin zituen eta distantzia hori
larruazalaren atal desberdinetan oso desberdina dela aurkitu zuen. Sentsibilitatea
handiena mihiaren puntan aurkitu zuen, oraindik ½ parean
zegoen. Lin. Iparrorratzaren punta distantzia bikoitza zela aitortu zen, laster azken
falangearen volareko txikiena (1 par. Lin.), Ezpainen zati gorrian (2 lin.), 2.
Falangearen (Vol. 2) etab. bizkarrezurraren goiko aldean eta goiko besoaren eta
beheko hankaren erdialdean (30 par. Lin.). Erlojuaren taula zehatzagoa da ikus Progr.
Coll. P. 50 seg., Wagnerís Wört-en Touch of Sense and Community Feeling
artikuluan laburtu zen. 539. or. Eta Abhandl. Leipz-eko txostenetan. Soz. 1853 or. . 85
ff 58) izan da erreproduzitua; Azken leku horretan, gainera, hainbat gehigarri ematen
ditu espazioaren zentzumenaren ikuskera orokorrari eta haren jakitasuna zehazteko
metodoei buruz. Weberiren behaketak Allen Thomson-enak dira lehenik ( Edinb.
Med. And Sug. Journ. 116. zenbakian), gero Valentin-enak (Lehrb. D. PhysioL 1844.
Vol. US 565), eta azkenean Czermak physiol-enak. Azterketak edo bilera
guneak Vienakoa. Akad. XV. 425. orrialdea, XVII. 563 or., Moleschott, Unters. 183.
orrialdea) azken honek baieztatu eta zabaldu zuen hainbat harremanen ondoren.
58)Bertako pasartea, baina taularik gabe, Fechnerís Zentralbl-en. 1853. Ez. 31.
Taula Czermak-ena da bere Physiolog-en. Stud 54. orrialdea emana.

Lichtenfels-ek oso esperientzia interesgarriak bizi izan ditu Vienako bilkurako

txostenetan. Horren arabera, kloroformazioak eta anestesiak larruazaleko distantzia
zirkular nabarmenak areagotzen dituzte. Akad. 1857. VI. or. 338 ezagutzera eman
zen. Larruazalaren paralisiek Landry-k Archiv-en izandako arrakasta bera
dute. genea. de méd. XXIX. Juill. Ira(Cannst. Jahresber. F. 1852. 189. or.) Eta batez
ere Wundt-en Henle-n eta Pfeufer Zeitschr-en. 1858. or. 272, Brown Sequard ere
Cannst-en. Urterokoa 1853. or. 202 konparatu behar dira, azken honek egoera
hiperestesikoa dela eta distantzia nabarmenaren murrizketaren kasu baten berri
emanez. Hoppe-k medikuntza esperientzia du eta horren ondoren distantzia nabaria
praktikaren bidez murrizten da. Gutuna. 1854. 2. alea, Czermak aurreko tratatuetan,
eta batez ere Volkmann saioaren txostenean. d. Soc Saxon. 1858. or. 38 ezagutarazi.
Larruazalaren espazioaren zentzuaren erlazioei buruzko eztabaida teorikoak
Weberrek eta Czermak-ek aipatutako tratatuetan aurki ditzakegu, Lotzeís medicin
liburuan. Psychol.1852, Meissneriren ekarpenean z. Anatomista. eta
Physiol. larruazalaren. Leipzig 1853 eta Wundtís Abhandl-en. Benetan gai honen
inguruko bilduma zehatza dago.
c) denboraren eta mugimenduaren ikuskera,
Bi inpresio azkarregi egiten badira bata bestearen atzetik, sentsaziorako uniforme
batera isurtzen dira, eta bi inpresioen arteko tarteak zein distantzia izan beharko
lukeen galdetu daiteke, bereiziak direla hauteman ahal izateko.
Horri erantzun esperimental hutsa ezin zaio eman espazio atalase zabala ez den
arrazoi antzeko batengatik. Zeren, inpresio orok irradiazio zirkulu bat duen bezala,
inpresio bakoitzak oihartzuna uzten du. Lehenengo inpresioak utzitako oihartzuna
nahikoa indartsua bada bigarrena gertatzen denean bigarrenarekiko aldea ez da
diferentziaren atalase bizira iristen, orduan inpresio batek bestearekin bat egin behar
du.
Galdetu daiteke ea bata bestearen atzetik gertatzen diren bi inpresio oso azkar
interpretatzeko ezintasuna ez ote den gertaera hori bakarrik gertatzen. Esperientziatik
ez da ezer erabaki honen inguruan, eta zaila da ziurtasunez erabakitzea. Hala ere,
erlazio espazialen analogiaren arabera, badago, denborazko erlazioei dagokienez,
elkarrengandik hurbilegi dauden inpresioak bereizitzat hartzeko erabateko ezintasuna
ere.
Hala ere, ezin da baieztatu sentsazio zirkuluak existitzen diren goian aipatutako
zentzuan; Baina agian bada zerbait esateko denboraren neurri subjektiboa oszilazio
psikofisikoekin lotuta dagoela gurean, espazioaren neurri subjektiboa sentsazio
zirkuluekin lotzen baita, eta oszilazio horren iraupenean sartzen den guztia denboran
hain ezberdindu daiteke. sentsazio zirkulu baten hedapenean kokatzen da,
espazialki. Bitartean, alferrikakoa litzateke hipotesi hori gehiago jarraitzea azalpen
zehatzagoak egiteko aukerarik gabe.
Hemen dagoen galdera, besteak beste, sektore zuri eta beltzekin diskoa piztu
nahian hartzen da kontuan. Sektore zuria aurrera joan ahala, inpresioa handitzen doa,
eta sektore beltza, berriz, gutxitu egiten da. Ba al dago uniformetasunaren itxura,
gutxienekoaren eta maximoaren arteko aldea lasai asmatutako argi inpresioetarako
dagoen diferentzia atalasera bizira iristen ez den ala ez, edo uniformetasunaren itxura
inpresioaren gutxienekoa eta maximoa hain azkar bata bestearen atzetik gertatzeak
bultzatzen du? ezin dugula bereiztu denboran; eta aldea handiagoa izan daiteke
uniformetasun itxura arriskuan jarri gabe lasai asmatutako inpresioekin baino?
Lehenengo galdera saiakera baten arabera erabakitzeko aukera dagoela iruditzen
zait, aurretik datu batzuk zehaztu badira.
Denboraren atalasearekin lotuta, denboraren galdera dago, beharrezkoa da
emandako inpresioak argitasunez jasotzea. Horri buruz, Valentinek bere
irakaskuntzan zenbait ohar eta saiakera aurkitzen ditut. fisiola. II. P. 471:
"Zein denbora gutxien - dio berak - praktika egokiarekin objektu ezagunen ikuskera
asebetekoa den, letra ezagunak irakurrita ikus dezakegu onena. Lan honen letra
handiagoaren lerro bakarra irakurtzen badut (Valentiniren testuliburuarena), sartu
nintzen Letra bakoitzean 10 saiakera egin ziren gehienez 4,21, gutxienez 2,34 eta
batez beste 3,330 heren; paragrafo bat ez zuen orrialde oso bat irakurtzerakoan eta
urrats handiagoarekin bakarrik inprimatuta, 2629 letra eta puntuazio ikur aurkitu
ziren Minutu 1 32 segundo. Horrek batez beste 2,10 heren ematen ditu irudi 1entzat.
Lan honetako txikien inprimakien orrialde jarraituarekin esperimentu bera egin banu,
2 minutu eta 12 segundo behar nituen 3944 hizki eta beste karaktereetarako, eta,
beraz, 2,01 inpresio baterako. Herenak.Beraz, orokorrean pentsa dezakegu irakurketa
bizkorrarekin batez beste bi edo lau heren bakarrik behar ditugula pertsonaia bakoitza
atzemateko. "
Gehlerí-ren hiztegietan, Muncke-ren Face 1457 orrialdean, oraindik hauteman
daitezkeen mugimendu txikienei buruzko informazio hau aurki dezaket:
"Goian bisual angelu tamaina batera begi argi inpresioa iraupena zehazterakoan
aurrera azaldu daiteke zergatik mugimenduak oso motela batzuk ez dira hautematen.
G. G . Schmidt 59) Hori argi uzteko, izarrak, ekuatorean ere, beraien mugimendua
azkarrena den arren, geldirik daudela dirudi. Begiaren argi inpresioaren iraupena 0,5
segundotan ezartzen baduzu, izarra 5 segundoko arku batetik igarotzen da eta objektu
espazial batentzako angelu txikiena baino txikiagoa denez, oraindik ere badirudi zutik
egon. Bestetik, izarra teleskopio baten bidez 100x handitze besterik ez bada ikusten,
ikuspegi angelua 50 segundokoa da eta, hala ere, bere mugimendua nekez hautematen
da, baina zenbat eta azkarrago agertu orduan eta handiago erabiltzen da. Hemen,
ordea, begian izarraren inpresio argi bizia hartzen da kontuan, izan ere, poltsikoko
erloju baten minutu orratzaren mugimendua behatzerakoan Schmidtek beste emaitza
bat lortu zuen. Hau da hauteman zuena hamar bider handitzean. Erakuslearen luzera
4,8 par eginez. Lin. eta atal bereko ikusmen angelua (10 Z. behatzailearen argi-
distantziarako) 13,5 minutukoa zen, haren mugimendua segundo batean = 13,5
segundo eta 10x handitze 135 segundo izan zen. edo 2 min 15 seg. Bitartean,
mugimendu txikienak neurtzeko metodo hau, asmatua bada ere, asko hartzen da
kontuan, hau da, aurpegiaren zorroztasuna eta behatutako objektuaren argiztapena,
horregatik emandako bi informazioak elkarren artean hain desberdinak dira. Azken
hau probatzeko, Poltsikoko erlojuaren minutu orratza ikusi nuen, hau da, 9,1 Lin. luze
eta altzairuzko urdinak erloju zuri liluragarri baten gainean mugitzen dira. Azken
honen gainean mugitzen ari zen bitartean, begi hutsez eta 8 hazbeteko aurpegiaren
zabalerarekin aurrera egiten ikusi nuen, baina badirudi geldirik zegoela graduazio
beltza amaitu zenean, beraz, mugimendu horri Nire begiak oraindik hauteman
dezakeenaren muga. Beraz, zehaztutako tamaina 13,6 segundo eta 10 arteko
proportzioa bikoiztu dezakezu hala ere, graduazio lerro beltzaren gainean zegoenean
geldirik zegoela zirudien, beraz, mugimendu hori nire begiak oraindik hauteman
dezakeenaren mugatzat hartu behar da. Beraz, zehaztutako tamaina 13,6 segundo eta
10 arteko proportzioa bikoiztu dezakezu hala ere, graduazio lerro beltzaren gainean
zegoenean geldirik zegoela zirudien, beraz, mugimendu hori nire begiak oraindik
hauteman dezakeenaren mugatzat hartu behar da. Beraz, zehaztutako tamaina 13,6
segundo eta 10 arteko proportzioa bikoiztu dezakezu: Hartu 8 nire begiarentzat ia 34
segundoko angelu optiko txikiena lortzeko 60) , baina hori ez litzateke hain txikia
izango baldintza onuragarriagoetan, batez ere bi minutuko lerroen arteko
erakuslearen puntaren distantziaren neurketa kenduko balitz. Horrek azaltzen du
zergatik teleskopioaren izarren mugimendua 50 segundoko angelu optikoan ikus
daitekeen ere, neurri batean gela ilun samarreko argi indartsua dela eta, bestetik
teleskopioaren ikus-eremua pixka bat argituta dagoelako, bere ingurunea barrualdea
dela eta. hodi beltza guztiz iluna da, eta modu horretan izarraren distantzia aldakorra
ikus daiteke eremuaren ertzetik neur daiteke ".
59) Naturaren teoriaren eskuliburua eta testuliburua. Bota. 1826. 8. P. 471.
60) Kalkulu zehatzagoak 34 "50" 'ematen ditu.

Valentin-en ondorengo informazioa Lehrb z.ean aurki daiteke. II. P. 465 gehitu:
beti ere zehatz-mehatz kontuan hartu ezin diren bigarren mailako harreman kopuru
handi batek jokatzen baitu. Argiaren indarrak, distirak eta behatutako objektuaren
koloreak ez ezik, distantziak, ikusmen-barrutiak eta begiaren zorroztasunak ez ezik,
inguruko objektuen izaerak ere eragin handia dute mugimendu txikienaren
pertzepzioan. Erlojuaren erakuslea z doa. B. zuzenean lerro finenetarantz, bere
mugimendu txikiena ohi baino errazago antzematen da, lerro fin horiek, apaingarri
gisa erantsiak, konparazio puntu finko gisa balio dutelako eta erakuslearen puntaren
desplazamendu hutsalena nabarmenagoa delako ". Ikusitako objektuaren distirak eta
koloreak, distantziak, ikusmen-barrutiak eta begi aurpegiaren zorroztasunak, baina
inguruko objektuen izaerak ere eragin handia dute mugimendu txikienaren
pertzepzioan. Erlojuaren erakuslea z doa. B. zuzenean lerro finenetarantz, bere
mugimendu txikiena ohi baino errazago antzematen da, lerro fin horiek, apaingarri
gisa erantsiak, konparazio puntu finko gisa balio dutelako eta erakuslearen puntaren
desplazamendu hutsalena nabarmenagoa delako ". Ikusitako objektuaren distirak eta
koloreak, distantziak, ikusmen-barrutiak eta begi aurpegiaren zorroztasunak, baina
inguruko objektuen izaerak ere eragin handia dute mugimendu txikienaren
pertzepzioan. Erlojuaren erakuslea z doa. B. zuzenean lerro finenetarantz, bere
mugimendu txikiena ohi baino errazago antzematen da, lerro fin horiek, apaingarri
gisa erantsiak, konparazio puntu finko gisa balio dutelako eta erakuslearen puntaren
desplazamendu hutsalena nabarmenagoa delako ".

XII. Weberren legearen paraleloa den legea 1) .

Weberren legea frogatzerakoan zuzendu gintuzten funtsezko galdera da, eta hemen
xehetasun handiagoz aztertu behar da, ea desberdintasunekiko sentikortasuna
estimulu absolutuen magnitudeekiko sentikortasunarekin paraleloan dagoen eta
zenbateraino doan, alegia. estimuluekiko sentsibilitatea aldatzeak, estimuluen
ekintzatik sortutakoa, beraien arteko desberdintasunekiko sentsibilitatea ere dakar.
1) Berrikuspena 180. or. 240 f.

Paper beltzeko disko zuria belo gris batez estalita dago, muga jakin batzuetara arte
gero eta ilunago bihurtzen dena, argiarekiko sentikortasuna bere ekintzarekin apaltzen
dela frogatzen duena, eta horri beste ebidentzia nahikoa gehitu dakioke. Bestalde,
zamak eramateak edo altxatzeak eragindako nekearen ondoren, karga astunagoa dela
sentitzen da, eta gero pisuekiko sentsibilitatea handitzen da pisuen aurreko
ekintzarekin. Argi estimulu handiagoa behar da bertan, eta zama txikiagoa hemen
berdin indartsua izan dadin.
Galdera sortzen da: aldi berean argiaren diferentzia nabaria edo berdin nabarituko
da, pisu aldea agertuko da edo jaitsiko da, edo organo nekatuak oraindik ere eragin
fisikoaren desberdintasun bera sentituko al du nekerik gabe?
Lehen begiratuan nahiko naturala dirudi bi estimulu horietako bakoitza ahulagoa
edo indartsuagoa dela sentitzen bada, haien arteko aldea ere ahulagoa edo
indartsuagoa dela sentitzea. Baina, Weberren legeak irakatsi digunez, bi estimulu
benetan ahulagoak edo indartsuagoak badira, aldea lehen bezain sendo sentitzen da,
betiere estimuluekin proportzio berean ahultzen edo handitzen bada; beraz, barne
arrazoiengatik aldatutako estimuluen inpresioak estimuluen benetako aldaketa
objektiboaren arrakasta bera izan lezake, eta gero aldea bizkor sentitu liteke.
Izan ere, zer esan nahi du psikofisikoak: estimuluarekiko sentsibilitatea aldatu egin
da? Jarduera psikofisikoaren eta sentsazioaren artean erlazio finkoa baldin badago,
beste ezer esan nahi du: Beste estimulu bat behar da inpresio bera sortzeko, hau da,
jarduera psikofisiko bera lortzeko. Weberren legea orain ondo ulertzen bada,
sentsazioak estimuluarekiko duen harremana aipatu beharrean, baizik eta sentsazioak
barnean eragindako estimulu efektuarekin duen erlazioarekin, kanpotik jarduten duen
estimulua ahultzen den edo bere barne efektua ahultzen den jakitera etorri behar da.
kanpoko estimuluaren ahultzea barne efektuaren ahultzea dela eta soilik hartzen baita
kontuan;
Jakina, Weberren legea kanpoko estimulutik barne efektura transferi ezina izango
balitz, hau da, horrek eragindako jarduera psikofisikoa, sentsazio aldea ez litzateke
konstante mantenduko diferentzia erlatiboa edo neurtutako barne efektuen ratioa
nolabait konstante mantenduko balitz, baina zerbaiten arabera aldatuko litzateke.
erabateko desberdintasunaren funtzioa, orduan legearen inferentzia hori ezin zen
kanpotik barrura transferitu; eta horrela ikus daiteke esku artean dugun galderak
funtsezko garrantzia hartzen duela gure irakaskuntzarako. Kanpoko eta barneko
psikofisikaren arteko zubietako bat da kontua.
Horretaz aparte, kezka garrantzitsua da diferentziarekiko sentsibilitate absolutuaren
eta desberdintasunarekiko sentikortasunaren arteko mendekotasuna, funtsezkoa edo
ez funtsezkoa, eta horri buruzko erabakia oso egokia da orain arte suminkortasunaren
doktrina ilunean argitasunean aurrera pauso bat emateko. eta emozionatzen.
Galdera horri buruzkoa den legeari deitu nahi diot, Weberren kanpotik barrura
transferentzia gisa ulertu behar den neurrian, Weberren lege paraleloa edo
laburrean lege paraleloa deitu nahi zaion neurrian . Honela ahoskatuko da:
Bi estimuluekiko sentikortasuna proportzio berean aldatzen bada, haien
desberdintasunaren pertzepzioak berdin jarraitzen du .
Berdin balio duen adierazpen hau da:
Bi estimulu biak lehen baino ahulago edo indartsuago sentitzen badira, haien
aldea lehen bezain handia dela dirudi sentsaziorako; estimulu biak proportzio berean
aldatu beharko balitu, sentsazioaren aurreko indar absolutua bien bidez gordetzeko.
Zati sentikor baten sentsibilitate absolutuaren denborazko aldaketak funtsean
desberdintasunarekiko duen sentsibilitatea aldatzea dakarren galdetzearekin lotuta
dago, berez, sentsibilitate absolutuan espazio desberdintasuna dagoen ala ez, hau da,
sentsibilitate absolutuaren desberdintasuna. zati desberdinak, diferentziarekiko
sentiberatasunaren aldea funtsean lotzen dute, beren buruaren mende; eta honekin
batera gure legearen auzia denborazko espazialera pasatzen da. Erretinaren zati
desberdinek argiaren sentsibilitate absolutu eta desberdinak dituztela frogatu
da. Funtsean paraleloak al dira horri dagokionez? Karga berdinak gorputzeko atal
desberdinetan pisu desberdinak dituztela antzematen da; Pisu desberdinak pisu
handiagoak direla hautematen duten gorputzeko atalekin errazago ezagutzen al dituzu
pisu desberdintasunak?
Ez zait iruditzen horrelako galderak batere argi jarri direnik; are gutxiago argi eta
modu erabakigarrian erantzun zaiela, baina funtsezko galderak dira.
Ez dago zalantzarik: desberdintasunarekiko sentsibilitatea sentsibilitate absolutuan
denborazko aldea dela eta mantendu badaiteke, diferentzia espazialari ere aplika
dakioke, eta alderantziz, beraz, legea denborazko aldean gordetzeak alde espazialean
izatearen alde hitz egin dezake eta alderantziz, baina batez ere bi aldeetatik
frogatzeko zeregina saihestu daiteke.
Orokorrean, legearen baliozkotasunaren arabera zenbait zirkunstantziatan ezin da
oraindik ziurtasunez ondorioztatu beste egoera batzuetan baliagarria denik, eta
desberdintasunarekiko absolutua eta sentikortasuna funtsezkoak izan gabe, hau da,
nonahi, nahitaez, funtsean, beren izaeraren arabera mendekoak dira, baina bietan aldi
berean efektu hazkorra edo txikiagoa duten zirkunstantziak ere badaude, beraz, biak
batak bestearen mende ez daudela frogatzeko, ez da kontua beti konstante izaten
jarraitzen duela erakustea. beste aldaketa batzuk bata bestearen aurka eta elkarren
aurka nahiz elkarren artean eta zentzu berean alda ditzakete; beste modu batera
esanda, lege paraleloa baldintza jakin batzuetan dagoela, nonahi ere ez badago ere.
Garrantzitsua da legearen egoera ez ahaztea bi estimuluetarako sentikortasuna
proportzio berean aldatzen dela, gero sentsazio aldea berdin jarraituko dela espero
bada. Ezarri z. Adibidez, estimulu berdinak erretinaren bi zatitan jotzen du hasieran
sentsibilitate absolutu berarekin, eta, beraz, hasieran biek berdina dela sentitzen
dute; Bakar baten sentsibilitate absolutua gehi edo minus bihurtzen bada, orduan, lege
paraleloaren baliozkotasuna suposatuta ere, sentsazio desberdintasuna sortuko da bien
artean eta hau sentikortasun absolutuaren aldea handitzen den heinean hazten da,
aldea berdin jarraituko balitz bezala Leku batera jotzen duen estimuluaren
sentikortasuna handitzen da, bestearentzat konstante izaten jarraitzen duen bitartean.
Sentsazio biziekin erlazionatutako galdera eta harreman guztiak berdin aplikatzen
zaizkie estentsioei. Hemen ere galde daiteke: hedapen diferentziak errazago sentitzen
dira noiz eta non hedapen handienak agertzen diren; eta, beraz, hedapenean
nabarmentzen den aldea hedapen nabarmenarekin paralelo al doa?
 Guzti hau orain jarraian landuko dugu, horri buruzko esperientzia dagoen neurrian,
noski, inolaz ere ez du oraindik nahi den testuingurua eta nahi den osotasuna ematen,
emaitza orokor, sinple eta polita adierazi ahal izateko. Baina orokorrean esan daiteke
sentsibilitate absolutuaren eta desberdintasunarekiko sentikortasunaren arteko
funtsezko menpekotasuna zuzenean ezeztatzen dela pisu proben arloan lege
paraleloaren ondorengo frogak eginez.
Halaber, ez dirudi Weberren legeak berak lortu dezakeenik zuzenbide paraleloa
onartzen bada, eta, nolabait esateko, bere probaldiarekin elkartasuna izateko. Zeren
esperimentuetan zehar suminkortasuna edo sentsibilitate absolutua nahitaez aldatu
behar dira estimuluen ekintza konstantea edo errepikatua eta aldatua dela eta, ez
dirudi Weberren legea estimulu maila desberdinen eskalarekin frogatu daitekeenik,
aldi berean ez bada Horren barne transferentzia edo lege paralelo bat transferitzeko
aukera egongo litzateke.
Zeharkako argudio hau oso loteslea dela uste dut. Bitartean, ez du probaldi
zuzenago baten beharra baztertzen, eta horietatik eskura dudana adieraziko dut.
l) pisu probak.
32 eguneko esku bakarreko esperimentu sorta (1858ko ekaina eta uztaila)
32rekin . 8 . 64 = 16384 igogailu egin dira P = 1000 gramo pisu nagusi berarekin eta
bi pisu osagarri D = 40 eta 80 gramo, eta horiekin bat egun batetik bestera aldatu da,
zehaztutako egoera arruntetan (8. kapitulua), iraupen desberdinez gain. horretan pisu
bat altxatu zen; hots Ondorengo 4 uplift aldiz ziren 1 / 2 , 1, 2, aplikatu 4 segundo eta
ezker batera 64 altura, besterik egin hainbeste eskuineko bat bestearen atzetik horiek
4 uplift aldiz bakoitzean 32 esperimentua egunetako bakoitzean, hala nola figura
bakoitza 8 . 64 = 518 kota. Eskua 4 segundoz altxatzen zen bakoitzean, nekearen
sentsazio handia zegoen, kilogramo bateko pisu nagusia hainbeste denboran esekita
egon behar zelako, altxatze-denbora laburragoekin egin nuen, bi segundoz ere
(horietara espresuki nire arreta zuzendu zuen), ez zen ezer nabaritu. Neke horrek
desberdintasunarekiko sentikortasunean eragina izanez gero, orduan
zenbaki egokietan eta horietatik eratorritako hD balioetan islatu beharko litzateke (8.
kap.) , D konstantearekinsentsibilitate horren neurria eskaini, ukigarri bihurtu; eta
orokorrean, igoeraren iraupenak eragina du desberdintasunarekiko sentikortasunean,
izan ere, nekea argi sentitzen ez bada ere, igotzeko denbora luzeagoak indar gehiago
eta, beraz, tentsioak hartu behar du laburragoak baino. Baina horrelako eragina ez da
nire esperimentuetatik ateratzen. 4 kasu nagusietarako r zenbaki zuzenak lortu
ditudalako ( n = 2048rako zenbaki berezientzat) eta honako balioak,
diferentziaren sentikortasunaren proportzionala, 32 hD bietan D eta
64 hD.ezkerrerako eta eskuinerako batuta, goratzeko une desberdinetan, kontuan
hartu behar da goraketaren lau aldietako bakoitzak esperimentu egunaren hasiera eta
amaiera berdin-berdin osatzen dituela 2) .
2)32 hD r zenbakiak eta balio zuzenak ez dira elkarren artean paralelo joaten
ondoko taulako arrazoiarekin (8. atala).

n = 2048.
Kota denbora ½ 1 2 4.a
Ezker ...... 1541 1507. 1496 1546
urtea
r
Eskubideak ... 1561 1502 1483 1551
......
Guztira ...... 3102 3009 2979 3097
Ezker ....... 159509 161316 155271 183353
32 ordu Eskubideak ... 192175 172139 168915 175337
..
64 hD ....... 351684 333455 324186 358690
Serie honek balio dezake gure kalkulu araua esperimentalki frogatzeko (ik. 8.
kapitulua). Hots, L. eta R. batuketa eman zuen, eta gure kalkulu arauaren arabera
jasotzeko 4 denbora guztietarako 32 hD balio hauek:
tan D = 0,04 P balioa 454399
- - - 0,08 - - -
913613
beraz, D bikoitzarekin hD bikoitza .
Esperimentu guztien emaitza konbinatua jasotzen duten 64 hD beherako
zenbatekoak atxikitzen baditugu , igoeraren iraupenak eta horren menpeko nekeak
diferentziaren sentikortasunaren balioa aldatuko balute, ½ eta 4 segundoko igoera
denboraren arteko alderik handiena espero beharko litzateke. baina 64 hD-
ko balioak hemen berdinak dira, eta tarteko denboretarako ere ez dira oso
desberdinak.
Emaitza honek pisua irabazten du, altueraren iraupenak ez baitu inolako eraginik
izan pisuen estimazioan, izan ere, p, q eragin etengabeek aldaketa deigarriak izan
dituzte, horren batez besteko balioa horren ondoren aurkitu delako (cf. 8. kapitulua)
honela zehazten da gramotan:

ezkerretara eskubidea
Kota denbora
P q or q
 ½ seg . + 6,73 - 3,17 + 31,49 + 6,28
1 seg +13,07 - 19,46 + 43,38 + 3,30
2 seg. +12,38 - 16.00 + 38,05 + 0,36
4 seg. - 7,95 - 3,28 + 3,43 + 6,04
Beraz, altxatutako lehen ontzia ezkerreko eskuarekin altxatutako bigarrenaren aldean
12,38 gramo pisu handiagoa agertu zen bitartean, 7,95 gramo arinago agertu zen 4
segundoko altxatze denborarekin. Eskuinarekin altxatuta, aldaketak norabide bera
erakusten zuen, baina gutun-azalera iritsi arte.
Ez dago zalantzarik p eta q balioak ia berdinak direla 1 segundo eta 2 segundoko
altuerako denboran, baina oso desbideratzen dira ½ segundo eta 4 segundo. Baina
hori, segundu eta erdian, kota gertatzen da zurrunbilo bizkor batekin gertatzen
denarekin, hau da, altuera denbora luzeagoetan ez da altuera lasaiekin alderatzen, 4
segundotan sentitzen den nekeak ezin du alderik egin.
Aurreko emaitza noizean behin beste helburu batzuekin egindako esperimentu
sortetan lortu zen. Gorakadaren iraupenean nekearen eragina aurreko seriean baino
are gehiago areagotzeko, duela gutxi (1859ko urtarrilean eta otsailean) nahita beste
serie bat zuzendu nuen inguruabar arruntetan (igoeraren iraupenaz aparte)
horretarako, bi gehituz pisu nagusiak astunagoak aplikatu. Zoritxarrez, serie hau zati
bat izan da jarraian adierazi beharreko arrazoiengatik; baina zati horren emaitzak
beste nonbait lortutako emaitzak indartzeko aipamena merezi du.

Guztira, zati hau 16 bakarrik lantzen da . 64 = 1024 igogailu, 8 egunetan banatuta,

bakoitza 64 igogailuko 2 sailekin, egunero ezker eskuarekin bakarrik egiten zirenak,
bestela beti ezkerrarekin eta eskuinarekin aldatzen dut. Bi P erabili ziren = 1500 eta
3000 gramo, eta horien artean bi egunetik behin aldaketa egiten zen; D biak
0,06 or . P eta D berdinak bi egun jarraian mantendu ziren ; baina egun batetik
bestera aldatu zen bi proba baldintza hauen artean:
a) Igogailu bakoitzaren iraupena 1 segundo, bi igogailu biren arteko tarteko
denbora 5 segundo (hemen ohiko denbora normalak).
b) igogailu bakun bakoitzaren iraupena 4 segundo; Bi jasoaldi biren artean 3
segundo.
Beraz, b) pisua esekita eduki behar zen denbora lau aldiz luzeagoa zen, eta bi
igogailu biren artean atseden hartzeko denbora a) baino 3 : 5 motzagoa den
proportzioan .
Desberdintasun hori arrakastatsua izan zen b-rekin ere, esperimentuaren egun
guztietan, jakina, eskua altxatzean nekearen sentsazio oso indartsua (noski, P = 3000-
rekin P = 1500- rekin baino indartsuagoa ) gertatu zen; . Baina horretaz gehiago
gertatu zen, edo b) baztango mina, neurri batean esperimentuaren lehen egunetan, zer
arrazoi izan zen , egunero bi sailetan mugatzea (bestela beti 12tik 12ra) eta berria b-
trial egun guztietan gehiago eta 4an hain indartsu bihurtu zen 3)2 proba sailak
amaitzea kostatu zitzaidala eta horrek saiakuntza proban jarraitzea galarazi
zidan. Nire asmoa ez zen delako, gainera errepikatu eskuineko eta zweihändigem
prozesua, eta, gutxienez, 1 1 / 2 jarraitzeko hilabetea.

3)Min hori aste luzez iraun zuen, beraz, nire buruari etengabeko desabantaila
kezkatu nion. Ziapea igeltsu batek horren kontra balio zuela ematen zuen.

Orain, beste esperientzia batzuen ondoren, ez ditut 1024 kota nahikoa uste
erabateko emaitza zehatza ezartzeko, eta, egia esan, ezin da ziurtasunik bilatu zenbaki
horren zatietan; Hala ere, honako honetan ikusten bada P = 1500-k hD- ren
nagusitasuna ematen duela a), P = 3000-k b) -ren kasuan, eta hD- ren emaitza
orokorrean a) eta b) -ren arteko alde hutsala besterik ez dago , baina nekearen
diferentzia oso handia da. gertatu zen, eta horrek, gainera, potentziaren
alde handian adierazten zuenez , beraz, hemen ere ez da nekearen eraginik
ikusten h aldearekiko sentikortasunean . '
Hemen eragozpen handirik gabe egin daitekeenez , emaitzak atera
daitezkeen r zenbakien zehaztapen osoa ematen dut .

n = 64 n = 256
r1 r2 r3 r4 Batuketa r
P = 1500. 52 46 58 45 201
a)
- - - b) 52 39 48 51 190
P = 3000. 55 43 51 57 206
a)
- - - b) 46 61 33 60 200
Ikus daiteke hemen b) r batuketaren balioetan bai P = 1500 eta P = 3000 tan a)
baino r txikiagoa dagoela ; baina P = 3000-n hau nekearen ondorioz dezente
hazi den p eraginaren araberakoa da eta kalkuluak erakusten du hD handiagoa dela b)
-rentzat a) baino P = 3000-n.
Izan ere, kalkulua emandako arauen arabera oinarrizko taula erabiliz egiten bada
(ikus 8. kapitulua), honako balio hauek aurkitzen dira:
 4 ordu 4 CV 4 ku
P = 1500. a) 23460 + - 2724
7726
- - - b) 18879 + 5023 - 2405
P = 3000. a) 25335 + 1649 + 3803
- - - b) 27071 - 18327 + 4821
A batuketa) 48795 + 9375 + 1079
B) batura 45950 - 13304 + 2417
Laburbilduz , 2hD balioak neke larriekin eta nekerik gabeko probetan =
48795 : 45900; kasualitate desorekatuen ondoren posible izango zena baino gutxiago
desbideratzen dena. At P = 1500, the eragina p ditu bakarrik pixka bere positivity
galduko direla eta nekea; tan P = 3000, ordea, ondorioz, askoz ere handiagoa nekea,
bizi aldaketa biziki negatiboa sartu. Q eragina nonahi txikia da D eta p-
rekin alderatuta bere determinazioari zenbait ziurtasun emateko.
Aurreko bi esperimentu sailetan, nekea esperimentuetan pisuak luze igotzeak
eragin zuen. Beste bi esperimentu sail luze eta neketsu egin ditut, aurreko nekeak
eraginda. Lehenengoak ez zituen erabat emaitza erabakigarriak eman, ziurrenik gero
identifikatuko den bigarren mailako zirkunstantzia batengatik; bigarrena, berriz, gure
legearen berrespen erabakigarri gisa ikusi behar da.
Serie horietako lehena (1856ko urtarriletik martxora), nekearen eragina jakitea
baino beste helburu batzuk zituena, esku bakarrekoa zen, ezkerreko eta eskuineko
eskuekin bereziki burutua. Pisu nagusia, P , 1000 gramo izaten jarraitzen
zuen. D pisu osagarriak egunero 5, 15, 20, 30, 40, 60 gramo aplikatzen ziren. 72
proba egun, bakoitza 640 igogailurekin, horietatik 64 D bakoitzean ezkerrekoarekin
eta beste hainbeste eskuinarekin. 5 D-ko bakoitzak bere aldetik eguneko azken atala
osatzen zuten; baina 5 72an sartzen ez denez, eta, beraz, D batzuek ez dute azken
zatiketa besteekin bezain maiz osatzen, entsegu kopurua proportzionalki murrizten
da D bakoitza bezala. eskuinarekin bezala ezkerrarekin 64 kota azken zatiketa 8 aldiz
osatuko zuten eta, horrela, serie osoa 80 egunez okupatuko zuen.
Egun bakoitzaren ondoren 640 igogailuak bata bestearen atzetik burutu ziren, egun
berean aldi bakoitzean besoak oso nekatuta zeuden gerora deskribatuko zen moduan,
eta 64 igogailuko atal gehigarria gehitu zen, 64ko azken atalaren errepikapena baino
ez zena. Erabilitako azken D bi sailen arteko konparaketa egitea izan da, lehena gabe,
bigarrena nekearen ondoren. Halaxe daude (goiko murrizketa betiere)
8 D bakoitzeko 8 sail, 64 igogailurekin, ezkerrarekin eta beste hainbeste eskuinarekin
nekatuta, nekea baino lehenagoko langileekin alderatzeko. Gainera, nekearen egoeran
dauden sailen emaitzak sailaren osotasunaren emaitzekin alderatu daitezke, nekearen
aurreko egun beretan lortutakoak.
 Nekea egiteko modua zehatzagoa da niretzat Saxon Soc-eko txostenetan. 1857, 113
or. Eta hurrengoak, nekearen azterketa hauek giharren indarrari dagokionez ariketak
ere izan ziren, bertan eman ditudanak 4) . Nahikoa da hemen esatea bi berun pisu,
bakoitza 9¼ kiloko hazbeteko pisua, buruan gainetik beheranzko posizio batetik
zikloan igo eta berriro jaitsi zirela beste kota zikloan ezinezkoa zen arte; horrek
arrakasta izan zuen behin eta berriro esperimentuen aurrerabidean. Igoera bakoitzak
segundo 1 iraun zuen, erorketa bakoitzean 1 segundo Azken oszilazioa amaitu eta
minutu 1 inguru lehenago, sortu zen zirrara orokorra apur bat apaldu eta pultsua
zenbatu zenean, berehala azken atala errepikatzeari ekin nion.
4) Beharbada, interesgarria izango da ariketaren aurrerapen sendoa, 1856ko
urtarrilean eta 1856ko martxoan egindako esperimentu sortetan frogatu zenean,
igogailuak 1858ko urrian bi egun jarraian errepikatzen zirenean, Bitartean
ariketarik egin ez ondoren, berriro ere desagertu egin zen. Lehenengo serieak
104 eta 128 kota zenbakiekin hasi ziren esperimentuaren lehen bi egunetan,
eta, ondoren, 692raino igo ziren; 1858ko urriaren 19an eta 20an, hurrenez
hurren 122 eta 118 probak ezarpen metodo berarekin lortu ziren.

Hemen hD balioak nekatu egoeran z zutabearen azpian ematen

dira , u azpian nekaezin egoeran, nekearen eragiketaren aurretik egin diren
zatiketetatik kalkulatuta soilik, U azpian nekatu aurreko proba egun bakoitzeko
guztizkoaren arabera; guztiak n = 64 duten 4 kasu nagusiak bereizten dituzten
zatikietatik eratorriak 5) :
hD
ezkerretara eskubidea
D.
U u z U u z
15ean 2854 2447 3890 4044 2984 4822
20an 4809 3349 4937 5698 4334 5801
30ean 7171 6570 4400 7593 7776 8233
40 8980 10485 11108 9052 13054 11693
60 13092 12352 11464 12112 14056 16470
guztira 36906 35203 35899 38499 42404 47019
5) Serie hau batez ere D tamainaren eragina ikertzeko erabili bada ere,

tamaina edozein dela ere, beste serie txikiago batzuek baino emaitza hain
erregularrak eman ditu alde horretatik, agian tartekatutako nekea bera dela
eta; baina eskuineko z azpiko balioek , D = 15 izan ezik, oso onak ematen
dituzte, hau da, D-ren balio proportzionalak. Kontuan hartu behar
da D txikientzat emaitzen fidagarritasuna esperimentu kopuru oso handiekin
 bakarrik espero daitekeela.

Orain beheko guztizko emaitzak azken emaitzatzat hartzen badituzu, ikusiko

dituzu hD eta, beraz, h balioak ezkerreko nekearekin eta nekerik gabe daudela ,
eskuinean, berriz, guztizkoak ez ezik balio indibidual guztiak ere (salbu
ren U denean D = 40, eta horrek, jakina da handiegia) balioak nagusitasun baten
azpian z azpian dauden U eta U bira. Z azpian dauden balioek askoz pisu handiagoa
dute eskuinarekin ezkerrarekin baino, D-ak direlakoerakutsi ia proportzionalki,
normalean eskatzen den moduan, ezkerrekoak nahiko irregularrak dira eta horrek
asaldura handiak adierazten ditu. Bereziki, z = azpian D = 30 eta =
60 ezkerreko balioak, jakina, oso txikiak dira, bai ezkerreko z azpiko gainerako
balioekin eta baita eskuineko balioekin ere, eta baztertuta badaude, erakusten du
ezkerreko z ere nonahi u eta u-rekin batez ere. Beraz, badirudi esperimentu hauetatik
nolabaiteko ziurtasunarekin aterako dela. ahal den neurrian egindako nekea eragiketa
baten bidez, pisu desberdintasunekiko sentikortasuna zertxobait handitzen dela.
Bitartean, aurreko nekea larriarekiko aldea ez da ez esanguratsua ezta ezkerrak
eman zuena, aurreko serieak eman zuena eta hurrengo serieak ere, zalantzarik gabe,
gero aipatuko den bigarren mailako inguruabar bati egotzi ezin zaionean. .
Horren aurretik, ordea, ez da interesik izango serie honetako p eta q balioak ematea
ere . D guztiak gramotan dituzten probetan batez beste :
P G
ezkerretara eskubidea ezkerretara eskubidea
U - 15.15 + 7,88 - 17,50 + 0,20
u - 21,76 - 7,28 - 13.23 - 2,73
z - 35,81 - 13,92 - 14,69 + 0,72
Honen arabera, U- tik z- ra igarotzean p eragina ezkerrean 20,66 gramo handitu da,
eskuinean 21,80 gramotan, hau da, bietan kopuru berdinarekin, baina eskuinean,
alderantziz zentzu negatiboan, hau da, indartsuena. Neke eragiketak zenbatespenaren
ratioetan duen eragina erakusten du eta, aldi berean, aldaketa horiek gertatzeko
moduaren adibide aipagarria da. Dagoeneko U- tik u- ra igarotzean norabide berean
aldaketa nabaritzen da, u horretan, azken zatiketari dagokionez soilik,
dagoeneko U- rekin nolabaiteko nekea agertzen da ,esperimentu guztien bitartekoak
aipatzen dituena. (Ez ditut bereziki hasierako balio hutsak aztertu.)
Aipatutako gorabeherari dagokionez, honako hau egon liteke:
Pisuekin kulunkatzeak muskuluak nekatzeaz gain, aldi berean organismo osoa
asaldatzen du, ikaragarrizko pultsu handiak adierazten baitzuen, kulunka amaitu eta
berehala hain azkarra eta txikia zenez, gehienetan ezin izan nuen zenbatu. ; baina
zenbait aldiz minutu bakoitzeko 150 taupada eta gehiago aurkitu nituen. Bestalde, 1
kilogramoko ontziekin altxatzeko saiakerak. Egoera normaletan pisua indarrez nekatu
baino ordu bat lehenago edo ondorengo nekea izan gabe inolaz ere ez zuen pultsuan
eragin handiagoa izan. Aitzitik, 29 proba egun egon ziren uneko ilaran eta ondoko
ilaran, non pultsua neurtu nuen proben aurretik eta berehala (gorputzaren posizio
berean eta beso posizio berarekin), pultsua esperimentuen ondoren baino 21 aldiz
maizago, eta batez bestekoa 87,8 aurretik eta 85,2 ondoren. Beherakada hau
prozesuaren abiadura motela eta uniformearen ondorioz izan daiteke, eta abiadura
azkarragoak beste emaitza bat eman dezake.
Ondorengo esperientziek onartzen dute pultsu-tasa handitzeak adierazten duen
zirrara gero eta eragin handiagoa duela diferentziarekiko sentikortasunean: Nire
pultsua oso aldakorra izan zen aurreko esperimentu sortetan egunak igaro ondoren,
seguruenik eramaten dudan bizimodu oso uniformea dela eta. Eguneroko
errepikatutako nekearen indarkeria eragiketak esperimentu sortaren iraupen osoan
izan zuen eraginaren ondorioz bakarrik izan zitekeen, baina modu
aldakorrean. Zoritxarrez, pultsua geroago ez nuenez kontuan hartu, serieko lehen
zatietan zehaztea eta grabatzea ahaztu zitzaidan; baina azken 14 egunetan gertatu
da. Egunero goizeko behaketa ordua hasi baino lehen zenbatu egin zen, eta hura
amaitu ondoren, nekea baino lehen, berriro eta hemendik hartutako erremedioa. 14
baliabide horiek 14 behaketa egunetarako zenbaki zuzenak jarri ditut, egun guztietan
alderagarriak izan direnak6) , nahiz eta ez den zehazki dagokion ibilbidea, zenbaki
zuzenak nagusi dira pultsu tasa handiagoa duten egunetan. Hots, dagozkien balio
hauek jaso nituen, r zenbaki egokien tamainaren arabera ordenatuta ( n = 640rako)

r Pultsu 7 zenbakia ) r Pultsu-tasa

411 75,87 446 81,75
416 95,5 453 88
431 84,5 457 86,5
434 79,25 463 90,75
438 74,25 471 96,5
439 75,87 483 93,65
440 88,25 487 82,5
3009 578,49 619,65
guztira 3260
Horren arabera, batez ere r baxuena duten 7 egunak izan dira
r = 429,9, pultsua 81,92
eta r altuena duten 7 egunetan
r = 465,7, pultsua 88,52
behaketa garaian lehenengo 7 egunetako batez besteko tenperatura 15 °, 21 ° C izan
zen, azken 16 ° C-koa.
6)Zenbaki zuzenak 4 kasu nagusi guztietarako eta 5 D guztiak egun
berean gehitzen dira .
7)Pultsu-tasaren liburu-balioak batez bestekoaren marrazkitik datoz eta, beraz,
pultsu-tasa neurri batean minutu batzuetatik kontatuta zehazten da eta minutu
1era murrizten da.

Ez dago zalantzarik kasu horien kopurua ez dela emaitza bermatzeko adina; baina
hurrengo serieko antzeko arrakastak aurrekoaren emaitza indartzen du, jarraian
iradokitzen dudan moduan.
Aurreko serieko emaitza erabakigarria izan ez zenez gure legearen auziari
dagokionez, beste proba multzo konparatibo bat egin nuen nekearekin eta beste forma
batekin (1858ko azaroa). 16 egunekoa izan zen, edo, saiakuntzarik gabeko egunak
barne, beste entseguak egin eta egun batera bakarrik, 32 eguneko bi eskuko
esperimentu serieak izan baitziren. P = 1000, D = 60 gramo, egoera
normalak. Igogailuen kopurua, guztira 16 . 10 .64 = 10240. Nekea pisu astunak astiro
igotzean gauzatu da gero zehaztu beharreko moduan, beraz nekea oso larria izanez
gero aurreko taulan baino gutxiago igo da pultsu-tasa; Neke eragiketa bi besoekin
batera ez ezik, aurreko seriean bezala aplikatu zen, baina baita alde bakarrez beso
bakoitzean bereizita ere, eta emaitzak alderatu ziren. Esperimentuen konfigurazio
osoa hau izan zen.
Goizean proba egun bakoitzean, aurretik minutu bateko pultsuen zenbaketa egin
ondoren, 64 jasoaldi bakoitzeko bi esku biko 4 atal hasi ziren; bertan pultsua minutu
1 berriro zenbatzen da; orduan beso bat bakarrik nekatuta dago; eta gero 64 esku biko
2 dibisio, bakoitza nekatu aurretik egindakoa bezala; gero beste besoa bezain
nekatuta; gero berriro bi eskuko bi sail enplegatu zituen; gero bi besoak elkarrekin
nekatuta, eta horrelako bi sail berriro ere lanean. Atal bakoitzaren ondoren pultsua
behin eta berriro zenbatzen zen, baina behin eta behin minutu eta erdiz, eta kasuen
batura neke berria baino lehen gauzatzen zen, beraz, erlazionatutako bi sailak nekea
bakoitzaren ondoren minutu eta erdiko pultsuen zenbaketa soilik eten dira.
Guztiarekin, 64 bakoitzeko 4 sail nekatu gabe eta 6 nekearen ondoren. Nekearen
aurreko 4ak hasiera eman zuen, bi eskuko nekearen ondoren, 2ak esperimentuaren
egun bakoitzaren amaiera; 4 sailak alde batetik bestera nekatu ondoren. Bi besoak
elkartrukatu ziren, non egun batean ezker eskua lehen nekatuta bazegoen,
esperimentuaren hurrengo egunean eskuinarekin egin baitzen.
Nekearen eta ontziak altxatzen hasi arteko tartea beti pultsuen zenbatekoaren
minutu erdi bat besterik ez zen segundo batzuk gehiagorekin berunaren pisua edo
berunaren pisuak alde batera utzi eta ontzietara joateko. Nekea bera honela gauzatu
zen.
Alde bakarreko nekearen kasuan, hazbeteko 9 lead kiloko berun pisua poliki-poliki
altxatu zen mostradorearen ondoren 4 segundoz guztiz beheratutako posiziotik
sorbaldaren horizontalera eta gero berriro 4 segundoz jaitsi zen. Besa nire aurrean
luzatuta zegoen, ez albo batera. Hori errepikatzen zen gorakada jada funtzionatu
arte; ondoren, minutu eta erdian pausatu ginen eta berriro nekatu ginen jada posible
izan zen arte, 5 aldiz jarraian, aldi bakoitzean minutu eta erdirekin. 5 nekea (zatikiak)
nekea eragiketa bakar gisa kontatzen ditut. Kota motelaren helburua pultsu-abiadura
gutxiago handitzea zen, eta errepikapena eta nekea gehitzea. Igogailu posibleen
kopurua gutxitu egin da nekea eragiketa beraren 5 nekearen zatiki horiekin, neke
metatua dela eta, lehenetik bigarrenera, asko. apur bat ondorengo taldeetan. Ezkerra
eskuina baino dezente gutxiago altxatzeko gai izan zen, batez ere esperimentu
sortaren hasieratik, baina pixkanaka berdinera hurbildu zen esperimentu sortaren
joanean; bestela, praktikak bere burua aldarrikatu zuen. Bi besoen aldi bereko nekea
beso batekoaren modu berean gertatu zen, 9, kiloko bi pisu aldi berean altxatu zirela
bakarrik. Ezkerra eskuina baino ahulagoa zenez, bi besoekin altxatzea ezkerreko
nekea nagusitzen zen beti, berehalako sentimenduak erakutsi zuen moduan. bestela,
praktikak bere burua aldarrikatu zuen. Bi besoen aldi bereko nekea beso batekoaren
modu berean gertatu zen, 9, kiloko bi pisu aldi berean altxatu zirela bakarrik. Ezkerra
eskuina baino ahulagoa zenez, bi besoekin altxatzea ezkerreko nekea nagusitzen zen
beti, berehalako sentimenduak erakutsi zuen moduan. bestela, praktikak bere burua
aldarrikatu zuen. Bi besoen aldi bereko nekea beso batekoaren modu berean gertatu
zen, 9, kiloko bi pisu aldi berean altxatu zirela bakarrik. Ezkerra eskuina baino
ahulagoa zenez, bi besoekin altxatzea ezkerreko nekea nagusitzen zen beti,
berehalako sentimenduak erakutsi zuen moduan.
Agian, nolabaiteko interesa izango luke nekea horietan ikusitako baldintzak
zehaztea, oso modu metodikoan burutu ziren eta egun guztietan modu konparagarrian
burutu ziren; Funtsean hemen dagokiona da, ordea, eguneroko nekearen 3 eragiketa
bakoitzean nekea 5 aldiz errepikatzen zela minutu erdia tarteko, eta ontziak
altxatzeko eragiketa bakoitza amaitu eta minutu erdira. Halaber, ohartzen naiz, nekea
ezker eta eskuin egunen ostean txandaka egiten bazen, beso bateko nekeak ez zuela
eragin txikiagoa pisu astunaren altxatze kopuruan, hau da, beste besoarekin
lortutakoa (12 minutu inguru geroago) ,
 Pultsu-erlazioei dagokienez, honako hau nabarmendu behar da: gauza jakina da
pultsu-tasa berehala handitzen dela esfortzu fisiko indartsuarekin; Baina arraroa egin
zitzaidan, eta interesik gabe iruditzen zait, ahalegin bortitzak eragindako pultsu tasa
handitzea neurri batean jarraitu izana esperimenturik egin ez zen egunetan zehar,
beraz, behin betiko igoera hori esperimentuaren aurreko egunetan berriro aurkitu zen,
esperimentuaren hilabetean hazkunde iraunkor hori hazi egin zen eta esperimentu
sorta amaitu ondoren luzaroan iraun zuen, oso pixkanaka gutxituz. Pultsu-erritmo
hori izan zen, gero eta gehiago areagotu zena esperimentu sortan zehar, arrazoi
nagusia niretzako esperimentu hauen jarraipena egiteari uzteko, aldaketa jakin
batekin asmoa nuena. Are gutxiago uste nuen desabantailarik gabe bihotz taupadaren
beste hazkunde bat gehiago jasan dezakedala nekearen ebakuntza bortitzek buruan
erasoa sentitzen hasi nintzenean; hori ez zen mirari handiegia, ebakuntza bakoitzaren
azken nekatze iraunkorrean odola burura eraman baitzuten buruan, eta lehenago
niretzako gaixotasun bat gertatu ondoren, atal ahulenei dagokie, nire bular oso
osasuntsuak ez zuen desabantailarik. Buruaren aurkako eraso hori argi eta garbi
bereizterik ez zegoen sentsazio batean agertu zen, eta ohiko sufrimendua dudan
belarrien eraztunak nolabaiteko hazkundeak ez zuen ondorio iraunkorrik izan
esperimentu sorta eten ondoren. neke gogorreko eragiketek eraso zidatela nire
burua; hori ez zen mirari handiegia, ebakuntza bakoitzaren azken nekatze
iraunkorrean odola burura eraman baitzuten buruan, eta lehenago niretzako
gaixotasun bat gertatu ondoren, atal ahulenei dagokie, nire bular oso osasuntsuak ez
zuen desabantailarik. Buruaren aurkako eraso hori argi eta garbi bereizterik ez zegoen
sentsazio batean agertu zen, eta ohiko sufrimendua dudan belarrien eraztunak
nolabaiteko hazkundeak ez zuen ondorio iraunkorrik izan esperimentu sorta eten
ondoren. neke gogorreko eragiketek eraso zidatela nire burua; hori ez zen mirari
handiegia, ebakuntza bakoitzaren azken nekatze iraunkorrean odola burura eraman
baitzuten buruan, eta lehenago niretzako gaixotasun bat gertatu ondoren, atal ahulenei
dagokie, nire bular oso osasuntsuak ez zuen desabantailarik. Buruaren aurkako eraso
hori argi eta garbi bereizterik ez zegoen sentsazio batean agertu zen, eta ohiko
sufrimendua dudan belarrien eraztunak nolabaiteko hazkundeak ez zuen ondorio
iraunkorrik izan esperimentu sorta eten ondoren. nire bular oso osasuntsua ez zen
desabantailarik. Buruaren aurkako eraso hori argi eta garbi bereizterik ez zegoen
sentsazio batean agertu zen, eta ohiko sufrimendua dudan belarrien eraztunak
nolabaiteko hazkundeak ez zuen ondorio iraunkorrik izan esperimentu sorta eten
ondoren. nire bular oso osasuntsua ez zen desabantailarik. Buruaren aurkako eraso
hori argi eta garbi bereizterik ez zegoen sentsazio batean agertu zen, eta ohiko
sufrimendua dudan belarrien eraztunak nolabaiteko hazkundeak ez zuen ondorio
iraunkorrik izan esperimentu sorta eten ondoren.
 Esperimentu sortan zehar pultsu-tasaren hazkundea pixkanaka-pixkanaka lotu zen
esperimentuaren egunetan nekearen eragiketaren aurreko 4 sailetako zenbaki zuzenak
pixkanaka handitzearekin, baina berriro inola ere ez aldizka; baina nahiko argi
elkarrekiko menpekotasunean. Zeren eta, hainbat urtez pisuekin sentsibilitate probak
egiten egon naizenean, hori ezin da ariketan egindako aurrerapenaren mende egon.
Jarraian, pultsu-zenbakiaren konpilazioa egiten da benetako proba-serieko 16
proba-egunetako zenbaki egokiekin, I, II bi zatikitan banatuta. Gehitu dira aurretiazko
7 eta ondorengo 2 eguneko zenbakiak, pultsuarekin eta nekearen aurreko 4arekin
erlazionatuta daudenak. 16 eguneko sailetako sail esperimentalak nahiko
konparagarriak dira, ondorengo nekea beste forma batzuen bidez erabili zen eta batez
ere aurretiazko eta ondorengo orientaziorako soilik, beraz nekearen ondoren lortutako
emaitzak ez dira jarraian zerrendatzen. Aurretiazko 7 proba egunetatik lehenengo
bietan nekearen aurretik pultsua bakarrik zenbatzen da, baina ez dira ontziak
altxatzeko saiakerak egiten sentikortasuna probatzeko.
7 aurretiazko epaiketa egun.
Nekearekiko
data r (n = 256)
pultsua
Urriak 19 87,5 bertsoik ez.
20.- 85,5 bertsoik ez.
Urriak 21 89,25 154
23.- 91,5 155
25.- 97,5 165
27.- 102,5 152
29.- 81 153
ertaina 92,35 155,8
16 proba egun nagusi.
I. II
r
Pultsua r Pultsua
data data (n =
nekearekin. (n = 256) nekearekin.
256)
Azaroak 1 97 158 Azaroak 17 86 172
3.- 93,75 163 19.- 100,5 199
5. - 103,5 204 21.- 89,5 178
7.- 75,5 180 23.- 94,5 191
9.- 97 169 25.- 103,5 198
11.- 87,5 165 27.- 102,5 177
13.- 91 177 29.- 94 191
 15.- 95 183 Abenduak 1 107 183
ertaina 92,53 174,9 ertaina 97,19 186.1
Ondorengo 2 epaiketa egun .
r
Nekearekiko
data (n =
pultsua
256)
3 98 175
abenduak
5. - 100,5 170
Bestekoa hartzen du bada 7 txikiena 8 erdialdean eta 8 balioak altuena r dagokion
pultsu batekin, bata (Bitartean proba tenperatura batera)
r pultsazio tenperatura.
157,1 93,1 16,6 ° C.
172,9 95,5 16,7 ° - 191,1
96,7 16,2 ° -
Abenduaren 5aren ostean, azken nekea gertatu zenean, ez nuen berriro pultsua
zenbatu abenduaren 19an nekea eragiketarik gabeko esperimentu sorta berri bat hasi
nuen arte, hau da, esku bakarrekoa P = 2000 eta 3000 gramorekin Emaitzak (ikus 9.
kapitulua) ematen dira. Hemen, hemen (eta hurrengo ilaran) berriro ere egun
bakoitzeko proba aldiaren aurretik eta ondoren pultsua aztertu nuenean, ohiz maiz
ohiko pultsu tasa aurkitu nuen, 5 datakoa dena dela ere . abenduaren 19ra arte ez zen
batere saiakerarik egin. Ondoren maiztasun hori mantso baina etengabe jaitsi zen 8
eguneko batez besteko bakoitzean, hots, ontzien igoeraren aurretik eta ondorengo
batez bestekoa zehaztuta, 8 eguneko batez besteko bakoitzean, honela jokatu zen:
Pultsuaren tenperatura
abenduaren 19tik abenduaren 26ra
104,16 8) 17 °, 16C.
27an - - 3an urtarrila 101,11 16 °, 81 -
4an urtarrila - 11an - 98,79 15 °, 49 -
12an - - 19an - 98,78 16 °, 49 -
20an - - 27.- 89,46 18 °, 10 -
28 - - 4 otsailak 87,78 17 °, 18 -

8)Honako hauek dira 8 egun bakoitzeko

zenbakiak. 92,75; 109,5; 103,5; 106; 107; 113,5; 97; 104.
Ondorengo proba sorta honetan ere, 16 zenbaki zuzenak handienak eta 16 txikienak
konbinatzeak, batera aztertutako baldintza konparagarrietan, abantaila ekarri zuen,
baina txikia zen bakarra, pultsu kopuru handienetarako; hots, bere osotasunean ( n =
8192rekin)
r batez
bestekoa Pultsu-tasa
5732 96,88
6147 98,18.
Honen arabera, r zenbakien hazkundearen eta pultsu-tasaren igoeraren arteko lotura
jakin bat oso litekeena dela dirudi behintzat.
Jarraian datorren guztia orain hasieran kezkatzen gaituen serieko 16 proba egun
nagusiei soilik dagokio. Nekearen aurreko lehenengo lau sailen aurreko eta
ondorengo pultsu kopurua bera bezain ona zela ikusi zen, hau da, guztira 1517
aurreko 16 egunetan.5, ondoren 1518an; batez beste 94,84 baino lehen, 94,88
ondoren, beraz, ontziak 1 kilogramoko altxamendua. Pisuak ez zuen pultsuan
eraginik izan.
Nekearen hiru eragiketen ondorengo pultsua, bakoitza bi sail esperimentalengatik
bananduta (minutu erditik 1 minutura murriztua) batez beste izan zen

1. nekearen 2. nekearen 3. nekearen

ondoren ondoren ondoren
I.ean 100.4 106,5 112.1
II. 108 105.1 115.4
Beraz, (goiko taularekin alderatu ondoren) pultsuak 8 eta 10 taupada inguru besterik
ez zuen handitu lehenengo nekearen ebakuntzaren ondoren, zertxobait gehiago
ondorengo egoera nekaezinaren aurka, gutxienez gutxienez aurreko serieko igoera
izugarriarekin alderatuta. Hemen ere igoera orokorra gertatu da I. zatikitik II.era.
Azkenean, batez besteko pultsu-tasak, hurrenez hurren (1), (2), nekearen eragiketen
ondorengo 1. eta 2. proba sailen ondoren, hauek izan dira:

1. Nekea 2. Nekea 3. Nekea

(1) (2) (1) (2) (1) (2)

I. 96,5 97,5 98.3 97,5 104 89,9

II. 100 99,9 100,9 101,5 101.8 101
Hainbeste bihotz taupadari dagokionez.
 Aurreko esperimentu sailetan, nekearen eragiketaren ondorioz berehalako pultsu
indartsua izan arren, ez da oso indartsua, ezta inolako zalantzarik gabe menpekoa
ere, r kopuruen gehikuntza eta dagokion hD hazkundea , beraz, berehalako askoz
baxuagoa erabil liteke. Gutxienek egungo serieko pultsua handitzea espero dute; eta
horrela epaitu nekearen eragina garbiago. Hemen jarraitzen dugu zentzu horretan
emaitzen alderaketa nekearen aurretik eta ondoren. Emaitza guztiak 8 ordukoak
dira Murriztua, aurreko nekea baina balio bikoitzetik eratorria, eta egun bakoitzeko
denbora-sekuentziaren arabera zehaztutako 4 departamentuetarako, nekearen eta
eskuinaren nekearen ondorengo informazioa lehenengoaren eta bigarrenaren arabera
bereizten da, kasuan kasuko eskua lehenengoa edo bigarrena izan den ala ez. zen
8 hD nekearen ondorioz .
1. 28096
2. saila 2. - 35273
3. - 32613 4. - 30930 Ertaina 31727.4

8hD nekearen ondoren eskua jarraituz.

ezkerretara eskubidea
Lehenengoa. 1. 34681 26760
saila
- 2. - 30063 31288
Zabalegia. 1. 30888 40731
saila
- 2. - 34602 30175
ertaina 32558 32239
8 hD bi eskuak nekatu ondoren.
1. saila 26425
I. Taldea
2. - 31322
1. - 30932
II.Taldea
2. - 30827
ertaina 29877
Ikus daiteke nekearen aurreko eta ondorengo emaitzak ez direla inolako modu
garrantzitsutan bereizten, beraz, lege paraleloa baieztatzen da.
Bestalde, 8 CV , 8 hq balioek izugarrizko aldaketak izan dituzte nekearen
ondorioz (CV, ohi bezala, norabide negatiboan); xehetasunak, ordea, hemen pasa
behar ditut, komunikazioa eta eztabaida ezin baitziren eragozpenik gabe egin.
 Uste dut honako puntu hau ustekabeko gisa aipatu behar dudala. Nekearen
ondoren, oro har, normalean baino zama handiagoa dela sentitzen denez, alde bateko
nekearen ondoren hori aldebakarrez ere aplikatuko zela uste zen eta, ondorioz,
ezkerreko alde bateko nekearen ondoren sailetan positiboa sentitzen da, eskuineko
alde bateko nekearen ondoren. negatiboa agertuko litzateke nekatu gabe aldatutako
sailen aurka; Aldaketa hori indar handiz espero zen eskuaren nekea bestea baino
lehenago gertatu zen egunetan, hau da, beste eskuko aurreko nekeak oraindik ez zuen
kontraeraginik utzi, eta batez ere lehenengoan, neketik gertuen. etzanda, sekzioaren
(erdia) atalaren nekearen ondoren (minutu eta erdiko tartea igaro ondoren). Zati hori
aztertuz gero, emaitza ematen da bi kasuetan, eskuineko nahiz ezkerraldeko alde
bateko nekearen ondoren, hq zentzu positiboan aldatu dela, ezkerreko agortu
ondoren eskuineko agortu ondoren baino paregabe gehiago. Bukaera osatzen duen bi
aldeetako nekearen ondoren ere, lehen zatiak norabide positiboan aldatzen da bere
burua nekatu gabeko egoerara, baina ezkerreko alde bateko nekearen ondoren baino
gutxiago, eskuineko alde bateko nekearen ondoren baino gehiago. Nire ustez, horrela
interpretatu behar da. Nekeak orokorrean eragin orokorra izan zuen, hq norabide
positiboan hazten baitzen; hori ezkerraren alde bakarreko nekeak areagotu zuen, eta
eskuinarenak gutxitu. Ezer ez da eragin orokor horretan oinarritzen;
Aurreko emaitza guztiak nekearen ondorioz denboran zehar sentikortasunean
izandako aldaketekin erlazionatuta zeuden. Pisuekiko sentsibilitate absolutu
handiagoa duten zatiek desberdintasunekiko sentsibilitate handiagoa duten neurrian
galdetzeko, EH Weberren esperimentuak har daitezke kontuan; emandako
zatien 9) desberdintasun nabarmenen metodoaren bidez lortutako
emaitzak 10 baliokideen metodoaren bidez zati berdinetan lortutakoekin
alderatuz ; lehen metodoa diferentziaren sentsibilitatearekin lotzen den neurrian,
bigarrena sentsibilitate absolutuarekin.
9) Prog. Coll. P. 96.
10) Ibid. or. 97.

6 espezie talerreko zutabe bat jarri bada gorputzaren bi aldeetako bakoitzaren

ataletan, pisuaren aldea gorputzaren alde batetik honako espezie kopurua kendu
denean sentitzen da, eta horrek, besterik gabe, nabaritzen den aldea adierazten du:

Behatzen bolar azalera

1 oinaren zola,
kapitela. metatarrak. 1
 sorbalda ...... 2
orpo ......... 3
buruaren atzealdea ....... 4

Bestalde, ondoko zatietan ontzako pisu hauek bata bestearen baliokideak ziren, hau
da, pisu hauek berdin astunak direla hauteman zen:
Hatzetako 4 eta oinaren zolaren bolar azalera (kap.
Metat.) 10,4
- - - 3 - sorbalda .... 8
- - - 4 - orpoa ....... 8,8
- - - 4,5 - buruaren atzealdea ..... 5
Ikus dezakezu ez dagoela korrespondentziarik txikiena bi eskalen artean. Hatzen eta
oinen zolen arteko aldea besterik ez da antzematen, pisuek berdinak direla
hautematen duten bitartean 4 eta 10,4 bezalako portaerak dituzte bi
zatietan. Alderantziz, hatzetan eta buruaren atzealdean berdinak direla antzematen
diren pisuak ia berdinak dira, diferentzia nabarmen bakarra 1 : 4 da.
Ez dago zalantzarik, halako saiakerak erabakigarritzat har daitezke zirkunstantzien
alderagarritasun zorrotzean egiten badira; hori ez da hemen suposatu behar, asmoa ez
baitzen bi metodoen emaitzen konparaziora bideratu, eta esperimentuak une
desberdinetan egiten dira, agian pertsona ezberdinekin ere; hala ere, nekez pentsa
daiteke ezberdintasunarekiko sentsibilitate absolutua eta sentikortasuna guztiz
paraleloak direnik, horrelako diskordantziak posible izan behar direnik.
2) Argiaren pertzepzioaren eremuko esperientziak.
Argiaren pertzepzioaren arloan oraindik ez dago zuzeneko saiakerak zuzen
paraleloak zenbateraino balio duen jakiteko saiakera zuzenik; Baina badira hainbat
gertakari horren inguruko galderak, eta hemen eztabaidatu behar dira erreferentzia
eginez, neurri batean galdetuz ea legearekin existitzen diren eta nola dauden, neurri
batean zenbateraino balio dezaketen hori baieztatzeko, neurri batean zein Horrela
lortzen duten azalpena
Lehenik eta behin, orokorrean ezaguna den lege paraleloaren aurkako egitate bat
aldarrikatzeko joera izan daiteke, Weberren legeari buruzko kapituluan jada aipatua,
baina eztabaida gehiago atzeratu da hemen. Ilunpean denbora luzeagoan egonez gero,
iluntasunean ikusteko gaitasuna lortzen da, argian luzaroago egonez gero gaitasun
hori galtzen da. Baina zer esan nahi du ilunpean ikusteak? Gaueko iluntasunetik
fotometrikoki zertxobait desberdintzen den argia baina oraindik ere desberdina. Izan
ere, hau ez da erabateko inpresioa soilik, aldea baizik; gaueko iluntasunak oraindik
bere balio fotometrikoa baitu. Beraz, itxura guztien arabera, argiaren estimuluaren
begiaren nekeak desberdintasunekiko sentsibilitatea ere ahultzen duela dirudi.
Nabarmentzen dela ez duela inolako ebidentzia zehatzik eskatzen, forma bereziki
deigarri edo interesgarrien azpian nabarmentzen duten zenbait gauza biltzen ditut
hemen.
"Buffonek dio kartzela bateko funtzionarioak, argia goitik oso gutxitan sar zitekeela,
janaria pasatzen zen bitartean, saguak ikusi zitzakeela hilabete batzuen buruan.
Hilabete batzuen buruan askatu zenean, oso astiro hurbildu behar izan zuen 33 urte
preso daramatzan pertsona batek gauean objektu txikienak ikusi ahal izan zituen,
egunean zehar ezer ez (Ruete, Ophthalmol., Larrey Mém. De Ohir. Méd. Vol. I. 6.
or.). "
V. Reichenbach-ek Od izenekoari buruzko bere idazkietan adierazten du zenbait
pertsonak, pertsona sentikorrak deiturikoak, sugarraren itxurako argi fenomenoak
hautematen dituztela iman indartsuen poloetan, ipar poloan urdin eta urdin-grisak,
hego poloan gorri, gorri-horiak eta gorri-grisak. kristalen punta, gizaki, animalia
eta landare gorputz biziak ere ikusten dituztela, batez ere hatz puntak, metalak,
sufrea, ekintza kimikoan edo kristalizazioan parte hartzen duten likidoak eta abar
dirdira. Azkenean, egilea (sensit. Mensch, II. 192. Or.) Lurreko gorputz guztiek iluna
argia igortzen dutela ondorioztatzen du, sentikorrentzat hautemangarria da, batzuk
gehiago bakarrik, beste batzuk gutxiago.
Hemen ez da tokia Reichenbach-en Od-k agente berezi gisa duen neurrian
errealitatea; Badirudi batzuek ilunpetan hautematen duten argiaren esperientzia ez
dela bere bidea oztopatzen; baina hemen izenez aipatzen ditut Reichenbach-ek argia
hautemateko baldintza espresua behatzeko gelaren erabateko iluntzea ez ezik, zerbait
sentikorra ez den jendearen kasuan ere zerbait egon baino lehen egonaldi luzeagoa
dela dioen neurrian. Bere esanetan, erabateko iluntasunean, ez da arraroa
sentikortasun handiko jendeak berehala edo 5-10 minutu igarotakoan argi argia
ikustea, eta sentikor ertainek ½ edo 2 edo 3 ordu igaro ondoren.
Nik neuk eta, oro har, adinekoek, nahiko ondo gogoratzen dut iraganean jendea
konformatzen zela arratsaldeko argiekin familiako mahaietan eta mahaietan
arratsaldean argiztatzeko. Lanpararen argiztapen argiagoa ohikoa denez, begiak
kaltetzen dituela uste da; ezin da gehiago ikusi ahaleginik egin gabe.
Honako hau kontatu didate lanetako batzuk langileek etxean egin ahal izateko
sortu zen fabrika bati buruz. Fabrikako lehengo argia, eskasa, argiagoa zen beste
baten ordez. Ez zen denbora asko lehenago langileek aurretik zuten argiteria
kaskarragoa eskatu, etxean ezin zuten ohiko argiztapen ilunarekin ezin baitzuten
aurrera egin.

Aubert s. Zeharkako ikuspegiaren ezagutza 11)Honakoa ohartarazi du: "Oso ilun

dagoen gela batean egunak igarotzen badituzu, aurrez estimatzen zen hamar aldiz
argiagoa den gela bezain distiratsua dela uste duzu. Neuk horren adibide deigarria
ikusi nuen. 14 urte nituenean elgorriaren ondorioz zortzi egun baino gehiago egon
behar izan zuen hain gela ilun batean, non sartzen zirenek iluntasunean bezala
laztandu zuten, egun batzuk igaro ondoren oso argia zirudien eta asperdurak asko
jota ninduenez, idazkera fina duen mapa txiki xamar batetara iritsi nintzen; Koloreak
nahiko ondo ikusten nituen hemen eta normalean egun osoan argi irakurtzen nuen
idazkera ederra. Liburuak ere ekarri nituen ohera, baina ez ninduten sekula
harrapatu, sartu zirenek ez baitzuten liburua batere ikusten, hala ikusi bazuten ere.
gelan minutu batzuk daramatza.Ohartzen naiz nire begiek ez zutela inolaz ere
patologikoki eragiten ".
11) Moleschott, Unters. IV. 224. or.

Basozaina 12)11. kapitulua aplikatzearen inguruan ohartarazi du. deskribatutako

aparatu fotometrikoak. Horren bidez, atzeko plano zuriko laukizuzen beltz txiki bat
antzeman daitekeen argirik ahulena bilatzen da (13. or.): "Ikerketaren hasieran
denek behar dute, denbora luzean argi inpresio distiratsurik ekidin ez badu. argi
kantitate handiagoa objektu bera ezagutzeko laurdeneko laurdenaren aldean baino.
Behatzaileak segundo bat bakarrik argiztatutako gainazal argitsuago batera edo argi
suaren aurrean bakarrik begiratzen badu, bere ikusmen zorroztasuna gradu
batzuetan jaitsi da hurrengo minutuetan, beste bat arte. Atsedenak argi distiratsua
kenduz gero, erretinaren energia handitzen du. Deigarriena da erretinaren erdigunea
bereziki erraz nola kaltetzen den ".
12) Hemeralopiari buruz or. 13. 32.

Esperientzia horiek guztiek argi paraleloaren argiaren sentsazioaren eremuan

baliotasunaren aurka hitz egiten dutela dirudi; argiaren estimulua aldi berean ahulduz,
argi desberdintasunekiko sentikortasuna ahultzen du; izan ere, adierazi bezala, argi
ahularen edo ilunpeko objektuen ezagutza beraien eta lur ilunaren arteko bereizketa
baino ez da; eta hori jada ez da begi tristearekin gertatzen.
Baina erraz ikus daiteke lege paraleloarekiko desbideratze hori baldintza guztiz
analogikoetan gertatzen dela, Weberren legearen desbiderapena bere beheko mugan
baitago. Osagai bat edo biak beltzera hurbiltzen diren bezala, Weberrek lege
paraleloak bezalakoak ez du balio. Baina ez dugu aldarrikatzen lege paraleloaren
baliagarritasuna Weberrena baino muga zabalagoen barruan.
Sortzen den galdera bakarra hauxe da: 1) ea zuzenbide paraleloaren Weber-ena
baino txikiagoa den mugaren arrazoirik aurki daitekeen; 2) ea desbiderapena
desagertzen den argi-maila altuagoetarako Weberren legean bezala.
Nire ustez, biei baiezko eran erantzun dakieke. Lehenengoari dagokionez, honako
ikuspuntu honetatik ulertzen dut gaia.
Kanpoko argiaren estimuluak kanpoko argiaren estimuluaren eragina du; baina
begien belztasuna nahiko gutxi handitzen da iluntasunean; horrela, kanpoko argiak
beste aldetik duen eraginaren desberdintasun erlatiboa txikiagoa da. Izan ere, begi
beltzak muga jakin batzuetara baino ezin du sakondu, objektu distiratsuen ondorengo
irudian gertatzen den bezala, baina ez da itzaltzen; eta izar estelar beltzekin ere,
kanpoko argi indartsuenak inolako inpresiorik eragiten ez duenean, beltza oraindik
ere ikusten da; izan ere, zenbait kasutan, koloreak oraindik ere ikusten direla
dirudi. Zentzuzkoa da estimulua garunera transferitzea eragiten duten erretina,
nerbioak eta beste atal batzuk arrazoi batzuen ondorioz paralizatu edo iragangaitzak
izatea.
Barruko ikusmena ez bada nabarmen ahultzen edo, gutxienez, kanpoko inpresioa
baino neurri txikiagoan, horrek begi beltzak argi argiaren etengabeko argitze erlatiboa
izan behar du eta estornoi beltz osoen kasuan, hau da, lausotze maila altuena. kontuan
hartzen da, inpresio indartsuena ere ezin da begi beltzetik bereiztu, bat ere ez baita
egiten, barruko begi beltzak oraindik irauten duen bitartean; betaurreko oso ilunen
bidez argien eta argien arteko aldea hautemateko desagertzen da.
Azalpen hau baliozkoa izango bada, honako ondorioa berretsi daiteke: iluntasunean
edo ilunabarrean suminkortasuna eragotzita duten gaixoek, hau da, gaizki bereizten
dituztenek, argi bereizten dutenean bezain ondo bereiztu behar duten pertsona
beraiek. osagaietakoa nahikoa indartsua da begi beltzaren distira, berriz, desagertutzat
har dadin. Baina hori horrela dela, gertaera positiboak gehitu daitezke, are
frogagarriagoak direnez, aurreko teoriarekiko inolako erlaziorik gabe eta horren
ezagutzarik gabe argitaratu baitira.
Aubert-ekin erretinaren zentzu espazialaren inguruko bigarren ikerketa sailean,
argien pean gertatu zenean, askotan izan nuen hemeralopia monokular artifizial hori
nabarmentzeko aukera. Egoera liluragarri honek batzuetan 10 minutu edo gehiago
irauten zuen. Gas-linternak distantzian agertzen ziren kaltetutako begian, olio-lanpara
gorrixka ilunak eta nire inguruak bezain ilunak zirela, zaila egin zitzaidan
orientatzea. Banako begiak txandaka itxi zirenean, bi erretinetako energien aldea
izugarri deigarria bihurtu zen, hala ere, estrenarik gabeko begia iluntasunean begi
zorrotzagoa bihurtu gabe. Aubert-en kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen
oraindik begi bateko tentsioa gelditu eta 1 minutura arte Hemeralopia monokular
artifizial hori nabaritzeko aukera izan dut askotan. Egoera liluragarri honek batzuetan
10 minutu edo gehiago irauten zuen. Gas-linternak distantzian agertzen ziren
kaltetutako begian, olio-lanpara gorrixka ilunak eta nire inguruak bezain ilunak
zirela, zaila egin zitzaidan orientatzea. Banako begiak txandaka itxi zirenean, bi
erretinetako energien aldea izugarri deigarria bihurtu zen, hala ere, estrenarik gabeko
begia iluntasunean begi zorrotzagoa bihurtu gabe. Aubert-en kasuan, hemeralopia
artifiziala oso larria zen oraindik begi bateko tentsioa gelditu eta 1 minutura
arte Hemeralopia monokular artifizial hori nabaritzeko aukera izan dut
askotan. Egoera liluragarri honek batzuetan 10 minutu edo gehiago irauten zuen. Gas-
linternak distantzian agertzen ziren kaltetutako begian, olio-lanpara gorrixka ilunak
eta nire inguruak bezain ilunak zirela, zaila egin zitzaidan orientatzea. Banako begiak
txandaka itxi zirenean, bi erretinetako energien aldea izugarri deigarria bihurtu zen,
hala ere, estrenarik gabeko begia iluntasunean begi zorrotzagoa bihurtu gabe. Aubert-
en kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen oraindik begi bateko tentsioa gelditu
eta 1 minutura arte Gas-linternak distantzian agertzen ziren kaltetutako begian, olio-
lanpara gorrixka ilunak eta nire inguruak bezain ilunak zirela, zaila egin zitzaidan
orientatzea. Banako begiak txandaka itxi zirenean, bi erretinetako energien aldea
izugarri deigarria bihurtu zen, hala ere, estrenarik gabeko begia iluntasunean begi
zorrotzagoa bihurtu gabe. Aubert-en kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen
oraindik begi bateko tentsioa gelditu eta 1 minutura arte Gas-linternak distantzian
agertzen ziren kaltetutako begian, olio-lanpara gorrixka ilunak eta nire inguruak
bezain ilunak zirela, zaila egin zitzaidan orientatzea. Banako begiak txandaka itxi
zirenean, bi erretinetako energien aldea izugarri deigarria bihurtu zen, hala ere,
estrenarik gabeko begia iluntasunean begi zorrotzagoa bihurtu gabe. Aubert-en
kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen oraindik begi bateko tentsioa gelditu eta
1 minutura arte hala ere, estrainorik gabeko begia iluntasunean gehiago hautematen
ez bada. Aubert-en kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen oraindik begi bateko
tentsioa gelditu eta 1 minutura arte hala ere, estrainorik gabeko begia iluntasunean
gehiago hautematen ez bada. Aubert-en kasuan, hemeralopia artifiziala oso larria zen
oraindik begi bateko tentsioa gelditu eta 1 minutura arte-ren Errota. Argi iturria apenas
1,32 mm. lerro zabalak desberdinak ziren, eta eraginik gabea, argiztapen honekin ohi
bezala, 0,21 mm zen. Hautemandako zabalera. Nire kasuan, lozorroak are maila
altuagoa lortu zuen eta gehiago iraun zuen ".
Behaketa hauek begi osasuntsuekin lotuta zeuden. Baina agian are argigarriagoak
dira gaixotasunaren behaketak, Försterrek begi nekatuaren egoera, hemeralopiaren
berarekin alderatzen dituena.
 Kasu bikoitza, hau da, begiak denbora luzean argian denbora gutxi igaro ondoren
iluntasunean gaizki ikusten duela eta ilunpean denbora luze bat igaro ondoren argia
gaizki ikusten duela, egoera iraunkor gisa aurkitzen da bi gaixotasun egoeratan,
hemeralopian eta niktalopian, horietako lehena Behaketa zehatzetan oinarritutako
Förster-en tratatu baliotsua dago eskuragarri. Förster-ek (32. or.) Esplizituki argiztatu
ondoren erretina osasuntsuaren egoera identifikatzen du esplizituki erretinaren
hemeralopiaren ohiko egoerarekin, funtsezko ezaugarrien adostasunaren
arabera. Hainbat kasutan, nahiz eta ez den guztietan, aurreko argi luzeetan egonaldi
luzea ere izan da hemeralopiaren kausa (30. or.), Eta ilunpean 24 eta 56 orduz
egonaldi luzea izan da erremediorik eraginkorrena (40. or.)13). Hemeralopiaren
sintoma bereizgarria da, hain zuzen ere, konparaziorik egin gabe, gaixoek
ilunabarrean ikusmen osasuntsua duten pertsonek baino okerrago ikusten dutela, argi
distiratsuago bezain ondo ikusten duten bitartean. Izan ere, hemeralopikoak bereizten
du ilunabarraren agerpena eta ilunabarreko toki baten agerpena; non begi osasuntsuak
oraindik ezer gehiago ikusteko gai ez den edo objektuen distira handiagoa behar duen
edo, distira bera bada, neurri handiagoa beraiek bereizteko, Forsterrek zifra
esperimentalak ematen ditu. Bestalde, bere adierazpenen arabera, neurketetan ere
oinarritzen direnak (20. or. 23. Or.): "Hemeralopikoak gero eta argitasun handiagoa
du, eguneko argiarekin, osasuntsuek bezain objektu txiki zorrotzak ikusten ditu,
13) Hori ere berretsi du Ruetek bere esperientzian oinarrituta.

"Gaixotasunak denbora asko iraun duen kasuetan edo intentsitate handikoa izan
den kasu batzuetan bakarrik, egunean zehar aurpegiaren ahultasuna ere agertu da,
gaixoak objektu txikiak ikusteko oso argi distiratsua izateak adierazten baitu -
irakurtzen edo objektu zakarragoak bakarrik ezagutzen zituelako ".
Propietate hemeralopikoa ez da, pentsa daitekeen moduan, eguneko ordua kontua,
baina Försterrek egindako oharren arabera (16. or.) Hemeralopikoak eguna bezain
gaizki ikusten du argiztapen maila ahulekin gauez bezala. Hemeralopikoa (18. or.),
Pertsona osasuntsua bezala, argitik iluntasunera sartu ondoren iluntasunera muga
jakin batzuetara egokitzeko gai da, hasieran ezagutzen ez zituen objektuak antzeman
ditzan; soilik a) hasieran pertsona osasuntsua baino okerrago ikusten duen aldearekin,
b) askoz gehiago. (4-10 aldiz biderkatzeko) egokitzapenerako behar den denbora, c)
ahalik eta egokitzapenaren ondoren ere egokitu ondoren pertsona osasuntsua baino
okerrago ikusten da; hori guztia Forsterrek 275. orrialdean deskribatutako
aparatuarekin adierazi du.
Gaixotasun honi buruzko behaketen inguruko xehetasun oso irakurgarriei
dagokienez, idazkera bera aipatu behar dut.
 Oso desiragarria litzateke niktalopiari buruzko oharpen sakonak egotea, eta ez dakit
ezer.
Dimentsio espazialari dagokionez, badirudi erretinaren erdiko atalak, ez diren
neurrian, hala ere, begien erabilera arruntarekin erraz gertatzen den moduan, erdiko
zatiak baino nekeagoz estututa, begiak baino argiagoak eta argiagoak ikusten dituzte.
alboko. Baina oraindik asko falta da hemen nagusi diren baldintzen ikerketa nahikoa
egiteko. Nire tratatuan gaiari buruzko literatura bat aurki daiteke nire tratatuan:
"Ikuspegi binokularreko erlazio batzuei buruz", Abhandl-en. Soc
Saxonarena. matematika.-phys. CL IV. Liburukia. 373. or.
3) Sentsazio zabalaren eremuan esperimentuak.
Hainbat zatitan konparazio esperimentuak egin ditut, behin kokotsan eta goiko
ezpainean, beste behin 5 hatzetan, batez besteko akatsen metodoa eta baliokideen
metodoa erabiliz, neurriaren arabera zirkuluaren distantzia bat baino handiagoa den
ala ez jakiteko. Larruazalaren azalera agertzen da, bi distantzia zirkularren arteko
aldea ere handiagoa da; edo harreman horretan menpekotasun handirik ez dagoen ala
ez. Nire saiakerek ezinbesteko menpekotasun baten aurka hitz egiten dute. Hala ere,
alde horretatik nire oharrak neurri batean oraindik guztiz ez direnez, neurri batean
oraindik guztiz eztabaidatu gabe daudenez, oraingoz informazio zehatzagoa saltatuko
dut.

XIII. Fenomenoak nahastearen legeak 1) .

Weber-en legearen, bere lege paraleloaren eta atalasearen inguruko eztabaidek,
funtsean, oso kasu orokorreko kasurik errazena baino ez dute aipatu. Sentsazioa
zenbateraino hazten edo txikitzen den, hasten edo desagertzen den kontatzen zen beti,
estimuluaren tamaina handitzen edo gutxitzen denean, baldin eta handitzen edo
kentzen dena estimuluaren tamainako kalitatea bada. bat handitzen edo gutxitzen
da; beraz, estimuluak ez du inolako aldaketarik izaten bere kalitatean, handitu edo
gutxitu egin delako. Baina estimulu batek gorakada edo beherakada edo, oro har,
edozein aldaketa jasaten dituen pentsa litezkeen kasu guztietan, hazitakoa edo
kendutakoa horren kalitate berekoa da. handik hazten edo erretiratzen den, errazena
besterik ez. Baina z. B. argi zuriaren estimulua, kolore izpi guztien intentsitatea
proportzio berean handitu edo ahuldu beharrean, kolore zuria edo kolore zuriaren
nahasketari kolore izpi hori edo hori edo kolore izpien nahasketa gehituz kolore argia
gehituz. ez da zuria, erretiratzen da. Eta horri dagokiona, erraz ikusten denez, zuria ez
den koloreen nahasketetan, tonu edo soinuen nahasketetan, usainetan eta zaporea
pizten duten substantzietan aplika daiteke. Laburtasunaren mesedetan, aldaketen
menpe dauden fenomenoak aurreko fenomenoen arteko nahastea bezalako
fenomenoak homogeneoak direla adierazi nahi dugu.
1) Ikus goiko 238. orrialdea, 1. oharra).
Erraza da aintzat hartzea, nahasketa fenomenoak jada estimuluaren aldaketa
kuantitatibo hutsak baizik eta kualitatiboak direnez, sentsazioan aldaketa
kuantitatiboak ez ezik, kualitatiboak ere espero daitezkeela, esperientziak aldaketa
horiek erakusten dituen moduan. eta horiek, neurketari dagokionez, aldaketa
kuantitatiboetarako aplikazioa aurkitu duten ikuspuntuetatik ekartzea izango da
kontua.
Oro har, honako hau aurkitzen dugu:
A, B , bi estimulu sinpleak edo dagoeneko konposatuak , mota bakoitzeko sentsazio
sinplea pizteko gai direnean , hurrenez hurren, a, b , adibidez, bi kolore, beste
nahasketa batean edo beste lotura batean hautematen zaizkionean. horietako inpresioa
erraza, beraz, ondorioz inpresioa honetarako ados sentsazioa ondorioz hauek, oro har,
ez inpresioa bat partida ere, A, nahiz eta b, the b zukeen beraiek
sortutako; baina A edo B bezalakoa izan daitekeefektua nagusitzen da edo efektu bien
oreka mantentzen da, ondorioz inpresioa hurbilago hurbiltzen da a edo b inpresioa ,
edo bi inpresioetako bat ere ez da bestearen aurrean agertzen, kasu adibidez. B. zuria
edo horia eta laranja bihurtzen diren kolore osagarriak elkarren osagarri diren
koloreekin gertatzen da. Orain badugu has dezazun A acto bakarrik, nahaste the B
izango lehen izatea iristea edo tamaina jakin bat gainditzen ordenan garbi aldentzen
du bat bihurtu nabarmenagoa da, eta beraz, alderantziz dagokienez b, jarri
badugu A to B ; eta has gaitezen, A eta B elkarrekin lan egiten uzteko proportzioetan,
ez a ez b nagusiki agertzen direnik, orduan A edo B proportzio jakin batean
handitu behar dira, ondorioz inpresioak b- ren izaera baino gehiago hurbildu dadin .
Orokorrean, edozein estimulu sinple edo estimulu konbinazioetatik eta, ondorioz,
zer nolako inpresioak abia ditzakegun, beste estimulu sinple edo konposatu bat
gehiago gehitzen badugu edo estimuluetako bat kentzen badugu, gehitzen edo
ateratzen dena bihurtzen da tamaina jakin bat gainditu behar du, inpresio sinplea edo
sortutakoa aurrekoarekin alderatuta kualitatiboki aldatu dadin.
Fenomeno nahasketen kasuan atalasearen kontzeptura itzultzen gaituzten
harremanak dira. Hemen laburki konparatu ditzakegu fenomeno homogeneoetarako
atalase homogeneo gisa aurrez hartutako atalasearekin nahasketa atalasea.
 Gertuagotik begiratuta, estimuluaren atalase homogeneoa eta aldea atalasea lehen
kontzepzioan nahasketaren atalasearen kasu orokorraren kasu berezirik sinpleenak
baino ez dira. Izan ere, B estimulu batek estimuluari edo A estimulu
nahasketari gehitzen bazaio , eta B- ren zein baliotan galdetzen den galdetzen
bada batuketa honela aitortzen hasten da edo A- ren efektu soilari aldea eragiten dio ,
Horrela, A-k hemen izan ditzakeen magnitude posible guztien artean ,
kasua A zero dela ere pentsa daiteke ; orduan estimulu homogeneoaren atalase
arruntaren kasua dugu; ezin diren gutxiago izan daitezkeen ezaugarri guztien
arteanA ere B-ren antzekoa dela pentsa daiteke ; orduan, diferentziaren atalase
homogeneo arruntaren kasua dugu.
Orain suposatuko dugu estimulu baten gain duten
badu B estimulu batek sortzen dela besterik nabarmenik edo baita zenbait neurri
nabarmenik aldaketa bat ere inpresioa dagokion a hutsa den A , orduan galdera ala
sortzen da, bada bat edo txikiagotu ratio jakin batean hau da, B ere proportzio berean
handitu edo gutxitu behar da a- n aldaketa berdin nabaria izateko . A eta B- ren
kalitate desberdina egon beharko litzateke Horrela balitz, hemen izango genuke,
aurrez aipatutako atalasearen orokortzeaz gain, Weberren legearen orokortzea
ere, A eta B arteko aldea desagertzen ari den lege orokorraren kasua soilik adierazten
duena .
Horren inguruko ikerketak falta dira oraindik; baina nik neuk esperimentu batzuk
egin ditut 2) eta ondorioztatu dut gutxienez kolore = B zurira = A nahasketa
txikietarako legeak antzeko mugen barruan balio duela, baina baita Weberren
murrizketa analogikoekin ere.
2) tratatua. gizarte saxoniarra zientifikoa, matematikoa-fisikoa. Cl. VS 376
liburukia.
Zuriaren gainean kolore distiratsu hautemangarriak bakarrik sor daitezke,
koloretako pigmentuen bidez edo paper zuriko orri bateko leiho baten kontra
okertutako kolorezko beira jarriz. Deskribatu ditudan hodeien ñabardurekin
esperimentua eta kontraesperimentua errepikatzerakoan, kolore tonu horietan,
betaurreko ilunak ahalik eta kolorerik gabekoak erabiliz, betaurrekoen
iluntasunarekin oso urrun joan zitekeela aurkitu nuen. Adibidez,
gehienez 1 / 14 eguneko argia beherantz joan daiteke begi hutsez soilik nabaritzen
diren kolore distiratsuak desagertu gabe. Hala ere, beti posible da begiak
betaurrekoen bidez iluntzea, begi hutsez ikus daitekeen kolore itzala desagertzen
denez, eta nik neuk beste aldea aurkitu nuen lehenago 3) , eta gauza bera aurkitu da
Helmholtz-ek egindako azken esperimentuetan 4 ) berriro aurkitu zuten kolore guztien
inpresioa, homogeneoa edo mistoa izan, zurira hurbiltzen dela intentsitate handiz.

3) Pogg. Ann. L. or. 465.

4) Pogg. Ann. LXXXVI.

Legearekiko beheranzko desbideratzea, ordea, itxurazkoa izan liteke eta fenomeno

homogeneoen kasuan Weberren legearekiko dagokion desbiderapena bezalako arrazoi
analogikoan oinarrituta egon daiteke. Nire begi hutsez zuriaren koloreko itzala
begiratzen badut eta begi aurrean horren edalontzia iluna jartzen badut, lurreko zuria
begi itxiaren beltzera hurbiltzen bada, orduan kanpotik barrura dagoen kolorea eta
kanpoko argia ditut. Begiak sartzen dira, proportzio berean ahulduta daude, baina
begi beltza, kolore zuriak argi zuri txikia adierazten duen moduan, ez da ahuldu ere
egin; beraz, gehiegizko koloreak orain baino zuriarekiko erlazio txikiagoa du eta,
beraz, ez da hain nabaria izan behar.
Ez da ezagutzen legearen goiko mugaren zergatia.
Egia esan, zorrozki esanda, ez dugu sekula erraz aurre egin behar fenomeno guztiz
homogeneoekin, hau da, ez estimuluaren atalasea edo desberdintasunaren atalasea
guztiz hutsarekin, Weberren legea oso sinplearekin, baina, oro har, nahasketaren
atalasearen kasu orokorrarekin, nahasketaren legearekin; baina fenomeno
homogeneoak hurbil daitezke; Kasu errazenak, gutxi gorabehera ekoizgarriak izan
arren, kontuan hartzea da garrantzitsuena momentuz, eta, beraz, hobe izango dugu
aurrerago gure ardatza, batez ere nahasketa fenomenoen harreman juridikoei buruzko
ikerketa gutxi daudelako.
Nahiz eta espektroaren kolore errazena beste begi ilun batean erortzen utzi eta zer
intentsitate izan behar duen aitortu ahal izateko galdetzen baduzu, ez duzu estimulu
hutsaren atalasearekin, baizik eta nahasketa atalasearekin, benetan espektroaren
kolorea zein intentsitate den galdetzen ari baitzara. izan behar dute beren izaera begi
beltzek adierazten dituzten kolore izpi guztien nahasketarako nahasketa
gisa. Galderak, beraz, izaera berekoa da kolore batek zuriarekin zenbateraino nahastu
behar duen galdetzen denean zuria nabarmena izan dadin. Kolorea hartuz gero,
hasieran oso intentsitate txikia izaten ari da, azken kasu honetan, zuriaz berez hitz
egiten denean, zuriaren intentsitate handiarekin edo kolore ezberdineko
nahasketarekin, zertarako nahasten da kolorea. Izan ere, lehenengo kasuan beltza
beltza bezain beltza agertzen dela ere aurkitzen da, kolore arrastoak soilik
ñabarduratzen duela eta bigarren kasuan zuria zuria agertzen dela, kolore arrastoak
soilik ñabarduratua, erantsitako kolorea besterik nabaritzen denean.
 Hortaz, eztabaidaezina da ultramoreak errazago hautemango lituzkeela, hau da,
intentsitate txikiagoan, begian zuri zuriaren nahasketa gisa agertuko ez balitz baino.
Sentsazio mistoari laguntzen dioten estimulu osagai guztiak proportzio berean
handitzen edo gutxitzen direnean nahasketa fenomenoa aldatzen den eta nola aldatzen
den jakitea, sentsazio mistoa nola bihurtzen denaren galdera orokorraren menpeko
galdera partikularra da bera, noski. eta aldatzen da estimuluaren osagaiak edozein
proportzio eta aldatzen direnean.
Galdera hori ikuspuntu argira ekartzeko, hiru kasu nagusik pista gisa jarraitzen
dutela dirudi; 1) Bada B nahikoa handia da, ordenan, noiz gehitu A , inpresioa
nahastuz aurkako kalitatea a aldaketa besterik nabarmenik; 2) denean B nahikoa
handi bihurtzen dela eraginpean A desagertzen eta inpresioa no desberdina jada
nabarmen hutsetik b , eta 3) betiere A eta B hain orekatua inpresioa da ez
hurbilago bat ezta b at . Hiru atalase kasu horien artean, nahitaez A nahastuz egiten
diren aldaketa guztiak daudeeta B azal daitezke, eta orain beharrezkoa litzateke
atalase balio horiek eta haien artean erortzen diren sentsazio aldaketak adierazten
dituzten legeak estimuluen nahasketa erlazioaren funtzio gisa aurkitzea; baina orain
arte ez dago ezer erabilgarri horri buruz, eta esperimentuaren bidez atalase balio
homogeneoen determinazioa beti gutxi gorabeherakoa izaten jarrai badaiteke,
badirudi hori are gehiago aplikatzen dela nahasketa atalasei.
Nahasketa fenomenoen artean bereizketa garrantzitsua egin behar da, inpresio
nahasia ematen duten estimuluek organo sentsoriala modu mistoan jotzen duten ala
ez kontuan hartuta, kolore konposatuek begi bat jotzen dutenean gertatzen den bezala,
zarata nahasketek edo tonuek belarrian jotzen duten bezala. Ikusteko edo entzuteko
ohikoekin gertatzen da, edo sentsazioaren organoari bereizki eragiten dioten
estimuluen arabera, eta haien efektuak bakarrik, sentsazio organoen bitartekaritzaren
bidez, inpresio mistoak eratzen dira, bi begi horien zati desberdinetan kolore
desberdinak edo tonu desberdinak bereizita gertatzen direnean gertatzen den bezala
erori bi belarrietan. Inpresio misto konjuntibo eta disjuntibo gisa bereiztu nahi ditugu
laburki.
Izan ere, esperientziak irakasten duenez, bi begi, bi belarri erabiliz, bereiz jokatzen
duten estimuluen bidez, dagozkien inpresio mistoak lor daitezke, estimuluak
nahasketa gisa begi edo belarri berera iritsi izan balira bezala, hori burutu zen
bitartekaritza anatomiko eta fisiologikoa ezagutu gabe. oinarritzen da. Baina inpresio
disjuntiboen izaera harreman korapilatsuagoen mende dago, eta bigarren mailako
baldintzek eragin dezakete juntagailuetakoekin alderatuta. Intentsitate edo kolore
desberdineko A, B bi inpresio argiren konbinazioaizan ere, erretinako gune berean
modu berean bakarrik gerta daiteke; baina estimulu hauen disjuntzioa dagokion
puntuetan modu desberdinean gerta daiteke. B. zero batean,

bestean A + B, edo A batean, bestean B, edo batean , bestean B + ekintzak,

etab., disjunturaren kasuan, bi erretinetan estimuluen erlazio desberdinak gerta
daitezke inguruko inpresioekin, loturaren kasuan erretinan berean gertatu ezin
direnak; eta esperientziak erakutsi du ondorioz sortzen den inpresio mistoaren
desberdintasunak inpresio misto konjuntiboen eta disjunktiboen arteko
desberdintasun horien araberakoak izan daitezkeela. Horren arabera, osagaien
banaketa dagokion erretinako zuntzetan ezin da inolaz ere ordezkatu osagai berdinak
zuntz berdinean biltzean. Belarriak muga jakin batzuetara arteko erlazio analogikoak
erakusten ditu. Gai hau xehetasun gehiagorekin eztabaidatu nuen "On some relations
in binocular vision in" tratatuan, Sax Sax-eko tratatuetan. zientzien, matematika.-
fis. Cl. Liburukia.