Trečia paskaita

Darius Petronaitis

Kauno technologijos universitetas

Matematikos ir gamtos mokslų fakultetas

Paskaita p. 1 iš 8
Pilnoji įvykių grupė

H2 n
S
H1 1. Hi = Ω.
i=1
H3
2. Hi ∩ Hj = ∅ su visais
... i 6= j.
Hn
Ω
1. Teorema
Jei H1 , H2 , . . . , Hn – pilnoji įvykių grupė, tai
n
X
P (Hi ) = 1.
i=1

Paskaita p. 2 iš 8
Pilnosios tikimybės formulė

H2
H1
H3
A
Hn ...
Ω
2. Teorema (pilnosios tikimybės formulė)
Jei H1 , H2 , . . . , Hn – pilnoji įvykių grupė, o A bet koks įvykis, tai
n
X
P (A) = P (Hi ) · P (A|Hi ) , kai P (Hi ) 6= 0, i = 1,2, . . . ,n.
i=1

Paskaita p. 3 iš 8
Bejeso formulė

3. Teorema (Bejeso formulė)

Jei H1 , H2 , . . . , Hn – pilnoji įvykių grupė, o A bet koks įvykis, tai

P (Hi ) · P (A|Hi )
P (Hi |A) = P
n , kai i = 1,2, . . . ,n, P (A) 6= 0.
P (Hk ) · P (A|Hk )
k=1

Hipotezių tikimybės P (H1 ) ,P (H2 ) , . . . ,P (Hn ) vadinamos aprior-

inėmis(žinomomis prieš eksperimentą).

Sąlyginės tikimybės P (H1 |A) ,P (H2 |A) , . . . ,P (Hn |A) – aposte-

riorinėmis (po eksperimento).

Paskaita p. 4 iš 8
1 pavyzdys

1 pavyzdys
Petriukas atsitiktinai išsirinko vieną iš draugių (Onunės, Živilės ir
Justinos) ir pakvietė į kino filmą. Tikimybė, kad Onutė sutiks eiti į
kino filmą yra lygi 0,1, Živilė – 0,1, o Justina – 0,05.

a) Kokia tikimybė, kad pakviesta mergina nesutiks su Petriuku

eiti į kino filmą?

b) Petriuko pakviesta draugė nesutiko eiti į kino filmą. Kokia

tikimybė, kad Petriukas kvietė Justiną?

Paskaita p. 5 iš 8
1 pavyzdys

Pažymėkime:
H1 = {Petriukas pakvietė Onutę},
H2 = {Petriukas pakvietė Živilę},
H3 = {Petriukas pakvietė Justiną},
A = {Pakviesta mergina nesutiko su Petriuku eiti į kino filmą}.
1
P (H1 ) = P (H2 ) = P (H3 ) = .
3
P (A|H1 ) = 0,9, P (A|H2 ) = 0,9, P (A|H3 ) = 0,95.
3 1 1 1 11
P (Hi )·P (A|Hi ) = ·0,9+ ·0,9+ ·0,95 =
P
a) P (A) =
i=1 3 3 3 12
1
P (H3 ) · P (A|H3 ) · 0,95 19
b) P (H3 |A) = = 3 = .
P (A) 11 55
12
Paskaita p. 6 iš 8
2 pavyzdys

2 pavyzdys
Petriuko kompiuteryje įdiegta Microsoft Windows 10 operacinė sis-
tema. 20% operacinės sistemos veiklos sutrikimų susiję su Microsoft
kompanijos klaidomis, dėl kurių operacinę sistemą įdiegti iš naujo
tenka 1 kartą iš 5 atvejų. 35% veiklos sutrikimai susiję su virusais,
dėl virusių veiklos operacinę sistemą įdiegti iš naujo tenka 1 kartą iš
20. Likusieji operacinės sistemos sutrikimai susiję su Petriuko veiks-
mais ir iš naujo operacinę sistemą reikia įdiegti vieną kartą iš 30.
Deja sutrikus Petriuko kompiuterio darbui teko iš naujo įdiegti op-
eracinę sistemą. Kokia tikimybė, kad Petriuko kompiuteris sutriko
dėl Microsoft klaidų?

Paskaita p. 7 iš 8
2 pavyzdys

Pažymėkime:
H1 = {Microsoft klaidos}, H2 = {Virusų veikla},
H3 = {Petriuko veikla},
A = {Sutrikus kompiuterio veiklai teko iš naujo įdiegti operacinę
sistemą}.
P (H1 ) = 0,2, P (H2 ) = 0,35, P (H3 ) = 0,45.
1 1 1
P (A|H1 ) = , P (A|H2 ) = , P (A|H3 ) = .
5 20 30
1
P (H1 ) · P (A|H1 ) 0,2 ·
P (H1 |A) = 3 = 5 .
1 1 1
P (Hk ) · P (A|Hk ) 0,2 · + 0,35 · + 0,45 ·
P
k=1 5 20 30

Paskaita p. 8 iš 8