You are on page 1of 3

 书评的特点及类型

作为同是揭示图书文献内容的工具,书评与提要、文摘摘要有一定的共性,但

是书评的主要特征又有如下不同的三点:

(一)以“评”为主

在图书评论中,“评”是最主要的,“评”是书评的基本特征。它可能侧重评论图书

的政治思想性,也可能侧重评论科学性,或侧重评论社会效益等等,不论基点立于

何处,都离不开一个“评”字。

书评往往是有介绍有评论,但是往往侧重于评论,以评为主,要反映是非,揭

示价值。在语言方面,书评基本上以评论者的语言来表达,可以用个人思想观点对

文献推敲、质询和评论,并没有特别的拘束。

(二)观点鲜明

为读者推荐好书,提高读者识别能力和欣赏能力是书评的目的。因此,赞成什

么,反对什么,书评往往毫不隐晦,旗帜鲜明,书评观点的鲜明度往往会达到只要

触及题目便一览了然的田地。

(三)揭示深入

书评除了要对图书做例行的介绍外,还必须有分析,有论证,甚至有时候还要

征引与本文有关的诸如作者生平、著述经过,出版发行情况等其他资料。

书评载体固然灵活多样,但针对受众类型主要分为两种:

1)一般推荐型

这是为一般读者或非研究型读者撰写的书评,所以一般都要介绍图书内容,指

出图书特点及意义。这种书评介绍的比重大些。当然这种介绍与一般的“新书介绍”、

“内容介绍”不同,它不是肤浅的照猫画虎,而是以书评者特有的身份表明自己的独

立见解,而且可以针对不同的读者群,从不同的角度去评论。

2)理论研究型

这是为高一级文化层次的读者撰写的书评。理论研究型书评应当在“评”字上大

做文章,理论研究型书评与被评书籍一样,都是艰苦的脑力劳动的成果。这种书评

的作者不受文献内容及原文作者的约束,全然处于一种解脱的状态,对原作不是就

事论事的一般性描述,而是书评者自我思想的体现。
 书评 VS 读后感
【内容方面】

- 读后感就是我们的所读所思所想所悟。内容比较随意,可以就某一个点、某

一个角色、某一个情节、某一个片段、某一个感悟来引导出作者的感悟和生活案例,

内容以想法和启发启发为主。

- 书评的内容是比较全面的.包括对书的内容,作者,出版社的简介,对书中的

内容概述有某些观点,并以论据进行论证,从而得观点。相对读后感来说,书评以

作者对书的意见、想法和评价为主。内容比较客观理性。

它的格式相对来说比较严格,写的过程中,我们是有目的性地去寻找答案,包

括作者的信息、出版社的信息、语言特色、内容背景等等。

书评中推荐的书未必是自己喜欢的,也可以写自己不推荐这本书的原因。只要

内容真实客观,都是可行的。

【写作方法】

读后感主要是以描写和抒情为主,文章的格式没有固定的要求。一般来说,我

们写读后感,很大一部分原因都是因为读了一本喜欢的书,有感而发。因为读的过

程中产生共鸣,有很多想法,从而想到输出自己的观点。因为内容和角度都偏主观,

一般都是自己看比较多。

 写书评可以参考的几点问题:
可以主要突出的几个方面:

A. 突出书的思想意义,就是平日里所说的主旨和观点。

B. 关注艺术特色,包括描写手法,及通过何种方式表达。

C. 社会价值,包括作者的价值观、书所传递的价值等。

D. 人品学识,包括写作背景、作者的背景,还有作者的生平事迹等。

E. 书中的情节,我们需要刻意尝试概括内容,提炼梗概。

F. 语言特色,可以描述一下表达风格、表达方式、文风、文章的优势等。
可以采取的步骤:

A. 书的简介,包括作者信息、编辑信息,还有书的内容。

B. 评价,这本书的内容讲了什么,有哪些是值得学习的,哪里存在不足等。

C. 推荐,提炼书的内容梗概,引出共鸣,使读者产生兴趣。

D. 引申,得出观点,并用书中论据进行论证,最终得出观点。

 针对本周作业,必须包含以下考量:
① 你针对的受众是哪些群体?针对这个群体,你在交流方式上有没有做出选择?

(比如语言特点、结构特点、语境等等)

② 阅读完上面的资料,你决定在自己的书评里做出哪些内容上的选择?

You might also like