Professional Documents
Culture Documents
En yaygın kullanım alanı bulan OTA yapıları, basit OTA, simetrik OTA ve
Miller OTA olarak isimlendirilen geçiş iletkenliği kuvvetlendiricisi yapılarıdır. Bu
bölümde, ilk önce, yukarıda isimleri verilen üç temel OTA yapısı ele alınarak
incelenecektir. Daha sonra, zıt fazlı ortak kaynaklı çiftlerle kurulan OTA yapısı
(ACSP OTA: Anti-Phase Common Source Pair OTA), çapraz bağlamalı OTA,
lineerleştirilmiş OTA gibi özel yapılar ele alınacaktır.
T3 T4
VI1
4 5
+ +VO
+VI1 +VI2
T1 T2
1 3 2
- CL
VI2 IO
IA
-VSS
(a) (b)
Şekil-4.1. a) OTA devre sembolü, b) basit CMOS geçiş iletkenliği kuvvetlendiricisi.
1
Rn 3 = (4.7)
2. g m1
değerindedir. Bu düğüm, yapının ortak işaret özellikleri açısından etkili olur.
Yapının fark işaret davranışına, kazanç-band genişliği çarpımına ve yükselme
eğimine herhangi bir etkisi olmamaktadır.
C n5 = C gd 4 + Cdb 4 + C gd 2 + C db 2
g m1
GBW = KV . f d =
2π ( C n5 + C L )
⎛W ⎞
kn ' I A⎜ ⎟
⎝ L ⎠1
GBW = (4.9)
2π ( C n 5 + C L )
bulunur. Bu bağıntının geçerli olabilmesi için f <GBW için frekans eğrisinin
düşme eğimi -20dB/dek olmalıdır. Başka bir deyişle, baskın olmayan kutup
frekansının minimum değeri GBW'de olmalıdır. Bu, kararlılığın sağlanması
açısından gereklidir; böylece, faz payı 45o olur.
4.4
Kararlılık
1
Rn 4 =
g m4
C n 4 = C gd 1 + C db1 + C db 3 + C gs 3 + C gd 4 .(1+ g m4 .ro )
⎛W ⎞
a⎜ ⎟
C L + Cn5 ⎝ L ⎠1
=
C n4 ⎛W ⎞
⎜ ⎟
⎝ L ⎠4
yahut
2
⎛W ⎞ ⎛ W ⎞ ⎛ Cn 4 ⎞
⎜ ⎟ = a⎜ ⎟ ⎜ ⎟ (4.11)
⎝ L ⎠4 ⎝ L ⎠1 ⎝ C L + Cn 5 ⎠
bulunur. Elde edilen bağıntı, kararlılık için gerekli olan minimum CLmin yük
kapasitesi değerini vermektedir.
Dört temel büyüklük, IO akımı, CL yük kapasitesi, (W/L)1 ve (W/L)4
oranları performansı belirlemektedir. Verilen bir IA akımı için GBW optimize
edilsin. CL veya (W/L)1 büyüklükleri serbest değişken olarak alınabilir. Ancak, bu
durumda (W/L)4 oranı bağımsız seçilemez; zira, bağıntılardan fark edilebileceği
gibi, bunun değeri (W/L)1 ile belirlidir. CL serbest seçilirse, GBW büyüklüğü
(W/L)11/2 ile orantılı olur. Her (W/L)1 oranı için bir (W/L)4 oranı bulunur.
4.5
r 1 = (W / L )1 , r 4 = (W / L )4
k 4 = k 1 , C L′ = C L + C n 0
olmak üzere, kazanç-band genişliği çarpımı
kn ' I A r1
GBW = . (4.13)
2π C L′ k 1 r 1 + r 4 )
+ (
şekline getirilebilir.
r1 büyüklüğünün düşük ve yüksek değerli olması sınır durumları incelensin.
a- r1 büyüklüğü düşük değerli ise r4 de düşük değerli olur. Böylece kazanç-
band genişliği çarpımı
k n ' I A r1
GBW = . (4.14)
2π C L′
biçiminde yazılabilir. Bu durumda (W/L)11/2 arttıkça, GBW de artar.
b- r1 büyüklüğü yüksek değerli ise, GBW
kn ' I A r1
GBW = . (4.15)
2π k 1 ( r1 + r 4 )
şeklinde ifade edilebilir. r4 = b.r1 için
4.6
kn'I A 1
GBW = .
2π (b + 1).k 1 r 1
olur. Bu durumda (W/L)11/2 arttıkça, GBW azalır. Bu iki sınırın bir ara değeri
bulunacağı ve optimum bir GBW çarpımı elde edileceği açıktır. Bunun için iki
durumun eşitlendiği (W/L)1 = (W/L)1m durumu araştırılırsa
⎛W ⎞ C L′
⎜ ⎟ =
⎝ L ⎠1m (b + 1). k 1
1 k n′ I A 1
GBW = .
2 2π (b + 1). k 1 C L′
olur. Bu maksimum (IA)1/2 ile doğru, (CL)1/2 ile de ters orantılıdır. Büyük CL
değerleri için giriş tranzistorları daha büyük tutulur. Yapının yükselme eğimi
SR = IA
C L′ + C n 5
olur. İlk bakışta yükselme eğimi simetrik gözükmekle birlikte, diğer düğümün
kapasitesi bu simetriyi bozar.
1: 1 1: B +VDD
T8 T5
T7
RL VO
4
3
CC
T1 T2 CL
+VI1 +VI2
2
IB
1 T6
T3 T4
-VSS
g m1 g m6
KVO = KV 10 . KV 20 = . (4.19)
g o2-4 g L′
olur.
Miller OTA'nın geçiş iletkenliği ise
4.8
g m1
G = .g (4.20)
g o2-4 m6
bağıntısıyla verilebilir.
CC kompanzasyon kapasitesi yokken kutuplar hesaplanırsa, üç kutuplu bir
sistem oluşacağı fark edilebilir. (1) düğümü en yüksek empedanslı düğümdür ve
çoğunlukla baskın kutup bu düğümden ileri gelir. Bu düğüme ilişkin kutup
C n1 = C gd 2 + C db 2 + C gd 4 + C db 4 + C gs 6 + C gd 6 (4.21)
olmak üzere
g o 2−4
f = (4.22)
p1
2π . Cn1
şeklindedir. 2. kutup (2) düğümünün etkisiyle oluşur ve
C n 2 = C gs 3 + C db 3 + C gs 4 + C gd 4 + C gd 1 + C db1 (4.23)
olmak üzere
g m3
f = (4.24)
p2
2π C n 2
biçimindedir. Üçüncü kutup çıkış düğümünde oluşur ve
C n 4 = C gd 5 + C db5 + Cdb 6 (4.25)
olmak üzere
gL '
f = (4.26)
p4
2π .( C L + C n 4 )
bağıntısıyla verilir. (2) düğümü 0 dB seviyesinin altında etkilidir. Ancak, diğer iki
kutup birbirine yakın konumdadır. Bu nedenle faz payı negatif ve devre kararsız
olur. Kompanzasyon kapasitesi ile faz payı FP = 60o civarına getirilir. Bu
yapıldığında fp1 çok daha baskın olur ve -20dB/dek'lık düşme eğimi elde edilir. CC
ile oluşturulan baskın kutup
g o2-4
BW = f 3dB = (4.27)
2π KV 20 . C C
ve kazanç-band genişliği de
g m1
GBW = (4.28)
2π CC
olur. Band genişliği şöyle de yazılabilir :
4.9
Yükselme eğimi
araştırılsın. Yapının geçiş iletkenliği daha önce (4.20) bağıntısı ile verilmişti. Bu
bağıntıda
⎛W ⎞
gm1 = k p ' . I B .⎜ ⎟
⎝ L ⎠1
⎛W ⎞
gm 6 = 2. k n '. B. I B .⎜ ⎟
⎝ L ⎠6
IB
g o2-4 = .( λN + λP )
2
şeklindedir. Bu büyüklükler eğimi veren (4.20) bağıntısında yerlerine konursa
2 ⎛W ⎞ ⎛W ⎞
Gm = . 2 k n ' . k p ' .B.⎜ ⎟ .⎜ ⎟ (4.32)
( λN + λP ) ⎝ L ⎠1 ⎝ L ⎠6
bağıntısı elde edilir. Buna göre Miller geçiş iletkenliği kuvvetlendiricisinde eğim
kutuplama akımından bağımsız çıkmaktadır. Bağıntıdan fark edilebileceği gibi,
kuvvetlendiricinin eğimi, fiziksel büyüklüklerle geometri tarafından belirlenmekte
ve sabit değerli olmaktadır. Yapının eğiminin, dolayısıyla gerilim kazancının
yüksek olmasına karşılık, eğiminin akımla kontrol edilmesi özelliği bulunmamakta,
bu da Miller geçiş iletkenliği kuvvetlendiricisinin, kutuplama akımıyla eğimin
değiştirilmesine dayanılarak akort edilen aktif OTA-C süzgeçleri
gerçekleştirilmesine uygun düşmemesine yol açmaktadır. Miller OTA’dan,
çoğunlukla, sonuna bir çıkış katı bağlanarak işlemsel kuvvetlendirici
gerçekleştirilmesi amacıyla yararlanılmaktadır. Aktif süzgeç uygulamaları için ise,
aşağıda ele alınacak olan simetrik OTA yapısı daha uygun olmaktadır.
Simetrik CMOS OTA yapısı Şekil-4.3a 'da verilmiştir. Bu yapı geniş bandlı
olması nedeniyle yüksek frekanslı aktif süzgeçlerin ve osilatörlerin
gerçekleştirilmesine son derece elverişli olmaktadır. IA kontrol akımı yardımıyla
OTA eğimi değiştirilebilir; böylece süzgecin akort frekansını ayarlamak mümkün
olur. Devrenin çıkış direncinin yüksek olması istenirse, yapıda kaskod akım aynaları
4.11
+VDD
T6 T4 T8 T10
T5 T3 T7 M9
T1 T2 +VO
V- V+
IO
T11 T13
IA
T12 T14
-VSS
bulunur. Bu eğim basit OTA yapısının eğiminin B katı kadardır. B akım çarpma
faktörünün tipik değeri B = 3 ...5 arasında bulunur.
gm1 k n ' (W / L )1
KV = = . (4.35)
g m4 k p ' (W / L )3
Kararlılık
Kuvvetlendiricinin transfer fonksiyonunda baskın olmayan kutuplar 4, 5 ve
6 düğümlerinden ileri gelir. 4 ve 5 düğümleri aynı işareti iki kola da
aktardıklarından tek bir baskın olmayan kutup oluştururlar. Bu düğümler üzerinden
aktarılan işaret, iki koldan 7 numaralı çıkış düğümüne gelir. 6 düğümünde ise diğer
bir baskın olmayan kutup oluşur. Ancak, bu düğüm işaret yolunun sadece bir kolu
üzerindedir; başka bir deyişle yarısı üzerine etkilidir. Çıkış akımının T2, T4 ve T6
üzerinden geçen bileşeni bundan etkilenmez. Bu kutup, T3, T5 , T7 ve T8 yolu
üzerinden gelen bileşene etki eder. Yapılan incelemeler, bu etkinin devrenin transfer
fonksiyonu üzerine zaman sabitinin belirlediği frekansta bir kutup ve iki katı
frekanslı bir sıfır getireceğini göstermiştir. Böylece, baskın kutup
1
fd = (4.36)
2π R O (CL + C n 7 )
baskın olmayan kutuplar ve sıfır
gm 4
f nd 5 = (4.37a)
2π C n 5
g m7
f nd 6 = (4.37b)
2π C n 6
f z 6 = 2. f nd 6 (4.37c)
⎛ Cn 5 ⎞
φ 5 = arctg⎜ B. KV 1 . ⎟ (4.38a)
⎝ C L + Cn7 ⎠
⎛ B.(W/L )1 C n6 ⎞ ⎛ ⎞
φ 6 = arctg ⎜⎜ . ⎟− arctg ⎜ 1 . B.(W/L )1 . C n6 ⎟ (4.38c)
⎟ ⎜2 (W/L )7 C L + C n7 ⎟⎠
⎝ (W/L )7 C L + C n7 ⎠ ⎝
olmak üzere
φ m = 90 o - φ 5 - φ 6 (4.40)
4.14
IA
SR = B.
C L + Cn7
şeklinde verilebilir.
250uA
200uA
0.5mA
150uA
100uA
50uA
0A
-0.5mA
-1.0mA
-2.0V -1.5V -1.0V -0.5V 0V 0.5V 1.0V 1.5V 2.0V
I(vci)
Vin
Şekil-4.4. CMOS simetrik kaskod OTA’da çıkış akımının giriş gerilimiyle değişimi, IA
kutuplama akımı parametre olarak alınmıştır.
*CMOS Kaskod OTA eðimin frekansla degiþimi
Date/Time run: 09/24/96 23:47:23 Temperature: 27.0
1.5mA
e
g
250uA
i
m
200uA
150uA
1.0mA
100uA
50uA
0.5mA
0A
100h 1.0Kh 10Kh 100Kh 1.0Mh 10Mh 100Mh
I(vci)
Frequency
Şekil-4.5. Simetrik CMOS kaskod OTA’da eğimin frekansla değişimi, IA kutuplama akımı
parametre olarak alınmıştır.
4.16
50uA
250uA
10V
0V
-10V
-20V
-2.0V -1.5V -1.0V -0.5V 0V 0.5V 1.0V 1.5V 2.0V
V(4)
Vin
Şekil-4.6. CMOS simetrik kaskod OTA’da çıkış açık devre geriliminin giriş gerilimiyle
değişimi, IA kutuplama akımı parametre olarak alınmıştır.
*CMOS Kaskod OTA gerilim kazancinin frekansla degisimi
Date/Time run: 09/24/96 23:57:28 Temperature: 27.0
40
d
B
250uA
30
200uA
20
150uA
100uA
10 50uA
-10
-20
100h 1.0Kh 10Kh 100Kh 1.0Mh 10Mh 100Mh
Vdb(4)
Frequency
Şekil-4.7. CMOS simetrik kaskod OTA’da açıkdevre gerilim kazancının frekansla değişimi,
IA kutuplama akımı parametre olarak alınmıştır.
4.17
Bu iki karakteristik çıkartılırken, çıkış ucu açık devre edilmekte yahut büyük değerli
bir direnç ile kapatılmaktadır. Şekil-4.4, Şekil-4.5, Şekil-4.6 ve Şekil-4.7’de verilen
karakteristikler SPICE simülasyon programı yardımıyla elde edilmişlerdir.
4.2. Zıt fazlı ortak kaynaklı çiftlerle kurulan OTA yapısı (ACSP OTA: Anti-
Phase Common Source Pair OTA)
T1 T2
Vi2
Vi1
+_
VS
⎛V1 + V2 ⎞
∆I D = I D1 − I D 2 = 2. K . ∆Vi .⎜ − VS − VT (4.42)
⎝ 2 ⎠
elde edilir. (4.41) ve (4.42) denklemlerinin dikkatli bir şekilde incelenmesiyle,
lineer ve geçiş bölgesi içerisinde eğimi çalışma noktasından etkilenmeyen bir
geçiş karakteristiği elde etmek üzere, VS gerilim kaynağının sağlaması gereken
koşul çıkarılabilir. Bu koşul
V1 + V2
VS = + Vk (Vk ≤ 0) (4.43)
2
biçimindedir. Bu durumda OTA nın akım-gerilim ilişkisi
∆I D = −2. K . ∆Vi .(Vk + VT ) (4.44)
ve yapının eğimi de
∂∆ I D
gm = (4.45)
∂∆Vi ∆Vi = 0
VCC 2
1
TD14 TD12
I1
TD13 I2 VCC
TD11
TD4
TD6
VC
TD3 TD5 TD17
V1 1 V2
TD1 TD2 TD16
VB 1 TD7
TD8 TD9 2
VB VB
2 TD10 TD15
VSS VSS VSS VB
VSS
ISS
I1 I2
V
T 1 T3 T4 T2
V1 1 3 2 V2
I3 I4
VS1 VS2
ISS ISS
β β
I1 = (VGS 1 − VT ) 2 = (V1 − VS 1 − VT ) 2 (a)
2 2
β β
I2 = (VGS 2 − VTn ) 2 = (V2 − VS 2 − VT ) 2 (b)
2 2
β β
I3 = (VGS 3 − VTn ) 2 = (V − VS 1 − VT ) 2 (c)
2 2
β β
I4 = (VGS 4 − VTn ) 2 = (V − VS 2 − VT ) 2 (d)
2 2
(4.47)
yazılabilir. Şekil-4.10’ dan hareket edilirse, 1,2 ve 3 numaralı düğümler için
I 1 + I 3 = I SS (a)
I 2 + I 4 = I SS (b)
I 3 + I 4 = I SS (c)
4.20
(4.48)
elde edilir. (4.48.a) denkleminde (4.47a) ve (4.47c) denklemlerinin yerine
konması ve karesel terimlerin açılımı sonucu VS1 gerilimi için
2I SS
2VS 1 2 − 2VS 1 (V1 − VT + V − VT ) + (V1 − VT ) 2 + (V − VT ) 2 − =0
β
ikinci dereceden denklemi elde edilir. Bu denklemin kökleri hesaplanırsa VS1
gerilimi için
V1 + V − 2VT 1 4I SS
VS 11, 2 = ± − (V1 − V ) 2 (4.49)
2 2 β
bulunur. Benzer şekilde hareket edilerek, VS2 gerilimi için (4.48b) denkleminde
(4.47b) ve (4.47d) denklemleri yerine konur ve elde edilen ikinci dereceden
denklemin kökleri bulunursa, VS2 gerilimi için
V2 + V − 2VT 1 4I SS
VS 11, 2 = ± − (V2 − V ) 2 (4.50)
2 2 β
yazılabilir. V1=V2=0 için devre tamamen simetrik bir yapıda olduğu görülür.
Buna göre V1=V2=0 olduğu durum için T3 ve T4 tranzistorlarından ISS/2 akımı
akmalıdır. Aynı şekilde T1 ve T2 tranzistorlarından da ISS/2 akımları akmalıdır.
Buna göre
V − 2VT 1 4I SS
VS 1 = VS 2 = ± −V 2 (4.51)
2 2 β
olur.
T1, T2, T3 ve T4 tranzistorlarının boyutları aynı olduğu durum için her bir
tranzistorun VGS gerilimi savaklarından akan akım ISS/2 ye bağlı olarak eşit
olacaktır. Bu VGS gerilimleri tranzistorların iletimde olması koşulundan ⏐VTN⏐
eşik geriliminden mutlak değerce büyük olmalıdır. Şekil-4.10’daki devreye
tekrar bakılacak olursa V1=V2=0 için T1 ve T3 tranzistorlarının VGS gerilimleri
aynı olması gerektiğinden ve her iki tranzistorun da kaynak uçları ortak bir
düğüme bağlı olduğundan, T1 ve T3 tranzistorlarının geçit gerilimlerinin
birbirine eşit olması gerektiği söylenebilir. Bu koşul 3 numaralı düğüm gerilimi
olan V nin sıfır volt olması anlamına gelir. Buna göre (4.51) numaralı
denklemde V=0 konulursa (4.52) elde edilir. Daha önce de söylendiği gibi, her
bir tranzistorun iletimde olması için VGS gerilimleri
4.21
1 4 I SS
VS 1 = VS 2 = −VT ± (4.52)
2 β
⏐VT⏐ den mutlak değerce büyük olmalıdır. (4.52) bu koşul altında düşünülecek
olursa, ortada karekökün önündeki işaretin eksi olması gerektiği kolayca fark
edilebilir. Buna göre gerçek VS1 ve VS2 gerilimleri
V1 + V − 2VT 1 4 I SS
VS 1 = − − (V1 − V ) 2
2 2 β
(4.53)
V2 + V − 2VT 1 4I SS
VS 2 = − − (V2 − V ) 2
2 2 β
4 I SS 4I SS
(V − V1 ). − (V1 − V ) 2 + (V − V2 ). − (V2 − V ) 2 = 0
β β
denklemi elde edilir. Bu denklem
⎧ 4 I SS ⎫ ⎧ 4 I SS ⎫
(V − V1 ) 2 . ⎨ − (V1 − V ) 2 ⎬ = (V − V2 ) 2 . ⎨ − (V2 − V ) 2 ⎬ (4.54)
⎩ β ⎭ ⎩ β ⎭
biçiminde yazılabilir. a=4ISS/β olarak tanımlanırsa, bu bağıntı
a . [ (V − V1 ) 2 − (V − V2 ) 2 ] = (V − V1 ) 4 − (V − V2 ) 4 (4.55)
şeklinde yazılabilir. Eşitliğin sağ ve sol tarafındaki karelerin farkları şeklindeki
terimler (m-n)(m+n) şeklinde yeniden düzenlenir ve gerekli sadeleştirme
işlemleri yapılırsa, (4.55) bağıntısı
1 2
V 2 − V (V1 + V2 ) + (V + V2 2 − a ) = 0 (4.56)
2 1
biçimine dönüştürülebilir. (4.56) daki ikinci dereceden denlemin çözümünden
elde edilecek iki kök
V1 + V2 2 I SS (V1 − V2 ) 2
V1,2 = ± − (4.57)
2 β 4
4.22
şeklinde olur. Daha önce söylendiği üzere V1=V2=0 için V=0 olmalıdır. Ancak
bu koşul (4.57) deki iki kök için de sağlanmamaktadır. Bu durumda (4.57) deki
kökler uygun sonuçlar değildir. Bu nedenle (4.55) deki ana polinom yeniden
düzenlenirse
olur. Bilindiği üzere (4.58) deki üçüncü dereceden polinomun iki kökü (4.57)
deki gibidir. (4.58) in (4.56) polinomuna bölünmesi durumunda geriye kalan
birinci dereceden denklem bize olması gereken kökü verecek denklemdir.
(4.58)’in (4.56)’ya bölünmesinden ortaya çıkacak sonuç
4V (V1 − V2 ) + 2 (V2 2 − V1 2 ) = 0 (4.59)
şeklindedir. (4.59) un çözümünde V gerilimi için
V1 + V2
V= (4.60)
2
ilişkisi elde edilir. Görüldüğü üzere Şekil-4.8’deki VS gerilim kaynağının
sağlaması gereken koşulu, bir Vk gerilimi farkıyla Şekil-4.10’daki devre
sağlamaktadır. Bu Vk gerilimi de Şekil-4.9’daki tampon devre yardımıyla elde
edilir. Devrenin yapısı Şekil-4.11’de yeniden çizilmiştir. Bu devrenin giriş çıkış
bağıntısı
I 1 = K 2 (VCC − Vc − VTp ) 2 (a)
I 1 = K1 (V1 − VS − VTn ) 2 (b)
I 2 = K 3 (VCC − V X − VTp ) 2
(c)
I 1 + I 2 = I SS (d)
(4.61)
denklemleri yardımıyla çıkartılabilir.
4.23
VCC
+V T2
c
I1
Vx T3
I1
T1
+ V1
ISS
VSS
Şekil -4.11. Tampon Devre
K2
VS = V1 − VTn − (V − VC − VTp ) (4.62)
K1 CC
bulunur. Görüldüğü üzere K1, K2, VTn, VCC, Vc ve VTp sabit değerleri için VS
gerilimi, giriş gerilimi olan V1 ile negatif bir Vk geriliminin toplamı şeklindedir.
Buna göre ACSP OTA için çıkarılmış olan ve (4.46) da gösterilmiş olan eğim
ifadesi yeniden
g m = −2K (Vk + VT ) (4.63)
biçiminde yazılacak olursa, bu denklemde Vk yerine
VK = −VTn −
K2
(V − VC − VTp
K1 CC
) (4.64)
gm = β
β2
(
V − VC − VTp
β 1 CC
) (4.65)
ID1 ID2
TD1 TD2
+V1 +V2
+ +
VGS 1 _ _ _ VGS 2
_ + +
β
I D1 = (VGS1 − VTh ) 2
2
(4.66)
β
I D2 = ( VGS 2 − VTh ) 2
2
eşitlikleri yazılabilir. Fark akımı olan ∆ID, ∆ID=ID1-ID2 olarak tanımlanacak
olursa, bu akımın
4.25
⎛V − VGS 2 ⎞
∆I D = I D1 − I D2 = β(VGS1 + VGS 2 − 2VTh )⎜ GS1 ⎟ (4.67)
⎝ 2 ⎠
biçiminde ifade edilebileceği açıktır. (4.67) denklemindeki VGS1-VGS2 terimi
giriş fark terimi olarak düşünülecek olursa, (VGS1+VGS2-2Vth) teriminin sabit bir
gerilim değerine, örneğin Vb gibi bir değere eşit olması durumunda 3.3.2
denklemi lineer bir OTA karakteristiği özelliğinde olur. Bu söylenenleri
gerçekleştiren devre yapısı Şekil-4.12’de gösterilmiştir. Bu durumda ∆ID çıkış
akım farkı
∆I D = 2 βVbVin (4.68)
olur. (4.68) den kolayca görülebileceği gibi, OTA nın eğimi 2βVb şeklinde Vb
gerilimiyle doğru orantılıdır.
+ VDD + VDD
I1 I2
I1 I2
IB IB
I1 I2
T1 T2
Vi2
Vi1
R
ISS ISS
VSS VSS
Şekil 4.14. Lineer OTA yapısı
2I SS 2I SS
Viüst = , Vialt = −
β β
(4.69)
alt ve üst sınırları arasında yer alır. Bu sınırlar, ISS kutuplama akımına ve
tranzistorların β eğim parametresine bağlıdır; bölgenin genişliği bu
parametrelere verilecek değerlere bağlı olarak ayarlanabilir. Ancak lineer
çalışma bölgesinin genişliğini arttırmak için ISS akımının değerinin arttırılması
halinde, sürücü tranzistorların VGS gerilimlerinin büyümesi nedeniyle, ISS
akımını sağlayan tranzistorun doymasız bölgeye girmesi sorununu ortaya
çıkarabilir. Aynı şekilde lineer çalışma bölgesinin genişliğini arttırmak için β
eğim parametresinin değerinin küçültülmesi durumunda, OTA nın eğimi
azalacaktır. Bütün bunlardan anlaşılacağı gibi, OTA nın eğimi ve lineer çalışma
bölgesinin genişliği arasında bir optimizasyon problemi bulunmaktadır.
I1 I2
T1 T2
Vi2
Vi1
T3
T3'
ISS ISS
VSS VSS
Şekil-4.15. Direnç eşdeğeri ile lineer OTA Yapısı
koşulu altında hangi ucunun kaynak, hangi ucunun savak ucu olduğu ise
VS1>VS2 olmasından kolayca anlaşılabilir. Buna göre V1>V2 için T3
tranzistorunun savak ucu VS1 de, kaynak ucu VS2 geriliminde olmalıdır. V1>V2
ve V2>V1 için T3 ve T3′ tranzistorlarının kaynak ve savak uçları ve bu durumdaki
gerilimleri
V1 > V2 V2 > V1
VGS 3 = V1 − VS 2 VGS 3 = V1 − VS 1
(a) (b) (4.70)
VGS 3' = V2 − VS 2 VGS 3' = V2 − VS 1
VDS 3( 3' ) = VS 1 − VS 2 VDS 3( 3' ) = VS 2 − VS 1
bağıntılarıyla verilebilir.
T3 ve T3′ tranzistorlarının doymada çalıştıkları bölgelerinin sınırları ise
V1>V2 iken T3 tranzistoru için
VS 1 − VS 2 ≥ V1 − VS 2 − VTn (4.71)
’
olacaktır. M3 tranzistoru için aynı koşul
VS 1 − VS 2 ≥ V2 − VS 2 − VTn (4.72)
şeklinde de gösterilebilir. İlgili bağıntıların düzenlenmesi halinde
V1 − VS 1 ≤ +VTn , V2 − VS 1 ≤ +VTn (4.73)
elde edilir. (4.73) eşitsizliklerine göre, T3 ve T3′ tranzistorlarının doymada
çalışması varsayımı altında, T1 tranzistoru kesimdedir. Bu, başta yapılmış olan
4.29
[ av ]
2
4a − 2 ± 4a − 1 − a 2 v 2
i=± (4.90)
(4 a − 1) 2
olacaktır. Buradaki artı-eksi işareti, giriş geriliminin artı veya eksi olmasına göre
belirlenen işarettir.
Çıkış akımının maksimum değeri ise
g m0 ∆Vi 4a − 2
v = = V2 = (4.91)
I SS a
bağıntısı yardımıyla hesaplanabilir.
KAYNAKLAR
automatic tuning, IEEE J. Solid-State Circuits, Vol. 23, pp. 750-757,. 1988.
[9] L. Öğdüm, Aktif OTA-C filtrelerinde uygun OTA problemi, Yüksek Lisans
Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, 1995.
[10] W. Sansen, Advanced Analog Design, Notes of Intensive Summer Course on
CMOS VLSI Design, Swiss Federal Institute of Technology, Lausanne, 1989.
[11] E. Seevinck and R.W. Wassenaar, A versatile CMOS linear
transconductor/square-law function circuit’, IEEE J. Solid-State Circuits, Vol.
SC-22, pp. 366-377.
[12] G. Wilson and P.K.Chan, Comparison of four transconductors for fully
integrated filter applications, IEE Proceedings, Pt-G, Vol. 138, No.6, pp.638-
688, 1991.
[13] H. Kuntman, Simple and accurate nonlinear OTA macromodel for simulation of
CMOS OTA-C filters, Int. Journal of Electronics, 77, pp.993-1006, 1994.
[14] L. Öğdüm, H. Kuntman, Aktif OTA-C süzgeçlerinde uygun OTA problemi, IX.
Mühendislik Sempozyumu Bildiri Kitabı, Elektronik Mühendisliği, 71-76,
Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Mayıs 1996.