Professional Documents
Culture Documents
1
ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ
ﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻁﻠﺒﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜﹲﻨﻬﻡ ﻤﻥ:
-1ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫ ﻡ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
-2ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺭﺼﻴﺩ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻴﻤﻜﹲﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﺃﻫ ﻡ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻭ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ
ل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻨﺸﺎﻁ ﻟﻠﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻭﺤﺭﺼﻨﺎ ﺃﻥ
ﻟﻠﻘﻴﺱ ﻭ ﻗﺩ ﺫﻴﻠﻨﺎ ﻜ ٌ
ﻨﺨﺘﺎﺭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻪ ﻭ ﻤﺎﺩﺘﻪ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﺘﻤﺸﹲﻲ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ،ﻭ ﺩﻭﻥ ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﺎﻟﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺩﺭﻩ ﻭ ﺃﺼﻭﻟﻪ.
2
ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ
3
ﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ
ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺴﺎﻋﺔ ﺩﺭﺱ ﻋﺎ ﻡ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻷﻭل
ﺴﺎﻋﺔﺩﺭﺱ2ﺃ-ﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﺯﻟﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ
= ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺍﻻﺒﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
= ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
= ﻤﻭﺍﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ
= ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ
= ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ
= ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ
= ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ
= ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭ
= ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﺍﻟﻨ
ﻋﺸﺭ
= ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﺩﺍﺨل ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ. ﺍﻟﺩﺭﺱ
ﻋﺸﺭ
ﺩﺭﺱ ﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ. ﺍﻟﺩﺭﺱ
ﻋﺎ ﻡ. ﻋﺸﺭ
4
ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﺭﻭﺯﻨﺎﻤﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ
5
ﻤﻠﺨﹲﺹ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ:ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺃﻫ ﻡ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﹲﻤﻴﺔ ) ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ -ﺍﻟﻤﺜﻠﹲﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ-
ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ -ﺍﻟﺘﻤﺜﹲﻼﺕ( ﻭ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ
ﻤﺭﺘﺒﻁﻴﻥ ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺁﺩﺍﺒﻬﺎ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻴﻨﺯل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻨﺯﻟﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺒﺼﻔﺘﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎ
ﻭﺼﻔﻴﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺭﺼﺩ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ
ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺘﻭﺍﺼل ﻟﻐﻭﻱ ،ﻭﻴﻌ ﺩ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺨﻁﺎﺒﺎ ﺫﺍ
ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻟﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ :ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻤﺎﺩﺓ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﺘﺨﺘﺭﻕ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺠﺩﻭﻯ
ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻹﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ :ﻴﻌﺎﻟﺞ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺼﻔﺘﻬﺎ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺃﻓﻘﻴﺔ ،ﻭﻴﺒﺭﺯ
ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﻓﻭﺍﺌﺩ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﻴﻘﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺒﻤﺭﺍﻋﺎﺓ
ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻭ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭ ﺒﺎﺨﺘﻴﺎﺭ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻭ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺘﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻭ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻭﻴﻊ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﻭ ﺘﺭﻤﻲ
ﺇﻟﻰ ﺇﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ :ﻴﻌﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭﻗﺩ ﻤﻴﺯ ﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﺒﻴﻥ
ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻤﺎ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﺨﺎﺼﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻴﺭﺒﻁ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺒﺄﺼﻨﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ
ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻤﺎ ﻋﻤﺎﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ.
6
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ :ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:
-ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ.
-ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ.
-ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤل.
-ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ.
-ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ-ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ.
-ﺍﻟﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ :ﻴﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭ ﻫﻲ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻴﺘ ﻡ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻭ ﺇﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻪ .ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻋﺭﺽ
ﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﺒﺴﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﻹﻴﻘﺎﻅ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺘﺩﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ
ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭ :ﻴﻘﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻴﺘ ﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻻ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﹲﻡ .ﻭﻴﺨﺘﺎﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ ﻭ ﺍﻻﺜﺒﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻨﻔﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻤﺒﺴﻁﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻓﻬﻡ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺤﺼﺔ
ﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻤﺜﻼ.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺭ :ﻴﻨﺼﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻓﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﻤﺩﻟﻭﻟﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭ ﻴﺼﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻠﻡ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ )ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ( .ﻭ ﻴﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻤﺩﺭﺴﻴﺎ
ﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ،ﻭﺍﻷﺩﺏ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ) ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ(.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭ :ﻴﻘﺘﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻤﻜﹲﻥ ﻤﻥ ﻨﻘل ﺍﻷﺩﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻫﻲ:
-ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﻨﻴﺔ.
-ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ.
7
-ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ -ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﻴﺒﻴﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ
ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﻭ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺒﺎﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ
ﻓﻨﻭﻨﻪ ﻭ ﺃﺸﻜﺎﻟﻪ.
ﻤﺨﻁﹲﻁ ﺘﻔﺼﻴﻠﻲ
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻭ ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻓﻘﻪ ﻤﻥ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ:
ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﺎ ﻡ ﻟﻭﻀﻊ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ. -1
-2ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺃﻫ ﻡ ﻤﺠﺎﻻﺘﻬﺎ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ.
-3ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﻔﺎﻴﺎﺘﻪ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ.
-4ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ.
-5ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ) ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ(.
-6ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
-7ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
-8ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
-9ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
-ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻕ.
-ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻷﺩﺒﻲ.
-ﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ.
ﺨﺎﺘﻤﺔ ﻋﺎﻤﺔ. -10
8
ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﻠﻤﻜﺘﺏ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﺎﻟﺏ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺒﺭ ﻤﺩﻯ ﺘﻤﺜﹲﻠﻪ ﻟﻠﺩﺭﺱ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ:
-1ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ :ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ) ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ -ﺍﻟﻤﺜﻠﹲﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺇﻟﺦ (..ﻭ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﺎ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺱ.
-2ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ :ﺇﺘﻨﺎﺝ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺩﺭﺱ.
-3ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ :ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻭ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﺤﻪ
ﺍﻟﺩﺭﺱ.
-4ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ :ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻨﺼﻭﺹ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل ﻭﻓﻕ ﻤﻨﻬﺞ ﻤﺨﺼﻭﺹ
)ﺇﻨﺸﺎﺌﻲ -ﻨﻔﺴﺎﻨﻲ -ﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﺇﻟﺦ(.
ﻭﻨﻘﺘﺭﺡ ﻋل ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺃﻥ ﻴﻨﺠﺯ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟﻠﺩﺭﺱ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻭﺒﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﺤﺘﹲﻰ ﻴﺘﺴﻨﹲﻰ ﻟﻪ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﺎﻟﺏ ﺃﻥ ﻴﺩﺭﺱ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﺩﺭﺱ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﻘﻁﹲﻊ ﻭﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ
ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺘﺼﺎﻋﺩﻴﺎ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ.
ﻭ ﻴﺤﺘﺴﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭ ﺒﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﻁﻘﻴﺎ ﻭﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺎﺭﺓ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﺒﺘﻜﺎﺭ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ
ل ﺩﺭﺱ.
ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜ ٌ
9
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻷﻭل :
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ.
-ﺍﻟﻤﻘــﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ-
ﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺴﻌﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺭﺍﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ
ﺇ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻓﺭﻭﻋﻪ ﻭ ﻤﺠﺎﻻﺘﻪ .ﻭ ﻨﺤﺎﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﻥ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺃﻥ ﻴﺴﻬﻡ ﺇﺴﻬﺎﻤﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .ﻭ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ﺘﻨﻅﻴﺭﻴﺎ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻘﺘﺭﺡ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺒﻬﺎ ﻭﺇﺒﺭﺍﺯ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﻨﻀﻴﻪ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ .ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺘﺭﺡ ﻴﻌﻤل ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﻥ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻭﻱ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺴﺎﻟﻙ ﺘﻔﺴﺭ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ،
ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺴﺎﻋﺩ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻤﻘﺘﺭﺤﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﺴﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺤﺎﻭﺭ ﻜﺒﺭﻯ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻷﻭل ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ
ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺎﻭﺭ ﻭ ﺘﺘﻔﺎﻋل ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ
ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭ ﻤﺨﺎﺒﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﻗﻁﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺍﺕ .ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﻘل
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺴﻭﺍﻫﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻷ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻨﻲ ﺒﺎﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﻭ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻏل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭ ﻟﻤﺎ
ﻜﺎﻥ ﺘﻔﻜﻴﺭﻨﺎ ﻤﻨﺼﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻟﻐﺔ ﺃﻤﺎ ﺨﺎﺼﺔ
ﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
ﻓﺈ
ﻭ ﻨﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺤﻭﺭ ﺜﺎﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻋﻠﻰ ﻭﺼﻑ ﺃﻫ ﻡ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺴﻡ
ﺒﻬﺎ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﻨﻌﺭﺽ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺍﻋﺘﻤﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻭ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻥ
10
ﻨﻔﻴﺽ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺒل ﺴﻨﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﺭﺽ ﺘﺄﻟﻴﻔﻲ ﻻ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭ ﻨﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻨﺒﺭﺯ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺤﻬﺎ ﻨﻅﻡ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﺎﻫﺠﻬﺎ ﻭ ﻨﺒﻴﻥ ﻓﻲ
ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺇﺠﺭﺍﺌﻲ ﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل
ﻭ ﻭﺴﺎﺌل ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ،ﻟﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻪ
ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ.
ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﻭﻫﻭ ﻤﺘﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻭ ﺠﻭﻫﺭﻩ ﻓﻬﻭ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﻗﺩ ﺤﺩﺩﻨﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﻤﻥ
ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﺼﻭل.
-1ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ) ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ -ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ -ﺍﻟﺼﺎﻤﺘﺔ ﻭ
ﻭ ﻴﻨﻤﻴﻬﺎ ( ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ -ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﻴﻐﺫﹲﻱ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ
ﻭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺒﺎﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺒﺘﻜﺎﺭ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺠﺩﻭﻯ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﹲﻠٌﺹ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﺍﻟﺭﺘﻴﺒﺔ ﻟﻠﺒﻨﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ.
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﻓﻲ
-2ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺒﺎﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻴﻥ ﺃ ٌ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻤﺜﻼ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﺎ ﻴﻨﺘﺠﻪ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ
)(Yves. Reuter : Les interactions lecture-écriture. Berlin 1994
-3ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺃﺴﺱ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺒﻨﺎﺀ
ﺼٌﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺸﻁﺘﻪ .ﻟﻘﺩ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﻓﻲ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴٌﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻓﻲ
ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺨﺎ
ﺹ
ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺃ ﻭٌﻻ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨ ٌ
ﻭ ﻤﺎ ﺤﺼل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ .ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺭﺍﻓﺩ ﺍﻷ ﻭٌل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ
ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻲ ﻭ ﻤﺠﺎﻭﺯﺓ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄﺜﺭﻭﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺃﻁﺭﺍ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺘﺼ ﻭٌﺭ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠٌﻡ ،ﺃﻁﺭﺍ
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺇﻨﺘﺎﺠﺎ ﺤﻴٌﺎ ﻭ ﻤﺴﺎﺭﺍ ﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ﻴﻨﺠﺯﻩ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠٌﻡ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺃﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻭﻓﻕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯ ﺒل ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺍﻹﻨﺠﺎﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠٌﻡ ﻤﻜﺘﻭﺏ ﻓﻲ ﺘﺘﻔﺎﻋل
11
(Claudine : Les brouillons d’écoliers ou l’entrée dans l’écriture. Fabre
. )Grenoble 1990
ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﻤﺎ ﺃﻓﻀﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ
ﻤﻥ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﻅ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻭ ﻴﺤ ٌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻲ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻴﺸﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﻭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﻔﺘﺢ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﻤ ﹲﻜٌﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺜﻤﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ )ﺍﻟﺸﻜﻼﻨﻴﺔ -ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ -ﺍﻟﺴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ( ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺎﻋﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﻘﺘﺭﺤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﻤﹲﺘﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺫﺍﺕ ﺘﺤﺎﻜﻲ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺕ ﻜﺎﺘﺒﺔ ﺘﺒﻨﻲ ﻋﺎﻟﻤﻬﺎ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺴﺭﺩﺍ
ﻭ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻟﻠﺯﻤﻥ ﻭﻟﻠﺭﺅﻴﺔ ﻭ ﻟﻐﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ
)(J.M.Adam : Les textes : Types et prototypes. Paris 1992
ﺇﻥ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻟﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺘﻔﺘﺢ ﺁﻓﺎﻕ
ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻐﺔ ﻭ ﻓﻜﺭﺍ ﻭ ﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﻭ ﺘﺜﺭﻱ ﺍﻟﻤﺨﻴﺎل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺒﺄﺸﻜﺎل
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺠﺴﻡ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﻴﻎ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻋﺭﻀﺎ ﻏﻴﺭ ﺴﻴﺎﻗﻲ .ﻭ ﺘﺠﺴﻡ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺭﺩ
ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﻨﻤﻭﻩ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻱ
ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﻴﺭ )ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﻭﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻭ ﺍﻷﻟﻌﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ
Petit Jean : Exercices ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ(.
Analyses et Productions des textes descriptifs, in Pratiques 56, 1997.
ﺇﻥ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻻ ﻴﻠﻐﻲ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﺒل ﻴﺜﺭﻱ
ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ،ﻭ ﻴﻘﺘﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺃﻁﺭﺍ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺤﻔﹲﺯ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻭ ﺘﻘﻭﻱ ﺭﻏﺒﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻗﺘﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ
ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ.
12
-4ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ )ﺍﻟﻨﺤﻭ -ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ-
ﺍﻟﻌﺭﻭﺽ( ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﺜﺎﻨﻴﺔ ).(J. Searle : Les actes de langages, Paris 1969
-5ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺄﻜﺜﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻹﺸﻬﺎﺩﻱ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭﺩﻋﻡ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻲ
ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺠﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻀﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺒﺤﺜﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭ ﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﺘﺭﺍﻋﻲ
ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭ ﻟﻠﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﺎﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺴﻠﺒﻴﺔ ،ﺫﺍﺕ ﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ،ﺘﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻻ
ﻓﻘﺩ ﺒﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃ
ﻥ ﺴﻼﺴل ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ
ﺘﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺘﻠﻘﻴﺎ ﺴﻠﺒﻴﺎ .ﻭ ﻏﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻤﺘﺭﺍﺸﺤﺔ ،ﺘﻌﻤل ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻜﺎﻻﻗﺘﺩﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ
ﺃﻭ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
13
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﺯﻟﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺃﻫ ﻡ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺍﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺒﻴﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﺴﺘﺤﺩﺙ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﻉ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﻥ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻭﻡ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ) ﻋﻨﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻴﻥ( ﺃﻭ ﻤﻥ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ) ﻋﻨﺩ ﺁﺨﺭﻴﻥ( .ﻭﻗﺩ ﻨﺸﺄ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺃﻜﻨﺎﻑ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻲ .ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺒﻠﻭﺭﺓ
ﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺘﻌﻠﹼﻤﻬﺎ ﺃﺴﻬﻤﺕ ﺒﻘﺴﻁ ﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ
ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﺈ
ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺘﺒﺎﻴﻨﺕ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﻨﺠﻤل
ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺤﻘﻠﻬﺎ ﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ﻭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻭل ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﺨﻠﺼﻪ ﻤﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ Jean François Halté
ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺴﻨﺔ .1992ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ Didactique du Français
ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﺎﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺃ
ﻓﻴﺤﺩﺩ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭ ﻤﻘﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺒﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ .ﻭﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﻟﺼﻴﻕ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ
ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻫﺎﻟﺘﻲ ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻭﺜﻴﻕ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ،ﺒل ﺇﻨﹼﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﻴﻬﺘﻡ
ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺘﻬﺘ ﻡ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺒﻌﻴﻨﻪ .ﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎ
ﺨﺎﺼﺎ ﻻ ﻴﻌﺘﻨﻲ ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ .ﻭ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻬﺎ.
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻀﺭﺏ ﻤﺜﺎﻻ ﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻲ ﻤﺴﺘﻤﺩﺍ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ.
ﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻨﻲ ﺒﻬﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺇ
-1ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻨﺄﺨﺫ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺱ؟
14
-2ﻜﻴﻑ ﻨﻭﺯﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺒﺤﺴﺏ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﻤﺎﻫﻲ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ؟
-3ﻜﻴﻑ ﻨﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ؟ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻨﺴﺘﻤﺩﻩ ؟ ﻜﻴﻑ ﻨﺘﻐﹲﻠﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻘﹼﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻭ ﻜﻴﻑ ﻨﻨﻘل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻨﺤﺭﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ؟.
-4ﻤﺎﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ) ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ
ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻹﻨﺎﺴﺔ ﺇﻟﺦ(...
ﻥ ﻤﺸﺎﻜل ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻤﻜ ﻭﻥ
ﺇ
ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻤﺠﺎﻟﻬﺎ.
ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻡ ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﺎﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ
ﻭ ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻨﻲ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻓﻴﺘﻤﹲﺜل ﻓﻲ ﺃ
ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻠﻘﹼﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭ ﺒﺎﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﻫﺅﻻﺀ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻠﻘﹼﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ :ﻜﻴﻑ ﻴﺴﺘﻘﺒل ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ؟ ﻤﺎﻫﻲ
ﺍﻟﻤﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﻗﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺫﻫﻨﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻱ ﻜﻴﻑ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻌﻠﹼﻤﻬﺎ؟
ﻭﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻲ ﻤﻘ ﻭﻤﺎ ﻤﺸﺘﺭﻜﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎﺕ ﻓﺈﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﺎﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﻥ ﺍﻟﺜﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ .ﺫﻟﻙ ﺃ
ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻤﺎﺩﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺘﺠﺭﺒﺘﻪ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﻘﺒﻠﻪ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ .ﺇ
ﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﹸﻠﻡ ﺘﻤﹲﺜل ﻓﻲ
ﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻴﻥ ﻗﻁﺒﺎ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻤﺭﺍﻋﺎﺘﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﺒﺭﻤﺠﺘﻬﺎ ﻓﻲ
ﻥ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺘﺼﻭﺭﺍ ﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻲ
ﻻ ﻨﻬﻤل ﺃ
ﺩﺭﺠﺔ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻭ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ ﹼ
ﻴﺩﺭﺴﻬﺎ ،ﻭ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻨﻅﺭﺓ ﺨﺎﺼﺔ.
ﻥ ﻟﻜل ﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻠﻔﻅ
ﻭ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻅﻤﺔ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻓﻕ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺒﺘﻌﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨ ﹲ
ل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻟﻪ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻭ ﻤﺎ ﻴﺩ ّ
ﻭ ﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭ ﻟﻬﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺴﻌﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻓﺘﺢ ﻤﺴﺎﻟﻙ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ
ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺴﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ
ﺘﻌﺎﻤﻼ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ.
15
ﻭ ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻴﺘﻤٌﹲﺜل ﻓﻲ ﺃﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﺎﺸﻲﺀ ﻴﻬﹲﺘﻡ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﻀﻌﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻨﻬﺎﺝ
ﺨﺎﺹ ﺒﻜل ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ.
ﻭ ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﺃﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﻨﻘل
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻨﻘﻼ ﻤﺭﺍﻋﻴﺎ ﻟﻼﺴﺘﻴﺭﺍﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ.
ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﺘﻨﻬﺽ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﹲﻠﺙ ﺘﺘﻜ ﻭﻥ ﺃﻗﻁﺎﺒﻪ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﺇﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﻨﺒﻬﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺕ ﻤﺭﺍﺤل ﻨﺠﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﻌﻘﹼﺩﺓ ﺘﻤﺭ ﺒﺴ ﹼ
16
*____________*______*________*_________*___________*__
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩ ﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﻏﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ
ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻟﻠﺘﻌﻠﹼﻡ
-1ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ :ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﻭﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ .ﻓﻨﺤﻥ ﺤﻴﻥ
ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻻ ﻨﻘﺭﺃ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺨﺎﻟﺼﺔ ﺒل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﻤﺘﺯﺝ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺎﻟﺫﺍﺘﻲ.ﻭﺘﺨﺘﻠﻁ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺒﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ.
-2ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﹼﻡ :ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ،
ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺸ ﺭﻉ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﺘﺘﺤ ﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺩﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺜﺎﻻ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘ ﻭﻓﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ
ﻋﻠﻴﺎ ﻻ ﺘﺘﺼﺎﺩﻡ ﻭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
-3ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﻏﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ :ﺘﻤﹲﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﻨﻘل
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ .ﻭﻫﻲ ﺃﻫ ﻡ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻭ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅ
ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ.
• ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻭ ﻤﺎ ﺘﺘﻀ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﻭﺍ ﺩ ﻭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﻭﻤﻌﻁﻴﺎﺕ
ﺼﺼﻴﺔ.
ﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻲ ﻭ ﺘﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺘﺨ
• ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻭ ﻜﻔﺎﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﻗﺩﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﺎﺭﻴﺔ ،ﻭ
ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﹲﻨﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ
ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻭ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ .ﻭﺘﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
• ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ
ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻤﺒﺴﻁ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﺎﻴﺘﻘﻨﻪ ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻡ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺘﺠﺎﺭﺏ ﺨﺎﺼﺔ
ﻭﺘﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺴﻭﺴﻴﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
-4ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ :ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﺘﻤﺎﻫﻰ ﻓﻲ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﻤﺼﻭﻏﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﺒﻁﻬﺎ
ل ﺭﻏﻡ ﻤﺎ ﺘﹲﺘﺴﻡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ .ﻭﻫﻲ
ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻅ ٌ
ﺴﺴﺔ ﻭ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎ
ﺼﺔ .ﻭ ﻻ ﺘﻤﹲﺜل ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺅ
17
ﻴﺫﻫﺏ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻗﻁﺒﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ ﻴﻌﺩﻻﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻀ ﻤﻨﻬﺎ
ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ .ﻓﻠﻠﻤﻌﹲﻠﻡ ﺒﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﻜﻔﺎﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﺩﻴل
ﺤﹲﻘﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ .ﻭ ﻟﻠﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ :ﻓﺎﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘ
ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻘﻁﺒﻴﻥ.
- 5ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ :ﻴﺤﺩﺙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻔﺎﻋل ﻋﻠﻤﻲ
ﻋﺭﻓﺎﻨﻲ ﻭ ﻨﻔﺴﻲ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻴﺘﺤﻜﻡ ﻓﻴﻪ ﻤﺎ ﺴﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺒل
ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ .ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﺍﻩ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻀﻴﻑ ﻟﺘﻭﻀﻴﺢ
ل ﻤﺘﻌﻠﻡ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﺒل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭ ﺘﻤﺜﻠﻬﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻨﻅﻴﺭﻩ ﻤﻤﻥ
ﻥ ﻟﻜ ٌ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺃ
ﻥ ﻭ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ .ﻭ ﻴﺭﺠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻋﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﻭﻟﻐﻭﻴﺔ
ﻟﻪ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺴ
ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﺤﻴﻥ ﻴﻘﺎﺭﻨﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺠﻡ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺼل ﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻗﺒﻠﻲ ﻭ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ
ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻴﺴﺘﺨﻠﺼﻭﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻜﻔﺎﻴﺎﺘﻬﻡ
ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻟﻴﺔ ﻭ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ
ﻭ ﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻭﻥ ﻭ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ
ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻔﺒل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ.
ﻥ ﻤﺤﺘﻠﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺼﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻗﻁﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺘﺘﹲﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺃ
ﻥ ﺇ
ﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻟﺩﻯ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ،ﻭ ﺒﻴﺫﻨﺕ ﺃ
ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻻ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻴﻌﻭﺩ
ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ) .ﻟﻨﻅﺭ ﻤﺜﻼ ﻓﻲ
ﺨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺘ ﻡ ﺒﺎﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ:
J.P.Jaffre : Les stratégies des enfants Pour apprendre l’orthographe,
in Etudes Linguistiques Appliquées. E.L.A. n° 84, Octobre-
Décembre 1991.
-6ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ:
ﻻ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺭﺍﻗﺏ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺇ ﹼ
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺅ
ﻲ.
ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭﻫﻭ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﻨﺴﺒ
18
ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺘﻌﺭﻴﻑ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺨﺎﺼﺔ
ﻭﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﻋﺎﻤﺔ ﻋ ﺩﺓ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻐﻠﹼﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻔﺭﻭﻉ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺁﺩﺍﺒﻬﺎ.
ﻓﺄﻭﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺨﺭﺝ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻤل ﻟﻐﻭﻱ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻓﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﻌﻲ ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ
ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﻤﺎ ﺘﻁﺭﺤﻪ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻜل ﺘﺘﻌﹲﻠﻕ ﺒﺎﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻭ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ
ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﹲﺘﺠﻪ ﻨﻘل ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻭ ﻗﺩﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ.
ﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ .ﺇ
ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺠﺎل ﻤﻥ
ﻤﺠﺎﻻﺘﻬﺎ ﺠ ﺩ ﻤﺨﺼﺏ ﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻴﻔﺘﺢ ﻟﻠﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺘﻨ ﻭﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ .ﻓﻤﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺎ ﻴﺘﺼل ﺒﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ .ﻓﻘﺩ ﺒﻴﻥ
ﻭ ﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻭ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭ ﻤﻭﺍﻗﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺃ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻓﺭﻭﻉ
ﻥ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ .ﺒل ﻴﺫﻫﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻥ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﻭﻨﺔ ﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ .ﺒل ﺇ
ﺍﻟﻤﺴﻭﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜﹲل ﻓﻀﺎﺀ ﺃﻭل ﻟﻠﻜﺘﺎﺒﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺠﺎﻻ ﺨﺼﺒﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻘﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻠﻜﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺒﻨﺎﺌﻪ ﻟﻠﺘﺤﺭﻴﺭ ﻭ ﻗﺩ ﺘﺫﻫﺏ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻱ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﺒﺭ ﺘﺤﻠﻴل ﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﻤﻨﺤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﻴﻤ ﺩ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺒﻤﺭﺠﻊ ﺜﺭ
ﻴﻨﻴﺭ ﻟﻬﻡ ﺴﺒل ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭ ﻤﺴﺎﻟﻙ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺒﻤﺎ ﻴﻀﻤﻥ ﻤﺯﻴﺩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻌﹼﻠﻤﻴﻥ ،ﻭ ﻤﺎ ﻴﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
ﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻹﺼﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺁﺩﺍﺒﻬﺎ ﺘﺄﺨﺫ
ﻭ ﻨﻼﺤﻅ ﺃ
ﺒﺎﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻗﻁﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺫﺍﺘﺎ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭ ﺘﻨﺠﺯ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﹼﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﺭﺍﻋﻲ ﺘﻁﻠﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻭ ﻴﻌﻤﻕ ﺘﻔﺎﻋﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ
ل ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﺎﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﻤﺜﺎل ﻤﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.ﻭﻟﻌ ٌ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﺎﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﺼﻠﺘﻪ ﺒﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ.
ﺫﻟﻙ ﺃ
19
ﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻭ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺼل ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻷﻭل ﻓﻬﻲ ﺃ
ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻌﻭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭ ﻻ ﻴﻠﻐﻴﻬﺎ ﺒل ﺇﻨﹼﻪ ﻴﺘﺼﺩﻯ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺩﺭﻜﻬﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ) (Halté 1992ﻭ ﺃﻫ ﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ
ل ﻤﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﻜ ّ
ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ،ﻭ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﻭ ﺍﻟﺩﺭﺠﺎﺕ ،ﻭ ﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ
ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﻌﻘﻭﺩ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻁﺭﻓﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ.
20
_ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :
ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺃﺴﺴﻬﺎ ﺍﻹﺒﺴﺘﻭﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻭﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺎ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﺍﻻﺒﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ
ﺁﺩﺍﺒﻬﺎ:
ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺩﻴﺩﻜﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ) ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ (:ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺴﻘﻴﺔ ﻤﻨﻅﻭﻤﻴﺔ ﻗﺼﺩ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ
ﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ .ﻭ ﻴﻨﺎﻅﺭﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻴﺸﺒﻬﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺎﻷ ﻭل ﺫﻟﻙ ﺃ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺴﻘﻴﺔ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻠﹼﺴﺎﻨﻲ.
-ﺍﻟﻨﺸـﺎﻁ ﺍﻟﻌﻤﻠـﻲ :ﺍﻟﻜــﻼﻡ -ﺍﻟﺘﻌﻠﻴــﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼـﻡ
-ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺍﻟﻨﹼﺸـﺎﻁ :ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴـﺎﺕ – ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴـﺔ ﺃﻭ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـﻡ
(G.Germain : Réflexions épistémologiques sur la didactique des
langues, in Revue de phonétique appliquée, 21,1991 (Université du
Québec, Montréal).
ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻭﺼﻔﻴﺎ ﻴﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴل ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﻤﻌﻴﻥ ﻓﻘﺩ ﻨﺸﺄﺕ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻨﺸﺄﺓ ﻏﻴﺭ
ﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ،ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻻ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﻀﻴل ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺒل ﺘﺭﻤﻲ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﺼﻑ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻓﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﻀﻬﺎ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻤﺜل ﻋﻠﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﻔل ﻭ
ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻭ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻹﺤﺼﺎﺀ.
21
ﻓﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺃﺴﺱ
ﻓﺎﺭﺩﻴﻨﺎﻥ ﺩﻱ ﺴﻭﺴﻴﺭ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻷﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ ) ﺍﻨﻅﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻤﻌ ﺭﺒﺎ :ﺩﺭﻭﺱ ﻓﻲ
ﺍﻷﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺎﻭﺵ ﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺠﻴﻨﺔ ﻭ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻘﺭﻤﺎﺩﻱ ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ،ﺘﻭﻨﺱ (1985ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻭﺼﻔﻴﹲﺎ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ
ﻅﻤﻬﺎ ﻭ ﻴﺭﺠﻌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺎﻭﻴﻠﻬﺎ ﻭ ﻴﺤﺎﻭل ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭ ﺘﺄﻭﻴﻠﻬﺎ ،ﻭ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ
ﻭﻴﻨ ﹲ
ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.ﻭﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﻤ ﺩ ﺃﻫل ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺒﺎﻟﺤﻠﻭل ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل.
ﻥ ﻫﺩﻑ ﺍﻟﺩﻴﻜﺘﻭﻟﻭﺠﻴﺎ )
ﻭ ﻴﻘﻭل ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻟﻤﻌﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺼﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ":ﺇ
ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ( ﻫﻭ ﻓﻬﻡ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻬﻤﺎ ﺃﻓﻀل ﻤﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻵﻥ" ﺹ .108ﻭﻴﻀﻴﻑ":
ﻥ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺴﺠﻼﹼﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻨﻭﻉ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻴﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺼل ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺴﻡ
ﺇ
ﺘﻨﻭﻋﺎ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﻨﻅﺭﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭ ﺘﺠﺎﺭﺒﻬﻡ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ،ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ
ﺘﻤﺜﹼل ﺃﺤﺩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻡ ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﻭﺼﻑ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺴﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺘﻭﺠﻬﺎﺘﻬﺎ ﻓﺈﻨﹼﻨﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻭﻻ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺃﻨﺘﺞ ﻋﺩﺓ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ﺘﺄﻟﻴﻔﻴﺎ ﺒﺴﻁﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ
ﻭﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺘﻴﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺘﻴﻥ:
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ. -1
ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ. -2
-1ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ:
ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺒﻕ ﻟﻠﺸﻜﻼﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﺭﻭﺱ ﺃﻥ
) (La narratologieﻭﻫﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻩ ﻋﻨﺩ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺴﺭﺩ
ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺔ ﻭ ﺸﻜﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍل ﻭ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل.
ﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻤﻴﻴﻥ ﻴﺸﺘﺭﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل
ﻭ ﻗﺩ ﺭﺃﻯ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻔ ﹲﻜﺭﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺃ
ﻲ
ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﺩﺍﺓ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻲ ﻴﺩﺭﺱ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺈ
ﻴﺩﺭﺱ ﻜﺫﻟﻙ ﻟﻐﺔ ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻨﺸﺎﻁ ﻗﻭﻟﻲ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻴﺘﻔﺎﻋل ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﻁﺒﺎﻥ ﻫﻤﺎ ﻤﻌﻠﹼﻡ ﻴﻌﻠﹼﻡ ﻭﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻴﺘﻌﻠﹼﻡ ،ﻭ ﻴﻨﺎﻅﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﺔ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ
ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻤﻴﻥ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻠﹼﻐﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺀ ﺘﻭﺍﺼﻠﻲ ﻤﺤﺩﺩ.
22
ﻥ
ﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻴﺤﺘﺭﺯﻭﻥ ﻤﻥ ﺨﻁﺄ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻴﺩ ﹲﻗﻘﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻅﺭ ﺒﻘﻭﻟﻬﻡ ﺇ
ﻻﺃ
ﺇﹼ
ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻻ ﻴﻔﻀﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻻ ﻴﻨﺎﻅﺭ ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻷ
ﻲ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻀﻤﻭﻨﻪ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺤﺼﻭﻟﻪ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻓﺎﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﺘﻔﺎﻋل ﻨﺴﺒ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻔﺎﻋﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ.
ﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻠﻕ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ
ﺇ
ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﺨﺼﻭﺹ ﻭ ﻴﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﻨﻔﺴﻪ
ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻜﺘﺴﺎﺒﻬﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﻓﺭﺩﻱ ﺫﺍﺘﻲ.
ﺃﻭ ﻭ ﻴﻘﻴﺱ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻭﺩ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ :ﻓﺤﺩﻭﺩ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻫﻭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻡ ﻭﻫﻭ ﺃﺼﻐﺭ ﻭﺤﺩﺓ ﻟﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ
ﺹ ﺃﻭ
ﻲ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭل ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺃ ﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻠﹼﺴﺎﻨﻴﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ،ﻭ ﻋﻨﺩ ﻟﺴﺎﻨﻴ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﻤﺭﻜﹼﺏ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤل.
ﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺸﻜل
ﺃﻤﺎ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻬﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺃ
ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻤﻘ ﺩﺭﺓ ﺒﺨﻤﺱ ﻭ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺩﻗﻴﻘﺔ .ﻭ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﻴﺒﺩﻭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻤﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ .ﻭ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﻤﺨﻁﻁﺎ ﺘﻨﺎﺯﻟﻴﺎ ﺃﻋﻼﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﺜل
ل ﻤﺎﺩﺓ ﻓﺭﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻔﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﺩ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻭ ﺘﻀ ﻡ ﻜ ّ
) ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ-ﺍﻟﻠﻐﺔ-ﺍﻷﺩﺏ( ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻤﺜل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﻭﺽ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ
ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻴﺘ ﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺤﻭﻴل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺎﻁ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﻭﺜﻴﻕ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ.
ﻭ ﻗﺩ ﺘﺒﺩﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺃﻤﺭﺍ ﻤﺄﻟﻭﻓﺎ ﻋﻨﺩ ﺃﻫل ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻤﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ
ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄ ﻤل ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ
ﻭﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺼﺹ ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘ ﻡ ﺘﺠﺭﻴﺒﻪ ﻓﻲ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻭ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻘﺒﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻭﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻗﺎ ﺠﻭﻫﺭﻴﺎ ﺒﻴﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﺒﺠﻨﺱ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺨﻼل ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ
ﺃﻭﺃﻜﺜﺭ ﻭ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺩﻭﺭﻱ ﻤﺭﻥ ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﺘﺨﻁﻴﻁﺎ
ل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻨﺸﻔﻌﻬﺎ ﺒﺄﻤﺜﻠﺔ
ﻴﺭﺍﻋﻲ ﺘﻁ ﻭﺭ ﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ .ﻭ ﺴﺘﻅ ّ
ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻨﻁﺒﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻟﺫﻟﻙ ﻨﺄﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻤﺎﺩﺓ
23
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﻨﺭﻯ ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺒﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎﺠﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ
ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ؟.
24
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :
ﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ص ﺑﻜ ٌﻞ
اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻮﻋﻲ :اﺑﺮاز دور اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻥﻘﺪ ﻣﻨﻬﺎج اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ و اﻗﺘﺮاح ﻣﻨﻬﺎج ﺧﺎ ٌ
ﻣﺎدٌة.
ﺃﺩﺭﻜﺕ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺼﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺘﻌﻭﺩ
ﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺠ ّ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺃ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎ ﻭﺘﻘﻭﻴﻤﺎ.
ﻭﻟﺌﻥ ﺘﻌﺩﺩﺕ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻅﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻤﻥ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﻤﻘﺎل ﺃﺩﺒﻲ
ﻥ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ
ﻭﻓﻠﺴﻔﻲ ﻭ ﺘﺤﻠﻴل ﻭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺹ ،ﺇﻟﺦ ...ﻓﺈ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻫﻭ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﺜﺎﻟﻲ ﻤﻭﺴﻭﻋﻲ ،ﻻ ﻴﺩﻉ ﻤﺠﺎﻻ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ
ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ.
-2ﻴﻔﺭﺽ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ،ﻭ ﻴﺘﹼﺠﻪ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻲ ﻓﻴﻘﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﺩﻭﺭ
ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻜﺎﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ.
ﻥ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻴﻤ ﺭ ﺒﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﺤﺠﺭ ﻭﺘﻜﻠﹼﺱ
-3ﺇ
ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ:
ﺃ – ﺍﻟﺘﺠﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ ﻭ ﺍﻟﺨﻭﺍﺘﻡ ﺍﻟﻤﺤﻨﹼﻁﺔ ﺭﻏﺒﺔ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﹼﺹ
ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺘﺤﺠﺭ.
ﺏ -ﺘﻔﻜﻙ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ،ﻭﻋﺠﺯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺘﺼﻭﺭ ﻤﺘﻤﺎﺴﻙ،
ﻭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ) ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ -ﺍﻹﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﻴﺔ -ﺍﻟﺘﺒﺭﻴﺭ -ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺭﻴﻊ.(...
ﺼﺔ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ( ﺇﻟﻰ
ﺝ -ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ) ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ-ﺤ
ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺘﻐ ﹲﺫﻱ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺘﻤﺩﻫﻡ ﺒﺎﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
25
ﻥ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺯﻴﺩ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ
-4ﺇ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺹ.
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺒﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻤﺎﺩﺓ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺃﻭ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
ﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻻ ﻴﻌﺩﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻟﺘﻘﻭﻴﻡ
ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﻘ ﺭ ﻓﻲ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃ
ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ.
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻘﻁﺭﻴﺔ ﻭﻋﻴﺎ ﺒﺘﺤﺠﺭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﻭﻗﺩ
ل ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺤﺼﺔ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭﻫﻲ ﺸﻜل
ﺘ ﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎ ّ
ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﻤﻨﺯﻟﻨﻪ ﻤﻥ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎ ﻡ.
ﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﻭ ﻗﺩ ﺨﻠﺼﺕ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﺎﻁﺒﻴﻥ ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻴﻌﺒﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻭﻥ ﻋﻥ ﺫﻭﺍﺘﻬﻡ
ﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﹼﺠﻬﻭﻥ
ﺍﻟﻜﺎﺘﺒﺔ ﻓﻲ ﺃﺸﻜﺎل ﺘﺨﺎﻁﺒﻴﺔ ﺘﹲﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﺘﻨﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺤﺴﺴﻬﻡ ﺒﺄ
ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﺨﺎﻁﺏ ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭ ﺃﻨﹼﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻌﻠﹼﻡ ﻴﺴﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺭﻗﻤﺎ ﻤﻥ
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ.
ﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺘﺼ ﻭﺭﺍ
ﻭ ﺍﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻭﻥ ﻟﻬﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻥ ﺘﺩﺭﻴﺏ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺍﻗﻌﻴﺎ .ﻓﺠﻤﻴﻊ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺤﻴﻥ ﺘﺼﺭﺡ ﻓﻲ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﻭ ﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺘﻬﺎ ﺒﺄ
ﺹ ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ
ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺒﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻨ
ﻭ ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﺇﻟﺦ ..ﻭﻴﻨﺒﻐﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻜﺴﺒﻬﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺘﺘﻤ ﹲﻜﻥ
ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺃﻫﺩﺍﻓﻪ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﺘﻜﻭﻥ
ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻓﺭﻭﻉ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻤﺴﺘﺠﻴﺒﺔ ﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﻤﻜﹼﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﺍﺼل ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﺘﻭﺍﺼﻼ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺴﻌﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ
ﻥ
ﺒﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ) ﻜﺘﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ -ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﹼﺭﺍﺕ (-ﻓﺈ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﻭ ﺍﻟﺸﺭﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻅﻠﹼﺕ ﺘﺘﺄﺭﺠﺢ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ
ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﻲ ﻭﻫﻭ ﺘﺼﻭﺭ ﻴﻐﻠﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﺍﻟﺩﺍﻋﻲ ﺇﻟﻰ
26
ﺘﻐﻠﻴﺏ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﺠﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺠﻤﺎل .ﻓﺎﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻴﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻠﻴﺏ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻤ ﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺭﻭﺙ ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻴﻔﻭﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﺴﺎﺌﺭ
ﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﻤﺜﻘﹼﻑ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃ
ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇ ﹼﻨﻤﺎ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﻤﺅﺩﺍﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻀﻤﻥ
ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﻭ ﺍﻟﺩﻻﻟﻲ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺼﻔﻭﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺜﺒﺎﺕ ﺠﻬﺎﺯﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﺠﻤﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﺤﻭﻱ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺒل ﺇﻨﹼﻪ ﻴﻀﻤﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﺅﻯ.
ﻥ ﻓﻬﻡ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ
ﻭ ﺇ
ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻓﻠﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻋﺩﺓ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺃ
ﻥ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﺘ ﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺍﻟﻨﺎﺠﻊ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﻘﻠﹼﺹ ﺤﺠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻟﻠﹼﻐﺔ.
ﺫﻟﻙ ﺃﻨﹼﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﺭﺼﺩﻨﺎ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ )ﺍﻟﻔﺼﺤﻰ ﺍﻟﻤﺒﺴﻁﺔ(
ﺴﻊ ﻭ ﺘﺘﻁﻭﺭ
ﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺘﺘﻭ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻨﻼﺤﻅ ﺃ
ﻥ ﺘﻁﻭﺭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻋﺎﻤل
ﺒﺘﻌﻘﹼﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻲ ﺃ
ﺭﺌﻴﺴﻲ ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻫﻴﺎﻜل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ .ﻓﺈﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺼﺤﻔﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ .ﻭﻫﻭ ﺠﻨﺱ ﻤﺨﺼﻭﺹ
ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ) .ﻓ
ﻥ ﺍﻹﺸﻬﺎﺭ -ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ -ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺨﺒﺭ-
ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺇﻟﺦ (...ﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻜﺫﻟﻙ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ
ﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ ﻭ ﻨﺨﺼﺼﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ .ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺃﺼﻨﺎﻓﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﻨﻴﺔ ﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻭ ﺨﻁﹼﺔ ﻗﻭﻟﻴﺔ ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ .ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻻﺩﺍﺭﻱ
ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭ ﺍﻟﺤﺩﺜﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺠﻨﺴﺎ ﻤﺨﺼﻭﺼﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ .ﻭﻭﺭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺘﺴﺘﻭﺠﺏ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺃﺸﻜﺎﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ
ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ .ﺒل ﺇ
ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ )ﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺩﺓ -ﺍﻟﺩﻋﻭﺍﺕ -ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ -ﺍﻟﻨﺸﺭﻴﺎﺕ
ﻥ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ .(...ﺒل
ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ -ﺍﻟﻤﺠﻼﹼﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻓﻲ ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔ
ﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﻭ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﺸﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻜﺎﻟﻤﺴﺭﺡ ﻤﺜﻼ ﺭﺍﺠﻌﺔ ﺇﻟﻰ
ﺇ
ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ.
27
ﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺘﺄﺴﻴﺱ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ
ﻨﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﺇﺫﻥ ﺃ
ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻤﺎﺕ ﺘﻌ ﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺘﻤﻬﺩ ﻟﻠﻜﻔﺎﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ.
ﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻭ ﻗﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻋﺩﺓ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃ
ﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ﺃ
ﻲ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ .ﻭ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻋﻼﻤﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﺩﺍﻟﹼﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﺭﻗ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻔﻜﺭ ﻭ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒل ﻨﻘﺘﺼﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻟﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺘﺯﺨﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺴﻴﺦ
ﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻫﺎ ﻟﻌﻠﻰ ﺼﻠﺔ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻭ ﺘﻌﻤﻴﻘﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻭﻁﻴﺩﺓ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩﻫﺎ ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻓﺼﻠﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﻗﻁﺒﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻟﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل
ﻭﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﻨﻬﺠﻲ.
ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ،
ﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ
ﻻ ﺃ
ﻭ ﻻ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺒﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻌﻭﺽ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻀﻁﻠﻊ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺇ ﹼ
ﻏﺭﺱ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﻟﺘﺭﻗﻴﺔ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺨﺎﺭﺝ ﻓﻀﺎﺌﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﺸﻬﺎﺩﻱ.
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﺭﺍﻫﻥ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺒﻌﺩ ﺘﺨﺭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺇ
ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﻨﺴﻤﻴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻤﻬﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل .ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﻙ
ﻭﻻ ﺸ ﻤﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻥ ﻭﺇﻟﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ.
ﻙ
ﻭ ﻻ ﺸ ﻥ ﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺼﻨﹼﻊ،
ﻓﻲ ﺃ
ﻥ ﺍﻓﺘﻘﺎﺭ ﻤﻜﺘﺒﺘﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺹ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻤﻬﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل
ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺃ
ﻥ ﻤﻁﺎﻟﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﹼﻅﺭ
ﻻﺃ
ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﺇ ﹼ
ل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻜﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﻘﺘﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺘﻴﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻐ ّ
ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺠﻭﺒﺔ:
-1ﻤﺎﻫﻲ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ.
-2ﺍﺫﻜﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺤﻭ) .ﻤﺩﺍﺭﺱ – ﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ(.
28
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ :
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ.
-Iﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ /ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:ﻴﻤﹲﺜل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ /ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻘﺎﻁﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭ ﻗﺩ
ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻨﺕ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻭ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﺜﺭﺍﺌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﺍﺤﻲ
) ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ -ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ -ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﺍﻟﻨﺸﻴﻁﺔ ،La Méthode Activeﻋﻤل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ( ﻭﺘﺼﺩﺭﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ .ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺇﻟﻰ ﺨﻁﺎﺏ ﺸﻔﻭﻱ ﻤﺴﻤﻭﻉ ﻤﻔﻬﻭﻡ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺘﻨ ﻭﻋﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ
ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ﻓﺈﻨﹲﻪ ﺒﺎﻹﻤﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﻨﺭﺠﻌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻜﺒﺭﻯ .ﻴﻌﺘﻨﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻭل
ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻜل ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻭ ﻴﻬﹲﺘﻡ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻗﻴل ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻌﺘﺭﻀﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻤﺔ ﺸﻔﻭﻴﺔ ) Gérard Chauveau: Pour
.( une théorie interactive de la lecture, Lyon 1990ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻨﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ
ﻓﻴﻨﺼﺏ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﹲﻠﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﻨﻤﻭ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ
ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﹲﻘﺒل ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺜل ) Jocelyne Glasson: La
.( compréhension en lecture. Québec, 1990ﻭ ﻴﺘﺼ ﺩﻯ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻠﺒﺤﺙ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺭﻏﻴﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍ ﺴﻭﺴﻴﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
)(Charles Poslaniec: Donner le goût de lire, Sorbier 1992
ﻭ ﺃﻤﺎ ﺭﺍﺒﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻓﺈﻨﹲﻪ ﺃﺤﺩﺙ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﻫﻭ ﻴﺘﺼل
ﺒﺎﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ
ﻴﺴ ﻤﻰ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﻭﺏ.
29
ﻭ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺘﹲﺘﻔﻕ ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻘﻭﻤﺎ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ،
ﻭﺜﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺜﻤﺎﺭ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺤﻘﻠﻬﺎ ﻭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ
ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ.
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻻ ﺘﻤﹲﺜل ﺴﻠﻭﻜﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺎ
ﺇ
ﺴﺴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﺨﺎﺼﻲ ﺃﻭ ﻨﺤﻭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﻁﺭ
ﺒﻤﺅ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ .ﻭ ﻫﻲ ﻻ ﺘﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻠﻙ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻹﻨﺸﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﺼﺎﺤﺔ ﺒل ﺇﻨﹲﻬﺎ ﺘﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﻠﻭﻜﺎ ﻓﺭﺩﻴﺎ
ﺫﺍﺘﻴﺎ ﻭ ﺍﻗﺘﺩﺍﺭﺍ ﺜﻘﺎﻓﻴﺎ ﻤﺭﺘﺒﻁﺎ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ )ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ -ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل
ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻟﻴل -ﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺍﻟﻤﺭﺌﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ (.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻏﻠﺒﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺭﺍﺠﻌﻬﺎ
ﻭ ﻤﺘﻘﺎﺭﺒﺔ. ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ
ﻓﻘﺩ ﺘﻨ ﻭﻋﺕ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﻭﻓﻲ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻨﻅﺭ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
-1ﻋﻘﺒﺎﺕ ﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻭ ﻋﻭﺍﻤﻠﻬﺎ:
ﺘﹲﺘﻔﻕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺼﻑ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺒﺄﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺤﺩﺙ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻤﻥ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻓﺘﺭﻯ ﺃ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﻤﹲﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﺘﻭﺍﺼﻠﻲ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺠﺩﻴﺩ ﻏﻴﺭ ﻁﺒﻴﻌﻲ )
ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ -ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ -ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺇﻟﺦ .( ...ﻭ ﻴﻤﹲﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭل
ﺝ ﺒﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ
ﺍﻟﺠﺫﺭﻱ ﺃﻭل ﺼﺩﻤﺔ ﺘﻬ ﺯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺘﺸﻌﺭﻩ ﺒﺎﻟﺤﺭﺝ ﻭ ﺘﺯ
ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺤﺩﻭﺩ .ﻭ ﺘﺴﻠﺒﻪ ﻟﺫﹲﺓ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺨﺎﻀﻊ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ
ﻥ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺘﻤﺜﹲل ﺃﻭل ﻤﻘﻭﻡ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ
ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻨﻅﺭ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﺭﻓﺎﻨﻴﺔ.
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺘﺘﻀﺎﻋﻑ ﺤﻴﻥ ﻴﻜﺘﺸﻑ
ﻭ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ،ﻭ ﻫﻭ ﻴﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﻟﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﻘﻁﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺃﻨﹲﻪ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻏﻴﺭ
ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺈﻨﺠﺎﺯﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﻌﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ:
30
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ
ﻫﻜﺫﺍ ﻫﺎﻜﺫﺍ
ﻫﺫﺍ ﻫﺎﺫ ﺍ
ﻟﻜﻥ ﻻﻜﻥ
ﻥ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺍﻟﺨﺎﻟﺹ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺎﻡ
ﻭ ﻴﺘﺒﻠﻭﺭ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺄ
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺭﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﹲﻭﺍﺼل
ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﻠﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ،ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﹲﻨﻨﺔ.
ﺴﺱ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺅ
ﻭﺇ
ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺘﻐ ﹲﺫﻴﻬﺎ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺘﻌﻤﻘﻬﺎ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ .ﻓﻤﺎ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ؟
ﻥ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ
ﺇ
ﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻌﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ .ﻓﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ
ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺃ
ﺹ ﺃﻭ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﻤﻥ ﻗﺼﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﺃﻨﺸﻭﺩﺓ ﻴﻨﺠﺯ ﻋﻤﻼ ﻓﺭﺩﻴﺎ ﻴﻭﺍﺠﻪ ﺒﻪ
ﻴﺘﺼﺩﻯ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻘﺭﺓ ﻤﻥ ﻨ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺼﺎﻤﺘﺔ ﺘﺘﺴﹲﻘﻁ ﺃﺨﻁﺎﺀﻩ ﻭ ﻗﺩ ﺘﺴﺨﺭ ﻤﻥ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺇﻨﺠﺎﺯﻩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .ﻭ ﻴﻤﺜﹲل ﺍﻟﻘﺴﻡ
ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ) ﺤﺴﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﺴﺘﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ( ﻗﻭﺓ ﻀﻐﻁ ﻭ ﺘﺴﹲﻠﻁ
ﺠﻤﺎﻋﻲ ،ﻭ ﻴﻅﻬﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻋﻨﺩ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺒﺸﻜل ﺠﻤﺎﻋﻲ ﻴﺭﺒﻙ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭﻴﺤﺴﺴﻪ ﺒﺎﻟﻌﺯﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ.
ﻥ ﺒﻌﺽ
ﻭ ﺘﻤﺜﹲل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻋﻨﺩ ﻟﻔﻴﻑ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ،ﺫﻟﻙ ﺃ
ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ " ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ " ﺃﻭ ﺒﻌﺽ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻔﻭﺭﻴﺔ ﺨﻼل ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺘﺩﻋﻭ
ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﺎﺠﺄﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﻻﻫﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﺄﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻓﻲ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻨﺘﺒﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻻ
ﻓ ﻴ ﹶﺘﹶﻠ ﻌﺜﹶﻡ ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺴﻬﻭﻩ ﻭ ﻟﻬﻭﻩ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﻴﺅﹲﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻴﺅﹲﺜﺭ ﻓﻲ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ
ﻥ
ﺼﻭﺭﺓ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﺘﺼﺒﺢ ﻀﺭﺒﺎ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .ﻭ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺴﺭ
ﻭ ﻫﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﻔ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺘﺭﺴﺦ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﺯﻭﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺴﻴﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﻌﺩﻫﺎ.
31
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻟﻐﻭﻴﺔ
ﺇ
ﺠﻪ ﻓﻴﻬﺎ
ﺹ ﻻ ﺘﻨﻬﺽ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺘﺨﺎﻁﺒﻴﺔ ﻴﺘﻭ
ﻥ ﺤﺼﺔ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻨ
ﻏﻴﺭ ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺫﻟﻙ ﺃ
ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺎﻁﺏ ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻁﺒﻴﻌﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻻ ﺘﻌ ﺩ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒل ﺘﻌﻤﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺄﻨﹲﻬﺎ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺍﺠﺏ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻭﻅﻴﻔﺘﻪ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ
ﺍﻟﺤﺼﺔ ﻭ ﺒﺤﺼﻭل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻗﻡ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ.
-2ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ:
ﻭ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺎﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻨﻬﺎ
ﺘﻜﻭﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ .ﻭ ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺒﺤﻭﺙ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﺨﺎﺭﻁﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻭ
ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻨﺴﺘﻤ ﺩ ﻤﻌﺎﺭﻓﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﻤﻭﻗﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭ ﻻ ﺘﻌﻨﻴﻨﺎ ﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﻁﺭﻗﻬﺎ ) ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺼﺎﻤﺘﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ –
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻌﻴﺔ( ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﺘﻌﻨﻴﻨﺎ ﺍﻟﺘﺼ ﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﻜﻡ ﻓﻲ
ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ.
ﻭ ﻴﺘﺼ ﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﺍﻟﻠﺒﺱ ﺍﻟﻤﻁﹼﺭﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ.
ﻓﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻋﺭﻑ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﺠﺯﺀ ﻻ ﻴﺘﺠﺯﺃ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ .ﻓﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺘﺩﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒﺎﻟﺤﺭﻭﻑ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻨﻁﻘﺎ ﺴﻠﻴﻤﺎ.
ﻭ ﺘﻜﺴﺒﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺁﺩﺍﺀ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻭﺼل ﻭ ﺍﻻﺘﻜﺎﺀ ﻭ ﺘﺤﻘﻴﻕ
ﻥ ﻤﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻬﻤﺯﺓ ﻭ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒﺄﻟﻑ ﺍﻟﻤﺩ ﺩ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ .ﻏﻴﺭ ﺃ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻻ ﺘﻤﹲﺜل ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻤﺴﺎﻭﻴﺎ ﻟﺴﺎﺌﺭ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﻘ ﺭﺕ ﻓﻲ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩ ﺭﺴﻴﻥ ﺃﺼﻨﺎﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺘﻭﻀﻊ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﻓﻲ
ﺨﺭ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻔل ﺴﻠﹼﻡ
ﺼﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻜﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻭ ﺘﺅ ﹲ
ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ .ﻭ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺘﺼ ﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺴﻭﻯ ﻤﺎﺩﺓ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﻓﻠﻙ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﺹ
ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻭ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﺎﻤﺸﻴﺔ ﺭﺴﻭﺨﺎ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻘﺩﻤﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﺤﺘﹼﻰ
ﺘﺘﺤ ﻭل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﺤﺼﺔ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ
ل ﺒﻬﺎ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ،ﻭ ﺘﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ
ﻴﺴﺘﻬ ّ
ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺍﺠﺏ ﺸﻜﻠﻲ ﺃﻭ ﺘﻘﻠﻴﺩ ﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻓﺈﺫﺍ ﺠﺎﻭﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺭﺽ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻜﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻴﹲﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺤﺠﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺵ.
32
ﻭ ﻗﺩ ﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻬﻤﻴﺸﻲ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃﻥ ﺍﻓﺘﻘﺭﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﺘ ﻡ ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﺘﺭﻗﻴﺔ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺘﺤﺴﻴﻨﻪ.ﻭﻗﺩ
ﺃﺜﺒﺘﺕ ﻋﺩﺓ ﺒﺤﻭﺙ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺃﻋﻤﺎﻻ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﻤﻤﻜﻨﺔ.ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻨﻭﻴﻊ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺍﻟﻨﺸﻴﻁ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻐﻴﺭ
ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺘﻐﻴﻴﺭﺍ ﺠﺫﺭﻴﺎ..
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺍﺠﺘﻬﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻭﻥ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻓﻲ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﺩﻭﻨﻭﺍ ﻓﻲ ﺩﻓﺎﺘﺭﻫﻡ
ﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻻﻴﺯﺍل ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺃﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻠﹼﻔﻴﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻓﺈ
ل ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻴﺨﻁﹼﻁ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻭﺃﻥ ﻴﻀﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺩ ّ
ﻭ ﺘﻌﻤل ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻁﻠﹼﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﻋﻘﻭﺩ ،ﻋﻠﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ .ﻭ ﻟﺌﻥ ﻀﺒﻁﺕ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺹ
ل ﺩﺭﺠﺔ .ﻭ ﻟﺌﻥ ﻋﺯﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ
ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺅﺴﺴﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ﻟﻜ ّ
ﻥ
ﺒﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﺘﻀﺒﻁ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﺨﹼﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺼﺔ ﻓﺈ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺴﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺇﺫ ﺘﻜﺎﺩ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺘﻜﺭﺭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﻭ ﻻ ﻴﺒﺤﺙ
ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺘﺠﺭﺒﺔ
ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻋﺒﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ.
ﻥ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﻁﺒﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﻥ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ
ﻭ ﺒﻌﺩ ﻓﺈ
ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺘﻔﻀﻲ ﺒﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﺴﺘﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ
ﻤﻁﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻲ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻭﻫﻭ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﺠﺯﺌﻲ ﻻ ﻴﺩﻋﻲ
ﻻ ﺃﻨﹼﻪ ﻴﻤﺜﹼل ﻤﺴﻠﻜﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﻤﺩﻩ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺘﺼﻭﺭ ﻫﻴﻜﻠﻲ
ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺜﺭﻨﺎﻫﺎ ﺇ ﹼ
ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ.
33
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :
ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﺤﻜﺎﻡ ﺭﺒﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﻏﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ.
ﻤﻘﺩﻤﺔ :ﻟﻡ ﺘﻔﺽ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﻭﺍﺤﺩ،
ﻤﺜﺎﻟﻲ ،ﻴﺩﻋﻲ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ
ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ .ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﺼﻴﻎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺘﻨﻅﻴﺭﻱ
ﻤﺘﺄﺜﹼﺭ ﺒﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﻨﻘﺩﻴﺔ ﻭ ﺇﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ،ﻭ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﺘﺠﺭﻴﺒﻲ
ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺠﺎل
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﻴﻥ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﻡ.
ﻭ ﻗﺩ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓﻲ ﺒﺤﺜﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻔـﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻤﺭﺍﻋﻴﻥ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺭﺴﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ
ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤـﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﺼﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻫ ﻡ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴـﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺃﻭﻻ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻴـﺔ ،ﻭ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩ
ﺹ ﻭ ﻟﺴﺎﻨﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔـّﻅ
ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴـﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨ
(Bernadette Gromer et weiss Harlise ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻘﻭﻟﻲ :
)Apprendre à lire, Collin 1990) (Etre lecteur, Collin 1990
ﻭ ﺘﻬﺘ ﻡ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺼﻠﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻔﻬﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺜﹼل ﻭ ﺒﺎﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ.
)(Jocelyne Glasson : La compréhension en lecture, Québec 1990
ﻭ ﺘﺒﺤﺙ ﺜﺎﻟﺜﺎ ﻓﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ
)(Oriol-Boyer : lire pour écrire, in Pratiques 26, 1980
ﺜ ﻡ ﺒﻨﻴﻨﺎ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
34
ﺘﺫﻭﻕ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻌﻬﺎ ﻭ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ ﺘﺤﻠﻴﻼ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻴﻔﻲ ﺒﺎﻟﺤﺎﺠﺔ
ﻭﻴﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﻜﺘﹼﺎﺒﻬﺎ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﻔﻜﻴﺭﻫﻡ ﻭ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻌﺒﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﺍﺤﻲ
ﺍﻷﺴﻠﻭﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ .ﻭﺘﻁﻤﺢ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺭﺘﻘﺎﺀ ﺒﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺘﺒﺔ ﺘﺼﻨﻴﻑ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭﺇﺭﺠﺎﻋﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺇﻟﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻨﻬﺎ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ )ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﻘﻁﻌﻴﺔ-
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻭﻡ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭ
ﻥ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺘﺴﺨﹼﺭ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﻭﺤﺩﺓ ﻓﺼﻴﺤﺔ ﻭ ﻴﻜﻭﻥ
ﺇﻟﺦ (-...ﻓﺈﻨﹼﻬﺎ ﺘﺘﹼﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺃ
ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﺜﺎﻻ ﻴﺤﺘﺫﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻭﻥ ﻟﺒﻠﻭﻍ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎ ﻡ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺼﺎﻟﺤﺎ ﻟﺩﻯ ﺠﻴل ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎ ﻡ ﺼﺎﻟﺤﺎ ﻹﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺴﺎﻤﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻤﻥ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻓﺈ
ﻥ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﺒﺘﺠﺩﻴﺩ ﻁﺭﺍﺌﻕ
ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻴﻁﺭﺤﻭﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻨﺠﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-1ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻨﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ ﺩﻭﻥ
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﻻ ﺘﻤﺜﹼل ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺤﺎﺠﺎﺕ
ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺃ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺴﻭﻯ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ) ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭﻴﺔ -ﺍﻹﺫﺍﻋﺔ ﻭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻋﺎﻤﺔ -ﺠﻠﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ -ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ،
ﻭ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩ (؟
-2ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻨﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺒﺄﻨﻤﻭﺫﺝ ﻭﺍﺤﺩ
ﻤﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﺼﺎﺤﺔ ﻭ ﻻ ﻨﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﻭ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ
ﺹ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ؟
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻨ
-3ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻜﺴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺼﺎﻤﺘﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﻨﻔﺴﻪ ؟
-4ﻫل ﻴﻜﻔﻲ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻐﺭﺱ ﺴﻠﻭﻙ ﻗﺭﺍﺌﻲ
ﻴﺘﺤﻭل ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﻭﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﻤﻥ ﻤﻜ ﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ؟
35
-5ﻫل ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﻌﺒ ﺭﺓ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻗﻊ
ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻲ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ؟
ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻔﻴﺔ ﺘﻤﹲﺜل ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺕ ﺒﺎﻟﻤﻬﺘ ﻤﻴﻥ
ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘ ﻭﻤﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻤﻘﺼﻭﺩ:
-ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺤﺼﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ
ﻤﺴﺘﻘﻠﹼﺔ ﺘﻤﺎﻡ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻋﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﺹ ﻭ ﺘﺘﺨﻠﹼﺹ ﻭﺴﺎﺌﻠﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ
ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﺓ.
-ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﺃﻓﻘﻴﺎ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ
ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ) ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ -ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺍﻹﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ -ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ(.
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﻋﻡ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻴﺔ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭ ﻓﻲ ﺘﻨﻤﻴﺔ
ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻲ ﺃ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻲ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭ ﻴﺴﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﻌﻀﻬﺎ
ﻥ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻤﺘﻼﺤﻤﺔ
ﺒﺒﻌﺽ ،ﻓﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃ
ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ.ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺒﺄﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺹ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺴﻠﻴﻤﺔ ﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺫﻟﻙ
ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻨ
ﺹ.
ﺍﻟﻨ
ﻥ ﺘﻌﻴﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
-ﻴﻤﻜﻥ ﺃ
ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ،ﻭ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﻜﻤﺠﺎل ﻟﻠﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻋﻤﻭﻤﺎ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ﺃﻥ ﻨﺜﺭﻱ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﹼﻴﺔ ﺒﺄﺸﻜﺎل ﺃﺨﺭﻯ ﻨﺴﺘﻤﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ
ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺜﻼ:
)(Nadin , M. on the meaning of the visual, in Sémiotica N° 52, 1984.
36
-ﻴﻤﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻨﻨﻭﻉ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻭ ﺒﺩﻋﻭﺓ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﻀﺎﺭ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻨﺼﻴﺔ ﻴﺨﺘﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺘﺒﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﺃﻭ ﺩﻋﻭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻨﻤﺎﺫﺝ
ﻤﻥ ﺘﻤﺎﺭﻴﻨﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ.
-ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﺨﻴﺭﺍ ﺃﻥ ﻨﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﻭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺤﺘﹼﻰ ﻨﺨﻠﹼﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻨﻲ
ﺍﻟﻀﺒﺎﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ.
ﺏ -ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺒﺩﻴﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﻴﺔ:
ﻟﻤﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ؟ ﻭ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﻘﺭﺃ؟
ﻫﺫﺍﻥ ﺴﺅﺍﻻﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍﻥ ﻤﺎ ﻴﻁﺭﺤﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ .ﻭ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﻭﻥ،
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ
ﻭﻫﻡ ﻴﻀﻌﻭﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍﻟﻴﻥ ،ﻤﻥ ﺘﺼ ﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ .ﺇ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﺤﺴﺏ .ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻋﺩﺩ ﺁﺨﺭ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻴﺭﺍﻗﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ
ﺹ.
ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻔﺼل ﻭ ﻴﻘﻴﺱ ﺒﻪ ﺩﺭﺠﺔ ﺇﻋﺩﺍﺩﻩ ﻟﻠﻨ
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻋﻨﺩ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﺭﺼﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻟﺨﻭﻑ
ﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻻ ﻴﻤﹲﺜﻠﻭﻥ ﺴﻭﻯ
ﻭﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﻴﺤﺔ ﻓﺈ
ﻋﺩﺩ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻭ ﻨﺴﺒﺔ ﻀﺌﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﻋﺎ ﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ.
ﻥ ﺇﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﺯﻤﻼﺀ ﻋﺎﻤﻼﻥ ﺭﺌﻴﺴﺎﻥ ﻴﺘﺤ ﹼﻜﻤﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺇ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ.
ﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻴﺘﹼﺴﻡ
ﻭ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺒﺎﻟﺘﻜﻠﹼﻑ ﻭ ﺍﻻﺼﻁﻨﺎﻉ .ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺎﻡ ﻴﺸﺒﻪ ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﺭﻏﺏ
ﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺭﺃ ،ﻭ ﻻ
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻻ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺇﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺇ
ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻻ ﻴﺩﺭﻱ ﻤﺘﻰ ﺴﻴﻭﻗﻔﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ
ﺱ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﺠﺯﺀ
ﺹ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻭ ﻻ ﻴﺤ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ .ﻭﻫﻭ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻻ ﻴﺘﺒﻨﹼﻰ ﺍﻟﻨ
ﻥ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺒﻴﻥ
ﻤﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﻟﻤﺘﻠﻔﹼﻅﺔ :ﻓﻠﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃ
ﻥ
ﺹ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺼﻼﺕ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﻭ ﺠ ﺩ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻷ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻨ
ﺍﻨﺼﺒﺎﺏ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺓ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻤﺭ ﻴﺤﻭل
ﺹ ﻭ ﺼﻭﺭﻩ ﻭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻪ،
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺸﻜﻠﻲ ﺃﺠﻭﻑ ﻻ ﻴﺭﺍﻓﻘﻪ ﺍﺴﺘﺒﻁﺎﻥ ﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻨ
ﻭﻻ ﻴﺼﺤﺒﻪ ﺘﻔﺎﻋل ﻋﻘﻠﻲ ﺃﻭ ﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ.
37
ﻥ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻴﻪ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻲ ﻤﻘﺎﻡ ﻤﺼﻁﻨﻊ ﻤﺘﻜﻠﹼﻑ ﺃ
ل ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻭ ﻤﻤﺎ ﻴﺩ ّ
ﻟﻴﺱ ﺒﻨﺴﻕ ﺤ ﺭ ﺒل ﻫﻭ ﻨﺴﻕ ﻤﻅﺭﻭﻑ ﺒﺤﻴﺯ ﺯﻤﻨﻲ ﻤﺤﺩﻭﺩ ،ﻓﻼ ﻁﺎﻗﺔ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ
ﺒﻪ ،ﺒل ﺇﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺘﻤﻬل ﻟﻠﺘﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺃﻭ ﻟﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ .ﻓﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ،ﻓﻲ
ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ ،ﻤﺘﺴﺎﻭﻭﻥ ﻓﻲ ﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘﻘ ﺒل ﻭ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻨ
ﺹ
ﻭﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺕ ﺭﺘﻴﺏ ﻴﻼﺤﻕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺠﻤل ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭﻓﻕ ﻨﺴﻕ ﻗﺭﺍﺌﻲ ﺫﺍﺘﻲ.
ﻥ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻻ ﺒﺄﺱ fﻩ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻴﻌﻭﺩ
ﻭ ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺃ
ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﺇﻟﻰ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻴﺒﻬﺎ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﻴﺤﺔ.
ﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ
ﺇ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ،ﻭ ﺘﻨﻭﻴﻊ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻔﺼل ﺤﻠﻭل ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ،ﺇﻥ ﻁﺒﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ
ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ،ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ل ﺃﻭﻟﻰ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﹼﻤﺔ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺠﻴل ﻤﻥ
ﻭ ﻟﻌ ّ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﹼﻠﻤﻴﻥ ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺃﻥ ﺘﺼﺒﺢ ﺤﺼﺔ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺤﺼﺔ ﻤﺘﻌ ﺩﺩﺓ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﻴﻭﻜل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻟﻠﻤﺘﻌﹼﻠﻤﻴﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ .ﻭﻴﺘ ﻡ
ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﻓﺭﻕ ﻤﺘﻌ ﺩﺩﺓ ﻴﻘﺭﺃ ﻀﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻨﺼﺎ
ﻤﻜﺘﻭﺒﺎ ،ﻭ ﻻ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻜﺎﻓﹼﺔ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺒل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ.
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻴﻘﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺜﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ
ﺇ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ،ﻭ ﻴﻘﺭﺏ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻭ ﻴﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺘﻜﺎﻟﻴﻑ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ.
ﻥ ﺇﺼﻼﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻨﻊ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﺩﻯ
ﻭﺇ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﺤﺎﻓﺯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻟﻠﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺠﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ .ﻭ ﻴﺘ ﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺒﻲ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ
ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻴﻬﺎ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻔﺼل .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺘﻨﺸﻴﻁ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ
ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﻴﻁﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ.
ﻭ ﻴﺘ ﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻨﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﻔﻴﺔ ﻜﺎﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﺸﺒﻪ
38
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻤﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺩﻟﻭﻟﻬﺎ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﺨﺎﺘﻤـــــﺔ:
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻭﻫﻲ ﻻ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻓﻲ
ﺇ
ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻴﻤﻴﻴﻥ ﺒﻤﺎﺩﺓ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ ﻫﻲ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﺘﺨﺘﺭﻕ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻻ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻜﻔﺎﻴﺔ
ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻤﻭﺠﺯ ﺃ
ﻥ
ﺒل ﺇ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻔﺼﻴﺤﺔ ،ﻭ ﻻ ﺘﻌ ﺩ ﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﺼﺤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﺘﻌ ﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺄﻨﻭﺍﻋﻬﺎ
ﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺠﻬﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻡ ﺼﺎﻤﺘﺔ .ﻭ ﺇ
ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻏﺭﺱ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺘﺼﻴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﻤﻜﻭﻨﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭ ﺭﺍﻓﺩﺍ
ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﻤﻘﺩﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ.
ﻥ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﻤﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﻜﻲ ﺘﺤﻘﹼﻕ
ﺇ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻨﺤﺴﻥ ﻤﺭﺩﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺃﻥ ﻨﻔﻜﹲﺭ ﻓﻲ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ .ﻓﻘﺩ ﻅﻠﹼﺕ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﺎﺩﺓ ﻫﺎﻤﺸﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺭﻏﻡ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻭ ﻟﻡ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺸﻁﺘﻬﺎ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺘﺭﻗﻴﺔ
ﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺭﻭﺘﻴﻨﻴﺔ ﻻ ﺍﺠﺘﻬﺎﺩ
ﻤﻠﻜﺘﻪ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻭ ﻁﺎﻗﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ .ﺒل ﺇ
ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻠﻴﺱ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺇﻓﻘﺎﺩﻩ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﻬ ﻡ .ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺤﺘﺎﺝ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻭﻓﺎﺀ ،ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺸﻌﺭ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﹼﻠﻡ ﺒﺄ
ﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺔ.
ﺘﻤﺭﻴﻥ ﺘﻘﻭﻴﻡ:
ﺍﻟﺴﺅﺍل:
ﺤﺎﻭل ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻤﻘﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺱ.
39
ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ :ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ.
ﺹ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ
ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﺤﺜﻲ ﺨﺎ
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ) :ﺃﻨﻅﺭ ﻤﺜﻼ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ(:
( L’Exploration des stratégies de lecture, présentée par Martine
Remind, in Lecture/écriture, des approches de recherche, I.N.R.P.
France, 1993).
ﺘﺼﺩﺭ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻲ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻘﺔ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻘﻭﻴﻡ
ل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻘﻴﺎﺱ
ﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﺘﻅ ّ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺘﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻋﺎﻡ ﻴﺤﻴﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ل ﻤﻘﻴﺎﺴﺎ ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻤﻜﹼﻨﻨﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ .ﺃﻤﺎ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺃﻱ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻓﺈﻨﹼﻪ ﻴﻅ ّ
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ.
ل ﻗﺎﺼﺭﺓ ﻋﻤﺎ ﻴﻨﺘﻅﺭﻩ ﺃﻫل ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ
ﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺘﻅ ّ
ﻭ ﺘﺭﻯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺃ
ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻜﻲ ﻴﺘﻤﻜﹼﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ،
ﻭﻤﻥ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ،ﻭ ﻭﺼﻑ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ) ﺹ .( 116
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻭﻋﺒﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﻜﻭﻓﻭﻨﻴﺔ
ﻭﺤﺎﻭﻟﺕ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﺤﺜﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﻪ ﻤﺭﺠﻌﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻴﻤﻜﹼﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ
ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺨﻁﹼﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ.
-1ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ:
ﺃ-ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ:
ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻠﻜﻬﺎ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻓﻲ
ﺹ ﻴﻌﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ.
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺤﺩﺩ .ﻭ ﻟﻠﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺎﻕ ﺃﺨﺫ ﻤﻨﻪ ﻤﻘﻁﻊ ﺃﻭ ﻨ
ﺏ -ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ:
-ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻜﺘﺏ ﺘﹲﺘﺼل ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﻤﻭﺍﻀﻴﻌﻬﺎ ﺒﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ) ﺍﻟﻨﻤل-ﺍﻟﻀﻔﺎﺩﻉ-
ﺍﻟﻔﻴﻠﺔ-ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﺼﻭﺭﺍﺕ(.
-ﺠﺫﺍﺫﺘﺎﻥ ﻟﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﻗﻼﻡ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ.
-ﺴﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﻋﺩﺍﺩ.
40
ﺝ -ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ:
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺃﻭ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻓﻘﺭﺍﺕ ﺃﻭ ﺼﻔﺤﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﻗﺴﺎﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻨﻤل
ﻭﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺘ ﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺃﺴﺭﻉ ﻭﻗﺕ ﻤﻤﻜﻥ.
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻡ ،ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺃﻥ ﻴﻜﺭﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺃﻜﺜﺭ
ﻥ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻜﻲ ﻴﻘﻭﻡ
ﻤﻥ ﻤﺭﺓ .ﻭ ﻗﺩ ﺃﺜﺒﺘﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ﺃ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺨﻤﺴﺔ ﻜﺘﺏ ﻫﻭ ﺜﻼﺜﻭﻥ ﺩﻗﻴﻘﺔ .ﻭﻫﻭ ﻤﻌﺩل ﻜﺎﻑ ﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺨﻤﺱ
ﻗﺼﺹ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﻭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻤل ﺃﻭ ﺘﺼﻑ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺤﻴﺎﺘﻪ.
ﻭ ﻴﺘ ﻡ ﺘﻌﻤﻴﺭ ﺍﻟﺠﺫﺍﺫﺘﻴﻥ ﻭ ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻤﹲﺘﺼﻠﺔ ﺒﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ.
ﺜ ﻡ ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻗﺴﻡ ﺜﺎﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻠﻴل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻭ ﺘﻘﺩﻴﻡ
ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﺩﺍﻋﻤﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴل.
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ:
-ﻴﺘ ﻡ ﺇﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻷﻭل ) ﺃﻱ ﻗﺒل ﺍﻨﻁﻼﻕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ(.
-ﻴﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺨﺫ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﺕ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﻴﺘ ﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺸﻐﻴل ﺍﻟﻌﺩﺍﺩ ﻭﻗﻴﺱ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤل.
-ﻴﺘ ﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻤﹲﺘﺼﻠﺔ ﺒﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻜﺘﺏ.
ﻭﻴﺘ ﻡ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ ﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻠﻴل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ.
-2ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ:
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﻤﺜﹼل ﺴﻭﻯ ﻋﻨﺼﺭ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﺤﺜﻲ.
ﺇ
ﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘ ﻡ
ﻭﻗﺩ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﻴﻥ ﺒﻪ ﺃ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻨﻤﻁﻴﺔ ﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻻﺴﺘﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻋﻴﺔ ﺒل ﻴﺘ ﻡ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺩﻗﺎﺌﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل
41
ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ،ﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ
ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﺼﺭﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻌﺭﻀﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻲ
ﺒﺩﺕ ﻟﻨﺎ ﻤﻔﻴﺩﺓ ،ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻐﻠﹼﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﻓﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺭﺼﺩ ﺼﻼﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻤﺩﺭﺴﻴﺎ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ .ﻭ ﻗﺩ ﺃﺠﺭﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-1ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ:
ﺃ-ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ :ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺘﹲﺘﺼل ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻭﻴﻤﻜﹼﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﺨﹼﺎﻩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ.
ﻭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﺫ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﺩﺭﺠﺔ ﻓﻲ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ .ﻭ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﹲﻟﺎ ﻴﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺃﺭﺒﻊ ﺩﻗﺎﺌﻕ.
ﺏ-ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ :ﻤﺠﻠﹼﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺫﻜﺭﺕ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ.
ﺝ-ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﻔﻭﻴﻤﻲ:
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ:
ﻴﺘ ﻡ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :ﻤﺎﻫﻲ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ )ﺃ( ﺴﻨﺔ 1948ﺃﻱ ﺴﻨﺔ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺠﻴل
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻠﹼﺔ.
ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ؟ ﻭ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﺒﺄ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ:
ﻴﺘ ﻡ ﺘﺩﻭﻴﻥ:
-ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻬﻠﻜﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ.
-ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﺤﺎﺼل
-ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ )ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻓﻬﺭﺱ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺃﻡ ﺍﻟﺘﺼﻔﺢ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﺃﻡ
ﺍﻟﺘﺼﻔﹼﺢ ﺍﻟﺒﻁﻲﺀ ﺇﻟﺦ(...
ﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﻐﻴﺎﺏ ﻴﻤﻜﹼﻨﻨﺎ ﻤﻥ
ﻭ ﺘﻼﺤﻅ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺃ
ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﻀﻬﻡ ﻓﻲ
ﻥ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺭﻤﺠﺔ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃ
ل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻜ ّ
42
ﻴﻜﺸﻑ ﻋﻨﻪ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻹﺤﺼﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘ ﻡ ﺇﻨﺠﺎﺯﻩ ﻓﻲ ﺠﺩﺍﻭل ﺒﻴﺎﻨﻴﺔ ﺘﻤﻴﺯ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺯﻤﻼﺌﻬﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ.
ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ .ﻭ ﺘﺘﻤﹲﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ
ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺩﻻﻟﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻟﻌﺒﺎﺭﺓ ﻤﺜﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﺎﻟﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭﻱ
ﺠﺎﻫﺯ ،ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺤﺩﺩ .ﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ.
ﺃ-ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ:
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺩﻻﻟﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﺩﺭﺘﻪ
ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻗﻭل ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻓﻴﻪ ﻜﻠﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﻌﺎﻥ ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻌﻴﻨﻪ.
ﺏ-ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ :ﻤﻌﺠﻡ ﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭ ﻓﻘﺭﺓ ﺼﻐﺭﻯ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻜﻠﻤﺔ
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ.
ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻲ:
ﻴﺘﻤﺜﹼل ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻙ ﺍﻟﺩﻻﻟﻲ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺨﹼﻴﻪ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻔﻴﺩﺍ ﺤﻴﻥ ﺘﺘﻘﺎﺭﺏ ﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ.
ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ .ﻭ ﻨﻼﺤﻅ ﺃ
ﻥ ﻨﺼﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘ ﻡ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﻫﻡ ﻟﻡ ﻴﺼﻠﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺩﻻﻟﺔ
ﻭ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻻﻴﺤﺴﻨﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻁﻠﻘﺎ ﺒل ﺘﻌﻨﻲ ﺃﻨﻬﻡ
ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ.ﻭﻻﺘﻌﻨﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃ
ﻻﻴﺠﻴﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ.
ﻭ ﻟﻘﺩ ﺨﻠﺼﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ ﻫﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻔﻴﺩ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ،
ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ:
ﻥ ﻜﻔﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻻ ﺘﻌﻨﻲ ﻨﺸـﺎﻁ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﻙ ﻭﺍﻟﻔﻬﻡ
-1ﺇ
ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁـﺎﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴـﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل
ﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺘﻌﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ
ﻓﺈﻨﹼﻬﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﺜﹼﻼﻥ ﺴﻭﻯ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ .ﺇ
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻁ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ،ﻭ ﺇ
ﻭ ﺃﻁﺭﺯﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻁ ،ﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﻨﺎﻭﻴﻠﻬﺎ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻨﻤ ﻭ ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ،ﺒل ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺘﺠﺩﻴﺩ
ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﺔ ﻨﻅﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺩﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻁﻁ ﺠﻴﻼ ﺒﻌﺩ ﺠﻴل.
43
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ:
-2ﺇ
-ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ،ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻪ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﺒﺤﺴﺏ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ.
-ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻔﻬﻡ.
-ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻭ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺏ )(Ehrich 1991
( Show and Fast reads in text comprehension. European Journal of
44
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ :
45
ﻭﺍﺴﺘﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻋ ﻤﺕ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ) ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻭﻥ – ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ –
ﺍﻟﻤﻌﻠﹲﻤﻭﻥ – ﺍﻟﻤﺘﻔﻘﹲﺩﻭﻥ (.
ﻭ ﻗﺩ ﺘﻌﺩﺩﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﹲﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ
ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻤﺩﻥ .ﺒل ﻋﻤﻠﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﻴﺏ
ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺒﻼﻏﻲ ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺘﺤﻭل ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺭﺩ ﻟﻸﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﺩﻭﻥ
ﺹ ﺒﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ (.
ﺵ ﻓﻜﺭﻱ ﺨﺎ
ﺘﻌﺒﻴﺭﻋﻥ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻭ ﺘﻤ ﹲ
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺼﻨﹲﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ
ﻤﺘﻤﺎﻴﺯﺓ:
-1ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻤﺠﺎل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﺃﻫﺩﺍﻓﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ:
ﻟﻘﺩ ﺃﻓﻀﺕ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻟﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅ ﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ
ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻺﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺒﺭﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﺘﻭﺝ
ﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅﻴﺔ .ﻓﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﺃﻭ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨ
ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻴﺘﻤﺜﹲل ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﺔ ﺇﻨﺠﺎﺯﺍ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺎ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ
ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﻤﺎ ﻴﻨﺠ ﺭ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺨﻁﺎﺒﻴﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭ ﻴﺴﻠﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺃﻭ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭ ﻤﺠﺎﻟﻪ ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻓﺎﻹﻨﺸﺎﺀ ،ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ
ﻟﻺﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﻔﻘﺩ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺤﺎل ﻭﺘﺼﺒﺢ ﺠﻨﺴﺎ ﻤﻥ ﺃﺠﻨﺎﺴﻪ ﻻ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ
ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻓﻘﺩ ﺍﻗﺘﺭﺡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺸﺒﻜﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺽ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻭ ﺩﻋﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ
ﻭ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﻭﻓﹲﺭﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻤﻭﺍ ﺩ ﻨﺼﻴﺔ ﺘﻔﺘﺢ
ﺁﻓﺎﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﻭ ﺘﺜﺭﻱ ﺍﻟﻤﺨﻴﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ
ﻭﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻨﺭﻯ.
46
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻤﺠﺎﻻ ﻀﻴﻘﺎ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺇﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺃﺸﻜﺎل
ﺘﺨﺎﻁﺒﻴﺔ ﺘﻔﻲ ﺒﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻭ ﻏﺩﺍ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻭﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ،ﻭ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍ ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
ﻭﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-2ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ:
-1/2ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻭ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ) ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺍﻟﻘﺼﺔ-
ﺇ
ﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ -ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺴﺭﺩﻴﺔ ﺇﻟﺦ(...ﻴﺜﻴﺭ ﻋﺩﺓ ﻤﺸﺎﻜل ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ
ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﺔ .ﻓﻘﺩ ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺃﻨﺠﺯﻫﺎ
ﻥ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻴﻨﺯﻉ ﺸﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃ
ﺍﻟﺘﺤﺠﺭ ﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺃﺴﻠﻭﺒﻴﺔ ﻻ ﺼﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ .ﺒل ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﻥ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺃ
)ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ -ﺭﺅﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ -ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ -ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻭ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻭﺍﻷﺤﻭﺍل(
ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﺃﻱ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻲ
ﻥ ﺍﻟ ﹲﺫﺍﺕ
ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ) ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ -ﺍﻟﻤﺘﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ -ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ( ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ .ﺇ
ﺍﻟﺴﺎﺭﺩﺓ ﻻ ﺘﻤﺜﹲل ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ :ﻓﻼ ﻓﺭﻕ
ﻤﺜﻼ ﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ :ﺼﺤﺒﺕ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ ﻭﺼﺤﺒﻨﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ.
ﻥ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ
ﻓﺎﻟﺠﻤﻠﺘﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻭﻻﻥ ﻤﺘﺭﺍﺩﻓﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﻏﻴﺭ ﺃ
ﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﻥ ﻓﺭﻗﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺒﺎﻟﻤﺘﻜﻠﹲﻡ.
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅ ﺘﺒﺭﺯ ﺃ
ﻭ ﺘﹲﺘﺠﻪ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﺼﻴل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ
ﺃﻁﺭﻫﺎ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ) ( poétiqueﻭ ﺫﻟﻙ ﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﺃ
ﻥ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ
ﺘﻤﻜﹲﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺒﺔ ﻭ ﺘﺭﻗﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺃﺸﻜﺎل
ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﺤﺘﹲﻰ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ.
ﻥ ﺘﻌﻘﹲﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺸﻜﻼﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻤﺎ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﻭ ﺇ
ﺍﻟﺴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ ﻗﺩ ﺩﻓﻊ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻜﻨﺩﻴﻴﻥ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﻭﻀﻊ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
47
ﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻻ ﻴﺘﹲﺨﺫ ﻭﺠﻬﺔ ﺘﻠﻘﻴﻨﻴﺔ ﺠﺎﻤﺩﺓ ﺒل ﻴﺘ ﻡ ﻓﻲ
ﻏﻴﺭ ﺃ
ﻤﻨﺎﺥ ﻋﻠﻤﻲ ﻴﺘﹲﺴﻡ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺒﻨﹲﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ .ﻭ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻻ
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ،ﻭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺯﻉ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭﻱ ﺃﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻻ ﻴﺘ ﻡ ﺇ ﹲ
ﺒﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻴﺭﺠﻊ ﺒﺎﺘﺭﻴﻙ ﺸﺎﺭﻭﺩ Patrick
) (charaudeauﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ:
ﺹ ﺴﺭﺩﻱ ﻴﻜﺘﺒﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺒﺸﻜل ﻏﻴﺭ
-ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘ ﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻓﻘﺭﺓ ﺃﻭ ﻨ
ﻁﺒﻴﻌﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺃﺼﻴل .ﻭ ﻻ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﺤﻭﺭ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻭﻓﻕ ﻤﻨﻬﺎﺝ
ﻤﺩﺭﻭﺱ ﻤﺘﺩﺭﺝ ،ﺃﻭ ﺤﺴﺏ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﻘﻁﻌﻲ ﻴﺭﺍﻋﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ،ﺒل ﻴﺘ ﻡ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺀ ﻨﺼﻲ ﻭﺍﺤﺩ.
-ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﺃﺼﻨﺎﻓﻴﺔ ﻤﺸﺘﻘﹲﺔ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺃﺠﻨﺎﺴﻪ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎﻩ
ﻭﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻪ .ﻭ ﻴﻨﻘﺩ ﺸﺎﺭﻭﺩﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺒﻘﻭﻟﻪ ":ﺇ
ﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ
ﺹ ﻭﺤﺩﺓ ﻤﺘﺠﺎﻨﺴﺔ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻴﻪ
ﻥ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻴﺭﺴﺦ ﺭﺃﻴﺎ ﺨﺎﻁﺌﺎ ﻤﺅﺩﺍﻩ ﺃ
ﺍﻷﺩﺒﻲ" ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻥ
ﻥ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻫﺫﻩ
) .(Grammaire du sens, Paris Hachette 1992, P710ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃ
ﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺘﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻨﻤﻭﺫﺝ
ﺍﻷﺼﻨﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨ
ﻨﺼﻲ ﻤﺜﺎﻟﻲ ﻴﺤﺎﻜﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﻭ ﻴﺴﺘﺒﻁﻥ ﺇﺤﺴﺎﺴﻪ ﺒﺎﻟﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﻤﻀﺎﻫﺎﺘﻪ ،ﻭ ﻴﻨﻜﺭ
ﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﻨﻤﻁﻴﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﺤ ﹲ
ﻥ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭ ﺘﺨﻁﻴﻁﻪ ﻭﺘﺄﻟﻴﻔﻪ ﻭﻓﻕ ﻤﺼﻭﺭﺍﺕ ﺃﺩﺒﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﻁ
ﺇ
ﻭ ﺍﻟﺘﺠﻨﻴﺱ ) ﺍﻟﺴﺭﺩ -ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ -ﺍﻟﻭﺼﻑ(...ﻤﻨﻬﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻻ ﻴﺭﺍﻋﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭﻤﺎ
ﻴﺯﺨﺭ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺍﻷﺸﻜﺎل.
ﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻴﺭﻯ
-ﺇﺨﻀﺎﻉ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻴﺨﻀﻊ
ﺸﺎﺭﻭﺩﻭ) (Grammaire du sens 710ﺃ
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻓﻴﺼﺒﺢ
ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺃﻱ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻟﻤﺎﺩﺓ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻨﺎﻗﺩﺍ ﺼﻐﻴﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻨﺎﻗﺩ .ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻔﺴﺢ
ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﻫﺩﻓﺎ ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻓﺈ
48
ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻷﻫﺩﺍﻑ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻭﺜﻕ ﺍﺘﺼﺎﻻ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻷﺩﺏ
ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ.
ﻭ ﻗﺩ ﺘﻤﺨﹲﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻭﻟﹲﺩ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﻹﺼﻼﺡ ﻫﻴﻜﻠﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻥ ﻭﺍﺠﻬﻭﺍ ﻤﺸﺎﻜل ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ .ﻭ ﻟﻜ
ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻭ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ :ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺒﻨﻲ ﺒﺭﻨﺎﻤﺠﺎ ﻤﺩﺭﺴﻴﺎ ﻴﺘﺩﺭﺝ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ
ﺼﻴﺔ
ﺹ ﻋﺒﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨ
ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻓﻌل ﺍﻟﺤﻜﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻘ
ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ )ﺸﺎﺭﻭﺩﻭ .(712
ﻭ ﻗﺩ ﺩﻋﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﻋﻠﻡ ﺍﻹﻨﺎﺴﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻨﺘﺭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﻤﻜﹲﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺇ
ﻥ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻋﻠﻰ
ﺴﺴﺔ ﻟﻤﺨﻴﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ :ﺫﻟﻙ ﺃ
ﺘﻭﺠﻬﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨﹲﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅ
ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻴﺘﻤﹲﺜل ﻓﻲ ﺇﻜﺴﺎﺒﻪ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻴﺎل ،ﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺸﺎﺀ
ﻋﺎﻟﻡ ﻤﺘﺨﻴل ﻴﻜﻭﻨﻪ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﺘﺒﺎﻋﺩﺓ ﻭ ﻟﻜﻨﹲﻬﺎ ﺘﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ
ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎ ﺴﺭﺩﻴﺎ ﻤﻤﻜﻨﺎ .ﻭ ﻴﺘﹲﺠﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﺝ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻘﹲﺩ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺭﻤﻴﺯ ﻭ ﺘﻌﻤﻴﻕ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ) .( charaudeau 713
-2ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ :ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ
ﻤﺴﺘﻘﺎﺓ ﻤﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘ
ﺹ.
ﻭﻴﺘ ﻡ ﻨﻘل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭ ﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﺘﺩﺭﺠﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ،
ﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ ﻭ ﺘﻨﻭﻉ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ.
ﺃﻤﺜﻠﺔ :ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ:
ﺃ -ﺍﻟﺘﺼ ﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ:
) ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﺴﻁﹲﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻌﹲﻘﺩﺓ ﺃﻭ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ -ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺇﻟﻰ ﺃﺤﻭﺍل
ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻜﺱ – ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﺒﺄﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺴﺭﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﺎﺒﻠﻪ – ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﺴﺎﺭ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺇﻟﺦ(...
ﺏ -ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻘﻁﻊ ﺴﺭﺩﻱ ﺨﺎﺹ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ:
) ﻭﺼﻑ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺘﺼﻭﻴﺭ ﻁﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﺎﺌﻊ ﺇﻟﺦ(...
49
-3ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ :ﻴﺴﺘﻤ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻤﻥ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﻤﻜﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎ ﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﺭﺩ
ﺍﻟﻔﹸﺭﺠﻭﻱ .ﻭ ﻴﺘﺩ ﺭﺝ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﺼﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻹﺤﺎﻟﻲ ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻔﹲﻨﻲ.
ﺘﻤﺭﻴﻥ ﺘﻘﻭﻴﻤﻲ ﺒﺩﻭﻥ ﺠﻭﺍﺏ:
ﺍﻟﺴﺅﺍل:ﺃﻨﺠﺯ ﻤﻘﻁﻌﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻤﻼﺌﻤﺎ ﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ )ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ -ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ(
ﻟﺘﺩﺭﻴﺒﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺌﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﺤﻜﻲ ﺍﻟﻌﺠﻴﺏ.
50
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ :
ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺭﺒﻁ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﺒﻴﺎﻥ ﻭﺠﻭ ﺍﻹﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ.
51
ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﻭ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﻭ ﺍﻷﻁﺭﺯﺓ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ) ﺍﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺨﺼﻭﺹ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
ﺼﻭﻟﺔ :ﺃﺜﺭ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﺤﻭﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ
،45ﺴﻨﺔ ،2001ﺹ ﺹ ،284-259ﻭ ﺍﻨﻅﺭ ﻜﺫﻟﻙ
) ( G.Lakoff : women, fine, and dangerous things. What, 1987
ﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻁﺭﺍﺯ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨﺹ ﻴﻔﻀﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ
ﺇ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﹲﻘﻘﺔ ﻟﻸﻫﺩﺍﻑ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺤﺴﺏ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺨﺒﺭ
)ﺍﻟﺘﺩ ﺭﺝ ﻤﻥ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ( ﻭ ﺒﺤﺴﺏ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ
) ﺍﻟﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺘﻌﻘﺩ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ] ﺍﻟﺴﺭﺩ /ﺍﻟﻭﺼﻑ /ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ[ ﻭ ﺘﻌﹲﻘﺩ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻭ ﻭﺠﻬﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ( ﻭ ﺒﺤﺴﺏ ﺘﻁ ﻭﺭ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ) ﺍﻟﺘﺩ ﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺨ ﹲ
ﻁﻲ
ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻌﻲ ﺃﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺯﻤﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﻁﻌﺔ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺇﻟﺦ(...
ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻨﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻷﻁﺭﺯﺓ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩ ﻓﻴﺘﹲﺼل ﺒﺎﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺨﹲﻰ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﹲﺎﻟﻴﺔ.
-1ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ) ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻲ (
-2ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ:
* ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤل ﺍﻟﻘﺼﺼﻴﺔ ) ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ
ﺃﻭﻤﻥ ﺍﺨﺘﻼل ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻜﺱ(.
* ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ) ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺏ -ﺍﻟﺘﻨﺎﻭﺏ -ﺍﻟﺘﻀﻤﻴﻥ -ﺍﻟﺘﻘﺎﻁﻊ (
-3ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ) ﺍﻟﺘﺸﺎﺭﻙ – ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ (.
-4ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ.
* ﺍﻟﻤﻌﺠﻤﻴﺔ ) ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻭﺼﻑ – ﻤﻌﺠﻡ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ (
* ﺍﻟﺼﺭﻓﻴﺔ ) ﺼﻴﻎ ﺍﻷﻓﻌﺎل – ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ (
* ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ) ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﻤﻴﺔ (
) ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﻭ ﺤﺭﻭﻑ ﺍﻟﻌﻁﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴل (
* ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ) ﹸﻨﻅﹸﻡ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل – ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ – ﺍﻟﻤﺘﺼﻭﺭﺍﺕ – ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ
ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﺔ (.
52
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﻷﻁﺭﺯﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻁﺭﺍ ﻨﺎﻅﻤﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺇ
ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭ ﻟﻘﺩ ﺃﺴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻬﺘﻤﻭﻥ ﺒﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻁﺭﺯﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻜﻤﻠﺔ ﻟﻸﻁﺭﺯﺓ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ
( Yves Reuter : La description : éléments de discussions autour d’un
) bilan provisoire, in enjeux, 48, 2000
ﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻜﻠﹼﻲ ،ﻭ ﻴﻌﺴﺭ ﺃﻥ ﻨﻀﻊ ﻤﻨﻬﺎﺠﺎ ﺠﺯﺌﻴﺎ ﻟﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺇ
ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻨﺩﺭﺠﺎ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻋﺎﻡ ﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺩﺭﺍﺴﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﻘﺩ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻅﺭﺓ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﺍ ﺩ
ﺭﺌﻴﺴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ) ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﺜﺼل ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ( .ﻏﻴﺭ ﺃﻨﹼﻨﺎ ﻨﻘﺘﺒﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺼﻭﺭﺓ
ﺘﻔﺭﻴﺒﻴﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻼﺌﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻭﺍﻗﻌﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺃﻥ ﻴﺘﻤﻜﹼﻥ ﻓﻜﺭﻨﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ،ﻤﺘﻨﺎﻏﻤﺔ
ﻲ ﻨﻭﻀﺢ ﻓﻴﻪ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻨﻬﺠﻨﺎ
ﻻ ﺃﻨﹲﻨﺎ ﻨﺜﺭﻱ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﻤﻘﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ .ﺇ ﹲ
ﺍﻟﻌﺎ ﻡ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ :ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺇﻋﺩﺍﺩﻱ.
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ :ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ :ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ.
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ :ﺍﻟﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ.
ﻨﻼﺤﻅ ﺃﻭﻻ ﺃ ﹼﻨﻨﺎ ﻨﺘﻤﻜﹼﻥ ﺒﻔﻀل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﺘﺄﻁﻴﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻀﺒﻁﻬﺎ ﻀﺒﻁﺎ ﺩﻗﻴﻘﺎ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻻﺭﺘﺠﺎل ﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭﻴﺔ.
ﻓﻘﺩ ﺴﻤﻴﻨﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺇﻨﺘﺎﺠﺎ ﻜﺘﺎﺒﻴﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﺠﺎﻤﻊ ﻤﺎﻨﻊ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺘﻪ ﺠﻤﻴﻊ
ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ .ﻭﻫﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺤﻴﻭﻱ ﺫﻭ ﺃﺼﻭل ﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﺒﺭﻗﻤﺎﺘﻴﺔ ﻷ ﹼﻨّﻪ ﻴﺨﺭﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻨﺎ ﻤﻥ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﺍﻟﻨﺎﺠﻊ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻠ ﹼﻔﻅ ﻭ ﺒﺤﺎﺠﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﻴﺔ.
(Cocroline Masseron : Didactique de l’écriture. Metz 1989.
53
ﻴﻤﺜﹼل ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻘﺭﺓ ﺴﺭﺩﻴﺔ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻥ ﺫﺍﺘﻪ ﻨﺸﺎﻁﺎ
ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎ ﺃﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺩﻨﻴﺎ )(Didacte
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻀﺒﻁ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-1ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ :ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ) ( Poetiqueﻭﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ )(Narratologie
ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ :
-ﺸﻌﺭﻴﺔ ﻁﻭﺩﻭﺭﻭﻑ .Todorov
-ﻜﺘﺎﺏ ﺼﻭﺭ ﻟﺠﺭﺍﺭ ﺠﻨﻴﺕ ).(Genette . Figures
-ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺭﺍﺠﻊ ﻋﻥ ﻜﺘﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ.
-ﻤﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ.
-2ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺱ :ﻨﻨﺘﻔﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺭﺍﻭﻱ
ﻭﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻭ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﹼﻅ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ.
-3ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﻏﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ:
ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭ ﺘﻌﺒﻴﺭﻩ ﻋﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺅﻴﺘﻪ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ.
-4ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩ ﺭﺴﺔ:
ﻻ ﺘﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺘﺘﻌﻠﹼﻕ ﺒﺎﻟﺴﺭﺩ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺒل
ﺘﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺼﻭﻏﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ
ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺎﻁ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺘﻭﺍﺼﻠﻲ.
ﺹ ﺴﺭﺩﻱ ﻴﻐﻠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻭ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻴﻪ ﺒﺸﻜل
ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﺍﻷﻭل :ﻴﻘﺩﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻨ
ﺹ ﻤﻥ ﺍﻷﻴﺎﻡ ﻟﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻲ ﻷﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ (.
ﺠﻠﹼﻲ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ) .ﻨ
ﺹ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﻭﺼﺎﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻭﺕ ﻭ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺒﺩ
ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻨ
ﻟﻬﺎ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻀﺎﺩﺓ ﻟﻬﺎ ،ﻭ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﹼﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺼﻴﻥ .ﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ
ﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺫﺍﺘﺎ ﻋﺎﻗﻠﺔ ﺘﺅﹲﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅ.
ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺄ
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺤﺼﺔ ) 55ﺩﻗﻴﻘﺔ( ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﺃﻥ ﺘﺼﺎﻍ
ﻤﻘﺎﻁﻌﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺃﻤﺜﻠــﺔ :ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻷﻭل:
-1ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻀﻤﺎﺌﺭ:
-ﺼﺤﺒﺕ ﺨﺎﻟﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ.
54
-ﺼﺤﺒﻨﻲ ﺨﺎﻟﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ.
-ﺘﺭﺍﻓﻘﺕ ﻭ ﺨﺎﻟﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ.
-2ﺍﻟﺴﺅﺍل :ﺭﹲﺘﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤل ﺒﺤﺴﺏ ﺤﻀﻭﺭ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ.
ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ:
-1ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ:
-ﺩﺨﻠﺕ ﺤﺠﺭﺓ ﻜﺭﻴﻬﺔ ﺍﻟﺭﺍﺌﺤﺔ.
-ﺩﺨﻠﺕ ﺤﺠﺭﺓ ﻁﻴﺒﺔ ﺍﻟﺭﺍﺌﺤﺔ.
-2ﺍﻟﺴﺅﺍل :ﻓﺴﺭ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺒﺎﻟﻤﻜﺎﻥ.
ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ:
-1ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ:
-ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﻴﻑ ﻓﻲ ﺒﻴﺕ ﺠﺩﻱ ﻴﻤ ﺭ ﺴﺭﻴﻌﺎ.
-ﺘﻁﻭل ﺒﻲ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺍﻟﻘﻁﺎﺭ
-2ﺍﻟﺴﺅﺍل :ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ.
ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﺃﺸﻜﺎﻻ ﺴﺭﺩﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭ ﺃﻥ ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ
ل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺒﺄﻥ ﺘﻜﺘﺏ ﻨﺼﺎ ﺠﻤﺎﻋﻴﺎ ﺫﺍ ﺼﺒﻐﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﺤﻭل:
ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻴﻜﻠﹼﻑ ﻜ ّ
-1ﺍﻟﺤﻠﻡ :ﻗ
ﺹ ﻓﻲ ﻋﺸﺭﺓ ﺠﻤل ﺴﺭﺩﻴﺔ ﺤﻠﻤﺎ ﻤﺯﻋﺠﺎ.
_2ﺍﻟﺫﻜﺭﻯ :ﺘﺤ ﺩﺙ ﻓﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﺴﻁﺭﺍ ﻋﻥ ﺫﻜﺭﻯ ﺠﻤﻴﻠﺔ ﻜﻨﺕ ﺒﻁﻼ ﻤﻥ ﺃﺒﻁﺎل
ﻗﺼﺘﻬﺎ.
-3ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ :ﻗﻤﺕ ﺒﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻜﺘﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﺴﻁﺭﺍ.
-4ﺭﺤﻠﺔ ﺼﻴﻔﻴﺔ :ﻗﻤﺕ ﻭ ﺃﺴﺭﺘﻙ ﺒﺭﺤﻠﺔ ﺼﻴﻔﻴﺔ .ﺘﺤ ﺩﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ
ﺴﻁﺭﺍ.
ﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻜﺴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺽ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ ﻭ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻵﺭﺍﺀ.
ﺇ
ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻤﻜﹼﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﻨﺴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ .ﻓﻬﻲ-ﺒﻌﻜﺱ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻨﻤﻲ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻤﺜل ﺍﻷﻜﻤل-ﺘﻘﺭﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ.
ل
ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﻘﺴﻡ ﺍﻟﻔﺼل ﺇﻟﻰ ﺜﻨﺎﺌﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺃﺯﻭﺍﺝ ﻭ ﻴﺩﻋﻭ ﻜ ّ
ﺯﻭﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺭﺴﺎﻟﺘﻴﻥ ﻴﺘﺒﺎﺩﻻﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﺨﺘﺎﺭﺍﻨﻪ .ﺜ ﻡ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
-1ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﺴﻁﺭﺍ.
55
-2ﻴﺴﺘﻌﻤل ﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺼﻴﻎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ )ﻀﻤﻴﺭ ﻤﻨﻔﺼل – ﻀﻤﻴﺭ ﻤﺘﹼﺼل(.
-3ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺩﺍﹲﻟﺔ ﻋﻠﻰ :ﺍﻟﻨﻅﺭ -ﺍﻟﺴﻤﻊ -ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ-
ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ -ﺍﻟﺸﻙ ﺇﻟﺦ...
-4ﺘﺴﺘﻌﻤل ﺼﻴﻎ ﺩﺍﹲﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ.
-5ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻌﻭﺕ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ )ﺠﻤﻴل -ﻗﺒﻴﺢ-ﻋﻅﻴﻡ-
ﻲ(...
ﺤﻘﻴﺭ-ﻟﺫﻴﺫ-ﻤﺭ-ﻤﺅﻟﻡ-ﺴﺎ ﺭ-ﺴﻌﻴﺩ-ﺸﻘ
ﺨﺎﺘﻤﺔ ﻓﺭﻋﻴﺔ:
ﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻴﺘﹼﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﺒﺈﻴﺠﺎﺯ ﺃ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺘﺼﻭﺭﺍ ﻟﻐﺎﺌﻴﺎﺕ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻨﺠﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻴﺱ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎ ﻴﻠﻘﹼﻥ
-1ﺇ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻀﺒﻭﻁﺔ ﺃﻭ ﻴﺤﻤﻠﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻨﺼﻴﺔ ﺠﺎﻫﺯﺓ ،ﻤﺴﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ
ﻥ ﻤﺒﻜﹼﺭﺓ ﻭ ﺇﻨﹼﻤﺎ
ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺃﺩﺒﻴﺔ ﺭﺍﻗﻴﺔ ﺘﺜﻴﺭ ﺇﻋﺠﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻴﻘﻠﹼﺩﻫﺎ ﻭ ﻴﺼﺒﺢ ﻜﺎﺘﺒﺎ ﺼﻐﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺴ
ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﻀﺒﻁ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﹼﻁ ﻤﺘﺩﺭﺝ ﻋﺒﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ
ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﺭﻜﺯﻱ ﻤﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅﻲ .ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﺘﺩﺭﺝ
ل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺒﻨﺎﺀ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﺍﻟﺴﺎﺭﺩﺓ
ﺒﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅﻴﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ﻭ ﻜ ّ
ﻥ ﻨﻭﺍﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺭﺩﺓ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻁﻔل
ﻓﻲ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺘﻭﺍﺼل ﺤﻘﻴﻘﻲ .ﻭ ﺇ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ .ﻭ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺘﻨﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭ ﺇﺜﺭﺍﺅﻫﺎ ﺒﺎﺒﺘﻜﺎﺭ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺘﻠﻔﹼﻅﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ
ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺨﺒﺭﺍ ،ﻭ ﻭﺍﺼﻔﺎ ،ﻭ ﻤﺤﺎﻭﺭﺍ ﻓﻴﻨﻅﹼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ ﻭ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ،ﻭ ﻴﺘﺩﺭﺏ ﻋﻠﻰ
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ.
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﻓﹼﺭ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻁﺎﺭ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﻓﺨﺎﻁﺏ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺴﻡ،
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ،ﺃﺒﺎﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭ ﺃﻤﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭ ﺃﺼﺩﻗﺎﺀﻩ ﻭ ﺯﻤﻼﺀﻩ ،ﺃﻱ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﻠﻐﺘﻪ ﺍﻷ ﻡ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ.
-2/2ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﺠﺎل ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:
ﻤﻘﺩﻤﺔ:
ﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺘﻡ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﻓﻲ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻭ ﻓﻲ ﺼﻠﺘﻬﺎ ﺒﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﹲﻠﻔﻅ ﻭ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯ .ﻭ ﻫﻲ
56
ﻻ ﺃﻨﹲﻬﺎ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯﻱ ﻟﻠﻐﺔ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻓﻲ
ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﺏ ،ﺇ ﹲ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ .ﻭ ﻫﻲ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﻨﺎﺀ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﺔ
ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ " ﺍﻟﺘﻭﻜﻴﺩ – ﺍﻟﻨﻔﻲ – ﺍﻟﺤﺼﺭ – ﺍﻻﺴﺘﻔﻬﺎﻡ " ﻭﺍﻻﻋﺘﻨﺎﺀ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل
ﻼﻗﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻷﻤﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻭﺍﻟﻘﺴﻡ ﻭﺍﻟﻭﻋﺩ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﺩﺍﺀ ﺍﻻﻋﺘﻨﺎﺀ ﺒﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ
ﺍﻟ ﹲ
ﻭﻤﺘﻀﻤﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻭل ﻭ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺘﻪ.
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻤﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﻓﻲ
ﻋﺩﺓ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﻨﻬﺎ.
57
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ :
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﺒﺭﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
58
ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘ ﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺨﺫ
ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺘﻠﹲﻔﻅﻲ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ،ﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل
ﺠﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ.
ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭ
ﺝ-ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ:
ﺘﺘﻤﹲﺜل ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻓﻲ ﻨﻘل
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻗﺼﺩ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻭ ﺘﺒﻠﻴﻐﻬﺎ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻭ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ
ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺇﺜﻘﺎﻟﻪ ﺒﺎﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠ ﺭﺩﺓ ﻭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺤ ﻭل
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﻭﺱ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺎ ﺩﺓ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ.
ﻓﻔﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﻌﻤل ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ
ﺍﻟﻤﻌﹲﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺴﻡ ،ﻭ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺴﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ.
ﻭ ﺘﻌﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻓﻲ
ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺒﻨﻭﻋﻴﻬﺎ :ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ) ﺍﻟﻤﻘﺎل ﻭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ (
ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ.
ﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ
ﻭ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻀﺒﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻓﺈ
ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﻋﻤﻼ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺎ ﻤﻴﺴﻭﺭﺍ.
ﻓﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻴﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﻤﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻜﻴﻑ ﻴﺩﺭﻙ
ﻤﺘﻀ ﻤﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻭل ﻭ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺎﺕ ﻨﻭﻋﺎﻥ :ﺍﻷﻭل ﻤﻨﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﺘﹲﻠﻔﻅ
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭل ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺜﺎل:
-ﺯﺭﺕ ﺒﻴﺕ ﺨﺎﻟﻲ.
-ﺇﻥ ﻟﻲ ﺨﺎﻻ ) ﻤﺘﻀ ﻤﻥ ﺃﻭ ﻤﻘﺘﻀﻰ (.
ﺼﺔ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﻭﻟﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ.
ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺘﹲﻠﻔﻅ ﻭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺨﺎ
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺩ ﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﻨ ﻤﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺃﺸﻜﺎل ﻨﺼﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ.
59
ﻭ ﻴﺭﻤﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻹﻗﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺭﻏﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﻠﻜﻬﺎ ،ﻭ ﺘﺘﺠﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﻭ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ،ﻭ ﻴﺭﻤﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺜﺎﻟﺜﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭﻱ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺒﺭﻤﺠﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻤﺜل
ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﻘﻴﻡ.
ﻓﺈﺫﺍ ﺍﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﻭﻓﻕ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﺘﺩﺭﺝ ﻤﺭﺍﻋﻴﺎ ﻟﻠﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤ ﹲﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺭﺘﻘﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﺘﺏ ﺃﻜﺜﺭ
ﺴﺭ ﻟﻪ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺃﻭ
ﺘﻌﻘﻴﺩﺍ ﻭﺘﺄﻟﻴﻔﺎ ﻭ ﺘﻴ
ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ.
ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻲ
ﺙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻨﻅﺭﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ
ﻭﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﻭ ﺘﻤ ﹲﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺤ ﹲ
ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﺍﻟﺘﺼ ﻭﺭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻱ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻭ ﻤﺠﺎﻭﺯﺘﻪ ﺒﺎﻗﺘﺭﺍﺡ ﺒﺩﺍﺌل
ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍ ﻟﺘﹲﻔﻬﻡ
ﺃﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺼﺎﺩﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ﺘﻘﻭﻴﻤﺎ ﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺎ ﻴﺤﻤل ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻋﻠﻰ
ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻗﺒل ﺇﺼﻼﺤﻪ.
ﻭ ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻲ ﻓﺎﺘﺠﻬﺕ ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ
ﻭﺼﻔﻴﺎ ﻴﺠﺘﻨﺏ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﻴﻭﻟﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ ﻻﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﻭ ﻟﺘﺸﺠﻴﻊ
ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻭ ﺭﺒﻁﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺄﻜﺜﺭ ﺒﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﻭ ﻤﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻪ
ﻭﻨﻅﺭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻤﻥ ﺤﻭﻟﻪ.
ﻥ ﺘﻨﺯﻴل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﺼﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﺇ
ﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﻥ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﺭﻭﻋﻬﺎ.
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻟﻤﻌﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻨﻔﻜﹲﺭ ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ
ﺹ ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻐﺔ ﺃﻤﺎ
ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﺭﺠﻌﻲ ﻨﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻨﻬﺎﺝ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺨﺎ
ل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻭﻴﺴﺘﻤ ﺩ ﻤﻨﻪ ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﺎ ﻴﺤﺘﺎﺠﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻜ ٌ
ﻭﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﻤﻭﺍﺩﻩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻭﻴﻨﻘﺴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﻗﺴﻤﻴﻥ :ﻗﺴﻡ ﻴﻌﺘﻨﻲ ﺒﻀﺒﻁ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ
ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ،ﻭ ﻗﺴﻡ ﺜﺎﻥ ﻴﻬﺘ ﻡ ﺒﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
60
• ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ:
ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ
ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ:
-ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﺒﻐﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﻨﺴﺘﻤ ﺩ ،ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺘﺄﻟﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﻴﻥ ﻭ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻭﺍﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻭﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻻ ﻴﺴﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ
ﻻ ﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻤﻭﻀﺤﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﺇﹲ
ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅ ﻫﻭ ﺍﻵﺜﺎﺭ
-ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﻘﺎﻡ .ﺇ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅ
ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺒﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﹲﺔ ﻟﻠﺘﻭﺍﺼل.
-ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻟﹲﺔ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ. ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ
-ﺍﻨﻅﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﻭﻟﺔ ﺹ 38ﻭ 108ﻭ ﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .ﻓﻬﻭ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺨﻼﺼﺔ ﺘﺄﻟﻴﻔﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ. ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻰ
-ﺍﺘﺼﺎﻑ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺒﺸﺤﻨﺔ ﺩﻻﻟﻴﺔ ﺘﺘﻌﺩﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﻤﻊ ﻜﻠﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻭ ﺴﻴﺎﻕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻤﺤﺩﺩ.
-ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭل
ﺘﺴﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻋﺭﻓﻲ ﻤﺤﺩﺩ.
-ﻫﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﻀﻤﺎﺭ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺘﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ .ﻭ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ
ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ.
ﻥ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﻟﻴﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺴﻭﻯ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺒﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻗﻤﺎﺘﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺎﺴﻤﺔ ﺘﻤﻜﹲﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﻥ
ﻭ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﺭﺼﻴﺩ ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﻴﺠﻨﹲﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
ﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻤﺠﺎل ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ .ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ
ﻭﻗﺩ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺃ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﹲﺔ ﺒﺎﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻭ ﺘﺒﺎﻴﻨﺕ ﻓﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺒﺎﺭﺯ ﻓﻲ ﺘﻌﻘﻴﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ:
61
)(Caroline Masseron: Pour une didactique de l’argumentation (écrite
)problèmes, objets et propositions, in pratiques 96, Décembre 1997
• ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ :ﺃﻁﺭﻫﺎ ﻤﻊ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ:
ﻴﺘﺤﻤل ﻤﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﺘﻌﺒﻴﺭﺍ ﺴﻠﻴﻤﺎ ﻴﻀﻤﻥ ﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﻭ ﻴﺤﻘﹲﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .ﻭ ﺘﻅﻬﺭ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ
ﻓﻲ ﺃﺴﻔﺎﺭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ.
ﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎ ﻡ ﺘﻜﺸﻑ
ﻻﺃ
ﺇﹲ
ﻟﻨﺎ ﻋﻥ ﻤﺸﻜل ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺇﺨﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺘﺼﻭﺭ ﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻷ ﻡ ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻭﻜﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺹ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﺒﺎﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ،
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﺘﺠﻠﹲﻰ ﺒﻭﺠﻪ ﺨﺎ
ﻭﻓﺭﻭﻋﻬﺎ ﻓﺈ
ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺎ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ
ﻋﻠﻭﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﻼﻏﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺭﻭﻀﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ) ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ( .ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺫﻭﻕ ﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﺒﺎﺭﺘﻬﺎ ﻭ ﺼﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺃﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﻭ ﻁﺎﻗﺘﻪ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺨﻠﻕ ) ﺒﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺴ
ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭﻴﺔ (.
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺒل ﻴﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ
ﻏﻴﺭ ﺃ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻴﻅﻬﺭ
ﺍﻟﻤﺸﻜل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺫ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﺘﻨﺎﺴﻰ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻤﻥ ﻤﺩﺭﺴﻴﻥ
ﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ
ﻭﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﺃ
ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﺴﻬﻡ ﺒﺄﻨﺸﻁﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ
ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻫﻲ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺃﻓﻘﻴﺔ
ﻭﻻ ﻴﺘﻔﻁﹲﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻀﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ
ﻭﻓﻕ ﺍﻟﺨﻁﺎﻁﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
62
ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ) ﺘﺘﻔﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﻗﺩﺭﺍﺕ(
ﺹ ﺇﻟﻰ ﻭﺤﺩﺍﺕ -ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ -ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ-
-ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ. ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻤﺭﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﹲﺹ.
ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ -ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﺩﺒﻲ. ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻋﻠﻰ -ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
-ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ-ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ- ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ.
ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ. -ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺽ ﻤﺤﺎﺠﺔ .
-ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ-ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ-
-ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ .ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ -ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ.
ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ- ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ- -
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ. -
ﻭﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻗﻪ.
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ -ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ. -
ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﹲﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ.
-ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ. ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ. -
63
ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻴﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ .ﻓﺎﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﺫﻫﺏ
ﺒﻔﻬﻡ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭ ﺍﻗﺘﻨﺎﻋﻪ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ.
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻨﺎﻅﻤﺎ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺩﺭﺠﺔ
ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ.
ﻭ ﻴﺨﺘﺎﺭ ﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ ﻟﺘﺩﺭﻴﺏ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅ ﻭ ﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺒﺸﻜل ﻻ ﻴﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻬﺯل ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﺔ
ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ .ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺘﺩﻋﻡ ﺒﻬﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
64
ﺘﺠﺭﻴﺒﻲ ﺘﻭﺍﺼﻠﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻠﻔﹼﻅ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ
ﺇﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ.
-4ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ :
ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﻭ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﻥ ﺒﻨﺎﺀﻩ
ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﹼﻡ .ﻭ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻥ ﻨﻌ ﺩ ﻤﻘﻁﻌﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﺤﻘﻴﻘﻴﺎ ﻨﻅﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺏ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺘﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ.ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﻤﻘﻁﻊ
ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻜﺎﻤل.
65
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ
ل ﻓﺭﻴﻕ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ) ﻻﺤﻅ ﺃ
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻴﻘﺭﺃ ﺭﺌﻴﺱ ﻜ ّ
ﺹ ﺒﻬﺎ( ﻭﻴﺩﻋﻭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﻭﻴﻥ
ﺫﻭ ﺼﻠﺔ ﺒﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻜﻤﺎ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎ
ﻤﺎ ﺴﻤﻌﻭﻩ ﻤﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﻌﻀﺎ ) 10ﺩﻗﺎﺌﻕ(.
ﺘﻤﺭﻴﻥ ﺘﻘﻭﻴﻤﻲ:
ﺃﺘ ﻡ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺤﺼﺘﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ.
ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ:
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻓﹼﺭﺕ ﻓﻲ
ل ﻓﻘﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺫﻜﺭ ﺒﺸﻜل ﺼﺭﻴﺢ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻤﻭﻥ ﺇﺨﻔﺎﺀﻫﺎ.
ﻜّ
ﻤﺜﺎل ﺃﻭل :ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ :ﺍﻟﺭﻓﻕ ﺒﺎﻟﺤﻴﻭﺍﻥ.
ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ :ﻭﻀﻌﺕ ﺍﻟﻘﻁﹼﺔ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺯﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﻘﺔ.
ﻥ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺤﺩﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺘﻬﻡ.
ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻰ :ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺃ
ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ :ﺃﺭﺍﺩ ﺯﻤﻴﻠﻜﻡ ﺃﻥ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﺄﻨﹼﻪ ﻴﺭﻓﻕ ﺒﺎﻟﻘﻁﻁ ﻓﺄﺨﺒﺭﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻭ ﺯﺍﺩﻨﺎ
ﻥ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺒﻴﺘﻬﻡ ﺤﺩﻴﻘﺔ.
ﻋﻠﻴﻪ ﺨﺒﺭﺍ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﻫﻭ ﺃ
ﻤﺜﺎل ﺜﺎﻥ :ﻋﺎﺩ ﺃﺒﻲ ﻤﻥ ﻤﺘﺠﺭﻩ ﻓﻭﺠﺩ ﺍﻟﻜﻠﺏ ﻤﻴﺘﺎ.
ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻰ :ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﺘﺎﺠﺭ.
ﻥ ﺃﺒﺎﻩ ﺘﺎﺠﺭ.
ﻥ ﺍﻟﻜﻠﺏ ﻗﺩ ﻤﺎﺕ ﻓﺄﺨﺒﺭﻨﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺄ
ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ :ﺃﺭﺍﺩ ﺯﻤﻴﻠﻜﻡ ﺃﻥ ﻴﺨﺒﺭﻨﺎ ﺒﺄ
) ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺼﺔ 15ﺩﻗﻴﻘﺔ(.
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﻴﺩﻋﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺘﻼﻤﻴﺫﻩ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺒﻤﺤﺎﻭﻟﺔ
ﺹ
ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻭ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﹼﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨ
) 15ﺩﻗﻴﻘﺔ(.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ.
ﻥ
ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺘﻠﻁﻴﻑ ﻓﻴﺤﺼل ﻟﻪ ﻓﻲ ﻭﺜﻴﻘﺘﻪ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺃ
ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺃﺩﺍﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻟﻠﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺭﺃﻱ ﺃﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﻴﺘﻀﻤﻨﻪ
ﻗﻭل ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻗﺼﺩ ﺍﺴﺘﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻊ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺩﺭﺍﺠﻪ ﻟﻘﺒﻭل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻘﻭل ،ﻭﻗﺼﺩ
ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺏ ﺒﻴﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ.
ﺃﻤﺜﻠﺔ:
-1ﺍﻟﻘﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ :ﻟﻥ ﺃﻋﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺕ.
66
ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻠﻁﹼﻔﺎ :ﺴﺄﻏﺎﺩﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﺕ
ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ :ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ
-2ﺍﻟﻘﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ :ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻟﻡ ﻴﻔﻬﻤﻭﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻠﻁﹼﻔﺎ :ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻟﻡ ﻴﻔﻬﻤﻭﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
ل(
) ﺠﻤﻴﻊ-ﻜ ّ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ :ﺤﺫﻑ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺭ
-3ﺍﻟﻘﻭل ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ :ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻏﻴﺭ ﺼﺎﻟﺢ
ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻠﻁﹼﻔﺎ :ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺇﺼﻼﺡ
ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ :ﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﻨﻌﻭﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ.
ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﺩﺭﺱ ) 55ﺩﻗﻴﻘﺔ(:
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﺘﻼﻤﻴﺫﻩ ﺸﻜﻼ ﻨﺼﻴﺎ ﻗﺼﻴﺭﺍ ﻴﻨﻬﺽ
ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴﺩ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻌﻭﺕ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ .ﻭﻴﻘﺴﻤﻬﻡ ﺇﻟﻰ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺼﻐﺭﻯ ﺘﺘﻨﺎﻓﺱ ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻨﹼﺹ ﺒﺎﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﻟﻬﺠﺘﻪ ﻭﺘﻠﻁﻴﻑ ﺤﺩﺓ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ
15ﺩﻗﻴﻘﺔ(. )
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺘﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ) ﻴﺘﺩﺍﺨل ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ
ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ( .ﻭ ﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺒﻭﺭﺓ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ ،ﻭ ﺘﺘ ﻡ ﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ
ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻌﺩﻴل ﻭ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺩ ) 15ﺩﻗﻴﻘﺔ(.
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻴﻭﺯﻉ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺸﻜﻼ ﻨﺼﻴﺎ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺨﻁﺎﺒﺎ ﻤﻠﻁﹼﻔﺎ،
ﻭﻴﺩﻋﻭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺘﻪ ﺒﺤﺫﻑ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ ﻭ ﺘﻘﻭﻴﺔ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ )
15ﺩﻗﻴﻘﺔ(.
ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺘﻘﻭﻴﻤﻬﺎ ﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻋﺭﺽ ﻴﺘ ﻡ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ: ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ -ﺍﻟﺤﺼﺔ
ﺠﻤﺎﻋﻴﺔ)10ﺩﻗﺎﺌﻕ(.
ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻲ.
ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺘ ﻡ
ﺒﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺱ ،ﻭ ﻴﺒﻨﻲ ﺃﻨﺸﻁﺘﻪ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ
ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﺃﻋﻤﺎﻻ ﻗﻭﻟﻴﺔ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭ ﺘﻨﻅﹼﻡ
ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻜﻼﻡ .ﻓﺎﻹﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻻ ﻴﻤﹲﺜﻼﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﻅﻭﺍﻫﺭ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻤﺠﺭﺩﺓ ﺒل ﻴﻨﺩﺭﺠﺎﻥ
ﻓﻲ ﺼﻠﺏ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ.
67
ﻭ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻀﻤﻥ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻋﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻀﻤﻥ
ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺤﻭ .ﻓﻔﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ
ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭ ﺘﻨﺯﻴﻠﻬﺎ ﻤﻨﺯﻟﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ .ﻭ ﻟﺌﻥ
ﺍﺘﺠﻬﺕ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺨﹲﻠﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻭ ﻋﻥ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻥ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﻟﺘﻐﻠﻴﺏ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل ﻭ ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﻓﺈ
ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻜﻲ ﺘﺤ ﻭل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ.
ل ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺘﺼﻭﺭﻩ ،ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ.
ﻭﻟﻌ ّ
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﹼﺼﻠﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃﻥ ﺘﺼﻭﻍ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ،
ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﻻ ﺍﻟﺤﺼﺭ:
ﺼﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺃﺸﻜﺎﻻ ﻨ
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻭ ﺍﻻﺜﺒﺎﺕ ﺒﺸﻜل ﻻﻓﺕ ﻟﻼﻨﺘﺒﺎﻩ ﻭ ﺃﻥ ﻴﺩﻋﻭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ .ﻭ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺼﺔ
30ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻴﺘﺤﺎﻭﺭ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻭ ﻴﺴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻪ.
ﻤﺜﺎل :ﺍﻟﻨﻔﻲ.
ﻭ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻨﺤﻭ ،ﺒل ﻟﻡ ﻴﺤﻀﺭ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺩﺭﺴﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﺤﻭ...ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺸﺭﺡ ﺍﻷﺸﻤﻭﻨﻲ ،ﻭ ﻟﻜﻨﹼﻪ ﻟﻡ ﻴﺘ ﻡ ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺩﺭﺱ .ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻷﻴﺎﻡ،
ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل.
ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ:
ﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺩﺭﺱ ﺍﻟﻨﺤﻭ ،ﺒل ﺍﻨﺼﺭﻑ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻨﺤﻭ...
ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻷﺸﻤﻭﻨﻲ ﻭ ﻟﻜﻨﹼﻪ ﺍﻨﻘﻁﻊ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﻟﻠﺩﺭﺱ.
-ﺍﻟﺤﺼﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺃﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﻨﻔﻲ ﺒﺤﺴﺏ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﺘﻜﻠﹼﻡ ،ﻭ ﺘﺤﺴﻴﺴﻬﻡ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻻﻟﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻨﺤﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ .ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻁﻪ ﺤﺴﻴﻥ ﻟﻠﻨﻔﻲ ﻤﺜﻼ ﺘﻅﻬﺭ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻅﺎﻫﺭﺓ
ﺍﻟﺭﻓﺽ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﺩﻱ ،ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﻟﻡ،
) 25ﺩﻗﻴﻘﺔ(. ﻑ ﻓﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺩﺓ ﻭ ﺘﺨﺘﻔﻲ ﻤﻌﻪ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺠﺯﻡ
ﺃﻤﺎ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﺘﺨ ﹼ
68
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺒﺈﻨﺠﺎﺯ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺃﻥ ﻴﺘﺩﺭﺒﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺨﻁﻁ
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﺎﻟﻤﺔ ﺒل ﺇﻨﹼﻬﺎ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺒﺎﻁﻨﻲ ﺒﺄ
ل ﺘﻭﺍﺼل ﻤﻜﺘﻭﺏ.
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻜ ّ
ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﺏ ﺃﻥ ﻨﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻭ ﻗﺩ ﺃﺭﺩﻨﺎ
ﺒﺫﻜﺭ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﻥ ﻨﻠﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺇﻨﺠﺎﺯﻫﺎ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ .ﻭﻫﻲ ﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﻤﺘﺩﺭﺠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﺒﻘﺩﺭ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﺴﻠﹼﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭ ﻗﺩ ﺍﻗﺘﺼﺭﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﺭﻤﺠﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻔﻭﻑ
ﻻ ﺃﻨﹼﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻭﺍﺼل ﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ ﺒﻭﻀﻊ ﻤﻘﺎﻁﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﺇ ﹼ
ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ،ﻭ ﺒﺎﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻻﺴﺘﺸﻬﺎﺩ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻬﺩﺓ ﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻓﻲ ﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ.
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﻤﻌﺯل ﻋﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﻓﺭﻭﻉ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ
ﺇ
ﻟﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻨﺼﻭﺼﺎ ﻭ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻤﺩﻭﺍ
ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻨﺎﻭﻴل ﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﻴﺔ ﻭ ﻟﻜﻥ ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﺘﺭﺍﻋﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤ ﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻭﻥ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺘﻤﻜﹼﻨﻬﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﻴﺱ ﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ
ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﻴﺔ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﻀﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﻥ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﺒﻨﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻜﺎﺘﺒﺔ ﺸﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ ﻭ ﺘﺩﺭﺒﻪ
ﺇ
ﻋﻠﻰﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺘﺒﻨﹼﻲ ﻭ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﺠﺞ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ل ﺫﻟﻙ ﻭﺼﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ
ﻭ ﺘﻜﺴﺒﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﻭ ﺘﺭﺘﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﺘﻨﺴﻴﻘﻬﺎ ﻜ ٌ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ.
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻭ ﻁﺒﻕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ ﻀﻤﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻤﺘﻜﺎﻤل
ﺃﻥ ﺘﺩﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻟﻐﺔ ﺃﻤﺎ:
ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ ﻤﺜﻼ ﻷﻨﹼﻪ ﻤﻘﻭﻡ ﺘﺨﺎﻁﺒﻲ ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ
ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﻭ ﻟﻭ ﺘﺩﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ،
ﻭﻟﻭ ﺃﺩﺭﻙ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻀﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻﻜﺘﺴﺏ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤل ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷ ﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩﻫﺎ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻻ ﻴﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ
ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ .ﻭ ﺇ
69
ﺍﻟﻨﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﻭ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻜﺴﺎﺒﻬﻡ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺀ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻡ.
70
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺭ :
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ:ﺍﺒﺭﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺒﺭﺍﻤﺠﻪ.
ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻋﺎﻤﺔ:
ﻟﺌﻥ ﺍﺠﺘﻬﺩﺕ ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﻠﹲﻔﺔ ﺒﺘﺠﺩﻴﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ
ﻥ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻅﻠﹲﺕ
ﺹ ﻭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻓﺈ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨ
ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﻭﺭ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻭ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﻭﺍﻹﺜﺭﺍﺀ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﻤﺎ
ﺘﻘﺘﺭﺤﻪ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ.ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺴﻤﺔ ﻟﺘﺼﻭﺭ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ
ﻭﻟﻠﺒﺭﺍﻤﺞ ﻭﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭ ﹲ
ﺨﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻘﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﻘﺩﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ
ﻥ ﺒﺤﺜﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻭ ﺇﻥ ﻜﻨﹲﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﻋﻲ ﺒﺄ
ﺍﻟﻘﺒﻴل ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻔﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺤﻘﹲﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﻟﻜﻥ ﺴﻨﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺹ ﻜﺘﺎﺒﺎ ﺒﻌﻴﻨﻪ ﺃﻭ ﺃﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻀﻴﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺘﺄﻟﻴﻔﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻻ ﺘﺨ
ﺹ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﺃﻭ ﺠﻴﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒل ﺘﺨ
ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻓﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﺔ.
-1ﻭﺍﻗﻊ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ:
ﻴﻤﹲﺜل ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ
ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺠﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺼﻴﻐﻬﺎ
ﻭ ﺠﺯﺌﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭ ﺠﻬﺎﺯﻫﺎ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﻓﻲ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺤﺎﻭﺭ ﺜﺎﺒﺘﺔ:
ﺃ -ﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻫ ﻡ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
ﻭﺍﻟﺘﻌ ﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﺭﺯ ﺃﻋﻼﻤﻪ ﻭ ﺘﻴﺎﺭﺍﺘﻪ ﻭ ﻓﻨﻭﻨﻪ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎﻩ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ.
71
ﺏ -ﺘﺩﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ
ﻭﻓﻬﻡ ﻤﺒﺎﻨﻴﻬﺎ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﻭ ﺘﺫﻭﻕ ﺠﻤﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺭﺩﻴﺌﺔ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺸﺒﻊ ﺒﻤﺎ ﺘﺘﻀﻤﻨﻪ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻤﻥ ﻗﻴﻡ ﺴﺎﻤﻴﺔ ﻭﻤﺜل ﻋﻠﻴﺎ.
ﺝ -ﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺯﺍﺩﻩ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺒﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻨﺜﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﻭﺤﻔﻅ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﻐﺫﹲﻱ ﺫﺍﻜﺭﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ.
ﺩ -ﺘﺩﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺘﺤﻠﻴﻼ ﻭ ﺘﺄﻟﻴﻔﺎ ﻭﻨﻘﺩﺍ،
ﺹ ﻤﻜﺘﻭﺏ ﺒﻠﻐﺔ
ﻭﻋﻠﻰ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻤﻌﺎﺭﻓﻪ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻤﻘﺎل ﺃﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﺘﺤﻠﻴل ﻨ
ﺴﻠﻴﻤﺔ ﻤﻌﺒﺭﺓ ،ﻭ ﻭﻓﻕ ﻤﻨﻬﺞ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻤﺴﺘﺠﻴﺒﺔ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ.
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻴﻪ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﺇ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ .ﻭ ﻫﻭ ﺇﻁﺎﺭ ﺃﻓﻘﻲ ﻋﺎ ﻡ ﻻ ﻓﺭﻕ ﻓﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻴﻔﺭﻕ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﺕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻭﺍﺤﺩﺓ.
ﻭ ﻗﺩ ﻀﺒﻁﺕ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﻭ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ
ﺹ .ﻭ ﺘﺨﺘﻠﻑ
ﻨﻭﻋﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ .ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻷ ﻭل ﻫﻭ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺎﺕ ﻭﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ .ﻓﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﻤﺎ ﻟﻡ
ﻴﺘﺨﻠﹲﺹ ﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻠﻘﻴﻥ ،ﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﻴﻁﺔ ﻓﻴﻭﻜل ﺇﻟﻰ
ﺹ ﻭ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻠﺘﻘﻭﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺎﺵ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ .ﻭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ
ﺹ ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻭﺨﹲﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﺭﺍﺜﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﹲﻲ
ﺍﻟﻨ
ﻭﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻱ ،ﻭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﺎ ﻴﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻠﺠﻨﺱ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﺹ.
ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻪ ﺍﻟﻨ
ﺹ ﺍﻟﺸﻌﺭﻱ
ﻭ ﻟﻥ ﻨﻬﺘ ﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺒﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭ ﺒﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻨ
ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻓﻨﻭﻥ ﺍﻷﺩﺏ ) ﻨﺤﻴل ﻤﺜﻼ ﻋﻠﻰ( :
des J.CL.Larrat : vers une didactique de la littérature, in L’école
)lettres,9,1992
72
ﺒل ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﺼﻑ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺩﺍﺀ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﻤﺎ
ﻴﻼﺌﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﻨﻅﺭﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ.
ﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺠﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺨﻀﻊ
ﺇ
ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﻴﻥ ﻓﺎﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﺎ ﺘﺤﺭﺹ ﻓﻲ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ
ﺨﺎﻫﺎ ﻤﺅﺭﺨﻭ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﺘﻘﺴﻴﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﻭﺭ
ﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻭ ﹲ
)ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻲ ،ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻷﻭل ،ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻷﻤﻭﻱ ،ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴﻲ ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻋﺼﻭﺭ ﺍﻻﻨﺤﻁﺎﻁ ،ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ﻭ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ،ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﻜﻲ ﺇﻟﺦ.(...
ﻭ ﻤﺤﺎﻭﺭﻩ ) ﻭﻴﺘﹲﺨﺫ ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﺩﺍﺨل ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺸﺘﻘﹲﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻷﺩﺒﻲ
ﺃﻏﺭﺍﺽ ﺍﻟﺸﻌﺭ "ﺍﻟﻤﺩﺡ -ﺍﻟﻬﺠﺎﺀ -ﺍﻟﺭﺜﺎﺀ -ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ -ﺍﻟﻐﺯل ﺍﻟﻌﺫﺭﻱ" .ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ"ﺍﻟﻘﺼﻴﺩﺓ -ﺍﻟﺨﻁﺒﺔ -ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ -ﺍﻟﻤﻭﺸﹲﺢ .(".ﻭ ﺘﺤﺭﺹ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ
ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺏ ) ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﻌﺎﻟﻴﻙ-
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﹲﻘﺎﺕ -ﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﻤﺎﺴﺔ -ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﺩﻴﻭﺍﻥ -ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﻘﻠﻤﻴﺔ ﺇﻟﺦ.(...
ﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﻤﻨﻬﺞ ﺴﻠﻴﻡ
ﺇ
ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ .ﻭ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﻟﻔﻬﻡ ﺃﻁﻭﺍﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
ﻭﻅﺭﻭﻑ ﻨﺸﺄﺘﻬﺎ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻀﻤﺤﻼﻟﻬﺎ .ﻭ ﻫﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻨﻬﺞ ﻻ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺠﻬﺩﺍ ﻋﻅﻴﻤﺎ ﻤﻥ
ل ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ
ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻷﺩﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺱ .ﻭﻟﻌ ٌ
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺨﻠ ﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﻤﺤﺎﻓﻅﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺩﺭ ﺒﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﺭﺭﻨﺎ ﺨﻼﻟﻬﺎ
ﻻﺃ
ﺇﹲ
ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻭ ﻗﻀﺎﻴﺎﻩ ﻭﺃﻋﻼﻤﻪ ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :ﻫل ﻴﺘﻼﺀﻡ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻋﺒﺭ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻭ ﺘﻁﻭﺭ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺃﻁﺭﺍ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ؟ ﻫل ﺘﻜﻔﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺃﻭ ﻤﺩﺍﺨل ﺍﻷﻋﻼﻡ ﻭ ﺍﻷﻏﺭﺍﺽ
ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ؟ ﻫل ﻴﺼﻠﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺠﻤﻴﻊ
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ
ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ؟ ﻫل ﺃﻨﺠﺯﺕ ﺍﻟﻤﺅ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺒﺄﻥ ﺘﺩﻋﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻟﻤﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؟ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻨﺴﺏ ﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻭ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ.
73
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ﻤﺠﺭﺍﻫﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎ ﻹﻋﺎﺩﺓ
ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃ
ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺤل ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ :ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺂﻟﻬﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﻭ ﺘﺴﺘﻐﺭﻕ ﺍﻟﺴﻨﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺍﻟﻌﺎ ﻡ )16-14ﺴﻨﺔ( ﻭ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺘﺸﻤل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺘﺨﺼﺼﻴﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺸﻤل ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺭﻴﺎﻀﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﻭ ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺁﻤﻠﻴﻥ ﺃﻥ ﻨﻜﻤل ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻓﻲ
ﺒﺤﺙ ﻗﺎﺩﻡ.
-IIﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ:
ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ
ﺴﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﻤﺸﺎﻏﻠﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
) 16-14ﺴﻨﺔ( ﺒﻴﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺅ
ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ؟ ﻟﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺨﺎﺼﺎ ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒل ﺇﻨﹲﻪ ﺴﺅﺍل
ﻴﻁﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﻴﺘﺤﺩﻯ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﻭ ﻫﻭ ﺴﺅﺍل
ﻤﺘﺠﺩﺩ ﺒﺘﺠﺩﺩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.
ﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺹ ﻓﻲ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ
ﻭ ﻻ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃ
ﺍﻟﺴﺅﺍل ﻤﻬﻤﺎ ﻴﺘﹲﺴﻊ ﺨﻴﺎﻟﻪ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﻓﻬﻴﻜﻠﺔ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻓﻲ
ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ:
-1ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻋﻠﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ .ﻟﻘﺩ ﺍﻨﻁﻠﻘﺕ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻲ ﻭ ﺴﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﻓﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺃﻭ ﻟﺫﹲﺓ ﻓﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻗﺭﺒﺎ ﻤﻥ ﻋﻘل ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ .ﻭ ﺘﺫﻫﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻭ ﺍﻨﻔﻌﺎﻻﺘﻪ ﻭ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﹲﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭ ﺍﻷﺨﻴﻠﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﻜﺎﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ.
74
ﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﻨﻔﺴﻲ
ﺇ
ﻋﺭﻓﺎﻨﻲ) (Psychologie cognitiveﻭ ﺘﺨﺘﺎﺭ ﻓﻲ ﻀﻭﺌﻪ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺜﺒﺘﺕ
ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ ﺃﻨﹲﻬﺎ ﺘﻼﺌﻡ ﺍﻟﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ
ﻭ ﺍﻷﺜﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ.
ﻓﻠﻠﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻴﺴﻠﹲﻁﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺩﻡ
ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻴﺨﺘﺎﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻪ ﻤﻼﺌﻤﺎ ﻟﺤﺎﺠﺎﺘﻪ .ﻭ ﺘﺸﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺼﻔﺎﺓ) (filtreﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻐﺭﺒل ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻓﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ
ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺩ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺭﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﺨﻴﻴﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ،ﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻫﻭ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻤﺜﻼ.
ل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻪ
ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻲ ﻴﺴﺘﻐ ٌ
ﺹ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀ ﻭ ﺍﻟﻼﻭﻋﻲ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ .ﻭﻗﺩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨ
ﺴﻌﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﻭﺯﺓ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻟﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻼﻤﺎﺕ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﻜﻲ ﺘﺩﺭﻙ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺩﻓﻴﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ،ﻭ ﻫﻲ ﺼﻼﺕ
ﻥ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻬﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺭﻤﺯﻴﺔ .ﻭ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃ
ﻭ ﺘﺩﺨل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻫﻲ ﻭ ﺴﺎﺌل ﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻥ
ﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺘﻜﺴﺭ ﺼﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ﻭﻤﻨﻁﻘﻴﺘﻬﺎ .ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻻﻜﺎﻥ ) ( Lacanﺃ
ﺍﻷﺩﺏ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻫﻭ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺫﺒﺫﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻻﹲﻭﻋﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺭﻤﻭﺯ.
-2ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ :ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺼﻨﺎﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ.
-1-2ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﺘﻘﺒل :ﻻ ﺘﻬﺘ ﻡ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺍﻟﺠﺎﺭﻱ ﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﻨﺼﻭﺼﻪ .ﻭ ﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻨﺠﺩ ﻓﻲ
ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟﻨﹲﺼﻭﺹ ﺤﺭﺼﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ،
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ .ﻭ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﻋﻠﻰ
ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻨ
ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺘﻘﺒل ﻤﺅﻟﹲﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ .ﺒل
ل ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﺒﻼﻏﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ.ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺠﻤﺎﻟﻴﺔ
ﺘﻨﻘﻠﺏ ﺠ ٌ
75
ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺸﻁﺘﻪ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻤ ﺩ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺘﺎﺠﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻀﻤﺎﺭ.
-2-2ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ :ﻟﺌﻥ ﺍﻗﺘﺒﺴﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻭ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ
ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻓﺈﻨﹲﻨﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺃﻨﹲﻬﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻘل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻥ ﺃﻨﹲﻬﺎ ﺘﺘﻤﻜﹲﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺘﺭﺴﻴﺦ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
ﻨﻘﻼ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻤﻼﺌﻤﺎ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ،ﻭ ﻨﻅ ٌ
ﻓﻲ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ.
ﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻻ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ
ﻭ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ،ﻭ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﹲﺘﻲ ﻭﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ
ﺍﻟﻤﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﺤﻴﻥ ﻟﻬﺠﻭﺍ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺃﻫﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﺒل ﺃﻫﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﻨ
ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭ ﺇﻨﹲﻤﺎ ﻴﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘل ﺃﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﺒﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺎﻭﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻴﺢ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﻭ ﺘﻬﺩﻑ ﺜﺎﻨﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﺘﻭﺍﺼﻼ .ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻤﺘﻭﻗﹲﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﺜﺭﺍﺀ ﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺘﺠﺎﺭﺒﻪ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﻭ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﺒﻀﺭﻭﺏ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ
(Jean-Louis Dufays: Culture /compétence/plaisir. La nécessaire
alchimie de la lecture littéraire, in Pour lecture littéraire, de Boeck et
)Duculot, Bruxelles, 1996
ﻥ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻬﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻓﺈ
ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﺎﺩﺘﻪ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﻼﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺩﺍﺨل ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ) ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺭﻜﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﺠﻭﻴﺔ ﻜﺎﻟﺴﺭﻙ ﻭ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﺔ ﺇﻟﺦ.(...
)(Crosman: Reference and the leader, in poetics today 4-1, 1983
ﻥ ﺘﻌﻘﹲﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﹲﺼﻠﺔ ﺒﺎﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
-3-2ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ :ﺇ
ﻭ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻲ ﻴﺠﻌﻼﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺼﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻤﺩﺨﻼ ﺜﺭﻴﺎ ﻴﻤﻜﹲﻥ ﻭﺍﻀﻌﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻤﻥ
ﺃﺼﻨﺎﻓﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺸﺒﻜﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ)ﺍﻟﺨﺭﺍﻓﺔ -ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﺓ.-ﺍﻷﻤﺜﻭﻟﺔ -ﺍﻟﻠﻐﺯ
ﺍﻟﺴﺭﺩﻱ -ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ-ﺍﻟﺭﺤﻠﺔ( ﻓﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺘﻘﺘﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺭﻯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﻘﺎل ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻱ ﻗﺭﺍﺀﺓ
76
ﻭ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﻓﻲ ﺍﻷ ﻤﻬﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ
ﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﻴﻨﺸﺄ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭ ﻴﺘﻁﻭﺭ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻭ ﺍﻟﺩﻭﺍﻭﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭﻴﺔ.ﺇ
ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻟﻔﻬﻡ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ
ﻤﺎﺩﺓ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭ ﻨﺤﻥ ﺇﺫ ﻨﻨﻘل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺇﻨﻤﺎ
ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺤﻪ ﺤﻴﺎﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭ ﻨﻁﻤﺢ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺘﻔﺎﻋل ﺘﺭﺒﻭﻱ
ﺠﻤﺎﻟﻲ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻓﻜﻴﻑ ﻨﻀﻤﻥ ﺤﺼﻭل ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل؟
ﺘﺴﺎﻋﺩﻨﺎ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺇﺫ ﺘﺭﺠﻊ ﺍﻷﺩﺏ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﻗﻁﺎﻋﺎﺘﻪ
ﻭ ﺃﺠﻨﺎﺴﻪ ﺇﻟﻰ ﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﺘﹲﻰ ﺘﺠﺎﺭﺒﻬﺎ ﻭ ﺘﻤﻜﹲﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺘﺨﻁﻴﻁﻬﺎ ﻭ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﺔ ،ﻭ ﻫﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺤﻴﻭﻱ ﻤﺭﻥ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﺃﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﺒﺎﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ
ﻭ ﻤﺎ ﻴﺘﻔﺭﻉ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻭ ﺃﺸﻜﺎل ﺇﻟﻰ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻓﻨﻨﻅﹲﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
)ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ( ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻤﻼﺌﻤﺎ ﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻤﻠﺒﻴﺎ ﻟﺘﻭ ﹲﻗﻌﺎﺘﻪ ﻭﺁﻓﺎﻕ
ﺍﻨﺘﻅﺎﺭﻩ ،ﻭ ﻨﻘﺭﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭ ﺃﺤﻼﻤﻪ ﻭ ﻤﺸﺎﻏﻠﻪ ﻭ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻪ.
ﻥ ﺃﻫ ﻡ ﻤﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻴﻌﻭﺩ ﺤﺴﺏ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ
ﺇ
ﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻟﺫﹲﻱ ﻴﺩﺭﺴﻪ ﻏﺭﻴﺏ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺃﺸﻜﺎﻟﻪ ﻭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻘﺎﺭﺒﺘﻪ.
ﺇﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ﺒﺄ
ﻥ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻫﺎﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺩﺏ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻭ ﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ،ﻗﺭﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ
ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃ
ﻻ ﺃﻨﹲﻪ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺘﻘﺭﺒﻪ ﻤﻨﻪ ﻭ ﺘﻌﻴﺩ ﺘﻘﺩﻴﻤﻪ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺼﻴﻎ ﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ،ﺇ ﹲ
ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﻻ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﺫﻥ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﺭﻓﻀﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺒل ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ
ﺨﻴﺒﺔ ﺃﻤل ﻤﺭﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﺹ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل
ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻷﺩﺏ.
ﻟﻘﺩ ﺍﻗﺘﺭﺤﺕ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻨﺠﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﺫﹲﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭ ﻟﻠﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ
-ﻤﺎﻫﻭ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻷﺩﺏ ﺠﻤﺎﻟﻴﺎ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﺎ ﻭ ﻓﻜﺭﻴﺎ ،ﻭ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺏ؟
77
-ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻤﺩﻨﺎ ﺒﺨﻁﺎﻁﺔ ﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ
ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﻴﺴﺭ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻷﺩﺏ؟
-ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻨﺒﻁ ﺠﻬﺎﺯﺍ ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺎ ﻴﺘﺩﺭﺝ ﺒﺎﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ
ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﻜﻔﺎﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﻨﻘﺩﻱ
ﻴﻨﻔ ﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻤﻥ ﺍﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺩﺏ.
-ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻔﺎﻋل ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ؟
ﻥ
ﻟﻴﺱ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﺏ ﺃﻥ ﻨﺠﻴﺏ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻜﻠﹲﻬﺎ ﺒل ﺇ
ﻻ ﺒﺭﻨﺎﻤﺠﺎ ﻤﺠﺴﻤﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ .ﻭ ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻓﻲ
ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇ ﹲ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻫﻴﻜﻠﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻨﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﺇﻁﺎﺭﺍ ﻋﺎﻤﺎ ﻟﻌﻤل ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل.
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﻠﹲﻰ
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ :ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨ
-1ﺍﻟﻨ
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺒﺭﺍﻤﺠﻬﺎ
ﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺅ
ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻋﻥ ﺇﻁﺎﺭﻩ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﻀﻴﻕ .ﻭ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﻬﺫﺍ ﺃ
ﻭ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻨﺎﻓﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﻜﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﺭ ﻭ ﺍﻟﻨﺜﺭ،
ﺘﺨﻠﻴﺹ ﺍﻟﻨ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭ ﺍﻻﺒﺘﻌﺎﺩ ﺒﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺘﺒﻴﺔ ﺍﻷﻏﺭﺍﻀﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ،ﻓﻴﻌﺎﺩ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻭﻓﻕ
ﺃﺼﻨﺎﻓﻴﺔ ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ،ﻭ ﻭﻓﻕ ﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻙ
ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ )ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ(
).( savoir être – savoir faire
ﻭ ﻴﺠﺩ ﻭﺍﻀﻊ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺩﺏ ﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻤﻲ ﺍﻟﺼ ﹲ
ﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ
ﻴﻌﻴﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﹲﻲ ﺘﻤﺜﹲل ﺤﻠﻘﺎﺕ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻓﻲ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﻜﺘﺎﺒﻴﺔ
ﻭﺍﺤﺩﺓ.
78
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭ :
ﻤﺩﺍﺨل ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺒﻤﺎ ﻴﻼﺌﻡ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻤﺩﺨل ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺭﺒﺎ ﻤﻥ ﻤﺨﻴﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﻭ ﻤﻴﻭﻟﻪ.
79
ﺏ -ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺎﺨﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻘﺼﺼﻲ:
-ﻨﻭﺍﺩﺭ ﺍﻟﻁﻔﻴﻴﻠﻴﻥ )ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ(.
-ﻁﺭﺍﻓﺔ ﺒﺨﻼﺀ ﺍﻟﺠﺎﺤﻅ.
-ﺴﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺎﺕ.
-ﺍﻟﻬﺠﺎﺀ ﺍﻟﻜﺎﺭﻴﻜﺎﺘﻭﺭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﻲ.
-2ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ:
ﺘﻤﺜﹲل ﺍﻷﻁﺭﺯﺓ ﺍﻷﺠﻨﺎﺴﻴﺔ ﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﻭﻫﻲ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻊ
ﻑ ﺍﻷﻭل ﺜﺎﻨﻭﻱ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ
ﺒﻴﻥ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ ﺒﺎﻟﺼ ﹲ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ،ﺃﻥ ﻴﻀ ﻡ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺘﺘﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل
ﻭ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻭﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭ ﺍﻟﺘﺩﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻨﻘﺩﺍ ﻭﺇﺒﺩﺍﻋﺎ .ﻭ ﻴﻤﺜﹲل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍ ﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
80
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﺒﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺒﺭﺍﻤﺞ
ﺇ
ﺍﻷﺩﺏ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ ﺍﻟﻌﺎ ﻡ .ﻭ ﻗﺩ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻷﻨﹲﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺒﺭﺭ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﻴﺎﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭ ﻫﻭ ﻤﺩﺨل ﻴﻤﻜﹲﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ
ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﻭ ﻴﻤﻜﹲﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺜﻴﺭﻫﺎ
ﻭ ﻤﻥ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻴﻬﺎ.
(Bernard Veck: Enseignement du français dans le second cycle :
)Texte, thème, problématique, I.N.R.P, 1992
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺘﺤﻭﻴﺭﺍ ﺠﻭﻫﺭﻴﺎ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ ﺃ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴﺭ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ
ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺼﺹ:
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ) ﻨﺼﻑ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﺕ(.
-1ﺤﺼﺹ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨ
-2ﺤﺼﺹ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻲ ﺃﻭ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﻭﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ) ﺭﺒﻊ
ﺘﻭﻗﻴﺕ(.
ﻭ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎ ﻡ ﺒﻘﺭﺍﺀﺍﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﻴﺤﻀﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻭﻥ ﻭ ﻴﺨﺘﺎﺭﻭﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻁﺎﻟﻌﺎﺘﻬﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻔﺼل ﻭ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ
ﺒﻨﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭﻓﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﺘﻀﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﻟﻙ ﻭ ﻗﻴﻡ ﺘﻌﺒﻴﺭﻴﺔ .ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺭﺡ ﻭ ﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ ﻭ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﻴﺒﺔ ﻤﻨﻬﺎ.
-3ﺤﺼﺹ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ)ﺭﺒﻊ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﺕ(.
ﻭ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻨﻘﺩﺍ ﻭ ﺇﺒﺩﺍﻋﺎ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺸﻜل
ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ.
ﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻤﺭﺠﻌﺎ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻷﺩﺏ ﻴﻤﻜﹲﻥ
ﺇ
ﺒﻔﻀل ﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺇﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻜﺎﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﺍﻟﺴﺎﺨﺭﺓ ﻭﺍﻟﻘﻠﺏ،
ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﻨﺼﻲ ،ﻭ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﻭ ﺍﻟﺘﻀﺨﻴﻡ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻨﺎﺹ
) ﺍﻨﻅﺭ( G.Genette : Palimpsestes, Ed Seuil 1982ﻤﻥ ﻭﻀﻊ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ
ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻟﻠﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ،ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﻭﺭ ﻤﻥ
ﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﺘﺠﺭﻴﺒﻲ
ﻲ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺘﺤﻭل ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻨ
ﺠﻨﺱ ﺃﺩﺒ
81
ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻗﺩﺭﺍﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭ ﻴﺨﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﺭﺼﻴﺩﻩ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺍﻟﺫﹲﻱ
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ،ﻭ ﻴﻜﺴﺭ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ،ﺭﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻤﺭﻴﻥ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻭ
ﺍﻜﺘﺴﺒﻪ ﻓﻲ ﺤﺼﺹ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨ
ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ.
ﺹ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﻟﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﻀﺎﺀ ﻜﺘﺎﺒﻲ ﺘﺠﺭﻴﺒﻲ ﻤﻘﻭﻡ
ﻥ ﺘﻘﺒل ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻨ
ﻭﺇ
ﻋﺭﻓﺎﻨﻲ ﺤﺎﺴﻡ ﻴﺠﺩﺭ ﺒﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﻤﺩﻩ ﻤﺩﺨﻼ ﺇﻟﻰ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺩﺏ .ﻓﻜﺘﺎﺏ ﺸﺭﺡ
ﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﻤﺘﻌﻠﹲﻤﺎ
ﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻀﻌﻪ ﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻲ ﺍﻟﺼ ﹲ
ﺍﻟﻨ
ﺽ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﻋﻥ ﻤﺨﻴﺎل ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻭ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﻩ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻷﺩﺏ ﻓﺘﻜﻭﻥ
ﻜﻬﻼ ﻭ ﻴﻐ
ل ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺸﺭﻭﺤﺎ
ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺨﻴﺎل .ﻭ ﻟﻌ ٌ
ﻭﺃﺴﺌﻠﺔ ﻭ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻴﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﻬﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻡ ﻭ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﻜﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻜﺘﻨﻑ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻥ ﺘﻨﻭﻴﻊ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﻨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻷﺩﺏ ﻭ ﻓﻲ ﺘﻤﺎﺭﻴﻨﻬﺎ ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ
ﺇ
ﻓﺭﺹ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﻋﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﺭﺘﻘﺎﺀ ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭ ﺘﻘﺭﻴﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻨﻔﻭﺱ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹲﻤﻴﻥ ﻭ ﻤﻴﻭﻟﻬﻡ ﻭ ﻤﻨﺎﺯﻋﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﹲﺴﻤﺔ ﺒﺎﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ.
82
-ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﺸﺭ :
ﺨﺎﺘﻤﺔ
ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ :ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺃﻫ ﻡ ﺘﻨﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﺸﻜل ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﻭﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ.
ﺴﻌﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﺭﺽ ﺃﻫ ﻡ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺘﺠﻬﺎ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ .ﻭ ﻟﻡ ﻨﻔﺽ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ
ﺘﺤﻠﻴل ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻭ ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ ﻭ ﻤﻨﺎﻫﺠﻬﺎ ﻭ ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﻴﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻀﻌﺘﻬﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﻭ ﻟﻡ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﺸﻜﺎﻻ ﻋﻼﺠﻴﺔ
ل ﺒﻬﺎ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻨﺩ ﻨﺎ ﺒل ﻗﺩﻤﺕ ﻟﻨﺎ ﺤﺎﺼﻼ ﻤﻌﺭﻓﻴﺎ ﻴﺘﹼﺴﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ،
ﺠﺎﻫﺯﺓ ﻨﺤ ّ
ﻭ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﺅل ﺍﻟﺩﺍﺌﺏ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ.
ﻭ ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﹼﻪ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻓﻜﺭﻱ ﻴﻨﻅﺭ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻓﻀﺎﺀ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ﻤﺘﺠﺩﺩﺍ ﺒﺘﺠﺩﺩ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻴﻪ :ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﹼﻡ
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﻭﺇﻥ
ﺫﺍﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﺤﻜﹼﻡ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅ
ﻜﺎﻥ ﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﻴﻥ ﻭ ﺘﻌﻬﺩﻫﻡ ﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ .ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺫﺍﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﺤﻜﹼﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻬ ﻡ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﻭ ﺃﺨﺫﻫﺎ ﺒﻌﻴﻥ
ﻤﻥ ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﺎ .ﺇ
ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﻤﻭﺍﺩﻩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ.
ﻭﻫﻭ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﺩﻋﻭ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﺘﺠﺩﺩ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻭ ﻤﻨﺯﻟﺘﻬﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺨﺩﻤﻪ.
ﻭ ﺍﺘﺠﻬﻨﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺜﺎﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻔﻬﻡ
ﻭﺍﻗﻊ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺁﺩﺍﺒﻬﺎ .ﻭ ﻟﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ
ﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭ ﻤﺭﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ
ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭ ﺘﺅﺜﹼﺭ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴـّﺔ ﺍﻟﻤﺅ
ﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻟﻡ ﻨﻠ ﻡ ﺒﺘﻭﺼﻴﻑ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﹼﺔ ﺩﺭﺠﺎﺘﻬﺎ
ﻥ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎﻫﺎ ﺘﻌﻠﻥ ﻋﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﺭﻨﺎ
ﻭ ﻤﺭﺍﺤﻠﻬﺎ ﻓﺈ
83
ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﻀﻭﺌﻬﺎ ﺃﻥ ﻨﻭﺍﺼل ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻗﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﻤﻼﻡ ﻟﻬﻴﻜﻠﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔﻭ ﻗﺩ ﺨﻠﺼﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ:
ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ.
-1ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ:
ﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ
ﺇ
ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ .ﻭﻫﻲ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﻐﹲﻠﺏ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ،ﻭﻻ ﺘﻌ ﺩ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻭ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﻥ (
) La Professionnalisationﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺼل ﻭ ﻴﻼﺤﻅ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ
ﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻫﻴﺎﻜل
ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺃ
ﻭ ﻭﻀﻊ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ،ﺘﻭﻜل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻲ
ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻏل ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭﻤﻥ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ.
ﻭ ﻟﺌﻥ ﺃﻨﺠﺯﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ
ﻥ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ
ﺒﺎﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩﻩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﺈ
ﻭﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺸﺘﻐل ﻓﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻭ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﻭ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ،
ﻭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻓﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﻨﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﻭﺩ ﺒﺤﺜﻴﺔ ﻜﺒﺭﻯ ﻴﻨﺠﺯﻫﺎ ﺃﻫل ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻤﻤﻥ ﺤﻅﻭﺍ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
ﻋﻤﻴﻕ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﻴﻨﺠﺯﻫﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﻴﻥ ﻟﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻓﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺎﺭﺏ
ﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﻼﹼﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺭﺠل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﺎﺩﺓ
ﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﺘﻐﺫﹼﻱ ﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ ﺒﻠﺴﺘﻤﺭﺍﺭ.
ﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺃﻴﻤﺎ ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻤﻨﺘﻭﺝ
ﺼﻴﺔ ﻴﺩﺭﺴﻬﺎ ﺃﻫل ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺱ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻭ ﺃﻥ ﻴﺤﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﻭﻨﺔ ﻨ
ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﻷﻨﺘﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭ ﺍﻹﻨﺸﺎﺌﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﻜﻴﻴﻥ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻟﻔﻬﻡ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻭ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻭﺭ
84
ﻤﻥ ﺠﻴل ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ،ﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺒﺎﻗﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻭ ﺃﻥ ﺘﺠﻨﹼﺏ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻔﺸل ﻭ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ.
ﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﻌﻠﻴﻡ
ﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺒﺩﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺼﻠﻨﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﺎﺘﻤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺃ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻻ ﺘﺯﺍل ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺃﻱ ﺘﺼﻭﺭ
ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭ ﺍﻹﺸﻬﺎﺩﻱ
ﺃﻭ ﻤﺎﺩﺓ ﺃ ﻡ ﻻ ﻥ ﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻊ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺎﺩﺓ ﺃﺼﻠ ﻴﺔ
ﻭﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ :ﺇ
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻜﺒﻴﺭ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻋﻥ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﺎ ﻤﻊ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ .ﻭ ﻟﺌﻥ ﺍﺠﺘﻬﺩﺕ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ
ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻴﺔ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻜﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺘﻨﻤﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﺎﻟﻠﹼﻐﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴﺔ ﻓﺈ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﺎ ﺘﻨﺯﻉ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺒﺭﻗﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ.
ﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﻤﻠﻬﺎ
ﻓﺎﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺃ
ﻑ
ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺎﻤل ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺀ ﻓﻴﻘﺒل ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍ ﺩﻫﺎ ﻟﻠﺤﻔﻅ ﻭ ﻟﻼﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺍﻟﺠﺎ ﹲ
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﻤﻥ ﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﺌﺯ ﻭ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﺭﻗﺎﻡ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻼﺭﺘﻘﺎﺀ
ﺹ ﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺒل
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻻ ﻴﺨ
ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ .ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺒﺭﻗﻤﺎﺘﻲ ﻟﻴﺱ ﻋﻴﺒﺎ ﻓﻲ ﺤ ﺩ ﺫﻟﺘﻪ ﻓﻘﺩ ﻨﺒﻬﺘﻨﺎ
ﻴﻌ ﻡ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ .ﻭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻜﺫﻟﻙ ﺃ
ﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺤﺎﻓﺯ ﻫﺎ ﻡ ﻤﻥ ﺤﻭﺍﻓﺯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﺔ
ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻭﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﺤﺭﺹ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﹲﻟﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﺭ ﺇﺸﻬﺎﺩﻱ ﺃﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺘﻤﻨﺢ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻴﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻤﺎ ﺘﻌﻨﻴﻪ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺘﺤﺭﺹ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﻤﻨﺘﻭﺠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﻜﻔﺎﺀﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﺔ.
ﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻫﻴﺎﻜل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻘﻠﻴﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ
ﻭ ﺇ
ﻭﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﺘﺤﺎﻨﺎﺕ ﻭ ﺩﻋﻡ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻲ ،ﻭ ﺒﺈﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﻭﺍﻷﺩﺏ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺇ
ﻥ ﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﺒﻌﺩ ﻤﺩﻯ ﻤﻥ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ،ﻭ ﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺒﺄ
ﺤﻴﺙ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺩ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻤﻭﺴﺔ.
-2ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ:
85
ﺃ -ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺙ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻌﻤل ﺩﺍﺨل
ﺍﻟﻔﺼل ﺒﺎﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻘﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﺘﺨﺎﺫﻫﺎ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﻭﺍ ﺩ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﺜل ﺍﻹﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺎ ﻭ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ.
ﻭ ﻴﺘﻁﻠﹼﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺤﻭل ﺒﻔﻀﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺇﻟﻰ
ﻓﺎﻋل ﻟﻪ ﺩﻭﺭ ﻴﺅﺩﻴﻪ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻭ ﻟﻪ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﺤﺎﻭﺭ ﺒﻬﺎ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻤﻘﻭﺭﺓ ﻭ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺒﻔﻀﻠﻬﺎ ﻤﻭﺠﻬﺎ ﻤﺅﻁﹼﺭﺍ ﻴﻌﻤل ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻭ ﻭﻓﻕ ﺘﺨﻁﻴﻁ ﻤﺴﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﹲﻠﻡ ،ﻭ ﺩﻓﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﺎﻟﻨﻘﺹ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ
ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻨﻲ ،ﻭ ﻴﺤﻔﹼﺯﻩ ﻻﺴﺘﻜﻤﺎﻟﻪ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻘ ﺭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ.
ﻥ ﺘﺠﻭﻴﺩ ﻤﻜﺘﺴﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﻭ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﻴﻨﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘ ﻡ ﺒﻔﻀل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭ ﺒﺎﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺔ
ﻥ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﻠﹼﻡ .ﺇ ﹼ
ﻻ ﺃ
ﺘﺤﺴﻴﻥ ﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺘﺨﻠﹲﺹ ﺤﺼﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻤﻥ
ﺹ
ﺹ ﻭ ﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﻭ ﺘﺼﺒﺢ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺎ ﻤﺭﻜﺯﻴﺎ ﻴﺨﻁﹼﻁ ﻟﻪ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺨﺎ
ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨ
ﺒﻪ ،ﻤﺴﺘﻤ ﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻲ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ ﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ،ﻤﺴﺘﻨﺩ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﺭﻱ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ﺍﻟﻤﻜﻠﹼﻔﺔ ﺒﺈﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻕ
ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻴﺔ.
ﺏ -ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ:
ﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺴﻨﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻻ ﻴﺯﺍل ﻤﻨﺸﺩﺍ
ﺨﻠﺼﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ﺍﻟﻀﻴﻕ ﺃﻱ ﺒﻼﻏﺔ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺓ .ﻭ ﻗﺩ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﺃ
ﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺭﺴﺦ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ،ﻭ ﺇﻥ
ﺘﻐﻴﺭﺕ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺠﺩﺩﺓ.
ﻥ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻅﻠﹼﺕ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﺩﺭﺱ ﺍﻷﺩﺒﻲ ،ﻭ ﺃﻨﹼﻬﺎ ﻻ
ﻭﺒﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﺃ
ﺘﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ.
ﻥ ﺘﺤﺩﻴﺙ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﺫﺍ
ﻭ ﻟﺌﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﻭ ﻤﻔﻴﺩﺍ ﻓﺈ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻀﺎﻋﻑ ﻤﻥ ﻨﺠﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺘﻔﻊ
ﺹ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ.
ﺒﺎﻟﻨ
86
) ﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻭﺍﺴﻊ
ﻭ ﺍﻨﺘﻬﻴﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃ
ﻟﺠﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ -ﻭﺍﻀﻌﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ – ﻤﺅﻟﹼﻔﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ – ﻤﺘﻔﻘﹼﺩﻭ ﻤﻭﺍ ﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ل ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ( ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺨﻴﺎل ﺍﻟﺒﻴﺩﺍﻏﻭﺠﻲ ﺍﻟﺨﻼﹼﻕ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻺﻨﺸﺎﺀ ﺴﺅﺍﻻ ﻭ ﺠﻭﺍﺒﺎ ﺃﻥ ﻴﻅ ّ
ﻤﺎ ﻻ ﺘﻬﺎﻴﺔ ﻟﻪ ﺍﻷﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻤﻼﺌﻡ ﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ.
ﻭ ﻗﺩ ﺍﻗﺘﺭﺤﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﺭﺱ ﻫﺫﺍ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﻙ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﻴل ﻭ ﺍﻹﺜﺭﺍﺀ.
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻭﻫﻲ ،ﺒﻼ ﺸ
ﻥ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﺇﺼﻼﺤﻪ ﻭ ﺘﻘﻭﻴﻤﻪ ﻴﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ،ﺸﻴﺌﺎ ﻓﺸﻴﺌﺎ،
ﺇ
ل ﺇﺜﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺍﻟﻬﺎ ﻡ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻤﻼ
ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻤﺘﻜﻠﹼﺴﺔ ﻤﺘﺤﺠﺭﺓ .ﻭ ﻟﻌ ّ
ﺒﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺘﻭﺍﺯﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
ﻓﻔﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺠﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻠﹼﺱ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﻴﻥ
ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻭ ﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ ﻭ ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺯﺍﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺎﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ
ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﺎﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻜﺎﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻨﹼﻅﺭﻴﺎﺕ
ﺹ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ ،ﻭ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨ
ﺹ ﻭ ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ،ﻭ ﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎ
ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﹼﻥ ﺍﻟﻤﻌﹼﻠﻡ ﻤﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺜﺭﻴﺔ ﻭ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ .ﻭ ﺘﻤﻜﹼﻨﻪ ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻓﻬﻡ ﺃﺠﻨﺎﺱ
ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭﻫﻭ ﻴﻨﺠﺯ ﻋﻤﻼ ﻜﺘﺎﺒﻴﺎ .ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻡ ﺃ
ﻥ ﺠﻬل ﺍﻟﻤﻌﻠﹼﻡ ﺒﻨﺤﻭ
ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻭ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﻭﺒﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ ) ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴل ﻭ ﺍﻹﺠﻤﺎل
ﻭ ﺍﻟﺤﺼﺭ ﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ( ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺍﻟﺘﺩﻗﻴﻕ ﻋﻨﺩ ﺇﺼﻼﺡ
ﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻭﻴﻠﺠﺅﻩ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﻨﻌﺔ .ﺇ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﻴﻥ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺘﺨﻁﻴﻁ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﻜﻭﻴﻨﻲ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻴﻪ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ) ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ (ﻭ ﺇﺫﺍ ﺘ ﻡ ﻟﻠﻤﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻨﻔﺘﺤﺕ
ﻟﻬﻡ ﺴﺒل ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻬﺎ.
ﻭ ﺘﻤﺜﹼل ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺫﻜﺭﻨﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻓﻲ ﻤﺘﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﻫﻲ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﻭ ﺘﺘﻌﻘﹼﺩ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ) ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴﺔ -ﺇﻋﺎﺩﺓ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻨﹼﺹ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﻤﻜ ﻭﻨﺎﺘﻪ -ﺍﻟﺘﺤﺎﻭﺭ
ﻥ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﻴﻭﺍﻜﺏ ﺠﻤﻴﻊ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺏ ﻀﻤﻥ ﻓﺭﻕ ﺼﻐﺭﻯ ﺇﻟﺦ(..ﺇ
ل ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎ
ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻱ ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻱ .ﻭﻫﻭ ﺃﻨﻤﻭﺫﺝ ﻭﺍﺤﺩ ﺭﻭﺘﻴﻨﻲ .ﻭ ﻟﻌ ّ
87
ﺘﻘﻠﹼﺹ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻭﺘﻴﻨﻴﺔ ﺇﺫ ﻴﺼﺒﺢ ﻨﺸﺎﻁ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﺘﻭﺝ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ،
ﻭﻴﺼﺒﺢ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺸﻁﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺨﺎﻀﻌﺎ ﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﻋﻠﻤﻲ ﺩﻗﻴﻕ ﻭ ﻟﺘﻭﺯﻴﻊ
ﻤﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﺘﻨﺎﻡ ﻋﺒﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل.
ﻭ ﺃﻤﺎ ﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﺭﺍﺤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻓﻴﺘﻤﺜﹼل ﻓﻲ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻤﻨﺎﺥ ﺘﺠﺭﻴﺒﻲ ﺘﻘﻭﻴﻤﻲ ﻴﺘ ﻡ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ
ﻭ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻻﺨﺘﺒﺎﺭ ﻨﺠﺎﻋﺔ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ،
ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻔﺸل ﺃﻭ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻻﻗﺘﺭﺍﺡ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﻠﻘﺔ ﻭﺍﺴﻁﺔ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭ ﻻ ﻴﺨﻔﻰ
ﺇ
ﻭ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ،ﻓﻬﻭ ﻋﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺭﺉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻨﹼﻨﺎ ﺒ ﻴﻨﺎ ﺃ
ﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ
ﺘﻨﻅﻴﺭﻱ ﻷﻨﹼﻪ ﻴﻔﻜﹼﺭ ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﻓﻲ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻋﻭﺍﻤل
ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭ ﺍﻟﻤﻨﺎﻭﻴل ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ
ﻟﻸﺨﻁﺎﺀ ﻭ ﻟﻼﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ .ﻭﻫﻭ ﻋﻠﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ﻷﻨﹼﻪ ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ
ل ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﺃﻭ ﻤﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍ ﺩ.
ﺒل ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﻠﻭل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻜ ّ
ﻭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺠﺎﻤﻌﺎ ﺒﻴﻥ ﻗﻁﺒﻲ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻜﺎﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﻭﺃﺸﺩﻫﻡ ﺤﺎﺠﺔ
ﺇﻟﻴﻪ ﺭﺠل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺫﻟﻙ ﻷﻨﹼﻪ ﺃﻋﻠﻡ ) ﺍﻟﻨﺎﺱ (ﺒﻤﺸﺎﻜل ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ
ﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﹼﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﺅﻫل ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ
ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﻜل ﻭ ﻟﻺﺴﻬﺎﻡ ﻓﻲ ﺤﻠﹼﻬﺎ.
ﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺒﻤﺭﺍﺤﻠﻪ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺇﻥ ﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺩ
ﺇ
ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻲ ﺜﺎﺒﺕ ،ﻋﻠﻰ ﺇﻜﺴﺎﺏ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺘﺼﻭﻨﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺠﺭ
ﻭ ﺍﻟﺘﻜﻠﹼﺱ ﻭ ﺘﻤﻜﹼﻨﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺩﺩ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻤﺭ ،ﻭ ﺘﻭﻁﹼﺩﺍﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻨﻪ ﻭ ﺒﻴﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺭﺍﻓﺩﺍ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﻓﺩ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ./.
88
ﺜﺒﺕ ﻷﻫ ﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ " ﻤﺭﺘﹲﺒﺔ ﺘﺭﺘﻴﺒﺎ ﺃﻟﻔﺎﺒﺎﺌﻴﺎ ﺤﺴﺏ ﺠﺫﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ".
Anthropologie ﺍﻹﻨﺎﺴﺔ
Triangle didactique ﺍﻟﻤﺜﻠﹲﺙ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
Genres savants ﺍﻷﺠﻨﺎﺱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ
Parodie ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ﺍﻟﺴﺎﺨﺭﺓ
Dialogisme ﺍﻟﺤﻭﺍﺭﻴﺔ
Transposition ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل
Anaphore ﺍﻹﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﻴﺔ
Signifiant ﺍﻟﺩﺍل
Signifié ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل
Pragmatique ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ
Mémoires ﺍﻟﻤﺫﻜﹲﺭﺍﺕ
Sujet narratif ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺭﺩﺓ
Connecteurs argumentatifs ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻴﺔ
Echelle argumentative ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ
Phonème ﺍﻟﺼﻭﺘﻡ
Représentations ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ
Amplifications ﺍﻟﺘﻀﺨﻴﻡ
Prototype اﻟﻄ ﺮاز
Enthymême ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ) ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ(
Savoir savant ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﺔ
Savoir de référence ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
Didactique ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ
Didacte ﻋﻭﻟﻡ
Sciences cognitives ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻌﺭﻓﺎﻨﻴﺔ
Hypertextualité ﺍﻟﺘﹲﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﻨﺼﻲ
89
Acte de parole ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﻭﻟﻲ
Acte de langage ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ
Acte illocutaire ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻼﻗﻭﻟﻲ
Lecture interactive ﺔﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴ
Lecture fonctionnelle ﺔﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻴ
Prolepse ﺹ ﺍﻻﺴﺘﺒﺎﻗﻲ
ﺍﻟﻘ
Présupposition (présupposé ) (ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ )ﺍﻟﻤﻘﺘﻀﻰ
Séquence didactique ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
Inversion ﺍﻟﻘﻠﺏ
Evaluation formative ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻲ
(ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﻲ) ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ
Acquisition ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ
Compétence transversale ﺔﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻷﻓﻘﻴ
Compétence de spécialité ﻴﺔﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﺼﺼ
Compétence communicative ﺔﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴ
Compétence socio- culturelle ﺔﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭ ﺜﻘﺎﻓﻴ
Litote ﺍﻟﺘﻠﻁﻴﻑ
Intertextualité ﺍﻟﺘﻨﺎﺹ
Transposition didactique ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ
Archétypes ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ
Orientation argumentative ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺠﺎﺠﻲ
Fonction narrative ﺔﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺴﺭﺩﻴ
Eveil énonciatif ﺍﻹﻴﻘﺎﻅ ﺍﻟﺘﻠﻔﹲﻅﻲ
90
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤـــﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺒﺎﻟﻌﺭﺒﻴــــﺔ:
*ﺍﻟﻜﺘــــــﺏ
ﻓﺎﺭﺱ ﻓﺘﺤﻲ ﻭ ﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﺸﺎﺭﻨﻲ ) :(2003ﻤﺩﺍﺨل ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ
ﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺘﻭﻨﺱ.
ﺍﻟﻤﺘﻭﻜﹲل ﺃﺤﻤﺩ ) :(1985ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﺩﺍﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ،
ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ.
91
" ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻤﻴـﺔ :ﻤﺠﺎﻻﺘﻬﺎ – ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﺎ -ﻤﺼﻁﻠﺤـﺎﺘﻬﺎ" ،(1996) ،ﺍﻟﺘﻔﻘﺩﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﻠﺘﻘﻰ
" ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻨﺹ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ" ،(1990) ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﻠﺘﻘﻰ ﺍﻟﻤﻐﺎﺭﺒﻲ،
16-15-14ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ،1993ﺘﻭﻨﺱ.
ﺃﺒﻭ ﺭﺒﻴﻌﺔ ،ﺴﻠﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ" :(2002) ،ﻋﺴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ :ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﻋﺴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻁﺭﻕ ﻋﻼﺝ ﻋﺴﺭ
ﺃﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﺼﺎﻟﺢ" :(1983) ،ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ" .ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.
ﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ" :(1998) ،ﻜﻴﻑ ﻨﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻐﺔ ﺤﻴﺔ؟" .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ -ﺘﻭﻨﺱ.
ﺒﺭﻭﺍﻥ ،ﺩﻭﺠﻼﻥ " :(1994) ،ﺃﺴﺱ ﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﺎ" .ﺘﺭﺠﻤﺔ .ﻋﺒﺩﻩ ﺍﻟﺭﺍﺠﺤﻲ ﻭ ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻌﺒﺎﻥ،
ﺒﻭﺤﻭﺵ ،ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ": (1999) ،ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭ ﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﻭﺠﻭﻩ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ" .ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﺒﻭﺴﺘﻴﻙ ،ﻤﺭﺴﺎل ": (1986) ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ" ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﻭﻨﺱ.
ﺒﻭﺸﻭﻙ ،ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ " :(1990) ،ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭ ﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ" ،ﻁ ،I .ﺍﻟﻬﻼل
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﺍﻟﺩﺭﻴﺞ ،ﻤﺤﻤﺩ " :(1991) ،ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ :ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ" ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺍﻟﺭﺒﺎﻁ.
ﺩﻟﺭﻭﺙ ،ﺒﺭﻜﻨﺴﻭﻥ " :(1985) ،ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺩﺍﺭﺴﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ" ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ
ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ 1ﻭ.2
ﺍﻟﺭﺍﺠﺤﻲ ،ﻋﺒﺩﻩ " :(1992) ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ﻭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ" ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
92
ﺴﺎﻤﺒﺴﻭﻥ ،ﺠﻴﻔﺭﻱ " :(1993) ،ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ :ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ" .ﺘﺭ.ﺃﺤﻤﺩ ﻨﻌﻴﻡ ﺍﻟﻜﺭﺍﻋﻴﻥ،
ﺸﺒﺸﻭﺏ ،ﺃﺤﻤﺩ " :(1997) ،ﺘﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ :ﻤﻨﻬﺞ ﻭ ﺘﻁﺒﻴﻕ" ،ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻭﺜﺎﺌﻕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﻭﻨﺱ.
ﻓﺎﻟﻭﺘﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺸﻡ " :(1997) ،ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ :ﻤﻔﻬﻭﻤﻬﺎ ،ﺃﺴﺴﻬﺎ ،ﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ" ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ،
ﻁﺭﺍﺒﻠﺱ.
ﻤﻘﺭﻥ ﺒﺸﻴﺭ ) :(1998ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ :ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ،ﺘﻭﻨﺱ.
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ):(2002ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻻﻨﺩﻤﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻨﹲﻬﺎﺌﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ .ﺘﻭﻨﺱ.
*ﺍﻟﻤﻘــــــﺎﻻﺕ:
ﺍﻟﺼﻤﺎﺩﻱ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺭ) :(1992ﻨﺤﻭ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﻀﻤﻥ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻡ ،4ﻉ ،14
ﺒﻴﺭﻭﺕ.
ﻤﺼﻠﻭﺡ ﺴﻌﺩ ) :(1990ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﺹ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻜﻠﻴﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ.
ﺤﺩﺍﺩ ﺜﺭﻴﹲﺎ) :(1985ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺔ ،ﻤﻭﻗﻑ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻤﺠﻠﹲﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﹲﺩ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ،ﺍﻟﻌﺩﺩﺍﻥ
ﺍﻷﻭل ﻭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
ﺭﻤﻭﻨﻲ ،ﺭﺍﺠﻲ " :(1985) ،ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻨﺎﺠﺤﺔ ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ
93
ﺍﻟﺯﺍﻫﺭ ﺃﺤﻤﺩ " :(1995) ،ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭ ﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ" .ﻀﻤﻥ .ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺴﺎﺴﻲ ،ﻨﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ " :(1996) ،ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ" ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ) :(1998ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﺎ ﻡ ﻟﻼﺘﹲﺠﺎﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻗﻤﺎﺘﻲ ﻀﻤﻥ ﺃﻫ ﻡ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ.
ﺸﻘﺭﻭﻥ ،ﻏﺎﺯﻱ " :(1995) ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ
ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ" .ﻀﻤﻥ .ﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﺘﺩﺭﻴﺱ
ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺹ .90-49
ﺍﻟﻔﺎﺭﺍﺒﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ":(1995) ،ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﻠﺴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼﻠﻴﺔ" .ﻀﻤﻥ .ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ .ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﻌﻠﻭﻡ
ﻗﺭﺍﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ " :(1995) ،ﻤﻥ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻟﻠﻤﺒﺘﺩﺌﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ" .ﻀﻤﻥ .ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ
ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻡ ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﺹ .37-31
* ﺍﻟﻜﺘـــﺏ:
94
ATWELL, N., (1987): In the middle, reading and learning with adolescents.
Portsmouth, Heinemann.
BLECH, D., (1978): Subjective criticism. John Hopkins University. Press
Baltimore.
- BOWER, G-H. (Ed.): “The Psychology of learning and motivation”, Vol. 18.
N. Y., Academic Press.
- CARR, T-H., LEVY, B-A., (1991): “Reading and its development,
Component Skills Approaches”, Academic Press.
- Catford, J,L (1968): Contrastive linguistics and language teaching, Alatis Ed.
- CORNOLDI, C., Oak hill, J., (1996):“Reading Comprehension Difficulties,
Processes and intervention”, Lawrence Erlbaum.
- DEMTRIOU, A., SHAYER, M., EFKLIDES, (1992): “A Neo-Piagetian
theories of cognitive development”, Bruxelles, Pierre Margada.
- DLACATO, C.H., (1970): A new start for the child with reading problems.
- FRIEDERICI, A-D., (1999): “Language Comprehension: a biological
perspective”, Springer-Verlag.
- GAGNE, R.M., (1997): « The conditions of learning and theory of
instruction », New York: Holt, Rinehart, Winston.
- GARTON, A., PRATT, Ch., (1990): « Learning to be literate: The
development of spoken and written language”, Oxford, Basil Backwell.
- GRAF, P., SCHACHTER, D-L., (1985): “Implicit and explicit memory for
new associations in normal and amnesic subjects”, Journal of experimental
Psychology: Learning, Memory and Cognition, 11, 501-518.
- Grice. H.P (1975): Logic and conversation, in syntax and semantics, Morgan
Ed.
- HALFORD, G-S., (1993): “Children’s understanding. The development of
mental models”, Hilldad, N.J., Erlbaum.
- JACKSON, N-E., COLTGEART, M., (2001): “Routes to Reading Success
and Failure; Toward an Integrated Cognitive psychology of A typical Reading”,
Psychology Press.
95
Ministère de l’éducation(1996) : les compétences de base et les objectifs -
96
- BENTIN, S., DEUTCH, A., LIBERMAN, I-Y., (1990): “Syntactic
competence and reading ability in children”, Journal of Experimental
Child Psychology, 48147-172.
-BLACK, J.B., (1983): “Understanding and remembering stories”, In
Anderson, J-R., Kosslyn. S, M. (Eds.) Tutorials in learning and
Memory. San Francisco, Freeman.
-BRANDFORD, J-D., STEIN, B-S., (1982): “Differences in
approaches to learning: an overview”. Journal of Experimental Child
Psychology: General, 4, 390-398.
- CROSMAN (1983): References and the reader, in Poetics today, 4-
1.
- DILLENBOURG, P., (1999): “What do you mean by collaborative
learning?” .In Dillenbourg, P (Edition). Collaborative-learning:
Cognitive and Computational Approaches. Elsevie.
-FAYOL, M., (1991): “Text typologies: A cognitive approach”, In
.G,Denhière & J-P, Rossi (Eds.), Text and text processing.
Amsterdam: North Holland.
- FAYOL, M., THEVENIN, M-G., JAROUSSE, J-P., et
TOTEREAU, C., (1999): « From learning to teaching to learning
French written morphology”, In. (Ed.), Learning to read: An
intergraded view from research and practice. Dordrecht (The
Netherland): Kluwer.
- GARCIA, E.E., BERRY, C. ET GARCIA, C. (1990): The effect
of teacher on student’s interactive journal entries, in Early child
development and care, vol 56.
- JUEL, C., MINEDEN-CUPP, C., (2000): “Learning to read words:
Linguistic units and instructional strategies”, Reading Research
Quarterly, Vol.35, N° 4, P.458-492, International Reading
Association.
- JUST, M-A., & CARPENTER, P-A., (1992): “A capacity theory
of comprehension: Individual differences in working memory”.
Psychological Review, 99,122-149.
- KEEPAN, S. ET SHRAKE, K. (1990): Literature study group: an
alternative to ability grouping, in the reading teacher. Vol.44. N°8.
neurons. Cambridge, Massachusetts, Bradford Book, MIT Press.
- Langer, J (1990): Understanding literature, in language Arts, vol 67.
- NJOO, M., & DE JONG, T., (1993): “Exploratory learning with
computer simulation for control theory: Learning possesses and
97
instructional support”, Journal of research in science teaching, 30,
pp.821
- Randall M (1985): Context and convention the pragmatics of
literariness, in Poetics n14.
-SCHRIEFFERS, H., MEYER, A-S., LEVELT, W-J-M. (1990):
“Exploring the time course of lexical access: Picture-word
interference studies”, Journal of memory and Language, 29, 86-102.
- SIEGLER, R-S., (1989): “Mechanisms of cognitive development“,
Annual Review of Psychology, 40,359-379.
- SLACKMAN, E., NELSON, k., (1984): “Acquisition of an unfamiliar script
in story from by young children”, Child development, 55,329-340.
: ﺍﻟﻤﺭﺍﺠــﻊ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴـــﺔ-ﺝ
:* ﺍﻟﻜﺘـــــﺏ
98
- Besse H(1991) : Grammaires et didactique, Paris Hatier Didier.
- Biard, J et Denis F(1993) : Didactique du texte littéraire. Paris
Nathan.
- Bronckart J-P(1985) : Le fonctionnement du discours, Paris
Delachaux et Niéstlé.
- CHEVALLARD, Y. (1985) : La transposition didactique. Grenoble,
la pensée sauvage.
- CHISS, J.L (1995) : Didactique du français, état d’une discipline.
Nathan, Paris.
- Chini, D(1998) : Centration sur l’apprenant, Centration sur
l’apprentissage, université Paris.
-COLIN, D (1979) : Psychologie de l’enfant. Masson.
- COLSON, J (1996) : Le dissertoirede boeck.
-COHEN, I., MAUFFREY, A., (1994) : « Vers une nouvelle
pédagogie de la lecture », Armand colin, Paris..
-COIRIER, P., GAONAC’H, D., PASSERAULT, J.M., (1996) :
« Psycholinguistique textuelle : Approche cognitive de la
compréhension et de production des textes », A. Colin/ Masson, Paris.
- CONTENT, A., LEYBAERT, J., (1990) : « L’acquisition de la
lecture et analyse segmentale des méthodes d’apprentissage ».
Colloque de Lille, Lille 1990.
- CORDIER, F., (1994) : « Représentation cognitive et langage »,
Armand colin, Paris.
- CORNAIRE, C., GERMAIN, C., (1998) : « La compréhension
orale », Ed. Clé International..
99
- COSTERMANS, J., (1998) : « Les activités cognitives », De Boeck
Université, Bruxelles.
- DE QUEIROZ, J-M, (2001) : « L’école et ses sociologie », Nathan
Université, Paris.
-DECORTE, E., (1991) : « Les fondements de l’action didactique »,
De Boeck, Bruxelles.
- DEHNIERE, G., BAUDET, S., (1992): « Lecture, compréhension
de textes et sciences cognitives », PUF, Paris.
- Delille, (1999) : « Méthode de lecture pour apprendre à lire pas à pas
dès 5 ans », Hatier, Paris.
- Devanne, B., (1993) : « Lire et écrire. Des apprentissages culturels »
(T1 &2), Armand Colin, Paris.
-DOISE, W, Mugny, G., (1997) : « Psychologie sociale et
développement cognitif », Armand colin, Paris.
- DORE, F., MERCIER, P., (1992) : « Les fondements de
l’apprentissage et la cognition », Presses Universitaires de Lille et
Gaétan Morin, Lille.
- DOWNING, J., Fijalkow. , (1991) : « Lire et raisonner », Privat,
Toulouse.
- DUCONCEL, G. (1988) : Problèmes d’écriture. Rencontres
pédagogiques I.N.R.P.
- EHRICH, S.T. (1981) : Niveaux de compréhension et production
d’un récit pour les enfants.
- EHRLICH, S., ARNAUD, P., (1984): « Enfants bon lecteurs et
bons compreneurs ». Actes du colloque sur la lecture, Paris, SFP.
- EHRLICH, S., FLORIN, A., (1981) : « Niveaux de compréhension
et de production de récit », Bordeaux, CNRS.
100
- FAYOL, M., et al. (2000) : « Maîtriser la lecture ». Observatoire
National de la lecture. Paris : C.N.D.P ET O. Jacob..
- FAYOL, M., (1990) : « La compréhension lors de la lecture. Un
bilan provisoire », Communication invitée au Congrès annuel de la
S.F.P., section de Psychologie Expérimentale, Lille, 29-30 mars.
- FAYOL, M., (1997) : « Psychologie cognitive de la production
verbale, orale et écrite », PUF, Paris.
- FAYOL, M., (1998) : « L’approche cognitive du traitement du
texte », Communication invitée au Colloque international Enjeux
didactiques des théories du texte dans l’enseignement du français et
des langues étrangères. Toulouse, France, 19-21 février.
-FAYOL,M.,(2000) : « Deux champs d’application de la
psycholinguistique : L’apprentissage de la langue écrite et de la
conception d’écrits techniques ». Conférence invitée au VIème
International Congress of the International Society of Applied
Psycholinguistics. Caen, France, 2 june-1 July.
- FAYOL, M., (2000) : « Les documents techniques: Un jeu pour la
psychologie cognitive”, Conférence invitée Atelier de conjoncture de
la Société Française de Psychologie. Amiens, France, 8 décembre.
- FAYOL, M., GOMBERT, J-E., LECOCQ, P., SPRENGER-
CHAROLLES, L., ZAGAR, D. (1992) : « Psychologie cognitive de
la lecture », PUF, Paris.
- FIJALKOW, J., (2000) : « Sur la lecture : perspectives
sociocognitives dans le champs de la lecture », ESF éditeur, Paris.
- FOULIN, J-N., MOUCHON, S., (1999) : « Psychologie de
l’éducation », Nathan Université, Paris.
101
-FRANÇOIS, J. (Dir.). (1997) : « Sémantique linguistique et
psychologie cognitive », PUG, Grenoble.
- GIASSON, J., (1997) : « La lecture », De Boeck Université,
Bruxelles.
-GOLDER, C., GAONC’H, D., (1998): « Lire et comprendre:
Psychologie de la lecture ». Coll. « Profession enseignant », Hachette
Education, Paris.
- GRANGE, A. (1990) : Réussir l’analyse d’un texte. Lyon.
Chronique sociale
- GREGOIRE, J. (Dir.). (1999) : Evaluer les apprentissages. De
Boeck Université, Bruxelles.
- GROMER, B., WEISSI, M., (1996): « Lire apprendre à lire/1 »,
Armand Colin, Paris.
- GROMER, B., WEISSI, M., (1996): « Lire apprendre à lire/2 »,
Armand Colin, Paris.
- HALTE, JF (1993) : La didactique du français.
- JAFFRE, J-P., SPRENGER – CHAROLLYOL, M. (1993) : « Lecture, écriture :
Acquisition », Paris : Nathan.
102
- JONNAERT, P-H., (1991): “Les didactiques: Similitudes et
spécificités”, Plantyn, Bruxelles.
..
0- LENY, J-F., (1989): “ Science cognitive et compréhension du
langage”, PUF, Paris.
- La font, R et Gardes-Maday. F (1976) : Introduction à l’analyse
textuelle,Larousse.- MAUGER, G., CLAUDE, F., POLIAK, B.P,
(1999) : « Histoire des lecteurs », Nathan, Paris.
- MC CONBS, B., POPE, J-E., (2000) : « Motiver ses élèves :
Donner le goût d’apprendre », de Boeck Université, Bruxelles.
- NOEL, B., (1997) : « La métacognition », De Boeck Université,
Bruxelles.
- NOEL, B. (Dir.)., (1999): “ L’évaluation des compétences et des
processus cognitifs”, DE Boeck université, Bruxelles.
- PERELMAN, CH, (1958) : Traité de l’argumentation. PUF.
- PIAGET, J., (Dir.), (1998): « Le développement de l’enfant »,
PUF, Paris.
- PIAGET, J., (Dir.), (1992): “Réussir et comprendre”, PUF, Paris.
-PLAISANCE, E., VERGNAUD, G., (1999) : « Les sciences de
l’éducation », La découverte, Paris.
- PLA NTIER, J. (Dir.), (1999) : « Comment enseigner ? »,
L’Harmattan, Paris.
- POSLANIEC, Ch., (1992) : « De la lecture à la littérature »,
Sorbier.
- POSLANIEC, Ch., (1992) : « Donner le goût de lire », Sorbier.
- Puren. Ch(1988) : Histoire des méthodologie de l’enseignement
scolaire des langues. Paris Nathan.
- PY, G. (Dir.). (1993): “L’enfant et l’école maternelle : Les enjeux »,
Armand Colin, Paris.
103
- RAVESTEIN, J., (1999) : « Autonomie de l’élève et régulation du
système didactique », De Boeck Université, Bruxelles.
- RICHARD, J-F., (1990) : « Les activités mentales, comprendre,
raisonner, trouver des solutions », Armand Colin, Paris.
- RICHARD, J-F., (1998) : « Les activités mentales », Armand
Colin, Paris.
- RIOULT, J. (Dir.), (1995): “Construire pour apprendre”, Nathan
pédagogie, Paris.
- ROSSI.J-P, (Dir.), (1999) : « Les méthodes de recherche en
psychologie », Dunod, Paris.
- TODOROV, T. (1971) : Poétique de la prose. Edition Seuil. Paris.
- Varel, A(1996) : Introduction aux sciences cognitives, Paris Seuil.
*: ﺍﻟـﻤﻘــــﺎﻻﺕ
- Barré. Ch (1993) : L’univers scolaire de l’écriture au collège,
Lecture / écriture, I.N.R.P.
- BARTHES, R. (1981) : Introduction à l’analyse structurale du récit,
in communications 8. Seuil. Paris.
- « Acquisition de la lecture et analyse segmentale de la parole »,
Psychologica Belgica, 26, 1-15.
- BOHAS, G., & BORIANIA GULLI, A., GULLI. L.,
(1983) : « Enseignement de l’Arabe par micro-ordinateur ». In. Etudes
Arabes, Analyses- Théories, N°1.P.P. 13-86.
- CREPAULT, J., (1994) : « Développement cognitif : modèles,
concepts et méthodes », In. R, Ghiglione et J-F, Richard (Dir.), Cours
de psychologie, volume 2, Dunod, Paris.
- CALAQUE, E., (1994) : « Un point de vue sur l’évaluation de la
compréhension de textes », in LIDIL (N° 10) : « L’évaluation de la
lecture : approches didactiques et enjeux sociaux », (Coordinateur :
Michel Dabène), PUG. Grenoble.
-CHAUVEAU, G., ROGOVAS-CHAUVEAU, E., (1990) :
« L’apprentissage de la lecture une acquisition conceptuelle ». In. Lire
et écrire à l’école primaire, INRP, Paris.
- Galisson, R (1990) : De la linguistique appliquée à la didactologie
des langues cultures .E.L.A 79.
- FAYOL, M., & MOUCHON, S., (1994): “ Quelques marques
associées à la gestion des opérations cognitives lors de la lecture”. In
J-Y,. Boyer, J-P, Dionne & P, Raymond (Eds.), Evaluer le savoir lire.
Montréal : Ed. Logiques.
104
- FAYOL, M., (1996) : « Compréhension et production du langage
écrit : Réflexions critiques en rapport avec la psychologie scolaire ».
Revue de Psychologie de l’Education, 2, P.P, 111-125.
- FAYOL, M., (1999) : « La logique de l’erreur ». In. J-F, Dortier
(Ed.), Le cerveau et la pensée. Paris : Editions Sciences Humaines.
- GABERSK, V., BENLACHEN, K., ASSELAH, B., (1988): « Les
mouvements associés de la motilité oculaire dans l’apprentissage de la
lecture chez les enfants arabes et français », Bulletin
d’audiophonologie, 4, P.P, 383-402.
- GAILLARD, F., CONVERSO, G., (1987): “ Lecture et
latéralisation: Le retour de l’homme Calleux”, Bulletin
d’audiophonologie, 4, n° 4-5, P.P, 497-508.
- GARCIA - DEBANC (1993) : Enseignement de la langue et
production d’écrits, in Pratiques, 77.
- GIASSON, J., (1999) : « La métacognition et la lecture ». In P-A,
Doudin, D, Martin et O, Albanese, (Eds.), Métacognition et école.
Berne : Peter Lang. Pp. 211-225.
- GOMBERT, J-E., (1991) : « Le rôle des capacités
métalinguistiques de l’acquisition de la langue écrite », Repères,
33,143-156.
- GROMER, B. (1996) : Le texte de l’enfant et l’écrit littéraire, in
Repères13.
.- HALTE, J.F. (1988) : L’écriture entre didactique et pédagogie, in
E.L.A. 71
- JOUVE, V. (1996) : Pourquoi lire la littérature, in Pour une lecture
littéraire, De Boeck et Duculot.
-KEKENBOSH, C., (1994): “Compréhension de textes de récits”, In.
R, Chiglione et J-F, Richard (sous la direction de.), Cours de
psychologie, volume 3, Paris, Dunod.
- Lebrun . M(1996) : Un outil d’appropriation du texte littéraire,
De Boeck-Duclot, Bruxelles.
- LIVA, A., (1995) : « Centration sur l’enfant au cycle II :
Expérimentation sur le terrain d’un modèle pour l’acquisition de la
lecture-écriture », Revue Française de pédagogie, N°113.P.P. 69-82.
- MARCHAND, FR. (1995) : La production d’écrits telle qu’on
l’enseigne aujourd’hui, in E.L.A, 99.
- NETCHINE, S., BULLINGER, A., (1990) : « Conditions et
aspects sensori-moteurs de la lecture ».In. La lecture. T2 : Psychologie
105
et neuropsychologie (sous la direction de N.Zavialoff). Paris,
L’Harmattan, 63-74.
- O’REGAN, J-K., (1992) : Facteurs sensoriels et moteurs dans la
lecture: La position optimale du regard », In P, Lecocq (Ed.). La
lecture : processus, apprentissage, troubles. Lille, Presses
universitaires de Lille, 11-42.
- ORIOL-BOYER, C., (1980): “Lire pour écrire”, Pratiques 26, 3-23.
-Pastiaux G (1993) : Recherches en didactique des textes et
documents, Lecture/écriture, I.N.R.P.
-PERFETTI, C-A., (1989): “ Représentation et prise de conscience
au cours de l’apprentissage de la lecture », In. R, Rieben, C., A,
Perfetti (Eds.), l’apprenti lecteur. Recherches empiriques et
implications pédagogiques, Neuchâtel, Paris, Delachaux & Niestlé.
- PETITJEAN, A. (1980) : Apprendre à écrire un texte de fiction, in
Pratiques 27.
- Piret, P (1996) : L’initiation à la lecture littéraire, pour une lecture
littéraire, De Boeck-Duclot, Bruxelles.
-PIERRE, R., GIASSON, J., BEILLARGEON, M.,
THIERIAULT, J., (1983) : « Acquisition de la lecture chez le lecture
précoce : processus d’acquisition et stratégie d’intervention ».
Apprentissage et socialisation, N°6, 1,61-74.
- POSLANIEC, C., (1995) : « Le comportement de lecteur ». In.
Apprendre à lire pour apprendre. Lyon, Voie Livre.
- Rémond M (1993) : L’exploration des stratégies de lecture,
lecture/écriture, I.N.R.P.
- REMOND, M., (1993) : « Pourquoi certains enfants ne
comprennent pas ce qu’ils lisent ». In. CHAUVEAU. G.,
REMOND.M, ROGOVAS-CHAUVEAU. E. (Eds.), L’enfant
apprenti-lecteur. INRP/L’Harmattan, collection « CREAS », n.10.
- REY-DEBOVE. J., (1990): “A la recherche de la distinction oral /
écrit”, In. N. Catach. (Ed.), Pour une théorie de langue écrite. Paris,
Ed. du CNRS, 77-90.
- RICHARD, J-F., (1993) : « Les bases de fonctionnement
cognitifs », In. R. Chiglione et J.F. Richard. (Sous la direction de),
Cours de psychologie, volume 1, Dunod, Paris.
- SIMPLY, F., (1993) : Le livre et la construction de l’identité, In
M.Chaudran et Fr.De Simply (Edition), identité, lecture, écriture.
Centre Georges Pompidou.
106
- SOUCHON, M., (1983) : « Les Médias dans la clase », In Le
courrier de l’U.N.E.S.C.O. Mai 1983.
- SPRENGER-CHAROLLES, L., (1992) : « Acquisition de la
lecture et de l’écriture en français », In. Langue française, n. 95.
- thyrion.F (1996) : L’exploration de la métaphore dans la lecture
littéraire : Aspects cognitifs et langagiers, pour une lecture littéraire,
de Boeck-Duclot, Bruxelles.
- TODOROV, T. (1981) : Les catégories du récit littéraire, in
communication.8. Paris.
- TROGNON, A., (1992) : « La négociation du sens dans
l’interaction », In. J-F, Halté (Ed.) : L’interaction, CRESEF, Metz.
Coll. “ Didactique des textes”.
- VANDENDORP, C., (1991) : « Contexte et compréhension. Effets
de vague chez le Clézio », In. Recherches Sémiotiques/ Semiotic
inquiry, Vol. XI.
- VECK, B. (1996) : Enseigner de la littérature, in Pour une lecture
littérature. De Boeck et Duculot.
- VYGOTSKY, L-S, (1984/1985): “Les racines génétiques du
langage et de la pensée”.In. Vygotsky aujourd’hui, sous la direction de
B, Schneuwly et J-P Bronckart, Neuchatel et Paris, Delanchaux et
Niestlé, 49-65.
- ZAGAR, D., JOURDAIN, C., LETE, B., (1995) : « Le diagnostic
cognitif des capacités de lecture : Le logiciel ECCLA », Revue
Française de Pédagogie, N° 113. P.P. 19-30.
- ZONABEND, J. (1980) : Les représentations que les enfants se font
des textes poétiques par rapport aux textes non poétiques, in Repères,
57.
- ZONABEND, J. (1980) : Réel et Imaginaire à travers des lectures,
in Repères, 57.
107