ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMUI

Civilinė byla Nr. 2-565-204/2017

Teisėjai Nijolei Bagdonienei
IEŠKOVAS
UAB ,,BOSMINA"
Įmonės kodas 177313069
PVM kodas LT773130610
Adresas: Ventės g. 21, Šilutės m.,
Šilutės r. sav.
AB Šiaulių bankas, b/k
a/s LT84 7180 7000 0046 7539

ATSAKOVAS
UAB ,,DOVEGA"
Įmonės kodas 300047138
PVM kodas LT100001754517
Adresas: Šilo g. 7, Šilutės m.,
Šilutės r. sav.
a/s nežinoma

ATSILIEPIMAS Į PRIEŠIEŠKINĮ
2017-03-14

Ieškovas UAB ,,BOSMINA" gavo Šilutės rajono apylinkės teismo pranešimą dėl pateikto
priešieškinio civilinėjė byloje Nr. 2-565-204/2017, kuriame teigiama, kad Atsakovas UAB
,,DOVEGA" su Ieškovo pateiktu ieškiniu nesutinka ir teikia priešieškinį dėl įpareigojimo atlikti
veiksmus. Atsakydamas į Atsakovo pateiktą priešieškinį Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 111 str., bei
142 str., 2 d., teikia atsiliepimą į priešieškinį.

Su Atsakovo pateiktu priešieškiniu nesutinkame dėl žemiau išdėstytų aplinkybių.

Ieškovas nurodo, kad visi dokumentai tarp jo ir Atsakovo buvo pasirašyti abiejų šalių, tai įrodo,
kad Atsakovas suvokė savo veiksmus ir privalo už juos atsakyti.
Ieškinio surašymo dieną, t.y. 2017 m. sausio mėn. 13 d. Atsakovo skola Ieškovui pagal iki galo
neapmokėtas PVM sąskaitas – faktūras: 2014 m. rugsėjo mėn. 02 d. PVM sąskaitą – faktūrą Serija
BOS Nr. 0000387 ir 2015 m. rugsėjo mėn. 08 d. PVM sąskaitą – faktūrą Serija BOS Nr. 0000435
sudarė 400,00 Eur. Ieškinio surašymo dieną delspinigiai buvo skaičiuojami pagal likusią skolos sumą.
Pažymėtina, kad Atsakovas gryną 400,00 eurų skolą be delspinigių ir žyminio mokesčio
sumokėjo tada, kai Ieškinys buvo registruotu paštu išsiųstas į teismą. (ŠIOJE VIETOJE ĮRAŠYKITE
KADA SKOLININKAS SUMOKĖJO JUMS GRYNĄ SKOLĄ IR KADA JUS GAVOTE PIRMĄJĄ
NUTARTĮ)
Atsakovas nesutinka nė su vienu Ieškovo ieškinyje nurodytu argumentu, mano, kad jis
nepagrįstas ir neteisėtas.
Atsakovas nesutinka su 400,00 eurų skola ir teigia, kad šiai dienai visos Ieškovo pateiktos
PVM sąskaitos – faktūros yra pilnai apmokėtos. Taip pat atsakovas nesutinka su delspinigiais ir
procesinėmis palūkanomis, bylinėjimosi išlaidomis ir žyminio mokesčio priteisimu.
Ieškovas su šiais Atsakovo argumentais nesutinka ir pateikia savo argumentus. Pažymėtina, jog
Atsakovas jokių raštiškų pretenzijų dėl atliktų darbų kokybės nepateikė. Tik gavęs Ieškinį Atsakovas
pradėjo teigti priešieškinyje, kad Ieškovo atlikti darbai yra netinkami.

1. Dėl delspinigių

Ieškovas nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais, Skolininkui praleidus

atsiskaitymo terminą jam kyla prievolė padengti minimalius Kreditoriaus nuostolius, t.y. sumokėti
įstatymo numatyto dydžio palūkanas. Tai patvirtina ir Lietuvos Aukščiausiasis teismas savo 2006 m.
rugsėjo 12 d. nutartyje civilinėje byloje Nr.3K-7-367/2006, kurios konstatuojamoje dalyje nurodo: „Kai
skolininkas praleidžia piniginės prievolės įvykdymo terminą, tai jis privalo mokėti už termino
praleidimą sutarties ir įstatymo nustatytas palūkanas. Jos yra laikomos minimaliais kreditoriaus
nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). Dėl termino praleidimo minimalūs kreditoriaus nuostoliai yra
preziumuojami, t. y. iš anksto laikomi padarytais, o jų dydis yra nustatytas pagal sutartyje susitartą ar
įstatymo numatytą tarifą (CK 6.210 straipsnis).” Atsižvelgiant į šiuos argumentus, Atsakovui kyla
prievolė sumokėti Ieškovui pagal tarp šalių pasirašytos 2013 m. rugsėjo mėn. 09 d. Statybos rangos
sutarties Nr. 26 8. punktą 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo neapmokėtos
sumos. Kadangi sutarties šalys yra profesionalūs verslininkai, sudarę komercinę sutartį, tai reiškia, kad
šalys geba pamatuoti prisiimtą riziką. Sutarties šalys yra laisvos sudaryti sutartis, nustatyti jose
tarpusavio teises ir pareigas, įskaitant ir teisę susitarti dėl netesybų, jų skaičiavimo tvarkos ir dydžio (CK
6.156 str.), o sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Atsakovas vykdo savo veiklą nuo 2004
metų, daugiau kaip 10 metų, todėl pasirašydamas su kitais asmenimis sutartis supranta prisiimtą riziką.
Todėl Atsakovas iki galo neapmokėjus jam pateiktų PVM sąskaitų - faktūrų už atliktus darbus bei
praleidęs atsiskaitymo terminus, privalo mokėti šalių sutartus delspinigius.
 2. Dėl procesinių palūkanų

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2005 m. rugsėjo 28 d.
nutartyje nurodo, kad procesinių palūkanų paskirtis – skatinti skolininką kuo greičiau įvykdyti prievolę.
Taip pat jos atlieka kompensacinę funkciją – procesinės palūkanos yra skolininko kreditoriui mokamas
atlyginimas už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės
dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai yra pareikštas reikalavimas tokias palūkanas skaičiuoti.

Vadovaudamasis LR CK 6.37 str. 2 d., Ieškovas nurodo, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo
nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško
įvykdymo.

2. Dėl bylinėjimosi išlaidų

Ieškovas remiantis 2003 m. gruodžio 9 d. Nr. IX-1873 Lietuvos Respublikos Mokėjimų,

atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį kreditorius, įgijęs
teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti
40,00 eurų sumą. Todėl Ieškovas prašo iš Atsakovo priteisti šią 40,00 eurų sumą.

4. Dėl žyminio mokesčio

Ieškovas, vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., nurodo, žyminis mokestis turtiniuose ginčuose
iki dvidešimt aštuonių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų – 3 procentai, bet ne mažiau
kaip dvidešimt eurų. Šioje byloje pareikštas reikalavimas 584,00 € (penkių šimtų aštuoniasdešimt
keturių eurų ir 00 ct) sumai, todėl žyminis mokestis būtų 20,00 € (dvidešimt eurų ir 00 ct).

Vadovaujantis anksčiau pateiktais argumentais, Ieškovas nesutinka su Atsakovo

priešieškiniu ir prašo teismo:
1. Priteisti Ieškovui UAB ,,BOSMINA" iš Atsakovo UAB ,,DOVEGA" šešių procentų
dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki
teismo sprendimo visiško įvykdymo;
2. Priteisti Ieškovui UAB ,,BOSMINA" iš Atsakovo UAB ,,DOVEGA" 144,00 € (vieno
šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 00 ct) dydžio delspinigius už termino įvykdyti
piniginę prievolę praleidimą;
 3. Priteisti Ieškovui UAB ,,BOSMINA" iš Atsakovo UAB ,,DOVEGA" bylinėjimosi
išlaidas 20,00 € (dvidešimt eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio;

Teismą informuojame, kad byla nebus vedama per advokatą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso Kodekso 135 str. 1 d. 5 p. Atsakovui

nepateikus atsiliepimo į pareiškimą arba parengiamųjų procesinių dokumentų, prašome priimti
sprendimą už akių.
Teismui nepavykus įteikti Atsakovui procesinių dokumentų, ieškinyje nurodytu adresu,
vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso Kodekso 130 str. 1 d., 2 d., 3 d., 4 d., 5 d.,
Gerb. Teismo prašome įteikti Atsakovui procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, t.y.
specialiame internetiniame tinklapyje (pvz.: www.teismai.lt).

Pagarbiai,
UAB ,,BOSMINA"
Direktorius
Rimantas Jonas Paičius