Omtentamen statsrätt, dk 1 Rättsstaten, jur kand programmet Örebro, vt 2012 Tillåtna hjälpmedel:

Författningstext (av tentanden kommenterad eller okommenterad), obligatorisk kurslitteratur, egna

anteckningar (hand-eller datorskrivna), material utgivet av institutionen (power point-bilder eller
liknande), utskrifter av rättsfall nämnda i kurslitteraturen samt ordböcker. Poängsättning: Poängen
sätts efter en helhetsbedömning av svarets juridiska kvalitet. Faktorer som ingår i denna bedömning
är juridisk vederhäftighet, rättskällehantering, disposition samt juridiskt omdöme och känsla. Till de
senare begreppen kan kopplas sådant som goda ändamålsresonemang, "systemkänsla",
nyansrikedom och övertygande tillämpningsrekommendationer. Tänk särskilt på att omsorgsfullt
hantera relevanta rekvisit, samt åberopa sekundärstöd (litteratur, med hänvisningar till rättsfall, på
denna kurs) där detta är motiverat. Ändamålsresonemang tillgrips i svårare tolknings-och
tillämpningsfrågor, eller för att underbygga respektive nyansera en argumentation. /Jan

1. Regeringen önskar genomföra besparingar. Vad avser bidrag från det allmänna hoppas man
komma åt bidragsfusket genom att vid bedrägeribrott skärpa straffen. Vidare skall möjligheten att få
bidrag från det allmänna, vare sig det är statliga eller kommunala bidrag, minska. För den som en
gång dömts för bedrägeribrott gentemot det allmänna skall utsikterna att få sådana bidrag "i princip
göras obefintliga". slutligen skall en särskild Bidragstillsynsmyndighet inrättas i syfte att säkerställa
att regelverket efterlevs. Generaldirektören för myndigheten skall, då mycket av bidragsfusket
drabbar kommunerna, utses av Kommunförbundet (ett slags facklig sammanslutning för
kommunerna, examinators anm). Denne Generaldirektör skall ha rätt att som särskild åklagare väcka
åtal i fall av bidragsbedrägeri gentemot det allmänna. Kommentera regeringens ideer utifrån
Regeringsformens regler. På vilket sätt förändras bilden om vi även tar med Europakonventionen i
beräkningen? Obs! Bortse från all "vanlig", materiell, lagstiftning (Rättegångsbalken m.m), dvs beakta
endast RF och EKMR i ditt svar! (10,5 poäng)

2. Kriminalkommissarien Johansson är mindre nöjd med polisens hantering av intagna på Häktet Det
har exempelvis förekommit rykten om att intagna blivit verbalt förnedrade i samband med att de
duschat Johansson kommer över en läkarjournal där det framgår att häktesläkaren bedömer att den
häktade Benjamin drabbats av akuta ängestattacker och att det inte kan uteslutas att dessa går att
härleda till att Benjamin blivit "utsatt för någon typ av övergrepp under häktestiden". Johansson talar
i allmänna ordalag med sin gode vän Perseus om Benjamios fall och undrar vad han kan göra.
Perseus har just läst statsrätt och räder Johansson att "nyttja tryckfrihetsförordningens skydd". En tid
därefter kan länspolismästaren läsa följande rubrik på morgontidningens förstasida: "Polisen begår
övergrepp på nakna häktade!". Som så ofta sätter han kaffet i vrängstrupen och ringer genast upp
chefredaktören. Han uppger endast sitt namn (och ej tjänstetitel) och frågar vilken typ av källa som
tidningen stödjer sig på i artikeln. Chefredaktören nekar att ge någon information, men känner till att
Johansson (efter att tidningen erbjudit honom en summa pengar för storyn) skickat in kopior på delar
av Ben j amins sjukjournal, liksom låtit sig intervjuas av en av tidningens journalister. Johansson har
under denna intervju uppgivit att flera häktade numera vägrar duscha och att de samstämmigt
uppger att vissa häktesvakter i nedsättande ordalag kommenterar deras fysik när de duschar. Dessa
uppgifter återges även i den tryckta tidningen, i texten under rubriken. Kommentera scenariot utifrän
Tryckfrihetsförordningen. Vad avser sekretessfrågor knutna till Benjamios journal behöver du endast
föra principiella resonemang, det vill säga du behöver inte närmare fördjupa dig sekretesslagens
materiella sekretessbestämmelser. Däremot skall du visa examinator hur det principiellt påverkar
bedömningen om sekretess föreligger och detta även med beaktande av vilken typ av sekretess det
må röra sig om. (10,5 poäng)