Gấu Online Camp 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

XÂY DỰNG
LUẬN ĐIỂM & PHẢN BIỆN
Gấu Debate Online 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

XÂY DỰNG
LUẬN ĐIỂM & PHẢN BIỆN

1 Xây dựng luận điểm 3 Mục tiêu của phản biện

2 Đánh giá luận điểm 4 Cấu trúc của phản biện

Gấu Debate Online 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

XÂY DỰNG
LUẬN ĐIỂM
Gấu Debate
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Luận điểm Những ý kiến, quan điểm thể hiện lập trường nhằm ủng hộ hoặc phản đối
vấn đề trong kiến nghị.

Một hệ thống luận điểm tạo thành một case, đội chiến thắng trong một trận tranh biện
là đội có case mạnh hơn.

à Xây dựng luận điểm mạnh là kĩ năng cần thiết trong tranh biện.
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Cấu trúc của một luận điểm Một luận điểm có thể có nhiều cấu trúc khác nhau, tuy
nhiên, một luận điểm hoàn chỉnh luôn yêu cầu 4 yếu tố

1. Claim/ Assertion Tuyên bố/ Giả định

2. Analysis Phân tích, cơ chế
3. Conclusion Kết luận
4. Impact Tác động.
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Claim/ Assertion: Giả định

- Nêu lên mục tiêu/ điểm muốn chứng minh

VD: Chúng tôi sẽ cấm thuốc lá

Claim/ Assertion Cấm thuốc lá sẽ bảo vệ sức khoẻ mọi người
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM
Analysis: Phân tích, cơ chế
- Đâu là điểm bắt đầu của chuỗi lập luận (tiền đề). Cần phải nêu rõ lên tiền đề của luận
điểm
VD: Thuốc lá gây hại cho sức khoẻ cộng đồng

- Tại sao tiền đề này lại đúng? Giải thích lý do

VD: Thuốc lá gây hại cho sức khoẻ cộng đồng: 1. Ảnh hưởng sức khoẻ và kinh tế. /// 2.
Dễ gây nghiện. /// 3. Dễ lan toả thông qua các môi trường làm việc. /// 4. Gây hại cho
những người không hút gần đó.

- Chỉ ra cơ chế của sự thay đổi nhờ vào kiến nghị, tại sao vấn đề sẽ được giải quyết?/ Tại
sao vấn đề lại xảy ra?
VD: Cấm thuốc lá à Hạn chế việc hút thuốc à Cải thiện sức khoẻ bản thân à Cải
thiện và bảo vệ sức khoẻ những người xung quanh.
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Analysis: Phân tích, cơ chế Xây dựng chuỗi luận điểm mạnh
- Xây dựng một chuỗi hệ quả giả định cho luận điểm
- Với mỗi hệ quả giả định, liên tục tự đặt câu hỏi (hoặc có thành viên khác trong team
đặt) tại sao và trả lời cho đến khi câu trả lời là những sự thật hiển nhiên, được rộng rãi
chấp nhận.
- Tại sao hệ quả giả định trên lại đúng?
- Tại sao hệ quả giả định trên đứng vững kể cả khi bị phản biện?
- Lồng ghép những câu trả lời trên vào trong hệ thống cơ chế
VD: Cấm thuốc lá à Hạn chế việc hút thuốc à Cải thiện sức khoẻ bản thân à Cải
thiện và bảo vệ sức khoẻ những người xung quanh.
- Sử dụng thêm ví dụ để minh hoạ cho lập luận
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Conclusion/ Kết luận

- Kết luận cuối cùng của chuỗi lập luận là gì?
- Kết luận có thể trùng với giả định ban đầu, hoặc có thể cụ thể hơn phụ thuộc vào
chuỗi lập luận
- Liên kết kết luận trở về với lập trường của đội mình.

VD: Kết luận: Cấm hút thuốc có thể bảo vệ được những người đang và sẽ hút thuốc,
cũng như những người bị ảnh hưởng do có người thân hút thuốc.
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM

Impact/ Tác động

- Tại sao luận điểm/ vấn đề trong luận điểm quan trọng?
- Thông thường, đề tranh biện sẽ khá cân bằng, hai đội đều sẽ có những luận điểm bảo
vệ cho phe của đội mình.
à Cách để quyết định đội thuyết phục hơn là dựa vào tầm quan trọng của luận điểm.

VD: Tại sao sức khoẻ cộng đồng lại quan trọng?
- Nền tảng cho mọi hoạt động xã hội
- An toàn về mặt kinh tế lâu dài à Phát triển bản thân
 XÂY DỰNG LUẬN ĐIỂM
- LUYỆN TẬP -
Chúng tôi tin rằng cha mẹ nên kiểm soát
tài khoản mạng xã hội của con.
Giả định
Việc kiểm soát mạng xã hội sẽ giúp cho cha mẹ bảo vệ
con tốt hơn.
à Lập luận/ chuỗi luận điểm
à Kết luận
à Tác động
Gấu Online Camp 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

ĐÁNH GIÁ LUẬN ĐIỂM

Học zui
i
không mọ
người?
 ĐÁNH GIÁ LUẬN ĐIỂM

Tại sao cần đánh giá luận điểm?

- Để xác định xem luận điểm của đội mình đã đủ mạnh chưa, có cần phải bổ sung
thêm phần gì hay không.
- Để có thể đánh giá luận điểm của đội đối phương, qua đó xác định và chuẩn bị cách
thức phản biện hợp lý.
 ĐÁNH GIÁ LUẬN ĐIỂM
Cách đánh giá luận điểm

1. 5W1H (or 4W1H) model

Một luận điểm mạnh là một luận điểm có thể trả lời được những câu hỏi sau:
- Đâu là giả định/ vấn đề của luận điểm (What?)à Claim/ Assertion
- Nơi diễn ra ở đâu và như thế nào (Where?)
Analysis +
- Thời điểm diễn ra (When?) (không bắt buộc)
Conclusion
- Cách diễn ra (How?)
- Tại sao điều này lại quan trọng (Why?) à Impact
 ĐÁNH GIÁ LUẬN ĐIỂM
Cách đánh giá luận điểm

2. Trục luận điểm:

Tại sao quan trọng?

Tại sao đúng?
MỤC TIÊU CỦA
PHẢN BIỆN
 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN
Hai điều quan trọng khi phản biện

Lắng nghe Cần phải lắng nghe đối thủ để có thể phản biện
à Nghe thật kĩ và đảm bảo là đã hiểu luận điểm của đối thủ

Ưu tiên Không cần phải phản biện tất cả luận điểm của đối phương
à Đánh giá và chọn ra những ý quan trọng nhất của đối phương để phản biện
 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

Mục tiêu của phản biện

(a)Tấn công trực tiếp: Chứng minh tuyên bố/giả định của họ là sai.
(b)Chứng minh luận điểm không quan trọng kể cả khi điều đó đúng.
Chứng minh tác hại của họ không độc nhất.
Làm giảm đi tác động của luận điểm
So sánh với luận điểm của đội mình (Trường hợp tốt nhất – xấu nhất)
(c)Chứng minh chuỗi lập luận của luận điểm không đủ chứng minh kết luận.
MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

(c)
(a)

Tại sao quan trọng?

(b)

Tại sao đúng?

 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

(a)Tấn công trực tiếp

Chứng minh tuyên bố/giả định của họ là sai
Đây thường là cách trực diện nhất để phản biện. Tuy nhiên thì không phải lúc nào
cũng có thể sử dụng được do thường các tuyên bố sẽ khá gần với sự thật.

VD: Chúng tôi tin rằng quốc gia thực dân nên trả tiền bồi thường cho quốc gia
thuộc địa
Phản đối: Người dân hiện tại ở các nước thực dân không hưởng lợi gì từ hành động
xâm lược
Ủng hộ: Không đúng! Các nước thực dân có thể phát triển được như bây giờ đều là
nhờ vào nguồn tài nguyên đã bị cướp đi từ các nước thuộc địa.
 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

(b) Tấn công vào tác động

- Chứng minh rằng tác hại không quá nghiêm trọng/ có thể kiểm soát được (1)
- Chứng mình rằng tác hại không quan trọng bằng lợi ích của đội mình (2)

VD: Chúng ta cần phải phạt giám đốc của các công ty để bảo vệ công nhân khỏi bóc
lột
Phản biện (1): Các giám đốc bản thân có động lực để không bóc lột nhân viên
Cơ chế cạnh tranh thị trường như một rào cản
Lợi ích đem lại không quá nhiều
 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

(b) Tấn công vào tác động

VD: ASEAN nên trừng phạt các quốc gia vi phạm nhân quyền
Luận điểm: Chính sách này là cần thiết vì có nhiều vấn đề nhân quyền ở ASEAN và
đây sẽ là một lời răn đe tới các quốc gia (Đúng)
Phản biện (1): Đã có răn đe đến từ các tổ chức khác như UN, Mỹ.
Phản biện (2): Việc trừng phạt sẽ dẫn đến các quốc gia như Myanmar, Philippines rút
khỏi ASEAN, làm suy sụp cả khối liên minh à Hệ quả này có tác động lớn hơn
 MỤC TIÊU CỦA PHẢN BIỆN

(c) Tấn công vào chuỗi lập luận

Chỉ cụ thể ra phần nào của lập luận có vấn để, nó có thể là:
- Giả định hoặc tiền đề chưa được chứng minh
- Bước nhảy logic
- Mâu thuẫn trong lập luận
- Sai về thông tin
- Ví dụ không liên quan, không được giải thích
- Có nhiều hơn chỉ một kết luận có thể dẫn tới được từ lập luận đó. VD: Tính răn đe
khi tăng hình phạt.
Gấu Online Camp 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

CẤU TRÚC PHẢN BIỆN

um
Loren ips
 CẤU TRÚC PHẢN BIỆN

- Nêu lên luận điểm đang phản biện

- Tóm tắt ngắn gọn luận điểm đó, đây cũng là cơ hội để kiểm tra lại xem mình có hiểu
đúng ý đối phương hay không
- Có thể sử dụng nhiều hơn một dạng phản biện, hãy liệt kê các dạng đó ra để giám
khảo dễ theo dõi.
- Đi vào từng dạng phản biện và phân tích cụ thể
- Nhấn mạnh tại sao phản biện này lại quan trọng/ có tác động như thế nào tới case
của đối phương
- Sang phản biện tiếp theo.
 CẤU TRÚC PHẢN BIỆN
LUYỆN TẬP

Chúng tôi tin rằng cha mẹ nên kiểm soát

tài khoản mạng xã hội của con.
Giả định
Việc kiểm soát mạng xã hội sẽ giúp cho cha mẹ bảo vệ
con tốt hơn.

à Phản biện
Gấu Online Camp 2021 Ngày 9 tháng 7 năm 2021

debater
anything about
debate