You are on page 1of 18

2021년 기본연구

신규과제 온라인 서면평가 의뢰


안녕하십니까?

기초연구사업에 대한 많은 관심과 참여에 깊은 감사의 말씀을 드리며, 바쁘신 일정에도


기본연구 온라인 서면평가에 참여해주셔서 감사드립니다.

과학기술정보통신부 소관 사업인 기본연구는 이공학분야 개인기초연구를 폭넓게 지원하여


연구기반을 확대하고, 역량있는 연구자가 연구단절 없이 지속적으로 연구를 수행할 수 있도록
지원합니다.

선정평가에서 전문성에 입각한 엄정하고 공정한 평가는 학문발전의 성패를 좌우하는


매우 중요한 첫걸음입니다. 연구계획와 연구자의 역량을 면밀하게 검토하시어 사업목적에
맞는 우수한 과제가 선정될 수 있도록 평가해 주시기 바랍니다.

○ 평가대상 사업 개요

구분 내용

이공학분야 개인기초연구를 폭넓게 지원하여 연구기반을 확대하고


사업목적
국가 연구역량 제고
연구형태 단독연구
지원대상 대학 이공분야 전임 교원 및 국(공)립․정부출연․민간 연구소의 연구원
1~3년 /
▪ 연평균 직접비 0.4억원 이내(최대 연간직접비 0.4억원 이내), 간접비 별도(※ 다년
도 과제인 경우 1차년도는 9개월(직접비 0.3억원 이내) 지원)
지원기간/규모 ※ 2021년부터 분야별 지원체계 도입·시행으로 분야별로 지원금액 상이
※ICT·융합연구단은 분야별 지원체계 미시행(2022년부터 시행 예정임)
※ 다년도 과제의 경우 1차년도 연구비를 9개월분 계상으로 안내했으나, 일부 신청자
12개월분을 신청함. 이는 선정 시 일괄 조정하여 지원 예정이오니 참고 바랍니다.
온라인 서면평가(절대평가)
※ 최고점 및 최저점을 제외한 평가위원 점수의 평균이
평가방법
80점 이상인 과제 중 선정과제 추천
※ 온라인으로 평가를 진행하므로, 재단에 오시는 번거로움은 없음을 알려드립니다.

○ 평가과제: 한국연구재단 연구사업통합지원시스템(https://ernd.nrf.re.kr)에 접속 후 확인


○ 평가방법: 연구사업통합지원시스템에서 온라인으로 평가(세부 방법은 6쪽 붙임 1 참조)
○ 평가기한: ~2021년 4월 22일(목)까지

2021년 4월 15일

한국연구재단 ICT·융합연구단 최 영 완 배상

- 1 -
◇ 평가 유의사항 (중요!!) ◇

1. (상관관계 확인) 신청자와 상관관계(친인척, 사제관계, 동일학교의 동일학과(학부, 교실)소속 등)가


있는 경우 평가가 불가하므로 재단 담당자에게 먼저 연락하여 주시기 바랍니다.

2. (절대평가) 과제별 우수성에 따라 절대평가, 평가점수 60점(최하점수)부터 부여가능

※ 평가위원은 과제별 5인으로 구성하며, 과제별 최종점수는 최고값 및 최저값을


제외한 나머지 온라인 서면평가 원점수의 산술평균으로 함

3. (정성평가) 연구계획서의 질적 평가를 위한 정성평가 실시

- 단순한 논문 편수 등 계량적 평가 배제, 평가항목에 따른 정성적 평가 진행

4. (구체적인 평가의견) 종합평가의견 300 bytes 이상, 선정결과 공지 시 모든 신청자에게 공개

- 선정여부와 관계없이 연구계획을 보완하고 발전시켜 나가는데 활용할 수 있도록


연구계획의 장점 / 단점 및 보완점을 상세히 작성해 주시기 바랍니다.

※ 종합평가의견은 장점과 단점 및 보완점을 각각 최소 100 bytes 이상, 총 300 bytes(150자)이상


작성할 경우에만 평가완료 처리가 됩니다.(5개 항목별 의견은 작성분량 제한 없음.)

5. (평가기한 내 평가완료) 기한 내에 반드시 평가완료를 부탁드립니다.

- <평가완료> 버튼을 반드시 누르셔야만 완료처리가 됩니다.

※ (주의!) 평가완료 전에 과제별 평가점수와 평가의견을 제대로 입력하셨는지 반드시


확인하시기 바랍니다.(다른 과제에 대한 점수와 평가의견을 잘못 입력하는 일이 없도록
꼭 확인하시기 바랍니다.)

6. (종료과제 최종보고서 제공) 연구자 책무성 강화 및 그랜트 제도 실효성 강화를 위해


제공하는 최근 5년 이내 개인기초연구 종료과제 최종보고서를 참고하여 평가
※ 단, 최근 5년 이내 종료과제가 없는 경우는 자료가 조회되지 않을 수 있습니다.

7. (연구계획서 초과분량 평가 미실시) 기본연구 연구계획서의 연구내용은 5쪽 이내로


작성하도록 제한하고 있으며, 초과분량(6쪽부터)에 대해서는 평가 미실시

- <별첨1. 연구계획서(연구내용) 파일 업로드 양식> 내 1. 연구의 목표 및 내용~6. 기타


항목만 해당(그 외 표지/참고문헌, 대표실적 요약문/증빙 등은 미포함)
※ 단, 쪽수번호 및 PDF 변환 오류 등이 발생하는 경우가 있으므로, 재단 담당자를 통해
초과여부 확인 요청

- 2 -
◇ 평가 진행순서 ◇
1. 연구계획서 검토, 항목별 점수/의견 입력 및 종합평가의견 작성
ㅇ (항목별 점수) 평가항목과 착안점을 고려하여 평가점수 입력
※ 점수 편향성을 최소화하기 위해 최하점수(60점) 설정

ㅇ (종합평가의견) 각 항목별 의견을 종합하여 작성


※ 종합평가의견은 연구책임자에게 공개하며, 추후 이의제기 시 활용
※ 종합평가의견은 장점 및 단점 및 보완점을 각각 최소 100 bytes 이상, 총 300 bytes
이상 작성해야만 평가완료 처리 가능

< 평가서 서식 >

평가항목 평가 착안점 배점 점수

• 기존의 연구와 비교하여, 연구목표의 창의성과 도전성은


연구의
어느 정도 수준인가?
창의성(원천성) • 연구 주제의 우수성은 어떠한가?
및 도전성 • 연구내용은 적절하게 구성되었는가? 60
※ 융합분야의 경우
• 선행연구와 비교해서 진보되고 차별화된 연구계획 또는
기존의 연구주제를 심화․발전, 다른 방법론 등이 적용
융합성도 포함
되는 연구인가?

• 연구의 필요성 및 중요성은 잘 기술되어 있는가?


연구내용 및 • 연구의 추진전략 및 방법이 구체적으로 기술되었는가?
20
방법의 적합성 • (융합연구과제에 한함) 제안한 연구주제(내용)가 융합
연구로서의 필요성이 높고, 융합성 및 적합성이 충분한가?

연구자(연구팀)의 • 연구자의 연구업적은 제안한 과제를 실현하기에 충분한가?


10
우수성 • 연구자의 최근 5년간 연구업적은 질적으로 우수한가?

• 연구목적이 달성될 경우 해당 분야 또는 관련 분야 발전에


연구성과의 활용 학문적/기술적으로 얼마나 영향을 미칠 것인가?
10
및 기대효과 • 연구수행을 통해 달성할 연구결과는 응용연구 연계 및
실용화 등 사회적 기여 가능성이 있는가?

합계 100

장점
종합평가의견 (100 bytes 이상)
(300 bytes 이상) 단점 및 보완점
(100 bytes 이상)

- 3 -
< 과제별 점수 부여 기준 >

추천여부 평가점수 적용 기준

95점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 탁월함


적극 추천
95점 미만~90점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 아주 우수함

90점 미만~85점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 우수함


추천
85점 미만~80점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 보통 이상임

80점 미만~75점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 보통임


보통
75점 미만~70점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 보통 이하임

70점 미만~65점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 미흡함


비추천
65점 미만~60점 이상 연구계획서의 연구내용 및 창의성(원천성) 등이 매우 미흡함

* 보통 및 비추천 시 선정하지 않음.

< 종합평가의견 작성 시 잘못된 사례 >

1. 구체적인 장점과 단점 및 보완점을 명시하지 않고 신청자의 연구과제명, 연구목표,


기대효과 등을 복사하여 나열하는 경우

2. 신청자의 연구성과를 폄하하는 의견

예) 연구에 대한 이해가 전혀 없는 연구자의 잘못된 연구계획서임

3. 평가점수와 평가의견을 상반되게 작성하는 경우

예) 평가의견은 장점만 기재하였으나, 평가점수는 60점대로 부여

4. 평가지표와 관련 없는 내용으로 작성하는 경우

예) 연구자의 자격요건, 소속기관, 연구비 수주 현황 등

5. 연구실적 수, 목표 논문 수의 많고 적음을 단순히 지적하는 경우

- 4 -
2. 기타사항
ㅇ (상관관계 확인) 서약서의 관계자 여부 확인(13쪽 붙임 2 참조)
※ 아래 사항을 포함하여 13쪽 내용에 해당되는 경우에는 재단 담당자에게 연락주시기 바랍니다.

▷ 평가대상과제 연구책임자 및 참여연구원과의 관계


○ 대상자가 귀하 또는 귀하의 부모, 배우자, 자녀, 형제자매와 혈연관계(인척관계)인 경우
○ 대상자와 사제관계, 동일소속기관의 동일학과(학부, 교실) 등의 특수 관계인 경우
▷ 공정한 평가를 수행하기 어려운 과제

ㅇ 청탁금지법 적용

한국연구재단은 공공기관으로서 『부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률』(이하


청탁금지법)을 적용받으며, ‘공공기관이 실시하는 각종 평가‧판정 관련 직무에 참여하는
개인’도 청탁금지법 적용대상이 됩니다. 따라서 원 소속기관 등이 청탁금지법 적용대상은
아니더라도 재단 평가와 관련하여서는 적용대상이 되오니 재단에서 평가를 의뢰받은
시점부터 평가가 종료되는 시점까지 이 점 유념하여 주시기 바랍니다.

ㅇ (비밀 및 보안유지) 평가와 관련된 사항은 평가과정 및 평가 후에도


절대 비밀을 유지하여 주시기 바라며, 연구계획서는 평가를 제외한
어떠한 용도로도 사용하실 수 없습니다. 따라서 평가 후 관련 자료를
별도로 복사 또는 보관하실 수 없습니다.
※ 피평가자가 제출한 연구계획서의 내용을 공개하거나 무단으로 사용 또는 인용하는 경우,
관련 훈령에 따라 민사책임 및 해당부처(과학기술정보통신부 또는 교육부) 소관 사업의
참여제한 등의 불이익을 받게 됩니다.

ㅇ (연구계획서 보기) 연구사업통합지원시스템(e-R&D)에서 연구계획서를


파일로 다운받을 수 없으며, PDF 뷰어를 통해 컴퓨터 화면으로
보거나 프린터로 출력해서 보실 수 있습니다.

ㅇ (평가수당) 평가하시는 과제 수에 따라 지급합니다.(1건당 40,000원)

ㅇ 평가와 관련하여 궁금하신 사항은 다음의 연락처로 문의 부탁드립니다.

담당자)
- ( ICT·융합연구단 (042-869-6566, skkwon@nrf.re.kr)

- 5 -
붙임 1 한국연구재단 연구사업통합지원시스템 온라인 평가 매뉴얼

1. 연구사업통합지원시스템 로그인
➪ 웹페이지 접속 : https://ernd.nrf.re.kr

❍ 사용자 본인의 아이디와 비밀번호를 입력(➀)한 후 로그인을 클릭하여


시스템에 접속
❍ 시스템에 사용자로 등록 되지 않았을 경우, (➁) 버튼을 클릭하여
KRI 시스템 사용자로 등록

▷ 사용자 등록이 되어있지만 아이디 또는 비밀번호가 기억나지 않는 경우


버튼을 클릭하여 아이디 또는 비밀번호를 찾습니다.
혹시 이용에 어려움을 겪으시는 경우은 한국연구재단 지식정보팀 전화번호
(042-869-7744)로 연락 바랍니다.

- 6 -
2. 평가메인 : 온라인 평가화면으로 이동
❍ 상단 메뉴의 “평가” 부분을 클릭하여 아래의 평가화면으로 이동

❍ 하단 ‘평가참여현황’에서 평가 사업명, 패널명, 과제수 등을 확인(➀)하고 좌측


[평가이동] 버튼(➁)을 누르면 ‘서약서 동의’ 화면이 뜹니다.

- 7 -
❍ 서약서 동의 화면이 뜨면 내용을 읽어보시고, 평가비 지급을 위한 [지급 계좌]를
선택합니다. 지급 계좌가 없으신 경우 ‘신규’ 버튼을 눌러서 계좌를 등록하시면
됩니다. 아래쪽에 [주민등록번호]를 입력하시고 [서약완료]버튼을 누르면 동의 과정이
끝납니다.

- 주민등록번호는 평가비 지급에 따른 세무 정보가 필요하기에 입력 받는


것이며 외부로 유출되지 않습니다.

- [서약완료] 버튼이 보이지 않으시면 화면 가운데를 클릭하신 상태에서


마우스를 아래쪽으로 끌어보시기 바랍니다.

- 8 -
❍ 과제 목록 화면
① [평가정보 보기]: 평가에 대한 정보 확인 가능

[연구계획서 Viewer 수동설치]: 연구계획서 뷰어가 작동하지 않을 경우 버튼을


눌러 프로그램 설치 가능

② 과제명: 클릭하면 평가대상과제의 ‘요약문’ 확인 가능 (전체 계획서 아님)

③ 연구계획서 [보기]: 연구계획서 본문을 확인하는 버튼. 클릭하면 새 창이 뜨고


우측의 [조회] 버튼 클릭 시 뷰어를 통해 계획서 확인 가능

평가하기 [평가]: 검토한 연구 계획서를 바탕으로 평가 점수, 의견 등을 입력

④ 입력여부: Y로 나타나면 모든 입력 내용 입력 완료 상태

평가점수: 입력한 평가 점수의 합계가 보임

⑤ 기종료보고서(최근5년): 신청자의 최근 5년 이내의 개인기초연구사업 종료과제


최종보고서 확인 가능 (※ 세부 내용은 15쪽 [붙임 3] 참조)

- 9 -
❍ 연구계획서 뷰어 화면
- 연구계획서 [보기] → [조회] 버튼 클릭 시 새 창이 뜨며 아래 그림과 같은
뷰어를 통해 연구계획서 확인 가능
※ 연구계획서 파일은 다운로드 하실 수 없으며, 뷰어를 통해 컴퓨터 화면으로 보시거나,
프린터로 출력하여 확인 가능

① ② ③ ④

연구계획서 내용이 표시되는 부분

① 연구계획서를 출력하는 버튼
② 좌측에서부터 연구계획서 전체를 화면에 맞추기, 가로 폭을 화면에 맞추기,
세로 폭을 화면에 맞추기 버튼
③ 연구계획서를 확대, 축소하는 버튼
④ 좌측에서부터 한 장씩 보기, 연결해서 보기, 두 쪽 보기, 두 쪽 연결해서 보기 버튼

- 10 -
❍ 평가표 화면-1

※ 각 항목별 설명은 스크롤 상하 조절을 통해, 확인가능 합니다.

- 11 -
❍ 평가표 화면-2

❍ 평가표와 계획서를 팝업으로 각각 띄워놓고 작업이 가능하며, 점수 및


평가의견 입력 후 평가완료 버튼을 반드시 눌러야 평가가 최종 완료됨.

- [임시저장]: 작성한 내용을 저장함. 저장하지 않고 창을 닫을 경우 작성


내용이 사라짐
❍ “평가완료” 버튼을 누르면 아래와 같이 확인창이 나타남(확인버튼 클릭)

❍ “평가완료”한 과제에 대하여 수정이 필요한 경우


“평가결과수정하기” 버튼을 이용하여 평가의견 수정/보완이 가능

- 12 -
붙임 2 평가위원 서약서 (온라인 시스템으로 구현)

평가의 공정성 제고를 위해 평가위원 준수사항을 확인·서약해 주시기 바랍니다.

□ 평가대상과제 중 아래와 같이「공정한 평가를 수행하기 어려운 관계」라고 판단


되는 과제가 있는 경우, 한국연구재단 평가담당 부서에 알려주신 후 연구재단
관계자의 안내에 따라 평가를 수행하여 주시기 바랍니다.

① 평가대상과제의 연구책임자와 사제관계(석사, 박사)이거나「민법」제777조에 따른 친족관계


(8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척, 배우자)이거나 이었던 경우

② 평가대상과제의 참여연구원인 경우
③ 상호간 평가자*인 경우
*연구개발과제 A와 연구개발과제 B에 대한 평가가 동시에 진행될 경우, A과제에 참여했던 연구자 또는
연구책임자 a가 B과제에 대한 평가자가 되는 것과 동시에 B과제에 참여했던 연구자 또는 연구책임자 b가
A과제에 대한 평가자가 될 때의 a와 b를 상호간 평가자라 함.

④ 평가대상과제와 관련하여 용역·자문·감정·조사 등의 업무를 수행한 경우


⑤ 평가대상과제의 연구책임자(위탁연구책임자는 제외)와 같은 기관에 소속된 경우
*단, 대학, 한국과학기술원, 광주과학기술원, 대구경북과학기술원, 울산과학기술원 및 정부출연연구기관에 대하여는
동일학과 또는 최하위단위 동일연구부서에 소속된 전문가로 한정 (국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제7조)

⑥ 기타 공정한 평가를 수행하기 어려운 경우

□ 평가와 관련하여 아래의 사항을 준수하여 주시기 바랍니다.

•평가과정 상에 습득한 모든 정보는 공개할 수 없습니다.


•평가자별 평가의견, 평가점수, 평가순위 등에 관해 비밀을 유지하셔야 합니다.
•평가대상과제 연구계획서의 내용을 공개하거나 사용 또는 인용할 수 없습니다.

평가위원으로서 위 내용을 충분히 이해하고, 위반 시 민사책임 및 해당 부처


(과학기술정보통신부 또는 교육부) 소관 사업 참여제한 등 불이익을 감수할 것을
서약합니다. 아울러, 평가위원 명단 공개 시 연구재단의 방침에 따를 것을
동의합니다.

2021. . .

평가위원 : (서명)

- 13 -
붙임 3 연구성과의 질적수준 가이드(안)
평가등급 평가등급 판단 시 고려사항
연구 기타
등급 부여기준 성과 수준 연구수준 질적논문수준 질적특허수준 기술이전 (전자공학,
컴퓨터분야 등)
세계최초 또는

최고수준의 성과로,

새로운 분야를
세계최초 해외 2개국 정액
개척하거나, 소관분야의 완전히 새로운 JCR 상위
1 구현 이상 기술료
문제해결 등에 기여할 수 발견/발명 10%이내
(Frontier) 특허등록 1억원 이상
있는 breakthrough형 지식

또는 기술(국제 상위
* **
IEEE , ACM ,
수준)
USENIX 등과

새로운 원리에 같은 국제적으로


국내 학문/기술적 수준을 정액
선진연구와 해외 1개국
한단계 upgrade시킬 수 기반한 차세대 JCR 상위 기술료 저명한 학회가
2 경쟁 이상
있는 지식 또는 기술 지식의 발견/ 20% 이내 0.5억원 주관하는
(Advanced) 특허등록
(국내 최고 수준) 이상 국제학술대회
발명

발표논문

기존 지식 또는 기술과

다르다 (차별성)는 사실에


정액
입각한 결과로 학문/기술 알려진 방법으로 선진연구
JCR 상위 국내 특허 기술료
3 발전에 어느 정도 기여할 기존 지식을 근본 추격
50% 이내 등록 0.2억원
것으로 예상되는 지식 적으로 개선 (Catch-up)
이상
또는 기술(국내 보통

수준)

연구개발결과는 새로우나

연구성과의 우수성을

증명할 수 있는 정액
기존 지식을
연구결과가 부족하여 기존연구 그외 기술료
4 개선하는 -
학문/기술발전에 개선 SCI 논문 0.1억원
발견/발명 기타
기여하기 힘든 지식 또는 이상
국제학술대회
기술(국내 보통 수준
발표논문
이하)

기존 지식 또는 기술과 기존의 방법으로 기술이전


기존연구
5 차별성이 없거나 답습한 현안 도출, 해결 기타 - 및 기술료
활용
수준 지식 또는 기술 방안 제시 발생

* IEEE : Institute of Electrical and Electronics Engineers

** ACM : Association for Computing Machinery

- 14 -
붙임 4 기초연구본부 ICT·융합연구단 융합성 평가 가이드

 전문위원 분야
※ 융합연구분야(노란색 표시)에 대해서는 연구과제 평가시 융합성에 대해서 판단
※ 전기/전자, 통신, 컴퓨터·소프트웨어, 환경(수질, 대기질, 환경보건, 폐기물 및 자원재활용),
산업공학, 생활과학은 융합성 평가 대상분야 아님
CRB RB 세부 RB 비 고
전력기술/기기 전력기술/기기
계측/제어 계측/제어
집적회로 집적회로
전기/전자 융합성 미평가
반도체소자 반도체소자
광소자 광소자
신호처리 신호처리
전자기/통신부품 전자기/통신부품
통신(원천) 통신(원천)
통신 융합성 미평가
통신(응용) 통신(응용)
컴퓨터네트워크 컴퓨터네트워크
정보보안 정보보안
컴퓨터시스템/처리 컴퓨터시스템/처리
소프트웨어 소프트웨어
컴퓨터∙소프트웨어 융합성 미평가
인공지능 인공지능
영상/그래픽스 영상/그래픽스
DB/정보처리 DB/정보처리
진단기술
기기
치료기술
나노바이오물질
센싱 및 나노바이오물질
바이오∙의료 센싱
* 융합연구 분야로 분류
융합 생체소재
재료
재생의학
뇌과학
뇌인지과학
인지과학
신재생에너지 융합
차세대에너지 융합 * 융합연구 분야로 분류
바이오에너지 융합
에너지∙환경 폐기물 및 자원재활용
융합∙복합 수질
환경 융합성 미평가
대기질
환경보건
생산/물류/서비스
데이터분석
산업공학
시스템최적화
융합성 미평가
다학제 인간공학/감성공학
융합∙복합 의류
생활과학
주거
초학제 융합(과학기술 중심)
교차 및 초학제 융합 * 융합연구 분야로 분류
과학기술-인문사회 융합
전기/전자 기반 융합 전기/전자 기반 융합
ICT 기반 * 정보기술융합 분야를 개편
통신 기반 융합 통신 기반 융합
융합 * 융합연구 분야로 분류
컴퓨터∙소프트웨어 기반 융합 컴퓨터∙소프트웨어 기반 융합

- 15 -
 융합연구 분야 설명
□ 바이오·의료융합
구분 분야 설명

생명과학, 생명공학 및 의학 분야의 문제해결을 위하여 기기, 재료,


바이오·의료융합
검출방법, 타 분야의 지식 등의 사용이 필요한 연구 분야

질병의 진단과 예방 및 건강관리와 증진을 위한 이론, 방법, 도구,


진단기술
기기, 데이터 및 시스템에 관한 연구 분야
기기 질병의 치료와 관리 및 인체기능의 복원, 대체와 보조를 위한 이론,
치료기술
방법, 도구, 기기, 데이터 및 시스템에 관한 연구 분야

나노바이오 나노과학과 바이오기술의 융합을 통해 얻어지는 물질을 통해


센싱 및 물질 생명의과학의 근본원리를 규명하는 융합 연구분야
나노바이오
물질 생물학적 현상 규명과 의료진단에 활용될 수 있는 바이오·의료융합
센싱
형 센싱 검출기술 등에 관한 연구분야

질병의 치료 및 진단에 적용되는


생체소재
바이오·의료융합형 생체소재에 관한 연구분야
재료
생체재료및 세포를 기반으로 한
재생의학
바이오·의료융합형 재생의학에 관한 연구분야

뇌의 구조와 기능을 밝히고, 이를 통해 인간의 마음과 행동의 근간을


뇌과학
이루는 원리를 규명하고 활용하고자 하는 연구분야
뇌인지과학
뇌와 컴퓨터에서 정보처리 과정을 통한 지능, 인식 과정을 탐구하는
인지과학
융합 연구 분야

□ 에너지·환경 융합·복합
구분 분야 설명
사회환경 및 지구환경을 포함하는 복잡계를 다루며, 오염 및 이와 가장
에너지·환경 큰 인과관계를 가지는 에너지 분야의 분석 및 계측을 위한 과학과 이의
융합·복합 자연적 상태의 환원 및 산업 목적 상태를 만족시키기 위한 공학적 응용
을 포함하는 융합·복합 연구 분야
에너지 변환 기술인 태양전지, 연료전지, 풍력, 소수력, 지열, 해양, 폐기
신재생
물, 수소, 석탄액화 기술과 에너지 저장 기술인 이차전지, 커패시터에 사
에너지융합
차세대 용되는 소재 및 시스템을 개발하기 위한 융합연구 분야
에너지 생물학적으로 생산되는 신재생에너지 생산관련 기술 및 이산화탄소 등 온실
바이오
융합 가스의 생물학적 전환 기술, 생물학적 자원 이용 기술에 관한 융합연구 분
에너지융합

폐기물의 수거, 처리, 처분 등을 포함하는 관리기술과 공정기술, 자원 재활
폐기물 및
용 및 에너지 회수 기술을 포함하고, 폐기물 관리와 연관된 기후변화 대
자원재활용
응 기술과 모니터링/분석 기술을 포함한 연구분야
수계에서의 환경 시스템 해석을 기반으로 수질오염물 관리에 대해 탐구하
수질
는 연구 분야
○ 대기오염 물질 측정 및 분석, 대기오염 물질의 이동, 변환 모델링, 대
환경 기오염 물질에 의한 인체와 생태 위해성 평가 및 이들 방법론 개발에
대기질 관한 연구 분야
○ 대기 및 지구환경과 특수형태의 공기질(자동차 공해 및 실내오염 등)
문제를 평가, 제어 및 관리하고 이를 위한 방법론을 개발하는 연구 분야
환경관리를 목적으로 하는 환경오염물질의 인체 및 생태계 영향을 포괄적
환경보건
으로 탐구하는 연구 분야(의료보건 분야 제외)

- 16 -
□ 다학제 융합·복합
구분 분야 설명
과학기술을 바탕으로 산업 수준과 인간 생활의 질을 향상시키는 복합 연구
다학제 융합·복합 분야 및 다양한 학문 분야들의 유기적 협력과 전략적 융합을 지향하는
여러 학문분야에 걸친 융합연구 분야
생산/물류/ 제품 및 서비스의 개발, 생산 및 분배시스템, 운영관리 주제에 대해 비즈
서비스 니스 프로세스 중심으로 각종 공학적/계량적 해법을 제시하는 연구 분야
산업과 프로세스 측면에서 시장과 제품개발, 운영 관리, 품질향상 및 프로세스
데이터
혁신에 필요한 데이터 수집, 관리 및 유통, 운영 등을 위한 데이터 분석
분석
산업 기술 및 이를 위한 정보시스템 연구 분야
공학 시스템 제품 및 서비스 시스템의 운영을 위한 의사결정을 지원하며 범용 계량적
최적화 모형과 이에 대한 효율적 해법을 제시하는 분석적 연구 분야
인간의 특성(신체적, 심리적, 감성적)을 정량적으로 측정/평가하고 제품
인간공학/
이나 환경설계에 적용하여 인간의 삶을 편리하고 안전하며 쾌적하게 개발
감성공학
하고자 하는 연구 분야
과학적인 사고와 기술을 기반으로 가정 및 지역의 의생활의 질을 향상시
의류
생활 키고자 하는 연구 분야
과학 과학적인 사고와 기술을 기반으로 가정 및 지역의 주생활의 질을 향상시
주거
키고자 하는 연구 분야
초학제 사회와 기술에 관한 문제를 해결하기 위하여 서로 다른 학문영역이 결합하는
융합 분야로, 다양한 학문적 공유 및 융합을 통해 그 경계를 뛰어넘어 근본적
교차 (과학기술 으로 새로운 시각, 지식, 문제해결을 추구하는 연구 분야, 학문간, 여러 분야에
및 중심) 걸친 분야를 초월하는 연구
초학제
과학기술-
융합 과학기술과 인간 및 사회 사이의 다양한 상호작용을 통합 학문적 시각으로
인문사회
분석하고자 하는 연구 분야
융합

□ ICT 기반 융합
구분 분야 설명
정보통신 과학기술(ICT)을 타 학문분야와 융합하여 새로운 지식, 기술 및
부가가치를 창출하는 융합연구 분야로, 전기/전자, 통신, 컴퓨터·SW 관련
ICT 기반 융합
기술들을 바탕으로 타 학문 분야를 상호 융합하여 새로운 지식 및 가치를
창출하는 연구 분야
전기/전자기술을 타 학문분야와 융합하여 새로운 지식, 기술 및 부가가치를
전기/전자 기반
창출하는 융합연구 분야로, 전기/전자 관련 기술들을 바탕으로 타 학문
융합
분야를 상호 융합하여 새로운 지식 및 가치를 창출하는 연구 분야
통신기술을 타 학문분야와 융합하여 새로운 지식, 기술 및 부가가치를
통신 기반 융합 창출하는 융합연구 분야로, 통신 관련 기술들을 바탕으로 타 학문 분야를
상호 융합하여 새로운 지식 및 가치를 창출하는 연구 분야

컴퓨터∙소프트웨어 기술을 타 학문분야와 융합하여 새로운 지식, 기술 및


컴퓨터‧소프트웨어
부가가치를 창출하는 융합연구 분야로, 컴퓨터∙소프트웨어 기술들을 바탕으로
기반 융합
타 학문 분야를 상호 융합하여 새로운 지식 및 가치를 창출하는 연구 분야

- 17 -
 융합성 평가 방안

□ 평가항목 및 지표 <기본연구>
평가항목 평가 착안점 배점 점수
• 기존의 연구와 비교하여, 연구목표의 창의성과 도전성은
연구의
어느 정도 수준인가?
창의성(원천성) • 연구 주제의 우수성은 어떠한가?
및 도전성 • 연구내용은 적절하게 구성되었는가? 60
※ 융합분야의 경우
• 선행연구와 비교해서 진보되고 차별화된 연구계획 또는
기존의 연구주제를 심화․발전, 다른 방법론 등이 적용
융합성도 포함
되는 연구인가?
• 연구의 필요성 및 중요성은 잘 기술되어 있는가?
연구내용 및 • 연구의 추진전략 및 방법이 구체적으로 기술되었는가?
20
방법의 적합성 • (융합연구과제에 한함) 제안한 연구주제(내용)가 융합
연구로서의 필요성이 높고, 융합성 및 적합성이 충분한가?

연구자(연구팀)의 • 연구자의 연구업적은 제안한 과제를 실현하기에 충분한가?


10
우수성 • 연구자의 최근 5년간 연구업적은 질적으로 우수한가?
• 연구목적이 달성될 경우 해당 분야 또는 관련 분야 발전에
연구성과의 활용 학문적/기술적으로 얼마나 영향을 미칠 것인가?
10
및 기대효과 • 연구수행을 통해 달성할 연구결과는 응용연구 연계 및
실용화 등 사회적 기여 가능성이 있는가?
합계 100
※ 융합분야 과제 평가시 융합연구로서의 창의성 및 도전성, 내용 및 방법의 적합성을 고려하여 평가해
주시기 바랍니다.

<참고> 융합연구의 구분

ㅇ 세계적으로 통용되는 학술적 정의는 없으나, 연구주제를 창출하는 학문 간 상호작용


형태에 따라 통상 4가지 유형으로 구분

다학문적 연구
(Multidisciplinary Research)
학제간 연구
(Interdisciplinary Research)
교차학문적 연구
(Cross-disciplinary Research)
초학문적 연구
(Trans-disciplinary Research)

단일분야의 한 가지 다수분야에 속한 하나의 다수분야의 교차지점에 학문분야 간, 다분야에


주제를 연구하되 다른 주제를 연구하되 서로 타 해당하는 주제를 연구, 걸친, 분야를 초월하는
분야로부터 지원받음 학문분야 방식 활용 분야 간 공통부분 존재 연구 활동

출처: European Science Foundation(2011) European Peer Review Guide

ㅇ 위의 유형분류는 융합연구의 발전단계가 반영된 것으로 초학문적 연구로 갈수록 학제


간 경계 와해, 협력, 사후 영향력 등이 강화

- 18 -

You might also like