Új társadalomelméleti paradigmák

Bruno Latour
A három kis dinoszaurusz avagy a szociológus rémálma

Tanmese; fennhangon olvasandó az ismeretlen relativista sírjánál

A dinoszauruszok: (1 szociológust kértek fel, hogy kiderítse vérfertőző kapcsolatukat és
származásukat) Melyik nemzette a többit?
1. Reálszaurusz (150 millió évvel ezelőtt született)
2. Szcientoszaurusz (19. szd. Közepén szül. Angliában)
3. Popszaurusz (mintha mindig létezett volna)
A szociológus a Jardin des Planetes könyvtárába zárkózott és olvasni kezdett
1. kijelentése: reálszaursz és a szcientoszaurus egypetéjű ikerpár. Szcientoszaurusz
ellentmond ennek az állításnak, a bizonyosság kedvéért a szociológus felkerste a harmadik
dinót.
2. kijelentés: reálszaurusz nemzette a szientoszauruszt (Platón szavaival, ő az elsőnek
árnyéka), aki a popszauruszt (az árnyék árnyéka) nemzette.
De még nem kérdezte ki a reálszauruszt! Palaontológiai kongresszuson keresi, ott egy
lökéshullámot érzett, a kutatók három napig vitatkoztak, ennek hatására Szcientoszaurusz
alakja megváltozott; lusta, tohonya hidegvérű dínóból egy melegvérű, éles arcvonású, gyors,
új táplálékot kipróbáló dinó lett. Egy megkérdezett tudós szerint Reálszaurusz csak egy
interpretáció.
A szociológus követi a publikációkat: a Szcientoszaurusz változásait követi a Reálszaurusz.
3. kijelentés: Szcientoszaurusz lett Reálszaurusz apja!
Kritikák amiket kap: hogy egyes szociológusok a fejükbe vették, hogy ott is társadalmi
tényezőket lássanak ahol nincsenek. Reálszauruszt élőnek gondolják a megkérdezett tudósok,
nem is emlékeznek arra a kijelentésükre, hogy csak egy interpretáció lenne.
 Orwell: 1984: az újságok: „A múltat napról napra, sőt szinte percről percre a jelenhez
igazították” a tudományban is ez történne?- kérdezi hősünk, a szociológus.
Agresszív stratégiát tervez az igazság felfedésére: nem ír jelentést, titokban magnetofonjával
lesben áll
Több éves feljegyzés: egyszer szcientoszaurusz az apa és Reálszaurusz a fiú, máskor fordítva.
Vita a következő konferencián. Új dinoszaurusz: Reálreáldinoszaurusz, aki minden
dinoszauruszok elődje. Egy filozófus Theoszaurusznak nevezte el.
Következő előadáson, egy következő tudós, sok diájával alátámasztva „bebizonyítja”, hogy a
dinoszauruszok nem úgy jártak, mint a gyíkok, egyhangúan végül elfogadják neki a tudósok
A folyamat mögött: a kutató előadása hatására a Reálszaurusz átváltozott a mondott formára
és ahogy átalakult, úgy győződtek meg erről az igazságról a tudós társak
De a szociológus még mindig egyedül van, csak saját magát tudta meggyőzni a
dinoszauruszok konstruált jellegéről
Mostantól nem a konstrukció pillanatát próbálja megmutatni és bemutatni (túl gyors történés,
azért nem sikerült), hanem az artefactumokat; számítási hibákkal megmutatásával próbálkozik
Mikor a szociológus felszólalt, a paleontológusok, mint Ionesco darabjában félig
dinoszaurusszá változva elkergették.
Valami elkerülte hősünk figyelmét…A harmadik dinó! Elindult kikérdezni. Az első szaurusz
láthatatlan lett, a második egy természettudományi múzeum biztonságában van, a harmadik
Popszaurusz mindenfelé parádézott, képregényekben, papírmasséfiguraként, Jurassic Parkban,
stb. azt állította, egyenesen Reálszaurusztól származik. A szociológus elismeri, hogy mindaz a
szilárdság, állandóság, külsődlegesség, amit Reálszaurusznak tulajdonított, az Popszaurusztól
származik.
Azt hitte, hogy ezt a kis leszármazási problémát megoldotta, jött a következő kérdés: Milyen
erő hozta létre a három dinoszauruszt? Megesküdött, bár ezzel már egy kissé elkésett, hogy
többé nem foglalkozik filozófiával.