Professional Documents
Culture Documents
¡2 Claudio C. Ramírez
22
Instituto de Ciencias Biológicas
S E N S O RY E C O L O G Y, B E H AV I O U R , A N D E V O L U T I O N
Universidad de Talca
detects the signal, b) correctly not responding to systems (that are not alw
noise, c) a false alarm, where the animal incorrectly focus on olfaction to il
responds to noise as a signal, and d) a ‘miss’, where chemical reception. We
the animal fails to respond to a real signal. as the detection of odour
Sensory systems need to be sensitive enough to ring without physical c
respond to a weak signal but should not respond detected (Eisthen 2002)
too often to similar but irrelevant noise in the envi- olfaction as limited to
ronment. More stringent acceptance criteria mean insects and vertebrates (s
more missed detections, whereas less stringent cri- Odours are discrete c
Sistema sensorial
teria mean more false alarms. The optimum solu- the continuous attribut
tion is to set a response criterion that occurs between quency associated with
where the signal and noise overlap, while also both water and air, curre
accounting for the relative costs and benefits of the odours into discontinuou
Entendiendo a los seres vivos como sistemas complejos autopoiéticos, la percepción del entorno es four potential outcomes above. For example, failing
to identify a predator correctly is likely to be much
butions (Webster and W
therefore often have no d
una etapa crítica de cómo se desarrolla la frontera sistema/entorno. El sistema sensorial, se more costly than sometimes falsely responding ical stimuli, and localiza
when no threat really exists. The above concepts other senses. Correspond
compone de elementos que resultan en una selección y discriminación de los estímulos externos also apply to discriminating similar stimuli (for moths orientating towar
que son relevantes para la conservación de la integridad del sistema organismal. Estos estímulos example when one animal mimics another species are well known for their
or object). This ability is also reduced by the pres- wandering flights, as th
relevantes conforman lo que se conoce como señales (luz, temperatura, contacto, presión, ence of noise (external or neuronal) because this odour plumes. Birds an
adds uncertainty, especially if the difference between these movement types w
químicos. etc.). Esas señales pueden se enmarcadas por los que se conoce como ruido. Estos últimostwo stimuli is weak. odour source (DeBose a
tienden a disminuir la habilidad del sistema sensorial para detectar y categorizar las señales. El orientate in the direction
the direction of odour fl
sistema sensorial entonces define lo que se incorpora al organismo,
2.2 Chemical gatillando un proceso de
towards a source (see Vic
respuesta que tendrá que ver con otros factores The ability to detect and process chemical informa-
tion is perhaps the most widespread sense in ani-
sometimes using bilatera
centration (and timing: G
internos. mals. There are different types of chemo-sensory
Área de respuesta
Overall, for the detectio
specific compound is n
La Teoría de Detección de Señales, cuyo origen ”rechazo correcto”
but also the spatial and t
se remonta a los años 50s asociado al desarrollo de Criterio Ruido1
Signal
Signal
Señal 21 /+ Noise
ruido
(Atema 1995).
Un ejemplo de la vida diaria que permite comprender mejor esta teoría está en los
semáforos en las esquinas. La luz verde (señal) está asociada a la continuar nuestro camino. Si vemos
claramente una luz verde que efectivamente está presente, seguimos el camino (acierto). Pero
puede ser que no vemos bien la luz verde, pues hay neblina (falla). También puede ser que creamos
ver la luz verde siendo que ella no está (falsa alarma). Finalmente, poder que percibimos que no hay
luz verde y que efectivamente ella no está (rechazo correcto). Si hay mucha niebla fallaremos
mucho, lo que en el modelo se representa como una mayor sobrexposición de la curva a y b, es
decir, no podemos distinguir ni discriminar entre la señal y el ruido.
Los sistemas sensoriales de los seres vivos varían en el grado de sensibilidad a los estímulos
y sus señales. Dependiendo de la biología en la frontera sistema/entorno, los organismos
presentaran umbrales de percepción distintos. Los procesos evolutivos debieran propender a
maximizar su sensibilidad para responder a las señales débiles, pero también ser sensibles y
rechazar ruidos irrelevantes.
Mecanismos sensoriales
Los sistemas vivos poseen diversos mecanismos sensoriales que les permiten detectar estímulos
ambientales. Existen mecanismos de detección de compuestos químicos, campos
electromagnéticos, luz, campos magnéticos, tensiones mecánicas, sonidos, entre otros. La
percepción de estos estímulos está posibilitada por estructuras específicas: los órganos sensoriales,
Por lo general, un órgano sensorial contiene muchas células receptoras similares, así como varios
tipos de tejidos no neuronales y áreas de procesamiento central asociadas. La función básica de una
célula receptora sensorial es convertir la energía del estímulo en una señal eléctrica, un proceso
conocido como transducción sensorial.
Las células receptoras sensoriales poseen moléculas receptoras que se localizan en muchos casos
en las neuronas o bien en otras células especializadas en disponer de las estructuras encargadas de
la percepción. Estos receptores pueden clasificarse según la forma de energía de estímulo que excita
las células receptoras sensoriales. Los fotorreceptores, electrorreceptores y magnetorreceptores
responden a diferentes formas de energía electromagnética. Los receptores auditivos, los
mecanorreceptores y los receptores vestibulares (para el equilibrio) están todos excitados por la
energía mecánica. Los receptores olfativos (del olfato) y del gusto son células quimiorreceptoras
que responden a la energía química.
Los receptores también se pueden clasificar dependiendo del mecanismo de transducción.
Hay receptores ionotrópicos o canales activados por ligandos, en los que la misma molécula se une
al neurotransmisor y actúa como el canal iónico. Por otro lado, están los receptores metabotrópicos
o acoplados a proteínas G (GPCR), en los que la unión del neurotransmisor activa una proteína G, lo
que conduce a una cascada metabólica que finalmente abre los canales de membrana. Las proteínas
receptoras sensoriales son muy parecidas a los receptores de neurotransmisores y se dividen en las
mismas dos clases de mecanismos.
Redes neuronales
Las redes extendidas de neuronas en el cuerpo de un animal (junto con las células de soporte, que
se describen más adelante) constituyen su sistema nervioso. Las neuronas desempeñan diversas
funciones en el sistema nervioso. Algunas neuronas realizan funciones sensoriales iniciando señales
en respuesta a estímulos físicos o químicos. Otras neuronas integran señales que llegan de otras
neuronas, generan impulsos nerviosos propios y transmiten estas señales a distancias que pueden
ser muy largas, al menos a escala celular. Las neuronas que transmiten señales sensoriales a los
centros integradores del Sistema Nervioso Central (SNC) se denominan neuronas aferentes (a
continuación, "traer hacia"). Otras neuronas, llamadas neuronas eferentes (eferentes, "para
llevar"), transmiten señales de control (instrucciones) desde el SNC a las células objetivo que están
bajo control nervioso, como las células musculares o secretoras. Las neuronas que están
completamente dentro del SNC se denominan interneuronas.
En una sinapsis eléctrica, las corrientes eléctricas de una célula fluyen directamente a la siguiente
célula, cambiando su potencial de membrana. Debido a que este flujo de corriente es instantáneo,
una sinapsis eléctrica esencialmente no tiene demora. Además, dicho flujo de corriente
generalmente puede ser en cualquier dirección, por lo que las sinapsis eléctricas a menudo no están
polarizadas. Debido a su transmisión instantánea de señales y su capacidad de sincronización, las
sinapsis eléctricas se encuentran en los sistemas nerviosos donde la velocidad es más importante
y donde la actividad sincrónica de varias células es una ventaja.
La principal especialización estructural para la transmisión eléctrica es la gap-junction. Estas
son canales de proteínas que cierran la brecha entre dos células, conectando directamente su
citoplasma. Las gap-junction proporcionan una ruta de baja resistencia para el flujo de corriente,
acoplando eléctricamente las celdas a las que se unen. Por lo tanto, cualquier cambio eléctrico en
una celda se registra en la otra, con algún debilitamiento pero con un retraso insignificante.
Las sinapsis eléctricas ha sido “favorecidas” por la selección natural en los casos es donde la
velocidad o la sincronización son primordiales. Las sinapsis eléctricas pueden actuar como uniones
intercelulares rápidas, en los que los potenciales de acción se transmiten instantáneamente de una
célula a otra. Estas sinapsis eléctricas se encuentran en los sistemas de escape, por ejemplo, en
cangrejos de río y peces. En respuestas de escape tan rápidas, cada milisegundo ahorrado por una
sinapsis eléctrica puede producir una ventaja selectiva de no ser devorado. Las sinapsis eléctricas
también son ventajosas para grupos de neuronas que normalmente se activan sincrónicamente,
como las neuronas que controlan la descarga de órganos eléctricos en peces eléctricos.
Sinapsis química
Las sinapsis químicas pueden modificar y amplificar señales. A diferencia de las sinapsis eléctricas,
las sinapsis químicas tienen una discontinuidad entre las células porque hay un espacio sináptico
que es una barrera para la comunicación eléctrica directa. La señal eléctrica presináptica se
transduce primero en una señal química: la liberación de moléculas neurotransmisoras de las
terminales presinápticas. Las moléculas de neurotransmisor se difunden rápidamente a la
membrana postsináptica, donde se unen a moléculas receptoras que están especializadas para
generar un cambio eléctrico o químico en respuesta a la unión del neurotransmisor. La neurona
presináptica contiene moléculas de neurotransmisores almacenadas en varias mil moléculas de por
vesícula.
La transmisión en las sinapsis químicas es necesariamente más lenta que la transmisión en
las sinapsis eléctricas porque los pasos de liberación del transmisor y acción del receptor toman más
tiempo que la propagación instantánea de la corriente eléctrica. Aunque estos retrasos son breves,
debe haber ventajas de adaptación compensatorias de las sinapsis químicas que expliquen su
prevalencia. Las sinapsis químicas pueden amplificar el flujo de corriente. Un potencial de acción
presináptico puede conducir a la liberación de algunas o muchas vesículas sinápticas. Cada vesícula
contiene algunos miles de moléculas de transmisor. Dependiendo del número de zonas activas y del
tamaño del terminal presináptico, la cantidad de transmisor liberado puede abrir muchos canales y
amplificar la corriente postsináptica. Las sinapsis químicas pueden también ser excitadoras o
inhibidoras, a diferencia de las sinapsis eléctricas, que casi siempre son excitadoras. Las sinapsis
químicas son unidireccionales, es decir, una neurona presináptica excita o inhibe una célula
postsináptica, pero no al revés. La mayoría de las sinapsis eléctricas son bidireccionales. Y un
aspecto que es muy importante, es que las sinapsis químicas son mucho más modificables en sus
propiedades que las sinapsis eléctricas. El uso y las circunstancias pueden hacerlos más fuertes y el
desuso puede debilitarlos. Esta plasticidad es importante para el desarrollo del sistema nervioso y
para el aprendizaje.
Referencias
Hill, R.W., Wyse, G.A., Anderson, M. 2012. Animal Physiology. Third Edition. Sinauer Associates, Inc.
Publishers, Sunderland, Massachusetts. p 800.
Stevens, M. 2013. Sensory Ecology, Behaviour, and Evolution. First Edition. Oxford University Press.
p 264.