You are on page 1of 38

Thực hành Vật lí 3

Bộ môn Vật lí chất rắn – Điện tử


Khoa Vật lí, ĐH Sư Phạm Hà Nội
136 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021
HÌNH VẼ TRONG
VĂN BẢN KHOA HỌC
A. Hình vẽ
B. Một số chuẩn của các tạp chí lớn
C. Công cụ vẽ hình

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 2
A. Hình vẽ
• Chức năng
• Các dạng hình vẽ
• Hình vẽ và caption
• Yêu cầu của một hình vẽ tốt
• Một số lỗi thường gặp

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 3
Chức năng của hình vẽ
•Complement information and
simplify text
•Look interesting to the author

Hình vẽ được lấy làm ví dụ minh họa dựa trên ý kiến


riêng của người trình bày chứ không có ý định đánh
giá công trình của một tác giả cụ thể nào. Vì vậy chúng
tôi sẽ không trích dẫn tài liệu tham khảo cụ thể.

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 4
Các dạng hình vẽ

Graphs
Chiếu

Photo
Dung
100mg đèn
50ml RhB Dung dịch dịch RhB
Bi2WO6 + Xenon.
(20ppm) màu hồng Sau 60' đã khử
50ml H2O quang
lấy mẫu
xúc tác
1 lần.

Chart
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 5
Hình vẽ và caption
1. Mô tả hình vẽ diễn đạt gì
2. Đưa ra tất cả các thông tin thực nghiệm quan trọng
3. Chỉ rõ và phân biệt tất các đường (điểm) thực
nghiệm xuất hiện trên hình
4. Phù hợp với nội dung diễn đạt trong hình vẽ

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 6
1. Mô tả hình vẽ diễn đạt gì

Figure 1. Schematic of the membrane with the


contacted nanowire and heater
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 7
2. Đưa ra tất cả các thông tin thực nghiệm quan trọng

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 8
3. Chỉ rõ và phân biệt tất các đường (điểm) thực nghiệm xuất hiện trên hình

Figure 3. Magnetic field dependence of the AMR of nano fils Ni at


various angles of the applied field (a). AMR of nano fils Ni as a
function of the angle of the magnetization at saturation field (b).
Measurements are reported by dots and fit by lines.
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 9
4. Phù hợp với nội dung diễn đạt trong hình vẽ

Legends:
• Đặt gần đối tượng
• Không sử dụng boder và
nền trắng
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 10
Yêu cầu của một hình vẽ tốt
Graphical Excellence*
Chuyên nghiệp về thiết kế để diễn tả một thông tin thú vị
3 YẾU TỐ:
• Rõ ràng
• Chính xác
• Hiệu quả

Có tối thiểu các thành phần gây mất tập trung


(chartjunk)
LESS is MORE

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 11
GOOD READABILITY
1. Độ phân giải tốt
2. Rõ ràng, ngắn gọn, súc tích và đầy đủ
3. Phông chữ dễ đọc (không in đậm, cỡ chữ, loại font phù hợp)
4. Màu sắc hài hòa (lưu ý khả năng trong trường hợp phải in đen trắng)
5. Tất cả các phần của hình vẽ phải được chỉ rõ và giải thích

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 12
1. Độ phân giải

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 13
2. Ngắn gọn súc tích

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 14
3. Phông chữ dễ đọc
•In đậm những chỗ thích hợp
•Phông chữ lớn
•Dùng cả chữ IN HOA và chữ nhỏ
•Nên dùng phông chữ không có chân

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 15
4. Màu sắc hài hòa phù hợp

Màu sắc làm tăng


hiệu quả hình ảnh
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 16
5. Tất cả các phần của hình vẽ phải được chỉ rõ và giải thích

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 17
Một số lỗi thường gặp

• Dựa trên những tiêu chí về hình vẽ đã đề cập ở trên, sinh


viên quan sát và phân tích những lỗi trên các hình vẽ sau

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021
Không diễn đạt được nội dung của hình

Hình 3.16 Ảnh trên vùng 2 của mẫu T4


PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 19
Thiếu thông tin cần thiết về phép đo

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 20
Không có thông tin về mẫu trong caption, kí hiệu mẫu không có thông tin vật lí

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 21
Thông tin trên hình và trên caption không phù hợp

Legends
không tốt

Hình 3.5: Phổ tán xạ Raman của hệ mẫu (Bi1-xGdx )2WO6 ( x=0%, 1%,
2,5%, 5%, 7%, 10%)

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 22
Symbols trên hình vẽ không phù hợp với caption

Legends có boder,
có nền trắng nên
che mất trục

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 23
Mô tả trên caption không phù hợp hình vẽ

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 24
Có cách nào mô tả tốt hơn không?

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 25
Phông chữ in đậm toàn bộ

Làm cho người đọc khó theo dõi

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 26
Sử dụng màu sắc tùy tiện, không có mục đích

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 27
A, B, C khác gì nhau?

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 28
Figure checklist
1. Hình vẽ có cần thiết không?
2. Đơn giản, rõ ràng, đủ chi tiết
3. Dữ liệu chính xác
4. Thang đo chính xác và tuyến tính
5. Kí tự, text đủ lớn và rõ để đọc
6. Hình vẽ biểu diễn cùng một thông số cần sử dụng cùng thang đo
7. Đúng chính tả và thuật ngữ
8. Các chữ viết tắt, biểu tượng trên hình phải được giải thích trong phần
chú thích và phù hợp với các hình khác trong văn bản
9. Hình phải được đánh số
10. Hình phải được nhắc đến trong văn bản

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 29
B. Một số chuẩn của các tạp chí lớn

1. American Psychological Association (APA)


2. Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE)

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 30
C. Công cụ vẽ hình

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 31
Tất cả các phần mềm đểu khả dĩ
• Office
• Latex
• Mathematica, Maple, Matlab,…
• Photoshop, Adobe illustrator
GNUPLOT vs ORIGIN
Latex vs Word
Free vs Paid
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 32
GNUPLOT
• Nhẹ, vẽ bằng lệnh nên công thức rất đẹp
• Vẽ nhiều file rất nhanh và đồng bộ
• Xuất file ảnh đa dạng
•Ảnh xuất ra có bản quyền
• Vẽ từ scrip (chỉ làm 1 lần dùng được mãi)

• Xử lí file data dạng cột khó khăn khi không


muốn vẽ toàn bộ data
• Xử lí trôi nhiệt, fit hàm, fit đỉnh khó
• Khó dùng do thiếu trực quan
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 33
GNUPLOT

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 34
ORIGIN
• Trực quan
• Các chế độ vẽ đa dạng
• Xuất file ảnh đa dạng
•Xử lí data tốt nhất so với các phần
mềm vẽ tương tự
• Xuất được file data đã xử lí để vẽ bằng
GNUPLOT

• Template rất tệ và khó dùng


• Khó khăn khi vẽ hàng loạt
• Ảnh xuất ra không có bản quyền
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 35
ORIGIN

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 36
Kinh nghiệm xử lí dữ liệu
• KHÔNG BAO GIỜ SỬA FILE GỐC
• LƯU DATA GỐC Ở 1-3 NƠI AN TOÀN
• Ghi càng nhiều thông tin trên file Origin càng
tốt
• Đặt tên có qui tắc và phải đủ thông tin
• Xuất file hình có đủ và thừa thông tin để về
sau còn dùng được
• Xuất file data sau khi đã xử lí

ẢNH được xuất ra lúc này không phải


ẢNH dùng trong bài báo, luận văn
PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 37
References
1. Constance Biegel and Prashant V. Kamat, “Graphical
Excellence in Scientific Presentations and Papers”,
University of Notre Dame, Indiana 46556, United States.
2. Sample IEEE paper for A4 Page size.
3. Publication Manual of the American Psychological
Association (APA), 2001.

PHẠM Đỗ Chung-HNUE-2021 38

You might also like