TUGAS

ANALISIS DESKRIPTIF, ANALISIS FREKUENSI,

UJI VALIDITAS, UJI KORELASI, DAN UJI RELIABILITAS

Dosen Pengajar :

MUSOLI, SE.,MM

Disusun oleh:
1. Anggit prasetya
2. Moh.Azharul ikhsan
3. Iim Riyana

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI ILMU SOSIAL DAN HUMANIORA
UNIVERSITAS ‘AISYIYAH YOGYAKARTA
2021
1) Analisis Diskriptif

Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
KP1 20 3 5 4.00 .562
KP2 20 3 5 3.95 .605
KP3 20 3 5 4.05 .510
KP4 20 3 5 3.80 .616
KP5 20 3 5 3.90 .641
M1 20 2 4 3.45 .605
M2 20 3 4 3.75 .444
M3 20 3 5 4.05 .510
M4 20 2 5 3.75 .851
M5 20 3 5 3.90 .447
M6 20 3 5 3.75 .550
DK1 20 3 5 4.10 .553
DK2 20 3 5 3.90 .641
DK3 20 3 5 4.05 .510
KK1 20 3 5 4.10 .553
KK2 20 3 5 3.85 .489
KK3 20 3 5 4.00 .649
KK4 20 3 5 4.15 .489
KK5 20 3 5 4.20 .616
KK6 20 3 5 4.15 .587
Valid N 20
(listwise)
2) Analisis Frekuensi

Statistics
Jenis_Kela Usia Unit Kerja Jabatan Masa Kerja Pendidikan
min Terakhir
Valid 20 20 20 20 20 20
N
Missing 0 0 0 0 0 0
Mean 1.45 2.65 5.65 2.40 4.15 3.10
Std. Error of Mean .114 .209 .274 .169 .327 .369
Median 1.00 2.50 5.00 3.00 4.00 2.00
Mode 1 2 5 3 4 2
Std. Deviation .510 .933 1.226 .754 1.461 1.651
Variance .261 .871 1.503 .568 2.134 2.726
Skewness .218 .808 1.519 -.851 -.962 .837
Std. Error of .512 .512 .512 .512 .512 .512
Skewness
Kurtosis -2.183 .866 .450 -.609 .557 .068
Std. Error of Kurtosis .992 .992 .992 .992 .992 .992
Range 1 4 3 2 5 6
Minimum 1 1 5 1 1 1
Maximum 2 5 8 3 6 7
Sum 29 53 113 48 83 62

Jenis_Kelamin
Frequency Percent Valid Cumulative
Percent Percent
Laki – Laki 11 55.0 55.0 55.0
Valid Perempuan 9 45.0 45.0 100.0
Total 20 100.0 100.0

Correlations
 KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 Total Skor
KP
Pearson Correlation 1 ,532* ,560* ,508* ,502* ,513* ,785**
KP1 Sig. (2-tailed) ,016 ,010 ,022 ,024 ,021 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*
Pearson Correlation ,532 1 ,929** ,734** ,609** ,585** ,851**
KP2 Sig. (2-tailed) ,016 ,000 ,000 ,004 ,007 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*
Pearson Correlation ,560 ,929** 1 ,690** ,537* ,530* ,830**
KP3 Sig. (2-tailed) ,010 ,000 ,001 ,015 ,016 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*
Pearson Correlation ,508 ,734** ,690** 1 ,704** ,821** ,859**
KP4 Sig. (2-tailed) ,022 ,000 ,001 ,001 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*
Pearson Correlation ,502 ,609** ,537* ,704** 1 ,881** ,829**
KP5 Sig. (2-tailed) ,024 ,004 ,015 ,001 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*
Pearson Correlation ,513 ,585** ,530* ,821** ,881** 1 ,846**
KP6 Sig. (2-tailed) ,021 ,007 ,016 ,000 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
**
Pearson Correlation ,785 ,851** ,830** ,859** ,829** ,846** 1
TotalSkorKP Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
C. UJI VALIDITAS

Correlations
 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 Total Skor
M
Pearson 1 ,637** ,435 ,122 ,435 ,639** ,370 ,514* ,692**
Correlation
M1 Sig. (2- ,003 ,055 ,607 ,055 ,002 ,109 ,020 ,001
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,637** 1 ,522* ,357 ,522* ,661** ,397 ,592** ,790**
Correlation
M2 Sig. (2- ,003 ,018 ,122 ,018 ,001 ,083 ,006 ,000
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,435 ,522* 1 ,373 ,273 ,515* ,484* ,609** ,693**
Correlation
M3 Sig. (2- ,055 ,018 ,105 ,245 ,020 ,031 ,004 ,001
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,122 ,357 ,373 1 ,249 ,187 ,213 ,385 ,559*
Correlation
M4 Sig. (2- ,607 ,122 ,105 ,290 ,431 ,367 ,094 ,010
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,435 ,522* ,273 ,249 1 ,782** ,208 ,534* ,742**
Correlation
M5 Sig. (2- ,055 ,018 ,245 ,290 ,000 ,380 ,015 ,000
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,639** ,661** ,515* ,187 ,782** 1 ,484* ,647** ,858**
Correlation
M6 Sig. (2- ,002 ,001 ,020 ,431 ,000 ,031 ,002 ,000
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Pearson ,370 ,397 ,484* ,213 ,208 ,484* 1 ,535* ,584**
Correlation
M7 Sig. (2- ,109 ,083 ,031 ,367 ,380 ,031 ,015 ,007
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
M8 Pearson ,514* ,592** ,609** ,385 ,534* ,647** ,535* 1 ,816**
Correlation
Sig. (2- ,020 ,006 ,004 ,094 ,015 ,002 ,015 ,000
tailed)
 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
** **
Pearson ,692 ,790 ,693** ,559* ,742** ,858** ,584** ,816** 1
Correlation
TotalSkor
Sig. (2- ,001 ,000 ,001 ,010 ,000 ,000 ,007 ,000
M
tailed)
N 20 20 20 20 20 20 20 20 20
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations
KK1 KK2 KK3 KK4 KK5 KK6 Total
Skor KK
Pearson Correlation 1 ,642** ,440 ,331 ,093 ,438 ,630**
KK1 Sig. (2-tailed) ,002 ,052 ,154 ,697 ,053 ,003
N 20 20 20 20 20 20 20
**
Pearson Correlation ,642 1 ,497* ,538* ,454* ,632** ,805**
KK2 Sig. (2-tailed) ,002 ,026 ,014 ,044 ,003 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
Pearson Correlation ,440 ,497* 1 ,497* ,659** ,553* ,816**
KK3 Sig. (2-tailed) ,052 ,026 ,026 ,002 ,012 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
Pearson Correlation ,331 ,538* ,497* 1 ,419 ,467* ,693**
KK4 Sig. (2-tailed) ,154 ,014 ,026 ,066 ,038 ,001
N 20 20 20 20 20 20 20
Pearson Correlation ,093 ,454* ,659** ,419 1 ,786** ,767**
KK5 Sig. (2-tailed) ,697 ,044 ,002 ,066 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
Pearson Correlation ,438 ,632** ,553* ,467* ,786** 1 ,855**
KK6 Sig. (2-tailed) ,053 ,003 ,012 ,038 ,000 ,000
N 20 20 20 20 20 20 20
**
Pearson Correlation ,630 ,805** ,816** ,693** ,767** ,855** 1
TotalSkorK
Sig. (2-tailed) ,003 ,000 ,000 ,001 ,000 ,000
K
N 20 20 20 20 20 20 20
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

 INTERPRETASI
 Hasil olah data berupa output menjelaskan hasil uji validitas item korelasi kepemimpinan
perempuan (KP), motivasi (M), dan kinerja karyawan (KK) dapat ditentukan valid atau
tidaknya dengan cara melihat pada nilai signifikansinya, apabila signifikansi <0,05 maka item
dinyatakan valid, sedangkan jika signifikansi >0,05 maka item dinyatakan tidak valid.

Kode signifikansi keterangan

KP1 0,000 < 0,05 Valid
KP2 0,000 < 0,05 Valid
KP3 0,000 < 0,05 Valid
KP4 0,000 < 0,05 Valid
KP5 0,000 < 0,05 Valid
KP6 0,000 < 0,05 Valid
M1 0.001 < 0,05 Valid
M2 0,000 < 0,05 Valid
M3 0,001 < 0,05 Valid
M4 0,010 < 0,05 Valid
M5 0,000 < 0,05 Valid
M6 0,000 < 0,05 Valid
M7 0,007 > 0,05 Tidak Valid
M8 0,000 < 0,05 Valid
KK1 0,003 < 0,05 Valid
KK2 0,000 < 0,05 Valid
KK3 0,000 < 0,05 Valid
KK4 0,001 > 0,05 Valid
KK5 0,000 < 0,05 Valid
KK6 0,000 < 0,05 Valid

Dari output di atas bisa dilihat bahwa terdapat item yang tidak valid dengan nilai 0,007, dengan
begitu item tersebut harus dibuang atau diperbaiki.

1. Metode corrected item – total correlations

Case Processing Summary

N %
Valid 20 100,0
a
Cases Excluded 0 ,0
Total 20 100,0
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's N of Items
Alpha
,908 20

Item-Total Statistics
Scale Mean if Scale Corrected Cronbach's
Item Deleted Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Correlation Deleted
KP1 73,95 51,103 ,647 ,902
KP2 73,75 57,776 ,456 ,905
KP3 73,80 57,432 ,457 ,905
KP4 73,70 57,274 ,576 ,903
KP5 73,95 57,629 ,426 ,906
KP6 73,85 56,029 ,578 ,902
M1 74,30 55,695 ,656 ,901
M2 74,00 56,737 ,755 ,900
M3 73,70 56,326 ,705 ,900
M4 74,35 56,661 ,290 ,915
M5 74,00 54,105 ,572 ,903
M6 74,00 52,316 ,727 ,898
M7 73,85 57,713 ,600 ,903
M8 74,00 55,158 ,799 ,898
KK1 73,65 58,134 ,421 ,906
KK2 73,90 56,621 ,696 ,901
KK3 73,75 56,513 ,518 ,904
KK4 73,60 58,147 ,482 ,905
KK5 73,55 56,787 ,520 ,904
KK6 73,60 56,147 ,624 ,901

 INTERPRETASI
Hasil uji validasi item dengan metode Corrected item total correlation, digunakan untuk
menentukan item valid atau tidaknya dengan membandingkan ( r hitung ) corrected item total
correlation dengan ( r tabel). r tabel dicari signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi dan N=20/df=18,
maka didapat nilai r tabel adalah 0,443 (lihat lampiran r tabel). Sehingga nilai yang kurang dari
r tabel 0,443 adalah KP5 (0,426), M4 (0,290), KK1 (0,421). Jadi kesimpulannya bahwa
pertanyaan KP5, M4 dan KK1 dinyatakan tidak valid dan harus diperbaiki atau dibuang.

2. Metode analisis faktor (KMO)

 KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling ,767
Adequacy.
Approx. Chi-Square 97,167
Bartlett's Test of
df 15
Sphericity
Sig. ,000

Anti-image Matrices
KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6
KP1 ,616 ,017 -,067 ,005 -,023 -,031
KP2 ,017 ,112 -,100 -,038 -,037 ,017
Anti-image KP3 -,067 -,100 ,126 -,012 ,015 ,003
Covariance KP4 ,005 -,038 -,012 ,213 ,050 -,105
KP5 -,023 -,037 ,015 ,050 ,195 -,121
KP6 -,031 ,017 ,003 -,105 -,121 ,131
KP1 ,945a ,066 -,241 ,014 -,066 -,110
KP2 ,066 ,738a -,840 -,245 -,251 ,143
Anti-image KP3 -,241 -,840 ,741a -,072 ,095 ,027
Correlation KP4 ,014 -,245 -,072 ,824a ,244 -,629
KP5 -,066 -,251 ,095 ,244 ,756a -,755
KP6 -,110 ,143 ,027 -,629 -,755 ,701a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling ,796
Adequacy.
Approx. Chi-Square 67,537
Bartlett's Test of
df 28
Sphericity
Sig. ,000

Anti-image Matrices
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Anti-image M1 ,486 -,161 -,012 ,079 ,045 -,084 ,010 -,046
Covariance M2 -,161 ,415 -,053 -,129 -,014 -,050 ,002 -,036
M3 -,012 -,053 ,496 -,139 ,110 -,079 -,047 -,132
M4 ,079 -,129 -,139 ,714 -,101 ,095 -,040 -,086
 M5 ,045 -,014 ,110 -,101 ,295 -,170 ,133 -,072
M6 -,084 -,050 -,079 ,095 -,170 ,190 -,109 -,013
M7 ,010 ,002 -,047 -,040 ,133 -,109 ,586 -,133
M8 -,046 -,036 -,132 -,086 -,072 -,013 -,133 ,395
M1 ,866a -,359 -,025 ,135 ,118 -,276 ,019 -,105
M2 -,359 ,894a -,116 -,237 -,041 -,180 ,003 -,089
M3 -,025 -,116 ,831a -,233 ,287 -,257 -,088 -,298
Anti-image M4 ,135 -,237 -,233 ,676a -,219 ,258 -,062 -,162
Correlation M5 ,118 -,041 ,287 -,219 ,655a -,720 ,320 -,212
M6 -,276 -,180 -,257 ,258 -,720 ,735a -,327 -,047
M7 ,019 ,003 -,088 -,062 ,320 -,327 ,792a -,277
M8 -,105 -,089 -,298 -,162 -,212 -,047 -,277 ,892a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling ,618
Adequacy.
Approx. Chi-Square 60,145
Bartlett's Test of
df 15
Sphericity
Sig. ,000

Anti-image Matrices
KK1 KK2 KK3 KK4 KK5 KK6
KK1 ,328 -,170 -,178 ,046 ,153 -,131
KK2 -,170 ,378 ,036 -,151 -,044 -,031
Anti-image KK3 -,178 ,036 ,353 -,118 -,156 ,091
Covariance KK4 ,046 -,151 -,118 ,628 ,018 -,038
KK5 ,153 -,044 -,156 ,018 ,171 -,147
KK6 -,131 -,031 ,091 -,038 -,147 ,214
a
KK1 ,437 -,484 -,522 ,101 ,647 -,495
a
KK2 -,484 ,803 ,098 -,311 -,173 -,109
Anti-image KK3 -,522 ,098 ,625a -,250 -,634 ,333
Correlation KK4 ,101 -,311 -,250 ,851a ,056 -,102
KK5 ,647 -,173 -,634 ,056 ,500a -,768
KK6 -,495 -,109 ,333 -,102 -,768 ,642a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
 INTERPRETASI
 Berdasarkan output KMO and Bartlett’s Test’,didapatkan hasil bahwa nilai KMO-MSA (Kaiser
Meyer Olkin Measure of Sampling Adequacy) KP (kepemimpinan Perempuan) sebesar (0,767) , M
(Motivasi) sebesar (0,796) dan KK (Kinerja Karyawan) sebesar (0,618) dan berada pada tingkat
signifikansi 0,000. Sehingga data dapat dianalisis lebih lanjut, karena telah memenuhi kriteria yang
menyatakan bahwa angka KMO MSA harus lebih besar atau sama dengan 0,500.
Sedangkan pada output ‘Anti-image Matrics’, nilai korelasi untuk uji validasi dapat dilihat pada
angka dengan tanda ‘a’ yang menunjukan angka MSA (Measure of Sampling Adequacy). Pada
bagian ini item dinyatakan valid apabila nilainya lebih dari 0,5.
Sehingga bisa disimpulkan bahwa nilai MSA untuk KP (Kepemimpinan Perempuan), M (Motivasi),
KK (Kinerja Karyawan) yang nilainya kurang dari 0,5 adalah KK1 dengan nilai 0,437.

D. UJI RELIABILITAS

Case Processing Summary

N % Reliability Statistics
Valid 20 100,0 Cronbach's N of Items
Cases Excludeda 0 ,0 Alpha
Total 20 100,0 ,908 20
a. Listwise deletion based on all
variables in the procedure.

 INTERPRETASI
Case processing summary menjelaskan bahwa data atau case valid dengan jumlah 20 dengan
prosentase 100%. Dengan tidak ada data yang dikeluarkan (exclude).
Reliability statistics mengambarkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,908 menjelaskan
instrumen kuesioner reliabel, karena nilai 0,908 lebih dari 0,6.

E. ASUMSI KLASIK REGRESI

1. Uji normalitas residual

 Metode grafik
 INTERPRETASI

Pada grafik tersebut mengambarkan bahwa titik-titik menyebar tepat di samping atau sekitar
garis diagonal, sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa nilai residual tersebut terdistribusi
secara normal

 Metode uji one sample kolmogorov smirnov

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardiz
ed Residual
N 20
Mean ,0000000
a,b
Normal Parameters Std. 1,62671883
Deviation
Absolute ,085
Most Extreme
Positive ,068
Differences
Negative -,085
Kolmogorov-Smirnov Z ,378
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
 INTERPRETASI
 Output tersebut menjelaskan bahwa nilai nilai residual terdistribusi dengan normal karena
nilai signifikansi (Asymp.Sig 2-tailed) sebesar 0,200 lebih dari 0,05 .

 Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized t Sig. Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
(Constant) 10,774 3,476 3,099 ,007
TotalSkorK -,171 ,137 -,218 -1,243 ,231 ,757 1,321
1
P
TotalSkorM ,594 ,121 ,861 4,908 ,000 ,757 1,321
a. Dependent Variable: TotalSkorKK

 INTERPRETASI

Menjelaskan bahwa nilai Tolerance dari ke dua variabel kepemimpinan perempuan (KP) dan
motivasi (M) sama-sama memiliki nilai 0,757 lebih dari 0,10. Sedangkan VIF bernilai 1,321, kurang
dari 10. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas antar variabel bebas
(independent).

 Uji Autokorelasi

Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of Durbin-
Square the Estimate Watson
a
1 ,777 ,604 ,557 1,720 2,217
a. Predictors: (Constant), TotalSkorM, TotalSkorKP
b. Dependent Variable: TotalSkorKK

 INTERPRETASI

Dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi pada model regresi, karena nilai CW terletak
ntara DU dan 4-DU (1.5367 < 2.217 < 2.4633). . DU = 1.5367, 4-DU = 2.4633.

 Uji Heteroskedastisitas
 Correlations
TotalSkorK TotalSkor Unstandardize
P M d Residual
Correlation 1,000 ,394 -,120
Coefficient
TotalSkorKP
Sig. (2-tailed) . ,085 ,614
N 20 20 20
Correlation ,394 1,000 ,001
Coefficient
Spearman's rho TotalSkorM
Sig. (2-tailed) ,085 . ,997
N 20 20 20
Correlation -,120 ,001 1,000
Unstandardized Coefficient
Residual Sig. (2-tailed) ,614 ,997 .
N 20 20 20

 INTERPRETASI

Menjelaskan bahwa tidak terjadi masalah heteroskedastisitas, karena nilai signifikasi total skor
(KP) dan (M) lebih dari 0,05.

 Metode Grafik (grafik regresi )

 Menjelaskan bahwa tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi.
Hal ini digambarkan dengan titik-titik tidak membentuk pola yang jelas,dan menyebar di sekitar
angka 0 pada sumbu Y.
 Metode Uji Glejser

Coefficientsa
Model Unstandardized Standardized t Sig.
Coefficients Coefficients
B Std. Error Beta
(Constant) 3,222 1,651 1,951 ,068
TotalSkorK -,154 ,065 -,571 -2,362 ,030
1
P
TotalSkorM ,058 ,057 ,244 1,009 ,327
a. Dependent Variable: ABS_RES

 INTERPRETASI
Dijelaskan bahwa nilai signifikansi kedua variabel independen lebih dari 0,05.sehingga dapat
disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model regresi.