Professional Documents
Culture Documents
İ STİKLAL M AHKEMESİ
(Kararlar ve Mahkeme Zabıtları)
CİLT - 6/4
(Karar 357-525)
TBMM Kütüphane ve Arşiv Hizmetleri Başkanlığı Yayınları No.: 1
Proje Koordinatörü
Doç. Dr. Abdulhekim KOÇİN
Yayına Hazırlayanlar
Yrd. Doç. Dr. Mehmet ŞAHİN
Kerim AKAR
Hanefi ERKUL
Ömer KESİKBAŞ
Eyüp ERTÜREN
Mustafa ÇAKMAKÇI
Özgür YAYDEMİR
Sebile YILDIZ AYBAK
Ayfer ÇOŞKUN TÖREN
Redaksiyon
Dr. Necati SUNGUR
Teknik Destek
Arşiv Birimi
Dijital İşlemler Birimi
Tasarım
Uğur SAÇI
Yayın Adresi
TBMM Kütüphane ve Arşiv Hizmetleri Başkanlığı
Bakanlıklar / ANKARA
İletişim
Tel: 0312 4206891
Faks: 0312 4207548
www.tbmm.gov.tr
Baskı
TBMM Basımevi
Ankara-2017
İçindekiler
Cilt 6 /4
1. Bölüm
ŞARK İSTİKLAL MAHKEMESİ KARAR DEFTERİNİN
ORİJİNAL METNİ VE ÇEVİRİSİ (Karar 357-525)............................................................. 1691
2. Bölüm
MAHKEME ZABITLARI.......................................................................................................... 1845
Mahkeme Zabıtnamesi Olmayan Kararların Listesi........................................................................... 1847
KARAR 357 Çevlik Kasabası Ahalisinden Şerif oğlu Emin Hakkında Zabıtname......................... 1849
KARAR 358 Givdiş Karyesinden Bekir oğlu Ahmed Zelo, Hasan oğlu İbiş, Pötürgeli Hacı
Müftü Zade Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname 1849
KARAR 360 Hani’nin Zive Mahallesinden Katırcı Zülfi oğlu Arif Hakkında Zabıtname............. 1953
KARAR 362 Malazgird’in Kuştiyan Karyesinden Rumi oğlu Tahir Buluç Hakkında Zabıtname... 1955
KARAR 363 Hakkari Vilayetinin Beytüşşebab Kazasının Goyan Nahiyesinin Merge
Karyesinden Papas Dinha oğlu Bünyamin Hakkında Zabıtname.............................. 1957
KARAR 364 Siverek’in Modan Karyesinden Şahin oğlu Eyyüb, Hüseyin oğlu Mahmud ve Şahin
oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname........................................................................ 1959
KARAR 366 Çapakçurlu Yasin oğlu Abdullah ve Ökkeş kızı Güley Haklarında Zabıtname.......... 1961
KARAR 367 Palu’nun Pul Karyesinden Ali oğlu Ömer, Kasım oğlu Hüseyin, Gökdere
Karyesinden Ömer oğlu İbrahim ve Rüfekası Haklarında Zabıtname....................... 1963
KARAR 369 Pırnos Karyesinin Şemik Mezraasından Eyüb bin Halil, Tepecik Karyesinden
Hüseyin Ağa oğlu Mehmed, Toyo oğlu Mehmed ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 1965
KARAR 372 Malatyalı Bodo oğlu Ali Ağa, Hacı Bayram oğlu Mustafa, Ekroz Mustafa oğlu
Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............................................................ 1967
KARAR 373 Nedim bin Hüseynikli Ahmed, Kâmil bin Çapakçurlu Hasan, Hüseynikli Ahmed
bin Nado ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............................................................ 1974
KARAR 375 Palulu Maktul Rüşdi Bey oğlu Necib Hakkında Zabıtname...................................... 1979
KARAR 376 Darahinili Receb Ağa’nın Hizmetçisi Hasan oğlu Şerif Hakkında Zabıtname.......... 1980
KARAR 377 Tepecikli Zülfikar oğlu Hasan Hakkında Zabıtname................................................. 1982
KARAR 378 Genç Vilayetinin Botyan Karyesinin Alan Mezraasından Hacı Süleyman oğlu Hacı
Ömer ve Mahdumu Sabri Haklarında Zabıtname..................................................... 1983
KARAR 379 Malazgirdli Mehmed oğlu İlyas, Mehmed oğlu Salih ve İbrahim oğlu Mehmed
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 1985
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 381 Erzurum Vilayetinin Tutak Kazasından Abdullah oğlu Abdulkerim, Firari Sinikan
Karyesinden Osman ve Biraderi Genco ve Eylül Karyesi İmamının oğlu Nasreddin
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 1987
KARAR 382 Mazgirdli İncezade Osman oğlu Rauf Hakkında Zabıtname.................................... 1988
KARAR 383 Hamdi bin Miyadinli Mehmed, Halid bin Hüseyin, Ali bin İbrahim ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 1989
KARAR 384 Jandarma Yüzbaşısı Giridli Mustafa Nuri Efendi Hakkında Zabıtname................... 1994
KARAR 386 Genç Jandarma Bölüğü Efradından Çapakçur’un Kadımadrak Karyesinden Ahmed
oğlu Şadi Hakkında Zabıtname................................................................................. 1996
KARAR 387 Tepe Karyesinden Hacı Hoti oğlu Hacı Emin ve oğlu Şeyhmus, Firari Hacı Hoti
oğlu Süleyman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname.................................................... 1998
KARAR 388 Lice’nin Babıgül Karyasinden ve Piçar Kazasının Mestan Karyesinden Abdullah
bin Ali ve Mehmed bin Süleyman Haklarında Zabıtname........................................ 2000
KARAR 389 Eğilli Nadir Bey oğlu Nuri Bey Hakkında Zabıtname............................................... 2002
KARAR 390 Palulu Hasan oğlu Mire Nam-ı diğeri Mirahor Hakkında Zabıtname...................... 2006
KARAR 391 Pötürge Kazasının Keferdiz Karyesinden Halidoğullarından Receb oğlu Mustafa,
Hasan ve oğlu Receb, Mehmed oğlu Mustafa Haklarında Zabıtname....................... 2007
KARAR 392 Ahmed Çavuş bin Hanili Mehmed, Serdili Emin bin Hüseyin ve Hüseyin Ali
Homar bin Hacı Ahmed Haklarında Zabıtname....................................................... 2009
KARAR 396 Vartolu Ahmed Ağa ve Oğulları Reşid, Ali ve Rüfekası Haklarında Zabıtname........ 2012
IV KARAR 397 Osmaniye Kazası Süvari Tahsildarı Hacı Mustafa oğlu Şükri Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2014
KARAR 398 Nasri Karyesinden Çoban Hamo Koço oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname........... 2016
KARAR 399 Mirahmediulya Karyesinden İsmail oğlu Dellal Resul Hakkında Zabıtname............ 2018
KARAR 400 Malazgird’in Alikalkan Köyü Muhtarı Arif oğlu Şefik Hakkında Zabıtname........... 2020
KARAR 401 Diyarbekir’in Lalabey Mahallesinde Mukim Mardinli Eczacı Kalfası Ziya oğlu
Enis Hakkında Zabıtname......................................................................................... 2021
KARAR 402 Diyarbekir’in Fatihpaşa Mahallesinde Mukim Mıgırdiç oğlu Kuyumcu Dikran
Hakkında Zabıtname................................................................................................. 2023
KARAR 403 Sudanlı Mehmed oğlu Abdulbaki Hakkında Zabıtname........................................... 2025
KARAR 404 Siird Vilayeti Pervari Kazası Müstakil Jandarma Takımı Kumandanı Mülazım-ı
evvel Hüseyin Hüsni Efendi Hakkında Zabıtname................................................... 2026
KARAR 405 Piran’ın Mahmudçelebi Mahallesinden Bekir bin Hacı Ağa, Biraderi Osman,
Kuçik Karyesinden Cemal Ağa’nın Mahdumları Zübeyr ve Ali ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2029
KARAR 407 Genç Vilayeti Tavsala Karyesi Valirmerk Mezraasından Sadık oğlu Mehmed,
Biraderi Mahmud ve Mıgırdiç oğlu Mardo Nam-ı diğeri Mühtedi Hasan
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2031
KARAR 408 Palu’nun Caro Karyesinden Halef oğlu Hüseyin Çavuş, oğlu Sadık, Palu’nun
Şeyhmiran Karyesinden Abo oğlu Mehmed Ali ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 2033
KARAR 409 Hınıs’ın Kıskan Karyesinden Kasım oğlu Mehmed, Maksudkomili Esad
oğlu Ahmed, Kıskanlı Karyesinde Mukim Yusuf Biraderi Mehmed ve Yahya
Karyesinden Muhacir Mecid Haklarında Zabıtname................................................. 2035
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 410 Diyarbekir Jandarma Bölük Efradından Diyarbekirli Zeki oğlu Abdulkadir
ve Diyarbekir Jandarma Bölük Efradından Hanili Mehmed Reşid oğlu Şefik
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2037
KARAR 411 Diyarbekir’in Karabaş Karyesinden Boyo oğlu Semoil ve Amcası Maksi Şemun
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2039
KARAR 412 Piçarlı Olup Silvan’da Mukim Zaza Ahmo Ömo Küşto Nam-ı diğeri Ömer oğlu
Ahmed Hakkında Zabıtname.................................................................................... 2040
KARAR 413 Silvan’ın Şefkat Karyesinden Ali oğlu Sofi Şeyho Hakkında Zabıtname................... 2042
KARAR 414 Bekiran Aşireti Rüesasından Dirikanlı Musto oğlu Halil, Gündikli Silo oğlu
Ahmed, Eyüb oğlu Ahmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname................................ 2044
KARAR 415 Mısır’ın Mansure Kasabasından Telgraf Muhabere Memuru Seyyid Ahmed oğlu
Salih Tevfik Hakkında Zabıtname............................................................................. 2048
KARAR 416 Kulb Kazasının Zilan Karyesinden Olup Kefifa Karyesinde Mukim Şeyh Halid ve
Biraderi Şeyh Bahaeddin Haklarında Zabıtname....................................................... 2049
KARAR 417 Malazgird’in Kuştiyan Karyesinden Bağdad oğlu Baran, Ali oğlu Ali ve Resul oğlu
Şah İsmail ve Rüfekası Haklarında Zabıtname.......................................................... 2051
KARAR 418 İstihkam Mülazımlığından Mütekaid Süleymaniyeli Raşid Rüşdi Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2053
KARAR 419 Diyarbekir Jandarma Bölüğünden Liceli Ahmed oğlu Abdulhamid, Mehmed oğlu
Nebi, Mehmed Şahin oğlu Tahir ve Rüfekası Haklarında Zabıtname....................... 2055
KARAR 420 Lice Jandarmalarından Silvanlı Mehmed oğlu Şerif, Beşirili İbrahim oğlu
Abdulkadir, Mustafa oğlu Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname................... 2057 V
KARAR 421 Varto’nun Karkarut Karyesinden İsmail oğlu Mehmed ve Hizmetkârı Harabeyakub
Karyesinden Nadir oğlu Hallo ve Bulanık Kazasının Şiraz Karyesinden Selim oğlu
Zeki Haklarında Zabıtname....................................................................................... 2059
KARAR 422 Mardin’in Hasankeyf Nahiyesi Müdür-i sabıkı Yusuf oğlu Şevki Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2060
KARAR 423 Palu’nun Kapuaçmaz Köyünden Kulu oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Hacı,
Mehmed oğlu Rıza ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............................................ 2062
KARAR 424 Muş Jandarma Efradından Diyarbekirli Kasab Mehmed oğlu Şükri Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2064
KARAR 425 Palu’nun Hor Karyesinden Yusuf oğlu Şerif Hakkında Zabıtname............................ 2066
KARAR 426 Kiğı’nın Bayındır Karyesinden Abdullah oğlu Hüseyin ve Kaşıkçı Karyesinden
Ömer oğlu Fazlı Haklarında Zabıtname.................................................................... 2067
KARAR 427 Beytüşşebab Kazasının Beco Karyesinden Nasturi Taifesinden Silvin oğlu Eyüb,
Gervergiz oğlu Mati, Mako oğlu Hürmüz ve Rüfekası Haklarında Zabıtname......... 2068
KARAR 431 Maden’in Gülhaslı Karyesinden Ahmed oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Resul ve
Sındığıkulya Karyesinden Süleyman oğlu Resul Haklarında Zabıtname................... 2070
KARAR 432 Lice’nin Kalvan Karyesinden Belediye Çavuşu Aziz oğlu Mehmed Ali ve Ahmed
oğlu Ali Çavuş Haklarında Zabıtname....................................................................... 2072
KARAR 433 Hısnımansurlu Hacı Mustafa oğlu Hacı Mehmed Ali Efendi ve Hısnımansur
Belediye Kâtibi Ömer Efendi Haklarında Zabıtname................................................ 2073
KARAR 435 Maden’in Malikan Karyesinden Mehmed oğlu Fendo Hakkında Zabıtname............ 2076
KARAR 436 Malazgird Jandarma Bölüğü Efradından Hacı İbrahim oğlu Muşlu Abdullah
Hakkında Zabıtname................................................................................................. 2078
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 437 Lice’nin Hizan Karyesinden Mehmed Kâhya bin Ömer, Mehmed bin Ahmed,
Yusuf bin Faris ve Rüfekası Haklarında Zabıtname................................................... 2080
KARAR 438 Birecik’in Nizib Nahiyesinden Kürd Yasin oğlu Abdulkadir, Macid oğlu Ali, Keleş
Mehmed oğlu Tahir ve Rüfekası Haklarında Zabıtname........................................... 2081
KARAR 439 Silvan Jandarmalarından Hakkı Bey oğlu Ziya ve Hizmetkârı Nado, Ferhand
Karyesinden Hacı Mahmud oğlu Hasan ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............ 2083
KARAR 440 Çapakçur’un Simsor Karyesinden Süleyman Rüşdi Bey, Hizmetçisi Musyan
Karyesinden Halil oğlu Timur, Simsor Karyesinden Derviş oğlu Ömer ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2085
KARAR 441 Urfa’nın Yaylak Karyesinden Müslim oğlu Şeyho, Süleyman oğlu Müslim, Veyso
oğlu Abdurrahman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............................................. 2087
KARAR 442 Palu’nun Putyan Karyesinden Süleyman oğlu Sofu Mehmed, Zülfi oğlu Sofu
Şükri, Şakir oğlu Molla Selim ve İsmail oğlu Molla Zülfi Haklarında Zabıtname.... 2088
KARAR 443 Malatya’nın Halikan Karyesinden Yusuf oğlu Ramo Hani, Kutan Karyesinden
Hüseyin oğlu Mahmud, Ali oğlu Yusuf ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............. 2090
KARAR 445 Savurlu Şeyh Ahmed Kürdi, Hizmetçisi Süleyman ve Şeyh Ahmed Kürdi’nin
Kardeşi Şeyh Ali Haklarında Zabıtname................................................................... 2096
KARAR 446 Çüngüşlü Ali bin Eşref, Keydanlı Mehmed bin Bekir, Şebkanlı Yasin bin Haccac ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname................................................................................ 2099
KARAR 447 Hınıs’ın Hasankale Karyesinden Şükri oğlu Değirmenci Topal Yusuf, Kaskan
Karyesinden Zübeyr oğlu Fethullah, Kaskan Karyesinden Kerem ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2102
VI
KARAR 449 Piranlı Mustafa oğlu Zübeyr Hakkında Zabıtname................................................... 2105
KARAR 451 Nasırlı Karyesinden Mehmed oğlu Bekir, Şeyh oğlu Hasan, Kahveci Mehmed oğlu
Ali ve Rüfekası Haklarında Zabıtname...................................................................... 2107
KARAR 452 Muşlu Fakih Süleyman oğlu Emin, Murad oğlu Ömer, Fakih Süleyman oğlu
Abdurrahman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname..................................................... 2110
KARAR 453 Kabilcoz Müftüsü Mehmed Emin Efendi Hakkında Zabıtname.............................. 2112
KARAR 456 Çapakçur’un Musyan Karyesinden Hasan oğlu İsmail, Mehmed oğlu Yusuf, Derviş
oğlu İsmail ve Rüfekası Haklarında Zabıtname......................................................... 2115
KARAR 457 Palu’nun Tekkedere Karyesinden Ömer oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname........... 2117
KARAR 459 Kars’ın Küçükzaim Köyünden Murad oğlu Polad ve Malazgird’in Kanisipi
Köyünden Hüseyin oğlu Yusuf Haklarında Zabıtname.............................................. 2119
KARAR 461 Hani’nin Şaklat Köyünden Seyfullah bin Ahmed Bey Hakkında Zabıtname............ 2121
KARAR 462 Nazimiye Kazası Kaymakamı İsmail Hakkı Bey Hakkında Zabıtname..................... 2122
KARAR 463 Genc’in Girnos Karyesinden Yusuf oğlu Mahmud, Keşkare Karyesinden Ömer
oğlu Deko, Şemsan Karyesinden Ahmed oğlu Hüseyin ve Arduşin Karyesinden
Yusuf oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname.............................................................. 2125
KARAR 464 Adilcevaz Kazasının Sarısu Nahiyesi Müdür-i sabıkı İzzet Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2127
KARAR 466 Van Vilayetinin Saray Kazası Kaymakamı İbrahim Bey, Erzurum Mıntıka
Jandarma Alayından Yüzbaşı Sudi, Mülazım-ı evvel Hakkı ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 2131
KARAR 468 Malazgird’in Kuştiyan Karyesinden Temo oğlu Reşid, Aco oğlu Şerif, Nureddin
Karyesinden Sadullah oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname.................................... 2141
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 469 Başçavuş Bitlisli İbrahim oğlu Yakub, Hizan’ın Nurs Karyesinden Salih oğlu
Ahmed, Salih oğlu Ali ve Rüfekası Haklarında Zabıtname....................................... 2144
KARAR 470 Palu’nun Arşhan Karyesinden Ömer oğlu İbrahim Halil Hakkında Zabıtname........ 2147
KARAR 471 Suruçlu Süleyman oğlu Mehmed Faik Hakkında Zabıtname.................................... 2148
KARAR 472 Sivas’ın Zara Kazasının Karacaviran Karyesinden Mahmud oğlu Mustafa
Hakkında Zabıtname................................................................................................. 2150
KARAR 473 Diyarbekir’in İshak Karyesi Muhtarı Hacı Mustafa oğlu Mahmud Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2152
KARAR 474 Palu’nun Nurviş Karyesinden Hüseyin oğlu Ali Hakkında Zabıtname...................... 2154
KARAR 475 Basabirin Nahiyesi Tahsildarı Mahmud Nedim Efendi Hakkında Zabıtname.......... 2156
KARAR 476 Darahini’nin Kupar Karyesinden Derviş oğlu Hüsni Hakkında Zabıtname.............. 2158
KARAR 477 Muş’un Kıcık Karyesinden Yusuf oğlu Seyyidhan, Kösorlu Seyfi Bey oğlu Mustafa,
Horunk Karyesinden Mustafa oğlu Said ve Rüfekası Haklarında Zabıtname............ 2160
KARAR 479 Midyatlı Zeyni Piro oğlu Patris Hakkında Zabıtname............................................... 2163
KARAR 480 Silvan Kazasının Hazro Nahiyesinin Resulayn Karyesinden Salih oğlu Bekir,
Kanimiran Karyesinden Mehmed oğlu Ali ve Mehmed oğlu Hasan Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 2165
KARAR 481 Diyarbekir’in Hüseynik Karyesinden Ahmed oğlu Abdullah ve Şeyhmus oğlu Salih
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2167
KARAR 483 Zaholu Ömer oğlu Reşid, Behram oğlu Sadık, Zaho’da Mukim Aslen Eruh Kazası VII
Ahalisinden Hacı oğlu Muhacir Mehmed ve Silopi Nahiyesinin Hane Karyesinden
Muhtar Nisan Nam-ı diğeri Yusuf Köhoh Haklarında Zabıtname............................ 2169
KARAR 486 Lice’nin Cofitni Karyesinden Mustafa oğlu Şerif ve Ömer oğlu Hasan Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 2172
KARAR 487 Genc’in Hazarşah Karyesinden Mahmud Ferhan oğlu Mehmed Ali, Ömer
Abdullah oğlu Hasan, Bezzaz oğlu Osman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname........ 2176
KARAR 490 Maden’in Arpameydanı Mahallesinden Abdurrahman oğlu Mehmed Can
Hakkında Zabıtname................................................................................................. 2178
KARAR 492 Hanili Şiblizade Hoca Mehmed Nuri Efendi Hakkında Zabıtname......................... 2180
KARAR 493 Ergani’nin Ruhanok Köyünde Mukim Derviş oğlu Muro, Karacan Karyesinde
Mukim Zülfi oğlu Yusuf, Abdullah oğlu Yaşar ve Rüfekası Haklarında Zabıtname... 2182
KARAR 497 Kabilcoz’un Orta Mahallesinden Aziz oğlu Tayfur Hakkında Zabıtname................. 2184
KARAR 498 Beşiri’nin Zagoran Karyesinden Mehmed oğlu Ali Bezari Hakkında Zabıtname..... 2186
KARAR 499 Dirikli Abdurrahman oğlu Şoför Abdulmecid Hakkında Zabıtname........................ 2189
KARAR 501 Bitlis Ahz-ı Asker Kaleminde Müstahdem Hacı Halil oğlu Avni Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2190
KARAR 502 Çapakçur Nüfus Memuru ve Şeriye Başkatib-i sabıkı İsmail oğlu Ali Efendi ve
Sabık Genc ve Lahik Lice Tapu Memuru Ali oğlu Halim Efendi Haklarında
Zabıtname.................................................................................................................. 2192
KARAR 503 Urfa’nın Horoz Karyesinden Hamo oğlu Taha Hakkında Zabıtname....................... 2195
KARAR 504 Diyarbekirli Sıhhıye Odacısı Ahmed oğlu Mehmed Tahir Hakkında Zabıtname..... 2197
KARAR 505 Beşirili İbrahim Çavuş oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname..................................... 2198
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 506 Genc Jandarma Efradından Sivaslı Ahmed oğlu Salih, Feke’nin Kisenid
Karyesinden Ali oğlu Arif, Kayserili Hasan oğlu Mustafa ve Kadıhanlı Hacı
Mehmed oğlu Musa Haklarında Zabıtname.............................................................. 2201
KARAR 507 Muş Jandarma Efradından Niğdeli Hasan Hüseyin oğlu İsmail ve Adana’nın
Karaisalı Kazasından Ali oğlu Osman Haklarında Zabıtname................................... 2203
KARAR 508 Musullu Fazıl oğlu Casim Hakkında Zabıtname....................................................... 2205
KARAR 509 Kırımlı Seyyid Hoca oğlu Hacı Halil ve oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname........ 2206
KARAR 510 Liceli Müddei-i Umumi Arif Efendi, Lice Mustantik Vekili ve Kadısı Reşid
Efendi, Liceli Hacı Reşid oğlu Mehmed Şerif ve Rüfekası Haklarında Zabıtname... 2208
KARAR 511 Dirik Müddei-i Umumi Vekili Başkatib Remzi Efendi, Dirik Müstantiki Mehmed
Tahir Efendi ve Dirik Hapishane Gardiyanı Molla Emin ve Dirikli Hacı Osman
Reşo oğlu İlyas Efendi Haklarında Zabıtname.......................................................... 2211
KARAR 512 Çapakçur Jandarma Takımı Efradından Osmaniyeli Ahmed oğlu Mehmed
Hakkında Zabıtname................................................................................................. 2214
KARAR 513 Bitlis Jandarma Efradından Silifkeli Ali oğlu Durmuş ve Aziziye’nin Davulga
Karyesinden İsmail oğlu Osman Haklarında Zabıtname........................................... 2216
KARAR 514 Dehuklü Şeyh Ahmed oğlu Casim Hakkında Zabıtname.......................................... 2218
KARAR 515 Garzan Kazası Mahkeme Mübaşiri Siirdli Hasan oğlu İsa Efendi Hakkında
Zabıtname.................................................................................................................. 2219
KARAR 517 Lice’nin Karahasan Mahallesinden Ömer oğlu Emin Ağa, oğlu Ömer ve Mehmed
Hasan Yusuf Haklarında Zabıtname.......................................................................... 2221
VIII
KARAR 519 Musa Aşiretine Mensup Aşağışat Karyesinden Halil oğlu Mecid, Mirza oğlu
Cuma, Beğzo oğlu Cuma ve Rüfekası Haklarında Zabıtname................................... 2224
KARAR 520 Norşinli Halil oğlu Mirzo, Halef oğlu Felita, Kazdir oğlu Ahmed ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname............................................................................................... 2227
KARAR 525 Beşiri’nin Seydi Karyesinden Mehmed Hasan Silo ve Zagoran Karyesinden Ali
oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname........................................................................ 2230
1. Bölüm
Şark İstiklal Mahkemesi Karar Defterinin
Orijinal Metni ve Çevirisi
(Karar 357-525)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1692
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştirak ve şaki Yado çetesine iltihak ve birlikte müsademata ictisar etmekle maznun olup 2 Teşrinisani
1341 tarihinde derdest edilen Çapakçur’un Çevlik kasabasından Şerif oğlu Emin hakkında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Merkumun ef’al-i mezkureye ictisarı cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve kendisinin gerek huzur-ı
mahkemede ve gerek tahkikât-ı ibtidaiyedeki itirafâtı ile sabit olmuş ve yalnız merkumun işbu isyana iştirakı saika-i
cehaletle olduğu tahakkuk eylemiş bulunduğu anlaşılmış olmakla ol vechle esbab-ı muhaffife-i takdiriye ile beraber
hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Emin’in hareketine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası
mucibince ve tarih-i tevkifinden itibaren Zonguldak’ta ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe
konulmasına ve esbab-ı muhaffife-i takdiriye hasebiyle kırk yedinci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen üç sene
müddetle kale-bend edilmesine ve 13-14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra vilayet-i mezkure
haricine çıkamayarak zaptiye nezaretinde bulundurulmasına 18 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak verildi.
Şeyh Said isyanıyla alakadar olmak ve isyan hazırlamak ve jandarma müfrezesine karşı silah endaht ve jandarma
Şeyhmus’u katl ve refikini cerh ve milis efradından birini katl ve beşini cerh eylemekten maznun olup mevkuf iken
tahliye kılınan Pötürge’nin Givdiş karyesinden Bekir oğlu Ahmed Zelo, Hasan oğlu İbiş, - Pötürgeli Hacı Müftüzade
Mehmed, -Hacı Mehmed oğlu Süleyman, - Zahmanalı Osman oğlu Müdür-i esbak Halil Efendi - Açmalı Ömer Ağa
oğlu Hamik Ağa, Hamik Ağa oğlu Mehmed ve Ömer, Berdeso karyesinden Hacı Mustafa oğlu Osman, Ramazan
oğlu Mahmud, İhsenanlı Horto oğlu Amir ve Hacı, Bileyle karyesinden Osman Ağazade Mehmed, biraderi Mustafa
ve biraderzadesi Mehmed, Ramazan, Osman ve Çifthisarlı Mehmed oğlu Ramazan ve gayr-ı mevkuf Bileyleli Osman
biraderi Dedo, Mehmed oğlu Ali, Mehmed oğlu Dedo, Botan oğlu Osman, Kulu oğlu Osman, Kulu oğlu Hacı, Hacı
Müftü oğlu Razaman, Şeko oğlu Ahmed, Şevkanlı Bekir oğlu Ali, Haso oğlu Bekir, Ömer Hasey, Remi Kanto, İbi
Ömer Hasey, Nirin karyesinden Sofu Osman Hasey, Hasey Cemi, Masdi Ali, Masdi Gözi, Hacı Hasan Fati, Nakışlı
karyesinden Remi, Masroni karyesinden Ramazan, Jandırvenk karyesinden İbi Remi Hasey, Masroni karyesinden İbi
Rami, İbi Tor, Samanköy karyesinden Remi Ali Ceno, Hasey Hoy Hakko, Çifthisar karyesinden Ali Kevin, Dizo oğlu
Mahmud, Ali Veti oğlu Osman, Karatilbe karyesinden Boro oğlu Kado, Pötürge karyesinden Hüseyin oğlu Ebuzer,
Ali, Hamo, Ebuzer oğlu Hüseyin, Kahta’nın Narince karyesinden Hacı Ali Ağa oğullarından Ahmed, Mustafa,
Şerek karyesinden Çolak Remo oğulları Mehmed, Osman, Dedo, Berdesolu Ali Kahya oğlu Hasan, Mahmud oğlu
Osman, Nakışlı karyesinden Emir Zeyni, Nakışlı karyesinden Hakverdi oğlu Mehmed, Masroni karyesinden Yahya
oğlu Osman, Şevkanlı Hasey Gelgel oğlu Bekir, Seyyidmahmudlu Kahya oğlu Mahmud, Şaşo’nun oğlu Ali, Çamik
karyesinden Şeko oğlu Mehmed, Tirsik karyesinden Dedo oğlu Halil, Gerger karyesinden Hafo, Aliko’nun oğlu
Mehmed
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1694
Şark İstiklal Mahkemesi
Venköklü Hasan Kası oğlu Memiş, Alduş karyesinden Haso Koni, Bileyle karyesinden Osman oğlu
İbrahim ve Hüseyin, Nakışlı karyesinden Muhtar Hacı Osik, Berdeso karyesinden Ömer Efendi oğlu
Ahmed, Ahmed Zelo oğlu Hasan, Masrik oğlu Ali, biraderi Mehmed, Hacı Masrik oğlu Osman, biraderi
Abo, Hacı oğlu Alo, Herdiki oğlu Derviş, biraderi Oso, Şevki oğlu Ömer, Gerger karyesinden Alik oğlu
Ramazan, Hasan Remik oğlu Osman, Şevkanlı Haydar oğlu Osman, Gerger karyesinden Çomar Mahmud
oğlu Cuma, Halek Arslan oğlu Mehmed, biraderi Resul ve Hüseyin, Alik oğlu Mehmed ve biraderi
Ramazan, Mehmed oğlu Cuma ve biraderi Osman, Abo oğlu Yusuf, Nıran karyesinden İbrahim oğlu Ali,
Masroni karyesinden Ramazan Haman oğlu Hasan, Karatilkiler [Karatilbe] karyesinden Mehmed oğlu
Kadir, Ali Mıçı oğlu Remo, Osman Memik oğlu Ömer ve biraderi Ali, Mustafa Memik oğlu İbrahim,
Şerek karyesinden Sağır Hamo oğlu Osman, Haşur karyesinden Hasey Biki Kası, Kılınç oğulları Beko,
Mehmed, Haseysem, Hasrini oğlu Hüseyin, Peşvallı Hüseyin oğlu Osman, Dedo, Tirkidin karyesinden
Haseylaş oğlu Abuzer, biraderi Remo, Çifthisar karyesinden Külek nam-ı diğeri Ahmed oğlu Maho, Kavir
Osman oğlu Osman, Ali Veli oğlu Osman ve oğlu Hasan, Hüseyin oğlu Mehmed, Osman oğlu Ali,
Muhacir Yusufoğlu, Hüseyin oğlu Mahmud, Givdişli Mahmud oğlu Bekir Venkök karyesinden Hasey
Kası oğlu Ömer, Ramazan, Kamo, Nakışlı karyesinden Remicebi, Venköklü Hasan oğlu Bekir, Karadiğin
karyeli Boro, Mehmed oğlu Kado, biraderi Osman, Mıçı oğlu Ali ve oğlu Hacı, Tirsik karyesinden
Dedo oğlu Derviş, Hasan oğlu Kahraman, Hasey Hafız oğlu Ömer, Mehmed Hoca oğlu Osman, Açma
karyesinden Hamik oğlu Ali Venk karyesinden Hosey Hak oğlu Hasan, Hasanhamza karyesinden İbi
Gülhal, Remi Haman oğlu Mahmud, Bileyleli Ömer, Peşval karyesinden Benefşe oğlu Osman, Osey
Kuş, Abıgöl, Çifthisar karyesinden Osman oğlu Hacı, Osman oğlu Hasan, Ramazan oğlu Ramazan, Ali
Veli oğlu Mahmud, Ebuzer oğlu İbrahim, Murtaza Efendi, Pötürge Belediye Reisi İbrahim, Pötürgeli
İsmail Bey, Mustafa Ağazade Ali Efendi, Berdeso karyesinden Ömer Efendi, Çifthisar karyesinde mukim
Şerekli Ömer oğlu Remo, Şerek karyesinden Remiçoloğulları’ndan Oso oğlu Romo, Mıçooğulları’ndan
Hüseyin oğlu Remo, Çifthisar’da mukim Şerekli Ömer oğlu diğer Ramazan, Şerekli Remiçoloğulları’ndan
Osman oğlu Ebuzer, Berdeso karyesinden Hendekoğulları’ndan Remo oğlu Hüseyin, Eyüboğulları’ndan
Hacı oğlu Ramazan, Kahta’nın Olbiş karyesinden Ramazanoğulları’ndan Hüseyin oğlu Ramazan, 1695
Berdeso karyesinden Ebuzer oğlu İbo, Romo oğlu Masdo, Süryani milletinden Bedros oğlu Bedros nam-ı
diğeri Osman, Berdeso karyesinde mukim Olbişli Ramazanoğulları’ndan Hüseyin oğlu Hamo, Gerger
karyesinden Şaminoğulları’ndan Hasan oğlu Ramazan, Şevkanlı Haydar oğlu Osman, Şengil karyesinden
Horin oğlu Hüseyin, Hasey Hak oğlu Ebuzer, Şevkan karyeli Keso oğlu Kevo, İlyas, Masroni karyesinden
Mıçi Boç oğlu Osman, Molla Ramazan oğlu Ramazan, Hamey Remi Molla, biraderi Haso, İbi oğlu
Remo, Ali Cem oğlu Alo ve oğlu Haso, Nakışlı karyesinden Halid Kulu oğlu Amo, İbo, Ako, Osman,
Hakverdi oğlu Mahmud, Osman, Hacı, Hacı Oskan ve oğlu İbo, Osan oğlu Mısto ve Maho, Emir oğlu
Hacı, Bekir oğlu Hüseyin ve biraderi Remo, Karlun oğlu Haso, Hasey Orey, Remi İmam oğlu Ömer, Cebo
oğlu Reso, Pötürgeli Mırto oğlu Yusuf, Hacı Kayyim oğlu Mehmed, Hamo oğlu Osman, Osman oğlu
İbrahim, biraderi Amo, Alo, Hasey Hosan, Osey Alan, Hakim Terman oğulları Alo, Hacı, Hüseyin, Amik
oğlu Remo, Pötürge Muhtarı Remi Holi, biraderi oğlu Osman, Hamo oğlu Remo, Peşvallı Horik oğlu
Osman, Remi Hasey Mamik, Tirkidin karyesinden Ömergez oğlu Hacı, Hameylaş oğlu Remo, Çamikli
Mehmed Şekan, Hayri Şekan, Tirsikli Dede oğlu Halil ve diğer oğlu Derviş, Karadiğin karyesinden Poro
oğlu Kado ve Osman, Ali Mıçi oğlu Remo, Çifthisar karyesinden Remo oğlu Remo ve biraderi Mustafa,
Remimelanoğulları’ndan Mamo, Zumo, Ebuzer oğlu İbrahim, Hacı, Hüseyin oğlu Osman, Dizdar oğlu
Mahmud nam-ı diğeri Künek,
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1696
Şark İstiklal Mahkemesi
Osey Eloğlu Hacı, Remo, Ebuzer, Yusuf oğlu Dedo ve oğlu Ömer ve Şerekli Çolakhamooğulları Osman,
Mehmed, Dedo, Kuro oğlu Osman, Osey Çavuş oğlu Mehmed, Osman Remi oğlu Hamo, Kürd Mısto Osan
oğlu Dedo, Hızori karyesinden Mehmed Ali oğlu Ramazan, Sepo karyesinden Mahmud oğlu Hüseyin,
Memik oğlu Osman, Haşur karyesinden Merkam oğlu Ebuzer, Kılınç oğlu Beko, biraderi Hamo, Köse
oğlu Mehmed, Hüseyinağa oğulları Ebuzer, Ali, Cemo, Biki Kası ve oğlu Hasey Semi, Pötürge’nin Kızan
oymağından Mehmed Kıjan, Ebuzer Ağa ve oğlu Hüseyin ve Berdeso karyesinden Hacı oğlu Alo, Ali Kahya
oğlu Hasan, Mahmud oğlu Osman, Hacı Masrik oğlu Ramazan, Mıço oğlu Sago, Berdeso karyesinden
Olbişli Zara Ramazan, biraderi Ömer Efendi oğlu Ömer, Şivek oğlu Alo, Hacımasrikoğulları’ndan Ömer
oğlu Ali ve Ömer oğlu Mahmud, Gergerli Ramik oğlu Sago ve biraderi Osman, Hallek oğlu Hasan, Nıran
karyesinden Bekdaş oğlu Mahmud, İbo oğlu Alo, Taraksu karyesinden Hasey Hasey, biraderi Mısto,
Haso’nun oğlu Ramazan, Alduş karyesinden Hasey Kunu ve oğlu Kunu, Molla Ömer oğlu Ahmed Venkli
Haso oğlu Alo, Hasan oğlu Kunu ve oğlu Çavuş, Ağcanlı Paşa oğlu Süleyman, Bakuz karyeli Hasan Hacan
oğulları Yusuf, Halid, Ömer, Hasan, Halid oğlu Haso ve Beko, Şevkanlı Haydar oğlu Osman ve keza
mevkuf iken tahliye edilen Pötürge’nin Hızori karyesinden Mehmed oğlu Hüseyin, … ve keza Hamik
Ağa’nın firari oğullarını himaye ve muhafaza ve yataklık eylemek cürmünden maznun olup mevkuf iken
tahliye edilen Pötürge’nin Çıkrık karyesinden Ali oğlu Yusuf ve biraderi Osman … ve yine Nahiye Müdürü
iken vazife-i memuresini su-i istimal eylemek cürmünden maznun Müdür-i sabık Zahmalı Halil Efendi
… ve müsellahan dağlarda dolaşarak tütünden gelen Ebuzer’i soymak ve isyan-ı zailde Pötürge kazasında
Bileyle ve Givdiş’deki milis kuvvetlerine karşı müsademe etmek cürmünden maznun-ı merkum mevkuf
iken tahliye edilen Çifthisar’da mukim Hınıslı Hasan oğlu Muhacir Sabri… ve Çifthisarlı Osman oğlu
Hacı, Hüseyin, Ebuzer oğlu İbrahim, Ali oğlu Mehmed ve Ramazan’ın hanelerini cebren yıkarak kendisine
hane inşa etmekten maznun ve merkumûndan Müftüzade Süleyman ve biraderi Ramazan… ve ahaliyi
yekdiğeri aleyhine müsademeye teşvik ile Hasan oğlu Bekir’in mecruhiyetine, İsmihan ve Emine’nin katline
sebebiyet vermekten maznun ve mevkuf Venköklü Hasan Kası oğlu Ömer ve Gergerli Ayan oğlu Yusuf,
Berdesolu Mahmud oğlu Osman ve gayr-ı-mevkuf Açmalı Hamik Ağa, Ali Kahya oğlu Hüseyin Venköklü
Hasan Kası ve oğlu Memiş, Gerger karyesinden Ramazan oğlu Hasan nam-ı diğeri Hacı Ahmed, Hasan 1697
Hüseyin oğlu Sofu Mehmed, Olbişli Ali Kino nam-ı diğeri Ali Ramazan ve oğlu Kanber ve biraderi
Ramazan, Mıço oğlu Hacı, Beybostanlı Ömer Mehmed oğlu Ömer, Dayı Ramazan oğlu Ramazan ve
Gavursurlu Hacı Hasan oğlu Hacı, … ve Karadut’a hücum ve Remi Cumey’i katlden gıyaben mahkum
edilen Bileyleli Osman oğlu Ramazan ve biraderi Memiş, Hacı Derviş oğlu Mustafa, Hasan Ağa oğlu
Ahmed, Ebubekir, Osman Ağa oğlu Mısto, İbo ve Haso, Musa, Besey, Ceyo, Mehmed Ağa oğlu Ali ve
Hamik Ağa oğlu Osman … ketm-i şehadât ve malumât ve hilaf-ı vaki’ zabıt varakası tanzim etmek ve
suver-i muhtelife ile vezâif-i memurelerini su-i istimal eylemek cürmlerinden maznunen dahil-i muhakeme
edilip 25 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif edilen Pötürge Merdis Nahiye Müdürü Şevket ve 13 Şubat
1926 tarihinde tevkif olunan Alut Nahiye Müdürü Adil, 15 Şubat 1926 tarihinde taht-ı tevkife alınan
Pötürge Taraksu Nahiye Müdürü Mehmed Nuri ve 19 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif edilen Jandarma
Mülazım-ı evveli Abdulkerim ve 13 Şubat 1926 tarihinde tevkif olunan Kahta Kaymakamı Zülfi Efendiler
… ve temin-i tagallüb ve tahakküm için Kuva-yı Milliye Kumandanlığını su-i istimal suretiyle Bileyle ve
Givdiş’i yaktırmak ve katl-ı nüfusa sebebiyet vermek cürmünden keza maznun olup 19 Kanunısani 1926
tarihinde tevkif edilen Kahta Merdis Nahiye Müdürü ve aşiret rüesâsından Şükri Ağa ve Narinceli Hacı
Derviş Ağa ve firari Şükri Ağa biraderi Nuri Ağa haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde:
Şükri Ağa’nın oğullarına yataklık ve muhafaza eylemek maddesinden maznunun
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1698
Şark İstiklal Mahkemesi
aleyhima Yusuf ve Osman’ın ve vazifesini su-i istimal cürmünden maznun Müdür-i esbak Halil
Efendi ve Ebuzer’i soymak ve saireden maznun Muhacir Sabri ve hane tahribi ve arazi zaptı
meselesinden maznun Müftüzade Süleyman ve Ramazan ve ahaliyi müsademeye teşvik ve
katl ve cerhe sebebiyet vermekten maznun Hamik Ağa ve rüfeka-yı maznunesi ve Karadut’a
hücum ve Remi Cüvey’in katlinden maznun Bileyleli Osman oğlu Ramazan ve biraderi Memiş
ve rüfekası nam eşhasın işbu ef ’ale ictisarları hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil
ve emarât olmadığından cümlesinin bu cihetlerden beraetlerine ve diğer maznun Derviş oğlu
Mustafa’nın vefat ettiği anlaşılmakla hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna, isyan
ve saire fiillinden maznun Ahmed Zelo, Müftizade Süleyman ve Bileyleli Mehmed ve bâlâda
esamisi muharrer olduğu vechle 288 rüfekasının işbu ef ’ale ictisar etmedikleri ve Pötürge
kazasında Şeyh Said isyanıyla alakadar tertibât ve tasavvurât olmadığı ve Mehmed Ağa’nın
gönderdiği denilen mektubun kimin vasıtasıyla getirildiğine dair evrak-ı tahkikiyede hiç bir
sarahât bulunmadığı gibi Pötürge Kaymakamlığının makam-ı vilayete gönderdiği 15 Nisan 1341
tarihli zeyl fezlekesi ve yine Pötürge Kaymakamlığının Tahkik Memurluğuna yazdığı 10 Mayıs
1341 tarihli mufassal cevabı ve maznunen dahil-i muhakeme edilen Nahiye Müdürlerinin ve
Jandarma Mülazımı Abdulkerim Efendi’nin ve Kaymakam Zülfi Bey’in huzur-ı mahkemedeki
beyanâtı ve isyan hadisesinin vuku’ ve tertibâtının ittihazına dair yapılan tahkikât fezlekelerinin
Bileyle ve Givdiş hadiselerinden sonra yapılmış olması ile de maznun-ı merkumûnun usata
iltihak ve iştirak etmedikleri anlaşıldığından cümlesinin beraetlerine; ve Jandarma Şeyhmus’un
şehadeti ve Cüvey’in mecruhiyetinden dolayı katil ve carihlerinin kimlerden ibaret olduğuna
dair evrak-ı dava miyanında muayyen hüviyetleriyle, maznun ve esamisi tasrih edilmek suretiyle
maznunun aleyhim huzurundan hiçbirisi hakkında iddia ve delil dahi bulunmadığından bu cihet
için Mahall-i Müddei-i Umumiliğince fail-i hakikinin tahkik ve tedkiki zımnında makam-ı
iddiaya müzekkere tasdirine ve Givdiş’i yakanlar miyanında bulunmakla maznun ve mevkuf Hacı
Derviş Ağa’nın vaziyeti milis efradından olmak ve Nuri ve Şükri Ağaların emirleriyle hareketten
ibaret bulunmak dolayısıyla kendi irade-i zatiyesiyle bi’l-ihtiyar katl-i nüfus ve ihrak-ı büyûta
mücasereti anlaşılamadığından adem-i mesuliyetine; Nahiye Müdürleri Şevket, Adil, Mehmed
Nuri ve Jandarma Mülazım-ı evveli Abdulkerim Efendilerle Kahta Kaymakamı Zülfi Bey’in
ketm-i şehadât ve malumât ve hilaf-ı vaki’ zabıt varakası tanzimi ve süver-i saire ile vezâif-i 1699
memurelerini su-i istimal ettikleri yapılan zabıt varakalarının ma-vaka mutabık olmadığı ve
yekdiğerinin hatırı için imza eyledikleri huzur-ı mahkemede yek diğerine atf-ı fiil-i mesuliyet
suretiyle sarahaten vaki’ itirafları ve evrak-ı tahkikiye mündericâtı ve cereyan-ı tahkikât ve
muhakemâtla sabit olduğundan onların da vazife-i memurelerini su-i istimal eylemek cürmünden
cünha ile failiyetlerine; temin-i tegallüb ve tehakküm için Milis Kumandanlığını su-i istimal
suretiyle Givdiş’i yaktırmak ve katl-i nüfusa sebebiyet vermekten maznun Kahta Merdis Nahiyesi
Müdürü Şükri Ağa ve biraderi Nuri Ağa’nın işbu fiile ictisarları kezalik cereyan-ı muhakemât
ve tahkikât ve ifadât ile vasıl-i mertebe-i sübut olmuş ve yalnız Şükri Ağa’nın Kahta kazasındaki
daire-i memuresinden Pötürge’ye geçmesi, Mehmed Nuri ve Abdulkerim ve rüfekasının
davetleriyle vuku’ bulup re’sen ifa-yı vazife etmemiş olduğu anlaşılmış olmakla makam-ı iddianın
bu cihete ait iddiası gayr-ı varid görülmekle maznun-ı merkumân Şükri Ağa ve firari biraderi Nuri
Ağa’nın Givdiş’i yaktırmak ve gasb ve garat ve katl ve cerh-i nüfusa sebebiyet vermek cürmünün
fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve beraet edip de mevkuf bulunan Hacı
Derviş Ağa Venköklü Hasan Kası, Gergerli Ayan oğlu Yusuf, Berdesolu Mahmud oğlu Osman’ın
sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine Hacı Derviş, Hasan Kası oğlu Ömer, Ayan
oğlu Yusuf, Berdesolu Osman, Ahmed Zelo, Hasan oğlu İbiş, Hacı Müftüzade Mehmed, Hacı
Mehmed oğlu Süleyman, Müdür-ı esbak Halil Efendi, Açmalı Hamik Ağa, oğulları Mehmed
ve Ömer, Berdesolu Hacı Mustafa oğlu Osman, Ramazan oğlu Mahmud, İhsenanlı Horto oğlu
Remo, Hacı, Bileyleli Osman Ağazade Mehmed, Mustafa ve biraderzadesi Mehmed, Ramazan,
Osman, Çifthisarlı Mehmed oğlu Ramazan, Çıkrıklı Ali oğlu Yusuf ve biraderi Osman
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1700
Şark İstiklal Mahkemesi
ve Muhacir Sabri, Nahiye Müdürleri Şevket, Adil, Mehmed Nuri ve Kaymakam Zülfi Beyler ve Merdis Müdürü
Şükri Ağa haklarında vicahen ve diğerleri hakkında gıyaben ve Şükri ve Nuri Ağalar haklarında ekseriyetle, diğerleri
hakkında ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Failiyetleri karar-gir olan Nahiye Müdürleri
Şevket, Adil, Mehmed Nuri ve Jandarma Mülazımı Abdulkerim ve Kahta Kaymakamı Zülfi Efendilerin hareketlerine
tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz ikinci maddesinin zeyl-i mahsusuna tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren
birer sene müddetle hapislerine ve müebbeden rütbe ve memuriyetten mahrumiyetlerine ve diğer mücrim Şükri ve
Nuri Ağaların da hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın elli altıncı maddesi ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrası mucibince ve Şükri’nin tarih-i tevkifinden ve Nuri Ağa’nın tarih-i derdestinden itibaren ve
Muğla Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına ve Kanun-ı
Ceza’nın 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra dahi fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine
çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına ve 20 Şubat 1926 tarihinde Nuri Ağa hakkında gıyaben ve
diğerleri hakkında vicahen ve Nuri ve Şükri Ağalar hakkında ekseriyetle diğerleri hakkında ittifakla karar verildi.
İsyanla alakadar olmak cürmünden maznun olup 25/1/1926 tarihinde tevkif edilen Maden’in Eğil nahiyesinden
Hamid oğlu Mire ve Piran’ın Heridan’da mukim Zülfikar oğlu Mahan ve 9/2/1926 tarihinde tevkif edilen Piran’ın
Heridan karyesinde mukim Zülfikar oğlu Ali, 1 Teşrinievvel 341 tarihinde tevkif olunan Piranlı Mustafa oğlu Mehmed,
Babikanlı Abdullah oğlu Molla Mehmed, Hüseyin oğlu Zülfi, Piran’ın Haçik karyesinde mukim Şerif oğlu Ahmed
Muhtar ve 25/1/1926 tarihinde taht-ı tevkife alınan Maden’in Kulanlı karyesinden Cündi oğlu Safer, Mehmed oğlu
Abdurrahman ve 17/1/1926 tarihinde derdest olunan Piranlı Ahmed oğlu Ahmed Ali ve 1 Teşrinievvel 341 tarihinde
tevkif edilen Piranlı Molla Hasan oğlu Ahmed, 8 Ağustos 1341 tarihinde tevkif olunan Abdullah oğlu Şeyhmus ve 15
Ağustos 1341 tarihinde taht-ı tevkife alınan Keleş oğlu Fettah ve 25/1/1926 tarihinde derdest olunan Dağanlı Hindo
oğlu Hasan ve Fendo oğlu Ahmed ve 21 Şubat 1926 tarihinde tevkif edilen Halefanlı Mehmed oğlu Tevfik Ağa ve 28
Temmuz 1341 tarihinde tevkif olunan Dağanlı Sadullah oğlu Mustafa ve Huniyanlı Haydar oğlu Abbas ve 25/1/1926
tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1702
Şark İstiklal Mahkemesi
tevkif edilen Huniyanlı Süleyman oğlu Mustafa, Gürşüt karyesinden Şeyh Mustafa oğlu Şeyh Mustafa ve 1
Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif olunan Kulbinli [Kılbin] Ahmed oğlu Mustafa, Hasan oğlu Veysi Kahya,
Gücanlı İbrahim oğlu Hasan, Piranlı olup Güm’de mukim Reşid oğlu Mehmed ve Piranlı Kuçik’te mukim
Faris oğlu Yusuf, Zülfi oğlu Cemal, Maden’in Bademli karyesinden Eyüb oğlu Yusuf ve 25/1/926 tarihinde
derdest edilen Piranlı Şerif oğlu Ahmed ve 1 Teşrinievvel 341 tarihinde tevkif olunan Piran’ın Körmek
karyesinden Said oğlu Ali ve 25/1/1926 tarihinde tevkif olunan Küçikli karyesinden Molla İbrahim oğlu
Hamza ve 1 Teşrinievvel 341 tarihinde taht-ı tevkife alınan ve Piranlı Ali oğlu Hasan ve 25/1/1926 tarihinde
derdest olunan Hoşinli İbrahim oğlu Mehmed Emin ve gayr-ı mevkuf Piran’ın Ekrek karyesinden Mustafa
Kahya oğlu Mehmed, Piran’ın Mahmudçayan mahallesinden Hacı Tillo oğlu Hacı Hasan, Bibnök karyesinden
Mehmed oğlu Cemal Bey, Mehmed oğlu Yusuf Bey, Maden’in Eğil nahiyesinden Hamid Beyzade Mire’nin
oğlu, Enbil karyesinden Zülfi Çavuş biraderi Osman ve biraderi Musa ve amcazadesi Şiro, Bademli Yusuf
Eyüb’ün kayınbiraderi Eyüb, Enbilli Molla Timur, Timur Ağa oğlu Burhan, Hopikli Selim oğlu Haşim
Bey, Sadık Bey, Bibnök karyesinden Yusuf oğlu Abdullah, Zoğurgözel karyesinden Halid Reşid, tahsildar
Eşref Efendi, Piranlı Zülfi Eyüb, Eğilli Derviş Bey, Kulbin [Kılbin] Hacı Ali oğlu İbrahim, Piranlı Zülfi
Çavuş, Ali Yusuf Ağa oğlu Yusuf, Gani Yusuf Ağa oğlu Ali, Mahmudçayan karyesinden Hasan Hüseyin,
Halefanlı Tevfik Ağa biraderi Hasan Ağa, Şeyhmalan karyesinden Şeyh Saraç, Hacıdel karyesinden Fettah
Kahya, İbikanlı Reşid Ağa, Kulyanlı Veysi Hedik, Edrek karyesinden Hasan Melik, Piranlı Mustafa oğlu
Cemal, Kündikanlı Cuma Çavuş, Eğilli Ali Abdurrahman Bey, Piranlı Köse oğlu Ahmed, Kulbinli [Kılbin]
Hasan Zübeyr, Küçikli Ahmed Küli’nin biraderzadesi Emin haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde:
Maznunlardan gayr-ı mevkuf Piranlı Mustafa Kahya oğlu Mehmed ve gayr-ı-mevkuf tahsildar Eşref Efendi
ve mevkuf Piranlı Mehmed Çavuş bin Mustafa nam eşhasın mabihi’z-zanları olan fiile ictisarları hakkında
kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek derecede delâil ve emare olmadığından beraetlerine ve mevkuf Mehmed
Çavuş’un sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ve diğer Mire Hamid ile Halefanlı Tevfik Ağa’nın
isyan esnasında başlarına topladıkları birtakım serserilere riyaset suretiyle hadise-i isyaniyeye reis olarak
iştirak birçok fazayih işledikleri evrak-ı tahkikiye mündericâtı ve esna-yı muhakemede kıraat edilen şuhûd-ı
müteaddidenin ifadâtı ve yine huzur-ı mahkemede ahz edilen, kıraat edilen maslub Şeyh Said’in beyanâtıyla
vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ve yalnız bunlardan Tevfik Ağa bi’l-ahire nedametle Hükümet
tarafını iltizam ve Kuva-yı Milliye teşkil ederek hizmet eyleyip fikr-i sabıkında ısrar eylememesi esbab-ı
1703
muhaffifeden görülmekle merkum Tevfik Ağa’nın esbab-ı muhaffife-i takdiriye ile beraber Mire Hamid ile
birlikte hadise-i isyaniyenin hem-fiilleri olmak üzere ve diğer maznunların dahi isyana iştirak ve harekât-ı
isyaniyeyi i’dad ve teshil edecek ef’alde bulundukları cereyan-ı muhakeme ve evrak-ı tahkikiye mündericâtı
ve kıraat edilen şuhûdun beyanâtı ve Şeyhmus Abdal ile Veysi Kahya’nın esna-yı müsademede yaralanmış
olmaları sabit olup yalnız seviye-i ictimaiyeleri dolayısıyla isyanın cereyan-ı umumisine kapıldıkları
anlaşıldığından bu cihet haklarında esbab-ı muhaffife-i takdiriye olup ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an
zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine bâlâda muharrer olduğu vechle otuz ikisi hakkında vicahen ve
mütebaki otuz beşi hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında dahi icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan
merkumûndan Mire Hamid ve Tevfik Ağa’nın hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının
birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1704
Şark İstiklal Mahkemesi
fıkrasına tevfikan idamlarına ve bunlardan Tevfik Ağa’nın fiilinde esbab-ı muhaffife bulunduğundan kanun-ı
mezkurun kırk yedinci maddesi mucibince ve tarih-i tevkifinden itibaren ve Kırşehir’de ikmal-i müddet eylemek üzere
tenzil ve tahvilen on beş sene müddetle küreğe konulmasına ve Kanun-ı Ceza’nın 13, 14’üncü maddeleri mucibince
ikmal-i müddetten sonra ba’dema vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına
ve diğer mücrimlerin cümlesinin hareketlerine tevafuk eden kanun-ı mezkurun birinci babının birinci faslının zeyl-i
ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve mevkufların tarih-i tevkiflerinden ve
gayr-ı mevkufların derdestlerinden itibaren ve mevkuf Zülfikar oğulları Mahan, Ali, Abdullah oğlu Molla Mehmed’in
Yozgad, Hüseyin oğlu Zülfi, Ahmed Muhtar, Cündi oğlu Safer’in Tokad, Mehmed oğlu Abdurrahman, Ali oğlu
Ahmed Ali, Molla Hasan oğlu Ahmed’in Çorum, Şeyhmus, Keleş oğlu Fettah, Hindo oğlu Hasan’ın Amasya, Fendo
oğlu Ahmed, Sadullah oğlu Mustafa’nın Burdur, Haydar oğlu Abbas, Süleyman oğlu Mustafa, Şeyh Mustafa’nın
Zonguldak, Ahmed oğlu Mustafa, Veysi Kahya, İbrahim oğlu Hüseyin’in Menteşe, Reşid oğlu Mehmed, Faris oğlu
Yusuf, Zülfi oğlu Cemal’in Afyonkarahisar, Eyüb oğlu Yusuf, Şerif oğlu Ahmed, Said oğlu Ali’nin Bolu, Molla
İbrahim oğlu Hamza, Ali oğlu Hasan, İbrahim oğlu Mehmed Emin’in Çankırı Hapishanelerinde ikmal-i müddet
eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve fakat fiillerinde esbab-ı muhaffife bulunduduğundan
kanun-ı mezkurun kırk yedinci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen beşer sene kale-bend edilmelerine ve mahiyet-i
cürmiyelerine nazaran kanun-ı kezkurun 13 ve 14’üncü maddelerine tevfikan ikmal-i müddetten sonra fi-maba’d
vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 21 Şubat 1926 tarihinde bâlâda
muharrer olduğu vechle 31 kişi hakkında vicahen ve mütebaki 33 kişi hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi
İsyana iştirak eylemekle maznunen mevkuf Lice’nin Hani nahiyesinin Zive mahallesinden Katırcı Zülfi oğlu Arif
hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumun mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı
vicdan olacak derecede emare ve delâil olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 22
Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1705
Genc’in Vezenan karyesinden Ferso oğlu Musa ile zevcesi Hasret’in keyfiyet-i katllerinden müttehimen firari
olup gıyaben on beş sene küreğe mahkum iken derdest edilen şakavetle me’luf ve harekât-ı isyaniyeye müsellahan ve
bi’l-fiil iştirak ettiği iddiasıyla maznunen mevkuf Genc’in Vezenan karyesinden Ali oğlu Said hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Merkumun katlden gıyaben mahkumiyetini mutazammın olan i’lam-ı gıyabi ve muhakemât
zaptı ve evrak-ı dava-yı saire mevcut olmadığından ve isyan hadisesine iştirakini ispata kafi delâil ve şehadetin
mefkudiyetinden maada hadd-ı zatında sema’a müsteniden tanzim edilen zabıt varakasının dahi mümzilerinin
bazılarının hazır bulunmadığı anlaşıldığından isyana iştiraki noktasından badi-i mesuliyet bir cihet olmadığından
beraetine ve katl maddesi ise esasen mahkeme-i adliyece hal ve hasm ve bi’n-netice firar ettiğinden
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1706
Şark İstiklal Mahkemesi
ve müteferri’ dosya mahkeme-i aidisinde mevcut olması icap ettiğinden katlden vicahen tekrir-i muhakeme edilmek
üzere evrakın maznunla birlikte hükm-ı gıyabi ısdar eden Muş Mahkemesi Müddei-i Umumiliğine li-ecli’l-irsal
makam-ı iddiaya tevdiine 22 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan merkum Tahir Buluç’un
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Zonguldak’ta ikmal-i müddet eylemek üzere on
sene küreğe konulmasına ve esbab-ı muhaffife-i takdiriye bulunması hasebiyle kırk yedinci maddesi mucibince tahvil
ve tenzilen üç sene kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 22 Şubat 1926
tarihinde vicahen ve bi’l-ittifak karar verildi. 1707
1708
Şark İstiklal Mahkemesi
Mahmud ve Şahin oğlu Mehmed haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun mabihi’z-
zanları olan ef’ale ictisarları hakkında ihbar-ı mücerrededen başka delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud
bulunduğundan beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 22 Şubat 1926 tarihinde vicahen
ve bi’l-ittifak karar verildi.
Hadise-i zaile sırasında bi’l-fiil usata riyaset ve iştirak ederek efrad-ı askeriyeye karşı istimal-i silah eylemek
Necaran karyeli Abdi oğlu Ali Bey’i cerh etmek fiillerinden maznun olup 25 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen
Palu’nun Necaran karyesinden Keko oğlu Şaban ve ahiren derdest edilen Palu’nun Dereli karyesinden İsmail oğlu
Ahmed, Ali oğlu Hasan ve gayr-ı mevkuf Palu’nun Necaran karyesinden Kadir oğlu Keko haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde maznunlardan Kadir oğlu Keko Masdar ve Gezin Cephelerinde efrad-ı asiyeye kumanda ederek
askerle müsademe ettiği ve Şaban da pederi Keko’nun maiyetinde usatla birlikte askere karşı müsademâtta bulunduğu
ve ayrıca Keko’nun Ali Bey’i cerh eylediği evrak-ı dava mündericâtı ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ile vasıl-ı
mertebe-i sübut olmuş ve yalnız Şaban’ın babasına tebaiyet suretiyle iltihak ettiği anlaşılmış ve bu cihet merkum
hakkında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addedilmiş olmakla ol vechle merkumândan firari Keko’nun hadise-i
isyaniyenin hem-fiili ve oğlu mevkuf Şaban’ın da esbab-ı muhaffife-i takdiriye ile beraber hadise-i isyaniyenin fer’an
zî-medhali olmak üzere mücrimiyetlerine ve diğer maznun Ahmed ve Hasan’ın mabihi’z-zanları olan ef’ale ictisarları
hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olacak delâil ve emarât olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse
tahliye-i sebillerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere mücrim Şaban’ın hareketine tevafuk eden Kanun-ı
Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına
tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Zonguldak’ta ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe
konulmasına ve cürmünde esbab-ı muhaffife bulunduğundan kanun-ı mezkurun kırk yedinci maddesi mucibince tenzil
ve tahvilen üç sene kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına ve diğer Keko’nun
dahi hareketine tevafuk eden kanun-ı mezkurun birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin
hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan idamına 22 Şubat 1926 tarihinde Keko hakkında gıyaben ve Şaban hakkında vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
Usat rüesâsından hal-i firar ve şekavette bulunan Çapakçurlu Yado’ya yiyecek temin ve firarını teshil eylemek
cürmlerinden maznun olup 1 Kanunıevvel 1341 tarihinde tevkif edilen Çapakçur’un Topal köyünden Yasin oğlu
Abdullah ve 9 Kanunıevvel 1341 de tevkif edilen Yado’nun kayınvalidesi Ökkeş kızı Güley haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunlardan Yasin oğlu Abdullah’ın eşirra-yı usattan firari Yado’ya yiyecek temin ettiği
evrak mündericâtı ve cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ile vasıl-ı mertebe-i sübut olup yalnız merkumun işbu fiile
ictisarı saika-ı cehaletle vaki’ olduğundan bu cihet hakkında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addedilmiş ve merkumun
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1710
Şark İstiklal Mahkemesi
şaki Yado’ya karşı ifa ettiği bu hizmet Yado’nun ika’ eylediği isyan hadisesinde fer’an zî-medhaliyeti müstelzim
bulunmuş olduğundan ol vechle merkumun esbab-ı muhaffife-i takdiriye ile beraber hadise-i isyaniyenin fer’an zî-
medhali olmak üzere mücrimiyetine ve diğer maznun Güley’in mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında kanaat-
bahş-ı vicdan olacak derecede delâil ve emarât olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i
sebiline vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan Abdullah’ın hareketine
tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-
medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Amasya Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere
on sene müddetle küreğe konulmasına ve esbab-ı muhaffife-i takdiriyeye binaen kırk yedinci maddesi mucibine tenzil
ve tahvilen üç sene kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında kalmasına 22 Şubat 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Maslub Şeyh Şerif’in biraderi rüesâ-yı usattan firari Kelhas karyeli Hüseyin’e yataklık ve firarını teshil eylemekle
maznunun aleyhim olup mevkuf bulunan Palu’nun Pul karyesinden Ali oğlu Ömer, Gökdere karyesinden Ömer
oğlu İbrahim, Kevan’ın Kar karyesinden Ali oğlu Hüseyin, Pul karyesinden Kasım oğlu Hüseyin, Tanzutlu Hasan
oğlu Kubat, Hamik köylü Ahmed oğlu Ali ve gayr-ı mevkuf Palu’nun Kaşan karyesi Muhtarı Hacı Ali oğlu İsmail, 1711
Hasurat karyesi Muhtarı Mehmed oğlu Ali, Şeyhismail karyesi muhtarı Ahmed oğlu Mehmed haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunların ef’al-i mezkura mücaseretlerini teyid edecek delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı
mevcud bulunduğundan beraetlerine ve mevkufların sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 23 Şubat
1926 tarihinde İsmail, Ali ve Mehmed haklarında gıyaben, diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak ve usat çetelerine riyaset eylemekle maznun olup 10 Ağustos 1341 tarihinde tevkif edilen Madenli
olup Osmaniye’de mukim Hakkı oğlu Kör Ömer, Malanlı Hasan Kocor oğlu Mehmed ve Kalhane köylü Lobut oğlu
Hakkı ve 28 Kanunıevvel 1341 tarihinde derdest edilen Kör Ömer oğlu Hakkı ve gayr-ı mevkuf: Osmaniye’nin
Tilhumlu karyesinden maslub Zülfikar oğlu Habib, Sallarlı Musa, Eğilli Lalo, Hindo ve maslub Madenli Kadri’nin
kahyası Kabasakallı Salih Kahya, Erganili Şeyh Mehmed ve oğlu, Kılleşli Arif ve biraderi Hüseyin ve Aynetolu
Mamey Ağalar haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Kör Ömer’in mabihi’z-zannı olan
fiile ictisarı hakkında delâil olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ve diğer
maznunlardan Züfikar oğlu Habib’in dahi başına topladığı birtakım serseri asi çetesine riyaset ve sergerdelik ederek
isyanın amillerinden olduğu cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericâtı ve delâil-i kanuniye ile
vasıl-ı mertebe-i sübut bulunduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin hem-fiili olmak üzere mücrimiyetine ve diğer
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1712
Şark İstiklal Mahkemesi
maznunların dahi fiil-i mezkura ictisarları ber-vech-i mebsut delâil ile anlaşılmış ve yalnız bunlardan Arif, Hüseyin
Ağa ve Mamey Ağa’nın bi’l-ahire izhar-ı nedametle Cumhuriyet Ordusuna muavenette bulunmaları haklarında
esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addiyle diğerleri ile birlikte hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere
mücrimiyetlerine bi’l-ittfak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere mücrimiyeti karar-gir olan Habib’in hareketine
tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere
ait fıkrasına tevfikan idamına ve diğerlerinin dahi hareketine tevafuk eden kanun ve zeyl-i mezkurla kırk beşinci
maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası mucibince ve mevkuf Hakkı, Mehmed ve Hakkı’nın tarih-i tevkiflerinden ve
diğer firarilerin hapse alınacakları tarihlerinde ve mevkuf Hakkı ve Mehmed ve Hakkı’nın Kastamonu Hapishanesinde
ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve merkumûnun kanun-ı mezkurun 13,
14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti
altında bulundurulmalarına ve bunlardan keza Arif, Hüseyin ve Mamey Ağaların cürmlerinde esbab-ı muhaffife-i
takdiriye bulunduğundan kanun-ı mezkurun kırk yedinci maddesine tevfikan tenzil ve tahvilen üçer sene kale-bend
edilmelerine 23 Şubat 1926 tarihinde Hakkı, Mehmed ve Hakkı haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-
ittifak karar verildi.
İsyana ve milis efradına karşı müsademeye iştirak ve Deveboynu mevkiinde, telgraf hattını kat’ etmekle maznunun 1713
aleyhim olup mevkuf bulunan Maden’in Şemik karyesinden Eyüb oğlu Halil, Tepecikli Toyo oğlu Mehmed, Havrili
Hasan oğlu Eyüb ve gayr-ı mevkuf Tepecikli Hüseyin Ağa oğlu Mehmed, Havri karyesinden Mehmed Kahya oğlu
Zülfi, Tayyar oğlu Mehmed, Ömer oğlu Mustafa, Numan Ağa, Gezinli Abdullah oğlu Neziz, Neziz oğlu Ali, Neziz
oğlu Mehmed, amcalarıoğlu Mustafa haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Abdullah oğlu
Neziz, Neziz oğulları Ali ve Mehmed ve Numan haklarında evvelce hüküm ısdar edilmiş olduğundan dava-yı hazırın
bunlar hakkında tekririne imkan olmadığına diğerlerinin mabihi’z-zanları olan ef’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-
bahş-ı vicdan olabilecek delâil olmadığından beraetlerine ve mevkuf Halil, Mehmed ve Eyüb’ün sebeb-i aherle
mevkuf değil ise tahliye-i sebillerine 23 Şubat 1926 tarihinde Halil ve Mehmed ve Eyüb haklarında vicahen, diğerleri
hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Hükümet-i Cumhuriyenin meşruiyetine karşı kıyam eden Şeyh Said harekâtına iştirak ve davetini kabul etmeyen
Lice’nin Bamitni karyesinden Davud oğlu Emin’i cerh ve katl eylemekle maznunen mevkuf Liceli Mahmud oğlu
Memduh Bey ve gayr-ı mevkuf Lice’nin Bamitni karyesinden Muhan oğlu Yusuf, İbrahim oğlu Aziz, Tahir oğlu
Mustafa, Yusuf oğlu Eyüb, Sofi Mustafa oğlu Hüseyin haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan
Memduh ve Sofi Mustafa oğlu Hüseyin’in mabihi’z-zannı olan fiile ictisarları usulü dairesinde sabit olamadığından
beraetlerine ve Memduh’un sebeb-i aherle mevkuf değilse
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1714
Şark İstiklal Mahkemesi
tahliye-i sebiline ve diğerlerinin usata iştirak ve Emin’in dahi iltihakını teklif ve merkumûnun reddi üzerine hasıl olan
tehevvür neticesinde, Emin’i katl eyledikleri evrak-ı dava mündericâtı ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve cereyan-ı
tahkikât ve muhakemâtla vasıl-ı mertebe-i sübut bulunduğundan azam-ı cürm itibarıyla hadise-i isyaniyenin fer’an
zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Mustafa, Muhan
oğlu Yusuf, İbrahim oğlu Aziz ve Yusuf oğlu Eyüb’ün hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının
birinci faslının zeyl-i ahiri ve kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası mucibince ve katl fiili esbab-ı
müşeddideden addiyle on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına 23 Şubat 1926 tarihinde gıyaben bi’l-ittifak
karar verildi.
Kendisine zabit süsü vererek Mutki kazası dahilindeki köyleri tazyik ve tehdit ile para ve eşya almakla maznunun
aleyhim olup el-yevm habs edilen Bitlis mıntıkası Jandarma Alayı Makineli Tüfenk Bölüğü Serçavuşu İstanbul’un
Üsküdar Bağlarbaşı’ndan Beşir oğlu Sabri ve gayr-ı mevkuf mezkur Bölükten Palulu Zülfi oğlu Cemal, Palulu Yusuf
oğlu Arif haklarında icra kılının muhakeme neticesinde: Maznunlardan Arif’in mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı
anlaşılamadığından beraetine ve diğer maznun Cemal’in de Sabri Çavuş maiyetinde ve vazifeten kurada misafir
bulundukları haneden ve sandık derununda adiyen birtakım eşya ve nukûd sirkat eylediği ve Sabri Çavuş’un da
köylerde haiz olmadığı zabitlik süsü vererek fevka’l-kanun muamele yaptığı ve silah ve mahkum istemek bahanesiyle 1715
para aldığı cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve maznunlardan Cemal’ın ikrar ve itirafıyla vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunduğundan ol vechle Cemal’in adiyen sirkatten cünha ile ve Sabri Çavuş’un rüşvet fiilinden cinayetle mücrimiyeti
ve failiyetlerine Sabri Çavuş hakkında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında dahi icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan Sabri Çavuş’un
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz dokuzuncu maddesi delaletiyle altmış sekzinci maddesine tevfikan
ve tevkifi olan 23 Şubat 1926 tarihinden itibaren ve haiz olmadığı sıfat taşıması esbab-ı müşeddideden addiyle beş
sene kale-bend edilmesine ve diğer fail Cemil’in dahi kanun-ı mezkurun 230’uncu maddesi mucibince ve tevkifinden
itibaren altı mah müddetle hapsine 23 Şubat 1926 tarihinde Sabri Çavuş hakkında vicahen ve Cemal hakkında gıyaben
bi’l-ittifak karar verildi.
Usatın Elaziz’i işgali esnasında Elaziz’e gelerek usat miyanında Hükümetten halı, kilim ve perde ve askeri
depolarından esliha-i emiriye ahz ve gasb etmek ve bu suretle isyan harekâtında alakadar olmakla maznunen mevkuf
iken tahliye edilen Malatya’nın İmamoğlu karyesinden Bodo oğlu Ali Ağa, Hacı Bayram oğlu Mustafa ve Ekroz
Mustafa oğlu Mehmed ve Atabey karyesinden Mehmed oğlu Hıdır ve işbu madde-i cürmiyeyi li-garazin tertip ve
tasni’ ve delâili ihzar ve hilaf-ı hakikât ihbarâttan maznun olup 4 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif edilen Elaziz’in
Sıçanoğlu karyesinden Sıçan oğlu Mustafa ve yalan yere şehadetten maznun olup 16 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif
olunan
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1716
Şark İstiklal Mahkemesi
Elaziz’in Hasikli karyesinden Hacı Hasan oğlu Mehmed, Yakub oğlu Osman, 24 Kanunısani 1926 tarihinde
derdest olunan Şaban oğlu Hasan haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Ali Ağa,
Hacı Bayram oğlu Mustafa, Mustafa oğlu Mehmed ve Mehmed oğlu Hıdır’ın mabihi’z-zanları olan ef’ale ictisarlarını
müeyyid delâil-i muknia-i kanuniye gayr-ı mevcud olup tezvirâttan ibaret olduğu anlaşılmakla beraetlerine ve
diğer maznun Sıçan oğlu Mustafa’nın Ali Ağa ve rüfekası aleyhine hilaf-ı hakikât ihbarâtta bulunduğu ve esbab ve
delâilini i’dad ve ihzar eylediği ve diğerlerinin de yalan yere şehadette bulunduğu cereyan-ı tahkikât ve muhakemât
ve evrak-ı dava mündericâtı ve kendilerinin yekdiğerini mükezzib ve mütenakız ifadâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunduğundan Sıçan oğlu Mustafa’nın hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın iki on üçüncü maddesine tevfikan
ve tarih-i tevkifinden itibaren iki sene ve diğer Hacı Hasan oğlu Mehmed ve Osman ve Şaban oğlu Hasan’ın dahi
kanun-ı mezkurun iki yüz yedinci maddesi mucibince ve tevkiflerinden itibaren birer sene müddetle hapislerine
ve mahkemede mevcud halı, kilim ve perdenin maznun olup beraet eden Ali Ağa, Mustafa ve Mehmed ve Hıdır’a
iadesine ve silahların müsaderesine 24 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadar olmak ve Elaziz’in Hüseynik karyesinden mütekaid Yüzbaşı Osman Efendi’nin eşya ve sairesini
suret-i cebriyede sirkat eylemek cürmlerinden maznun olup 18/7/1341 tarihinde tevkif edilen Çapakçurlu olup
Elaziz’in Hüseynik karyesinde mukim Molla oğlu Halid ve keza mevkuf Çapakçurlu Hasan oğlu Kamil ve 24/12/1341
tarihinde derdest edilen Hüseynik karyesinde mukim Palulu Nado oğlu Ahmed ve kezalik mevkuf mezkur Hüseynik
karyesinden Ahmed oğlu Nedim ve firari Palulu olup Hüseynik’te mukim Said oğlu Şükri ve aynı karyede mukim
Palulu Hasan oğlu Zebo, Çapakçurlu olup Hüseynik’te mukim Uzun Ali oğlu Hıdır ve usattan Ahmed’i hanesinde ihfa
ve iaşe eylemek cürmünden keza mevkuf Palu’nun Düzbalta mahallesinden Bekir oğlu Hüseyin haklarında tevhiden
icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Hasan oğlu Kamil’in vefatı hasebiyle hakkındaki hukuk-ı umumiye
davasının sukutuna ve diğer maznun Ahmed oğlu Nedim nam şahsın gerek sirkat ve gerekse usata iştiraki hakkında
kanaat-bahş-ı vicdan olacak delâil ve emarât-ı kanuniye olmadığından beraetine ve Nado oğlu Ahmed’in firarda
1717
bulunduğu müddetçe maznun Bekir oğlu Hüseyin’in kast ve arzusuna mukarin olmayarak hanesine girmiş olması ve
akabinde jandarmalar tarafından derdest edilmesi evrak-ı dava mündericâtından istidlal edilmekte ve binaen aleyh
merkumun bir mücrimi yataklık ve ibate suretiyle maznunun mabihi’z-zannı olan fiile fer’an zî-medhaliyetini istilzam
edecek kasd-ı cürmi ihtiva edecek mahiyette olmadığından merkum Bekir oğlu Hüseyin’in de adem-i mesuliyetine
ve Nedim ve Hüseyin’in sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine ve Said oğlu Şükri’nin isyan fiilinden
evvelce Divan-ı Harbi Örfice gıyaben idama mahkum edildiği cihetle onun da isyana iştirakten birşey denemeyeceği
ve keza maznunlardan Molla oğlu Halid’in isyana iştiraki hakkında delâil gayr-ı mevcud bulunduğundan bu cihetten
beraetine ve diğer maznun Nado oğlu Ahmed, Hasan oğlu Zebo, Uzun Ali oğlu Hıdır’ın isyana iştirakle Berber
Said oğlu Şükri Molla oğlu Halid ile birlikte leylen ve müsellahan ve müctemian yüzbaşılıktan mütekaid Osman
Efendi’nin hanesine bi’d-duhul suret-i cebriyede Osman Efendi ve zevcesini cerh etmek suretiyle nukûd ve eşyasını
sirkat ettikleri evrak-ı tahkikiye ve rapor mündericâtı ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve cereyan-ı tahkikât ve
muhakemâtla vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle Ahmed, Zebo ve Hıdır’ın hadise-i isyaniyede
fer’an zî-medhal bulundukları haklarında esbâb-ı müşeddideden addiyle azam-ı cürm itibariyle Şükri ve Halid ile
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1718
Şark İstiklal Mahkemesi
birlikte ber-vech-i mevsuf sirkat fiilinin mütecasirleri olmak üzere mücrimiyetlerine Ahmed, Zebo, Şükri ve Hıdır
hakkında ekseriyetle diğerleri hakkında ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Nado oğlu Ahmed,
Said oğlu Şükri, Hasan oğlu Zebo, Uzun Ali oğlu Hıdır’ın isyana iştirakleri haklarında sebeb-i şiddet addiyle sirkat
fiilinden hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın iki yüz on yedinci maddesine tevfikan müebbeden küreğe
konulmalarına ve Molla oğlu Halid’in dahi tarih-i tevkifinden itibaren mezkur madde mucibince on beş sene müddetle
küreğe konulmasına 25 Şubat 1926 tarihinde Ahmed, Molla oğlu Halid haklarında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben,
Ahmed, Zebo ve Şükri, Hıdır haklarında ekseriyetle ve Halid hakkında ittifakla karar verildi.
Usata iltihak ve iştirak ve muallim Zeki Efendi’yi katl eylemek cürmünden maznun olup 11 Mayıs 1341 tarihinde 1719
tevkif edilen Lice’nin Kaya mahallesinde maliye odacısı Reşid oğlu Oso, fırıncı Hacı Ahmed oğlu Aziz ve Şahin oğlu
Arif ve Kali mahallesinden Hacı Halid oğlu Said ve firari Lice’nin Kaya mahallesinden Yusuf Perişan ve oğulları
Mustafa, Halil, Tahir ve hizmetkarları muhacir Velo ve mahalle-i mezkureden Mahey Temo, Reşid Mahey Temo
haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Hacı Halid oğlu Said’in mabihi’z-zannı olan
fiile ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olacak delâil olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse
tahliye-i sebiline ve Hacı Ahmed oğlu Aziz’in ecel-i mevuduyla vefat ettiği anlaşıldığından onun hakkındaki hukuk-ı
umumiyye davasının da sukutuna ve diğer maznun firari Yusuf Perişan ve oğulları Mustafa, Halil, Tahir ve mevkuf
Şahin oğlu Arif’in refakatlerine topladıkları mazanîn-i saire ile birlikte asilere iltihak ve evvelce usattan haber alıp
Hükümeti haberdar eden muallim Zeki Efendi’yi gaddarane bir surette şehid eyledikleri; ve diğer maznun Mahey
Temo, Oso, muhacir Velo, Reşid Mahey Temo’nun, Yusuf Perişan ve oğullarına iltihak ederek fiillerinde beraber
bulundukları evrak-ı davâ mündericâtı ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve cereyan-ı tahkikât ve muhakemâtıyla
vasıl-ı mertebe-i sübut bulunduğundan bunlardan Yusuf Perişan, Mustafa, Halil, Tahir ve mevkuf Arif’in hadise-i
isyaniyenin hem-fiilleri, Mahey Temo, muhacir Velo ve Reşid Mahey Temo mevkuf Oso’nun fer’an zî-medhalleri
olmak üzere mücrimiyetlerine ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan mevkuf Şahin oğlu
Arif, Yusuf Perişan ve oğulları Mustafa, Halil, Tahir’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının
birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan idamlarına ve diğer mevkuf
Oso, Mahey Temo, muhacir Velo, Reşid Mahey Temo’nun hareketlerine tevafuk eden zeyl-i mezkurla kırk beşinci
maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası mucibince ve Oso’nun tarih-i tevkifinden itibaren
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1720
Şark İstiklal Mahkemesi
Kastamonu Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene küreğe konulmalarına ve Oso’nun ikmal-i
müddetten sonra kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri hükmüne tevfikan ikmal-i müddetten sonra fi-maba’d
vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 25 Şubat 1926 tarihinde Arif ve
Oso haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadar olmak cürmünden maznun olup gayr-ı mevkuf bulunan Palu’nun Sekrat karyesinden maktul
Rüşdi Bey oğlu Necib hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumun fiil-i mezkura ictisarını müeyyid
kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetine 27 Şubat 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak etmekle maznun olup 10 Eylül 1341 tarihinde tevkif edilen Darahini’nin Tavsala karyesinden
Receb Ağa’nın hizmetçisi Hasan oğlu Şerif hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumun usata 1721
iştirakle gaye-i isyanı i’dad ve ihzar edecek ef’ali icra eylediği evrak-ı tahkikiye mündericâtı ve ifadât ve cereyan-ı
tahkikât ve muhakemâtla vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-
medhali olmak üzere mücrimiyetine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan Şerif’in hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve Amasya’da ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı
mezkurun on üç ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine
çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmasına 27 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Biraderi rüesâ-yı usattan Tepecikli Mehmed Baba ile harekât-ı isyaniyeye iştirak ve firari usata yataklık eylemek
cürmünden maznunen mevkuf Maden’in Tepecik karyesinden Zülfikar oğlu Hasan hakkında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Merkumun fiil-i mezkura ictisarı hakkındaki şahitlerin ifadeleri yekdiğerine mütenakız bulunmasına ve
başkaca delâil bulunamamasına binaen beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 27 Şubat 926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi
1722
Şark İstiklal Mahkemesi
Usat rüeasasından firari Şeyh Tahir ve Abdurrahim ve rüfeka-yı sairesini hanesine misafir ettiği ve onlarla
müşavere ve mütarekede bulunmakla maznun Genc vilayetinin Botyan karyesinin Alan mezrasında Süleyman oğlu
Hacı Ömer ve oğlu Sabri haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde maznunlardan Sabri’nin henüz müstakil
ve efrad-ı aile miyanında sahib-i nüfuz bir şahsiyet olmadığı hal ve sâli ve sinni dolayısıyla müsbit olduğu gibi
Hacı oğlu Ömer’in müdafât-ı vakıasında rüesâ-yı usattan Şeyh Tahir ve sairenin hanesine gelmiş ve bir keçisini de
alıp kestiklerini itiraf ve fakat kendisinin hanesinde bulunmadığını ve binaen aleyh müdürü olduğu hanede usat-ı
merkumûna yiyecek vermek ve yer göstermekte ihtiyarı masruf bulunmadığına dair ref’inin aksi sabit olmadığından
ve her ne kadar Şeyh Tahir ve rüfekasının merkumûn hanesine gelip yiyip içtikleri evraka nazaran anlaşılmakta ise
de esbab-ı meşruha-i müdelleleye binaen işbu fiilin hane sahibi ve müdürü olan maznun Ömer tarafından bi’l-ihtiyar
yiyecek verdiği anlaşılamadığı cihetle her ikisinin de adem-i mesuliyetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse
tahliye-i sebillerine 27 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Usata iştirak ve Takib Müfrezelerine karşı istimal-i silah eylemekle maznunun aleyhim olup 14 Rebiülevvel 1344
ve 3 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen Malazgird’in Kuruca karyesinden Mehmed oğlu İlyas ve Mehmed oğlu
Salih ve İbrahim oğlu Mehmed haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde merkumûnun usata iştirakleri hakkında
delâil-i muknia olmadığından bu cihetten beraetlerine ve yalnız taharri edilen eşhası derdest etmek teşebbüsünde
bulunan kuvve-i müsellahayı görünce kaçmaları ve kuvve-i müsellahanın dur emrine inkiyad etmeyerek ifa-yı 1723
vazife halinde bulunan resmi kuvvete müsellahan karşı koydukları evrak-ı dava mündericâtı ve cereyan-ı tahkikât
ve muhakemât ve ifadât ile mertebe-i sübuta vasıl olduğundan hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz on
üçüncü madde-i muaddelesine tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ikişer sene müddetle hapislerine 27 Şubat
1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak ve üç yüz kırk bir senesi Temmuzunda Varto kazasının Zernak karyesinden Çerkes Ahmed’i
tüfenk kurşunuyla cerh ve katl eylemekle maznun olup mevkuf bulunan Muş’un Hacıbeyulya karyesinden Reşid oğlu
Muhtar İbrahim, Hamid oğlu Arif ve biraderi Halid, Mehmed oğlu Ali ve gayr-ı mevkuf karye-i mezkureden Hüseyin
oğlu Necmeddin, Ali oğlu Hasan ve Şeyh Necmeddin ve Mehmed oğlu Asoy haklarında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Maznunlardan mevkuf Muhtar İbrahim, Hamid oğulları Arif ve Halid ve Mehmed oğlu Ali ve firari
Hüseyin oğlu Necmeddin’in mabihi’z-zanları olan ef’ale ictisarları sabit olamadığından beraetlerine ve mevkufların
tahliye-i sebillerine ve diğer maznun Şeyh Necmeddin ve Ali oğlu Hasan ve Mehmed oğlu Asoy’un muhakemelerinin
tefrik ve tehiri ile tahkikât-ı muknia ifası zımnında evrakın makam-ı iddiaya tevdiine 27 Şubat 1926 tarihinde mevkuf
İbrahim, Arif, Halid ve Ali haklarında vicahen ve Hüseyin oğlu Necmeddin hakklarında gıyaben bi’l-ittifak karar
verildi.
1724
Şark İstiklal Mahkemesi
Usata iltihak ve Beşiri kazası merkezi olan Elmadin kasabasında Hükümet Konağını yağma ve jandarmaların
silahlarını almaya ictisar eylemekle maznun olup mevkuf bulunan aslen Erzurum vilayetinin Tutak kazasından
olup Beşiri’de ikamet eden Abdullah oğlu Abdulkerim ve firari Sinikan karyesinden Osman ve biraderi Genco ve
Eylül karyesinin İmamının oğlu Nasreddin haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun
mabihi’z-zanları olan fiile ictisarları hakkında bina-yı hükme kafi şehadât ve emarât olmadığından beraetlerine ve
mevkuf Abdulkerim’in sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 27 Şubat 1926 tarihinde vicahen ve gıyaben
bi’l-ittifak karar verildi.
Mazgird kazasının muhtelif mahallerinde Hükümet aleyhine propaganda yaptığı iddiasıyla maznunun aleyh olup
gayr-ı mevkuf bulunan Mazgirdli İncezade Osman oğlu Rauf hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde merkumun
mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil olmadığından beraetine 28 Şubat
1926 tarihinde vicahen ve bi’l-ittifak karar verildi.
Şakir oğlu İdris’in kapısını alet-i mahsus ile açıp eşyasını sirkat etmek ve usatın Elaziz’i işgalinde Hapishaneden
çıkarak yağma-gerliğe koyulmak ve geceleyin Osman oğlu Mustafa’nın hanesine duhul ve Mustafa’yı cerh eylemek
ve ihbarât-ı kazibede bulunmak cürmüden maznun 7 Mart 341 tarihinde tevkif edilen Miyadin karyesinden Mehmed
oğlu Hamdi ve eniştesi Varto muhacirlerinden Halid oğlu Hasan ve bunlara yataklıktan maznun ve aynı tarihte
tevkif edilen aynı karyeden İbrahim oğlu Ali, Ali oğlu Ahmed ve Mustafa kerimesi Fatıma haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunlardan Hamdi ve Hasan’ın mabihi’z-zanları olan ef’ale ictisarları cereyan-ı tahkikât
ve muhakemât ve zabıt ve keşif ve taharri varakaları muhteviyâtı ve şuhûdun beyanâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunmuş olduğundan azam-ı cürm itibariyle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine
ve diğer maznun Ali, Ahmed ve Fatıma’nın yataklık fiiline ictisarları anlaşılamadığından beraetlerine ve sebeb-i
aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı lede’l-müzakere mücrim Hamdi ve Hasan’ın hareketlerine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesine tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden
itibaren ve ceraim-i saireleri esbab-ı müşeddideden addiyle Hamdi’nin Denizli’de ve Hasan’ın Isparta’da ikmal-i
müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri
mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-maba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında
bulundurulmalarına 28 Şubat 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1726
Şark İstiklal Mahkemesi
1728
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştirak ve usatın Diyarbekir’e hücumunda şehre duhullerini teshil etmekle maznun olup 12 Şaban 1343
ve 8 Mart 1341 tarihinde tevkif edilen Lice’nin Babıgül mahallesinden Diyarbekir’de mukim Ali oğlu Abdullah ve 2
Mayıs 1341 tarihinde tevkif olunan Piçar kazasının Mestan karyesinden olup Diyarbekir’de mukim Süleyman oğlu
Mehmed haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunların Diyarbekir şehir ve kalesinin kafile-i usat
hücumuna maruz kaldığı günlerde usatın şehre duhulünü i’dad edecek harekâtta bulunduğu evrak-ı dava mündericât-ı
umumiyesiyle sabit olmuş ve yalnız merkumânın işbu fiile ictisarları saika-i cehaletle usatın o sahada tevlid ettiği
cereyan-ı umumisine kapıldığı anlaşılmakla bu cihet haklarında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addiyle hadise-i
isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen bil-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan markumân Abdullah
ve Mehmed’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci
maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Tokad Hapishanesinde ikmal-i
müddet eylemek üzere onar sene küreğe konulmalarına ve fiillerinde esbab-ı muhaffife bulunduğundan kanun-ı
mezkurun kırk yedinci maddesi mucibince tenzilen ve tahvilen üçer sene kale-bend edilmelerine ve kanun-ı mezkurun
13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak
zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 1 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1729
Mahkeme Dosya Numarası : 352
Karar Numarası : 389
Heyet-i Hakime : Sabıka
Elaziz’de
Katl fiilinden maznun eşkiya-yı meşhureden Cindo ve Balo’yu muhafaza ve bu suretle katl fiilinin fer’an zî-
medhali ve gasb ve cerh maddelerinden maznun ve mevkuf iken isyandan iki üç gün evvel Hapishane kapısını kırarak
firar etmek ve Hasoy Zülfo’yu cerh eylemek ve usatla beraber Erganimaden ve Osmaniye’ye gelmek ve maslub Mire
Hamid ile beraber refakat ve maiyetlerine topladıkları yüzü mütecaviz usatla Eğil’de yeniden Hükümetin tesisine
fiilen ve müsellehan muhalefet ve mümanaat etmek ve isyan esnasında Jandarma Nazif’i katle teşebbüs ve cerh ve
hayvanını gasb etmek maddelerinden maznunun aleyh ve mevkuf Eğilli Nadir Bey oğlu Nuri Bey hakkında icra
kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumun ef’al-i mezkureye ictisarları cereyan-ı muhakeme ve evrak-ı
tahkikiye mündericâtı ve istima’ kılınan ve ifade-i mazbutaları kıraat edilen şuhûdun beyanâtı ile sabit olduğundan
azam-ı cürm itibariyle hadise-i isyaniyenin hem-fiili olmak üzere mücrimiyetine bi’l-ittiffak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumun hareketine tevafuk eden Kanun-ı
Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ve kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrası mucibince
idamına 1 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1730
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştirak cürmünden maznun olup mevkuf bulunan Palulu Hasan oğlu Mire nam-ı diğeri Mirahor hakkında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumun mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı vicdan
olabilecek delâil ve emarât olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 2 Mart 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Katl fiiliyle maznunen mevkuf bulundukları Elaziz Hapishanesinden isyan esnasında firar ve usata iltihak ile
Hanik deposunun yağmasına iştirak eylemekle maznun olup mevkuf bulunan Pötürge kazasının Keferdiz karyesinden
Halidoğulları’ndan Receb oğulları Mustafa ve Hasan ve Gurbet Mustafa haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde:
Merkumûnun mabihi’z-zanları olan katl fiilinden Elaziz Cinayet Mahkemesince evvelce beraet ettiklerinden bu
cihetten tekrir-i muhakemeye mahal olmadığına ve mesail-i saireye ictisarları hakkında delâil-i muknia olmadığından
beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 2 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi.
İsyanla alakadar olmak cürmünden maznun olup 19 Temmuz 1341 tarihinde tevkif edilen Hani’nin Çarşı
mahallesinden Mehmed oğlu katırcı Ahmed Çavuş ve Serdili karyesinden Hüseyin oğlu Emin ve Neribiağan karyesinden
Hacı Ahmed oğlu Hüseyin, Ali Homar haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde maznun-ı merkumûndan Hüseyin
Ali Homar’ın mabihi’z-zannı olan fiile ictisarını müeyyid delâil ve emarât-ı kanuniye olmadığından beraetine ve
sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ve diğer maznun Ahmed Çavuş ve Emin’in isyana iştirakleri evrak-ı
dava mündericât-ı umumiyesiyle vasıl-ı mertebe-i sübut olup ancak işbu iştirakleri saika-i cehaletle vaki’ bulunmuş
olduğu anlaşılmakla bu cihet haklarında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addiyle ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an
zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Ahmed Çavuş ve
Emin’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci
maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Isparta Hapishanesinde ikmal-i
müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve kırk yedinci maddesi mucibince tenzilen ve
tahvilen beşer sene müddetle kale-bend edilmelerine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i
müddetlerinden sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmalarına
2 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1732
Şark İstiklal Mahkemesi
1337 senesi Eylül zarfında kasaba derununda devriyeye memur edildikleri halde terk-i vazife ile Kalealtı’ndaki
değirmenler mevkiine gittikleri ve orada buldukları iki tay tütünün değirmenci Zülfikar’a ait bulunduğu zannıyla
kendisini tazyik ve bu vesile ile merkumdan doksan mecidiye rüşvet aldıkları iddiasıyla maznunun aleyh olup 12
Temmuz 341 tarihinde tevkif edilen Diyarbekirli polis memur-i sabıkı Süleyman Remzi Efendi ve Piyade jandarma
efradından Bitlisli olup Diyarbekir’de mukim Mehmed oğlu Fethullah ve gayr-ı mevkuf jandarma efradından Ahmed
oğlu Hasan haklarında ve bunlara meblağ-ı mezburu rüşvet olarak vermekten maznun ve gayr-ı mevkuf Diyarbekir’de
değirmenci Hüseyin oğlu Zülfikar hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Cereyan-ı tahkikât ve muhakemât
ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesine nazaran maznunlardan Süleyman Remzi ve Fethullah’ın değirmenci
Zülfikar’dan kaçak tütün ahz ve müsaderesi tehdidiyle para alındığı ve ancak mezkur tütünlerin kaçak ve Zülfikar’a
mesuliyet-i cezaiyenin müteveccih bulunduğu anlaşılamamış ve binaen aleyh işbu ahz-ı nukûd meselesi tervic-i
meram maksadıyla olmayıp yalnız vazife-i memuriyetlerini su-i istimal suretiyle para aldıkları vasıl-ı mertebe-i
sübut bulunmuş olduğundan Süleyman Remzi ve Fethullah’ın cünha ile failiyetlerine ve hareketlerine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın yüz ikinci maddesinin birinci zeyline tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Konya
Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere ikişer sene müddetle hapislerine ve cürmün tarih-i vukuuna nazaran
ol babdaki Cumhuriyet affı mucibince nısfı bi’t-tenzil mütebaki birer sene müddetle hapislerine ve müebbeden rütbe
ve memuriyetten mahrumiyetlerine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden
sonra fi-maba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına ve diğer
maznun Zülfikar’ın da i’ta eylediği para rüşvet şeklinde olmadığından adem-i mesuliyetine ve jandarma Ahmed oğlu
Hüseyin’in fiil-i mezkura dahl ve iştiraki anlaşılamadığından beraetine 2 Mart 1926 tarihinde Süleyman Remzi ve
Fethullah hakkında vicahen diğerleri haklarında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Usat çetelerine riyaset etmekle maznunen mevkuf Maden’in Eğil karyesinden Tosun Bey zade Eyüb Bey ve
gayr-ı mevkuf karye-i mezkureden Mire Sadık ve biraderi İsmail haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde:
Maznunlardan firari Mire Sadık Bey isyan esnasında etrafına topladığı efrad-ı asiye ile fiilen ve müsellahan Maden’i
işgali ve Diyarbekir hücumuna iştiraki cereyan-ı muhakeme ve ahz edilip kıraat olunan şuhûdun şehadâtı maslub
Şeyh Said muhakemâtında istima’ olunan ifadât ve kıraat olunan evrak ile ve keza Mire Sadık’ın biraderi İsmail’in
de biraderinin gayesini i’dad ve ihzar edecek ef’alde bulunduğu delâil ve karain-i ânife ile vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunmuş olduğundan ol vechle Mire Sadık’ın hadise-i isyaniyenin hem-fiili ve İsmail’in de fer’an zî-medhali olmak
üzere mücrimiyetlerine ve Eyüb Bey’in de usatın Maden’i işgali esnasında Maden’e geldiği anlaşılmakta ise de
merkumûnun müsellah usat ile birlikte hareket etmek şekil ve mahiyetinde geldiği tahakkuk edemediğinden onun da
beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim Mire Sadık’ın hareketine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına
tevfikan idamına ve İsmail’in de zeyl-i mezkur ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası mucibince
on sene müddetle küreğe konulmasına 2 Mart 1926 tarihinde gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1734
Şark İstiklal Mahkemesi
Müsellahan usata iştirak, Onuncu Alayın Birinci Taburu katibi Selim Sami Efendi ile maiyetindeki on yedi
neferi şehit, usatın Elaziz Cephesi Kumandanı Şeyh Şerif ’e iltihak ve ev basmaya ve eşya yağma etmeye ictisar, usat
çetelerine riyaset ve iki defa Palu’yu işgal eylemek; ve usat kumandanlarından olmak ve jandarmalarla bi’l-müsademe
esir ve silahlarını gasb etmek, usatla teşrik-i mesai ve milis kuvvetleriyle müsademe eylediği, asi Şeyh Şerif ’e Nokta
Kumandanlığı yapmak ve ahz ve gasb ve rüesâ-yı usattan İbrahim’i himaye, tahsildar Hamdi ve Ahmed Efendileri,
Mülazım Tevfik Efendi’yi şehit ve emvallerini nehb ve garât eylemek maddelerinden maznun olup mevkuf bulunan
Palu’nun Seraco[r] karyesinden Mustafa oğlu Molla Yusuf, Karayörük karyesinden Kaya oğlu Halil ve Halil oğulları
Hüseyin, Ali, Yusuf, Loğmar karyesinden İsmail oğlu Mahmud, Mahmud oğlu Nadir, Gökdere karyesinden Ahmed
oğlu Muhtar Hüseyin, Mahmud oğlu Yusuf, Yusuf oğlu Mahmud, Yusuf oğlu Muhtar Kör Ahmed ve Kör Ahmed oğlu
İbrahim, - ve Palu’nun Tanzut karyesinden Halil Mehmed oğlu Şerif, Mirahmed karyesinden Kocor oğlu Mehmed Ali,
Kocor oğlu İbrahim Halil, Hacı Abdi oğlu İbrahim, Maman karyesinden Hüseyin oğlu Said, Hüseyin oğlu Musa ve
Hüseyin oğlu Süleyman, Palu’nun Kasımiye mahallesinden Mehmed oğlu Necib Usta, - Palu’nun Kale mahallesinden
Ali Ağa oğlu Ahmed Ağa, Çelebi mahallesinden Nimet oğlu Osman Ağa, Okçiyan karyesinden Ömer oğlu Keleş,
Satvare karyesinden Osman oğlu Şükri, Ziverikebir karyesinden Mustafa oğlu Fakih, Ali Halil oğlu Hüseyin, Hun
karyesinden Mustafa oğlu Muhtar Reşid, İsmail oğlu Hacı Hasan, Ekrek karyesinden Ahmed oğlu Hüseyin, Hüseyin
oğlu Şerif, Hun karyesinden Halef oğlu Miro, - Palu’nun Seraco[r] karyesinden Hüseyin oğlu Molla Hasan, Alihan
oğlu Hasan, Ekrek karyesinden Ferho oğlu Hüseyin, Palu’nun Maman karyesinden Hüseyin oğlu Ali Ağa, Palu’nun
Çelebi karyesinden Zerkan nam-ı diğeri Rezo Ağa, Palu’nun Kiliban karyesinden Hasan oğlu Muhtar Reşo, Palu’nun
Şeyhmiran karyesinden Delo oğlu Dako, Palu’nun Kesan karyesinden Ahmed oğlu Ali, Ahmed oğlu Yusuf, Ahmed
oğlu Zeval, Palu’nun Çiftlik karyesinden Derviş oğlu ve Halil’in birader zadesi Şerif, Hunlu Hasan, Kelhaslı Ali oğlu
diğer Hasan, Palu’nun Tarhana karyesinden Kel Abidin oğlu Zülfi, Samanlı karyesinden Ali oğlu Yusuf, Palu’nun Vişin
karyesinden Ömer oğlu Ali, Şingirik karyesinden Ali oğlu Cuma, Ahmed oğlu Mehmed, Numan oğlu Ali ve Palu’nun
Tilik karyesinden Mehmed oğlu Hüseyin, Mehmed oğlu Arif, Karaçor karyesinden Mehmed oğlu Mustafa, Palu’nun
Cimşidiye mahallesinden Tilikli Molla Yahya oğlu Halil, Mehman karyesinden Mehmed oğlu Sofu Halil, Herpünklü
Hacı Hasan oğlu Zülfi Ağa ve gayr-ı mevkuf; Palu’nun İyasan karyesinden Mahmud oğlu İbrahim, Hasbey karyesinden
Ahmed Çavuş oğlu Hasan, Ahmed Çavuş oğlu Ali, Mehmed oğlu Ali, Hasan oğlu Mehmed, Hun karyesinden Hasan
ve İsmail oğlu Süleyman, Numan oğlu Hüseyin, Gülgivan oğlu Şemdin, Şeyhmiran karyesinden Mirza oğlu Ahmed, 1735
Zerik oğlu Hüseyin, Caro karyesinden Hüseyin Çavuş oğlu Halef, Ekrek karyesinden Zeyno oğlu Ömer, Hüseyin Ağa,
İbrahim oğlu İbrahim, İbrahim oğlu Ali, Muhtar Faris oğlu Maho, Faris oğlu Mahmud, İsmail oğlu Ali, İsmail oğlu
İbrahim, Şeyhbiran [Şeyhmiran] karyesinden İbrahim oğlu Arif, Seracor karyesinden Molla Hasan oğlu Ahmed, İskan
oğlu İbrahim, Mehmed Ali oğlu Zülfi, değirmenci Mustafa oğlu Mahoş, Mustafa oğlu Yusuf, Zeyni oğlu Hüseyin,
Kapo oğlu Oso, Molla Mustafa oğlu Yusuf, Porto oğlu Mehmed, Sağona karyesinden İsa oğlu Mevlüd, Fettah oğlu
Cuma, Hüseyin oğlu Reşid, Fettah oğlu Tahir, İbrahim oğlu Mevlüd, İbrahim oğlu Derbaz, Yusuf oğlu Derviş, Ali oğlu
Temo, Ekrek karyesinden Halil oğlu İbrahim, Seraco[r] karyesinden Halil oğlu Hüseyin, Kevank karyesinden Hasan
oğlu İbrahim Ağa - Palu’nun Sağona karyesinden Hacı Mehmed Baba ve Hacı Mehmed Baba oğlu İbrahim, diğer
oğlu Ömer, Şeyhmiran karyesinden Hüseyin oğlu bakkal Hüseyin Ağa, Palu’nun Kiliban karyesinden Şeyh Şerif ’in
biraderi Hüseyin, Palu’nun Karayörük karyesinden Halil oğlu Mehmed, Palu’nun Hun karyesinden Eshal, Kilibanlı
Reşid, Karayörük karyeli Mehmed oğlu Mustafa, Çiftlik karyeli Derviş oğlu Zülfi, Loğmar karyeli Zeynel oğlu Derviş,
Palu’nun Haydan karyesinden Ali ve biraderi Hüseyin bin İbrahim ve Taştaklı Hakkı Bey, Şeyhmiranlı Ano Bey oğlu
Mehmed Ali, Seracorlu Feryaz, Palu’nun Kiliban karyesinden Kado, Çapakçurlu şaki Yado, Palulu Halil Çavuş oğlu
Ahmed, Palu’nun Aşağıkasımiye mahallesinden İsmail oğlu Tufan Ağa haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme
neticesinde: Maznunlardan şaki rüesâ-yı usattan Çapakçurlu Yado ve maslub Şeyh Şerif ’in kardeşi Hüseyin’in hadise-i
isyaniyeye fiilen iştirak ve maiyetlerindeki usata riyaset ve kumanda eyledikleri evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi
ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle merkumânın
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1736
Şark İstiklal Mahkemesi
hadise-i isyaniyenin hem-fiilleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve mezanîn-i mütebakiye hakkında tevarih-i
muhtelifeden mahkemeye tevdi’ edilip tedkik ve kıraat edilen evrakta muharrer şuhûdun ifadâtı, zabıt varakası ihbar
ve şikayetname mündericâtı mütebayin ve mütenakız bir mahiyette olup kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede
olmadığından cümlesinin beraetlerine ve mevkuf elli altı şahsın sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine
mevkuflar hakkında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Çapakçurlu Yado ve
maslub Şeyh Şerif ’in biraderi Hüseyin’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının
zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrası mucibince idamlarına 3 Mart 1926 tarihinde gıyaben
bi’l-ittifak karar verildi.
Hükümet aleyhinde propaganda yapmakla maznunun aleyhim olup gayr-ı mevkuf bulunan Vartolu Ahmed Ağa
ve Ahmed Ağa’nın oğulları Reşid ve Ali ve Ali oğlu İsmail ve Kögenk karyesinden Ahmed oğlu Reşid ve Ahmed
oğlu Selim ve Ahmed Ağalar haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan her iki Ahmed Ağanın
bir adam olup onun da vefat ettiği anlaşılmakla onun hakkındaki onun hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve
diğerlerinin mabihi’z-zanları olan fiile mücaseretlerini müeyyid delâil ve emarât olmadığından beraetlerine 4 Mart
1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadar olmak cürmünden maznun olup gayr-ı mevkuf bulunan Osmaniye süvari tahsildarı Maden’in
Camiikebir mahallesinden Hacı Mustafa oğlu Şükri Efendi hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Evrak-ı
dava muhteviyâtı ve istima’ edilen şuhûdun şehadât-ı vakıaları maznunun mabihi’z-zannı olan fiile ictisarını teyide
gayr-i kafi olduğundan beraetine 4 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Evrak : 484
Karar Numarası : 398
Heyet-i Hakime : Sabıka
Elaziz’de
Osmaniye kazası tahsildarı Şükri Efendi’nin zevcesi mühtediye Dildar’ı kaçırmak ve isyanla alakadar olmak
cürmlerinden maznun olup 15 Eylül 1341 tarihinde tevkif edilen 27 Kanunıevvel 1341 tarihli kararla lüzum-ı
muhakeme edilen Osmaniye’nin Rihanük karyesinde mukim Nasri karyeli çoban Hamo Koço oğlu Mehmed hakkında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Evrak-ı dava mündericâtına ve şuhûdun şehadâtına nazaran merkumun ef ’al-i
mazkureye ictisarı vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali
olmak üzere mücrimiyetine bi’l-ittifak karar verildi.
1738
Şark İstiklal Mahkemesi
Mücrimiyeti karar-gir olan merkum Mehmed’in hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının
birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden
itibaren Isparta Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı
mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye
nezareti altında bulundurulmasına 4 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1740
Şark İstiklal Mahkemesi
Casusluk maddesinden maznun olup mevkuf bulunan Sudanlı Mehmed oğlu Abdulbaki hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Merkumun casusluğa ictisarını müeyyid delâil olmadığından bu cihetten beraetine ve fakat
şüpheli eşhastan olduğu cereyan-ı tahkikât ve muhakematla anlaşıldığından İdare-i Örfiye Kanunu’na tevfikan hudud-ı
milli haricine sevkine 8 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Taht-ı muhafazasında olarak sevk edilen Düdiran Aşiret Reisi Mehmed Mirza’yı esna-yı sevkinde para
mukabilinde firar ettirmekle maznunen mevkuf Siird vilayetinin Pervari kazası Müstakil Jandarma Takımı Kumandanı
Mülazım-ı evvel Hüseyin Hüsni Efendi hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Mumaileyhin Mehmed
Mirza’yı para mukabilinde firar ettirmiş olmayıp merkumun mensup olduğu Aşiret efradı tarafından esna-yı rahta
taarruzla kaçırıldığı cereyan-ı tahkikât ve muhakemâtla vasıl-ı mertebe-i sübut bulunduğundan mumaileyh Hüseyin
Hüsni Efendi’nin mabihi’z-zannı olan işbu fiilden beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ve
evrak-ı dava mündericâtına nazaran Hüseyin Hüsni Efendi ile Kaymakam arasındaki münaferet ve Kaymakamın
kaza dahilinde vazifesini ifa esnasında bazı güna yolsuzlukları bulunduğu mahsus olduğundan bu hususlar hakkında
tedkikât icra edilmek üzere Mülkiye Müfettişliğinin nazar-ı dikkatinin celbine ve evrak suret-i musaddakalarının
Mülkiye Müfettişliğine i’tasına 8 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Usata iltihak ve Maden Müddei-i Umumisinin eşya-yı beytiyesini yağma etmekle maznunen mevkuf Piran’ın
Mahmudçelebi mahallesinden Hacı Ağa oğlu Bekir, Kuçikli Cemal oğlu Zübeyr, Nederanlı Mehmed oğlu Ökkeş
nam-ı diğeri Mecdi oğlu Bekir, Ahmed oğlu Piran’ın Mahmudçelebi mahallesinden Hasan nam-ı diğeri Him oğlu
Haso ve gayr-ı mevkuf Piran’ın Mahmudçelebi karyesinden Hacı Ağa oğlu Osman, Kuçik karyesinden Cemal oğlu
Ali, Vartinik karyesinden İzo oğlu Halid, Aboy Güran ve oğulları Mehmed ve Ali ve Ermeni Cafer, Hacı Mehmed
oğlu Ali haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde maznunlardan gaib ani’l-muhakeme Ermeni mühtedi Cafer’in
jandarma Muharrrem’in esbini cebren ahz ve gasb ile usata iltihakı cereyan-ı muhakeme ve tedkik edilen evrak-ı
dava mündericâtı ve ifadeleri kıraat edilen şuhûdun şehadâtıyla sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin
fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine ve diğerlerinin mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid delâil
olmadığından beraetlerine ve mevkufların sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine, Bekir, Zübeyr, Ökkeş
nam-ı diğeri Bekir ve Hasan haklarında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere mücrimiyeti karar-gir olan merkum Cafer’in
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan on beş sene müddetle küreğe konulmasına 9 Mart 1926 tarihinde gıyaben bi’l-
ittifak verildi.
1742
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve mevkuf Yusuf ve Hüseyin’in tarih-i tevkiflerinden itibaren Kastamonu Hapishanesinde ikmal-i
müddet eylemek üzere ve diğerlerinin derdestlerinden itibaren onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve bunlardan
Yusuf ve Hüseyin’in ikmal-i müddetlerinden sonra kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince vilayet-i
mezkure haricine fi-ma-ba’d çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 9 Mart 1926 tarihinde Yusuf ve
Hüseyin hakkında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Mardo nam-ı diğeri mühtedi
Hasan’ın hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci
maddesinin ve fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Çankırı Hapishanesinde ikmal-i
müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kırk yedinci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen üç
sene müddetle kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra
vilayet-i mezkure haricine fi-ma-ba’d çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmasına 9 Mart 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1744
Şark İstiklal Mahkemesi
Usata iştirak ve yağmagirliğe ictisar eylemekle maznunen mevkuf Palu’nun Caro karyesinden Halef oğlu Hüseyin
Çavuş ve oğlu Sadık ve firari Palu’nun Şeyhmiran karyesinden Abo oğlu Mehmed Ali ve biraderi İbrahim ve Zerik
oğlu Mehmed haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını
müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetlerine
ve Hüseyin Çavuş ve Sadık’ın sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 9 Mart 1926 tarihinde Sadık ve
Hüseyin haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Usata ve Hınıs baskınına iştirak cürmünden maznunen mevkuf Hınıs’ın Kıskan[lı] karyesinden Kasım oğlu
Mehmed, Maksudkomili Esad oğlu Ahmed, Kıskanlı karyesinde mukim Yusuf biraderi Mehmed ve Yahya karyeli
muhacir Mecid haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumûnun ef ’al-i mezkureye ictisarlarını teyid
edecek şehadât ve emarât olmadığından beraetlerine ve mevkufların sebeb-i aherle mevkuf bulunmadıkları takdirde
tahliye-i sebillerine 9 Mart 1926 tarihinde muhacir Mecid hakkında gıyaben, diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak
karar verildi.
Hadise-i isyaniye esnasında vazifelerinden firarla usata iltihak eylemek cürmünden maznun olup 9/4/1341
tarihinde tevkif edilen Diyarbekir’in Lice Bölüğünün Hani Takımı’ndan ve Diyarbekir’in Safa mahallesinden Zeki oğlu
jandarma Abdulkadir ve Diyarbekir’in Merkez Bölüğünden Hanili Mehmed Reşid oğlu jandarma Şefik haklarında
icra kılınan muhakeme-i aleniye ve vicahiye neticesinde: Merkumânın isyan sırasında vazifelerinden firarla müsellahan
usata iltihak eyledikleri ifadeleri kıraat edilen şuhûdun şehâdâtı ve evrak-ı dava mündericâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunduğundan ol vechle merkumânın hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhaleri olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumân Abdulkadir ve Şefik’in
hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin
fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan Abdulkadir’in Amasya ve Şefik’in Tokad Hapishanelerinde ikmal-i müddet
eylemek üzere ve tarih-i tevkiflerinden itibaren onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13,
14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak
zaptiye nezareti altında bulundurulmalarını 9 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1746
Şark İstiklal Mahkemesi
Esrar-ı hükümeti ecnebi hükümetine isal ve yataklık cürmlerinden maznunen mevkuf Diyarbekir’in Karabaş
karyesinden Boyo oğlu Semoil ve amcası Maksi Şemun haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumânın
mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını teyide kafi kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede delâil olmadığından
beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 10 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi.
İsyana iştirak ve usata kumanda etmekle maznun olup 3 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif edilen an-asl Piçarlı
olup Silvan’da mukim Zaza Ahmo Ömo Küşto nam-ı diğeri Ömer oğlu Ahmed hakkında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Merkumun hayvan ve silahıyla usata iltihak ve gaye-i isyanı ida’d ve ihzar edecek harekâtta bulunduğu
evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesiyle sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere
mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan merkum Ahmed’in
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an 1747
zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren ve Bolu Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek
üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i
müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 10
Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyan hadisesinde Silvan’ı işgal eden usata rehberlik ve isyan lehinde propaganda yapmak ve memurîni esir alarak
soymak ve hakaret ve esir ettikleri efrad-ı askeriyeye işkence ve eziyet etmekle maznun olup 12 Kanunısani 1926
tarihinde tevkif edilen Silvan’ın Şefkat karyesinden Ali oğlu Sofi Şeyho hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde:
Merkumun isyanın makâsıd-ı müstakilesinden olan işgal-i bilad ve tesis-i hükümet kaziye-i cürmiyesinin tahassülünü
i’dad ve ihzar edecek mahiyette harekâtta bulunduğu evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesinden mütehassıl delâil ve
emarât-ı kanuniye ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali
olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Sofi Şeyho’nun hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiriyle kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren on sene müddetle küreğe konulmasına 10 Mart 926 tarihinde vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
1748
Şark İstiklal Mahkemesi
Bekiran Aşireti rüesâsından olup isyandan evvel ceraim-i muhtelifeye ictisar ve Şeyh Said isyanında fiilen ve
müsellahan iştirak ve kıtaat-ı askeriyemizden On İkinci ve On Altıncı Alaylarla müsademe ve Batman Köprüsünde
bir taburumuzu basmak ve esliha ve eşya-yı emiriyeyi gasb ve garât ve yüzlerce askerin şehadetine sebebiyet vermek
cürmlerinden maznunen mevkuf Bekiran Aşiret rüesâsından Dirikanlı [Deyikan] Musto oğlu Halil, Gündikli Silo
oğlu Ahmed, Eyüb oğlu Ahmed, Kefifanlı Süleyman nam-ı diğeri Şero oğlu Beşar, Zenganlı Bero oğlu Ömer, Dahlikli
Süleyman oğlu Davud, Cevad oğlu Resul, Rebetli Hacı Şero oğlu Eyüb, Batınlı [Mahmudikan] Timur oğlu Abdullah,
Kömikli Beşir oğlu Halil, Sipinli [Sibane] Hüsni oğlu Hüseyin, Beruklu Pelki Kabile Reisi Hacı Ömer oğlu Molla
Mustafa, Selbanlı [Malabadi] İbrahim oğlu Yakub, Hüseyin oğlu Ali, Kömikli Bekiran Aşiret Reisi Molla Hasan
oğlu Hüseyin, Sibaneli İskan oğlu Hüseyin, Birikli Ali oğlu Halil ve Osman oğlu Süleyman, Hacı Ali Koto Ağalar
hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye ve vicahiye neticesinde: Merkumûndan Hacı Ali Koto’nun vefatı hasebiyle
hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve diğer maznunların cümlesinin aşiretlerinin üzerine müessir olmak
hasebiyle ahaliyi mahiyet-i cürmiyesi muayyen olan isyana tahrik ve teşvik ve ilhak ettikleri ve bi’l-hassa 12’nci Alay
ile vaki’ müsademede yüzlerle efrad-ı askeriyenin şehadetine ve kısm-ı azamının nehre atılmak suretiyle boğulmalarına
sebebiyet vererek bu suretle isyanın istihdaf ettiği tesis-i hükümet gayesini doğrudan doğruya istihsale amil oldukları
evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi ve üzerlerinde ve köylerinde 41’inci Fırka, 12’nci Alay efradına ait esliha ve
otomatik tüfenk zuhur etmesi gibi ictima eden delâil ve emarât-ı kanuniye ile sabit olduğundan ol vechle hadise-i
isyaniyenin hem-fiilleri olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan ber-vech-i muharrer
on sekiz şahsın hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile ile kırk
beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan “idamlarına” 10 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi
Casusluk yapmakla maznun olup mevkuf bulunan Mısır’ın Mansure kasabasından telgraf muhabere memuru
Seyyid Ahmed oğlu Salih Tevfik hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunun mabihi’z-zannı olan
casusluk fiiline ictisarını müeyyid delâil ve emarât-ı kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle
mevkuf değilse tahliye-i sebiline 11 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1750
Şark İstiklal Mahkemesi
Hazo hadise-i isyaniyesinin tertibât ve zuhurunda alakadar olmak ve asi firari Ramanlı Emin’e otomatik tüfenk
göndermek fiilinden maznun-ı mevkuf Kulb kazasının Zilan karyesinden olup Kefifa köyünde mukim 60 yaşında Hacı
Cami oğlu Şeyh Mehmed Halid ile biraderi Şeyh Bahaeddin haklarında icra kılınan muhakeme-i aleniye ve vicahiye
neticesinde, Şeyh Said isyanı tevsim edilen hareket-i ihtilaliyenin temadi eden bir eseri olarak tahakkuk eden Hazo
hareket-i isyaniyesinde maznunların medhaldar oldukları cereyan-ı muhakeme, evrak-ı davada münderic delâil ve
karain-i şuhûdun kıraat olunan şehadâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut olduğundan merkum Şeyh Halid ile biraderi Şeyh
Bahaeddin’in isyan hadisesinin fer’an zî-medhali olarak mücrimiyetlerine vicahen ve bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Şeyh Mehmed Halid
ile biraderi Şeyh Bahaeddin’in hareketleri Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri delaletiyle
kanun-ı mezkurun kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere mütedair fıkrasına temas etmekle fıkra-ı mezkure
hükmüne tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve bunlardan Şeyh
Halid’in Mağnisa ve Şeyh Bahaeddin’in Denizli Hapishanesinde ikmal-i müddet ettirilmelerine ve ikmal-i müddet-i
mahkumiyetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayât-ı mezkure haricine çıkamamak üzere zaptiye nezaretinde kalmalarına
Kanun-ı Ceza’nın on üç ve on dördüncü maddeleri mucibince 11 Mart 1926 tarihinde vicahen ve bi’l-ittifak karar
verildi.
Firari usat rüesâsına yataklık etmek fiilinden maznun ve mevkuf Malazgird’in Kuştiyan karyesinden Bağdad oğlu
Baran ve Ali oğlu Ahi ve Resul oğlu Şah İsmail, Alikalkan karyeli Hüseyin oğlu Arif ve Ahmed oğlu Abdurrezzak
ve Muradbey köyünden Hacı Mehmed oğlu Derviş ve Ali oğlu Mehmed ve Endiryas karyesinden Mahmud oğlu
Nasreddin ve Mehmed oğlu Ahmed, Derviş oğlu Abdulcabbar ve Malazgird sıhhıye memuru Yusuf oğlu Murad, gaib
ani’l-muhakeme Mehmed oğlu Arif haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde maznunların mabihi’z-zanları olan
fiil-i müddea bihe mücaseretlerini müeyyid delâil-i kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetlerine ve mevkuflar
sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine Mehmed Arif hakkında gıyaben ve diğerleri hakkında vicahen
bi’l-ittifak 11 Mart 1926 tarihinde karar verildi.
Casusluk etmekle maznun Süleymaniyeli mütekaid Mülazım-ı sani Hacı İbrahim oğlu Reşid Rüşdi Efendi
hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde: Maznunun mabihi’z-zanı olan fiile ictisarını müeyyid
delâil-i kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 11 Mart
1926 tarihinde vicahen ve bi’l-ittifak karar verildi.
1752
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyan esnasında vazifelerini terk ederek usata iltihakla maznun ve mevkuf bulunan Lice’nin Kale mahallesinden
jandarma Ahmed oğlu Abdulhamid, jandarma Mehmed oğlu Nebi, jandarma Mehmed Şahin oğlu Tahir, jandarma
Ahmed oğlu Cemil, jandarma Ahmed oğlu Hüseyin, jandarma Mustafa oğlu Sıddık, jandarma Mehmed oğlu Ahmed
ve Diyarbekirli jandarma Tevfik oğlu Sabri ve Liceli jandarma Ali oğlu Hüseyin haklarında icra kılınan muhakeme-i
vicahiye-i aleniye neticesinde: Maznunların mabihi’z-zanları olan ef ’al-i müddea bihaya ictisarlarını müeyyid delâil-i
kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından cümlesinin beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf olmadıkları takdirde tahliye-i
sebillerine 11 Mart 1926 tarihinde vicahen ve müttefikan karar verildi.
İsyan esnasında terk-i vazife ile usata iltihak etmekle maznun ve mevkuf Silvan’ın Köşk mahallesinden jandarma
Mehmed oğlu Şerif ve Beşirili jandarma İbrahim oğlu Abdulkadir ile gayr-ı mevkuf Mustafa oğlu Mehmed ve
Reşid oğlu Mehmed Salih ve Mustafa oğlu Yusuf haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlar ef ’al-i
müddea bihaya ictisarlarını müeyyid delâil-i kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle
mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine Mehmed oğlu Şerif ile İbrahim oğlu Abdulkadir haklarında vicahen ve diğerleri
hakkında gıyaben ve bi’l-ittifak 11 Mart 1926 tarihinde karar verildi.
İsyanla alakadar olmakla maznun olup mevkuf bulunan Varto kazasının Karkarut karyesinden İsmail oğlu
Mehmed ve hizmetkarı Harabeyakub karyeli Nadir oğlu Hallo ile firari Bulanık kazasının Şiraz karyesinden Selim
oğlu Zeki haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Selim oğlu Zeki ile İsmail oğlu Mehmed’in
mabihi’z-zanları olan fiile ictisarlarını müeyyid delâil-i kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetlerine ve sebeb-i
aherle mevkuf değilse İsmail oğlu Mehmed’in tahliye-i sebiline, Mehmed hakkında vicahen ve Zeki hakkında gıyaben
ve Nadir oğlu Hallo’nun vuku’-ı vefatı hasebiyle hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna 11 Mart 1926
tarihinde bi’l-ittifak karar verildi.
Vazifesini su-i istimal ve rüşvet ahzı maddesinden maznun olup mevkuf bulunan Hasankeyf Nahiyesi Müdür-i
sabıkı Yusuf oğlu Şevki Efendi hakkında icra kılınan muhakeme-i vicahiye-i aleniye neticesinde: Adem-i sübut-ı fiile
mebni beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 13 Mart 1926 tarihinde bi’l-ittifak karar verildi.
1754
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyanla alakadar olmakla maznun ve mevkuf bulunan Palu’nun Kapuaçmaz köyünden Kulu oğlu Mehmed,
Mehmed oğlu Hacı, Mehmed oğlu Rıza ve Karur karyesinden Süleyman oğlu Çolak Mustafa, Monla Mehmed
oğlu Mehmed ile gayr-ı mevkuf Ayranıkara köyünden Mehmed oğlu Ozo, Necib oğlu Zülfi ve Hasan oğlu Ahmed
haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunların mabihi’z-zanları olan fiile ictisarlarını müeyyid delâil-i
kafiye-i kanuniye mevcut olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değil iseler mevkufların tahliye-i
sebillerine Kulu oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Hacı, Mehmed oğlu Rıza, Süleyman oğlu Mustafa ve Monla Mehmed
oğlu Mehmed haklarında vicahen ve Ozo, Zülfi, Necib haklarında gıyaben ve bi’l-ittifak 13 Mart 1926 tarihinde karar
verildi.
Rüşvet ahzı maddesinden maznunun aleyh olup mevkuf bulunan Muş jandarma efradından Diyarbekirli kasab
Mehmed oğlu Şükri hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde: Maznun Şükri’nin aldığı para
rüşvet mahiyetinde görülemediğinden rüşvet fiiline ictisarı sabit olmamakla o cihetten beraetine ve fakat esasen
mahkum ve matlub olmayan eşhas-ı müteaddideyi celb ve tevkif ve bunları menfaat mukabilinde tahliye ettiği
cereyan-ı muhakeme, evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi, şuhûdun ale’d-derecât kıraat olunan ifadeleri ve bi’z-
zat maznunun müevvel itirafâtıyla vasıl-ı mertebe-i sübut olduğundan hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın
yüz ikinci maddesinin zeyl-i ahirine tevfikan ve ibtida-yı tevkifi olan 27 Ağustos 1341 tarihinden itibaren bir sene
müddetle hapsine vicahen ve bi’l-ittifak 13 Mart 1926 tarihinde karar verildi.
1755
Aza Aza Reis
Avni Ali Saib Hacim Muhyiddin
İsyanla alakadar olmakla maznun ve mevkuf Palu’nun Hor karyesinden Yusuf oğlu Şerif hakkında icra kılınan
muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde: Maznunun mabihi’z-zannı olan fiile ictisarını müeyyid delâil ve karain-i
kafiye-i kanuniye olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 13 Mart 1926 tarihinde
bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadar olmakla maznun ve mevkuf bulunan Kiğı’nın Bayındır köyünden rençber Abdullah oğlu Hüseyin
ile keza Kiğı’nın Kaşıkçı karyesinden rençber Ömer oğlu Fazlı haklarında icra kılınan muhakeme-i vicahiye-i aleniye
neticesinde: Maznunların mabihi’z-zanları olan fiile ictisarları usulen sabit olamadığından beraetlerine ve sebeb-i
aherle mevkuf değil iseler tahliye-i sebillerine 13 Mart 1926 tarihinde bi’l-ittifak karar verildi
1756
Şark İstiklal Mahkemesi
Casusluk etmek fiiliyle maznun olup mevkuf bulunan Beytüşşebab kazasının Beco karyesinden Gervergiz oğlu
Mati ve Mako oğlu Hürmüz ve Silvin oğlu Eyüb ile gayr-ı mevkuf Odiş oğlu Yunan ve Şemun oğlu Pavlos haklarında
icra kılınan muhakeme neticesinde Silvin oğlu Eyüb’ün kable’l-muhakeme vuku’-ı vefatına mebni hakkındaki hukuk-ı
umumiye davasının sukutuna ve diğer maznunların mabihi’z-zanları olan fiile ictisarlarını müeyyid delâil-i kafiye-i
kanuniyenin fıkdanına mebni beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değil iseler mevkufların tahliye-i sebillerine Mati
ile Hürmüz haklarında vicahen ve Yunan ile Pavlos haklarında gıyaben ve bi’l-ittifak 13 Mart 1926 tarihinde karar
verildi.
İsyanla alakadar olmakla maznun olup mevkuf bulunan Muş’un Uruman karyesinden Sadık oğlu Mehmed
Ali hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde maznunun mabihi’z-zannı olan fiile ictisarını
müeyyid delâil-i kafiye-i kanuniyenin fıkdanına mebni beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 13
Mart 1926 tarihinde ve bi’l-ittifak karar verildi.
Hadise-i isyanda usat çetelerine kumanda etmek cürmünden maznun olup 19 Mayıs 1341 tarihinde gıyaben
idamına karar verilerek ahiren derdest edilen Beşiri kasabasından ve Ramanlı şaki Emin’in çetesi efradından Midyatlı
Hüseyin oğlu otuz beş yaşında Ahmed Şapo hakkında icra kılınan muhakeme-i vicahiye neticesinde: Merkum Ahmed
Şapo’nun ruesa-yı usattan Ramanlı Emin’in çetesine iltihak ve bu suretle isyan hadisesine iştirak eylediği esna-yı
muhakemede kıraat edilen şuhûdun ifadât-ı istintakiyeleri ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesinden mütehassıl
delâil ve karain ile sabit olduğundan isyan hadisesinin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine, ancak işbu fiile
ictisarı merkumun vaziyet-i ictimaiyesi dolayısıyla isyanın cereyan-ı umumisine kapılmak suretiyle vaki’ olduğundan
bu cihetin hakkında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında müzakere-i keyfiyet olundukta: Mücrim-i merkum Ahmed Şapo’nun hareket-i
vakıasına temas eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-
medhallere müteferri’ fıkrasına tevfikan bidayet-i tevkifi olan 15/2/1926 tarihinden itibaren, Çankırı Hapishanesinde
ikmal-i müddet etmek üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kırk yedinci maddesi mucibince tenzil ve
tahvilen üç sene müddetle kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i
müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamamak üzere zaptiye nezareti altında bulundurulmasına
kezalik vicahen bi’l-ittifak 14 Mart 1926 tarihinde karar verildi.
1758
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Haydar’ın hareketine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere müteferri’
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Amasya’da ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle küreğe
konulmasına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i
mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 14 Kanunısani 1926 tarihinde vicahen bi’l-
ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan Süleyman oğlu Resul
nam-ı diğeri Seyyidhan’ın hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk
beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan idamına 14 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi
1760
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan merkum Ahmed’in
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Çankırı Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek
üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve cürmünde esbab-ı muhaffife bulunduğundan kırk yedinci maddesi
mucibince üç sene kale-bendliğe tahvil ve tenziline ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i
müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 15
Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Aza Aza Reis
429 numarada kaydedilmiş iken sehven mükerrer yazılmakla iptal edilmiştir. 15 Mart 1926.
Maslub Tilhumlu Zülfikar’la birlikte isyana iştirak etmekle maznunen 24/1/1926 tarihinde tevkif edilen Maden
vilayetinin Malikan karyesi ahalisinden Mehmed oğlu Fendo hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı
merkumun mabihi’z-zannı olan ef ’ale ictisarı cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş
olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine karar verildi ve Kanun-ı
Ceza’nın birinci bab ve faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesi mucibince Çorum’da on sene küreğe konulmasına
ve ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında kalmasına karar
verildi. 15 Mart 1926
Aza Aza Reis
Lütfi Müfid Ali Saib Hacim Muhyiddin
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1762
Şark İstiklal Mahkemesi
Dirik karyesinde sakin Abdal kerimesi ve Ferik zevcesi Nazlı’nın eşya ve nukûdunu sirkat ve muhtelif zaman
ve mekanlarda vazifesini su-i istimal ve rüşvet ahz eylemek cürmlerinden maznunen mevkuf Malazgird Kazası
Jandarma Bölüğü efradından Hacı İbrahim oğlu Muşlu Abdullah Çavuş hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde
maznun Abdullah Çavuş’un mabihi’z-zannı olan ef ’ale ictisarını teyid edecek delâil ve emarât-ı kanuniyenin adem-i
mevcudiyetine binaen beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 17 Mart 1926 tarihinde vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
Usata iltihak ve Şeyh Said maiyetinde Diyarbekir hücumuna iştirak eylemekle maznunen mevkuf Lice’nin Hizan
karyesinden Ömer oğlu Mehmed Kahya, Ahmed oğlu Mehmed, Faris oğlu Yusuf, Mehmed oğlu Mustafa, Hasan
oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Said, Said oğlu Mehmed gayr-ı mevkuf aynı karyeden Mehmed oğlu Salih hakkında
icra kılınan muhakeme neticesinde maznun-ı merkumûnun işbu ef ’ale mücaseretleri hakkında delâil-i muknia
olmadığından beraetlerine ve mevkufların sebeb-i aherle mevkuf bulunmadıkları takdirde tahliyelerine 17 Mart 1926
tarihinde Salih hakkında gıyaben diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Dini alet ederek Hükümet-i Cumhuriye aleyhinde propagandada bulunmak cürmlerinden maznunen mevkuf
Birecik’in Nizib nahiyesinden Kürd Yasin oğlu Abdulkadir, Mecid oğlu Ali, Keleş Mehmed oğlu Tahir, Ahmed oğlu
Şerif, Mehmed oğlu Şeyhli ve keza Nizib’de mukim Suruçlu Kürd Mecid oğlu Yusuf, Sıraç Müslim oğlu Müslim ve
yine Nizib’de mukim Trablusgarblı Ömer oğlu Mehmed ve Birecik’in Sorik karyesinden Hacı Mahmud oğlu Mehmed
Nafiz Hoca haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale
ictisarları hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olacak şehadât ve delâil olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf
değillerse tahliye-i sebillerine 17 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyan esnasında vazifesini terk ve usata iltihak etmek cürmünden maznunun aleyh olup mevkuf bulunan Silvan
jandarma efradından Hakkı Bey oğlu Ziya ve usata iltihak ve isyana iştirak ile Silvan kazası Hükümet Konağını
ve Ziraat Bankası kasasını yağma ve evrak ve defâtiri imha eylemekle maznunen mevkuf: Silvanlı Ramazan oğlu
Bekir ve gayr-ı mevkuf merkum Ziya’nın hizmetkarı Nado, Ferhand karyesinden Hacı Mahmud oğlu Hasan, Silvanlı
Muharrem Bey’in hizmetkarı Seyyidkanı karyeli Naho ve Abdulkerim haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde:
Maznunlardan Hacı Mahmud oğlu Hasan’ın vefat ettiği anlaşılmakla hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna
ve diğerlerinin mabihi’z-zannı olan ef ’ale ictisarları hakkında delâil-i muknia-i kanuniye olmadığından beraetlerine
ve mevkuf Ziya ve Bekir’in sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 17 Mart 1926 tarihinde Ziya ve Bekir
haklarında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1764
Şark İstiklal Mahkemesi
Usat rüesâsından olup Simsor civarında bir süvari neferini şehit eyleyen firarilere yataklık etmek ve isyanla
alakadar bulunmak cürmlerinden maznun olup 15 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen Çapakçur’un Simsor
karyesinden Süleyman oğlu Rüşdi Bey ve hizmetçisi Musyanlı Halil oğlu Timur ve keza Simsor karyesinden Derviş
oğlu Ömer, Ulaş oğlu Kamil, İsmail oğlu Ali, Zülfi oğlu Ahmed, Selim oğlu Abdullah, Hasan oğlu Ali, Derviş oğlu
Mustafa, Yusuf oğlu Resul, Ali oğlu Hamza, İbrahim oğlu Abdullah, Molla İsmail oğlu Ahmed, Mehmed oğlu
Osman, Hasan oğlu Mehmed, Çapakçur’un Çölek Merkezinin Abitor mezraasından nüfus katibi Maruf Efendi
ve Çapakçur’un Çölek Merkezinden Halil oğlu İbrahim Bekan, İsmail Bekan, Said Bekan haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde maznunlardan İbrahim Bekan, İsmail Bekan ve Said Bekan’ın hadise-i isyaniyenin gayesini
ida’d ve ihzar edecek harekâtta bulundukları ve fakat merkumûnun usatın takibatında orduya muavenet ve müzaherette
bulundukları da cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesiyle vasıl-ı mertebe-i sübut
bulunmuş olduğundan ahiren orduya muavenetleri haklarında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addiyle ol vechle
hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve diğer maznunların mabihi’z-zanları olan
ef ’ale ictisarlarını teyid edecek delâil olmadığından onların da beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i
sebillerine ve yataklık mesailine ait evrak-ı tahkikiye noksan gelmekte bulunmuş olduğundan bu gibi hadisâtta tahkikât
yapan memurîn tarifât-ı kanuniye dairesinde zaman ve mekan, hadise ve şahıs tayin ve delâil kıraatı maddi ve sarih
bir şekilde cem’i hususunun daire-i kaza dahilinde vilayet kumandanlık ve memurîne tamim ve ihtarına karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan İbrahim Bekan,
İsmail Bekan ve Said Bekan’ın hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i
ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Çorum
Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve cürmlerinde esbab-ı
muhaffife-i takdiriye bulunduğundan kırk yedinci maddesi mucibince kürek cezasının tahvilen üçer sene kale-bend
edilmelerine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i
mezkure haricine çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmalarına 18 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak 1765
karar verildi.
İsyan hadise-i zailesinde usata kuva-yı muavene yazmaya teşebbüs etmek ve bir kadının dokuz aylık kızını katl
ve efrad-ı mükellefe-i askeriyenin firarını teshil cürmleriyle maznunun aleyhim ve gayr-ı mevkuf Urfa’nın Yaylak
karyesinden Müslim oğlu Şeyho ve mevkuf Hacıoğulları’ndan Süleyman oğlu Müslim, Veyso oğlu Abdurrahman
ve firari karye-i mezkureden Bozan oğlu Reşid, Eyüb oğlu İmam, Süleyman oğlu Ali, İbi oğlu Müslim, Ali oğlu
Mahmud, Hasan oğlu Kahraman haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun mabihi’z-
zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid delâil ve emarât olmadığından beraetlerine Müslim ve Abdurrahman’ın sebeb-i
aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 20 Mart 1926 tarihinde mevkuflar hakkında vicahen, diğerleri hakkında
gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1766
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifleri olan 2 Şubat 1926 tarihinden itibaren Mehmed’in Afyon, Şükri’nin Kütahya,
Molla Selim’in Mağnisa, Zülfi’nin Niğde Hapishanelerinde ikmal-i müddet etmek üzere onar sene müddetle küreğe
konulmalarına kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d
viyalet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 20 Mart 1926 tarihinde vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1768
Şark İstiklal Mahkemesi
zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren
ve Kayseri Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve esbab-ı
muhaffife-i takdiriyeye binaen kırk yedinci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen üçer sene kale-bend edilmelerine
ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure
haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 20 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi.
Hıyanet-i vataniyede bulunmak ve bila-vesika Musul’a gidip gelmek cürmlerinden maznun olup 27 Ağustos 1341
tarihinde tevkif edilen Savur kazasının Ömerkan nahiyesinin Hazni karyesinden Şeyh Ahmed Kürdi ve mevkuf iken
tahliye edilen hizmetçisi Süleyman ve 24 Eylül 1341 tarihinde tevkif olunan Şeyh Ahmed Kürdi’nin kardeşi Şeyh Ali
haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Süleyman hakkında ef ’al-i mezkureden dolayı
delâil olmadığından beraetine ve diğer maznun Şeyh Ahmed Kürdi ve Şeyh Ali’nin hıyanet-i vataniyede bulundukları
anlaşılamamış olmakla beraber muhitte mevcudiyetleri mucib-i iştibah bulunduğundan ve bunlardan Şeyh Ali’nin
Musul’a ve Ahmed Kürdi’nin Haleb ve sair memâlike devletin tesis-i emr-i inzibat için mevzu’ kavaninine ittiba’
etmeyerek vesikasız seyahat ettikleri anlaşıldığından Kanun-ı Ceza’nın doksan dokuzuncu maddesinin üçüncü zeyline
tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren birer mah müddetle hapislerine ve İdare-i Örfiye Kararnamesi hükmüne
tevfikan idare-i örfiye mıntıkası haricine çıkarılmalarına 24 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1769
Mahkeme Dosya Numarası : 134, 369 Tevhid
Karar Numarası : 446
Heyet-i Hakime : Sabıka
Elaziz’de
İsyanla alakadarlık cürmünden maznunen mevkuf Çermik’in Çüngüş nahiyesinin Camiisuk mahallesinden Eşref
oğlu Ali Ağa, Keydan kazasının Konak mahallesinden Bekir oğlu Mehmed, Şebkan’ın Mollahüseyin mahallesinden
Haccac oğlu Yasin, Ahmed oğlu Mehmed, Çermik’in Sise mahallesinden Hacı Hasan oğlu Hızır, Maden’in Çapar
karyesinden Ali oğlu İsmail Çavuş ve gayr-ı mevkuf Çüngüş’ün Lohca karyesinden olup Polad karyesinde mukim
Genç Ali oğlu Musa, Samili karyesi muhtarı Numan oğlu Ali, Osman oğlu Cuma, Heyet-i İhtiyariyesinden Fettah
oğlu Halil, Çüngüş’ün Camiikebir mahallesinden Mehmed Emin oğlu Mustafa Çavuş, Mustafa Çavuş oğlu Mehmed
Fehmi, Hüseyin oğlu jandarma Mecid, Mahmud Ağa oğlu Mehmed Ağa, Çatal Hüseyin oğlu Hacı Bayram, Kotor
Derviş oğlu Mustafa, Molla Mustafa oğlu Muhtar Cemal, Osman oğlu Zülfi Hasan, Ali oğlu İsmail, Kiliseimaşattahtası
karyesinden Hüseyin oğlu Ali, Bektaş oğlu Ramazan, Bektaş oğlu Süleyman, Hoya karyesinden Mustafa oğlu Muhtar
Ramazan, Zülfikar oğlu Ramazan, Hasan Kahya oğlu İbrahim, Hüseyin oğlu İmam Molla Mehmed, Camiisuk
mahallesinden Bekir oğlu Abdullah, Silvaslı karyesinden İbrahim Ağa oğlu İsmail, Camiikebir mahallesinden Osman
oğlu Mehmed, Osman Hoca oğlu Mustafa Efendi, Hacı Osman oğlu Hüseyin, Hüseyin oğlu Hacı Mehmed, Mahmud
oğlu Cuma, Timur Ahmed oğlu Fazlı, Hindibaba karyesinden Hacı Hüseyin Efendi oğlu Yalnız Kahya, Çüngüşlü
Mahmud oğlu Sabri, Bekir oğlu Şükri, Osman oğlu Kamil, Hüseyin oğlu Mehmed, Hacı Osman oğlu Kamil, Keydanlı
Hasan oğlu Süleyman Ağa, Hasan oğlu Musa Ağa haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı
merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek derecede delâil ve
emarât olmadığından beraetlerine ve mevkuf altı şahsın sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 24 Mart
926 tarihinde mevkuf Ali, Mehmed, Yasin, diğer Mehmed, Hızır ve İsmail haklarında vicahen, diğerleri hakkında
gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1770
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştirak ve halkı isyana tahrik için müsellehan cebr ika’ı ve ihrak-ı büyût ve katl-i nüfus ef ’alinden maznun
olup 29 Şaban 1344 ve 24 Mart 1341 tarihinde tevkif edilen Hınıs’ın Hasankale karyesinden Şükri oğlu değirmenci
Topal Yusuf ve Hınıs’ın Kaskan karyesinden Zübeyr oğlu Fethullah ile firari Kaskanlı Kerem ve biraderi Nusret ve
diğeri Said, hizmetkarı Hüseyin ve diğer Hüseyin, Sero, Mustafa, Abdullatif, biraderi Fazıl, Faik, Kerem, hizmetkarı
Abdullah, Hasenanlı Ahmey, Celal, hizmetkarı Derviş, Selim, Süveyş oğlu Mamey, İbrahim oğlu Ahmed, Muşlu
Kamil, Kaskanlı Ömer ve Salih, Zeyno karyeli Abdal, hizmetkarı Köroğlu ve Taceddin, Fakih Hamid, Şerif Sofi,
Fethullah, Mahmud Sofi haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Hazır bi’l-muhakeme Yusuf ve Fethullah’ın
muhitlerindeki halkı rüfekası ile birlikte isyan lehine tahrik için ihrak-ı büyût ve katl-i nüfus gibi ef ’al ika’ esnasında
ve isyanda fer’an zî-medhal olarak muzaheretleri cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve şuhûdun aled-derecât şehadâtı
ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere
mücrimiyetlerine ve gıyaben icra-yı muhakemeye ibtidar edilen Kerem ve rüfekalarının davalarının tefrikiyle maznun-ı
merkumûnun derdestlerinden sonra vicahen muhakemelerine devam edilmek üzere derdestleri hakkında tedabir
ittihaz edilmek için makam-ı iddiaya müzekkere tastirine karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Topal Yusuf ve
Fethullah’ın hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci
maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Yusuf ’un Niğde ve
Fethullah’ın Amasya Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve
kanun-ı mezkurun on üç ve on dördüncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i
mezkureler haricine çıkamayarak ve zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 24 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-
ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlıktan maznun olup 113 numara ve 2 Eylül 1341 tarihli kararla gıyaben mahkum edilen Dankıran
karyesinden Hezo oğlu Hamey, Diyarbekir’in Davdanlı karyesinden Süleyman oğlu Hüseyin, Kasım oğlu Mehmed
Hadi, Hazo oğlu Halil, Mehmed oğlu Mehmed, Siverek’in Karakeçili karyesinden Abdo oğlu Mehmed, Maden’in
Kulfakir karyesinden Mehmed Şaman oğlu Kemal, Mehmed oğlu Aziz, Alitaş karyesinden Ali oğlu Zülfi, Mustafa
oğlu Yusuf, Hasan oğlu Molla Mehmed Siverek’in Karabahçeli karyeli nam eşhasın derdestleri yeniden icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunlardan Hezo oğlu Hamey’in vefatı hasebiyle hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının
sukutuna; diğerlerinin mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede delâil ve
emarât-ı kanuniye olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 24 Mart 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana bi’l-fiil iştirak etmekle maznun olup gıyaben 318 numara ve 7 Şubat 1926 tarihli kararla mahkum edilen
Piran’ın Mahmudçelebi mahallesinden Mustafa oğlu Zübeyir’in derdesti üzerine icra kılınan muhakeme neticesinde:
Merkumun mabihi’z-zanları olan fiile ictisarını müeyyid ve mücrimiyetine kafi kanaat-bahş-ı vicdan
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1772
Şark İstiklal Mahkemesi
olabilecek derecede delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf
değilse tahliye-i sebiline 14 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlık cürmünden maznun ve mevkuf Varto’nun Viranç karyesinden Süvari oğlu Ahmed, Abdullah
oğlu Osman, Karagüveç karyesinden Şuoğulları’ndan Hacı Bolu oğlu Hüseyin ve oğlu Abdulmecid ve gayr-ı mevkuf
olup hazır bi’l-muhakeme bulunan Varto’nun Diyadin karyesinden Hüseyin oğlu Kamil, Kalecik karyesinden
Zeynelabidin nam-ı diğeri Kulo oğlu Gülabi, Hacıbeysüfla karyesinden Mehmed oğlu Abdi, Varto’nun Gümgüm
karyesinden Ali oğlu Abdussamed, Feyzi oğlu Salih, Ömer oğlu Said ve biraderi Süleyman, Karhan nam-ı diğeri
Kelhas oğlu Osman, Sultanşin karyesinden Circis oğlu Ali, Gündümür [Gündemir] karyesinden Hasan oğlu Mehmed
Sıddık, Hacıbeysüfla karyesinden Ahmed oğlu Fehim, Bazikan karyesinden Mustafa oğlu Necmeddin, Mehmed oğlu
Halil nam-ı diğeri Balizor, Diyadin karyesinden Nadir oğlu Arif, Mehmed oğlu Kamil, Ali oğlu Mahmud, Gümsuvar
[Kimsoran] karyesinden Hacı Kasım oğlu İbrahim ve biraderi Hasan nam-ı diğeri Hızır, Sultanşin karyesinden Mamey
oğlu Said, Yusuf oğlu Mehmed, Bazikan karyesinden Hasan oğlu Mehmed, Ali oğlu Mahmud haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznun Hüseyin oğlu Kamil, Ali oğlu Abdussamed, Ömer oğlu Said, biraderi Süleyman,
Kelhas oğlu Osman, Hasan oğlu Mehmed Sıddık, Mehmed oğlu Halil nam-ı diğeri Balizor, Hacı Kasım oğlu İbrahim,
biraderi Hasan nam-ı diğeri Hızır, Yusuf oğlu Mehmed’in de harekât-ı isyaniyeye iştirakle gaye-i isyanı i’dad ve ihzar
edecek mahiyette harekette bulunduğu evrak-ı tahkikiye mündericâtı ve ifadeleri kıraat edilen şuhûdun şehadâtı ile
vasıl-ı mertebe-i sübut olup yalnız saika-i cehaletle isyanın cereyan-ı umumisine kapıldıkları esbab-ı muhaffife-i
takdiriyeden addiyle ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve Gülabi’nin
fiilinde kasd-ı cürmi ve mucib-i mücazât bir hal görülemediğinden adem-i mesuliyetine ve diğerlerinin mabihi’z-
zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede delâil olmadığından beraetlerine ve 1773
mevkuf Ahmed, Osman, Hüseyin ve Abdulmecid’in sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine vicahen
karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkınca icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan on şahsın hareketlerine
tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-
medhalere ait fıkrasına tevfikan ve tevkifleri olan 25 Mart 926 tarihinden itibaren Kamil, Abdussamed ve Ömer
oğlu Said’in Denizli, Ömer oğlu Süleyman, Kelhas oğlu Osman, Mehmed Sıddık’ın Kastamonu, Mehmed oğlu Halil
Balizor, Hacı Kasım oğlu İbrahim, Hasan nam-ı diğeri Hızır ve Yusuf oğlu Mehmed’in Çorum Hapishanelerinde
ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarında ve esbab-ı muhaffife bulunması hasebiyle
kanun-ı mezkurun 47’nci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen üçer sene müddetle kale-bend edilmelerine ve kanun-ı
mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vileyet-i mezkureler haricine
çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 25 Mart 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1774
Şark İstiklal Mahkemesi
1340 senesi Kanunıevvelinde mahall-i memuriyetine gitmekte olan Ağır Topçu Alayı Doktoru Kemal Sırrı
Efendi’nin esna-yı rahta nukûd ve eşyasını sirkat eylemek maddesinden maznun ve mevkuf Nasırlı karyesinden
Mehmed oğlu Bekir ve gayr-ı mevkuf Şeyh oğlu Hasan ve keza mevkuf Hasan Bey’in kahvecisi Mehmed oğlu Ali ve
Mamadik karyeli Vakkas oğlu Şavilo ve gayr-ı mevkuf Karakuyu karyesinden Beko oğlu Mehmed ve biraderi Hannan
ve işbu meselede fer’an zî-medhal bulunduğundan maznun ve gayr-ı mevkuf Behisnili Vakkas oğlu Hasan Bey ve 27
Eylül 341 tarihinde Hasan Bey’in hizmetçisi Naçar Mustafa’yı hataen cerh eylemekten kezalik maznun Nasırlı karyeli
merkum Bekir ve 7 Teşrinievvel 341 gecesi Hança karyeli Muhtar Süleyman’ın hanesini basarak nukûdunu sirkat
kendisi ile mahdumunu cerh eylemek maddesinden maznun 12 Rebiülevvel 344 ve 9 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif
edilen Kevcalı karyeli Ali oğlu Semo ve 13 Teşrinievvel 341 tarihinde tevkif olunan merkum Mehmed oğlu Bekir ve
Murad oğlu Kasım ve keza mevkuf Ali oğlu Hamo ve gayr-ı mevkuf Uzunkuyu karyesinden Reşid Ağa’nın hizmetkarı
Seydi ve Karakuyu karyeli Vakkas ve 22 Rebiülahir 1344 ve 8 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen ve işbu cürmde
fer’an zî-medhal bulunan Kevcalı karyesinden Haso oğlu Turan ve Murad oğlu Mamo haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunlardan Mehmed oğlu Bekir’le Ali oğlu Semo’nun müddeilerden Muhtar Süleyman’ın
hanesini basarak kendisi ile mahdumunu cerh etmek suretiyle suret-i cebriyede nukûdunu sirkat eyledikleri şuhûdun
şehadâtı ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle cerh ika’ı
suretiyle cebren sirkat fiilinin mütecasirleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve merkumân Bekir ve Semo’nun diğer
ceraime ve mezanîn-i sairenin mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak derecede
delâil olmadığından Bekir ve Semo’nun Süleyman’ın eşyasını sirkatten maada ceraimden ve diğerlerinin mabihi’z-
zanları olan ef ’alden beraetlerine ve mevkuf Ali, Şavilo, Kasım, Turan, Mehmed ve Hamo’nun sebeb-i aherle mevkuf
değillerse tahliye-i sebillerine mevkuflarla Hasan Bey haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar
verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim Bekir ve Semo’nun hareketlerine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın iki yüz on sekizinci maddesine tevfikan tarih-i tevkiflerinden itibaren Çankırı Hapishanesinde 1775
ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına ve ikmal-i müddetten sonra kanun-ı
mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti
altında bulundurulmalarına 8 Nisan 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak ve jandarmalarla müsademe ve gasb ve garât ceraiminden maznun ve mevkuf Muş’un Horin [Horonk]
karyesinden Fakih Süleyman oğlu Emin, Murad oğlu Ömer, Fakih Süleyman oğlu Abdurrahman, Hars karyesinden
Ado oğlu Cündo, Horinli [Horonk] Süleyman oğlu Garo, Kasor köyünden Süleyman oğlu Bedo haklarında tefrikan
icra kılınan muhakeme neticesinde merkumûnun beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine
8 Nisan 926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1776
Şark İstiklal Mahkemesi
Hazo isyanı mürettiblerinden Şeyh Abdurrahman’ın firarını temin eylemek cürmünden maznun ve mevkuf iken
tahliye edilen Kabilcoz Müftüsü Mehmed Emin Efendi hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunun
mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek derecede emarât-ı kanuniye olmadığından
ekseriyetle beraetine ve beray-ı tedkik Kolordudan celb edilen evrakın ahkam ve merasim-i kanuniye dairesinde intacı
zımnında Kolorduya iadesine 8 Nisan 1926 tarihinde ekseriyetle vicahen karar verildi.
Nüfus tahririnde para mukabilinde vazifelerini su-i istimal ve bunlara tavassut etmek veya para vermekle maznun
Çapakçur kazasının Perhangök nahiyesi sabık müdürü firari Erzurumlu Ahmed Cemal ve 5 Şubat 1926 tarihinde tevkif
edilen Çapakçur nüfus katibi Fehmi ve mahkeme mübaşiri Mevlüd Efendilerle Aşağıperhangök karyesinden Mahmud
oğlu Molla Halid, Fakih Mehmed oğlu Hasan, Süleyman oğlu Ali, Beşir oğlu Aziz ve Mustafa oğlu Tevfik haklarında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun cümlesinin rüşvet ahz ve i’ta eyledikleri hakkında kanaat- 1777
bahş-ı vicdan olabilecek delâil olmadığından bu cihetten cümlesinin beraetine ve mevkuf Mevlüd, Molla Halid,
Hasan, Ali, Aziz ve Tevfik’in sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine ve diğer maznun Ahmed Cemal ve
Fehmi’nin nüfus tahririnde vazife-i memurelerini su-i istimal eyledikleri cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve şuhûdun
ale’d-derecât şehadâtı ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol
vechle cünha ile failiyetlerine ve hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz ikinci maddesinin zeyline tevfikan ve
Fehmi’nin tarih-i tevkifinden itibaren bir sene ve Ahmed Cemal Efendi’nin derdestinden itibaren üç sene müddetlerle
hapislerine ve müebbeden rütbe ve memuriyetten mahrumiyetlerine 8 Nisan 1926 tarihinde Cemal Efendi hakkında
gıyaben diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak ve Şeyh Şerif ’e iltihak, ihrak-ı büyÛt ve gasb-ı emvale ictisar eylemek maddelerinden Palu’nun
Arthan karyesinden Ahmed oğlu Reşid, Ayranıkara karyesinden Tayyar oğlu Hüseyin, İbrahim oğlu Yakub, Kürüm
karyesinden Beyaz oğlu İsmail, Aziz oğlu Hasan haklarında tefrikan icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı
merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek derecede delâil ve
emarât-ı kanuniye olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye- i sebillerine 8 Nisan 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1778
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştirak ve Heyet-i Hakime kararıyla Diyarbekir’den Adana vilayetine teb’id edilip firaren avdet eyleyen
zazaları himaye ve ihfa eylemekle maznun Çapakçur kazasının Musyan karyesinden Hasan oğlu İsmail, Mehmed oğlu
Yusuf, Derviş oğlu İsmail, Şerif oğlu Mehmed, Derviş oğlu Mehmed, Hasan oğlu Süleyman, Mehmed oğlu Molla
Mehmed, Mehmed oğlu Molla Yusuf ile hanesinde silah saklamakla maznun Küfo oğlu Keyf Kemal ve tahdiş-i ezhanı
mucib olacak surette tefevvühâtta bulunmaktan maznun aynı karyeli Hacı Hasan zevcesi Emine haklarında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznunlardan Keyf Kemal ile Emine’nin mabihi’z-zanları olan ef ’ale ve diğer maznunların
teb’id edilen eşhası muhafazaya ictisarları hakkında kanaat-bahş-ı vicdan delâil olmadığından beraetlerine Keyf Kemal
ile Emine’nin sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine ve diğer İsmail, Yusuf, Derviş oğlu İsmail, Şerif oğlu
Mehmed, diğer Mehmed, Süleyman, Molla Mehmed, Molla Yusuf ’un usata iştirakle isyanın gayesini i’dad ve ihzar
edecek harekâtta bulundukları cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol
vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen teb’id edilen eşhası muhafazadan
beraet cihetinde ekseriyet diğerleri hakkında ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası
mucibince ve tevkifleri olan 25 Mart 1926 tarihinden itibaren Hasan oğlu İsmail, Mehmed oğlu Yusuf ’un Çorum,
Derviş oğlu İsmail, Şerif oğlu Mehmed’in Bozok, Derviş oglu Mehmed, Hasan oğlu Süleyman’ın Kayseri, Mehmed
oğlu Molla Mehmed ve Molla Yusuf ’un Amasya Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle
küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun on üç ve on dördüncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden
sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmalarına 8 Nisan 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi. 1779
İsyanla alakadarlıktan maznun olup 25/2/1926 tarihinde tevkif edilen Palu’nun Tekkedere karyesinden Ömer oğlu
Mehmed hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Usatın Elaziz’i işgali sırasında maznun-ı merkum Mehmed’de
iltihak ile milli müessesât eşyası ile cephaneliği yağmaya ictisar ve bu suretle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali
bulunduğu şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve mazbata mündericâtı ile mertebe-i sübuta vasıl olmuş ve yalnız isyanın
tevlid ettiği cereyan-ı umumiye kapıldığı anlaşılmış olduğundan bu cihet hakkında esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden
addiyle ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Mehmed’in hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Zonguldak Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on sene
müddetle küreğe konulmasına ve cürmünde esbab-ı muhaffife-i takdiriye bulunduğundan 47’nci maddesi mucibince
tenzil ve tahvilen beş sene kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’ncü
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1780
Şark İstiklal Mahkemesi
maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti
altında bulundurulmasına 11 Nisan 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
340 senesi yaz mevsiminde ecza-yı vatandan bir kısmını anavatandan tefrik ve müstakil bir Kürdistan tesisi ve
Hükümet-i Cumhuriye’nin meşruiyetine muhalif harekâtta bulunmak için Şirvan Şeyh Cemiyeti’ni teşkil etmek ve bu
cemiyetin işaretini tespit ve işbu istiklalin temini için isyan ve ihtilal ihzar eylemek; ve 1339 senesi Eylül’ünde ahalinin
hükümetle temasını men’ etmek; ve 1335 senesi Eylül’ünde beray-ı ticaret Van’dan avdet eden Taha nam-ı diğeri Tahir
ve Süleyman’ı katl ve eşyalarını gasb ve hayvanlarını itlaf; ve 1336 senesi Mayıs’ında Ömer el-Haşim’in hanesini bomba
ve gazyağı ile ihrak ve merkum Ömer Haşim’le oğulları İsa ve Mehmed ve beslemesi Hüsna ve Hüseyin oğlu Piran
ve Hüseyin oğlu Ali ve Davud’u katl ve eşya ve mevaşisini ahz ve gasb; ve 1340 senesi Mart’ı evailinde işbu katl, ihrak
vesaireden mahkumen firari iken takiplerine giden jandarma müfrezesine istimal-i silah ve jandarma Çerkes Osman
ve İsmail ve Şükri’yi katl ve Muhyiddin, Bahri ve Rüşdi’yi cerh ve müfreze efradını derdestle hapis ve işkence ve silah
ve cephanelerini gasb eylemek[ten] gıyaben mahkum iken 15 Kanunıevvel 341 tarihinde derdest edilen Hizan kasabası
ahalisinden Seyyid Ali oğlu Selahaddin ve biraderi Haydar haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Cereyan-ı
tahkikât ve muhakemât ve kıraat edilen evraktan istidlal edilen delâil ve evvelce her iki maznunun muhakemât
zabıtnamelerinde muharrer şuhûd-ı muhtelifenin mazbut şehadâtı ile maznunların katl ve cerh-i nüfus ve gasb-ı emval
fiillerine ber-vech-i vasf ictisarları anlaşıldığı gibi ecza-yı memâlik-i milliyeden olan Türkiye’nin Şark vilayetlerinden
bir kısmını Anavatan’dan tefrik ederek Kürd Hükümeti tesisi maksadıyla teşekkül eden cemiyete intisabları bu madde
için icra edilmiş olan tahkikât ve Divan-ı Harb muhakemât zabıtname mündericâtı ve dosyaya müteferri’ Hacı Musa
Bey zade İzzet tarafından kendisine yazılan mektuplar mündericâtı ve maznun Selahaddin’in Cibranlı Halid Bey
nezdinde Hacı Sufi Bey ve diğer bu gaye için birleşen mahkumîn ile birlikte olduğunu itiraf ve mabihi’z-zannı olan 1781
madde-i cürmiyenin esasını inkar yolundaki beyanâtıyla sabit olup ancak katl ve cerh-i nüfus ve ihrak-ı büyût fiillerinin
fail-i aslisi gayr-ı muayyen bulunmasına mebni maznun-ı merkumân Selahaddin ve Haydar’ın azam-ı cürm itibariyle
müstakil Kürdistan teşkili için cemiyet-i hafiyeye intisab ve binaen aleyh Şark vilayetlerinden bir kısmını Anavatan’dan
tefrik etmek için vuku’ bulan isyan fiilinin fail-i aslisi olmak üzere mücrimiyetlerine ve yalnız merkumânın irtikab
ettikleri bu fiil-i cinainin asar-ı fiiliyesi yani son harekât-ı ihtilaliyenin maddi tezahürâtı vuku’a geldiği esnada kuva-
yı tenkiliye ile usatı teskin için hidemât-ı müessire ifa ettikleri dahi Ordu Müfettişliği ve Bitlis Vilayeti ve Dahiliye
Vekileti muhaberâtı ve bunlarda münderic beyanât-ı resmiye ile anlaşıldığından bu cihetle de haklarında esbab-ı
muhaffife-i takdiriyeden addine esbab-ı muhaffife cihetinden ekseriyet diğer cihetlerden ittifakla karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumân Şeyh Selahaddin ve Haydar’in
hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri hükmüne tevfikan idamlarına
ve fakat cürmlerinde esbab-ı muhaffife-i takdiriye bulunduğundan kanun-ı mezkurun
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1782
Şark İstiklal Mahkemesi
kırk yedinci maddesi mucibince ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Kastamonu Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek
üzere tenzil ve tahvilen on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun on üç ve on dördüncü
maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti
altında bulundurulmalarına 18 Nisan 926 tarihinde vicahen ve ekseriyetle karar verildi.
İsyanla alakadarlıktan maznunen mevkuf Kars’ın Küçükzaim köyünden Murad oğlu Polad, Malazgird’in Kanisipi
köyünden Hüseyin oğlu Yusuf haklarında icra kılınan muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde: Merkumânın
mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil olmadığından beraetlerine ve
sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 19 Nisan 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlıktan maznunen mevkuf Bitlis’in Dapavank karyesinden Arafat oğlu Salih, Ali nam-ı diğeri
Halebi oğlu Abbas haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumânın ef ’al-i mezkureye
mücaseretlerini teyid eder delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetlerine ve sebeb-i aherle
mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 19 Nisan 1926 tarihinde vicahen ve müttefikan karar verildi.
1329 senesi zarfında Lice’nin Anbar mahallesinden Mustafa oğlu Kör Emin’i katl ve isyanla alakadarlık
cürmlerinden maznunen mevkuf Hani’nin Şaklat köyünden Ahmed Bey zade Seyfullah Bey hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumun mabihi’z-zannı olan katl ve isyanla alakadarlık fiillerine ictisarı hakkında
mücrimiyetine kafi ve kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil ve emarât görülemediğinden beraetine ve sebeb-i aherle
mevkuf değilse tahliye-i sebiline 19 Nisan 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1784
Şark İstiklal Mahkemesi
Şeyh Said isyanını alkışlamak ve Şarkî Dersimlilerin usata karşı harekâtını la-kaydane bir hisle karşılamak
ve Mazgird Kaymakamlığının Dahiliye Vekaletine hitaben yazdığı şifreyi beray-ı keşide Pülümür’e isalden bila-
mazeret istinkaf eylemek cürmlerinden maznun ve gayr-ı mevkuf olup hazır bi’l-muhakeme bulunan Nazimiye
kazası Kaymakamı İsmail Hakkı Bey hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye neticesinde cereyan-ı muhakeme
ve evrak mündericâtına nazaran maznunun aleyh Hakkı Bey’in Şeyh Said isyanını alkışlamak ve Dersimlilerin usata
karşı hareketini la-kaydane karşılamak fiillerine ictisarı hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek derecede delâil ve
emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan ber-mucib-i taleb hususât-ı mezkureden beraetine ve fakat Mazgird
Kaymakamının Dahiliye Vekaletine yazdığı şifreli telgrafnameyi beray-ı keşide Pülümür’e isalden bila-özr istinkaf ve
terahi eylediği kezalik cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesiyle vasıl-ı mertebe-i
sübut bulunmuş olduğundan ve makam-ı iddianın bu husustaki beraet talebi gayr-ı varid görülmüş olduğundan
maznun İsmail Hakkı Bey’in hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın 102’nci maddesinin birinci fıkrasına tevfikan
10 lira ceza-yı nakdiyle mahkumiyetine ve kanun-ı ahir mucibince beş misli olan elli liranın ahzına beraet hakkında
müttefikan mahkumiyet hakkında ekseriyetle ve vicahen 2 Mayıs 1926 tarihinde karar verildi.
Usata iştirak etmekle maznunen mevkuf Genc’in Girnos karyesinden Yusuf oğlu Mahmud ve Keşkare karyesinden
Ömer oğlu Deko, Şemsanlı Ahmed oğlu Hüseyin nam-ı diğeri Ali Haso ve Arduşinli Yusuf oğlu Mehmed haklarında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarları hakkında delâil
ve emarât-ı kanuniye mefkud bulunduğundan beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 19
Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1786
Şark İstiklal Mahkemesi
Rüşvet ahzından maznunen mevkuf Adilcevaz kazasının Sarısu Nahiyesi Müdür-i sabıkı İzzet Efendi hakkında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun İzzet Efendi’nin eşhas-ı müteaddideden rüşvet aldığına dair zabıt varakası
tarzında yazılmış evrak tarifât-ı kanuniye dairesinde yapılmış zabıt varakaları olmadığı gibi kanaat-ı vicdaniyeyi temine
kafi bulunmadığı ve Tahir oğlu Mahmud’dan ahz eylediği iddia edilen elli sekiz mecidiyenin merkum Mahmud’un
derdesti için tertip edilmiş bir hud’a-i idareye olduğu sabit bulunduğu cihetle ber-mucib-i taleb beraetine ve sebeb-i
aherle mevkuf değil ise tahliye-i sebiline 19 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlık cürmünden maznun olup 25/3/1926 tarihinde tevkif edilen Ergani’nin Maksudbey
mahallesinden Osman oğlu Osman Bey ve Veledbey mahallesinden Hacı Mehmed oğlu Abdulmecid ve Malan
köyünden Hacı Mehmed oğlu Abdulhamid Ağalar haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde merkumûnun
harekât-ı isyaniyenin ikinci derece medhaldarlarından oldukları cereyan-ı muhakeme ve evrak-ı dava mündericâtı ve
mazbut olup kıraat edilen şuhûdun beyanât ve ifadâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut olmuş buna karşı her üçü de Hükümet-i
Cumhuriyeyi ve Kuva-yı Milliyeye muavenetlerini iddia etmişlerse de Hamid ve Mecid Ağaların iddiaları kanaat-bahş
olamadığı gibi Osman Bey’in lehinde vesika olarak ibraz ettiği Şeyh Said ve sair rüesâ-yı usatın mektuplarının da
kendisine yazıldığı anlaşılamadığı ve adreslerinin kesilmesi de dâî-i şübhe bulunduğu görülmüş olmasına binaen her 1787
üçünün de ika’ etmiş oldukları ceraime nazaran hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Osman Bey ve
Mecid ve Hamid Ağaların hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri
ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Osman Bey’in
Çorum, Hamid Ağa’nın Amasya ve Mecid Ağa’nın Çankırı Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer
sene müddetle küreğe konulmalarına ve ikmal-i müddetlerinden sonra kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri
mucibince fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 19 Mayıs
926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1788
Şark İstiklal Mahkemesi
1790
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Reşid, Şerif nam-ı
diğeri Şero ve Mehmed’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri
ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren on beşer sene
müddetle küreğe konulmalarına ve fakat fiillerinde esbab-ı muhaffife-i takdiriye bulunduğundan kanun-ı mezkurun
kırık yedinci maddesi mucibince ve Çorum Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere tenzil ve tahvilen üçer sene
müddetle kale-bend edilmelerine ve keza 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d
vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 20 Mayıs 1926 tarihinde vicahen
ve bi’l-ittifak karar verildi.
Askeri firarilerini para mukabilinde serbest bırakmak ve Karasulu Ubeyd’den yayladan ağnamını getirtmek
tehdidiyle rüşvet almak ve sair suretle vazife-i memuresini su-i istimal eylemek ceraiminden maznun olup 23 Ağustos
341 tarihinde tevkif edilen Bitlis vilayetinin Hizan Kazası Jandarma Bölüğü Kumandanlığı vekaletinde müstahdem
Başçavuş Bitlisli İbrahim oğlu Yakub ve merkuma para i’ta eylemek cürmünden maznun olup cünha ile lüzum-ı
muhakeme edilen gayr-ı mevkuf Hizan’ın Nurs karyesinden Salih oğlu Ahmed, Salih oğlu Ali, Horus karyesinden
Ömer oğlu Ali, Abdullah oğlu Mahmud, Fakih zade Tevfik, Patyar karyesinden Huşend, Süleyman oğlu Mahmud,
Gülpikli Mehmed ve mahdumu Mahmud haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde maznun Yakub Çavuş’un
rüşvet aldığı ve diğerlerinin de merkuma rüşvet i’ta eyledikleri hakkında mücrimiyetlerine kafi delâil ve emarât-ı
kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetlerine ve ancak Yakub Çavuş’un suver-i muhtelife ile vazife-i memuresini
su-i istimal eylediği cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesiyle mertebe-i sübuta
vasıl olduğundan hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz ikinci maddesinin birinci zeyline tevfikan ve tarih-i
tevkifinden itibaren Tokad’da ikmal-i müddet eylemek üzere iki sene müddetle hapsine ve müebbeden rütbe ve
memuriyetten mahrumiyetine 20 Mayıs 926 tarihinde Yakub Çavuş hakkında vicahen diğerleri hakkında gıyaben 1791
bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlık ve Şeyh Şerif ’e iltihakla ihrak-ı büyût ve gasb-ı emvale ictisar eylemek cürmlerinden maznun
olup mevkuf bulunan Palu’nun Arşhan [Arthan] karyesinden Ömer oğlu İbrahim Halil hakkında icra kılınan
muhakeme-i aleniye ve vicahiye neticesinde: Maznun-ı merkumun mabihi’z-zannı olan ef ’ale mücasereti hakkında
kanaat-bahş-ı vicdan olacak hükme kafi delâil ve emarât-ı kanuniye gayr-ı mevcud bulunduğundan beraetine ve
sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 23 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1792
Şark İstiklal Mahkemesi
Hattın cenubunda oturan ve Hükümet-i Cumhuriye aleyhtarı bulunan Ketikanlı Aşireti Reisi Basravi ile
muhabere ve temasta bulunmak ve hanesinde (Frenk mukallidliği ve şapka) namında şapka aleyhindeki risaleyi
bulundurmak cürmünden maznunen mevkuf Suruçlu Süleyman oğlu Mehmed Faik hakkında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Merkumun mabihi’z-zannı olan ef ’alden Basravi ile muhaberesi memleket dahilinde vatan ve millet
emniyetini ihlal edecek netayic-i cürmiye tevlidine müsaid makâsıd-ı memnua ile vuku’a geldiğini müeyyid delâil ve
emarât olmadığı gibi hanesinde zuhur eden kitabın dahi bir kasd-ı cürmi ile saklandığı ve mündericâtından ezhan-ı
umumiyeyi müteessir kılacak mahiyette istifade edilerek alet-i tahrik olmak üzere istimal edildiğine dair de şehadât ve
sair hükme kafi delâil-i kanuniye-i muknia olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline
23 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Hanesinde Kürd destanı zuhur etmekle maznunen mevkuf Sivas’ın Zara kazasının Karacaviran karyesinden
Mahmud oğlu Mustafa hakkında icra kılınan muhakeme-i aleniye ve vicahiye neticesinde: Merkumun hanesinde
zuhur eden kütüb ve resailin mündericâtı memleket ve millet emniyet-i müstakbelesini vahdet ve tesanüd itibariyle
ihlal edecek telkinâtı ihtiva etmekle beraber bu kabil risalelerin bir şahıs üzerinde veya hanesinde hıfzı kanaat-perverde
ve hıfz mahiyetinde olup bunu izhar ile saha-i fiiliyede müstelzim-i mücazât bir hareket-i maddiye halinde tezahür
etmedikçe kimse tecziye edilemeyeceği cihetle adem-i mesuliyetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 1793
23 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Ahvali dâî-i şübhe olmakla maznun ve mevkuf Diyarbekir’in İshak[an] karyesi muhtarı Hacı Mustafa oğlu
Mahmud hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Kendisince mahallini anlamak istediği kıtaat-ı askeriyeden
biri hakkında izahât taleb etmiş olması bir cürm-i kanuni teşkil edemeyeceği gibi başkaca ahvâlinin şüphe-i dâî olduğu
hakkında da delâil-i kafiye-i kanuniye olmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 23
Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1794
Şark İstiklal Mahkemesi
Kıtaat-ı askeriyenin takibâtı sırasında Hani nahiyesinin Nirib karyesi civarında geceleri av tüfeği ile dolaşmak ve
usatın mukavemetini teminen Nurviş [Narviş] civarında mağaralara erzak ithal eylemekle maznunen mevkuf Palu’nun
Nurviş [Narviş] karyesinden Hüseyin oğlu Ali hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumun
mabihi’z-zannı olan ef ’ale ictisarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil ve emarât-ı kanuniyenin adem-i
mevcudiyetine mebni beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 23 Mayıs 1926 tarihinde vicahen
bi’l-ittifak karar verildi.
Nüfuz-ı memuriyetini su-i istimal ve halka zulüm ve işkence eylemekle maznun olup 24 Mart 1926 tarihinde
tevkif edilen Basabirin nahiyesi tahsildarı Musullu Ali Cevdet Efendi mahdumu Mahmud Nedim Efendi hakkında icra
kılınan muhakeme neticesinde: Maznun Mahmud Nedim Efendi’nin mabihi’z-zannı olan ef ’alden tahsil ile mükellef
olduğu mebaliğ yerine fazla miktarda madeni para ahz eylediğine dair şehadât olmadığından bu cihetten beraetine
ve yalnız suver-i saire ile vazife-i memuresini su-i istimal eylediği cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava
mündericât-ı umumiyesiyle vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın
yüz ikinci maddesinin birinci zeyline tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren iki sene müddetle hapsine ve müebbeden
rütbe ve memuriyetten mahrumiyetine 23 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Usatın Diyarbekir’e hücumunda müsellahan usata iştirak eylemekle maznun olup 12 Nisan 1341 tarihinde tevkif
edilen Darahini’nin Kupar nam-ı diğeri Kefali karyesinden Derviş oğlu Hüsni hakkında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Maznun-ı merkum usatın Diyarbekir’e hücumunda usata iltihak ile usat amillerinin gayelerini i’dada ihzar
edecek harekâtta bulunduğu cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve hukuk-ı umumiye şuhûduna munzam müdafaa
şuhûdunun beyanâtı ile sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Hüsni’nin hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere
ait fıkrası mucibince tarih-i tevkifinden itibaren Kastamonu Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on sene
müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetinden sonra fi-
ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmasına 23 Mayıs 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1796
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere
ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Seyyidhan’ın Kastamonu, Mustafa’nın Çankırı, Said’in Çorum,
Mehmed’in Amasya ve Ahmed’in Tokad Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle
küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-
ba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 24 Mayıs 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1797
Mahkeme Dosya Numarası : 550
Karar Numarası : 478
Heyet-i Hakime : Sabıka
Mülahazât : 06/03/927’de Havali Kumandanlığına verilmiştir.
Diyarbekir’de
İsyanla alakadarlık maddesinden gıyaben 278 numaralı kararla mahkum Hınıs’ın Şuşar nahiyesinin Karikan
karyesinden Hacı İsmail oğlu Abdurrahman, Hirbeso[r] karyesinden Ahmed Miri, Ahmed Reşo, Mehmed oğlu Ali,
Hacı Hasan oğlu Mustafa, Abdullah oğlu Macin, Mescidli karyesinden Hasan oğlu Said’in derdestleri hasebiyle yeniden
icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumûnun aynı maddeden mukaddeman 245 numaralı karar mucibince vicahen
beraetlerine karar verilmiş ve karar-ı mezkur kaziye-i muhakeme halini iktisab etmiş olduğu anlaşılmış ve binaen aleyh
aynı maddeden dolayı bir şahıs hakkında tekrar-ı muhakeme icra ve i’ta-yı hüküm kanunen caiz olamayacağı cihetle ol
vechle tekrir-i muhakemeye mahal olmadığına ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 24 Mayıs 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1798
Şark İstiklal Mahkemesi
Usata iştirak eylemekle maznun ve mevkuf Silvan kazasının Hazro nahiyesinin Resulayn karyesinden Salih oğlu
Bekir, Kanimiran karyesinden Mehmed oğlu Ali ve gayr-ı mevkuf karye-i mezkureden Mehmed oğlu Hasan haklarında
icra kılınan muhakeme neticesinde merkumûnun ef ’al-i mezkureye mücaseretlerini müeyyid delâil-i kafiye-i kanuniye
olmadığından beraetlerine ve mevkuf Bekir ve Ali’nin sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 24 Mayıs
926 tarihinde Salih hakkında gıyaben Bekir ve Ali hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Hadise-i isyaniyeye iştirak ve usatın Diyarbekir’e hücumu gecesi köylerinden geçen Alay 6 Bölük 1’den Mülazım
Akif Efendi ile üç neferi şehit eylemekle maznun ve mevkuf Diyarbekir’in Hüseynik karyesinden Ahmed oğlu
Abdullah ve gayr-ı mevkuf Şeyhmus oğlu Salih haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumân
hakkında yalnız sema’a müstenid şahid-i vahid olup başkaca mücrimiyetlerine kafi kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek
delâil-i kanuniye olmadığından beraetlerine ve mevkuf Abdullah’in sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 24
Mayıs 1926 tarihinde Abdullah hakkında vicahen ve Salih hakkında gıyaben bi’l-ittiak karar verildi.
Casusluk maddesinden maznun Basralı Abdo oğlu Arab Lefte; ve merkumu cebren jandarmaların elinden almak
ve Şeyh Said isyanına iştirak eylemek cürmlerinden keza maznun olup 6 Kanunısani 926 tarihinde tevkif edilen
Lice’nin Hani nahiyesinin Serdi karyesinden Ali oğlu Abdurrahman, firari Yanili karyesinden Hasan, Hüseyin, Abdo,
Said haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Arab Lefte’nin vefat ettiği anlaşılmakla onun hakkındaki hukuk-ı
umumiye davasının sukutuna ve diğerlerinin derdest ve hükümet merkezine sevk edilen Arab Lefte’yi esna-yı rahta
sevkine memur jandarmaların elinden cebren aldıkları ve Hani havalisini usatın istilası esnasında Şeyh Tahir gibi rüesâ
ve mürettibîn-i usat kafilesi miyanında usatın gayesini i’dad ve ihzar edecek surette müsellahan sarf-ı mesai eyledikleri
cereyan-ı tahkikât ve muhakemâtla ve ifadeleri mazbut şuhûdun şehadâtı ile mertebe-i sübuta vasıl olduğundan her
beşinin de hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetlerine, Abdurrahman hakkında vicahen,
diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına
tevfikan ve Abdurrahman’ın tevkifi ve diğerleri derdest edilecekleri tarihlerden itibaren Burdur Hapishanesinde ikmal-i
müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri
mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında
bulundurulmalarına 25 Mayıs 1926 tarihinde Abdurrahman hakkında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak
karar verildi.
1800
Şark İstiklal Mahkemesi
Casuslukla maznun olup 20 Nisan 926 tarihinde tevkif edilen Zaholu Ömer oğlu Reşid nam-ı diğeri Reşo ve
evlatlığı Behram oğlu Sadık ve Zaho’da mukim aslen Eruh kazası ahalisinden Hacı oğlu muhacir Mehmed, Silopi
nahiyesinin Hane [Hassane] karyesinden Muhtar Nisan nam-ı diğeri Yusuf Köhoh haklarında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Maznunlardan Reşo, Mehmed ve Nisan’ın Zaho ve civarında Devletin dahili vaziyet-i mülkiye ve askeriyesi
hakkında kesb-i ıttıla’ eyledikleri malumâtı ahar teşkilât-ı siyasiye memurlarına isal ettikleri evrak-ı dava mündericât-ı
umumiyesiyle tahkikât-ı evveliyedeki ikrarları ve huzur-ı mahkemedeki müşevveş ifadeleri ile sabit olduğundan ol
vechle mücrimiyetlerine ve diğer Sadık’ın fiil-i mezkura ictisarı hakkında delâil-i muknia olmadığından onun da
beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûn Reşo, Mehmed ve Nisan’ın
hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın elli birinci maddesi hükmüne tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren
Kastamonu Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle kale-bend edilmelerine ve kanun-ı
mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra da fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine
çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 25 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Haklarında gayr-ı muvakkât tevkif müzekkeresi sadır olan firari eşhasın takip ve derdestine giden Eğil Nahiyesi
Müdürü ve Jandarma Takım Kumandanı ile maiyetleri efradına karşı istimal-i silah ile bir kolcuyu cerh ve bir jandarma
neferini katl ve cesedini ihtifa eylemek cürmünden maznun olup 5 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen Eğil’in
Hacıdel karyesinden olup Diyarbekir’in Kadıköyü’nde mukim Hasan Salibo oğlu Halid ve 13/5/1926 tarihinde
derdest edilen Maden’in Acemin karyesinden Mahey Derbo ve Eğil’in İzol karyesinden Mehmed oğlu Mustafa
Kulu ve Eğil’in Eşkol karyesinden Hasan oğlu Şero ve firari Eğil’in Hacıdel karyesinden Fettah Mamo, Zülfi Mamo,
İbrahim oğlu Mehmed, Mehmed Hamoy Tayyar, Şeyho İbrahim bin Abdi, Kasoy Yusuf, Fettah Mamo oğlu Oso,
Polosi Hedo, Ahmed Mamo, Hüseyin Mamo, İbrahim Abdullah, Seyfo Yusuf haklarında icra kılınan muhakeme
neticesinde merkumûnun Devletin emval ve emlakını ve umuma ait emvalini zapt ve yağma etmek misillü cinayet
ashabının aleyhine takibâtta bulunan zabıta kuvvetine karşı gelen şekavet erbabından oldukları ve Takib Müfrezeleri
ile müsademe ve bir kolcunun mecruhiyetine ve bir jandarmanın maktuliyetine sebebiyet verdikleri cereyan-ı tahkikât
ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi ile sabit olduğundan ol vechle mücrimiyetlerine Halid Hasan
Salibo, Mustafa Kulu, Mehmed Derbo ve Hasan Şero haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar
verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine eden Kanun-ı
Ceza’nın bazı mevaddını muaddel 22 Nisan 1341 tarihli kanunun
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1802
Şark İstiklal Mahkemesi
onuncu maddesine tevfikan mevkufların tevkiflerinden diğerlerinin derdestlerinden itibaren ve hâzır bi’l-muhakeme
Halid’in Denizli, Mustafa Kulu’nun Tokad, Mehmed Derbo’nun Çankırı, Hasan Şero’nun Çorum Hapishanelerinde
ikmal-i müddet eylemek üzere ve jandarmanın katli sebeb-i şiddet addiyle cümlesinin on beşer sene müddetle küreğe
konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d
vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 26 Mayıs 1926 tarihinde Halid,
Mustafa Kulu, Mehmed Derbo ve Hasan Şero haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Şeyh Said isyanında Silvan’ın usat tarafından işgalinde usata iltihak ve tüccardan Yusuf Efendi’nin emval ve
eşya ve nukûdunu yağma eylemekle maznun olup 20/4/1926 tarihinde tevkif edilen Silvan’ın Cami mahallesinden
kasap Mehmed oğlu İbrahim ve Sidekni karyesinden Nümo oğlu Yelomezo ve 27 Mart 1926 tarihinde tevkif olunan
Silvan’ın Boşat karyesinden Haso oğlu Ömer ve 29 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Hüseyin oğlu Ali ve 4 Mayıs
926 tarihinde derdest olunan Silvan’ın Cami mahallesinden kasap Mehmed oğlu Hüseyin ve firari Silvan’ın Boşat
karyesinden Salih oğlu Oci, biraderi Mamo, birader zadesi Mehmed oğlu Haso, Yusuf Emikan oğlu Mehmed, biraderi
Hüseyin, Veli oğlu Keko, Abdo oğlu Tezo, İshak Molla, Şeyh Ahmed, Selo oğlu Osman, Hotatlı Musa, Silvanlı Mısto
oğlu demirci Bekir, Hacı Mehmed oğlu Yusuf, kıpti Levend, Sağır Ali’nin hizmetkarı Şeyho mahallinde serbest bırakılan
Silvanlı Mehmed Mahi’nin zevcesi Zerey ve kızı Asiye, Mecid Kalo’nun kızı Zozi nam-ı diğeri Zehra, validesi Hanife,
Hüseyin Mahi’nin zevcesi Nevri haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan kasap Mehmed oğlu
Hüseyin’in isyana iştirak fiilinden evvelce 328 numaralı kararla beraet etmiş olduğundan aynı fiilden dolayı tekrir-i
muhakemeye imkan-ı kanuni olmadığına ve diğer maznunların dahi usata iştirakleri hakkında delâil olmadığından
bu cihetlerden cümlesinin beraetine fakat isyanın kargaşalığından bi’l-istifade maznun-ı merkumûn Mehmed oğlu
Hüseyin ve biraderi İbrahim, Yelomezo, Haso oğlu Ömer ve Hüseyin oğlu Ali ve firari erkek maznunların tüccar Yusuf 1803
Efendi’nin hanesinden suret-i cebriyede eşya ve nukûdunu yağma eyledikleri evrak-ı tahkikiye mündericât-ı umumiyesi
ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve delâil-i saire-i kanuniye ile mertebe-i sübuta vasıl olmuş bulunduğundan ol vechle
merkumûnun alenen ve zor ve cebren Yusuf Efendi’nin emval ve eşya ve nukûdunu nehb ve garât cürmünden dolayı
mücrimiyetlerine ve diğer maznun Mehmed Mahi’nin zevcesi Zerey ve kızı Asiye ve Mecid Kalo’nun validesi Hanife,
Hüseyin Mahi’nin zevcesi Nevri’nin kezalik işbu fiillerden bi’l-istifade bazı eşya ahz ettikleri ber-vech-i mebsut delâil
ile anlaşıldığından onların da adiyen ahzlıktan dolayı failiyetlerine ve diğer Mecid Kalo’nun kızı Zozi nam-ı diğeri
Zehra’nın mezkur ahzlık fiiline de ictisarı anlaşılamadığından bu cihetten de beraetine, İbrahim, Yelomezo, Ömer, Ali
ve Hüseyin hakkında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın iki yüz elli ikinci maddesine tevfikan ve mevkufların tarih-i tevkiflerinden diğerlerinin
derdestlerinden itibaren üçer sene pranga-bend edilmelerine ve Tokad Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemelerine
ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler
haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına ve diğer failiyetleri karar-gir olan Zerey, Asiye,
Hanife ve Nevri’nin de iki yüz otuzuncu maddesi mucibince üçer mah müddetle hapislerine 26 Mayıs 1926 tarihinde
Hüseyin, İbrahim, Yelomezo, Ömer ve Ali’nin vicahen diğerleri haklarında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1804
Şark İstiklal Mahkemesi
1806
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimlerden Abidin’in hareketine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrası mucibince
idamına ve diğerlerinin mezkur zeyl ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere müteferri’ fıkrasına tevfikan
ve mevkufların tarih-i tevkiflerinden itibaren Osman’ın Karahisar, Reşid oğlu Salih’in Mağnisa, Molla Abdullah’ın
Denizli, Hasan nam-ı diğeri Haso Ağa’nın Burdur, Reşid oğlu Mehmed Salih’in Muğla ve firarilerin de derdestlerinden
itibaren Diyarbekir Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına
ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler
haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 30 Mayıs 1926 tarihinde Abidin, Osman, Salih,
Haso, Molla Abdullah, Mehmed Salih haklarında vicahen diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
Usata iltihak ve casusluk cürmlerinden maznun olup gayr-ı mevkuf bulunan Maden’in Arpameydanı
mahallesinden Abdurrahman oğlu Mehmed Can hakkında icra kılınan muhakeme-i vicahiye neticesinde merkum
hakkındaki şehadâtın mütebayin olmasına ve mücrimiyetine kafi başkaca delâil bulunmamasına mebni beraetine 31
Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Usata iştirak etmekle maznun olup 27 Ramazan 1343 ve 21 Nisan 341 tarihinde tevkif edilen Çapakçur’un
Garit [Garib] karyesinden İzzet Bey oğlu jandarma Ziya ve Genc’in Porsuk karyesinden Muhtar Mehmed oğlu Said,
Darahinili Toyo oğlu Hüseyin, Palu’nun Hevedan köyünde mukim Darahinili ve 20 Şevval 1343 ve 16 Mayıs 1341
tarihinde tevkif edilen Zerey nam-ı diğeri Ali oğlu Hasan ve gayr-ı mevkuf Darahinili Hüseyin oğlu Yusuf, Hüseyin
oğlu Mehmed, Genc tahrirât katibi Atıf Efendi haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Ziya
ve Said’in memur ve vazife sahibi ve isyanın mahiyetini takdire müdrik ve muktedir oldukları halde usata iltihak ve
isyan hadisesinin gayesini ihzar için rüesâ-yı usatın amir ve muharrikleri miyanında hem-fiil olarak çalıştıkları ve
diğerlerinin de ikinci derece hadise-i isyaniyenin gayesini i’dad ve ihzarda muavin bulundukları cereyan-ı tahkikât ve
muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesiyle vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle Ziya
ve Said’in isyan hadisesinin hem-fiili ve Hüseyin Hasan, Yusuf, Mehmed ve Atıf Efendi’nin de fer’an zî-medhali
olmak üzere mücrimiyetlerine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan eşhastan Ziya
ve Said’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci
maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan idamlarına ve diğer Hüseyin, Hasan, Yusuf, Mehmed ve Atıf Efendi’nin
de mezkur zeyl ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve mevkufların tevkiflerinden ve
firarilerin derdestlerinden itibaren Toyo oğlu Hüseyin’in Burdur ve Hasan’ın Isparta Hapishanelerinde ikmal-i müddet
eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince
merkumân Hasan ve Hüseyin’in ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak
zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 31 Mayıs 1926 tarihinde Said, Ziya, Hasan ve Hüseyin haklarında vicahen
diğerleri hakkında gıyaben bi’l-ittifak karar verildi.
1808
Şark İstiklal Mahkemesi
Efkar-ı ahaliyi teşviş ve halkı hükümete karşı adem-i itaata tahrik ef ’aliyle maznun ve gayr-ı mevkuf Maden’in
Camiikebir mahallesinde sakin Hanili Şiblizade Hoca Mehmed Nuri Efendi hakkında icra kılanan muhakeme-i
vicahiye neticesinde: Maznunun fiil-i müddea bihe ictisarını müeyyid delâil ve emarât-ı kanuniyenin fıkdanına mebni
beraetine [ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline] 31 Mayıs 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verilmiştir. Not: İşaret-i ârâsı fazla olmakla iptal edilmiştir.
Usata iştirak ve Ergani Osmaniye kazasının Boc karyesinde mukim Mustafa oğlu Zülfi’nin Şeyhe itaat ve usata
iltihak etmesinden dolayı merkumun hanesine hücum ve kendisini katl kastıyla cerh ve emval ve eşyasını yağma etmekle
maznun olup 16 Mayıs 1926 tarihinde tevkif [edilen] Muş’un Salorik karyesinden olup Ergani’nin Ruhanok köyünde
mukim Derviş oğlu Muro nam-ı diğeri Halil ve Diyarbekir’in Tişo karyesinden olup Karacan karyesinde mukim Zülfi
oğlu Yusuf, Çayanlı olup Karacan’da mukim Abdullah Yaşar oğlu Kasım ve keza mevkuf Ayntab kazasının Karasi
karyesinden olup Gencan karyesinde mukim Musa oğlu Oso ve firari Tişo karyeli Musa oğlu Askeri, Kasım Paşa oğlu
Feyzi, biraderi Abdulkerim, hizmetkarı muhacir Hasan veya Cemil Kesro, Berikan Berimkan karyeli Hacı oğlu Abbas,
Cedeli Mustafa oğlu Şevket haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkumûnun maznunlardan
Feyzi ile birlikte ve onun emir ve işareti altında kafile-i usat miyanına girerek müsellahan isyan hadisesinin gayesini
i’dad ve teshil edecek ef ’ale ictisar ve hatta Feyzi’nin hasmı bulunan müşteki Zülfi’nin Şeyh Said’e inkıyad etmemesini 1809
ileri sürerek hanesine girerek bazı eşyasını yağma ve kendisini cerh ettikleri evrak-ı dava mündericât-ı umumiyesi ve
maznun-ı hâzırların evvel ve ahir vaki’ tarz-ı ifadeleri ve şuhûdun şehadâtıyla mertebe-i sübuta vasıl olduğundan ol
vechle cümlesinin hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve ancak maznunlardan Muro
nam-ı diğeri Halil, Yusuf, Kasım ve Oso, Askeri, Cemil Kesro, Abbas ve Şevket’in diğer maznun Feyzi ve Abdulkerim
Ağaların emirleriyle ve saika-i cehaletle cereyana kapılmış oldukları dahi anlaşıldığından bu cihet merkumûn hakkında
esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan merkumûn Muro,
Yusuf, Kasım, Oso, Askeri, Feyzi, Abdulkerim, Cemil Kesro, Abbas ve Şevket’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı
Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan
ve mevkufların tevkiflerinden ve firarilerin derdestlerinden itibaren onar sene müddetle küreğe konulmalarına ve
Feyzi ve Abdulkerim’den maadasının fiilinde esbab-ı muhaffife-i takdiriye bulunduğundan onların kanun-ı mezkurun
47’nci maddesi mucibince tenzil ve tahvilen üçer sene müddetle kale-bend edilmelerine; ve mevkuf Muro, Yusuf,
Kasım, Oso’nun Kayseri Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemelerine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri
mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında
bulundurulmalarına 31 Mayıs 926 tarihinde Muro, Yusuf, Kasım, Oso hakkında vicahen, diğerleri hakkında gıyaben
bi’l-ittifak karar verildi.
1810
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyanla alakadarlık cürmünden maznun ve gıyaben 21 Şubat 926 ve 359 numaralı kararla mahkum Maden’in
Enbilli karyesinden Şemdin oğlu Molla Timur ve Dirişli karyesinden Mustafa oğlu Zülfi Çavuş, Mustafa oğlu Molla
Osman, Mustafa oğlu Musa, Hasan oğlu Şerif, Bibnöklü Mehmed oğlu Cemal, Zülfi oğlu Abdullah, Hirbeli Haşim,
Yalabdon oğlu Sadık, Piranlı Hacı Tillo oğlu Hacı Hüseyin, Kılleşli Timur oğlu Burhan, Bademli Yusuf Eyüb’ün
kayınbiraderi Süleyman oğlu Eyüb haklarında derdestleri üzerine yeniden icra kılınan muhakeme neticesinde:
Maznun-ı merkumûnun mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarları hakkında muhbirin ihbarât-ı mücerredesinden başka
onu teyid edecek delâil-i kanuniye mefkud bulunduğu gibi hükm-ı gıyabiyi müteakib bi’l-ihtiyar teslim-i nefsle
muhakeme-i vicahiyelerinin icrasını taleb eylemeleriyle de hükümete sadakat ve merbutiyetleri olduğunu da ispat
etmiş olduklarından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 1 Haziran 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyana iştirak ve usat çetelerine riyaset etmek cürmünden maznun ve 368 numaralı 23 Şubat 1926 tarihli kararla
gıyaben mahkum edilen Kılleşli Timur oğlu Arif, Timur oğlu Hüseyin, Gayto nam-ı diğeri Anyatoli, Mahmud
nam-ı diğeri Mamey Ağaların derdestleri üzerine yeniden icra kılınan, muhakeme-i vicahiye neticesinde: Maznun-ı
merkumûnun ef ’al-i mezkureye mücaseretleri hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olabilecek delâil ve emarât olmadığından
beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 1 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi. 1811
Aza Aza Reis
Kırşehir Mebusu Kozan Mebusu Giresun Mebusu
Lütfi Müfid Ali Saib Hacim Muhyiddin
İsyana iştirak etmekle maznun ve gayr-ı mevkuf iken 22 Mart 1926 tarihinde derdest edilen Çapakçur’un Darahini
karyesinde mukim Molla Ali oğlu Hüseyin hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumun saika-i cehaletle
cereyan-ı umumiye kapılarak isyan hadisesinin gayesini i’dad ve ihzar edecek mahiyette ef ’ale ictisarı ifadeleri kıraat
edilen şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ve evrak-ı dava mündericâtı ile sabit olduğundan ol vechle esbab-ı muhaffife-i
takdiriye ile beraber hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında dahi icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Hüseyin’in hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve Kayseri Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere tevkifi olan 22 Mart 1926 tarihinden
itibaren on sene müddetle küreğe konulmasına ve esbab-ı muhaffife dolayısıyla 47’nci maddesi mucibince tenzil ve
tahvilen üç sene kale-bend edilmesine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 1 Haziran 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1812
Şark İstiklal Mahkemesi
Şeyh Said isyanının bir zeyl-i memdudu olan Hazo ve civarı harekât-ı isyaniyesine fiilen ve müsellahan iştirak
etmekle maznun ve mevkuf Kabilcoz’un Orta mahallesinden Aziz oğlu Tayfur hakkında icra kılınan muhakeme-i
vicahiye-i aleniye neticesinde “icra kılınan muhakeme neticesinde”: Maznun-ı merkum hakkında muhbir Abdulaziz’in
ihbarını teyid edecek başkaca delâil ve şehadet mevcud olmayıp ihbarât-ı vakıa ise kanaat-bahş-ı vicdan olacak
mahiyette bulunmadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline 2 Haziran 1926 tarihince
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Rüesâ-yı usattan firari Ramanlı Emin ile Aliko’ya kelek tedariki suretiyle firarlarını teshil eylemek cürmünden
maznun olup mevkuf bulunan Beşiri’nin Zagoran karyesinden Mehmed oğlu Ali Bezari hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Maznun-ı merkum son Hazo kıyamının mürettib ve amillerinden olan Ramanlı Emin ile
Aliko’nun esna-yı takibâtında merkumânı yataklamak ve firarları için tulum vererek nehirden geçmelerini teshil
eylemek suretiyle hadise-i isyaniyenin gaye ve maksadını i’dad ve ikmali badi harekâtta bulunduğu Takib Müfrezesi
tarafından tanzim edilen rapor ve kendisinin mazbut ifade-i evveliyesindeki sarih itirafı ve evrak-ı dava mündericât-ı
sairesi ile sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-
ittifak karar verildi.
1813
Aza Aza Reis
Kırşehir Mebusu Kozan Mebusu Giresun Mebusu
Lütfi Müfid Ali Saib Hacim Muhyiddin
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim Ali Bezari’nin hareketine tevafuk eden
Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tevkifi olan 30/1/1926 tarihinden itibaren ve Afyonkarahisarı Hapishanesinde ikmal-i müddet
eylemek üzere on sene müddetle küreğe konulması ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i
müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına vicahen
bi’l-ittifak 2 Haziran 1926 tarihinde karar verildi.
Rüesâ-yı usattan maslub Şeyh Şemseddin’in oğlu firari Şeyh Fahreddin ile münasebette bulunmak ve merkuma
şoförlük etmekle maznun olup mevkuf bulunan Dirikli Abdurrahman oğlu Şoför Abdulmecid hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Merkumun fiil-i mezkura mücasereti sabit olamadığından beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf
değilse tahliye-i sebiline 2 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1814
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyan esnasında ziya’a uğrayan Çapakçur kazası kuyûd ve defâtir-i maliyesi yerine indî olarak bakaya defteri tanzim
ve köylerden tahsilât icra ve hilaf-ı usul olarak tahsilât parasını nezdinde alıkoymak ve kura ahalisine tevzi’ edilen
hüviyet cüzdanlarının her birine ücret-i tahsiliye namıyla birer kuruş madeni para zamm eylemek ve zimmetlerine
para geçirmek suretiyle vazife-i memurelerini su-i istimal eylemek cürmünden maznun ve gayr-ı mevkuf Çapakçur
Kazası Mal Müdürü İzzet, varidât katibi Sıdkı, tahsil memuru Halid, tahsildar Halil ve Şamil ve Muhyiddin Efendiler
haklarındaki evrak mündericâtına nazaran maznunlara isnad edilen mesail ber-vech-i muharrer ceraimden ibaret olup
İstiklal Mehakimi Kanunu’nun üçüncü maddesinin K ve S fıkrasında münderic ceraimden sudur olmamasına mebni
fıkarât-ı mezkurede ihtilas eden ve rüşvet alan ve bir de sıfat ve nüfuz-ı memuriyetinden bi’l-istifade zulm eden
memurların işbu fiillerinden dolayı İstiklal Mehakimince muhakeme edilecekleri musarrah bulunduğundan hal ve
faslı vazife haricinde görülmüş olmakla aid olduğu mahkemeye li-ecli’l-irsal makam-ı iddiaya iadesine 6 Haziran 1926
tarihinde karar verildi.
Vesait-i nakliye tahrir ve tesbitinde rüşvet almakla maznun olup 6 Haziran 1926 tarihinde tevkif edilen Bulanık
kazası sabık varidât katibi ve el-yevm Bitlis Ahz-ı Asker Kaleminde müstahdem 1319 tevellüdlü Hacı Halil oğlu Avni
Efendi hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde maznun Avni Efendi vesait-i nakliye tahriri için köylere memuren
giderek vazife-i memuresini su-i istimal ile ahaliyi tehditle Piran karyesinden elli lira aldığı ve Kekeli ahalisinden de 1815
altmış lira almak üzere tazyik yaptığı evrak-ı dava mündericâtı ve şuhûdun şehadâtı ile mertebe-i sübuta vasıl olmuş
ve ancak alınan işbu para tervic-i meram maksadıyla vaki’ olmadığı anlaşıldığından vazifesini su-i istimal cihetinden
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın yüz ikinci maddesinin birinci zeyli hükmüne tevfikan ve tevkifinden
itibaren üç sene müddetle hapsine ve müebbeden rütbe ve memuriyetten mahrumiyetine 6 Haziran 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
İsyanla alakadarlık cürmünden maznun ve gayr-ı mevkuf olup hazır bi’l-muhakeme bulunan Çapakçur nüfus
memuru ve Şeriye Başkatib-i sabıkı İsmail oğlu Ali Efendi ve sabık Genc ve lahik Lice tapu memuru Ali oğlu Halim
Efendi haklarında vicahen icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan Ali Efendi’nin reis-i usat Şeyh Said’i
hanesine davet ve beytutetine imkan bahş ettiği ve maslub Şeyh İbrahim’in Çapakçur Kaymakam Vekaletini kendisine
tevdi’ ve kendisi de gaye-i usat namına kabul ve ifa ettiği müevvel ikrarı ve şuhûdun beyanâtı ve evrak mündericâtı
ile sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere mücrimiyetine ve diğer Halim
Efendi’nin mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı hakkında delâil olmadığından beraetine bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyeti karar-gir olan Ali Efendi’nin hareketine
tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-
medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tevkifi olan bu günden itibaren Burdur’da ikmal-i müddet eylemek üzere on sene
müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı mezkurun on üç ve on dördüncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-ma-ba’d vilayet-i
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1816
Şark İstiklal Mahkemesi
mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 6 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak
karar verildi.
Evamir-i Hükümete adem-i itaatle şapka giymemek maddesinden maznun ve mevkuf Urfa’nın Horoz karyesinden
Hamo oğlu Taha hakkında icra kılınan muhakeme neticesinde: Her ne kadar merkumun kanun hilafına olarak sarık
sarıp şapka giymediği anlaşılmakta ise de merkumun işbu halin ihtiyari gördüğü rüyanın taht-ı tesirinde olduğu
huzur-ı mahkemede ikrar etmesine ve doktor raporunda da merkum Taha’da belahât mevcut olduğu zikr edilmesine
nazaran kasd-ı cürmi gayr-ı mevcud bulunduğu tahakkuk etmekle adem-i mesuliyetine ve sebeb-i aherle mevkuf
değilse tahliye-i sebiline 6 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Şeyh Said isyanına iştirakten gıyaben idama mahkum firari usattan Beşirili Mehmed Babo’ya yataklık etmekle
maznun olup 17 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Beşirili İbrahim Çavuş oğlu Mehmed hakkında icra kılınan
muhakeme neticesinde: Merkumun fiil-i müddea bihe mücasereti evraktan mütehassıl manznune-i delâil ve şehadât
ve maznun-ı merkumun inde’l-muhakeme vaki’ ifadâtıyla sabit olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-
medhali olmak üzere mücrimiyetine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyesi hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkum Mehmed’in hareketine tevafuk
eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tevkifinden itibaren Kütahya Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on sene müddetle
küreğe konulmasına ve kanun-ı
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1818
Şark İstiklal Mahkemesi
mezkurun 13 ve 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine
çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 6 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1820
Şark İstiklal Mahkemesi
Mehmedyanlı değirmenci Hasan’ın katlinden maznun Hasan Kahya oğlu Cemil’in men’-i muhakemesini temin
için katilin pederi Hasan Kahya’dan rüşvet alarak yedi bin kuruş ve Bekiran Aşiretinden Hamid oğlu Fakih tarafından
katl edilen Yazuviranlı Şerif zevcesinin katlini kaza suretinde göstererek hukuk-ı umumiye davasını ikame etmemesini
temin zımnında iki re’s keçi hayvanıyla on adet madeni lira, Bamitni karyeli Ali oğlu Ömer tarafından katl edilen
zevcesinin katilleri olmak üzere Liceli Galib ve biraderleri Tahir ve Hasan ve hizmetkarları Aziz’i göstererek tevkif
ve cinayetle lüzum-ı muhakeme kararı i’tasını temin için Hakkı Bey’den üç yüz mecidiye; ve Hazro’nun Şeyhan
karyesi eşkıyası tarafından katl olunan Beni karyeli İbrahim bin Hasan’ın keyfiyet-i katlini kendilerine atf ve isnad
olunan Keruhlu Mehmed ve Beni karyeli Reşid Kahyaların bi’l-ahire isimlerini evraka derc etmemesini teminen
merkumûndan Reşid Kahya’dan iki yüz mecidiye ahz eylediği ve ceraim-i meşhudeden azimetinde harcırahı madeni
akçe hesabıyla eshabından aldığı, Vanikli karyesinden Ali oğlu Mahmud’un mahdumu Ali’yi katl maksadıyla cerh
eden, Yazuviranlı Rahime’nin oğulları Halil ve Gani ve refiklerinin cürmlerini cünha derecesinde göstermesi için
mezbure Rahime’den rüşvet olarak kırk adet mecidiye; ve harman ihrakı maddesinden dolayı maznunun aleyh Mustafa
hakkında tahkikâtın mevkufen icrasını temin için Beni karyeli Reşid Kahya’dan yüz mecidiye aldığı; ve Karazlı Hacı
Reşid’in keyfiyet-i katlinden maznun Abdulkerim nam-ı diğeri Ali bin Fettah, Hasan Kahya, Emine ve Mahmud ile
mevadd-ı saireden maznun Mehmed oğlu Hasan ve Halil Kahya’nın Jandarma Dairesince derdest ve memurîne teslim
edildiği halde gayr-ı kanuni olarak bıraktığı ve eşhas-ı merkumeden Mehmed oğlu Hasan’ın bırakılmasından hukuku
ziya’a uğrayan Beni karyeli Reşid Kahya’nın aleyhinde vaki’ şikayeti üzerine merkumun zararına mukabil hakk-ı sukut
olarak bir tay verdiği; ve Zeliha’nın keyfiyet-i katlinden dolayı maznun aynı karyeli Reşid ve Mehmed Kahyaların
men’-i muhakemesini temin için merkumândan Reşid Kahya’dan yüz doksan sim mecidiye ahz eylediği iddiasıyla
maznunun aleyh ve gayr-ı mevkuf Lice Müddei-i Umumi-i sabıkı ve Osmaniye Müddei-i Umumi-i lahiki Diyarbekirli
Hacı Süleyman oğlu Arif Efendi;.. Dercimit karyesinden Ali bin Deko’nun oğlunun izinnamesi için rüşvet olarak
beş adet sim mecidiye ile bir adet tulum; ve Hedik karyeli Hasan Kahya’nın oğlunun izinnamesi için kezalik rüşvet
olarak dört adet sim mecidiye; ve asker nişanlısı olduğu iddia edilen Yazuviran karyesinden Mehmed Emin’in kızının
Yazuviranlı Halil Bin Fakih’e nikahı için izinname harcı olarak Mehmed Emin’den beş mecidiye; ve maktulen vefat
eden Karazlı Hacı Reşid’in terekesinin tahriri zımnında mülga Şer’iye Başkatibi Hacı Hasan Efendi’yi i’zamla gayr-ı
ez-harc elli adet sim mecidiye; ve Karahasan mahallesinden müteveffa Abdullah bin Hacı Mahmud’un validesi Fatıma
nam kadından bila-bedel altı yük saman; ve Silvanlı Sadık Bey’in Liceli Ahmed kerimesi Faika Hanımı nikah etmek
üzere verilen izinnameye mukabil Mal Müdürü Ahmed Cemil Efendi’den yirmi mecidiye ahz eylediği; ve keza Sadık 1821
Bey’den mahkeme-i şer’iyenin tamiri için Bank memuru Şeyhmus Efendi vasıtasıyla 300 kuruş alarak mahkeme-i
şer’iyeyi tamir ettirdiği ve Hacı Reşid’in katilleri Ali ve Yunus’un keyfiyet-i katllerini yalnız maktul Hacı Reşid’in
küçük oğlu Mustafa’ya tahmil etmesi için diğer oğlu Mehmed Şerif ’ten madeni otuz altın ve Karahasan mahallesinden
Hasan Tayyib’in keyfiyet-i katlini Fehmi Efendi’ye tahmil için Emin Ağa’dan yirmi lira rüşvet aldığı iddiasıyla maznun
ve gayr-ı mevkuf Lice Mustantik Vekili ve Kadı-i sabıkı ve Islahiye Hakimi Hanili İzzet oğlu Mehmed Reşid Efendi;..
ve keza Müminağa mahallesinden Tahir Ağa, Ali Kelebli, Kalvan mahallesinden Mehmed eski nam kesanın Kör
Alo’yu işkence etmeleri meselesinden cinayetle lüzum-ı muhakeme ve haklarında tevkif kararı ıstarı için merkumûnun
başka mesailden düşmanları olan Hacazlı Ali Mahan ve Ali Osman ve rüfekasından on batman badem aldıkları; ve
Hanili Şükri’nin men’-i muhakemesi için yüz yirmi; Resulayn karyeli Mehmed bin Esad tarafından katl olunan Hacı
Ali’nin keyfiyet-i katlinin Reşid ve Mehmed Kahyalara tahmil ve aidiyet kararıyla Silvan’a nakil için Keruhlu Mehmed
Ali yediyle yüz elli mecidiye rüşvet almaktan keza maznun Arif ve Reşid Efendiler ve bunlara rüşvet i’ta eylemek
cürmünden maznun ve gayr-ı mevkuf Beni karyeli Hacı Ali oğlu Reşid Kahya, Karazlı Hacı Reşid oğlu Mehmed Şerif,
Yazuviran karyeli Ömer oğlu Mehmed Emin haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunların mabihi’z-
zanları olan ber-vech-i muharrer ef ’ale ictisarları hakkında kanaat-bahş-ı vicdan olacak delâil ve emarât-ı kanuniye
olmadığından beraetlerine 7 Haziran 1926 tarihinde Arif ve Reşid Efendilerle Reşid Kahya, Emin ve Mehmed Şerif
haklarında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1822
Şark İstiklal Mahkemesi
1824
Şark İstiklal Mahkemesi
İsyana iştiraki kavlen ilan etmek ve para mukabilinde eşhas-ı maznune ve mahkumeyi serbest bırakmakla maznun
olup 10 Mart 926 tarihinde tevkif edilen Garzan kazası mahkeme mübaşiri Siirdli Hasan oğlu İsa Efendi hakkında
icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun İsa Efendi’nin isyan esnasında ahaliyi kavanîn ve nizamâta adem-i itaate
teşvik edecek mahiyette söz söylediği ve para mukabilinde eşhas-ı maznune ve mahkumeyi serbest bıraktığı cereyan-ı
tahkikât ve muhakemâtla ve zabıt varakaları ve evrak-ı dava mündericâtıyla sabit olduğundan maznun ve mahkumları
serbest bırakması hakkında esbab-ı müşeddideden addiyle diğer cihetten hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın
bazı mevaddını muaddil 22 Nisan 1341 tarihli kanunun 64’üncü mevadd-ı kaimesine ilave edilen on beşinci maddesi
mucibince tarih-i tevkifinden itibaren Kayseri Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere iki sene müddetle
hapsine ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure
haricine çıkamayarak zabtiye nezareti altında bulundurulmasına 8 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar
verildi.
Usatı te’dibe gelen kıtaat-ı askeriyenin köylerine girmelerine fiilen ve müsellahan mani olmak üzere Harabeseyda
civarında cephe tutmak ve usata iştirak eylemek cürmlerinden maznunen mevkuf Lice’nin Bamitni karyesinden
Abdulaziz oğlu Hüseyin, Hakkı oğlu Şakir, Ahmed oğlu Mehmed, Ahmed oğlu Abdi, Süleyman oğlu Mehmed, 1825
Mehmed oğlu Hasan, Mehmed oğlu Yusuf haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznun-ı
merkumûnun ef ’al-i mezkureye mücaseretlerini müeyyid delâil ve emarât olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle
mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine 9 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Şeyh Said harekât-ı zaile-i isyaniyesine iştirak etmekle maznun olup 31 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen
Lice’nin Karahasan mahallesinden Ömer oğlu Emin Ağa ve mahdumu Ömer ve 9 Mayıs 926 tarihinde tevkif olunan
mahalle-i mezkureden Mehmed Hasan Yusuf haklarında icra kılınan muhakeme-i aleniye-i vicahiye neticesinde:
Maznunlardan Mehmed Hasan Yusuf ’un mabihi’z-zannı olan fiile mücasereti hakkında delâil olmadığından beraetine
ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i sebiline ve diğer maznun Emin Ağa ise Şeyh Said’in istikbaline şitab
ettiği ve Cumhuriyet kuvvetleri aleyhinde beyanâtta bulunarak isyanın tevessüüne çalıştığı ve Ömer de fiilen usata
iştirak ve kırk elli usat müfrezesine riyaset ve kumanda ederek bi’z-zat Kuvve-i Te’dibiye ve askerlerle müsademâtta
bulunarak hadise-i isyaniyenin gayesini i’dad ve ihzarda amil bulunduğu cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı
dava mündericât-ı umumiyesi ve şuhûdun şehadâtı ile vasıl-ı mertebe-i sübut bulunmuş olduğundan ol vechle
Ömer’in hadise-i isyaniyenin hem-fiili ve Emin Ağa’nın da keza hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhali olmak üzere
mücrimiyetlerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1826
Şark İstiklal Mahkemesi
Cihet-i cezaiyeleri hakkında dahi icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan eşhastan Ömer’in
hareketine tevafuk eden Kanun-ı Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-
fiillere ait fıkrasına tevfikan idamına ve diğer maznun Emin Ağa’nın da mezkur zeyl ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrası mucibince ve tarih-i tevkifinden itibaren Çorum Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek
üzere on sene müddetle küreğe konulmasına ve kanun-ı mezkurun 13, 14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetten
sonra fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmasına 9 Haziran 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Şeyh Said isyanına iştirak eylemekle maznun olup 27 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif edilen Lice’nin Feinter
karyesinden Hacı Mustafa oğlu Mehmed Kahya ve 5 Eylül 1341 tarihinde tevkif olunan merkum Mehmed Kahya’nın
biraderi Ahmed ve 21 Kanunısani 926 tarihinde tevkif olunan Lice’nin Serdi karyesinden Ömer oğlu Ahmed Kahya
ve 6 Şubat 926 tarihinde tevkif olunan Hanili Yusuf oğlu Sabri Bey, Salih Bey oğlu Said ve biraderi Ömer, Hacı
Zülfikar Bey zade Bedri, Şeyh Maruf oğlu Şeyh Mehmed ve Abdulkadir, Kağdel karyesinden Şeyh Nuri oğlu Şeyh
Salih, Köşk karyesinden Şeyh Refi oğlu Şeyh Necmeddin, Kağrıklı Şeyh Kasım oğlu Şeyh Emin, Hanili Hacı Hüseyin
oğlu Abdullah, Mustafa Bey oğlu Gülabedün Bey, Hani’nin Babığlı mezraasından Mehmed İsa oğlu Hüseyin ve 7
Kanunısani 926 tarihinde tevkif edilen Hanili Mehmed oğlu berber Yusuf, Mehmed Gerdis oğlu Mehmed Ali nam-ı
diğeri Ağay Mehmed ve oğlu Hakkı, Hani mekteb hademesi Hamid oğlu Selim Çavuş, Şeylizade Mahmud oğlu
Necmeddin ve Derkam karyesinden Ahmed oğlu Hüseyin Sakallı, Hanili Şeylizade Hasib, Lice’nin Havri karyesinden
Filo oğlu Ali nam-ı diğeri Ali Halbo ve Ali Fettah’ın hafidi Ali oğlu Ali, Ali Fettah oğlu Hüseyin, Hasan oğlu Rıza,
Derkamlı Ömer oğlu Ali Kahya ve 16 Şubat 1926 tarihinde tevkif edilen Lice’nin Ayngül karyesinden İsmail oğlu
Mustafa Kahya ve 24 Şubat 1926 tarihinde tevkif olunan Hani’nin Şaklat karyesinden Yusuf oğlu Zülfikar Bey, Derun 1827
karyesinden Mehmed İskender oğlu Mehmed Emin ve biraderi Faris ve 1 Mart 926 tarihinde taht-ı tevkife alınan
Hanili Şeylizade Ahlat Kaymamak-ı esbakı Celal Efendi, Kasım oğlu Şeyh Mahmud, Lice’nin Husikan karyesinden
Ali oğlu Ali Fero ve 20 Mart 926 tarihinde tevkif olunan Hani’nin Dilbi karyesinden Ali oğlu Ömer, Mehmed
oğlu Hüseyin, Ahmed oğlu Hüseyin ve 21 Mayıs 1926 tarihinde tevkif edilen Lice’nin Molla mahallesinden Hamdi
oğlu Mehmed ve 13 Teşrinievvel 1341’de tevkif edilen Halebik nam-ı diğeri Bendanlı Hacı Bekir oğlu Mustafa ve
9 Teşrinisani 341 tarihinde tevkif edilen Şeyh Tahir’in hizmetçisi Hınıslı Ahmed oğlu Sabri ve 16 Ağustos 1341
tarihinde Hani’nin Şaklat karyesinden Yusuf Bey oğlu Nasir Bey ve biraderleri Bahri, Şahin ve Ali Beyler ve 31 Mart
1926 tarihinde tevkif edilen Lice’nin Körha karyesinden Molla Osman oğlu Abdüssamed ve 12 Nisan 1926 tarihinde
tevkif olunan Dilbi karyesinden Hacı Yusuf oğlu Ahmed, Hasan oğlu Hüseyin ve 13 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif
edilen Lice’nin Çomalaş karyesinden Şeyh Hüseyin oğlu Şeyh Mehmed Emin ve 26 Mart 1926 tarihinde derdest
edilen Banakarslı İbrahim oğlu Şeyh Hamza Kahya ve 9 Mart 926 tarihinde taht-ı tevkife alınan Mehmed İskender
oğlu Hüseyin ve Abdulkadir ve 30 Mart 926 tarihinde tevkif edilen Çapakçurlu Yusuf oğlu Arif Bey, Mehmed oğlu
Arif Kahya, Hanili İmam Abdulhamid oğlu İmam ve Hatib Mahmud Efendi, Lice’nin Şelli karyesinden Genç Ali
oğlu Mehmed nam-ı diğeri Mehmed Genç Ali, Hanili Mehmed oğlu Müezzin Molla Mustafa, Molla Abdullah
oğlu ve Abdullah’ın pederi Hacı Hüseyin, Zülfi oğlu Arif ve 27 Nisan 926 tarihinde tevkif olunan Çapakçurlu Halil
oğlu telgraf çavuşu Mahmud, Hasan oğlu dükkancı Hüseyin, Timur oğlu mütekaid Ali Çavuş, Simsorlu Süleyman
oğlu Rüşdi Bey ve 24 Şubat 926 tarihinde derdest edilen Siprili Hasan oğlu Hacı Süleyman ve 27 Nisan 1926’da
derdest olunan Derkamlı Tahir oğlu Mehmed Emin haklarında tefrikan ve tevhiden icra kılanan muhakeme-i aleniye
neticesinde: Maznun-ı merkumûndan Hanili Şeylizade Hasib ile Derkamlı Ömer oğlu Ali Kahya’nın vefat ettikleri
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1828
Şark İstiklal Mahkemesi
anlaşılmakla onlar hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve diğer maznun Mehmed oğlu 297 numaralı
ve Zülfi oğlu Arif 360 numaralı ve Rüşdi Bey de 69 ve 440 numaralı kararlarla mahkememizce aynı cürmden dolayı
beraetla tahliyelerine karar verilmiş ve karar-ı mezkurlar kaziye-i mahkeme halini iktisab etmiş olduğundan tekrir-i
muhakemeye mahal olmadığına ve kendilerinin serbest bırakılmalarına ve diğer maznun Hanili Zülfikar oğlu Bedri,
Şeyh Maruf oğlu Şeyh Mehmed, berber Yusuf, Mehmed Gerdis oğlu Mehmed Ali nam-ı diğeri Ağay Mehmed, Cuma
oğlu Selim Çavuş, Şeylizade Mahmud oğlu Necmeddin, Şeylizade Celal Efendi, İmam Hatib Mahmud, Mehmed
Genç Ali, Hanili Müezzin Molla Mustafa, Abdullah’ın pederi Hacı Hüseyin, telgraf çavuşu Mahmud, dükkancı
Hüseyin, mütekaid Ali Çavuş nam eşhasın da mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan
olacak derecede delâil olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i-sebillerine ve diğer
maznun Hacı Mustafa oğlu Mehmed Kahya, Ömer oğlu Ahmed Kahya, Yusuf Bey oğlu Nasir Bey ve biraderi Şahin
Bey ve Molla Osman oğlu Abdüssamed ve Çomalaşlı Şeyh Emin’in de fiilen ve müsellahan isyana iştirak ve usata
riyaset ve kumanda ederek Kuvve-i Te’dibiye ve askerle müsademe edip esir aldıkları ve şu suretle isyan harekâtının
birinci derecede amil ve mürettiblerinden bulundukları cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı
umumiyesi ve şuhûdun ale’d-derecât beyanâtı ile mertebe-i sübuta vasıl olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin
hem-fiilleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve mütebaki maznunların keza usata iştirakle gaye-i isyanı i’dad ve ihzar
edecek mahiyette harekâtta bulundukları ber-vech-i mebsut delâil ile anlaşıldığından onların da fer’an zî-medhalleri
olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Mehmed Kahya,
Ahmed Kahya, Yusuf oğlu Nasir Bey, Şahin Bey, Abdussamed ve Şeyh Emin’in hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı
Ceza’nın birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan
idamlarına ve diğer fer’an zî-medhal olarak tecrim edilen kesanın dahi mezkur zeyl ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Hacı Mustafa oğlu Ahmed, Yusuf oğlu Sabri Bey,
Salih Bey oğlu Said ve biraderi Ömer, Şeyh Maruf oğlu Abdulkadir ve Şeyh Nuri oğlu Şeyh Salih’in Amasya, Şeyh
Refi oğlu Necmeddin, Şeyh Kasım oğlu Şeyh Emin, Hacı Hüseyin oğlu Abdullah, Mustafa Bey oğlu Gülabedin Bey,
Hüseyin Mehmed İsa’nın Denizli, Mehmedgerdizoğulları’ndan Mehmed Ali oğlu Hakkı’nın Muğla, Ahmed oğlu
Hüseyin Sakallı Ali Filo, Ali oğlu Ali, Ali Fettah oğlu Hüseyin, Hasan oğlu Rıza, İsmail oğlu Mustafa Kahya, Yusuf
oğlu Zülfikar Bey, Mehmed İskender oğlu Mehmed Emin ve biraderi Faris’in Kütahya; Kasım oğlu Şeyh Mahmud,
Ali oğlu Ali Fero, Ali oğlu Ömer, Mehmed oğlu Hüseyin, Ahmed oğlu Hüseyin, Hamdi oğlu Mehmed’in Muğla; Hacı 1829
Bekir oğlu Mustafa, Hınıslı Ahmed oğlu Sabri, Bahri Bey, Ali Bey, Hacı Yusuf oğlu Ahmed, Hasan oğlu Hüseyin, Şeyh
Hamza Kahya, Mehmed İskender oğlu Hüseyin ve Abdulkadir ve Arif Bey’in Isparta; Hasan oğlu Hacı Süleyman
ve Derkamlı Mehmed Emin’in Burdur Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe
konulmalarına ve kanun-ı mezkurun 13-14’üncü maddeleri mucibince ikmal-i müddetlerinden sonra fi-ma-ba’d
vilayet-i mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 13 Haziran 1926 tarihinde
vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1830
Şark İstiklal Mahkemesi
Şeyh Said isyanının bir zeyl-i memdudu olan Hazo isyanına bi’l-fiil iştirak eylemekle maznun olup 1 Kanunısani
1926 tarihinde tevkif edilen Musa Aşiretine mensup Aşağışat karyesinden Halil oğlu Mecid, Mirza oğlu Cuma,
Beğzo oğlu Cuma, Reşid oğlu Felita, Ömer oğlu Mehmed, Mustafa oğlu Felita, Yaşar oğlu Emin, Genco oğlu Kadir,
Harto oğlu Mahmud, Palu oğlu Sado nam-ı diğeri Lahdo, Ramazan oğlu Mahmo haklarında icra kılınan muhakeme
neticesinde: Merkumûndan Beğzo oğlu Cuma, Mustafa oğlu Felita, Yaşar oğlu Emin, Sado nam-ı diğeri Lahdo’nun
vefat ettiği anlaşılmakla onların hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve Ramazan oğlu Mahmo’nun
mabihi’z-zannı olan fiile ictisarı anlaşılamadığından onun da beraetine ve sebeb-i aherle mevkuf değilse tahliye-i
sebiline ve diğer maznun Mecid, Cuma, Felita, Mehmed, Kadir ve Harto oğlu Mahmud’un da isyanın ilk hadise-i
tezahürü olan Şeyh Said hareket-i bağiyesini idame kastıyla ika’ edilen Hazo ve Garzan harekât-ı ihtilaliyesinde
memleket ve hakimiyet-i devlet emniyetini ihlal edecek harekete vücut vermek için teşvikâtta bulundukları evrak-ı
dava münedericât-ı umumiyesiyle mertebe-i sübuta vasıl olduğundan ol vechle hareketlerine tevafuk eden Kanun-ı
Ceza’nın altmış dördüncü madde-i muaddelesine tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Niğde Hapishanesinde
ikmal-i müddet eylemek üzere birer sene müddetle hapislerine ve ikmal-i müddetlerinden sonra kanun-ı mezkurun
13-14’üncü maddeleri mucibince fi-ma-ba’d vilayet-i mezkure haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında
bulundurulmalarına 14 Haziran 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1832
Şark İstiklal Mahkemesi
mezkureler haricine çıkamayarak zaptiye nezareti altında bulundurulmalarına 14 Haziran 926 tarihinde Mecid, Ali,
Şükri, Emin, Pilo, Reşid, Abdo haklarında gıyaben diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Mahkeme Dosya Numarası : 578, 609, 507, 632, 637, 644, 645
Karar Numarası : 521
Heyet-i Hakime : Reis: Hacim Muhyiddin, Aza: Ali Saib ve Avni Beyler
Mülahazât : 06/03/1927’de Havali Kumandanlığına verilmiştir.
Diyarbekir’de
Fiilen ve müsellahan isyan ederek Silvan kaza merkezini zabt ve işgal ve Hazro nahiyesine bi’l-hücum mezkur
nahiye halkının cebren usata iltihakını teminen müsademe icra ve katl-i nüfus ve ahz ve gasb ef ’aline ictisar ve
müfreze-i askeriyeye karşı istimal-i silah ve icra-yı şakavet ve usata kumanda ve riyaset etmek ceraiminden maznun
olup 15 Eylül 1341 tarihinde tevkif edilen Silvan’ın Azdin karyesinden Mehmed Tahlo oğlu Yusuf ve 10 Şubat 1926
tarihinde tevkif olunan Kulik Çavuş nam-ı diğeri Malegir karyesinden Ali oğlu Kerami nam-ı diğeri Sofi Mehmed ve
25 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Kinyad karyesinden Hasan oğlu Hamo Şero, Silvan’ın Sidekni karyesinden Ali
oğlu Cemil, Silvan’ın Şat köyünden Piro oğlu Ahmed, Hokanlı Esad oğlu Zerko, Sidekni karyesinden Hacı Mustafa
oğlu Süleyman, Hazalı Resul oğlu Abdusselam, Bakuzlu Hüseyin oğlu Mehmed, Navduşenli Sado oğlu Şeyhi, Sidekni
karyesinden Ahmed oğlu Alihan, Çirnoki-Baba Bey karyeli Haso oğlu Derviş, Sidekni karyesinden Hacı Osman
oğlu Süleyman, Miraliyan karyesinden Şeyho oğlu Resul, Sidekni karyesinden Hamdi oğlu Hasan Hasoy Kamaşo,
Bakuzlu Hasan oğlu Rüstem, Sidekni karyesinden Hacı Mehmed oğlu Bekir, Çirnoki karyesinden Osman oğlu Emin,
Navduşen-Açalı Yusuf oğlu Nadir, Sidekni karyesinden Ramazan oğlu Yusuf, Şero oğlu Kasım ve 27 Şubat 1926
tarihinde tevkif edilen Boşat-Hoşatlı Hasan oğlu Ömer ve 29 Şubat 1926 tarihinde tevkif olunan Boşat-Hoşatlı Hasan
oğlu Ali ve 20 Şubat 1926 tarihinde tevkif edilen Boşatlı Hüseyin oğlu Musafa, 23 Şubat 926 tarihinde taht-ı tevkife
alınan aslen Kulblu olup Boşat’ta mukim Abdullah oğlu Yusuf, Hoşatlı Hamo oğlu Sofi Şerif, Hacı Ali oğlu Mustafa
Ağa, Badikan-Gündireşo karyeli Süleyman oğlu İsmail, Alibey köyünden Dermo oğlu Bedo, Bamidanlı Reşo oğlu
Mecid, Mehmed oğlu Reşid, Helinli Haydar oğlu Mehmed ve 21 Şubat 926 tarihinde tevkif edilen Silvan’ın Horala
karyesinden Hacı Muammer oğlu Ömer, Pınarsüfla-Veysikanlı Mirza oğlu Mehmed Kahya, Haciyanlı [Hacigan] Ali 1833
oğlu Haşo nam-ı diğeri Haşman Kahya, Çekvanlı Hacı Reşid oğlu Süleyman, Çayanlı Hacı Yusuf oğlu Abdulkerim,
Silvanlı Abdullah oğlu Molla Hüseyin, Silvan’ın Kamışlı karyesinden Şeyh Yusuf oğlu Şeyh Nureddin, Karamuslu
Mehmed Salih oğlu Mehmed Latif ve 28 Şubat 1926 tarihinde tevkif olunan Raşikanlı Süleyman oğlu Sadık, Boşatlı
Mehmed oğlu Hüseyin, Badikanlı Hacı oğlu Yusuf ve 11 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Şerif oğlu Abdulhamid,
Navroşlu Hüseyin oğlu Süleyman, Bılbıl karyeli Halid oğlu Hacı Şerif, Boşatlı İbrahim oğlu Abdullah, Dirunlu Mirzo
oğlu Ömer Kesro, Sidekni karyesinden Hacı Mustafa oğlu Ali, Ramazan Ömer oğlu İsmail, Kasım oğlu Abdullah,
Hacı Mehmed oğlu Sadık, Ahmed oğlu Ramazan, Mehmed Zerko oğlu Ali ve 13 Mart 1926 tarihinde tevkif olunan
Navroşlu Ahmed oğlu Ramazan’ın, Ali Maho oğlu Yasin, Sidekni karyesinden Şükri oğlu Süleyman, Şifkat karyesinden
Circis oğlu Mehmed Ali, Pirehalan karyesinden Hacı oğlu Hacı Temo, Kulb’un Reşikan karyesinden Süleyman oğlu
Mehmed, Navroş-Hoşatlı Ali nam-ı diğeri Zülfo oğlu Süleyman ve 21 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Navroşlu
Receb oğlu Hüseyin, Silvanlı Hacı Nuri Ağa oğlu İbrahim, Sosanlı Hacı Mehmed oğlu Kasım, 3 Nisan 926 tarihinde
tevkif olunan Salikanlı Mahmud Zerey oğlu Abdulkerim, Tirki karyesinden Molla oğlu İbrahim Kahya, Kepolu
karyesinden Mahmud oğlu Mehmed, Silvan’ın Karkınlı karyesinden Hasan oğlu kasab Halef Yanko, Hacı Mehmed
oğlu Yusuf ve 4 Nisan 1926 tarihinde tevkif edilen Reşkotanlı Mustafa oğlu Hamza ve 27 Ağustos 1341 tarihinde
tevkif olunan Belikanlı Hacı Mehmed oğlu İsmail, Hanili Yusuf oğlu Said, 1 Nisan 1926 tarihinde tevkif edilen
Reşkotanlı Mehmed oğlu Peço, Mehmed oğlu Süleyman, 5 Kanunısani 926 tarihinde tevkif edilen Silvan’ın Bezvan
karyesinden Şeyh Hüseyin oğlu Şeyh Nureddin ve 6 Nisan 926 tarihinde tevkif olunan Silvanlı Hacı Süleyman ve 1
Eylül 1341 tarihinde tevkif edilen Sinanlı Abdulaziz oğlu Salih ve 7 Ağustos 341’ten beri mevkuf Dirunlu Ömer oğlu
Aziz Şedi, 10 Eylül 341’de tevkif edilen
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1834
Şark İstiklal Mahkemesi
Sevikanlı Mustafa oğlu Reşid, Boto-Girkili Ahmed nam-ı diğeri Ahmed oğlu Mehmed Herey, Bezvanlı Şeyh
Mehmed, Cemo nam-ı diğeri Cemil Sakallı, [Girkibotolu Şakir oğlu Hamza tevkifi 20 Kanunısani 926] ve keza 20
Kanunısani 1926’da tevkif olunan Silvan’ın Camii mahallesinden İsmail oğlu Zaza Afo, aslen Gerçüşlü olup Silvan’ın
Necib mahallesinde mukim Hacı Mahmud oğlu Hüseyin, Bayatlı Hüseyin oğlu Vezir ve biraderzadesi Hüsni, Dirikli
Muhtar Ali oğlu Reşid, Reşid oğlu Ömer, Reşid oğlu Salih, Reşikanlı Ali oğlu Muhtar Hüseyin Kahya, Darabeli İsa
oğlu Mehmed, Veysikanlı Mehmed Mirzo Kahya oğlu Hatib, Akubanlı Hacı Osman oğlu Hacı Yusuf, Melikanlı
Ramazan oğlu Hamey, Hanili Sado oğlu Hasey ve Silvan Belediye Reisi Süleyman Efendi biraderi ve Hasan oğlu
Ali, Parkiye-Boşatlı Ali oğlu Ömer, Ali oğlu Mustafa, Silvan’ın Karkınlı karyesinden Hasan oğlu Yusuf Zazo, Bılbıl
karyesinden Ali oğlu Kasım, Silvanlı Hacı Abdulgafur oğlu Mehmed Ali ve 5 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif olunan
Mehmed Şerif oğlu Şeyh Memduh ve Silvanlı Nuri oğlu Şoför Mustafa ve 7 Şubat 1926 tarihinde tevkif edilen
Gündikelevi karyesinden Mehmed İbrahim oğlu Mehmed, 15 Mayıs 1926 tarihinde tevkif olunan Barzonlu Yezidi
milletinden Reşo Ali Muro oğlu Şero, Alo oğlu Osman, Mahmud Göçer oğlu İsmail haklarında firari rüfekalarından
tefrikan ve mevkuf huzera hakkında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde maznunlardan Hasan oğlu Rüstem,
Hacı Mehmed oğlu Sadık, Mehmed oğlu Süleyman, Bezvanlı Şeyh Mehmed ve Cemil Sakallı’nın hapishanede vefat
ettikleri anlaşılmakla onlar hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve diğer maznun Silvanlı Hacı Mehmed
oğlu Mustafa, Karkınlı Hasan oğlu Halef Yanko, Tirki karyeli Molla oğlu İbrahim Kahya, Sosanlı Hacı Mehmed oğlu
Kasım, Silvanlı Hacı Nuri oğlu İbrahim, Hoşkanlı Ali nam-ı diğeri Zülfo oğlu Süleyman, Bılbıl karyeli Halid oğlu
Hacı Şerif, Karamuslu Mehmed Salih oğlu Mehmed Latif, Silvanlı Abdullah oğlu Molla Hüseyin, Miraliyanlı Şeyho
oğlu Resul, Navroşlu Sado oğlu Şeyho, Çirnoki-Baba Beyli Haso oğlu Derviş, Sidekni karyesinden Hacı Osman
oğlu Süleyman, Kinyad karyeli Hasan oğlu Hamo Şero, Silvan’ın Azdin karyeli Mehmed Tahlo oğlu Yusuf, Sidekni
karyesinden Şero oğlu Kasım, Girkiboto karyeli Şakir oğlu Hamza, Silvan’ın Camii mahallesinden İsmail oğlu Zaza
Afo, Bayatlı Hüseyin oğlu Vezir, biraderzadesi Hüsni, Melefanlı Ramazan oğlu Hamey, Hilili Sado oğlu Hasey, Bılbıl
karyesinden Ali oğlu Kasım, Silvanlı Hacı Abdulgafur oğlu Mehmed Ali, Gündiklevi karyeli Mehmed İbrahim oğlu
Mehmed, Bakuzlu Hüseyin oğlu Mehmed, Derik karyesi muhtar Ali oğlu Reşid, Reşid oğlu Ömer, Silvanlı Nuri
oğlu şoför Mustafa nam eşhasın da mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak
delâil olmadığından beraetlerine ve sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine ve diğer maznun Silvan’ın Şat
karyesinden Piro oğlu Ahmed, Hoşatlı Hacı Ali oğlu Mustafa Ağa, Silvan’ın Kamışlı karyesinden Şeyh Yusuf oğlu
Şeyh Nureddin, Kepo karyesinden Mahmud oğlu Mehmed, Silvan’ın Bezvan karyesinden Şeyh Hüseyin oğlu Şeyh
Nureddin, Hoşatlı Hasan oğlu Ömer, Boşatlı Hüseyin oğlu Mustafa, Kulblu olup Boşat’ta mukim Hacı Abdullah oğlu
Yusuf, Kulb’un Reşikan karyesinden Süleyman oğlu Mehmed, Belikanlı Hacı Mehmed oğlu İsmail, Hanili Yusuf oğlu
Said, Hazalı Resul oğlu Abdusselam, Sidekni karyesinden Şükri oğlu Süleyman, Şifkat karyesinden Circis oğlu Mehmed
Ali’nin de Şeyh Said isyanında şeyhler derecesinde müessir ve amil oldukları ve müsademelere maiyeletlerindeki usat
serserileriyle sergerde ve reis olarak iştirak eyledikleri ve ber-vech-i muharrer ceraim-i saireye ictisar ettikleri evrak-ı
dava mündericât-ı umumiyesi ve şuhûdun ale’d-derecât ve cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ile vasıl-ı mertebe-i sübut 1835
bulunmuş olduğundan merkumûnun hadise-i isyaniyenin hem-fiillere olmak üzere mücrimiyetlerine ve mütebaki
maznunların isyan hadisesinde gaye-i isyanı i’dad ve ihzar edecek mahiyette harekât ve ef ’alde bulundukları ber-
vech-i mebsut delâil ile anlaşıldığından onların da mezkur hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere
mücrimiyetlerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Piro oğlu Ahmed, Hacı
Ali oğlu Mustafa Ağa, Şeyh Yusuf oğlu Şeyh Nureddin, Mahmud oğlu Mehmed, Şeyh Hüseyin oğlu Şeyh Nureddin,
Hasan oğlu Ömer, Hüseyin oğlu Mustafa, Hacı Abdullah oğlu Yusuf, Süleyman oğlu Mehmed, Hacı Mehmed oğlu
İsmail, Yusuf oğlu Said, Resul oğlu Abdusselam, Şükri oğlu Süleyman, Circis oğlu Mehmed Ali’nin hareketlerine
tevafuk eden eski Ceza Kanunu’nun birinci babının birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere
ait fıkrasına tevfikan idamlarına ve ancak bunlardan Şükri oğlu Süleyman’ın hin-i ika’-ı cürmde on sekiz yaşını ikmal
etmediği anlaşılmakla eski Ceza Kanunu’nun kırkıncı maddesinin muaddel fıkrasına tevfikan
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1836
Şark İstiklal Mahkemesi
ve tarih-i tevkifinden itibaren ve Isparta Hapishanesinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beş sene müddetle küreğe
tebdilen vaz’ına ve mücrimîn-i sairenin hareketlerine tevafuk eden eski Ceza Kanunu’nun birinci bab ve faslının
zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren
ve Mehmed Sofi, Ali oğlu Cemil, Esad oğlu Zerko, Hacı Mustafa oğlu Süleyman, Ahmed oğlu Alihan, Hamdi oğlu
Hüseyin Hasoy Kamaşo, Mehmed oğlu Bekir, Osman oğlu Emin, Yusuf oğlu Nadir, Ramazan oğlu Yusuf, Hasan oğlu
Ali nam eşhasın Isparta; Hamo oğlu Şerif, Süleyman oğlu İsmail, Dermo oğlu Bedo, Reşid oğlu Mecid, Mehmed oğlu
Reşid, Haydo oğlu Mehmed, Hacı Mamo oğlu Ömer, Mirzo oğlu Mehmed Kahya, Ali oğlu Haşo, Hacı Reşid oğlu
Süleyman, Hacı Yusuf oğlu Kerim, Süleyman oğlu Sadık, Mehmed oğlu Hüseyin, Hacı oğlu Yusuf, Hacı Şerif oğlu
Abdulhamid, Hüseyin oğlu Süleyman, İbrahim oğlu Abdullah’ın Burdur; Mirzo oğlu Ömer, Hacı Mustafa oğlu Ali,
Ramazan oğlu İsmail, Kasım oğlu Abdullah, Ahmed oğlu Ramazan, Mehmed oğlu Ali, Ahmed oğlu Ramazan, Ali
oğlu Yasin, Hacı oğlu Hacı Temo, Receb oğlu Hüseyin, Mahmud oğlu Abdulkerim, Mustafa oğlu Hamza’nın Denizli;
Mehmed oğlu Peço, Hacı Süleyman, Abdulaziz oğlu Salih, Ömer oğlu Aziz Şedi, Mustafa oğlu Reşid, Ahmed oğlu
Mehmed Herey, Hacı Mahmud oğlu Hüseyin, Reşid oğlu Salih, Ali oğlu Hüseyin, İsa oğlu Mehmed, Mehmed Mirzo
Kahya oğlu Hatib, Hacı Osman oğlu Hacı Yusuf, Hasan oğlu Ali, Ali oğlu Ömer, Ali oğlu Mustafa, Hasan oğlu Yusuf
Zazo, Mehmed Şerif oğlu Şeyh Memduh, Reşo oğlu Şero, Ali oğlu Osman, Mahmud oğlu İsmail’in Muğla’da on
beşer sene müddetle küreğe konulmalarına ve bunlardan Navroşlu Ahmed oğlu Ramazan’ın hin-i ika’-ı cürmde on
dört yaşında olduğu anlaşılmakla onun yeni Kanun-ı Ceza’nın elli dördüncü maddesinin ikinci fıkrasıyla kırk yedinci
maddesinin üçüncü bendinin ikinci fıkrasına tevfikan beş sene hapis tenziline ve diğer maznun Ali oğlu Yasin’in de on
altı yaşında olduğu anlaşılmakla yeni Ceza Kanunu’nun elli beşinci maddesinin dörüncü bendi mucibince on sene ağır
hapse tahviline 6 Temmuz 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1837
Silvan’da Şeyh Said hadise-i isyaniyesine iştirak ve Kulb kasabasını ıskat ve memurînin eşyasını gasba tasaddi
eylemekle maznun olup 10 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Kulb’un Malağarzi karyesinden Topal Hayso veya
Hasan Bedo oğlu Mısto ve İzzet ve Ömer, Reşikan karyesinden Hacı Hüseyin oğlu Mehmed ve biraderi Ahmed
Fakih, Tanzi karyesinden [Abdullah oğlu Tahir tevkifi 13 Mart 1926] ve keza 13 Mart 1926’da tevkif edilen Muş’un
Hoşkan karyesinden Hasan oğlu Yusuf Zelo, Mirzo oğlu Hasan, Ahmed oğlu Esad, Ömer oğlu Hüseyin ve 14 Mart
1926 tarihinde tevkif edilip hastahanede bulunan Mamikan karyesinden Ömer oğlu Kadir ve mevcut Mahmud oğlu
Abdulkerim, Dibo oğlu Hüseyin, Ömer oğlu Şükri, Haso Kuto oğlu Selim, Salih oğlu Cemil, Hoşkan karyesinden
Ali oğlu Süleyman, Süleyman oğlu Sofi İbrahim, Kulb’un Hoşkan karyesinden olup 15 Mart 1926 tarihinde tevkif
edilen Haso zevcesi Zelo ve 16 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Kulb’un Malağarzi karyesinden Salih oğlu Ahmed,
Reşikan karyesinden Mehmed oğlu Mustafa, Ömer oğlu Ramazan Zerko, Malağarzi karyesinden Osey oğlu Ali,
Raşikan karyesinden Ömer oğlu Mehmed, Ahmed oğlu Ahmed, 17 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Şeyhhamza
karyesinden Numo oğlu Ahmed, Numo oğlu Hayta, Haso oğlu Bıro İbrahim, Ömer oğlu Ahmed, Raşikanlı Süleyman
oğlu Mehmed, Bedo oğlu Fakih Hüseyin Bedo, Giranpeşteciyan? karyesinden Mehmed oğlu Mustafa Kuto, Reşikanlı
Bedo Hüseyin oğlu Ali, Bahemdan karyeli Hacı oğlu Numo, Malağarzi karyesinden Yusuf oğlu Süleyman, Reşikanlı
Semo oğlu Yusuf, Tanzi karyesinden Süleyman oğlu Abdullah, Giranpeşteciyan? Salih oğlu Süleyman, Haso oğlu
Yahya, Mirzo oğlu Süleyman, Haso hafidi Ali oğlu Mirzo, Reşikanlı Mustafa oğlu Kasım Güli, Tanzi karyeli Ömer
oğlu Halil, Mirzo oğlu Mehmed Kuto, Beko oğlu Hamid, Bahemdan karyesinden Temo hafidi Hasan oğlu Cemil,
Temo oğlu İsa ve 18 Mart 1926 tarihinde tevkif edilen Bekiran Aşiretinin Rebet karyesinden Hacı Şero ve 29 Nisan
1926 tarihinde tevkif edilen Mamikan karyesinden Haso oğlu Emin, Dahlek karyesinden Ahmed oğlu Hasan ve 2
Mayıs 1926 tarihinde tevkif edilen Hoşkanlı İbrahim oğlu Ömer, 9 Mayıs 1926 tarihinde tevkif edilen Giranbaşo
karyesinden Ali oğlu Şemo ve 9 Mart 1926 tarihinde tevkif olunan Veysikanlı Mehmed oğlu Şeyh Yusuf, 10 Mart 1926
tarihinde tevkif olunan Malağarzi karyeli Bedo oğlu Haso Topal ve mecruhen hanesinde kalan Badıkanlı Mehmed
oğlu Hasan, Burdur’da bulunan Silvanlı Muharrem Bey oğlu Hasan Bey haklarında tefrikan icra kılınan muhakeme
neticesinde: Maznunlardan
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1838
Şark İstiklal Mahkemesi
Süleyman oğlu Sofi İbrahim, Bedo oğlu Fakih Hüseyin Bedo ve Hacı Şero’nun vefat ettikleri anlaşılmakla haklarındaki
hukuk-ı umumiye davasının sukutuna, Mahmud oğlu Abdulkerim, Ali oğlu Süleyman, Süleyman oğlu Mehmed’in
isyanla alakadarlık cürmünden 521 numaralı kararla hüküm tertip edilmiş olduğundan onlar hakkında tekrir-i
muhakemeye mahal olmadığına ve diğer maznun Topal Hasan Bedo’nun oğulları Mısto ve İzzet, Hoşkanlı Ömer
oğlu Hüseyin, Mamikanlı Haso Kuto oğlu Selim, Salih oğlu Cemil, Hoşkanlı Haso’nun zevcesi Zelo, Reşikanlı Ömer
oğlu Ramazan Zerko, Malağarzi’den Osey oğlu Ali, Reşikan’dan Ömer oğlu Mehmed, Giranpeşteciyan karyesinden
Mehmed oğlu Mustafa Kuto, Reşikanlı Semo oğlu Yusuf, Mustafa oğlu Kasım Güli, Bahemdan karyesinden Temo
hafidi Hasan oğlu Cemil, Silvanlı Muharrem Bey oğlu Hasan Bey’in mabihi’z-zanları olan işbu ber-vech-i muharrer
ef ’ale ictisarlarını müeyyid kanaat-bahş-ı vicdan olacak delâil olmadığından onların da beraetine, Hasan Bey’den
maada mevkuf bulunan ve beraet edenlerin sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine, diğerlerinin gayesi
anavatandan bir kısmının tefrikiyle müstakil bir Hükümet tesisini istihdaf eden Şeyh Said isyanına iştirakle gaye-i
isyanı i’dad ve ihzar edecek mahiyette muavenette bulundukları cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava
mündericât-ı umumiyesi ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ile mertebe-i sübuta vasıl olduğundan ol vechle hadise-i
isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine bi’l-ittifak Abdulkerim, Süleyman, Mehmed ve Hasan
Bey ve Hasan ve Ömer oğlu Kadir haklarında gıyaben, diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi. İşbu satırda
gıyaben ve vicahen kelimeleri musaddaktır.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumûnun hareketlerine tevafuk eden
eski Ceza Kanunu’nun birinci bab ve birinci faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Hasan Bedo oğlu Ömer, Hacı Hüseyin oğlu Mehmed ve biraderi
Ahmed Fakih, Abdullah oğlu Tahir, Yusuf Zelo, Mirzo oğlu Hasan, Ahmed oğlu Esad, Ömer oğlu Kadir, Dibo oğlu
Hüseyin ve Ömer oğlu Şükri’nin Amasya; Salih oğlu Ahmed, Mehmed oğlu Mustafa, Ahmed oğlu Ahmed, Numo
oğlu Ahmed, Numo oğlu Hayta, Haso oğlu Bıro İbrahim, Ömer oğlu Ahmed, Bedo Hüseyin oğlu Ali, Hacı oğlu
Numo, Yusuf oğlu Süleyman’ın Tokad; Süleyman oğlu Abdullah, Salih oğlu Süleyman, Haso oğlu Yahya, Mirzo oğlu
Süleyman, Haso hafidi Ali oğlu Mirzo, Ömer oğlu Halil, Mirzo oğlu Mehmed Kuto, Beko oğlu Hamid, Temo oğlu İsa
nam eşhasın da Çorum; Haso oğlu Emin, Ahmed oğlu Hasan, İbrahim oğlu Ömer, Ali oğlu Şemo, Mehmed oğlu Şeyh
Yusuf, Topal Hasan Bedo, Mehmed oğlu Hasan’ın da Yozgad Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar
sene müddetle küreğe konulmalarına 6 Temmuz 1926 tarihinde Kadir, Hasan haklarında gıyaben, diğerleri hakkında
vicahen bi’l-ittifak karar verildi. 1839
İngilizler lehine mazbata tanzim ve tahtim ve casusluk etmek ve ettirmek ve askeri mühimmât anbarlarının
yağmasına teşebbüs etmek ve hudut haricinde rüesâ-yı usatla memleketin istikbal ve istiklali hakkında temasta
bulunmak ve Türkiye Memleketinin bir kısmını anavatandan ayırmak gayesine matuf 1337 senesinden beri cemiyet-i
fesadiye teşkil ederek isyana kadar propaganda da devam ve Şeyh Said isyanını temin etmek maddesinden maznun
olup 3 Teşrinievvel 1341 tarihinde tevkif edilen Beytüşşebab’ın Zebkan? karyesinden Sadun oğlu Hançer, Ömer oğlu
Sadık, İsa oğlu Halid, Keror karyesinden Yusuf oğlu Osman ve 9 Haziran 1341 tarihinde tevkif edilen Musul’un
Telaraf karyesinden Berveş oğlu Ali ve 6 Kanunısani 1926 tarihinde tevkif olunan Revanko karyesinden Osman oğlu
Şeref nam-ı diğeri Şero, 11 Mart 1926 tarihinde derdest edilen Şırnak’ta sakin ve Batvan Aşiret Reisi Temo oğlu Ömer,
30 Mart 1926 tarihinde tevkif olunan Cizre’nin Girik karyesinden Mehmed oğlu Aziz ve biraderi Reşid nam-ı diğeri
Reşo, Mehmed oğlu Mehmed ve Cizre’nin Kale mahallesinden Mahmud oğlu Sadık, Abdullah oğlu Abdulkerim ve
7 Nisan 1926 tarihinde tevkif edilen Cizre’de mukim İstanbullu Ermeni Misak oğlu Zekeriya nam-ı diğeri Zeki ve
Cizre’nin Mansuri karyesinden Şemun oğlu Muhtar Yusuf ve işbu maddeden maznun eşhastan bazılarının esna-yı
sevkinde para mukabilinde firarlarını teshil ve kendisi de firar eden
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1840
Şark İstiklal Mahkemesi
Onbaşılarına igmaz-ı ayn etmekten maznun olup 23 Teşrinievvel 341 tarihinde tevkif edilen Cizre Hudud Taburu
Üçüncü Bölüğünden Niğde’nin Ediği karyesinden Osman oğlu Ahmed, Elbistan’ın Kullar karyesinden Mehmed oğlu
Mustafa ve Islahiye’nin Kartal karyesinden Ali oğlu Mustafa ve rüşvet vererek Tahir ve Salih isimlerindeki kardeşlerinin
firarlarını teshil cürmünden maznun olup keza 23 Teşrinievvel 1341’de tevkif edilen Cizre’de mukim Mehmed kızı
Fatıma ve Şırnaklı Molla Abdurrahman haklarında tefrikan icra kılınan muhakeme-i aleniye neticesinde maznunlardan
Abdurrahman’ın vefat ettiği anlaşılmakla hakkındaki hukuk-ı umumiye davasının sukutuna ve diğer maznun Yusuf
oğlu Osman, Berveş oğlu Ali, Niğdeli Osman oğlu Ahmed, Elbistanlı Mehmed oğlu Mustafa, Islahiyeli Ali oğlu
Mustafa ve Mehmed kızı Fatıma’nın mabihi’z-zanları olan fiile ictisarları usulen sabit olamadığından beraetlerine ve
sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine, diğer maznun Osman Şeref nam-ı diğeri Şero’nun hüviyetinin
tespiti sırasında ibraz ettiği nüfus tezkiresinde on iki yaşında olduğu muharrer ise de zahir hali yirmi beş yaşında
olduğunu gösterdiğinden mahkemece sinninin takdir ve tasmimi zımnında muhakemesinin tefrikine ve mezanin-i
sairenin mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarları cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı dava mündericât-ı
umumiyesi ve şuhûdun ale’d-derecât şehadâtı ile sabit olduğundan ol vechle anavatanın bir kısmını tefrik orada temin-i
istiklal gayesinin müteşebbisleri olmak üzere mücrimiyetlerine ve yalnız mücrimlerden Mehmed oğlu Aziz’in biraderi
Mehmed ve Abdullah oğlu Abdulkerim’in li-zaruretin iltihak etmiş oldukları anlaşıldığından merkumân Mehmed ve
Abdulkerim haklarında bu cihetten esbab-ı muhaffife-i takdiriyeden addine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan Sadun oğlu Hançer,
Ömer oğlu Sadık, İsa oğlu Halid, Temo oğlu Ömer, Mehmed oğlu Aziz, Mehmed oğlu Reşid, Mehmed oğlu Mehmed,
Mahmud oğlu Sadık, Abdullah oğlu Abdulkerim, Ermeni Zeki, Şemun oğlu Yusuf ’un hareketlerine tevafuk eden
eski Ceza Kanunu’nun birinci bab ve faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin hem-fiillere ait fıkrasına tevfikan
idamlarına ve bunlardan Zeki’nin on sekiz yaşında olduğu anlaşılmakla eski Ceza Kanunu’nun kırkıncı maddesinin
fıkra-ı mahsusasına tevfikan ve tarih-i tevkifinden itibaren Çorum’da ikmal-i müddet eylemek üzere tahvilen on beş
sene müddetle ıslah-ı nefs için hapse vaz’ına ve diğer mücrim Mehmed oğlu Mehmed ve Abdulkerim’in cürmlerinde
esbab-ı muhaffife-i takdiriyenin bulunması hasebiyle eski Kanun-ı Ceza’nın kırk yedinci maddesine tevfikan ve keza
tevkiflerinden itibaren ve Amasya’da ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına 7
Temmuz 1926 tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1841
Aza Aza Reis
Bozok Mebusu Kozan Mebusu Giresun Mebusu
Avni Ali Saib Hacim Muhyiddin
Harekât-ı isyaniyeye iştirak ve müfreze-i askeriyeyi esir etmeye ictisar eylemekle maznun olup 30 Mayıs 1341
tarihinde tevkif edilen Van’ın Seki karyesinden Ezneşir oğlu Süleyman, Nuri oğlu Fettah ve 9 Haziran 1341 tarihinde
tevkif olunan Ağınlı Zeyd oğlu Abbas ve Ali oğlu Gazi ve gayr-ı mevkuf Navris karyesinden Abdurrahman oğlu Cuma
ve Bitlis’in Taş mahallesinden kasap Sadık oğlu Faris Ağa, - ve Abdulmecid oğlu Osman’ın ahırından hayvanâtını
sirkat, Dehlo oğlu Mehmed’i katl etmek maddesinden maznun ve gıyaben mahkum merkum Abbas - ve Mekesli Şevki
ve Nusret Beylerin hizmetkarı Cafer’in taammüden katl ve eşyalarını gasb etmek cürmünden maznun-ı merkum Nuri
oğlu Fettah - ve yine Mekesli Münir ve Derviş Beylerle hizmetkarları Cindo ve Arif ’in katlinden ve Narikli Halil’in
cerhinden maznun ve merkum Fettah ve Abdullah oğlu İsa Tanik’in katli ve rüfekasının eşya ve nukûdunun gasbı ve
jandarma müfrezesine karşı istimal-i silah ve jandarma Cevat’ın cerhi ve eşkıyaya yataklık maddelerinden maznun ve
merkumûn Fettah, Abbas ve Ezneşir oğlu Süleyman - ve keza isyanla alakadarlık cürmünden maznun olup 3 Mayıs
1926 tarihinde tevkif edilen Malazgirdli Hasenanlı Halid Bey’in oğlu Nasreddin ve 5 Mayıs 1926 tarihinde tevkif
olunan Mişkatlı Şeyh Abdullah oğlu Şeyh Ahmed ve 4 Mayıs 1926 tarihinde tevkif olunan Ahlat – Dapavanklı Çivil
oğlu Arif ve 3 Mayıs 1926 tarihinde tevkif olunan Erzurum 12. Fırka 12. Topçu Alayı 1. Tabur 1. Bölük’ten Ali oğlu
Yusuf ve 4 Mayıs 1926 tarihinde
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1842
Şark İstiklal Mahkemesi
tevkif olunan Dapavanklı Hamid oğlu Halid, Çivil oğlu Necmeddin, Karaboylu Bedir oğlu Ömer, Mehmed oğlu
Ali ve 5 Mayıs 1926 tarihinde tevkif edilen Norşin karyesinden Hüseyin oğlu Abdulaziz ve 3 Mayıs 1926 tarihinde
tevkif edilen Dapavanklı Tahir oğlu Halef ve 5 Mayıs 926 tarihinde tevkif edilen Norşinli Halid oğlu Ahmed ve 18
Mart 1926’da taht-ı tevkife alınan Pertüklü Cevher oğlu Ali ve 30 Mayıs 1926’da tevkif edilen Dapavanklı Nimet
nam-ı diğeri Mehmed oğlu Hasan, Halid nam-ı diğeri Hamo oğlu Maho, Bilal oğlu Keleş, 8 Nisan 1926 tarihinde
tevkif edilmiş bulunan Tağu köyünden Naso oğlu Ahmed ve Burdur’a teb’id edildiği anlaşılan Çivil oğlu İbrahim
haklarında tevhiden icra kılınan muhakeme neticesinde: Maznunlardan hazır bi’l-muhakeme Çivil oğlu Arif, Hasan
oğlu Abdulaziz, Halid oğlu Ahmed ile gaib-i ani’l-muhakeme Abdurrahman oğlu Cuma, kasap Sadık oğlu Faris, Çivil
oğlu İbrahim’in mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarları anlaşılamadığından beraetlerine ve mevkuf Arif, Abdulaziz ve
Ahmed’in sebeb-i aherle mevkuf değillerse tahliye-i sebillerine ve diğer maznun Ezneşir oğlu Süleyman, Nuri oğlu
Fettah ve Zeyd oğlu Abbas’ın ika’ etmiş oldukları katllerin taammüden vaki’ olduğu anlaşılamadığından bu cihetten
beraetlerine ve diğerleriyle birlikte mabihi’z-zanları olan ef ’ale ictisarları cereyan-ı tahkikât ve muhakemât ve evrak-ı
dava mündericât-ı umumiyesi ve zabıt varakaları müeddası ve şuhûdun beyanâtıyla sabit olduğundan azam-ı cürm
itibariyle cümlesinin hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri olmak üzere mücrimiyetlerine Cuma, Faris, İbrahim
haklarında gıyaben diğerleri hakkında vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrimiyetleri karar-gir olan eşhastan Ezneşir oğlu
Süleyman ile Halid Bey zade Nasreddin’in hareketlerine tevafuk eden eski Kanun-ı Ceza’nın birinci bab ve faslının
zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait fıkrası ve hin-i ika’-ı cürmde on beş yaşını ikmal
etmedikleri anlaşıldığından yeni Türk Ceza Kanunu’nun elli dördüncü maddesinin ikinci bendi mucibince ve tarih-i
tevkiflerinden itibaren Kayseri Hapishanesinde ikmal eylemek üzere onar sene müddetle ağır hapse konulmalarına
ve diğerlerinin mezkur eski Ceza Kanunu’nun birinci bab ve faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an
zî-medhallere ait fıkrasını tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren Fettah bin Nuri, Abbas bin Zeydo, Gazi bin Ali,
Şeyh Ahmed, Yusuf bin Ali, Halid bin Hamid, Necmeddin bin Çivil, Ömer bin Bedir’in Kastamonu; Ali bin Mehmed,
Halef bin Tahir, Ali bin Cevher, Hasan bin Nimet, Maho bin Hamo, Bilal oğlu Keleş, Naso oğlu Ahmed’in Çankırı
Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere on beşer sene müddetle küreğe konulmalarına 8 Temmuz 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Müsellahan isyan eylemek cürmünden maznun olup 15 Şubat 1926 tarihinde tevkif edilen şaki Ramanlı Emin’in
avenesinden Beşiri’nin Seydi [Serpir] karyesinden Mehmed Hasan Silo, Zağoran karyesinden Ali oğlu Mehmed
haklarında icra kılınan muhakeme neticesinde: Merkumânın hadise-i isyaniyenin gayesini i’dad ve ihzar edecek
mahiyette harekâtta bulunarak isyan fiilinde fer’an zî-medhal bulundukları kendilerinin müevvel ikrarları ve evrak-ı
dava mündericât-ı umumiyesi ile mertebe-i subuta vasıl olduğundan ol vechle hadise-i isyaniyenin fer’an zî-medhalleri
olmak üzere mücrimiyetlerine vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
Cihet-i cezaiyeleri hakkında icab-ı keyfiyet lede’l-müzakere: Mücrim-i merkumânın hareketlerine tevafuk
eden eski Kanun-ı Ceza’nın birinci bab ve faslının zeyl-i ahiri ile kırk beşinci maddesinin fer’an zî-medhallere ait
fıkrasına tevfikan ve tarih-i tevkiflerinden itibaren ve Mehmed Hasan Silo’nun Burdur ve Ali oğlu Mehmed’in
Tokad Hapishanelerinde ikmal-i müddet eylemek üzere onar sene müddetle küreğe konulmalarına 10 Temmuz 1926
tarihinde vicahen bi’l-ittifak karar verildi.
1844
2. Bölüm
Mahkeme Zabıtları
1846
Şark İstiklal Mahkemesi
1848
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 357 Çevlik Kasabası Ahalisinden Şerif oğlu Emin Hakkında Zabıtname
1849
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1850
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 358 Givdiş Karyesinden Bekir oğlu Ahmed Zelo, Hasan oğlu İbiş, Pötürgeli
Hacı Müftü Zade Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
1851
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1852
Şark İstiklal Mahkemesi
1853
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1854
Şark İstiklal Mahkemesi
1855
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1856
Şark İstiklal Mahkemesi
1857
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1858
Şark İstiklal Mahkemesi
1859
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1860
Şark İstiklal Mahkemesi
1861
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1862
Şark İstiklal Mahkemesi
1863
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1864
Şark İstiklal Mahkemesi
1865
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1866
Şark İstiklal Mahkemesi
1867
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1868
Şark İstiklal Mahkemesi
1869
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1870
Şark İstiklal Mahkemesi
1871
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1872
Şark İstiklal Mahkemesi
1873
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1874
Şark İstiklal Mahkemesi
1875
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1876
Şark İstiklal Mahkemesi
1877
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1878
Şark İstiklal Mahkemesi
1879
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1880
Şark İstiklal Mahkemesi
1881
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1882
Şark İstiklal Mahkemesi
1883
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1884
Şark İstiklal Mahkemesi
1885
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1886
Şark İstiklal Mahkemesi
1887
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1888
Şark İstiklal Mahkemesi
1889
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1890
Şark İstiklal Mahkemesi
1891
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1892
Şark İstiklal Mahkemesi
1893
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1894
Şark İstiklal Mahkemesi
1895
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1896
Şark İstiklal Mahkemesi
1897
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1898
Şark İstiklal Mahkemesi
1899
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1900
Şark İstiklal Mahkemesi
1901
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1902
Şark İstiklal Mahkemesi
1903
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1904
Şark İstiklal Mahkemesi
1905
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1906
Şark İstiklal Mahkemesi
1907
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1908
Şark İstiklal Mahkemesi
1909
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1910
Şark İstiklal Mahkemesi
1911
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1912
Şark İstiklal Mahkemesi
1913
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1914
Şark İstiklal Mahkemesi
1915
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1916
Şark İstiklal Mahkemesi
1917
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1918
Şark İstiklal Mahkemesi
1919
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1920
Şark İstiklal Mahkemesi
1921
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1922
Şark İstiklal Mahkemesi
1923
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1924
Şark İstiklal Mahkemesi
1925
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1926
Şark İstiklal Mahkemesi
1927
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1928
Şark İstiklal Mahkemesi
1929
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1930
Şark İstiklal Mahkemesi
1931
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1932
Şark İstiklal Mahkemesi
1933
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1934
Şark İstiklal Mahkemesi
1935
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1936
Şark İstiklal Mahkemesi
1937
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1938
Şark İstiklal Mahkemesi
1939
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1940
Şark İstiklal Mahkemesi
1941
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1942
Şark İstiklal Mahkemesi
1943
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1944
Şark İstiklal Mahkemesi
1945
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1946
Şark İstiklal Mahkemesi
1947
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1948
Şark İstiklal Mahkemesi
1949
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1950
Şark İstiklal Mahkemesi
1951
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1952
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 360 Hani'nin Zive Mahallesinden Katırcı Zülfi oğlu Arif Hakkında Zabıtname
1953
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1954
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 362 Malazgird'in Kuştiyan Karyesinden Rumi oğlu Tahir Buluç Hakkında
Zabıtname
1955
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1956
Şark İstiklal Mahkemesi
1957
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1958
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 364 Siverek'in Modan Karyesinden Şahin oğlu Eyyüb, Hüseyin oğlu Mahmud ve
Şahin oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname
1959
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1960
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 366 Çapakçurlu Yasin oğlu Abdullah ve Ökkeş kızı Güley Haklarında
Zabıtname
1961
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1962
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 367 Palu’nun Pul Karyesinden Ali oğlu Ömer, Kasım oğlu Hüseyin, Gökdere
Karyesinden Ömer oğlu İbrahim ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
1963
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1964
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 369 Pırnos Karyesinin Şemik Mezraasından Eyüb bin Halil, Tepecik
Karyesinden Hüseyin Ağa oğlu Mehmed, Toyo oğlu Mehmed ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname
1965
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1966
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 372 Malatyalı Bodo oğlu Ali Ağa, Hacı Bayram oğlu Mustafa, Ekroz Mustafa
oğlu Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
1967
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1968
Şark İstiklal Mahkemesi
1969
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1970
Şark İstiklal Mahkemesi
1971
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1972
Şark İstiklal Mahkemesi
1973
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 373 Nedim bin Hüseynikli Ahmed, Kâmil bin Çapakçurlu Hasan, Hüseynikli
Ahmed bin Nado ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
1974
Şark İstiklal Mahkemesi
1975
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1976
Şark İstiklal Mahkemesi
1977
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1978
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 375 Palulu Maktul Rüşdi Bey oğlu Necib Hakkında Zabıtname
1979
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 376 Darahinili Receb Ağa'nın Hizmetçisi Hasan oğlu Şerif Hakkında
Zabıtname
1980
Şark İstiklal Mahkemesi
1981
KARAR 377 Tepecikli Zülfikar oğlu Hasan Hakkında Zabıtname
1982
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 378 Genç Vilayetinin Botyan Karyesinin Alan Mezraasından Hacı Süleyman
oğlu Hacı Ömer ve Mahdumu Sabri Haklarında Zabıtname
1983
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1984
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 379 Malazgirdli Mehmed oğlu İlyas, Mehmed oğlu Salih ve İbrahim oğlu
Mehmed Haklarında Zabıtname
1985
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1986
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 381 Erzurum Vilayetinin Tutak Kazasından Abdullah oğlu Abdulkerim, Firari
Sinikan Karyesinden Osman ve Biraderi Genco ve Eylül Karyesi İmamının
oğlu Nasreddin Haklarında Zabıtname
1987
KARAR 382 Mazgirdli İncezade Osman oğlu Rauf Hakkında Zabıtname
1988
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 383 Hamdi bin Miyadinli Mehmed, Halid bin Hüseyin, Ali bin İbrahim ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname
1989
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1990
Şark İstiklal Mahkemesi
1991
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1992
Şark İstiklal Mahkemesi
1993
KARAR 384 Jandarma Yüzbaşısı Giridli Mustafa Nuri Efendi Hakkında Zabıtname
1994
Şark İstiklal Mahkemesi
1995
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
1996
Şark İstiklal Mahkemesi
1997
KARAR 387 Tepe Karyesinden Hacı Hoti oğlu Hacı Emin ve oğlu Şeyhmus, Firari Hacı
Hoti oğlu Süleyman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
1998
Şark İstiklal Mahkemesi
1999
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
2000
Şark İstiklal Mahkemesi
2001
KARAR 389 Eğilli Nadir Bey oğlu Nuri Bey Hakkında Zabıtname
2002
Şark İstiklal Mahkemesi
2003
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
2004
Şark İstiklal Mahkemesi
2005
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 390 Palulu Hasan oğlu Mire Nam-ı diğeri Mirahor Hakkında Zabıtname
2006
Şark İstiklal Mahkemesi
2007
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
2008
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 392 Ahmed Çavuş bin Hanili Mehmed, Serdili Emin bin Hüseyin ve Hüseyin
Ali Homar bin Hacı Ahmed Haklarında Zabıtname
2009
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
2010
Şark İstiklal Mahkemesi
2011
KARAR 396 Vartolu Ahmed Ağa ve Oğulları Reşid, Ali ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2012
Şark İstiklal Mahkemesi
2013
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 397 Osmaniye Kazası Süvari Tahsildarı Hacı Mustafa oğlu Şükri Efendi
Hakkında Zabıtname
2014
Şark İstiklal Mahkemesi
2015
KARAR 398 Nasri Karyesinden Çoban Hamo Koço oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname
2016
Şark İstiklal Mahkemesi
2017
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 399 Mirahmediulya Karyesinden İsmail oğlu Dellal Resul Hakkında Zabıtname
2018
Şark İstiklal Mahkemesi
2019
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı
KARAR 400 Malazgird'in Alikalkan Köyü Muhtarı Arif oğlu Şefik Hakkında Zabıtname
2020
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 401 Diyarbekir'in Lalabey Mahallesinde Mukim Mardinli Eczacı Kalfası Ziya
oğlu Enis Hakkında Zabıtname
2021
2022
Şark İstiklal Mahkemesi
2023
2024
Şark İstiklal Mahkemesi
2025
KARAR 404 Siird Vilayeti Pervari Kazası Müstakil Jandarma Takımı Kumandanı
Mülazım-ı evvel Hüseyin Hüsni Efendi Hakkında Zabıtname
2026
Şark İstiklal Mahkemesi
2027
2028
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 405 Piran'ın Mahmudçelebi Mahallesinden Bekir bin Hacı Ağa, Biraderi
Osman, Kuçik Karyesinden Cemal Ağa'nın Mahdumları Zübeyr ve Ali ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname
2029
2030
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 407 Genç Vilayeti Tavsala Karyesi Valirmerk Mezraasından Sadık oğlu Mehmed,
Biraderi Mahmud ve Mıgırdiç oğlu Mardo Nam-ı diğeri Mühtedi Hasan
Haklarında Zabıtname
2031
2032
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 408 Palu’nun Caro Karyesinden Halef oğlu Hüseyin Çavuş, oğlu Sadık, Palu'nun
Şeyhmiran Karyesinden Abo oğlu Mehmed Ali ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2033
2034
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 409 Hınıs'ın Kıskan Karyesinden Kasım oğlu Mehmed, Maksudkomili Esad
oğlu Ahmed, Kıskanlı Karyesinde Mukim Yusuf Biraderi Mehmed ve Yahya
Karyesinden Muhacir Mecid Haklarında Zabıtname
2035
2036
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 410 Diyarbekir Jandarma Bölük Efradından Diyarbekirli Zeki oğlu Abdulkadir
ve Diyarbekir Jandarma Bölük Efradından Hanili Mehmed Reşid oğlu Şefik
Haklarında Zabıtname
2037
2038
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 411 Diyarbekir'in Karabaş Karyesinden Boyo oğlu Semoil ve Amcası Maksi
Şemun Haklarında Zabıtname
2039
KARAR 412 Piçarlı Olup Silvan'da Mukim Zaza Ahmo Ömo Küşto Nam-ı diğeri Ömer
oğlu Ahmed Hakkında Zabıtname
2040
Şark İstiklal Mahkemesi
2041
KARAR 413 Silvan'ın Şefkat Karyesinden Ali oğlu Sofi Şeyho Hakkında Zabıtname
2042
Şark İstiklal Mahkemesi
2043
KARAR 414 Bekiran Aşireti Rüesasından Dirikanlı Musto oğlu Halil, Gündikli Silo oğlu
Ahmed, Eyüb oğlu Ahmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2044
Şark İstiklal Mahkemesi
2045
2046
Şark İstiklal Mahkemesi
2047
KARAR 415 Mısır'ın Mansure Kasabasından Telgraf Muhabere Memuru Seyyid Ahmed
oğlu Salih Tevfik Hakkında Zabıtname
2048
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 416 Kulb Kazasının Zilan Karyesinden Olup Kefifa Karyesinde Mukim Şeyh
Halid ve Biraderi Şeyh Bahaeddin Haklarında Zabıtname
2049
2050
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 417 Malazgird'in Kuştiyan Karyesinden Bağdad oğlu Baran, Ali oğlu Ali ve
Resul oğlu Şah İsmail ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2051
2052
Şark İstiklal Mahkemesi
2053
2054
Şark İstiklal Mahkemesi
2055
2056
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 420 Lice Jandarmalarından Silvanlı Mehmed oğlu Şerif, Beşirili İbrahim oğlu
Abdulkadir, Mustafa oğlu Mehmed ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2057
2058
Şark İstiklal Mahkemesi
2059
KARAR 422 Mardin'in Hasankeyf Nahiyesi Müdür-i sabıkı Yusuf oğlu Şevki Efendi
Hakkında Zabıtname
2060
Şark İstiklal Mahkemesi
2061
KARAR 423 Palu'nun Kapuaçmaz Köyünden Kulu oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Hacı,
Mehmed oğlu Rıza ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2062
Şark İstiklal Mahkemesi
2063
KARAR 424 Muş Jandarma Efradından Diyarbekirli Kasab Mehmed oğlu Şükri
Hakkında Zabıtname
2064
Şark İstiklal Mahkemesi
2065
KARAR 425 Palu'nun Hor Karyesinden Yusuf oğlu Şerif Hakkında Zabıtname
2066
Şark İstiklal Mahkemesi
2067
KARAR 427 Beytüşşebab Kazasının Beco Karyesinden Nasturi Taifesinden Silvin oğlu
Eyüb, Gervergiz oğlu Mati, Mako oğlu Hürmüz ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2068
Şark İstiklal Mahkemesi
2069
KARAR 431 Maden'in Gülhaslı Karyesinden Ahmed oğlu Mehmed, Mehmed oğlu Resul
ve Sındığıkulya Karyesinden Süleyman oğlu Resul Haklarında Zabıtname
2070
Şark İstiklal Mahkemesi
2071
KARAR 432 Lice'nin Kalvan Karyesinden Belediye Çavuşu Aziz oğlu Mehmed Ali ve
Ahmed oğlu Ali Çavuş Haklarında Zabıtname
2072
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 433 Hısnımansurlu Hacı Mustafa oğlu Hacı Mehmed Ali Efendi ve
Hısnımansur Belediye Kâtibi Ömer Efendi Haklarında Zabıtname
2073
2074
Şark İstiklal Mahkemesi
2075
KARAR 435 Maden'in Malikan Karyesinden Mehmed oğlu Fendo Hakkında Zabıtname
2076
Şark İstiklal Mahkemesi
2077
KARAR 436 Malazgird Jandarma Bölüğü Efradından Hacı İbrahim oğlu Muşlu
Abdullah Hakkında Zabıtname
2078
Şark İstiklal Mahkemesi
2079
KARAR 437 Lice'nin Hizan Karyesinden Mehmed Kâhya bin Ömer, Mehmed bin
Ahmed, Yusuf bin Faris ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2080
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 438 Birecik'in Nizib Nahiyesinden Kürd Yasin oğlu Abdulkadir, Macid oğlu Ali,
Keleş Mehmed oğlu Tahir ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2081
2082
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 439 Silvan Jandarmalarından Hakkı Bey oğlu Ziya ve Hizmetkârı Nado, Ferhand
Karyesinden Hacı Mahmud oğlu Hasan ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2083
2084
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 440 Çapakçur'un Simsor Karyesinden Süleyman Rüşdi Bey, Hizmetçisi Musyan
Karyesinden Halil oğlu Timur, Simsor Karyesinden Derviş oğlu Ömer ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname
2085
2086
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 441 Urfa'nın Yaylak Karyesinden Müslim oğlu Şeyho, Süleyman oğlu Müslim,
Veyso oğlu Abdurrahman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2087
KARAR 442 Palu'nun Putyan Karyesinden Süleyman oğlu Sofu Mehmed, Zülfi oğlu
Sofu Şükri, Şakir oğlu Molla Selim ve İsmail oğlu Molla Zülfi Haklarında
Zabıtname
2088
Şark İstiklal Mahkemesi
2089
KARAR 443 Malatya’nın Halikan Karyesinden Yusuf oğlu Ramo Hani, Kutan
Karyesinden Hüseyin oğlu Mahmud, Ali oğlu Yusuf ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2090
Şark İstiklal Mahkemesi
2091
2092
Şark İstiklal Mahkemesi
2093
2094
Şark İstiklal Mahkemesi
2095
KARAR 445 Savurlu Şeyh Ahmed Kürdi, Hizmetçisi Süleyman ve Şeyh Ahmed
Kürdi'nin Kardeşi Şeyh Ali Haklarında Zabıtname
2096
Şark İstiklal Mahkemesi
2097
2098
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 446 Çüngüşlü Ali bin Eşref, Keydanlı Mehmed bin Bekir, Şebkanlı Yasin bin
Haccac ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2099
2100
Şark İstiklal Mahkemesi
2101
KARAR 447 Hınıs'ın Hasankale Karyesinden Şükri oğlu Değirmenci Topal Yusuf,
Kaskan Karyesinden Zübeyr oğlu Fethullah, Kaskan Karyesinden Kerem ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname
2102
Şark İstiklal Mahkemesi
2103
2104
Şark İstiklal Mahkemesi
2105
2106
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 451 Nasırlı Karyesinden Mehmed oğlu Bekir, Şeyh oğlu Hasan, Kahveci
Mehmed oğlu Ali ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2107
2108
Şark İstiklal Mahkemesi
2109
KARAR 452 Muşlu Fakih Süleyman oğlu Emin, Murad oğlu Ömer, Fakih Süleyman oğlu
Abdurrahman ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2110
Şark İstiklal Mahkemesi
2111
KARAR 453 Kabilcoz Müftüsü Mehmed Emin Efendi Hakkında Zabıtname
2112
Şark İstiklal Mahkemesi
2113
2114
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 456 Çapakçur'un Musyan Karyesinden Hasan oğlu İsmail, Mehmed oğlu Yusuf,
Derviş oğlu İsmail ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2115
2116
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 457 Palu'nun Tekkedere Karyesinden Ömer oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname
2117
2118
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 459 Kars'ın Küçükzaim Köyünden Murad oğlu Polad ve Malazgird'in Kanisipi
Köyünden Hüseyin oğlu Yusuf Haklarında Zabıtname
2119
2120
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 461 Hani'nin Şaklat Köyünden Seyfullah bin Ahmed Bey Hakkında Zabıtname
2121
KARAR 462 Nazimiye Kazası Kaymakamı İsmail Hakkı Bey Hakkında Zabıtname
2122
Şark İstiklal Mahkemesi
2123
2124
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 463 Genc'in Girnos Karyesinden Yusuf oğlu Mahmud, Keşkare Karyesinden
Ömer oğlu Deko, Şemsan Karyesinden Ahmed oğlu Hüseyin ve Arduşin
Karyesinden Yusuf oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname
2125
2126
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 464 Adilcevaz Kazasının Sarısu Nahiyesi Müdür-i sabıkı İzzet Efendi Hakkında
Zabıtname
2127
2128
Şark İstiklal Mahkemesi
2129
2130
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 466 Van Vilayetinin Saray Kazası Kaymakamı İbrahim Bey, Erzurum Mıntıka
Jandarma Alayından Yüzbaşı Sudi, Mülazım-ı evvel Hakkı ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname
2131
2132
Şark İstiklal Mahkemesi
2133
2134
Şark İstiklal Mahkemesi
2135
2136
Şark İstiklal Mahkemesi
2137
2138
Şark İstiklal Mahkemesi
2139
2140
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 468 Malazgird'in Kuştiyan Karyesinden Temo oğlu Reşid, Aco oğlu Şerif,
Nureddin Karyesinden Sadullah oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname
2141
2142
Şark İstiklal Mahkemesi
2143
KARAR 469 Başçavuş Bitlisli İbrahim oğlu Yakub, Hizan'ın Nurs Karyesinden Salih oğlu
Ahmed, Salih oğlu Ali ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2144
Şark İstiklal Mahkemesi
2145
2146
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 470 Palu'nun Arşhan Karyesinden Ömer oğlu İbrahim Halil Hakkında
Zabıtname
2147
KARAR 471 Suruçlu Süleyman oğlu Mehmed Faik Hakkında Zabıtname
2148
Şark İstiklal Mahkemesi
2149
KARAR 472 Sivas'ın Zara Kazasının Karacaviran Karyesinden Mahmud oğlu Mustafa
Hakkında Zabıtname
2150
Şark İstiklal Mahkemesi
2151
KARAR 473 Diyarbekir'in İshak Karyesi Muhtarı Hacı Mustafa oğlu Mahmud Hakkında
Zabıtname
2152
Şark İstiklal Mahkemesi
2153
KARAR 474 Palu'nun Nurviş Karyesinden Hüseyin oğlu Ali Hakkında Zabıtname
2154
Şark İstiklal Mahkemesi
2155
KARAR 475 Basabirin Nahiyesi Tahsildarı Mahmud Nedim Efendi Hakkında
Zabıtname
2156
Şark İstiklal Mahkemesi
2157
KARAR 476 Darahini'nin Kupar Karyesinden Derviş oğlu Hüsni Hakkında Zabıtname
2158
Şark İstiklal Mahkemesi
2159
KARAR 477 Muş'un Kıcık Karyesinden Yusuf oğlu Seyyidhan, Kösorlu Seyfi Bey oğlu
Mustafa, Horunk Karyesinden Mustafa oğlu Said ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2160
Şark İstiklal Mahkemesi
2161
2162
Şark İstiklal Mahkemesi
2163
2164
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 480 Silvan Kazasının Hazro Nahiyesinin Resulayn Karyesinden Salih oğlu
Bekir, Kanimiran Karyesinden Mehmed oğlu Ali ve Mehmed oğlu Hasan
Haklarında Zabıtname
2165
2166
Şark İstiklal Mahkemesi
2167
2168
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 483 Zaholu Ömer oğlu Reşid, Behram oğlu Sadık, Zaho'da Mukim Aslen Eruh
Kazası Ahalisinden Hacı oğlu Muhacir Mehmed ve Silopi Nahiyesinin
Hane Karyesinden Muhtar Nisan Nam-ı diğeri Yusuf Köhoh Haklarında
Zabıtname
2169
2170
Şark İstiklal Mahkemesi
2171
KARAR 486 Lice'nin Cofitni Karyesinden Mustafa oğlu Şerif ve Ömer oğlu Hasan
Haklarında Zabıtname
2172
Şark İstiklal Mahkemesi
2173
2174
Şark İstiklal Mahkemesi
2175
KARAR 487 Genc'in Hazarşah Karyesinden Mahmud Ferhan oğlu Mehmed Ali,
Ömer Abdullah oğlu Hasan, Bezzaz oğlu Osman ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2176
Şark İstiklal Mahkemesi
2177
KARAR 490 Maden'in Arpameydanı Mahallesinden Abdurrahman oğlu Mehmed Can
Hakkında Zabıtname
2178
Şark İstiklal Mahkemesi
2179
KARAR 492 Hanili Şiblizade Hoca Mehmed Nuri Efendi Hakkında Zabıtname
2180
Şark İstiklal Mahkemesi
2181
KARAR 493 Ergani'nin Ruhanok Köyünde Mukim Derviş oğlu Muro, Karacan
Karyesinde Mukim Zülfi oğlu Yusuf, Abdullah oğlu Yaşar ve Rüfekası
Haklarında Zabıtname
2182
Şark İstiklal Mahkemesi
2183
KARAR 497 Kabilcoz'un Orta Mahallesinden Aziz oğlu Tayfur Hakkında Zabıtname
2184
Şark İstiklal Mahkemesi
2185
KARAR 498 Beşiri'nin Zagoran Karyesinden Mehmed oğlu Ali Bezari Hakkında
Zabıtname
2186
Şark İstiklal Mahkemesi
2187
2188
Şark İstiklal Mahkemesi
2189
KARAR 501 Bitlis Ahz-ı Asker Kaleminde Müstahdem Hacı Halil oğlu Avni Efendi
Hakkında Zabıtname
2190
Şark İstiklal Mahkemesi
2191
KARAR 502 Çapakçur Nüfus Memuru ve Şeriye Başkatib-i sabıkı İsmail oğlu Ali
Efendi ve Sabık Genc ve Lahik Lice Tapu Memuru Ali oğlu Halim Efendi
Haklarında Zabıtname
2192
Şark İstiklal Mahkemesi
2193
2194
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 503 Urfa'nın Horoz Karyesinden Hamo oğlu Taha Hakkında Zabıtname
2195
2196
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 504 Diyarbekirli Sıhhıye Odacısı Ahmed oğlu Mehmed Tahir Hakkında
Zabıtname
2197
KARAR 505 Beşirili İbrahim Çavuş oğlu Mehmed Hakkında Zabıtname
2198
Şark İstiklal Mahkemesi
2199
2200
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 506 Genc Jandarma Efradından Sivaslı Ahmed oğlu Salih, Feke'nin Kisenid
Karyesinden Ali oğlu Arif, Kayserili Hasan oğlu Mustafa ve Kadıhanlı Hacı
Mehmed oğlu Musa Haklarında Zabıtname
2201
2202
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 507 Muş Jandarma Efradından Niğdeli Hasan Hüseyin oğlu İsmail ve Adana'nın
Karaisalı Kazasından Ali oğlu Osman Haklarında Zabıtname
2203
2204
Şark İstiklal Mahkemesi
2205
KARAR 509 Kırımlı Seyyid Hoca oğlu Hacı Halil ve oğlu Mehmed Haklarında
Zabıtname
2206
Şark İstiklal Mahkemesi
2207
KARAR 510 Liceli Müddei-i Umumi Arif Efendi, Lice Mustantik Vekili ve Kadısı Reşid
Efendi, Liceli Hacı Reşid oğlu Mehmed Şerif ve Rüfekası Haklarında
Zabıtname
2208
Şark İstiklal Mahkemesi
2209
2210
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 511 Dirik Müddei-i Umumi Vekili Başkatib Remzi Efendi, Dirik Müstantiki
Mehmed Tahir Efendi ve Dirik Hapishane Gardiyanı Molla Emin ve
Dirikli Hacı Osman Reşo oğlu İlyas Efendi Haklarında Zabıtname
2211
2212
Şark İstiklal Mahkemesi
2213
KARAR 512 Çapakçur Jandarma Takımı Efradından Osmaniyeli Ahmed oğlu Mehmed
Hakkında Zabıtname
2214
Şark İstiklal Mahkemesi
2215
KARAR 513 Bitlis Jandarma Efradından Silifkeli Ali oğlu Durmuş ve Aziziye'nin
Davulga Karyesinden İsmail oğlu Osman Haklarında Zabıtname
2216
Şark İstiklal Mahkemesi
2217
KARAR 514 Dehuklü Şeyh Ahmed oğlu Casim Hakkında Zabıtname
2218
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 515 Garzan Kazası Mahkeme Mübaşiri Siirdli Hasan oğlu İsa Efendi Hakkında
Zabıtname
2219
2220
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 517 Lice'nin Karahasan Mahallesinden Ömer oğlu Emin Ağa, oğlu Ömer ve
Mehmed Hasan Yusuf Haklarında Zabıtname
2221
2222
Şark İstiklal Mahkemesi
2223
KARAR 519 Musa Aşiretine Mensup Aşağışat Karyesinden Halil oğlu Mecid, Mirza oğlu
Cuma, Beğzo oğlu Cuma ve Rüfekası Haklarında Zabıtname
2224
Şark İstiklal Mahkemesi
2225
2226
Şark İstiklal Mahkemesi
KARAR 520 Norşinli Halil oğlu Mirzo, Halef oğlu Felita, Kazdir oğlu Ahmed ve
Rüfekası Haklarında Zabıtname
2227
2228
Şark İstiklal Mahkemesi
2229
KARAR 525 Beşiri'nin Seydi Karyesinden Mehmed Hasan Silo ve Zagoran Karyesinden
Ali oğlu Mehmed Haklarında Zabıtname
2230
Şark İstiklal Mahkemesi
2231