Professional Documents
Culture Documents
ZEKA Kuramları Rapor
ZEKA Kuramları Rapor
Venera ŞIHKAMALOVA
DERS ÖDEVİ
Eskişehir
Anadolu Üniversitesi
05/2019
İçindekiler
GİRİŞ.....................................................................................................................................................3
Zeka ve Zeka kuramları..........................................................................................................................3
1. Zeka nedir?...................................................................................................................................3
1.1. Zeka testleri...........................................................................................................................3
1.1.1. Eisenck testi...................................................................................................................4
1.1.2. Amthauer testi...............................................................................................................4
1.1.3. Raven testi.....................................................................................................................4
1.2. Zekanın Yaşa Göre Gelişimi................................................................................................5
1.3.Zekanın Soyaçekim ile İlgisi........................................................................................................5
1.4. Zeka ve Çevre.......................................................................................................................5
1.5. Zeka ve Başarı.......................................................................................................................6
1.6. Zeka kuramları.....................................................................................................................6
1.6.1. Spearman Çift Faktör Kuramı ( Genel Zeka).......................................................................6
1.6.2. Thurstone Grup Faktörleri Kuramı.......................................................................................6
1.6.3. Sternberg Üçlü Saç Ayağı Kuramı........................................................................................7
1.6.4. Howard Gardner: Çoklu Zeka...............................................................................................8
Sonuç................................................................................................................................................8
Kaynakça.........................................................................................................................................9
GİRİŞ
Zeka nedir? Bu konuda belirlenmiş kesin bir tanım bulunmamaktadır. Zekanın ne
olduğuna ilişkin tartışmalar yıllarca yapılmış ve hala da yapılmaktadır. (htpp-1) Tarih
boyunca bilim adamları zeka konusunda farklı yaklaşımlarda bulunmuşlardır. Örneğin, J.
Piaget'in yapısal - genetik yaklaşımında, zeka, bir konuyu evrensellik ile nitelendirilen bir
çevre ile dengelemenin en yüksek yöntemi olarak yorumlanır. Bilişsel bir yaklaşımda, zeka,
bir dizi bilişsel işlem olarak kabul edilir. Faktör-analitik yaklaşımda, ise bir dizi test
göstergesine dayanarak, kararlı faktörler aranır. (http- 2).
20. yüzyılın başında (1921) yapılan çalışmalarda; “zekanın problem çözme ve karar
verme gibi üst düzey beceriler, öğrenebilme ve çevreye uyum sağlayabilme yeteneği gibi
yeteneklerden oluştuğu” ifade edilmektedir. (http-4).
Artık 20.yüzyılın sonuna (1981) gelindiğinde ise, “zekayı oluşturan yeteneklerin üst
düzey beceriler, kültür açısından değerli olan yetenekler ve yönetici süreçler” olduğu
sonucuna varılmıştır. (http-4).
Beyin ve beynin işlevi konusunda son dönemde yapılan araştırmalar zekayı bütünleşik
bir kavram olarak ele almaktadır. Yeni zeka, dünyayı anlayabilme, düşünebilme ve zorluklar
karşısında kaynaklarını en etkin şekilde kullanabilme becerisi olarak, tanımlanabilir. (http-5).
1976’da Robinson zekayla ilgili birçok kuramı analiz etmişler ve bu kuramlarda yer
alan bilgilere dayanarak zekanın en fazla kullanılan üç özelliğini saptamışlardır (Patton,
Panna, Beirne-Smith, 1986).
Testlerin temel amacı değişik koşullar altında bireylerin tepkilerini ölçmek veya
bireyler arasındaki farklılıkları belirlemektir. 1905’te Binet ve Simon ilk ölçeklerini ve
1908’de 3-13 yaş arası çocukların zeka yaşlarını ölçmeye yönelik ikinci ölçeklerini
geliştirmişlerdir. 1916’da Amerika’da Stanford-Binet testi geliştirilmiştir. Stanford-Binet zeka
testi zeka yaşı ile takvim yaşı arasında bir oranın kullanıldığı (IQ) ilk test olmuştur (Anastasi,
1972:3).
1939’da Wechsler yetişkinler için daha önce oluşturulan zeka testlerinin çocuklar için
olduğunu ve bunların kullanılmasıyla yetişkinlerin değerlendirmesinin mümkün olmadığını
ileri sürerek yetişkinler için bir zeka testi (WAIS) geliştirmiştir. Wechsler 1950’de Wechsler-
Bellevue isimli testin kolay maddelerinin alınarak geliştirilen çocuklar için zeka testini
(WISC) oluşturmuştur (Anastasi, 1972).
Eisenck testi, İngiliz psikolog Hans Eysenck tarafından geliştirilen bir IQ testidir. Şu
anda, istihbarat için Eysenck testinin sekiz farklı çeşidi vardır. (Hawkins, Blakesley, 2007, s:
240).
Bu zeka testlerine bazen takım testleri denir. Çeşitli formüle etme görevleriyle sözel,
dijital ve grafik materyal kullanarak entelektüel yeteneklerin genel değerlendirmesi için
tasarlanmıştır. Aysenk’in ilk beş sınavı oldukça benzerdir ve talimatları dikkatlice izlemesi
şartıyla, bir kişinin istihbaratının genel bir değerlendirmesini yapar. Eisenck, sözel,
matematiksel ve görsel-uzamsal yetenekleri değerlendirmek için üç özel test geliştirmişti.
(Hawkins, Blakesley, 2007, s: 242).
Amthauer testi (kısaltılmış TSI) - Alman psikolog Rudolf Amthauer tarafından IQ’yu
belirlemek için geliştirilen bir test. Amthauer, araştırmasında, bir kişinin istihbarat ve mesleki
faaliyetlerinin uygunluğuna çok dikkat etti.
Amthauer'e göre, bireysel yetenekler izole edilmiş unsurlar olarak mevcut değil,
gelişmeleri birbirine bağlı. Yetenek yapılarının birliği fikri, pek çok entelektüel-profesyonel
test için, özellikle de Amthauer’in istihbarat yapısı testinde temel teşkil etmiştir.
Test sonucunda, aşağıdaki kriterlere göre bir istihbarat profili oluşturulur: cümlelerin
eklenmesi, kelimelerin hariç tutulması, analojiler, hafıza, monistik yetenekler, aritmetik
işlemler, sayısal seriler, mekansal hayal gücü, mekansal genelleme. (İlyasov, 1986, s: 46)
1.1.3. Raven testi
Raven testi, bireyleri entelektüel gelişimlerine göre farklılaştırmak için tasarlandı. Test,
1936'da John Raven ve L. Penrose tarafından önerilmiştir. Bu test için daha yüksek
göstergeler, a) daha hızlı olanlar ve b) sınırlı sayıda özelliğe sahip grafik nesnelerden oluşan
düzenli bir dizinin yapımında mantıksal yasaları daha doğru belirleyenler tarafından gösterilir.
Bu test için diğer bir isim, Raven'in İlerici Matrisi, testin görevlerinin, artan çözme
zorluğuna göre sıralandığını göstermektedir. Yani, beş dizinin her birinde (12 görev
dizisinde), dizinin sonraki görevleri bir öncekinden nispeten daha karmaşıktır. Test
problemlerini çözmek için geçici bir sınırlama getirildi - 20 dakika içinde doğru şekilde
çözülen görevlerin sayısı hesaplandı. 60 görevin tümünü çözme zamanının sınırsız olması
mümkündür. Bu durumda, sonuç özel bir tabloya göre ayarlanır.( Kozyrev, 2000, s: 348)
Zeka yaşamın ilk on yılında büyük bir gelişme kaydetmektedir. Bu süre içinde en hızlı
gelişme ilk iki yılda gerçekleşir. Başlangıçta davranışı birkaç refleksten oluşan insan, iki
yılsonunda kendi başına yürüyebilen, konuşabilen, bazı basit problemleri çözebilen, neden
sonuç ilişkisi kurabilen, basit planlamalar yapabilen, hatırlayabilen bir kişi hale gelir. (http-3).
Bir başka araştırmada ise, bebek iken evlat edinilen çocukların zekalarını, üvey anne-
babalarının zekaları ve ayrıca doğal anne-babalarının zekaları ile karşılaştırmışlar ve bu
çocukların zeka puanlarının doğal ana-babalarınkine daha çok benzediği görülmüştür. Bunun
gibi çok sayıda yapılan araştırmalar, kalıtımın zeka gelişmesinde önemli bir rol oynadığını
ortaya koymuştur. (İlyasov, 1986, s: 56).
Psikologlar genetik mirasın önemli bir belirleyici olduğunu söylüyor ancak çevrenin de
zeka gelişiminde önemli rol oynadığını vurguluyorlar. Tek yumurta ikizleri birbirinden ne
kadar farklı çevrelerde yetişirlerse aralarındaki zeka farkı da o denli fazla olmaktadır. Ana-
baba evi zihinsel gelişmeyi etkilediği istatistiklerle gösterilmiştir. Çeşitli eğitim seviyesine
sahip ailelerden gelen çocukların bir arada okudukları okullarda yapılan araştırmalarda,
yüksek eğitim düzeyli ailelerden gelen çocukların diğerlerine göre daha başarılı oldukları
saptanmıştır (Atkinson, 2012, s: 38)
1700 ve 1910 yılları arasında yaşayan 4421 ünlü kişinin kökenini inceleyen bir
araştırma sonucunda bu kişilerin % 83'ünün üst tabakadan ve ancak %16'sının alt tabakadan
geldiğinin ortaya çıkması, çevre faktörünün önceki yüzyıllarda çok daha önemli bir etken
olduğunu ortaya koymaktadır. Her ne kadar başarı ve zeka birbirinden farklı olsa da, başarıda
zekanın önemli bir payı olduğu göz önüne alınacak olursa bu bize zeka hakkında da bilgi verir
(Atkinson, 2012, s: 45).
Üstün zekalı bir bireyin toplumda bununla orantılı olarak başarılı olacağı varsayılırsa
da, kimi zaman denetlenemeyen dış etkenler nedeniyle uzun vadeli tahminler geçersiz
çıkabilir. Zekânın toplumsal başarıya dönüştürülebilmesini sağlayan mekânizma henüz
yeterince anlaşılamamıştır. Çocukluk döneminde yapılan başarı testlerinin aynı dönemde
yapılan IQ testleri ile benzer sonuçlar verdiği görülürse de, yaşamın ileri ki yıllarında ortaya
çıkacak davranış kalıplarının tamamen bu sonuçlarla belirlenmesi mümkün değildir. (http-4).
Bazı zihinsel yetenek testlerini incelemek için faktör analizi olarak bilinen bir teknik
kullandıktan sonra, Spearman bu testlerdeki puanların oldukça benzer olduğu sonucuna
varmıştır. Yeni, Spearman, bir alanda parlak olan bir kişinin diğer alanlarda da genel olarak
parlak olduğunu kaydetmektedir. Bir bilişsel testte iyi performans gösteren kişiler, diğer
testlerde iyi performans gösterme eğilimindeyken, bir testte kötü puan alanlar, diğerlerinde de
kötü puan alma eğilimi göstermişlerdir. Böylelikle Spearmen, zekanın ölçülebilen ve sayısal
olarak ifade edilebilen genel bir bilişsel yetenek olduğu sonucuna varmıştır. (htpp-9).
Thurstone, tüm testlerin puanları arasındaki korelasyonları bulduktan sonra, bir temel
faktörler kümesine ulaşmak için faktör analizi uygulamıştır. Bulunan faktörlerden her birini
en iyi temsil eden test maddeleri, yeni testler oluşturmakta kullanılmıştır. Bu testler daha
sonra başka bir denek grubuna verilerek puanlar arasındaki korelasyonlar tekrar analize tabi
tutulmuştur. Bu tür çalışmayı birçok kez yaptıktan sonra Thurstone, yedi faktörü zekâ
testlerinin ortaya koyduğu birincil yetenekler olarak tanımlamıştır. Bireyler arasındaki
zihinsel farklılıkların bağımsız yedi faktörden kaynaklandığını öne süren Thurstone, zekânın
değerlendirilmesinde grup faktörleri kuramını geliştirmiştir. (htpp-7).
Thurstone’un teorisi; zekâya, çok boyutlu bakmış ve her boyutun bir zihinsel yeteneği temsil
ettiğini söylemiştir. Bu zihinsel yetenekler, yan yana birbirlerinden bağımsız bir mozaik gibi
dururlar. Belirtilen faktörlerin yorumu Gestalt psikolojisi kavramları kullanılarak yapılmıştır.
(htpp-7).
Pratik Zeka: Bireyin fikirleri pratik uygulamalara dönüştürme ve başkalarını bunun yararlı
olduğuna inandırma yeteneğidir. Bireyin içinde bulunduğu çevrede sahip olduğu yetenekleri
başarılı olmak için kullanması, uygulamasıdır. Okul ortamında bir öğrencinin başarılı olmak
için sahip olduğu yetenekleri sergilemesi örnek gösterilebilir. (Vygotsky, 1934, s: 12). Pratik
zekâya sahip bireyler ise sahip oldukları yeteneklerin farkında olan ve bunları doğru zamanda,
doğru yerde kullanan kişilerdir. Eğitimci ve araştırmacıların hedefi, varolan potansiyellerine
rağmen okul veya iş yerlerinde beklenen başarıyı gösteremeyen gençlerin becerilerinin
ölçümlerini geliştirmek ve bu becerileri işe yarar şekilde kullanmalarının yollarını bulmak
olmalıdır. (http-10).
Görsel zekâ
Sözel zekâ
Bedensel-kinestetik zekâ
Mantıksal matematiksel zekâ
Kişilerarası zekâ
Müzikal zekâ
İçsel zekâ
Doğaya dönük zekâ
Sonuç
Zekanın tam doğası hakkında önemli tartışmalar olmasına rağmen, kesin bir
kavramsallaştırma ortaya çıkmış değildir. Bugün, psikologlar çoğu zaman zeka üzerine
görüşürken birçok kuramsal bakış açısına sahiptirler ve bu tartışmanın devam ettiğini kabul
ederler.
Kaynakça
Anastasi, A. (1972). Psychological Testing (3. Baskı). The Macmillan Company: USA
Öner, N. (1997). Türkiye’de kullanılan psikolojik testler. Bir başvuru kaynağı. Boğaziçi
Üniversitesi Yayınları: İstanbul.
Gardner, H. (1993). Multiple Intelligence: The Theory in Practice. New York: Basic Books.
Kozyrev V.I. Bir örgütün yönetiminde bir faktör olarak sosyal zeka. - Yaroslavl: 2000. - s.
348
İlyasov F,N Yapay ve Doğal Zihin // Türkmen Bilimler Akademisi SSR'den Haberler. Sosyal
Bilimler Serisi. 1986. № 6. S. 46-54.
http-1: https://acikmavi.org/acikmavi-detay.php?r=psikolojide-zeka-kuramlari-8876
http-2: http://www.cluber.com.ua/lifestyle/psihologiya-lifestyle/2012/09/tri-teorii-intellekta/
http-3: http://www.ogretmen.info/icerikler/61/Zeka-Kuramlari-ve-coklu-Yaklasimlar
http-4: http://www.derstagram.com/akil-ve-zeka-zeka-kuramlari-nedir/
http-5: https://www.turkedebiyati.org/zeka_nedir.html
http-6: http://www.felsefe.gen.tr/psikoloji/zeka-kuramlari-nelerdir.asp
http -7:https://www.tavsiyeediyorum.com/makale_6669.htm
http -8:https://zekatesti.com.tr/Zeka-Coklu-Zeka-Zeka-Kuramlari-Nelerdir-m-308
http-9:https://dergipark.org.tr/download/article-file/56999
http-10: https://psy.wikireading.ru/13595