Professional Documents
Culture Documents
1383 :
מרצה :איתי זבדה
מתרגל:
יוצר המסמךCaroline Nicole :
סוג החומר
2020
באדיבות מדור אקדמיה ,אגודת הסטודנטים ,אוניברסיטת בן גוריון.
www.bgu4u.co.il
`
אוניברסיטת בן גוריון
הפקולטה למדעי הטבע
המחלקה לפיזיקה
דוח מספר 4מעבדה בפיזיקה סמסטר ב'
מתח פנים
מגישה:
מדריך המעבדה:
איתי זבדה
1
`
תוכן העניינים
.1מטרות הניסוי 3 ............................................................................................................................... :
.2הרקע התיאורטי 3 ........................................................................................................................... :
.3ניסוי 1מציאת קבוע הקפיץ kבשיטת התארכות 6 ..................................................................................
.3.1מהלך הניסוי 6 .............................................................................................................................. :
.3.2תוצאות הניסוי 6 ........................................................................................................................... :
.3.3ניתוח ועיבוד תוצאות6 ................................................................................................................... :
.3.4דיון בתוצאות ומסקנות מהניסוי 8 ................................................................................................... :
.4ניסוי 2מציאת קבוע הקפיץ kבשיטת התנודות8 ................................................................................... :
.4.1מהלך הניסוי 8 .............................................................................................................................. :
.4.2תוצאות הניסוי 8 ........................................................................................................................... :
.4.3עיבוד התוצאות 8 .......................................................................................................................... :
.4.4דיון בתוצאות ומסקנות מהניסוי 11 ................................................................................................ :
.5ניסוי - 3מדידת מתח הפנים של מים ושל כוהל 12 ................................................................................
.5.1מהלך הניסוי12.................................................................................................................:
.5.2תוצאות הניסוי 12 ........................................................................................................................ :
.5.3עיבוד התוצאות 12 ....................................................................................................................... :
.5.4דיון בתוצאות ומסקנות מהניסוי 16 ................................................................................................ :
.6ניסוי 4היחס בין המשקלים של טיפות מים וכהל 17 .............................................................................
.6.1מהלך הניסוי 17 ........................................................................................................................... :
.6.2תוצאות הניסוי 17 ........................................................................................................................ :
.6.3עיבוד התוצאות 17 ....................................................................................................................... :
.6.4דיון בתוצאות ומסקנות מהניסוי 19 ................................................................................................ :
.9סיכום ומסקנות כלליות 19 .................................................................................................................
.10ביביליוגרפיה20 ..............................................................................................................................
.11נספחים 21 .....................................................................................................................................
2
`
איור 1
כאשר מוצק בא במגע עם קרום פני הנוזל קיים כוח נוסף הנובע מתכונות קרום פני הנוזל ,במקרה זה
פועל כוח משיכה בין המוצק לבין פני הנוזל .לשם הוצאת המוצק מהנוזל צריך להתגבר על כוחות
מתח הפנים .במידה והמתיחות שבקרום קטנה מהכוח המדביק את קרום הפנים אל המוצק ,הקרום
ייקרע והמוצק יישאר רטוב .ואילו בחומרים בהם המתיחות גדולה מכוח ההדבקה ייצא המוצק יבש.
מתח פנים הוא תוצר ישיר של הכוחות הפועלים בין המולקולות של הנוזל .למשל במודל של טיפת
מים מולקולה פנימית נמשכת בכוח שווה על ידי המולקולות שסביבה כך שקול הכוחות הפועלים עליה
הוא .0לעומת זאת אם נבחן מולקולה הנמצאת על פני השטח של טיפת המים ,המולקולות הפנימיות
מפעילות עליה כוחות כלפי פנים ,והכוח היחיד המאזן אותם הוא התנגדות הנוזל לדחיסה .את מתח
הפנים שבקרום פני הנוזל ,ניתן להגדיר ע"י הכנסת מוצק (בעל כושר הירטבות) לתוך הנוזל ומדידת
𝐹
= 𝛾 .במערכת הכוח Fהדרוש להוצאתו כשאורך קו המגע בין המוצק לפני הנוזל הוא(1) L
𝐿
𝑒𝑛𝑦𝑑
1 Dyne .מוגדר להיות הכוח הדרוש להבאת מסה של 1גרם לתאוצה היחידות 𝛾 c.g.sמבוטא ב-
𝑚𝑐
𝑒𝑛𝑦𝑑 𝑚𝑐
,המסה ב gr-קבועה הקפיץ ב- 𝑔 = 980 של סנטימטר לשנייה בריבוע 𝑁 , 1𝑑𝑦𝑛𝑒 = 10−5
𝑚𝑐 sec2
𝑒𝑛𝑦𝑑 𝑒𝑛𝑦𝑑
.22 72ושל כהל מתח פנים של מים בטמפרטורת החדר
𝑚𝑐 𝑚𝑐
תיאור הניסוי :ננסה למצוא את עבור מים וכוהל ע"י מדידת הכוח הדרוש להוצאת טבעת מהם .נמדוד
ישירות את הכוח Fואת האורך , Lונשתמש בנוסחה () 1לחישוב .
מערכת הניסוי מתוארת באיור . 2משקעים בתוך הנוזל טבעת .הוצאתה של הטבעת מתוך הנוזל מצריכה
הפעלת כוח Fבנוסף למשקלה כדי להתגבר על מתח הפנים ברגע ההתנתקות של הטבעת מהנוזל נקרע קרום פני
3
`
הנוזל ,כלומר הכוח המופעל להוצאת הטבעת שווה בגודלו לכוח המופעל ע"י מתח הפנים .אם נוציא את הטבעת
לאט ,הרי שההפרש בין הכוח הדרוש לתליית הטבעת לפני ההתנתקות ולאחריה הוא כוח מתח הפנים שהפעיל
קרום פני הנוזל על הטבעת.
איור :2הטבעת נמשכת מתוך הנוזל וקרום פני הנוזל נמשך עם הטבעת.
קו המגע בין קרום פני הנוזל והטבעת נמשך לאורך ההיקף הפנימי והחיצוני של הטבעת לכן מחושב על ידי
הנוסחה הבאה כאשר Dקוטר הטבעת.𝐿 ≈ 2𝜋𝐷:
חוק הוק :קובע שגודל הדפורמציה האלסטית היא ביחס ישר לגודל הכוח שגרם לה .קפיץ ליניארי אידיאלי
מאופיין בכך שהתארכות הקפיץ פרופורציונית לכוח הפועל עליו ,בהתארכות /כיווץ Xבקפיץ נשתמש בנוסחה
. (2) F= k xקבוע הפרופורציה נקרא קבוע הכוח של הקפיץ ומסומן .k
למדידת הכוח Fנשתמש במאזני קפיץ ,התארכות הקפיץ תשקף את הכוח הפועל על הקפיץ .אם תולים מסה
mבקפיץ ומניחים לה להתנודד בתנועה הרמונית אזי זמן המחזור של התנודות Tנתון על ידי
בעיה :בניסוי זה הקפיץ אינו אידיאלי ,קבוע הקפיץ kאינו קבוע אלא תלוי בעצמו בהתארכות הקפיץ .כדי
לאפשר את השימוש במאזני הקפיץ לצורך מדידת הכוח עלינו לקבוע את תחום העבודה הרלוונטי לניסוי ,אם
תחום זה יהיה קטן דיו נוכל להניח שהקפיץ ליניארי בקירוב טוב .תחום העבודה הרלוונטי לניסוי הוא התחום
שבין 'משקל הטבעת' ל':משקל הטבעת +כוח מתח הפנים.
מתוך משוואה ,3נעזר בנוסחה 4כדי לערוך את התוצאות בגרף ליניארי:
4
`
הנוסחה מספר
יזכור קצר הנוסחה
𝐹 1
=𝛾 מתח פנים
𝐿
F= k x כוח לפי חוק הוק הפועל על קפיץ 2
𝑚 זמן מחזור במטוטלת תנועה 3
√ ∙ 𝜋𝑇 = 2 הרמונית
𝑘
𝑥∆ השגיאה היחסית באחוזים 4
= ]𝛿[% ⋅ 100%
̅𝑥
𝑓𝑑 הערכת שגיאה של פונקציה f 5
| = 𝑓∆ 𝑥∆ ∙ | התלויה בערך הנמדד x
𝑥𝑑
2 2
פיתוח לשגיאה במתח פנים 18
1 𝐹−
√
)𝐿𝛥 ⋅ ∆𝛾 = ( ⋅ 𝛥𝐹) + ( 2
𝐿 𝐿
𝛾 פיתוח שעשיתי במהלך הדוח 19
𝑎𝛾=V
𝑤
F=KX
8000
7000 y = 1251.4x - 120.46
R² = 0.9997
6000
5000
𝑒𝑛𝑦𝑑F -
4000
3000
2000
1000
0
0 1 2 3 4 5 6 7
x -cm
𝐹
לפי נוסחה 𝑘 = :2כיוון שיצרנו גרף של Fכפונקציה של Xאז שיפוע הגרף מייצג את .K
𝑋
𝑒𝑛𝑦𝑑
∆𝑘 = 12.06 ≈ 10 𝑚𝑐
השגיאה ב:K
𝑒𝑛𝑦𝑑
𝑘 = 1251 ≈ 1250 𝑚𝑐
הגרף: מציאת Kקבוע הכוח של הקפיץ משיפוע
𝒆𝒏𝒚𝒅
𝟎𝟏 𝒌 = 𝟏𝟐𝟓𝟎 ±
𝒎𝒄
משקלה של השגיאה מהערך שחושב:
10 ∙ 100
=𝛿 = 0.8%
1250
7
`
8
`
2
2
𝜋∙4
Y ערכי ∗ 4 ∙ 𝜋2
= 𝑇 𝑚1 + 𝑚
0.4
𝑘 𝑘
y = 0.0287x + 0.02
0.35
R² = 0.9986
0.3
0.25
𝑇 2 𝑠𝑒𝑐 2
כותרת ציר
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 2 4 6 8 10 12 14
)m (gr
4∙𝜋2
= 𝑘 -נוסחה (.)11 לכן
𝑧
𝑠𝑒𝑐 2
∆𝑍 = 0.00062 ≈ 0.0006
𝑟𝑔
𝟐𝒄𝒆𝒔 𝑠𝑒𝑐 2
𝟔𝟎𝟎𝟎 𝒛 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟖𝟕 ± 𝟎. 𝒓𝒈
, 𝑧 = 0.02869 ≈ 0.0287לכן חישוב שיפוע הגרף : שיפוע הגרף:
𝑟𝑔
9
`
2 2
1 −0.020
(√ = ( ⋅ 0.004 ) + 2
𝑟𝑔⋅ 0.0006) = 0.1401 ≈ ±0.1
0.0287 0.0287
10
`
2 2
1 −0.7
(√ = ( ⋅ 0.1) + 2
⋅ 0.01) = 0.064 ≈ ±0.06
1.56 1.56
לפי התוצאות ניתן לראות כי השגיאה שחושבה לקבוע הקפיץ בשיטת ההתארכות נמוכה יותר .1
מהשגיאה המחושבת לקבוע הקפיץ בשיטת התנודות ( 0.8%לעומת )2.17%לכן חישוב קבוע הקפיץ
בשיטת ההתארכות הוא המדויק יותר.
הסבר אפשרי הוא כי מדידת הזמן בשיטת התנודות הייתה תלויה גם בתחילת המדידה וגם בסופה .2
בזמן תגובה של המודד
סיבה נוספת היא שכאשר המודד מתח ושחרר את הקפיץ הוא לא היה מאונך לגמרי .לעומת זאת .3
מדידת התארכות הקפיץ התרחשה כאשר הקפיץ במנוחה –פחות מרווח טעות.
מסיבות 2ו 3יש השפעה על הערך שחושב עבור קבוע הקפיץ ולכן יש הבדל בין הערכים. .4
לפי החישובים מסה האפקטיבית של הקפיץ לא שווה למסה המדודה במעבדה המסה הפקטיבית .5
קטנה יותר ממסת הקפיץ.
ההתייחסות בניסוי היא כאילו הקפיץ הוא חסר מסה ,על אף שבפועל זה לא נכון .מדידת המסה .6
האפקטיבית לפי הגרף מאפשרת לנו לכמת את המסה של הקפיץ שאכן משפיעה על ההתארכות .לא
נוכל להשתמש בנוסחה 10כפי שהיא כי הגרף לא חותך את ציר של ריבוע הזמן בראשית הצירים אלא
בנקודה אחרת .
הכוח המופעל על כל חלק וחלק בקפיץ לא קבוע ,בגלל שמסת הקפיץ שמתחת לאותה הנקודה היא גם .7
נכללת במסה התלויה .לכן הקבוע המחושב יהיה שונה בכל נקודה בקפיץ .הקבוע שאנחנו חישבנו הוא
הקבוע הרלוונטי למסה האפקטיבית שמצאנו.
הצעת ייעול :כדי להקטין את שגיאת זמן התגובה על התוצאות יש לחזור על הניסוי מספר גדול יותר .8
של פעמים ובנוסף למדוד בכל פעם מספר גדול יותר של מחזורים.
11
`
𝑁
1 1
√ = 𝑁𝑠 ≈ 𝜎 ) ∑(𝑥𝑖 − 𝑥)2 = √ ∙ ((1.3 − 1.3)2 + (1.4 − 1.3)2 + (1.1 − 1.3)2
𝑁−1 2
𝑖=1
𝜎2 0.22
𝛥𝑥 = √(∆𝑚 )2 + = √(0.1)2 + 𝑚𝑐= 0.152 ≈ 0.2
𝑁 3
לכן:
12
`
2 2
𝐹𝜕 𝐹𝜕
= 𝐹𝛥 √ ( ⋅ 𝛥𝐾) + ( )⋅ 𝛥𝑥) = √(x ⋅ 𝛥𝐾)2 + (k ⋅ 𝛥𝑥)2 → (17
𝐾𝜕 𝑥𝜕
2 2
1 −1600 𝑒𝑛𝑦𝑑
(√ = ( ⋅ 300) + ⋅ 0.1) = 14.497 ≈ ±10
20.7 20.72 𝑚𝑐
𝑒𝑛𝑦𝑑
𝑘 = 1380 ± 30שחושב בשיטת התנודות: ידי חישוב מתח הפנים על
𝑚𝑐
2 2
1 −1800 𝑒𝑛𝑦𝑑
(√ = 𝛾𝛥 ( ⋅ 300) + ⋅ 0.1) = 14.498 ≈ ±10
20.7 20.72 𝑚𝑐
𝑚𝑐𝑥0 ≈ 𝑥 = 0.7
חישוב סטיית התקן ,מפאת זהות המדידות:
𝜎 ≈ 𝑠𝑁 = 0
מכאן שחישוב השגיאה הכוללת:
𝜎2
𝛥𝑥 = √(∆𝑚 )2 + 𝑚𝑐= √(0.1)2 + 0 = 0.1
𝑁
14
`
2 2
1 −900 𝑒𝑛𝑦𝑑
(√ = 𝛾𝛥 ( ⋅ 100) + 2 ⋅ )0.1 = 4.835 ≈ ±5
20.7 20.7 𝑚𝑐
2 2
1 −1000 𝑒𝑛𝑦𝑑
(√ = 𝛾𝛥 ( ⋅ 100) + ⋅ 0.1) = 4.836 ≈ ±5
20.7 20.72 𝑚𝑐
15
`
16
`
17
`
2 2
1 −0.020
(√ = ( ⋅ 0.002) + ⋅ 0.002) = 0.0316 ≈ ±0.03
0.066 0.0662
𝑚𝑎 0.020
= = 0.303 ≈ 0.30
𝑚𝑤 0.066
𝑎𝑚
=𝑞 = 0.30 ± 0.03
𝑤𝑚
לפי נוסחה 1ו:8
𝑎𝛾 𝑚
=)19( V 𝑎𝑚 =
𝑤𝛾 𝑤
חישוב יחס מתח פנים בין מים לכוהל (לפי קבוע התארכות):
השגיאה ב Vלפי נוסחה 19ו : 6
2 2
1 −43
(√ = ( ⋅ 5) + ⋅ 10) = 0.0768 ≈ ±0.08
90 902
𝛾𝑎 43
= = 0.477 ≈ 0.48
𝛾𝑤 90
לכן 𝑣 = 0.48 ± 0.08
חישוב יחס מתח פנים בין מים לכוהל (לפי קבוע התנודות):
השגיאה ב Vלפי נוסחה :20
2 2
1 −48
(√ = 𝑣𝛥 ⋅ 5) + ( 2 ⋅ 10) = 0.081 ≈ ±0.08
90 90
𝛾𝑎 48
= = 0.533 ≈ 0.53
𝛾𝑤 90
לכן 𝑣 = 0.53 ± 0.08 :
חישוב יחס מתח פנים בין מים לכוהל (לפי ערך תאורטי):
𝛾𝑎 22
= = 0.305
𝛾𝑤 72
השגיאה היחסית בין החישוב של יחס המסות לחישוב של יחס מתחי הפנים התאורטי לפי נוסחה :4
18
`
0.305 − 0.30
= ]𝛿[% ⋅ 100% = 1.639% ≈ 1.64%
0.305
השגיאה היחסית בין החישוב של יחס מתחי הפנים בשיטת התנודות לחישוב של יחס מתחי הפנים התאורטי
לפי נוסחה :4
0.53 − 0.305
= ]𝛿[% ⋅ 100% = 73.770% ≈ 73.77%
0.305
השגיאה היחסית בין החישוב של יחס מתחי הפנים בשיטת ההתארכויות לחישוב של יחס מתחי הפנים
התאורטי לפי נוסחה :4
0.48 − 0.305
= ]𝛿[% ⋅ 100% = 57.377% ≈ 57.38%
0.305
.6.4דיון בתוצאות ומסקנות מהניסוי :
.1לפי החישובים ניתן לראות שיחס המשקלים בין טיפת מים וטיפת אלכוהול הוא
𝑞 = 0.3וכי היחס בין מתחי הפנים לפי הערכים התאורטים למתחי הפנים הוא 0.305לפי שיטת
ההתארכויות 0.48ו 0.53לפי שיטת התנודות .בשלושת המקרים הערך של המים הוא הערך הגדול
יותר ,יש קשר ישיר בין מסת החומר למתח הפנים הנוצר עליו .כי יחס המסות הוא כיחס בין מתחי
הפנים.
.2ערך היחס התאורטי בין מתחח פנים למתח פנים של המים הוא .0.305בשיטת הטיפות ערך יחס
המסות שחושב ( 0.3וזהה ליחס מתחי הפנים) יצא רחוק בכ 1.64%מהערך התאורטי .הערך
התאורטי כן מצוי בטווח הערכים (השגיאה היא .)0.03
לפי שיטת ההתארכויות יצא שערך היחס בין מתחי הפנים הוא 0.48ורחוק ב 57.38%מהערך הרצוי.
הערך התאורטי לא מצוי בטווח השגיאה (.)0.08
לפי שיטת הנודות יצא שערך היחס בין מתחי הפנים הוא 0.53ורחוק ב 73.77%מהערך הרצוי .הערך
התאורטי לא מצוי בטווח השגיאה (.)0.08
.3כפי שראינו ברקע התאורטי ,בפני הנוזל הכוח המופעל על המולקולות לא שווה מכל הכיוונים .ככול
שמסת החומר גדולה יותר הקשרים הבין מולקולריים יהיו חזקים יותר ושקול הכוחות המופעל על
מולקולות פני הנוזל גם יהיה גדול יותר .זה מסביר את היחס הישיר בין משקל החומר למתח פניו.
.4יש ללחוץ על המזלף כשהוא מוחזק בצורה אנכית בכדי שהטיפה תצא במלואה ,והנפח לא ישתנה בין
טיפה לטיפה .כך הכוחות הפועלים על הטיפה יהיו שווים ,כמו בדרישה שהטבעת תהיה ישרה בניסוי
מתח הפנים.
20
`
21
`
22
`
23