Professional Documents
Culture Documents
I4 Trabzon Tum Yapılar Icin Temel Alti Kazıklari Geoteknik Degerlendirme Final v18
I4 Trabzon Tum Yapılar Icin Temel Alti Kazıklari Geoteknik Degerlendirme Final v18
Ağustos 2020
Adres: ODTÜ Üniversiteler Mahallesi İhsan Doğramacı Bulvarı Tekmer Apartmanı No: 31 (308 No'lu Ofis) Web: www.i4.com.tr
ODTÜ/Teknokent Çankaya/Ankara E-posta: iletisim@i4.com.tr
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
İçindekiler
1. Giriş ...............................................................................................................................3
2. Sonuçlar ....................................................................................................................... 29
2
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
1. Giriş
Tüm yapılar için temel altı kazıkları Geoteknik Hesap ve Değerlendirmeleri bu rapor
kapsamında sunulmaktadır.
1.1. Sondajlar
Şekil 1’den görüleceği gibi bu kesimde 22 adet zemin sondaj çalışması mevcuttur. Ek-1’de
sunulan sondaj verilerine göre 3 tip zemin yapısı mevcuttur. Üstte 0.10 – 15.0 m arası rezidüel
kil/yamaç molozu olarak tariflenmiş CL-CH-MH karakterde zemin birimleri, bunun altında
maksimum 21 m derinliklere kadar zayıf dayanımlı, orta-çok ayrışmış Çamurtaşı-Marn-Kiltaşı
zayıf kaya birimleri ve daha altta anakaya birimi olarak Andezit-Bazalt volkanik sağlam kaya
birimleri bulunmaktadır. Tüm sondaj verileri, sondaj ağız kotlarına göre aşağıdaki tabloda
3
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
işlenmiştir. Bu tabloda ayrıca her yapı için temel kotları siyah çizgi ile gösterilmiş ve andezit
kaya birimlerine soketlenecek şekilde imal edilmesi gereken kazık boyları (kenardaki ölçek
kullanılarak) görsel olarak verilmiştir. Bu çalışma ön bir değerlendirme amacı ile yapılmış olup
nihai kazık boylarına uygulama paftalarında verilen boyuna profillerdeki sağlam kaya
derinliklerine göre karar verilmiştir. Raporun son bölümünde yapılar altındaki nihai kazık
boyları tablo şeklinde sunulmuştur.
Bina # 13 12 12 12 13 13 10/A 22 19 21 8 9 6 5 9 4 11 10 10 20 24 25 23 22
Hızlı Kum Yavaş Ozon Ozon Filtre Hızlı Kum Hızlı Kum Giriş
Temiz Su Klor Temas Klor Temas Klor Temas Temiz Su Temiz Su Filtre Mak Trafo Kimya Karıştırıcı Durultucu Jeneratör Temas Durultucu Havalandır Geri Filtre Filtre Arıtma Çıkış Kontrol
Bina adı Tankı Tankı Tankı Tankı Tankı Tankı Bloğu İdari Bina Jeneratör Binası Binası Binası Binası Tankı Binası ma Tesisi Yıkama Binası Binası Klor Binası Debimetre Fosseptik Binası İdari Bina
Kot (m) 230,9 231,7 232,2 231,8 231,0 231,0 231,8 235,7 240,8 237,9 244,8 240,7 240,7 244,5 237,7 238,1 228,2 227,9 228,5 227,8 232,4
245,0 ARISK-13
244,5 CL ARISK-16
244,0 CL CH
243,5 CL CH
243,0 CL ZK
242,5 CL ZK
242,0 CL ZK
241,5 CL ZK
241,0 CL ARISK-14 ARISK-15 ZK
240,5 ARISK-10 CL CH ZK ZK
240,0 CH CL CH ZK ZK
239,5 CH ZK CH ZK ZK
239,0 CH ZK CH ZK ZK
238,5 CH ZK CH ZK ZK
238,0 CH ARISK-12 ZK CH ZK ZK ARISK-18 ARISK-19
237,5 CH MH ZK CH ZK ZK CH CH
237,0 CH MH ZK CH ZK ZK CH CH
236,5 CH MH AND CH ZK ZK CH CH
236,0 ARISK-9 CH MH AND CH ZK ZK ZK CH
235,5 ARISK-7 ZK CH ARISK-11 MH AND ZK AND ZK ARISK-17 ZK CH
235,0 ZK CH MH AND ZK AND ZK ZK CH
234,5 ZK CH MH AND ZK AND ZK ZK CH
234,0 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
233,5 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
233,0 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
232,5 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH ARISK-24
232,0 ARISK-2 ARISK-3 ARISK-4 ARISK-8 ZK ZK ZK AND ZK AND ZK ZK CH CH
231,5 YM CL YM YM ZK ZK ZK AND ZK ZK ZK ZK CH CH
231,0 ARISK-1 YM CL YM ARISK-5 ARISK-6 YM ZK ZK ZK AND ZK ZK AND ZK CH CH
230,5 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
230,0 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
229,5 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
229,0 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH CH
228,5 CH ZK CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH ARISK-22 ARISK-23 CH
228,0 CH ZK CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH ARISK-20 ARISK-21 ZK YM CH
227,5 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK ZK CH YM YM ZK YM CH
227,0 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND CH YM YM ZK YM CH
226,5 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND ZK YM YM ZK YM CH
226,0 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND ZK CH YM ZK CH CH
225,5 CH ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH YM ZK CH CH
225,0 ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH CH
224,5 AND ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
224,0 AND ZK ZK ZK AND ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
223,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
223,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH ZK CH ZK
222,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
222,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
221,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
221,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH ZK CH ZK
220,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH AND AND ZK
220,0 AND ZK AND AND AND ZK ZK AND ZK CH CH AND AND ZK
219,5 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
219,0 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
218,5 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
218,0 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
217,5 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
217,0 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
216,5 AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
216,0 AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
215,5 ZK AND AND ZK CH AND AND ZK
215,0 ZK AND ZK CH AND AND ZK
214,5 ZK AND ZK CH AND AND ZK
214,0 ZK AND ZK CH AND AND ZK
213,5 ZK AND AND CH AND AND ZK
213,0 ZK AND AND CH ZK
212,5 ZK AND AND CH ZK
212,0 ZK AND AND CH ZK
211,5 ZK AND AND CH ZK
211,0 ZK AND AND CH ZK
210,5 AND AND CH AND
210,0 AND AND AND AND
209,5 AND AND AND
209,0 AND AND AND
208,5 AND AND AND
208,0 AND AND AND
207,5 AND AND
207,0 AND
206,5 AND
206,0 AND
205,5 AND
Şekil 2. Sondaj verilerinin bina bazında kotlara göre grafik olarak gösterimi
4
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Onaylı jeoteknik rapora göre Andezit -Bazalt birimlerin yüzeye daha yakın olduğu kesimde yer
alan sondajlara göre en elverişsiz koşullarda zemin idealizasyonu aşağıdaki gibi yapılmıştır:
3-10,5 m Çamurtaşı, kiltaşı, marn ardalanmalı tortul W4-W5 ayrışmış kaya birimler.
Burada,
Rp = Nominal Uç Direnci (kN)
Rs = Nominal Çevre Direnci (kN)
qp = Uç direnci için dayanım faktörü (AASHTO Tablo 10.5.5.2.4-1)
qs = Çevre direnci için dayanım faktörü (AASHTO Tablo 10.5.5.2.4-1)
qp = Birim uç direnci (kPa)
qs = Birim çevre direnci (kPa)
Ap = Kazık uç alanı (m2)
As = Kazık çevre alanı (m2)
5
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
𝑞𝑠 = 𝛼𝑐𝑢
Burada,
= adhezyon faktörü
cu = drenajsız kayma mukavemetidir. (kPa)
katsayısı aşağıdaki koşullar göz önünde bulundurularak hesaplanmalıdır:
Uç Direnci:
Kohezyonlu zeminler için nominal uç direnci, qp, aşağıdaki eşitlik ile hesaplanmaktadır:
𝑞𝑝 = 𝑁𝑐 𝑐𝑢 ≤ 4.00 𝑀𝑃𝑎
Burada Nc taşıma gücü faktörü olup, aşağıdaki eşitlik ile hesaplanmaktadır:
𝑁𝑐 = 6 [1 + 0.2(𝑍/𝐷)] ≤ 9.0
Z = Kazık boyu (m)
D = Kazık çapı (m)
6
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Soket kazık tasarımında soket bölgesinde oluşan sürtünme direnci ve kazık uç kesimindeki uç
direnci hesaplanmaktadır. Ancak literatürde kazık forajı sırasında kazık tabanında yer alan foraj
artığı malzemenin tam olarak temizlenememesi, donatı indirilmesi ve beton dökümü sırasında
uç bölgesindeki beton kaya kontağının su veya dökülen malzeme etkisiyle zayıflaması, uç
direncinin tam olarak oluşması için gereken yüksek deplasmanlar (uç direnci kazık çapının
%10-20 si mertebesinde düşey deplasmanlardan sonra tam olarak -full- mobilize olurken
sürtünme direnci kazık çapının % 0.3-1 i mertebesinde düşey deplasmanlardan sonra full
mobilize olmaktadır.) nedenleriyle uç direncinin teorik hesaplamalardan çok daha düşük
gerçekleştiği ile ilgili çok sayıda yorumlar bulunmaktadır. Yukarıda bahsedilen neden ile soket
tasarımında sadece soket bölgesi sürtünme direnci hesaplanmıştır.
𝑓𝑠 = 𝛼 ∗ 𝛽 ∗ 𝑞̅𝑢𝑐
Burada,
7
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Sondaj logları incelendiğinde soket bölgesindeki Andezit birimlerde RQD değerleri 0-22
arasında ve çatlak sıklığı 10-50 (çok çatlaklı-kırıklı) ve >50 (parçalanmış) olarak gözlenmiştir.
Buna göre yukarıdaki şekilden mass factor (j) değeri 0.2 olarak alınmıştır. Bu değer ile =0.65
olarak bulunur.
8
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Ayrıca jeoteknik raporda verile quc=30 MPa değeri ile şekilden =0.1 olarak bulunur.
Bir diğer yaklaşımda (Horwath & Kenney, 1980) soket kazık tasarımında birim sürtünme
direnci değeri aşağıdaki formül ile verilmektedir.
𝑓𝑠 = 0.20 ∗ √𝑞̅𝑢𝑐
quc=30 MPa ile fs değeri yaklaşık 1MPa = 1000 kPa olarak hesap edilmiştir.
Literatürden farklı kaynaklar ile hesaplanan sürtünme direnci değerleri aşağıdaki şekilde
verilmiştir.
Şekil 3. Literatürden tek eksenli basınç dayanımı değerleri sürtünme direnci değerleri ilişkisi
Bu grafikten görüleceği gibi Horwath tarafından verilen yaklaşım alt limit değeri olarak
düşünülebilir. Soket bölgesindeki kaya biriminin Quc değeri arttıkça 1 MPa mertebesinde yatay
limite gelmektedir.
9
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Ayrıca aşağıdaki Tabloda DIN Alman standardından soket tasarımı için üst limit değerleri
verilmektedir.
Yukarıdaki değerlendirmelere göre kazık soket bölgesinde birim sürtünme direnci değerinin
fs=1,0 MPa alınması uygun görülmüştür.
Bu değer ile minimum 2 çap soket bölgesi oluşturulduğunda elde edilecek güvenli taşıma
kapasitesi aşağıdaki gibi hesaplanmıştır.
Qd = fs * As / FS
Qd = 3140 kN = 314 t
10
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
0.00
1 3.00
2
15 m
10.50
11
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil edilmemiştir. Bu durumda L=15 m
boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için deprem durumunda taşıma kapasitesi
RR=3750 kN = 375 ton olarak hesaplanmıştır.
Yukarıdaki hesaplara göre tekil bir kazık statik durumda 175 ton, deprem durumunda 375 ton
taşıma kapasitesine sahiptir. Belirlenen yapı yüklerine göre yapı altında yaklaşık 15 kazık
sistemi taşıyacak durumdadır. Ancak 35*60 boyutlarında bir yapı altına 15 adet kazık
yerleştirildiğinde kazıklar arası mesafeler çok uzun olacağı için yapısal çözümlemelerde 60 cm
kalınlığında radye için tesir kuvvetleri göz önünde bulundurulduğunda problem olacaktır.
AASHTO-madde 10.7.3.9 da belirtildiği gibi kohezyonlu birimlerde merkezden merkeze kazık
12
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
aralığı 6 çap ve üstü olduğu durumlarda kazık grup etkisi oluşmayacaktır. Bu bağlamda yapısal
etkiler ve kazık grup etkisi faktörleri düşünüldüğünde su deposu radye temelin altında 6.0 m
merkezden merkeze aralıklı bir kazık yerleşimi uygun olacaktır. Kazıklardaki donatı
yerleşiminde ise bindirme ve kenetlenme boyları 50* olarak düşünülmeli ve yeni bir
düzenleme yapılmalıdır. Buna göre radye içerisinde kenetlenme boyunu karşılayacak şekilde
60 cm gönye gereklidir. Ayrıca boy demirler için bindirme boyu 85 cm yeterli değildir,
minimum 110 cm olmalıdır. Bu bağlamda donatı detayları aşağıdaki şekildeki gibi
düzenlenmelidir:
0.6 m
0.6 m
Radye 0.5 m
temel
10.9 m
1.1 m
5.2 m
13
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Andezit-Bazalt anakayanın daha derin olduğu kesimde ise en elverişsiz durumda idealize zemin
profili aşağıdaki gibi yapılmıştır:
8-19,0 m Çamurtaşı, kiltaşı, marn ardalanmalı tortul W4-W5 ayrışmış kaya birimler.
0.00
1
8.00
22 m
2
19.0
14
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Statik durum için, güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil edilmemiştir. Bu
durumda L=22 m boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için statik durumda taşıma
kapasitesi RR=1980 kN200 ton olarak hesaplanmıştır.
Dinamik yükleme durumu için, güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil
edilmemiştir. Bu durumda L=22 m boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için deprem
durumda taşıma kapasitesi RR=4400 kN=440 ton olarak hesaplanmıştır.
15
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
0.6 m
0.6 m
Radye 0.5 m
temel
10.9 m
1.1 m
12.0 m
16
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Bina Bina Adı Statik Deprem Statik Deprem Yük 6D çap ile
# Durum Durumu Durum Durumu Hesabı planda
Toplam Toplam Tekil Tekil ile yerleştirilmesi
Yük Yük Kazık Kazık Gerekli gereken
(ton) (ton) Kapasite Kapasite Kazık
(ton) (ton) Sayısı
4 Havalandırma 3592 2942 20 20
10 Hızlı Kum 1638 1763 10 68
Filtre
10/A Makine Bloğu 1298 1930 7 14
11 Filtre Geri 866 1598 5 12
Yıkama Suyu
Tankı
12 Klor Temas 2575 5275 15 32
Tankı
13 Temiz Su 2362 5087 15 64
Deposu
14 Filtre Geri 2538 1354 15 10
Yıkama Suyu
Kazanım
Tankı
15 Çamur 1376 1376 8 8 (Her tank
Yoğunlaştırma 200 400 için 8’er adet)
Tankı
20 Klor Binası 670 740 4 8
5 Ozon Temas 4690 5264 30 30
Tankı
18 Belt Filtre 727 1087 4 15
Binası
7 Hızlı 1536 1584 8 8
Karıştırma
Yapısı
8 Yavaş 1870 1345 10 42
Karıştırma
Yapısı
9 Durultucu 6378 4527 32 45
Yapısı
21 Kimya Binası 1816 1383 10 22
22 İdare Binası 2420 3070 12 12
17
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Kazıklı radye modellemeleri için yapılan analizlerde, zemini temsilen yay sabitleri kullanılmış
ve yaylar çubuk elemanlar boyunca düğüm noktalarına etki ettirilmiştir.
18
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Bu durumda sırasıyla 40, 50 ve 60 cm radye için zımbalama dayanımları 286, 383 ve 490 t
olarak hesaplanmıştır. Bu değerler ilgili binaların SAP analiz dosyalarından elde edilen kazık
eksenel yük değerlerinin üzerinde olup zımbalama problemi beklenmeyecektir.
19
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
SDS=SS*FS bulunmalıdır.
20
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
21
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Yukarıdaki tablodan yerel zemin sınıfı ZC olarak elde edilmiştir. Bilindiği gibi yerel zemin
sınıfı deprem ivmelerinin anakayadan temel seviyesine gelene kadar geçireceği değişimleri
(periyot ve genlik olarak) belirlemek amacıyla kullanılmaktadır. Bu nedenle temel altından ilk
30 m içerisindeki zeminlerin ortalama özelliklerine göre belirlenmektedir. Bu da Tablo
içerisinde üst 30 metrede ortalama şeklinde ifade edilmiştir. Bu bağlamda temellerin hemen
altında yer alan kalınlığı 0-12m arası değişen rezidüel kil/yamaç molozu olarak nitelendirilen
ve oturma potansiyeli gösteren zayıf-orta yapıdaki kil birimleri gözardı etmektedir. Bu birimler
için yapılmış olan kesme kutusu deneylerinde drenajsız kayma mukavemeti ortalama olarak
cu=26.2 kPa olarak belirlenmiştir. Bu nedenle temellerin oturacağı kesimde birtakım sondajlara
göre ilk metrelerde kalınlığı 12 m’ye varabilen kil birimler TBDY,2018’e göre ZE zemin olarak
değerlendirilmelidir.
22
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Kirik olarak zemin sınıfı ZE olarak değerlendirildiğinde yukarıdaki tabloya göre SS=0.467 için
2.4 ve 1.7 değerleri arasında enterpolasyon ile Fs=1.8 olarak elde edilmiştir.
23
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
TBDY 2018’e göre madde 16.10.2.3’de belirtildiği gibi “Betonarme kazıklarda kazık
başlığının altındaki kazık boyunun, 3 metreden az olmamak üzere, üstten 1/3’ünde boyuna donatı
oranı, DTS = 1, 1a, 2, 2a olan binalarda 0.01’den, DTS = 3, 3a, 4, 4a olan binalarda ise 0.008’den
az olmayacaktır. Bu bölgeye konulacak spiral donatı (veya dikdörtgen kesitli çakma kazıklar için
etriye) çapı DTS = 1, 1a, 2, 2a olan binalarda 10 mm’den, DTS = 3, 3a, 4, 4a olan binalarda ise 8
mm’den az ve spiral adımı (veya etriye aralığı) 200 mm’den fazla olmayacak, ancak üstten en az
iki kazık çapı kadar yükseklikte 100 mm’ye indirilecektir.”
24
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Buna göre kazıkların 1/3’ünde donatı 0.01 den az olmamalıdır. Bu durumda kazık boyuna
donatıları aşağıdaki hesaba göre 20 22 olmalıdır. Etriye donatıları 10/15 uygundur. Temel
altında 3 m boyunca etriye donatılarının 10/10 olarak uygulanması uygundur.
ETKİLEŞİM DİYAGRAM I
f 100 20 F 22
Malzeme :
Donatı Çapı = F 22
D = 100 cm Paspayı = 5 cm
2000,0
1500,0
Eksenel Kuvvet ( ton )
1000,0
500,0
0,0
-500,0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0
Boyuna donatıya bağlı olarak hesaplanan moment kapasitesi, (20 22 boyuna donatı),
yukarıdaki grafikten de anlaşılacağı üzere 110 tm mertebesindedir. Aşağıdaki tabloda sunulan
ve deprem durumunda her bina için yapıya etki edecek olan moment değerleriyle
25
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Radye Temel
Fore Kazık Kazık Moment
Moment
Ünite Adı Moment Kapasitesi
Değerleri
Değerleri (t.m) (t.m)
(t.m)
Kimya Binası (1-3 Aksları) 6.17 5.62
Kimya Binası (4-6 Aksları) 11.53 8.58
Ozon Temas Tankı 10.90 14.55
Filtre Geri Yıkama Suyu Depo Binası 5.71 8.88
Filtre Geri Yıkama Suyu Geri Kazanım Binası 10.80 10.38
Havalandırma Yapısı Binası 6.39 14.79
Camur Yogunlastırma Binası 2.69 11.54
110
Yavas Karıstırma Yapısı 10.04 21.71
Hızlı Karıstırma Yapısı 7.84 19.66
Durultucu Yapısı 5.49 8.45
Filtre Yapısı 9.37 25.21
Temiz Su Deposu 12.18 26.25
Klor Temas Tankı 3.10 9.78
Makine Blokları Yapısı 12.24 39.45
26
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Kazıkların Radye ile bağlantısı olan ilk 3mlik kesimde TBDY şartnamesine göre (en az 2 kazık
çapı kadar) etriye sıklaştırması yapılmıştır. Bu kesimde aşağıdaki hesaptan görüleceği gibi
Vtasarım,maks=128 t değeri karşılanmaktadır.
Vd = 128,00 t
Malzeme ; BS 30 , St III
Vd > Vc olduğundan
Vd < Vn olmalıdır.
Vn = Vc + Vs = 0,85
Vs =Av .fy. d / s
Av / s =( V d - Vc ) / ( . fy .d ) = 0,159 cm
s = 10,0 cm için :
Kazıkların ilk 3 m’den sonraki boyunda ise aşağıdaki hesapta görüleceği gibi Vtasarım,maks=87.3
t değerine kadar kesme kuvvetleri karşılanmaktadır.
27
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Vd = <87.26 t
Malzeme ; BS 30 , St III
Av / s = 0.35. bw / fy = 0,083 cm
s = 15 cm için :
Aşağıdaki Tablo’da her bina altındaki kazıklarda ilk3m’de ve sonrası boyda yapısal analizlerde
gözlemlenen maksimum deprem kesme değerleri için tasarım değerleri verilmiş ve kesme
donatılarının yeterli olduğu gösterilmiştir.
Tablo 10. Binaların temel kazıkları için deprem durumunda oluşan kesme kuvvetleri
28
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
0-3 m 3.25
Yavas Karıstırma Yapısı
3-18 m 2.05
0-3 m 5,32
Hızlı Karıstırma Yapısı
3-22 m 4,06
0-3 m 1.82
Durultucu Yapısı
3-18 m 1.3
0-3 m 4.17
Filtre Yapısı
3-11 m 2.43
0-3 m 4.31
Temiz Su Deposu
3-11 m 2.60
0-3 m 1.53
Klor Temas Tankı
3-16 m 0.79
0-3 m 6.79
Makine Blokları Yapısı
3-14 m 4.22
2. Sonuçlar
1. Uygulama paftalarında gösterilen, sondaj verilerine göre hazırlanmış boyuna profiller
ve bina yerleşimleri dikkate alınarak, L=11 m ve L=22 m arasında değişen boylarda
kazıklar tasarlanmıştır.
2. Binaların altındaki kazık sayılarının belirlenmesinde, bina yükleri ve kazık
kapasitelerinden yapılan hesaplamalar etkili olduğu kadar, yapısal hesaplar ve grup
etkisi düşünülerek 6D çap mertebesinde yerleştirilen kazıkların efektif çalışması
prensibine göre kazık sayıları belirlenmiştir.
3. Aşağıdaki tabloda (Tablo 10) her yapı için kazık boy ve sayıları verilmiştir. Bu sayılar
kullanılarak kazık yerleşimi paftalarda düzenlenmiştir.
4. Kazık boyuna donatıları 2022 ve etriye donatıları 10/15 olmalıdır. Temel altında
kazığının 3 m’lik kesiminde etriye sıklaştırması yapılmalı ve etriye donatısı 10/10
olarak uygulanmalıdır.
5. Tüm hesaplamalarda kazıkların anakaya birimi olan Andezitlere soketlenmesi esas
alınmıştır. Minimum soket boyu 2D (2 m) olarak hesaplamalar yapılmıştır. Sahadaki
kazık çalışmaları sırasında farklı derinliklerde Andezit birimi ile karşılaşılması
muhtemeldir. Önerilen boylar elde mevcut olan veriler ile oluşturulan jeolojik profillere
göre belirlenmiştir. Sahadaki çalışmalar sırasında, mevcut zeminde beklenmedik bir
durumla karşılaşılırsa, kaya kotlarına göre minimum 2D soket oluşturacak biçimde
kazık boyları ayarlanmalıdır.
29
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
Tablo 11. Kazıklar üzerine inşa edilecek yapı listesi ve nihai kazık sayıları
30
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
31
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
32
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
33
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
34
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
35
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
36
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
37
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ
38