You are on page 1of 38

İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK

ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

TRABZON 2. KADEME İÇMESUYU ARITMA TESİSİ PROJESİ TÜM


YAPILAR İÇİN TEMEL ALTI KAZIKLARI GEOTEKNİK HESAP VE
DEĞERLENDİRMELER

Dr. Öğretim Üyesi Onur Pekcan

Ağustos 2020

Adres: ODTÜ Üniversiteler Mahallesi İhsan Doğramacı Bulvarı Tekmer Apartmanı No: 31 (308 No'lu Ofis) Web: www.i4.com.tr
ODTÜ/Teknokent Çankaya/Ankara E-posta: iletisim@i4.com.tr
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

İçindekiler
1. Giriş ...............................................................................................................................3

1.1. Sondajlar ..................................................................................................................3

1.2. Kazık Taşıma Kapasitesi Hesapları ...........................................................................5

1.2.1. Kohezyonlu zeminlerde sürtünme kazık taşıma gücü hesapları: .........................6

1.2.2. Soket Kazık Tasarımı Hesapları ........................................................................7

1.3. Radye Zımbalama Hesabı ....................................................................................... 18

1.4. Kazık Donatıları ile İlgili Değerlendirmeler ............................................................ 19

2. Sonuçlar ....................................................................................................................... 29

2
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

1. Giriş
Tüm yapılar için temel altı kazıkları Geoteknik Hesap ve Değerlendirmeleri bu rapor
kapsamında sunulmaktadır.

Şekil 1. Proje Sahası Plan Görünümü ve Sondaj Yerleşimi

1.1. Sondajlar
Şekil 1’den görüleceği gibi bu kesimde 22 adet zemin sondaj çalışması mevcuttur. Ek-1’de
sunulan sondaj verilerine göre 3 tip zemin yapısı mevcuttur. Üstte 0.10 – 15.0 m arası rezidüel
kil/yamaç molozu olarak tariflenmiş CL-CH-MH karakterde zemin birimleri, bunun altında
maksimum 21 m derinliklere kadar zayıf dayanımlı, orta-çok ayrışmış Çamurtaşı-Marn-Kiltaşı
zayıf kaya birimleri ve daha altta anakaya birimi olarak Andezit-Bazalt volkanik sağlam kaya
birimleri bulunmaktadır. Tüm sondaj verileri, sondaj ağız kotlarına göre aşağıdaki tabloda

3
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

işlenmiştir. Bu tabloda ayrıca her yapı için temel kotları siyah çizgi ile gösterilmiş ve andezit
kaya birimlerine soketlenecek şekilde imal edilmesi gereken kazık boyları (kenardaki ölçek
kullanılarak) görsel olarak verilmiştir. Bu çalışma ön bir değerlendirme amacı ile yapılmış olup
nihai kazık boylarına uygulama paftalarında verilen boyuna profillerdeki sağlam kaya
derinliklerine göre karar verilmiştir. Raporun son bölümünde yapılar altındaki nihai kazık
boyları tablo şeklinde sunulmuştur.
Bina # 13 12 12 12 13 13 10/A 22 19 21 8 9 6 5 9 4 11 10 10 20 24 25 23 22
Hızlı Kum Yavaş Ozon Ozon Filtre Hızlı Kum Hızlı Kum Giriş
Temiz Su Klor Temas Klor Temas Klor Temas Temiz Su Temiz Su Filtre Mak Trafo Kimya Karıştırıcı Durultucu Jeneratör Temas Durultucu Havalandır Geri Filtre Filtre Arıtma Çıkış Kontrol
Bina adı Tankı Tankı Tankı Tankı Tankı Tankı Bloğu İdari Bina Jeneratör Binası Binası Binası Binası Tankı Binası ma Tesisi Yıkama Binası Binası Klor Binası Debimetre Fosseptik Binası İdari Bina
Kot (m) 230,9 231,7 232,2 231,8 231,0 231,0 231,8 235,7 240,8 237,9 244,8 240,7 240,7 244,5 237,7 238,1 228,2 227,9 228,5 227,8 232,4
245,0 ARISK-13
244,5 CL ARISK-16
244,0 CL CH
243,5 CL CH
243,0 CL ZK
242,5 CL ZK
242,0 CL ZK
241,5 CL ZK
241,0 CL ARISK-14 ARISK-15 ZK
240,5 ARISK-10 CL CH ZK ZK
240,0 CH CL CH ZK ZK
239,5 CH ZK CH ZK ZK
239,0 CH ZK CH ZK ZK
238,5 CH ZK CH ZK ZK
238,0 CH ARISK-12 ZK CH ZK ZK ARISK-18 ARISK-19
237,5 CH MH ZK CH ZK ZK CH CH
237,0 CH MH ZK CH ZK ZK CH CH
236,5 CH MH AND CH ZK ZK CH CH
236,0 ARISK-9 CH MH AND CH ZK ZK ZK CH
235,5 ARISK-7 ZK CH ARISK-11 MH AND ZK AND ZK ARISK-17 ZK CH
235,0 ZK CH MH AND ZK AND ZK ZK CH
234,5 ZK CH MH AND ZK AND ZK ZK CH
234,0 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
233,5 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
233,0 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH
232,5 ZK CH ZK AND ZK AND ZK ZK CH ARISK-24
232,0 ARISK-2 ARISK-3 ARISK-4 ARISK-8 ZK ZK ZK AND ZK AND ZK ZK CH CH
231,5 YM CL YM YM ZK ZK ZK AND ZK ZK ZK ZK CH CH
231,0 ARISK-1 YM CL YM ARISK-5 ARISK-6 YM ZK ZK ZK AND ZK ZK AND ZK CH CH
230,5 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
230,0 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
229,5 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK AND ZK CH CH
229,0 CH YM CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH CH
228,5 CH ZK CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH ARISK-22 ARISK-23 CH
228,0 CH ZK CL YM ZK YM YM ZK ZK AND AND ZK ZK CH ARISK-20 ARISK-21 ZK YM CH
227,5 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK ZK CH YM YM ZK YM CH
227,0 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND CH YM YM ZK YM CH
226,5 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND ZK YM YM ZK YM CH
226,0 CH ZK CL YM ZK ZK YM ZK ZK AND ZK AND ZK CH YM ZK CH CH
225,5 CH ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH YM ZK CH CH
225,0 ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH CH
224,5 AND ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
224,0 AND ZK ZK ZK AND ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
223,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
223,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH ZK CH ZK
222,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
222,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
221,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK ZK AND ZK CH CH ZK CH ZK
221,0 AND ZK AND AND ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH ZK CH ZK
220,5 AND ZK AND AND ZK ZK ZK AND AND ZK CH CH AND AND ZK
220,0 AND ZK AND AND AND ZK ZK AND ZK CH CH AND AND ZK
219,5 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
219,0 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
218,5 AND AND AND AND ZK ZK AND AND CH CH AND AND ZK
218,0 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
217,5 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
217,0 AND AND AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
216,5 AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
216,0 AND AND ZK ZK AND CH CH AND AND ZK
215,5 ZK AND AND ZK CH AND AND ZK
215,0 ZK AND ZK CH AND AND ZK
214,5 ZK AND ZK CH AND AND ZK
214,0 ZK AND ZK CH AND AND ZK
213,5 ZK AND AND CH AND AND ZK
213,0 ZK AND AND CH ZK
212,5 ZK AND AND CH ZK
212,0 ZK AND AND CH ZK
211,5 ZK AND AND CH ZK
211,0 ZK AND AND CH ZK
210,5 AND AND CH AND
210,0 AND AND AND AND
209,5 AND AND AND
209,0 AND AND AND
208,5 AND AND AND
208,0 AND AND AND
207,5 AND AND
207,0 AND
206,5 AND
206,0 AND
205,5 AND

Şekil 2. Sondaj verilerinin bina bazında kotlara göre grafik olarak gösterimi

4
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Onaylı jeoteknik rapora göre Andezit -Bazalt birimlerin yüzeye daha yakın olduğu kesimde yer
alan sondajlara göre en elverişsiz koşullarda zemin idealizasyonu aşağıdaki gibi yapılmıştır:

0-3 m CH, MH karakterde rezidüel kil veya yamaç molozu birimler.

3-10,5 m Çamurtaşı, kiltaşı, marn ardalanmalı tortul W4-W5 ayrışmış kaya birimler.

10,5-15,0 m orta-iyi durumda W2-W3 Andezit-piroklast anakaya birimleri.

1.2. Kazık Taşıma Kapasitesi Hesapları


DSİ zemin iyileştirme işleri şartnamesine göre kazık tasarımları EN 1536 Eurocode’a uygun
olmak durumundadır. Ancak bilindiği gibi Eurocode bir tasarım yöntemi sunmamaktadır;
bunun yerine sadece ulusal annex (ek) lerle kullanılabilecek “kısmi yük ve emniyet faktörleri
vermektedir”. Ne yazık ki, Türkiye bu ulusal annex’i henüz yayınlamamıştır. Bu nedenle
uluslararası kabul görmüş AASHTO şartnamesine göre kazık tasarımları yapılmıştır. Bu
şartname esasen yol yapıları için yapısal detaylar sunmakla birlikte kazık tasarımı konusunda
da en güncel ve yaygın kullanılan bir şartname durumundadır.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında, derin temellerin taşıma gücü hesaplarında, AASHTO-LRFD


(2012) şartnamesi esas alınmış olup, kullanılması öngörülen yöntemler aşağıda
özetlenmektedir. Tekil bir kazığın faktörlü taşıma gücü, RR, aşağıdaki eşitlikler kullanılarak
hesaplanmaktadır.

𝑅𝑅 = 𝜑𝑅𝑛 = 𝜑𝑞𝑝𝑅𝑝 + 𝜑𝑞𝑠𝑅𝑠


𝑅𝑝 = 𝑞𝑝𝐴𝑝 ve 𝑅𝑠 = 𝑞𝑠𝐴𝑠

Burada,
Rp = Nominal Uç Direnci (kN)
Rs = Nominal Çevre Direnci (kN)
qp = Uç direnci için dayanım faktörü (AASHTO Tablo 10.5.5.2.4-1)
qs = Çevre direnci için dayanım faktörü (AASHTO Tablo 10.5.5.2.4-1)
qp = Birim uç direnci (kPa)
qs = Birim çevre direnci (kPa)
Ap = Kazık uç alanı (m2)
As = Kazık çevre alanı (m2)

5
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

1.2.1. Kohezyonlu zeminlerde sürtünme kazık taşıma gücü hesapları:


Çevre Sürtünmesi:
Kohezyonlu zeminler için nominal birim çevre sürtünme direnci, q s, aşağıdaki eşitlik ile
hesaplanmaktadır:

𝑞𝑠 = 𝛼𝑐𝑢

Burada,

 = adhezyon faktörü
cu = drenajsız kayma mukavemetidir. (kPa)
 katsayısı aşağıdaki koşullar göz önünde bulundurularak hesaplanmalıdır:

𝑐𝑢/𝑃𝑎 ≤ 1.5 𝑖ç𝑖𝑛 𝛼 = 0.55

1.50 ≤𝑐𝑢/𝑃𝑎≤ 2.5 𝑖ç𝑖𝑛 𝛼 = 0.55 − 0.1 (𝑐𝑢/𝑃𝑎− 1.5)


Pa, atmosferik basınç olup, 101 kPa olarak alınmalıdır.
NOT: Yüzeyde temel kazıları ve zemin birimlerinin kazık forajı sırasındaki örselenmesi dikkate
alınarak ilk 3.0 m’de yer alan kohezyonlu birimlerin sürtünme direnci hesapları ihmal
edilecektir.

Uç Direnci:
Kohezyonlu zeminler için nominal uç direnci, qp, aşağıdaki eşitlik ile hesaplanmaktadır:
𝑞𝑝 = 𝑁𝑐 𝑐𝑢 ≤ 4.00 𝑀𝑃𝑎
Burada Nc taşıma gücü faktörü olup, aşağıdaki eşitlik ile hesaplanmaktadır:
𝑁𝑐 = 6 [1 + 0.2(𝑍/𝐷)] ≤ 9.0
Z = Kazık boyu (m)
D = Kazık çapı (m)

NOT: Kazık uç mukavemetleri sürtünme mukavemetlerine göre daha yüksek düşey


deformasyonlarda mobilize olacağından dolayı uç mukavemetleri kazık kapasite hesaplarında
ihmal edilecektir.

6
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

1.2.2. Soket Kazık Tasarımı Hesapları


Kazıkların Andezit birimlere soketli olarak tasarlanması durumunda soket hesapları aşağıda
gösterilmiştir.

Soket kazık tasarımında soket bölgesinde oluşan sürtünme direnci ve kazık uç kesimindeki uç
direnci hesaplanmaktadır. Ancak literatürde kazık forajı sırasında kazık tabanında yer alan foraj
artığı malzemenin tam olarak temizlenememesi, donatı indirilmesi ve beton dökümü sırasında
uç bölgesindeki beton kaya kontağının su veya dökülen malzeme etkisiyle zayıflaması, uç
direncinin tam olarak oluşması için gereken yüksek deplasmanlar (uç direnci kazık çapının
%10-20 si mertebesinde düşey deplasmanlardan sonra tam olarak -full- mobilize olurken
sürtünme direnci kazık çapının % 0.3-1 i mertebesinde düşey deplasmanlardan sonra full
mobilize olmaktadır.) nedenleriyle uç direncinin teorik hesaplamalardan çok daha düşük
gerçekleştiği ile ilgili çok sayıda yorumlar bulunmaktadır. Yukarıda bahsedilen neden ile soket
tasarımında sadece soket bölgesi sürtünme direnci hesaplanmıştır.

𝑓𝑠 = 𝛼 ∗ 𝛽 ∗ 𝑞̅𝑢𝑐

Formülü ile soket kesiminde birim sürtünme değeri elde edilmiştir.

Burada,

𝑞̅𝑢𝑐 : 𝑠𝑜𝑘𝑒𝑡 𝑏ö𝑙𝑔𝑒𝑠𝑖𝑛𝑑𝑒𝑘𝑖 𝑜𝑟𝑡𝑎𝑙𝑎𝑚𝑎 𝑡𝑒𝑘 𝑒𝑘𝑠𝑒𝑛𝑙𝑖 𝑏𝑎𝑠𝚤𝑛ç 𝑑𝑎𝑦𝑎𝑛𝚤𝑚𝚤


𝛼: 𝑞𝑢𝑐 𝑑𝑒ğ𝑒𝑟𝑙𝑒𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑏𝑎ğ𝑙𝚤 𝑎𝑧𝑎𝑙𝑡𝚤𝑚 𝑘𝑎𝑡𝑠𝑎𝑦𝚤𝑠𝚤

𝛽: 𝑘𝑎𝑦𝑎 𝑘ü𝑡𝑙𝑒𝑠𝑖𝑛𝑖𝑛 ç𝑎𝑡𝑙𝑎𝑘 𝑎𝑟𝑎𝑙𝚤ğ𝚤𝑛𝑎 𝑏𝑎ğ𝑙𝚤 𝑑ü𝑧𝑒𝑙𝑡𝑚𝑒 𝑓𝑎𝑘𝑡ö𝑟ü

7
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Sondaj logları incelendiğinde soket bölgesindeki Andezit birimlerde RQD değerleri 0-22
arasında ve çatlak sıklığı 10-50 (çok çatlaklı-kırıklı) ve >50 (parçalanmış) olarak gözlenmiştir.
Buna göre yukarıdaki şekilden mass factor (j) değeri 0.2 olarak alınmıştır. Bu değer ile =0.65
olarak bulunur.

8
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Ayrıca jeoteknik raporda verile quc=30 MPa değeri ile şekilden =0.1 olarak bulunur.

Bu değerler ile fs=0.65*0.1*30000 kPa = 1950 kPa olarak bulunur.

Bir diğer yaklaşımda (Horwath & Kenney, 1980) soket kazık tasarımında birim sürtünme
direnci değeri aşağıdaki formül ile verilmektedir.

𝑓𝑠 = 0.20 ∗ √𝑞̅𝑢𝑐

quc=30 MPa ile fs değeri yaklaşık 1MPa = 1000 kPa olarak hesap edilmiştir.

Literatürden farklı kaynaklar ile hesaplanan sürtünme direnci değerleri aşağıdaki şekilde
verilmiştir.

Şekil 3. Literatürden tek eksenli basınç dayanımı değerleri sürtünme direnci değerleri ilişkisi

Bu grafikten görüleceği gibi Horwath tarafından verilen yaklaşım alt limit değeri olarak
düşünülebilir. Soket bölgesindeki kaya biriminin Quc değeri arttıkça 1 MPa mertebesinde yatay
limite gelmektedir.

9
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Ayrıca aşağıdaki Tabloda DIN Alman standardından soket tasarımı için üst limit değerleri
verilmektedir.

Tablo 1. DIN 1054-2006 şartnamesine göre soket limit değerleri

Tek Eksenli Basınç Uç Dayanımı (MPa) Sürtünme Dayanımı (MPa)


Mukavemeti, quk (MPa)
0,50 1,50 0,08
5,00 5,00 0,50
20,00 10,00 0,50

Yukarıdaki değerlendirmelere göre kazık soket bölgesinde birim sürtünme direnci değerinin
fs=1,0 MPa alınması uygun görülmüştür.

Bu değer ile minimum 2 çap soket bölgesi oluşturulduğunda elde edilecek güvenli taşıma
kapasitesi aşağıdaki gibi hesaplanmıştır.

Qd = fs * As / FS

Qd = 1000 *  * 1.0 * Ls=2.0 m / FS=2

Qd = 3140 kN = 314 t

Planlanan kazıklar için sürtünme kazığı oldukları değerlendirmesi yapıldığında aşağıdaki


bölümde kontrol amaçlı Lort=15 ve Lmaks=22 m kazıklar için yaklaşık 10,5 m anakaya
derinliği için sürtünme kazık hesapları gerçekleştirilmiştir. Yapılan hesaplarda statik durumda
175 ton ve 200 ton taşıma kapasiteleri elde edilmiştir. Soket kazık olarak hesap yapıldığında
ise 314 ton taşıma kapasitesi elde edilebilmektedir. Bu bağlamda nihai değerlendirme olarak
kazıkların sürtünme kazığı olarak hesaplanması durumunda elde edilen değerlerin Fst = 200 ton
değerinin alt limit değerler olarak kullanılması uygun görülmektedir.

10
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Lortalama=15 m Kazıklar İçin Geoteknik Hesaplamalar

0.00

1 3.00

2
15 m

10.50

Şekil 4: Temiz Su Tankı Bölgesi İdealize Zemin Profili ve Kazıkların Durumu

Tablo 2: Su Deposu Kesimi Kazık Kapasite Hesaplarında Kullanılacak Zemin Parametreleri

# Zemin Türü SPT-N PI(%) Cu 


(kPa)
1 Kohezyonlu - 23.1 - -
2 Ayr. Kaya - 250 0,4
3 Kaya - 250 0,4

11
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Tablo 3: Su Deposu Kesimi Kazık Kapasite Hesapları Dayanım Durumu (SLS-Basınç)

# Tabaka Yöntem PI(%) qs qp qs qp Kazık Rs Rp


Kalınlığı (kPa) (kPa) çapı (kN) (kN)
(m) (m)
1 3  İhmal edilmiştir. 1,0
metodu
2 7,5  100 - 0,45 1060
metodu
3 4,5  100 - 0,45 630
metodu

Güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil edilmemiştir. Bu durumda


L=15 m boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için statik durumda taşıma kapasitesi
RR=1750 kN=175 ton olarak hesaplanmıştır.

Tablo 4: Su Deposu Kesimi Kazık Kapasite Hesapları Deprem Durumu (ELS-Basınç)

# Tabaka Yöntem PI(%) qs qp qs qp Kazık Rs Rp


Kalınlığı (kPa) (kPa) çapı (kN) (kN)
(m) (m)
1 3  50 - 1,0 1,0
metodu
2 7,5  100 - 1,0 2350
metodu
3 4,5  100 - 1,0 1410
metodu

Güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil edilmemiştir. Bu durumda L=15 m
boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için deprem durumunda taşıma kapasitesi
RR=3750 kN = 375 ton olarak hesaplanmıştır.

Yukarıdaki hesaplara göre tekil bir kazık statik durumda 175 ton, deprem durumunda 375 ton
taşıma kapasitesine sahiptir. Belirlenen yapı yüklerine göre yapı altında yaklaşık 15 kazık
sistemi taşıyacak durumdadır. Ancak 35*60 boyutlarında bir yapı altına 15 adet kazık
yerleştirildiğinde kazıklar arası mesafeler çok uzun olacağı için yapısal çözümlemelerde 60 cm
kalınlığında radye için tesir kuvvetleri göz önünde bulundurulduğunda problem olacaktır.
AASHTO-madde 10.7.3.9 da belirtildiği gibi kohezyonlu birimlerde merkezden merkeze kazık

12
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

aralığı 6 çap ve üstü olduğu durumlarda kazık grup etkisi oluşmayacaktır. Bu bağlamda yapısal
etkiler ve kazık grup etkisi faktörleri düşünüldüğünde su deposu radye temelin altında 6.0 m
merkezden merkeze aralıklı bir kazık yerleşimi uygun olacaktır. Kazıklardaki donatı
yerleşiminde ise bindirme ve kenetlenme boyları 50* olarak düşünülmeli ve yeni bir
düzenleme yapılmalıdır. Buna göre radye içerisinde kenetlenme boyunu karşılayacak şekilde
60 cm gönye gereklidir. Ayrıca boy demirler için bindirme boyu 85 cm yeterli değildir,
minimum 110 cm olmalıdır. Bu bağlamda donatı detayları aşağıdaki şekildeki gibi
düzenlenmelidir:

0.6 m
0.6 m
Radye 0.5 m
temel

10.9 m

1.1 m

5.2 m

Şekil 5: L=15 m kazıklar için donatı yerleşimi

13
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Lmaksimum= 22 m Kazıklar İçin Geoteknik Hesaplamalar

Andezit-Bazalt anakayanın daha derin olduğu kesimde ise en elverişsiz durumda idealize zemin
profili aşağıdaki gibi yapılmıştır:

0-8 m CH, MH karakterde rezidüel kil veya yamaç molozu birimler.

8-19,0 m Çamurtaşı, kiltaşı, marn ardalanmalı tortul W4-W5 ayrışmış kaya birimler.

19,0-22,0 m orta-iyi durumda W2-W3 Andezit-piroklast anakaya birimleri.

0.00

1
8.00

22 m
2

19.0

Şekil 6: İdealize Zemin Profili ve Kazıkların Durumu

14
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Tablo 5: L=22 m Kazık Kapasite Hesaplarında Kullanılacak Zemin Parametreleri

# Zemin Türü SPT-N PI(%) Cu 


(kPa)
1 Kohezyonlu - 23.1 - -
2 Ayr. Kaya - 250 0,4
3 Kaya - 250 0,4

Tablo 6: L=22 m kazık kapasite hesapları Dayanım Durumu (SLS-Basınç)

# Tabaka Yöntem PI(%) qs qp qs qp Kazık Rs Rp


Kalınlığı (kPa) (kPa) çapı (kN) (kN)
(m) (m)
1 8,0  İhmal edilmiştir. 1,0
metodu
2 11,0  100 - 0,45 1555
metodu
3 3,0  100 - 0,45 425
metodu

Statik durum için, güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil edilmemiştir. Bu
durumda L=22 m boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için statik durumda taşıma
kapasitesi RR=1980 kN200 ton olarak hesaplanmıştır.

Tablo 7: L=22 m kazık kapasite hesapları Deprem Durumu (ELS-Basınç)

# Tabaka Yöntem PI(%) qs qp qs qp Kazık Rs Rp


Kalınlığı (kPa) (kPa) çapı (kN) (kN)
(m) (m)
1 8  50 - 1,0
metodu
2 11,0  100 - 1,0 3455
1,0
metodu
3 3,0  100 - 1,0 940
metodu

Dinamik yükleme durumu için, güvenli tarafta kalınarak kazıklarda uç direnci hesaba dahil
edilmemiştir. Bu durumda L=22 m boyunda aşağıdaki anakayaya soketli kazıklar için deprem
durumda taşıma kapasitesi RR=4400 kN=440 ton olarak hesaplanmıştır.

15
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

0.6 m
0.6 m
Radye 0.5 m
temel

10.9 m

1.1 m

12.0 m

Şekil 8: L=22 m kazıklar için donatı yerleşimi

16
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Yukarıdaki tüm değerlendirmeler ışığında nihai değerlendirme olarak kazıkların statik


kapasiteleri Fst = 200 ton ve deprem durumunda kapasiteleri Fdp=400 ton olarak kullanılmış
ve yapı yüklerine göre kazık sayıları aşağıdaki tabloda sunulmuştur.

Tablo 8: Kazık kapasiteleri ve bina yüklerine göre kazık sayısı hesabı

Bina Bina Adı Statik Deprem Statik Deprem Yük 6D çap ile
# Durum Durumu Durum Durumu Hesabı planda
Toplam Toplam Tekil Tekil ile yerleştirilmesi
Yük Yük Kazık Kazık Gerekli gereken
(ton) (ton) Kapasite Kapasite Kazık
(ton) (ton) Sayısı
4 Havalandırma 3592 2942 20 20
10 Hızlı Kum 1638 1763 10 68
Filtre
10/A Makine Bloğu 1298 1930 7 14
11 Filtre Geri 866 1598 5 12
Yıkama Suyu
Tankı
12 Klor Temas 2575 5275 15 32
Tankı
13 Temiz Su 2362 5087 15 64
Deposu
14 Filtre Geri 2538 1354 15 10
Yıkama Suyu
Kazanım
Tankı
15 Çamur 1376 1376 8 8 (Her tank
Yoğunlaştırma 200 400 için 8’er adet)
Tankı
20 Klor Binası 670 740 4 8
5 Ozon Temas 4690 5264 30 30
Tankı
18 Belt Filtre 727 1087 4 15
Binası
7 Hızlı 1536 1584 8 8
Karıştırma
Yapısı
8 Yavaş 1870 1345 10 42
Karıştırma
Yapısı
9 Durultucu 6378 4527 32 45
Yapısı
21 Kimya Binası 1816 1383 10 22
22 İdare Binası 2420 3070 12 12

17
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Kazıklı radye modellemeleri için yapılan analizlerde, zemini temsilen yay sabitleri kullanılmış
ve yaylar çubuk elemanlar boyunca düğüm noktalarına etki ettirilmiştir.

Yay sabitleri hesaplanırken, kh=(80-200)*Cu/d (Poulos ve Davis, 1980) formülünden


faydalanılmıştır. Bu formüldeki hesaplarda Cu=250 kPa kullanılmış, k=2000 t/m^3 olarak
hesaplanmıştır. Buna ilaveten kazıkların uç noktasındaki yay sabitleri kv=10 000 t/m^3 alınarak
kontroller de yapılmış, uçlar serbest bırakılarak yapılan analizlere göre ciddi farklılıklara
rastlanmamıştır. Bu nedenle kazıklar raporda tavsiye edildiği üzere sürtünme kazığı olarak
modellenmiş ve tasarımlar bu analizlerden elde edilen tesirlere göre kontrol edilmiştir. Buna
göre bütün su yapılarında zımbalama tahkiki, çatlak kontrolü ve donatı tahkiki hesaplamaları
gerçekleştirilmiş ve sonuçları aşağıda özetlenmiştir. Raporun ekinde detaylı analizler de su
yapıları binaları için sunulmaktadır.

1.3. Radye Zımbalama Hesabı


Yukarıda değerlendirilen kazık yükleri hesapları neticesinde 60 cm kalınlığında radyenin
zımbalama hesabı Vpr =  x fctd x up x d formülüne göre aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır.

Kesit Özellikleri Malzeme Özellikleri (BS30,S420)


b(kısa)= 1m Fck= 30,00 MPa Ec= 31800,98 Mpa
2
h(uzun)= 1m Fcd= 2000,00 t/m Es= 200000 Mpa
2
d= 0,6 m Fctd= 127,80 t/m
Zımbalama dayanınımı Fyk= 420,00 MPa BS30
2
N , Tasarım kolon eksenel yükü; Fyd= 36521,74 t/m j 0,862
σ z , zemin gerilme değeri; Fywk= 420,00 MPa ρd 0,0129
2
V pd = N-F a Fywd= 36521,74 t/m Kd 0,00247
V pr = γ x F ctd x u p x d
F a = σz x (b+d) x (h+d)

b1=(b+d)= 1+0,6= 1,6 m


b2=(h+d)= 1+0,6= 1,6 m
up=2x(b1+b2)= 2x(1,6+1,6)= 6,4 m
γ= 1
Vpd < Vpr= 1 x 127,8 x 6,4 x0,6= 490,76 t

18
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Kesit Özellikleri Malzeme Özellikleri (BS30,S420)


b(kısa)= 1m Fck= 30,00 MPa Ec= 31800,98 Mpa
2
h(uzun)= 1m Fcd= 2000,00 t/m Es= 200000 Mpa
2
d= 0,5 m Fctd= 127,80 t/m
Zımbalama dayanınımı Fyk= 420,00 MPa BS30
2
N , Tasarım kolon eksenel yükü; Fyd= 36521,74 t/m j 0,862
σ z , zemin gerilme değeri; Fywk = 420,00 MPa ρd 0,0129
2
V pd = N-F a Fywd= 36521,74 t/m Kd 0,00247
V pr = γ x F ctd x u p x d
F a = σz x (b+d) x (h+d)

b1=(b+d)= 1+0,5= 1,5 m


b2=(h+d)= 1+0,5= 1,5 m
up=2x(b1+b2)= 2x(1,5+1,5)= 6m
γ= 1
Vpd < Vpr = 1 x 127,8 x 6 x0,5= 383,41 t

Kesit Özellikleri Malzeme Özellikleri (BS30,S420)


b(kısa)= 1m Fck= 30,00 MPa Ec= 31800,98 Mpa
2
h(uzun)= 1m Fcd= 2000,00 t/m Es= 200000 Mpa
2
d= 0,4 m Fctd= 127,80 t/m
Zımbalama dayanınımı Fyk= 420,00 MPa BS30
2
N , Tasarım kolon eksenel yükü; Fyd= 36521,74 t/m j 0,862
σ z , zemin gerilme değeri; Fywk = 420,00 MPa ρd 0,0129
2
V pd = N-F a Fywd= 36521,74 t/m Kd 0,00247
V pr = γ x F ctd x u p x d
F a = σz x (b+d) x (h+d)

b1=(b+d)= 1+0,4= 1,4 m


b2=(h+d)= 1+0,4= 1,4 m
up=2x(b1+b2)= 2x(1,4+1,4)= 5,6 m
γ= 1
Vpd < Vpr = 1 x 127,8 x 5,6 x0,4= 286,28 t

Bu durumda sırasıyla 40, 50 ve 60 cm radye için zımbalama dayanımları 286, 383 ve 490 t
olarak hesaplanmıştır. Bu değerler ilgili binaların SAP analiz dosyalarından elde edilen kazık
eksenel yük değerlerinin üzerinde olup zımbalama problemi beklenmeyecektir.

1.4. Kazık Donatıları ile İlgili Değerlendirmeler


Donatı değerlendirmelerinde TBDY,2018’de belirlenen kurallar uygulanmalıdır. Bu bağlamda
öncelikle DTS bulunmalıdır.

19
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

SDS=SS*FS bulunmalıdır.

Bunun için öncelikle yönetmelik Tablo3.2’e göre BKS=1 olarak belirlenmiştir.

20
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

21
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Yukarıdaki tablodan yerel zemin sınıfı ZC olarak elde edilmiştir. Bilindiği gibi yerel zemin
sınıfı deprem ivmelerinin anakayadan temel seviyesine gelene kadar geçireceği değişimleri
(periyot ve genlik olarak) belirlemek amacıyla kullanılmaktadır. Bu nedenle temel altından ilk
30 m içerisindeki zeminlerin ortalama özelliklerine göre belirlenmektedir. Bu da Tablo
içerisinde üst 30 metrede ortalama şeklinde ifade edilmiştir. Bu bağlamda temellerin hemen
altında yer alan kalınlığı 0-12m arası değişen rezidüel kil/yamaç molozu olarak nitelendirilen
ve oturma potansiyeli gösteren zayıf-orta yapıdaki kil birimleri gözardı etmektedir. Bu birimler
için yapılmış olan kesme kutusu deneylerinde drenajsız kayma mukavemeti ortalama olarak
cu=26.2 kPa olarak belirlenmiştir. Bu nedenle temellerin oturacağı kesimde birtakım sondajlara
göre ilk metrelerde kalınlığı 12 m’ye varabilen kil birimler TBDY,2018’e göre ZE zemin olarak
değerlendirilmelidir.

22
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Kirik olarak zemin sınıfı ZE olarak değerlendirildiğinde yukarıdaki tabloya göre SS=0.467 için
2.4 ve 1.7 değerleri arasında enterpolasyon ile Fs=1.8 olarak elde edilmiştir.

SDS=1.8*0.467 = 0.840 olarak bulunur.

Buna göre TBDY - Tablo 3.2’den DTS=1a olarak bulunur.

23
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

TBDY 2018’e göre madde 16.10.2.3’de belirtildiği gibi “Betonarme kazıklarda kazık
başlığının altındaki kazık boyunun, 3 metreden az olmamak üzere, üstten 1/3’ünde boyuna donatı
oranı, DTS = 1, 1a, 2, 2a olan binalarda 0.01’den, DTS = 3, 3a, 4, 4a olan binalarda ise 0.008’den
az olmayacaktır. Bu bölgeye konulacak spiral donatı (veya dikdörtgen kesitli çakma kazıklar için
etriye) çapı DTS = 1, 1a, 2, 2a olan binalarda 10 mm’den, DTS = 3, 3a, 4, 4a olan binalarda ise 8
mm’den az ve spiral adımı (veya etriye aralığı) 200 mm’den fazla olmayacak, ancak üstten en az
iki kazık çapı kadar yükseklikte 100 mm’ye indirilecektir.”

24
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Buna göre kazıkların 1/3’ünde donatı 0.01 den az olmamalıdır. Bu durumda kazık boyuna
donatıları aşağıdaki hesaba göre 20 22 olmalıdır. Etriye donatıları 10/15 uygundur. Temel
altında 3 m boyunca etriye donatılarının 10/10 olarak uygulanması uygundur.

ETKİLEŞİM DİYAGRAM I
f 100 20 F 22

Malzeme :

Beton : BS 30 fcd = 200 kg/cm2


Donatı : St 420 fy d = 3652 kg/cm2

Kazık Çapı = 100 cm

Donatı Çapı = F 22

Donatı Sayısı = 20 adet

D = 100 cm Paspayı = 5 cm

Donatı Yüzdesi = % 0,97

2000,0

1500,0
Eksenel Kuvvet ( ton )

1000,0

500,0

0,0

-500,0
0,0 50,0 100,0 150,0 200,0 250,0

Mom ent ( ton-m )

Boyuna donatıya bağlı olarak hesaplanan moment kapasitesi, (20 22 boyuna donatı),
yukarıdaki grafikten de anlaşılacağı üzere 110 tm mertebesindedir. Aşağıdaki tabloda sunulan
ve deprem durumunda her bina için yapıya etki edecek olan moment değerleriyle

25
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

karşılaştırdığında, kazıkların kapasite anlamında hiçbir sorunla karşılaşmayacağını


göstermektedir.

Tablo 9: Radye Temel ve Kazık kapasitelerinin Moment Olarak Değerlendirilmesi

Radye Temel
Fore Kazık Kazık Moment
Moment
Ünite Adı Moment Kapasitesi
Değerleri
Değerleri (t.m) (t.m)
(t.m)
Kimya Binası (1-3 Aksları) 6.17 5.62
Kimya Binası (4-6 Aksları) 11.53 8.58
Ozon Temas Tankı 10.90 14.55
Filtre Geri Yıkama Suyu Depo Binası 5.71 8.88
Filtre Geri Yıkama Suyu Geri Kazanım Binası 10.80 10.38
Havalandırma Yapısı Binası 6.39 14.79
Camur Yogunlastırma Binası 2.69 11.54
110
Yavas Karıstırma Yapısı 10.04 21.71
Hızlı Karıstırma Yapısı 7.84 19.66
Durultucu Yapısı 5.49 8.45
Filtre Yapısı 9.37 25.21
Temiz Su Deposu 12.18 26.25
Klor Temas Tankı 3.10 9.78
Makine Blokları Yapısı 12.24 39.45

26
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Kazıkların Radye ile bağlantısı olan ilk 3mlik kesimde TBDY şartnamesine göre (en az 2 kazık
çapı kadar) etriye sıklaştırması yapılmıştır. Bu kesimde aşağıdaki hesaptan görüleceği gibi
Vtasarım,maks=128 t değeri karşılanmaktadır.

KESME DONATISI HESABI:

Vd = 128,00 t

AASHTO -Fretli Kolonlar Kesme Hesabı

Malzeme ; BS 30 , St III

Kazık çapı = 100 cm , paspayı = 5,0 cm

Vc =0.166 fc' bw d = 87,26 t

Vd > Vc olduğundan

Vd <  Vn olmalıdır.

Vn = Vc + Vs = 0,85

Vs =Av .fy. d / s

Av / s =( V d -  Vc ) / (  . fy .d ) = 0,159 cm

s = 10,0 cm için :

Av = 10 x 0,159 = 1,59 cm2

As = Av / 2 = 0,79 cm2 F 10 / 10,0 (Spiral)

Kazıkların ilk 3 m’den sonraki boyunda ise aşağıdaki hesapta görüleceği gibi Vtasarım,maks=87.3
t değerine kadar kesme kuvvetleri karşılanmaktadır.

27
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

KESME DONATISI HESABI:

Vd = <87.26 t

AASHTO -Fretli Kolonlar Kesme Hesabı

Malzeme ; BS 30 , St III

Kazık çapı = 100 cm , paspayı = 5,0 cm

Vc =0.166 fc' bw d = 87,26 t

Vc > Vd >  Vc / 2 olduğundan

minimum etriye kullanılmalıdır.

Av / s = 0.35. bw / fy = 0,083 cm

s = 15 cm için :

Av = 15 x 0,083 = 1,25 cm2

As = Av / 2 = 0,63 cm2 F 10 / 15 (Spiral)

Aşağıdaki Tablo’da her bina altındaki kazıklarda ilk3m’de ve sonrası boyda yapısal analizlerde
gözlemlenen maksimum deprem kesme değerleri için tasarım değerleri verilmiş ve kesme
donatılarının yeterli olduğu gösterilmiştir.

Tablo 10. Binaların temel kazıkları için deprem durumunda oluşan kesme kuvvetleri

Kazık Deprem Kesme


Kesme Kapasite
Ünite Adı derinlik (t),
(t.m)
(m) Vdp=Vtasarım,deprem
0-3 m 0.88
Kimya Binası Aks 1-3
3-16 m 0.54
0-3 m 1.33
Kimya Binası Aks 4-6
3-16 m 0.68
0-3 m 2.08
Ozon Temas Tankı
3-13 m 0.9
Filtre Geri Yıkama 0-3 m 1.29
İlk 3 m’de Vkapasite = 128 t
Suyu Depo Binası 3-13 m 0.56
Filtre Geri Yıkama 0-3 m 1.29 3m’den sonra Vkapasite=87,3 t
Suyu Geri Kazanım
Binası 3-13 m 0.56
Havalandırma Yapısı 0-3 m 2.69
Binası 3-11 m 1.91
Camur Yogunlastırma 0-3 m 2.22
Binası 3-11 m 1.85

28
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

0-3 m 3.25
Yavas Karıstırma Yapısı
3-18 m 2.05
0-3 m 5,32
Hızlı Karıstırma Yapısı
3-22 m 4,06
0-3 m 1.82
Durultucu Yapısı
3-18 m 1.3
0-3 m 4.17
Filtre Yapısı
3-11 m 2.43
0-3 m 4.31
Temiz Su Deposu
3-11 m 2.60
0-3 m 1.53
Klor Temas Tankı
3-16 m 0.79
0-3 m 6.79
Makine Blokları Yapısı
3-14 m 4.22

2. Sonuçlar
1. Uygulama paftalarında gösterilen, sondaj verilerine göre hazırlanmış boyuna profiller
ve bina yerleşimleri dikkate alınarak, L=11 m ve L=22 m arasında değişen boylarda
kazıklar tasarlanmıştır.
2. Binaların altındaki kazık sayılarının belirlenmesinde, bina yükleri ve kazık
kapasitelerinden yapılan hesaplamalar etkili olduğu kadar, yapısal hesaplar ve grup
etkisi düşünülerek 6D çap mertebesinde yerleştirilen kazıkların efektif çalışması
prensibine göre kazık sayıları belirlenmiştir.
3. Aşağıdaki tabloda (Tablo 10) her yapı için kazık boy ve sayıları verilmiştir. Bu sayılar
kullanılarak kazık yerleşimi paftalarda düzenlenmiştir.
4. Kazık boyuna donatıları 2022 ve etriye donatıları 10/15 olmalıdır. Temel altında
kazığının 3 m’lik kesiminde etriye sıklaştırması yapılmalı ve etriye donatısı 10/10
olarak uygulanmalıdır.
5. Tüm hesaplamalarda kazıkların anakaya birimi olan Andezitlere soketlenmesi esas
alınmıştır. Minimum soket boyu 2D (2 m) olarak hesaplamalar yapılmıştır. Sahadaki
kazık çalışmaları sırasında farklı derinliklerde Andezit birimi ile karşılaşılması
muhtemeldir. Önerilen boylar elde mevcut olan veriler ile oluşturulan jeolojik profillere
göre belirlenmiştir. Sahadaki çalışmalar sırasında, mevcut zeminde beklenmedik bir
durumla karşılaşılırsa, kaya kotlarına göre minimum 2D soket oluşturacak biçimde
kazık boyları ayarlanmalıdır.

29
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

Tablo 11. Kazıklar üzerine inşa edilecek yapı listesi ve nihai kazık sayıları

Bina Kazık Kazık Metretül


Bina Adı
No sayısı Boyu (m) (m)
4 Havalandırma 20 11 220
26 11 286
14 13 182
10 Hızlı Kum Filtre
18 16 288
10 18 180
10/A Makine Bloğu 14 14 196
Filtre Geri Yıkama
11 12 13 156
Suyu Tankı
12 13 156
12 Klor Temas Tankı
20 16 320
52 11 572
13 Temiz Su Deposu
12 14 168
Filtre Geri Yıkama
14 15 13 195
Suyu Kazanım Tankı
Çamur Yoğunlaştırma
15 16 11 176
Tankı
20 Klor Binası 8 16 128
5 Ozon Temas Tankı 30 13 390
7 Hızlı Karıştırma Yapısı 8 22 176
Yavaş Karıştırma 10 11 110
8
Yapısı 32 18 576
8 16 128
9 Durultucu Yapısı
37 18 666
21 Kimya Binası 22 16 352
22 İdare Binası 12 22 264
18 Belt Filtre Binası 15 14 210

Konu bilgilerinize saygıyla sunulur.

Dr. Onur Pekcan

30
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

EK-1 Jeoteknik Rapordan Sondaj Logları Özeti

31
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

32
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

33
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

34
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

35
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

36
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

37
İNŞAAT YAZILIM ENERJİ EĞİTİM DANIŞMANLIK ARAŞTIRMA GELİŞTİRME SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ

38

You might also like