Professional Documents
Culture Documents
2019
Dla cięgna jak na rys. obok wyznaczyć długość cięgna
s , kształt jego zwisu f (x) i ekstremalne siły osiowe: Lo
max N , min N z uwzględnieniem zmiany a
x
temperatury o T 80o C oraz podatności giętnej A
q ho
słupów i wydłużenia cięgna s w wyniku działającego
so Lco
obciążenia mając dane: EA 2000 MN EA B
y
EI A 300000 MN 2 m 2 , EI B 80000MN 2 m 2 , hA hB
EAA
Lo 40m , ho 8m , hA 16m , hB 8m so 46m , EI A EAB
a 23m , q 2MN / m , T 0.0001/ o C . EI B
L Parametry geometryczne
a
A x Lco Lo 2 ho 2 40.792m,
H q
h
cos o Lo / Lco 0.9806,
VA Lc
s EA H cos 2 o 0.9615, cos3 o 0.9429.
y B
VA VB Rozwiązanie belek zastępczych
H h 3
H uA A
VB H hB3 - Obciążenie sprowadzone do poziomej
3EI A uB
3EI B linii rozłożenia
hA H q a / cos q p a
EAA hB
EAB 2 2
EI A
EI B q q p q p ( x)
qp 2.04MN/m,
cos a x
x
q p (x) qp q p ( x) q p 0.0887MN / m 2 x ,
A a
M ( x) x - Reakcje, momenty zginające i siły tnące
Lc
q a
143.9
MNm 2
RA M B RA L p2 L 3 a 0
152.8
y
max M 174.1 B q a 2a
RB RA p 1
2 3 L
2.04 MN / m 23m 2 23m
14.4642
1 14.4642 MN ,
8.6003
Q ( x)
2 3 40m
MN
x q a 2
A B M A RB Lo p2 3 a 0
8.9913
RA RB q p a 2 2.04 MN / m 232 m 2
RB
y 3 L 3 40m
8.9913MN ,
Y q p a / 2 RA RB 2.04MN / m 23m / 2 14.4642 8.9913 0 ,
q p ( x) x x q p x3 qp x2
M ( x) R A x RA x
RA x,
2 3 6a 6 a
M (a / 2) 14.4642 MN 2.04 MN / m 23 m / 4 / (6 23m) 23m / 2 143.8560 MNm,
2 2
Stanisław Żukowski 1
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
q p x2
Q ( x ) R A q p ( x ) x / 2 RA / (2 a ),
2a
2 a RA 2 23m 14.4642 MN
Q( x ) 0 dla x(Q 0) 18.0615m,
qp 2.04MN / m
2.04MN / m 18.0615 2 m 2
max M ( x) M (18.0615m) 14.4642 MN 18.0615m 174.1465MNm,
6 23m
Q A Q (0) R A 14.4642MN ,
Q(a / 2) 14.4642 MN 2.04MN / m 232 m2 / 2 / (2 23m) 8.6003MN ,
Q(a) 14.4642MN 2.04MN / m 232 m2 / (2 23m) 8.9913MN , QB RB 8.9913MN .
max Q ( x) Q A 14.4642 MN , min Q ( x) Q (a ) QB 8.9913MN ,
2
Obliczenie całki z Q
R A q p 2 q 2p
Q( x) RA
2 2
x 2 x4 ,
a 4a
a
2 RA q p 3 q 2p a 2 R A q p a q 2p a 2
0 Q( x) dx RA x 3a x 20a 2 x 0 RA 3 20 a 2140.581MN m,
2 5 2
L
a
a L
0 a
2.ITERACYJNE WYZNACZENIE H , s , u A I u B
Wartości wyjściowe do iteracji: so : so (1 T T ) 46 (1 0.0001 (80))m 45.632m ,
Lo 40m , ho 8m , cos o 0.9806, cos 2 o 0.9615, cos3 o 0.9429.
L
0.5 cos3 i 1 Q( x) dx
2
1 H i Li 1
L
1
EA cos 2 i 1 H i 1 0
2
Wzory: H i 0
si Q ( x ) dx , si so si
Li 1
si 1
cos i 1
H i hA3 H i hB3
u Ai , uBi Li Lo u Ai uBi , hi ho vAi vBi , Lci L2i hi2
3EI A 3EI B
L
cos i i , cos 2 i , cos 3 i .
Lci
L
0.5 cos3 o Q( x) dx
2
Stanisław Żukowski 2
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
L1 Lo u A1 u B1 40m 0.08421 0.03947 m 39.87632m, h1 ho 8m,
Lc1 L12 h12 39.876322 82 m 40.67088m,
L1
cos 1 0.98046, cos 2 1 0.96131, cos3 1 0.94253.
Lc1
L
0.5 cos3 1 Q ( x) dx
2
Q( x) dx
1 3514.91
2
s4 m 0.46322m,
EA cos 3 H 4 0
2
0.9613 2000 2000 17.5854
s4 so s4 45.632m 0.46322m 46.09522m,
Stanisław Żukowski 3
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
H h 17.5854 16
3 3
H h 3
17.5854MN 83
u A4 4 A 0.07958m, uB 4 4 B 0.03730m,
3EI A 3 300000 3EI B 3 80000
Ponieważ u A4 u A3 , i uB 4 uB 3 , to i L4 L3 39.88311m,
2a R A H tg
V ( x) 0 dla Q ( x ) H tg x (V 0)
qp
2 23m 14.4642 MN 17.4854 0.2
20.1248m ,
2.04 MN / m
max N H 2 max V ( x ) 17.48542 17.96132 MN 25.0669 MN N dop ,
2
M ( x) M ( x) 143.8560MNm
f ( x) , f (a / 2) 8.227m,
H 17.4854MN 17.4854MN
174.1465MNm 152.8169MNm
max f ( x) f (18.0615m) 9.959m, f (a) 8.739m.
17.4854MN 17.4854MN
23m
11.5m 11.5m
ZWIS CIĘGNA
A
f ( x) x
Lc
8.23
8m
m
9.96
8.74
y B
18.06m
40m
Stanisław Żukowski 4