Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.

2019
Dla cięgna jak na rys. obok wyznaczyć długość cięgna
s , kształt jego zwisu f (x) i ekstremalne siły osiowe: Lo
max N , min N z uwzględnieniem zmiany a
x
temperatury o T  80o C oraz podatności giętnej A
q ho
słupów i wydłużenia cięgna s w wyniku działającego
so Lco
obciążenia mając dane: EA  2000 MN EA B
y
EI A  300000 MN 2 m 2 , EI B  80000MN 2 m 2 , hA hB
EAA
Lo  40m , ho  8m , hA  16m , hB  8m so  46m , EI A EAB
a  23m , q  2MN / m ,  T  0.0001/ o C . EI B

1.BELKI ZASTĘPCZE I OBLICZENIA WSTĘPNE

L Parametry geometryczne
a
A x Lco  Lo 2  ho 2  40.792m,
H q
h
cos  o  Lo / Lco  0.9806,
VA Lc
s EA H cos 2  o  0.9615, cos3  o  0.9429.
y B
VA VB Rozwiązanie belek zastępczych
H h 3
H uA  A
VB H  hB3 - Obciążenie sprowadzone do poziomej
3EI A uB  
3EI B linii rozłożenia
hA H q  a / cos  q p  a
EAA hB  
EAB 2 2
EI A
EI B q q p q p ( x)
qp   2.04MN/m, 
cos  a x
x
q p (x) qp  q p ( x)  q p   0.0887MN / m 2  x ,
A a
 M ( x) x - Reakcje, momenty zginające i siły tnące
Lc
q a 
143.9

MNm 2 
RA   M B  RA  L  p2   L  3 a   0 
152.8

y
max M  174.1 B q a  2a 
RB RA  p   1  
2  3 L 
2.04 MN / m  23m  2  23m 
14.4642

  1    14.4642 MN ,
8.6003

Q ( x)
2  3  40m 
 MN
x q a 2
A  B  M A  RB  Lo  p2  3 a  0 
8.9913

RA RB q p  a 2 2.04 MN / m  232 m 2
RB   
y 3 L 3  40m
8.9913MN ,
Y  q p  a / 2  RA  RB  2.04MN / m  23m / 2  14.4642  8.9913  0 ,
q p ( x)  x x q p  x3  qp  x2 
M ( x)  R A  x    RA  x  
 RA    x,
2 3 6a  6 a 
 
M (a / 2)  14.4642 MN  2.04 MN / m  23 m / 4 / (6  23m)   23m / 2  143.8560 MNm,
2 2

M (a )  14.4642 MN  2.04 MN / m  232 m 2 / (6  23m)   23m  152.8169MNm,

Stanisław Żukowski 1
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
q p  x2
Q ( x )  R A  q p ( x )  x / 2  RA  / (2  a ),
2a
2  a  RA 2  23m 14.4642 MN
Q( x )  0 dla x(Q  0)    18.0615m,
qp 2.04MN / m
 2.04MN / m 18.0615 2 m 2 

max M ( x)  M (18.0615m)  14.4642   MN 18.0615m  174.1465MNm,
 6  23m 
Q A  Q (0)  R A  14.4642MN ,
Q(a / 2)  14.4642 MN  2.04MN / m  232 m2 / 2 / (2  23m)  8.6003MN ,
Q(a)  14.4642MN  2.04MN / m  232 m2 / (2  23m)  8.9913MN , QB   RB  8.9913MN .
max Q ( x)  Q A  14.4642 MN , min Q ( x)  Q (a )  QB  8.9913MN ,
2
Obliczenie całki z Q
R A  q p 2 q 2p
Q( x)  RA 
2 2
 x  2  x4 ,
a 4a
a
 2 RA  q p 3 q 2p  a  2 R A  q p  a q 2p  a 2 
0 Q( x)   dx   RA  x  3a  x  20a 2  x 0  RA  3  20   a  2140.581MN m,

2 5 2

   
L

 Q( x)  dx  L  a   RB2  1374.330MN 2 m,

2

a
a L

 Q( x)  dx   Q( x)  dx  (2140.581  1374.330) MN m  3514.911MN m.

2 2 2 2

0 a

2.ITERACYJNE WYZNACZENIE H , s , u A I u B
Wartości wyjściowe do iteracji: so : so  (1  T  T )  46  (1  0.0001 (80))m  45.632m ,
Lo  40m , ho  8m , cos o  0.9806, cos 2  o  0.9615, cos3  o  0.9429.
L
0.5  cos3  i 1    Q( x)  dx
2

1  H i  Li 1 
L
1
 
EA  cos 2 i 1 H i 1 0
2
Wzory: H i  0
 si    Q ( x )  dx  , si  so  si
 Li 1  
 si 1  
 cos i 1 
H i  hA3 H i  hB3
u Ai  , uBi   Li  Lo  u Ai  uBi , hi  ho  vAi  vBi , Lci  L2i  hi2 
3EI A 3EI B
L
cos  i  i , cos 2  i , cos 3  i .
Lci
L
0.5  cos3  o    Q( x)  dx
2

0.5  0.9429  3514.91

1 przyb. H1  0
 MN  18.50340 MN ,
 Lo   45.632  40 / 0.9806 
 so  
 cos  o 
1  H1  Lo   18.5034  40
L
1 3514.91 
  
2
s1    Q ( x )  dx    m  0.47985m,
EA  cos o H1 0
2
  0.9615  2000 2000 18.5034 
s1  so  si  45.632m  0.47985m  46.11185m,
H1  hA3 18.50340MN 163 m3 H1  hB3 18.50340MN  83 m3
u A1    0.08421m, uB1     0.03947 m,
3EI A 3  300000MNm 2 3EI B 3  80000MNm 2

Stanisław Żukowski 2
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
L1  Lo  u A1  u B1  40m  0.08421  0.03947 m  39.87632m, h1  ho  8m,
Lc1  L12  h12  39.876322  82 m  40.67088m,
L1
cos 1   0.98046, cos 2 1  0.96131, cos3 1  0.94253.
Lc1
L
0.5  cos3 1    Q ( x)  dx
2

0.5  0.9425  3514.91

2 przyb. H2  0
 MN  17.44551MN ,
 L1   46.11185  39.8763 / 0.9805
 s1  
 cos 1 
1  H 2  L1 1   17.44551 39.8763
L
3514.91 
  
2
s2    Q ( x )  dx    m  0.46257 m,
EA  cos 1 H 2 0
2
  0.9613  2000 2000 17.44551 
s2  so  s2  45.632m  0.46257m  46.09457m,
H 2  hA3 17.44551163 H  h3 17.44551MN  83
u A2    0.07940m, uB 2   2 B    0.03722m,
3EI A 3  300000 3EI B 3  80000
L2  Lo  u A2  uB 2  40m  0.07940  0.03722m  39.88338m,
Lc2  L22  h22  39.883382  82 m  40.67781m,
L2
cos  2   0.98047, cos 2   0.96132, cos 3   0.94255.
Lc2
L
0.5  cos3  2    Q( x)  dx
2

0.5  0.9425  3514.91

3 przyb. H3  0
 MN  17.4869 MN ,
 L2   46.09457  39.8838 / 0.98047 
 s2  
 cos  2 
1  H 3  L2   17.4869  39.8763
L
1 3514.91 
  Q( x ) 
2
s3     dx      m  0.46325m,
EA  cos  2 H 3
2
0   0.9613  2000 2000  17.48691 
s3  so  s3  45.632m  0.46325m  46.09525m,
H 3  hA3 17.4869 163 H  h3 17.4869MN  83
u A3    0.07958m, uB 3   3 B    0.03731m,
3EI A 3  300000 3EI B 3  80000
L3  Lo  u A3  uB 3  40m  0.07958  0.03731m  39.88311m,
Lc3  L23  h32  39.883112  82 m  40.67753m,
L3
cos 3   0.9805, cos 2  3  0.9613, cos3  3  0.94255.
Lc3
L
0.5  cos 3    Q( x)  dx
3 2

0.5  0.9425  3514.91

4 przyb. H4  0
 MN  17.5854MN ,
 L3   46.09525  39.88311 / 0.9805
 s3  
 cos  3 
1  H 5  L4   17.5854  39.88311
L
1 3514.91 
  Q( x ) 
2
s5     dx      m  0.46322m,
EA  cos  4 H 5
2
0   0.9613  2000 2000 17.5854 
1  H 4  L3  17.5854  39.88311
L

 Q( x)   dx   
1 3514.91 

2
s4      m  0.46322m,
EA  cos 3 H 4 0
2
  0.9613  2000 2000 17.5854 
s4  so  s4  45.632m  0.46322m  46.09522m,

Stanisław Żukowski 3
Rozwiązanie cięgna na podporach podatnych (słupach) – przykład 2 22.01.2019
H  h 17.5854 16
3 3
H h 3
17.5854MN  83
u A4  4 A   0.07958m, uB 4   4 B    0.03730m,
3EI A 3  300000 3EI B 3  80000
Ponieważ u A4  u A3 , i uB 4  uB 3 , to i L4  L3  39.88311m,

Lc4  Lc3  40.6775m,

cos  4  cos 3  0.9805, cos 2  4  0.9613, cos3  4  0.94255.
L
0.5  cos3  4    Q( x)  dx
2

0.5  0.9425  3514.91

5 przyb. H5  0
 MN  17.5854 MN ,
 L4   46.09522  39.88312 / 0.9805
 s4  
 cos  4 
1  H 5  L4   17.5854  39.88311
L
1 3514.91 
  Q( x ) 
2
s5     dx      m  0.46322m,
EA  cos  4 H 5
2
0   0.9613  2000 2000 17.5854 
Z faktu, że H 5  H 4 i s5  s4 wynika, że pozostałe wartości w tym przyblizeniu będą równe
wynikom przybliżenia poprzedniego, co oznacza, że wyniki przybliżenia 4-tego są wynikami
końcowymi rozwiązania zadania: H  17.4854MN , s  0.4632m, s  46.0952m,
u A  0.0796m, uB  0.0373m, cos   0.9805 .

3.EKSTREMALNE WARTOŚCI SIŁ I ZWIS CIĘGNA

max V ( x)  max Q( x)  H  tg   14.4642  17.4854  0.2  MN  17.9613MN ,
min V ( x)  min Q( x)  H  tg    8.9913  17.4854  0.2  MN  5.4942MN ,
Jak widać, V(x) zmienia znak, więc min  V(x)   0
2

2a  R A  H  tg  
V ( x)  0 dla Q ( x )   H  tg  x (V  0)  
qp
2  23m  14.4642 MN  17.4854  0.2 
  20.1248m ,
2.04 MN / m
max N  H 2  max V ( x )   17.48542  17.96132 MN  25.0669 MN  N dop ,
2

min N  H 2  min  V(x)   17.48542  02 MN  17.4854MN  0,

2

M ( x) M ( x) 143.8560MNm
f ( x)   , f (a / 2)   8.227m,
H 17.4854MN 17.4854MN
174.1465MNm 152.8169MNm
max f ( x)  f (18.0615m)   9.959m, f (a)   8.739m.
17.4854MN 17.4854MN
23m
11.5m 11.5m
ZWIS CIĘGNA
A
 f ( x) x
Lc
8.23

8m

m
9.96
8.74

y B
18.06m
40m

Maksymalne momenty w słupach: max M sluplewy  H  hA  17.4854 MN 16m  279.77 MNm,

max M slupprawy  H  hB  17.4854MN  8m  139.89MNm.

Stanisław Żukowski 4