‫تداول‬

‫ل‬‫عند ا‬
‫تد بها‬
‫ة ال يع‬
‫تروني‬
‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تداول‬
‫ل‬‫عند ا‬
‫تد بها‬
‫ة ال يع‬
‫تروني‬
‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫‪٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ـﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟ ار ـﻊ ﻋﺷـر ﻣ ـ ــن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن‪ :‬رﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ﯾ ـ ـ ــم ﺳﻠﯾـ ـ ــم وﻣﺣﻣ ـ ــود ﻣﺣﻣ ـ ــد ﻏﻧ ـ م‬
‫واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬

‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬

‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ٨٦‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٢٢‬‬
‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫تد بها‬

‫إﺑراﻫ م إﺳﻣﺎﻋﯾﻞ ﷴ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﺷر ﺔ اﻟﺳو د ﺔ ﻷﺳﻼك اﻟﻠﺣﺎم‬

‫ﺿــــــﺪ‬
‫عند ا‬

‫‪ - ١‬وزر اﻟﻣﺎﻟﯾ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿراﺋب‬

‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ - ٢‬وز ـ ـ ـر اﻟﻌـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـدل‬

‫‪ – ٣‬رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوزراء‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤‬‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗ ــﺎرﺦ اﻟﺗﺎﺳ ــﻊ واﻟﻌﺷ ــرن ﻣ ــن أﺑر ــﻞ ﺳ ــﻧﺔ ‪ ،٢٠٠٠‬أودع اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﺻ ــﻔﺗﻪ‬
‫ﺻ ــﺣ ﻔﺔ ﻫ ــذﻩ اﻟ ــدﻋو ﻗﻠ ــم ﺗ ــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ‪ ،‬طﺎﻟً ــﺎ اﻟﺣ ــم ﻌ ــدم‬
‫دﺳـ ــﺗورﺔ ﻧـ ــص اﻟﺑﻧـ ــد )‪ (١٠‬ﻣـ ــن اﻟﻣـ ــﺎدة )‪ (٤٤‬ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻟﺿـ ــر ﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ــﺔ ﻋﻠـ ــﻰ‬
‫اﻟﻣﺑ ﻌــﺎت اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ‪ ١١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ١٩٩١‬ﻓ ﻣــﺎ ﻧــص ﻋﻠ ــﻪ ﻣــن أﻧــﻪ " ُﻌــد‬
‫ﺗﻬرًﺎ ﻣـن اﻟﺿـر ﺔ ﻌﺎﻗـب ﻋﻠ ـﻪ ﺎﻟﻌﻘو ـﺎت اﻟﻣﻧﺻـوص ﻋﻠﯾﻬـﺎ ﻓـﻰ اﻟﻣـﺎدة اﻟﺳـﺎ ﻘﺔ ﻣـﺎ‬
‫ﯾوﻣ ـ ـ ـ ـﺎ ﻋﻠ ــﻰ اﻧﺗﻬ ــﺎء اﻟﻣواﻋﯾ ــد اﻟﻣﺣ ــددة ﻟﺳ ــداد اﻟﺿ ــر ﺔ دون‬
‫ــﺄﺗﻰ‪ :‬اﻧﻘﺿ ــﺎء ﺳ ــﺗﯾن ً‬
‫اﻹﻗرار ﻋﻧﻬﺎ وﺳدادﻫﺎ "‪ ،‬و ﺳﻘو اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻧص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠ ﻪ‪.‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﺑرﻓض اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬

‫صورة إ‬
‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤــــﺔ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬
‫اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺎﻧت ﻗد ﻗدﻣت اﻟﻣدﻋـ ـ ـﻰ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻓـ ـ ـﻰ‬
‫تد بها‬

‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٥٠٧٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٩٩‬ﺟﻧﺢ اﻟدﺧﯾﻠﺔ‪ ،‬طﺎﻟ ﺔ ﻋﻘﺎ ﻪ ﺎﻟﻣﺎدﺗﯾن )‪(٤٤ ،٤٣‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪،١٩٩١‬‬
‫عند ا‬

‫ﺑوﺻﻒ أﻧﻪ ﻓﻰ ﯾوم ‪ ،١٩٩٩/٣/٤‬ﺑداﺋرة ﻗﺳم اﻟﻌﺎﻣرﺔ‪ :‬ﻟم ﻘم ﺳداد اﻟﺿراﺋب‬

‫اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋﻠ ﻪ ﻋن اﻟﻔﺗرة ﻣن ﻣﺎﯾو ﺣﺗﻰ ﯾوﻟﯾو ﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٩٢‬و وﻧﯾو ﺳﻧﺔ ‪،١٩٩٣‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻷوراق‪ .‬ﺗدووﻟت اﻟدﻋو‬

‫ً‬ ‫ﺧﻼل اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة‬
‫ﻣدﻧﯾــﺎ ﻘ ﻣﺔ اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ واﻟﺿر ﺔ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺎت‪ ،‬وادﻋﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول ًّ‬
‫‪٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻹﺿﺎﻓ ﺔ‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠٠٠/٣/٢٥‬دﻓﻊ اﻟﻣدﻋﻰ ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﺑﻧد )‪ (١٠‬ﻣن‬

‫اﻟﻣﺎدة )‪ (٤٤‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ اﻟﻣﻌدل ﺎﻟﻘﺎﻧون‬
‫رﻗم ‪ ٩١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ٕ .١٩٩٦‬واذ ﻗدرت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺟد ﺔ ﻫذا اﻟدﻓﻊ‪ ،‬أﺟﻠت ﻧظر اﻟدﻋو‬
‫ﻟﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠٠٠/٥/٦‬ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻓﺄﻗﺎم اﻟﻣدﻋﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٤٣‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﺻﺎدر‬
‫ﻣﻘروءا ﻓﻰ‬
‫ً‬ ‫ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٩١‬اﻟﻣﻌ ـ ـ ـ ــدل ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗ ـ ـ ـ ـ ــم ‪ ٩١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪– ١٩٩٦‬‬
‫ﺿوء ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠٠٧/١١/٤‬ﻓﻰ اﻟدﻋو‬
‫رﻗم ‪ ٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٨‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ" ‪ -‬ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن " ﻣﻊ ﻋدم اﻹﺧﻼل ﺄ ﺔ‬
‫ﻋﻘو ﺔ أﺷد‪ ،‬ﻘﺿﻰ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧون آﺧر‪ ،‬ﻌﺎﻗب ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ ﺎﻟﺣ س ﻣدة‬
‫ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋن ﺷﻬر و ﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗﻘ ـ ــﻞ ﻋن أﻟ ـ ــﻒ ﺟﻧﯾـ ــﻪ وﻻ ﺗﺟﺎوز ﺧﻣﺳﺔ آﻻف ﺟﻧﯾـ ــﻪ‬

‫صورة إ‬
‫ﻫﺎﺗﯾن اﻟﻌﻘو ﺗﯾن‪ ،‬و ﺣ م ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﯾن ﻣﺗﺿﺎﻣﻧﯾن ﺎﻟﺿر ﺔ واﻟﺿر ﺔ‬ ‫أو ﺑﺈﺣد‬
‫اﻹﺿﺎﻓ ﺔ‪.‬‬
‫لك‬
‫وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌود ﯾﺟوز ﻣﺿﺎﻋﻔﺔ اﻟﻌﻘو ﺔ واﻟﺗﻌو ض‪.‬‬
‫تروني‬
‫وﺗﻧظر ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟﺗﻬرب ﻋﻧد إﺣﺎﻟﺗﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻻﺳﺗﻌﺟﺎل"‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٤٤‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ﻋﻠﻰ أن " ُﻌد ﺗﻬرًﺎ ﻣن اﻟﺿر ﺔ‬
‫ﻌﺎﻗب ﻋﻠ ﻪ ﺎﻟﻌﻘو ﺎت اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻣﺎ ﺄﺗﻰ‪............ :‬‬
‫تد بها‬

‫ﯾوﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﺣددة ﻟﺳداد اﻟﺿر ﺔ دون اﻹﻗرار‬

‫‪ -١٠‬اﻧﻘﺿﺎء ﺳﺗﯾن ً‬
‫ﻋﻧﻬﺎ وﺳدادﻫﺎ "‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن ﺷر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ‬

‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻣ ﺎﺷرة ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺗﻔﺻﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟﺧﺻوﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣن‬
‫ﺟواﻧﺑﻬﺎ اﻟﻌﻣﻠ ﺔ وﻟ س ﻣن ﻣﻌط ﺎﺗﻬﺎ اﻟﻧظرﺔ‪ ،‬وﻫو ذﻟك ﻘﯾد ﺗدﺧﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﻫذﻩ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦‬‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﻏﯾر اﻟﻣﺳﺎﺋﻞ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﺗﻰ ﯾؤﺛر اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ‪ .‬و ﺗﺣدد ﻣﻔﻬوم ﻫذا اﻟﺷر ﺎﺟﺗﻣﺎع ﻋﻧﺻرن‪ ،‬أوﻟﻬﻣﺎ‪ :‬أن ﻘ م‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ‪ -‬ﻓﻰ ﺣدود اﻟﺻﻔﺔ اﻟﺗﻰ اﺧﺗﺻم ﺑﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ‪ -‬اﻟدﻟﯾﻞ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻬددا ﺑﻬذا اﻟﺿرر‪ ،‬أم ﺎن ﻗد وﻗﻊ ﻓﻌﻼً‪.‬‬ ‫اﻗﻌﯾ ـﺎ ﻗد ﻟﺣ ﻪ‪ ،‬ﺳواء ﺎن ً‬ ‫ﺿرر و ًّ‬
‫ًا‬ ‫أن‬
‫ﻣﺗوﻫﻣﺎ‬
‫ً‬ ‫ﻋﺎﺋدا إﻟﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌ ـ ــون ﻓﯾـ ـ ــﻪ‪ ،‬وﻟ س‬
‫ﺛﺎﻧﯾﻬﻣﺎ‪ :‬أن ون ﻫذا اﻟﺿ ـ ــرر ً‬
‫أﺻﻼً ﻋﻠﻰ ﻣن ادﻋﻰ‬ ‫ن ﻫذا اﻟﻧص ﻗد طﺑ‬ ‫أو ﻣﻧﺗﺣﻼً أو ﻣﺟﻬﻼً‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ ﻟﻠدﺳﺗور‪ ،‬أو ﺎن ﻣن ﻏﯾر اﻟﻣﺧﺎطﺑﯾن ﺄﺣ ﺎﻣﻪ‪ ،‬أو ﺎن اﻹﺧﻼل ﺎﻟﺣﻘوق‬
‫دل ذﻟك ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻔـ ـ ــﺎء اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷ ـ ـرة‪،‬‬
‫اﻟﺗﻰ ﯾدﻋﯾﻬﺎ ﻻ ﻌود إﻟ ﻪ‪ّ ،‬‬
‫ذﻟك أن إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﺻور ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻟن ﺣﻘ ﻟﻠﻣدﻋﻰ أ‬
‫ﻓﺎﺋدة ﻋﻣﻠ ﺔ ﻣ ن أن ﯾﺗﻐﯾر ﺑﻬﺎ ﻣر زﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻌد اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ‬

‫صورة إ‬
‫ﻋﻣﺎ ﺎن ﻋﻠ ﻪ ﻗﺑﻠﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك‪ ،‬و ﺎﻧت رﺣﻰ اﻟﻧزاع اﻟﻣوﺿوﻋﻰ ﺗدور ﺣول ﻣﺎ ﻧﺳﺑﺗﻪ اﻟﻧ ﺎ ﺔ‬
‫لك‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻣن أﻧﻪ ﻟم ﻘم ﺳداد اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋن اﻟﻔﺗرات ﻣن ﻣﺎﯾو‬
‫تروني‬
‫ﯾوﻣﺎ ﺗﺎﻟ ﺔ‬
‫ﺣﺗﻰ ﯾوﻟﯾو ﻋﺎم ‪ ،١٩٩٢‬و وﻧﯾو ﻋﺎم ‪ ،١٩٩٣‬وذﻟك ﻟﻣدة ﺟﺎوزت ﺳﺗﯾن ً‬
‫ة ال يع‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ؛ ﻣﺎ ﻌﺗﺑر ﻣﻌﻪ اﻧﻘﺿﺎء ﺗﻠك اﻟﻣدة إﺣد ﺻور‬‫ً‬ ‫ﻻﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﻘررة‬
‫اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ اﻟﺗﻰ أﺛﻣﻬﺎ ﺻدر اﻟﻣﺎدة )‪ (٤٤‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٩١‬واﻟﺑﻧد )‪ (١٠‬ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ ﻌد‬
‫تد بها‬

‫اﺳﺗﺑداﻟﻪ ﺎﻟﻘﺎﻧون ‪ ٩١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ .١٩٩٦‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ ﻫذا اﻟﻧص‬

‫عند ا‬

‫ﺎﺷر ﻋﻠﻰ اﻟطﻠ ﺎت ﻓﻰ‬

‫أﻛﯾدا وﻣ ًا‬
‫ﺎﺳﺎ ً‬‫ﻣﺣددا ﻧطﺎﻗﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺗﻘدم‪ ،‬ﯾرﺗب اﻧﻌ ً‬
‫ً‬
‫اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‪ ،‬وﻗﺿﺎء ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺗواﻓر ﻟﻠﻣدﻋﻰ ﻣﺻﻠﺣﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺷﺧﺻ ﺔ ﻣ ﺎﺷرة ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻪ‪ .‬وﻻ ﯾﻧﺎل ﻣن ذﻟك‪ ،‬ﻣﺎ ﻧﺻت ﻋﻠ ﻪ اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن‬
‫اﻟﻘﺎﻧـ ـون رﻗـ ـ ـم ‪ ٦٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٦‬ﺑﺈﺻدار ﻗﺎﻧ ـ ـون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓـ ـ ـﺔ‪،‬‬
‫‪٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﻣن أﻧﻪ " ﯾﻠﻐﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪١١‬‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٩١‬ﻣـ ـﺎ ﯾﻠﻐـ ـﻰ ـﻞ ﻧص ﯾﺗﻌﺎرض ﻣ ـﻊ أﺣ ـ ـﺎم ﻫ ـ ـذا اﻟﻘﺎﻧـ ـون ‪،".........‬‬
‫إذ إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ ،‬أن إﻟﻐﺎء اﻟﻧص اﻟﺗﺷرﻌﻰ اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ‬
‫اﻟﻣطﻌ ـ ـ ـ ـ ــون ﻓ ﻪ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺎن أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣﺗﻬم‪ ،‬ﻻ ﺣول دون اﻟﻧظر واﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻌن‬
‫ﻌدم اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣنِ َﻗﺑ ِﻞ ﻣن ُ‬
‫طّﺑ َ ﻋﻠﯾﻬم ذﻟك اﻟﻧص ﺧﻼل ﻓﺗرة ﻧﻔﺎذﻩ‪ ،‬وﺗرﺗﺑت‬
‫ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ آﺛﺎر ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﯾﻬم‪ ،‬و ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﺗواﻓرت ﻟﻬم ﻣﺻﻠﺣﺔ ﺷﺧﺻ ﺔ ﻓﻰ‬
‫اﻟطﻌن ﻋﻠ ﻪ‪ .‬ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬و ﺎن اﻟﺗﻬرب ﻣن اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت ﻣﻌﺎﻗًﺎ‬
‫ﻋﻠ ﻪ ﻌﻘو ﺔ اﻟﺟﻧﺣﺔ‪ ،‬ﻓﻰ ﺣﯾن أن اﻟﻔﻌﻞ ذاﺗﻪ ﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣدﻋﻰ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻘ ﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ﻌﻘو ﺔ اﻟﺟﻧﺎ ﺔ‪ ،‬وﻣن ﺛم ُﻌد اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﻠﻐﻰ‬
‫ﻣﺧﺎطﺑــﺎ ﺎﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ‪ ،‬وﺗﺗﺣﻘ‬
‫ً‬ ‫ﻣن ﻣﻧظور اﻟﻌﻘو ﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ذﻟك ظﻞ‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ اﻟﻣ ﺎﺷرة ﻓﻰ اﻟطﻌن ﻋﻠ ﻪ ﻌدم اﻟدﺳﺗورﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣدﻋﻰ ﯾﻧﻌﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ إﻫدار أﺻﻞ اﻟﺑراءة‬

‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫وﻣ ﺎدئ اﻟﻌداﻟﺔ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ‪ ،‬وﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص‪ ،‬واﻟﻣﺳﺎواة‪ ،‬إذ إﻧﻪ اﻓﺗرض أن اﻧﻘﺿﺎء‬
‫تروني‬
‫ﯾوﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﺣددة ﻟﺳداد اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺑ ﻌﺎﺗﻪ‬
‫ﺳﺗﯾن ً‬
‫دون اﻹﻗرار ﻋﻧﻬﺎ وﺳدادﻫﺎ‪ ،‬ﺷ ﻞ ﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب اﻟﻣﻌﺎﻗب ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺎﻟﻣﺎدة )‪ (٤٣‬ﻣن‬
‫ة ال يع‬

‫ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت‪ ،‬ﻣﺎ أﻧﻪ ﺳﺎو ﺑﯾن ﻣن ﺗﺄﺧر ﻓﻰ ﺗﻘد م‬
‫اﻹﻗرار وﺳداد اﻟﺿر ﺔ‪ ،‬و ﯾن ﻣن ﻟم ﻘدﻣﻪ ﻣطﻠًﻘﺎ‪ ،‬وﻟم ﺳدد اﻟﺿر ﺔ ﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟﻒ‬
‫تد بها‬

‫أﺣ ﺎم اﻟﻣواد )‪ (٤٠ ،٣٨ ،٨‬ﻣن دﺳﺗور ‪ ،١٩٧١‬وﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ اﻟﻣواد )‪(٥٣ ،٣٨ ،٩ ،٤‬‬
‫ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﺣﺎﻟﻰ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إن ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أن اﻟرﻗﺎ ﺔ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ‬

‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻘواﻧﯾن ﻣن ﺣﯾث ﻣطﺎ ﻘﺗﻬﺎ ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻣﻧﻬﺎ اﻟدﺳﺗور‪ ،‬ﺗﺧﺿﻊ‬
‫ﻟﻠدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم دون ﻏﯾرﻩ‪ ،‬إذ إن ﻫذﻩ اﻟرﻗﺎ ﺔ ﺗﺳﺗﻬدف أﺻﻼً ﺻون ﻫذا اﻟدﺳﺗور‪،‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٨‬‬

‫وﺣﻣﺎﯾﺗﻪ ﻣن اﻟﺧروج ﻋﻠﻰ أﺣ ﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻟﻛون اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻵﻣرة ﻟﻘواﻋد اﻟدﺳﺗور‪ ،‬وﻋﻠوﻫﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎ دوﻧﻬﺎ ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ‪ ،‬وﺿ طﻬﺎ ﻟﻠﻘ م اﻟﺗﻰ ﯾﻧ ﻐﻰ أن ﺗﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬ﺗﻘﺗﺿﻰ إﺧﺿﺎع اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﺟﻣ ﻌﻬﺎ – ًّأﯾ ـﺎ ﺎن ﺗﺎرﺦ اﻟﻌﻣﻞ ﺑﻬﺎ –‬
‫ﻷﺣـ ـ ـ ﺎم اﻟدﺳ ـ ـ ــﺗور اﻟﻘﺎﺋم‪ ،‬ﻟﺿـ ـ ــﻣﺎن اﺗﺳﺎﻗﻬﺎ واﻟﻣﻔﺎﻫ م اﻟﺗﻰ أﺗﻰ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓ ــﻼ ﺗﺗﻔرق‬
‫ﻌﺿــﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﺣول‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻘواﻋد ﻓﻰ ﻣﺿﺎﻣﯾﻧﻬﺎ ﺑﯾن ﻧظ ـ ــم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﯾﻧﺎﻗض ﻌﺿﻬﺎ ً‬
‫دون ﺟرﺎﻧﻬﺎ وﻓ اﻟﻣﻘﺎﯾ س اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ ذاﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﺗطﻠﺑﻬﺎ اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم ﺷر‬
‫ﻟﻣﺷروﻋﯾﺗﻬﺎ اﻟدﺳﺗورﺔ‪ .‬إذ ﺎن ذﻟك‪ ،‬و ﺎﻧت اﻟﻣﻧﺎﻋﻰ اﻟﺗﻰ وﺟﻬﻬﺎ اﻟﻣدﻋﻰ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﺗﻧدرج ﺿﻣن اﻟﻣطﺎﻋن اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم ﻓﻰ ﻣﺑﻧﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻧص ﺗﺷرﻌﻰ ﻟﻘﺎﻋدة ﻓﻰ اﻟدﺳﺗور‪ ،‬ﻣن ﺣﯾث ﻣﺣﺗواﻫﺎ اﻟﻣوﺿوﻋﻰ‪ ،‬و ﺎن‬
‫اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻗد ُﻋﻣﻞ ﻪ ﺣﺗﻰ ﺗم إﻟﻐﺎؤﻩ ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم‬

‫صورة إ‬
‫‪ ٦٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٦‬ﺑﺈﺻدار ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﻣﺔ اﻟﻣﺿﺎﻓﺔ ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺑ‬
‫ﺑ ﺎﻧﻪ ‪ -‬ﻓﺈن ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺗﻔﺻﻞ ﻓﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻋﻠﻰ ﺿوء‬
‫أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪.٢٠١٤‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫وﺣﯾث إن اﻟدﺳﺗور اﻟﺣﺎﻟﻰ ﻗد ﺣرص ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة )‪ (٤‬ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧص ﻋﻠﻰ‬
‫ة ال يع‬
‫ﻣﺑدأ ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص‪ ،‬ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ﻣن اﻟر ﺎﺋز اﻷﺳﺎﺳ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ ﺑﻧﺎء اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪،‬‬
‫واﻟﺣﻔﺎ ﻋﻠﻰ وﺣدﺗﻪ اﻟوطﻧ ﺔ‪ ،‬وﻣن أﺟﻞ ذﻟك ﺟﻌﻞ اﻟدﺳﺗور ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة‬

‫)‪ (٩‬ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﺗﺣﻘﯾ ﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص ﺑﯾن ﺟﻣ ﻊ اﻟﻣواطﻧﯾن دون ﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬اﻟﺗز ً‬
‫اﻣﺎ دﺳﺗورًّ ـﺎ‬
‫تد بها‬

‫ﺎﻛﺎ‪ ،‬واﻋﺗﺑر ﻣوﺟب ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣﻧﻪ‪،‬‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗﺳﺗط ﻊ ﻣﻧﻪ ﻓ ً‬
‫عند ا‬

‫ﺗﻧﺗﻬﺟﻪ اﻟدوﻟﺔ‪ .‬وﻗوام‬ ‫اﻟذ‬

‫اﺟﺗﻣﺎﻋﯾ ـﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻻﻗﺗﺻﺎد‬
‫ًّ‬ ‫اﻣﺎ‬
‫ﺿﻣﺎن ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﺗز ً‬
‫ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ – أن اﻟﻔرص اﻟﺗﻰ ﻔﻠﻬﺎ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫إﯾﺟﺎﺑﯾ ـﺎ ﻟﺿﻣﺎن‬
‫ًّ‬ ‫اﻟدﺳﺗور ﻟﻠﻣواطﻧﯾن ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم ﺗﻔﺗرض ﺗﻛﺎﻓؤﻫﺎ‪ ،‬وﺗﺗدﺧﻞ اﻟدوﻟﺔ‬
‫ﻋداﻟﺔ ﺗوزﻌﻬﺎ ﺑﯾن ﻣن ﯾﺗزاﺣﻣون ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﺿرورة ﺗرﺗﯾﺑﻬم ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾﻧﻬم ﻋﻠﻰ‬
‫‪٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺿوء ﻗواﻋد ﻣﻠﯾﻬﺎ اﻟﺗ ﺻر واﻻﻋﺗدال‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﻌﻧﻰ أن ﻣوﺿوﻋ ﺔ ﺷرو اﻟﻧﻔﺎذ‬
‫إﻟﯾﻬـ ـ ـﺎ ﻣﻧﺎطﻬـ ـ ـﺎ ﺗﻠك اﻟﻌﻼﻗـ ـ ـﺔ اﻟﻣﻧطﻘ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗرطﻬـ ـ ـﺎ ﺄﻫداﻓﻬـ ـﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻧﻔﺻﻞ ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫طﺑ ﻌﺗﻬﺎ‬ ‫وﻻ ﯾﺟوز ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﺣﺟﺑﻬﺎ ﻋﻣن ﺳﺗﺣﻘوﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻻ إﻧ ﺎرﻫﺎ ﻻﻋﺗ ﺎر ﻻ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫وﻣﺗطﻠ ﺎﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻔﻠﻪ اﻟدﺳﺗور‬ ‫ﻣﺎ ﺟر ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة اﻟذ‬
‫ﻣﻘﺗﺿ ـﻰ ﻧﺻ ـﻲ اﻟﻣﺎدﺗﯾن )‪ (٥٣ ،٤‬ﻣﻧ ـﻪ‪ ،‬ﻻ ﻌﻧ ـﻰ ﻣﻌﺎﻣﻠ ـ ـﺔ اﻟﻣواطﻧﯾ ـ ـن ﺟﻣ ًﻌﺎ‬
‫وﻓ ـ ﻗواﻋد ﻣوﺣدة‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻧظﺎم اﻟﺗﺷر ﻌــﻰ ﻗد ﯾﻧطـ ــو ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺳ م أو ﺗﺻﻧﯾﻒ‬
‫أو ﺗﻣﯾﯾز‪ ،‬ﺳواء ﻣن ﺧﻼل اﻷﻋ ﺎء اﻟﺗﻰ ﯾﻠﻘﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟ ﻌض أم ﻣن ﺧﻼل اﻟﻣ از ﺎ‬
‫دﺳﺗورﺔ ﻫذا اﻟﺗﻧظ م أﻻ ﺗﻧﻔﺻﻞ‬ ‫اﻟﺗﻰ ﻣﻧﺣﻬﺎ ﻟﻔﺋﺔ دون ﻏﯾرﻫﺎ‪ ،‬إﻻ أن ﻣﻧﺎ‬
‫ﻣﻌﯾﻧﺎ ﻋن أﻫداﻓﻬﺎ؛ ﻟ ون اﺗﺻﺎل‬ ‫ً‬ ‫ﻣوﺿوﻋﺎ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻧﺻوص اﻟﺗﻰ ﯾﻧظم ﺑﻬﺎ اﻟﻣﺷرع‬

‫صورة إ‬
‫اﻫﯾ ـﺎ‬
‫ﻣﻧطﻘﯾ ـﺎ‪ ،‬وﻟ س و ًّ‬
‫ًّ‬ ‫اﻷﻏـ ـراض اﻟﺗﻰ ﺗوﺧﻰ ﺗﺣﻘ ﻘﻬـ ـﺎ ﺎﻟوﺳﺎﺋ ـ ـ ـﻞ اﻟﺗـ ـﻰ ﻟﺟـ ـﺄ إﻟﯾﻬ ـ ـ ـﺎ‬
‫اﻫﻧﺎ أو ﻣﻧﺗﺣﻼً‪ ،‬ﻣﺎ ﯾﺧﻞ ﺎﻷﺳس اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﻘوم ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻟﺗﻣﯾﯾز اﻟﻣﺑرر‬
‫أو و ً‬
‫لك‬
‫دﺳﺗورًّ ـﺎ‪.‬‬
‫تروني‬
‫وﺣﯾث إن ﺗﺟرم اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻰ ﻓﻰ اﻟﺻورة اﻟﺗﻰ ﻋﯾﻧﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون‬
‫ة ال يع‬
‫ﻓ ﻪ‪ ،‬ﻣﻘﺗﺿﺎﻩ ﺗﺣﺻﯾﻞ اﻟﻣﺳﺟﻞ ﻟﻠﺿر ﺔ اﻟﻣﻔروﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌـﺎت أو اﻟﺧدﻣﺎت‪،‬‬
‫واﻣﺗﻧﺎﻋﻪ ﻋن اﻹﻗرار ﻋﻧﻬﺎ وﺳدادﻫﺎ‪ ،‬ﺧﻼل اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﺣددة ﻟﻺﻗرار واﻟﺳداد‪ ،‬وﻣﺎ‬
‫تد بها‬

‫ﯾوﻣــﺎ ﺗﺎﻟ ﺔ ﻋﻠﻰ‬

‫ﻌﻘب ذﻟك ﻣن اﺣﺗ ﺎﺳﻪ ﻟﻠﺿر ﺔ اﻟﻣﺣﺻﻠﺔ ﻣدة ﺗﺟﺎوز ﺳﺗﯾن ً‬
‫اﻧﻘﺿﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﯾﻬدف إﻟﻰ ﺗﺄﻣﯾن ﻣوارد اﻟدوﻟﺔ ﻣن اﻟﺿر ﺔ‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻧﻔﻊ اﻟﻌﺎم‪،‬‬
‫وﺗﻧﻣﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻣ ًﯾﻧﺎ ﻟﻬﺎ ﻣن أداء دورﻫﺎ ﻓﻰ ﺧدﻣﺔ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‪ ،‬وﺗﺣﻘﯾ‬
‫واﻟﻣﺳﺎﻫﻣﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﻓﻰ اﻟﺗﻧﻣ ﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪ ،‬وﻫﻰ اﻟﻐﺎ ﺎت واﻷﻏراض اﻟﺗﻰ ﻣﺛﻞ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺑﻠوﻏﻬﺎ ﻫدًﻓﺎ ﻟﻠﻧظﺎم اﻟﺿرﺑﻰ ﺻرﺢ ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٣٨‬ﻣن اﻟدﺳﺗور‪ ،‬وأﺣد أوﺟﻪ‬
‫ون اﻟﻧص‬ ‫اﻟﺿرورة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ اﻟﻣﺑررة ﻟﻠﺗﺟرم ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻷﺣوال‪ ،‬وﻣن ﺛم‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪١٠‬‬

‫ﻣﯾ ـﺎ‪،‬‬
‫ﺗﻣﯾﯾز ﺗﺣ ًّ‬
‫ًا‬ ‫ﻣﺳﺗﻧدا إﻟﻰ أﺳس ﻣوﺿوﻋﯾ ـ ـ ـ ــﺔ ﺗﺑررﻩ‪ ،‬وﻻ ﯾﺗﺿﻣن‬
‫ً‬ ‫اﻟﻣطﻌ ـ ـ ـ ــون ﻓ ﻪ‬
‫وﻻ ﯾﺧﺎﻟﻒ ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة وﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص‪ ،‬اﻟﻠذﯾن ﻔﻠﻬﻣﺎ اﻟدﺳﺗور ﻓﻰ اﻟﻣواد )‪،٤‬‬
‫‪ (٥٣ ،٢٧ ،٩‬ﻣﻧﻪ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟدﺳﺗور اﻟﺣﺎﻟﻰ ﻗد اﻋﺗﻣد ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٤‬ﻣﻧﻪ ﻣﺑدأ‬

‫أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺑﻧﺎء اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻌدل ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ إﻟﻰ ﺟﺎﻧب ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة وﺗﻛﺎﻓؤ اﻟﻔرص‪،‬‬
‫وﺻ ﺎﻧﺔ وﺣدﺗﻪ اﻟوطﻧ ﺔ‪ ،‬وﻣن أﺟﻞ ذﻟك ﺣرص اﻟدﺳﺗور ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة )‪ (٩٦‬ﻣﻧﻪ‪،‬‬
‫ﻔﻞ ﻟﻠﻣﺗﻬم ﻓﯾﻬﺎ‬ ‫طﺎ ﻟﻠﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ واﻟﻣﻧﺻﻔﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻰ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻠﻪ ﺿﺎ ً‬
‫ﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟدﻓﺎع ﻋن ﻧﻔﺳﻪ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻓﻰ ﺟوﻫر ﻣﻼﻣﺣﻬﺎ ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر‬
‫ﺗﺣدﯾدا‬
‫ً‬ ‫ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ‪ -‬ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﯾﺗﻌﯾن ﺿﻣﺎﻧﻬﺎ ﻣن ﺧﻼل ﻗواﻋد ﻣﺣددة‬
‫ﺑرﺋﺎ‪ ،‬و ﻔﺗرض‬
‫ﻣداﻧﺎ أو ً‬
‫وﻣﻧﺻﻔﺎ‪ ،‬ﯾﺗﻘرر ﻋﻠﻰ ﺿوﺋﻬﺎ ﻣﺎ إذا ﺎن اﻟﻣﺗﻬم ً‬
‫ً‬ ‫دﻗ ًﻘﺎ‪،‬‬

‫صورة إ‬
‫ذﻟك ﺗوازًﻧﺎ ﺑﯾن ﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻓﻰ اﺳﺗﻘرار أﻣﻧﻬﺎ‪ ،‬وﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻣﺗﻬم ﻓﻰ أﻻ‬
‫ﺗﻔرض ﻋﻠ ﻪ ﻋﻘو ﺔ ﻟ س ﻟﻬﺎ ﻣن ﺻﻠﺔ ﻔﻌﻞ أﺗﺎﻩ‪ ،‬أو ﺗﻔﺗﻘر ﻫذﻩ اﻟﺻﻠﺔ إﻟﻰ اﻟدﻟﯾﻞ‬
‫لك‬
‫ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﯾﺟوز ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ أن ﺗﻧﻔﺻﻞ اﻟﻌداﻟﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋن ﻣﻘوﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﺗﻰ ﺗﻛﻔﻞ ﻟﻛﻞ‬
‫تروني‬
‫ﻣﺗﻬم ًّ‬
‫ﺣدا أدﻧﻰ ﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﻧزول ﻋﻧﻬﺎ أو اﻟﺗﻔرط ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ أن‬
‫طﺎ ﺎﻷﻏراض اﻟﻧﻬﺎﺋ ﺔ ﻟﻠﻘواﻧﯾن اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺧﻞ ﺿرورة أن ظﻞ اﻟﺗﺟرم ﻣرﺗ ً‬
‫ة ال يع‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﻘرر ﻓﻰ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ أﻧﻪ ﯾﺟب أن ﻘﺗﺻر اﻟﻌﻘﺎب‬
‫تد بها‬

‫اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﻋﻠﻰ أوﺟﻪ اﻟﺳﻠوك اﻟﺗﻰ ﺗﺿر ﻣﺻﻠﺣﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ ذات ﺷﺄن ﻻ ﯾﺟوز‬
‫اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ ﻣﻊ ﻣن ﻌﺗد ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ذﻟك أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ‪ٕ ،‬وان اﺗﻔ ﻣﻊ ﻏﯾرﻩ ﻣن‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻘواﻧﯾن ﻓﻰ ﺳﻌﯾﻬﺎ ﻟﺗﻧظ م ﻋﻼﺋ اﻷﻓراد ﻓ ﻣﺎ ﺑﯾن ﻌﺿﻬم و ﻌض‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺻﻌﯾد‬
‫ﺻﻼﺗﻬم ﻣﺟﺗﻣﻌﻬم‪ ،‬ﻓﺈن ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﻔﺎرﻗﻬﺎ ﻓﻰ اﺗﺧﺎذﻩ اﻟﺟزاء اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ أداة ﻟﺣﻣﻠﻬم‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻋﻠﻰ إﺗ ﺎن اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺗﻰ ﺄﻣرﻫم ﺑﻬﺎ‪ ،‬أو اﻟﺗﺧﻠﻰ ﻋن ﺗﻠك اﻟﺗﻰ ﯾﻧﻬﺎﻫم ﻋن ﻣﻘﺎرﻓﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫وﻫو ﺑذﻟك ﯾﺗﻐ ﺎ أن ﺣدد ﻣن ﻣﻧظور اﺟﺗﻣﺎﻋﻰ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗﺳﺎﻣﺢ ﻓ ﻪ ﻣن‬
‫‪١١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﻣﺧﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠدﺳﺗور‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﻣظﺎﻫر ﺳﻠو ﻬم‪ ،‬ﻣـ ـ ـﺎ ﻣـ ـ ـؤداﻩ أن اﻟﺟـ ـ ـزاء ﻋﻠﻰ أﻓﻌﺎﻟﻬم ﻻ ـ ـ ـون‬
‫ﻣﺟﺎوز ﺣدود اﻟﺿرورة اﻟﺗﻰ اﻗﺗﺿﺗﻬﺎ ظروف اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻓﻰ ﻣرﺣﻠﺔ ﻣن‬ ‫ًا‬ ‫إﻻ إذا ﺎن‬
‫ﻣﺑرر ﻣن وﺟﻬﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋ ﺔ‪ ،‬اﻧﺗﻔت ﻋﻧﻪ ﺷﺑﻬﺔ اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ‬
‫ﻣراﺣﻞ ﺗطورﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺎن ًا‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻧطﺎق اﻟﺣﻘ ﻘﻰ ﻟﻣﺑدأ ﺷرﻋ ﺔ اﻟﺟراﺋم واﻟﻌﻘو ﺎت إﻧﻣﺎ ﯾﺗﺣدد ﻋﻠﻰ‬
‫ﺿوء ﻋدة ﺿﻣﺎﻧﺎت ﺄﺗﻰ ﻋﻠﻰ رأﺳﻬﺎ وﺟوب ﺻ ﺎﻏﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ طرﻘﺔ‬
‫اﻛﺎ‬ ‫واﺿﺣﺔ ﻣﺣددة ﻻ ﺧﻔﺎء ﻓﯾﻬﺎ أو ﻏﻣوض‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص ﺷ ً‬
‫ﺎﻛﺎ أو ﺷر ً‬
‫ﻣﺗﺻﯾدا ﺎﺗﺳﺎﻋﻬﺎ أو ﺑﺧﻔﺎﺋﻬﺎ ﻣن ﻘﻌون ﺗﺣﺗﻬﺎ أو ﯾﺧطﺋون ﻣواﻗﻌﻬﺎ‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﯾﻠﻘﯾﻬﺎ اﻟﻣﺷرع‬
‫ون اﻟﻣﺧﺎطﺑون ﺎﻟﻧﺻوص اﻟﻌﻘﺎﺑ ﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﯾﻧﺔ ﻣن‬ ‫وﻫﻰ ﺿﻣﺎﻧﺎت ﻏﺎﯾﺗﻬﺎ أن‬
‫ﺣﻘ ﻘﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ون ﺳﻠو ﻬم ﻣﺟﺎﻓًﺎ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻞ اﺗﺳﺎًﻗﺎ ﻣﻌﻬﺎ وﻧزوﻻً ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫ﻪ ﻗﺿ ـ ــﺎء ﻫ ــذﻩ‬ ‫وﺣﯾث إن اﻓﺗراض أﺻﻞ اﻟﺑراءة ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟ ـ ــر‬
‫ﺎﻟﺗﻬﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و ﻧﺳﺣب إﻟﻰ اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‬ ‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ‪ُ -‬ﻌد أﺻﻼً ﺛﺎﺑﺗًﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﺣﺗﻣﺎ ﻋدم ﺟواز ﻧﻘض اﻟﺑراءة‬
‫ﻓﻰ ﺟﻣ ﻊ ﻣراﺣﻠﻬﺎ وﻋﻠﻰ اﻣﺗداد إﺟراءاﺗﻬﺎ‪ ،‬وﻗد ﻏدا ً‬
‫ﻐﯾر اﻷدﻟﺔ اﻟﺟﺎزﻣﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺧﻠص إﻟﯾﻬﺎ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ ،‬وﺗﺗﻛون ﻣن ﻣﺟﻣوﻋﻬﺎ ﻋﻘﯾدﺗﻬﺎ‬
‫ة ال يع‬

‫ﺣﺗﻰ ﺗﺗﻣ ن ﻣن دﺣض أﺻﻞ اﻟﺑراءة اﻟﻣﻔروض ﻓﻰ اﻹﻧﺳﺎن‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺿوء اﻷدﻟﺔ‬
‫اﻟﻣطروﺣﺔ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬اﻟﺗﻰ ﺗﺛﺑت ﻞ ر ن ﻣن أر ﺎن اﻟﺟرﻣﺔ‪ ،‬و ﻞ واﻗﻌﺔ ﺿرورﺔ‬
‫تد بها‬

‫ﻟﻘ ﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻓﻰ ذﻟك اﻟﻘﺻد اﻟﺟﻧﺎﺋـ ـ ــﻰ ﺑﻧوﻋ ﻪ إذا ﺎن ﻣﺗطﻠًﺎ ﻓﯾﻬ ـ ـ ــﺎ‪ ،‬و ﻐﯾـ ــر ذﻟك‬
‫ﻻ ﯾﻧﻬدم أﺻﻞ اﻟﺑراءة‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟﻧﻌﻰ ﺑﺧروج اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ أﺻﻞ اﻟﺑراءة‪،‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻓﺈﻧﻪ ﻣردود؛ ﺄن ذﻟك اﻟﻧص ﻟم ﯾﺗﺧذ ﻣن ﺗﺣﻘ اﻟر ن اﻟﻣﺎد ﻟﻠﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻰ اﻧﺗظﻣﻬﺎ‬
‫اﻟﺑﻧد رﻗم )‪ (١٠‬ﻣﻧﻪ‪ ،‬ﻗرﻧﺔ ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﻏﯾر ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹﺛ ﺎت ﻋ ﺳﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻘوم ﺑﻬﺎ – وﺣدﻫﺎ –‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪١٢‬‬

‫ﻣﺳﺋوﻟ ﺔ ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻣﻔﺗرﺿﺔ ﻟﻣن ﯾﺧﺎﻟﻒ اﻻﻟﺗزام اﻟوارد ﻓ ﻪ‪ ،‬أو ﯾﻬدر أﺻﻞ ﺑراءة‬
‫اﻟﻣﺧﺎﻟﻒ‪ ،‬ﺣﺳ ﺎن ذﻟك اﻟﻧص ﻟم ﻌﻒ ﺳﻠطﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﻣن إﺛ ﺎت وﻗوع اﻟﺟرﻣﺔ‬
‫واﻟﻣﻌﻧو ‪ ،‬وﻟم ﺣﻞ ﺑﯾن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع – ﻓﻰ ﺿوء اﻟﺗزاﻣﻬﺎ‬ ‫ﺑر ﻧﯾﻬﺎ اﻟﻣﺎد‬
‫اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة )‪ (٣٠٤‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ – و ﯾن اﻟﺗﺣﻘ‬
‫اﻟﻣﺗﻬم‬ ‫ﺻورة ﻘﯾﻧ ﺔ ﻣن وﻗوع ر ﻧﻰ ﺟرﻣﺔ اﻟﺗﻬرب اﻟﺿرﺑﻰ‪ ،‬وﻟم ﺻﺎدر ﺣ‬
‫ﺎﻟﺟرم اﻟﻣذ ور ﻓﻰ أن ﯾدﻓﻊ ﻧﺳﺑﺗﻪ إﻟ ﻪ ﺎﻓﺔ أوﺟﻪ اﻟدﻓﺎع اﻟﺗﻰ ﺗواﺟﻪ أدﻟﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫ﻣﻧﻬﺎ ﻌﻧﺎﺻر اﻟر ن اﻟﻣﺎد‬ ‫اﻟﺗﻰ ﺳﺎﻗﺗﻬﺎ ﺿدﻩ اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺳواء ﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠ‬
‫ﻟﻠﺟرﻣﺔ‪ ،‬أو ﻣﺎ ﯾﺗﺻﻞ ﻣﻧﻬﺎ ﺎﻟﻘﺻ ـ ـ ــد اﻟﺟﻧﺎﺋ ـ ـ ــﻰ‪ .‬ﻓﺿﻼً ﻋن أن اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ‬
‫– اﻟﺗﻰ ﺗﺧﺗص وﺣدﻫﺎ ﺎﻟﺗﺟرم – ﻗد ﺣددت ﻧﻣوذج اﻟﺟر ﻣﺔ اﻟﺗﻰ اﻧﺗظﻣﻬﺎ ذﻟك‬
‫اﻟﻧص‪ ،‬ﻣﻠﺗزﻣﺔ ﺎﻟﺿوا ط اﻟدﺳﺗورﺔ ﻟﻠﻧص اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ ﻣن ﺣﯾث ﺻ ﺎﻏﺗﻪ ﺻورة ﺟﻠ ﺔ‬
‫وﻣﺣددة‪ ،‬ﻻ ﻟ س ﻓﯾﻬﺎ وﻻ ﻏﻣوض‪ ،‬وﺟﺎءت ﻋ ﺎرة ﻫذا اﻟﻧص ﻣﺗﺿﻣﻧﺔ اﻟر ن‬

‫صورة إ‬
‫ﯾوﻣﺎ ﻋﻠﻰ اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻣواﻋﯾد اﻟﻣﺣددة ﻟﺳداد‬
‫اﻟﻣﺎد ﻟﻠﺟرﻣﺔ‪ ،‬وﻗواﻣﻪ اﻧﻘﺿﺎء ﺳﺗﯾن ً‬
‫اﻟﺿر ﺔ – اﻟﺗﻰ أ ﺎﻧﺗﻬﺎ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (١٦‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺿر ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫لك‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺑ ﻌﺎت اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ .١٩٩١‬وﻗرار وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ رﻗم‬
‫تروني‬
‫‪ ١٩٠‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ – ١٩٩١‬دون اﻹﻗرار ﻋﻧﻬﺎ وﺳدادﻫﺎ‪ .‬ﻣﺎ أوﺟب اﻟﻧص ﺗواﻓر ﻗﺻد‬
‫ة ال يع‬
‫ﻘﺎرن اﻟر ن اﻟﻣﺎد ‪ ،‬ﺟوﻫرﻩ‪ :‬اﻟﻌﻠم ﻌﻧﺎﺻر ﻫذا اﻟر ن‪ٕ ،‬وارادة ﺗﺣﻘﯾ‬ ‫ﻋﻣد‬
‫اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺛﻠﺔ ﻓﻰ اﻹﻓﻼت ﻣن ﺳداد اﻟﺿر ﺔ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺷﺎ‬
‫تد بها‬

‫اﻟﺧﺎﺿﻊ ﻟﻬﺎ‪ .‬وﻓﻰ اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ‪ ،‬ﻟم ﯾﺗﺿﻣن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ إﻟ ازًﻣﺎ ﺎﻟﻘﺿﺎء ﻓﻰ‬
‫اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌـ ـﻞ اﻟـ ـذ اﻧﺗظﻣﻪ ذﻟك اﻟﻧص ﻋﻠﻰ وﺟـ ـﻪ ﻣﺣـ ـدد‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ﻘﺎﺿﻰ اﻟﻣوﺿوع وﺣدﻩ اﻟﺗﺣﻘ ﻣن ﺗواﻓر ر ﻧﻰ اﻟﺟرﻣﺔ‪ ،‬ﻓ ﺣ م ﺎﻟﺑراءة إن‬ ‫إذ ﯾﻧﺎ‬
‫ﻼﻫﻣﺎ‪ ،‬و ﺳﺗﻘﻞ ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﻌﻘو ﺔ ﺑﯾن ﺣدﯾﻬﺎ‬ ‫ﺗﺧﻠﻒ أﺣدﻫﻣﺎ‪ ،‬و ﺎﻹداﻧﺔ ﻣﺗﻰ ﺗﺣﻘ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻷدﻧﻰ واﻷﻗﺻﻰ‪ ،‬دون أن ﯾﺗﺳﻠط اﻟﻣﺷرع ﻋﻠ ﻪ – ﺣﺎل – ﻓﻰ ﺗطﺑ ﻘﻪ ﻟﻧﻣوذج ﻧص‬

‫ون ﻣﻌﻪ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻗد اﻟﺗزم ﺣدود‬ ‫اﻟﺗﺟرم أو ﻧص اﻟﻌﻘﺎب‪ .‬اﻷﻣر اﻟذ‬
‫‪١٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﺷرﻋ ﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ ﻟﻠﻧص اﻟﺟﻧﺎﺋﻰ‪ ،‬واﻧﺿ ط ﻘواﻋدﻫﺎ اﻟﻣﻘررة ﻓﻰ ﺷﺄن ﻋدم اﻓﺗراض‬
‫اﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻘرﻧﺔ ﺗﺣ ﻣ ﺔ ﺗزﺣزح أﺻﻞ اﻟﺑراءة‪ ،‬أو ﻣﺳﺎس ﻘ م اﻟﻌدل‬
‫اﻟﺿﺎ طﺔ ﻟﺳن ﻧﺻوص اﻟﺗﺟرم واﻟﻌﻘﺎب‪ ،‬وﻗواﻋد اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ‪ ،‬و ﻣﺎ‬
‫ﻻ ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻓ ﻪ ﻷ ﻣن ﻧﺻ ــوص اﻟﻣـ ـ ـواد )‪،٩٦ ،٩٥ ،٩٤ ،٥٣ ،٣٨ ،٢٧ ،٩ ،٤‬‬
‫ﻣن أﺣ ﺎﻣﻪ اﻷﺧر ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ‬ ‫‪ (٩٨ ،٩٧‬ﻣـ ــن اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋـم‪ ،‬أو أ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬ﻓﻰ ﺷﺄن اﻟﻧص اﻟﻣﺎر ذ رﻩ‪ ،‬ﺑرﻓض اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟطﻠب اﻟﻣﺑد ﻣن اﻟﻣدﻋﻰ ﺳﻘو اﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻧص‬

‫اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ‪ ،‬ﻓﻘد ﺟر ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن طﻠب اﻟﺳﻘو ﻻ ﻌد طﻠًﺎ‬
‫ﻣﺳﺗﻘﻼً ﻌدم اﻟدﺳﺗورﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻫو ﻣن ﻗﺑﯾﻞ اﻟﺗﻘدﯾرات اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻣﻠﻛﻬﺎ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﻣﻧﺎﺳ ﺔ ﻗﺿﺎﺋﻬﺎ ﻓﻰ اﻟطﻠ ﺎت اﻷﺻﻠ ﺔ اﻟﻣطروﺣ ـ ـ ـ ـ ـﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪،‬‬

‫صورة إ‬
‫و ﺗﺻ ـ ـ ـ ـ ـﻞ ﺎﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ﺔ اﻟﺗـ ـ ـﻰ ﺗرﺗﺑـ ـ ـط ﺑﻬ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ارﺗ ﺎ ًطـ ـ ـﺎ ﻻ ﻘﺑ ـ ـ ـ ـ ـﻞ اﻟﻔﺻـ ـ ـﻞ‬
‫أو اﻟﺗﺟزﺋـ ـ ـﺔ‪ٕ ،‬واذ اﻧﺗﻬت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓ ﻣﺎ ﺗﻘدم إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺑرﻓض اﻟدﻋو ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﯾﺗﻌﯾن‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻻﻟﺗﻔﺎت ﻋن ﻫذا اﻟطﻠب‪.‬‬
‫ﻓﻠﻬـﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒـﺎﺏ‬
‫ة ال يع‬

‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑرﻓض اﻟدﻋو ‪ ،‬وﻣﺻﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟﺔ‪ ،‬وأﻟزﻣت اﻟﻣدﻋﻰ‬

‫ﺻﻔﺗﻪ اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪.‬‬
‫تد بها‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪١٤‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ـﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟ ار ـﻊ ﻋﺷـر ﻣ ـ ــن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀــــﻮﻳﺔ اﻟﺳ ــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷ ــﺎرن‪ :‬رﺟ ــب ﻋﺑ ــد اﻟﺣ ﯾـ ـ ـ ــم ﺳ ــﻠ م وﻣﺣﻣـ ـ ـ ــود ﷴ ﻏﻧـ ـ م‬
‫واﻟد ﺗور ﻋﺑد اﻟﻌزز ﷴ ﺳﺎﻟﻣﺎن وطﺎرق ﻋﺑـداﻟﻌﻠ م أﺑـو اﻟﻌطـﺎ وﻋـﻼء اﻟـدﯾن أﺣﻣـد اﻟﺳـﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬

‫لك‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ٣٥‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٣٦‬‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻋﻣرو ﷴ ﻣﺣﻣود‬
‫تد بها‬

‫ﺿـــﺪ‬
‫عند ا‬

‫‪ -١‬رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة ﻧﺎد اﻟﺻﯾد اﻟﻣﺻـ ـ ــر‬

‫‪ -٢‬ﻣدﯾر ﻋﺎم ﻧﺎد اﻟﺻﯾد اﻟﻣﺻر ﺎﻟﻘطﺎﻣ ﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -٣‬وزر اﻟدوﻟﺔ ﻟﺷﺋون اﻟرﺎﺿﺔ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ رﺋ س اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘوﻣﻰ ﻟﻠرﺎﺿﺔ‬

‫‪ -٤‬رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟوزراء‬
‫‪١٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺍﻹﺟـﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﻌﺷرن ﻣن ﻣﺎرس ﺳـﻧﺔ ‪ ،٢٠١٤‬أودع اﻟﻣـدﻋﻰ ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ اﻟـدﻋو‬
‫طﺎﻟﺑ ــﺎ اﻟﺣ ـم ﻌـدم دﺳـﺗورﺔ ﻧـص اﻟﻣـﺎدة )‪(٢١‬‬‫ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ‪ً ،‬‬
‫ﻣــن ﻻﺋﺣــﺔ اﻟﻧظــﺎم اﻷﺳﺎﺳــﻰ ﻟﻸﻧد ــﺔ اﻟرﺎﺿ ـ ﺔ اﻟﺻــﺎدر ﻘ ـرار وز ــر اﻟدوﻟــﺔ ﻟﺷــﺋون‬
‫اﻟرﺎﺿـﺔ رﻗـم ‪ ٩٢٩‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ،٢٠١٣‬ﻓ ﻣـﺎ ﺗﺿـﻣﻧﻪ ﻣــن أﻧـﻪ " وﻻ ـون ﻟـﻪ ﺣـ ﺣﺿــور‬
‫اﺟﺗﻣﺎع اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أو اﻟﺗرﺷ ﺢ ﻟﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻧﺎد اﻷﺻﻠﻰ"‪.‬‬

‫أﺻﻠﯾـ ـ ــﺎ‪ :‬ﻌـ ــدم‬

‫ًّ‬ ‫وﻗـ ــدﻣت ﻫﯾﺋـ ــﺔ ﻗﺿـ ــﺎ ﺎ اﻟدوﻟـ ــﺔ ﻣـ ــذ رة‪ ،‬طﻠﺑـ ــت ﻓﯾﻬـ ــﺎ اﻟﺣ ـ ــم‪،‬‬
‫ﺎطﯾــﺎ‪ :‬ﺑرﻓﺿﻬﺎ‪.‬‬
‫اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ‪ ،‬واﺣﺗ ًّ‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬

‫صورة إ‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤــــﺔ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬
‫ة ال يع‬

‫اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٨٠١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٠‬ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ‪،‬‬

‫أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ ﺷﻣﺎل اﻟﺟﯾزة اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ‪ ،‬ﺿد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم ﻣن اﻷول إﻟﻰ اﻟﺛﺎﻟث‪،‬‬
‫تد بها‬

‫أﺻﻠﯾــﺎ‪ :‬ﺄﺣﻘﯾﺗﻪ ﻓﻰ اﻋﺗ ﺎر ﻋﺿو ﺗﻪ ﺑﻧﺎد اﻟﺻﯾد اﻟﻣﺻر ﻋﺿو ﺔ‬

‫ً‬ ‫طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ م‪،‬‬
‫ً‬
‫عند ا‬

‫ﻋﺎﻣﻠﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣن ﺣﻘوق وواﺟ ﺎت‪ .‬واﺣﺗ ًّ‬

‫ﺎطﯾــﺎ‪ :‬أﺣﻘﯾﺗﻪ ﻓﻰ ﺣﺿور‬
‫اﻷﺻﻠﻰ‪ ،‬ﻗوﻻً ﻣﻧﻪ إﻧﻪ اﻟﺗﺣ‬ ‫اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أو اﻟﺗرﺷ ﺢ ﻟﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻧﺎد‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺎر ﻣن ‪ ٢٠٠٧/٥/٢٢‬ﻌﺿو أﺻﻠﻰ‪ ،‬وزوﺟﺗﻪ‬ ‫ﻌﺿو ﺔ اﻟﻧﺎد اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻋﺗ ًا‬

‫وأﺑﻧﺎؤﻩ ﺄﻋﺿﺎء ﺗﺎ ﻌﯾن‪ ،‬وﺳدد اﻻﺷﺗراك اﻟﻣﻘرر‪ ،‬و ﺎن ذﻟك أﺛﻧﺎء ﺗطﺑﯾ ﻗرار وز ـ ـر‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪١٦‬‬

‫اﻟﺷ ﺎب رﻗ ـ ـم ‪ ٨٣٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٠٠‬ﺷﺄن اﻋﺗﻣﺎد ﻻﺋﺣﺔ اﻷﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ‪ٕ ،‬واذ أُﻟﻐﻰ‬
‫ﻫذا اﻟﻘرار ﺻدور ﻗرار اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘوﻣﻰ ﻟﻠرﺎﺿﺔ رﻗم ‪ ٨٥‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٠٨‬ﻓﻘد ﺻﺎرت‬
‫ﻋﺿو ﺗﻪ ﺎﻟﻧﺎد ﺗﺣـ ــت اﺳم ﻋﺿـ ــو ﻓـ ــرع‪ ،‬ﻻ ﺣ ﻟﻪ ﺣﺿور اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ‬
‫أﺧﻞ ﻣر زﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ‪ ،‬ﻣﻣﺎ‬ ‫اﻷﺻﻠﻰ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ‬ ‫أو اﻟﺗرﺷ ﺢ ﻟﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻧﺎد‬
‫ﺣـدا ﻪ إﻟﻰ إﻗﺎﻣﺔ دﻋواﻩ طﻠ ﺎﺗﻪ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٢/٧/٢٤‬ﺣ ﻣت‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑرﻓض اﻟدﻋو ‪ ،‬ﺗﺄﺳ ًﺳــﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﻘﺻورة ﻋﻠﻰ ﻣن‬
‫ﺳدد اﻟﻘ ﻣﺔ اﻹﻧﺷﺎﺋ ﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻰ ﺗﺧﻠﻒ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋن ﺳدادﻫﺎ‪ .‬ﻟم ﯾﻠ ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﻗﺑوﻻً‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ‪ ،‬ﻓطﻌن ﻋﻠ ﻪ ﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ‪ ٨٩٤٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٢٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬أﻣﺎم‬ ‫ﻟد‬
‫طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ م ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣ م‬
‫ﻣﺣ ﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻘﺎﻫرة " ﻣﺄﻣورﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﺟﯾزة "‪ً ،‬‬
‫ﻣﺟددا ﻟﻪ طﻠ ﺎﺗﻪ‪ .‬وأﺛﻧﺎء ﻧظر اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف دﻓﻊ ﻌدم‬ ‫ً‬ ‫اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ‪ ،‬واﻟﻘﺿﺎء‬

‫صورة إ‬
‫دﺳﺗور ـ ـﺔ اﻟﻣﺎدة )‪ (٢١‬ﻣن اﻟﻧظ ـ ـ ـﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧدﯾ ـ ـ ـﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ اﻟﺻﺎدر ﻘ ـ ـ ـرار‬
‫وزر اﻟدوﻟﺔ ﻟﺷﺋون اﻟرﺎﺿﺔ‪ ،‬رﻗم ‪ ٩٢٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٣‬ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ ﻣن أﻧﻪ " وﻻ‬
‫لك‬
‫ون ﻟﻪ ﺣ ﺣﺿور اﺟﺗﻣﺎع اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أو اﻟﺗرﺷ ﺢ ﻟﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻧﺎد‬
‫تروني‬
‫اﻷﺻﻠﻰ"‪ ،‬ﻓﻘررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٤/١/٢٨‬وﻗﻒ اﻟدﻋو ‪ ،‬وﺻرﺣت ﻟﻪ‬
‫ﻧﺎﻋﯾــﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون‬
‫ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻓﺄﻗﺎم اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪ً ،‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﻋﻠ ﻪ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻪ اﻟﻣواد )‪ (٨٧ ،٥٣ ،٩ ،٤ ،١‬ﻣن دﺳﺗور ﺳﻧﺔ ‪.٢٠١٤‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟدﻓﻊ ﻌدم اﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ‪ ،‬ﺗﺄﺳ ًﺳــﺎ‬
‫تد بها‬

‫أﺷﺧﺎﺻــﺎ ﺑذواﺗﻬم‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﻋﻠﻰ أن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻋﻠ ﻪ ﻗد ﺻدر ﻘرار إدار ﯾﺧﺎطب‬
‫عند ا‬

‫و رﺗب ﻣراﻛز ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﻓرد ﺔ‪ ،‬وﻫﻰ ﻣراﻛز ﺗﺧﺗﻠﻒ ﻋن اﻟﻣراﻛز اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﻣﺟردة‪ ،‬اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋن اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻌﻧﺎﻩ اﻟﻣوﺿوﻋﻰ‪ ،‬ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ﻣﻧﺎ اﻟﺧﺿوع ﻟﻠرﻗﺎ ﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻣردود؛ ذﻟك أن اﻟرﻗﺎ ﺔ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠﻰ دﺳﺗورﺔ اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ‪،‬‬
‫اﻟﺗﻰ ﻋﻬد اﻟدﺳﺗور إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻣﻣﺎرﺳﺗﻬﺎ ﺗﻧﺣﺻر ﻓﻰ اﻟﻧﺻوص‬
‫‪١٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ أًّﺎ ﺎن ﻣوﺿوﻋﻬﺎ أو ﻧطﺎق ﺗطﺑ ﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺗوﻟدت ﻋﻧﻬﺎ ﻣراﻛز ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺟردة‪ ،‬ﺳواء وردت ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص ﺎﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻷﺻﻠ ﺔ اﻟﺗﻰ أﻗرﺗﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ‬
‫اﻟﺗﺷرﻌ ﺔ‪ ،‬أو ﺗﺿﻣﻧﺗﻬﺎ اﻟﺗﺷرﻌﺎت اﻟﻔرﻋ ﺔ اﻟﺗﻰ أﺻدرﺗﻬﺎ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺔ ﻓﻰ‬
‫اﻟﺣدود اﻟﺗﻰ ﻧﺎطﻬﺎ اﻟدﺳﺗور ﺑﻬﺎ‪ .‬ﻣﺗﻰ ﺎن ذﻟك‪ ،‬و ﺎﻧت اﻟﻣﺎدة )‪ (٨‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم‬
‫‪ ٧٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٧٥‬ﺑﺈﺻدار ﻗﺎﻧون اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻷﻫﻠ ﺔ ﻟرﻋﺎ ﺔ اﻟﺷ ﺎب واﻟرﺎﺿﺔ ﺗﻧص‬
‫ﻋﻠﻰ أن " ﺻدر اﻟوزر اﻟﻣﺧﺗص اﻟﻘ اررات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون وﺗﺣدﯾد اﻟﺟﻬﺔ‬
‫اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ "‪ ،‬ﻣﺎ ﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٤‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻷﻫﻠ ﺔ ﻟرﻋﺎ ﺔ‬
‫اﻟﺷ ﺎب واﻟرﺎﺿﺔ ﻋﻠﻰ أن " ﻟﻠﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣر زﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ أن ﺗﺿﻊ أﻧظﻣﺔ‬
‫أﺳﺎﺳ ﺔ ﻧﻣوذﺟ ﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣ ﺎم ﻫذا اﻟﻘﺎﻧون ﺗﻌﺗﻣد ﻘرار ﻣن اﻟوزر‬
‫اﻟﻣﺧﺗص وﺗﺷﺗﻣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺑ ﺎﻧﺎت اﻵﺗ ﺔ‪) :‬أ( ‪............‬‬

‫صورة إ‬
‫)ب( ﺷرو اﻟﻌﺿو ﺔ وأﻧواﻋﻬﺎ ٕواﺟراءات ﻗﺑوﻟﻬﺎ ٕواﺳﻘﺎطﻬﺎ وﺣﻘوق اﻷﻋﺿﺎء‬
‫وواﺟ ﺎﺗﻬم وﻓﺋﺎت اﻻﺷﺗراك ورﺳوم اﻻﻟﺗﺣﺎق وأ ﺔ رﺳوم أﺧر وطرﻘﺔ ﺗﺣﺻﯾﻠﻬﺎ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫وﺣﺎﻻت اﻹﻋﻔﺎء وﻧﺳ ﺔ اﻟﺗﺧﻔ ض ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫)ج( ﻗواﻋد وأﺳس ﺗﻧظ م اﻟﺟﻣﻌ ﺎت اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ وﺗﻛو ﻧﻬﺎ واﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ٕواﺟراءات‬
‫ة ال يع‬

‫دﻋوﺗﻬﺎ وﺷرو ﺻﺣﺔ اﻧﻌﻘﺎدﻫﺎ وﺻﺣﺔ ﻗ ارراﺗﻬﺎ‪.‬‬

‫)د( طرﻘﺔ ﺗﺷ ﯾﻞ ﻣﺟﻠس اﻹدارة ﺎﻻﻧﺗﺧﺎب أو ﺎﻟﺗﻌﯾﯾن ﻓﻰ ﻌض اﻟﻬﯾﺋﺎت ذات‬
‫تد بها‬

‫اﻟطﺑ ﻌﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ واﻟﺷرو اﻟواﺟب ﺗواﻓرﻫﺎ ﻓﻰ أﻋﺿﺎﺋﻪ وﻋددﻫم وطرق إﻧﻬﺎء‬

‫ﻋﺿو ﺗﻬم واﺧﺗﺻﺎﺻﺎت اﻟﻣﺟﻠس وﻣدﺗﻪ ٕواﺟراءات دﻋوﺗﻪ ﻟﻼﻧﻌﻘﺎد وﺻﺣﺔ‬
‫عند ا‬

‫اﺟﺗﻣﺎﻋﺎﺗﻪ وﺻﺣﺔ ﻗ ارراﺗﻪ‪.‬‬

‫ل‬
‫تداول‬

‫)ﻫـ( ‪.................‬‬
‫)ز( ﻗواﻋد وأﺳس ﺗﻛو ن ﻓروع اﻟﻬﯾﺋﺔ واﺧﺗﺻﺎﺻﺎﺗﻬﺎ وﻋﻼﻗﺗﻬﺎ ﺑﻬﺎ‪."......‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪١٨‬‬
‫ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬أن ﻗﺎﻧون اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻷﻫﻠ ﺔ ﻟرﻋﺎ ﺔ اﻟﺷ ﺎب واﻟرﺎﺿﺔ‬ ‫وﻣؤد‬
‫اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻧﺎ ﺑوزر اﻟﺷ ﺎب ﺳﻠطﺔ إﺻدار اﻟﻘ اررات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻧﺻوﺻﻪ‪،‬‬
‫وﺗﺣدﯾد اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺗطﺑ ﻘﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻋﻬد إﻟ ﻪ أ ًﺿــﺎ اﻋﺗﻣﺎد اﻟﻧظم‬
‫اﻷﺳﺎﺳ ﺔ اﻟﻧﻣوذﺟ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﺿﻌﻬﺎ اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣر زﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ‬
‫ﻷﺣ ﺎﻣﻪ؛ وذﻟك إﻋﻣﺎﻻً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (١٤٤‬ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪،١٩٧١‬‬
‫وﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ اﻟﻣﺎدة )‪ (١٦٢‬ﻣن اﻟدﺳﺗور اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٢‬واﻟﻣﺎدة )‪ (١٧٠‬ﻣن‬
‫اﻟدﺳﺗور اﻟﺣﺎﻟﻰ اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٤‬وﻧﻔﺎ ًذا ﻟذﻟك أﺻدر وزر اﻟدوﻟﺔ ﻟﺷﺋون‬
‫اﻟرﺎﺿﺔ ﻗ اررﻩ رﻗم ‪ ٩٢٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٣‬ﺑﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺟﻠس اﻟﻘوﻣﻰ ﻟﻠرﺎﺿﺔ ﺟﻬﺔ إدارﺔ‬
‫ﻣر زﺔ‪ ،‬واﻋﺗﻣﺎد ﻻﺋﺣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ اﻟﻣراﻓﻘﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻰ ورد ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ‪ ،‬واﻧﺗظﻣﺗﻪ ﻻﺋﺣﺔ ﺻﺎدرة ﻣن اﻟوزر اﻟﻣﺧﺗص‪ ،‬ﻣﺗﺿﻣﻧﺔ ﻗواﻋد‬

‫صورة إ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ وﻣﺟردة‪ ،‬ﺗﻠﺗزم ﺑﻬﺎ ﺎﻓﺔ اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻟﺧﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧون اﻟﻬﯾﺋﺎت اﻷﻫﻠ ﺔ‬
‫ﻟرﻋﺎ ﺔ اﻟﺷ ﺎب واﻟرﺎﺿﺔ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٧٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٧٥‬ﻋﻧد وﺿﻌﻬﺎ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻟﻧظﻣﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﺷر ﻟﻠﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻬرﻫﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم ﯾﻧﻌﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر‬
‫اﻟطﻌن ﻌدم دﺳﺗورﺗﻪ ﻟﻠﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ؛ و ﺿﺣﻰ اﻟدﻓﻊ اﻟﻣﺑد ﻣن ﻫﯾﺋﺔ‬
‫ة ال يع‬

‫ﻣﺗﻌﯾﻧــﺎ‬
‫ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻌدم اﺧﺗﺻﺎص ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ﻓﻰ ﻏﯾر ﻣﺣﻠﻪ‪ً ،‬‬
‫رﻓﺿﻪ‪.‬‬
‫تد بها‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢١‬ﻣن ﻻﺋﺣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ‪،‬‬

‫اﻟﺻﺎدرة ﻘرار وزر اﻟدوﻟﺔ ﻟﺷﺋون اﻟرﺎﺿﺔ رﻗم ‪ ٩٢٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٣‬ﻧﺻت ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‬
‫عند ا‬

‫"ﻋﺿو اﻟﻔرع‪ :‬ﻫو اﻟﻌﺿو اﻟذ ﺗﻘﺗﺻر ﻋﺿو ﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﻓرع اﻟﻧﺎد ‪ ،‬و ﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻌﺿو اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻰ ﺣدود اﻟﻔرع اﻟﻣﺷﺗرك ﻓ ﻪ‪ ،‬وﻻ ون ﻟﻪ ﺣ ﺣﺿور اﺟﺗﻣﺎع‬

‫اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أو اﻟﺗرﺷ ﺢ ﻟﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻧﺎد اﻷﺻﻠﻰ‪.".....‬‬
‫‪١٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫وﺣﯾث إن ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻗد ﺟر ﻋﻠﻰ أن ﻣﻧﺎ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺷﺧﺻ ﺔ‬

‫اﻟﻣ ﺎﺷرة ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ – وﻫﻰ ﺷر ﻟﻘﺑوﻟﻬﺎ – أن ون ﺛﻣﺔ ارﺗ ﺎ ﺑﯾﻧﻬﺎ‬
‫ون اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ‬ ‫و ﯾن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺄن‬
‫ﻻزﻣﺎ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻠ ﺎت اﻟﻣرﺗ طﺔ ﺑﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ‬
‫ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع‪ .‬وأن اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ٕوان ﺎﻧت ﺗﺳﺗﻘﻞ ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ﻋن اﻟدﻋو‬
‫اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‪ ،‬ﺎﻋﺗ ﺎر أن أوﻻﻫﻣﺎ ﺗﺗوﺧﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﺗﻌﺎرض اﻟﻣدﻋﻰ ﻪ ﺑﯾن ﻧص‬
‫ﺗﺷرﻌﻰ‪ ،‬وﻗﺎﻋدة ﻓﻰ اﻟدﺳﺗور‪ ،‬ﻓﻰ ﺣﯾن ﺗط ـ ـرح ﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣﺎ – ﻓﻰ ﺻ ـ ـورﻫﺎ اﻷﻏﻠب‬

‫وﻗوﻋــﺎ – اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻋﻰ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻧزاع ﻣوﺿوﻋﻰ ﯾدور ﺣوﻟﻬﺎ إﺛ ﺎﺗًــﺎ ً‬

‫وﻧﻔﯾــﺎ‪ ،‬إﻻ أن‬ ‫ً‬
‫ﻫﺎﺗﯾن اﻟدﻋو ﯾن ﻻ ﺗﻧﻔ ﺎن ﻋن ﻌﺿﻬﻣﺎ ﻣن زاو ﺗﯾن‪ ،‬أوﻻﻫﻣﺎ‪ :‬أن اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ‬
‫اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ ﻣﻧﺎطﻬﺎ ارﺗ ﺎطﻬﺎ ﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‪ ،‬وذﻟك ﺄن‬

‫صورة إ‬
‫ﻣؤﺛر ﻓﻰ اﻟطﻠب اﻟﻣوﺿوﻋﻰ اﻟﻣرﺗ ط ﺑﻬﺎ‪،‬‬
‫ًا‬ ‫ون اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ‬
‫ﻣﺗوﻗﻔــﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ‬
‫ً‬ ‫وﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣﺎ‪ :‬أن ﺻ ﺢ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‬
‫اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ‪ .‬ﻣﺎ ﻣؤداﻩ أﻧﻪ ﻻ ﻔﻰ ﺗواﻓر ﺷر اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻋﻧد رﻓﻊ اﻟدﻋو‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن أن ﺗظﻞ ﻫذﻩ اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺣﺗﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا زاﻟت اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ ﻌد رﻓﻊ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ وﻗﺑﻞ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ة ال يع‬

‫ﺳﺑﯾﻞ ﻟﻠﺗطرق ﻟﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢١‬ﻣن ﻻﺋﺣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ‬

‫تد بها‬

‫اﻟرﺎﺿ ﺔ اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻘرار وزر اﻟدوﻟﺔ ﻟﺷﺋون اﻟرﺎﺿﺔ رﻗم ‪ ٩٢٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٣‬ﺗﻧص‬
‫عند ا‬

‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " و ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻔروع اﻟﺗﻰ ﻣﺿﻰ ﻋﻠﻰ إﻧﺷﺎﺋﻬﺎ ﺛﻼث ﺳﻧوات ﻓﺄﻛﺛر ﻗﺑﻞ اﻟﻌﻣﻞ‬
‫ﺑﻬذﻩ اﻟﻼﺋﺣﺔ ﻓ ون ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻔرع ﺣ اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻧﺎد اﻷﺻﻠﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺷر ﺳداد ﻗ ﻣﺔ اﻟﻔرق ﺑﯾن ﻣﺎ ﺗم ﺳدادﻩ ﻧظﯾر اﻟﻘﺑول ﻌﺿو ﺔ اﻟﻔرع واﻟﻣ ﺎﻟﻎ‬
‫اﻷﺻﻠﻰ وﻗت ﻗﺑول اﻟﻌﺿو ﺔ ﺎﻟﻔرع ﻣﺗﻰ‬ ‫اﻟﻣﻘررة ﻟﻘﺑول اﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺎﻟﻧﺎد‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٢٠‬‬

‫طﻠﺑــﺎ ﺑذﻟك ﺧﻼل ﺳﻧﺔ ﻣن ﺗﺎرﺦ اﻟﻌﻣﻞ ﺄﺣ ﺎم ﻫذﻩ اﻟﻼﺋﺣﺔ"‪ .‬وﻗد ﻧﺻت اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻗدم ً‬
‫)‪ (٤‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٧١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬ﺑﺈﺻدار ﻗﺎﻧون اﻟرﺎﺿﺔ ﻋﻠﻰ أن "ﺗﺿﻊ‬
‫اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ ﻻﺋﺣﺔ اﺳﺗرﺷﺎد ﺔ ﻟﻠﻧظم اﻷﺳﺎﺳ ﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺎت اﻟرﺎﺿ ﺔ‪ ،‬ﺗﻘوم‬
‫اﺟﺗﻣﺎﻋــﺎ‬
‫ً‬ ‫ﺑﺈرﺳﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻠك اﻟﻬﯾﺋﺎت‪ .‬وﺗﻌﻘد اﻟﺟﻣﻌ ﺎت اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻟﻠﻬﯾﺋﺎت اﻟرﺎﺿ ﺔ‬
‫ﺧﺎﺻــﺎ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻬر ﻣن ﺗﺎرﺦ اﻟﻌﻣﻞ ﺎﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣراﻓ ﯾﺧﺻص ﻟوﺿﻊ ﻧظﻣﻬﺎ‬
‫ًّ‬
‫اﻷﺳﺎﺳ ﺔ‪ ،‬وﺗﺣدد اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ اﻟﻧﺻ ـ ـﺎب اﻟﻼزم ﻻﻧﻌﻘﺎدﻫ ـ ـﺎ وﻟﻠﻣواﻓﻘ ـ ـﺔ‬
‫ﻋﻠ ـ ـﻰ ﺗﻠك اﻟﻧظ ـ ـم ﻓﻰ اﻟﺣ ـ ـﺎﻻت اﻟﻣﺧﺗﻠﻔ ـ ـﺔ‪ ،‬ﻓﺈذا اﻧﺗﻬت اﻟﻣدة اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ وﻟم‬
‫ﺗﺟﺗﻣﻊ ﻫذﻩ اﻟﺟﻣﻌ ﺎت ﺳواء ﻟﻌدم اﻛﺗﻣﺎل اﻟﻧﺻﺎب أو ﻟﻐﯾر ذﻟك ﻣن اﻷﺳ ﺎب‪ُ ،‬ﻌﻣﻞ‬
‫اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻌد ﻧﺷرﻩ ﻓﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺻرﺔ‬ ‫ﺄﺣ ﺎم اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻻﺳﺗرﺷﺎد‬
‫اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻌدﯾﻞ ﻧظﻣﻬﺎ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬دون أن ﯾﺧﻞ ذﻟك ﺣ‬
‫اﻷﺳﺎﺳ ﺔ‪ ،‬وﻓًﻘــﺎ ﻟﻺﺟراءات اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻓﻰ أﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣراﻓ "‪ٕ .‬واﻋﻣﺎ ً‬
‫ﻻ‬

‫صورة إ‬
‫ﻟذﻟك اﻟﻧص أﺻدرت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ ﺑﺟﻠﺳﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﺑﺗﺎرﺦ‬
‫‪ ،٢٠١٧/٦/٨‬ﻻﺋﺣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ )اﻟﻼﺋﺣﺔ اﻻﺳﺗرﺷﺎد ﺔ(‪ ،‬وﻗد‬
‫لك‬
‫ﺗم ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ اﻟﻣﺻرﺔ ﺎﻟﻌدد )‪ (١٤٩‬ﺗﺎ ﻊ "أ"‪ ،‬ﺑﺗﺎرﺦ ‪،٢٠١٧/٧/٣‬‬
‫تروني‬
‫وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة )‪ (٨‬ﻣن ﺗﻠك اﻟﻼﺋﺣﺔ ﻋﻠﻰ أن "‪ ......‬ﻋﺿو اﻟﻔرع‪ :‬ﻫو اﻟﻌﺿو‬
‫ة ال يع‬
‫ﺗﻘﺗﺻر ﻋﺿو ﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﺣد ﻓروع اﻟﻧﺎد ‪ ،‬و ﺣ ﻟﻪ اﺳﺗﺧدام ﻣﻧﺷﺂت وﻣراﻓ‬ ‫اﻟذ‬
‫ون ﻟﻪ ﺣ ـ ـ ﺣﺿور اﺟﺗﻣﺎﻋ ــﺎت اﻟﺟﻣﻌ ﺔ‬ ‫ﻫذا اﻟﻔرع واﻟﻣﺷﺎر ﺔ ﻓﻰ أﻧﺷطﺗﻪ‪ ،‬وﻻ‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ‪ ،‬أو اﻟﺗرﺷﺢ ﻟﻣﺟﻠس اﻹدارة ‪ .".....‬وأﻋﻘب ذﻟك ﺻدور ﻗرار اﻟﻠﺟﻧﺔ‬
‫اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ رﻗم ‪ ٥٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٧‬وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة اﻷوﻟ ــﻰ ﻣﻧﻪ ﻋﻠﻰ أن‬
‫عند ا‬

‫ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻣﺣﺿر اﺟﺗﻣﺎع‬ ‫" ون اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻻﺳﺗرﺷﺎد‬

‫ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ رﻗم )‪ (٣٣‬ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٧/٦/٨‬اﻟﻣﻧﺷور‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺎﻟوﻗﺎﺋ ـ ـﻊ اﻟﻣﺻر ـ ـﺔ ﺑﺗﺎر ـ ـﺦ ‪ ،٢٠١٧/٧/٣‬ﺎﻟﻌ ـ ـدد )‪ (١٤٩‬ﺗﺎ ﻊ "أ"‪ ،‬ﻫو اﻟﻧظﺎم‬

‫اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ اﻟﻣوﺿﺣﺔ أﺳﻣﺎؤﻫﺎ ﺎﻟﻛﺷﻒ اﻟﻣرﻓ "‪ .‬وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة‬
‫‪٢١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻋﻠﻰ أن " ُﯾﻧﺷر ﻫذا اﻟﻘرار ﺎﻟوﻗﺎﺋـ ـ ـﻊ اﻟﻣﺻر ـ ـ ـﺔ‪ ،‬وُﻌﻣـ ـ ـﻞ ﺑـ ـ ـﻪ ﻣـ ـ ـن اﻟﯾـ ـ ـوم‬
‫اﻟﺗﺎﻟﻰ ﻟﺗﺎرﺦ ﻧﺷـ ـ ـرﻩ وُﻠﻐﻰ ﻞ ﻣﺎ ﯾﺧﺎﻟﻔﻪ"‪ .‬وﻗد ﺗم ﻧﺷر ﻫذا اﻟﻘرار ﻓﻰ اﻟوﻗﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﻣﺻرﺔ ﺎﻟﻌدد )‪ (١٩٨‬ﺗﺎ ﻊ )ﻫـ( ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٧/٨/٣٠‬وﻗد ﺗﺿﻣن اﻟﻛﺷﻒ‬
‫اﻟﻣرﻓ ﺑﻬذا اﻟﻘرار ﺗﺣت رﻗم ﻣﺳﻠﺳﻞ )‪ (١‬ﻧﺎد اﻟﺻﯾد اﻟﻣﺻر ‪.‬‬

‫وءا ﻣﻊ‬ ‫ن‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬و ﺎن اﻟﻧص اﻟﻣطﻌو ﻓ ﻪ ‪ -‬ﻣﻘر ً‬
‫ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢١‬ﻣن ﻻﺋﺣﺔ اﻟﻧظﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧد ﺔ اﻟرﺎﺿ ﺔ‬
‫اﻟﻣﺎر ذ رﻫﺎ ‪ -‬ﻗد ﻔﻞ ﻷﻋﺿﺎء اﻟﻔرع اﻛﺗﺳﺎب اﻟﻌﺿو ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺎﻟﻧﺎد اﻷﺻﻠﻰ‪،‬‬
‫ﺣﯾﻧذاك‬ ‫اﻟﺗﻰ ﺣددﻫﺎ اﻟﻧص اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﺎن ﺣﻘ‬ ‫وذﻟك ﺎﻟﺷرو‬
‫ﻟﻠﻣدﻋﻰ طﻠ ﺎﺗﻪ اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع‪ٕ ،‬واذ أﻣﺳك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋن اﻹﻓﺎدة‬
‫ﺎر ﻣن‬‫ﻣن اﻟﻣزﺔ اﻟﺗﻰ ﻔﻠﻬﺎ اﻟﻧص اﻟﻣﺎر ذ رﻩ‪ ،‬ﺣﺗﻰ أُﻟﻐﻰ اﻟﻌﻣﻞ ﻪ اﻋﺗ ًا‬

‫صورة إ‬
‫‪ ،٢٠١٧/٨/٣١‬وﺣﻞ ﻣﺣﻠﻪ ﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ اﻟوارد ﺎﻟﻼﺋﺣﺔ اﻻﺳﺗرﺷﺎد ﺔ اﻟﺻﺎدرة‬
‫ﻣن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻷوﻟﻣﺑ ﺔ اﻟﻣﺻرﺔ‪ ،‬وأﺻ ﺣت ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺗﺣرم أﻋﺿﺎء اﻟﻔرع ﻣن‬
‫اﻟﺻﯾد اﻟﻣﺻر ‪ ،‬و ذﻟك اﻟﺗرﺷﺢ ﻟﻌﺿو ﺔ ﻣﺟﻠس‬ ‫لك‬
‫ﺣﺿور اﻟﺟﻣﻌ ﺔ اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ ﻟﻧﺎد‬
‫تروني‬
‫إدارﺗﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن إ طﺎل اﻟﻧص اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ ﻟن ﺣﻘ ﻟﻠﻣدﻋﻰ أ ﻓﺎﺋدة ﻋﻣﻠ ﺔ‬
‫اﻟﻣوﺿوﻋ ﺔ‪ ،‬ﻌد اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو‬ ‫ﯾﺗﻐﯾر ﺑﻬﺎ ﻣر زﻩ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻓﻰ اﻟدﻋو‬
‫ة ال يع‬

‫ﻣﺧﺎطﺑــﺎ ﺑﻧص اﻟﻣﺎدة اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻣن اﻟﻼﺋﺣﺔ‬

‫ً‬ ‫اﻟدﺳﺗورﺔ ﻋﻣﺎ ﺎن ﻋﻠ ﻪ ﻗﺑﻠﻬﺎ‪ ،‬إذ ﺿﺣﻰ‬
‫اﻻﺳﺗرﺷﺎد ﺔ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن‪ ،‬ﻣﺎ ﺗﻧﺗﻔﻰ ﻣﻌﻪ ﻣﺻﻠﺣﺗﻪ ﻓﻰ اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ اﻟﻧص‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻣطﻌون ﻓ ﻪ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ‪ ،‬وﻣﺻــﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟــﺔ وأﻟزﻣــت اﻟﻣــدﻋﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻣﺻروﻓﺎت وﻣﺑﻠﻎ ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة ‪.‬‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳ ــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘ ــدة ﯾ ــوم اﻟﺳ ــﺑت اﻟ ار ــﻊ ﻋﺷ ــر ﻣ ـ ـ ــن ﻣ ــﺎﯾو ﺳ ــﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳ ــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷ ــﺎرن‪ :‬رﺟ ــب ﻋﺑ ــد اﻟﺣ ﯾـ ـ ـ ــم ﺳ ــﻠ م واﻟ ــد ﺗور ﷴ ﻋﻣ ــﺎد اﻟﻧﺟ ــﺎر‬
‫واﻟ ــد ﺗور ط ــﺎرق ﻋﺑ ــد اﻟﺟـ ـواد ﺷ ــﺑﻞ وﺧﺎﻟ ــد أﺣﻣ ــد أرﻓ ــت دﺳ ــوﻗﻰ وﻋ ــﻼء اﻟ ــدﯾن أﺣﻣ ــد اﻟﺳ ــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ‪ ١٢٩‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٣٩‬‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫أﺣﻣد ﻋﺑدﷲ ﻋزز ﻋﺑداﻟرﺣﻣن‬
‫تد بها‬

‫ﺿـﺪ‬
‫‪ - ١‬رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ‬
‫عند ا‬

‫‪ - ٢‬رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـوزراء‬

‫‪ - ٣‬رﺋ س ﻣﺟﻠس اﻟﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـــ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـواب‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ – ٤‬وز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر اﻟﻌـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــدل‬

‫‪ -٥‬ﺎﺳﻣﯾن رﺟب ﻋﺑداﻟوﻫ ـﺎب ﷴ‬
‫‪٢٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺍﻹﺟـــﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺳﺎدس واﻟﻌﺷرن ﻣن ﺳـﺑﺗﻣﺑر ﺳـﻧﺔ ‪ ، ٢٠١٧‬أودع اﻟﻣـدﻋﻰ ﺻـﺣ ﻔﺔ ﻫـذﻩ‬
‫طﺎﻟﺑـ ــﺎ اﻟﺣ ــم ﻌــدم دﺳــﺗورﺔ ﻧــص اﻟﻣــﺎدة‬
‫اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌ ــﺎ‪ً ،‬‬
‫)‪ (٣ ،١/٢٠‬ﻣــن ﻗــﺎﻧون ﺗﻧظ ـ م ﻌــض أوﺿــﺎع ٕواﺟ ـراءات اﻟﺗﻘﺎﺿــﻰ ﻓــﻰ ﻣﺳــﺎﺋﻞ اﻷﺣ ـوال‬
‫اﻟﺷﺧﺻ ـ ﺔ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ‪ ١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ،٢٠٠٠‬و ــذﻟك ﻣــﺎ ﺟــﺎء ﺷــﺄﻧﻬﺎ ﻓــﻰ اﻟﻣ ــذ رة‬
‫اﻹ ﺿﺎﺣ ﺔ‪.‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫و ﺗــﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٩/٧/٢٢‬طﻠــب واﺋــﻞ ﷴ ﻣﺣﻣــود اﻟﺷــورﺟﻰ‪ ،‬ﻗﺑــول ﺗدﺧﻠــﻪ ﺧﺻـ ًـﻣﺎ‬
‫ﻣﻧﺿﻣﺎ إﻟﻰ اﻟﻣدﻋﻰ ﻓﻰ طﻠ ﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫ً‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬

‫صورة إ‬
‫وﻧظــرت اﻟــدﻋو ﻋﻠــﻰ اﻟوﺟــﻪ اﻟﻣﺑــﯾن ﻣﺣﺿــر اﻟﺟﻠﺳــﺔ‪ ،‬وﻗــررت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ إﺻــدار‬
‫ُ‬
‫اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﺍﶈﻜﻤـﺔ‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق ‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ ‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ ‪ -‬ﺣﺳـ ـ ﻣﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ـ ـ ـ ـن ﺻﺣ ﻔ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟدﻋـ ـ ـ ـو وﺳﺎﺋ ـ ـ ـ ـر‬
‫اﻷوراق ‪ -‬ﻓ ــﻰ أن اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬ ــﺎ اﻷﺧﯾـ ـرة ﺎﻧ ــت ﻗ ــد أﻗﺎﻣ ــت اﻟ ــدﻋو رﻗ ــم ‪ ١٣٧٧‬ﻟﺳ ــﻧﺔ‬
‫تد بها‬

‫‪ ٢٠١٧‬أﻣ ــﺎم ﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺑﻧ ــدر اﻟﻔﯾ ــوم ﻟﺷ ــﺋون اﻷﺳـ ـرة‪ ،‬ﺿ ــد زوﺟﻬ ــﺎ‪ ،‬اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو‬
‫ﺎﺋﻧ ــﺎ " ﻟﻠﺧﻠــﻊ " ط ًﻘ ــﺎ ﻟﻧــص اﻟﻣــﺎدة )‪(٢٠‬‬
‫اﻟﻣﻌروﺿــﺔ‪ ،‬طﺎﻟ ــﺔ اﻟﺣ ــم ﺑﺗطﻠ ﻘﻬــﺎ ﻣﻧــﻪ طﻼﻗـًــﺎ ً‬
‫عند ا‬

‫ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون ﺗﻧظـ ـ م ﻌ ــض أوﺿ ــﺎع ٕواﺟـ ـراءات اﻟﺗﻘﺎﺿ ــﻰ ﻓ ــﻰ ﻣﺳ ــﺎﺋﻞ اﻷﺣـ ـوال اﻟﺷﺧﺻـ ـ ﺔ‬
‫اﻟﺻ ــﺎدر ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ‪ ١‬ﻟﺳـ ـﻧﺔ ‪ ،٢٠٠٠‬و ﺟﻠﺳ ــﺔ ‪ ،٢٠١٧/٩/١٤‬دﻓـ ـ ـ ـﻊ اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻌـ ـ ـ ـدم‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫دﺳ ــﺗورﺔ ذﻟ ــك اﻟ ــﻧص‪ٕ ،‬واذ ﻗ ــدرت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺟد ــﺔ اﻟ ــدﻓﻊ‪ ،‬وﺻ ــرﺣت ﻟ ــﻪ ﺑﺈﻗﺎﻣ ــﺔ اﻟ ــدﻋو‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻓﻘد أﻗﺎم دﻋواﻩ اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٢٤‬‬

‫وﺣﯾــث إﻧـ ـﻪ ﻋــن طﻠ ــب اﻟﺗــدﺧﻞ ﻓ ــﻰ اﻟ ــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿــﺔ‪ ،‬ﻓﻘ ــد اطــرد ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠـﻰ أﻧـﻪ ﺷـﺗر ﻟﻘﺑـول اﻟﺗـدﺧﻞ اﻻﻧﺿـﻣﺎﻣﻰ ط ًﻘ ــﺎ ﻟﻣـﺎ ﺗﻘﺿـﻰ ـﻪ اﻟﻣـﺎدة )‪(١٢٦‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌـﺎت‪ ،‬أن ـون ﻟطﺎﻟـب اﻟﺗـدﺧﻞ ﻣﺻـﻠﺣﺔ ﺷﺧﺻـ ﺔ وﻣ ﺎﺷـرة ﻓـﻰ اﻻﻧﺿﻣــﺎم‬
‫ﻷﺣــد اﻟﺧﺻــوم ﻓــﻰ اﻟــدﻋو ‪ .‬وﻣﻧــﺎ اﻟﻣﺻــﻠﺣﺔ ﻓــﻰ اﻻﻧﺿــﻣﺎم ﺎﻟﻧﺳـ ﺔ ﻟﻠــدﻋو اﻟدﺳــﺗورﺔ‪،‬‬
‫أن ــون ﺛﻣــﺔ ارﺗ ــﺎ ﺑﯾﻧﻬــﺎ و ــﯾن ﻣﺻــﻠﺣﺔ طﺎﻟــب اﻟﺗــدﺧﻞ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو اﻟﻣوﺿــوﻋ ﺔ ذاﺗﻬــﺎ‬
‫اﻟﺗــﻰ أﺛﯾــر ﻓﯾﻬــﺎ اﻟــدﻓﻊ ﻌــدم اﻟدﺳــﺗورﺔ‪ ،‬وذﻟــك ــﺄن ــون اﻟﺣ ــم ﻓــﻰ ﻫــذا اﻟــدﻓﻊ ﻣـ ًا‬
‫ـؤﺛر ﻋﻠــﻰ‬
‫اﻟﺣ م ﻓ ﻣـﺎ أﺑـداﻩ طﺎﻟـب اﻟﺗـدﺧﻞ أﻣـﺎم ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻣوﺿـوع ﻣـن طﻠ ـﺎت‪ .‬ﻟﻣـﺎ ـﺎن ذﻟـك‪ ،‬و ـﺎن‬
‫اﻟﺛﺎﺑــت أن طﺎﻟــب اﻟﺗــدﺧﻞ ﻓــﻰ اﻟدﻋـ ـ ـ ـو اﻟدﺳﺗور ـ ــﺔ اﻟﻣﻌروﺿــﺔ‪ ،‬ﻟــم ــن طرًﻓـــﺎ أﺻ ـ ﻼً أو‬
‫ﻣﺗــدﺧﻼً ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ١٣٧٧‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬أﺳ ـرة ﺑﻧــدر اﻟﻔﯾــوم‪ ،‬وﻣــن ﺛــم ﻻ ﻌﺗﺑــر ﻣــن‬
‫ذو اﻟﺷﺄن ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟدﺳﺗورﺔ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول ﺗدﺧﻠﻪ ‪.‬‬

‫وﺣﯾ ــث إن ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻣ ــﺎ ﻟﻬ ــﺎ ﻣ ــن ﻫ ﻣﻧ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ اﻟ ــدﻋو ﻫ ــﻰ اﻟﺗ ــﻰ ﺗﻌطﯾﻬ ــﺎ‬

‫صورة إ‬
‫وﺻﻔﻬﺎ اﻟﺣـ ‪ ،‬وﺗﻛﯾ ﻔﻬـﺎ اﻟﻘـﺎﻧوﻧﻰ اﻟﺻـﺣ ﺢ‪ ،‬وذﻟـك ﻓـﻰ ﺿـوء طﻠ ـﺎت اﻟﺧﺻـوم ﻓﯾﻬـﺎ‪ ،‬و ﻌـد‬
‫اﺳــﺗظﻬﺎر ﺣﻘ ﻘــﺔ أ ﻌﺎدﻫــﺎ وﻣراﻣﯾﻬــﺎ‪ ،‬دون اﻟﺗﻘﯾــد ﺣرﻓ ــﺔ أﻟﻔﺎظﻬــﺎ وﻣ ﺎﻧﯾﻬــﺎ‪ .‬ﻣﺗــﻰ ــﺎن ذﻟــك‪،‬‬
‫و ﺎﻧت ﺣﻘ ﻘﺔ طﻠ ﺎت اﻟﻣدﻋﻰ إﻧﻣﺎ ﺗﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ ﻧص اﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻷوﻟـﻰ واﻟﺛﺎﻟﺛـﺔ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٠‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﺗﻧظ م ﻌض أوﺿﺎع ٕواﺟـراءات اﻟﺗﻘﺎﺿـﻰ ﻓـﻰ ﻣﺳـﺎﺋﻞ اﻷﺣـوال‬
‫اﻟﺷﺧﺻـ ﺔ اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ‪ ١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ،٢٠٠٠‬و ﺎﻧــت ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻗــد ﺳــﺑ ﻟﻬــﺎ أن‬
‫ة ال يع‬
‫ﺣﺳ ـ ــﻣت اﻟﻣﺳ ـ ــﺄﻟﺔ اﻟدﺳ ـ ــﺗورﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘ ـ ــﺔ ﺑ ـ ــﻧص ﺗﻠ ـ ــك اﻟﻣ ـ ــﺎدة‪ ،‬ﺣ ﻣﻬ ـ ــﺎ اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ‬
‫‪ ،٢٠٠٢/١٢/١٥‬ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ٢٠١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٣‬ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ " دﺳــﺗورﺔ "‪ ،‬اﻟ ـ ـ ــذ ﻗﺿــﻰ‬
‫طﻌﻧ ــﺎ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬وﻗد ُﻧـ ـﺷر ذﻟـك اﻟﺣ ـم ﻓـﻰ اﻟﺟر ـدة اﻟرﺳـﻣ ﺔ ﻌـددﻫﺎ‬
‫ﺑرﻓض اﻟدﻋ ـ ــو اﻟﻣﻘﺎﻣ ـ ــﺔ ً‬
‫تد بها‬

‫رﻗ ـ ـم ‪ ) ٥٢‬ﺗـ ــﺎ ﻊ ( ﺑﺗـ ــﺎرﺦ ‪ .٢٠٠٢/١٢/٢٦‬و ـ ــﺎن ﻣﻘﺗﺿـ ــﻰ ﻧـ ــص اﻟﻣـ ــﺎدة )‪ (١٩٥‬ﻣـ ــن‬
‫اﻟدﺳﺗور‪ ،‬وﻧـص اﻟﻣـﺎدﺗﯾن )‪ (٤٩ ،٤٨‬ﻣـن ﻗـﺎﻧون ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون رﻗـم ‪٤٨‬‬
‫عند ا‬

‫ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ،١٩٧٩‬أن ﺗﻛــون أﺣ ــﺎم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ وﻗ ارراﺗﻬــﺎ ﻣﻠزﻣــﺔ ﻟﻠﻛﺎﻓــﺔ وﺟﻣ ــﻊ ﺳ ـﻠطﺎت اﻟدوﻟــﺔ‪،‬‬
‫وﺗﻛون ﻟﻬﺎ ﺣﺟ ﺔ ﻣطﻠﻘﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻬم‪ ،‬ﺎﻋﺗ ﺎرﻩ ﻗوﻻً ﻓﺻﻼً ﻓﻰ اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫـﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺣﺟ ــﺔ ﺗﺣ ـ ــول ﺑــذاﺗﻬﺎ دون اﻟﻣﺟﺎدﻟ ـ ــﺔ ﻓ ــﻪ أو إﻋ ـ ــﺎدة طرﺣ ـ ـ ـﻪ ﻋﻠﯾﻬ ـ ــﺎ ﻣــن ﺟدﯾ ـ ــد ﻟﻣراﺟﻌﺗــﻪ‪،‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫‪٢٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن طﻠب اﻟﺣ م ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻣﺎ ﺗﺿـﻣﻧﺗﻪ اﻟﻣـذ رة اﻹ ﺿـﺎﺣ ﺔ ﻟﻘـﺎﻧون‬
‫ﺗﻧظ م ﻌض أوﺿﺎع ٕواﺟراءات اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ ﻓﻰ ﻣﺳﺎﺋﻞ اﻷﺣـوال اﻟﺷﺧﺻـ ﺔ اﻟﺻـﺎدر ﺎﻟﻘـﺎﻧون‬
‫رﻗــم ‪ ١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠٠٠‬ﻓــﻰ ﺷــﺄن اﻟﻣــﺎدة )‪ (٢٠‬ﻣــن ذﻟــك اﻟﻘــﺎﻧون‪ ،‬ﻓﺈﻧــﻪ ﻟﻣــﺎ ــﺎن اﺧﺗﺻــﺎص‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﻓــﻰ ﻣﺟــﺎل ﻣ ﺎﺷ ـرﺗﻬﺎ اﻟرﻗﺎ ــﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋ ﺔ ﻋﻠــﻰ دﺳ ـﺗورﺔ اﻟﻘ ـواﻧﯾن‬
‫واﻟﻠ ـواﺋﺢ‪ ،‬ﯾﻧﺣﺻــر ﻓــﻰ اﻟﻧﺻــوص اﻟﺗﺷــرﻌ ﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﻧ ﺳــط وﻻﯾﺗﻬــﺎ إﻻ ﻋﻠــﻰ اﻟﻘــﺎﻧون ﻣﻌﻧــﺎﻩ‬
‫ﻧﺻوﺻ ــﺎ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻣوﺿوﻋﻰ‪ ،‬و ﺎﻧت اﻟﻣذ رة اﻹ ﺿﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٠٠‬ﻻ ﺗﺗﺿﻣن‬
‫ﺿﺎﺣ ــﺎ ﻟﻣـؤد ﻣـﺎ ﺗﺿـﻣﻧﻪ‬
‫ﺗﺷرﻌ ﺔ ﺗﺗوﻟد ﻋﻧﻬﺎ ﻣراﻛز ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺟردة‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﺟﺎءت إ ً‬
‫ﻣﺷــروع اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ‪ ،‬اﻷﻣــر اﻟــذ ﺗﺧــرج ﻣﻌــﻪ اﻟﻣــذ رة اﻹ ﺿــﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻘ ـﺎﻧون ﻋــن‬
‫ﻧطﺎق وﻻ ﺔ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ ﻣﺟـﺎل ﻣ ﺎﺷـرﺗﻬﺎ اﻟرﻗﺎ ـﺔ اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ ﻋﻠـﻰ دﺳـﺗورﺔ‬
‫اﻟﻘواﻧﯾن واﻟﻠواﺋﺢ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻻﻟﺗﻔﺎت ﻋن ﻫذا اﻟطﻠب‪.‬‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬

‫صورة إ‬
‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ‪:‬‬
‫ﻣﻧﺿﻣــﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو ‪ ،‬وأﻟزﻣﺗﻪ‬
‫ً‬ ‫ﺧﺻﻣــﺎ‬
‫ً‬ ‫أوﻻً ‪ :‬ﻌدم ﻗﺑول ﺗدﺧﻞ واﺋﻞ ﷴ ﻣﺣﻣود اﻟﺷورﺟﻰ‪،‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻣﺻروﻓﺎت طﻠب اﻟﺗدﺧﻞ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾــﺎ‪ :‬ﻌـدم ﻗﺑـول اﻟـدﻋو ‪ ،‬وﻣﺻـﺎدرة اﻟﻛﻔﺎﻟـﺔ‪ ،‬وأﻟزﻣـت اﻟﻣـدﻋﻰ اﻟﻣﺻـروﻓﺎت وﻣﺑﻠـﻎ ﻣـﺎﺋﺗﻰ‬
‫ً‬
‫ة ال يع‬
‫ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬
‫تد بها‬
‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٢٦‬‬
‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟ ار ــﻊ ﻋﺷــر ﻣ ـ ــن ﻣــﺎﯾو ﺳــﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن‪ :‬رﺟـب ﻋﺑـد اﻟﺣ ﯾـ ـ ــم ﺳـﻠ م واﻟـد ﺗور ﷴ ﻋﻣـﺎد اﻟﻧﺟـﺎر‬
‫واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت دﺳــوﻗﻰ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ١٠‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤١‬‬
‫لك‬ ‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪.‬‬
‫تروني‬
‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ة ال يع‬
‫طﺎﻫر أﺣﻣد إﺳﻣﺎﻋﯾﻞ أﺣﻣد‬
‫ﺿﺪ‬
‫تد بها‬

‫‪ -١‬وزر اﻟﻌ ـدل‬

‫‪ -٢‬اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‬
‫عند ا‬

‫‪ -٣‬رﺋ س ﻫﯾﺋـ ـ ـﺔ اﻟﻘﺿ ـ ـ ـ ـ ـﺎء اﻟﻌﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـر‬

‫‪ -٤‬اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻧ ﺎ ﺎت ﻏرب اﻹﺳ ﻧدرﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -٥‬رﺋ س ﻧ ﺎ ﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻟﻌﺳ ر ـ ـ ـ ـﺔ‬

‫‪ -٦‬وز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر اﻟدﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎع‬
‫‪٢٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫‪ -٧‬اﻟﻣدﻋ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻰ اﻟﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎم اﻟﻌﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر‬

‫‪ -٨‬رﺋ س اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﻟﻠﺟﻧﺎ ﺎت ﺎﻹﺳ ﻧدرﺔ‬

‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟ ار ﻊ ﻋﺷر ﻣن ﻣﺎرس ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٩‬أودع اﻟﻣدﻋﻲ ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ‬
‫اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م‪ ،‬ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪ :‬وﻗﻒ‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪،‬‬
‫وﻓﻲ اﻟﻣوﺿوع‪ :‬ﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﺑﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬
‫ﻧظرت اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬واﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ ﺗﻧظر اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪.‬‬
‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬
‫لك‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬
‫تروني‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ‬
‫ة ال يع‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬
‫تد بها‬

‫اﻷوراق – ﻓﻰ أن ﻧ ﺎ ﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﺎﻧت ﻗد ﻗدﻣت اﻟﻣدﻋﻲ‪ ،‬وآﺧرن‪ ،‬إﻟﻰ‬

‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ﻣﺗﻬﻣﺔ إ ﺎﻫم ﺄﻧﻬم ﻓﻲ ﻏﺿون ﻋﺎﻣﻲ ‪ ٢٠١٤‬و‪ ،٢٠١٥‬ﺑﺟﻬﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺷﻣﺎﻟ ﺔ‬

‫ﺗ ﺔ‪:‬‬ ‫ﻫﺎﺑﯾ ـﺎ ﻘﺻد ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم‬
‫اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬ﺷ ﻠوا ﺗﻧظ ًﻣ ـﺎ إر ً‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -١‬اﻧﺿﻣوا إﻟﻰ ﺟﻣﺎﻋﺔ ﻣﺣظورة ﻫﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻹﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن اﻹرﻫﺎﺑ ﺔ اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺋت‬
‫ﻋﻠﻰ ﺧﻼف أﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬و ﺎن اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﻟدﻋوة ﻟﺗﻌطﯾﻞ أﺣ ﺎم اﻟدﺳﺗور‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٢٨‬‬
‫واﻟﻘواﻧﯾن وﻗﻠب ﻧظﺎم اﻟﺣ م‪ ،‬ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﻓﻲ ذﻟك اﻹرﻫﺎب وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫أﻏراﺿﻬم‪.‬‬
‫‪ -٢‬اﺷﺗر وا ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﺟﻧﺎﺋﻲ ﺄن اﺗﺣدت واﻧﺻﻬرت إراداﺗﻬم ﺟﻣ ًﻌﺎ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟﻧﺎ ﺎت‬
‫اﻟﻘﺗﻞ اﻟﻌﻣد واﻟﺷروع ﻓ ﻪ‪ ،‬واﻟﺗﺧرب اﻟﻌﻣد ﻟﻠﻣﻧﺷﺎت واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ٕ ،‬واﺿرام‬
‫اﻟﻧﯾران ﺎﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺣ ﺎزة ٕواﺣراز ﻣواد ﻣﺗﻔﺟرة وأﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ‪ ،‬ﺄن ﻗﺎﻣوا‬
‫إﺻدار اﻟﺗﻛﻠ ﻔﺎت ﻷﻋﺿﺎء‬ ‫ﺑﺈدارة ﺣر ﺗﻬم ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬ﻋن طر‬
‫اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻗﺎﻣوا ﺑدﻋﻣﻬﺎ ﺎﻷﻣوال واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ ،‬وﺗوﻓﯾر أﻣﺎﻛن ﻋﻘد اﻟﻠﻘﺎءات‪ ،‬ﻣن‬
‫أﺟﻞ اﻟﺗﺧط ط ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم‪ٕ ،‬واﯾواء اﻟﻘﺎﺋﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾ أﻏراﺿﻬم‪،‬‬
‫وﻗد اﺗﺧذوا اﻹرﻫﺎب وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪ -٣‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ و ﻐﯾر ﺗرﺧ ص‪ ،‬أدوات ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻻﻋﺗداء‬
‫ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺧﺎص )زﺟﺎﺟﺎت ﻣوﻟوﺗوف(‪ ،‬دون ﻣﺳوغ ﻣن اﻟﺿرورة اﻟﻣﻬﻧ ﺔ واﻟﺣرﻓ ﺔ‪،‬‬

‫صورة إ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪ -٤‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ ﺑدون ﺗرﺧ ص‪ ،‬وﻓﻰ ﻏﯾر‬
‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫لك‬
‫اﻷﺣوال اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ً‬
‫تروني‬
‫‪ -٥‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻏﯾر ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ ﺑدون ﺗرﺧ ص‪ ،‬وﻓﻰ‬
‫ة ال يع‬
‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ﻏﯾر اﻷﺣوال اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ً‬
‫‪ -٦‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ذﺧﺎﺋر ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻷﺳﻠﺣﺔ ﻣﺣﻞ اﻻﺗﻬﺎﻣﯾن اﻟ ار ﻊ واﻟﺧﺎﻣس‪،‬‬
‫تد بها‬

‫دون أن ﯾرﺧص ﻟﻬم ﺑذﻟك ً‬

‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬و ﻘﺻد اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺷﺎ ﯾﺧﻞ ﺎﻷﻣن اﻟﻌﺎم‬
‫واﻟﺳﻼم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫عند ا‬

‫ﻣﺧﺻﺻــﺎ ﻷﻓراد اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬دون أن ﯾرﺧص ﻟﻬم ﺑذﻟك‬

‫ً‬ ‫‪ -٧‬ﺣﺎزوا وآﺧرون‪ ،‬زًّــﺎ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ً‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -٨‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ ﻣﻔرﻗﻌﺎت‪ ،‬ﻣن ﻏﯾر اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﺗرﺧ ص ﺑذﻟك‬
‫ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪٢٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫‪ -٩‬ﺷرﻋوا ﻓﻲ اﻟﺗﺧرب اﻟﻌﻣد ﻷﻣﻼك ذات ﻧﻔﻊ ﻋﺎم – ﻣﻘر ﺷر ﺔ اﺗﺻﺎﻻت اﻟﻛﺎﺋﻧﺔ‬
‫ﺷﺎرع ﻓوز ﻣﻌﺎذ – ﺄن وﺿﻌوا ﻋﺑوة ﻧﺎﺳﻔﺔ أﻣﺎم ﻣﻘر اﻟﺷر ﺔ اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن‬
‫ﻗﺎﺻدﯾن ﻣن ذﻟك ﺗﻔﺟﯾرﻫﺎ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻗد أوﻗﻒ أﺛر ﺟرﻣﺗﻬم ﻟﺳﺑب ﻻ دﺧﻞ ﻹرادﺗﻬم‬
‫ﻓ ﻪ‪ ،‬وﻫو ﺗدﺧﻞ رﺟﺎل اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣدﻧ ﺔ ٕوا طﺎل ﻣﻔﻌول اﻟﻌﺑوة اﻟﻧﺎﺳﻔﺔ‪ ،‬و ﺎن ذﻟك‬
‫ﻣﻧﻬم ﺗﻧﻔﯾ ًذا ﻟﻐرض إرﻫﺎﺑﻲ و ﻘﺻد إﺣداث اﻟرﻋب ﺑﯾن اﻟﻧﺎس ٕواﺷﺎﻋﺔ اﻟﻔوﺿﻰ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ًﻼ ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ﻘﺻد ﺗﺧرب اﻟﻣ ﺎﻧﻲ‬ ‫‪ -١٠‬اﺳﺗﻌﻣﻠوا – واﻟﻣدﻋﻲ‪ -‬اﻟﻣﻔرﻗﻌﺎت ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺳﺎﺑ‬
‫واﻟﻣﻧﺷﺋﺎت اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم‪ ،‬واﻟﻣؤﺳﺳﺎت ذات اﻟﻧﻔﻊ اﻟﻌﺎم واﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة‬
‫ﻻرﺗ ﺎد اﻟﺟﻣﻬور ﺎﻟﻛ ﻔ ﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ ﺎﻻﺗﻬﺎم اﻟﺳﺎﺑ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ًﻼ‬
‫ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪ -١١‬اﻟﻣﺗﻬﻣون ﻣن اﻷول ﺣﺗﻰ اﻟﺛﺎﻟث واﻟﺛﻼﺛﯾن – اﺷﺗر وا طر اﻟﺗﺣرض واﻻﺗﻔﺎق‬

‫صورة إ‬
‫واﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻣﻊ ﺎﻗﻲ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن ﺎﻻﺗﻬﺎﻣﺎت‬
‫اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﺄن ﺣرﺿوﻫم ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ واﺗﻔﻘوا ﻣﻌﻬم ﻋﻠﻰ ذﻟك وﺳﺎﻋدوﻫم‪ ،‬ﺄن‬
‫لك‬
‫أﻣدوﻫم ﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟدﻋم اﻟﻠوﺟﺳﺗﻲ واﻷدوات اﻟﻼزﻣﺔ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟراﺋﻣﻬم‪ ،‬ﻓﺗﻣت‬
‫تروني‬
‫ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺗﺣرض واﻻﺗﻔﺎق واﻟﻣﺳﺎﻋدة‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫وطﻠﺑت اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺎﻟﻣواد‪ ٣٨١ ،٣٠٤ ،١٥ :‬ﻣن‬
‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و‪٨٦ ،٨٦ ،٤٦ ،٤٥ ،١/٤١ ،٤٠ ،٣٩ ،٣٢ ،٣٠ ،١٧‬‬
‫تد بها‬

‫ﻣ رر‪ ٨٨ ،٣ ،٢، ١/‬ﻣ رر)ب(‪) ١٠٢ ،٩٦ ،٩٥ ،٩٠ ،٨٩ ،‬أ(‪)١٠٢ ،‬ب(‪١٠٢ ،‬‬
‫)ج(‪)١٠٢ ،‬ه(‪ ٣٦١ ،٢٥٢ ،٢٣٥ ،٣،١/٢٣٤ ،٢٣٢ ،٢٣١ ،٢٣٠ ،‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬و‪ ٢٥ ،٦ ،١‬ﻣ رر‪ ٣٠ ،٢٦ ،‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٣٩٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٥٤‬ﺷﺄن‬
‫اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟذﺧﺎﺋر وﺗﻌد ﻼﺗﻪ‪ ،‬واﻟﺑﻧد رﻗم )‪ (١١‬ﻣن اﻟﺟدول رﻗم )‪ (١‬اﻟﻣﻠﺣ ‪ ،‬واﻟﺟدول‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫رﻗم )‪ (٢‬واﻟﻘﺳم اﻷول ﻣن اﻟﺟدول )‪ (٣‬واﻟﻣﻌدل ﻘرار وزر اﻟداﺧﻠ ﺔ رﻗم ‪ ١٧٥٦‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ،٢٠٠٧‬واﻟﺑﻧود اﻟﻣﻧط ﻘﺔ ﻣن ﻗرار وزر اﻟداﺧﻠ ﺔ رﻗم ‪ ٢٢٢٥‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٠٧‬ﺷﺄن‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٣٠‬‬
‫ﺗداول اﻟز اﻟرﺳﻣﻰ اﻟﻣﺧﺻص ﻟرﺟﺎل اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬واﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٣٦‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ٢٠١٤‬ﺷﺄن ﺗﺄﻣﯾن وﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺣﯾو ﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺎدة )‪ (٧٧‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٧/١٢/١٧‬ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬ﺣﺿورًّــﺎ‪،‬‬
‫ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﺎﻹﻋدام ﺷﻧًﻘــﺎ ﻟﻣﺎ أﺳﻧد إﻟ ﻪ ﻘرار اﻻﺗﻬﺎم‪ .‬و ﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٨/٨/١١‬ﺗم‬
‫اﻟﺗﺻدﯾ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣ م‪.‬‬

‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر ‪ ،‬ذ ر اﻟﻣدﻋﻲ أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻗد أﺳﻧدت إﻟ ﻪ ٕواﻟﻰ ٍ‬
‫ﻋدد‬
‫ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ اﻟﺟﻧﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬واﺗﻬﻣﺗﻬم‪ -‬ﺟﻣ ًﻌــﺎ‪ -‬ﺎﻻﻧﺿﻣﺎم ﻟﺟﻣﺎﻋﺔ ﻣﺣظورة‪ ،‬أﺳﺳت‬
‫ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻘﺎﻧون )ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻹﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن(‪ ،‬و ﺎرﺗﻛﺎب‪ ،‬وﻗﺎﺋﻊ ﺗﻔﺟﯾر ٕواﺿرام‬
‫اﻟﻧﯾران وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻹرﻫﺎﺑ ﺔ‪ ،‬ﻣوﺿوع اﻟﻣﺣﺎﺿر أرﻗﺎم ‪ ٢١١٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٢٠١٥‬‬

‫صورة إ‬
‫إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ اﻟﻣﻧﺗزﻩ ﺛﺎن‪ ١٧٨٣ ،‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر‪،‬‬
‫‪ ٢٨٨٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ اﻟﻣﻧﺗزﻩ‪ ١٩٣١ ،‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم‬
‫ﺟﺎﺑر‪ .‬وأﺿﺎف اﻟﻣدﻋﻰ‪ ،‬أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ـ ـ ـﺔ‪ ،‬ﻗﺎﻣ ـ ـ ـت ﺑﺈرﺳ ـ ـ ـﺎل ﻣﻠﻒ‬
‫لك‬ ‫ﺷرطﺔ ﺳﯾد‬
‫تروني‬
‫اﻟدﻋو رﻗ ـ ـ ـم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬إﻟﻰ ﻧ ﺎ ﺔ أﻣن اﻟدوﻟﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪،‬‬
‫ﻟﻼﺧﺗﺻﺎص واﻟﺗﺻرف‪ ،‬وﻣﺎزاﻟت ﺗﻠك اﻟدﻋو ﻗﯾد اﻟﺗﺣﻘﯾ ‪ ،‬وﻟم ﯾﺗم اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫و ر اﻟﻣدﻋﻲ أن ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزًﻋــﺎ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر‬

‫اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬واﻟﻧ ﺎ ﺔ‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظر اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬ﻓﻘد أﻗﺎم‬
‫دﻋواﻩ اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن طﻠب وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ‬ ‫‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ إذ ﺗﻬ ﺄت ﻫذﻩ اﻟدﻋو‬

‫ﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻘد ﺎت اﻟطﻠب اﻟﻌﺎﺟﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻏﯾر ذ ﻣﺣﻞ‪.‬‬
‫‪٣١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول دﻋو اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ط ًﻘﺎ ﻟﻠﺑﻧد "ﺛﺎﻧًﺎ"‬
‫ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧ ـ ـ ـ ــون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ــون رﻗم ‪٤٨‬‬
‫ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ –ﻫو أن ﺗطرح اﻟدﻋو ﻋن‬ ‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ –١٩٧٩‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر‬
‫ﻣوﺿوع واﺣد أﻣﺎم ﺟﻬﺗﯾن ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء أو اﻟﻬﯾﺋﺎت ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ‪،‬‬
‫وﻻ ﺗﺗﺧﻠﻰ إﺣداﻫﻣﺎ ﻋن ﻧظرﻫﺎ أو ﺗﺗﺧﻠﻰ ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وﺷر اﻧط ﺎﻗﻪ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺗﻧﺎزع اﻹﯾﺟﺎﺑﻰ أن ﺗﻛون اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ وﻗت واﺣد أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺗﯾن‪،‬‬
‫وأن ﺗﻛون ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻗد ﺗﻣﺳ ت ﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﻧظرﻫﺎ ﻋﻧد رﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺑرر اﻻﻟﺗﺟﺎء إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟطﻠب ﺗﻌﯾﯾن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫ﺑﻧظرﻫﺎ واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﺣدا ﺎﻟﻣﺷرع إﻟﻰ اﻟﻧص ﻓﻰ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة‬
‫)‪ (٣١‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن " ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺗﻘد م اﻟطﻠب وﻗﻒ اﻟدﻋﺎو‬

‫صورة إ‬
‫وﺗﻔرﻐــﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺻﻞ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﻘﺑﻞ‬
‫ً‬ ‫اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﻪ ﺣﺗﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ"‪،‬‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯾــﺎ – ﻗﺑﻞ إﻗﺎﻣﺔ دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع‬
‫دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع إذا ﺎﻧت إﺣد اﻟﺟﻬﺗﯾن ﻗد ﻓﺻﻠت ًّ‬
‫أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ – ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻧﻔدة ﺑذﻟك وﻻﯾﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫و ﺎﺷﻔﺔ ﻋن ﺧروج اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣن ﯾدﻫﺎ‪ ،‬إذ ﻟ س ﺛﻣﺔ ﻣﺣﻞ ﻟﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪،‬‬
‫ﻗﺎﺋﻣــﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء واﺣدة‪.‬‬
‫ﻣرددا ﺑﯾن ﺟﻬﺗﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﺗﯾن‪ ،‬ﺑﻞ ً‬
‫ﻌد أن ﻟم ﻌد اﻟﻧزاع ً‬
‫ة ال يع‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ ،‬أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻫﻰ ﺗﻣﺎرس‬
‫ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾ ﻻ ﺗُ َﻌ ﱡد ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء‪ ،‬وﻻ ﻫﯾﺋﺔ ذات اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ﻓﻰ ﺗطﺑﯾ ﺣ م‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫عند ا‬

‫ﻣطروﺣﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺗﯾن‬

‫ً‬ ‫‪ ،١٩٧٩‬ذﻟك أن اﻟﻣﺷرع ﻌﻧﻰ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻧص أن ون اﻟﻧزاع‬
‫ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺣ م‪ ،‬ﺗﺳﺗﻣد ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ وﻻ ﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﻗﺎﻧون ﻣﺣدد ﻻﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬ﯾﺑﯾن‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻹﺟراءات‪ ،‬وﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬و ﺻدر اﻟﺣ م ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻋدة ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‬
‫ﺣﺎﺳﻣﺎ ﻟﻠﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ُ َﻌ ﱡد ﻋﻧو ًاﻧﺎ ﻟﻠﺣﻘ ﻘﺔ ﻓ ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻪ‪ ،‬ﻣﺗﻰ ﺣﺎز ﻗوة اﻷﻣر‬
‫ً‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٣٢‬‬

‫اﻟﻣﻘﺿﻰ‪ ،‬وﻟ س ﻫذا ﺷﺄن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻧد ﻣ ﺎﺷرﺗﻬﺎ ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾ ‪ ،‬ذﻟك أن ﻣﺎ‬
‫ﺗﺟرﻪ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺧﺻوص‪ٕ ،‬وان ﺎن ُﻌد ﻋﻣﻼً ﻗﺿﺎﺋًﺎ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺟﻌﻞ ﻣﻧﻬﺎ ﺟﻬﺔ‬
‫ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺣ م اﻟﺗﻰ ﺗﺳﺗﻘﻞ وﺣدﻫﺎ ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋﻧد رﻓﻌﻬﺎ إﻟﯾﻬ ـ ــﺎ‪.‬‬

‫ﺗﺟرﻪ اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم‬ ‫اﻟذ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك‪ ،‬و ﺎن اﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬ﻌ ـ ـ ـد إﺣﺎﻟﺗﻬ ـ ـ ـﺎ إﻟﻰ ﻧ ﺎ ﺔ أﻣ ـ ـ ـن اﻟدوﻟﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‬
‫ﻗﺎﺋﻣــﺎ‪ ،‬وﻟم ﺗﺣﻠﻪ ﺗﻠك اﻟﻧ ﺎ ﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬ ‫– ﺣﺳب ﻣﺎ ﻗرر ﻪ اﻟﻣدﻋﻲ‪ -‬ﻣﺎزال ً‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻠك اﻟدﻋو ‪ -‬أًّﺎ ـ ـﺎن وﺟ ـ ـﻪ اﻟ ـ ـ أر ﻓﻰ ﺷ ـ ـﺄن وﺣ ـ ـ ـدة ﻣوﺿوع‬
‫اﻟدﻋو ﯾن ‪ -‬ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺋﻣﺔ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋﯾـ ـ ـﺔ ﺗﺻﻠ ـ ـﺢ ﻷن ﺗﻛ ـ ـون ًّ‬
‫ﺣدا ﻟﺗﻧﺎزع‬
‫ﺛﺎﻧﯾــﺎ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ اﻟﺑﻧد ً‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯾ ـﺎ‬
‫ﻓﺿﻼ ﻋن أن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ﻗد ﻓﺻﻠت ًّ‬ ‫ً‬ ‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ‪،‬‬

‫صورة إ‬
‫ﻓﻲ اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻣرددة أﻣﺎﻣﻬﺎ وﻗﺿت ﺎﻹداﻧﺔ‪ ،‬وﻗد أﺻ ﺢ ﻫذا اﻟﺣ م‪ ،‬ﺎﻟﻧﺳ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻣدﻋﻰ‪ ،‬ﺎﺗًّــﺎ ﻌد اﻟﺗﺻدﯾ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬ﻣﺎ ﯾﺧرﺟﻪ ﻋن ﻣﻔﻬوم ﺣد اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻟﺑﻧد‬
‫لك‬
‫ﺛﺎﻧﯾــﺎ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬اﻟﻣﺎر ذ رﻫﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺗﻛون ﻗد اﻓﺗﻘدت‬
‫ً‬
‫تروني‬
‫ﺷراﺋط ﻗﺑوﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫تد بها‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
‫‪٣٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟ ار ــﻊ ﻋﺷــر ﻣ ـ ــن ﻣــﺎﯾو ﺳــﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن‪ :‬رﺟـب ﻋﺑـد اﻟﺣ ﯾـ ـ ــم ﺳـﻠ م واﻟـد ﺗور ﷴ ﻋﻣـﺎد اﻟﻧﺟـﺎر‬
‫واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت دﺳــوﻗﻰ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ١٥‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤١‬‬
‫لك‬ ‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪.‬‬
‫تروني‬
‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ة ال يع‬
‫‪ -١‬أﺳﺎﻣﺔ ﺟﻣ ـ ـﺎل اﻟدﯾـ ـ ـ ـن أﺣﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـد‬
‫‪ -٢‬أﺣﻣد ﷴ ﻋﺑد اﻟﻌﺎل أﻣﯾن اﻟدﯾ ـ ـب‬
‫تد بها‬

‫‪ -٣‬ﻋﺻﺎم ﷴ ﻣﺣﻣ ـ ـ ـ ـود ﻋﻘـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻞ‬

‫‪ -٤‬ﻣﺣﻣود أﺣﻣد ﻋﺑد اﻟﻌﺎطﻲ أﺣﻣ ـ ـ ـ ـد‬
‫عند ا‬

‫‪ -٥‬ﻣﺣﻣود ﻋﺑد اﻟﻠطﯾﻒ ﷴ ﻋطﺎ ﷲ‬

‫ﺿﺪ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -١‬وزر اﻟﻌـ ـدل‬

‫‪ -٢‬اﻟﻧﺎﺋب اﻟﻌﺎم‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٣٤‬‬
‫‪ -٣‬رﺋ س ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻘﺿ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎء اﻟﻌﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـر‬
‫‪ -٤‬اﻟﻣﺣﺎﻣﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻧ ﺎ ﺎت ﻏرب اﻹﺳ ﻧدر ـﺔ‬
‫‪ -٥‬رﺋ س ﻧ ﺎ ﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ اﻟﻛﻠﯾـ ـ ـﺔ‬
‫‪ -٦‬وز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر اﻟدﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎع‬
‫‪ -٧‬اﻟﻣدﻋ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻰ اﻟﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎم اﻟﻌﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر‬
‫‪ -٨‬رﺋ س اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﻟﻠﺟﻧﺎ ﺎت ﺎﻹﺳ ﻧدرﺔ‬

‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻷول ﻣن أﺑرﻞ ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٩‬أودع اﻟﻣدﻋون ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠم‬
‫ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬طﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ م‪ ،‬ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪ :‬وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م‬
‫اﻟﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬وﻓﻲ‬

‫صورة إ‬
‫اﻟﻣوﺿوع‪ :‬ﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﺑﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ ،‬اﻟﺗﻲ ﻧظرت‬
‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬واﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ‬
‫ﺗﻧظر اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪.‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫ة ال يع‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬ ‫وﻧظرت اﻟدﻋو‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬
‫تد بها‬

‫ﺍﶈﻜﻤﺔ‬
‫عند ا‬

‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬

‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﺣﺳ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو ‪ ،‬وﺳﺎﺋر‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻷوراق‪ -‬ﻓﻰ أن ﻧ ﺎ ﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﺎﻧت ﻗد ﻗدﻣت اﻟﻣدﻋﯾن‪ ،‬وآﺧرن‪ ،‬إﻟﻰ‬
‫اﻟﻣﺣﺎﻛﻣﺔ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬ﻣﺗﻬﻣﺔ‬
‫‪٣٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫إ ﺎﻫم ﺄﻧﻬم ﻓﻲ ﻏﺿون ﻋﺎﻣﻲ ‪ ٢٠١٤‬و‪ ،٢٠١٥‬ﺑﺟﻬﺔ اﻟﻣﻧطﻘﺔ اﻟﺷﻣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪،‬‬
‫ﺷ ﻠوا ﺗﻧظ ًﻣﺎ إرﻫﺎﺑ ﺎ ﻘﺻد ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻵﺗ ﺔ‪:‬‬
‫‪ -١‬اﻧﺿﻣوا إﻟﻰ ﺟﻣﺎﻋﺔ ﻣﺣظورة ﻫﻲ ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻹﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن اﻹرﻫﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﺗﻲ أﻧﺷﺋت ﻋﻠﻰ ﺧﻼف أﺣ ﺎم اﻟﻘﺎﻧون‪ ،‬و ﺎن اﻟﻐرض ﻣﻧﻬﺎ اﻟدﻋوة ﻟﺗﻌطﯾﻞ أﺣ ﺎم‬
‫اﻟدﺳﺗور واﻟﻘواﻧﯾن وﻗﻠب ﻧظﺎم اﻟﺣ م‪ ،‬ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﻓﻲ ذﻟك اﻹرﻫﺎب وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫أﻏراﺿﻬم‪.‬‬
‫‪ -٢‬اﺷﺗر وا ﻓﻲ اﺗﻔﺎق ﺟﻧﺎﺋﻲ ﺄن اﺗﺣدت واﻧﺻﻬرت إراداﺗﻬم ﺟﻣ ًﻌﺎ ﻻرﺗﻛﺎب‬
‫ﺟﻧﺎ ﺎت اﻟﻘﺗﻞ اﻟﻌﻣد واﻟﺷروع ﻓ ﻪ‪ ،‬واﻟﺗﺧرب اﻟﻌﻣد ﻟﻠﻣﻧﺷﺎت واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪،‬‬
‫ٕواﺿرام اﻟﻧﯾران ﺎﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺣ ﺎزة ٕواﺣراز ﻣواد ﻣﺗﻔﺟرة وأﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ‪ ،‬ﺄن‬
‫إﺻدار اﻟﺗﻛﻠ ﻔﺎت ﻷﻋﺿﺎء‬ ‫ﻗﺎﻣوا ﺑﺈدارة ﺣر ﺗﻬم ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬ﻋن طر‬
‫اﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‪ ،‬وﻗﺎﻣوا ﺑدﻋﻣﻬﺎ ﺎﻷﻣوال واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت‪ ،‬وﺗوﻓﯾر أﻣﺎﻛن ﻋﻘد اﻟﻠﻘﺎءات‪ ،‬ﻣن أﺟﻞ‬

‫صورة إ‬
‫أﻏراﺿﻬم‪ ،‬وﻗد‬ ‫اﻟﺗﺧط ط ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم‪ٕ ،‬واﯾواء اﻟﻘﺎﺋﻣﯾن ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ ﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫اﺗﺧذوا اﻹرﻫﺎب وﺳﯾﻠﺔ ﻟﺗﻧﻔﯾذﻫﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫لك‬
‫‪ -٣‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ و ﻐﯾر ﺗرﺧ ص‪ ،‬أدوات ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﺧدم ﻓﻲ‬
‫تروني‬
‫اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺧﺎص )زﺟﺎﺟﺎت ﻣوﻟوﺗوف(‪ ،‬دون ﻣﺳوغ ﻣن اﻟﺿرورة اﻟﻣﻬﻧ ﺔ‬
‫واﻟﺣرﻓ ﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫‪ -٤‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ ﺑدون ﺗرﺧ ص‪،‬‬
‫وﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫وﻓﻰ ﻏﯾر اﻷﺣوال اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧ ً‬
‫تد بها‬

‫‪ -٥‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ أﺳﻠﺣﺔ ﻧﺎرﺔ ﻏﯾر ﻣﺷﺷﺧﻧﺔ ﺑدون‬

‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً‬
‫ً‬ ‫ﺗرﺧ ص‪ ،‬وﻓﻰ ﻏﯾر اﻷﺣوال اﻟﻣﺻرح ﺑﻬﺎ‬
‫عند ا‬

‫ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪ -٦‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ذﺧﺎﺋر ﻣﻣﺎ ﺗﺳﺗﺧدم ﻓﻲ اﻷﺳﻠﺣﺔ ﻣﺣﻞ اﻻﺗﻬﺎﻣﯾن اﻟ ار ﻊ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫واﻟﺧﺎﻣس‪ ،‬دون أن ﯾرﺧص ﻟﻬم ﺑذﻟك ً‬

‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬و ﻘﺻد اﺳﺗﻌﻣﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻧﺷﺎ ﯾﺧﻞ ﺎﻷﻣن‬
‫اﻟﻌﺎم واﻟﺳﻼم اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻰ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٣٦‬‬

‫ﻣﺧﺻﺻــﺎ ﻷﻓراد اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬دون أن ﯾرﺧص‬

‫ً‬ ‫‪ -٧‬ﺣﺎزوا وآﺧرون‪ ،‬زًّــﺎ‬
‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ﻟﻬم ﺑذﻟك ً‬
‫‪ -٨‬ﺣﺎزوا وأﺣرزوا ﺎﻟذات واﻟواﺳطﺔ ﻣﻔرﻗﻌﺎت‪ ،‬ﻣن ﻏﯾر اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ‬
‫ﺗرﺧ ص ﺑذﻟك ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ﻷﻣﻼك ذات ﻧﻔﻊ ﻋﺎم – ﻣﻘر ﺷر ﺔ‬ ‫‪ -٩‬ﺷرﻋوا ﻓﻲ اﻟﺗﺧرب اﻟﻌﻣد‬
‫اﺗﺻﺎﻻت اﻟﻛﺎﺋﻧﺔ ﺷﺎرع ﻓوز ﻣﻌﺎذ – ﺄن وﺿﻌوا ﻋﺑوة ﻧﺎﺳﻔﺔ أﻣﺎم ﻣﻘر اﻟﺷر ﺔ‬
‫اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن ﻗﺎﺻدﯾن ﻣن ذﻟك ﺗﻔﺟﯾرﻫﺎ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻗد أوﻗﻒ أﺛر ﺟرﻣﺗﻬم ﻟﺳﺑب ﻻ دﺧﻞ‬
‫ﻹرادﺗﻬم ﻓ ﻪ‪ ،‬وﻫو ﺗدﺧﻞ رﺟﺎل اﻟﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣدﻧ ﺔ ٕوا طﺎل ﻣﻔﻌول اﻟﻌﺑوة اﻟﻧﺎﺳﻔﺔ‪ ،‬و ﺎن‬
‫ذﻟك ﻣﻧﻬم ﺗﻧﻔﯾ ًذا ﻟﻐرض إرﻫﺎﺑﻲ و ﻘﺻد إﺣداث اﻟرﻋب ﺑﯾن اﻟﻧﺎس ٕواﺷﺎﻋﺔ اﻟﻔوﺿﻰ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫ﻘﺻد ﺗﺧرب اﻟﻣ ﺎﻧﻲ‬ ‫‪ -١٠‬اﺳﺗﻌﻣﻠوا اﻟﻣﻔرﻗﻌﺎت ﻣوﺿوع اﻻﺗﻬﺎم اﻟﺳﺎﺑ‬

‫صورة إ‬
‫واﻟﻣﻧﺷﺎت اﻟﻣﻌدة ﻟﻠﺻﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم‪ ،‬واﻟﻣؤﺳﺳﺎت ذات اﻟﻧﻔﻊ اﻟﻌﺎم واﻷﻣﺎﻛن اﻟﻣﻌدة ﻻرﺗ ﺎد‬
‫اﻟﺟﻣﻬور ﺎﻟﻛ ﻔ ﺔ اﻟﻣوﺻوﻓﺔ ﺎﻻﺗﻬﺎم اﻟﺳﺎﺑ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫لك‬
‫‪ -١١‬اﻟﻣﺗﻬﻣون ﻣن اﻷول ﺣﺗﻰ اﻟﺛﺎﻟث واﻟﺛﻼﺛﯾن – اﺷﺗر وا طر اﻟﺗﺣرض‬
‫تروني‬
‫واﻻﺗﻔﺎق واﻟﻣﺳﺎﻋدة ﻣﻊ ﺎﻗﻲ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻲ ارﺗﻛﺎب اﻟﺟراﺋم اﻟﺳﺎﻟﻔﺔ اﻟﺑ ﺎن ﺎﻻﺗﻬﺎﻣﺎت‬
‫اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﺄن ﺣرﺿوﻫم ﻋﻠﻰ ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ واﺗﻔﻘوا ﻣﻌﻬم ﻋﻠﻰ ذﻟك وﺳﺎﻋدوﻫم‪ ،‬ﺄن أﻣدوﻫم‬
‫ة ال يع‬

‫ﺎﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻟدﻋم اﻟﻠوﺟﺳﺗﻲ واﻷدوات اﻟﻼزﻣﺔ ﻻرﺗﻛﺎب ﺟراﺋﻣﻬم‪ ،‬ﻓﺗﻣت ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم‬
‫ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺗﺣرض واﻻﺗﻔﺎق واﻟﻣﺳﺎﻋدة‪.‬‬
‫تد بها‬

‫وطﻠﺑت اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺎﻟﻣواد‪ ٣٨١ ،٣٠٤ ،١٥ :‬ﻣن‬
‫عند ا‬

‫ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و‪٨٦ ،٨٦ ،٤٦ ،٤٥ ،١/٤١ ،٤٠ ،٣٩ ،٣٢ ،٣٠ ،١٧‬‬
‫ﻣ رر‪ ٨٨ ،٣ ،٢، ١/‬ﻣ رر)ب(‪) ١٠٢ ،٩٦ ،٩٥ ،٩٠ ،٨٩ ،‬أ(‪)١٠٢ ،‬ب(‪١٠٢ ،‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫)ج(‪)١٠٢ ،‬ه(‪ ٣٦١ ،٢٥٢ ،٢٣٥ ،٣،١/٢٣٤ ،٢٣٢ ،٢٣١ ،٢٣٠ ،‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬و‪ ٢٥ ،٦ ،١‬ﻣ رر‪ ٣٠ ،٢٦ ،‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٣٩٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٥٤‬ﺷﺄن‬
‫‪٣٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟذﺧﺎﺋر وﺗﻌد ﻼﺗﻪ‪ ،‬واﻟﺑﻧد رﻗم )‪ (١١‬ﻣن اﻟﺟدول رﻗم )‪ (١‬اﻟﻣﻠﺣ ‪ ،‬واﻟﺟدول‬
‫رﻗم )‪ (٢‬واﻟﻘﺳم اﻷول ﻣن اﻟﺟدول )‪ (٣‬واﻟﻣﻌدل ﻘرار وزر اﻟداﺧﻠ ﺔ رﻗم ‪ ١٧٥٦‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ،٢٠٠٧‬واﻟﺑﻧود اﻟﻣﻧط ﻘﺔ ﻣن ﻗرار وزر اﻟداﺧﻠ ﺔ رﻗم ‪ ٢٢٢٥‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٠٧‬ﺷﺄن‬
‫ﺗداول اﻟز اﻟرﺳﻣﻰ اﻟﻣﺧﺻص ﻟرﺟﺎل اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬واﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٣٦‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ٢٠١٤‬ﺷﺄن ﺗﺄﻣﯾن وﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺣﯾو ﺔ‪ ،‬واﻟﻣﺎدة )‪ (٧٧‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٧/١٢/١٧‬ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬ﺣﺿورًّــﺎ‪،‬‬
‫ﻣﻌﺎﻗ ﺔ اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﺛﺎﻧﻲ واﻟﺛﺎﻟث ﺎﻹﻋدام ﺷﻧًﻘﺎ‪ ،‬وﻣﻌﺎﻗﺑـ ـ ـﺔ اﻷول واﻟراﺑـ ـ ـﻊ واﻟﺧﺎﻣس‬
‫ﺎﻟﺳﺟـ ـ ـن اﻟﻣؤ ـ ـ ـد‪ ،‬ﻟﻣﺎ أﺳﻧد إﻟﯾﻬم ﻘرار اﻻﺗﻬﺎم‪ .‬و ﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٨/٨/١١‬ﺗم اﻟﺗﺻدﯾ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣ م‪.‬‬

‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر ‪ ،‬ذ ر اﻟﻣدﻋون أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻗد أﺳﻧدت إﻟﯾﻬم‪ٕ ،‬واﻟﻰ‬

‫صورة إ‬
‫ٍ‬
‫ﻋدد ﻣن اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﻓﻰ اﻟﺟﻧﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ‪ ،‬اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ذاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم ‪١٨٩٩‬‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬واﺗﻬﻣﺗﻬم‪ -‬ﺟﻣ ًﻌــﺎ‪ -‬ﺑﺗﻬﻣﺔ اﻻﻧﺿﻣﺎم ﻟﺟﻣﺎﻋﺔ‬
‫لك‬
‫ﻣﺣظورة‪ ،‬أﺳﺳت ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻘﺎﻧون )ﺟﻣﺎﻋﺔ اﻹﺧوان اﻟﻣﺳﻠﻣﯾن(‪ ،‬و ﺎرﺗﻛﺎب‪ ،‬وﻗﺎﺋﻊ‬
‫تروني‬
‫ﺗﻔﺟﯾر ٕواﺿرام اﻟﻧﯾران وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﺟراﺋم اﻹرﻫﺎﺑ ﺔ‪ ،‬ﻣوﺿوع اﻟﻣﺣﺎﺿر أرﻗﺎم ‪٢١١٤‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ اﻟﻣﻧﺗزﻩ ﺛﺎن‪ ١٧٨٣ ،‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ‬
‫ﺳﯾد ﺟﺎﺑر‪ ٢٨٨٣ ،‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ اﻟﻣﻧﺗزﻩ‪ ١٩٣١ ،‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٢٠١٥‬‬
‫تد بها‬

‫إدار ﻗﺳم ﺷرطﺔ ﺳﯾد ﺟﺎﺑر‪ ،‬وأﺿﺎف اﻟﻣدﻋون‪ ،‬أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬أرﺳﻠت ﻣﻠﻒ‬
‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬إﻟﻰ ﻧ ﺎ ﺔ أﻣن اﻟدوﻟﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ﻟﻼﺧﺗﺻﺎص واﻟﺗﺻرف‪ ،‬وﻣﺎزاﻟت ﺗﻠك اﻟدﻋو ﻗﯾد اﻟﺗﺣﻘﯾ ‪ ،‬وﻟم ﯾﺗم اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫و ر اﻟﻣدﻋون أن ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزًﻋــﺎ ﻓﻲ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر‬

‫اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬واﻟﻧ ﺎ ﺔ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٣٨‬‬

‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظر اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬ﻓﻘد أﻗﺎﻣوا‬
‫دﻋواﻫم اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن طﻠب وﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٠٨‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓﻰ‬ ‫‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳ ﻧدرﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ إذ ﺗﻬ ﺄت ﻫذﻩ اﻟدﻋو‬
‫ﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻘد ﺎت اﻟطﻠب اﻟﻌﺎﺟﻞ ﻓﯾﻬﺎ ﻏﯾر ذ ﻣﺣﻞ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول دﻋو اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص ط ًﻘﺎ ﻟﻠﺑﻧد "ﺛﺎﻧًﺎ"‬
‫ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧ ـ ـ ـ ــون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ـ ــون رﻗم ‪٤٨‬‬
‫ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ –ﻫو أن ﺗطرح اﻟدﻋو ﻋن‬ ‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ –١٩٧٩‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر‬
‫ﻣوﺿوع واﺣد أﻣﺎم ﺟﻬﺗﯾن ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء أو اﻟﻬﯾﺋﺎت ذات اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ‪،‬‬
‫وﻻ ﺗﺗﺧﻠﻰ إﺣداﻫﻣﺎ ﻋن ﻧظرﻫﺎ أو ﺗﺗﺧﻠﻰ ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬وﺷر اﻧط ﺎﻗﻪ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ‬

‫صورة إ‬
‫اﻟﺗﻧﺎزع اﻹﯾﺟﺎﺑﻰ أن ﺗﻛون اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ وﻗت واﺣد أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺗﯾن‪،‬‬
‫وأن ﺗﻛون ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻗد ﺗﻣﺳ ت ﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﻧظرﻫﺎ ﻋﻧد رﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫لك‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻣﻣﺎ ﯾﺑرر اﻻﻟﺗﺟﺎء إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟطﻠب ﺗﻌﯾﯾن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫تروني‬
‫ﺑﻧظرﻫﺎ واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﺣدا ﺎﻟﻣﺷرع إﻟﻰ اﻟﻧص ﻓﻰ اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة‬
‫)‪ (٣١‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻋﻠﻰ أن " ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺗﻘد م اﻟطﻠب وﻗﻒ اﻟدﻋﺎو‬
‫ة ال يع‬

‫وﺗﻔرﻐــﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺻﻞ‪ ،‬ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﻘﺑﻞ‬

‫ً‬ ‫اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﻪ ﺣﺗﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ"‪،‬‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯾــﺎ – ﻗﺑﻞ إﻗﺎﻣﺔ دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع‬
‫دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع إذا ﺎﻧت إﺣد اﻟﺟﻬﺗﯾن ﻗد ﻓﺻﻠت ًّ‬
‫تد بها‬

‫أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ – ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻧﻔدة ﺑذﻟك وﻻﯾﺗﻬﺎ‪،‬‬
‫و ﺎﺷﻔﺔ ﻋن ﺧروج اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣن ﯾدﻫﺎ‪ ،‬إذ ﻟ س ﺛﻣﺔ ﻣﺣﻞ ﻟﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ﻗﺎﺋﻣــﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء واﺣدة‪.‬‬

‫ﻣرددا ﺑﯾن ﺟﻬﺗﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﺗﯾن‪ ،‬ﺑﻞ ً‬
‫ﻌد أن ﻟم ﻌد اﻟﻧزاع ً‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﻘرر ﻓﻲ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ ،‬أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﻫﻰ ﺗﻣﺎرس‬
‫ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾ ﻻ ﺗُ َﻌ ﱡد ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء‪ ،‬وﻻ ﻫﯾﺋﺔ ذات اﺧﺗﺻﺎص ﻗﺿﺎﺋﻰ ﻓﻰ ﺗطﺑﯾ ﺣ م‬
‫‪٣٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫ﻣطروﺣﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺗﯾن‬
‫ً‬ ‫‪ ،١٩٧٩‬ذﻟك أن اﻟﻣﺷرع ﻌﻧﻰ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﻧص أن ون اﻟﻧزاع‬
‫ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺣ م ﺗﺳﺗﻣد ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ وﻻ ﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﻣن ﻗﺎﻧون ﻣﺣدد ﻻﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﯾﺑﯾن‬
‫اﻹﺟراءات وﺿﻣﺎﻧﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻰ أﻣﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬و ﺻدر اﻟﺣ م ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻋدة ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ‬
‫ﺣﺎﺳﻣﺎ ﻟﻠﺧﺻوﻣﺔ‪ ،‬ﺣﯾث ُ َﻌ ﱡد ﻋﻧو ًاﻧﺎ ﻟﻠﺣﻘ ﻘﺔ ﻓ ﻣﺎ ﻗﺿﻰ ﻪ ﻣﺗﻰ ﺣﺎز ﻗوة اﻷﻣر‬ ‫ً‬
‫اﻟﻣﻘﺿﻰ‪ ،‬وﻟ س ﻫـ ـ ـذا ﺷـ ـ ـﺄن اﻟﻧ ﺎﺑـ ـ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـ ـ ـﺔ ﻋﻧد ﻣ ﺎﺷرﺗﻬـ ـ ـﺎ ﺳﻠطﺔ اﻟﺗﺣﻘﯾ ‪ ،‬ذﻟك أن‬
‫ﻣﺎ ﺗﺟرﻪ ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺧﺻوص‪ٕ ،‬وان ﺎن ُﻌد ﻋﻣﻼً ﻗﺿﺎﺋًﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﯾﺟﻌﻞ ﻣﻧﻬﺎ ﺟﻬﺔ‬
‫ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﺣ م اﻟﺗﻰ ﺗﺳﺗﻘﻞ وﺣدﻫﺎ ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﻋﻧد رﻓﻌﻬﺎ إﻟﯾﻬ ـ ــﺎ‪.‬‬

‫ﺗﺟرﻪ اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟدﻋو رﻗم‬ ‫اﻟذ‬ ‫ﻟﻣﺎ ﺎن ذﻟك‪ ،‬و ﺎن اﻟﺗﺣﻘﯾ‬
‫‪ ١٨٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﺑرج اﻟﻌرب‪ ،‬ﻌـ ـ ـد إﺣﺎﻟﺗﻬـ ـ ـﺎ إﻟـ ـ ـﻰ ﻧ ﺎ ﺔ أﻣـ ـ ـن اﻟدوﻟﺔ‬

‫اﻟﻌﻠﯾـ ـ ـﺎ – ﺣﺳب ﻣﺎ ﻗرر ﻪ اﻟﻣدﻋـ ـ ـون‪ -‬ﻣﺎزال ً‬

‫ﻗﺎﺋﻣــﺎ‪ ،‬وﻟم ﺗﺣﻠﻪ ﺗﻠك اﻟﻧ ﺎﺑـ ـ ـﺔ إﻟﻰ‬

‫صورة إ‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺗﻠك اﻟدﻋو – أًّﺎ ﺎن وﺟﻪ اﻟ أر ﻓﻰ ﺷﺄن وﺣدة ﻣوﺿوع‬
‫اﻟدﻋو ﯾن – ﻻ ﺗﻛون ﻗﺎﺋﻣﺔ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﺗﺻﻠﺢ ﻷن ﺗﻛون ًّ‬
‫ﺣدا ﻟﺗﻧﺎزع‬
‫ﺛﺎﻧﯾــﺎ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠ ﻪ ﻓﻰ اﻟﺑﻧد ً‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯾـﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋو‬
‫ًّ‬ ‫ﻓﺿﻼ ﻋن أن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ﻗد ﻓﺻﻠت‬
‫ً‬ ‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪،‬‬
‫اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ اﻟﻣرددة أﻣﺎﻣﻬﺎ وﻗﺿت ﺎﻹداﻧﺔ‪ ،‬وأﺻ ﺢ ﻫذا اﻟﺣ م‪ ،‬ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﻣدﻋﯾن‪ ،‬ﺎﺗًّﺎ‬
‫ة ال يع‬

‫ﺛﺎﻧﯾــﺎ ﻣن اﻟﻣﺎدة‬
‫ﻌد اﻟﺗﺻدﯾ ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺧرﺟﻪ ﻋن ﻣﻔﻬوم ﺣد اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﻣﺑﯾن ﺎﻟﺑﻧد ً‬
‫)‪ (٢٥‬اﻟﻣﺎر ذ رﻫﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﻓﺈن اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺗﻛون ﻗد اﻓﺗﻘدت ﺷراﺋط ﻗﺑوﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫تد بها‬

‫اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫عند ا‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤٠‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ـﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟ ار ـﻊ ﻋﺷـر ﻣ ـ ــن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن‪ :‬رﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ﯾ ـ ـ ــم ﺳﻠﯾـ ـ ــم وﻣﺣﻣ ـ ــود ﻣﺣﻣ ـ ــد ﻏﻧ ـ م‬
‫واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬

‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬

‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ١٥‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤٢‬‬ ‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫‪ -١‬رﺗﺷﺎرد ﺷﻧوﺗﻰ ﺷوﻗﻰ إﺑراﻫ م ﻏطﺎس‬
‫تد بها‬

‫‪ -٢‬ﺷ ﺎﻟﯾﻧﺎ ﻟﯾﻠ ﺎ ﻧ وﻻ ﻔﻧﺎ‬

‫ﺿﺪ‬
‫عند ا‬

‫‪ -١‬ﻣﺻطﻔﻰ ﷴ دﺳوﻗﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -٢‬وﺳﺎم رﺷد اﻟﺳ ﺳﻰ اﻟﺳ ﺳﻰ‬

‫‪ -٣‬ﻣورس ﺷوﻗﻰ إﺑراﻫ م ﻏطﺎس‬
‫‪٤١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫‪ -٤‬ﺷﯾر ـ ـ ـ ـ ــﻞ أن ﻏطﺎس‬

‫‪ -٥‬اﻋﺗدال ﺷوﻗﻰ إﺑراﻫ م ﻏطــﺎس‬

‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗـ ــﺎرﺦ اﻟﻌﺷـ ــرن ﻣـ ــن ﯾوﻟﯾـ ــو ﺳـ ــﻧﺔ ‪ ،٢٠٢٠‬أودع اﻟﻣـ ــدﻋ ﺎن ﺻـ ــﺣ ﻔﺔ ﻫـ ــذﻩ‬
‫اﻟــدﻋو ﻗﻠــم ﺗــﺎب اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ‪ ،‬طــﺎﻟﺑﯾن اﻟﺣ ــم ﺑﺗﺣدﯾــد ﺟﻬــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر دﻋو إﻧﻬﺎء اﻟﺣراﺳﺔ اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ ﻋﻠـﻰ ﺗر ﺗـﻰ ﺷـوﻗﻰ إﺑـراﻫ م ﻏطـﺎس‪،‬‬
‫وﺷــﻧوﺗﻰ ﺷــوﻗﻰ إﺑـراﻫ م ﻏطــﺎس‪ ،‬ﻌــد أن ﻗﺿــت ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘــﺎﻫرة ﻟﻸﻣــور اﻟﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ‪،‬‬
‫ﻧوﻋﯾـ ــﺎ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ‪ ،‬ﻣوﺟــب ﺣ ﻣﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم‬
‫ﻌــدم اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ًّ‬
‫‪ ١١٥٣‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻣؤ ــد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم‬
‫‪ ١٠٥٠‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬ﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬واﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم‬

‫صورة إ‬
‫‪ ١٩٣٢‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٩‬ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻣؤ ــد ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم‬
‫‪ ٨٣‬ﻟﺳ ــﻧﺔ ‪ ٢٠٢٠‬ﻣﺳ ــﺗﺄﻧﻒ ﻣﺳ ــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘ ــﺎﻫرة‪ .‬ﻣ ــﺎ ﻗﺿ ــت ﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺟﻧ ــوب اﻟﻘ ــﺎﻫرة‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻧوﻋﯾـ ــﺎ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ‪ ،‬ﻣوﺟــب ﺣ ﻣﻬــﺎ اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ‬
‫اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ‪ ،‬ﻌــدم اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ًّ‬
‫ﻧﻬﺎﺋﯾ ــﺎ ﻌـد أن ﺗﻧـﺎزل اﻟﻣـدﻋﻰ‬
‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٢٢‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٨‬ﻣدﻧﻰ ﻠﻰ‪ ،‬اﻟذ ﺻﺎر ًّ‬
‫ة ال يع‬
‫ﻋﻠ ﻪ اﻷول ﻋن اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻪ رﻗـم ‪ ١١٤٧٠‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ١٣٥‬ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ ﻣﺳـﺗﺄﻧﻒ اﻟﻘـﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻣﻘـﺎم‬
‫طﻌﻧــﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣ م‪.‬‬
‫ً‬
‫تد بها‬

‫أﺻﻠﯾـ ــﺎ‪ :‬ﻌــدم ﻗﺑــول‬

‫ًّ‬ ‫وﻗــدم اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻷول ﻣــذ رة‪ ،‬طﻠــب ﻓﯾﻬــﺎ اﻟﺣ ــم‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ﺎطﯾــﺎ‪ :‬ﺑرﻓﺿﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟدﻋو ‪ ،‬واﺣﺗ ًّ‬
‫وﻗــدﻣت اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣــﺎ اﻟ ار ﻌــﺔ واﻟﺧﺎﻣﺳــﺔ ﻣــذ رة‪ ،‬طﻠﺑﺗــﺎ ﻓﯾﻬــﺎ اﻟﺣ ــم ﻌــدم‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤٢‬‬

‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤﺔ‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺣﯾــث إن اﻟوﻗــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻــﻞ – ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﯾﺗﺑــﯾن ﻣــن ﺻــﺣ ﻔﺔ اﻟــدﻋو وﺳــﺎﺋر‬
‫اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋ ﺔ اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﺎﻧت ﻗد أﻗﺎﻣت‪ ،‬ﻋن ﻧﻔﺳﻬﺎ و ﺻﻔﺗﻬﺎ وﺻـ ﺔ ﻋﻠـﻰ‬
‫ـر – اﻟـ ــدﻋو رﻗـ ــم ‪ ١١٥٣‬ﻟﺳـ ــﻧﺔ ‪٢٠١٧‬‬ ‫اﺑﻧﻬـ ــﺎ اﻟﻣـ ــدﻋﻰ اﻷول – ﺣـ ــﺎل وﻧـ ــﻪ ﻗﺎﺻـ ـ ًا‬
‫ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ‪ ،‬أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘــﺎﻫرة ﻟﻸﻣــور اﻟﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ‪ ،‬طﺎﻟ ــﺔ اﻟﺣ ــم ﺑﺈﻧﻬــﺎء اﻟﺣ ارﺳــﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ اﻟﻣﻔروﺿﺔ ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻـﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ ‪ ،٢٠١١/١/٢٦‬ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ‪٢١٦‬‬
‫ﻟﺳ ــﻧﺔ ‪ ٢٠١٠‬ﻣﺳﺗﻌﺟ ـ ـ ـ ـﻞ اﻟﻘﺎﻫ ـ ـ ـ ـرة‪ ،‬ﻋﻠ ــﻰ ﺗر ــﺔ ــﻞ ﻣ ـ ـ ـ ـن ﺷ ــوﻗﻰ إﺑـ ـراﻫ م ﻏط ــﺎس‪،‬‬

‫صورة إ‬
‫وﺷ ــﻧوﺗﻰ ﺷـ ـوﻗﻰ إﺑـ ـراﻫ م ﻏط ــﺎس‪ .‬و ﺟﻠﺳ ــﺔ ‪ ،٢٠١٧/٩/٢٠‬ﻗﺿ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻌ ــدم‬
‫ﻧوﻋﯾـ ــﺎ ﺑﻧظــر اﻟــدﻋو ‪ ،‬وﻗــد ﺗﺄﯾــد ﻫــذا اﻟﻘﺿــﺎء ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﺑﺟﻠﺳــﺔ‬
‫اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ًّ‬
‫‪ ،٢٠١٧/١٢/٣٠‬ﻓ ـ ــﻰ اﻻﺳ ـ ــﺗﺋﻧﺎف رﻗ ـ ــم ‪ ١٠٥٠‬ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬ﻣﺳ ـ ــﺗﺄﻧﻒ ﻣﺳ ـ ــﺗﻌﺟﻞ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻟﻘﺎﻫرة‪ .‬ﻣﺎ أﻗﺎم اﻟﻣـدﻋ ﺎن اﻟـدﻋو رﻗـم ‪ ٢٢‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ٢٠١٨‬ﻣـدﻧﻰ ﻠـﻰ‪ ،‬أﻣـﺎم ﻣﺣ ﻣـﺔ‬
‫ة ال يع‬
‫ﺟﻧـ ــوب اﻟﻘـ ــﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ـ ــﺔ‪ ،‬ﺿ ـ ـد اﻟﻣـ ــدﻋﻰ ﻋﻠـ ــﯾﻬم‪ ،‬طﻠـ ــب اﻟﺣ ـ ــم ﺑﺈﻧﻬـ ــﺎء اﻟﺣ ارﺳـ ــﺔ‬
‫اﻟﻘﺿ ــﺎﺋ ﺔ اﻟﻣﻔروﺿ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ أﻋ ــﺎن اﻟﺗر ــﺔ ذاﺗﻬ ــﺎ‪ ،‬و ﺟﻠﺳ ــﺔ ‪ ،٢٠١٨/١٠/٢٥‬ﻗﺿ ــت‬
‫ﻧوﻋﯾ ـ ــﺎ ﺑﻧظ ــر اﻟ ــدﻋو ‪ٕ ،‬واﺣﺎﻟﺗﻬ ــﺎ ﺣﺎﻟﺗﻬ ــﺎ إﻟ ــﻰ ﻗﺎﺿ ــﻰ‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻌ ــدم اﺧﺗﺻﺎﺻ ــﻬﺎ ًّ‬
‫تد بها‬

‫اﻷﻣــور اﻟﻣﺳــﺗﻌﺟﻠﺔ ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧــوب اﻟﻘــﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ‪ ،‬وﻗﯾــدت اﻟــدﻋو ﺑ ـرﻗم ‪١٩٣٢‬‬
‫عند ا‬

‫ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٩‬ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬طﻌــن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠ ــﻪ اﻷول – اﻟﺣــﺎرس اﻟﻘﺿــﺎﺋﻰ –‬

‫ﻋﻠــﻰ اﻟﺣ ــم ﺎﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف رﻗــم ‪ ١١٤٧٠‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ١٣٥‬ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ‪ ،‬أﻣــﺎم ﻣﺣ ﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻘـ ـ ـ ــﺎﻫرة‪ ،‬وﺣـ ـ ـ ــﺎل ﻧظ ـ ـ ـ ـرﻩ‪ ،‬ﺗﻧـ ـ ـ ــﺎزل ﻋـ ـ ـ ــن اﻻﺳـ ـ ـ ــﺗﺋﻧﺎف‪ ،‬ﻓﻘﺿـ ـ ـ ــت اﻟﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ــﺔ ﺑﺟﻠﺳـ ـ ـ ــﺔ‬
‫‪ ،٢٠١٩/٩/١٦‬ﺑﺈﺛ ﺎت ﺗﻧﺎزﻟﻪ‪ ،‬و ﺎﻧﺗﻬﺎء اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف‪ٕ ،‬واﺛـر ذﻟـك ﺗوﻟـت ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﻘـﺎﻫرة‬
‫‪٤٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﻟﻸﻣ ـ ــور اﻟﻣﺳ ـ ــﺗﻌﺟﻠﺔ ﻧظ ـ ــر اﻟ ـ ــدﻋو اﻟﻣﺣﺎﻟ ـ ــﺔ إﻟﯾﻬـ ــﺎ‪ ،‬إﻟ ـ ــﻰ أن ﻗﺿ ـ ــت ﻓﯾﻬ ـ ــﺎ ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ‬
‫‪ ،٢٠١٩/١١/٣٠‬ﻌدم ﺟواز ﻧظر اﻟدﻋو ‪ ،‬ﻟﺳﺎ ﻘﺔ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ ـﺎﻟﺣ م اﻟﺻـﺎدر ﻓـﻰ‬
‫اﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾـ ــﺎ‪ .‬ﻟــم ﺻــﺎدف‬
‫ًّ‬ ‫اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ١١٥٣‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻣؤ ــد‬
‫ﻫذا اﻟﻘﺿﺎء ﻗﺑول اﻟﻣدﻋﯾﯾن‪ ،‬ﻓطﻌﻧﺎ ﻋﻠ ﻪ ﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف رﻗم ‪ ٨٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٢٠‬ﻣﺳﺗﺄﻧﻒ‬
‫ﻣﺳــﺗﻌﺟﻞ اﻟﻘــﺎﻫرة‪ ،‬وﻗﺿــﻰ ﻓ ــﻪ ﺑﺟﻠﺳــﺔ ‪ ،٢٠٢٠/٢/٢٩‬ﺑﺗﺄﯾﯾــد اﻟﺣ ــم اﻟﻣﺳــﺗﺄﻧﻒ‪ .‬وﻗــد‬
‫ﺳﻠﺑﯾــﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر دﻋو إﻧﻬﺎء اﻟﺣ ارﺳـﺔ‬ ‫ﺗراء ﻟﻠﻣدﻋﯾﯾن أن ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزًﻋــﺎ ًّ‬
‫اﻟﻘﺿ ــﺎﺋ ﺔ‪ ،‬ﻌ ــد أن ﺗﺳ ــﻠﺑت ــﻞ ﻣ ــن ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟﻘ ــﺎﻫرة ﻟﻸﻣ ــور اﻟﻣﺳ ــﺗﻌﺟﻠﺔ‪ ،‬وﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ﺟﻧــوب اﻟﻘــﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ ﻋــن اﻟﻔﺻــﻞ ﻓــﻰ ﻫــذا اﻟطﻠــب‪ ،‬ﻓﺄﻗﺎﻣــﺎ اﻟــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿــﺔ‪،‬‬
‫ﻐ ﺔ ﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫وﺣﯾ ــث إن اﻟﻣﻘ ــرر ﻓ ــﻰ ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ أن ﻣﻧ ــﺎ اﻟﻔﺻ ــﻞ ﻓ ــﻰ ﺗﻧ ــﺎزع‬

‫صورة إ‬
‫ﺛﺎﻧﯾـ ـ ــﺎ" ﻣـ ــن اﻟﻣـ ــﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣـ ــﺔ‬
‫اﻻﺧﺗﺻـ ــﺎص‪ ،‬وﻓًﻘـ ـ ــﺎ ﻟـ ــﻧص اﻟﺑﻧـ ــد " ً‬
‫إﯾﺟﺎﺑﯾ ــﺎ‬
‫ًّ‬ ‫اﻟدﺳﺗور ـ ــﺔ اﻟﻌﻠﯾ ـ ــﺎ‪ ،‬اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧ ـ ــون رﻗ ـ ــم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ – ١٩٧٩‬ﺳواء ـﺎن‬
‫ﺳﻠﺑﯾ ــﺎ ‪ -‬أن ﺗُطـرح اﻟـدﻋو ﻋـن ﻣوﺿـوع واﺣـد أﻣـﺎم ﺟﻬﺗـﯾن ﻣـن ﺟﻬـ ـ ـﺎت اﻟﻘﺿــﺎء‬
‫أو ًّ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫أو اﻟﻬﯾﺋــﺎت ذات اﻻﺧﺗﺻــﺎص اﻟﻘﺿــﺎﺋﻰ‪ ،‬وﻻ ﺗﺗﺧﻠــﻰ إﺣــداﻫﻣﺎ ﻋــن ﻧظرﻫــﺎ‪ ،‬أو ﺗﺗﺧﻠــﻰ‬
‫اﻗﻌ ــﺎ ﺑﯾ ـ ـن ﻣﺣ ﻣﺗـﯾن‬
‫ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻋﻧﻬـ ـﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا ـ ـﺎن اﻟﻧ ـ ـزاع ﺑﻧوﻋﯾ ـ ـﻪ اﻹﯾﺟﺎﺑ ـ ـﻰ أو اﻟﺳـﻠﺑﻰ و ً‬
‫ة ال يع‬

‫أو ﻫﯾﺋﺗﯾن ﺗﺎ ﻌﺗﯾن ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ واﺣـدة‪ ،‬ﻓـﺈن ﻣﺣـﺎﻛم ﻫـذﻩ اﻟﺟﻬـﺔ‪ ،‬وﺣـدﻫﺎ‪ ،‬ﻫـﻰ اﻟﺗـﻰ‬
‫ــون ﻟﻬ ــﺎ وﻻ ــﺔ اﻟﻔﺻ ــﻞ ﻓ ــﻪ‪ ،‬وﻓًﻘ ـ ــﺎ ﻟﻠﻘواﻋ ــد اﻟﻣﻌﻣ ــول ﺑﻬ ــﺎ ﻓ ــﻰ ﻧطﺎﻗﻬ ــﺎ‪ ،‬إذ ﻻ ﺗُﻌ ــد‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ﺟﻬــﺔ طﻌــن ﻓــﻰ ﻫــذﻩ اﻷﺣ ــﺎم‪ ،‬وﻻ اﺧﺗﺻــﺎص ﻟﻬــﺎ ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ‬
‫ﻣراﻗ ــﺔ اﻟﺗزاﻣﻬــﺎ ﺣ ــم اﻟﻘــﺎﻧون‪ ،‬أو ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬــﺎ ﻟﻘواﻋــدﻩ‪ ،‬ﺗﻘو ًﻣـ ــﺎ ﻻﻋوﺟﺎﺟﻬــﺎ وﺗﺻو ًﺑـ ــﺎ‬
‫عند ا‬

‫ﻷﺧطﺎﺋﻬﺎ‪.‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻗﺎﺋﻣـ ــﺎ ﺑــﯾن ﺟﻬﺗــﯾن‬

‫وﺣﯾــث ــﺎن ﻣــﺎ ﺗﻘــدم‪ ،‬و ــﺎن اﻟﺗﻧــﺎزع اﻟﻣﻌــروض ﻻ ﻌﺗﺑــر ً‬
‫"ﺛﺎﻧﯾـ ــﺎ" ﻣـن اﻟﻣـﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣــن‬
‫ﻣﺧﺗﻠﻔﺗـﯾن ﻣـن ﺟﻬـﺎت اﻟﻘﺿـﺎء‪ ،‬ﻓـﻰ ﺗطﺑﯾـ أﺣ ـﺎم اﻟﺑﻧـد ً‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤٤‬‬

‫ﻗــﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ اﻟﻣﺷــﺎر إﻟ ــﻪ‪ ،‬ﺎﻋﺗ ــﺎرﻩ ﻣـ ً‬
‫ـرددا ﺑــﯾن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘــﺎﻫرة‬
‫ﻟﻸﻣ ــور اﻟﻣﺳ ــﺗﻌﺟﻠﺔ‪ ،‬وﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺟﻧ ــوب اﻟﻘ ــﺎﻫرة اﻻﺑﺗداﺋ ــﺔ‪ ،‬اﻟﺗ ــﺎ ﻌﺗﯾن ﻠﺗﯾﻬﻣ ــﺎ ﻟﺟﻬ ــﺔ‬
‫اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻌـﺎد ‪ ،‬ﻓﻣـن ﺛـم ﺗﻔﺗﻘـد اﻟــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿـﺔ أﺣـد ﺷـرو ﻗﺑوﻟﻬـﺎ‪ ،‬اﻷﻣـر اﻟــذ‬
‫ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ة ال يع‬
‫تد بها‬
‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
‫‪٤٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ ‪ ‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ‪ ‬‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ـﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟ ار ـﻊ ﻋﺷـر ﻣ ـ ــن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ‪ ‬‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن‪ :‬رﺟـب ﻋﺑـد اﻟﺣ ﯾـ ـ ــم ﺳـﻠ م واﻟـد ﺗور ﷴ ﻋﻣـﺎد اﻟﻧﺟـﺎر‬
‫واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت دﺳــوﻗﻰ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓﻰ ﺍﻟ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻣﻘﻳ ﺩﺓ ﺑﺟ ﺩﻭﻝ ﺍﻟﻣﺣﻛﻣ ﺔ ﺍﻟﺩﺳ ﺗﻭﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻳ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ٢١‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪٤٣‬‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻋزة اﻟﻣﻌز ﻟدﯾن ﷲ ﻋط ـ ــوة‪ ،‬ﺻﻔﺗﻬ ـ ــﺎ ﻣدﯾر ﺷر ﺔ أﻣﺳول أﻧظﻣﺔ اﻟﺗﺣ م اﻟﻣﺗﻛﺎﻣﻠﺔ‬
‫)أﺗوﻣ ﺷن ﻣﺎﻧﺟﻣﻧت ﺳﺎﻟوﺷن(‬
‫تد بها‬

‫ﺿـﺪ‬
‫عند ا‬

‫‪ – ١‬وزر اﻹﺳ ﺎن‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻠﺟﻬﺎز اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟﻣ ﺎﻩ اﻟﺷرب واﻟﺻرف‬
‫اﻟﺻﺣﻰ‪.‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ – ٢‬رﺋ س اﻟﺟﻬﺎز اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟﻣ ﺎﻩ اﻟﺷرب واﻟﺻرف اﻟﺻﺣﻰ‪.‬‬

‫‪ – ٣‬رﺋ س ﻣﺟﻠس إدارة اﻟﺑﻧك اﻟﺗﺟﺎر اﻟدوﻟﻰ ‪.CIB‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤٦‬‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻟث واﻟﻌﺷرن ﻣن ﯾوﻧﯾو ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠٢١‬أودﻋت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ‬
‫ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ‪ ،‬ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬طﺎﻟ ﺔ اﻟﺣ م‪ ،‬ﺑﺗﻌﯾﯾن‬
‫ﻣﺣﺎﻛم ﻣﺟﻠس اﻟدوﻟﺔ‪ ،‬اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟﻧزاع اﻟﻣﻌروض ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻹدارﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﻓﻰ اﻟطﻌن ‪ ٢٤٣٩٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٦١‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠ ﺎ‪ ،‬اﻟﻣﺣدد ﻟﻧظرﻩ ﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪ ،٢٠٢١/١٠/١٢‬وﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻰ ﻓﻰ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣﻰ ‪ ٩٢١‬و‪٩٢٦‬‬
‫طﻌﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ‬
‫ً‬ ‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ اﻗﺗﺻﺎد ﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓ ﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘﺎﻣﯾن‬
‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٤٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻣﺣدد ﻟﻧظرﻫﻣﺎ ﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪.٢٠٢١/٦/٢٦‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫وﻗدم اﻟﺑﻧك ‪ -‬اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث – ﻣذ رة‪ ،‬طﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م طﻠ ﺎت‬
‫اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬ ‫لك‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫تروني‬
‫وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠٢٢/٣/٥‬وﻗدم ﻓﯾﻬﺎ‬ ‫ُ‬
‫ﻣﺣﺎﻣﻰ اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ ﻣذ رة‪ ،‬ﺻﻣم ﻓﯾﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟطﻠ ﺎت‪ ،‬ﻓﻘررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ إﺻدار‬
‫ة ال يع‬

‫اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫تد بها‬

‫ﺍﶈﻜﻤـــــﺔ‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬

‫اﻷوراق – ﻓﻰ أﻧﻪ ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٣/١/١٣‬أﺳﻧد اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ إﻟﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ‪ ،‬ﺗﻧﻔﯾذ أﻋﻣﺎل اﻟﻣراﻗ ﺔ واﻟﺗﺣ م ﺑﻧظﺎم "ﺳ ﺎدا" ﻟﻠرواﻓﻊ واﻟﺧطو‬
‫اﻟﻧﺎﻗﻠﺔ‪ ،‬وﻣﺣطﺔ ﺗﻧﻘ ﺔ ﻣ ﺎﻩ اﻟﺷرب ﺎﻟﻘﺎﻫرة اﻟﺟدﯾدة؛ و ﺗﺎرﺦ ‪ ٢٠١٤/٨/٣١‬ﺻدر‬
‫‪٤٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﻘرار رﻗم ‪ ٢٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٤‬ﺳﺣب اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ﻋﻠﯾﻬﺎ ﻣن اﻟﺷر ﺔ‪ ،‬ﻓطﻌﻧت‬

‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻘرار أﻣﺎم ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ‪ ،‬ﺎﻟدﻋو رﻗم ‪ ٨٨٩٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٦٨‬‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬طﺎﻟ ﺔ اﻟﺣ م ﺑوﻗﻒ ﺗﻧﻔﯾذ ٕواﻟﻐﺎء ﻗرار ﺳﺣب اﻷﻋﻣﺎل ﻣﻧﻬﺎ‪ٕ ،....،‬واﻟزام‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻰ ﺻﻔﺗﻬﻣﺎ‪ ......‬و رد ﻗ ﻣﺔ ﺧطﺎب اﻟﺿﻣﺎن‪ .‬وﻋﻠﻰ‬
‫إﺛر إﻗﺎﻣﺔ ﻫذﻩ اﻟدﻋو ‪ ،‬ﺗﻘدم اﻟﺟﻬﺎز اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﺑﺗﺎرﺦ ‪،٢٠١٤/٩/٢٨‬‬
‫إﻟﻰ اﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث طﻠب ﺗﺳﯾﯾﻞ ﺧطﺎب اﻟﺿﻣﺎن ﻋن اﻟدﻓﻌﺔ اﻟﻣﻘدﻣﺔ‬
‫ﺟﻧﯾﻬــﺎ(‪ ،‬وﺧطﺎب اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻧﻬﺎﺋﻰ ﻣﺑﻠﻎ )‪١,٣٥٠,٠٠٠‬‬ ‫ً‬ ‫ﻣﺑﻠﻎ )‪١,٨٣٨,٢٧٠‬‬
‫ﺟﻧﯾﻬــﺎ(‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﺟﻧ ﻪ(‪ ،‬وﻣواﻓﺎﺗﻪ ﺷ ك ﻣﻘﺑول اﻟدﻓﻊ ﺑﺈﺟﻣﺎﻟﻰ اﻟﻣﺑﻠﻎ وﻗدرﻩ )‪٣,١٨٨,٢٧٠‬‬
‫ﻣﻣﺎ ﺣدا ﺎﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻘدم طﻠب ﻟرﺋ س اﻟداﺋرة اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ – ﻋﻘود ﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ‪ ،‬ﻻﺳﺗﺻدار أﻣر وﻗﺗﻰ ﻋﻠﻰ ﻋرﺿﺔ ‪ُ -‬ﻗﯾد ﺑرﻗم ‪ ١٠٩٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٦٩‬‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ‪ -‬ﻟوﻗﻒ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻣن ﻗﺑﻞ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻗ اررﻩ‬

‫صورة إ‬
‫ﺑﺗﺳﯾﯾﻞ ﺧطﺎﺑﻰ اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﻣﺎ‪ ،‬ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻠب اﻟﻌﺎﺟﻞ ﻓﻰ‬
‫اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٨٨٩٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٦٨‬ﻗﺿﺎء إدار ‪ .‬و ﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٤/١٠/٢١‬ﺻدر‬
‫لك‬
‫اﻷﻣر ﺑوﻗﻒ اﻹﺟراءات اﻟﻣﺗﺧذة ﻣن ﻗﺑﻞ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻧﺣو ﺗﺳﯾﯾﻞ ﺧطﺎﺑﻰ‬
‫تروني‬
‫اﻟﺿﻣﺎن‪ ،‬ﻓﺗظﻠم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻷول ﻣن ذﻟك اﻷﻣر‪ ،‬ﺎﻟﺗظﻠم رﻗم ‪ ١٠٦٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫‪ ٦٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٥/١/٢٩‬ﻗﺿت ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار ‪ ،‬ﻘﺑول‬
‫ة ال يع‬

‫اﻟﺗظﻠم ﺷ ﻼً‪ ،‬وﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﺿﺔ‪ ،‬ﻓطﻌن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻰ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣ م أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﺎﻟطﻌن رﻗم ‪ ٢٤٣٩٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٦١‬‬
‫تد بها‬

‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠ ﺎ‪ ،‬وﻗﺿﻰ ﻓ ﻪ ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٩/٤/٢٢‬ﺑوﻗﻒ اﻟطﻌن ﺗﻌﻠ ًﻘﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻﻞ‬

‫ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗم ‪ ١٢٤٥٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٥٤‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﻋﻠ ﺎ ﻣن داﺋرة ﺗوﺣﯾد اﻟﻣ ﺎدئ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﻣن ﺟﻬﺔ أﺧر ‪ ،‬أﻗﺎم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٤٤‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ ٢٠١٧‬اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ﺿد اﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث‪ ،‬طﻠًﺎ ﻟﻠﺣ م ﺑﺈﻟزاﻣﻪ‬

‫ﺑﺗﺳﯾﯾﻞ ﺧطﺎﺑﻰ اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﻣﺎ‪ ،‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٧/٥/٢٠‬ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٤٨‬‬

‫ﻟﻠﺟﻬﺎز ﻗ ﻣﺔ ﺧطﺎﺑﻰ اﻟﺿﻣﺎن ﻣﺣﻞ اﻟﺗداﻋﻰ‪ ،‬و‪ %٥‬ﻓواﺋد‬ ‫ﺑﺈﻟزام اﻟﺑﻧك ﺄن ﯾؤد‬
‫ﻗﺎﻧوﻧ ﺔ ﻣن ﺗﺎرﺦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟدﻋو ﺣﺗﻰ ﺗﻣﺎم اﻟﺳداد‪ٕ .‬واذ ﻟم ﺗرﺗض اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ‬
‫واﻟﺑﻧك اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ﻫذا اﻟﺣ م‪ ،‬ﻓطﻌﻧﺎ ﻋﻠ ﻪ ﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾن رﻗﻣﻰ ‪٩٢١‬‬
‫و‪ ٩٢٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ اﻗﺗﺻﺎد ﺔ "اﺳﺗﺋﻧﺎﻓ ﺔ"‪ ،‬و ﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٨/٢/٢٧‬ﺣ ﻣت‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﺑوﻗﻒ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾن ﺗﻌﻠ ًﻘﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬

‫ٕواذ ارﺗﺄت اﻟﺷر ﺔ اﻟﻣدﻋ ﺔ أن ﺛﻣﺔ ﺗﻧﺎزًﻋﺎ إﯾﺟﺎﺑًﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﻞ‬
‫ﻣن ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻹدار )اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻹدارﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ( اﻟﻣﺗداول أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻟطﻌن رﻗم‬
‫طﻌﻧــﺎ ﻋﻠﻰ ﺣ م ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫ً‬ ‫‪ ٢٤٣٩٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٦١‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻋﻠ ﺎ" – اﻟﻣﻘﺎم‬
‫اﻹدار اﻟﺻﺎدر ﺑرﻓض اﻟﺗظﻠم وﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر ﻋﻠﻰ ﻋرﺿﺔ اﻟﺳﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧﻪ‪ ،‬اﻟﺗﻲ‬
‫ﻗﺿت ﻓ ﻪ ﺑوﻗﻒ اﻟطﻌن ﺗﻌﻠ ًﻘﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟطﻌن رﻗم ‪ ١٢٤٥٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪٥٤‬‬

‫صورة إ‬
‫)ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺎﻫرة‬ ‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻋﻠ ﺎ" ﻣن داﺋرة ﺗوﺣﯾد اﻟﻣ ﺎدئ‪ ،‬وﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد‬
‫اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ‪ -‬اﻟداﺋرة اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓ ﺔ( اﻟﻣﺗداول أﻣﺎﻣﻬﺎ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﺎن رﻗﻣﺎ ‪٩٢٦ ،٩٢١‬‬
‫طﻌﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﺣ م ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‬ ‫لك‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٩‬اﻗﺗﺻﺎد ﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎﻓ ﺔ – اﻟﻣﻘﺎﻣﺎن ً‬
‫تروني‬
‫اﻟﺻﺎدر ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ١٤٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٧‬اﻗﺗﺻﺎد ‪.‬اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬اﻟﻘﺎﺿﻰ ﺑﺈﻟزام اﻟﺑﻧك‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ﺄن ﯾؤد ﻟﻠﺟﻬﺎز اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻧﻰ ﻗ ﻣﺔ ﺧطﺎﺑﻰ اﻟﺿﻣﺎن‬
‫ة ال يع‬

‫– واﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﻓﯾﻬﻣﺎ ﺑوﻗﻒ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﯾن ﺗﻌﻠ ًﻘﺎ ﻟﺣﯾن اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪٢١‬‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٣٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع" اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ .‬وﻣن ﺛم‬
‫تد بها‬

‫أﻗﺎﻣت اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬

‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎ ﻗﺑول دﻋو ﺗﻧﺎزع اﻻﺧﺗﺻﺎص وﻓًﻘﺎ ﻟﻠﺑﻧد "ﺛﺎﻧًﺎ" ﻣن اﻟﻣﺎدة‬
‫)‪ (٢٥‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑرﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٧٩‬ﻫو أن‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺗطرح اﻟدﻋو ﻋن ﻣوﺿوع واﺣد أﻣﺎم ﺟﻬﺗﯾن ﻣن ﺟﻬﺎت اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬أو اﻟﻬﯾﺋﺎت ذات‬
‫اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ‪ ،‬وﻻ ﺗﺗﺧﻠﻰ إﺣداﻫﻣﺎ ﻋن ﻧظرﻫﺎ‪ ،‬أو ﺗﺗﺧﻠﻰ ﻠﺗﺎﻫﻣﺎ ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫‪٤٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫وﺷر اﻧط ﺎﻗﻪ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ إﻟﻰ اﻟﺗﻧﺎزع اﻹﯾﺟﺎﺑﻰ أن ﺗﻛون اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻓﻰ وﻗت واﺣد‬
‫أﻣﺎم اﻟﺟﻬﺗﯾن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻋﺗﯾن‪ ،‬وأن ﺗﻛون ﻠﺗﺎ اﻟﺟﻬﺗﯾن ﻗد ﺗﻣﺳ ت ﺎﺧﺗﺻﺎﺻﻬﺎ ﺑﻧظرﻫﺎ‬
‫ﻋﻧد رﻓﻊ اﻷﻣر إﻟﻰ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗور ﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﯾﺑرر اﻻﻟﺗﺟﺎء إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬
‫ﻟﺗﻌﯾﯾن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظرﻫﺎ واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﺣدا ﺎﻟﻣﺷرع إﻟﻰ اﻟﻧص ﻓﻰ‬
‫اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٣١‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟذ ر‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﯾﺗرﺗب‬
‫وﺗﻔرﻌﺎ‬
‫ً‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺗﻘد م اﻟطﻠب "وﻗﻒ اﻟدﻋﺎو اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﻪ ﺣﺗﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ"‪.‬‬
‫اﻟﺟﻬﺗﯾن ﻗد‬ ‫ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻷﺻﻞ ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﻘﺑﻞ دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع‪ ،‬إذا ﺎﻧت إﺣد‬
‫ﻓﺻﻠت ﺣ م ﻧﻬﺎﺋﻰ – ﻗﺑﻞ إﻗﺎﻣﺔ دﻋو اﻟﺗﻧﺎزع أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ‪-‬‬
‫ﻓﻰ اﻟدﻋو اﻟﻣطروﺣﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺳﺗﻧﻔدة ﺑذﻟك وﻻﯾﺗﻬﺎ‪ ،‬و ﺎﺷﻔﺔ ﻋن ﺧروج اﻟﺧﺻوﻣﺔ‬
‫ﻣرددا‬
‫ﻣن ﯾدﻫﺎ‪ ،‬إذ ﻟ س ﺛﻣﺔ ﻣﺣﻞ ﻟﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص‪ ،‬ﻌد أن ﻟم ﻌد اﻟﻧزاع ً‬
‫ﺑﯾن ﺟﻬﺗﯾن ﻗﺿﺎﺋﯾﺗﯾن‪ ،‬ﺑﻞ ﻗﺎﺋﻣﺎ أﻣﺎم ﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء واﺣدة‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫وﺣﯾث إن اﻷواﻣر ﻋﻠﻰ اﻟﻌراﺋض‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﺗﺻدر ﻋن اﻟﻘﺎﺿﻰ ﻓﻰ ﺣدود ﺳـﻠطﺗﻪ‬
‫اﻟوﻻﺋ ﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗُﺳﺗﻣد ﻣن ﺳﻠطﺗﻪ اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و ﺎﻟﺗﺎﻟﻰ ﻻ ﺗُراﻋﻰ ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﻘواﻋد اﻟﺗﻰ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اء وﻗﺗًّﺎ‬ ‫ن‬
‫رﺳﻣﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧو ﻓﻰ ﻣﺟﺎل رﻓﻊ اﻟدﻋﺎو وﺗﺣﻘ ﻘﻬﺎ واﻟﻔﺻـ ـﻞ ﻓﯾﻬﺎ‪ ،‬ﻟﺗُﻘرر إﺟر ً‬
‫أو ﺗﺣﻔظًّﺎ‪ ،‬ﻻ ﺗﻔﺻﻞ ﻣوﺟ ﻪ ﻓ ـ ـﻰ ﻣوﺿ ـ ـوع اﻟﺣ ـ ـ اﻟﻣﺗﻧﺎزع ﻋﻠ ﻪ‪ ،‬وﻣ ـ ـن ﺛ ـ ـم ﻓﻬ ـ ـﻰ‬
‫ة ال يع‬
‫ﻻ ﺗﺣ ـ ـوز اﻟﺣﺟ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺳﺗﻧﻔ ـ ـد ﺑﻬ ـ ـ ـ ـﺎ اﻟﻘﺎﺿ ـ ـﻰ ﺳﻠطﺗﻪ‪ ،‬وﻻ ﺗﺻـ ـ ـدر ﺎﺳ ـ ـم اﻟﺷﻌب‪،‬‬
‫وﻻ ﺗﺣو اﻟﺑ ﺎﻧﺎت اﻟﺟوﻫرﺔ اﻟﺗﻰ ﯾﺗطﻠﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧون ﻓﻰ اﻟﺣ م اﻟﻘﺿﺎﺋﻰ‪ ،‬وﻻ ُﯾﺗﻠﻰ‬
‫تد بها‬

‫ﻣﻧطوﻗﻬﺎ ﻓﻰ ﺟﻠﺳﺔ ﻋﻠﻧ ﺔ؛ وﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ﻻ ﺗﺗواﻓر ﻓﯾﻬﺎ ﺧﺻﺎﺋص اﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ‬
‫وﻣﻘوﻣﺎﺗﻬﺎ‪ .‬وﻓﻰ اﻟﻣﻘﺎﺑﻞ أﺟﺎز اﻟﻣﺷرع‪ ،‬ﻓﻰ اﻟﻣﺎدﺗﯾن )‪١٩٧‬و‪ (١٩٩‬ﻣن ﻗﺎﻧون‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﻟذو اﻟﺷﺄن اﻟﺗظﻠم ﻣن ﺗﻠك اﻷواﻣر‪ ،‬طرﻘﺗﯾن‪ ،‬أوﻻﻫﻣﺎ‪ :‬اﻟﺗظﻠم أﻣﺎم‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﻧظر اﻟﻧزاع‪ ،‬وﺛﺎﻧﯾﺗﻬﻣﺎ‪ :‬اﻟﺗظﻠم أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻵﻣر‪ ،‬و ون‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻠﺗﺎ اﻟﺣﺎﻟﺗﯾن ﺎﻹﺟراءات اﻟﻣﻌﺗﺎدة ﻟرﻓﻊ اﻟدﻋو ‪ ،‬وﺗﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬ ‫اﻟﺗظﻠم ﻓﻲ‬
‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﺗظﻠم ط ًﻘــﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (١٩٧‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت‪ ،‬ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٥٠‬‬

‫اﻟﺻﺎدر أو ﺑﺗﻌدﯾﻠﻪ أو ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻪ‪ ،‬و ﺣ م اﻟﻘﺎﺿﻰ اﻵﻣر ﻓﻰ اﻟﺗظﻠم ط ًﻘــﺎ ﻟﻧص اﻟﻣ ــﺎدة‬
‫)‪ (١٩٩‬ﻣ ــن ﻗﺎﻧ ــون اﻟﻣراﻓﻌ ــﺎت‪ ،‬ﺑﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣ ــر أو ﺑﺗﻌدﯾﻠﻪ أو ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻪ‪ ،‬و ون ﺣ ﻣﻪ‬
‫ﻗﺎ ﻼً ﻟطرق اﻟطﻌن اﻟﻣﻘررة ﻟﻸﺣ ﺎم‪.‬‬
‫‪ ‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬و ﺎن اﻟﺛﺎﺑت ﻣن اﻷوراق أن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺿﺎء‬

‫اﻹدار ﻗد ﻗﺿت ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ - ٢٠١٥/١/٢٩‬ﻗﺑﻞ رﻓﻊ اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺑﺗﺎرﺦ‬
‫‪ – ٢٠٢١/٦/٢٣‬ﻘﺑول اﻟﺗظﻠم رﻗم ‪ ١٠٦٩٩‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٦٩‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ ﺷ ﻼً‪ ،‬وﺗﺄﯾﯾد اﻷﻣر‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋرﺿﺔ اﻟﺻﺎدر ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٤/١٠/٢١‬ﻣﺳﺗﻧﻔدة ﺑذﻟك وﻻﯾﺗﻬﺎ ﺗ ًﻌﺎ ﻟﺧروج‬
‫اﻟﺧﺻوﻣﺔ ﻣن ﯾدﻫﺎ ﺑﺈﺻدارﻫﺎ ﺣ ًﻣﺎ ﻗﺿﺎﺋًّﺎ ﻧﻬﺎﺋًّﺎ ﻓﻰ ﻣوﺿوع اﻟﻧزاع ‪ -‬ط ًﻘﺎ ﻟﻧص‬
‫اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٢‬ﻣن ﻗﺎﻧون ﻣﺟﻠس اﻟدوﻟﺔ اﻟﺻﺎدر ﻘرار رﺋ س اﻟﺟﻣﻬورﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم‬
‫ﯾﻧﺗﻔﻰ ﻣﻌﻪ ﻣﻧﺎ ﻗ ﺎم اﻟﺗﻧﺎزع ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص‬ ‫‪ ٤٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ – ١٩٧٢‬اﻷﻣر اﻟذ‬

‫صورة إ‬
‫ون ﻟﻘﺎﻟﺔ اﻟﺗﻧﺎزع ﻣﺣﻞ‪ ،‬وذﻟك‬ ‫ﺳﺗﻧﻬض وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻟﻠﻔﺻﻞ ﻓ ﻪ‪ ،‬وﻻ‬ ‫اﻟذ‬
‫ﻓﻰ ﺷﺄن وﺣدة ﻣوﺿوع اﻟدﻋﺎو اﻟﺗﻰ وﻗﻊ ﻓﻰ ﺷﺄﻧﻬﺎ اﻟﺗﻧﺎزع‬ ‫أًﺎ ﺎن وﺟﻪ اﻟ أر‬
‫لك‬
‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻪ‪ ،‬وﻣن ﺛم ﯾﺗﻌﯾن اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول ﻫذﻩ اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫تروني‬
‫ﻓﻠــﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳــــﺒﺎﺏ‬
‫ة ال يع‬
‫ﺣ ﻣت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ ‪ ‬‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬
‫تد بها‬
‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
‫‪٥١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟ ار ــﻊ ﻋﺷــر ﻣ ـ ــن ﻣــﺎﯾو ﺳــﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن‪ :‬رﺟـب ﻋﺑـد اﻟﺣ ﯾـ ـ ــم ﺳـﻠ م واﻟـد ﺗور ﷴ ﻋﻣـﺎد اﻟﻧﺟـﺎر‬
‫واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت دﺳــوﻗﻰ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬

‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ١٠‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤١‬‬
‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ"‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ﷴ ﺣﺳن اﻟﺳﯾد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺻور‬
‫تد بها‬

‫ﺿــﺪ‬
‫عند ا‬

‫‪ – ١‬رﺋ س اﻟﺟﻣﻬور ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ‬

‫‪ – ٢‬وز ـ ـ ـ ـ ـر اﻟدﻓ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﺎع‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ - ٣‬اﻟﻣدﻋﻰ اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺳ ر‬

 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٥٢‬‬

‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﻓﺑراﯾر ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٩‬أودع اﻟﻣدﻋﻲ ﺻﺣ ﻔﺔ ﻫذﻩ‬
‫اﻟدﻋو ‪ ،‬ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬طﺎﻟًﺎ اﻟﺣ م‪ ،‬ﺻﻔﺔ ﻣﺳﺗﻌﺟﻠﺔ‪ :‬ﺑوﻗﻒ‬
‫ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎ ﺎت اﻟﻌﺳ رﺔ ﺎﻹﺳﻣﺎﻋﯾﻠ ﺔ‪ ،‬ﻓﻰ اﻟﻘﺿ ﺔ رﻗم‬
‫‪ ٣٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾدة ﺑرﻗم ‪ ١٠‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ‬
‫ﺟزﺋﻰ ﺑورﺳﻌﯾد‪ ،‬واﻻﺳﺗﻣرار ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‬
‫ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٣٨‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪.‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫وﻧظرت اﻟدﻋو ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣﺑﯾن ﻣﺣﺿر اﻟﺟﻠﺳﺔ‪ ،‬وﻗررت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‬ ‫ُ‬

‫صورة إ‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤـــــﺔ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﺣﺳ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬
‫ة ال يع‬

‫اﻷوراق ‪ -‬ﻓﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ أﺳﻧدت إﻟﻰ اﻟﻣدﻋﻰ‪ ،‬وآﺧر‪ ،‬ﻓﻰ اﻟﻘﺿ ﺔ رﻗم ‪٣٣‬‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ﺎت ﻋﺳ رﺔ اﻹﺳﻣﺎﻋﯾﻠﺔ‪ ،‬أﻧﻬﻣﺎ ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٤/٨/٢٥‬ﺑداﺋرة ﻗﺳم‬
‫تد بها‬

‫اﻟﻌرب ‪ -‬ﻣﺣﺎﻓظﺔ ﺑورﺳﻌﯾد‪:‬‬

‫عند ا‬

‫‪ -١‬اﺳﺗﻌﻣﻼ ﻣﻔرﻗﻌﺎت ﺑﻧ ﺔ ﻗﻠب ﻧظﺎم اﻟﺣ م ﺎﻟﻘوة‪ ،‬ﺄن أﻋدا ﻋﺑوة ﻣﻔرﻗﻌﺔ وﺣﻘﻧﺎﻫﺎ‬
‫ﻣﺎدة اﻟﺟﻠﺳرن ﺧﻠﻒ أﺣد أﻛﺷﺎك اﻟﻛﻬرﺎء ﻓﺎﻧﻔﺟرت ﻪ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺗرﺗب ﻋﻠ ﻪ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻧﻘطﺎع اﻟﺗ ﺎر اﻟﻛﻬرﺎﺋﻰ‪ ،‬ﻘﺻد ﺗﺧرب وﻗﻠب ﻧظﺎم اﻟﺣ م‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو‬
‫اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ﻼً ﺎﻷوراق‪.‬‬
‫‪٥٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﻋﻣدا ﻓﻰ إﺗﻼف أﺣد أﻛﺷﺎك اﻟﻛﻬرﺎء اﻟﻣﻣﻠو ﺔ ﻟﻠﺣ وﻣﺔ‪،‬‬

‫‪ -٢‬ﺷرﻋﺎ ﻓﻰ زﻣن ﻓﺗﻧﺔ ً‬
‫ﺄن ﻓﺟ ار ﻓ ﻪ ﻋﺑوة ﻣﻔرﻗﻌﺔ ﺣﯾث ﺟﻌﻼﻩ ﻏﯾر ﺻﺎﻟﺢ ﻟﻼﺳﺗﻌﻣﺎل‪ ،‬وﻗد ﺗرﺗب‬
‫ﻼ‬
‫ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻧﻘطﺎع اﻟﺗ ﺎر اﻟﻛﻬرﺎﺋﻰ ﻣؤﻗﺗًــﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﻣوﺿﺢ ﺗﻔﺻ ً‬
‫ﺎﻷوراق‪.‬‬

‫وطﻠﺑت اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺳ رﺔ ﻋﻘﺎب اﻟﻣﺗﻬﻣﯾن ﺎﻟﻣواد ) ‪ ١٠٢ ،٢/٤٦ ،١/٤٥‬أ‪،‬‬

‫‪ ١٠٢‬ب‪ ١٦٢ ،‬ﻣ رر‪١/‬و‪ ١٦٢ ،٣‬ﻣ رر‪/‬أوﻻً( ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬وﻗرار رﺋ س‬
‫اﻟﺟﻣﻬورﺔ ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٣٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٤‬ﺷﺄن ﺗﺄﻣﯾن وﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫واﻟﺣﯾو ﺔ‪ .‬وأﺣﺎﻟﺗﻬﻣ ـ ـ ـﺎ إﻟﻰ ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎﯾ ـ ـ ـﺎت اﻟﻌﺳ ر ـ ـ ـﺔ ﺎﻹﺳﻣﺎﻋﯾﻠ ﺔ‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪ ،٢٠١٥/٣/٣١‬أداﻧت ﺗﻠك اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣدﻋﻰ وﻋﺎﻗﺑﺗﻪ ﺎﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺻﺎدرة‬
‫اﻟﻣﺿﺑوطﺎت ﻣوﺿوع اﻟدﻋو ‪ ،‬وﺗم اﻟﺗﺻدﯾ ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺣ م ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ ‪.٢٠١٥/٥/٢٣‬‬

‫وﻗد ارﺗﺄ اﻟﻣدﻋﻰ أن ﺣ م ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺟﻧﺎ ﺎت اﻟﻌﺳ رﺔ اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ﻪ ﻗد ﺻدر‬

‫ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ ﻏﯾر ﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ون اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﻗد ارﺗﻛﺑت ﺿد ﻣﻧﺷﺂت ﻏﯾر‬ ‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ﻋﺳ رﺔ‪ ،‬وﻣن أﺷﺧﺎص ﻏﯾر ﻋﺳ رﯾن‪ ،‬وأن ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺷﺂت ﻟم ﺗﻛن ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﺗﺄﻣﯾن‬
‫اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ وﻗت اﻻﻋﺗداء ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻣن ﺛم ون ذﻟك اﻟﺣ م ﻗد ﺗﻌﺎرض ﻣﻊ اﻟﺣ م‬
‫ة ال يع‬

‫اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٣٨‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧﺎزع"‪،‬‬

‫وُﻌد ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذﻩ‪ ،‬وﻣن ﺛم أﻗﺎم دﻋواﻩ اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬
‫تد بها‬

‫ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ – ﻗواﻣﻬﺎ‬ ‫وﺣﯾث إن "ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر‬

‫عند ا‬

‫أن اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟم ﯾﺗم وﻓًﻘﺎ ﻟطﺑ ﻌﺗﻪ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺿوء اﻷﺻﻞ ﻓ ﻪ‪ ،‬ﺑﻞ اﻋﺗرﺿﺗﻪ ﻋواﺋ ﺗﺣول‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪ -‬ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ أو أ ﻌﺎدﻫﺎ ‪ -‬دون اﻛﺗﻣﺎل ﻣداﻩ‪ ،‬وﺗﻌطﻞ ﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك أو ﺗﻘﯾد‬
‫ً‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﺗﺻﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗﻪ وﺗﺿﺎﻣﻣﻬﺎ ﻣﺎ ﻌرﻗﻞ ﺟرﺎن آﺛﺎرﻩ ﺎﻣﻠﺔ دون ﻧﻘﺻﺎن‪ .‬وﻣن ﺛم‪ ،‬ﺗﻛون‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻫﻰ ذاﺗﻬــﺎ ﻣوﺿوع ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻣﺣﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ‬ ‫ﻋواﺋ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٥٤‬‬

‫اﻟﺗﻰ ﺗﺗوﺧﻰ ﻓﻰ ﺧﺗﺎم ﻣطﺎﻓﻬﺎ إﻧﻬﺎء اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺻﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠك اﻟﻌواﺋ ‪ ،‬أو اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫أو اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ون ذﻟك إﻻ ﺑﺈﺳﻘﺎ ﻣﺳﺑ ﺎﺗﻬﺎ ٕواﻋدام وﺟودﻫﺎ‪ ،‬ﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌودة‬
‫ﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺷوﺋﻬﺎ‪ .‬و ﻠﻣﺎ ﺎن اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣﺗﻌﻠًﻘﺎ ﺣ م ﺻدر ﻋن‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﺎﻧت ﺣﻘ ﻘﺔ ﻣﺿﻣوﻧﻪ‪ ،‬وﻧطﺎق اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ‬
‫ﺿﻣﻬﺎ‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺳ ﺎﻗﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺿوء اﻟﺻﻠﺔ اﻟﺣﺗﻣ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم‬

‫ون ً‬
‫ﻻزﻣﺎ‬ ‫ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﺗﺣدد ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﺷ ﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﺻورﺗﻪ اﻹﺟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬وﻣﺎ‬
‫ﻟﺿﻣﺎن ﻓﻌﺎﻟﯾﺗﻪ‪ .‬ﺑﯾد أن ﺗدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ‪ -‬وﻓًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪(٥٠‬‬
‫ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ - ١٩٧٩‬ﻟﻬدم ﻋواﺋ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﻰ‬
‫ﺗﻌﺗرض أﺣ ﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬وﺗﻧﺎل ﻣن ﺟرﺎن آﺛﺎرﻫﺎ ﺎﻣﻠﺔ ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻷﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﯾن‬
‫ﺑﻠوﻏﺎ ﻟﻠﻐﺎ ﺔ اﻟﻣﺑﺗﻐﺎة ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺄﻣﯾن ﺣﻘوق اﻷﻓراد‬
‫واﻟطﺑ ﻌﯾﯾن ﺟﻣ ﻌﻬم‪ ،‬دون ﺗﻣﯾﯾز‪ً ،‬‬
‫وﺻون ﺣرﺎﺗﻬم‪ ،‬ﻔﺗرض ﺛﻼﺛﺔ أﻣور‪ ،‬أوﻟﻬﺎ‪ :‬أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻌواﺋ ‪ -‬ﺳواء طﺑ ﻌﺗﻬﺎ‬

‫صورة إ‬
‫أو ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ‪ -‬ﻗد ﺣﺎﻟت ﻓﻌﻼً‪ ،‬أو ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺣول دون ﺗﻧﻔﯾذ أﺣ ﺎﻣﻬﺎ‬
‫ون إﺳﻧﺎد ﻫذﻩ اﻟﻌواﺋ إﻟﻰ‬ ‫ﺗﻧﻔﯾ ًذا ﺻﺣ ًﺣﺎ ﻣ ﺗﻣﻼً‪ ،‬أو ﻣﻘﯾدة ﻟﻧطﺎﻗﻬﺎ‪ .‬ﺛﺎﻧﯾﻬﺎ‪ :‬أن‬
‫لك‬
‫ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم‪ ،‬ورطﻬﺎ ﻣﻧطﻘًّﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻣ ًﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم ﺗﻛن ﻟﻬﺎ ﺑﻬﺎ ﻣن ﺻﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺧﺻوﻣﺔ‬
‫تروني‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﺗﻘوم ﺑﺗﻠك اﻟﻌواﺋ ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﻌﺗﺑر ﻏر ﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻓ ﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬﺎ وﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺛﻬﺎ‪ :‬أن ﻣﻧﺎزﻋـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ﻻ ﺗﻌـد طر ًﻘﺎ ﻟﻠطﻌـن ﻓـﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬وﻫو ﻣﺎ ﻻ ﺗﻣﺗد‬
‫ة ال يع‬

‫إﻟ ﻪ وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪.‬‬

‫تد بها‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬و ﺎﻧت اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٣‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٣٨‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‬
‫"ﺗﻧﺎزع"‪ ،‬ﺗﻧﺻب ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﺗﻧﺎزع اﻟﺳﻠﺑﻰ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﯾن ﺟﻬﺗﻰ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻌﺎد واﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ ،‬ﺷﺄن ﺟراﺋم ﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﺗم ارﺗﻛﺎﺑﻬﺎ ﻣن ﻗﺑﻞ أﺷﺧﺎص – ﻟ س‬

‫ﻣن ﺑﯾﻧﻬم اﻟﻣدﻋﻰ – ﺗﺗﻣﺛﻞ ﻓﻰ اﻟﻣﺷﺎر ﺔ ﻓﻰ ﺗظﺎﻫرة دون إﺧطﺎر ﻣﺳﺑ ﻣن اﻟﺟﻬﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬ﺣﺎل ﺣﻣﻠﻬم أﻟﻌﺎًﺎ ﻧﺎرﺔ وأﺳﻠﺣﺔ ﺑ ﺿﺎء‪ ،‬ﺗرﺗب ﻋﻠﯾﻬﺎ اﻹﺧﻼل ﺎﻷﻣن‬
‫اﻟﻌﺎم وﺗﻌطﯾﻞ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣواطﻧﯾن‪ .‬وﻗد ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟدﻋو ﺑﺟﻠﺳﺗﻬﺎ‬
‫‪٥٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﻧظر اﻟدﻋو ‪،‬‬ ‫اﻟﻣﻌﻘودة ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٧/١٠/١٤‬ﺎﺧﺗﺻﺎص ﺟﻬﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد‬

‫وﺷﯾدت ﻗﺿﺎءﻫﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟدﺳﺗور اﻟﻘﺎﺋم ﻗد ﺣدد ﻓﻰ اﻟﻔﻘرة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪(٢٠٤‬‬
‫ﻣﻧﻪ اﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻣﺣﺟوز ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر دون ﻏﯾرﻩ ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﺟراﺋم اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﺎﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ وﺿ ﺎطﻬﺎ وأﻓرادﻫﺎ وﻣن ﻓﻰ ﺣ ﻣﻬم‪ .‬وﻗد ﺗﺿﻣﻧت اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ﺔ ﻣن‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة اﻟﺿوا ط اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﯾن أﻣﺎﻣﻪ‪،‬‬
‫ﺎﺷر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺳ رﺔ أو ﻣﻌﺳ رات‬ ‫اﻋﺗداء ﻣ ًا‬
‫ً‬ ‫ﺄن ﺗﻣﺛﻞ اﻟﺟرﻣﺔ اﻟﻣرﺗﻛ ﺔ‬
‫ﺎر ﺷﺧﺻًّﺎ وآﺧر ﻣ ﺎﻧًّﺎ‬
‫اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ أو ﻣﺎ ﻓﻰ ﺣ ﻣﻬﺎ‪ .‬و ذﻟك اﻋﺗﻣد اﻟدﺳﺗور ﻣﻌ ًا‬
‫ﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﯾن ﻋن اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻰ ﺗﻘﻊ ﻣﻧﻬم ﺻﻔﺗﻬم‬ ‫ﻻﺧﺗﺻﺎص اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر‬
‫ﻫذﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺳ رﺔ وﻣﻌﺳ رات اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬وﻣﺎ ﺄﺧذ ﺣ ﻣﻬﺎ ﻣن‬
‫ﻣﻧﺷﺂت‪ .‬ﻫذا واﻟﺑﯾن ﻣن ﻧﺻوص اﻟﻘرار ﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٣٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٤‬ﻓﻰ ﺷﺄن‬
‫ﺗﺄﻣﯾن وﺣﻣﺎ ﺔ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺣﯾو ﺔ اﻟﻣﻌدل ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٦٥‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠١٦‬أﻧﻬﺎ ﻗد‬

‫صورة إ‬
‫ﺗﺿﻣﻧت ﺣ ًﻣﺎ وﻗﺗًّﺎ ﻋﯾن ﻣوﺟ ﻪ اﻟﻣﺷرع اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻣدﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗدﺧﻞ ﻓﻰ ﺣ م‬
‫اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺳ رﺔ وﻣﻌﺳ رات اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ‪ ،‬وﺗﺧﺿﻊ اﻟﺟراﺋم اﻟﺗﻰ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﯾﻬﺎ‬
‫وﻣرﺗﻛﺑﯾﻬﺎ ﻟوﻻ ﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺳ ر ‪ ،‬طوال ﻓﺗرة ﺳرﺎن أﺣ ﺎﻣﻪ‪ ،‬وﻫﻰ اﻟﻣﻧﺷﺂت اﻟﻌﺎﻣﺔ‬‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻟﻐﺎز وﺣﻘول‬ ‫واﻟﺣﯾو ﺔ ﻣﺎ ﻓﻰ ذﻟك ﻣﺣطﺎت وﺷ ﺎت وأﺑراج اﻟﻛﻬرﺎء وﺧطو‬
‫اﻟﺳ ك اﻟﺣدﯾد ﺔ وﺷ ﺎت اﻟطرق واﻟﻛ ﺎر وﻏﯾرﻫﺎ ﻣن اﻟﻣﻧﺷﺂت‬ ‫اﻟﺑﺗرول وﺧطو‬
‫ة ال يع‬

‫واﻟﻣراﻓ واﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺎ ﯾدﺧﻞ ﻓﻰ ﺣ ﻣﻬﺎ‪ .‬و ذﻟك ﯾﻧﻌﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺎﻟﻔﺻﻞ‬
‫ﻓﻰ ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم‪ ،‬وﻣﺣﺎﻛﻣﺔ اﻟﻣدﻧﯾﯾن ﻣرﺗﻛﺑﯾﻬﺎ ﻟﻬذا اﻟﻘﺿﺎء‪ ،‬إذا ﺗواﻓرت ﺷرو ﺛﻼﺛﺔ‪،‬‬
‫تد بها‬

‫ﻣن ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺷ ـ ـ ـ ـ ـﺂت أو اﻟﻣراﻓ‬

‫أوﻟﻬﺎ‪ :‬أن ﻣﺛﻞ اﻟﻔﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـﻞ اﻋﺗدا ًء ﻣ ﺎﺷ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ًار ﻋﻠﻰ أ‬
‫أو اﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .‬وﺛﺎﻧﯾﻬﺎ‪ :‬أن ﻘﻊ اﻻﻋﺗداء ﺣﺎل ﻗ ﺎم اﻟﻘوات اﻟﻣﺳﻠﺣﺔ ﺑﺗﺄﻣﯾن‬
‫عند ا‬

‫ﺗﺄﻣﯾﻧﺎ ﻓﻌﻠًّﺎ وﻟ س ﺣ ﻣًّﺎ‪ .‬ﺛﺎﻟﺛﻬﺎ‪:‬‬

‫ً‬ ‫وﺣﻣﺎ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﺷﺂت واﻟﻣراﻓ واﻟﻣﻣﺗﻠﻛ ـﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﻣؤﺛﻣﺎ ﺑﻬذا اﻟوﺻ ـ ـ ـ ـﻒ ط ًﻘﺎ ﻷﺣ ﺎم ﻗﺎﻧون‬
‫أن ون اﻟﻔﻌﻞ اﻟذ ﻘـ ـ ـ ـ ـﻊ ﻋﻠﻰ أ ﻣﻧﻬﺎ ً‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫أو اﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ‪،‬‬ ‫اﻟﻌﻘو ﺎت أو اﻟﻘواﻧﯾن اﻟﻣﻧظﻣﺔ ﻟﻬذﻩ اﻟﻣﻧﺷﺂت أو اﻟﻣراﻓ‬

‫ﺎﻋﺗ ﺎرﻫﺎ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻟﻠﺗﺟرم واﻟﻌﻘﺎب ﻓﻰ ﻫذا اﻟﺧﺻوص‪ ،‬اﻟﺗﻰ ﺗﺗﺣدد‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٥٦‬‬

‫ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﻣﺳﺋوﻟ ﺔ اﻟﺟﻧﺎﺋ ﺔ ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻣرﺗﻛﺑﻰ أ ﻣن ﻫذﻩ اﻷﻓﻌﺎل ﻣن اﻟﻣدﻧﯾﯾن‪.‬‬

‫ﺎن اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظر‬ ‫ﻣن ﻫذﻩ اﻟﺷرو‬ ‫ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺗﺧﻠﻒ ﻓﻰ اﻟﻔﻌﻞ أو ﻣرﺗﻛ ﻪ أ‬
‫ﺻﺎﺣب اﻟوﻻ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺎﻟﻔﺻﻞ ﻓﻰ‬ ‫ﻣﻧﻌﻘدا ﻟﻠﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎد‬
‫ً‬ ‫اﻟﺟرﻣﺔ واﻟﻔﺻﻞ ﻓﯾﻬﺎ‬
‫اﻟﺟراﺋم ﻋدا ﻣﺎ اﺳﺗﺛﻧﻰ ﺑﻧص ﺧﺎص وﻋﻘد اﻻﺧﺗﺻﺎص ﻪ ﻟﺟﻬﺔ ﻗﺿﺎء أﺧر ‪.‬‬

‫ﻣﺗ ــﻰ ــﺎن ذﻟ ــك‪ ،‬و ﺎﻧ ــت اﻟﺣﺟ ــﺔ اﻟﻣطﻠﻘ ــﺔ ﻟﻸﺣ ــﺎم اﻟﺻ ــﺎدرة ﻣـ ـن اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻣﻘﺗﺿﻰ ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (١٩٥‬ﻣن اﻟدﺳـﺗور‪ ،‬ﻘﺗﺻـر ﻧطﺎﻗﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ‬
‫ﺎن ﻣﺣـﻼً ﻟﻬـذا اﻟﻘﺿـ ـ ـ ـ ــﺎء‪ ،‬وﻓﺻـﻠت ﻓﯾﻬـﺎ اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ ﻓﺻـﻼً ﺣﺎﺳ ًـﻣﺎ ﻘﺿـﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ﺗﻣﺗـد‬
‫إﻟﻰ ﻏﯾر ذﻟك‪ .‬ﻣﺎ أن ﻗوة اﻷﻣر اﻟﻣﻘﺿﻰ ﻻ ﺗﻠﺣ ﺳو ﻣﻧطوق اﻟﺣ م‪ ،‬وﻣﺎ ﯾﺗﺻـﻞ‬
‫ﻪ ﻣن اﻷﺳ ﺎب اﺗﺻﺎﻻً ﺣﺗﻣًّﺎ‪ ،‬ﺣﯾث ﻻ ﺗﻘوم ﻟﻪ ﻗﺎﺋﻣﺔ إﻻ ﺑﻬﺎ‪ .‬و ﺎن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر‬
‫ﻣــن ﻫــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ٣٣‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٣٨‬ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "ﺗﻧــﺎزع" ﻗــد اﻧﺻــب ﻋﻠــﻰ‬

‫صورة إ‬
‫ﺗﻌﯾﯾن ﺟﻬﺔ اﻻﺧﺗﺻﺎص ﺑﻧظـر اﻟﻧـزاع اﻟﻣوﺿـوﻋﻰ ﻣﺣﻠﻬـﺎ‪ ،‬واﻟﻔﺻـﻞ ﻓ ـﻪ‪ ،‬ط ًﻘـﺎ ﻟﻘواﻋـد‬
‫ﺗوز ــﻊ اﻻﺧﺗﺻ ــﺎص اﻟ ــوﻻﺋﻰ ﺑ ــﯾن ﺟﻬ ــﺎت اﻟﻘﺿ ــﺎء اﻟﻣﺧﺗﻠﻔ ــﺔ‪ .‬و ــﺎن اﻟﺛﺎﺑ ــت أن ﺟﻬ ــﺔ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻌﺳ ـ ر ﻓــﻰ اﻟﺣﺎﻟــﺔ اﻟﻣﻌروﺿــﺔ ﻟــم ﺗﺗﺳــﻠب ﻣــن اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ ﺑﻧظ ـر اﻟﺟﻧﺎ ــﺔ‬
‫اﻟﻣــﺗﻬم ﻓﯾﻬــﺎ اﻟﻣــدﻋﻰ‪ ،‬وأﺻــدرت ﻓﯾﻬــﺎ ﺣ ﻣﻬــﺎ اﻟﻣﺗﻘــدم‪ ،‬واﻟﺗــﻰ ﺗﺳــﺗﻘﻞ اﻟﺧﺻــوﻣﺔ ﻓﯾﻬــﺎ‪،‬‬
‫ة ال يع‬
‫وﺧﺻوﻣﺎ ﻋن اﻟدﻋو اﻟﺻﺎدر ﻓﯾﻬﺎ ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‬ ‫ً‬ ‫وﻣوﺿوﻋﺎ‪،‬‬
‫ً‬ ‫ﺳﺑًﺎ‪،‬‬
‫اﻟﺳــﺎﻟﻒ اﻟﺑ ــﺎن‪ ،‬وﻣــن ﺛــم ﻻ ُﻌــد اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟﻌﺳـ رﺔ ﻓــﻰ‬
‫تد بها‬

‫اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ٣٣‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٥‬ﺟﻧﺎ ــﺎت ﻋﺳ ـ رﺔ اﻹﺳــﻣﺎﻋﯾﻠ ﺔ‪ ،‬ﻋﻘ ــﺔ ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ ذﻟــك‬
‫اﻟﺣ م‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻋن اﻟطﻠب اﻟﻌﺎﺟـﻞ ﺑوﻗـﻒ ﺗﻧﻔﯾـذ ﺣ ـم ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟﺟﻧﺎ ـﺎت اﻟﻌﺳـ رﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺎﻹﺳــﻣﺎﻋﯾﻠ ﺔ اﻟﺳــﺎﻟﻒ اﻟﺑ ــﺎن‪ ،‬ﻓﺈﻧــﻪ ُﻌــد ﻓرًﻋ ـﺎ ﻣــن أﺻــﻞ اﻟﻧ ـزاع‪ٕ ،‬واذ اﻧﺗﻬــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗ ﺎﻣﻬﺎ ﻣ ﺎﺷرة اﺧﺗﺻﺎص اﻟﺑت ﻓﻰ طﻠب وﻗـﻒ‬
‫‪٥٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﺗﻧﻔﯾ ــذ ‪ -‬ط ًﻘـ ـﺎ ﻟ ــﻧص اﻟﻣ ــﺎدة )‪ (٥٠‬ﻣ ــن ﻗﺎﻧوﻧﻬ ــﺎ اﻟﺻ ــﺎدر ﺎﻟﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ‪ ٤٨‬ﻟﺳ ــﻧﺔ‬
‫‪ – ١٩٧٩‬ون ﻗد ﺎت ﻏﯾر ذ ﻣوﺿوع‪.‬‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ‪ ،‬وأﻟزﻣــت اﻟﻣــدﻋﻰ اﻟﻣﺻــروﻓﺎت‪ ،‬وﻣﺑﻠــﻎ‬
‫ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

‫لك‬ ‫صورة إ‬
‫تروني‬
‫ة ال يع‬
‫تد بها‬
‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٥٨‬‬
‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳﺔ اﻟﻌﻠﻧ ـﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﯾـوم اﻟﺳـﺑت اﻟ ار ـﻊ ﻋﺷـر ﻣ ـ ــن ﻣـﺎﯾو ﺳـﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀﻮﻳﺔ اﻟﺳـﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷـﺎرن‪ :‬رﺟـب ﻋﺑـد اﻟﺣ ﯾـ ـ ــم ﺳـﻠ م واﻟـد ﺗور ﷴ ﻋﻣـﺎد اﻟﻧﺟـﺎر‬
‫واﻟــد ﺗور طــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﺟ ـواد ﺷــﺑﻞ وﺧﺎﻟــد أﺣﻣــد أرﻓــت دﺳــوﻗﻰ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬
‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور ‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑـرﻗم ‪ ١٩‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤٣‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ"‪.‬‬

‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ة ال يع‬

‫راﻟﻒ رﻓﻠﺔ ﻟﺑﯾب ﻏرﺎو‬

‫ﺿــــــﺪ‬
‫تد بها‬

‫‪ -١‬ﻧﻬﺎد ﺻﺎدق ﺑر ر ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ أﻣﯾن ﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﺷر ﺔ اﻟﺳ ﺎﻛﺔ اﻟدوﻟ ﺔ‬

‫عند ا‬

‫‪ -٢‬وﻟﯾد ﻓﺗﺣﻰ ﻋﺑدﷲ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ أﻣﯾن ﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﺷر ﺔ اﻟﺳ ﺎﻛﺔ اﻟدوﻟﯾ ـﺔ‬
‫‪ -٣‬اﻟﻣﻣﺛﻞ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻰ ﻟﻣﺻرف أﺑوظﺑﻰ اﻹﺳﻼﻣﻰ – ﻣﺻ ـ ـ ـ ـ ـ ـر‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ -٤‬وزر اﻟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬ﺻﻔﺗﻪ اﻟرﺋ س اﻷﻋﻠﻰ ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﺿراﺋب‬

‫‪ -٥‬رﺋ س ﻣﺄﻣورﺔ ﺿراﺋب اﻷز ﺔ‬
‫‪٥٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫‪ -٦‬ﻋﻣرو رﻓﻌت اﻟﻣﻠﯾﺟﻰ‪ ،‬ﻗﺎﺿﻰ اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ رﻗم ‪ ١٠‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ٢٠١٨‬إﺟـراءات إﻓـﻼس‬

‫اﻗﺗﺻﺎد ﺔ اﻟﻘﺎﻫرة‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ﺑﺗﺎرﺦ اﻟﺣﺎد واﻟﻌﺷرن ﻣن أﻏﺳطس ﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠٢١‬أودع اﻟﻣـدﻋﻰ ﺻـﺣ ﻔﺔ‬
‫طﺎﻟﺑ ــﺎ اﻟﺣ ـم‪ ،‬أوﻻً‪ :‬ﻗﺑـول اﻟـدﻋو‬
‫ﻫذﻩ اﻟدﻋو ﻗﻠـم ﺗـﺎب اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟدﺳـﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ـﺎ‪ً ،‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾـ ــﺎ‪ :‬وﻓــﻰ اﻟﻣوﺿــوع ﺎﻻﺳــﺗﻣرار ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ ﺣ ــم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ‬
‫ﺷ ـ ﻼً‪ً ،‬‬
‫اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳـﺔ ‪ ،١٩٩٦/٦/١٥‬ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم ‪ ٣٤‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ١٦‬ﻗﺿـﺎﺋ ﺔ "دﺳـﺗورﺔ"‪،‬‬
‫وﻋــدم اﻻﻋﺗــداد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻــﺎدر ﻣــن ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟﻘــﺎﻫرة اﻻﻗﺗﺻــﺎد ﺔ‪ ،‬ﻓــﻰ اﻟــﺗظﻠم رﻗــم ‪٤‬‬
‫ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٢١‬ﺗظﻠﻣﺎت إﻓﻼس اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻣن آﺛﺎر‪.‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫ﻣﺎ ﻗ ﱠدم اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺛﺎﻟث ﻣذ رة‪ ،‬طﻠب ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫لك‬
‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬
‫تروني‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﺍﶈﻜﻤـــــﺔ‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬
‫تد بها‬

‫ﺣﯾث إن اﻟوﻗﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻﻞ – ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺗﺑﯾن ﻣن ﺻﺣ ﻔﺔ اﻟدﻋو وﺳﺎﺋر‬

‫اﻷوراق ‪ -‬ﻓﻰ أن اﻟﻣدﻋﻰ ﺎن ﻗد أﻗﺎم اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٢١‬ﺗظﻠﻣﺎت إﻓﻼس‬
‫عند ا‬

‫اﻗﺗﺻﺎد ‪ ،‬أﻣﺎم اﻟداﺋرة اﻷوﻟﻰ إﻓﻼس اﻗﺗﺻﺎد ‪ ،‬ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ‪ ،‬ﺿد‬
‫طﻠﺑــﺎ ﻟﻠﺣ م ﻘﺑول اﻟﺗظﻠم ﺷ ﻼً‪ ،‬وﻓﻰ‬‫اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﯾﻬم اﻟﺧﻣس اﻷول‪ ،‬وآﺧر‪ً ،‬‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫أﺻﻠﯾــﺎ‪ :‬ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻠﻣﺔ "اﻟﺳﺎﺑ " ﻣن ﻧص اﻟﻘرار اﻟﻣﺗظﻠم ﻣﻧﻪ‪ ،‬واﺳﺗﺑداﻟﻬﺎ‬

‫ًّ‬ ‫اﻟﻣوﺿوع‪،‬‬
‫ﺎطﯾــﺎ‪ :‬ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻋ ﺎرة‬
‫ﻌ ﺎرة "ﺻﺎﺣب اﻟدور" اﻟﻣﻘﯾد ﻓﻰ ﺳﺟﻞ ﺧﺑراء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ .‬واﺣﺗ ًّ‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦٠‬‬
‫"اﻟﺧﺑﯾر اﻟﺳﺎﺑ " ﻣن ﻧص اﻟﻘرار اﻟﻣﺗظﻠم ﻣﻧﻪ‪ ،‬واﺳﺗﺑداﻟﻬﺎ ﻌ ﺎرة " ﻟﺟﻧﺔ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣن‬
‫اﻟﺧﺑراء" أﺻﺣﺎب اﻟدور اﻟﻣﻘﯾدون ﻓﻰ ﺳﺟﻞ ﺧﺑراء اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪ .‬و ﺟﻠﺳﺔ‪،٢٠٢١/٢/٢٧‬‬
‫ﻗﺿت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ ﻌ ـ ـ ـدم ﺟـ ـواز اﻟطﻌـ ـن‪ ،‬وﺗﻐر ـ ـم اﻟطﺎﻋ ـ ـ ـن ﻣﺑﻠـ ـﻎ ﻋﺷـ ـرة آﻻف ﺟﻧ ﻪ‪.‬‬
‫ٕواذ ارﺗﺄ اﻟﻣدﻋﻰ أن ذﻟك اﻟﺣ م ﻗد ﺻدر ﻣن داﺋرة ﺑرﺋﺎﺳﺔ اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺳﺎدس‪،‬‬
‫ﺣﺎل وﻧﻪ ﻣﺄﻣور اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﻣﺻدر اﻟﻘرار اﻟﻣﺗظﻠم ﻣﻧﻪ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ ﺷ ﻞ ﻣﻌﻪ ذﻟك‬
‫اﻟﺣ م ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ ﺣ م اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪١٩٩٦/٦/١٥‬‬
‫ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٦‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪ ،‬ﻌدم دﺳﺗورﺔ اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٣٦‬ﻣن‬
‫ون ﻣﺄﻣور‬ ‫ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎرة – اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪ – ١٨٨٣‬ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ ﻣن ﺟواز أن‬
‫ﻋﺿوا ﺎﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﺗظﻠم ﻣن اﻷواﻣر اﻟﺗﻰ أﺻدرﻫﺎ‬
‫ً‬ ‫اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ‬
‫ﺷﺄن اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ‪ ،‬اﻷﻣر اﻟذ ﺣدا ﺎﻟﻣدﻋﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ دﻋواﻩ اﻟﻣﻌروﺿﺔ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﺣ ﻣ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟدﺳﺗور ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﻌﻠﯾ ـ ـ ـ ـ ـﺎ ﺎﻧت ﻗ ـ ـ ـ ـ ـد أﺻ ـ ـ ـ ـ ـدرت ﺑﺟﻠﺳﺔ‬
‫‪ ،١٩٩٦/٦/١٥‬ﺣ ﻣﻬﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٦‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪ ،‬ﻌدم‬
‫دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٣٦‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎرة اﻟﺻﺎدر ﺳﻧﺔ ‪ ،١٨٨٣‬ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﺗﻪ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻋﺿوا ﺎﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻔﺻﻞ ﻓﻰ اﻟﺗظﻠم‬
‫ً‬ ‫ﻣن ﺟواز أن ون ﻣﺄﻣور اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ‬
‫وﻧﺷر ﻫذا اﻟﺣ م ﻓﻰ اﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ‬ ‫ﻣن اﻷواﻣر اﻟﺗﻰ أﺻدرﻫﺎ ﺷﺄن اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ‪ُ ،‬‬
‫ة ال يع‬

‫ﺎﻟﻌدد رﻗم )‪ (٢٥‬ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ٢٧‬ﯾوﻧ ﻪ ﺳﻧﺔ ‪.١٩٩٦‬‬

‫تد بها‬

‫ﻪ ﻗﺿﺎء ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ – ﻗواﻣﻬﺎ‬ ‫وﺣﯾث إن ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺟر‬

‫أن اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻟم ﯾﺗم وﻓًﻘﺎ ﻟطﺑ ﻌﺗﻪ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺿوء اﻷﺻﻞ ﻓ ﻪ‪ ،‬ﺑﻞ اﻋﺗرﺿﺗﻪ ﻋواﺋ ﺗﺣول‬
‫عند ا‬

‫ﻗﺎﻧوﻧﺎ ‪ -‬ﻣﺿﻣوﻧﻬﺎ أو أ ﻌﺎدﻫﺎ ‪ -‬دون اﻛﺗﻣﺎل ﻣداﻩ‪ ،‬وﺗﻌطﻞ ﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك أو ﺗﻘﯾد‬
‫ً‬
‫اﺗﺻﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗﻪ وﺗﺿﺎﻣﻣﻬﺎ ﻣﺎ ﻌرﻗﻞ ﺟرﺎن آﺛﺎرﻩ ﺎﻣﻠﺔ دون ﻧﻘﺻﺎن‪ .‬وﻣن ﺛم‪ ،‬ﺗﻛون‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻋواﺋ اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ ﻫﻰ ذاﺗﻬــﺎ ﻣوﺿوع ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ أو ﻣﺣﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ‬
‫اﻟﺗﻰ ﺗﺗوﺧﻰ ﻓﻰ ﺧﺗﺎم ﻣطﺎﻓﻬﺎ إﻧﻬﺎء اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺻﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠك اﻟﻌواﺋ ‪ ،‬أو اﻟﻧﺎﺷﺋﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫‪٦١‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫أو اﻟﻣﺗرﺗ ﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻻ ون ذﻟك إﻻ ﺑﺈﺳﻘﺎ ﻣﺳﺑ ﺎﺗﻬﺎ ٕواﻋدام وﺟودﻫﺎ‪ ،‬ﻟﺿﻣﺎن‬
‫اﻟﻌودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾذ إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺗﻪ اﻟﺳﺎ ﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺷوﺋﻬﺎ‪ .‬و ﻠﻣﺎ ﺎن اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻣﺗﻌﻠًﻘﺎ ﺣ م ﺻدر‬
‫ﻋن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ ،‬ﺎﻧت ﺣﻘ ﻘﺔ ﻣﺿﻣوﻧﻪ‪ ،‬وﻧطﺎق اﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺗﻰ‬
‫ﺿﻣﻬﺎ‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗوﻟدة ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺳ ﺎﻗﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﺿوء اﻟﺻﻠﺔ اﻟﺣﺗﻣ ﺔ اﻟﺗﻰ ﺗﻘوم‬

‫ون ً‬
‫ﻻزﻣﺎ‬ ‫ﺑﯾﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻫﻰ اﻟﺗﻰ ﺗﺣدد ﺟﻣ ﻌﻬﺎ ﺷ ﻞ اﻟﺗﻧﻔﯾذ وﺻورﺗﻪ اﻹﺟﻣﺎﻟ ﺔ‪ ،‬وﻣﺎ‬
‫ﻟﺿﻣﺎن ﻓﻌﺎﻟﯾﺗﻪ‪ .‬ﺑﯾد أن ﺗدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ‪ -‬وﻓًﻘﺎ ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة )‪(٥٠‬‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺗﻰ‬ ‫ﻣن ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ - ١٩٧٩‬ﻟﻬدم ﻋواﺋ‬
‫ﺗﻌﺗرض أﺣ ﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬وﺗﻧﺎل ﻣن ﺟرﺎن آﺛﺎرﻫﺎ ﺎﻣﻠﺔ ﻓﻰ ﻣواﺟﻬﺔ اﻷﺷﺧﺎص اﻻﻋﺗ ﺎرﯾن‬
‫ﺑﻠوﻏﺎ ﻟﻠﻐﺎ ﺔ اﻟﻣﺑﺗﻐﺎة ﻣﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺄﻣﯾن ﺣﻘوق اﻷﻓراد‬
‫واﻟطﺑ ﻌﯾﯾن ﺟﻣ ﻌﻬم‪ ،‬دون ﺗﻣﯾﯾز‪ً ،‬‬
‫وﺻون ﺣرﺎﺗﻬم‪ ،‬ﻔﺗرض ﺛﻼﺛﺔ أﻣور‪ ،‬أوﻟﻬﺎ‪ :‬أن ﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻌواﺋ ‪ -‬ﺳواء طﺑ ﻌﺗﻬﺎ‬

‫صورة إ‬
‫أو ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ‪ -‬ﻗد ﺣﺎﻟت ﻓﻌﻼً‪ ،‬أو ﻣن ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺣول دون ﺗﻧﻔﯾذ أﺣ ﺎﻣﻬﺎ‬
‫ﺗﻧﻔﯾ ًذا ﺻﺣ ًﺣﺎ ﻣ ﺗﻣﻼً‪ ،‬أو ﻣﻘﯾدة ﻟﻧطﺎﻗﻬﺎ‪ .‬ﺛﺎﻧﯾﻬﺎ‪ :‬أن ون إﺳﻧﺎد ﻫذﻩ اﻟﻌواﺋ إﻟﻰ‬
‫ﺗﻠك اﻷﺣ ﺎم‪ ،‬ورطﻬﺎ ﻣﻧطﻘًّﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻣ ًﻧﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟم ﺗﻛن ﻟﻬﺎ ﺑﻬﺎ ﻣن ﺻﻠﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺧﺻوﻣﺔ‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﺗﻘوم ﺑﺗﻠك اﻟﻌواﺋ ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﻌﺗﺑر ﻏر ﺔ ﻋﻧﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻓ ﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬﺎ وﻣوﺿوﻋﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺛﻬﺎ‪ :‬أن ﻣﻧﺎزﻋـ ـ ـ ـ ـ ـﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ ﻻ ﺗﻌـد طر ًﻘـ ـ ـ ـ ـﺎ ﻟﻠطﻌـ ـ ـ ـن ﻓـ ـ ـ ـﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬وﻫ ـ ـ ـو‬
‫ة ال يع‬

‫ﻣﺎ ﻻ ﺗﻣﺗد إﻟ ﻪ وﻻ ﺔ ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﺷرع ﺎن ﻗد أﻋﺎد ﺗﻧظ م أوﺿﺎع اﻟﺗﺟﺎرة ﻣوﺟب ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎرة‬

‫تد بها‬

‫اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٩٩‬اﻟﺗزم ﻓ ﻪ ﻋﻧد ﺑ ﺎن أﺣ ﺎم اﻹﻓﻼس ﻣﺎ ﺳﺑ‬

‫عند ا‬

‫أن ﻗﺿت ﻪ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٦‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‬

‫"دﺳﺗورﺔ" اﻟﺳﺎﻟﻒ ذ رﻫﺎ‪ ،‬ﻓﺣظرت اﻟﻣﺎدة )‪ (٥٨٠‬ﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻰ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻌﻧــﺎ ﻋﻠﻰ ﻗ ارراﺗﻪ‪ ،‬ﻣﺎ ﺣدد ﻓﻰ اﻟﻣﺎدة )‪(٥٧٨‬‬

‫اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﻧظر اﻟﺗظﻠﻣﺎت اﻟﺗﻰ ﺗﻘدم ط ً‬
‫ﻣﻧﻪ اﻟﺗزاﻣﺎت ﻗﺎﺿﻰ اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ وﺳﻠطﺎﺗﻪ اﻟﻣﻘررة‪ ،‬وﻫو اﻟﻧﻬﺞ ذاﺗﻪ اﻟذ اﻟﺗزﻣﻪ ﻗﺎﻧون‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦٢‬‬
‫ﺗﻧظ م إﻋﺎدة اﻟﻬ ﻠﺔ واﻟﺻﻠﺢ اﻟواﻗﻰ واﻹﻓﻼس‪ ،‬اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ‬
‫أﻟﻐﻰ ﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة اﻟﺧﺎﻣﺳﺔ ﻣن ﻣواد إﺻدارﻩ اﻟ ﺎب اﻟﺧﺎﻣس ﻣن‬ ‫‪ ،٢٠١٨‬اﻟذ‬
‫ﻗﺎﻧون اﻟﺗﺟﺎرة اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١٧‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،١٩٩٩‬إذ ﺗﺿﻣﻧت اﻟﻣﺎدة )‪ (١٠٣‬ﻣﻧﻪ‬
‫ﺣ ًﻣــﺎ ﺣظر اﺷﺗراك ﻗﺎﺿﻰ اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﻓﻰ ﻧظر اﻟطﻌن ﻋﻠﻰ ﻗ ارراﺗﻪ‪.‬‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﺗﺄﺳ ًﺳــﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺧﺎﻟﻔﺔ اﻟﻣدﻋﻰ وﻗوﻋﻬﺎ ﺎﺷﺗراك‬
‫ﻗﺎﺿﻰ اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ – اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠ ﻪ اﻟﺳﺎدس – ﻓﻰ اﻟداﺋرة اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ‪ ،‬اﻟﺗﻰ ﻧظرت اﻟﺗظﻠم‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻘرار اﻟذ أﺻدرﻩ – ﻔرض ﺻﺣﺗﻬﺎ ‪ -‬ﻻ ﺗُﻌد ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻟﺣ م ﺻﺎدر ﻣن‬
‫اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ادﻋﺎء ﻣﺧﺎﻟﻔﺔ ﻧص ﺗﺷرﻌﻰ ورد ﻓﻰ ﻗﺎﻧون ﺗﻧظ م‬
‫إﻋﺎدة اﻟﻬ ﻠﺔ واﻟﺻﻠﺢ اﻟواﻗﻰ واﻹﻓﻼس اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ١١‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٨‬اﻟذ‬
‫ﯾﻧظم اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﺣﺎﻛﻣﺔ ﻟﻣﺳﺄﻟﺔ اﺷﺗراك ﻗﺎﺿﻰ اﻟﺗﻔﻠ ﺳﺔ ﻓﻰ ﻧظر اﻟﺗظﻠم ﻣن‬

‫صورة إ‬
‫ﻗرار أﺻدرﻩ‪ ،‬ﻣﺎ ﻻزﻣﻪ أن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن ﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻘﺎﻫرة اﻻﻗﺗﺻﺎد ﺔ ﻓﻰ اﻟﺗظﻠم‬
‫رﻗم ‪ ٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٢٠٢١‬ﺗظﻠﻣﺎت إﻓﻼس اﻗﺗﺻﺎد اﻟﻘﺎﻫرة‪ ،‬ﻻ ُﻌد ﻋﻘ ﺔ ﺗﺣول دون ﺗﻧﻔﯾذ‬
‫لك‬
‫اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗم ‪ ٣٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٦‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‬
‫تروني‬
‫"دﺳﺗورﺔ" اﻟﺳﺎﻟﻒ اﻟذ ر‪.‬‬
‫ة ال يع‬

‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻣﺗﻰ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬ﻓﺈن اﻟدﻋو اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﺗﻛ ـون ﻗد اﻓﺗﻘدت‬

‫ﺗواﻓـ ـ ـر ﺷراﺋط ﻗﺑوﻟﻬـ ـ ـﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠﯾـ ـ ـﺎ‪ ،‬ﻣﻣﺎ ﺳﺗوﺟب ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء‬
‫تد بها‬

‫ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫ﻓﻠﻬـﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒـﺎﺏ‬
‫عند ا‬

‫ﺣ ﻣــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ‪ ،‬وأﻟزﻣــت اﻟﻣــدﻋﻰ اﻟﻣﺻــروﻓﺎت وﻣﺑﻠــﻎ‬
‫ل‬

‫ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة‪.‬‬

‫تداول‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬

‫‪٦٣‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻟﺸﻌﺐ‬
‫ﺍﶈﻜﻤﺔ ﺍﻟﺪﺳﺘﻮﺭﻳﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ اﻟﻌﻠﻧ ــﺔ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﯾــوم اﻟﺳــﺑت اﻟ ار ــﻊ ﻋﺷــر ﻣـ ـ ــن ﻣــﺎﯾو ﺳــﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬م‪،‬‬
‫اﻟﻣواﻓ اﻟﺛﺎﻟث ﻋﺷر ﻣن ﺷوال ﺳﻧﺔ ‪ ١٤٤٣‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر ‪ /‬ﺑوﻟس ﻓﻬﻣﻰ إﺳ ﻧدر‬
‫ﻭﻋﻀـــﻮﻳﺔ اﻟﺳــﺎدة اﻟﻣﺳﺗﺷــﺎرن‪ :‬رﺟــب ﻋﺑــد اﻟﺣ ﯾ ـ ـ ــم ﺳﻠﯾـ ـ ــم وﻣﺣﻣ ـ ــود ﻣﺣﻣ ـ ــد ﻏﻧ ـ م‬
‫واﻟــد ﺗور ﻋﺑــد اﻟﻌز ــز ﷴ ﺳــﺎﻟﻣﺎن وطــﺎرق ﻋﺑــد اﻟﻌﻠ ـ م أﺑــو اﻟﻌطــﺎ وﻋــﻼء اﻟــدﯾن أﺣﻣــد اﻟﺳــﯾد‬

‫ﻧﻮﺍﺏ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫واﻟد ﺗورة ﻓﺎطﻣﺔ ﷴ أﺣﻣد اﻟرزاز‬

‫ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﳌﻔﻮﺿﲔ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﺳﺗﺷﺎر اﻟد ﺗور‪ /‬ﻋﻣﺎد طﺎرق اﻟ ﺷر‬
‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬ ‫ﻭﺣﻀﻮﺭ اﻟﺳﯾد ‪ /‬ﻣﺣﻣـد ﻧﺎﺟﻰ ﻋﺑد اﻟﺳﻣ ﻊ‬

‫صورة إ‬
‫ﺃﺻﺪﺭﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻵﺗﻰ‬
‫ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﯿ ﺪة ﺑﺠ ﺪول اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺪﺳ ﺘﻮرﯾﺔ اﻟﻌﻠﯿ ﺎ ﺑ ـرﻗم ‪ ٢٨‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٤٣‬‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﻣﻧﺎزﻋﺔ ﺗﻧﻔﯾذ"‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫ﺍﳌﻘﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫إﻛراﻣﻰ ﻧﺻر رﺷﺎد ﷴ اﻟﺳﯾد اﻟﻣﻧﺎﯾﻠﻰ‬
‫تد بها‬

‫ﺿﺪ‬
‫اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫عند ا‬

‫ﺍﻹﺟﺮﺍءﺍﺕ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺑﺗــﺎرﺦ اﻟﺛﺎﻟــث ﻋﺷــر ﻣــن ﻧــوﻓﻣﺑر ﺳــﻧﺔ ‪ ،٢٠٢١‬أودع اﻟﻣــدﻋﻰ ﺻــﺣ ﻔﺔ ﻫــذﻩ‬
‫طﺎﻟﺑــﺎ اﻟﺣ م‪ ،‬أوﻻً‪ :‬ﻘﺑول اﻟدﻋو ﺷ ﻼً‪،‬‬
‫اﻟدﻋو ﻗﻠم ﺗﺎب اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ﺎ‪ً ،‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦٤‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾ ــﺎ‪ :‬اﻻﺳــﺗﻣرار ﻓــﻰ ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ــم اﻟﺻــﺎدر ﻓــﻰ اﻟــدﻋو رﻗــم ‪ ١٩٦‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٣٥‬ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ‬
‫ً‬
‫"دﺳ ــﺗورﺔ"‪ ،‬وﻋ ــدم اﻻﻋﺗ ــداد ــﺎﻟﺣ م اﻟﺻ ــﺎدر ﻣ ــن ﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟ ــﻧﻘض ﻓ ــﻰ اﻟطﻌ ــن رﻗ ــم‬
‫‪ ١١٥٢٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٨٧‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "ﺟﻧﺎﺋﻰ"‪.‬‬

‫وﻗدﻣت ﻫﯾﺋﺔ ﻗﺿﺎ ﺎ اﻟدوﻟﺔ ﻣذ رة‪ ،‬طﻠﺑت ﻓﯾﻬﺎ اﻟﺣ م ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬
‫ﺗﻘرر ﺑرأﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫و ﻌد ﺗﺣﺿﯾر اﻟدﻋو ‪ ،‬أودﻋت ﻫﯾﺋﺔ اﻟﻣﻔوﺿﯾن ًا‬
‫وﻧظ ــرت اﻟ ــدﻋو ﻋﻠ ــﻰ اﻟﻧﺣ ــو اﻟﻣﺑ ــﯾن ﻣﺣﺿ ــر اﻟﺟﻠﺳ ــﺔ‪ ،‬وﻗ ــررت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ‬
‫ُ‬
‫إﺻدار اﻟﺣ م ﻓﯾﻬﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ اﻟﯾوم‪.‬‬

‫ﺍﶈﻜﻤﺔ‬
‫ﻌد اﻻطﻼع ﻋﻠﻰ اﻷوراق‪ ،‬واﻟﻣداوﻟﺔ‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫ﺣﯾ ــث إن اﻟوﻗ ــﺎﺋﻊ ﺗﺗﺣﺻ ــﻞ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﯾﺗﺑ ــﯾن ﻣ ــن ﺻ ــﺣ ﻔﺔ اﻟ ــدﻋو وﺳ ــﺎﺋر‬
‫اﻷوراق – ﻓﻰ أن اﻟﻧ ﺎ ﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺎﻧـت ﻗـد أﺳـﻧدت إﻟـﻰ اﻟﻣـدﻋﻰ‪ ،‬وآﺧـرن‪ ،‬ﻓـﻰ اﻟﺟﻧﺎ ـﺔ‬
‫رﻗــم ‪ ٧٤٨٧‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪ ٢٠١٤‬ﻣر ــز ﻣﺷــﺗول اﻟﺳــوق‪ ،‬اﻟﻣﻘﯾــدة ﺑ ـرﻗم ‪ ٢٠٦١‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪٢٠١٤‬‬ ‫لك‬
‫تروني‬
‫ﻠ ــﻰ ﺟﻧ ــوب اﻟزﻗ ــﺎز ‪ ،‬أﻧﻬ ــم ﻓ ــﻰ ﯾ ــوم ‪ ،٢٠١٤/٧/١٢‬ﺑ ــداﺋرة ﻣر ــز ﺷ ــرطﺔ ﻣﺷ ــﺗول‬
‫اﻟﺳوق – ﻣﺣﺎﻓظﺔ اﻟﺷرﻗ ﺔ‪:‬‬
‫ة ال يع‬

‫اﻟﻣﺗﻬﻣون ﺟﻣ ًﻌـ ــﺎ‪:‬‬

‫‪ -‬ﻗﺗﻠوا اﻟﻣﺟﻧﻰ ﻋﻠ ـﻪ ﷴ ﺣﺳـن ﷴ اﻟﺳـﻌﯾد‪ ،‬ﻋﻣ ًـدا ﻣـﻊ ﺳـﺑ اﻹﺻـرار واﻟﺗرﺻـد‪ ،‬ـﺄن‬
‫تد بها‬

‫ﺑﯾﺗوا اﻟﻧ ﺔ وﻋﻘدوا اﻟﻌزم ﻋﻠـﻰ ذﻟـك‪ ،‬وأﻋـدوا ﻟﻬـذا اﻟﻐـرض ﺳـﻼﺣﯾن آﻟﯾـﯾن )ﺑﻧـدﻗﯾﺗﯾن(‪،‬‬
‫وﺗر ﺻـوا ـﻪ ﻣ ــﺎن ﻋودﺗــﻪ ﻣــن ﻋﻣﻠــﻪ‪ ،‬وﻣــﺎ إن ظﻔـ ـ ـروا ﺑـ ـ ـﻪ‪ ،‬ﺣﺗــﻰ أطﻠـ ـ ـ اﻟﻣﺗﻬـ ـ ـ ـ ـم‬
‫عند ا‬

‫اﻷول‪ ،‬واﻟﻣﺗﻬ ـ ـ ـ ـم اﻟﺛﺎﻧ ـ ـ ـ ـﻰ – اﻟﻣـدﻋﻰ ﻓـﻰ اﻟـدﻋو اﻟﻣﻌروﺿـﺔ – ﺻـو ﻪ أﻋﯾـرة ﻧﺎر ـﺔ‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻣ ــن اﻟﺑﻧ ــدﻗﯾﺗﯾن اﻵﻟﯾﺗ ــﯾن‪ ،‬ﻗﺎﺻ ــدﯾن ﻣ ــن ذﻟ ــك إزﻫ ــﺎق روﺣ ــﻪ‪ ،‬ﺣ ــﺎل وﺟ ــود اﻟﻣﺗﻬﻣ ــﯾن‬
‫اﻟﺛﺎﻟـ ــث واﻟ ار ـ ــﻊ ﻋﻠـ ــﻰ ﻣﺳـ ــرح اﻟﺟر ﻣـ ــﺔ ﻟﻠﺷـ ــد ﻣـ ــن أزرﻫﻣـ ــﺎ‪ ،‬ﻓﺄﺣـ ــدﺛﺎ ـ ــﻪ اﻹﺻـ ــﺎ ﺎت‬
‫‪٦٥‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫اﻟﻣوﺻ ـ ــوﻓﺔ ﺑﺗﻘر ـ ــر اﻟﺻ ـ ــﻔﺔ اﻟﺗﺷ ـ ــرﺣ ﺔ اﻟﺗ ـ ــﻰ أودت ﺣ ﺎﺗ ـ ــﻪ ﻋﻠ ـ ــﻰ اﻟﻧﺣ ـ ــو اﻟﻣﺑ ـ ــﯾن‬
‫ﺎﻟﺗﺣﻘ ﻘﺎت‪.‬‬

‫اﻟﻣﺗﻬﻣﺎن اﻷول واﻟﺛﺎﻧﻰ ‪:‬‬

‫ﻣﺷﺷﺧﻧ ــﺎ )ﺑﻧدﻗ ــﺔ آﻟ ــﺔ( ﻣﻣــﺎ ﻻ ﯾﺟــوز اﻟﺗــرﺧ ص‬
‫ً‬ ‫ﺳﻼﺣ ــﺎ ﻧﺎرًّ ــﺎ‬
‫‪ -١‬أﺣــرز ــﻞ ﻣﻧﻬﻣــﺎ ً‬
‫ﺣ ﺎزﺗــﻪ‪ ،‬ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﻣﺑــﯾن ﺎﻟﺗﺣﻘ ﻘــﺎت‪ -٢ .‬أﺣــرز ــﻞ ﻣﻧﻬﻣــﺎ ذﺧــﺎﺋر ﻣﻣــﺎ ﺗﺳــﺗﻌﻣﻞ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻼح اﻟﻧﺎر اﻟﺳﺎﻟﻒ ﺑ ﺎﻧﻪ‪ ،‬ﺣﺎل وﻧـ ـ ـﻪ ﻣن اﻷﺳﻠﺣﺔ اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺗـرﺧ ص‬
‫ﺑﻬﺎ‪ .‬وأﺣﺎﻟت اﻟﻧ ﺎ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣـﯾن إﻟـﻰ ﻣﺣ ﻣـﺔ ﺟﻧﺎ ـﺎت اﻟزﻗـﺎز ‪ ،‬ﻟﻣﻌـﺎﻗﺑﺗﻬم ط ًﻘ ــﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﯾ ــد واﻟوﺻ ــﻒ اﻟـ ـواردﯾن ــﺄﻣر اﻹﺣﺎﻟ ــﺔ‪ .‬وﻗﺿ ــت اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ ‪،٢٠١٧/٣/٢٩‬‬
‫ﻋﻣ ـ ـ ـﻼً ـ ـ ــﺎﻟﻣواد )‪ (٢٣٢ ،٢٣١ ،٢٣٠‬ﻣـ ـ ــن ﻗـ ـ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـ ـ ــﺎت‪ ،‬واﻟﻣ ـ ـ ـواد )‪،٦ ،٢/١‬‬
‫‪٣/٢٦‬و‪ (٤‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٣٩٤‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ١٩٥٤‬ﻓـﻰ ﺷـﺄن اﻷﺳـﻠﺣﺔ واﻟـذﺧﺎﺋر‪ ،‬اﻟﻣﻌـدل‬

‫صورة إ‬
‫ﺎﻟﻘواﻧﯾن أرﻗﺎم ‪ ٢٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٠١ ،١٩٧٨‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ١٦٥ ،١٩٨٠‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ،١٩٨١‬اﻟﻣرﺳـوم‬
‫ﻘ ــﺎﻧون رﻗ ــم ‪ ٦‬ﻟﺳ ــﻧﺔ ‪ ،٢٠١٢‬واﻟﺑﻧ ــد )ب( ﻣ ــن اﻟﻘﺳ ــم اﻟﺛ ــﺎﻧﻰ ﻣ ــن اﻟﺟ ــدول رﻗـ ـم )‪(٣‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ﺎﻟﻘــﺎﻧون اﻷول واﻟﻣﺳــﺗﺑدل ﻘـرار وز ــر اﻟداﺧﻠ ــﺔ رﻗــم ‪ ١٣٣٥٤‬ﻟﺳــﻧﺔ ‪،١٩٩٥‬‬ ‫اﻟﻣﻠﺣـ‬
‫ﻣــﻊ إﻋﻣــﺎل اﻟﻣــﺎدة )‪ (٢/٣٢‬ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت‪ ،‬ﺣﺿورًـ ــﺎ‪ ،‬أوﻻً‪ :‬ﻣﻌﺎﻗ ــﺔ ــﻞ ﻣــن‬
‫ة ال يع‬

‫ﺛﺎﻧﯾ ــﺎ‪:‬‬
‫اﻟﻣــﺗﻬم اﻷول واﻟﻣــدﻋﻰ – اﻟﻣــﺗﻬم اﻟﺛــﺎﻧﻰ – ﺎﻟﺳــﺟن اﻟﻣؤ ــد ﻋﻣــﺎ أﺳــﻧد إﻟﯾﻬﻣــﺎ‪ً ،‬‬
‫ﺑﺑ ـراءة ــﺎﻗﻰ اﻟﻣﺗﻬﻣــﯾن‪ ،‬ﻓطﻌــن اﻟﻣــدﻋﻰ واﻟﻣــﺗﻬم اﻷول ﻋﻠــﻰ اﻟﺣ ــم طر ـ اﻟــﻧﻘض‪،‬‬
‫تد بها‬

‫ﺎﻟطﻌن رﻗم ‪ ١١٥٢٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٨٧‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‪ ،‬و ﺟﻠﺳـﺔ ‪ ،٢٠١٩/١٠/١٢‬ﻗﺿـت اﻟﻣﺣ ﻣـﺔ‬

‫ﻘﺑــول اﻟطﻌــن ﺷ ـ ﻼً‪ ،‬وﻓــﻰ اﻟﻣوﺿــوع ﺑرﻓﺿــﻪ‪ٕ .‬واذ ارﺗــﺄ اﻟﻣــدﻋﻰ أن ﺣ ــم ﻣﺣ ﻣــﺔ‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻧﻘض ُﺷ ﻞ ﻋﻘ ﺔ ﻓﻰ ﺗﻧﻔﯾذ اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٤/١١/٨‬ﻓـﻰ اﻟـدﻋو رﻗـم‬

‫ل‬
‫تداول‬

‫‪ ١٩٦‬ﻟﺳ ـﻧﺔ ‪ ٣٥‬ﻗﺿــﺎﺋ ﺔ "دﺳــﺗورﺔ"‪ ،‬ﻓﻘــد أﻗــﺎم اﻟــدﻋو اﻟﻣﻌروﺿــﺔ طﻠ ﺎﺗــﻪ اﻟﺳــﺎﻟﻔﺔ‬
‫اﻟﺑ ﺎن‪.‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦٦‬‬

‫وﺣﯾث إن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٣٩٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٥٤‬ﻓﻰ ﺷﺄن اﻷﺳﻠﺣﺔ‬

‫واﻟذﺧﺎﺋر‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن اﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٦‬ﻟﺳـﻧﺔ ‪ ٢٠١٢‬ﺗـﻧص ﻓـﻰ‬
‫ﻓﻘرﺗﻬﺎ اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ ﻋﻠـﻰ أﻧـﻪ "وﺗﻛـون اﻟﻌﻘو ـﺔ اﻟﺳﺟـ ـ ـن اﻟﻣؤ ـ ـ ـد وﻏ ارﻣـﺔ ﻻ ﺗﺟـ ـ ـ ـ ـﺎوز ﻋﺷر ـ ـ ـ ـ ـن‬
‫ﺳﻼﺣـ ــﺎ ﻣــن‬
‫ً‬ ‫رزا‪ ،‬ﺎﻟ ـ ـ ـذات أو ﺎﻟواﺳــطﺔ‬
‫ـﺎﺋز أو ﻣﺣ ـ ـ ـ ً‬
‫أﻟــﻒ ﺟﻧﯾ ـ ـ ـﻪ إذا ـ ـ ـﺎن اﻟﺟﺎﻧ ـ ـ ـ ـ ـﻰ ﺣـ ًا‬
‫اﻷﺳــﻠﺣﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ ﺎﻟﻘﺳــم اﻟﺛ ـﺎﻧﻰ ﻣــن اﻟﺟــدول رﻗــم )‪ ."(٣‬وﺗــﻧص ﻓــﻰ ﻓﻘرﺗﻬــﺎ‬
‫اﻟ ار ﻌﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ "و ﻌﺎﻗب ﺎﻟﺳﺟن وﻏ ارﻣـﺔ ﻻ ﺗﺟـﺎوز ﺧﻣﺳـﺔ آﻻف ﺟﻧ ـﻪ ـﻞ ﻣـن ﺣـوز‬
‫أو ﺣــرز‪ ،‬ﺎﻟــذات أو ﺎﻟواﺳــطﺔ‪ ،‬ذﺧــﺎﺋر ﻣﻣــﺎ ﺗﺳــﺗﻌﻣﻞ ﻓــﻰ اﻷﺳــﻠﺣﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﯾﻬــﺎ‬
‫ﺎﻟﺟــدوﻟﯾن )‪ ."(٣ ،٢‬وﺗــﻧص اﻟﻔﻘ ـرة اﻷﺧﯾ ـرة ﻣــن ﺗﻠــك اﻟﻣ ـ ـﺎدة ﻋﻠــﻰ أﻧ ـﻪ "واﺳــﺗﺛﻧﺎء ﻣ ـ ـن‬
‫أﺣ ــﺎم اﻟﻣــﺎدة )‪ (١٧‬ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت‪ ،‬ﻻ ﯾﺟــوز اﻟﻧ ـزول ﺎﻟﻌﻘو ــﺔ ﺎﻟﻧﺳ ـ ﺔ ﻟﻠﺟ ـراﺋم‬
‫اﻟواردة ﻓﻰ ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة"‪.‬‬

‫صورة إ‬
‫وﺗــﻧص اﻟﻣــﺎدة )‪ (١٧‬ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت اﻟﺻــﺎدر ﺎﻟﻘــﺎﻧون رﻗــم ‪ ٥٨‬ﻟﺳــﻧﺔ‬
‫‪ ١٩٣٧‬ﻋﻠﻰ أﻧﻪ "ﯾﺟوز ﻓـﻰ ﻣـواد اﻟﺟﻧﺎ ـﺎت – إذا اﻗﺗﺿـت أﺣـوال اﻟﺟر ﻣـﺔ اﻟﻣﻘﺎﻣـﺔ ﻣـن‬
‫لك‬
‫أﺟﻠﻬﺎ اﻟدﻋو اﻟﻌﻣوﻣ ﺔ أرﻓﺔ اﻟﻘﺿﺎة – ﺗﺑدﯾﻞ اﻟﻌﻘو ﺔ ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻵﺗﻰ‪:‬‬
‫تروني‬
‫‪ -‬ﻋﻘو ﺔ اﻹﻋدام ﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د أو اﻟﻣﺷدد‪.‬‬
‫ة ال يع‬
‫‪ -‬ﻋﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣؤ د ﻌﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن اﻟﻣﺷدد أو اﻟﺳﺟن‪.‬‬
‫‪ -‬ﻋﻘو ــﺔ اﻟﺳــﺟن اﻟﻣﺷــدد ﻌﻘو ــﺔ اﻟﺳــﺟن أو اﻟﺣ ـ س اﻟــذ ﻻ ﯾﺟــوز أن ﯾــﻧﻘص ﻋــن‬
‫تد بها‬

‫ﺳﺗﺔ ﺷﻬور‪.‬‬
‫‪ -‬ﻋﻘو ﺔ اﻟﺳﺟن ﻌﻘو ﺔ اﻟﺣ س اﻟﺗﻰ ﻻ ﯾﺟوز أن ﺗﻧﻘص ﻋن ﺛﻼﺛﺔ ﺷﻬور "‪.‬‬
‫عند ا‬

‫وﺗﻧص اﻟﻔﻘرة اﻟﺛﺎﻧ ـﺔ ﻣـن اﻟﻣـﺎدة )‪ (٣٢‬ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻘو ـﺎت اﻟﻣﺷـﺎر إﻟ ـﻪ ﻋﻠـﻰ‬
‫ل‬

‫أﻧ ـﻪ " ٕواذا وﻗﻌــت ﻋ ـ ـ ـدة ﺟراﺋ ـ ـ ـم ﻟﻐــرض واﺣ ـ ـ ـد و ﺎﻧــت ﻣرﺗ طــﺔ ﺑ ﻌﺿــﻬﺎ ﺣﯾــث ﻻ ﺗﻘﺑــﻞ‬
‫تداول‬

‫اﻟﺗﺟزﺋﺔ‪ ،‬وﺟب اﻋﺗ ﺎرﻫﺎ ﻠﻬﺎ ﺟرﻣﺔ واﺣدة واﻟﺣ م ﺎﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻷﺷد ﺗﻠك اﻟﺟراﺋم"‪.‬‬
‫‪٦٧‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫وﺗﻧص اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٣٠‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ " ﻞ ﻣن ﻗﺗﻞ ً‬

‫ﻧﻔﺳــﺎ ﻋﻣ ًـدا ﻣـﻊ‬
‫ﺳﺑ اﻹﺻرار ﻋﻠﻰ ذﻟك أو اﻟﺗرﺻد ﻌﺎﻗب ﺎﻹﻋدام"‪.‬‬

‫وﺣﯾ ــث إن ﻗﺿ ــﺎء ﻫ ــذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ ﻗ ــد ﺟ ــر ﻋﻠ ــﻰ أن ﻗـ ـوام اﻟﻣﻧﺎزﻋ ــﺔ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘ ــﺔ‬
‫ﺑﺗﻧﻔﯾــذ ﺣ ــم ﺻــﺎدر ﻋﻧﻬــﺎ أن ــون ﺗﻧﻔﯾــذ اﻟﺣ ــم ﻟــم ﯾــﺗم وﻓ ـ طﺑ ﻌﺗــﻪ‪ ،‬وﻋﻠــﻰ ﺿــوء‬
‫ﻗﺎﻧوﻧــﺎ دون اﻛﺗﻣــﺎل ﻣــداﻩ‪ ،‬وﺗﻌطــﻞ ﺎﻟﺗــﺎﻟﻰ‬
‫اﻷﺻــﻞ ﻓ ــﻪ‪ ،‬ﺑــﻞ اﻋﺗرﺿــﺗﻪ ﻋواﺋ ـ ﺗﺣــول ً‬
‫اﺗﺻــﺎل ﺣﻠﻘﺎﺗــﻪ‪ ،‬ﻣــﺎ ﻌرﻗــﻞ ﺟر ــﺎن آﺛــﺎرﻩ ﺎﻣﻠــﺔ دون ﻧﻘﺻــﺎن‪ ،‬وﻣــن ﺛــم ﺗﻛــون ﻋواﺋ ـ‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻫﻰ ذاﺗﻬﺎ ﻣوﺿوع ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ‪ ،‬ﺗﻠك اﻟﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗـﻰ ﺗﺗـوﺧﻰ ﻓـﻰ ﺧﺗـﺎم ﻣطﺎﻓﻬـﺎ‬
‫إﻧﻬﺎء اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺻﺎﺣ ﺔ ﻟﺗﻠـك اﻟﻌواﺋـ ‪ ،‬أو اﻟﻧﺎﺷـﺋﺔ ﻋﻧﻬـﺎ‪ ،‬أو اﻟﻣﺗرﺗ ـﺔ ﻋﻠﯾﻬـﺎ‪ ،‬وﻻ ـون‬
‫ذﻟــك إﻻ ﺑﺈﺳــﻘﺎطﻬﺎ‪ٕ ،‬واﻋــدام وﺟودﻫــﺎ‪ ،‬ﻟﺿــﻣﺎن اﻟﻌــودة ﺎﻟﺗﻧﻔﯾــذ إﻟــﻰ ﺣﺎﻟﺗــﻪ اﻟﺳــﺎ ﻘﺔ ﻋﻠــﻰ‬

‫صورة إ‬
‫ﻧﺷ ــوﺋﻬﺎ‪ ،‬ﺑﯾ ــد أن ﺗ ــدﺧﻞ اﻟﻣﺣ ﻣ ــﺔ اﻟدﺳ ــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ ‪ -‬وﻓًﻘ ــﺎ ﻟ ــﻧص اﻟﻣ ــﺎدة )‪ (٥٠‬ﻣ ــن‬
‫ﻗﺎﻧوﻧﻬﺎ اﻟﺻﺎدر ﺎﻟﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٤٨‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ - ١٩٧٩‬ﻹزاﺣﺔ ﻋواﺋـ اﻟﺗﻧﻔﯾـذ اﻟﺗـﻰ ﺗﻌﺗـرض‬
‫لك‬
‫أﺣ ﺎﻣﻬــﺎ‪ ،‬وﺗﻧــﺎل ﻣــن ﺟر ــﺎن آﺛﺎرﻫــﺎ ﻓــﻰ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻟﻛﺎﻓــﺔ‪ ،‬دون ﺗﻣﯾﯾــز‪ ،‬ﻔﺗــرض ﺛﻼﺛــﺔ‬
‫تروني‬
‫أﻣور‪ ،‬أوﻟﻬﺎ‪ :‬أن ﺗﻛون ﻫ ــذﻩ اﻟﻌواﺋـ ـ ‪ -‬ﺳـ ـواء طﺑ ﻌﺗﻬ ــﺎ أو ﺎﻟﻧظر إﻟﻰ ﻧﺗﺎﺋﺟﻬﺎ ‪ -‬ﻗد‬
‫ﺣﺎﻟــت ﻓﻌـﻼً أو ﻣــن ﺷﺄﻧﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ أن ﺗﺣــول دون ﺗﻧﻔﯾــذ أﺣ ﺎﻣﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﺗﻧﻔﯾـ ًذا ﺻــﺣ ًﺣﺎ ﻣ ــﺗﻣﻼً‪،‬‬
‫ة ال يع‬

‫أو ﻣﻘﯾــدة ﻟﻧطﺎﻗﻬــﺎ‪ ،‬ﻓــﺈذا أﻋــﺎق اﻧﺳ ـ ﺎﺑﻬﺎ أ ﻋــﺎرض‪ ،‬ﺟــﺎز ﻟﻠﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ اﻟﻌﻠ ــﺎ‬
‫اﻟﺗــدﺧﻞ ﻟﺗرﻓــﻊ ﻣــن طرﻘﻬــﺎ ذﻟــك اﻟﻌــﺎرض‪ ،‬ﻷﻧــﻪ ﻻ ﻌــدو ‪ٕ -‬وان ــﺎن ﺣ ًﻣــﺎ ﺎﺗًّــﺎ ‪ -‬أن‬
‫تد بها‬

‫ــون ﻋﻘ ــﺔ ﻣﺎد ــﺔ ﻫــﻰ واﻟﻌــدم ﺳ ـواء‪ ،‬ﺛﺎﻧﯾﻬــﺎ‪ :‬أن ــون إﺳــﻧﺎدﻫﺎ إﻟــﻰ ﺗﻠــك اﻷﺣ ــﺎم‪،‬‬
‫عند ا‬

‫ورطﻬــﺎ ﻣﻧطﻘًّــﺎ ﺑﻬــﺎ ﻣﻣ ًﻧــﺎ‪ ،‬ﻓــﺈذا ﻟــم ﺗﻛــن ﻟﻬــﺎ ﺑﻬــﺎ ﺻــﻠﺔ‪ ،‬ﻓــﺈن ﺧﺻــوﻣﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾــذ ﻻ ﺗﻘــوم‬
‫ﺑﺗﻠــك اﻟﻌواﺋ ـ ‪ ،‬ﺑــﻞ ﺗﻌﺗﺑــر ﻏر ــﺔ ﻋﻧﻬ ـ ـ ـﺎ‪ ،‬ﻣﻧﺎﻓ ــﺔ ﻟﺣﻘ ﻘﺗﻬـ ـ ـ ـ ـﺎ وﻣوﺿوﻋﻬـ ـ ـ ـ ـﺎ‪ ،‬ﺛﺎﻟﺛﻬــﺎ‪ :‬أن‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﻣﻧﺎزﻋﺔ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻻ ﺗُﻌد طر ًﻘﺎ ﻟﻠطﻌن ﻓﻰ اﻷﺣ ﺎم اﻟﻘﺿـﺎﺋ ﺔ‪ ،‬وﻫـو ﻣـﺎ ﻻ ﺗﻣﺗـد إﻟ ـﻪ وﻻ ـﺔ‬
‫ﻫذﻩ اﻟﻣﺣ ﻣﺔ‪.‬‬
 ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬ ‫‪٦٨‬‬
‫وﺣﯾث إﻧﻪ ﻟﻣﺎ ﺎن ﻣﺎ ﺗﻘدم‪ ،‬و ﺎن اﻟﺣ م اﻟﺻﺎدر ﻣن اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟدﺳﺗورﺔ‬
‫اﻟﻌﻠ ﺎ ﺑﺟﻠﺳﺔ ‪ ،٢٠١٤/١١/٨‬ﻓﻰ اﻟدﻋو رﻗ ـ ـ ـم ‪ ١٩٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ٣٥‬ﻗﺿﺎﺋ ﺔ "دﺳﺗورﺔ"‪،‬‬
‫ﻗد ﻗﺿﻰ ﻌدم دﺳﺗورﺔ ﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة )اﻟﺳﺎ ﻌﺔ( ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون‬
‫رﻗم ‪ ٣٩٤‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ١٩٥٤‬ﻓﻰ ﺷﺄن اﻷﺳﻠﺣﺔ واﻟذﺧﺎﺋر‪ ،‬اﻟﻣﺳﺗﺑدﻟﺔ ﺎﻟﻣﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣن‬
‫اﻟﻣرﺳوم ﻘﺎﻧون رﻗم ‪ ٦‬ﻟﺳﻧﺔ ‪ ،٢٠١٢‬ﻓ ﻣﺎ ﺗﺿﻣﻧﻪ ﻣن اﺳﺗﺛﻧﺎء ﺗطﺑﯾ أﺣ ﺎم اﻟﻣﺎدة‬
‫)‪ (١٧‬ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻌﻘو ﺎت‪ ،‬ﺎﻟﻧﺳ ﺔ ﻟﻠﺟرﻣﺗﯾن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﯾﻬﻣﺎ ﺎﻟﻔﻘرﺗﯾن اﻟﺛﺎﻟﺛﺔ‬
‫واﻟ ار ﻌﺔ ﻣن اﻟﻣﺎدة ذاﺗﻬﺎ‪ .‬وﻗد ُﻧﺷر ﻫذا اﻟﺣ م ﺎﻟﺟردة اﻟرﺳﻣ ﺔ ﺎﻟﻌدد رﻗم ‪ ٤٥‬ﻣ رر‬
‫)ب( ﺑﺗﺎرﺦ ‪ ،٢٠١٤/١١/١٢‬وﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك‪ ،‬ﯾﻧﺻرف أﺛر ﻫذا اﻟﺣ م إﻟﻰ إزاﻟﺔ اﻟﻘﯾد‬
‫اﻟوارد ﻋﻠﻰ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع ﺑﻧص اﻟﻔﻘرة اﻷﺧﯾرة ﻣن اﻟﻣﺎدة )‪(٢٦‬‬
‫اﻟﻣﺷﺎر إﻟﯾﻬﺎ‪ ،‬وﻫو اﻟﻘﯾد اﻟﻣﺗﻣﺛﻞ ﻓﻰ ﻋدم ﺟواز اﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ؛ ﻣﺎ ﯾﺟﻌﻞ ﺣ ﻣﻬﺎ ‪-‬‬

‫صورة إ‬
‫ﻌـ ـد إزاﻟـ ـﺔ ﻫـ ـذا اﻟﻘﯾد ‪ -‬أﻗـ ـﻞ وطـ ـﺄة‪ ،‬إذا ارﺗـ ـﺄت اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻬ ـ ـ ـﺎ اﻟﺗﻘدﯾر ـ ـﺔ ط ًﻘﺎ‬
‫ﻟﻧص اﻟﻣ ـ ـ ـﺎدة )‪ (١٧‬ﻣـ ـن ﻗﺎﻧـ ـون اﻟﻌﻘو ـ ـﺎت‪ ،‬وﺗ ًﻌﺎ ﻟذﻟك ﻓ ــﺈن ﺣ ـ ــم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ‬
‫اﻟدﺳﺗور ـ ــﺔ اﻟﻌﻠﯾ ـ ــﺎ اﻟﻣﺷـ ــﺎر إﻟﯾ ــﻪ ﻻ ﻔ ـ ــرض ﻋﻠﻰ ﻣﺣ ﻣـ ـ ـ ـ ــﺔ اﻟﻣوﺿ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــوع – وﺟوًﺎ ‪-‬‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺳﻠطﺗﻬﺎ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ واﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ اﻟﻣﻘررة ﻟﻠﺟرﻣﺔ‪ٕ ،‬واﻧﻣﺎ ﻓﻘط ﯾﺗ ﺢ ﻟﻬﺎ‬
‫اﺳﺗﻌﻣﺎل ﻫذﻩ اﻟﺳﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾرﺔ ﻓﻰ اﻟﻧزول ﺎﻟﻌﻘو ﺔ إن اﺗﺟﻬت إرادﺗﻬﺎ ‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻧﺣو‬
‫ة ال يع‬

‫ﺻرﺢ ‪ -‬إﻟﻰ ذﻟك‪ ،‬ﻓﻰ ﺿوء اﻟظروف اﻟواﻗﻌ ﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧ ﺔ اﻟﻣﺣ طﺔ ﺎﻟﺟرﻣﺔ‬
‫اﻟﻣﻌروﺿﺔ ﻋﻠﯾﻬﺎ‪.‬‬
‫تد بها‬

‫وﺣﯾــث ــﺎن ﻣــﺎ ﺗﻘــدم‪ ،‬و ﺎﻧــت ﻣﺣ ﻣــﺔ ﺟﻧﺎ ــﺎت اﻟزﻗــﺎز ﻗــد أﺻــدرت ﺣ ﻣﻬــﺎ‬
‫عند ا‬

‫اﻟﻣﺷﺎر إﻟ ـﻪ ﺑﺟﻠﺳـﺔ ‪ ،٢٠١٧/٣/٢٩‬ﻣﻌﺎﻗ ـﺔ اﻟﻣـدﻋﻰ‪ ،‬وآﺧـر ﺎﻟﺳـﺟن اﻟﻣؤ ـد‪ ،‬ﻌـد أن‬
‫اﻧﺗﻬـ ــت إﻟـ ــﻰ أن اﻻﺗﻬﺎﻣـ ــﺎت اﻟﻣﺳـ ــﻧدة إﻟ ـ ــﻪ وﻗﻌـ ــت ﻟﻐـ ــرض إﺟ ارﻣـ ــﻰ واﺣـ ــد‪ ،‬وارﺗ طـ ــت‬
‫ل‬
‫تداول‬

‫ﺑ ﻌﺿﻬﺎ ارﺗ ﺎ ًطــﺎ ﻻ ﻘﺑـﻞ اﻟﺗﺟزﺋـﺔ‪ ،‬وﻣـن ﺛـم ﻋﺎﻗﺑﺗـﻪ ﻌﻘو ـﺔ اﻟﺟر ﻣـﺔ اﻷﺷـد وﻓًﻘ ــﺎ ﻟـﻧص‬
‫اﻟﻔﻘ ـرة اﻟﺛﺎﻧ ــﺔ ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎدة )‪ (٣٢‬ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت؛ وﻫ ــﻰ – ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﺟ ــﺎء ﺣ ــم‬
‫‪٦٩‬‬ ‫اﻟﺟرﯾدة اﻟرﺳﻣﯾﺔ – اﻟﻌدد ‪) ٢٠‬ﺗﺎﺑﻊ( ﻓﻰ ‪ ١٩‬ﻣﺎﯾو ﺳﻧﺔ ‪٢٠٢٢‬‬

‫ﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض – اﻟﻣﻘــررة ﻟﺟر ﻣــﺔ اﻟﻘﺗــﻞ اﻟﻌﻣــد ﻣــﻊ ﺳــﺑ اﻹﺻ ـرار‪ ،‬اﻟﻣﻌﺎﻗــب ﻋﻠﯾﻬــﺎ‬
‫ﺎﻟﻣﺎدة )‪ (٢٣٠‬ﻣن اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﻪ‪ ،‬ﻌد أن اﺳﺗﻌﻣﻠت اﻟﻣﺣ ﻣﺔ اﻟﺳـﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﯾر ـﺔ اﻟﻣﻘـررة‬
‫ﻟﻬﺎ ﻣوﺟب اﻟﻣﺎدة )‪ (١٧‬ﻣن ذﻟك اﻟﻘﺎﻧون‪ .‬وﻗد ﺗﺄﯾد ﻫذا اﻟﻘﺿـﺎء ﻣـن ﻣﺣ ﻣـﺔ اﻟـﻧﻘض‪،‬‬
‫ﺣ ﻣﻬ ـ ــﺎ اﻟﺻ ـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ـ ــﺔ ‪ ،٢٠١٩/١٠/١٢‬ﻓ ـ ــﻰ اﻟطﻌ ـ ــن رﻗ ـ ــم ‪ ١١٥٢٦‬ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ ‪٨٧‬‬
‫ﻗﺿﺎﺋ ﺔ‪ .‬ﻣﺎ ﻣؤداﻩ اﻧﺗﻔﺎء اﻟﺻـﻠﺔ ﺑـﯾن ﻋﻘو ـﺔ ﺟﻧﺎ ـﺔ اﻟﻘﺗـﻞ اﻟﻌﻣـد اﻟﺗـﻰ ﻗﺿـﻰ ﺑﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ‬
‫اﻟﻣــدﻋﻰ وﻓًﻘـ ــﺎ ﻟــﻧص اﻟﻣــﺎدة )‪ (٢٣٠‬ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻘو ــﺎت‪ ،‬وﺣ ــم اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ اﻟدﺳــﺗورﺔ‬
‫اﻟﻌﻠ ـ ــﺎ اﻟﺻـ ــﺎدر ﺑﺟﻠﺳ ـ ـﺔ ‪ ،٢٠١٤/١١/٨‬ﻓـ ــﻰ اﻟـ ــدﻋو رﻗـ ــم ‪ ١٩٦‬ﻟﺳـ ــﻧﺔ ‪ ٣٥‬ﻗﺿـ ــﺎﺋ ﺔ‬
‫"دﺳﺗورﺔ"‪ .‬اﻷﻣر اﻟذ ﯾﺗﻌﯾن ﻣﻌﻪ اﻟﻘﺿﺎء ﻌدم ﻗﺑول اﻟدﻋو ‪.‬‬

‫ﻓﻠﻬﺬﻩ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ‬
‫ﺣ ﻣــت اﻟﻣﺣ ﻣــﺔ ﻌــدم ﻗﺑــول اﻟــدﻋو ‪ ،‬وأﻟزﻣــت اﻟﻣــدﻋﻰ اﻟﻣﺻــروﻓﺎت وﻣﺑﻠــﻎ‬

‫صورة إ‬
‫ﻣﺎﺋﺗﻰ ﺟﻧ ﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة ‪.‬‬
‫ﺭﺋﻴﺲ ﺍﶈﻜﻤﺔ‬ ‫ﺃﻣﲔ ﺍﻟﺴﺮ‬
‫لك‬
‫تروني‬
‫ة ال يع‬
‫تد بها‬
‫ل‬ ‫عند ا‬
‫تداول‬
‫تداول‬
‫ل‬‫عند ا‬
‫تد بها‬
‫ة ال يع‬
‫تروني‬
‫لك‬ ‫صورة إ‬