‫ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ و ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع‬

‫‪ 22 –20‬ﺧﺮداد ‪ ،1393‬اﻳﺮان‪ ،‬ﺗﻬﺮان‪ ،‬ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺖ‬

‫‪ICHVAC5‐9122‬‬
‫‪ ‬‬
‫‪ ‬‬

‫ﻣﺪلﺳﺎزي و ارزﻳﺎﺑﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ اﺟﻜﺘﻮري‪ -‬ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬

‫‪ 3‬‬
‫ﻣﻬﺪي ﻛﻼﻧﺘﺮﻳﺎن ‪ ،1‬اﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﺷﻴﺮوي ‪ ،2‬ﻣﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﻋﺼﺎري‬

‫‪1‬‬
‫ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ‪ ،‬ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري ﻧﻔﺖ و ﮔﺎز ﻣﺴﺠﺪﺳﻠﻴﻤﺎن‪kalantarian.mehdi@gmail.com ،‬‬

‫‪2‬اﺳﺘﺎدﻳﺎر‪ ،‬داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺟﻨﺪي ﺷﺎﭘﻮر دزﻓﻮل‪ahshiravi@yahoo.com ،‬‬

‫‪ 3‬اﺳﺘﺎدﻳﺎر‪ ،‬داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﺟﻨﺪي ﺷﺎﭘﻮر دزﻓﻮل‪   mr_assari@yahoo.com ،‬‬

‫ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺘﺤﺮك )ﺑﻪ ﺟﺰء ﻳﻚ ﭘﻤﭗ( ﻣﻮﺟﻮد ﻧﻴﺴﺖ ﻟﺬا ﺑﻲ ﻧﻴﺎز از روﻏﻨﻜﺎري ﻣﻲ‬ ‫ﭼﻜﻴﺪه‬
‫ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬داراي ﻋﻤﺮ ﻃﻮﻻﻧﻲ و ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﻋﺘﻤﺎد زﻳﺎدي اﺳﺖ و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺗﻌﻤﻴﺮ و‬
‫در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﺟﻜﺘﻮري‪ -‬ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬
‫ﻧﮕﻬﺪاري آن در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﻜﻞ ﻫﺎي ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻛﻢ اﺳﺖ‪ .‬در دﻫﻪ ‪1930‬‬
‫ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﭘﺮداﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در ﻛﺎر ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺪﻟﺴﺎزي ﺳﻴﺴﺘﻢ‬
‫ﻣﺒﺮدﻫﺎي ﻓﺮﻳﻮﻧﻲ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ و از ﻃﺮﻓﻲ ﭘﻤﭗﻫﺎي ﺣﺮارﺗﻲ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺨﺎر ﻛﻪ ﺑﺮ‬
‫ﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ اﺟﻜﺘﻮري و ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺨﺎر ﺗﻮﺳﻂ رواﺑﻂ ﺗﺮﻣﻮدﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ و ﺣﻞ آن‬
‫اﺳﺎس اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﺒﺮدﻫﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻲﻛﺮدﻧﺪ‪ ،‬از ﻟﺤﺎظ ﻛﺎراﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﻧﺮم اﻓﺰار ‪ ،EES‬اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻓﻮق ﺑﺎ ﻣﺒﺮد ‪ R600‬در ﺷﻬﺮ دزﻓﻮل‬
‫اﺟﻜﺘﻮري ﺑﺮﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ‪ .‬ﺑﻬﻤﻴﻦ دﻻﻳﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع اﺟﻜﺘﻮري ﺑﻤﺪت‬ ‫در ﻓﺼﻞ ﮔﺮم ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن از ﻟﺤﺎظ اﻗﺘﺼﺎدي و ﺗﺮﻣﻮدﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻲ ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ . ‬در‬
‫ﺣﺪود ‪ 50‬ﺳﺎل ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺧﻮدﺷﺎن را از دﺳﺖ دادﻧﺪ‪ ،‬ﺗﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﭘﺮوﺗﻜﻞ ﻣﻮﻧﺘﺮال‬ ‫ﻫﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﺮاي ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي اوﻟﻴﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﻮرﺷﻴﺪي و ﺟﺎري ﻧﺎﺷﻲ از ﻣﺼﺮف‬
‫در ﺳﺎل ‪ ،1987‬دﺳﺘﻮر ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﻔﺎده از ﮔﺎزﻫﺎي ﻓﺮﻳﻮن را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﻀﺮ ﺑﻮدن‬ ‫اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ و ﻓﺴﻴﻠﻲ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﻫﺎﻳﻲ زده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻴﺰ در‬
‫ﺑﺮاي ﻻﻳﻪ اوزن ﺻﺎدر ﻛﺮد]‪ .[2‬اﻣﺎ از ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺮان ﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي اﺧﻴﺮ‬ ‫ﺟﺪاول ‪ 1‬و ‪ 2‬اراﻳﻪ ﺷﺪه اﻧﺪ‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ در ﺟﺪول ‪ 2‬دﻳﺪه ﻣﻲﺷﻮد اﺳﺘﻔﺎده از‬
‫و ﻧﮕﺮاﻧﻲ از آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﺎي زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ و از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن راﻧﺪﻣﺎن‬ ‫اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اداري ﻛﻮﭼﻚ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ ﺑﺎ ﺑﺎر‬
‫ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺟﻜﺘﻮري و ﮔﺮان ﺑﻮدن ﻛﻠﻜﺘﻮرﻫﺎي ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﺿﺮورت ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﻲ ﺣﺪود ‪ 11‬ﺗﻦ ﺗﺒﺮﻳﺪ )‪ ،(40 kW‬ﻣﻘﺮون ﺑﺼﺮﻓﻪ اﺳﺖ و ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ‬
‫از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺨﺎر و اﺟﻜﺘﻮري ﺧﻮرﺷﻴﺪي را ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻣﻲ‬ ‫ﺣﺪود ‪ 9‬ﺳﺎل ﻫﺰﻳﻨﻪ اوﻟﻴﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﺒﺮان ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬
‫ﻛﻨﺪ‪  .‬در ﺳﺎل ‪ ،1989‬ﺳﻮﻛﻮﻟﻮ و ﻫﺮﺷﮕﺎل‪ 1‬ﻳﻚ ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ از ﺳﻴﺴﺘﻢ‬ ‫ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪي‪ :‬اﺟﻜﺘﻮر‪ ،‬ﻣﺪلﺳﺎزي‪ ،‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ ،‬ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‪،‬‬
‫ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ اﺟﻜﺘﻮري و ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺘﺪاول ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ را اراﺋﻪ ﻛﺮد‪ .‬از ﻳﻚ ﻃﺮف‬ ‫‪R600‬‬
‫ﻛﺎرﺑﺮد ﺳﻴﻜﻞ اﺟﻜﺘﻮري وﺳﻌﺖ ﭘﻴﺪا ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺎزدﻫﻲ آن ﺑﺎﻻ ﻣﻲرود‪ ،‬از ﻃﺮف‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﻪ‬
‫دﻳﮕﺮ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ در ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣﺘﺪاول ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ؛ و‬
‫در ﺳﺎل ‪ 1995‬ﺑﺎ ارزﻳﺎﺑﻲ ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﻓﻮق ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﻬﺒﻮد ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ‬ ‫ﻓﺮاﻫﻢ آوردن دﻣﺎي آﺳﺎﻳﺶ در ﻓﺼﻮل ﮔﺮم اﻣﺮي ﺿﺮوري در زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺪرن‬
‫در ﻛﺎراﻳﻲ ﻛﻠﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ]‪  .[1‬در ﺳﺎل ‪ ،1996‬ﺳﺎن و ﻫﻤﻜﺎران‬ ‫اﻣﺮوزي اﺳﺖ‪ ،‬و ﻣﺴﺎﻳﻞ ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ‬
‫ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﺌﻮري ﺑﺮ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺟﻜﺘﻮري ﺑﺎ ﺳﻴﻜﻞ ﺟﺬﺑﻲ اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ ﻛﻪ‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬از ﻃﺮﻓﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﺸﻲ ﻣﺘﺪاول ﻛﻪ از ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺨﺎر‬
‫از ﻣﺨﻠﻮط ‪ H2O-LiBr‬ﺑﻌﻨﻮان ﺳﻴﺎل ﻋﺎﻣﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻛﺮدﻧﺪ‪ .‬ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﻲ‬ ‫اﺳﺘﻔﺎده ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺼﺮف زﻳﺎد ﺗﻮان اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ‪ .‬در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺼﺮف‬
‫ﺑﻬﺒﻮد ‪ 20‬ﺗﺎ ‪ 40‬درﺻﺪي ‪ COP‬اﻳﻦ ﺳﻴﻜﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﻜﻞ ﺟﺬﺑﻲ ﻣﺘﺪاول را‬ ‫ﺳﻮﺧﺖﻫﺎي ﻓﺴﻴﻠﻲ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﭘﺪﻳﺪه ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻣﻲﮔﺮدد]‪.[1‬‬
‫ﻧﺸﺎن ﻣﻲداد‪ .‬در ﺳﺎل ‪ ،1994‬ﺳﺎن‪ ،‬در ﻣﻮرد ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﺟﻜﺘﻮري و‬ ‫از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﻧﻴﺰ اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ‪ .‬ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﻓﻮق ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و‬
‫ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﺑﺼﻮرت ﺗﺌﻮري ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺮد و در اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ از ﻣﺒﺮدﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮاي‬ ‫ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ اﺟﻜﺘﻮري ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺳﻴﻜﻞ‬
‫ﻫﺮ دو زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد‪ .‬آب را ﺑﺮاي ﺳﻴﻜﻞ‬ ‫ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ اﺟﻜﺘﻮري ﻫﻢ ﺑﺎ اﻧﺮژي ﺑﺎزﻳﺎﻓﺘﻲ ﻛﻪ از ﻫﺪر رﻓﺖ ﺣﺮارت ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي‬
‫دﻳﮕﺮ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ اﺳﺖ‪ ،‬ﻛﺎر ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﻳﻲ و ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ‬
‫ﺷﺪه‪ ،‬و ﻫﻢ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ اﻧﺮژي ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﻛﺎر ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻫﺰﻳﻨﻪ‪ ،‬ﺑﻪ‬
‫‪                                                            ‬‬ ‫ﻛﺎﻫﺶ آﻟﻮدﮔﻲ ﻫﻮا و ﭘﺪﻳﺪه ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻛﻤﻚ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ‪ .‬در اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ‪،‬‬
‫‪1‬‬
‫‪Sokolov M, Hershgal D  ‬‬

‫‪ ‬‬
 ‫‪ICHVAC5‐9122‬‬ ‫ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ و ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع‬

‫‪69.64‬‬ ‫ ‪9.084‬‬ ‫و‬ ‫ ‬ ‫‪24‬‬ ‫ ‪14.428‬‬ ‫)‪(25‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ي ﻛﻠﻜﺘﻮر ﻧﻮع ‪: B‬‬

‫ﺑﺎ ﺣﻞ ﻫﻤﺰﻣﺎن اﻳﻦ دو ﻣﻌﺎدﻟﻪ ‪ x=8/54‬ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲﮔﺮدد‪ .‬اﻳﻦ ﺑﺪان ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ‬ ‫‪ ‬‬ ‫ﺗﻮﻣﺎن‬ ‫‪225000‬‬ ‫‪                            ‬‬ ‫)‪(19‬‬
‫ﻧﻘﻄﻪي ﺳﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ آﻧﻬﺎ ﺣﺪود ﻫﺸﺖ و ﻧﻴﻢ ﺳﺎل اﺳﺖ و ﭘﺲ از اﻳﻦ ﻣﺪت ﻫﺰﻳﻨﻪ‬
‫ﻫﺰﻳﻨﻪي ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮﻣﻜﻦ و ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮاﻛﻤﻲ‪  :‬‬
‫اوﻟﻴﻪ ي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺟﺒﺮان ﺷﺪه و ﺳﻮددﻫﻲ آن آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮد‪.‬‬

‫اوﻟﻴﻪ‬ ‫‪ 33333.34‬‬ ‫‪ 600000‬‬ ‫)‪(20‬‬

‫اﻟﺒﺘﻪ در ﺗﺨﻤﻴﻦﻫﺎي ﻓﻮق ﻫﺰﻳﻨﻪﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﺮات دورهاي ﻟﺤﺎظ ﻧﺸﺪه‬
‫‪ ‬‬
‫اﺳﺖ‪ .‬ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﺪﻟﻴﻞ اﺳﺘﻔﺎده از ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬
‫ﻛﻮﭼﻚﺗﺮ و ﻧﻴﺰ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻗﻄﻌﺎت ﻣﺘﺤﺮك در اﺟﻜﺘﻮر و ﻛﻠﻜﺘﻮر ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪي اوﻟﻴﻪي ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻠﻜﺘﻮر و ﮔﺮﻣﻜﻦ ﺑﺮ واﺣﺪ وات ﺑﺎر ﺑﺮودﺗﻲ‪:‬‬
‫ﺗﻌﻤﻴﺮات ﺳﺎﻻﻧﻪ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣﺘﺪاول اﺳﺖ؛ و ﻫﻤﻴﻦ‬
‫ﺑﺮواﺣﺪﺑﺎرﺑﺮودﺗﻲ‬ ‫ﺗﻮﻣﺎن‬ ‫ ‬ ‫اوﻟﻴﻪ‬
‫‪⁄‬‬ ‫)‪(21‬‬
‫ﺗﻌﻤﻴﺮات ﻧﻴﺰ ﻫﺰﻳﻨﻪﺑﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﻛﻪ اﻳﻦ از ﻣﺰاﻳﺎي اﺳﺘﻔﺎده از ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ‬
‫‪ ‬‬
‫اﺟﻜﺘﻮري ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ‪.‬‬
‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮف ﮔﺎز ﮔﺮﻣﻜﻦ ﺑﺮ واﺣﺪ وات ﺑﺎر ﺑﺮودﺗﻲ در ﻳﻚ ﺳﺎل‪) :‬ﺑﻪ ازاي‪75‬‬
‫ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮي و ﺟﻤﻊﺑﻨﺪي ‪ ‬‬
‫ﺗﻮﻣﺎن ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻣﺘﺮﻣﻜﻌﺐ(‬
‫ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻨﻜﻪ ﺷﺪت ﺗـﺎﺑﺶ ﺧﻮرﺷـﻴﺪ در ﺗﺎﺑﺴـﺘﺎن ﻣﻨﻄﻘـﻪ دزﻓـﻮل‬ ‫‪70.58 ⁄‬‬ ‫)‪(22‬‬
‫ﮔﺮﻣﻜﻦ‬
‫ﻧﻤـﻲ‪-‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﮔﺮان ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻮدن ﺗﺠﻬﻴﺰات ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺧﻮرﺷـﻴﺪي‬
‫ﺗﻮان از آن ﺑﻄﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺣﺮارت ﻣـﻮرد ﻧﻴـﺎز اﺳـﺘﻔﺎده ﻛـﺮد؛ ﻛﻤـﻚ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮف اﻧﺮژي اﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر ﺑﺮ واﺣﺪ وات ﺑﺎر ﺑﺮودﺗﻲ در ﻳﻚ ﺳﺎل‪:‬‬
‫ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﻳﻚ وﺳﻴﻠﻪ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ ﻛﻤﻜﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺗـﺎ ﺣـﺪودي ﮔﺮﻣـﺎي ﻣﻄﻠـﻮب را‬ ‫)ﺑﻪ ازاي‪ 180‬ﺗﻮﻣﺎن ﺑﺮاي ﻫﺮ ﻛﻴﻠﻮ وات ﺳﺎﻋﺖ(‬
‫ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﺪ‪ .‬اﻣﺎ ﺑﺎز ﻫﻢ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎﻳﻲ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي وﺟﻮد دارد‪ ،‬ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از‬
‫ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬ ‫‪1576800 ⁄‬‬ ‫‪(23) ‬‬
‫اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺒﺮﻳﺪ اﺟﻜﺘﻮري را ﺑﻪ ﻇﺮﻓﻴﺖﻫﺎي ﺑﺮودﺗﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦ )ﺣـﺪود‬
‫‪ (5 kW‬ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬از ﺑﺮرﺳﻲ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺪلﺳﺎزيﻫﺎي ﻓﻮق ﻋﻠﺖ اﻳﻦ اﻣﺮ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻣﺼﺮﻓﻲ ﻛﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ‪:‬‬
‫را ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎﻻ ﺑﻮدن اﻧﺮژي ﺣﺮارﺗﻲ ﻣـﻮرد ﻧﻴـﺎز ژﻧﺮاﺗـﻮر از ﺳﻴﺴـﺘﻢ ﺧﻮرﺷـﻴﺪي‬
‫ﻣﺼﺮﻓﻲ‬ ‫ﮔﺮﻣﻜﻦ‬ ‫ ‬ ‫ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬ ‫‪(24)  ‬‬
‫داﻧﺴﺖ‪ .‬ﻣﺸﺎﻫﺪه ﮔﺮدﻳﺪ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻓﻮق ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ‬
‫ﺑﺎر ﺑﺮودﺗﻲ‪ ،Q ،‬ﺑﺎﻻﺗﺮي در ‪ Q‬ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻲ از اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﺴﺒﺖ‬ ‫در ﺟﺪول )‪ (2‬ﻣﺼﺮف و ﻫﺰﻳﻨﻪي دو ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺟﻜﺘﻮري ﺧﻮرﺷﻴﺪي‪ -‬ﺗﺮاﻛﻤﻲ و‬
‫ﻣﻜﺶ اﺟﻜﺘﻮر اﺳﺖ‪ .‬ﻳﻌﻨﻲ در ﻣﺴـﺎﺣﺖ ﻳﻜﺴـﺎن ﻛﻠﻜﺘـﻮر ﺧﻮرﺷـﻴﺪي‪ ،‬ﺳﻴﺴـﺘﻢ‬ ‫ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣﺘﺪاول ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ‪.‬‬
‫ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﺣـﺪود ‪ 7‬ﺑﺮاﺑـﺮ ﺑـﺎر ﺑﺮودﺗـﻲ ﺑﻴﺸـﺘﺮي ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﻪ ﺳﻴﺴـﺘﻢ‬
‫ﺑﺎ ﻧﮕﺎه در ﺟﺪول ﻓﻮق ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﺷﺪه ﻛﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ اوﻟﻴﻪ و ﻫﺰﻳﻨﻪ ي ﻛﺎرﻛﺮد‬
‫اﺟﻜﺘﻮري ﺧﻮرﺷﻴﺪي ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ در ﺟﺪول )‪ (2‬دﻳـﺪه ﻣـﻲﺷـﻮد‬
‫ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣﺘﺪاول در ‪  40 kW‬ﺑﺎر ﺳﺮﻣﺎﻳﻲ‪ ،‬ﺣﺪوداً ﻧﺼﻒ‬
‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ در ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اداري ﻛﻮﭼﻚ ﻳﺎ ﻳﻚ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺴﻜﻮﻧﻲ‬
‫ﻫﻤﺎن ﻫﺰﻳﻨﻪ درﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺑﺎ ﻛﻠﻜﺘﻮر ﻧﻮع ‪ A ‬اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺎ ﺑﺎ دﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﺎ‬
‫ﺑﺎ ﺑﺎر ﺳﺮﻣﺎﻳﻲ ﺣﺪود ‪ 11‬ﺗﻦ ﺗﺒﺮﻳﺪ )‪ ،(40 kW‬ﻣﻘـﺮون ﺑﺼـﺮﻓﻪ اﺳـﺖ و ﭘـﺲ از‬
‫ﺑﺪﺳﺖ آوردن ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺮ دو ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ دﻳﮕﺮي ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻲآﻳﺪ‪ .‬ﺗﺎﺑﻊ‬
‫ﮔﺬﺷـــﺖ ﺣـــﺪود ‪ 9‬ﺳـــﺎل ﻫﺰﻳﻨـــﻪ اوﻟﻴـــﻪ ﺳﻴﺴـــﺘﻢ ﺟﺒـــﺮان ﻣـــﻲﺷـــﻮد‪.‬‬
‫‪ ،‬ﺗﺎﺑﻊ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ‬ ‫ ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﻣﺘﺪاول ‪،‬‬
‫‪ ،‬ﺑﺼﻮرت زﻳﺮ اﺳﺖ‪.‬‬ ‫اﺟﻜﺘﻮري ﺧﻮرﺷﻴﺪي – ﺗﺮاﻛﻤﻲ‪،‬‬

‫ﺟﺪول‪ : 1‬ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺎراﻳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ و اﺟﻜﺘﻮري ‪ -‬ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬

‫‪COPov‬‬ ‫‪ηsc‬‬ ‫‪COPtot‬‬ ‫‪COPmech‬‬ ‫‪COPejector‬‬ ‫‪Qe‬‬ ‫‪ηc‬‬ ‫‪Wc‬‬

‫ﻛﻠﻜﺘﻮر‬ ‫]‪[kW‬‬ ‫ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬ ‫]‪[kW‬‬
‫ﺑﺎر ﺑﺮودﺗﻲ‬ ‫ﻛﺎر ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬
‫ﺗﺒﺮﻳﺪ‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪4/372‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0/7‬‬ ‫‪9/15‬‬
‫ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬
‫‪0/1932‬‬ ‫‪0/703‬‬ ‫‪0/2747‬‬ ‫‪12/4‬‬ ‫‪0/305‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪0/7‬‬ ‫‪3/225‬‬ ‫اﺟﻜﺘﻮري ‪-‬‬
‫ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬

‫‪ ‬‬
 ‫‪ICHVAC5‐9122‬‬ ‫ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ و ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع‬

‫ﺟﺪول ‪ : 2‬ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ اﻧﺮژي ﻣﺼﺮﻓﻲ و ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ و اﺟﻜﺘﻮري – ﺗﺮاﻛﻤﻲ ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬

‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﻞ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ اوﻟﻴﻪ‬ ‫ﮔﺮﻣﻜﻦ‪Q ‬‬ ‫]‪  Qs [kW‬‬ ‫‪Qe ‬‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻛﻞ‬ ‫ﻣﺴﺎﺣﺖ‬ ‫ﻫﺰﻳﻨﻪ‬
‫]‪[kW‬‬ ‫]‪[kW‬‬ ‫‪Wc‬‬

‫ﻧﻮع ﻛﻠﻜﺘﻮر‬
‫در ﻳﻚ ﺳﺎل‬ ‫ﻣﺼﺮف ﺑﺮ‬ ‫ﺑﺮ واﺣﺪ ﺑﺎر‬ ‫ﻛﻠﻜﺘﻮر‬ ‫ﻛﻠﻜﺘﻮر‬ ‫ﻛﻠﻜﺘﻮر )ﺑﺮاي‬
‫ﺑﺎر‬ ‫]‪[kW‬‬ ‫‪(1 m2‬‬
‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫واﺣﺪ ﺑﺎر‬ ‫ﺑﺮودﺗﻲ‬ ‫)ﻣﻴﻠﻴﻮن‬ ‫)‪(m2‬‬
‫ﺑﺮودﺗﻲ‬ ‫ﻛﺎر‬ ‫)ﺗﻮﻣــﺎن( ‪ ‬‬
‫ﺗﻮﻣﺎن(‬ ‫ﺑﺮودﺗﻲ در‬ ‫ﺗﻮﻣﺎن‬ ‫ﺗﻮﻣﺎن(‬
‫‪ ‬‬ ‫ﻛﻤﭙﺮﺳﻮر‬
‫ﺗﻮﻣﺎن‬
‫ﺳﺎل‬
‫‪38/428‬‬ ‫‪360/7‬‬ ‫‪600‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪9/15‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬

‫‪78/724‬‬ ‫‪227/1‬‬ ‫‪1741‬‬ ‫‪56/68‬‬ ‫‪120/9‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪3/225‬‬ ‫‪43/760‬‬ ‫‪138/9‬‬ ‫‪315000‬‬ ‫‪A‬‬ ‫اﺟﻜﺘﻮري ‪-‬‬
‫ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬
‫‪82/884‬‬ ‫‪227/1‬‬ ‫‪1845‬‬ ‫‪56/68‬‬ ‫‪130/3‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪3/225‬‬ ‫‪47/890‬‬ ‫‪152‬‬ ‫‪225000‬‬ ‫‪B‬‬ ‫اﺟﻜﺘﻮري ‪-‬‬
‫ﺗﺮاﻛﻤﻲ‬

‫‪ :int‬ﮔﺮﻣﻜﻦ ﻣﻴﺎﻧﻲ‬
‫‪ : v‬ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺮاﻛﻢ ﺑﺨﺎر‬
‫ ‪ : s‬ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﻜﻞ اﺟﻜﺘﻮري ؛ ﻛﻠﻜﺘﻮر‬
‫‪ : tot‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ ﺗﺮاﻛﻤﻲ‪-‬اﺟﻜﺘﻮري‬
‫‪ : O, Overall ‬ﻛﻞ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ و ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬
‫ ‪ : sc‬ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻛﻠﻜﺘﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪي‬
‫‪ ‬‬
‫ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ‬
‫ﺑﺪﻳﻨﻮﺳﻴﻠﻪ از ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻠﻲ ﻧﻔﺖ اﻳﺮان و ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﺘﺨﻴﺰ ﺟﻨﻮب و‬
‫ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻬﺮه ﺑﺮداري ﻧﻔﺖ وﮔﺎز ﻣﺴﺠﺪﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻛﻤﻚ و ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎي ﻣﺎدي‬
‫و ﻣﻌﻨﻮي ﻛﻤﺎل ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻲآﻳﺪ‪.‬‬
‫ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻋﻼﺋﻢ‬

‫ﻣﺮاﺟﻊ‬ ‫‪ : A‬ﻣﺴﺎﺣﺖ )‪(m2‬‬

‫‪ : A‬ﻧﺴﺒﺖ ﺳﻄﺢ‬
‫‪[1] H.E.G. Bravo, R.D. Rodriguez, J.H. Gutierrez ,R.B. Brown,‬‬
‫‪ : COP‬ﺿﺮﻳﺐ ﻛﺎراﻳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ‬
‫‪R.R. Aguila , H.T. Pen. State of art of simple and hybrid jet‬‬
‫‪compression refrigeration systems and the working fluid‬‬ ‫‪ : h‬آﻧﺘﺎﻟﭙﻲ‬
‫–‪influence,2012. international journal of refrigeration 32 ,386‬‬ ‫‪ : I‬ﺷﺪت ﺗﺎﺑﺶ ﻛﻞ ﺧﻮرﺷﻴﺪ‬
‫‪396‬‬ ‫‪ : ,‬دﺑﻲ ﺟﺮﻣﻲ‬
‫‪[2] Wu Shenyi. Investigation of ejector re-compression‬‬
‫‪Absorption refrigeration cycle,1999. Thesis submitted to the‬‬ ‫‪ : P‬ﻓﺸﺎر‬
‫‪University of Nottingham for the degree of Doctor of Philosophy‬‬ ‫‪ :q , Q‬ﺣﺮارت‬
‫‪ : r‬ﻧﺴﺒﺖ ﻓﺸﺎر‬
‫‪.2009‬ﺑﺮرﺳﻲ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ‪ ،‬ﻛﺎر و ﮔﺮﻣﺎي ‪ ,‬ﺳﭙﻬﺮ ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻫﻤﻜﺎران]‪[3‬‬
‫‪ : T‬دﻣﺎ‬
‫ﻣﺼﺮﻓﻲ در ﺳﻴﻜﻞ ﺗﺒﺮﻳﺪ ﺑﺎ اﺟﻜﺘﻮر‬
‫‪ : W‬ﻛﺎر‬
‫‪[4] Dr.Zine Aidoun ,http://cedrl.mets.nrcan.gc.ca,Energy‬‬ ‫ﻋﻼﻳﻢ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ‪:‬‬
‫‪Diversification Research Laboratory,Canada‬‬
‫‪ : η‬ﺑﺎزده‬
‫‪[5] R. Yapici*, C.C. Yetisen ,Experimental study on ejector‬‬ ‫‪ : ω‬ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻜﺶ‬
‫)‪refrigeration system powered by low grade heat (2007‬‬ ‫زﻳﺮ ﻧﻮﻳﺲﻫﺎ‪  :‬‬
‫‪[6] Chunnanond K, Aphornratana S. Ejectors: applications in‬‬ ‫‪ : a‬ﻣﺤﻴﻂ‬
‫‪refrigeration technology.Renewable Sustainable Energy Reviews‬‬ ‫‪ : p‬ﭘﻤﭗ‬
‫‪2004;8(2):129–55.‬‬
‫‪ :  e, eva ‬اواﭘﺮاﺗﻮر‬
‫‪[7] Eames IW, Aphornratana S, Haider H. A theoretical and‬‬ ‫‪ : g, gen‬ژﻧﺮاﺗﻮر )ﺑﻮﻳﻠﺮ(‬
‫‪experimental study of a small-scale steam jet refrigerator.‬‬
‫‪ : c, cond‬ﺧﺮوﺟﻲ اﺟﻜﺘﻮر ؛ ﻛﻨﺪاﻧﺴﻮر‬
‫‪International Journal of Refrigeration 1995;378–86.‬‬
‫‪ : i‬ورودي ﻛﻠﻜﺘﻮر‬

‫‪ ‬‬
 ICHVAC5‐9122
[12] Sokolov M, Hershgal D. Enhanced ejector refrigeration
cycles powered by low grade heat. Part 1.Systems
characterization & Part 2. Design procedures. Int J Refrig
1990;13:351–363.
[13] Huang BJ, Chang JM, Wang CP, Petrenko VA. A 1D
analysis of ejector performance.International Journal of
Refrigeration 1999;22:354–64
[14] Zhu, Y.H., Cai, W.J., Wen, C.Y., Li, Y.Z.,. Shock circle
model for ejector performance evaluation. Energ. Convers.
Manag 2007.48, 2533–2541.
‫ ﺳﺮﻣﺎﻳﺶ و ﺗﻬﻮﻳﻪ ﻣﻄﺒﻮع‬،‫ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ ﮔﺮﻣﺎﻳﺶ‬
[8] Huang BJ, Petrenko VA, Samofatov IY, Shchetinina NA.
Collector selection for solar ejector cooling system. Solar
Energy 2001;7(4):269–74.
[9] Petrenko, V.O., Huang, B.I., Ierin, V.O., 2011. Design-
theoretical study of cascade CO2 sub-critical mechanical
compression. Int. J. Ref.34, 1649-1656
[10] Wang, S.K. and Lavan, Z. “Air-Conditioning and
Refrigeration”Mech. Eng. Handbook, CRC Press LLC, 1999
[11] ASHRAE Handbook,Fundamentals (SI),2009