曹劌論戰

主旨
本文旨在敘述齊、魯長勺之戰的過程，刻劃曹劌勇敢、有見識、有謀略、細心謹慎的形象。

體裁 歷史散文

內容大要
一、寫曹劌（身分為平民）要求進見魯莊公：
（一）先交代戰前形勢：「十年春，齊師伐我，公將戰，曹劌請見。」
（１）齊國攻打魯國，在這樣危急的時刻，曹劌求見魯莊公。
（２）手法：１＞簡單交代戰爭發生的時間和齊軍的進犯，以開門見山的手法提出
「長勺之戰」這戰事。
２＞烘托作戰前緊張的氣氛。
３＞文章的重點放在曹劌身上。
（二）次寫曹劌地位不高，沒資格見魯莊公，所以受到鄉人阻攔：
（１） 鄉人說：「肉食者謀之，又何閒焉？」（國家大事自有朝廷官員處理，曹劌何必操心？）
然而曹劌卻回答：「肉食者鄙，未能遠謀。」曹劌認為官員（肉者食）在這次齊軍入侵的
大事上，未能作出深遠的謀略；而為了保衛國家，曹劌挺身而出，求見魯莊公。
（２） 手法：
１＞ 從曹劌與鄉人的對話中，反映「鄉人」的冷漠和淺陋；而「肉食者」目光短淺，從而突
出曹劌盡忠衛國的責任心。
２＞這段文字言簡意賅，以最少的文字表達出豐富的內容。
二、寫曹劌見魯莊公後兩人的說話：
（一）曹劌問魯莊公：「何以戰？」問魯莊公憑甚麼條件去和齊國作戰。
（二）魯莊公提出三個作戰條件：
（１）「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」平日穿的、吃的東西，不敢據為己有，
一定拿它來分給別人。
（２）「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」祭祀一定依照規章去做，不敢任意改變。
對神是講求誠實，魯莊公認為對神明志，應得到神的保佑。
（３）「小大之獄，雖不能察，必以情。」一切大小的案件，雖不能每一件都能詳
細了解，但要是處理，一定公正地裁決。
（三）曹劌就魯莊公的依據，發表三個議論：
（１）「小惠未遍，民弗從也。」（意謂：這只不過是魯莊公對某些官員們的小恩
惠，並未施於百姓，人民是不會因此而替魯莊公作戰的。）
（２）「小信未孚，神弗福也。」（意謂：祭祀誠實，不過是件小事，未必能取得
神的信任。）
（３）「忠之屬也，可以一戰。」（意謂：判獄公正，是屬於對人民忠實一類的事
情，據此點，魯國人民一定會擁戴國君。）
（四）魯莊公與曹劌的言論評價：
（１） 曹劌否定前兩條，只肯定第三條。因為戰勝敵人是要得到百姓的擁護，所以曹劌對魯莊公
的談話，只把重點放於一個道理：「人心向背」，這是戰爭成敗的關鍵。
（２） 此段對話體現曹劌的卓越見識。曹劌否定了「衣食所安，弗敢專也」和
「犧牲玉帛，弗敢加也」，而肯定了「小大之獄」、「必以情」是忠之屬也。這是從大處
著眼，從人心向背作為能否作戰的首要條件來考慮，說明曹劌的見識高人一等。

三、寫魯國在長勺與齊國交鋒的戰爭場面。
（一） 先寫交戰之初，曹劌請求跟從魯莊公一起前往，莊公與他乘坐在同一戰車上。
（二）次寫戰爭之情況：
（１） 戰爭一開始，魯莊公就要擊鼓進軍，曹劌卻阻止說：「未可。」待齊國軍隊
擊鼓三次之後，曹劌才說：「可矣。」魯師才擊鼓進軍。
（２） 兩軍交鋒，齊師大敗，莊公馬上下令追擊，曹劌卻說：「未可」他走下車

曹劌論戰
 子，觀察了敵方戰車車輪的痕跡，又登上車前的橫木向遠方瞭望之後，才說：「可矣。」
最後取得勝利。
（３）此段文字的特點：
１＞具備了《左傳》描寫戰爭的特色：
ａ）剪裁得宜：
兩國交兵的戰爭場面，可寫的實在大多，但《左傳》作者只寫「擊鼓」和「逐師」
兩件事。這是作者有意識略去戰場上一般情況，突出與勝敗有關的事，剪裁得宜。
ｂ）善於拱托：
《左傳》善以言語簡短來敘述。在「擊鼓」和「逐師」兩件事上，作者沒有作原原
本本的敘述，而指揮作戰的曹劌只是反復地說「未可」和「可矣」四個字。這樣的
寫法符合實際的情形，因為在緊張的戰鬥時刻，曹劌只能用簡單的話語，作出決定，
從而突出戰場上緊張的氣氛。
ｃ）言簡意賅：
對長勺之戰的描寫，《左博》的作者只從「擊鼓進軍」和「驅逐齊師」
兩點略作說明，但已能清楚交代整件事情的經過。這是以最小的說話
表達出最多的意思的寫法。
２＞「懸念」手法：
ａ）在「擊鼓」和「逐師」兩件事上，曹劌只是反復說了「未可」和「可
矣」四字，原因何在？這正是讀者所關心的，亦是《左傳》作者所設
下的「懸念」手法。
ｂ）「懸念」的作用是：
在上文故設「懸念」，無非為下文埋下伏筆，使文章不覺單調。亦使
每段之間，各有重點，緊扣相連。使讀者在開首產生疑問，到最後才
得到答案，造成心理上的波瀾起伏。

四、寫曹劌論述取勝的原因：

（一） 先寫魯莊公不明勝利的原因，向曹劌詢問緣故。

（二） 曹劌的解釋有兩方面：
（１）先解釋「擊鼓」：
１＞ 曹劌說：「夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭，彼竭我盈。故克之。」
（意謂：作戰要憑借勇氣，勇者勝，第一次打鼓，士兵勇氣最盛，故說：「一鼓作氣」；第
二次擊鼓時，勇氣衰落下來，故說：「再而衰」；第三次擊鼓時，勇氣就失去，故說：「三
而竭。」）
２＞ 在「長勺」之戰中，齊國統帥打了三鼓後，曹劌才擊第一次鼓；這樣，魯國士兵在勇
氣壓倒齊軍，故此曹劌說：「彼竭我盈，故克之。」
（２）再解釋「逐師」：
曹劌認為：「夫大國，難測也，懼有伏焉，吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」（意謂：齊國是
個大國，其軍事實力難以推測，也許是他們詐敗，設下埋伏，故曹劌不立即追擊，待他「視其轍
亂」、「望其旗靡」後，才追逐敵人。）

（三）此段文字的特色：
（１） 表現曹劌的機智：曹劌待齊人三次擊鼓後，才下令擊鼓出擊，結果一戰而勝。
（２） 齊師敗走，曹劌經過認真視察，看到「轍亂」、「旗靡」，証明了齊軍真正戰敗，才率軍
追擊，又表現他細心謹慎的作風。
（３） 此段文字，實為上文延續，上文魯軍戰勝齊軍，只講結果，不講原因，設下「懸念」。此
段文字則解釋「懸念」。所謂「既克，欲問其故」，是「懸」而未「釋」的疑問，先釋
「齊人三鼓」後進軍之「念」；再釋「下視其轍」後出擊之「念」。
五、曹劌的優點：
（一）忠貞愛國、有責任心：
齊伐魯，當時齊強魯弱，曹劌眼看國家安危，繫於旦夕，以平民身份，不理鄉人反對，主動求見
魯莊公，陳述抗敵方法，充份表現他的愛國心及責任心。
（二）卓越見識：
曹劌見魯莊公，問他憑甚麼條件去和齊國作戰，莊公說了三個依據，曹劌否定了前兩個條件，只

曹劌論戰
 同意第三個條件。因為曹劌認為「衣食所安」及「犧牲玉帛」，皆不可以憑藉；要戰勝敵人，只
有得到人民的支持才可，充分表現曹劌的識見。
（三）善於掌握心理：
齊、魯對峙時，魯莊公正要鳴鼓進攻，但曹劌著莊公等待齊人三次擊鼓後，才擊第一次鼓（即出
兵進攻）。這反映出曹劌掌握了「彼竭我盈」的心理，可謂相當高明。
（四）觀察細微：
當齊師敗走後，魯莊公想立刻追擊，曹劌卻不同意，他「下視其轍」及「登軾而望之」，見到對
方「轍亂」及「旗靡」，證明對方真正的戰敗，並沒有伏兵，才放心下令追擊，可知他觀察細微
的表現。

問題

一.面對齊師的入侵，魯國的國君、高官和一般老百姓有什麼不同的表現？

答：
1)魯國的國君：魯莊公決心應戰，但未清楚能憑藉什麼條件與齊國一戰。
2)高官：高官們眼光短淺，對國事不能作出深遠的謀略。
3)一般老百姓：一般魯國人民不理國事，認為國家大事自有執政當權者操心和謀劃，自己不在其位，便不該參
與政事。

二.作者在文中記述鄉人與曹劌的對話有什麼作用？

答：
1)借鄉人對國事漠不關心，反映當時一般老百姓自私愚昧的心態，他們認為不在其位，便不謀其政，對國事都
抱著冷漠的態度。
2)借鄉人與曹劌的對話，說出當時魯國的大官眼光短淺，見識鄙陋，不能為國家作深遠謀略的事實。
3)借鄉人的自私冷漠，反襯出曹劌關心國事，具有強烈的正義感和愛國精神。

三.（1）魯莊公自信憑藉什麼條件可以與齊國一戰？

答︰魯莊公自信憑藉下列三個條件與齊國一戰︰
1)他平日把衣食等生活必需品分給別人，不敢獨自享受，所以人民會跟從他。
2)他平日在祭祀時所用的牲畜、玉器、絲織品等祭品的數目，不敢虛報誇大，一定如實地稟告神明，所
以神明會保祐他。
3)他平日對於大大小小的訴訟，雖然未能一一明察，但必定根據實情去處理，所以人民會支持他。

（2）曹劌對這些條件有什麼意見？

答︰曹劌對莊公所提出的條件有下列的意見︰
1) 曹劌認為莊公將衣食等必需品分給別人，只惠及莊公身邊的近臣親信，屬於小惠，未能遍及全國民眾，
所以難以取得人民的支持。
2) 曹劌認為莊公在祭祀時不虛報祭品的數目，只是小小的誠信，未能因此獲得神靈的保祐。
3) 曹劌認為莊公能根據實情去處理大小訴訟案件，是盡心盡力為人民做的事情，必能得到人民的支持，
莊公可以憑藉這個條件與齊國打仗。

四.試據下列各方面，分析曹劌的為人。

a)有正義感和愛國心：
齊國入侵魯國，魯國形勢非常危急，曹劌雖然是個平民，但他認為「國家興亡，匹夫有責」，所以不理鄉人
的勸阻，主動進見莊公，並要求與莊公同赴戰場，一起抗敵，可見他具有正義感和愛國心。

b)有超卓的政治遠見：

曹劌論戰
 曹劌明白民眾的支持對戰爭的勝負有重要的影響。他認為魯莊公雖然把衣食等必需品與人分享，並在祭祀時
不誇大祭品的數目，但這些小恩小惠都不足以作為戰爭的憑藉，只有平日能據實情去處理人民的訴訟案件，國
君才能得到人民的支持和擁護。

c)熟悉軍事，把握戰機：
曹劌精通軍事，熟悉軍事策略。他知道軍隊士氣是作戰取勝的關鍵，因此在齊魯兩軍交鋒時，便阻止魯莊公
擊鼓進攻，等到齊軍三鼓後，士氣已經竭盡，而魯軍士氣正當旺盛，曹劌便利用「彼竭我盈」的有利時機，一
鼓作氣擊敗齊軍。

d)處事謹慎，善審敵情：
曹劌處事周密，謹慎小心。當齊軍敗退逃走時，曹劌並不急於追趕，以防敵人詐敗，暗埋伏兵，待他下車看
過齊軍的車轍混亂，登上車前橫木望見齊軍旗幟披靡，確定敵人真的潰敗，才揮軍追擊，終於大獲全勝。

五.在齊、魯長勺之戰中，齊強魯弱，但魯國竟能以弱勝強。試據課文分析魯國獲勝的原因。

a)百姓支持，上下同心：

魯莊公在處理一切訟案刑獄時，均衡情度理去處理，務求案獄判得公平，可說是全心全意為人民做事的君主，
所以國家一旦有事，人民便全力支持他，共同對抗外敵。

b)禮賢下士，善用人才：

莊公不嫌曹劌身份低微，與他討論作戰的條件，並允許他隨軍出戰，作戰時更聽從曹劌的指揮，讓他發揮卓
越的軍事才能，結果擊敗齊軍。

c)戰略運用，巧妙恰當：

(1)善用士氣，敵疲我打：

曹劌深知士氣是作戰時決定勝負的關鍵，當齊軍擊鼓進攻時，魯軍按兵不動，保存士氣；直到齊人三鼓，齊軍
士氣已經竭盡，魯軍便把握「彼竭我盈」的有利時機，一鼓而戰，擊退齊軍。

(2)善審敵情，提防伏兵：

曹劌明白到兵不厭詐的道理，因此當齊軍敗退時，他沒有立即追擊，以提防敵軍詐敗，埋有伏兵，直到他看
見齊軍轍亂旗靡，才把握時機追擊敵人，如果大獲全勝。

六.本文所記是齊、魯在長勺發生的一場戰役。如果把文題《曹劌論戰》改為《齊魯長勺之戰》，你認為是否
恰當？為什麼？

答：我認為《曹劌論戰》這個文題比《齊魯長勺之戰》更貼切。雖然本文所記述的是齊魯在長勺發生的一場戰
爭，但作者並沒有具體敘述該場戰役的起因、經過和結局，反而將重點放在「曹劌對戰爭的議論」這個主題上，
例如文中詳記了曹劌論執政者未能遠謀、論作戰的條件、論戰勝的關鍵等，處處以曹劌「論戰」為中心，重點
在「議論」而不在「記敘」，故以《曹劌論戰》作文題最恰當。

七.《曹劌論戰》一文處處表現出曹劌卓越的軍事才能，試具體加以分析。

答：曹劌卓越的軍事才能表現在以下幾方面：
其一，正確地選擇「彼竭我盈」的有利時機發動進攻。曹劌要待「齊人三鼓」後，才同意進攻，就證明了他
的這一軍事才能。
其二，知己知彼，正確判斷對方的真實動態。知己知彼，方可戰勝敵人；他詳察敵情，「下視其轍，登軾而
望」，可證明他的這一軍事才能。
其三，在反擊時注意對方有無伏兵。他從對方戰車的輪跡混亂，軍旗倒下，判斷對方不是有埋伏，而是真正
敗退，於是下令反擊，足可證明他的這一軍事才能。
其四，臨陣指揮若定，有決斷能力。他在戰場上，根據戰事發展，兩次講「未可」，兩次講「可矣」，就證
明他的這一軍事才能。

八.試從魯莊公的治國態度、軍事才能以及納諫胸懷等方面，具體分析他是一個怎樣的國君。

曹劌論戰
答：從治國態度來看，魯莊公作為一個國君，能盡心辦理大小案件，力求做到合情合理，這說明他還是一個勤
於政事，能取信於民的國君。從軍事才能來看，魯莊公比較平庸，遠不及曹劌。例如他魯莽、輕率，一開始接
戰就「將鼓之」，戰後又不知道魯軍為什麼會打勝仗。從納諫和用人方面來看，魯莊公具有善於納諫的胸懷，
能夠任用賢才。他在國家危急的時候親自接見一介平民，並及時發現曹劌的軍事才能，讓他指揮軍隊作戰。作
戰時又能及時糾正自己輕率的錯誤，採納曹劌的正確戰術。

曹劌論戰