MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TOP/3°S Lima, 16 de agosto de 2019, REGISTRO + 820-2016-04N-TDP EXPEDIENTE 037-2015, PROCEDENCIA Inspectoria Descentralizada PNP Tacna INVEsTIGADO + Teniente PNP (f Fredy Alexis Huamin Tarapaaui SUMILLA DECLARAR la caducldad det procedimiento administrative “diseiplinaro niciado mediante Resolucion N° 01-2016-IG-PNP-DIRINVAR- TACNAJING, del 05 de enero de 2016 ampliada con Resolucion N° 03-2016-IG-PNP-DIRINV.IR: TACNAJIMG, del 26 ce febrero de 2016, en el extreme qu® inci procedimiento administrative ‘scpinario contra el Teniente PNP () Freddy Alexis Huaman Tarapagul, referdo 2 a imputacién faciea que sustenté la. presunta Comision de Ia inraccéa MG-60, sin declaracon ‘sobre el fondo, disponiendo su inmedia archivo, La Inspectoria Descentralzada PN? Tacna deberd remit los presentes actuados al érgaro do investigacin competente en el marco de la Ley N° 30714, para su evaluacion y Pronunciamiento, conforme a los fundamentos ‘expuestos en la presente resolucén |. IDENTIFICACION DEL PERSONAL POLICIAL COMPRENDIDO EN LA INVESTIGACION Nombre: Froddy Alexis Huamén Tarapaqui Grado: Teniente PNP (r) NL ANTECEDENTES: 24 DEL INICIO DEL PROCEDIMENTO ADMINISTRATIWO DISCIPLINARIO. Cay Pagina t de ttMINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TDP/3°S Maciante Resolueln N° 07-2016-IG-PNP-DIRINV/IR-TACNA/IMG, del 08 de ‘enero de 2016), ampliada con Recolucin N° 03-2016-IG-PNP-CIRINVAR- ‘TACNAIMG, del 26 de febrero de 2016; I Inspactoria Regional PNP Tacna de la Drecelén de Investigaciones de la Inspectoia General de la PNP (en adelante, organo de_investigacién, inicio procedimiento.adninstratwo ‘Secpinario conta el Teniente PNP (e) Freddy Alexis Huaman Tarapaqui, por la presunta comisin de las infraccones disipinarias G-18, G60 y MG- 60; as! como conva el SS PNP Jorge Armando Mardinez Mamani, por la presunta comision de las infaccones G-13.y G-60, de la Tabla de Infraccones y Sanciones del Oscreto Legsiaivo N’ 1150, que regulaba el Regimen Dszipnario de la Policia Nacional del Per Las referdas resoluciones {ueron noiiicadas al Teniente PNP (*) Freddy ‘Alexis Huaman Tarapaqui, et 19 de enero y el 29 de marzo de 2016° respectvamentey. al SS PNP Jorge Armando Mardinez Mamani ol 11 de enero y el 17 de marzo de 2016%, respectvamente 2.2 DE LoS HecHos mpuTADOs De acuerdo con Ia resalucién que inilé el procedimiento adhinistatve N° 1150 {corma procecimental , norma concordante con el itera a) del sticulo 39° de fa Ley N° 30714™, correspondia que en su cportunied se declare la Caducidad del procedimiento acministatve incado contra e! Ten ante PNP (0) Freddy Alexis Huamén Tarapaqui, 00° la presunia comision ce la Infeacesén WG-60 3.4 Como corelato lo antes incicado,resuita nacesario poner en conocimiento la presente resclucion ala Inspecioria Genera de la Poeia Nacional del Pert afin que en vitud de sus funciones nermadas en el numeral 2) cel artieuo 11" del Decrete Legislative N" 1287" - Ley de la Poicia Naciona del Per, concordante con is aticuios 43° y 47° del Reglamento ce la cada norma ‘orobade mediante Decrelo Supreme NY O26-201T-INE. se sina ¢dogtar as ests scctalgn cong sane nace ery ae cial an ine bneipasores ater por Bs Wises ws Bast pus taper oS ances os Sects ato 1257 ‘rica reps Grr ete Sl Pol acer tn crac se enn FS ts a ~ Bana y spamaee seacins micas dai 4 th Riven {anerse si tequeds oo 8 ny delReymen Sacpnaro ce aPelia Nana {Brac einen a oi Naor el Prine nce eis $anarcnaoracn alrsaco Gala Games Sea ce Cort Site Spec eesmunsaerra eet aire ‘elt 47-Secrmtar tanpriris Gant Pégina 7 de 11MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TDP/3*S acciones de supervision de su competencia, a fin que la acluacén de los Srganos dicilinavos bajo su dreccion se aluste al marco legal estabiecido para 2! régimen ciscipinario de la Polcia Nacional del Peru, eviando asi Bevolucones pasteriores, que no hacen més que prolongar d= manera Innecesara el ramte de los expedientes administratvos. IV, DE LA. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. 44 El Decreto Legislative N° 1272, publicado el 21 de diciembre de 2016%, fhormativa que incorpord el Aticulo 237-A en la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrative General, el cual estalece: “ariculo 297A. Cobueldod de procedimlento sanconader «2 rplazo para esoveros proces sence kinds do ofa 9 46 m0 2) ‘nese conta dese ech atten deo mputacn de cagoe Etro puede “Grampinao ce manera sxcenseral aro marina pores) maees. debe a rare ‘nto smr on vessueondesrare suse jsfcaraof rpiscen Gol ‘as previo su vencinena ca eacdsd mo apienaproeearn rca ‘tend corome'a ly ar entodee cone con pazo mayo Bas rose a 1) onscreen pare sar, sn qe 2 otf lo esta respec Sonia autmocumeneCosoaao ol racemnto se recder su are 19 La coded es decrada de oe pore! omone competes EI edtinsado se fsncsotn focutags para steaIcoasiad at recount en eos a Sano Eangetoe ols hae ddoraao de fee. <9 Ent aupwssta gues rtacsen no hobo peso ol Sano compote ava ‘niadeun nave pocedmentssananor i prceamnt codec a nrnpe ppesenpo 42 De igual modo, Is Décima Digpasicién Complementaria Transitore de Texto Unica Ordenado de la Ley N" 27444, apronado mediante Decreto Supremo 1N"004-2010-JUS pubcada en ol Diario Oficial El Peruano el 25 de enero de 2019 (en adelante el TUO de la LPAG), indica que para la apczcion dela ‘aducidad prevsta en el adiculo 258° dela aluica normativa, esabiece un laze de un (1) af, contade desde la vigencia del Decreto Legslativo N° 272, para aquellos procedimientes sancionadores que a la fecha se cencuontren en tame ‘aac SirracesPanss nai ho's indo apaearescapimen e arcopences mean fone Pina 8 da 11[MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TDP/3°S DE LOS EFECTOS OF LA DECLARACION DE NULIDAD EWETIOA EN EL CURSO DEL PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPUNARIO 43 En ta fecha que antré en vigencia el Decreto Legislative N° 1272 (22 de diciembre de 2016), e!procedimiento administrative ciscipinaro inelado con la Resolucén N° 01-20161G-PNP-DIRINV.IR-TACNAJIMG, del 05 de enero de_2016", ampliada con Resolucién N"_03-2016-1G-PNP-DIRINV.IR- ‘TACNAIMG, dol 25 de febroro de 2016, se encontraba conclude mediante | Resolucion N"04-2016-IG-PNP-DIRINV.IRTACNA, del 25 de abil de 2016, ‘oliicada al Teniente PNP (r) Freddy Aloxis Huaman Tarapaqul y al SS PNP Jorge Armando Mardinez Mamani el 05 y 10 de maya de 2016 respectwvamente, es deci, no tenia la condicion de procedimient en trite pore que no resultaba apicable Ia Quinta Ossposilén Complemertara Final {el Decreto Legislatvo N° 1272. 44 Eslando @ lo anterior, a fin de establecer si ha recaide la caduedad en el Presente procedimiento, se deberan tener en cuenta los acto y fechas que Se detaian a cortinuacion Faplesss | tsastste ene oRRin cna —| se" [Tyan 48 Conforme se advierte del cuadro anterior, cuando ya se encontraba vigente 4 Decreto Legislative N° 1272, se emit la Resolucdn N" #59-2017- IN/TDPI34S, del 31 de agosto de 2017, notiicada el 20 de diciembre de 2017, (que declaré la nulidad de la. Resolucion N° 04-2016G-PNP-DIRINV: IRTACNA, dol 25 de abril de 2016, an al extrema qua abeoiv al Teniente PNP (1) Freddy Alexis Huaman Tarapagul, por la comisién de lainfraccén MG-60, retrovayendose los actvados hasta la etapa de decision; for lo que, 4 parts del 20 de diciembre de 2017, se inicio el cémputo del plazo de aducidad de rleve (08) meses para resolver el procesimient, elmmo que \Weh./, Cculminaba el 20 de septiembre de 2018; signticando entonces, eve dentro “a = ‘Pages e368 Page 132038 Soe Se oe apc Paina 9 de 19MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TDP/3*S de este plazo se debid emir y noticar Ia resolucién que ponga fin at procedimiento (absokiende © sancicnando al nvestigado). {4 Estando a fo anterior, no verficandose en los actuados que se hayacspuesto la amplacién de plazo acotado,y entarto alafecha ra se ha emia y menos nolficado la resoluccn corcesnendiante, en cumplmiento de lo cispuesto por Resalucién N° 459-2017-INITDPIS, del 31 de agosto de 2017, ue ponga fin al procecimiento, coresponde deciarar la cadusidad del procedimiento ‘administrative disipinaro iniado con la Resolucién N° 01-2016-1G-PNP- DIRINV-IR-TACNAIMG, del 08 de enero de 2016", ampiada con Fesolucion IN" 03.2016:IG-PNP-DIRINVIR-TACNAIMG, del 26 de febrero de 2016, sin dectaracin sobre el fondo, aisponienda su inmedato archivo, sin dacaracion sobre el fondo, eisponiendo su inmedato archwvo, en exttemo re‘erido ala imputacion de comision de la inftaccon MG-80, contra el Feniente PNP (r) Freddy Alexis Huaman Tarapaqui DEL INCIO DE UN NUEVO PROCEDINIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO {47 Estando alo antes saflado, la nspectoriaDescentaizada PNP Teena, debe remit los presentes actuados al érgano de investigacin competente en el marco de fa Ley N" 30714 - Ley que regula el Regimen Disciprario de a Pia Nacional del Per fn que evalie elnicio de un nuevo provedimiento fsdminisratvo diecipinario contra el Teniente PNP (f) Freddy Alexis Huaman Tarapaqul, er el extremo relerdo a la imputacon facica que ‘ustant la comisio dela invraccén MG-60 48 En caso de iniclarse un nuevo procedimiento administrative disciphnaio, ste ‘debera ver tramitado con lag normas sustantvas cel Decreto Legslatve N° 41150 y las normas procecimentales de la Ley N” 30714, ademis de ser -stancade cumplende las etapas provedimentalesy valorando les pruebas ya acluadas en el presente procedimiento™, y observando ademas que no se “encuentven vencisos os plazos de prescripcionestablecdos paralainfraccién 6 infracciones que sean consideradas al momento de confgurar bs hechos imputados. 449 Sin perio de lo anterior, de comesponder se deberan tener en consideracion [a6 precisiones indcadas. en la Resolucion N' 459-2017- ree {5ETfmacs Minot ang is ana prosamers sensor hapo te we Shei om see ms hese ew mer he ae Pégina 1040 11MINISTERIO DEL INTERIOR TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL Tercera Sala RESOLUCION N° 325-2019-IN/TDP/3°S INTDPA'S, dl 31 de agosto de 2017, las cuales son necesarias para ‘garantizar el cumplimiento del debido procedimienta, DECISION: ‘De confonmidad con el Decreto Legsiatvo N* 1150, su Reglamento, aprobado por el Decreta Supremo N'013-2016:N, I Ley N° 50714 Ley que regula et Regimen Discipinaro de la Policia Nacional del Peru y. el Texto Unico (Orderiado de la Ley N* 27444 - Ley dol Procedimiente Admistratno General ‘aprobado por Decrato Supremo N* 004-2012JUS, ‘SE RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR la caducidad del procesimiento.adminstrativo discipinario iniciado mediante Resolucién N* 01-2016:G-PNP-DIRINV-R- TACNAING, del 06 de enero do 2016, ampliada con Resolucon N" 03 2016-1G-PNP-DIRINVAR-TACNAJING, del 28 de febrero de 2016, en el extrem que ince provedmiento administrative cscipinario contra. el TTeniente PNP (¢) Freddy Alexis Huaman Tarapaqul, refendo 2 la lmputacin factica que sustenté la presunta comsion de fa infazcion MG 60, sin dectaracion sobre e fond. Seponiendo su inmedito arco, SEGUNDO: La Inspectoria Descentralzada PNP Tacna, deberé remit os Presents actuados al érgano de nvestgacion competente en el marca de [a Ley N* 30714, para su evaluacion y pronunciamento, conferme a los fundamentos expussios en la presente resolucén, Registrese, notiiquese y devuslvase a la instancia de origen Presidente \ va Oo Aes SeCéronel(r) Raul ‘gree iva = vom i Pagina 1 11