Professional Documents
Culture Documents
Mk023 - h Συμβολή Της Επικάλυψης Στην Στατική Συμπεριφορά Μεταλλικών Κτιρίων
Mk023 - h Συμβολή Της Επικάλυψης Στην Στατική Συμπεριφορά Μεταλλικών Κτιρίων
Διαμήκεις πλευρές
Επειδή προβλέπονται σημαντικά ανοίγματα στα τέσσερα κεντρικά φατνώματα των διαμήκων πλευρών, θεωρούμε ότι
το διάφραγμα στην πλευρά αυτή αποτελείται από δύο ξεχωριστά και ίδια μεταξύ τους πανώ, ένα σε κάθε άκρο (βλ.
Σχήμα 9). Το κάθε στοιχειώδες πανώ αποτελείται από το φύλλο πλαγιοκάλυψης που συνδέεται στις μηκίδες και τα
υποστυλώματα σύμφωνα με το Σχήμα 5 και έχει τα εξής χαρακτηριστικά :
Υπολογίζονται αρχικά οι παρακάτω συντελεστές (βλ. Πίνακες ECCS 5.2, 5.4, 5.6 et 5.8) :
Ακολουθείται η ίδια υπολογιστική διαδικασία με αυτή των διαφραγμάτων της στέγης. Παρατίθενται λοιπόν
παρακάτω τα αποτελέσματα των υπολογισμών.
D x D y (n p − 1) =
14,4 1/ 4 3 / 4 14,4
⋅ 5,49 1 4 ⋅ 34629 3 4 ⋅ (3 − 1) = 47,62 kN
2 2
Vg =
b 4700
ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙΤΑΙ.
Δυσκαμψία σε σχέση με την παραμόρφωση της σύνδεσης της μηκίδας στο πλαίσιο (βλ. Πίνακα ECCS
5.5)
2s sc 2 ⋅ 0,10
c // 2.3 = = = 0,0333 mm kN
n sc 6
Δυσκαμψία σε σχέση με την αξονική παραμόρφωση των μηκίδων (βλ. Tableau ECCS 5.5)
2a 3 2 ⋅ 6000 3
c // 3 = = = 0,0517 mm kN
3EAp b ² 3 ⋅ 210 ⋅ 600 ⋅ 4700 2
Επομένως η δυσκαμψία του στοιχειώδους πανώ παράλληλα με τους κυματισμούς του φύλλου είναι :
Ισοδύναμες διαγώνιοι για κάθε πανώ του διαφράγματος της διαμήκους πλευράς
1 (a ² + b ² )
32
(
1 6000 + 4700
2 2
)
32
N eq.Rd
1
= V // .Rd
(a ² + b ² ) 12
1
= ⋅ 17,57 ⋅
(
6000 2 + 4700 2 )
12
= 14,25 kN (0-12)
2 b 2 4700
Μετώπες
Οι συνθήκες ελέγχου αστοχίας (ECCS 5.1.3) ικανοποιούνται και σε αυτή την περίπτωση.
Δυσκαμψία
μψ παράλληλα
ρ η μεμ τον κυματισμό
μ μ του φύλλου
φ
2s s s p (n sh − 1) 2 ⋅ 0,25 ⋅ 0,10 ⋅ (4 − 1)
c // 2.2 = = = 0,0593 mm kN
2n s s p + β 1n p s s 2 ⋅ 11 ⋅ 0,10 + 0,44 ⋅ 3 ⋅ 0,25
Δυσκαμψία σε σχέση με την παραμόρφωση της σύνδεσης της μηκίδας στο ζύγωμα (βλ. Πίνακα ECCS
5.5)
2s sc 2 ⋅ 0,10
c // 2.3 = = = 0,0333 mm kN
n sc 6
Δυσκαμψία σε σχέση με την αξονική παραμόρφωση των μηκίδων (βλ. Tableau ECCS 5.5)
2a 3 2 ⋅ 4000 3
c // 3 = = = 0,0153 mm kN
3EAp b ² 3 ⋅ 210 ⋅ 600 ⋅ 4700 2
Επομένως η δυσκαμψία του στοιχειώδους πανώ παράλληλα με τους κυματισμούς του φύλλου είναι :
2b 3 2 ⋅ 4700 3
c ⊥3 = = = 0,0053 mm kN
3EAm a ² 3 ⋅ 210 ⋅ 3910 ⋅ 4000 2
Επομένως η δυσκαμψία του στοιχειώδους πανώ κάθετα στους κυματισμούς του φύλλου είναι :
1 (a ² + b ² )
32
(
1 4000 + 4700
2 2
)32
N eq.Rd
1
= V /// .Rd
(a ² + b ² ) 12
1
= ⋅ 17,57 ⋅
(
4000 2 + 4700 2 )
12
= 11,54 kN (0-18)
2 b 2 4700
Φορτίσεις
Σ.τ.μ : Οι τιμές των φορτίσεων υπολογίσθηκαν με βάση του γαλλικούς κανονισμούς για τις φορτίσεις ανέμου και
χιονιού.
Μόνιμα
Περιλαμβάνουν το ίδιο βάρος του σκελετού, την επικάλυψη, την πλαγιοκάλυψη και τα στοιχεία συνδέσεων
(προσαύξηση) :
qG qG
QG QG QG QG
QG QG QG QG
QG QG
QG QG
Χιόνι
3,120 kN/m
Σημ. : Ολες οι παρακάτω τιμές φορτίων είναι σε kN/m. Οι τιμές μειώνονται στο ήμισυ για τις μετώπες εκεί που
απαιτείται.
Εξωτερική πίεση
-3,656
-2,818
Ταυτόχρονη δράση
1,998 στις µετώπες : -3,283
qw = -0,547 kN/m 2
Εσωτερική πίεση
-1,143 -0,306
Ταυτόχρονη δράση
4,510 στις µετώπες : -0,771
qw = -0,128 kN/m 2
-2,919 -2,919
Εσωτερική πίεση
-0,406 -0,406
Συνδυασμοί φορτίσεων
Χρησιμοποιούνται οι απλοποιητικές σχέσεις συνδυασμών φορτίσεων της § 2.3.3.1 του ENV 1993-1-1 [3], που ισχύουν
για κτιριακές κατασκευές:
a) C1 = 1,35G + 1,5S
b) C 2 = G + 1,5W a,s
c) C 3 = G + 1,5W a,d
d) C 4 = G + 1,5W b,s
e) C 5 = G + 1,5W b,d
όπου :
G τα μόνιμα φορτία
S φορτία χιονιού
W a,s φορτία ανέμου κάθετα στις διαμήκεις πλευρές, περίπτωση εξωτ. πίεσης
W a,d φορτία ανέμου κάθετα στις διαμήκεις πλευρές, περίπτωση εσωτ. πίεσης
W b,s φορτία ανέμου κάθετα στις μετώπες, περίπτωση εξωτ. πίεσης
W b,d φορτία ανέμου κάθετα στις μετώπες, περίπτωση εσωτ. πίεσης
Όπως και για του συνδυασμούς των ΟΚΑ, χρησιμοποιούνται οι απλοποιητικές σχέσεις της §2.3.4 του ENV 1993-1-1
[3] :
− Λαμβάνοντας υπόψη μόνο μία μεταβλητή φόρτιση :
C R = ∑ Gk , j + Qk ,1 ,
j
a) C1 = G + S
b) C 2 = G + W a,s
c) C 3 = G + W a,d
d) C 4 = G + W b,s
e) C 5 = G + W b,d
Οι Συστάσεις της ECCS [2] (βλ. ECCS 8.5) επιτρέπουν τον τρισδιάστατο (χωρικό) υπολογισμό του κτιρίου. Η
χρησιμοποίηση ενός τέτοιου υπολογιστικού προσομοιώματος επιτρέπει την αντιμετώπιση κατασκευών με
πολύπλοκες φορτίσεις, συνδυασμό διαφραγμάτων και χιαστί συνδέσμων ακαμψίας, παρουσία ανοιγμάτων …
Στην περίπτωση αυτή, τα πανώ των διαφραγμάτων εισάγονται στο προσομοίωμα μέσω των ισοδύναμων
αμφιαρθρωτών διαγωνίων τον οποίων το εμβαδόν διατομής προκύπτει από την δυσκαμψία που υπολογίσθηκε στην
προηγούμενη παράγραφο. Η διατμητική αντοχή των πανώ διαφράγματος εκφράζεται ισοδύναμα σαν το οριακό
φορτίο αυτών των ισοδύναμων διαγωνίων
∆ P b ∆ P b
a Aeq a
NRd,eq
P P
Σχήμα 10 – Ισοδύναμες διαγώνιοι
Στην εργασία αυτή έγινε η επιλογή της προσομοίωσης της διαφραγματικής δράσης μέσω δύο διαγωνίων εκ των
οποίων η μία παραλαμβάνει εφελκυσμό και η άλλη θλίψη. Αυτό επιτρέπει την χρήση του ίδιου προσομοιώματος για
οποιονδήποτε συνδυασμό φορτίσεων. Το εμβαδόν της ισοδύναμης διατομής και η αντοχή των διαγωνίων
υπολογίσθηκε ήδη στις προηγούμενες παραγράφους. Στην περίπτωση της θλιβόμενης διαγωνίου δεν τίθεται θέμα
αντοχής της : η παρουσία της έχει μόνο έννοια εισαγωγής της ακαμψίας του πανώ.
Το προσομοίωμα του κτιρίου φαίνεται στο Σχήμα 11. Οι χιαστί ράβδοι αντιστοιχούν στις διαγώνιες που ισοδυναμούν
με την διαφραγματική δράση του πανώ. Τα χαρακτηριστικά του δίνονται από τις εξισώσεις 3-5, 3-6, 3-11, 3-12, 3-17
και 3-18.
Όπως προαναφέρθηκε οι διαγώνιοι αλλά και οι τεγίδες και μηκίδες θεωρήθηκαν αμφιαρθρωτές. Τα στοιχεία του
πλαισίου μόνο είναι συνεχή (άκαμπτες συνδέσεις στα άκρα).
Οι επιλύσεις έγιναν με το πρόγραμμα RDM 6 [4]. Οι επιλύσεις έγιναν με κλασσική ελαστική ανάλυση πρώτης τάξης.
Για λόγους σύγκρισης έγινε η επίλυση χωρίς να ληφθεί υπόψη η διαφραγματική λειτουργία, πράγμα που ισοδυναμεί
με την επίλυση ενός επίπεδου πλαισίου (βλ. Σχήμα 12).
Συμπέρασμα
Στέγη
Ο δυσμενέστερος συνδυασμός είναι ο ΟΚΑ 2 με τιμή κριτηρίου 0,767, για τα ακραία πανώ. Οι έλεγχοι
ικανοποιούνται για όλα τα πανώ,
Διαμήκεις πλευρές
Ο δυσμενέστερος συνδυασμός είναι ο ΟΚΑ 4 με τιμή κριτηρίου 0,65. Οι έλεγχοι ικανοποιούνται για όλα τα πανώ,
Μετώπες
Ο δυσμενέστερος συνδυασμός είναι ο ΟΚΑ 2 με τιμή κριτηρίου ≅ 1,30. Οι έλεγχοι έδειξαν ανεπάρκεια των
διαφραγμάτων στέγης υπό φόρτιση ανέμου κάθετα στην διαμήκη πλευρά. Το φύλλο πλαγιοκάλυψης των μετώπων
και οι συνδέσεις του δεν έχουν επαρκή αντοχή για να εξασφαλισθεί η διαφραγματική λειτουργία και να εξασφαλισθεί
η επάρκεια του κτιρίου. Για να επιτευχθεί επάρκεια πρέπει να αυξηθεί η αντοχή των πανώ μέσω ενίσχυσης των
συνδέσεών του.
Στους παρακάτω πίνακες γίνεται μία ανακεφαλαίωση των τιμών των αξονικών δυνάμεων και των καμπτικών ροπών
στους κόμβους του προσομοιώματος για κάθε συνδυασμό φορτίσεων ΟΚΑ. Στον πίνακα δίνονται τα αποτελέσματα
από τις επιλύσεις με ή χωρίς την επιρροή της διαφραγματικής δράσης των επικαλύψεων.
Ισχύει γενικά ότι το μεσαίο πλαίσιο έχει τις μεγαλύτερες τομές εντατικών μεγεθών. Επομένως όλα τα αποτελέσματα
αναφέρονται στο πλαίσιο αυτό.
Ο συνδυασμός δεν εξετάζεται διότι δίνει τα ίδια ποιοτικά αποτελέσματα με τον συνδυασμό ΟΚΑ 4 με μικρότερες
τιμές των εντατικών μεγεθών (βλ. τιμές φορτίσεων).
Συμπέρασμα
Αξονική δύναμη
Υποστυλώματα
Οι μεγαλύτερες τιμές προκύπτουν από τον συνδυασμό ΟΚΑ 1. Η διαφραγματική δράση δεν προσφέρει τίποτε διότι ο
ρόλος της δεν είναι σημαντικός για συμμετρικές φορτίσεις και στέγες με πολύ μικρή κλίση.
Δοκοί Ζυγωμάτων
Οι μεγαλύτερες τιμές προκύπτουν από τον συνδυασμό ΟΚΑ 4. Όπως και στην προηγούμενη περίπτωση η
χρησιμοποίηση της διαφραγματικής δράσης δεν προσφέρει σχεδόν τίποτε διότι η φόρτιση είναι συμμετρική και η
κλίση της στέγης μικρή.
Καμπτική ροπή
Σε ότι αφορά την αρνητική ροπή, καθοριστικός είναι ο συνδυασμός ΟΚΑ 1. Το κέρδος από την χρήση της
διαφραγματικής δράσης είναι αμελητέο και οι μικρές διαφορές στις τιμές της ροπής οφείλονται μάλλον στον
διαφορετικό τρόπο προσομοίωσης.
Σε ότι αφορά την θετική ροπή, οι μεγαλύτερες τιμές προκύπτουν από τον συνδυασμό ΟΚΑ 2. Η χρησιμοποίηση της
διαφραγματικής δράσης οδηγεί σε σημαντική μείωση της ροπής (κατά 33,7 %), διότι αυτό ο συνδυασμός οδηγεί
κυρίως σε εγκάρσια παραμόρφωση όπου η διαφραγματική δράση ενεργοποιείται σημαντικά.
Κορφιάς
Σε ότι αφορά την αρνητική ροπή, καθοριστικός είναι ο συνδυασμός ΟΚΑ 2. Το κέρδος από την χρήση της
διαφραγματικής δράσης είναι αμελητέο, διότι βρισκόμαστε στο μέσον του ανοίγματος και οι μικρές διαφορές στις
τιμές της ροπής οφείλονται μάλλον στον διαφορετικό τρόπο προσομοίωσης.
Σε ότι αφορά την θετική ροπή, οι μεγαλύτερες τιμές προκύπτουν από τον συνδυασμό ΟΚΑ 1. Το κέρδος από την
χρήση της διαφραγματικής δράσης είναι αμελητέο και οι μικρές διαφορές στις τιμές της ροπής οφείλονται μάλλον
στον διαφορετικό τρόπο προσομοίωσης.
Το κεφάλαιο EC3 7 κάνει αναφορά στον ENV 1993-1-1 [3] σύμφωνα με την παράγραφο 4.2 του οποίου πρέπει να
συγκριθούν οι μετακινήσεις που υπολογίσθηκαν για τους συνδυασμούς ΟΚΛ με τις ακόλουθες οριακές τιμές :
• Στέγες : δ max ≤ L 200 ,
δ 2 ≤ L 250 ;
• Κορυφή υποστυλωμάτων : δ ≤ h 150 , ou
δ ≤ h 125 (όταν είναι καθοριστικός ο άνεμος)2.
Στους παρακάτω πίνακες δίνονται, για κάθε συνδυασμό ΟΚΛ και κάθε σημαντικό κόμβο των πλαισίων:
• είτε το κατακόρυφο βέλος δy, είτε το οριζόντιο βέλος δz, ανάλογα με την θέση του κόμβου,
• την αντίστοιχη οριακή τιμή,
• την τιμή του κριτηρίου ελέγχου / lim που θα πρέπει να είναι μικρότερη η ίση του 1,00
Τα αποτελέσματα δίνονται από τις επιλύσεις με ή χωρίς την επιρροή της διαφραγματικής δράσης των επικαλύψεων.
Συνδυασμός ΟΚΛ 1 : C1 = G + S
2
Σ.τ.Μ: Σύµφωνα µε το Γαλλικό εθνικό κείµενο εφαρµογής.
Ο συνδυασμός δεν εξετάζεται διότι δίνει τα ίδια ποιοτικά αποτελέσματα με τον συνδυασμό ΟΚΑ 4 με μικρότερες
τιμές των εντατικών μεγεθών (βλ. τιμές φορτίσεων).
Συμπέρασμα
Για την επίλυση λαμβάνοντας υπόψη την διαφραγματική δράση καθοριστικός είναι ο συνδυασμός ΟΚΛ 1 (Γ= 0,913
ικανοποιητικός) . Οι τιμές που προκύπτουν για την επίλυση χωρίς διαφραγματική δράση δεν διαφέρουν σχεδόν
καθόλου λόγω της μικρής κλίσης της στέγης και της συμμετρικής φόρτισης.
Για την επίλυση λαμβάνοντας υπόψη την διαφραγματική δράση καθοριστικός είναι ο συνδυασμό ΟΚΛ 2 (Γ= 0,832
ικανοποιητικός)) :
Αντίτθετα για την επίλυση χωρίς διαφραγματική λειτουργία ο ίδιος συνδυασμός οδηγεί σε σημαντική υπέρβαση του
κριτηρίου ελέγχου (Γ= 1,850) : ο ρόλος της διαφραγματικής δράσης είναι έντονος στην περίπτωση μη συμμετρικής
φόρτισης.
Βιβλιογραφία
[1] ENV 1993-1-3 : Eurocode 3 « Design of steel structures » – Part 1-3 : « General rules=Supplementary rules for cold
formed thin gauge members and sheeting » – February 1996.
[2] « European Recommendations for the Application of Metal Sheeting acting as a Diaphragm » – Rapport N°88 –
ECCS – 1995.
[3] XP P 22-311 : Eurocode 3 : « Calcul des Structures en acier » – Partie 1-1 : « Règles générales et règles pour les
bâtiments » – avec son Document d'Application Nationale – Décembre 1992.
[4] RDM 6 – Ossatures, « Calcul des Structures par la Méthode des Eléments Finis », Version 6.15, IUT du Mans,
Mars 2003.