Professional Documents
Culture Documents
ښه انسان د پوهانو له نظره ژباړه محمد حسن کاکړ
ښه انسان د پوهانو له نظره ژباړه محمد حسن کاکړ
ښققققققققه
،نسار
ليکنه د
هامط باالبانيس
يونان او اريانه
سکندر که څه هم په اريا نه کې لږه موده )څ لور
کا له( تم و ،اثرو نه يې ژور او تل پاتي شول .ډ ېر
غټ م يراث يې د يو نان باختري دو لت و ،چې له ميالد
څخه مخکې 25٦کـې د ديـودوتس ) (Diodotusپـه مشـري
شروع شو او څه با ندې يوه پ ېړۍ ورو سته له مېن ځه
الړ .ځاى يـې سـاکانو ) (Sakasونيـوه ،چـې لـه درې
ـــــــــه )،(Haumavargaټبرونـــــــــو هاماورګـ
ـــــــــراکســـــــــاګيتا ) (Massagetaeاو تګـ
مسـ
هارده ) (Tigrazhaurdaنـه جـوړ و .يوچيـانو بيـا د
ساکانو ځاى ونيوه او وروستى سيستان ته واوښتل .د
يو نان باختري واکم نۍ په و خت کې به د يونان يانو
شمېر ډ ېر وو ،چې څه با ندې يوه يې واکم ني و کړه.
سکندر په باختر کې ډ ېر يونان يان ګو مارلي وو ،چې
د باختر دېرش زره ځوانان په پوځي چارو کې وروزي.
د يونان يانو او ځايي خل کو ترمېنځ اړي کي تر دې
حده ښې وې ،چې د نولسمې پېړۍ تاريخپوهـانو "...د
ټولو لرغونو مدن يتونو ښه توب په باختر کې وليـد"
يانې چېرته چې يونانيـانو ځـايي خلـک " ...ګټـور
سياسي او اجتماعي ملګري وګرځول "(03).په دغـې دورې
کې د اريا نه اقت صاد د غومره ډ ېره وده و کړه ،چې
اريا نه د زرو ښارونو ه ېواد په نا مه ياد شو.
واکمن نيکاتور په 811کې د آى خانم ښار جوړ کـړى
و ،چې د ا تن د ښار په شان د يوې ج ګې غو نډۍ په
خواو کې حکومتي او شخصي ودانۍ لرلې او يونانيانو
له هغه ښار نه واکمني کوله .دغه ښار په 0900کـې
فران سوي لر غون پو هانو لوڅ کړ ،چې څرک يې پا چا
محمد ظاهر ورکړى و) .(09پـه اريانـه کـې د يونـان
باختري واکم ني کې ن قره يي سکې د غومره ډ ېرې په
چلند کې وې ،چې د نولسمې پېړۍ په دريمې لسيزې کې
د چارلز مي سن په نا مه يوه انګ لس ګرځ ندوى ډ ېرې
سکې ترال سه کړې او ب يا پروفي سر ول سن د ه غو پر
بن سټ د لر غوني اريا نه په نا مه يو م ستند ا ثر
وکيښ).(21
په اصل کې سوداګري د اريانه په شتمن کېدلو کې غټ
اثر الره .مهمه دا ده ،چې د اريانه خلکو لږ و ډېر
د اتنيانو په شان هغه فکرونه منل ،چې ورته معقول
ښکارېدل .دوى د انګرېزانو تر لومړي يرغل پورې ښه
پراخ ن ظر وو ،ت نګ ن ظر نه وو .د نول سمې پ ېړۍ د
ټو لو با ندنيو ګرځ ندويانو په ن ظر ه غومره چې
افغا نان ازاد ف کر وو ،د ا سيا بل هېڅ و لس هغ سې
ازاد فکر نه و.
په افغان ستان کې د يونان يانو تل پاتى م يراث شايد
نورستانيان وي ،چې په عام نظر د سکندر له پوځ نه
پاتې دي .دوى د سکندر د پوځ بقا يا نه دي ،خو د
نورستانيو او يونانيانو ترمېنځ دغسې ګډ خاصيتونه
شته ،چې د ه غو له م خې مم کن ډ ېر نور ستانيان په
اصل کې يوناني وي .سکندر څلور مياشتې )د 825کال
له نومبر نه د بل کال تر ف برورۍ پورې( په
خو سپس ) کونړ( او باجوړ کې د ا سپه سيو )او سنيو
يوسف زيو( له ډېر سخت مقاومت سره مخ شو" .په يوې
ن ښتې کې اوږه يې په غ شي سره ټ پي شوه او د
عمل ياتو په پاى کې يې و ضع چې ډ ېره ښه ب يان شي،
سخته عصبي به وښودله شي .په ډېرو دنګو کالګانو يې
چې ير غل و کړ ،نه يې غو ښتل خپل ورونه ور ته بېر ته
کړي ،ټينګ مقاومت يې کاوه .کله چې په پاى کې الر
يې پرې بر شو ،ټول اوسېدونکي يې ورته له تېغ نه
تېر کـړل "(20).پـه دې ډول سـکندر او يونانيـان او
ا سپه سي سره دغ سې د ښمن شول ،چې هل ته د يو ناني
پوځ د کومې بر خې پاتې ک ېدلو ام کان يې له مېن ځه
وړى و .غ ېر له ه غه هم سکندر خ پل پوځ ته ضرورت
الره او د ه غه په اړه اثرو نو کې هم ددې يادو نه
نشته چې هغه به هلته خپل سرتېري پرې ايښي وي ،خو
ددې احت مال شته چې باختري يونان يان د ساکانو او
يوچ يانو له ال سه له باختر نه وو تل او په لغ مان،
باجوړ او نورو سيمو کې خواره شول او بلورستان ته
ه غه و خت پ ناه وړې وي ،چې په يوول سمې پ ېړۍ کې د
سلطان مح مود له خوا تر ف شار ال ندې ون يول شول ،چې
م سلمان شي او دوى م سلماني نه غو ښته .ورو سته د غه
بلورستان د "کافرستان" په نامه ياد شو .تاريخپوه
ميــر غــالم محمــد غبــار ليکــي :بعــد ازينکــه
" ...يونانيان براى ابـد سـقوط کردنـد عـده اى از
باخترى هاى مدنى در همان محاربات اولى تخارها با
ً به دره هاى بلور ستان پ ناه برد ند وباختر مغلو با
ً با اهالى اميخته رسوم و عادات مدنيه باخترى ضمنا
)(22
را بانها ارمغان دادند" .
دغه "مدني باختريان" هماغه يوناني اصله باختريان
وو ،چې د د ين ،ر سم او رواج او ژو ند طرز له م خې
له ګاونډيانو نه بېل او اتنيانو ته ورته وو .دوى
هم د يونان يانو په شان ،په يو لړ خدايانو معت قد
وو ،چې امرا يا يمرا ) (Yamra, Imraپه نامه خـداى
يې د يونانيانو د زيور ) (Zeusخداى پـه شـان تـر
ټولو مشر و او اوتاه ) (Utahپه نامه يوه روحـاني
لکـــه د اتـــن او ريکلـــز يـــا مـــذهبي غيـــب
ويونکي ) (Oraclesغوندې مذهبي رسمونه پرځاى کول.
دا سې هم دوى د اتن يانو په شان ښځينه خدايانې
لرلــــې ،پــــه نامــــه د دايــــازاني )،(Diazani
کروماتي ) (Krumatiاو نيرمـالي ) .(Nirmaliد دوى د
ښځو اجت ماعي او مدني در يځ هم د يو نان د ښځو په
شان ښکته و ،خو تر سختو جنسي قيدونو الندې نه وو.
هغسې چې په يونان کې مريي توب رواج و ،په دوى کې
هم رواج و .په دواړو ملکونو کې مريانو هم د خپلو
څ ښتنو په کورو نو کې او هم ب يرون خدمت کاوه .په
دواړو کې مر يان ک سبګر وو .په کافر ستان کې ال سي
صنعت د تر کاڼۍ په ګډون د مر يانو شغل و .د ام ير
عبدالرحمن په وخت کې چې "کافرسـتان" ونيـول شـو،
ډ ېرې لرګي نې مج سمې ترې نه ټولې شوې ،چې په کا بل
کې ور کې شوې .دوى هم د يو نان د ک سبي مر يانو په
شان د کار په مهال په څوکۍ يا لرګين کتگي با ندې
کېناستل .دغه څوکۍ په اصل کې د يونانيانو اختراع
وه .په م صر او منځ ني خ تيځ کې له ه غې نه ا ستفاده
نه کېده) ، (28خو په كافرستان کې له هغه نه استفاده
عا مه وه .ب له ځانګړت يا چې يواځې په يو نان او
کافر ستان کې يې څرک ل يدل شوى ،له ټولنې نه د
نامطلوبو ک سانو شړل وو .په ا تن کې هر ه غه څوک،
چې ف کر ک ېده دو لت ته به ز يان ور سوي ،د شورا په
في صلې سره به لس کا له تبعيد ېده .په کاپر ستان کې
يو قاتل د قومي شورا ) (Vreyله خوا له ټولنې نـه
تر ه غو شړل ک ېده ،چې وربا ندې اي ښودل شوې جري مه
چې درنده به وه ،ادا کړي).(20
له يونان يانو سره د افغا نانو په ت ېره د پ ښتنو
نور م شترکات هم لږ نه دي .د نامور کل مه يې يو
م ثال دى .نامور افغا نانو ته د مرو جې يا دود يز
قانون په شـان ارزښـت لـري" .د طبيعـت نـامور" د
طبي عت د قانون په شان په دوى کې يوه ا شنا ا فاده
ده .په يوناني ژبه کې هم "نامور د عرف يا قـانون
مانا ورکوي" په يونان کې " نامور اول په عنعني او
وروسته په قانوني ډول تثبيت شو" سقراط بـه ويـل،
چې "د ښار د نامور ]قانون[ اطاعت وکړئ .دا د ښـه
عمل کولـو الر ده "(25).څنګـه چـې پښـتو او يونـاني
دواړه ار يايي ژ بې دي ،د نامور کل مه مم کن له اول
نه په دواړو ژبو کې رواج شوې وي ،لکه چې په پښتو
او انګر يزي کې اور هم ډ ېرى کل مې په يو ډول يا
نــزدې يــو ډول ويلــى کېــږي :تنــدر )،(Thunder
وله ) ،(Willowدربول ) (drubاو ټبـر ) .(Tribeبلـه
کلمه اسپه سيان يا اسپه زيـان ) (Aspasiansده ،چـې
په اتن کې د اسپه سيا ) (Aspasiaپه شکل د پريکلس د
مع شوقې نوم و او په باجوړ او خو سپس ) کونړ( کې د
خلکو نوم وو .اسپه سي په اسالمي دوره کې يوسف زى
شو ،ل که ساک زى چې ا سحق زى شو .ا سپه سيان ،چې
سترابو ) (Straboپه هسپه سوي ) (Hipasoiياد کـړى ،د
سانسکرت اسواکي ) (Asvakiنوم و ،چې په اصـل کـې د
ار په مانا له ) (as’vaنـه راوتلـى دى .اور هـم د
ـا
ـپ ) (Asipيــان تـه د آســړي ځـ
ـو يـو وګـ
يوسـف زيـ
)(20
ايسپ ) (Isipوايي .د سکندر بل ميراث د هغه نـوم
دى ،چې په افغانانو کې عام دى.
کو ښښ مې کړى ،چې د غه ک تابګوټى په دق يق ډول په
پ ښتو واړوم ،خو په پ ښتو کې د ناا شنا ا فادو،
ا صطالح ګانو او کل مو دق يق ژ باړل ګران دي .ستونزه
دا ده ،چې په پښتو کې کلمې معياري شوې نه دي ،په
دې وختو نو کې خو ځي نې په پ ښتو کې خ پل سري هم
کوي ،خو ما مف هوم او کل مې يا ژ به د سوچه توب
قرباني کړې نه ده او مفهومونه مې په هغو کلمو کې
ا فاده کړي ،چې په ا سانۍ د پو هاوي وړ وي .دد غه
اثر په کال 0952کې د ام ريکې په کليفورنيا کـې د
ډايبلو خپرونکې مؤسې له خوا خپور شوى و.
له د غه ک تابګوټي سره مې د پروفي سر جي مز راکي لز
) (James Rachelsله يوه اثر "فلسفي مسئلې" څخه دوه
څپرکي هم مل کړي ،په نامـه د "سـقراط ميـراث" او
ـي د
ـه څپرکــو؟") (25دغـ
ـي اوسـ
ـد اخالقـ
ـې بايـ " مـ
ـوږ ولـ
کتــابګوټي د اصــلي موضــوعګانو پــه اړه انتقــادي
بحثو نه دي ،چې هي له ده له لو ستونکو سره به د
موضوعګانو په پوهاوي کې مرسته وکړي.
د استاد په الر
سقراط په خپله نه فلسفي سيسټم او دکتورين وايستل
او نه يې د خپ لو فکرو نو په اړه ليک نه پرې ښوده.
اور نو شونکې نه ده ،چې فل سفې ته يې يو ټآکلى
شکل ورکړل شي ،يا له سره تنظيم شي ،خو له هغو نه
چې افال تون او تر څه حده ز نه فون د ه غه په اړه
لي کل کړي دي ،پوره ممک نه ده چې د غه شخص له سره
جوړ شي ،چې د ټو لو ه غو فيل سوفانو په ذ هن کې يې
ژو ند کړى دى ،چې له ه غه نه ورو سته ه سک شوي دي.
هغــه دوى تــه د حقيقــت پــه لټولــو کــې عقلــي
تحليل ) (logistical reasoned analysisوښود او هغه د يـوه
ښه انسان په شان له خدايي مقصد سره په همغږۍ سره
ژوند وکړ او مړ شو .نظري فيلسوفان د پېړيو پېړيو
په اوږدو کې د ه غه په الر روان شول ،که څه هم د
حقي قت د مو ندلو ل پاره ه غوى په بې لو بې لو وختو نو
کې يون و کړ .په ا سار کې د ه غوى ن هايي مق صد او
طري قه يوه وه :هيڅ ان سان ،فيل سوف يا نه چې د
سقراط روح يې درک کړى ،بې اثره پاتې شوى نه دى.
افالتون
د نېکمر غۍ ځاى دى چې سقراط په خپ لو شاګردانو کې
په افالتون ) 805_025له ميالد څخه مخکې( باندې حساب
و کړ ،ه غه څوک چې د خ پل ا ستاد په ډ ېرو ژورو
فکرونــو پوهېــده .د هغــه اصــلي نــوم ارســطو
ـه
ـې پــون و ،چــې افالتـ
ـص يـ
ـز ) (Aristoclesاو تخلـ
کلـ
يو ناني ژ به کې د پ لن وا لي يا پراخ وا لي ما نا
لري .پالر او مور يې چې له لوړ ن سب څ خه وو ،ډ ېر
ښه تع ليم ور کړ او کافي و سيلې يې ور ته برا برې
کړې ،چې خ پل ټول ع مر د فلسفې په زده کړه کې ت ېر
کړي.
افال تون ډ ېر پ ياوړى من طق پوه ،ستر ن فوذمن سوچوال
او د يونـــانۍ نـــړۍ لـــوړ خيـــال شـــاعر و.
ايمرسن ) (Emersonيې په هکله وايي چې "له افالتـون
څخه ټول ه غه څه راوو تل چې ال هم لي کل ک ېږي او په
سوچ والو انسانانو کې پرې بحث کېږي ".افالتون لـس
کا له د سقراط په شاګردۍ کې ت ېر کړل او د ېرش ک لن
و ،چې د خ پل ا ستاد محاک مه يې له سترګو نه ت ېره
شوه .د ا تن د عوا مو په بې عدالتۍ سره پار ېدلى و،
د جمهوريت ) (Republicپه نامه يې يو اثر وليکه او
په هغه کې يې لکه چې پار وويل شول ،دغسې اجتماعي
او سياسي ايډيالي نظـام انځـور کـړ چـې "فيلسـوف
پاچايانو" له خوا به چلول کېـږي ،چـې د هغـو پـه
واکم نۍ کې به دغ سې جنا يت ته هېڅ ا جازه ورن کړه
شي.
افالتون په اتن کې اول په يوه جمنازييم او وروسته
د اکاديمور په نامه په يوه بڼ کې يو فل سفي مک تب
پرانې ست ،چې له ه غه نه دا ا کادمي نوم راوت لى او
تراو سه پورې مع مول دى .ا کاډمي ډ ېر زر په ټولې
مديترانې نړۍ کې اد بي او فل سفي من ځى شو ،لومړى
پوهن تون چې ن هه پ ېړۍ يې دوام و کړ .افال تون هل ته
څلوې ښت کا له درر ور کړ او لي کل و کړل .و يل ک ېږي،
چې افال تون په ات ياکلنۍ کې د يوه واده په ج شن کې
ګډون و کړ او په خپ لې څوکۍ با ندې و يده شو .سهار
چې کور به وغو ښتل ويښ يې کړي ،ورمعلو مه شوه چې
ساه يې ختلې وه .دا له ميالد څخه دمخه 805کال و.
افال تون اټ کل د ېرش ديالوګو نه پرې اي ښي دي ،چې له
نې که مر غه ټول يې ساتل شوي دي چې په ه غو کې يې
هم د پ خوا او هم د خ پل و خت په فل سفي فکرو نو ب حث
کړى دى .ډا يه الګ په مع مولي ډول د دوو ترمېنځ
خبرې يا مرکه ده چې افالتون په هغو کې د سقراط له
طري قې نه کار اخي ستى دى ،يانې د پو ښتلو او ځواب
ورکولو له طريقې نه ،ددې لپاره چې د يوې ګڼڼې يا
فر ضيې حقي قت ته ور سېږي .افال تون په ب حث کې د م شر
په تو ګه له سقراطي طري قې نه په کار اخيستلو سره
په مخ تللى ،چې د پوهې په ډګر او د انسان د سلوک
په اړه تحق يق و کړي .د ه غه ډيالوګو نه له دغ سې
عم لي م سئلو څ خه ل که عدالت ،نېکمر غي ،ښېګڼې او
ا يډيالي دو لت او دا سې هم له دغ سې م جردو فکرو نو
څخه لکه الهيات او د پوهې له تيورۍ نه بحث کوي.
افالتون په خپلو لومړيو ديالوګونو کې د خپل استاد
فلسفه شرح کوي ،په تېره د ښه توب په اړه د سقراط
له عالقمنۍ نه ،خو په خپل پاخه عمر کې په خپل فکر
په پراخو ساحو کې ننوځي .افالتون له سقراط سره له
شخصــــي تماســــونو نــــه او د فيثــــاغورث او
پارمينيدز ) (Parmenidesله پخوانيو فلسـفو څخـه د
ـه
ـورين ) (Doctrine of Ideasتـ
ـډياګانو دوکتـ
ـو ايـخپلـ
انکشاف ورکوي ،چې ټول کاېنات په غېږ کې نيسي.
سقراط ،چې د انسان ددغسې خصوصيتونو لکه عدالت او
اعتدال رښتينې مانا ته رسېده ،له شاګردانو نه به
يې په ټينګه غوښتل ،چې " د خپل روح د پـوره کولـو
لپاره" عادل او معتدل اوسي .د هغـه فلسـفه شخصـي
ا صالح وه .له ب لې خوا ت صوفي فيثاغور يان په غ ېر
شخصــي او عــالمي روح معتقــد وو .د انســان روح د
کاې ناتو د روح يا ژو ند يوه ډ ېره وړه بر خه وه،
دغ سې کاې نات چې حدود نه لري ،خدايي او تل پاتې
وي .په مرګ کې د انسان روح له بدن څخه بيلېږي او
له خپ لې سرچينې سره يو ځاى کېږي :ب يا له ه غه ځاى
نه په ان سانانو يا ځ ناورو کې چې له ه غه ورو سته
را ځي ،ح لول کوي .فيل سوف پاراپامين يدز ال په دې
عقيده و ،چې حقيقت نه يواځې هغه دى چې يې موږ په
خپ لو حوا سو سره تجر به کوو ،بل کې ه غه چې ز موږ د
فکر يوه برخه ده.
د غو نظر يو د افال تون مخي له وتخڼو له ،چې نتي جه يې
د ا يډياوو دک تورين شو چې د کاې ناتو مادي او هم
رو حي عن صرونه يې په غ ېږ کې ون يول .د افال تون په
فل سفي سي سټم کې د غه دک تورين د غومره اسا سي و ،چې
پـــه خپـــل ديـــالوګونو ،ټيمـــايور )،(Timaeus
فاييدو ) (Phaedoاو جمهوريت کـې پـه وار وار پـرې
ګړېدلى دى.
موږ به دل ته خپ له ليک نه د ه غه ،ه غه دک تورين ته
ځانګړې کړو چې په اخالق ياتو پورې اړه لري .د شرح
کو لو ل پاره دا يوه ډ ېره ګرا نه ،ژوره او پېچ لې
ت يوري ده ،چې د لو ستونکي زغمنا که او دقي قه تو جه
غواړي .ح تى په خپ له افال تون هم ه غه د ا ستعارو،
سمبولونو او اف سانوي رمزو نو څ خه پر ته شرح کولى
نه شو ،خو د افال تون د غه دک تورين عم لي اړخ لري،
په دې چې هغه دغسې يوې اصلي نمونې ته ګوته نيسي،
چې ښه انسانان بايد ورسره ځان موافق کړي.
را ځئ چې دل ته د بېل ګې په ډول د ښکال مف هوم تر
کت نې ال ندې وني سو .ښکال د حوا سو له الرې ب ېل ب ېل
مف هوم غوره کوي ،چې ه غه د يوه چا په روز نې او
شاليد پورې اړه لري .د بېل ګې په ډول ښکال په
انځورګري کې ممکن کسبي هنرمن ته يو مفهوم او عام
وګ ړي ته بل مفهوم ولري ،خو ښکال د ايډيا ) (Ideaپه
شان د ان سان له ع ندي ارزو نې څ خه لوړه ده .ه غه
اصلي نمونه ) ، (Prototypeيو عالمي ايډيال ،يو مطلق
مع يار دى چې په ه غه سره ښکال په ټو لو خل کو ،په
ټو لو څيزونو او په ټولو څيزو نو کې په يو شان تر
ارزونې الندې نيول کېږي.
يو ځل بيا ،د مثال په ډول ښکال په ښځو يا ګالنو کې
ځي او را ځي ،خو ښکال د ا يډيا په شان پر ځاى پاتې
وي .ان سانان او ګالن مري د ښکال ا يډيا يا مف کوره
تلپاتې وي .الير )د لرغوني يونان د موسيقۍ يو ډول
ا له( به دړې وړې شي او تارو نه به يې و شلېږي ،خو
همغږي ) (Harmonyد ايډيا په شان تلپاتې وي .هغـه
تل پاتې او ت حول نه م نونکې وي .په دې ډول د ښکال
ا يډيا يواځې يوه کل مه يا ا فاده نه ده ،يا خا صيت
چې په کوم ان سان يا مادې کې نغ ښتى وي .ه غه له
ان سان څ خه په خپ لواک ډول و جود لري او په حوا سو
سره يې درک نه ک ېږي ،درک يې د ان سان په ع قل يا
روح ) reasonيا ( soulسره کېږي .انسان هېڅکله اصلي
نمونې يا لومړى شکل ) (Prototypeتـه پـه پـوره ډول
ر سېدلى ن شي ،خو با يد د خپ لې غو ښتنې مو خه يې
وګرځـــــــــــوي .ډېـــــــــــر لـــــــــــوړ
ښه توب با يد له د غه ماډل سره د ان سان په يو ځاى
ک ېدلو او توا فق کې ول ټول شي .افال تون په بل هېڅ
ځاى کې په د غومره پياوړي باور نه ګړ ېږي ،ل که چې
په خپل "فاييدو" نومي ډايه الګ کې وايـي ،چـې "زه
په ساده ،څرګ نده او شايد په احمقا نه ډول په
ټين ګه وا يم ،چې دا د ښکال له ا يډيال سره د ح ضور
او ګډون له امله ده چې څيزونه ښـکلي کېـږي ".پـه
خپل جمهوريت کې پرې اضافه کوي ،چې "...هغـه وخـت
چې يو ښکلى روح له يوه ښکلي شکل )ا يډيا( سره
همغږې کېږي ،دواړه په دغسې قالب کې سره لوېږي چې
د ه غه چا ل پاره چې د ل يدلو سترګې لري ،تر ټو لو
ښکلې منظره وي".
دا ا ستدالل په دغ سې پرو سې سره و چې افال تون د غې
نتي جې ته ور سېد چې روح با يد تل پاتې يا نه فاني
کېدونکى وي.
د افال تون د غه دک تورين چې وغ ځوو او په دن يايي
څيزو نو يې تطب يق کړو ،را ته به ووا يي چې موږ ته
ښايي له ت صادفي او بې هد فه ن ظر او د حوا سو له
محرکې نه لوړ اوسو او د عالمي مفکوروو پرنسيپونو
يا قانونو په چو کا کې ف کر و کړو ،چې بن سټيز او
رښــتيني واقعيتونــه دي .پــه دې ډول کــه مــوږ د
ان سانيت له ن ظر نه ف کر و کړو ،ن ظر دې ته چې دد غه
يا هغه کس له نظره فکر وکړو ،چې خوښېږي يا مو نه
خو ښېږي ،موږ شايد د ان سان رو حي ماه يت په ښه ډول
درک کړو او وبه وينو چې ټول بشريت يو دى.
د افالتــون د واقعيــت دغــه روحــي مفکــوره وه چــې
ـې دـې کـ
ـې ليکنــه خپلـ
ـان پــان جــه سـ
ـوف_ذهنـفيلسـ
الګور ) (Logosله اصطالح نه په هماغه مانـا ګړېـږي.
ال ګور په خ پل لوړ مف هوم سره د ه غه تر لف ظي ما نا
نه چې "کلمه" ده ،ډېرې ماناوې لري .هغسې چې هغـه
نويو_افالتونيانو ) (neo-Platonistsپه کاروله ،د هغـې
ما نا خدايي ع قل دى چې کاې نات په حر کت راو لي،
الر ښوونه ور ته کوي او اداره کوي يې .په روا قي
فلسفه کې ) (Stoicismچې په لومړۍ عيسـوي پېـړۍ کـې
مرو جه وه ،ال ګور په خدايي بڅر کي يا خدايي قدرت
ما نا کېد له چې ټول طبي عت په عق لي او ډ ېر ښه ډول
اداره کوي .ګو مان کوم چې سان جان چې د عي سويت
لوى مب لغ و ،د خ پل انج يل په لومړۍ ف قره کې يې د
الګور اصطالح په دغې مانا کارولې وي.
که موږ د افال تون د ا يډيا دک تورين با ندې پوه
او سو ،په ا سانۍ سره ل يدلى شو چې افال تون و لې له
سوفسطايانو سره موافق نه و ،چې ويل يې هغه څه چې
ر ښتيني او واق عي دي ،ه غه دي چې په حوا سو پورې
اړه لري .دا سې هم دوى معت قد وو چې دا په هر فرد
پورې اړه لري ،چې په خپ له في صله و کړي چې د يوې
قضيې رښتينى واقعيت څه دى؟ د افالتون په فکر دغسې
ن ظر د اخال قي انار شۍ سبب ک ېږي .ده دا هم و يل ،چې
دغ سې ن ظر به انسان د څارويو په ډله کې راو لي چې
د اح سار قابل يت لري ،خو د غه قابل يت نه لري چې د
ژو ند سرچينه درک کړي چې په حر کت يې راو لي .د غه
ناتواني هم د دوى لپاره ناشونکې کوي ،چې د حق او
ناحق ترمېنځ توپير وکړي ،ځکه چې دوى به هېڅ اصلي
نمونه ،هېڅ سرمشق ونه لري چې هغه ته په رجعت سره
خپل ژوند عيار کړي.
ارسطو
ار سطو په لومړ يو کلو نو کې د افال تون د ا يډيا
دکتورين پل وي کوله ،خو وروسته يې وويل چې "رښتين
توب اړ کړ" چې د خپل استاد تيوري پرېږدي او بلـه
الر ونيسي.
ارسطو )822_830له ميالد دمخه( د شـمالي يونـان پـه
سټاګيرا ) (Stagiraکې زېږېدلى او په اتلس کلنۍ کـې
د زده کړې ل پاره ا کادمي ته ور غى او هل ته له
افال تون سره شل کا له پاتې شو .د افال تون له مړي نې
نه وروسته په وړې اسيا ) (Asia Minorکې اسور ته الړ
او هل ته يې د ځان ل پاره فل سفي ښوونځى پرانې ست.
ورو سته د م قدونيې پا چا فل يپ ترې نه وغو ښتل ،چې د
ه غه د د يارلس ک لن زوى ښوونکى شي ،چې ه غه ورو سته
لوى سکندر شو .د پلو تارک په وي نا سکندر وي لي و
چې د ژوند لپاره د خپل پالر او د ښه ژوند لپاره د
ارسطو پوروړى دى.
سکندر چې د يونان له نيولو نه وروسته په هخامنشي
امپراتورۍ ودانګل ،ارسطو اتن ته ستون شو او هلته
يې د الى سييم ) (Lyceumپه نامه ښوونځى پرانېسـت.
دل ته ه غه او شاګردان يې په څېړ نو بو خت شول چې د
ټول ژو ند او ټولو فزيکي څېړنو په اړه وو .له بده
مر غه د و خت له تاړاکونو نه د ه غه څلور مه بر خه
ليک نې را پاتې دي .پالر يې طب يب و او ار سطو په
ځوانۍ کې د غه مو قع لر له ،چې د واقعيتو نو په اړه
ه غه دقي قې م شاهدې و ګوري چې پالر يې د مر ضونو په
ت شخيص او درمل نه کې کولې .ار سطو په دې ډول د
مادې او انسان په مطالعه کې ميتافزيک او داسې هم
د واقعيت طريقې ته انکشاف ورکړ .دى لومړى فيلسوف
و ،چې د ان ساني پوهې بې لې بې لې ساحې يې په منظم
ډول ت صنيف يا طب قه ب ندي کړې .د ه غه اثرو نه د
من طق ،فز يک ،ميتافز يک ،ب يالوجۍ ،سيکالوجۍ )اروا
پوهنې( ،اخالق ،سياست او بديعياتو په اړه دي.
د ار سطو اخال قي فل سفه ،د شاعر افال تون پرخالف ،په
درېو اثرونو کې بيان شوي چې د "نيکوماسـي اخـالق"
يې تر ټو لو لوى او ع مومي دى او په او له در جه د
ع مومي لو ستونکو ل پاره دى ،په ساده ن ثر کې ک ښل
شوى چې په ه غه کې د ان سان اخال قي ک مزوري ګانې
ب يان شوي دي .د ه غه اخال قي حکمو نه او د ستورونه
ډېر متحول او په اسانه د پوهېدلو وړ دي.
ارسطو په 828کې د سکندر له مړينې نـه وروسـته د
م قدونيې له پاچا يانو سره د اړي کو په لر لو سره د
اتن خلکـو تـه نـامطلوب ) (Persona non grataشـخص او
مقد ساتو ته د سپکاوي په تور تورن شو .څن ګه چې
سقراط هم په همد غه جرم تورن شوى و ،ار سطو ا تن
پرېښود چې د هغه په وينـا دى نـه غـواړي اتـن "د
فلسفې په برابر کـې دوه ځلـه ګنـاه وکـړي ".دى د
خپلې مور کور ته چې په کالسس ) (Chalcisکې و الړ او
هلته د څلور شپېتو ]دوه شپېتو[ په منګ مړ شو.
افال تون په زيا ته ا ندازه له عقال ني مو ضوعګانو،
مي تافيزيکي نړۍ نه ب حث کاوه ،که څه هم ه غه په
عقال ني ليک نو کې د دو لت په تن ظيم او د ندو هم ب حث
کړى دى ،ل که ه سې چې د ه غه له جمهور يت ،سيا ستوال
او قانونو له اثرو نو نه ښکاره ده .د افال تون په
فکر عقل او ذهن د رښتيني واقعيت درک کاوه .ارسطو
هم له ع قال ني تحل يل او م جرد تف کر سره عال قه لر له
او د اخالق ياتو او ميتافز يک په اړه يې ليک نې کړي
دي ،خو هغه د طبيعي حادثو د يوه لېوال کتونکي په
تو ګه د خپ لو ع مومي مف کورو په جوړ ښت کې د حوا سو
په درک او د ورځن يو تجر بو په رول هم قا يل و .د
ار سطو په ن ظر د افال تون د ښکال ا يډيا يو م جرد
واقع يت و ،چې شته وا لى يې لر لى نه شو .د ه غه
پرخالف ،هغه په هغه څيز کې شته و چې پکې نغښتى و.
هغه کورسټور ) (Choristosنه و چې له مادې نـه بېـل
او او خپلواک شته والى ولري .موږ ښکال په يوې ښځې
يا يوه ګل کې وي نو ،ه غه هل ته ] په ه غو کې[ و جود
لري ،نه په مجردې نړۍ کې.
ب يا نو ار سطو د ج سم او روح په ات حاد اع تراف کوي
او وا يي ،چې روح ز موږ په فزي کي شته وا لي کې
څرګ ندتيا مومي ،خو ه غه و خت چې ه غه تائ يدوي چې
هرڅوک په ځان کې دغه اسـتعداد ) (Dynamisلـري چـې
ځان ايډيال يا مطلوب کمال ته ورسوي ،تر هغه ځايه
چې کولى يې شي او دا چې د ه غه د غه ا ستعداد په
ژوندي مقصد لرونکي "نه خوځېدونکي خوځـوونکي" يـا
ن هايي ع لت _ خداى_ په ک مال ،نامتحول او تل پاتي
سره ف عال ک ېږي ،ب يا نو افال تون د ه غه د ال هام
سرچينه ک ېږي .هغه نور هم له ه غه نه الهام اخلي،
چې هغه دغه "خوځونکى" "خداى" بولي او اضافه کـوي
چې صوفيا ) (Sophiaيا ددغه "خوځونکى" پـه اړه ژور
سوچ د ذ هن تر ټو لو لوړ او تر ټو لو نېکمر غه
فعاليت دى .سقراط او افالتون او داسې هم ارسطو تر
هغه ځايه ،چې دى په افالتونيت يا په افالتون معتقد
پ اتې شوي چې ليکنې يې د روح تلپاتي توب شوى او د
ان سان له ه غې هي لې نه ګړ ېدلى چې غواړي ک مال ته
ور سېږي ،د عي سوي دوک تورين مخک ښان ک ېدلى شي .تر
دغې ورځې پورې د رافاييل ) (Raphaelيـو لـړ ښـکلي
انځورونه چې "د اتن ښـوونځى" ښـيي ،د واتيکـان د
ماڼۍ ديوالونه ښکلي کوي.
ارسطو ښېګڼه يا ښه توب " د کرکټر حالت ،د ښه تـوب
لپاره استعداد" ګڼي چې په ورځني ژوند کې د ارادې
په تمرين سره د قضاوت پـه مصـلحت ) (Phronisisسـره
ترال سه ک ېږي .ه مدا چې په سمې الرې با ندې يون عادت
شي ،انسان په محفوظي ساحې کې داخل وي .ښه نو اور
سمه الر کومه ده؟ لوستوکي به ددغې پوښتنې ځواب په
وروستيو څپرکو کې ومومي .دلته به دغومره وويل شي
چې په عمومي ډول څه وخت چې ارسطو له "ښې الرې" نه
غږېږي هغه "طاليي وسيله" په نظر کې لري.
د ار سطو په ف کر د انت خاب آزادي د ا خالق ل پاره
اساسي شرط دى ،ځ که چې ښېګڼه په هغه حال کې ما نا
لر لى ن شي ،چې يو څوک په بدې الر با ندې د تګ
اختيار و نه لري .يو څوک چې له ټولو بدو نفوذونو
يا له شريرو بديلونو څ خه ګو ښه او تجر يد شوى وي،
ه غه هېڅک له زده کولى نه شي چې ښه څن ګه و کړي.
يواځې هغه انسان چې اختيار لري ښه يا بد وکړي او
ب يا ښه و کړي ،ښه يا ن يک وي .يو څوک په وار وار
په ښې الرې باندې تګ سره هغه عادت ) (ethosخپل کوي
چې په کولو سره يې اخالقـي کرکټـر ودانېـږي" .يـو
عادل ان سان د عادلو کارونو په کو لو او د اع تدال
خاوند د اعتدالي کارونو په کولو سره جوړېږي".
د افال تون په ن ظر ښه ان سان خ پل ذ هن ه غه ا يډيالي
پرن سيپ ته چې کوم څ يز ښه دى ،ک شوي .د ار سطو په
ف کر ښه توب يا خ ير ه غه څ يز دى چې ه غه يې له
ورځ ني ت مرين نه زده کوي ،نو د العم لي ان سانانو
ل پاره ار سطو يې اخالق يات د خ ير د ترال سه کو لو
لپــاره قــانون او طريقــه شــوه او د "فيلســوف"
ايډياګانو د پېړيو په بهير کې د ښه ژوند لپاره د
يوې طريقې حيثيت پيدا کړ.
ځينې ليکواالن چې وايي د ارسطو لپاره نېکمرغي هغه
موخه ده ،چې هغه بايد په خپل ذات کې ترالسه شي ،د
ه غه په ن ظر نه دي پوه شي .ار سطو په وار وار په
دغــه ټکــي ټينګــار کــړى چــې د خونــد نهــايي
درجه ) (eudaimoniaهغه څوک تجربه کولى شي چې د يوه
کامل انسان په توګه پوره عمل کوي .دا د عقلي عمل
ژوند يا "له ښـېګڼې سـره توافـق کـوونکى" دى چـې
نېکمر غي راوړي ،نو نېکمر غي يو څ يز دى چې با يد
وګټله شي ،نه نه ف کر کېدونکي خواړه چې له ا سمان
څخه راولوېږي.
څه و خت دم خه يوې مور را ته وو يل ،چې لور يې له
درې اونيو نه وروسته پوهنځى پرېښود ،ځکه چې "هغه
خوښه نه وه ".ما ورته کړه چې هېڅ څوک پوهنځي تـه
ددې ل پاره نه ځي چې خو ښي يا نېکمر غي و مومي ل که
يو څوک چې د خزانې په لټه کې جاېزه وګټي .يو څوک
پوهنځي ته ددې ل پاره ځي چې ف کر و کړي ،د سترو
ان سانانو ذهنو نه ک شف کړي ،د ځان او نړۍ په اړه
چې پ کې او سي پو هه ترال سه کړي ،له نورو سره
ايډياوې شريکې او مبادله کړي ،مهارتونه زده کړي،
له مح تاجو هم ټولګيوا لو سره مر سته و کړي او په
عقال ني او اجت ماعي ن ظره وده و کړي .نېکمر غي ددغ سې
کوښښونو د مېوو له څکي نه پيدا کېږي .ستا لور په
لومړ يو در ېو اون يو کې له د غو نه هېڅ يو ترال سه
کولى نه شو .زه په خ پل اوږده عل مي ژو ند کې له
دغ سې مح صالنو سره مخ شوى يم ،چې په او لو کې يې
باور نه الره چې پوهنځى "ښه" وګڼي ،خو د کـال پـه
اخره کې يې ورسره "مينه" پيدا کړه .د ارسطو وينا
چې ب يا راوړم ،دا د ښه توب ت مرين دى چې په ژو ند
کې د ښه توب او نېکمرغۍ المل کېږي.
اپيکور
د غه څپر کى به د اپيکور يانو او رواقيو نو په اړه
لـــه لنـــډ بحـــث نـــه وروســـته خـــتم کـــړم.
اپيکور ) (251_808د يوه غريب پـالر او مـور زوى و،
چې شايد د سامور په ټاپو کې زېږېدلى وي .د ارسطو
او افالتون پرخالف چې له ښوونکو نه يې زده کړه کړې
وه ،ه غه لږ و ډ ېر په خپ له ځان ر سولى و .لومړنى
ښوونځى يې په وړې اسيا کې لوستى و او وروسته اتن
تـه الړ او هلتـه يـې د بـاغ ښـوونځى ) School of the
(Gardenپرانيست .په ښوونځي کې يې نارينه او ښځې
د کنچن يو په ګډون شاملې وې چې د ورو ستيو په اړه
د خ ندا وړ م سخرې ک ېدلې او د شاګردانو د اجت ماعي
ف عاليتونو له ام له په خل کو کې غېبتو نه ک ېدل .دا
ه غه و خت و چې د پ لي پونيز له ج نګ او د ا تن
امپرا تورۍ له شړېدلو نه ورو سته يو نان د م قدونيې
تر الر الندې شوى و ،افالتون او ارسطو دواړه مړه وو
او د عق لي او اخال قي قوت رول چې دوى يې ښوونه
کوله ،نور نو د يونان د خلکو په ذهن اثر نه الره.
په د غه حال کې ډ ېرو د اپي کور په فل سفه کې له
تر خه واقع يت نه پرار او د خو ند ژو ند ته الر
وموندله.
اپي کور د کاې ناتو د سرچينې او کار کو لو په اړه
مي خانيکي شرح ومن له .کاې نات د ه غه په ف کر د يوه
غېر شخصي په خپله خوځېدونکي ماشين په شان دى ،چې
ددغسې عقلي خالق ) (Demiurgusله خوا څخه نه ورتـه
الر ښوونه ک ېږي او نه اداره ک ېږي ،ل که ه سې چې
افالتون وايي او نه له کوم عقلـي "خوځـوونکي" لـه
خوا چې ار سطو پرې معت قد و .د اپي کور په ف کر
ان سان د نورو څارويو او وده وا لو په شان ژو ند
کوي او مري او د ه غه ذ هن يا روح ،چې د حوا سو له
ذرو )اتمو نو( څ خه جوړ دى ،د ه غه په ټول بدن کې
ت يت دى او له ه غه سره يو ځاى مري .ان سان په دغ سې
نړۍ کې د تل پاتي توب او د ج نت هي له کولى ن شي او
نه اړ وي ،چې د دوزخ له هېبتونو څخه ووېرېږي.
د اپيکور ښوونځى د خوند ) (Hedoneد پرنسيپ له مخې
جوړ شوى دى ،چې د نېکمر غۍ اسا سي ر کن ګ ڼل ک ېده.
اپيکور ښوونه کوله چې انسان په طبيعي ډول د خپلې
دغې غوښتنې له مخې عمل کوي چې خوند ترالسه کړي او
له درد نه ځان وژ غوري او ع قل يواځې ه غه و خت رول
لوبوي چې ددغې موخې لپاره الر يا وسيله غوره کوي.
اپي کور يواځې په ورځن يو ح سي تجر بو ډډه کوي ل که
خوړل ،څ ښل ،ټ نګ ټ کور اور ېدل ،جن سي ع مل د يوې
وسيلې په شان چې نېکمرغه ژوند ترالسه کړي .اپيکور
وايي ،چې " راځئ چې له ښو څيزونو څخه په دغه وخـت
کې خوند واخلو ...دا زموږ بخت دى ".داسـې ښـکاري
چې اپي کور د افال تون په ښوونو نه پوه ېده چې و يل
يې چې څنګه چې ان سان د نه شته وا لي او د ميل تر
اق تاع نه دم خه يو تريخ او درد ناک حال ت ېروي ،د
اق ناع يا خو ند پاى صفر ک ېږي او دغ سې ح سي خو ند
غو لوونکى وي .ته بس ځان سکونډې او په درد کوې،
نور څه نه .يواځې ذهني خوندونه سوچه خوښي وي.
ددې لپاره چې د اپيکور په حق کې بې انصافي نه وي
شوي با يد ووا يو چې د ه غه پرې مانۍ او شتمن ژو ند
ا يډيا د ف سق او ح سي مزو چړ چو ژو ند نه و .ه غه
معتقد و ،چې د هر څيز حتى د خوند له حد نه زياتى
درد ناک وي .دا سې هم ه غه په ژوندا نه کې لوړ
خوندو نه له ن ظر څ خه نه غور ځول ل که د ملګر توب
خوښي ،له انديښنې او غم نه آزادي او داسې نور...
ه غه و يل چې شتمني ته د شتمنۍ په خاطر ل ټه ،د
برياليتوب او قدرت ګټلو لپاره ټينګه لېوالتيا او
د دولتــي مقــام لپــاره درانــده مســؤليتونه ټــول
اندي ښنې او کړکېچو نه پ يدا کوي ،چې با يد ترې نه
دډه و شي .هر ه غه څوک ،چې په ا تن کې حکو مت کوي،
پر ېږدئ چې حکو مت و کړي .تا سې د خ پل بڼ په ارا مۍ
کې له خپلو ملګرو سره د ژوند ساده موندونو لپاره
ځانونه وزګار کړي ،څومره ښه!.
تر ه غې ا ندازې چې د اپي کور فل سفه په د غه مق صد
اي ستل شوې چې موږ له طبي عت نه ا خوا هېبتو نو او
له دن يايي اندې ښنو څ خه وژ غوري ،په ه غې کې ارز ښت
پروت دى ،خو په خپله د خوند فلسفه ) (hedonismچـې
د اپيکور زم زړى دى ،انسان له هغې سطحې څخه ښکته
کوي چې سقراط او شاګردانو يې پ کې ان سان ته ځاى
ټاکلى و " .هېڅ انسان يواځې په ډوډۍ بانـدې ژونـد
نه کوي".
زيـنو
دغه فيلسوف )اټکل 880_800له ميالد دمخـه( د قبـرر
په ټاپو کې زېږ ېدلى ،خو شل کا له په ا تن کې
اوسېدلى او هلته يې په يوه محل کې چې د برنډې يا
داالن په مانا سټووا ) (Stoaنـومېږي ،د فلسـفې يـو
ښوونځى پرانې ستى و .له سټووا نه سټوئيک کل مه
راوت لې ) .په فار سي کې د غه کل مه د رواق په نا مه
ترج مه شوې او پ يروان کې په رواق يانو يا رواقي نو
ياد شوى دى(.
زي نو او اپي کور دواړو سقراط ستايه ،دوى په ه غه
کې د سپماګر ذوق يو دغ سې عقال ني ان سان ل يده ،چې
تر وروستۍ شېبې پورې يې ارامتيا وساتله او د خپل
ذهن له سولې نه يې خوند واخيسته ،خو په داسې حال
کې چې سقراط دغسې څوک و چې حسي خوندونو ته يې په
خواره سترګه ک تل او په خو ښۍ سره ور ته بې تفاو ته
و ،زينو له هغو څخه پرهېز ،ښېګڼه او فضيلت ګاڼه.
له رواق يانو سره پخالي نه نه ک ېږي .اخال قي ژو ند د
ذهني ارامتيا ) (ataraxiaژوند دى چـې پـه انسـاني
ـرول ) (apatheiaاو دـوره کنټــه پــدې پـ
ـياتو بانـ
حسـ
کاي ناتو له پالن يا د ان سان له برخل يک سره په
مطاب قت حا صلېږي چې په ه غو هېڅ څوک کن ټرول نه
لري ،خو ه غه د تل ل پاره د ا سماني قدرت له خوا د
ژو ند د نافعال يت يا ق سمت ته د ت سليمېدو ما نا نه
لري .د ان سان برخل يک وړو ند نه دى ،خو ه غه د تل
ل پاره د ا سماني قدرت له خوا په عق لي ډول اداره
ک ېږي او دا د ان سان د نده ده چې د ه غه ] خداى[ له
دغې عقلي طرح سره مطابقت وکړي .په دغې طرح باندې
د الر بري ل پاره کو ښښ اح مق توب دى او نتي جه يې
نابرياليتوبو نه يا تر ه غو ال هم بد .ز موږ آزادي
با يد دې ته م حدوده نه وي چې موږ څه غواړو ،با يد
دېته محدوده وي چې يې په حتمي ډول وغواړو .انسان
همدا چې خ پل م قام په خدايي پالن کې و مومي او بيا
د ه غه په مطاب قت ع مل کوي ،ذه ني ارامت يا او د
مقصد ثبات ته رسېږي ،نه هڅونې ،نه خطر ،لېوالتيا
يا مرګ يې اړو لى شي .ښېګڼه يې مق صد وي ،نه
شتمني ،نه نوم يالي توب ،نه ښکال کولى شي ه غه له
خپل مقصد څخه واړوي .هغه ممکن ښېګڼې ته د رسېدلو
ل پاره د ه غه په کو ښښ کې و سيلې وي .دغ سې دن يايي
مقصــدونه د هغــه دنننــى ژونــد ارامتيــا لپــاره
بېځايــه ) (adiaphoraاو دا دغــه ارامتيــا ده ،چــې
نېکمرغي راوړي.
خو بايد اعتراف وکړم چې موږ ډېرو فنا کېدونکو ته
دغ سې سخت د سپلين ډ ېر ګران او درد ناک دى .ښه به
دا وي چې په لږ سخت د سپلين با ندې قنا عت و کړو او
ت ر هغه لږ سخت رواقيت ) (Stoicismغوره کړو او هغـه
دا چې عاقل سړى هغـه دى ،چـې "څيزونـه پـه لويـو
ګامونو اخ لي ،د خيزو نو د طبي عي ن ظم د يوې بر خې
په شان او ه غه څوک چې دد غې نړۍ د وړو څيزو نو په
اندېښنه کې يا د هغو څيزونو په اندېښنه چې دى يې
واړه ګ ڼي ،ځان نه ر بړوي .دى د سختۍ په برا بر کې
هغه وخت چې د شاوخوا ناتوان انسانان د خپلو جذبو
قرباني کېږي ،ټينګ والړ وي.
رواقت يت د ه غه په برا بر کې چې حت مي وي ت قوا
لرون کي ګو ښه توب دى .دى و ه غه ان سان ته چې له
تراج يدۍ سره م خامخ وي ،مر ستيال دى .اپي کورزم ال
ښه اي سدونکى دى او په ا سانۍ ور سره مطاب قت ک ېدلى
شي ،خو هغه وخت چې يو څوک له سختې ستونځې سره مخ
وي ،رواق يت د جذباتي ا نډول په ساتلو کې ور سره
مرسته کوي.
دل ته يو ځل ب يا موږ د يو نان له اع تدالي ا يډيال
سره مخ ک ېږو .د زي نو فل سفه ،چې په يو نان کې
وزېږ ېده ،ورو سته يو پراخ غورځ نګ شو .له يو نان
څ خه دبا ندې په نورو هېوادو نو کې يې هم په ت ېره
په روم کې پلو يان او مف سران ومو ندل .د روم د
ټولنې لوړو طبقو چې د خپلو عنعنوي خدايانو لپاره
له عقال ني مال تړ پ يدا کو لو نه عاجز وو ،رواق يت يې
د خپــل ژونــد د فلســفې پــه توګــه غــوره کــړ.
سيســـرو ) (Ciceroاو مـــارکور اريليـــور ) Marcus
(Aoreliusيې دوه پلويان وو چې په ليکنـو کـې يـې
زينو انعکار وکړ.
فلســفې کــه د ســقراط ،ارســطو ،رواقيــانو يــا
اپيکور يانو وې ،ټو لو د از موينې ل پاره د ښه ژو ند
کولو لپاره په واقعي عمل باندې ټينګار کاوه .دوى
و يل ،چې يواځې پو هه ب سيا نه کوي ،د ښېګڼې ل پاره
يواځې پو هه نه ده چې ان سان ښه کس کوي ،په ه غې
با ندې عمل دى چې يو څوک ښه کس کوي .دا د ه غه چا
چې پوهېږي مکلفيت دى چې ښېګڼه وکړي .سقراط د يوه
ښه ان سان تمث يل کوي ،نه ددى ل پاره چې ه غه
پوه ېده ،بل کې ددې ل پاره چې ه غه څه و او څه يې
وکړل .دا د ځينو هغو تش په نامه روښانفکرو لپاره
يوه الر ښوون ه ده ،چې ال فاظ په خدمت کې لري او په
عقالني جمناستيک کې تمرين کوي ،خو په دې کې بېرته
پاتې وي چې " هغه څه وکړي چې تبليغ يې کـوي ".پـر
ه غه سربېره د غو فيل سوفانو و يل ،چې ني کي او بدي
ساري دي او د غه صفتونه په ت مار سره نورو ته
انتقال کوي.
موږ زياتره به ومنو چې که څه هم په ښوونځي کې مو
ډېر مضمونونه لوستلي وي ،موږ يې نومونه هېر کړي،
خو موږ ا ستاد ا لف او ا ستاد ب په ياد لرو چې په
خ پل شخ صيت او کرک ټر سره يې په موږ ا ثر کړى او
ز موږ ژو ند يې د تل ل پاره اغ ېزمن کړى دى .څومره
خپه کوونکى چې زموږ په وخت کې موږ کوښښ کوو ،چې
خلک په غېر شخصي او ميخانکي وسيلو سره وپوهوو چې
د واقعيتو نو پو هه ا سانه کوي ،خو نه ځان پو هه.
موږ په پوهنه کې د "مولديت" په هکلـه ګړېـږو چـې
ل که زده کړه د څيزو نو يوه ټول ګه وي ،چې د ټو لو
لپاره توليد او په بازار کې خرڅه شي.
څلورم څپرکى
د ښه انسان
د شخصــــيت خاصــــيتونه_
اعتدال
موږ اور د خپ لې مو ضوع عم لي زړي ته ر سېدلي يو .د
مشخ صو او اسا سي خا صيتونو شرح چې د ښه ان سان ن ښې
دي ل که ه سې چې د يو نان فيل سوفانو پرې ب حث کړى
دى .افال تون په وار وار ه غه څ لور ګ ڼي :اع تدال يا
په حال توب ،زړورت يا او عقلم ني يا هو ښياري.
ارسطو لوړ همتي ) (magnanimityاو وفـا پـالي يـا د
قانون اطاعت پرې اضافه کوي .زه به هغسې چې ارسطو
پرې بحث کړى ازادي يا سخاوت هم پرې ورګډ کړم ،که
څه هم دا به ښه وي چې په هغه د عدالت په برخه کې
بحث وشي .داسې به زه عزت يا سرلوړي ) (honorهم پرې
اضافه کړم ،که څه هم عزت په فلسفي لحاظ "بانـدني
ښه توب" يانې هغه څه دي چې څه وخت چې هغه د يـوه
چا په کرکتر کې څرګند شو ،هغه ته ورکول کېږي ،نه
دا چې د هغه د کرکتر برخه وي.
د اعتدال ) (temperanceاصطالح د سافروسين )(Sophrosyne
ـدزـون د چارميـ ـې د افالتـ
ـادل دى چـ
ـب معـ ـر مناسـ
ډېـ
) (Charmidesديالوګ موضوع ده .دغه اصـطالح پـه حـال
توب هو ښياري يا منځ الري توب يا نر مۍ سره هم
ژباړل کېدلى شي.
اعتدال د يونانيانو په فکر د سوچه توب مفکوره نه
وه ،له هر څيز نه د پرهيز په مانا نه وه .يوناني
له ژوند او له هر هغه څه سره چې ژوند ورکولى شول
مي نه لر له .ځان درک د ژو ند په ټو لو مرح لو او
تجر بو کې د بر خې اخي ستلو په ما نا وه .افرودا يت
)] (Aphroditeد مينې او ښکال االهه[ او داسې هم آتنا
)] (Athenaد عقل االهه[ د هغه په ژوند کـې مهـم رول
لوبوه .هيپيار ) (Hippiasاو داسې هـم عيـب لټـونکي
ډايوجينس ) (Diogenesدلته او هلته له دنيايي څيزونو
سره ژوره بې ت فاوتي ښووله او د بېر ته طبي عت
غورځنګ مالتړي او د ځان بسياتوب تبليغ يې کاوه او
لکه زمونږ د وخت د ځوانانو د ټولنو د غړو په شان
يې له شور او زوږ او ښاري فا سد ژو ند نه ډډه
کو له .ډا يوجينس په ر ڼا ورځ څراغ په الر دا تن په
ښار کې "صادق سړى لټوه" او څه وخت چې لوى سـکندر
ور ته ور غى او ور ته يې وو يل چې څه خدمت در ته
وکړم ،هغه په ځواب کې ورتـه وويـل چـې "مهربـاني
و کړه له ما څ خه ل ېرې شه ،تا د ل مر م خه ن يولې
ده".
خو دغ سې ان سانان ډ ېر لږ وو .شاعر هومرو وا يي چې
"مونږ له مېلمستيا ،ټنګ ټګور ،نڅا ،جامو بـدلولو
او تاوده حمام ...سره مينه لرو" .سافوکلز اضـافه
کوي چې " هغه چا چې د خوښې احسار له السه ورکړى ،ال
ـېـې وه چـ
ـوفانو منلـ ـړ دى" .يونـ
ـاني فيلسـ ـه مـ
دمخـ
ان سانان په دې چې ان سانان دي او خدايان نه دي
با يد له ح سې خو ندونو څ خه يو څه بر خه و لري .ح تى
افالتون هم منلې وه چې "مونږ ته حتمي ده چې په ګډ
ژوند کې ښه ولټوو" .له دې څخه د هغه مقصد څـه و؟
ه غه و يل چې د ان سان روح درې ظرفيتو نه لري چې د
الر برى توب ل پاره م بارزه کوي .لېوالت يا ګانې او
غو ښتنې چې اق ناع غواړي؛ پ ياوړي او نه کن ټرول
کېدونکې انرجي ) (Thyrnosچې د عمل پاره هڅـول کـوي
او عق لي قوه چې ه غو دوو ته الر ښوونه کوي او
کنټرولوي يې په دې ډول مونږ په انسان کې هم مادي
او هم رو حي ظرف يت مو مو خو افال تون و يل چې پ له
بايد د روحي ظرفيت په خوا درنه وي.
مونږ د افال تون په سمپوزييم نومي د يالوګ کې د
رو حي ظرف يت په اړه دغ سې ټين ګار ون يو .ډرا مه
ليکونکي اګاتون ) (Agathonيوه مېلمستيا کړې وه چـې
له نورو ډرا مه ليکون کو سره په سيالې کې خ پل برى
ول مانځي .سقراط د عزتمن مېل مه په تو ګه مېلم ستيا
ته ورځي او " خپلې ډېرې ښې څپلۍ په پښو کـوي" .دا
د کور بۀ ل پاره د ه غه غټ امت ياز و چې ه غه د نورو
په وينا " له څپلۍ جوړونکـو سـره پـه مخالفـت کـې
زېږېدلى و" .ملګري هم ورسره وو )تـر نـن پـورې د
يونان يانو عادت دى چې په مېلم ستيا کې خ پل مل ګري
هم له ځان سره ب يايي( .خواړه او شراب پرېما نه
وو ،خو ټول له د غه شعار سره يوه خوله وو چې هېڅ
څيز له حد نه زيات نه ) .(medan aganهېڅ سـمپوزييم
بې له عقالني بحث څخه نه و .د دغې مېلمستيا د بحث
موضوع مينه ) (erosوه چې يو په بل پسې پرې وغږېدل.
دوى د ج سمي مي نې چې د ج سمي ښکال په برا بر کې
غبرګون دى او اسماني مينې ترمېنځ چې د ټولو ښکلو
څيزو نو په برا بر کې در وح له مي نې څ خه پ ېدا
ک ېږي ،توپير و کړ .سقراط په خ پل وار وو يل چې
ـومانـې ماشـ ـې دي او دواړه يـ ـې مهمـ
دواړه ډول مينـ
ز ېږوي خو په دا سې حال کې چې هېڅ څوک د ه غه چا
عزت نه کوي چې يوازې "د انسان په شـان" ماشـومان
ز ېږوي خو ه غوى چې په روح سره يې ما شومان پ ېدا
کړي ،ښکلي څيزونه لکه عقلمني ،ښېګڼه ،هنر او شعر
د زيارتونو او خلو په درولو سره ابدي کېږي چې په
درناوي يې جوړېږي.
ارســطو د اعتــدال د بيــان لپــاره د ) (mesotisيــا
) (metriotisکلمه راوړې چې لفظي مانا يې د مېنځ الرې
غوره کول دي .خو دواړه ا صطالح ګانې په ا صل کې د
انډوليزې اندازې ايډيا ورکوي چې مونږ يـې "طاليـي
وسيله" بولو .دغه حد يا اندازه د څله کوونکي له
پوره پره ېز او دا سې هم خو ند ته له پوره ت سليمۍ
سره مخال فه ده .همد غه ا يډيا ده چې يونان يانو يې
د ژو ند په هرې څرګ ندونې کې رعا يت کړى .په ج سمي
خو ندونو کې ،په ه نر کې ،په مع مارۍ کې ،په شعر
کې او په جمنا ستيکونو کې د غه ن فوذ د يو ناني
فيلسوفانو په تېره د ارسطو په تفکر کې تر دې حده
موثر و چې له افراطيت نه د ډډه کولو په موضوع کې
اع تدال ته په لېوالت يا کې دوى په خپ له نزدې
افراط ته الړل.
د ان ساني سلوک په ساحه کې چې ز مونږ د ج سمي
خو ندونو له کن ترول سره اړه لري يو ناني ا صطالح
انګري شيا ) (engratiaنومېږي .دا له دواړو افراطونو
ـې
ـز او بـ ـې د پرهېــت دى چــو ظرفيــه د ډډې ک ولـ څخـ
ب ندوبارۍ ترمنځ يوه متعاد له الر غوره شي او د
دغســې الرښــود لــه خــوا اداره شــي چــې ذهــن ]يــا
ع قل[ نومېږي .د دغ سې الر ښوونې له خوا چې ذ هن
نومېږي الرښودنه شوې وي ،دا د انسان معجزه ده.
ب يا هم ازموي نه ارادي انت خاب دى .ان سان په حت مي
ډول اع تدا لي نه وي ،تر څو په دغ سې حال کې نه وي
چې افرا طي ک ېدلى و شي .ه غه څوک اع تدالي وي چې
موقع ولري بې بندوبار شي او د بې بندوبارۍ وسيلې
يې په الر وي او په د غه حال کې في صله کوي چې
دوافرتوب او تش الر توب ترمېنځ انتخاب وکړي ،دى د
ښه ذوق ان سان دى .دى چې د طال يي و سيلې د ا صل په
لور ه څول ک ېږي په ه غه با ندې په ټينګ ښت سره ډ ېر
خوند ترالسه کولى شي.
افالتــون هغــه وخــت چــې د اعتــدال اصــل پــه هغــو
فعاليتونو کې وي نې چې له بدن سره تع لق نه لري د
خپل "قانونو" په کتابګوټي کې وايي چـې انسـان دې
" د خپل بيخي ډېر غم يا خوښۍ کنټرول وکړي او کوښښ
و کړي چې په منا سب ډول سلوک و کړي .که ب خت ور سره
ياري کوي يا که د خپل ژو ند په ب حران کې وي ،هغه
و خت چې ښکاري په لوړه خ ېژي يا په ژوره کې
ننــوزي ]او[ خــدايان ورســره مخالفــت کــوي"....
تاسيدايدز دپريکس له قول نه وايـي چـې "ځکـه چـې
مونږ د ښکال مي نان يو ،بيا هم په خپ لو ذوقونو کې
ساده يو مونږ ذهن روزو بې له دې چې سړيتوب مو له
السه ورکړى وي" .په داسې حـال کـې چـې آى سـوکرات
) (Isocratesپه خپل Panathenalcusکې تائيدوي چې هغـوى
د فضيلت خاوندان دي چې " خپل خوندونه تل تـر خپـل
کن ترول ال ندې لري او په بدمرغيو کې ځانو نه نه
بايلي او ...ه غوى چې په خپ لو بر يو سره نه
ـه
ـه نــتيني ځانونــل رښــې خپــوى چـ
ـدېږي او هغـفاسـ
پر ېږدي ،خو د هو ښيارو او روغ ذه نه ان سانانو په
شـــان خپـــل ثبـــات ســـاتي "...خـــو مينـــه
پال ) (Romanticistته به وسيله لکه هسـې چـې دلتـه
بيان شوې او ه غه يې له اوسط سره يوه ګ ڼي اعتدال
دا سې ښکاره نه شي چې د ر سېدلو وړ وي ،خو چې ه غه
احسا ساتي طبي عت په ن ظر کې ون يول شي .يو ناني په
اع تدال کې يو ا يډيال وي ني او په حقي قت کې د
قهر مانۍ ا يډيال چې په سختۍ سره حا صلېږي او کو ښښ
کول ورته ارزي.
په دغه دليل او د انساني طبيعت د اخالقي کمزورتيا
او ناتوانيو په پېژندنې سره ارسطو ومنله چې "ښـه
کېدل اسان نه دي ".په دغې قرينې کې د هغـه مانـا
دا کېــږي ،چــې اعتــدالي کېــدل اســان نــه دي.
فيثاغوريان وايي ،چې شريرې طريقې نامحدودې او ښې
طريقې يو څـو وي .انجيلـي "تنګـوالى" او "پـراخ"
ورو نه .نو ار سطو کو ښښ و کړ چې ا يډيال نور هم د
ر سېدلو وړ وګر ځوي ،په د غه اع تراف سره چې ه غه څه
چې موږ يې مت عادل مع يار ګ نو ،يو ټا کل شوى او د
رياضي ټکى نه ،بلکې د زغم يوه ساحه ده چې په هغې
کې هر څوک بايد تر اخري حد پورې زيار وباسي ،چې
منځ نى م قام غوره کړي .د اع تدالي ان سان په شان
ار سطو به ه غه څوک مح کوم نه کړي ،چې له م بارزې
ورو سته د اع تدال له حد څ خه او ښتى وي .دا سې هم
هغه به يوه ښه فزيالوجي پوه په شان هغه څوک ګرم
نه کړي ،چې د کومې ناروغۍ قر بآنۍ وي ،يا يې په
خپ ګان او ټي نګ احسا ساتي حال کې ع مل کړى وي .ه غه
وايي ،چې دغسې ټينګ احساسات "په واقـع کـې زمـوږ
ج سمي عمل يو ته تغ ير ور کوي او ز موږ عق لي سوچ ف لج
کوي ".څه عصري فکر! په زړه پورې ده چې دى له ښځو
سره مهرباني کوي چې څنګه چې "هغوى ضعيف جـنس" دى
تر نارينه وو نه ډېر د بښنې وړ دي ،ځکه چې د ښځو
لپاره ال ګرانه ده چې کوښښ وکړي له طاليې وسيلې نه
کار واخلي.
آ يا د يوه فرد ع مر د ه غه په اع تدالي يا افرا طي
ک ېدلو پورې اړه لري؟ د ار سطو په ف کر لري يې .د
بالغت په اړه کتابګوټي کې ارسطو د هغو په اړه ،چې
د عمر په قوت کې دي وايي ،چې دوى د اعتدال لپاره
ا ستعداد او م يل لري ،په دا سې حال کې چې ځوا نانو
ـواصـدال خـ
ـر اعتــا غيـ
ـراط يــه د افــانو تـاو لويـ
من سوبوي .دى که څه هم ع مومي حکمو نه او شايد
مبال غه کوي ،د ه غه دد غو درې واړو ډ لو و سلوک په
تحليل کې زيات رښتين توب شته .د ځوانانو په هکله
داسې وايي:
" ځوانان پيـاوړې غوښـتنې لـري او لېـوال دي ،چـې
تر سره يې کړي .د دوى جن سي غو ښتنې په خاص ډول
پ ياوړې دي او کن ټرول يې ګران وي ،خو ه غه تغ ير
کوي او بدلېږي .ټين ګې دي ،خو دوام نه کوي .دا سې
هم ځوا نان ح سار دي او جذبې يې په ا سانۍ پار ېدلى
شي .هغه تر ډېره وخته له نظر نه غورځول کېدلى نه
شي .دوى عزت غواړي ،ددې ل پاره چې خ پل لوړوالى
و ښيي ،تر ه غه ال ډ ېر برى ل ټوي .دوى پي سو ته ډ ېر
اهم يت نه ور کوي ،ځ که چې دوى ال د نه شته وا لي
اح سار نه دى کړى .دوى خوښ ل يدونکي دي ،ځ که چې
ـې دـه دي .دوى چــوي نـ
ـخ شـ
ـره مــدۍ ســه بـدوى ال لـ
ژوندا نه د ناهيليو او تېراي ستنو تجر به نه ده
کړې ،د باور وړ او ز غم م نونکي دي چې په ا سانۍ
سره تېر ايستل کېدلى شي .د دوى هيلې په راتلونکې
کې پرتې دي ،ځکه چې د ژوند ډېره برخه يې ال په مخ
کې ده .دوى په خپ لو هي لو تاوده او ل ېوال دي او
وېره يې لږه ليدلې ،ډېر زړه ور او ډاډمن دي .دوى
لوړ فکرو نه خ پل کوي ،ځ که چې دوى ال نه ژو ند واړه
کړي او نه له واقعيتو نو سره مخ شوي دي ...دوى
ژو ند ډ ېر په اح سار او لږ په ع قل سره ت ېر کړى
دى ...دوى خ يال کوي ،چې دوى ټول ځوابو نه لري او
په دې اړه ډاډ من دي ...دوى د زړه سواندۍ وړ دي
او دوى نور ښه او تر ه غو چې په وا قع کې وي ال ښه
ګ ڼي ،ځ که چې دوى په نورو په خ پل مع صوميت سره
قضاوت کوي او داسې يې ګڼي ،چې ورسره په غېر عادل
ډول سلوک ک ېږي .دوى ددې پر ځاى چې هېڅ څ يز له حد
نه ډېر ونه کړي ) ،(meden aganهرڅه له حد نه زيات
کوي".(panta agan) ،
ارسطو د لويانو په اړه وايي چې دوى د ځوانانو په
شان د غ ېر اع تدال خوا ته کاږه دي ،خو دوى خ پل
ځانونه د صحنې په اخوا کې ويني.
" دا چې دوى اوږد ژوند کـړى او زيـاتره وخـت تېـر
اي ستل شوي دي او له خپ لو تېروت نو نه يې ربړو نه
ل يدلي دي ،بدل ېدونکي او له حد نه ډ ېر مح تاط دي.
دوى په خ برو کې )ف کر کوي( ،خو هېڅک له نه پوهېږي
او دوى دغســـــې محتاطـــــه ژبـــــه کـــــاروي
ل که )مم کن( او ) شايد( .دوى په خپ لو الرو والړ دي
او د ترخو تجربو له امله بې اعتماده دي ...د دوى
هي لې م حدودې دي ،ځ که چې تجر بو ور ته توا ضع ښوولې
ــو اوــو راحتونـ ــرخالف ،دوى د خپلـ
ــه پـده .د هغـ
اسانتياو له خوندي کولو سره عالقمن دي .د پيسو په
اړه محاف ظه کار دي ،ځ که چې دوى په پرمختل لي ع مر
کې م صونيت ته اړت يا لري او له تجر بو نه پوهېږي
چې د پي سو ګ ټل څومره ګران او له ال سه ور کول يې
څومره ا سان دي ،نو دوى په دې چې د هر څه په اړه
ډار شوي ،ر سک نه م ني ...څومره چې د ژو ند پاى ته
نزدې ک ېږي ،په ال سختۍ سره پرې ن ښلي .دوى له حد
نه ډېر خپل ځانونه غواړي او په خپلو سوکاليو سره
ه څول ک ېږي او د ځان په اړه د نورو له نظر يو نه
بې تفاو ته دي .دوى ن ظر دې ته چې په رات لونکي کې
ژو ند و کړي ،په ت ېره کې ژو ند کوي ،ځ که چې د دوى
ت ېره اوږده او رات لونکې ل نډه ده ،نو دوى له دې
سره مي نه لري چې د ت ېرو ور ځو په اړه يادونې
و کړي .د دوى ج سمي لېوالتيا ګانې او غو ښتنې يا
ډ ېرې ک مزورې يا بي خي له مېن ځه تل لي دي .په دې
ډول څن ګه چې دوى د ج سم په خو ندونو با ندې تغذ يه
ک ېدلى ن شي ،خ پل خو ند د شتمنۍ په ټولو لو کې وي ني
چې په ه غه به ير کې دوى ح ساب کوونکي او د مح تاط
ذ هن خاو ندان ک ېږي .د ځوا نانو په شان دوى د زړه
سواندي حس لري ،خو څن ګه چې ځوا نان ددې ل پاره
دغسې دي ،چې له نورو سره مينه لري ،زاړه په خپلو
ناتوانيو سره تحريک کېږي او فکر کوي چې هر مصيبت
چې نورو ته پيښېږي ،دوى ته به هم پېښ شي".
د لو يانو د غه ان ځور ز ما د م نګ خل کو ته د ستاينې
وړ نه دى او زه ګومان نه کوم چې ارسطو چې د نورو
په اړه من صف دى ،له موږ سره هم من صف وي .ده لږ
تر لږه ويلى شول چې ځينې هغه لويان چې ځانونه په
جسمي خوند تغذيه کولى نه شي ،ذهني خوندونه لټوي،
خو له بلې خوا د ځوانانو او لويانو ترمېنځ متضاد
انځورونه د رښتين توب مهم عنصرونه لري .ارسطو به
په حت مي ډول د ژو ند په قوت کې و چې د خ پل ع مر د
خلکو په اړه يې دغه څه ليکلي .دى په انسان کې چې
د ژوند په قوت کې و ،دغسې ښېګڼې ويني چې د هغه د
اع تدال يا ت عادل له ا يډيال سره مطاب قت لري .دى
ليکي:
" د انسان جسم د عمر له دېرش نه تـر پېنځـه دېـرش
پورې په ډ ېر ښه حال کې دى ،خو ذهن او روح يې په
پن ځور کل نۍ کې پو خوالي ته ر سېږي .دغ سې ان سانانو
کافي ژوند کړى وي چې له تجر بې نه ګ ټه واخ لي ،خو
نه ډ ېر اوږد چې په ناوړه پې ښو سره تريخ شوى وي.
دوى له حد څ خه نه ډېر ډاډه او له حد څ خه نه ډ ېر
بې زړه وي .دوى ال ت يار نه وي ،چې په هر يوه
اعت ماد و کړي ،يا په هر يوه بدګوماني و کړي ،بل کې
په هرې مو ضوع به د ه غې د ځانګړت ياوو له م خې
في صله و کړي .دوى د عزت او م صلحت دواړو په کت نې
سره ه څول ک ېږي او غواړي نه خ سيس او نه ف ضول خرڅ
او سي .د خپ لو لېوالت ياوو او غو ښتنو په حا صلولو
کې دوى اع تدال له مېړا نې سره يو ځاى کوي .دوى نه
احم قان او نه ډارن وي او د يوې اخال قي م سئلې په
اړه به يو در يځ غوره کړي .دوى په زړه ورت يا کې
هو ښيار او په عقلم نۍ کې زړه ور وي ،په دا سې حال
کې چې ځوا نان زړه ور وي ،بې له دې چې هو ښيار وي
او زاړه هوښيار وي ،بې له دې چې زړه ور وي".
دا د ان سان د طبي عت په اړه د يو ځ ير ک تونکي
ا يډياګانې دي ،ن ظر دې ته چې د ان سان د سلوک عم لي
تحل يل وي .ه غه ښيي چې د ان سان طبي عت د ار سطو له
وخت نه ډېر لږ تغير کړى ،هغه هم که کړى يې وي.
پېنځم څپرکى
د ښه انسان د
کرکتر خاصيتونه _ زړه ورتيا او
لوړ همتي
اور د زړه ورتيا يا مېړانې ) (andriaپه اړه د بحث
و خت دى ،چې د ښه ان سان يوه ب له خا صه ده .د
ټراى ) (Troyله وختو نه وروسته او پـه تېـره لـه
هخامن شي زوروا کو پاچا يانو سره د م قابلو په و خت
کې يونانيانو د فزيکي زړه ورتيا په اهميت ټينګار
کـــاوه او مېړانـــه يـــې ســـتايله .د هـــومر د
اکيلز ) (Achillesد اتل او د مره تان ،سـه المـي او
ترموپايالى ) (Thermopylaeسرتېري په ډرامو ،سـندرو
او شعرونو کې ستايل ک ېدل او تل پاتې ک ېدل .سقراط
او افالتــــــون دواړه زړه ور ســــــرتېري وو او
ايشلور ) (Aeschalusچې خپله شـناخته ليکلـه د مـره
تان په جنګ کې يې خپله برخه ياده کړه ،نه دا چې
خپ لې نامتو ډرا مې يادې کړي .افال تون په خ پل
غفلت ) (lachesنومي ډيالوګ کې وايي ،چې زړه ورتيا
نه يواځې په ج ګړې کې الزم او د ستاينې وړ وي،
بل کې له سمندري خطرو نو سره په م خامخ ک ېدو يا د
ناروغۍ په م صيبتونو يا د بې وز لۍ په سختيو يا د
سيا سي م قام په خطرو نو کې هم الزم او د ستاينې وړ
وي.
په ټو لو حالونو کې لوړ مق صد او عق لي سلوک د زړه
ورت يا لومړني اسا سي شرطونه دي .په دغ سې حالونو
کې ،چې ر ښتينه زړه ورت يا ښووله ک ېږي ،ه غه د
کرک تر له ام له وي ،چې په پوهې او ع قل سره ور ته
الر ښوونه ک ېږي .اج يران چې د ج نګ کو لو ل پاره
استخدامېږي زړه ور نه وي ،که څه هم دوى ممکن يوه
ج ګړه وګ ټي .دوى د پي سو ل پاره ج ګړه کوي ،نه د
کومې داع يې ل پاره چې عق يده لري په ځان قر باني
ورکو لو ارزي .څه و خت چې دوى وژل ک ېږي ،دا ه غه
قر باني وي ،چې دوى د پي سو ل پاره من لې وي ،نه د
کومې داعيې يا آزادۍ لپاره.
بيا هم يو انسان چې له بل يوه سره په مخامخ کېدو
کې چې تر ده ضعيف وي خپله مېړانه ښيي ،زړه ور نه
وي .دى بس يو زورون کى سړى وي .د منځن يو پېړ يو
نايټ ) (Knightجنټلمين يا ښاغلى و او دا هغـه څـه
دي چې د غه کل مه يې ا فاده کوي .يونان يانو له ځان
ستاينې يـا تکبـر ) (Hybrisنـه بـل څـه زيـات نـه
محکو موه او ه غه څه چې د ان سانانو په اړه صدق
کوي ،د ملتونو په اړه هم صدق کوي.
په دې سربېره هر ه غه څوک چې د شرابو يا دغ سې
نورو څيزو نو تر ا ثر ال ندې خ پل قوت ښيي ،يانې څه
و خت چې دى د خ طر حس نه کوي ،زړه ور نه وي .زړه
ور په اصل کې هغه انسان وي ،چې د خطر درک کوي او
پوهېږي چې ژو ند يې تر خ طر ال ندې دى او ب يا هم
دمخه کېږي او غوره ګڼي چې سختۍ وګالي او حتى مرګ
قبول کړي ،ځکه لکه چې ارسطو ويلـي دي "دا ښـاغلى
توب دى چې دغ سې و کړه شي يا ځ که چې ذل يل توب دى
چې دغسې ونکړل شي".
د ه غو په ستاينه کې چې د مره تان په ج ګړه کې
وژل شوي تا سيدايدز د پرکلس له خولې نه وا يي ،چې
" هغه انسان چې په رښتيا زړه ور شمېرل کېږي ،هغـه
څوک دى چې پوهېږي په ژو ند کې څه خوږوالى دى او
څه بدوالى او بيا هم بې له ډار نه ځي چې له هغه
سره مخ شي چې راځي به".
خو ان سان په ج کړه کې له جنګ يالي نه ال ز يات دى.
ا ندريا تر فزي کي زړه ورت يا نه ډ ېره ده .لف ظي
ما نا يې زړه ورت يا يا مېړا نه ده او ر ښتيانۍ
مېړا نه د اخال قي زړه ورت يا مف هوم لري ،يانې ه غه
زړه ورت يا چې يو څوک ه څوي چې د اخال قي مو ضوع په
هکله ودرېږي او پرې حساب وشي .زړه ور اکيلز و چې
د خپل ملګري پاتروکلور ) (Patroclusد مرګ د بدل په
اخي ستلو کې د ټراى په وره کې و فات شو .تر ه غه ال
زړه ور سقراط و ،چې ددې پر ځاى چې د ک شف کو لو او
ر ښتيا وي لو آزادي له ال سه ور کړي ،ز هر يې وڅ ښل او
د برم ډ ېر ځال ند تاج د ه غه ان سان حق دى ،چې د
اغزيو تاج يې په سر کاوه.
لوړ همتي
د اخال قي زړه ورت يا په هک له د ښه ان سان بل صفت
لوړ همتي يـا د روح سـترتوب ) (megalopsychiaدى .د
ارسطو په نظر هغه څوک لـوړ همتـى دى ،چـې "سـترو
څيزونو ته توقع لري" او "مستحق يې دي ".که دى يې
م ستحق وي ،ما نا يې دا ده چې دى هغ سې صفتونه لري
چې قادر به يې کړي چې ترالسه يې کړي .هغه څوک چې
ادعا ګانې يا تو قع ګانې يې له ارز ښت څ خه ز ياتې
وي ،پوچ وي .که ارز ښت يې له توق عاتو نه لوړ وي،
دواړه روح ) (Micropsychoخاوند وي .دلتـه بيـا هـم
طاليي وسيلې ته مراجعه په کار ده.
ښېګڼه او صداقت د لوړ هم تي ان سان صفتونه دي،
هغوى چې شتمن او د قدرت خاوندان وي ،بې له دې چې
ښه وي احت مال لري چې ک برجن او بدغوني وي ،ځ که
څوک چې شته لري او ښېګڼه نه لري ،د ناوړې غرور
ښکار ک ېږي ،ځان لوړ ګ ڼي بې له دې چې د لوړ توب
خويونه ولري.
له ب لې خوا د ستر روح خاو ند د ښکته خل کو په
برابر کې اعتدالي او مودب وي .دى کوښښ نه کوي چې
خ پل قوت يا ظرفيتو نه د نورو له ظرفيتو نو سره چې
تر ده ناتوان وي ،پرتله کړي .دى هغه نه دى چې تر
ډ ېره وخ ته پورې ظ لم او ناروا ياده کړي چې په ده
شوي .د ه غه پرخالف دى په ه غه سترګې پ ټوي او له
ياد نه يې باسي " .د ښېګڼې خاصه ده چـې ښـه وشـي،
نظر دېته چې له يوه سره ښه وشي".
د "ستر روح" انسان که په شتمنۍ يـا عزتمنـۍ ،يـا
قدرت يا بر ياليتوب يا نابر ياليتوب کې وي ،ټي نګ
او ارام وي .دى عزت غواړي خو يواځې له ښې سرچينې
نه او په عزتم نو و سيلو سره او يواځې څه و خت چې
يې م ستحق وي .مو خه يې ر ښتينتوب وي ،ن ظر دې ته چې
برم اوسي .دى خپل روح خوندي او سپېڅلى ساتي.
شپږم څپرکى
د ښه انسان د
مدني کرک تر خا صيتونه _
وفاپالي
پيتارکيا ) (Peitharchiaچې تاسـيس شـوي يـا قـانوني
م قام ته د وفا پالي يا عق يده لر لو په ما نا ده ،د
ښه ان سان او د ښه مدني هم ښاري ب له خا صه هم ده.
دغه يوناني کلمه له دوو برخو نه جوړه ده :پيتو د
هڅو لو يا قانع کو لو او ارک د قانوني واک يا
صالحيت په ما نا ،نو پيتارک يا د وړا نده منل توب يا
اطا عت ما نا نه لري .ه غه د قانون د حق توب يا
مشروعيت په اړه د عقيدې يا باور مفهوم په ځان کې
لري .په ال ښه ډول هغه په وفاپالي تعبيرېدلى شي.
دد غې کل مې ډ ېره ښه بېل ګه د لس زرو د مارش په
کيســـه کـــې ورکـــول کېـــدلى شـــي ،چـــې زنـــه
فون ) (Xenophonپه خپـل انابيسـس ) (Anabasisکـې د
هغـــې بيـــان کـــړى دى .لـــس زره يونانيـــان د
کلييرکس ) (Clear cusپه قومندانۍ الړل چې د پـارر د
پا چا سيرور ،د دار يوش زوى ل پاره چې له خ پل ورور
خشا يا رشا ) (Artxerxesسره چې د تخت په سر ورسـره
جنګېده ،وجنګېږي خو سيرويس په جنګ کې ووژل شو او
د غه يونان يان د وړې ا سيا ]نن نۍ ترک يې[ په م ېنځ
کې په داسې حال کې چې قوم ندان يې هم وژل شوى و،
له خپل هېواد څخه زر ميله ليرې په يوه باندني او
د ښمن م لک کې ګ ير شول .دوى په خپ له خو ښه په يوې
جر ګې کې پرې کړه و کړه چې ز نه فون خ پل قوم ندان
غوره کړي ،ځ که چې دوى په دې قانع وو چې ه غه د
دوى د الر ښوونې ل پاره تر ټو لو وړ و .په ورو ستيو
ور ځو کې د هر يوه له م شورې نه ورو سته پري کړې
وشوې او د زياترو په هو کې سره پالن وايستل شو .د
زنه فون واک په دغې عقيدې بنا و ،چې هغه تر ټولو
ښه پوهېږي .د خپل مشر دد غه شعار په من لو سره چې
" ټول د يوه لپاره او يو د ټولو لپاره" دوى وکولى
شول چې په سره ژمي کې په غرونو باندې په تګ سره
چې د ښمن قومو نه پرې با ندې پرا ته وو ،په ډ ېرو
سختيو بر يالي شي او خ پل و طن ته په م صؤن ډول
ستانه شي .زنه فون وويل چې " په رښتيا چـې د رضـا
اطاعت له اجباري اطاعت نه ميدان ګټي".
اور به بيا اتن ته وګرځو.
آزادي د ا تن د دموکرا سۍ له بن سټونو څ خه وه ،خو
آزادي او دموکرا سي سره خوا په خوا ژو ند کولى نه
شي ،مګر د قانون په واکمنۍ کې .نو يوه يوناني ته
په دا سې حال کې چې آزاد ژو ند و کړي ،ف کر و کړي،
وغږ ېږي ،تخل يق و کړي او سوچ وو هي ،حت مي ده چې يو
قانون م نونکى تب عه وي .د ا تن ځوا نان په نونس
کل نۍ کې مج بور و لوړه و کړي چې د ښار د قانونو
اطا عت و کړي ،له پالر ني ه ېواد څ خه د فاع و کړي او
ژم نه و کړي چې راتلون کو ن سلونو ته به دغ سې
کامنولت سپاري ،چې "تر هغه نه چې ماته سپارل شوى
و ،ووړ نه بلکې هم لوى او هم ښه وي".
گڼ ڼه دا وه چې قانونو نه به عادل او مع قول وي،
قانون د اجت ماعي قرارداد مح صول و چې و لس به پرې
مواف قه کوي ،په دې ډول چې دوى به له ځي نو حقو نو
څخه د هغو ګډو ګ ټو په مباد له کې تېر ېږي ،کوم چې
دوى توقع لري له دغسې اشتراک نه راپيدا کېږي .څه
و خت چې چارواکي نا عادل او زور واک شي ،دوى ب يا
په اخال قي ل حاظ مک لف نه وي اطا عت يې و کړي .په
وا قع کې دا ب يا د دوى حق او وظي فه وي ،چې د بې
قانونۍ په برابر کې اعتراض وکړي ،تر هغه زيات دا
د دوى حق او وظيفه ده چې عوض يې کړي.
تا مار جيفر سن چې د کال سيکې فل سفې شاګرد و ،د
امريکې د خپلواکي په اعالميه کې وليکل:
" ...ددې لپاره چې دغه حقونـه )ژونـد ،آزادي او د
نېکمرغۍ لټونه( خوندي کړي ،حکومتونه تاسيس کېږي،
د هغو خل کو په م ېنځ کې چې خ پل حق واکو نه د خلکو
په ر ضا سره ترال سه کړي .هر ک له چې حکو مت په پ ښو
ودروي ،ا سار يې په دغ سې ا صلونو ب نا کړي او
واکو نه يې په دغ سې شکل تن ظيم کړي ،چې دوى ته
ښکاره شي چې د دوى په م صؤنيت او نېکمر غۍ با ندې
به اثر وکړي".
سقراط خپ لو ځور ېدلو شاګردانو ته چې د م خه ښې
ل پاره ورغ لي وو ،تو صيه و کړه چې د ا تن د قانونو
در ناوى و کړي چې د تن ظيم شوې ټولنې يو اړ ين شرط
دى ،خو په خپله يې دوه ځلي د هغو فرمانونو نه سر
غړو لى و ،چې ه غه يې نا عادل او د نورو په ز يان
ګڼل.
دى چې يو ځل د پېنځه سوه کسيزې شورا غړى و ،شورا
ته وړا نديز و شو چې ټول ه غه ج نراالن دې مح کوم شي
چې په سمندري جنګ کې يې ګډون کړى و او په دې کې
پاتې راغ لي وو ،چې د خپ لو ه غو مل ګرو ج سدونه
ترال سه کړي ،چې په ج نګ کې لو يدلي وو .يونان يانو
ته د جن ګي مړو خاورو ته سپارل يوه سپېڅلې د نده
وه .سقراط ټين ګار و کړ چې د غه وړا نديز نا عادل او
ا ستبدادي دى ،ځ که چې عدالت دا دى چې هر ج نرال
با يد ب ېل محاک مه شي او ور ته مو قع ور کړل شي چې
خپ له بې ګ ناهي ثاب ته کړي .دى په د غې مو ضوع کې
يوازې و او په هغې کې يې له هر ډول اخالقي مسؤليت
څخه ځان وژغوره .بيا "د دېرشو دکتاتورانو" يـانې
د هغو د واکمنۍ په وخت کې چې د پلي پونيز له جنګ
نه ورو سته سپارتا په ا تن کې واک من کړي وو ،ک له
چې سقراط او نور مامور شول چې سه ال مي ته الړ شي
او ليون ) (Leonبېرته راولي چې چارواکو غوښـتل د
ه غو په جرمو نو کې يې تورن کړي ،سقراط دد غه ا مر
له تر سره کو لو څ خه غاړه وغړو له او که د غه ر جيم
نسکور شوى نه واى ،ژوند به يې له السه ورکړى واى.
د انټي ګـان ) (Antigoneپـه نامـه د سـافوکلز پـه
ــان دــي ګـــاړې انټـ
ــترې لوبغـــې ســـدۍ کـ
تراجيـ
تبز ) (Thebesپاچا کري اون ) (Creonحاکمانه فرمان
په برا بر کې ودر ېده ،چې ور ته يې ا مر کړى و چې د
ه غې د مړ ورور د خ ښولو مرا سم دې پر ځاى نه شي،
ځکه چې په هغه باندې د خاېن حکم شوى و .انټي ګان
دل يل وړا ندې کړ ،چې خدايان به د غه فر مان و نه
مني.
د زورورو او په ځان مئينو انسانانو يوه ډله ممکن
هر وخت وکولى شي دغسې اجتماعي نظم جوړ کړي ،چې د
قانونو او عدالت په مف کورو والړ وي ،خو ه غه به د
دوى ګ ټې خو ندي کوي او ب يا به دوى بل هر يو تورن
کوي ،چې د قانون ماتونکي په شان يې د غه قانو نه
تر پ ښو ال ندې کړي او د جزا وړ شوى دى .د هټ لر
مل ګرو د نازي دو لت قانونو نه پ لي کول چې ي هودان
له مېنځ نه يوسي ،خو د نورمبرګ ) (Nurembergمحکمې
دوى د ب شريت د قانون په سرغړونې سره مح کوم کړل.
موږ ]امريکا يانو[ يو کورنى ج نګ و کړ ،ددې ل پاره
چې له تور پوټ کو سره عدالت و شي او په دو يم نړۍ
وال جنګ کې مو برخه واخيستله چې نازېزم له مېنځه
يو سو .د امري کې د مت حدو دولتو نو د اسا سي قانون
جوړوون کو په اسا سي قانون کې د حقو نو قانون او
ورو سته ملو نه پرې ا ضافه کړل .ددې ل پاره چې ځي نې
فردي حقو نه د ف يډرالي حکو مت يا ا يالتي دولتو نو
له حاکما نه ع مل څ خه خو ندي وي .د غه مؤس سان د
يونان له فلسفې سره اشنا وو.
د غه ټول پرن سپونه يا ا صلونه د ب شريت د تجر بې
بر خې دي او د ه غو ر ښتين توب په څرګ ند او لوړ
اواز اعال موي ،سره له دې چې موږ يې ک له ک له له
ياد څخه باسو.
اوم څپرکى
د ښه انسان د
کرکټر خاصيتونه _ عدالت
پيتارکيـــا تـــه نـــزدې د عـــدالت پـــه مانـــا
ډيکيوساين ) (Dikiosyneدى ،چې د ښه انسان بل خاصيت
دى .افالتون خپل جمهوريت چې د هغه تر ټولو لوى او
م هم ا ثر دى ،په ان ساني اړي کو د عدالت د ماه يت
شرح ته ځانګړى کړى دى .په وا قع کې دد غه ا ثر ووړ
عنوان د عدالت په مانا همدغه کلمه ده.
دد غه ا ثر په سر کې د يو نان د جاري فور مول ذ کر
شوى ،چې عدالت هر يوه ته د هغه د حق سپارل دي چې
ما نا يې په عا مه ذهن يت کې خپ لو مل ګرو ته ګ ټه
ر سول او د ښمنانو ته ز يان اړول دي او دا د ان عام
او جزا ورکو لو يوه عنع نوي الر ده .دا سې هم عدالت
په ډيالوګ کې د يوه ګډون کوونکي له خـوا "د قـوي
په ګټه" تعبير شوى دى" ،حکومتونه قانونـه جـوړوي
چې د حکم چلوونکو ګټې خوندي کړي .بيا نو دوى دغه
قانونونه عادل ګڼي او هغو ته جزا ورکوي چې ترېنه
سر غړوي ".داسې هم پکې ويل شوي چې دغه قانونونـه
ځي نې و خت نه يواځې نور له خپ لو شتمنيو څ خه
محرو موي ،بل کې دوى هم مر يان کوي .د يو نان په
تاريخ کې دغ سې قانونو نه ډ ېر دي ،چې فات حان د
مفتو حانو د شتمنۍ د لوټو لو او په خپ له د ه غو د
مريي کولو ادعا کوي.
سقراط له هېڅ يوه د غو نظر يو سره جوړ نه و،
افالتون له يوه اوږده بحث نه وروسته چې د سقراط د
م کالمې طري قه په ښه ډول شرح کوي ،سقراط خ پل
ملګري هڅوي چې ومني چې عدالت په اصل کې ښېګڼه او
عقلم ني ده او بې عدالتي بدي او ناپوهي ده ،چې
عادل يا صادق سړي ته در ناوى ک ېږي ،په دا سې حال
کې چې له نا عادل شخص نه کر که ک ېږي او دا چې د
عادل ژو ند د نا عادل شخص تر ژو ند څ خه ډ ېر ښه او
خوښ وي .د هغه په عقيده " :که څـوک ووايـي چـې دا
عدالت دى چې هر يوه ته د هغه حق وسپارل شي او که
دا په دې مف هوم وي چې د ه غه دو ستانو ته ګ ټه او
دښمنانو ته يې زيان ورسول شي ،هغه عادل يا عقلمن
نه دى ...ځکه چې يو څوک بايد په هېڅ حال کې چاته
زيان ونه رسوي ".دا هماغـه فلسـفه ده چـې سـقراط
خپلو شاګردانو ته تفسيروله چې د وروستي ځل لپاره
ز ندان ته د ه غه د ل يدلو ل پاره ورغ لي وو .ه غه د
عيسىع په شان پوره ونه ويل چې "له خپلو دښمنو سره
مينه وکړئ" او " د بدي پر ځاى ګټه ورتـه ورسـوئ".
ع
خو هغه په دغه لور ډېر دمخه والړ چې وروسته عيسى
هم محکوم کړ چې "سترګه د سترګې او غاښ د غاښ پـه
برابر کې".
ار سطو په خپل اخالق يات نومي اثر کې ډ ېر دق يق شوى
چې د عدالت مف کوره او ه غه شرايط چې عدالت به
يقي ني وګر ځوي ،تحل يل او شرح کړي .ه غه چې تر
افال تون نه لږ ا يډيالي و د ا عدال په ب حث کې من لې
وه چې د پوره يا مطلق عدالت تعريف او تطبيق ګران
دى .دل ته هم ه غه د غه عم لي ،متحو له او منځ نۍ الر
غوره کړې چې د هغې له مخې عدالت "د ښه ال ډېـر او
د بدي ال لږ" ترسره کوي .يو څوک بايد د عدالت پـه
ف کر سره وهڅ ېږي ح تى که د پوره عدالت تر سره کو لو
توان هم ونه لري .ارسطو د عدالت په اړه لکه د هر
بل څيز په اړه "عقلي پرنسيب" ته مراجعـه کـوي .د
بېل ګې په ډول که يو څوک چا ته په خ طا يا ناپوهۍ
يا په ت صادفي ډول ز يان واړوي ،با يد د تاوان
ج بران و کړي خو څن ګه چې ع مل يې اخت ياري نه دى،
ناعادل نه ګڼل کېږي.
ار سطو په اقت صادي ډ ګر کې ن ظر وړا ندې کوي چې
عدالت هغه وخت ترسره کېږي چې جـايزې د "اسـتحقاق
پر بنا" ورکړل شي چې هغه د يـوه چـا د اجراتاتـو
معادل وي .دا چې له حد نه لږ ورکړل شي ،يا له حد
نه ډ ېر واخي ستل شي ،عدالت نه دى .دى په د غه
اړوند سود سخت غندي .هغه په دې فکر و ،چې يو څوک
چې له پوروړي څ خه يو څه ترال سه کوي چې م ستحق يې
نه وي ،ه غه بې عدالتي ده .د غه ح کم دد غه ف کر له
م خې دى چې پي سه په د غه ډول معام له کې عقي مه وي
او شتمني نه تول يدوي ،نو هر پور ور کوونکى چې له
خ پل پور نه ډ ېر ترال سه کوي ،ه غه پي سې ترال سه کوي
چې د ه غه شتمني نه ده .دا سې هم ه غه په د غه
واقع يت ب نا و چې د ار سطو په و خت کې سوداګري او
صناعت تر دغ ه حده انکشاف نه و کړى ،چې متشبثان د
پور پانګې ته اړ وي .په دې وخ تو کې چې يو څوک
پور ترال سه کوي او پان ګه په کار ا چوي ،په د غه
مق صد چې له دغه ت شبث نه کافي عايدو نه ترال سه کړي
چې هم ا صلي پور او هم سود بېر ته ور کړي ،خو په
لرغو نو او منځن يو پېړ يو کې پور ترال سه کول يواځې
د هغو له خوا د استهالک لپاره و چې په ډېره تنګسه
کې به و ،نو له ډ ېرو مح تاجو خل کو نه د ر بح
اخي ستلو ما نا دا ک ېده چې د خپ لو ان سانانو ورو ڼو
له سخت حال نه ګ ټه ترال سه شي .د منځن يو پېړ يو
عالم تا مار اکوي نار چې د ار سطو د اقت صادي نظر يو
پر خوا و ،ددغه فيلسوف دغه استدالل يې منلى و.
په قانون پوهنه کې د ارسطو مهمه ونډه د "عـدالت"
او "انصاف" ترمېنځ توپير کول دي .دغه اصطالح ګانې
سره په ت ضاد کې نه دي ،خو سره يو هم نه دي.
ان صاف ه غه ډول عدالت دى چې د ان سان په الر کې له
جوړ شوي قانون څ خه ا خوا وي .د ان صاف سرچينه د
کاېناتو ق انون ،يا د طبيعت قانون دى ،چې زموږ په
وختو کې د ال لوړ قانون په نامه ياد شوى دى.
ارسطو وايي چې " په داسې حال کې چې عادل او منصـف
دواړه ښه دي ،منصـف لـوړ دى ".وروسـتى "د حقـوقي
عدالت سمونه" او دا د هغه د استدالل لنډيز دى :څه
و خت چې يو قانون اي ستل ک ېږي ،ه غه با يد تطبي قي
مو ضوع ګانې په غ ېږ کې وني سي او په ع مومي ډول
نافذ شي ،خو ځينې وخت ممکنه نه ده دغسې يو قانون
واې ستل شي چې په هرې ځانګړې مو ضوع کې بې له
بې عدالتۍ نه تطب يق شي .د عالمي عدالت او برا بر
عدالت په يقي ني کو لو با ندې ټين ګار به قانون
اي ستونکي ف لج کړي ،نو په ه غه حال کې چې ضروري
کېږي يو عمومي قانون وايستل شي ،ممکنه نه وي هغه
په د غه ډول ا فاده شي چې هره ځانګړې مو ضوع په
من صفانه ډول اداره کړي ،قانون اي ستل ک ېږي او په
عمومي ډول نافذ کېږي .قانون جوړوونکي "د تېروتنې
له امکاناتو نه بې خبره نـه وي ".دى پـوهېږي چـې
ژوند په ځينو حاالتو کې موږ له غېر عادي وضع سره
مخ کوي .په دغ سې حاالتو کې قانون که څه هم هغ سې
پاتې ک ېږي ،ل که په ک تابونو کې چى وي ،ښه دا وي
چې د ه غه په تعب ير او ان فاذ کې له يو څه
نرمۍ ) (epieikeiaنه کار واخيستل شـي .د ارسـطو پـه
بالغت نومي اثر کې ويل شوي ،چې "انصاف حکم کوي چې
د خل کو ع مومي نا کامي ګانې له ن ظر څ خه وغور ځوو.
دا چې د قانون لف ظي ما نا په ن ظر کې و نه نيو له
شي ،بل کې د قانون جوړونکي کرک ټر او نيتو نه په
ن ظر کې ون يول شي چې اي ستلې يې دي ،نه يواځې دا
چې يوه تورن څه کړي وي ،بل کې دا چې که ه غه په
آرادي ډول ع مل کړى وي ،نه د ه غه دوران ع مل ځي نې
اړخونه بلکې د هغه ټول عمل ،نه دا چې هغه په هغې
شېبې کې څه کړي وي ،بل کې د ه غه په ټول ژوندا نه
کې د هغه سلوک يا کرکټر څنګه و".
ز موږ د امري کې د مت حدو دولتو نو په ح قوقي سي سټم
کې ددغ سې م قررو او دکتوري نو شته وا لى دى چې د
انګليس د عامه قانون ) (Common lawاو زموږ دغسـې
و ضعي قانونو نه تکمي لوي او ه غه دغ سې قانو نه عوض
کوي چې د يوې عادلې في صلې ل پاره کفا يت نه کوي،
نو د ان صاف محک مې قا ضي ته اخت ياري صالحيتونه
ور کوي ،په ه غه حال کې چې يو عارض له د غې محک مې
نه ددغ سې مدني ق ضيې په اړه في صله غواړي ،چې له
پولي تاوانونو نه غ ېر م سئلې په اړه وي ل که ه سې
چې په قانون کې يې ذ کر شوى وي .مثالو نه يې د
محکمې په هغې فيصلې کې موندل کېدلى شي چې فرد ته
امر کوي چې له دغسې عمل نه ډډه وکړي چې بل چاته
نه ج بران ک ېدونکى تاوان ر سوي ،يا د طالق په حال
کې په خ پل اخت يار سره ما شومان مور يا پالر ته
ورو سپاري او په دغه کار سره د ماشومانو ښېګڼه په
نظر کې ونيسي.
ه سې چې دم خه و يل شوي د يو نان فيل سوفان په دې
عق يده وو چې اجت ماعي چاپېر يال او په خاص ډول
حکومتي طرز د يوه فرد کرکټر چې له هغو الندې ژوند
کوي ،په ژور ډول اغ ېزمن کوي او په وا قع کې شکل
ور ته ور کوي .قانونو نه د ان سان په الر جوړېږي او
ه غه د ه غو ان سانانو د کرک ټر او سلوکونو انع کار
کوي ،چې جوړوي يې .که دوى ناعادل وي قانونونه به
يې هم نا عادل وي .سيا ست او اخالق يات سره نه
ـت
ـې د سياسـ ـع کـ
ـه واقــات پــدونکي دي ،اخالقيـ بېلېـ
مخکينى شرط دى.
نو د اجتماعي نظم کوم ډول دى چې عدالت خوندي کوي
او په انسانانو کې د عدالت روحيه پياوړې کوي؟
د پ لي پونيز د ج نګ د ناخوالو او د ه غه د پايلو
له ام له افال تون د خ پل و خت په سيا سي مؤس سو با ندې
خ پل باور له ال سه ور کړ ،په ت ېرو کلو نو کې هم
ف سادونه وو .افال تون به ارو مرو پوه ېده چې د ا تن
خلکــو ســل کالــه دمخــه تــر هغــه لــه "عــادل"
ارستيدز ) (Aristeidesسره څنګه سلوک کړى وو .دى يـو
ستر او زړه ور ج نرال و چې په مره تان کې د
پار سيانو پر ضد جنګ ېدلى و .دى پوره ر ښتينى سيا ست
وال هم و او چارې يې په دغ سې صداقت سره تر سره
کولې چې خلکو يې درناوى کاوه او د "عادل" لقب يې
هم ور کړى وو .له دې ټو لو سره سره دى له ټولنې
څخه وشړل شو .دغه شړل توب ) (Ostracismچې مجازي يا
کنا يه وي ما نا يې تر نن پورې دوام کړى ،د ا تن د
دموکرا سۍ يوه عجي به خا صه وه .خل کو به هر څوک د
ل سو کلو نو ل پاره شړلى شو ،چې خ يال يې کاوه ه غه
به يوه ورځ د دولت ل پاره خطر پېښ کړي .ددغه مقصد
ل پاره به په يو ډول پوټکي با ندې د ه غه چا نوم
لي کل ک ېده چې با يد و شړل شي ،شپږ سوه دغسې پوټکي
کافي وو چې د تورن قضيه فيصله شي.
ارســيتيدز کــه څــه هــم د ســه المــي ســمندري اتــل
تيمستوکلز ) (Themistoclesسره د عمومي ستراتيجۍ پـه
سر جنګېدلى و او د غې پېښې به د هغه په شړل کېدلو
با ندې ا ثر کړى وي ،خو د ه غه ر ښتينې ستونځه ه غه
ته د خل کو بي خي ډ ېر در ناوى وو .و يل شوي چې په
هغه ورځ چې وشړل شو او د رايې ورکولو په سيمه کې
ګرځ ېده او هل ته يې يو نالو ستى ات نى ول يد ،چې يې
نه پېژ نده .د غه يو نانى ور ته ور غى او ور نه يې
وغوښتل چې " مهرباني وکړه په دغه استراکون Ostracon
باندې د ارستيدز نوم وليکه ".ده ورته کړه چې هغه
څه بد کړي دي؟ ځواب يې واورېد چې "زه نه يم خبـر
چې بد به يې کړي و" او " زه حتى دغه سـړى هـم نـه
پ ېژنم ،خو له دې نه ستړى شوى يم چې هر يو يې
د )عادل( په نامه يادوي ".ارستيدز څه ونـه ويـل،
خو په هغه پوټکي باندې يې خپل نوم وليکه.
دغ سې پې ښو د يو نان عدالت د افال تون په ن ظر بې
اعت بار کړ .پر ه غه سربېره ه غه په خ پل ژو ند کې
ول يدل چې د پ لي پونيز ج نګ د پرکليس طال يي ع صر ته
د پاى ټ کى کې ښود او د غه ج نګ څن ګه هم د چارواکو
او هم د عادي خل کو ا خالق فا سد کړي و ،تر ټو لو
ز يات ه غه هېڅ هېرو لى نه شو چې د غه دموکرا سي چې
په واقع کې عام واکـي ) (Ochlo cracyوه چـې د هغـه
استاد يې په مرګ محکوم کړى و .دغو ټولو د افالتون
ن ظر د و خت د اسا سي قانون په اړه اړو لى و او ه غه
د خ پل جمهور يت په اوو مو او نه مو بر خو کې د ا تن
حکومت او سياست تر هغو چې ممکن و ،د يونان تاريخ
ډېر تور انځور کړ.
افالتـــون وليکـــل چـــې تجربـــو ښـــوولې ده چـــې
ارستوکرا سي ) چې دى يې تيموکرا سي بولي( چې په
تيورۍ او نظر کې د ډېرو ښو او ډېرو عزتمنو حکومت
دى ،په پاى کې د هغو ښکار کېږي چې د شتمنۍ ،قدرت
ــــهــــوال وي او هغـ ــــو لېـ
ــــو جوړولـ او پيسـ
اوليګارکي ) (Oligarchyيـا د څـو شـتمنو او مخـورو
حکومت کېږي .دغسې اوليګارکان يا شتمن بيا د خپلو
ګ ټو ل پاره ول سونه زبې ښي او په پاى کې دوه طب قې
ه سکېږي :يوه يې د واکم نو چې واکم ني کوي او ب له
يې د بېوز لو ،چې واکم ني پرې ک ېږي .څه و خت چې
واکم نان پڼ او لټ شي او ظلمو نه تردې حده ور سېږي
چې خ لک يې زغم لى نه شي ،و لس پاڅېږي ،زبې ښوونکي
وژني يا شړي او حکومت ترالسه کوي.
اور د ډموکرا سۍ په و خت کې ټو لو مدني تب عه وو ته
چې په ا ستعداد يا اخال قي وړت يا کې به سره برا بر
يا نابرابر وي ،د دول تي م قام نيو لو ل پاره برا بر
حق ور کول ک ېږي ،آزادي م حور ک ېږي او غو ښتنې او
جذبې يا پ ياوړي احسا سونه په عقلم نۍ با ندې ال سبري
مومي .زر يا وروسته آزادي په فساد اوړي او ښېګڼه
له ياد نه ايستل ک ېږي ،ح تى طفل هم په عقلمنۍ او
پوهه کې ځان له پالر او مور سره برابر او له هغوى
نه ځان ازاد ګ ڼي ،په دا سې حال کې چې پالر يې چې
نه غواړي د دک تاتور په شان ښکاره شي ،د ه غه د
آزادۍ له خ يالونو سره جوړه کوي .د غه ځوان په
دا سې حال کې چې د اطا عت د وړې غو ښتنې په برا بر
کې هم حساسيت ښيي ،قانون ته درناوى له السه ورکوي
او په پاى کې هر مدني تب عه ځان له قانون ک ېږي.
افالتون دغه حال "په زړه پورې انارکي" نوموي.
اور نو افالتون زياتوي چې هر څوک د واکمني کولو د
حق ادعا کوي ،که څه هم هر يو د حکومت کولو وړتيا
نه لري .ح تى د غومره وړت يا هم نه لري چې سم
چارواکي غوره کړي ،يا د رښتينو داعيو لپاره رايه
ور کړي .د غه سي سټم د مت شبث ،ف عال او بې پرن سيپ
غولونکي د هسکېدلو لپاره ډګر هواروي چې په تبليغ
او د پو چو و عدو په ورکو لو سره خ لک ت ېر با سي ،چې
دى ګواکې يو زړه سواندى پالر دى ،خ پل مخال فان له
مېن ځه وړي او ځان په پ ياوړو ساتونکو او غوړه
مالو پوځ يانو سره چاپېروي او په او سپنيز الر به
حکو مت کوي .اور نو دموکرا سي مړه وي ،ا ستبداد يې
ځاى نيولى وي .خلکو خپله آزادي له السه ورکړې وي،
خو افال تون وا يي چې د غه م ستبد هم آزاد نه وي .دى
چې په ف ساد سره لوى شوى ،د حس مر يه شوى ،د مقام
غو ښتنې اح سار پرې باداري کوي ،له عقلم نۍ نه په
کار اخي ستلو کې ضعيف شوى او ځ پل شوى تب عه ترې نه
کر که لري ،و ېره او جرم يې شپه او ورځ زوروي او
خ پل روح ته م ستبد ک ېږي .دل ته د بې عدالتۍ لوى
سند پروت وي.
اور نو چاره څه ده؟ افال تون وا يي چې چاره په دې
کې ده چې حکومت يـواځې ددغسـې "سـاتونکو" پـه الر
ورکړل شي چې د ښاري_دولت ) (Polisد چارو په اداره
کې قدرت له پوهې او ښېګڼې سره يو ځاى کوي .د غه
"ساتونکي" د افالتون په فکر "فيلسوف پاچايـان" دي
چې ه غوى به له اخال قي او عقال ني ا ستعدادونو څ خه
برخمن وي ،چې د سيا ست وا لي په فن کې به د يوې
اوږدې مودې منظمې پوهنې له پړاو نه تېر شوي او د
ان ساني چارو په ر ښتينې نړۍ کې به د کلو نو په
به ير کې د تجر بو خاو ند شوى وي .ددې ل پاره چې د
ټو لو شخ صي ګ ټو په غو ښتلو کې بې غرض توب يقي ني
شوى وي ،دغه "دولتي ساتونکي" بايـد شخصـي شـتمني
و نه لري ،په ګډه ژو ند و کړي او ژو ند يې په ګډه
خو ندي شي ،پر ته له دې چې په هو ښيارۍ او په بې
غرض توب سره حکومت وکړي .بله هېڅ شتمني ونه لري،
حتى فاميلي مسؤليت هم.
نور مدني تبعه به د خپلو استعدادونو او وړتيا له
م خې په دوو طب قو سره وې شلى وي :د مر ستندويانو
طب قه يا واړه چارواکي او سرتېري چې وظي فه به يې
د اداري چارو سرته ر سول او له دو لت نه د فاع وي
او د کا سبانو او بز ګرو طب قه چې د دو لت اقت صادي
چارې به په ګډه پرمخ ب يايي .په دې ډول عدالت او
هم غږي به رام ېنځ ته شي ،د هر تب عه له خوا چې
خپله وظيفه به په "اماده توب" سره منـي او سـرته
رسوي چې په دغه کار کې به تر ټولو مناسب وي.
"په اماده توب سره؟" هو ،د افالتون پـه وينـا پـه
اماده توب سره ،ځکه د هغه ارث به چې خدايانو حکم
کړى او د هغه ځانګړې پوهه چې د هغه د استعدادونو
ل پاره منا سب وو ،ه غه طب قه و ټاکي چې دى ور پورې
اړه لري .افال تون په دې ف کر و چې برا بره مو قع د
هر چا ل پاره برا بر برى نه ت ضمينوي .ه غوى چې په
د غې از موينې کې پاتې را شي چې د واک من په شان
چارې ترسره کړي ،په دې به قانع شي چې واکمني پرې
و شي .ښه مدني تب عه ه غه څوک دى چې پوهېږي څن ګه
واکم ني و کړي او څن ګه پرې واکم ني و شي .په دې
سربېره د ډېر زيات نفوسو او د ضعيف نفوسو مخنيوي
ل پاره افال تون دغ سې قانونو نه غو ښتل چې د کورنۍ د
غړو محدود کولو او د نسل د ښه کولو لپاره واېستل
شي او هغه " له ډېر ښه سره د ډېر ښه په جوړه کولو
سره وي".
د افال تون په د غه خ يالي پالن با ندې انتقادو نه
رات لونکي وو ،آ يا ټول واکم نان به د ع مل په يوه
ځانګړي پالن باندې تل سره جوړه وکړي؟ آيا دغه خطر
به ] نه[ وي چې دوى له عا مه خل کو سره را شه در شه
او د هغو له غوښتنو او اړتياوو نه خبرتيا له السه
ور کړي؟ له د ښمنو نه د دو لت په ساتنه کې به دوى
له حد نه ډ ېر خ يالي او د قوي روح له لر لو نه
عاجز ] نه[ وي؟ آيا ښکته طبقې به د تل لپاره قانع
وي چې په ه غه حال کې پاتې وي چې ور ته يې ت جويز
شوى وي؟ د کا سبانو او بز ګرو په الر به د ټول
اقتصــادي توليــد او قــوت تمرکــز ورتــه تــوان
ور ] نه[ کړي چې نورې طبقې کنټرول کړي؟ کوم اړيکي
به خلک د يوه ملت په توګه سره يو موټى کړي؟
دا ټول ممکن د افالتون د يوټوپيا ضعيف ټکي وي ،خو
موږ بايد د هغه ددغه اثر ) (Politeiaپه ياد ولرو چې
ـدو
ـې د متحـ ـا د امريکــورۍ يـ
ـومې امپراتـ
ـه د کـهغـ
دولتونو څو ژبيز او څو توکميز هېواد د اوضاع او
د ه غو د حل په اړه نه ،بل کې د ا تن په شان د يوه
واړه ښاري_دو لت په اړه و چې په ژ به او کل تور کې
متجانس وو.
دا هم با يد په ياد و لرو چې د افال تون غټ مق صد دا
و چې په خپل فکر د يوې ښې ټولنې لپاره ايډياګانې
وړا ندې کړي ،نه دا چې د يوه عم لي اسا سي قانون
ل پاره طرح جوړه کړي .موږ ته ګرا نه ده چې د ه غه
په اصلي تيسس انتقاد وکړو او هغه دا چې "تر هغـو
چې فيل سوفان پاچا يان ک ېږي ...يا ه غوى چې موږ يې
اور پاچايــان يــا واکمنــان بولــو ،زده کــړي چــې
فيل سوفان شي او سيا سي قدرت او عقلم ني په هما غه
يوه شخص کې سره يو موټى شي ...زموږ په ښارونو کې
به بدي ختمه نه شي ،نه ،ګومان کوم په ټول انساني
نژاد کې"...
دى په ر ښتيا د حکو مت د ناوړو ا ستفادو او خطرو نو
په ښوولو سره په سياسي تيورۍ کې د غټ کريډ لرلو
ا ستحقاق لري .دد غو خطرو نو له ځي نو سره د امري کې
حکومت نن ورځ الر په ګرېوان دى.
ـوهـې د يــک ) (Politicsکـ
ـت ليـ
ـل سياسـ
ـه خپــطو پـ
ارسـ
ا يډيالي يا خ يالي دو لت له جوړو لو سره چې د هر
يوه لپاره به عدالت تضمين کړي ،لږه عالقمني ښوولې
او له دې سره يې ډ ېره عالقم ني ښوولې چې د ګ ټې
رسولو د پرنسيپونو له مخې د حکومت يو عملي سيستم
کشف کړي ،ددې لپاره چې د ډېرو خلکو لپاره ډېر ښه
وا لى يقي ني کړي .ه غه دد غه مق صد ل پاره د يو شمېر
لو يو دولتو نو اسا سي قانونو نه کت لي چې کوم يو به
يې عامه ګټې په ښه ډول يقيني کولى وشي.
د افالتــون پــه شــان ارســطو هــم د دموکراســۍ او
الي ګارکي يا د نفوذم نو حکو مت له افرا طي حال سره
مخالف دى او وايي چې "انسـانان فکـر کـوي ...چـې
آزادي ور ته ا جازه ور کوي چې هر څه چې يې زړه
غواړي ،ه غه و کړي ...خو دا غل طه ده ...دا مر يي
توب نه بلکې ژغورنه ده چې د اساسي قانون د مقررو
له مخې ژوند وشي ".دى " د تـر ټولـو ښـو او د تـر
ټولو نيکانو" څخه جوړه ارستوکراسي غواړي ،له يوې
پ ياوړې ،مع قولې منځ نۍ طب قې سره چې د شتمني او
خوار توب او د لوړ ن سب او ښکته ن سب د افراط يت
ترمېنځ د مت عادل څرخ په شان کار و کړي .دده په
ف کر په دو لت کې دغ سې منځ نۍ طب قه د ث بات عن صر
ک ېږي ،ځ که چې غړي يې نه د ډ ېرو غري بو په شان د
نورو د شتمنيو حرص لري ،نه دوى ح سادت پاروي ل که
ه سې چې ډ ېر شتمن يې تحري کوي .دى هم د افال تون په
شان د قانون له الرې د نفور د کنټرول پلوي کوي او
دواړه وايي چې د ماشومانو زېږېدنه هغوى ته مختصه
وي چې د قوت په جوش کې وي .د ښځو ل پاره له شلو
نه تر څلوې ښتو کلو نو او د ناري نه ل پاره د ذه ني
پوخ وا لي په و خت يانې له پن ځور نه تر پېن ځه
پنځور پورې.
خو ار سطو د ښځو او د ملک يت په بر خه کې د افال تون
د ګډ ژو ند پ لوي نه کوي .دى فاميلي وا حد د يوې
اساسي مؤسسې په شان ګڼي ،چې ه غه هم د هغه د غړو
او هم د دولت په ګټه وي .دى دولت د کورنيو ټولنه
بولي .دى په دوو دليلو نو سره د خصو صي ملک يت د
مؤسسې مالتړ کوي :هغوى چې ملکيت يې شخصي وي په ښه
ډول يې پاملرنه کوي ،نظر هغو ته چې له هغه څه نه
ا ستفاده کوي چې په ټولنې پورې اړه لري .ب له دا
چې شخ صي ملک يت د عدالت له پرن سيپ سره مطاب قت
لري ،چې ان عام د وړت يا له م خې ور کوي .ه غه و ېره
لري ،چې په کمونزم يا اشتراکيت کې هغو ته چې کار
کوي ،تر ه غه نه چې استحقاق يې وي ،لږ ور کړل شي،
په دا سې حال کې چې ه غو ته چې کار نه کوي ،ډ ېر
ورکړل شي.
ددغو ټولو له کتنې وروسته يو څوک ممکن وپوښتي چې
د ا تن دموکرا سي او د ه غې فيل سوفان به څن ګه د
عدالت او ان ساني کرا مت د ښځو او مر يو له ښکته
مو قف سره متوا فق کړي؟ افال تون و يل چې ښځې د
ناري نه وو په شان د مدني تب عه ک ېدو او دول تي
م قام نيو لو ل پاره ا ستعداد لري .ه غه دا هم و يل،
چې له فزي کي ن ظره دوى توپير لري ،هو دوى د
ناري نه وو په شان درا نده کارو نه نه شي کولى ،خو
ښځې او ناري نه دواړه يو شان ذه ني خا صيتونه لري
او که دوى ته هم په هما غه ډول روز نه او پوه نه
ور کړل شي ،ښځې ح تى د دو لت د ساتونکو م قام ته هم
ه سکېدلى شي .ده تاي يد کړه چې هېڅ ناري نه په دې
چې ناري نه دى ،د يوه م قام ل پاره وړ يا ناوړ نه
وي .ل که ه سې چې ښځه هم ده .د افال تون ډ ېرو هم
مهالو د هغه له دغو نظريو سره موافقت نه کاوه.
د يو نان ښځې په واق عي ژو ند کې د ناري نه وو
سرپرستې وې .دوى مدني حقونه نه لرل ،په حکومت کې
ور ته بر خه نه ور کول کېد له او له ر سمي پوهنې څ خه
بې برخې وې او کله چې به نورو نارينه وو د فاميل
له م شر سره ل يدل ،دوى به د کور ګو ښه بر خې ته
شــوې .د نارينــه مجــردو ځوانــانو تــرمېنځ جنســي
اخالق يات براال او بې خ نډه وو او د ناري نه او ښځو
ل پاره ،ل که د اب تدايي ان سان په و خت کې ،دوه
معيارو نه مروج وو .له د غو ټو لو سره سره سمه نه
ده چې فکر وشي چې په يونان کې د ښځو مقام مهم نه
و .ماينې د ملت ميندې وې او د پالر واکي کورنۍ په
غ ېږ کې دن نه د ه غو عزت او اطا عت ک ېده .د م تاهلو
ناري نه وو ترمېنځ ز نا ه غومره عا مه نه وه ،ل که د
راپورو نو له م خې چې نن ورځ په امري کې کې ده او
طالق چې يو ساده کار و ،پکې لږ و.
ـــــادـــــومړۍ اقتصـ ـــــوڼې لــــــدې او لـ
مينـ
پوهــانې ) (economistsوې او د کــورنۍ تنظــيم يــا
اداره ) (oeconomiaد دوى په الر وه او په هغه وخـت
کې چې د خوړو او پوښاکو په اړه فعاليتونه په کور
کې متمر کز وو ،ښځو م هم اقت صادي رول لو بوه .دد غو
د ندو په تر سره کو لو کې به مر يانو له ښځو سره
مر سته کو له .دا سې هم ښځې په مج سمو ،انځورو نو او
ډرا مو کې تمث يل ک ېدلې او په اول مپس کې يې په
مذهبي رسمونو کې ګډون کاوه .په پاى کې نارينه که
څه هم له بي بي هوا څخه وروسته له قانوني حقونو
څخه بهره من وو " ،د ښځو تر واکمنۍ يا اثـر النـدې
يې ژوند کړى" چې د هغه له امله ارسطو پوښتلي چـې
" څه فرق کوي چې ښځې واکمني کوي يا واکمنان د ښځو
تر واک الندې واک چلوي؟"
مريي توب يوه پخوانۍ مؤسسه ده چې نېټه يې د هومر
تر و خت پورې ر سېږي ،که څه هم په د غو لومړ يو
م هالونو کې ښځې او مر يان دواړه د لوړ حيث يت
خاو ندان وو .مر يي توب د فيل سوفانو په و خت کې په
ا تن کې يوه م نل شوې مؤس سه وه .ځي نې مر يان د
"بربر" له ملکونو څخه راوړل شـوي وو او نـور يـې
يونان يان يا بربر يان يا دول تي ا سيران وو .د غه
طرز په بېلو دولتونو کې سره توپير الره ،خو مريان
په ټولو دولتونو کې د هغو د څښتنانو شخصي مال وو
چې د ژويو په شان پلورل کېدل او رانيول کېدل.
د ا تن د مر يانو د م قام او سلوک په اړه موږ د
امري کې په سهيل کې د مر يي په سي سټم کې م ثال نه
مو مو .د يو نان ز ياترو مر يانو ډ ېر ښکته کارو نه
کول او په کر نې او کانو کې د دوى و نډه په طبي عي
ډول ډ ېره وه .له ب لې خوا ډ ېر يې ماهر صنعت ګران
يا کا سبان وو چې له مدني تب عه وو سره به يې
يوځاى او په واقع کې له هغو سره په سيالۍ کې کار
کاوه او دغ سې شکايتونه به يې کول ل که او سني
کارګر يې له ه غو فابريکو څ خه کوي چې په لږې
ا جورې ډ ېر کار غواړي .ځي نو يې د مري يانو وظي فه
تر سره کو له او د څ ښتنانو ما شومان به يې ښوونځيو
ته بيول .ډېر شمېر يې د عامه سرويس په ټولو ليکو
کې استخدامېدل او دوى خپله ازادي د کوم مهم عامه
خدمت په تر سره کو لو يا د ښار په د فاع کې د
ځانونو په ممتاز کولو کې حاصلولى شوه.
د افال تون په وي نا سقراط د يو ناني له خوا د
يوناني د مريي کولو مخالف و او هغه يې "يو لعنتي
څيز" باله .ويل يې چې ټول يونانيـان د يـوه آواز
ـي
ـره جنګـ ـول سـ
ـدان دي او ټـ
ـوي روح خاونـ او د خپلـ
ښارونه با يد ه غې ور ځې ته سترګې په الر وي چې خ پل
اختالفونه سره پخال کړي .پر هغه سربېره دده په فکر
د يوه ټول و لس مر يه کول د ښځو په ګډون په دا سې
حال کې چې يو څو کسه په جنګ کې سره مقابل کېږي،
غير عادل دي.
ر ښتيا دا ده چې يونان يانو که څه هم د هر سړي
ل پاره د پوره ځان درک کو لو په ا يډيال با ندې
عق يده لر له ،د ټو لو ناري نه وو ل پاره په طبي عي
برابرۍ يا په بالقوه استعداد باندې معتقد نه وو.
افالتون په دې فکر و چې "ځينې د واک لپاره او نور
د واک چلول کېدلو لپاره پيدا شوي دي" او دده پـه
خيالي دولت کې د مريانو ښکته مقام د هغه د کار د
و ېش ل پاره منا سب و .ځي نې ک سان با يد ډ ېر ښکته
بدني کارونه وکړي او په دغه ډول اصلي تبعه وو ته
چې نې غه واکم ني کوي ،مو قع ور کړي چې ف کر و کړي .د
رښتين ت وب لپاره څېړنه وکړي او د خپلو مدني چارو
د کولو لپاره وخت ولري.
ارسطو څنګه چې مريي توب يې د اتن د دولت په ژوند
کې نه بېل ېدونکې بر خه ليد له ،په خ پل سيا ست نومي
اثر کې چې څومره کولى شو کوښښ وکړ په ښه ډول يې
شرح کړي .ده له افالتون نه زده کړې وه ،چې "ځينـې
ک سان د زېږ ېدنې له شېبې نه ور سته د تابع ک ېدلو
او نور د واک چلولو لپاره پيدا شـوي دي ".ده لـه
د غه تي سس څ خه پ يل و کړ چې فام يل د ک سانو ټول نه
ده ،چې د دو لت د ژو ند ل پاره ا سار وي .دا سې هم
ه غه اقت صادي وا حد دى او با يد د ژو ند اړت ياوې
پوره کړي .مر يه د کورنۍ د غړي په تو ګه دغ سې څوک
ګڼل کېده چې د ښکته ظرفيت خاوند وي ،په خپلو السو
سره کار کوي او د خپل خاوند لوړ ظرفيتونه ،ذکاوت
او کرکټر تکميلـوي .مريـه د خپـل خاونـد "ژونـدى
سامان" دى او په هغه پورې اړه لري .دا د کار يـو
ډول طبيعي وېش او تعاوني تجويز دى چې هم د خاوند
او هم د مر يي په ګ ټه دى .ار سطو و يل چې دا طبي عت
دى نه انسان چې مريي ته يې په دغسې تابع حال کې
ځاى ور په بر خه کړى دى ،نو په دې ډول مر يي توب
يوه طبيعي او عادله مؤسسه ده.
ار سطو دا هم زر پرې ا ضافه کوي چې ګرا نه ده ه غه
ن ظر له پام نه وغور ځول شي چې م خالف يې وړا ندې
کوي او استدالل کوي چې مريي توب يو غېر طبيعي کار
او په دې ډول يوه ناعاد له مؤس سه ده ،چې حق شايد
د هغه پر خوا وي ځکه چې ډېر مريان په دغه حال کې
دي نه په دې چې دوى د ښکته ا ستعداد خاو ندان دي،
بل کې د دود يز قانون له امله چې الر برو ته يې حق
ور کړى چې ال ندې کړي مر يان کړي .دى وا يي چې ډ ېرو
ح قوق پو هانو د غه ع مل چې زورور ضعيفان خ پل مر يان
ګر ځوي ،جرم ګڼ لى .موږ په ح قه ا ضافه کولى شو چې
څن ګه چې دال ندې شويو يونان يانو په م ېنځ کې چې
مريان شوي وو ،شايد په زرګونو دغسې کسان وو چې د
ا تن په کو څو کې ګرځ ېدل چې د خپ لو خاو ندانو له
ذ کاوت او اخال قي ظرف يت سره برا بر يا ترې نه لوړ
وو.
لوټماري او حرص زموږ تر وخت پورې ددې المل شوى چې
ضعيفان د زورورو له خوا وزبې ښل شي او له موږ نه
ډ ېر په د غه کرغ ېړن ع مل با ندې سترګې پ ټوي .ح تى
زموږ په وخت کې هم دغسې سفسطې لږې نه دي چې دغسې
زبې ښاک په ح قه و ښيي .په امري کې کې د تور پوټ کو
حال ته ځ ير شئ ،ح تى عي سويت هم چې د خداى ت عالى
په ن ظر چې د برا برۍ او د ان سان د شخ صيت ښوونه
کوي ،بر يالى شوى نه دى چې د مر يي توب م صيبت،
سيا سي وي يا اقت صادي ،د ځم کې له مخ نه له مېن ځه
يو سي .د عي سىع د غه وي نا چې له خ پل ګاو نډي سره د
ځان په شان مي نه و کړئ او د سان پال دغه وي نا چې
" نه يوناني او نه يهود او نـه مريـه او نـه آزاد
شته ،ځکه چې تاسې ټول يو يئ "....تراوسه هم د يو
څو ت نو ا يډيال دى ،نه د ډ ېرو ع مل ،خو را ځئ چې
دغه څپرکى د خوښ ل يدلو په د غې وينا ختم کړو ،چې
موږ يو څه پرمختګ کوو.
اتم څپرکى
د ښه انسان د
کرکټر خاصيتونه _ عقلمني
تر د غه ځا يه ز موږ د ب حث ل نډيز دا ک ېږي ،چې ښه
ان سان د اع تدال ،لوړ هم تۍ ،زړه ورت يا ،وفا پالي
او عدالت له صفتونو نه ب هره من وي .ه غه ورو ستۍ
ښېګڼه چې د يو نان فيل سوفانو تر نورو ښېګڼو څ خه
لوړه ګڼ لې ،که څه هم له موږ نه ډ ېر به يې لر لى
ونه شـي سـوفيا ) (Sophiaده چـې پـه هوښـيارۍ يـا
عقلمنۍ ) (Wisdomسره ژباړل شوې ده ،چې مانـا يـې
له عم لي ع قل نه زيا ته وي .له فل سفي ن ظر نه د
سوفيا او فروني سيس ) (Phronisisترمېنځ توپير ډېـر
دى ،که څه هم موږ په عم لي مق صدونو کې د ه غو
ترمېنځ توپير په دقيق ډول کولى نه شو.
فرو ني سيس عم لي احت ياط يا ل يرې ل يد دى .څه و خت
چې يو څوک که په فرو ني سيس ډول له عقلم ني يا
هوښيارۍ نه کار اخلي ،په دغه اړه په ژور ډول فکر
کوي ،چې ډ ېره ښه او منا سبه الر به کو مه وي چې دى
پرې يون وکړي؟ هغسې الر چې دده په ګټه وي.
د سوفيا دد غه ډول عقلم نۍ نه په کار اخ ستلو سره
يو څوک د وړو او غ ېر مه مو څيزو نو په ف کر نه وي،
ه غه غواړي پو هه د پوهې په خاطر خپ له کړي ،نه د
هغې ګټې په خاطر چې په پوهې سره به يې خپله کړي.
څوک چې د سوفيا له عقلم نۍ سره سر او کار لري،
هغه د معنوي يا روحي څيزونو په فکر وي لکه د هغه
ماهيت او سرچينه ،د هغه ژوند مقصد ،د هغه روح ،د
ه غه برخل يک ،د کاې ناتو روح او خداى ت عالى .ه غه
غواړي دد غو څيزو نو په ر ښتين توب پوه شي او خ پل
ژوند له هغو سره همغږى کړي .څه وخت چې انسان په
د غه ډول بو خت وي ه غه د يو نان د فيل سوفانو په
ن ظر ،د خدايانو ژو ند ته نزدې ک ېږي او له دنن نۍ
ارامۍ نه خوند اخلي.
سوفيا د خداى ت عالى ه غه نع مت دى ،چې ان سان قادر
کوي چې خداى تعالى وپېژني.
مه مه ده چې د يو ناني روح دوه ستر شاهکارونه په
اتن کې د پارتيننن ) (Parthenonلمونځ تون ته او په
استانبول کې د هاګيه سوفيا ) (Hagia Sophiaبيزانسي
لويې کلسا سپېڅلې عقلمنۍ ته ډالۍ شوي دي.
پـايليک
په تېرو څپرکيو کې کوښښ وشو چې هغ سې چې د يو نان
فيل سوفان پوه ېدل ،د ښه ان سان د کرک تر خا صيتونه
او هغه حاالت بيان کړل شي ،چې د دوى په فکر ددغسې
خاصيتونو په انکشاف کې به مرسته وکړي.
په ا تن کې ښه او صادق ان سانان وو ،خو د يو نان
و ګړو نه د خپ لو فيل سوفانو د نظر يو او ښوونو قدر
وکړ او نه يې يې په الر الړل ،چې دا يو عام تاريخي
حقيقت دى.
يونان يانو د ظر يف ،ح سار ،قوي_رو حه ،آزاد ف کر،
ف صيح ويا ند ،سپورتي لوب غاړي ستاينه کو له .هېڅ
څوک به ددغو ټکو په سر ورسره مخالفت ونه کړي ،خو
د دوى د ډ ېرو عملو نه انت قامي او د بې ات فاقۍ هم
وو او په سيا ست کې د دوى لېوالت يا دوى په ډ لو
سره ووې شل ،چې پاى يې دن نه ښاري او د ښارونو
ترمنځ جګړې وې .لويانو يې عزت يا برم ) (doxaتـه
د غومره ډ ېر ارز ښت ور کاوه ،چې دوى په شخ صي م قام
غو ښتنې سره تحر يک ک ېدل چې په ښې يا بدې و سيلې
وي ،برى ومومي .داسې هم دوى دا د الر برو حق ګاڼه
چې الندې کړي لو او مريي کړي.
د افسور ځاى دى چې له سقراط نه دوه نيم زره کاله
او له عيسىع نه دوه زره کاله تېر شوي ،خو بيا هم
د دوى او د نورو اخال قي نظر يې د و ګړو په ناپوهۍ
او تع صب غالبې شوي نه دي .ج نګ ،بې رح مي ،نژادي
ج ګړه ،غري بي ،سيا سي ف ساد ،حرص او ځان غو ښتنه ال
هم له موږ سره دي .نو يو څوک شايد ووايي چې د ښه
توب ا يډيال او د ښه ان سان خا صيتونه هغ سې چې په
د غې ليک نې کې تر ب حث ال ندې ن يول شوي ،له حد نه
دغومره لوړ دي چې د عادي فنا کېدونکو په ژوند کې
به عملي نه شي ،ځکه چې هغه نه يواځې د اخالقي قوت
لوړه درجه بلکې ذکاوت هم غواړي چې ډېر يې له هېڅ
يوه څخه بهره من نه ښکاري.
سره له دې هم چې ومن له شي ،چې د ښه ان سان کال سيک
ا يډيال يواځې لږو ان سانانو ته منح صر دى ،دا د
ه غو له اعت بار نه نه د ان کار او نه د کم ارز ښتۍ
په ما نا دى .يو ا يډيال دغ سې يو څ يز دى ،چې
ورر سېدلو ته يې با يد ز يار واي ستل شي .ه غه د
ايور ست د څوکې په شان روڼ او ځال ند والړ وي ،چې
يوازې يو څو ت نه ور ته ر سېدلى شي ،خو ب يا هم د
هغه انسان لپاره هلته شته چې ورته ګوري.
د يوناني شاعر هسيود ) (Hesiodوينا ده ،چـې "بـدي
په ا سانۍ سره ترال سه ک ېږي ...ځ که چې الر يې هواره
وي او بدي پ کې وي ،خو د ف نا ک ېدونکو د ښېګڼې په
مخ کې يې ستونزه ايښې ده ،د رسېدلو الر يې اوږده،
ژوره او له کنډکپر نه ډکه وه".
له ځي نو ت ضادونو سره سره په ع مومي ډول د يو نان
فيل سوفانو دا سې حس کو له او موږ با يد ور سره
مواف قت و کړو ،چې هر ان سان د خ پل ا ستعداد او
ذ کاوت په حدودو کې دن نه خ پل ځان ته م سؤل دى چې
څومره کولى شي ،د ښېګڼې په زينه کې پورته وخېژي.
ان سان هم جذباتي او هم عق لي وي ،که يواځې په
جذبې يا اح سار سره په حر کت شي ،د م صيبت په لور
درومي ،که يواځې په عقل سره خوځېږي ،کاهل او غېر
مؤثر وي ،خو دا پوره ممک نه او په وا قع کې ضروري
ده چې د ان سان ع قل او احسا سات سره په ګډه کار
و کړي ،په د غه ډول چې د ه غه احسا سات د ه غه د
الرښود او موخې په ډول خدمت وکړي.
دا د ښه ژو ند او په وا قع کې د خوښ ژو ند راز دى.
سقراط ويل ،چې " د ښه سړي لپاره نه په ژوند او نه
په مرګ کې شر پيښېږي .جسم به يې له مېنځه الړ شي،
شتمني به يې لو شي ،خپل مقام به له السه ورکړي،
خو هېڅ څوک د ه غه د شته وا لي زړى يانې روح له
مېنځ نه وړلى نه شي ".او پروفيسر پال شوري ) Paul
(Shoreyچې شاي د ډېر ستر افالتون پوه وي ،د هغـه د
جمهوريت په ژباړه کې اضافه کوي ،چې "د روح ټـولې
غيب ويناوې او د تجربې ټول ژور تعبيرونه دغه درر
په ټين ګار تائ يدوي چې د ژو ند ه غه طري قه چې موږ
به د تلپاتې محکمې عدالت ته بې له ډار نه وړاندې
کړي ،ه غه طري قه ده چې نېکمر غي دل ته موږ ته را په
برخه کړي".
د يو نان فيل سوفانو ه غه ايډيالو نه چې موږ ته يې
په م يراث را پرې اي ښي دي ،د ن هايي عقلم نۍ او ښه
توب په اړه په خداى با ندې اعت قاد ،د روح تل پاتي
توب ،د ع قل واکم ني ،د ر ښتين توب ل پاره څېړ نه ،د
اع تدال عدالت ،د عدالت ل پاره پلټ نه او د عقلم نۍ
ل پاره هي له وه .ي هودي او عي سوي اخالق ياتو د غه
صفتونه تاي يد کړي او په ه غو با ندې يې د سولې،
سخاوت ،زړه سواندۍ ،زغم او له ګاونډي سره مينه د
ان ساني ورورۍ صفتونه ا ضافه کړي دي .د سلوک په
دغ سې طرح با ندې اعت قاد به په ج نت کې د ان سان
لپاره ځاى يقيني نه کړي ،خو ورسره به مرسته وکړي
چې نور هم ښه او خوښ ژو ند و کړي او په دې ډول له
جنت نه يو څه ځمکې ته راښکته کړي.
پاى
لکه چې په خپلې سريزې کې مې ويلي له دغه کتابګوټي سره
مـــــــې د پروفيســـــــر جيمـــــــز راکيلـــــــز
) (James Rachelsله يـوه اثـر )فسـلفي مسـئلې( نـه دوه
څپرکي نښلولي ،په نامه د ) سقراط ميراث( او ) موږ ولې
با يد اخال قي او سو؟( د غه څپر کي دد غې ليک نې مو ضوع ګانې
نورې هم رو ښانه کوي او په خاص ډول د محک مې د ح کم په
اړه د سقراط سلوک په تحلي لي او انت قادي دول تر کت نې
الندې نيسي.
"کاکړ"
د سقراط ميراث
خو زما ګران کرېټو! ولې موږ هغه ته چې "خورا ډېر
خلک" فکر کوي ،دغومره ډېره توجه وکړو ".سـقراط د
افالتون په کرېټو کې
اخالقيات او دين
يو ا شنا ف کر دا دى چې په ح قه ژو ند کول د خداى
ت عالى د امرو نو په کو لو کې نغ ښټى دى .دد غه ف کر
له مخې خداى تعالى امرونه کړي او موږ ته حتمي ده
اطا عت يې و کړو او خداى ت عالى به ه غو ته ان عام
ورکوي ،چې امرونه يې پرځاى کوي او هغو ته به جزا
ورکوي ،چې ترېنه سر غړوي.
که و ضع په رښتيا دغسې وي موږ په اسانۍ کولى شو د
ګال کون چي لنج ته ځواب ور کړو او ه غه دا چې موږ ته
حت مي ده چې اخال قي او سو او که نه خداى ت عالى به
جزا را کوي ،ح تى که ګايګز په شان موږ د نه ل يدل
کېدو قدرت هم ولرو ،بيا به هم ځان د ا سماني امر
تابع ګ ڼو او د هر ه غه څ يز ځواب به ور کوو چې
غواړو يې .د يوې اشنا طرح له مخې نيکي کوونکى به
د تل لپاره په جنت کې وي او د بدکار ابدي ځاى به
په دوزخ کې وي .په دې ډول د تا د هر غ ير اخال قي
ع مل ګ ټه به د څه و خت ل پاره او د ني کي ث مره به د
تل ل پاره وي) .دد غه ب حث د پاتې بر خې له ژ باړلو
نه ډډه و شوه ،په دې چې په ه غې سره به حسا سيتونه
تورېدلى واى(.
اجتماعي قراداد
په معاصر مهال کې په دې اړه يوه عمومي موافقه ده
چې اخالق يات با يد د ان ساني پې ښې په شان وپېژ ندل
شي ،د ان سان د اړت ياوو ،ګ ټو او غو ښتنو مح صول او
نور څه نه.
تا مار هابز لومړنى م هم ع صري متف کر دى چې د
اخالق ياتو ل پاره يې يو طبي عي او دن يايي بن سټ
ټاکلى دى .هابز چې په ا شرافي کورن يو کې يې د
ښوونکي او سکرتر په توګه ژوند کاوه ،ماده پال او
د پا چايي ن ظام پر خوا و ،چې د دواړو له ام له يې
کله کله ستونځې ليدلې .د لوى سمندري ژوي په مانا
ـفې
ـي فلســر د سياســان ) (Leviathanاثـ
ـه ليويتـ
د هغـ
لومړنى ع صري ا ثر دى .د ليک لو په و خت کې يې
دى ) 08 (0059_0533کلن و.
هابز داسې ګنله ،چې "ښه" او "بد" هغه نومونـه دي
چې موږ يې هغو څيزونو ته ورکوو چې يا مو خوښېږي،
يا مو نه خوښېږي .په دې ډول کله چې زه او ته دوه
بېل څيزونه خوښوو ،موږ مختلف څيزونه يا ښه يا بد
ګ ڼو ،خو ه غه دا هم وو يل چې موږ په اسا سي رو حي
جوړښت کې ډېر سره يو شان يو .موږ په اسار کې ځان
خو ښوونکي ان سانان يو چې غواړو ژو ند و کړو او چې
څومره ک ېدونکي وي ،ښه ژو ند و کړو .د اخالق ياتو د
پو هاوي ل پاره دا د يوې ک لي په شان ده ،اخالق يات
ه غه و خت راوالړ ېږي چې خ لک ددې درک کوي چې دوى
بايد څه وکړي ،چې ښه ژوند وکړي.
هابز دېته ګوته نيسي چې موږ هر يو په دوه اړخيزې
تعاوني ټولنې کې تر هغه نه ډېر ښه ژوند کوو چې
کو ښښ و کړو ،ځان له واو سو .د اجت ماعي ژو ند ګ ټې د
ملګر توب له ژو ند نه ا خوا بي خي ډ ېرې دي .اجت ماعي
ژو ند ښوونځي ،روغتونو نه او لويې الرې ممک نې کوي،
له برې ښنا او مر کز ګر مۍ سره کورو نه ،ا لوتکې او
ـينماګانې، ـه ،ســه او کتابونــه ،اخبارونـ
ټيلفونونـ
تياترو نه ،ساېنس او کر نه ممک نه کوي .له اجت ماعي
ژو ند نه پر ته به موږ د غه ټول له ال سه ور کړو ،نو
دا ز موږ د ټو لو په ګ ټه ده چې هر ه غه څه و کړو چې
د ت عاوني ټولنې د جوړو لو او ساتلو ل پاره ضروري
وي.
خو ل که چې ل يدل ک ېږي دوه اړخ يزه اجت ماعي ټول نه
هغه وخت لرل کېدلى شي چې موږ د سلوک ځينې اصلونه
رعايت کړوز داسې اصلونه ،چې رښتيا وويل شي ،وعدې
پر ځاى شي او د يوه او بل د ژو ند او مال در ناوى
وشي او داسې نور...
_ له د غې ګڼڼې نه پرته چې خلک با يد ر ښتيا ووا يي،
خل کو ته به دل يل نه وي چې د نورو په وي نا باور
و کړي .مفاه مه يا پو هاوى به نا شونکې وي او ټول نه
به د غړو ترمنځ د ناپوهاوي له امله له مېنځه الړه
شي.
_ له د غه شرط نه پر ته چې خ لک با يد و عدې پر ځاى
کړي ،د کار و ېش به نه ک ېدونکى وي .کارګران به د
ا جورې په ترال سه کو لو ډاډه نه وي ،ه ټۍ وال به له
ته يه کوون کو سره په قراردادو نو با ندې باور نه
لري او دا سې نور ...اقت صاد به پر ځاى ودر ېږي،
سوداګري به نه وي ،کر نه به نه وي او طب به نه
وي.
_ د يرغل ،غال ،وژ نې پر ضد ډاډي نې نه پر ته به هېڅ
يو م صؤن نه وي ،هر څوک به د هر چا په مقا بل کې
تل د خ پل م صؤنيت په ف کر وي او ټولنيزه مر سته به
ناشونکې وي.
نو ددې لپاره چې د ټولنيز ژوند ښېګڼې ترالسه کړو،
موږ ته حتمي کېږي چې له يوه بل سره چنه ووهو ،په
دې ډول چې هر يو به د م قررو مرا عات کوي ،په دې
شرط چې نور به هـم همدغسـې کـوي .دغـه "اجتمـاعي
قرارداد" د اخالقياتو بنسـټ جـوړوي .پـه دغـه ډول
اخالق يات د م قررو ټول ګه ک ېږي چې مع قول خ لک
سره مواف قه کوي چې اطا عت به يې کوي د خپ لې
دوه اړخ يزې ګ ټې ل پاره په دې شرط چې نور خ لک
به يې هم رعايت کوي.
منصف توب
خ ير او ګ ټه ر سونه ضمني نتي جې لري چې له عنع نوي
ا خالق سره نه جوړېږي .د غه څه په زيا ته ا ندازه د
اجت ماعي قرارداد د ت يورۍ په اړه هم و يل ک ېدلى
شي .دواړه تيوري ګانې په ډېرو عملي موضوعګانو کې
چې يادو نه يې شوې ده ،ل که جزا ،نژادي توپير ،د
ښځو حقو نه او دا سې نور ...سره ور ته نتي جې لري،
خو دوى په يوې مو ضوع کې په ډرامات يک ډول سره
توپير لري .خير پاالن عقيده لري چې دا زموږ اخالقي
مکلف يت دى چې له نورو خل کو سره مر سته و کړو .د
اجت ماعي قراداد پلو يان له د غه مکلف يت څ خه ان کار
کوي.
د بېل ګې په ډول دا سې وګ ڼئ چې تا سې غواړئ په زر
ډالرو سره يوه نوې قالينه رانيسئ .آيا تاسې بايد
هغه واخلئ؟ بديلونه يې څه دي؟ يو بديل يې دا دى،
چې دغه پيسې د ملګرو ملتونو د ماشومانو صندوق يا
يوني سف ته ب سپنه ور کړئ .هر کال د دري مې نړۍ
درېي مه بر خه ما شومان د ل سو شلو مليونو نو ترمېنځ
له ناروغيو او عالج کېدونکو ناروغيو څخه مري ،ځکه
چې کافي پي سې نه شته چې واک سينونه ،د وي ټامين
ا لف ټابلېټو نه او د مايکروب ضد دوا ګانې ران يولى
شي يا د ه غو د مايع ضايع ک ېدلو درمل نه و شي .ته
به يوني سف ته د پي سو په ورکو لو او له خپ لو شتو
قالينونو نه د ز ياتې مودې په کار اخي ستلو سره
و کولى شې ،چې دغ سې ډ ېرو ما شومانو ته اړ ين در مل
ته يه کړې .څرګ نده ده چې د غه درمل نه به ما شومانو
ته تر هغه نه ډېره مرسته وکړي ،چې نوې قالينه به
يې له تا سره وکړي.
خو د اجت ماعي قرارداد له ن ظر څ خه څيزو نه په بل
ډول ښکاري .که اخالق يات د خل کو ترمېنځ د قرارداد
پر بن سټ والړ وي ،چې د ه غه له م خې هره خوا خپ له
ګټه په نظر کې نيسي ،هغه به له نورو خلکو سره د
مر ستې کو لو په اړه څه ووا يي؟ دا په دې پورې اړه
لري چې هغه نور خلک په دغسې حال کې دي چې له موږ
سره به مر سته و کړي ،يا ز يان راواړوي .که موږ ته
ګټه رسوي ،موږ به له هغو سره په قرارداد کولو کې
ګټه وکړو ،چې په دغه حال کې به موږ له يو او بل
سره مر سته و کړو او که دا سې نه وي ،ب يا به دا سې
دل يل نه وي چې موږ په خ پل سلوک با ندې د نورو په
ګټه قيد ومنو.
موږ به دد غه ن ظر له م خې دل يل و نه لرو چې ع مومي
مکلف يت وم نو چې له ما شومانو سره په نورو ملکو نو
کې مر سته و کړو .کوم ن ظر سم دى؟ آ يا موږ اخال قي
مکلف يت لرو چې له بېګا نه وو سره مر سته و کړو؟
دل ته به يوه ف کري تجربه له موږ سره مر سته وکړي.
داسې وګڼئ چې دغه مهال زما په مېز کې دوه تڼۍ دي
او زه د "الف" تڼۍ په وهلـو سـره د خپلـې لـور د
کاليزې په و ياړ يوه ښه مېلم ستيا برابرو لى او د
"ب" تڼۍ په وهلو سره د يو شمېر بېګانـه وو ژونـد
ژغورلى شم .آيا دا به سـمه وي چـې د "الـف" تڼـۍ
ووهم ،ځکه چې زه تر هرڅه زيات د خپلې لور په فکر
يم؟ ستا "وجداني احساسات" به درته څه حکم وکـړي؟
ستوارت مـل عقيـده لـري چـې د يـوه چـا "وجـداني
احساسات" يا هغه احساسات چې د هر ډول فکـر کولـو
نه ورو سته غل به کوي ،با يد د يو چا مکلفيتو نه
و ټاکي .ه غه عق يده ښکاره کوي چې که موږ ه غه و خت
چې ف کر من او سو او په ژور ډول سوچ و کړو ،و به نه
منو چې د "الف" تڼۍ ووهو.
خو ځينې وروستي خيرپاالن استدالل کوي چې دغه موضوع
با يد د فرد د اح سار تغييرو نو ته پرې نه ښووله
شي .استدالل يې په دغه ډول دى :دا به رښتيا وي چې
موږ ن ظر بېګا نه ګانو ته خپ لو ځانونو ،خپ لو
فاميلونو او خپ لو مل ګرو ته ډ ېره تو جه کوو ،خو
موږ هم عق لي ظرفيتو نه او هم احسا سات لرو او که
موږ په دې اړه په ا فاقي ډول ف کر و کړو ،موږ به
درک کړو چې ز موږ او د غو نورو ټو لو خل کو ترمېنځ
اړوند توپيرونه نه شته .نور ،حتى بېګانه ګان هم،
د خپ لو ځانونو ،خپ لو کورن يو او خپ لو مل ګرو په
اړه هغ سې ف کر کوي ل که موږ چې يې کوو .د ه غو
اړت ياوې او د ه غو ګ ټې ز موږ له اړت ياوو او ګ ټو
سره د پرتلې وړ دي .په واقع کې په دغه عمومي ډول
کې دغسې څيز نه شته ،چې يو له بل نه بېل کړي او
که موږ ټول په اړو ندو خواوو کې يو له بل سره
ور ته او سو ،ب يا د هېڅ چا ل پاره دل يل نه پ يدا
ک ېږي چې خپ لې ګ ټې د نورو تر ګ ټو نه مه مې وګ ڼي.
پيټر سنګر ) (Peter Singerد پرنستن پوهنتون خيرپـال
پروفيسر ليکي:
"عقل موږ ته ممکنه کوي چې خپل ځانونه په دغه ډول
ووي نو ...زه توان لرم وو ينم چې زه د نورو په
م ېنځ کې يو مو جود يم ،د نورو په شان له ګ ټو او
غوښتنو سره .زه د نړۍ په اړه شخصي نظر لرم چې له
هغه څخه زما ګټې د صحنې په مخ او مېنځ کې ،زما د
کورنۍ او دو ستانو ګ ټې نزدې شاته ،د بېګا نه ګانو
ګټې شاته او په اړخو نو کې راځي ،خو عقل مې قادر
کوي چې وو ينم نور هم په ور ته ډول ع ندي نظرو نه
لري او "د کاېناتو له نظره" زما نظر د نـورو تـر
ن ظر نه مم تاز نه دى .په دې ډول ز ما له ع قل نه د
ا ستفادې کو لو قابل يت د غه ام کان را ته را کوي چې
خ پل ځان له خ پل ن ظر څ خه جال کړم او را ته ښيي چې
که ما شخ صي ن ظر نه لرالى ،کاې نات به څه را ته
ښکاره شي".
بيا نو له افاقي نظر څخه موږ هر يو بايد ومنو چې
زمــوږ خپــل نظــر ،زمــوږ خــاص ضــرورتونه ،ګټــې،
خو ښېدونکي او نه خو ښېدونکي د ډ ېرو په م ېنځ کې
يواځې يو دي او کوم خاص م قام نه لري .ددې ما نا
دا کېــــږي چــــې لــــه اخالقــــي نظــــر نــــه
هر يو برا بر شمېرل ک ېږي ،ح تى په با ندنيو ملکو نو
کې بېګا نه ګان هم چې نه شي کولى له موږ سره
مرسته وکړي ،يا زيان راته ورسوي.
پاي له :د غه څه د ګال کون د چي لنج په برا بر کې موږ
په څه حال کې پرېږدي؟ موږ په دې اړه چې اخالقيات له
موږ نه څه غواړي ،مم کن بې لو نتي جو ته ور سېږو او
ه غه په دې اړه لري چې موږ د غه اخال قي دليلو نه څن ګه
ارزوو؟ سره له دې هم د ګال کون م سئله پر ځاى پاتې
کېږي ،که موږ ته په کوم څيز کې څه نه وي ،ولې هغه
څه وکړو چې حق وي؟.
لکه چې وليدل شو مذهبي نظر چې د بدي په برابر کې د
دوزخ په اور سره تر ټل کوي ،پوره ځواب ور کوي .ه غو
ته چې دغه ځواب ميسر نه وي ،دغه واقعيت شته چې موږ
ټول له ه غو اجت ماعي ترتيبو نو څ خه ګ ټه ترال سه کړو،
چې اخال قي م قررې ومن لى شي او نا فذې شي .سره له دې
هم د آزاد سواره پرابلم پوره حل ک ېدلى نه شي .خ لک
د لږ څه بد سلوک په کولو سره بې جزا او مصؤون پاتې
ک ېدلى شي .ب يا په يوه و خت کې ورو سته له دې چې د
قانون او اجتماعي فشار ټولې ذخيرې پاى ته ورسېدلې،
بل هېڅ نه پاتې ک ېږي خو دا چې د ستوارت په وي نا:
"د انسان وجداني احساساتو" باندې ډډه وشي.
دا به يوه ضعيفه پاي له معلو مه شي ،سره له دې هم د
"انسان وجداني احساسات" يـو پيـاوړى ځـواک دى او د
پوهنې او مدنيت په پرمختګ سره نور هم پياوړى کېږي،
هغه بايد کم ونه ګڼل شي .سره له دې هم داسې خلک به
وي چې د غه احسا سات به پ کې ضعيف وي ،نو موږ با يد
ومنو چې که خلک د بدو په کولو سره مصؤن پاتې کېدلى
شي او په رښتيا پروا نه کوي ،چې عملونه يې په نورو
څه کوي ،موږ ه غوى م نع کولى نه شو ،الب ته موږ به
ټول د غه دليلو نه ور ته په ياد کړو چې د دوى د غه
عملو نه و لې په ناح قه دي ،خو د غه دليلو نه به يواځې
تثب يت کړي چې د غه عملو نه ناروا دي .دا چې خ لک
ددغ سې عملو نو له کو لو نه م نع شي ،بل څه ته ضرروت
لري چې دوى د هغو رعايت وکړي .کله چې دغه ټول وويل
شول او عم لي شول ،موږ هر يو با يد پرې کړه و کړو ،چې
پاى غواړو څه ډول شخص اوسو؟.