Professional Documents
Culture Documents
i m e + A rc h i t ect u r e 20
1 8 /4
犇犗犐: 牨
牥牣牨
牫牱牨
牱牤犼牣
犮狀犽
犻牣狋
犪牣牪
牥牨牳牣
牥牬牣
牥牨牱
王 澍 WA N G Sh u
只 有情趣
为 《 东南 园 墅 》 新译序
J u s t fo r P ea l s u r
e
G li mp s es o f Ga rde n s
i n Ea s t e rn Ch in a
近曰 ,
好 友童 明将 其祖父 童 窩 先生 英文 旧 著 《
东 方法 ,
意 义逐渐封闭 ,
甚至让人疲倦 。 我至今仍 然记
“
南园墅 》 以 中 文重译 ,
托我作序 , 我 在 讶异之余 ,
欣 得 当我 ,
20 世纪 80 年代末 在《 童窵 文选 , 》 中读到
中
然应允
。 国 的 园林 建筑布 置 如 此错落 有致 , 即使没有 花草树木
,
所以 讶异 ,
是因为 《 东南 园 墅 》 在 20 世纪 90
年 也成 园林 这句话 , 心 中 那种豁然贯通 的感觉 。 印象
, ,
,
。
。 ,
,
大 学 出 版社的 晏 隆 余 先 生还 曾 就书 中 一
些关于 园林植
出 了 园林的抽 象 结构 ,
使 得 园 林语 言 和 西 方 现代 建 筑
物 的 照 片 内 容托 我 帮 助 核对 我 对江南 旧 园 林 的 态 度 语言 之 间 形成可 能 的 对话关 系 另外 句 出自
东
一
。
, 。 , 《
个问句 , 质 问假 山 石上的 洞 ,
一
个正
”
生热情与兴趣 ,
如 果说 阅读更早 一
些出版的 《 童雋文
常 的 人 怎 么 能 住 进 那 么 小 的 洞 中 ? 1 9 96 年 ,
当
我
选 》 算是预热 ,
那么读到 1 996 年第 一
版的 《 东南 园
第 一
次读到这句话 , 浑身
一
激灵 ,
脑袋 轰 的 一
下 。
这
"
墅 》中 文 译 本 就 是 真 正 的 思 想 转 折 , 。 有意思 的是 , 《
童 个 看似 幼 稚 的 问 题 ,
切 中 园 林语言 的 特殊 逻 辑 ,
这是
nn *
KMm n
.
.
二工二
-
窩 文选 》 原 文也是英文 。 1 98 7 年 , 在 出 版之前 ,
也 我 以往没 有 想到 的 。 如 果按解释 的路子 ,
可 以说那么
是 晏 老 师 托我 将译 稿 带去 北 京 ,
让清华大 学建筑系 的
小 的 洞 是给想 象 中 的仙人住的 ,
于是
一
定有人去翻 阅
书 籍信 息
很 新潮 的 低层 高 密 度 阶梯 住 宅 楼里 , 印 象 最深 的 是他
生的这个 问题 了 不得 ,
它让我
一
下 子 理解到 园 林语言
书名 东南 园 墅
家 客厅里 棵大树 已经撑满客厅 满墙 书 架 的 书 房
中 那 种 小 与 大 并 存 的 矛 盾 尺 度逻 辑 这种 问题是建筑
一
, , 。
作者 童离
就被挤在 向 客厅敞开 的 个三米见方 的朝 阳小 间里 史 学 者 不会 问 也 问 不 出 来 的
:
只 有 像 童 先生 那 种 对设
一
。 ,
译者 : 童明
当 时只 是感觉特别 好 现在 回 想起 来 汪先生家 的那
计过 程 有 深 刻体会 的 建筑 师 才会 问 得 出 来 这种发问
即 将 由 浦睿文化 出 版
,
, 。
,
, , ,
,
, , ,
座
吃中饭 , 那是我第
一
次吃到西洋式烤面 包 ,
也是第
一
假山前 ,
用 眼睛望 着 ,
也 用 手指着那 上 面 的 一
个异形
次见到 烤面包机 , 现在 的 回 忆 里 ,
嘴 里似乎还带 着 汪
小洞 。 问题是 ,
这就点 出 了 园 林语言 中 视线 和 差 异 空
先生 家 的面包香味
。 间 的现场 关 系 ,
明 白 了 这个 , 深浅 、 进退 、 开阖 、 高下
、
回 忆这 些 并 不是 跑题 ,
因 为 园 林不 只是视觉 对 象
,
疏密 、 小大 … …
这些和 园林 有 关 的 术语 才 会 有 活 的 意
更 是 身体经验 , 曾 经 的 园林主人是 在 园 中 经年度 曰
,
义 。 有 国 外 建 筑 学 者 曾 经评 价 说 我 发 明 了 一
种特别 和
岁 月 悠悠 ,
生活是有味道 的 。 童 雋 先生 的 文 章 能让我
视线 移动 有 关 的 建筑语 言 ,
应该说 ,
这种思考 ,
其实
重 新发 生 对 园 林 的 兴趣 ,
就在 于他不是 吊书 袋 ,
不是
特别 和 中 国 山 水 画 的 绘 画 语言 有 关 ,
而我对 山 水 画产
去解释 ,
而是 以
一
个 出 色 建筑 师的 眼 睛和 身体去发现
生新认识 , 最 早就是 童 雋 先生 的 《 东南 园 墅 》
一
书内
园林的意趣 ,
这 和 建 筑史 研究 的 角 度 很 不 同 。 以往 中
的 问 题给刺 激 出 来 的 。 童 雋 先生也是在这本 书 里 ,
直
国 关于 园 林 的 研究 ,
尽管 最早是 由 童 窩先 生开 启 ,
但 接讨论 了 园 林 与 山 水 画 的 关 系 。 我没 有 考证 过 童 先 生
证和 图像解释 为 主 ,
这 种 研究里没 有 问 题 ,
只有所谓
对我 重 要 的是 ,
童 先 生 的 讨论 才 是 真 正 懂 中 国 画 的 人
时 代建 筑
T me+A
i
r c h i t ect u r e 20
1 8/4 5 5
“ ”
的讨论 ,
只 有 这 种 讨论 才 对 我 有 意 义 。 刘 敦桢先 生在
最早是写给外 国 人 看 的 ,
中 国 人 默 认 的 文 化语境在 外
文和 白 话文
一
样遥远 。 第 四 个 关 键词 是 质地 。
我
“
另外 个 有 意 思 的 问 题是 关于这种思考与 发 问 的
化 跨 世纪 的 语境 的 解 释? 我前 面说 过 解释 的 方 法
受 的 意 义上 干扰读者 的 阅读 乐 趣 但我忍不住要 指
一
、 ,
,
关系 无论 童 窵文选 还是 东南 园 墅 原文都
越来越 不管 用 所 以童先生用 了 种 发 现 式 的 讨论 方
出 他 的 新译 本 开 始 几 句 中 个 词 的 特殊 意 味 那个词
一 一
。 《 》 《 》 , , ,
“ ”
是英文 , 前者写于 20 世纪 30 年代 ,
童雋先生那时
法 ,
一
切 就像 是 第
一
次 看见
一
样 。 传统文化背景和 建
就是 弱径 。 英文原文里是小径的意思 ,
但童 明 肯
“ ”
点 定认 为翻译成 小径 完全不 能 传达 园 林 里那种 路径
州访园 ,
同行的经常有外 国 友人 。 可 以想象 ,
定发
我很认 同 ,
他在 写 作 时 非 常 有理论 自 觉 ,
没有什么 概
质地 的 意思 ,
这种 质地不仅是指材料质感 ,
我觉得
,
生过 非 常 有 趣 的 讨论 , 刚 才 谈 到 的 那 个 幼 稚 问 题 就相
念 是 不 经 讨论 就 拿 来 用 的 。 如 果说 园 林是 立体 的 中 国
也指线条 的笔感 、 状态 ,
和 文人 画上那种虚实有致 的
当 可能 和这种漫 游有 关 童 先生这 批用 英文 写 的讨
画 是 时 间 加 空 间 的 四 维诗歌 从这种意义上说
脱 意 思 对应 我们 会说这是 种味道 种情趣 童明
一
一
,
,
,
,
。
, ,
论苏 州 园林 的 文 章就是 那个 时候 为 上 海 的 英文 杂 志 写
开 原 有 文化语境 的 发现式 写 作 ,
就像是 一
种创造性翻
选择这个词是 自 觉的 , 你可 以 同 意也可 以不 同 意 ,
但
续 最后完成要到
,
20 世纪 70 年代末 。 同样用英文写
,
系列 新看法就特别 受 益于童先生 的 这 种 翻译 。
第 文 的 用 词 质地 显 然 还 不 够 ,
所以 ,
可 以想 象童 明在翻
“ ”
既和 世纪 年代的那 组文章有继承关 系 应该
二个 关 键词 是 文体 世纪 人 文 社会科学 的
个 译 过程 中 是 如 何字 斟句 酌 个字也不放过 的 样子
一
一
20 30 , ,
20 ,
,
“ ”
也和 文革 末 期 的 处境有 关 让我 感 慨的 是 童先
重 大 变 化 就是 现代语 言学 观 念 引 发 的 思 想 变 革 法国
这 个译 本见证 了 童 明 对 园 林 的 理解达 到 了 个 新境
一
。 , ,
生这 种 天 真 发 问 的 精神 居 然 能 够从 世纪 年代
结构主义和 后结构 主义 哲学 的 个深 刻 发 现就是
在 界 也可 以 对 比童 S 先 生 在 江南 园林 志 里文采斐
一
,
20 30 : 。 《 》
“ ”
一
直 保 持到 生命 的 最后 。 这 就见 出 情趣
一
词 的重
解释 与 意 义 的 表 达 之 前 ,
文 体 从 结构 的 深 刻 层次预 先
然的文字 ,
去想象 如 果童先生 自 己用 中 文重新写
一
遍
“ ”
要 ,
1 997 年 我再 把 , 《 东南 园 墅 》 反 复读 了 六遍之后
, 决定 着意 义 的语境 ,
也就决定性地决定 了 意义 。 实际
《 东南 园墅 》 , 又会是什么结果 。 当 情趣 这个羸弱
兴 致 盎 然 就把童 先生 的 , 《 江南 园 林志 》 拿 出 来重读
,
上 ,
用 什 么 文 体 讨论 园 林 更 合 适 , 很少有人 问 , 但它
的词成 为 中心词 汇 ,
就 可 以 理 解童 先 生 说 园 林不 可 度
“ ”
, ,
。 。 , 。 , ,
“ ”
, , , 《 》 , ,
与否无 关 ,
最重 要 的就是 这 两个字 : 情趣 。 建筑师的
接近骈体 文 的 文体再次 翻译 ,
就有这种 意 图 。 但童 明
当然 ,
假 山 也难 以 度量 ,
所 以 童先 生 也 同 意 历来
,
, , , ,
。
去 是 什 么 理论 吗 ? 重 大 价 值 吗 ? 方 法 吗 ? 我 体 会 都
是骈体 文 惯用 的旖丽文 字 反过 来想 童 明 的 新译 肯
但 山 毕竟仍 然是可 以操 作 另外 种 园 林 中 真正难
一
,
。 ,
,
不是 ,
情趣 ,
童 先 生说 出 的 这 两 个字 ,
轻轻飘飘 ,
但 定让我 们 意识到 ,
童 雋 先生 的 英 文 文体本 身 就是对 园
以度量 的 事物就是植物 ,
我觉得 , 和 20 世纪 30 年代
“ ”
。 ,
。
, ,
“ ”
我和童 明成为好友 , 首 先和 他是 一
个好人 有 关
,
三个 关键词 是 接受 。 无论原 文还是翻译 ,
作者都
比 , 晚年 的 童 先 生对植物 在 园 林 中 的 地位 的 看法 已 经
我们是 同 济 1 995 年 建 筑博 士班 的 同 学 , 住同 一
栋宿
不 可 能忽 略读 者 的 存在 。 童 先 生 的 英文原 文最早就是
变化 了 , 所 以他才 试 图在 《 东南 园 墅 》 中 补充关于植
舍 刚 认识他 时 他并 不是 个有趣 的 人 也 不 喜欢
写给外 国人看的 就需要想办 法让外 国 人读懂 反而
物 的部分 尽管在前 个版本 中 那 种 罗 列 植物 图 片
一
。 , ,
,
, , ,
而我对这 个 问 题 的 理解
”
建筑 ,
典型理工男
一
,
,
。
, , 《 》
定传染 了 童 明 他后来就开始做 整理 出 版 童 先 生 旧 著
好像 总 有 人 在 不停发 问 先 生 就耐心地 回 答 文字之
的 图注文字里 已经透露 出 层特殊 的 意 思 那张起伏
一
。 , , ,
的工作 ,
也 曾托我整理童先生 《 中 国 建 筑史 》 和 《
中 间 ,
即 使 没 有 用 问 答体 , 也可 以体会到 那 种 问 答 的 语
的 曲 墙接续了 茂盛 的 紫藤 ,
童 先生写 道 :
这墙在 哪里
国雕塑史 》 两部书 稿 ,
我也很 想做 。 但我 实在 是 太懒
气 。 我不认 为 用 英 文 或 者 第
一
版翻译 用 的 白 话文写 园
结 束? 植物 又 从 哪里开始? 如 果 说 ,
植物 和 墙 在 园 林
散 ,
不 是 这 块料 ,
很 辜 负 朋 友 所托 。 而童 明则逐渐对
林就不 能 达 到 园 林 的 真 意 ,
实际上 ,
童 先生 的英文就
的 完 整 理 解上 是 处在 不可 分 的 状 态 ,
那就意味着 园 林
建 筑发生 了 热情 ,
对 园 林研 究逐 渐 痴 迷 , 并把童先生
很有 明 朝 小 品 文 的 气质 ,
译文也把这层意 思相 当 好地
总是鲜活地生发 着 ,
这是 一
种 难 以 被 固 定 理 解 的 特殊
几乎所 有 旧 著 整 理 出 版 了 遍 。 难 以 想 象 这 是什 么 样
传达 了 出 来 。 从这层意思上 ,
童 先 生 的 写 作在 试 图 让
的 建 筑学
。
海量 的 工作 ,
不佩服都不 行
。 人理解园林时 ,
已经催生 出 了
一
些新东西 。 罗兰 ?
巴 按这 个意思去读童 明这 个新译 本 ,
读者就 定惊
《 东南 园墅 》 的第 版 中 文译本对我建筑思想 的
特就认 为 ,
这种 以理解性 为 目 的 的 写 作活动 ,
其结果
喜连连
。
形成影响 很大 ,
童S 先 生 的英文原文也写 得非 常 简洁
往 往是 新 东 西 的 诞 生 。 就像 童 先 生 的 文 字 在 我 身 上 发
王澍于 20 1 8 年 4 月 1 6
曰
“ ”
清楚 。 第
一
版 的 翻译 可 以说是忠 实于原文 的 感觉 的
。 生 的化学反应 。 巴特 的 写作 概念 特 别 强 调这 个
,
所 以我看到 童 明 的 新译 才 觉 得讶异 ,
译文有点像 旧 骈
要 求读者如 写 作
一
样阅读 ,
这 就 对 读 者提 出 了 更 高 的
体文 ,
对偶句 、 排比句 连 串 , 很 多人也
一
样可能读不
要求 。 当 童 先 生 的 视线指 向 太湖 石 上 的 小 洞 时 ,
那个
习惯 。 但我并 没 有 急于 判 断 ,
因 为 童 明做学 问
一
向是
看似不在 的 仙 人 实 际 上也看 着 他 。 不 要 忘记 ,
读 者作
很严肃 的
。 为 旁 观 者也 总 是 在 场 的 。 所以 ,
我 觉得 童 明 新译 的特
作者 单 位 :
中 国 美 术学 院建筑艺术 学 院
殊文体意 味 着这不 是 般的翻译 而 是 关 于 园林理解
“ ”
我想到 的第 个词 是 翻译 不是在 般意 思
一
一
一
王澍 中 国 美 术学 院建筑艺 术学 院 院长 教授
,
作者简介 男
,
,
: , ,
上谈 ,
而是从 多个 角 度谈 。 童 先生 的 原文 都是英文
,
的
一
个新的文体实验 ,
因 为 对今 日 的 园 林来说 , 骈体
收稿 日 期 :
2 0 1 8 05
-
1
5