Professional Documents
Culture Documents
הוד השרון
מקראה בספרות
תוכנית חדשה
תשפ"ג
לשימוש פנימי בלבד
תוכן עניינים:
1
שירה:
3-7 הכניסיני תחת כנפך שירת ביאליק
סיפורים קצרים:
54-68 האדונית והרוכל ש"י עגנון
84-90 צפירה /אתגר קרת סיפור קצר מהמחצית השנייה של המאה העשרים
2
ַוהֲיִ י לִ י אֵ ם וְ אָ חֹות,
ֹאשי,
וִ יהִ י חֵ יקֵ ְך ִמקְ לַט ר ִ
קַ ןְ -תפִ ּלֹותַ י הַ נִ דָ חֹות.
אֹותי,
הַ כֹוכָבִ ים ִרּמּו ִ
הָ יָה חֲלֹום – אַ ְך גַם הּוא ָעבָ ר;
עַתָ ה אֵ ין לִ י כְ לּום בָ עֹולָם –
אֵ ין לִ י דָ בָ ר.
יסינִ י תַ חַ ת כְ ָנפְֵך,
הַ כְ נִ ִ
ַוהֲיִ י לִ י אֵ ם וְ אָ חֹות,
ֹאשי,
וִ יהִ י חֵ יקֵ ְך ִמקְ לַט ר ִ
קַ ןְ -תפִ ּלֹותַ י הַ נִ דָ חֹות.
תקציר השיר:
3
השיר "הכניסיני תחת כנפך" הוא שיר אישי שבו הדובר עורך מעין חשבון נפש עם מצבו ,הוא מבטא רגשות של צער על אובדן
הנעורים ,על היעדר האהבה ועל חוסר התקווה .השיר בנוי מחמישה בתים .הבית הראשון והאחרון חוזרים על עצמם .בשיר הדובר פונה
אל נמענת – שדמותה לא ידועה ,אישה מיוחדת שהדובר מבקש ממנה שתקשיב לו ,שתקל על כאבו באהבתה ובתשומת לבה.
הבית הראשון הוא פנייה של הדובר אל הנמענת ובקשת עזרה .שלושת הבתים הבאים הם הסבר לבקשה זו והבית האחרון הוא שוב
בקשה.
מבנה השיר:
בית א':
יסינִ י תַ חַ ת כְ ָנפְֵך,
הַ כְ נִ ִ
ַוהֲיִ י לִ י אֵ ם וְ אָ חֹות,
ֹאשי,
וִ יהִ י חֵ יקֵ ְך ִמקְ לַט ר ִ
קַ ןְ -תפִ ּלֹותַ י הַ נִ דָ חֹות.
הדובר פונה אל נמענת אהובה שמדומה לציפור בעלת כנף גדולה ,שהדובר מבקש שתגן עליו כמו שציפור מגנה על גוזליה .בבית הזה
מציג הדובר את בקשותיו מאהובתו .הוא מבקש ממנה להיכנס תחת כנפיה – כלומר מבקש חסות והגנה .הוא מבקש שתתייחס אליו
"כמו אם ואחות" ,כלומר ,הוא זקוק ממנה לחמימות ,לידידות ,לחום והבנה ואהבה שאינה תלויה בדבר .הדובר מבקש גם "יהיי חיקך
מקלט ראשי ,קן תפילותי הנידחות" – כלומר ,הוא זקוק למקום שיוכל להניח בו את ראשו העייף ובמקום זה גם להשמיע את תפילותיו
ובקשותיו שלא התממשו.
בית ב´:
ּובְ עֵ ת ַרח ֲִמים ,בֵ ין-הַ ְשמָ שֹות,
ּסּורי:
ְשחִ י וַאֲ גַל לְָך סֹוד יִ ָ
עּורים –
אֹומ ִרים ,יֵש בָ עֹולָם נְ ִ
ְ
עּורי?
הֵ יכָן נְ ָ
בבית זה מתחיל הדובר להתוודות בפני הנמענת .הוא פונה אליה בשעת "בין השמשות" ,שעה רומנטית שמתאימה לווידוי ולפי
עּורי?
עּורים – הֵ יכָן נְ ָ
אֹומ ִרים ,יֵש בָ עֹולָם נְ ִ
הקבלה זוהי גם שעה של רחמים ,כי בשעה זו נפתח שער הרחמים .הוא אומר להְ :
כלומר ,הדובר מרגיש שונה ,לכולם יש נעורים והוא אינו יודע היכן נעוריו .הדובר מרגיש שהנעורים שלו חלפו (עברו) ועכשיו הוא
כבר מבוגר יותר או שהוא מבכה על כך שהוא לא חווה חוויות של נעורים בגלל הביוגרפיה שלו (ביאליק למד בנעוריו תורה).
בית ג':
4
וְ עֹוד ָרז אֶ חָ ד לְָך אֶ ְתוַדֶ ה:
נַפְ ִשי נִ ְש ְרפָה בְ ַלהֲבָ ּה;
אֹומ ִרים ,אַ הֲבָ ה יֵש בָ עֹולָם –
ְ
מַ ה-ז ֹאת אַ הֲבָ ה?
אֹומ ִרים ,אַ הֲבָ ה יֵש בָ עֹולָם – מַ ה-ז ֹאת אַ הֲבָ ה? כלומר ,למרות שהדובר כבר איננו
ְ בבית הזה מספר הדובר לנמענת סוד (רז) נוסף:
נער וכולם מדברים על האהבה שיש בעולם ,הוא לא חווה את הרגש הזה ,חייו עברו מבלי לדעת מה זאת אהבה .הדובר משתמש
במטאפורה "נפשי נשרפה בלהבה" שמבטאת את הכאב הגדול של הדובר ,על כך שלא הייתה לו אהבה ואת התשוקה הרבה שלו לאהבה
שלא התממשה.
בית ד':
אֹותי,
הַ כֹוכָבִ ים ִרּמּו ִ
הָ יָה חֲלֹום – אַ ְך גַם הּוא ָעבָ ר;
עַתָ ה אֵ ין לִ י כְ לּום בָ עֹולָם –
אֵ ין לִ י דָ בָ ר.
בבית זה הדובר מתאר את שיא הכאב שלו .הוא מרגיש שהכוכבים רימו אותו .הכוכבים הם סמל לחלומות ולתקווה .הייתה לו תקווה
לחיים מלאים ושלמים ,אך התקווה הזאת נעלמה והוא מרגיש ריקנות :הָ יָה חֲלֹום – אַ ְך גַם הּוא ָעבָ ר; עַתָ ה אֵ ין לִ י כְ לּום בָ עֹולָם – אֵ ין לִ י
דָ בָ ר .החזרה על המילים "אין לי" שסוגרת את הבית הזה מראה את גודל הייאוש של הדובר ,אין לו נעורים ,אין לו אהבה ,אין לו חלום
ותקווה.
בית ה':
יסינִ י תַ חַ ת כְ ָנפְֵך,
הַ כְ נִ ִ
ַוהֲיִ י לִ י אֵ ם וְ אָ חֹות,
ֹאשי,
וִ יהִ י חֵ יקֵ ְך ִמקְ לַט ר ִ
קַ ןְ -תפִ ּלֹותַ י הַ נִ דָ חֹות.
מתוך הייאוש הגדול שמתגלה בבית הקודם ,ניתן להבין את הפניה החוזרת של הדובר אל הנמענת שהיא חזרה על הבית הראשון.
כעת גם הנמענת וגם הקוראים מבינים עד כמה חשובה לדובר העזרה של האישה הזאת ועד כמה היא יכולה לענות באהבתה על
בקשותיו של הדובר .נשאלת השאלה האם יש פתרון למצוקת הדובר? האם הנמענת תענה לבקשתו? המבנה מעגלי של השיר רומז על
מצב ללא מוצא ,על חוסר פתרון.
5
אמצעים אומנותיים בשיר:
מבנה: ●
מבנה מעגלי שמבטא מצב של חוסר מוצא ,חוסר פתרון (בקשה – הסבר – בקשה).
שאלות רטוריות: ●
עּורי?
עּורים – הֵ יכָן נְ ָ
אֹומ ִרים ,יֵש בָ עֹולָם נְ ִ
ְ
אֹומ ִרים ,אַ הֲבָ ה יֵש בָ עֹולָם – מַ ה-ז ֹאת אַ הֲבָ ה?
ְ
השאלות הרטוריות מבליטת את הנושאים העיקריים בשיר :אהבה ונעורים.השאלות מדגישות את הרגשת החריגות והבדידות
של הדובר אל מול האחרים .הוא ,היחיד ,שלא זכה לחוות שתי חוויות יסוד שכולם מדברים עליהם .השאלות הרטוריות
מדגישות את תחושת הייאוש ,חוסר המוצא וההחמצה שאין להן תקנה.
חזרה: ●
עּורי?
עּורים – הֵ יכָן נְ ָ
אֹו ְמ ִרים ,יֵש בָ עֹולָם נְ ִ
אֹומ ִרים ,אַ הֲבָ ה יֵש בָ עֹולָם – מַ ה-ז ֹאת אַ הֲבָ ה?
ְ
החזרות מדגישות את העובדה שהדובר מרגיש אחר ,שונה מכולם בכך שלא זכה לחוויות של נעורים ואהבה כמו כולם.
הָ יָה חֲלֹום – אַ ְך גַם הּוא ָעבָ ר; עַתָ ה אֵ ין לִ י כְ לּום בָ עֹולָם – אֵ ין לִ י דָ בָ ר.
החזרה על המילים "אין לי" מדגישות את ייאושו של הדובר ואת הרגשת הריקנות שלו.
פניה בגוף שני: ●
הפניה בגוף שני לנמענת הופכת את השיר לשיר וידוי .הדובר פונה במונלוג אל הנמענת .הפניה לנמענת והשאלות הרטוריות
יוצרות אפקט של דו-שיח ,הדובר כאילו מצפה לתשובה.
אוצר מילים: ●
מילים הקשורות לחסות :כנפך ,אם אחות ,מקלט ,רחמים ,קן.
מילים המבטאות אהבה :חיקך ,נשרפה בלהבה ,אהבה.
מטאפורות: ●
"הכניסיני תחת כנפך"" ,מקלט ראשי"" ,קן תפילותי" מטאפורות אלו מבטאות את הצורך של הדובר בחסות והגנה.
"נפשי נשרפה בלהבה" – מטאפורה שמבטאת את הצורך של הדובר באהבה.
האנשה: ●
"הכוכבים רימו אותי" – מבטא את תחושת האכזבה וחוסר התקווה של הדובר.
6
לא זכיתי באור מן ההפקר/ביאליק
יתי בָ אֹור ִמן-הַ הֶ פְ קֵ ר,
ל ֹא זָכִ ִ
אַ ף ל ֹא-בָ א לִ י בִ ירֻ שָ ה מֵ אָ בִ י,
צּורי נִ קַ ְר ִתיו
כִ י ִמּסַ לְ עִ י וְ ִ
ַוחֲצַ בְ ִתיו ִמּלְ בָ בִ י.
7
ל ֹא ְש ִאלְ ִתיו מֵ ִאיש ,ל ֹא גְ נַבְ ִתיו –
כִ י ִמּמֶ נִ י ּובִ י הּוא.
תרס"ב.
מבוא:
השיר נכתב בשנת ,1902והוא חלק מקבוצת שירים העוסקים בנושא :המשורר ושירתו.
הנושאים הבאים לידי ביטוי בשיר:
א .עמדת המשורר כלפי שירתו ודימויו העצמי כאמן.
ב .מקורות השירה.
ג .מקוריות השיר.
ד .תהליך היווצרות השיר.
ה .מעבר השיר מהמשורר לקהל הקוראים.
8
תוכן השיר ורעיונותיו המרכזיים:
בית א´ – מקור השיר: ●
הרכיב המרכזי בבית הראשון :האור.
האור :המשורר מעניק את מכלול התכונות החיוביות של ה"אור" לשירתו.
האור מתפרש גם ככישרונו של המשורר וגם כהשראתו לכתיבת היצירה .הדובר מצהיר כי לא זכה באור מן ההפקר ,כלומר
שלא השיג את השיר או את ההשראה לכתיבתו בקלות .הוא מוסיף שגם לא קיבל אותו בירושה .מקורו של השיר בלבבו של
המשורר ,והשגתו היתה כרוכה במאמץ אדיר המדומה לנקירה ולחציבה בסלע .נימת הדברים אמוציונלית מאוד ,וניתן לזהות
בה רטוריקה של התגוננות ,כאילו מבקש המשורר להשיב על טענות שכנגדו .דרך מסירת הפרטים נראית כניסיון להדוף
האשמה כזאת או אחרת הנוגעת למקור האור ההופך תחת ידיו של המשורר לשירתו.
בית ב´ – מקוריות השיר: ●
הרכיב המרכזי בבית השני :הניצוץ.
הניצוץ :המקור הראשוני ממנו מתפתח האור הוא הניצוץ .מקוריות השיר טמונה בסתר לבו של המשורר .שם מסתתר ניצוץ
הכתיבה ,שהוא הכישרון המאפשר לו את אמנות היצירה .בנוסף להצהרותיו בבית הראשון ,מדגיש הדובר את עניין מקוריות
השיר ,בכך שהוא מסביר שלא שאל את השיר מאיש וגם לא גנב אותו .השיר נוצר ממנו והוא מתחולל בתוכו.
על-מנת להדגיש את מקוריות השיר ,משתמש הדובר בבתים א´-ב´ ארבע פעמים במילה "לא" ,לשלילת כל האפשרויות
שאינן באות בחשבון בהקשר של הפקת השיר:
א" .לא זכיתי באור מן ההפקר".
ב" .לא בא לי בירושה".
ג" .לא שאלתיו מאיש".
ד" .לא גנבתיו".
השימוש המרובה במילה "לא" מסגיר טון מתגונן או מתנצל של המשורר מפני טענה סמויה הנוגעת למקור שירתו ולשאלת
מקוריותה .חציו הראשון של השיר מוקדש להפרכת טענה זו.
בית ג´ – תהליך יצירת השיר: ●
בבית השלישי מתאר המשורר את מקור ההשראה ואת דרך כתיבת שיריו .לא די בכוחות פנימיים (הרהורי הלב) על-מנת
ליצור שיר .יש צורך בכוח חיצוני ("פטיש צרותי") .כתיבת השיר ,מקורה בכאב וסבל עז .התפוצצות הלב עקב הצרות
הגדולות ,יוצר את הניצוץ ,אשר ממנו מתהווה השיר .מדובר בתהליך מהיר ביותר :הניצוץ עף לעין ,ומשם – לדף .קיים
מפגש בין שני יסודות מנוגדים :האש (הניצוץ) והמים (הדמעה בעין) .הניגוד ביניהם מעיד על הקושי שבהפקת החרוז.
השילוב בין הצרות לבין העין המביטה ומבינה את עוצמתן ,מאפשר את מעשה יצירת השיר.
9
בית ד´ – המשורר והקוראים: ●
בבית האחרון מתואר המשך תהליך כתיבת השיר .השיר "נמלט" מנפשו של המשורר אל ליבם של הקוראים .יצירת
הספרות ,על-פי השיר ,שייכת לקוראים החל ברגע פרסומה .המשורר אינו מרוצה ממצב זה .ההצתה בליבם של
הקוראים גורמת להיעלמות השיר במהירות של ניצוץ כבה ,ולהיכחדותו.
השיר עובר מלב אל לב (לב המשורר-לב הקוראים) ,אך ההבדל בין הלבבות עצום :המשורר סובל עבור שירו ,הקורא
מקבל אותו בקלות ,וכך הוא גם נעלם .המשורר משלם בגופו את מחיר בעירת (והתכלות) השיר בקרב הקורא[ .חֶ לֶב ודם
– ארמז מקראי ל"חלב ודם" ,החלקים המובחרים שהיו מקטירים על המזבח בבית המקדש] – כלומר ,המשורר משלם
ביוקר ,במיטב שבו עבור מציאות העברת השיר מלבו אל לב הקוראים.
מכאן נובע יחס אמביוולנטי (דו-ערכי) של המשורר כלפי הקוראים :מצד אחד ,המשורר כועס על הקורא משום שהוא
מכלה את שירו .מצד אחר ,המשורר זקוק לקורא על-מנת שיקרא את שירו ובכך יעניק לו "חיים".
אמצעים אומנותיים:
מטאפורות :הניצוץ מסמל את הכישרון וההשראה לכתיבת השיר .האור מסמל את יופיו של השיר עצמו .המילים "כי מסלעי ●
וצורי נקרתיו וחצבתיו מלבבי" הן מטאפורה למאמץ האדיר הכרוך ביצירת השיר.
חזרות :ארבע פעמים חוזר המשורר על המילה "לא" לשם הדגשת מקוריות שירו .האנאפורה במילה "ניצוץ" ("ניצוץ אחד", ●
"ניצוץ קטן") מדגישה את מקור יצירתו ("צור לבי") ואת מקוריות יצירתו ("אך כולו שלי הוא").
ארמז מקראי" :פטיש צרותי" – ארמז שמקורו בספר ירמיהו פרק כ"ג" :הלא כה דברי כאש ,נאום ה´ ,וכפטיש יפוצץ ●
סלע…" – ומשמעותו שדברי המשורר "בוערים" בחשיבותם כמו דברי הנביא (ומכאן ניסיונו היומרני של ביאליק להידמות
לנביא) ,אלא שמקורם בסבל עז המתבטא במטאפורה "פטיש צרותיי הגדולות" .השירה נובעת מתוך הקשיים החיצוניים
המטרידים את חיי המשורר ומציתים את ניצוץ כתיבתו ההופך לאש שיריו .הביטויים "צור לבבי" ו"צור עוזי" הינם כינויים
לאלוהים ("צור לבבי וחלקי – אלוהים לעולם" ,תהלים ע"ג ,כו) .סלעי וצורי הם כינויים שכיחים במקרא ולאחריו
לאלוהים ,ודרכו של ביאליק להכילם על עצמו ,יוצרת את הרושם שכתיבת השירה שלו היא מעשה קדושה ,אלוהי ממש .כך
נכנסות תכונות אלוהיות לתוך היצירה האנושית :דברי המשורר הם כאש ,הפטיש מפוצץ את הסלע והלב הוא צור-העוז ,אך
לפתע מתברר שאלוהות זו ´מפוקפקת´ ,כיוון שאותו לב ,המייצג את המחסה האלוהי – נשבר ,והפטיש הוא כאמור – פטיש
הצרות.
10
רמיזה :שני הבתים הראשונים רומזים באופן אירוני ומהופך לסיפור המיתולוגי של פרומתאוס .המשורר ,אף שלא גנב את ●
אש האלים והעבירה לבני-האדם (הם לקחו אותה ממנו ,חרף רצונו לשמור אותה לעצמו) ,נענש בעונש ,המזכיר את עונשו
של פרומתאוס :לבו מנוקר ככבדו של פרומתאוס הכבול לסלע .אותה דרמה עצומה שהתרחשה בסיפור המיתולוגי,
מצטמצמת בשיר לכדי התחוללות בתוך נפש המשורר פנימה .בעוד שפרומתאוס פעל למען האנושות ,המשורר בשיר מפגין
דווקא את התבדלותו והתנכרותו לציבור .השניים דומים בעצם פעולת היצירה ,אלא שפרומתאוס יצר את האדם בצלם
האלים והפיח בו את אש התרבות ,שאותה גנב מכבשנם של האלים ,ואילו המשורר יצר את שירו ,אותו הוא ברא מתוך
מסתורי לבו .שניהם גם דומים בסבל הנצחי לו הם נידונים .שונה הוא אופן הענישה :בעוד שפרומתאוס נידון לניקור כבדו
בידי הנשר ,כאן הדובר עצמו מנקר בלבו שלו .הרמיזה לסיפור פרומתאוס מבליטה את הפרדוקס שבכאב היצירה ובכאב
ההצלחה :המשורר רואה ברגע היווצר השיר שברון-לב ,ואת העברתו לקוראיו – כאסון כואב .אף על פי כן ,הוא ממשיך
במלאכתו כמי שנידון לחזור על תהליך זה שוב ושוב ,תוך שהוא מפיק ממנו הנאה וסבל גם יחד.
סיכום:
"לא זכיתי באור מן ההפקר" הוא שיר הצהרתי בו ביאליק מתרכז בהצגת תהליך היצירה ,בדמותו של האמן ובדימויו העצמי
והחברתי .הדגשת מקוריותו הבלעדית של הניצוץ וחיבורה האירוני לסיפורו המיתולוגי של פרומתאוס ,מעצימה את רעיון
המשורר הנידון לחיי סבל וייסורים מתוך גזרת הבדידות ,הניכור ,ההתעלמות וחוסר-ההבנה מצד קהל הנמענים של יצירתו.
למשורר ,מעצם מהותו ,ברור כי תהליך היצירה כולל את שילוחו של השיר אל קוראיו ,ואולם מעשה זה כרוך במתח סביב שאלת
11
אופן קבלתו ברבים .דומה כי לעולם יוותר פער בין המטען הרגשי הכבד מנשוא שעומד בבסיס יצירתו של המשורר ,לבין האופן
בו יצירתו תתקבל בציבור ,לעתים באדישות או אפילו בדחייה מעליבה .לפיכך ניתן לראות בשיר מהלך מתהפך – מהרושם
הראשוני לפיו הדובר מתפאר לפני קוראיו על מקוריותו – לרושם בו מסתיים השיר בתחושה שהמשורר אינו רוצה לשאת חן
בעיני קוראיו ,אלא להטיח בהם האשמה על שהם מחללים את קנייניו הפרטיים וחודרים אל רשות הפרט שלו ,אשר בה אין הוא
מעוניין לשתף איש.
בסופו של דבר אפשר להגדיר באמצעות שיר זה את מעשה היצירה כפרדוקס הסבל שהופך לעונג .שירת ה´אני´ – מקורה אמנם
בסבל אישי רב ,ועל כן היא אסורה בהנאה ,אלא שתוצר השיר הסופי מתגלה באסתטיות האמנותית שלו – דבר שמסב למתבונן
בו הנאה .המשורר משלם בדמו ובחלבו את המחיר ,ומוחה כנגד הרעיון שהזולת יפיק הנאה מסבלותיו האישיים ההופכים לעניין
פומבי.
יתכן שפרסום השיר ב 1902 -קשור לחוויה של ביאליק אשר נאלץ לעמוד בפעם הראשונה מול תגובות ביקורתיות על יצירתו
שכונסה בספר .היו שהרעיפו עליו כבוד באצטלת תוארו כמשורר הלאומי ,אך הקלו ראש בשירתו הלירית-האישית – דבר
שהעכיר את רוחו .על כן בחר להדגיש בשיר זה את חוויית היצירה מתוך תיאור העולם הפנימי הסוער והמיוסר שלו.
12
לבי במזרח /ר' יהודה הלוי
לִ בִ י בְ ִמז ְָרח וְ אָ נֹ כִ י בְ סֹוף מַ ע ֲָרב /אֵ יְך אֶ ְטעֲמָ ה אֵ ת אֲשֶ ר אֹ כַל וְ אֵ יְך ֶיע ֱָרב
אֵ יכָה אֲשַ ּלֵם נְ דָ ַרי ֶו ֱאסָ ַרי ,בְ עֹוד /צִ ּיֹון בְ חֶ בֶ ל ֱאדֹום ַואֲנִ י בְ כֶבֶ ל ע ֲָרב
יֵקַ ל בְ עֵ ינַי עֲזֹ ב כָל טּוב ְספ ַָרד ,כְ מֹו /יֵקַ ר בְ ֵעינַי ְראֹות עַפְ רֹות דְ בִ יר ֶנח ֱָרב.
שירי קודש :שירים מסוג זה עוסקים בענייני הדת וירושלים .בענייני התורה ובכל עניין אחר הקשור לדת ,לאלוהים וליהדות.
שירים אלו נכתבו במאות ה ,10-12-לפני גירוש ספרד.
בשירת ימי הביניים בספרד ,כל שורה היא בית ,וכל בית מורכב מדלת וסוגר .החלק הפותח של הבית נקרא דלת ,בו מוצג הרעיון
ולאחר מכן החלק הסוגר אשר סוגר בהסבר.
שיר חול :החידוש בשירת ימי הביניים הוא שבפעם הראשונה נכתבים שירים בשפה העברית בנושאים שאינם נושאי קודש ,אלא
כל נושא אחר לבחירת המשורר .לדוגמה :מלחמה ,טבע ,אהבה ,תשוקה ,קינה ,עצב וכד' .כלומר ,נכתבה שירת חֹול (ההפך
מקודש).
13
המשוררים בימי הביניים כתבו רבות על אהבתם לארץ ישראל ובעיקר על רצונם להגיע אליה כדי להיות “יהודי שלם” .יהודי
שלם אפשר להיות רק כאשר נמצאים בארץ ישראל ואפשר לקיים את כל המצוות הקשורות לארץ ישראל ,עלייה לרגל ,עלייה
לארץ ונדרים ולכן כותב על כך יהודה הלוי בבית השני “איני יכול להיות יהודי שלם” .איני יכול לשלם את הנדרים והייסורים
שנדרתי ושקשורים בארץ ישראל כי ציון נמצאת עכשיו תחת כיבוש נוצרי (אדום) ואילו אני (המשורר) נמצא תחת כיבוש
מוסלמי.
המשורר מעמיד משוואה שבעין רגילה נראית לא מאוזנת לחלוטין .מצד אחד השפע הכלכלי ,התרבותי ,המעמדי והמדעי שבספרד
שהיה חלקם של יהודים רבים כולל ריה”ל ומול כל השפע והטוב הזה עמדה ארץ ישראל במצבה הנוכחי ארץ חרבה ושוממה
נתונה לשלטון זר (נוצרי) אבל בעיניו של ריה”ל אין ספק לחלוטין ביחס להעדפה שלו ,קל לו “יקל בעיני” לעזוב את כל השפע
שבספרד ולהחליפו במצב הנוכחי של ארץ ישראל כי בעיניו להגיע לציון וירושלים ,לבית המקדש ולהסתכל על העפר שנשאר
מהדביר (קודש הקודשים שאילו רק כוהן גדול נכנס ובו ספר הקודש) .בעינו זה שקול לכל הטוב החומרי שיש לו בספרד.
המשוואה הזאת אינה עומדת בהגיון האדם הפשוט אבל היא בהחלט בסדר העדיפויות של ריה”ל והוא אכן עשה זאת ויצא בדרכו
לארץ ישראל.
תוכן השיר:
בית א':
נפשי ולבי נתונים למזרח (ארץ ישראל) ,בעוד אני נמצא פיזית בקצה מערב (ספרד) /איך אוכל לטעום את מזוני ,ואיך יהיה
המזון הזה טעים לי?
הוא תפארת הפתיחה – הבית הראשון מציג את נושא השיר .הדלת והסוגר מתחרזים ביניהם באותו חרוז מבריח של השיר כולו.
(חרוז מבריח הוא המילה הסוגרת את הדלת והסוגר כמו בריח .חרוז זהה שמסיים את כל הבתים .אותו חרוז מסיים את כל
הבתים) .לחרוז יש משמעות .הוא מעצים את הגעגועים .תפארת הפתיחה תכלול חרוז כמו החרוז המבריח .בסוגר ,הדובר מסביר
בניגוד של רגש את תחושתו על ידו במטאפורה של האוכל -הוא אוכל אבל לא נהנה.
בית ב':
14
איך אקיים את הנדרים והשבועות /בעוד ציון נמצאת תחת שלטון נוצרי ואני כבול למקום הנשלט בידי המוסלמים?
הדובר משתמש במטאפורה ובניגודים של הפרדה בין לב לרגשות ופיזיות כדי להסביר שהוא נמצא בספרד ,אבל רגשותיו הם
בירושלים .הוא מסביר שאינו יכול לקיים בשלמות את החיים היהודים כמו להתיר נדריו ,משתמש בפסיחה כדי להדגיש מצבו
ובסוגר שוב מסביר הניגוד ומצבו שציון נמצאת תחת השלטון הנוצרי והוא תחת שלטון מוסלמי ולכן אינו יכול להגיע לישראל .יש
כאן שימוש בצימודים -שתי מילים ויותר הגייה דומה ,אך שונות במשמעותן( .לשון נופל על לשון) .לדוגמא :הבל – כבל .במילה
איכה שפותחת את הבית היא שיבוץ מקראי – שילוב של מילה או ביטוי מהתנ"ך והתלמוד במשמעות המקורית .המילה לקוחה
ממגילת איכה שהיא קינה של חורבן ,כלומר השיבוץ משקף את תחושתו של הדובר.
בית ג':
יהיה קל לי לעזוב את כל השפע שיש בספרד ,כמו /שיקר לי לראות את עפרות בית המקדש החרב.
תפארת החתימה שסוגר את השיר .זהו משפט שסוגר את הרעיון של השיר בשימוש שפתי גבוה יותר ,במילים גבוהות יותר
שמטרתן להדגיש הרעיון .הדובר אומר שקל לו לעזוב את כל העושר בספרד לטובת מראות שרידי בית המקדש .המילה "דביר"
היא כמובן שיבוץ לקודש הקודשים של בית המקדש.
לסיכום ,השיר הוא שיר קודש המדבר על הגעגועים של הדובר לארץ ישראל ,ארץ הקודש.
הבית הראשון מציג את הקרע בין הגוף לנפש של המשורר החש תסכול רב מעצם הפער בין המצוי (חיים בספרד) לבין הרצוי
(חיים בארץ-ישראל) .קרע זה נוטל ממנו את האפשרות ליהנות מהחוויות הבסיסיות ביותר של החיים .הוא מצהיר באמצעות
שאלה רטורית על כך שאינו יכול לאכול את מזונו וליהנות מטעמו ,כל עוד הוא סובל מפירוד זה בין גוף לנפש .עניין המזון הוא
סמלי בכך שאין המשורר מתכוון בהכרח למאכלים שונים ,אלא להנאות החיים הבסיסיות בכלל.
הבית השני מציג את המחסום המדיני המונע מהמשורר להגשים את משאלתו להגיע לארץ ישראל .הוא נמצא בספרד הנשלטת
על-ידי המוסלמים ומבקש להגיע לציון הנמצאת באזור הנשלט בידי הנוצרים .מאחר והמוסלמים והנוצרים הנם אויבים ,לא ניתן
לעבור ממדינה הנשלטת בידי המוסלמים לאזור המצוי בשליטת הנוצרים .כך מוצא עצמו המשורר היהודי חסום ומסורב עליה.
הבית השלישי מציג קושי אישי המתבטא בפער הרב שבין מצבו של המשורר בספרד ,למצבו העתידי בישראל .למרות זאת ,הוא
מצהיר כי יוותר בקלות על כל הטוב והשפע שבספרד ,על-מנת להגיע לציון ולראות את שרידי בית-המקדש שחרב.
15
צימודים – כאומני הלשון העברים ,המשוררים אהבו שעשועי לשון כדוגמת הצמודים ,שתי מילים עם אותו צליל במובן ●
שונה ,לדוגמא צימוד שלם נולד מצימוד שונה אות ,כר-קר ,וצימודים חסרי אות (לדוגמא כיפורים-פורים) .צימוד צירופי
(למשל על מה-עלמה) כולל מילים שניתן לקרוא קדימה ואחורה.
אקרוסטיכון – צירופי האותיות בראשי הבית יוצרים את שמו של המשורר כדי שיזכרו מי כתב אותו או אקרוסטיכון לפי ●
סדר הא' ב' כדי שיזכרו את הסדר של השורות.
16
יתָך, בְ כֹור אָ בִ י ּובֶ ן ִא ִמיְ / ,ש ִ
לֹומים לְָך בְ אַ חְ ִר ְ
וְ רּוחַ אֵ ל ְתהִ י נָחָ ה ֲ /עלֵי רּוחָ ְך וְ נִ ְשמָ ְתָך!
אֹותָך.
אֲנִ י הֹולְֵך לְ אַ ְרצִ י ,כִ י /בְ אֶ ֶרץ סָ גְ רּו ְ
וְ אָ נּום עֵ ת וְ ִאיקַ ץ עֵת – /וְ אַ ְת ָלעַד בְ נּומָ ְתָך,
וְ עַ ד בֹוא יֹום חֲלִ יפ ִָתי /בְ לִ בִ י אֵ ש פְ ִרידָ ְתָך!
17
בית – 11המשורר פונה אל אחיו הבכור ,כמי שמשלים עם מותו ,ומברך אותו בשלום.
בית – 12המשורר מאחל לאחיו המנוח שרוח ה´ תנוח עליו .הוא מקווה שאחיו יזכה למנוחה נכונה.
בית – 13המשורר מכיר בהכרח הפרידה .הוא חוזר לביתו ,בעוד אחיו נותר קבור באדמה.
בית – 14המשורר מתאר את ההבדל בין מצבו לבין מצב אחיו .הוא לעתים ישן ולעתים מתעורר ,בעוד אחיו ישן לעד.
בית – 15סיום השיר במטאפורה" :ועד בוא יום חליפתי /בלבי אש פרידתך" – המשורר מצהיר כי עד יום מותו שלו ,הוא
יסבול את ייסורי הפרידה מאחיו ,המדומים לאש השורפת את הלב.
נראה כי המשורר לא רק סובל את כאב הפרידה מאחיו ,אלא גם חרד מפני האפשרות שעם הזמן ילך וישכח אותו – דבר שייחשב
בעיניו כבגידה .על כן הוא נשבע לזכור את אחיו ולכאוב את מותו עד שהוא ימות בעצמו.
השיר מבטא קשת רחבה של רגשות:
כאב מול השלמה :תחילת השיר בתיאור המרחק הבלתי-ניתן לגישור בין החי למת ,מול המשפט "שלומים לך .1
באחריתך" ,בו "משחרר" המשורר את אחיו ומאחל לו שלום ושלווה בעולם הבא.
קירבה מול ריחוק :מצד אחד קירבה פיזית מעצם האפשרות לשבת בסמוך לקבר ,אך מנגד ריחוק מנטלי הנובע .2
מעובדת הפער בין חיים למוות .הדיבור הישיר יוצר רושם של קירבה בין שני אנשים המשוחחים ביניהם ("אהה,
אחי…") ,אך יחד עם זאת ,מכיר המשורר בריחוק הנובע מעובדת המוות ("ולא תראה תמונתי /ולא אראה תמונתך,
למען כי שאול ביתך…")
הפחד מן השכחה :בשיר יש נימה של האשמה עצמית ,הנובעת מן הפחד שעם הזמן ישכח המשורר את אחיו המת (דבר .3
שעלול להתרחש בסוג של טבעיות הנובעת מכך ,שהחיים ממשיכים בחייהם ולא מתמסרים למת באופן שמבטל את
חייהם שלהם) .הסיום בשבועה מוכיח פחד זה ביתר-שאת.
אוצר המילים:
חזרות מרובות על המילה "לא" ( 8פעמים) – שלילת האפשרות להיות יחד ושלילת השכחה. ●
מילים המציינות מוות (קבר ,שאול ,אחריתך…). ●
מילים המציינות קירבה – להבעת רגשות :לחלותך ,בלב חרד ,בקרבתי ,אש פרידתך ,לב. ●
18
המטאפורה" :הים ביני ובינך" מבטאת את המרחק הפיזי בין המשורר לבין אחיו ואת המרחק המנטלי בין האדם החי לבין ●
האדם המת.
המטאפורה" :בלבי אש פרידתך" ממחישה את עוצמת הכאב שחש המשורר נוכח אובדן אחיו – מדובר בכאב עז השורף את ●
לבו כמו אש.
תפארת הפתיחה:
חריזה בין הדלת לבין הסוגר בבית הראשון בשיר. ●
הבעת הרעיון המרכזי בשיר – האם המרחק העצום בינינו ימנע ממני לבקר אותך? השאלה הישירה יוצרת רושם מוטעה ●
בתחילה שאין מדובר כאן בפניה לאדם מת ,אלא לאדם חי שמרחק פיזי בינו לבין הדובר ,מקשה את אפשרות המפגש
ביניהם.
שיבוצים:
שיבוצים אחדים בשיר לקוחים מספר איוב (פרק י"ד ;7-14 ,פרק ז´ )12 ,ומעצימים את משמעות גורלו הטרגי של האדם. ●
הבחירה בסיפורו של איוב כתשתית מקראית לשיר זה נועדה להמחיש את המבחן בו מבקש הדובר לעמוד .בספר איוב עומד
איוב למבחן אמונה באל ואילו בשיר ,מבקש הדובר להעמיד את עצמו במבחן הנאמנות לאחיו המת.
החרוז:
חרוז מבריח (חרוז סופי) בשיר הוא Xתך ,ובא לבטא זעקה ,ובנוסף – פניה בלשון נוכח (מבטא את הקשר בין האחים). ●
חרוז החוזר בסיומי חלק מהדלתות הוא Xי :לבי Üלפגשני Üבקרבתי Üתמונתי Üאמי Üכי Üחליפתי; הצליל בא לבטא ●
בכי וצער אישיים מאוד.
צימודים:
הצימודים בשיר נועדו ברובם כדי להמחיש את ההדדיות שנפגמה בין שני האחים :המשורר החי ואחיו המת.
מכאוב – מכאובי :הדובר מדגיש שכאבו על מות אחיו זהה וקשה כמו שהיה ביום מותו ממש. ●
ארצי – ארץ :הדובר משלים עם הפרידה ומודיע שהוא חוזר לארצו ,כלומר אל מקום מגוריו ,זאת משום שאחיו המת סגור ●
בארץ שהיא האדמה בה הוא קבור לעד.
תפארת החתימה:
הבית האחרון בשיר מרשים ומותיר רושם עז על הקורא – זאת באמצעות הצהרתו הנרגשת של הדובר הנשבע לסבול ולכאוב את
מות אחיו עד יום מותו .המטאפורה" :בלבי אש פרידתך" ממחישה באופן ציורי את עוצמת געגועיו של הדובר לאחיו ,שרק מותו
שלו יוכל להקל עליה.
סיכום:
19
השיר "הים ביני ובינך" שייך למחזור הקינות שכתב שמואל הנגיד בשנת האבל הראשונה למות אחיו .מיעוט הדימויים
והמטאפורות בו ממחישים את הנימה האישית והאינטימית עליה ביקש לשמור ,אף שמדובר בדרך כתיבה בלתי-שגרתית למקובל
באותה עת בספרד .נראה כי העצב העמוק ,לצד הרצון להתבטא באופן ישיר וברור לכול ,מנע מהמשורר את פיתוחם של ציורי
לשון המקובלים בשירת ימה"ב.
אורן/לאה גולדברג:
כָאן ל ֹא אֶ ְשמַ ע אֶ ת קֹול הַ קּוקִ ּיָה.
כָאן ל ֹא יַחְ בֹ ש הָ עֵץ ִמצְ ֶנפֶת שֶ לֶג,
אֲ בָ ל בְ צֵ ל הָ א ֳָרנִ ים הָ אֵ ּלֶה
דּותי שֶ קָ מָ ה לִ ְתחִ ּיָה.
כָל יַלְ ִ
יֹודעֹות –
אּולַי ַרק צִ פ ֳֵרי-מַ ּסָ ע ְ
כְ שֶ הֵ ן ְתלּויֹות בֵ ין אֶ ֶרץ וְ שָ מַ יִ ם –
אֶ ת זֶה הַ כְ אֵ ב שֶ ל ְשתֵ י הַ ּמֹולָדֹות.
על המשוררת:
20
לאה גולדברג נולדה בשנת 1911בקניגסברג שבגרמניה וגדלה בקובנה שבליטא .היא היתה ילדה חכמה ורגישה ,שונה מהילדים
האחרים .היא תיארה עצמה כנערה בודדה ועגומה" ,אישה לא יפה" ,כמהה לאהבה ויודעת שלא תזכה בה .היא הקדישה עצמה
לקריאה ולכתיבה .בהיותה בת ,22קיבלה תואר דוקטור לבלשנות שמית .בשנת ,1935עלתה לאה גולדברג לארץ ומיד היתה
לדמות ספרותית מוכרת ,בזכות פרסום ספר שיריה הראשון "טבעות עשן" .שיריה היו אישיים מאוד ,בעלי מבע צלול ,מאופק
וחסכני במלים .שיריה כבשו את לב הקוראים בזכות הכנות והמלאות הרגשית שאפיינו אותם .מלבד בכתיבת שירה ,עסקה לאה
גולדברג גם בכתיבת פרוזה ,דרמה וספרות לילדים .היא כתבה ספרי עיון בתורת הספרות ,תרגמה יצירות מופת רבות ועבדה
בהוראה ,עריכה ובכתיבת ביקורות לספרות ולתיאטרון.
לאה גולדברג נפטרה בירושלים בשנת 1970וזכתה בפרס ישראל לאחר מותה.
נושא השיר:
השיר "אורן" עוסק בחוויית ההגירה של לאה גולדברג .היא עלתה לישראל כשהיתה בת ,24וחוותה משבר אותו כינתה בשיר
במילים" :כאב שתי המולדות" .בשל גילה הבוגר יחסית בעת עלייתה לישראל ,היא חשה עצמה עקורה ונטולת שייכות .בשיר היא
מתארת את חוויית התלישות באמצעות השוואה בין שתי מולדותיה – זו בה נולדה וחיה בילדותה ,וזו אליה היגרה בבגרותה .את
המולדת הראשונה היא מכנה" :ארץ נכריה" ,ואילו את המולדת השנייה היא מכנה" :כאן" .מתוך יומניה של גולדברג ניתן ללמוד
שהשיר "אורן" נכתב בקיץ ( 1954התפרסם בספר "ברק בבוקר" )1955 ,כלומר כ 20 -שנה לאחר עלייתה לארץ ,זאת
בשעה שכבר יכלה להביט על השינוי המבורך שבעלייה ארצה .בכתבים מוקדמים יותר ,למשל ביומניה ,ביטאה גולדברג את קשיי
ההסתגלות שלה לאקלים ולנוף הישראלי" :הנוף […] יבש ,שרוף ,זעום-פנים […] רציתי ביער ,בירק ממש ,במעט רוך וריח
אורן […] אינני נקלטת בנוף" ( .)17.8.42כעבור שבע שנים ,ניכר שינוי רב ביחסה של גולדברג לאלו" :מציירת יום-יום,
בעיקר קוצים ודרדרים למיניהם .מה יפות הצורות שאפשר לגלות בצמחים הללו כאשר מתבוננים בהם היטב .גם הצבעים יפים
מאוד .אותו חום-צהבהב מונוטוני כביכול של שדותינו בקיץ ,כמה גוונים יש בו! יום-יום אני מגלה משהו חדש" (אוגוסט
.)1949שינוי קיצוני זה בתיאורי הארץ ביומניה של לאה גולדברג תואם את המהלך המתואר בשיר "אורן" .הניסיון להשוות את
הנוף הארץ-ישראלי לנופי הילדות באירופה עומד בזיקה לבירור הזהות העצמית שמקיימת המשוררת לאורך חייה .בשיר "אורן"
ניכרים הגעגועים אל נופי הילדות ,ולצדם בולט המאמץ להזדהות עם האורנים הגדלים בארץ .בכך מנסה גולדברג לעבור מהכאב
של שתי המולדות ומהתלישות הכרוכה בו לשלמות האפשרית של מי שמסוגל לצמוח משורשים הנטועים במקומות כה שונים.
האפשרות להיות מוזן משני מקורות מבליטה את ההיבט החיובי והמחזק של שתי המולדות.
21
שכביכול חובש כובע עשוי שלג ,מקנה לתיאור הנוף הקר נופך מחמם .הישיבה תחת האורנים הגדלים בארץ מעוררת אצל
ַלדּותי שֶ קָ מָ ה לִ ְת ִחּיָה".
המשוררת את זיכרונות הילדותֲ " :אבָ ל בְ צֵ ל הָ א ֳָרנִ ים הָ אֵ ּלֶה /כָל י ִ
בית ב´ – בית זה מוקדש כולו לתיאור נופי ארץ ההולדת .המשוררת נזכרת בקול המחטים של עץ האורן – קול אותו היא מדמה
לצלצול ,המולדת עצמה מכונה על-ידה "מרחב השלג" ,את הנחל הקטן הקופא בחורף ונחסם בידי קרח ירקרק היא מתארת
במילים" :לְ קֶ ַרח יְ ַרקְ ַרק כֹובֵ ל הַ ֶפלֶג" ,ומסיימת באזכור שפת-האם שלה שבעבר היתה עבורה "לשון השיר" .הזיכרונות המתוארים
בבית זה מסתיימים במילים" :בארץ נוכריה" ,מה שרומז להתרחקותה של המשוררת מהמקום שהפך להיות זר עבורה.
בית ג´ – המשוררת משווה את מצבה למצבן של ציפורים נודדות התלויות בין שמיים לארץ ,כדי להמחיש את תחושת העקירה
אשר גורמת לכאב שתי המולדות .מאחר ועבור הציפורים אין משמעות רגשית למעבר הלוך-ושוב מארץ לארץ (בחיפושן אחר
מקום חמים ונעים) ,אפשר להניח שמצבה של המשוררת בעייתי יותר .היא נאלצת לוותר על ארץ הולדתה ,ועליה לנסות להיקלט
במולדתה החדשה ,מתוך ידיעה שזהו מעבר חד-פעמי וסופי .מכאן עולה הבדל בולט בין הציפורים המשוחררות לנוע כאוות נפשן
במרחב ללא גבולות ,ובין המשוררת הנדרשת לבחור היכן לחיות ,בידיעה שהמעבר למולדת החדשה יעמיד אותה בפני קשיי
הקליטה מחד גיסא ,ובפני הגעגוע למולדת הישנה מאידך גיסא.
בית ד´ – גם בית זה ,כמו הבית הראשון ,נפתח באנאפורה" :איתכם אני" ,כדי להדגיש את הזיקה של המשוררת לעצי האורן
בישראל .כמו עצי האורן שנשתלו וצמחו פעמיים (פעם אחת באירופה ופעם אחת בישראל) ,כך המשוררת נשתלה וצמחה
פעמיים ,אלא שהיא איננה עצים ,אלא אדם אחד ,ולכן שורשיה נטועים "בשני נופים שונים ".סיום השיר מותיר ספק באשר
לתחושתה של המשוררת :מצד אחד ,יתכן שזהו ביטוי נעצב על שלא כל שורשיה נטועים במקום אחד ולכן מידת ההשתייכות שלה
לכל אחת מהמולדות נותרה פגומה ,ומצד אחר אפשר שזהו ביטוי חיובי על הצלחתה להיקלט פעמיים ,להיטמע במולדת החדשה
מבלי לאבד את שורשיה במולדתה הישנה .במובן זה כאב שתי המולדות הוקל ,כיוון שהמשוררת מרגישה שייכת לשני עולמותיה
– זה בו נולדה וגדלה וזה אליו היגרה ובו בגרה.
אמצעים אמנותיים:
אנאפורה – "כאן לא"" ,איתכם אני" .הצירוף הראשון חוזר בשתי שורות הפתיחה של השיר ומדגיש את ההעדר ממנו סובלת
המשוררת במולדתה בחדשה ,ואילו הצירוף השני חוזר בבית האחרון ומדגיש את החיבור בין המשוררת לאורנים ,שכמוהם גם
היא הצליחה לעבור מאדמת מולדת אחת לאדמת מולדת שנייה ,ואף לצמוח למרות או בעקבות מעבר זה.
22
מטאפורה – "כָאן ל ֹא יַחְ בֹ ש הָ עֵץ ִמצְ ֶנפֶת שֶ לֶג" :ביטוי ציורי לזיכרון העצים המתכסים בשלג במולדת האירופית" .וְ שָ ָרשַ י ִב ְשנֵי
נֹופִ ים שֹונִ ים" :ביטוי ציורי להזדהות הכפולה של המשוררת עם שתי המולדות שלה ,הישנה והחדשה .באמצעות מטאפורה זו היא
מציגה את הצלחתה לעבור ממולדת למולדת מבלי לוותר על הקשר הרגשי שלה לאחת לטובת קליטתה באחרת.
דּותי שֶ קָ מָ ה לִ ְתחִ ּיָה" :ביטוי ציורי לתקופת הילדות העולה בזיכרונה של המשוררת בעת ישיבתה בצל האורנים
האנשה – "כָל יַלְ ִ
יֹודעֹות" – המשוררת מייחסת לציפורים אפשרות של תודעה אנושית ,כדי להמחיש את תודעת הסבל שלה
בישראל" .צִ פ ֳֵרי-מַ ּסָ ע ְ
נוכח כאב שתי המולדות.
סיכום:
עצי האורן שמקורם בארצות אירופה הקרות יובאו לישראל עוד בימי המנדט הבריטי .האורנים הם בין החשובים שבעצים
המשמשים בתעשייה .מגדלים רבים מהם כדי להפכם לעיסה להכנת נייר .הפופולריות שלהם נובעת מהיותם עצים רכים הגדלים
במהירות וניתנים לשתילה באופן צפוף ,וגם בשל מחטיהם ,שכאשר נושרים הם "חונקים" את האדמה ולא מאפשרים מעבר חמצן
ובכך נמנעת התפתחותם של צמחים לא רצויים באזור הגידול .אורנים מפרישים אירוסול (הנמצא גם בשרף שלהם) אשר גורם
להתעבות עננים ,ובכך למשקעים גדולים יותר באזורים בהם נמצא היער ,וזו סיבה אפשרית נוספת לגידולם בישראל שהיא מדינה
יבשה למדי.
האורן בשירה של לאה גולדברג משמש בתפקיד סמלי .הוא מייצג אותה על השינויים שעברה בעקבות הגירתה מאירופה לישראל.
כפי שהאורן גדל וחי בשתי היבשות ,כך גם לאה גולדברג והמהגרים הרבים שהגיעו משם לכאן ,יכולים לגדול ,לחיות ,ואף לצמוח
למרות המעבר .אין ספק שמדובר בקושי גדול ,הכרוך בוויתור כואב על עולם ישן ואהוב לטובת עולם חדש ומאיים .אף על פי כן
נוצרת התחושה שניתן להתגבר בהצלחה על קשיי "כאב שתי המולדות" ,ובסופו של דבר ליהנות מהשורשים הנטועים בשתיהן.
מאז ומעולם ארץ ישראל ,ולאחר מכן מדינת ישראל ,עודדה עליית יהודים ,אלא שבמבחן המציאות החברה הישראלית הפנתה
עורף שוב ושוב לקשיי העולים שנאלצו להיתלש ממקום אחד (על השפה ,התרבות ,הנכסים החומריים והרוחניים) ולאמץ את
המקובל במולדתם החדשה .לאה גולדברג נותנת ביטוי לקושי זה בצורה לירית מעודנת ביותר .היא בוחרת להציג בשיר את
האפשרות האופטימית של מעבר מעקירה לשייכות ,זאת תוך מיזוגן של שתי המולדות לזהות עצמית אחת שלמה.
23
לא רגעי שנת/טשרניחובסקי:
ל ֹא ִרגְ עֵ י ְשנָת ,טֶ בַ עַ ,וחֲלֹומֹות ִי ְמתָ קּו,
ַרק ֶרגֶש בְ ָך אֶ ְראֶ ה וְ סַ עֲרֹות הַ קְ ָרב:
עַל ְמרֹום ִשיא הָ ֶריָך ּובְ ִמכְ רֹות ָעמָ קּו,
יְשימֹון ּובְ צֵ ל חֶ בְ יֹון ָעב.
בִ ְתהֹומֹות הַ ִ
24
בש ִתי ִמגַּלִ ים הָ ָרבִ ים בַ ְּסלָעִ ים,
אָ ז ְ
שֶ הֵ ּמָ ה ,בְ הִ ְתמֹולְ לָם ,שָ בִ ים לִ ְרגָעִ ים,
וְ טּור ִמטּור יָרּום ,גָל ִיגְ בַ ר ִמגָל;
אודיסה1896 ,
יסוד הטבע השולט בשיר זה -היסוד הסוער ,החזק ,מלא העוצמה והמאבקים .בבית א' – "רק רגש בך אראה" – הכוונה במלה
"רגש" היא לסערה – במובן המקראי" :למה רגשו גויים" – כלומר למה סערו ,זעמו וכו'" .וסערות הקרב" – מעורר אסוציאציה
של מלחמות בעולם בני האדם ,אך בהשאלה מדובר פה על הסערות בטבע :מאבקים בין כוחות טבע ,מלחמות בין ניגודים.
מבנה השיר:
בית א'
בבית זה מביע הדובר את העדפתו את הטבע הסוער על פני הטבע השקט ,הרגוע ,הסוער .לא רגעים של שינה הוא מבקש לראות
בטבע ,לא חלומות מתוקים הנוסכים שלווה ,אלא רגש – סערה ,סערות קרב אשר מבחינה נפשית נוסכות על הדובר סערת
רגשות .מבחינת הלשון ,התחביר – הדובר פונה אל הטבע בלשון נוכח" :לא רגעי שנת ,טבע ,וחלומות ימתקו / ,רק רגש בך
אראה וסערות הקרב ".המלה "טבע" מבחינה תחבירית היא פנייה .מבחינת העיצוב האומנותי – למן תחילת השיר שולטת בו
הלשון הציורית .הטבע המועדף על הדובר ,המעורר בו ריגושים ,מתואר במונחים מטפוריים של סערות קרב ,של רגש.
הדובר מוצא טבע סוער בכל מקום :בגבהים ובמעמקים ,במדבריות ובמקומות רוויי מים.
25
האמצעי האומנותי הבולט פה הוא הניגודים :בין פסגות הרים ובין מכרות המצויים במעמקי האדמה ,בין מדבריות המצויים
במקומות נמוכים ביותר ( "בתהומות הישימון" ) ובין עננים הנמצאים בשמים ,בגבהים .בין היובש של הישימון ובין הרטיבות של
העננים .הניגודים בטבע יוצרים אצלו תחושה של מאבקים.
בית ב'
בבית זה מציג הדובר את מצב הנפש שלו ,שבו הוא נוהג לפנות אל הטבע" :כי תאבל נפשי "...המלה "כי" משמעה פה כמשמעה
במקרא – אם ,או כאשר .כלומר כאשר הוא שרוי בעצב ,בצער ,באבל ,כאשר פצעיו זועקים – במובן המטפורי – כלומר כאשר
הוא במצוקה קשה ,כאשר הוא מאוכזב או מיואש – ופה שוב משתמש המשורר בלשון ציורית – צירוף של מטפורה ודימוי –
"תקוותי תבולנה כשושן בסתיו" – זה מצב הנפש שבו הוא נוהג לפנות אל הטבע ,כדי למצוא בו ניחומים או עידוד .אבל אין הוא
פונה אל הטבע השליו ,הרגוע ,אלא אל הטבע הסוער ,הגועש ,הנאבק" :אנודה למקום שם משברים ינאקו" – "...משברים" –
גלים גבוהים" .ינאקו" – ישמיעו קול צעקה" .למקום צוקיו ירים צור אדיר ושב" .הצור – הסלע האדיר בגודלו והשב – כלומר
הזקן העתיק ,מצמיח מתוכו ,מרים אל על צוקים – סלעים אדירים בגודלם ובעוצמתם .גם בתיאור הזה הלשון ציורית – הגלים
משמיעים קולות זעקה ,הסלע הזקן ,האדיר מעלה כלפי מעלה צוקים – יש פה האנשה של הטבע .אמצעי זה יבלוט עוד יותר בשני
הבתים הבאים .גם בבית הזה ,גם במקום שאליו פונה הדובר כשהוא במצוקה נפשית ,גם בו מצויים ניגודים :הגלים הגבוהים
המשמיעים את קולותיהם הרמים ("משברים ינאקו" ) מצויים בגובה פני הים ,ואילו הסלעים ,הצוקים הרמים – מצויים בגבהים (
"למקום צוקיו ירים צור…" ) .וכן – ניגוד בין נוזל – משברי הים ובין מוצק – הצוקים ,הסלעים ,וכן ניגוד בין תנועה ,דינמיות
של הגלים ,ובין היציבות – הסטאטיות של הסלעים .ולבסוף – ניגוד בין האדם – הדובר – החש חלש ,מיואש – ובין העוצמה
של איתני הטבע.
בית ג'
26
הדובר חש בושה בפני הגלים ,הגלים רבים בסלעים – או רבים נגד הסלעים ,או רבים זה עם זה – מי פגיעתו קשה יותר בסלעים.
הם אינם נכנעים ,וגם כאשר הם מתמוללים – נשחקים ,מתפוררים – הם "שבים לרגעים" – צירוף שאפשר להבינו בכמה
משמעויות – שבים מפעם לפעם ,או שבים לפתע – ( לפי תהילים ו" – 11,יבושו ויבהלו מאד כל אויבי ישובו יבושו רגע" ),
על כל פנים הכוונה היא שהם קמים מחדש ,מחדשים את כוחם וממשיכים במאבקם – "וטור מטור יקום ,גל יגבר מגל" .כאילו
בכל פעם שהם חוזרים להילחם בסלעים הם גבוהים יותר ,חזקים יותר.
בית ד':
הדובר גם נכלם – חש בושה בפני הסלעים – שגם אם הם סובלים את חבטות הגלים הגבוהים ואת עוצמת הרעש שהם מקימים –
הם אינם מראים כלפי חוץ את סבלם ,אלא מגביהים את ראשיהם ומביטים בגאווה אל על ( "בגאונם" – בגאוותם )" .יסגירו את
לבם" – בניגוד ללשון ימינו ,שבה להסגיר את הלב – הכוונה לגלות כלפי חוץ מה שמצוי בפנים ואולי ראוי להסתרה – בלשונו
של טשרניחובסקי – הכוונה הפוכה -יסגרו את לבם ,לא יראו כלפי חוץ את מה שמצוי בתוך לבם .הדובר אינו אומר פה דבר על
עצמו – אבל מכוח תיאור הטבע והבושה שהוא חש בפני איתניו – אפשר להבין שהדובר אינו נוהג כך .הוא אינו נלחם כמו
הגלים ,הוא אינו שומר על גאוותו כמו הסלעים .הם חזקים – הוא חלש ,וזו הסיבה שהוא חש בושה וכלימה בפניהם .גם בשני
הבתים האחרונים יש שפע של ציורי לשון .האמצעי האומנותי הבולט פה הוא ההאנשה – כביכול יש לאיתני הטבע רגשות ,הם
נלחמים ,הם נאבקים ,הם שומרים על גאוותם ואינם נכנעים – גם כאשר קשה ,והסיכויים לנצח הם אפסיים .האנשה זו היא
שמעצימה את הניגוד בין הדובר לבין הטבע.
27
הטבע .האדם הוא רק חלק צנוע מן הטבע ,ואסור לו להתעלות עליו .זכות הבכורה ניתנת לטבע .אין פה התמזגות עם הטבע ,אין
פה אקסטזה – אלא הטבע משמש כמודל לחיקוי ,כמקור לשאיבת כוחות – מתוך רצון להידמות לו.
תוכן השיר:
השיר נחלק לשניים :בשני הבתים הראשונים מתאר הדובר את זיקתו אל הטבע ,את העובדה שהוא מעדיף את הטבע הסוער על
פני הטבע השליו ,וכן את העובדה שבעתות מצוקה הוא נוהג ללכת אל אותו טבע סוער.
בשני הבתים האחרונים מתאר הדובר את התחושות שלו בעת עמידתו מול הטבע הסוער – תחושות של בושה על שהטבע כל כך
מלא עוצמה ,גאווה ונכונות ללחימה ,ואילו הוא – אינו כזה.
מבנה הבתים:
אפשר בקלות לגלות בשיר מבנה ברור ומתוכנן היטב :שני הבתים הראשונים בנויים מארבע שורות כל אחד ,ושני הבתים
האחרונים משלוש שורות כל אחד .למבנה של שיר כזה קוראים סונטה.
השיר "לא רגעי שנת ,טבע" הוא אפוא סונטה .כאמור מבחינת חלוקת הבתים ומספר הטורים בכל בית ,וכן מבחינת דגם החריזה
– השיר מתאים למבנה הסונטה .גם מבחינה תוכנית עומד השיר בכללי הסונטה .יש הבדל בין הנושא של שני הבתים הראשונים
לבין הנושא של שני הבתים האחרונים .השניים האחרונים הם בעצם העיקר ,שאליו מוביל השיר .זוהי הפסגה .יש פה אפילו מעין
הפתעה :שני הבתים הראשונים יוצרים ציפייה להזדהות עם הטבע ,ואילו שני הבתים האחרונים מדגישים ,בעצם ,את הניגוד בין
האדם לטבע ,את נחיתותו ,את הבושה שהדובר חש לנוכח עוצמת הטבע.
הסונטה היא צורה קלאסיציסטית ,כלומר דורשת מן המשורר עמידה במוסכמות כתיבה מחמירות ביותר .אבל מבחינת התוכן ניתן
לומר על השיר הזה שהוא מבטא תפיסה רומנטית ,ואכן טשרניחובסקי הושפע מן הרומנטיקה ,ובעיקר מן הרומנטיקה הגרמנית.
28
פגישה ,חצי פגישה/רחל:
פְ גִ ישָ ה ,חֲצִ י פְ גִ ישָ ה ,מַ בָ ט אֶ חָ ד מָ הִ יר,
תּומים – זֶה דַ י…
קִ ְטעֵ י נִ יבִ ים ְס ִ
וְ שּוב הֵ צִ יף הַ כֹ ל ,וְ שּוב הַ כֹ ל הִ ְסעִ יר
ִמ ְשבַ ר הָ אֹ שֶ ר וְ הַ ְדוָי.
יתי לִ י מָ גֵן –
אַ ף סֶ כֶר ִשכְ חָ ה – בָ נִ ִ
הִ נֵה הָ יָה כְ ל ֹא הָ יָה.
וְ עַל בִ ְרכַי אֶ כְ ַרע עַל ְשפַת ֲאגַם סֹואֵ ן
לִ ְשתֹות ִמּמֶ נּו לִ ְר ָויָה!
תל-אביב13.4.25 ,
תקציר השיר:
בשיר זה מתואר רגע אחד במערכת יחסים בין שנים ,שבו מבט מהיר ומילים בודדות ,דיים כדי להצית מחדש את האהבה שניסו
להתעלם ממנה .הדוברת בשיר התאמצה להשכיח את אהבתה המוסרת (שעליה אין פרטים בשיר) ,אך די בפגישה חטופה כדי
שהרגשות יציפו אותה מחדש וכדי שלא תוכל להתמיד בהתנכרותה לגבר שאותו היא אוהבת.
השיר הנו שיר קלאסי בן שני בתים שווים באורכם ודומים בחריזתם .המבנה המסודר של השיר עומד בניגוד לסערת הרגשות
המתוארת בו.
בבית א´ מתואר מצב ממשי של פגישה המעוררת סערת רגשות .פגישה מקרית ,בלתי מתוכננת וחטופה שבה לא נאמר כמעט דבר
מלבד "קטעי ניבים סתומים" מעוררת בעקבותיה רגשות עזים המתוארים בהמשך השיר באמצעות שלוש תמונות מטאפוריות
שהמשותף להן הוא דימוי האהבה לים ומים .התמונה הראשונה הינה תמונה של ים סוער המציף את הכל" :ושוב הכל הציף ושוב
הכל הסעיר משבר האושר והדווי" .הים שהוא מטאפורה לרגשות ולאהבה ,מסעיר את הדוברת וגורם לה לרגשות אמביוולנטיים.
מצד אחד אושר ,הנאה והתרגשות ומצד שני גם כאב המאיים עליה כמו הים המאיים במשבריו (בגליו) להציף ולהטביע .השימוש
במילה "מֲישבר" מעלה קונוטציה של משבר.
29
התמונה השנייה בשיר הנה תמונה של סכר הנפרץ ע"י המים" :אף סכר שכחה בניתי לי מגן הנה היה כלא היה" .סכר השכחה,
כלומר ,חומת המגן המלאכותית שהדוברת בנתה לעצמה ,על מנת לשכוח את מי שאהבה ועל מנת לחסום את רגשותיה ולהגן על
עצמה מפני האהבה ,נפרץ .פריצת הסכר מבטאת את הרגע שבו הדוברת נכנעת לאותם רגשות שהיא ניסתה לדכא.כמו הסכר
שאינו עומד בפני זרם המים ,כך אין היא יכולה לעמוד מול פרץ רגשותיה.המטאפורה "סכר שכחה" הינה למעשה ביטוי להגיון
ולשכל שלעיתים אינם מצליחים לעמוד בפני הרגש (הים) .הביטוי "היה כלא היה" מבליט את חולשתו של סכר זה ,שהיה למעשה
אשליה בלבד לכך שהדוברת התגברה על אהבתה ורגשותיה.
התמונה השלישית והאחרונה בשיר הינה תמונת אישה הכורעת לשתות ממימיו של אגם סואן" :ועל ברכי אכרע על שפת אגם סואן
לשתות ממנו לרוויה".באמצעות תמונה זו מתארת הדוברת את כניעתה לרגשותיה .הדוברת נותנת דרור לרגשות המציפים אותה
ואף מתמכרת לרגשות אלו .הים הסוער שהופיע בתחילת השיר ,הופך כאן לאגם סואן .למרות שיחסה של הדוברת לאהבתה
מורכב ,היא מתמסרת לחווית השתייה עד תום ושותה מים האהבה ,כלומר היא אינה מתכחשת לרגשותיה ומקבלת אותם.
לסיכום ,בשיר זה מתואר רגע אחד במערכת יחסים בין שנים ,שבו מבט מהיר ומילים בודדות ,דיים כדי להצית מחדש את האהבה שניסו להתעלם
ממנה .הדוברת בשיר התאמצה להשכיח את אהבתה המוסרת (שעליה אין פרטים בשיר) ,אך די בפגישה חטופה כדי שהרגשות יציפו אותה מחדש
וכדי שלא תוכל להתמיד בהתנכרותה לגבר שאותו היא אוהבת.
30
השיר הנו שיר קלאסי בן שני בתים שווים באורכם ודומים בחריזתם .המבנה המסודר של השיר עומד בניגוד לסערת הרגשות
המתוארת בו.
בבית א´ מתואר מצב ממשי של פגישה המעוררת סערת רגשות .פגישה מקרית ,בלתי מתוכננת וחטופה שבה לא נאמר כמעט
דבר מלבד "קטעי ניבים סתומים" מעוררת בעקבותיה רגשות עזים המתוארים בהמשך השיר באמצעות שלוש תמונות מטאפוריות
שהמשותף להן הוא דימוי האהבה לים ומים.
התמונה הראשונה הינה תמונה של ים סוער המציף את הכל" :ושוב הכל הציף ושוב הכל הסעיר משבר האושר והדווי" .הים
שהוא מטאפורה לרגשות ולאהבה ,מסעיר את הדוברת וגורם לה לרגשות אמביוולנטיים .מצד אחד אושר ,הנאה והתרגשות ומצד
שני גם כאב המאיים עליה כמו הים המאיים במשבריו (בגליו) להציף ולהטביע .השימוש במילה "מֲישבר" מעלה קונוטציה של
משבר.
התמונה השנייה בשיר הנה תמונה של סכר הנפרץ ע"י המים" :אף סכר שכחה בניתי לי מגן הנה היה כלא היה" .סכר השכחה,
כלומר ,חומת המגן המלאכותית שהדוברת בנתה לעצמה ,על מנת לשכוח את מי שאהבה ועל מנת לחסום את רגשותיה ולהגן על
עצמה מפני האהבה ,נפרץ .פריצת הסכר מבטאת את הרגע שבו הדוברת נכנעת לאותם רגשות שהיא ניסתה לדכא.כמו הסכר
שאינו עומד בפני זרם המים ,כך אין היא יכולה לעמוד מול פרץ רגשותיה.המטאפורה "סכר שכחה" הינה למעשה ביטוי להגיון
ולשכל שלעיתים אינם מצליחים לעמוד בפני הרגש (הים) .הביטוי "היה כלא היה" מבליט את חולשתו של סכר זה ,שהיה למעשה
אשליה בלבד לכך שהדוברת התגברה על אהבתה ורגשותיה.
התמונה השלישית והאחרונה בשיר הינה תמונת אישה הכורעת לשתות ממימיו של אגם סואן" :ועל ברכי אכרע על שפת אגם סואן
לשתות ממנו לרוויה".באמצעות תמונה זו מתארת הדוברת את כניעתה לרגשותיה .הדוברת נותנת דרור לרגשות המציפים אותה
ואף מתמכרת לרגשות אלו .הים הסוער שהופיע בתחילת השיר ,הופך כאן לאגם סואן .למרות שיחסה של הדוברת לאהבתה
מורכב ,היא מתמסרת לחווית השתייה עד תום ושותה מים האהבה ,כלומר היא אינה מתכחשת לרגשותיה ומקבלת אותם.
לסיכום' ניתן לראות כי בשיר זה קיימת חוסר פרופורציה בין טיב הפגישה החטופה והמקרית שהיוותה גורם לכל מה שהתרחש,
לבין הרגשות המתעוררים בעקבותיה .עובדה זו מבליטה את עוצמת הרגשות אותם דיכאה הדוברת ואת הצמא הרב שלה לאהבה.
31
אודיסס/חיים גורי:
ּובְ שּובֹו אֶ ל עִ יר מול ְַדתֹו מָ צָ א יָם
וְ דָ גִ ים שֹונִ ים וְ עֵשֶ ב צָ ף עַל הַ גַלִ ים ִא ִטיִ ים
וְ שֶ מֶ ש נֶחְ לֶשֶ ת בְ שּו ֵלי שָ מַ יִ ם.
טָ עּות לְ עֹולָם חֹוז ֶֶרת ,אָ מַ ר אֹודִ יסֵ ס בְ לִ בֹו הֶ ָעיֵף
וְ חָ זַר עַ ד פָ ָרשַ ת – ּהַ ְד ָרכִ ים הַ ּסְ מּוכָה לָעִ יר הַ ְש ֵכנָה.
לִ ְמצ ֹא אֶ ת הַ דֶ ֶרך אֶ ל עִ יר מֹול ְַדתֹו שֶ ל ֹא הַ יְ תָ ה מַ יִ ם.
ּומ ְתגַעְ ֵג ַע ְמאֹ ד
הָ לַך עָ יֵף כְ חֹולֵם ִ
בֵ ין אֲ נ ִָשים שֶ ִדבְ רּו יוַנִ ית אַ חֶ ֶרת.
הַ ִּמלִ ים שֶ נָטַ ל עִ מֹו כְ צֵ ידָ ה לְ דֶ ֶרך הַ ּמַ סָ עֹות ,גָוְ עּו בֵ ינְ תַ יִ ם.
ֶרגַע חָ שַ ב כִ י נִ ְרדַ ם לְ י ִָמים ַרבִ ים
וְ חָ זַר אֶ ל ֲאנ ִָשים שֶ ל ֹא תָ ְמהּו בִ ְראֹותָ ם אֹותֹו
וְ ל ֹא קָ ְרעּו ֵעינַיִ ם.
32
הּוא שָ אַ ל אֹותָ ם בִ ְתנּועֹות וְ הֵ ם נִ סּו לְ הַ בִ ין אֹותוׁ
ִמתֹ וך הַ ּמֶ ְרחַ קִ ים.
הָ אַ ְרגמָ ן הִ ְסגִ יל וְ הָ לַך בְ שּולֵי אֹותָ ם שָ מַ יִ ם.
קָ מּו הַ ְּמבּוג ִָרים וְ נ ְָטלּו אֶ ת הַ ּיְ ל ִָדים שֶ ָע ְמדּו ְסבִ יבֹו ְבמַ עְ גָל
ּומָ ְשכּו אֹותָ ם.
וְ אֹור אַ חַ ר אֹור הִ צְ הִ יב בְ בַ יִ ת אַ חַ ר בַ ית.
בָ א טַ ל וְ י ַָרד עַל ר ֹאשֹו.
בָ אָ ה רּוחַ וְ נ ְָשקָ ה לִ ְשפָתָ יו.
בָ אּו מַ יִ ם וְ שָ ְטפּו ַרגְ לָיו כְ אֶ בְ ִרקְ לִ יָה הַ זְקֵ נָה.
מֹורד כְ דֶ ֶרך הַ ּמַ יִ ם.
וְ ל ֹא ָראּו אֶ ת הַ צַ לֶקֶ ת וְ הִ ְמ ִשיכו בַ ָ
נושא היצירה:
השיר "אודיסס" של חיים גורי מבוסס על היצירה של הומרוס "האיליאדה והאודיסיאה" ועל סיפורו של אודיסס מתוך האפוס
הזה .אודיסס היה מלך איתיקה ,בעלה של פנלופה ,הוא נסע עם שאר מלכי יוון לטרויה להשיב את הלנה היפה ,אשת מנלאוס,
לבעלה והוא זה שהגה את רעיון כיבוש טרויה באמצעות הסוס הטרויאני .אודיסס פונה לשוב הביתה שם מחכים לו אשתו ובנו
טלמכוס ,אולם שיבתו אל ביתו מתעקבת ואורכת שנים רבות וכשהוא מגיע לביתו איש אינו מזהה אותו ,רק המינקת שלו
אבריקליה מזהה אותו באמצעות הצלקת שעל רגלו .הספור המיתולוגי מסתיים בכך שבנו מזהה אותו והוא משיב לעצמו את אשתו
ואת מלכותו .שירנו אינו מציג את הסוף הטוב הזה ,הוא עוסק בתסכולו של אודיסס ששב לביתו לאחר שנים ארוכות ואינו מזהה
את נוף מולדתו ,אינו מבין את שפת הדוברים אליו ואף איש אינו מזהה אותו.
השיר מתאר שני תהליכים – תהליך הקשור לזמן ותהליך הקשור לנפש :שקיעה ותסכול גובר והולך – שני התהליכים מקיימים
בינהם אנלוגיה – שקיעת השמש היא אנלוגית להבנה ההולכת ומעמיקה של אודיסס שהוא אינו יכול לשוב הביתה משום שאין לו
בית שהוא יכול לשוב אליו.
תהליך השקיעה:
בבית הראשון – שעת שקיעה – "ושמש נחלשת בשולי שמיים".
בבית החמישי – השקיעה בשילוב הצבע המשתנה" :הארגמן הסגיל והלך בשולי אותם שמיים".
בבית השישי – יורדת החשיכה ואור נדלק בבתים" :ואור אחר או הצהיב בבית אחר בית".
33
התסכול הגובר והולך לאורך בתי השיר:
בבית הראשון – חשיפה החשיפה של הזרות .היא מעוצבת בשני אמצעים המנוגדים זה לזה – סדרה של פסיחות ו – ו ●
החיבור המקשרת בין כל שורות הבית " :ובשובו אל עיר מולדתו…ושמש נחלשת בשולי השמיים" .החיבור בין שני
האמצעים הללו יצר תחושה של קיטוע המתקשר לזרות המנוגדת לו' החיבור המבטא את נסיונו של אודיסס ליצור חיבור
והמשכיות בין מה שהיה לבין מה שהווה .החוויה מודגשת על ידי תאור של מפורט של תכולת מי הים" :דגים שונים" ו"עשב
הים" היוצר תחושה של ריאליזם ,והיא מחוזקת בתמונה השלווה העצובה הנוצרת ע"י האנשת הגלים הנעים באיטיות "גלים
איטיים" ,המעצימים את ממשותו של המקום האחר והזר שאליו הגיע ואת המלנכוליות שהוא משרה על אודיסס.
הבית השני – חיפוש הטעות – אודיסס מנסה להתמודד עם טעותו ,הוא רואה את עצמו כמי שטעה בדרכו,חוזר עד פרשת ●
הדרכים הסמוכה לעיר השכנה והוא עומד תמה שהרי עיר מולדתו לא היתה מים .עייפותו של אודיסס מודגשת באמצעות
המטונימיה – ליבו העייף.
הבית השלישי – הלשון האחרת – תסכולו של אודיסס גובר משום שלשון הדוברים שאותם הוא פוגש שונה מלשונו הם ●
מדברים "יוונית אחרת" אוצר המילים שלו שונה מאוצר המילים של תושבי העיר הדובר מתאר את תסכולו של אודיסס
באמצעות האנשת אוצר המלים אשר כאילו מתו וגוועו" :המילים שנטל עימו לדרך המסעות גוועו בנתיים".
בית רביעי – חיפוש סיבה – אודיסס מחפש סיבה לזה שלא מזהים אותו הוא חושב שמא "נרדם לימים רבים" .הדובר מתאר ●
את תמיהתו של אודיסס על תגובת האנשים שלא תמהו על שיבתו והוא מתאר זאת במטאפורה השחוקה "ולא קרעו עינים".
בית חמישי – נסיון קשר ע"י תנועות ידיים – הזרות והאלם הנובע ממנה מביא את אודיסס לנסות ליצור קשר עם הסובבים ●
אותו באמצעות שפה אחרת ,שפת התנועות ,אבל גם נסיון זה לקשר נדון לכשלון כפי שעולה מתוך המטאפורה – "והם ניסו
להבין אותו מתוך המרחקים".
בבית השישי – הלילה יורד ,הילדים מוחזרים לבתיהם – בבית זה ,הילדים ,היחידים שיצרו קשר עם אודיסס הזר ,קשר של ●
סקרנות שמביא אותם לעמוד סביבו במעגל ,מורחקים ממנו ע"י המבוגרים .הפועל שבו משתמש הדובר "ומשכו אותם"
מבטא יחס של חשדנות של המבוגרים כלפיו שכן במשיכה הזו יש אלימות שנובעת ,כך נראה ,מן הפחד של המבוגרים מפני
הזר.
בית שביעי – אזכור הצלקת – בבית זה מגיעה הזרות והתסכול של אודיסס לשיא .היא עולה מתוך אזכור ברור של טקסט ●
המקור של השיר באמצעות אזכור סצינת הזיהוי באמצעות הצלקת ,והדגשת ההבדל בין ה"סוף הטוב" של טקסט המקור
לבין העדרו בשיר .הזרות מתבטאת גם בהאנשה של הטל ,הרוח והמים והדגשת אדישותם כלפי אודיסס "והמשיכו במורד
כדרך המים" .גם המבנה האנפורי הפותח את שורות הבית מדגיש את תסכולו של אודיסס "בא הטל…באה רוח…באו מים"
שכן ,בזו אחר זו באים הטל הרוח והמים וכולם הולכים ומותירים את אודיסס לבדו.
סיכום:
34
ניתן "אודיסס" לראות בשיר מטאפורה לאדם השב אל ביתו לאחר תלאות ,עיקובים ויחס עוין מהחברה אותה עזב ובחוסר
האפשרות לשוב הביתה לאחר שנעדרת ממנו במשך שנים ארוכות משום שמרחק הזמן יוצר זרות שאינה ניתנת לגישור.
שדרות/שמעון אדף
עֶש ִרים שָ נָה ֶלאֱהֹ ב
לָקַ ח לִ י ְ
אֶ ת הַ חֹור בְ אֶ ְמצַ ע שּום מָ קֹום הַ זֶה.
פַקְ עֹות הַ כ ְֻתנָה הֵ פִ יצּו לֶהָ בָ ה לְ בָ נָה
רֹושים,
וְ הָ רּוחַ הָ יְ תָ ה בְ עֹוכְ ֵרי הַ בְ ִ
לראשֹונָה,
יתי ִ
עַ ד שֶ ָר ִא ִ
בְ עַ יִ ן נְ כֹונָה,
אֶ ת הַ בָ ִתים חַ ְס ֵרי הַ ִתחְ כּום תַ חַ ְת גַג הָ ֲענָניִ ם,
עַ ד שֶ שָ מַ עְ ִתי
אֶ ת הַ הֶ ְמיָה הַ ּמֻפְ לָאָ ה שֶ ל הַ ְרחֹוב.
לַחַ ש אַ חֲרֹון שֶ פָלְ טּו ַגלֵי הָ אַ ְספַלְ ט
הִ ְתעָ ֵרב
בְ ַרחַ ש ְט ִריקַ ת הָ ע ֶֶרב עַל הַ קַ ְרקַ ע,
כְ קֹולָּה שֶ ל ִאשָ ה נִ ְשכַחַ ת ,שֶ בָ גָד בָ ּה
וְ ִספֵר אֶ ת הָ אֶ מֶ ת שֶ הִ ְשתַ ְדלָה
לְ הַ ְס ִתיר בְ ָפנֶיהָ .
35
מתוך ״המונולוג של איקרוס״ (הוצאת גוונים)
סיכום היצירה:
"לקח לי עשרים שנה לאהוב /את החור באמצע שום מקום הזה"
השיר שנפתח בהצהרה של המשורר ש"לקח לו עשרים שנה לאהוב את החור הזה …" ,הצהרה זו סימנה את הקושי של צעירים
הגדלים בעיירת פיתוח ,המבודדת מהמרכז ,לאהוב את המקום בו הם חיים.
דרך עיקרון המטונימיה אטען לקשר מהותי בין המרחב לבין "האני" של היוצר ,כלומר ,הקושי לאהוב את המקום ,הוא גם קושי
מובהק לאהוב את עצמך .הדימוי של המקום המבודד ,החור ,שאין לו תכלית ומטרה ,הפך להיות גם דימוי עצמי .המרחק מהמרכז,
בשילוב עם ההומוגניות האתנית ,יצרו קשרים שהניעו את הנרטיב המזרחי מהקוטב הפוליטי אל הקוטב האישי וחזרה.
אדף ,כיוצר מזרחי ,הצליח להראות כבר בשתי השורות הראשונות של השיר ,מה גודל האסון של המזרחים בישראל ,אשר עברו
תהליך של דה-פריפריאליזציה .פרופ' אלה שוחט טענה ,כי המזרחים עברו טראומה .שכן ,ברגע אחד איבדו המזרחים את בתיהם,
אדמותיהם ואורח חייהם .עברם הפך לבזוי והם הפכו תלויים בפטרונות האשכנזית.
ניתן לראות בדיוק ובעוצמה שבה נכתב השיר ,את "סגירת החשבונות" של היוצר עם עברו ובעצם עם הההגמוניה הציונית-
אשכנזית ,שהובילה אותו אל מקומו הדחוי במרחב הפוליטי והאישי" .סגירת החשבונות" השאירה פצע פתוח בלב היוצר ,אבל
עדיין הכילה אפשרות להכרה ולשינוי עמדה בשדה .התהליך שעבר על מנת להגיע להכרה ,התבטא בכך שהוא לא היה יכול
להמשיך לשנוא את המקום (ואת עצמו) ושהוא היה חייב לאהוב את המרחב.
אחרי הכרזת הכוונות אדף בחר להראות את זהותו הישנה ,אל מול וכנגד הזהות שעלתה מסביבו ,דרך כלי המטונימיה:
פקעות הכותנה הפיצו להבה לבנה /והרוח הייתה בעוכרי הברושים /עד שראיתי לראשונה / ,בעין נכונה / ,את הבתים חסרי
התחכום תחת גג העננים / ,עד ששמעתי /את ההמיה המופלאה של הרחוב/
פקעות הכותנה ,שסימלו את האשכנזיות ,את הקיבוצים ואת המרחב החקלאי שלא היה בשדרות הפיצו להבה לבנה (הכותנה סמל
הבלוז) ,כלומר ניסו להָ בנות זהות שלא הייתה שייכת להורי המשורר ,שהגיעו מארצות ערב .גם הרוח שסמלה את הערכים ,את
האינטלקטואליות ,הייתה בעוכרי הברושים .כלומר כל השירה האשכנזית ,שנבנתה על הברושים ,ועל היישוב החדש בארץ
ישראל ,לא הצליחה להגיע לפרקטיקולארי המזרחי ,שהודר תחת כל הבון-טון הסוציאליסטי שרווח בתחילת הקמת מדינת ישראל.
שני המוטיבים הללו ,נלקחו מהסביבה בה הוא חי וגדל והם אלו שלא הצליחו להבנות לו את זהותו המתחדשת.
36
המשורר הדגיש שהכיר בזהותו ,רק כשראה בעין נכונה את הדיכוי המזרחי ,את הבתים חסרי התחכום קרי השיכונים .ורק אחרי
ששמע את ההמיה המופלאה של הרחוב ,כלומר ,את החיים שיצרו המזרחים בצל אותו דיכוי .מדובר באשליה של חיים
"מופלאים" שנוצרו ברחוב והותירו סוג של אירוניה מרירה ועצובה בפי היוצר ,על כך שהפכו את המזרחים לאנשי רחוב:
לחש אחרון שפלטו גלי האספלט /התערב /ברחש טריקת הערב על הקרקע / ,כקולה של אשה נשכחת ,שבגד בה /וספר את
האמת שהשתדלה /להסתיר בפניה
אדף החל לעצב מחדש את הזהות המזרחית ,דרך הכרתו המפוכחת .ראשית ,הוא כתב שאת רגע ההתפכחות מתהומות העצב
והשינאה העצמית ,הקדים "רגע של לחש אחרון שפלטו גלי האספלט" .אפשר לראות בזאת מעין רמז על התנועה החוצה של אדף
משדרות והמרחק של המילים/השירה ממרחב התרבות של שדרות.
"הלחש האחרון" התערב בטריקת הערב על הקרקע ,כלומר התנועה החוצה מהמקום ,הייתה בשעת לילה .אדף דווח על הקושי
להכיר בזהות המזרחית והימצאותו בשלב של חשיכה ,בעת היציאה מהשינאה העצמית .אדף דמה את הזהות שעזב ,לאישה נשכחת
שבגד בה .השינאה העצמית למרחב ולזהות היו אהבתו והוא היה חייב לבגוד באהבתו (להתנכר ל"השתכנזות") ,אך לא לפני
שהוא סיפר לה את האמת ,שהמרחב הסתיר מפניו .כך חלק מפריקת העול והבניית הזהות המזרחית החדשה ,עברה דרך הערוצים
של ההתרסה המפורשת בזהות האשכנזית ,שסומלה כאישה נשכחת.
איזו עוצמה אירונית מצליח אדף להכניס במילים ,כדי לתאר מצב של דרך לא אלימה להתנגד לדיכוי הפנים קולוניאלי בישראל,
איזה מחיר מחריד יש למאבק שכזה .ומי זוכר את היסטוריה החברתית של אלו אשר נפלו בצל הזיכרון הלאומי' .האדם צריך
ללטף מים באבן' ,כלומר לא להיות אלים ,אבל גם לא לוותר ל"זרימת החיים" ,שהותירה אותו בסוף העולם ,במעמדות הנמוכים
של מדינת ישראל:
"לשכשך בשלוליות סירות ניר בתקוה מגוחכת
עברן הקרקסי של הנערות פרח בהנף של חצאית /כשההמון ניסר אותו במבטו /
בשורות אלו המשיך אדף את תיאור הזהות המזרחית הישנה .הילדים של היום ,עדיין משכשכים בשלוליות סירות נייר בתקווה
מגוחכת .הוא המשיך לנוע בין הריסות ושברי הזהות המזרחית הישנה ,שהיא גם חלק מדיון שלו המצב הקולקטיב המזרחי בנקודה
הספציפית במרחב ובזמן כתיבת השיר.
37
הוא שואל באירוניה מרה ,מדוע הנשים התנהגו בקרקס והעבירו את נעוריהן היישר אל זרועות ההמון הגברי .הנשים ,המסמלות
את הדור הבא ,יוצגו כאן על ידי נערות .מצד אחד ,הטיל המשורר את האחריות לחינוך הלקוי על ההגמוניה התרבותית ,ומצד
שני ,הוא האשים את אותן נערות שייצגו גם אותו .אדף עבר סוג של תהליך של התבגרות ,בשיר הזה ,ביחד איתן ושקיעתן ,היא
גם שקיעת המוטיב הנשי בתוכו .הוא הביט בזמן ונסה להתחקות אחריו – זמן ההתבגרות שחמק מזרועות האדם .אדף התייחס
במובן הפוליטי לאותו עבר ציוני שפרח בהינף חצאית ,כלומר אותו עבר לאומי קצר שעליו הם למדו ,עבר במהירות ושלא נתן
להן שום יסוד להבניית דימוי וזהות מזרחית עמידה.
בזמן שההמון ניסר את ההווה שלהם והפך אותו לעבר קצר ,במבטו .היה זה אותו מבט פטריכאלי ,של הגבר המזרחי שיוצג
במרחב המדוכא ,כשהוא חסר מעמד ,חסר זהות והיסטוריה ומסורס .אותו גבר מזרחי פגע בחלשות ממנו ,כשתסכולו גבר .כאן
אולי כבר יכולנו להבין את הפסימיות של אדף כלפי הבניית הזהות המזרחית .הוא כבר לא ניסה להתחקות אחרי העבר שיועד לו
ולשאר הקולקטיב המזרחי ,מתוך הווה חדש .ההמון המזרחי לא רק שלא חי בהשלמה עם עברו ,אלא שהוא "בעט" בו מתסכול.
38
ֻכּלָנּו ֲחנִ יתֹות ֲחלֻדֹות שֶ דֹון קִ ישֹוט הֵ עִ יף
עַל טַ חֲנֹות הָ רּוחַ .
יֹורים בְ כֹוכָבִ ים ְמסַ נְוְ ֵרי ֵעינַיִ ם
ֻכּלָנּו עֲדַ יִ ן ִ
ֶרגַע לִ פְ נֵי שֶ הֵ ם נִ בְ לָעִ ים
בִ ְשבִ יל הֶ חָ לָב.
"שיר פטריוטי" של רוני סומק מתאר סיטואציה שהתרחשה בשנות החמישים במדינת ישראל ,היא אינה שונה בהרבה מהמציאות
היום-יומית אותה אנו חיים כיום .יחד עם זאת ,השיר מקצין את המציאות היום -יומית ,דרך ההשוואה שלה ,והשימוש בביטויים
משנות החמישים .בנוסף בשיר ניתן לראות ולהבין שהעברת המסר מתבצעת דרך שימוש בסטריאוטיפים מוכרים.
39
דון קישוט וטחנות הרוח :רומן ספרדי ,המספר את סיפורו של אדם החושב עצמו לאביר ,אך בעצם הוא בודה בדיונות, ●
הנובעים מתוך סיפורי מסע ואבירים שבהם קרא .אין בו היכולת האמתית להילחם ולנצח ,על כן נלחם בטחנות הרוח,
הנחשבות לבלתי מנוצחות .דון קישוט הפך לסמל המשמש לתיאורו של אדם בלתי מציאותי שנלחם מלחמות צדק מבלי כל
בסיס ריאלי לנצח בהן.
שביל החלב :כדור הארץ עליו אנחנו חיים הוא חלק מגלקסיית שביל החלב .אנחנו חלק מאותה גלקסיה. ●
מבנה השיר:
מיחיד לגלקסיה ,מאופטימי לפאסימי.
ניתן לראות שהשיר מתחיל בתיאור של הדובר על עצמו ומשפחתו ,ממשיך עד לתיאור של החברים והמשפח הקרובה ,ובסיום
השיר הדובר מפנה את תשומת ליבו של הקורא לכך שכולנו חלק מגלקסיית שביל החלב .המילה הראשונה בשיר היא "אני",
והמילים האחרונות בשיר הן "שביל החלב" .מילים אלו הן סמליות ומשרתות את תוכן השיר על ידי הופעתן במקומות אלה.
40
בקריאה ראשונה ,התמונה הצבעונית של לאומים ועמים שונים ,מציירת תמונה מושלמת ומוכרת ,אך זו פלקטית ,סתמית ולא
הגיונית ,ויהיו שיגידו גם מפתיעה:
האם באמת מתוארת חברה אחת? האם באמת כל התרבויות הוטמעו והתקבלו? רק במאכלים! האם קיימת ההסתגלות? רק ברובד
הנמוך ,בערכים גשמיים ,במזון .הסיבה העיקרית לאי ההטמעות היא השימוש בסטריאוטיפים ,מה שמעיד על הסתגלות ברמה
הנמוכה ביותר .זו לא השתנות פנימית ,רק חיצונית ,שבה העיראקי עדיין "עיראקי פיגמה" והמרוקאי עדיין "מרוקאי סכין" והבת
היא כמו "הגנב מבגדד" .החבר המרוקאי אמנם למד לאכול סלמון ,אולם האם ממשיכה במנהגיה שהביאה מעולמה הישן
ומגיאוגרפיה רחוקה ,בשגרת חיים פשוטה מהפרת והחידקל.
אופי הדמויות במשפחה נקשר על ידי השמוש במילים בעלי נטייה אלימה ושלילית כמו תוקע ,מרתיח ,סכין ,גנב .כור ההיתוך
הביא עמו גם שילובי לשון ומתיך שפה בתוך שפה .ערוב בין שפת הרחוב :החבר שלנו ,מרוקו סכין תוקע מזלג וכו' עם שפה
מטפורית אמא שלי ממשיכה להרתיח את הפרת והחידקל ( מעניינת הקרבה למרוקאי סכין שדמו רותח).
תוכן השיר כאילו מכתיב ומצייר לכידות במשפחה ,כדגם מוקטן לחברה ישראלית מושלמת ,אחידה -,אולם מתוך אירוניה .לבליל
האנשים והתכונות השונות היה חלום משותף ,אך המציאות שונה .קיים נסיון לערב בין מזרח ומערב ולחיכוך בין שתי תרבויות,
אך בפועל לא מתרחש שילוב ממשי בין התרבויות.
מכאן ובו זמנית ,מכין הדובר את הקורא להסתכלות אחרת ,מחתרתית ,להיפוך ,ולחוסר מנוחה מהמצב הקיומי .לכאורה ,שבע
השורות הראשונות מציגות מיזוג בין תרבותי מתוך פרספקטיבה חיובית.
41
(ארמז מקראי) ותעלולי דון קישוט .אזכורים אלה חושפים תמונת מצב נלעגת ,כהד להוויה חברתית שלא הגשימה את עצמה
ומיוסרת.
כולנו פועלים מפוטרים ,במילה כולנו ,הקולקטיב ,בניגוד לאני הפותח את השיר ,נחשפת עמדה כלפי האופי הנלעג
שבאנטגרציה (אינטגרציה :מיזוג בין קבוצות חברתיות ,בעלות מאפיינים שונים ,לכדי תרבות אחת).
במקום הפשטות והעממיות בהלכי המשפחה ,עובר הדובר לתמונת עולם אחרת ,מגייס עברית שונה וגבוהה ,כדי להציג משל על
החברה .במילה כולנו הדובר מטשטש כל כתובת ורקע ,ומציג את הפגיעות שבחיפוש הזהות .לא רק של העולים אלא של האדם
בכלל.
באפיזודה ראשונה של כולנו ,אנו חסרי עבודה ,חסרי מטרה ,כיון שהורדנו (פועל סביל) מפיגומי מגדל החלומות ,מגדל בבל.
רצינו להיות עם אחד ושפה אחת ,והנה המטרה לא הושגה!
שורות אלו מסמנות שני רבדים לשיר :האחד מציאותי והאחד מטאפורי.
חוסר עבודה ,הוא גם אבטלה המוביל לנצרכות וסעד .במישור הריאלי הפועלים פוטרו מעבודתם במגדל .במישור המטפורי המטא
ריאלי ,הורדו העובדים ממגדל חלומותיהם אל מציאות קשה.
מתוך המציאות השירית מבצבצת מחאה סוציאלית .לא רק על מנת למחות כנגד קיפוח כבשאר שיריו אלא לומר משהו עלינו כבני
אדם .למרות ההטמעה החברתית כביכול המוצגת בתחילת השיר ,בחלק זה חבויה תחבולה כדי לבטא את מחיר העליבות שעלינו
לשלם עבור הטמעה זו.
כולנו חניתות חלודות ,מרקיבים ,חלשים ,חסרי און כחנית המעלה חלודה ,הוזים כדון קישוט ,האביר הספרדי ארוך האיברים ודל
הבשר ,הרוכב על סוסו שכולו עור ועצמות ,עיניו נשואות למעשי גבורה.
גם אנחנו כמותו ,נלחמים במטרות כוזבות ,הזויות וריקות ,כדוגמת המאבק בטחנות הרוח .מאחורי דון קישוט מהלך נושא כליו עב
הבשר ,המתעקש להראות לאבירו בדברי חוכמה ובורות את המציאות העירומה סביבו .זו אפיזודה שנייה של כולנו ,המלגלגת על
חברה במאבקיה חסרי הסיכוי.
כולנו עדיין יורים ,הדוגמא השלישית החותמת את השיר ,המתארת אותנו כחברה שלא למדה מלקחי העבר ,ועדיין ממשיכה להיות
שבוייה בחלומות מסנוורי עיניים ,או מסתנוורת מכוכבים ( כוכב נולד? ) .כולנו יורים בכוכבים כמו ניתן לצודם כמטרות .אפילו
רגע בחירת הירי בכוכבים שגוי וברכה לבטלה ,כיוון שבחרנו לירות שנייה בטרם החלומות ככוכבים מתכלים ונבלעים בשביל
החלב ,בחלל.
הבטוי בשביל החלב ,נראה תמים אך הוראתו כפולה וחמקמקת .המילה חלב היא המילה החיובית היחידה בבית קודר זה המשדר
פסימיות .היא עומדת בסתירה למתכות הקשות – :פיגומים – חניתות חלודות.
42
אך המשמעות הנלווית היא שכל המאמצים המבטאים כמיהה להשגת יעדים וחלומות ,כדוגמת חלומותיו של דון קישוט ,או עובדי
מגדל בבל ,אינם כדי להגיע להגשמה רעיונית .אלא נעשו בשם מלחמת הקיום וההשרדות ,בשביל החלב ,למען החלב ,כמטנומיה
למזון ,כחובת שתייה בסיסית לילד ולמבוגר ,ובנוסף ,כניתוץ האוטופיה והשפע :ארץ זבת חלב ודבש.
כולנו הסתכלנו לגובה ,שאפנו לשחקים :בבל ,טחנות הרוח ,הכוכבים ,אך המצב הכלכלי אילץ את כולנו להנמיך ציפיות ,הוריד
את כולנו לארץ כדי לשרוד ,בשביל החלב .הדובר מבקש באופן סמוי שינוי מהותי ריאלי ,תובע מעין צדק חברתי.
סיכום" :שיר פטריוטי" של רוני סומק מעצב אירוניה בין המושג פטריוטיזם לבין מה שמציג תוכן השיר .כל עוד אנו נדבוק
בקלישאות ,בסטריאוטיפים החבויים בנו ,לא נוכל להתקדם כעם (נהיה עיוורים אל מול השינוי) ,בדיוק כמו היורים לכוכבים.
שביל החלב ,הפריצה שלו תהיה חסומה בגלל העיוורון שפוקד אותנו .יחס אמפיוולנטי לעבר (האם מתנהלת בחיי היום-יום ,אבל
היא בעצם בגן-עדן של פעם – פרת והחידקל).
43
בובה ממוכנת/דליה רביקוביץ':
בלילה הזה הייתי בובה ממוכנת
ופניתי ימינה ושמאלה ,לכל העברים,
ונפלתי אפיים ארצה ונישברתי לשברים
וניסו לאחות את שברי ביד מאומנת.
כותרת השיר:
הכותרת "בובה ממוכנת" יוצרת רושם ראשוני מסקרן .מצד אחד ,למילה "בובה" יש קונוטציה חיובית המזכירה צעצוע אהוב על
ילדים ,הרואים בו חפץ שניתן להאניש ,כלומר לייחס לו תכונות אנוש שעשויות להפוך אותו ל"חבר" קרוב .מצד אחר" ,בובה"
הוא גם מושג הרומז לאדם (לרוב אישה) שנשלט בידי אחרים .בכך יכולה "בובה" לשמש ככינוי גנאי למי שאינו מסוגל לנהל את
חייו כרצונו מתוך בחירה חופשית ,אלא "מופעל" על-ידי בעלי אינטרסים המנצלים אותו לצרכיהם.
44
המילה "ממוכנת" בהצמדתה למילה "בובה" יוצרת רושם שלילי ,שכן היא מעניקה לבובה מעמד של חפץ קר ,מכני ונטול כל
רגש .היא מנטרלת מהבובה את הרכות והחום המאפיינים אותה כמשחק ילדים המדמה אנושיות.
לפיכך צירוף המילים "בובה ממוכנת" מעורר תחושה של מצב שלילי ,בוודאי אם הוא משמש כמטאפורה לתיאור אדם כלשהו.
מבנה השיר:
בית א´:
בשורה הפותחת את השיר מכריזה על עצמה הדוברת שהיא הבובה הממוכנת ובכך מאפיינת את עצמה כ"בובה" ,כלומר פסיבית,
שותקת ,חלשה ,תלויה באחרים ,נטולת חירות הבחירה .כבובה ממוכנת אפשר להניח שתנועתה מוגבלת ומכנית .פעולותיה נעשות
באופן אוטומטי מבלי שיש לה שליטה עליהן.
ציון הזמן "בלילה הזה" רומז אסוציאטיבית ל"לילה הזה" שמציינים בליל הסדר כשונה מכל הלילות .בשיר "מה נשתנה" ,מציין
הלילה הזה את ייחודו של חג החירות .נראה כי כאן אזכור הלילה הזה הוא אירוני כיוון שהדוברת מתוארת כמי שניטלה ממנה
החירות .יחד עם זאת ,יתכן שזו דרכה להביע את רצונה למרוד – מרד שמתרחש "בלילה הזה" ,בו היא מבקשת לחרוג מההליכה
הישרה בתלם ,ובמקום זאת היא פונה "ימינה ושמאלה ,לכל העברים" .אמנם ניסיון זה מסתיים בנפילה ובשבירה ,אך עדיין יש בו
ביטוי עז להפרת הסדר ולהפסקת הצייתנות .סיום הבית הראשון מתאר את ניסיון התיקון של הבובה השבורה – ניסיון הנעשה
באמצעות "יד מאומנת" ,כלומר יד שגם היא מכנית ולא עדינה ומלטפת .נראה שגם היד המתקנת היא יד ממוכנת ,כזו המייצגת
תיקון קונקרטי-פיזי ולא תיקון רוחני-נפשי .מידת הצלחתו של תיקון זה תתברר בהמשך השיר.
בית ב':
בית זה נפתח במילים "ואחר כך" ,באופן המדגיש את המשכיות הזמנים .מהמתואר בבית זה עולה כי הדוברת-הבובה שבה למצבה
הקודם ,כלומר להיותה בובה ממוכנת שקולה וצייתנית ,שפירושה היותה מעין חפץ ,אלא שכאן היא מוצגת בהבדל יסודי – היא
אחרת "כמו זמורה חבולה שהיא עוד אחוזה בקנוקנת" .דימוי זה מעולם הטבע מסמל את מצבה החדש של הדוברת ,שכעת היא
תלויה על חוט השערה ,קיומה דומה לקיומו התלותי של ענף חבול או שבור בגבעול דק ומסולסל שהוא מעין חוט הצומח מבסיס
העלה במטרה להיכרך ולעזור לצמח להיאחז .מכאן עולה שהתיקון ,אותו עברה הבובה ,מוגבל ביותר .הוא לא משפר את מצבה,
אלא דווקא מדגיש את תלותה באחרים ,את כוחה הדל וכנראה את תוחלת חייה הקצרים.
בית ג':
הבית השלישי נפתח בציון זמן זהה לקודמו – "ואחר כך" ,אך כזה המתאר קפיצת זמן שמעבירה את הדוברת ממצבה הבובתי
התלותי למצב אנושי בו היא יוצאת לחגוג – "הלכתי לרקוד בנשף המחולות" .השורה השנייה מבהירה כי אין מדובר כאן בחגיגה
אמיתית ,כי הדוברת מציינת שהניחו אותה "בחברת חתולים וכלבים" .ציון פרט זה מעיד שגם הפעם מעמדה הוא כמו של חפץ,
45
אשר יש מי שמניח אותו במקום בו הוא בוחר ,מבלי להתחשב ברצונו של האנוש שמאחורי החפץ .בזאת מתקבלת תמונה המזכירה
את סינדרלה המעונה שיוצאת לנשף המחולות בעזרת כישוף הגואל אותה מביתה המקולל ,אלא שבניגוד לסיפור האגדה ,כאן לא
מצליחה הדוברת להשתחרר מצעדיה שנותרו "מדודים וקצובים" .למרות צייתנותה היא הושפלה ונזנחה אל החתולים והכלבים.
רצונה בחברת בני-אדם נדחה ,והיא מוצאת עצמה מּורדת בסולם המעמדות החברתי אל מחוזם של בעלי החיים .הנידוי הזה בולט
בחומרתו בשל השלכתה של הדוברת האנושית אל חברתם המסוכסכת והאלימה של החתולים והכלבים .יתכן שזהו ביטוי לעונש
המוטל על מי שביקשה להשתחרר ולהפוך לחופשיה בחברה השוללת זכות כזאת ממי שנתפס כחלש ומעמדו כשל חפץ.
בית ד':
הבית אחרון בשיר מציג את הדוברת שוב כבובה ,הפעם במראה מטופח של שיער זהב ,עיניים כחולות ,שמלה פרחונית וכובע קש
עם קישוט דובדבן .בכך חזרה דמותה של הדוברת להיות בובתית בגרסתה המתוקנת ,כלומר כפי שמפעיליה ביקשו אותה להיות.
אין לה ברירה אלא להיכנע לתכתיבי השולטים בה ולעמוד בציפיותיהם ממנה להיראות יפה ולמלא את רצונם .לכאורה היא הפכה
לבובה מושלמת ,אך דווקא בשל כך ,יש בתיאור המוגזם של "יופייה" משום התרסה כנגד החברה הצבועה שלא מאפשרת ביטוי
עצמי אותנטי ,אלא דורשת עמידה בנורמות אחידות ומעוותות.
משמעות השיר:
הבובה היא כלי משחק ושעשוע בידי אחרים .אין לה בחירה ,היא ממוכנת וכנועה .כאשר היא מנסה לפרוץ את גבולות החברה (או
אלה השולטים בה) ,היא נופלת ונשברת .אין לה כוחות משל עצמה .מתקנים אותה ומחזירים אותה להיות בובה כנועה וצייתנית.
במעמדה הנחות היא מנודה מחברת בני האדם וכמו חפץ היא מונחת בחברת בעלי החיים .סיום השיר מטעה – לכאורה מוצגת
הבובה במיטבה ,אלא שיופי זה מזויף ומאולץ ,שכן הוא מבטא רק את חיצוניותה ומתעלם לחלוטין ממצבה הנפשי העגום של
הדוברת-הבובה.
אסתי אדיבי-שושן ( )2012מצביעה על כך שהשיר "בובה ממוכנת"" ,חסר כל פרטי ריאליה הן מבחינת הזמן והמקום והן
מבחינת פרטי אוטוביוגרפיה גלויים של הדוברת .ההוויה הנשית מעוצבת בשיר דרך הסמל המוצג בכותרתו – "בובה ממוכנת";
בובה כסמל ומסכה המסתיר את האני האישי האמיתי ,אבל בה בעת גם מרכיב דומיננטי בכינון הדמות הנשית .הנשיות מתגלה כאן
כשילוב של יופי הרמוני מושלם והתנהגות מדודה וראויה .היות הבובה ממוכנת ,מופעלת על ידי מנגנון חיצוני ,מעצים את תכונת
הצייתנות וההיענות האוטומטית לצווים חיצוניים .היענות זו למודלים חיצוניים נוקשים כעמדה נשית קיומית מתחזקת ומקבלת
תוקף גם במבנה הקשוח של השיר כסונטה .הקיבעון של הנשיות כ"בובה" ניכר בבית המסיים את השיר ,החוזר ומעצב את
המראה הבובתי המושלם למרות תהליכי השבירה" :והיה לי שיער זהב והיו לי עיניים כחולות".
46
אמצעים אמנותיים:
יתי בֻבָ ה ְמ ֻמ ֶכנֶת" – הדוברת מתארת את עצמה כבובה ממוכנת ,כלומר כמי שמופעלת בידי
מטאפורה" :בַ ּלַיְ לָה הַ זֶה הָ יִ ִ ●
אחרים.
ְמֹורה חֲבּולָה שֶ הִ יא עֹוד ֲאחּוזָה בִ קְ נֹוקֶ נֶת" – הדוברת מדמה את מצבה לענף חבול שאחוז כחוט השערה בקנוקנת
דימוי" :כְ מֹו ז ָ ●
(סליל דק היוצא מהעלה ומתלפף סביב הענף).
ו´ החיבור :שימוש מרובה ב -ו´ החיבור יוצר רושם של התרחשות דרמטית הולכת ומתפתחת ,שבסופה מציגה עצמה ●
הדוברת במלוא תפארתה המזויפת.
אלוזיה" :וְ אַ חַ ר כְָך הָ לַכְ ִתי לִ ְרקֹ ד בְ נֶשֶ ף הַ ְּמחֹולֹות" – ארמז לאגדת סינדרלה .כמו סינדרלה ,גם הדוברת יצאה לנשף ,אלא ●
שבשונה מגיבורת האגדה שזכתה בנסיך ,מונחת הדוברת בחברת חתולים וכלבים ,מנודה ומורחקת מחברת בני-האדם.
אירוניה :לכאורה השיר מסתיים בתיאור חיובי של הדוברת ,אלא שכוונתה נראית אירונית .היא משלימה עם היותה קורבן ●
לתכתיבי החברה הפטריארכלית (הנשלטת בידי גברים) ,ובסופו של דבר היא נאלצת לעמוד בסטנדרט היופי שמושג בדרך
של דיכוי.
סיכום:
השיר "בובה ממוכנת" מתאר שבירה ואיחוי של בובה המייצגת את הדוברת בפרט ,ואולי את המין הנשי בכלל .אותה אישה-בובה
היא קורבן של חברה פטריארכלית ,בה מצופה ממנה "להיות יפה ולשתוק" .ניסיונה למרוד במגמת הדיכוי הזו נכשלת ,מאחר ואין
בידה הכוח הדרוש כדי להינתק ולהפוך לעצמאית.
כאבה הפרטי של דליה רביקוביץ ,שהוא מרכיב מרכזי בזהותה ,קיבל ביטוי אותנטי שהפך סמל למחאת נשים .המהות הנשית
שנדרשת תמיד לרצות את הגבר על כל גחמותיו מוצגת כאן בשיר כבובה חסרת אונים ,התלויה בחסדי אחרים .היא נשפטת על-פי
חיצוניותה ,ועל המתחולל בנפשה לאיש לא אכפת.
סיום השיר בתיאור דמותה המטופחת עד כדי הגזמה הופך אירוני לאור ההבנה שהדוברת-הבובה היא קורבן .כמוה יש רבות
המהלכות בינינו ,חלקן כלל לא מודעות להיותן "בובות ממוכנות" ,אחרות מעדיפות להדחיק ידיעה זו ,ורק מקצתן נאבקות למען
שינוי מעמדן החברתי הנחות .במובן זה" ,בובה ממוכנת" הוא שיר מחאה ,החורג מעיסוק בזהותה הפרטית של המשוררת ,ומעורר
מחשבה באשר לזהותה של כל אישה באשר היא .כל עוד נשים רבות סובלות מהחפצה המתייגת אותן כאובייקט מיני ,השיר
"בובה ממוכנת" ממשיך להיות בגדר התרסה ,הקוראת לתיקון.
47
האדונית והרוכל/ש"י עגנון
הסיפור:
רוכל אחד יהודי היה מחזר בעיירות ובכפרים .יום אחד נזדמן לשדה יער ,רחוק מן היישוב .ראה בית עומד יחידי .בא ועמד לפני
הדלת והכריז על סחורתו .יצאה אדונית אחת ואמרה ,מה אתה מבקש כאן יהודי? שָ חָ ה ובירכה ואמר לה ,שמא צריכה את דבר
מדברים נאים אלו שיש לי? הוריד את קּופתו מעל כתפיו והציע לה מיני סחורה .אמרה לו ,איני צריכה לך ולסחורתך .אמר לה,
הביטי וראי שמא אף על פי כן? הרי לולאות והרי טבעות והרי מטפחות והרי סדינים וסבון ומיני תמרוקים שהשרות משתמשות
בהם .נסתכלה שעה קלה בקופתו ועיקמה עיניה ממנו ואמרה ,אין כאן כלום .כֵלְ ָך ולך .חזר והשתחווה לפניה והוציא דברים מן
הקופה והציע לה ואמר ,תני עיניך גברתי ואל תאמרי אין כאן כלום .שמא דבר זה רצוי לך ,או שמא חפץ נאה זה ימצא חן בעיניך.
בבקשה ממך גברתי הביטי וראי .כפפה עצמה כלפי קופתו ופשפשה קצת כאן וקצת כאן .ראתה סכין של ציידים .נתנה לו דמיה
וחזרה לביתה .טען את קופתו על כתפיו והלך לו.
אותה שעה כבר שקעה החמה ונתעלמה ממנו הדרך .היה מהלך שעה ועוד שעה .נכנס לבין האילנות ויצא וחזר ונכנס לבין
האילנות .החושך כיסה את הארץ והלבנה לא האירה בשמים .נסתכל סביביו והתחיל מתיירא .ראה אור מאיר .הלך לקראת האור
והגיע אצל בית אחד .הקיש על הדלת .הציצה עליו בעלת הבית וקראה ,שוב אתה כאן? מה אתה מבקש יהודי? אמר לה ,משעה
שפירשתי מכאן תועה אני בחשכה ואיני מגיע ליישוב .אמרה לו ,ובכן מה אתה מבקש? אמר לה ,בבקשה ממך גברתי תני לי רשות
ואשב לי עד שתצא הלבנה ואראה את הדרך ואלך לי .הביטה בו בעין זעומה ונתנה לו רשות ללון ברפת ישנה שבחצרה .הניח
עצמו על הקש ונתנמנם.
בלילה ירדו גשמים מרובים .כשעמד הרוכל בבוקר ראה שכל הארץ כולה בִ צָ ה.
48
ידע באותה אדונית שהיא קשה .אמר בליבו אמסור עצמי בידי שמים ואל אבקש טובה מצרי עין .טען את קופתו על כתפיו וביקש
לִ יְ לְֵך .הציצה עליו האדונית ואמרה לו ,דומני שנפרץ הגג ,יכול אתה לתקן שם דבר? הניח הרוכל את קופתו ואמר ,הריני קופץ
ועולה .נתנה לו סולם ועלה בראש הגג.
ומנְ ָעלָיו כשני דליים .אמר בליבו ,מה
מצא רעפים ש ִז ָע ְזעַתָ ם הרוח .עמד והחזירם למקומם ,ולא השגיח בעצמו שבגדיו נובעים מים ִ
אכפת לי אם אני עומד בראש הגג או אם אני מהלך ביער ,כאן גשמים וכאן גשמים ,ואולי על ידי שאני עוזר לה אף היא תגמול
ותתֵ ן לי לשהות בביתה עד שיפסיקו הגשמים .לאחר שסידר את הרעפים וסתם את פרצת הגג וירד אמר לה ,מובטחני
חסד עמי ִ
שמכאן ואילך לא יגיעו הגשמים לתוך הבית .אמרה לו אּומן אתה ,נקבה את שכרך ואתן לך הניח ידו על ליבו ואמר חס ושלום
שאקח מגברתי פרוטה ,אין דרכי לקבל שכר על דבר שאינו מגוף מלאכתי ,כל שכן שהגברת עשתה עימי טובה ונתנה לי ללון
בביתה .הביטה בו דרך חשד ,שהייתה סבורה שאומר כן כדי לייקר עצמו לפניה כדי שתתן לו שכר הרבה .לסוף אמרה ,שב
ואעשה לך סעודת שחרית .עמד וסחט את בגדיו ,הוציא את המים מנעליו והביט אילך ואילך.
מתוך הקרניים המרובות שהיו תלויות על כתלי הבית ניכר היה שבית ציידים הוא .ואולי לא היה בית ציידים ואותן הקרניים
תלויות להן לנוי ,כדרך שיושבי יערות עושים ,שמקשטים את בתיהם בקרני חיה.
עם שהוא עומד ומביט חזרה בעלת הבית הביאה לפניו שֵ כָר חם ומיני מזונות .שתה ואכל ושתה .לאחר שאכל ושתה אמר לה ,שמא
יש כאן עוד דבר שצריך תיקון? מוכן אני לעשות כל מה שהגברת פוקדת עלי .נתנה עיניה בבית ואמרה ,בדוק וראה.
היה הרוכל שמח שניתנה לו רשות לישב בבית עד שיעברו הגשמים.
התחיל מתעסק ותיקן כאן דבר וכאן דבר ולא ביקש שכר .לעת ערב עמדה והתקינה לו סעודת לילה והציעה לו מיטה בחדר
שמוטלים שם כלים ישנים שיצאו מכלל תשמיש .הודה הרוכל לבעלת הבית שמיטיבה עמו כל כך ונשבע שלא ישכח חסדה לעולם.
למחר התחילו גשמים חדשים יורדים הביט הרוכל לחוץ והביט בפני בעלת הבית ,מי מוכן לחרם עליו תחילה .בעלת הבית ישבה
מכווצת ושתקה ושעמום גדול יצא מכלי הבית .קרני החיות שבכתלים נתעטפו אדים וריח כריח בשר חי נדף מהן .אם משום
שבקשה להפיג את השעמום שבלב ואם משום שנתגלגלו רחמיה עליו על אותו בחור שצריך להלך בגשמים ובָ ִבצָ ה.
אם משום זה ואם משום זה התחילה האדונית מדברת עימו .על מה דיברה ועל מה לא דיברה ,על הגשמים שאינם פוסקים ועל
הרוחות שמנשבות בלא הפסק ועל הדרכים שמתקלקלות והולכות ועל התבואה שעשויה להרקב וכן כל כיוצא בזה.
הודה לה הרוכל בלבו על כל דיבור ודיבור ,שכל דיבור ודיבור נותן לו עכבה בבית ואינו צריך לטלטל עצמו בדרכים בגשם ובקור
ובסערה.
ואף היא הייתה מרוצה ,שיש כאן נפש חיה .נטלה לה כלי סריגה ואמרה לו ,שב .ישב לפניה וסיפר דברים על שרים ושרות,
אדונים ואדונות ,על כל מה שידע ועל כל מה שרצוי היה לה לשמוע .בין כך לכך נתקרבו זה לזה .אמר לה ,גברתי יושבת גלמודה,
כלום אין לה בעל או ידיד או ֵור ַע?ודאי יש כאן שרים רבים ונכבדים שמבקשים קרבתה של אדונית נאה שכמותה .אמרה לו ,היה
לי בעל.
49
נתאנח הרוכל על בעלה שנהרג ושאל ,כיצד נהרג .אמרה לו ,אם השוטרים אינם יודעים ,אתה מבקש לדעת .מה איכפת לך באיזו
מיתה נהרג ,אם חיה רעה אכלתהו או אם נשחט בסכין .הלוא אף אתה מוכר סכינים שאפשר לשחוט בהן אדם.
ראה הרוכל שאין דעתה של האדונית לספר במעשי בעלה ושתק .ואף היא שתקה .אחר שעה קלה חזר הרוכל ואמר ,יתן האלוקים
וימצאו את רוצחי בעלך לנקום בהם נקם.
אמרה היא ,לא ימצאו אותם ,לא ימצאו אותם ,לא כל רוצח עשוי שימצאו אותו .השפיל הרוכל את עיניו ואמר ,מצטער אני גברתי
שהזכרתי לה צרתה ,אילו ידעתי במה יכולני לשמח את לבך הייתי נותן מחצית חיי .נסתכלה בו האדונית וחייכה חיוך משונה ,של
בוז או של ריצוי ,או סתם חיוך ,שאדם מחייך לו וחברו מפרשו לפי דרכו ,ואם אדם תמים הוא הרי הוא מפרשו לטובת עצמו.
הרוכל שאדם תמים היה פירש לו שחוק זה ששחקה אותה אשה לטובתו ולהנאתו .והואיל ונצטער על אותה אשה שלפי שנותיה
ולפי מידת רואיה היתה שבני אדם נאים יחזרו אחריה ראה את עצמו פתאום כאחד מהם .התחיל מדבר לפניה דברים שאוזן של
אשה בחורה אוהבת לשמוע .אלקים יודע מהיכן נטל רוכל פשוט זה דברים כגון אלו .והיא לא גערה בו ולא דחפה אותו ,אדרבא
נוחה היתה לשמוע עוד .נכנסה בו גבורה והתחיל מדבר דברי אהבה .ואף על פי שהיא אדונית והוא רוכל עני קיבלה את דבריו
והראתה לו חיבה .ואף לאחר שפסקו הגשמים ונתייבשו הדרכים לא פירשו זה מזה.
נשתייר הרוכל אצל האדונית .לא ברפת הישנה לא בחדר של כלים ישנים שיצאו מכלל תשמיש ,אלא דר היה בחדרה של האדונית
ובמיטתו של בעלה היה ישן ,והיא היתה משמשת לפניו כאילו הוא אדוניה .וכל יום התקינה לו סעודה מכל אשר היה לה בבית
ובשדה ,כל עוף טוב וכל שמן ואם צלתה לו בשר בחמאה ולא משך ידו ממנו .בראשונה כשהיה רואה אותה מולקת ראש עוף היה
מזדעזע ,אחר כך היה אוכל ומוצץ אפילו את העצמות כדרך קלי עולם שבתחילה אין רוצים לעבור עבירה ואחר כך עושים כל
עברות שבעולם לתיאבון .אשה ובנים לא היו לו ולא היה לו על מי יתגעגע ,ובחן היה דר עם אותה אדונית .פשט בגדי רוכל ולבש
בגדי חירות ונתחבר לאנשי המקום עד שהי כאחד מהם .האדונית לא נתנה לו להתייגע לא בבית ולא בשדה .אדרבא הטילה על
עצמה כל עבודה ופינקתו במאכלים ובמשקאות ,ואם קינטרתו ביום הראתה ל חיבה בלילה ,כדרך הנשים שפעמים הן כך ופעמים
הן כך .כך יצא חודש ושני חדשים ,עד שהתחיל שוכח שהוא רוכל עני ושהיא אדונית .ואף היא שכחה שהוא יהודי וכן כל כיוצא
בזה.
ובכן יושבים היו כאחד בבית אחד תחת גג אחת ,והוא אוכל ושותה ונהנה וישן על מטה מוצעת ואינו חסר לכאורה ולא כלום .אבל
על דבר אחד היה תמיה ,שכל אותה הימים לא ראה אותה לא אוכלת ולא שותה .לראשונה היה סבור שגנאי לה לסעוד עמו.
משנתרגל בה ושכח שהיא אדונית והוא יהודי היה תוהה יותר ויותר.
פעם אחת אמר לה מה זה הילני ,זה כמה חודשי אני יושב עמך ואיני רואה אותך לא אוכלת ולא שותה .כלום איבוס עשית לך
בתוך מעיך? אמרה לו ,מה איכפת לך אם אני אוכל ושותה ואם איני אוכלת ושותה ,די לך שאתה אינך חסר עמי כלום ומזונותיך
מצויים בכל עת .אמר לה אמת שאני אוכל ושותה ומזונותי מצויים יותר מבכל הימים ,אף על פי כן מתאווה אני לדעת מהיכן את
מתפרנסת ומהיכן את ניזונת .על שולחן אחד עמי אין את סועדת ,ואף מחוץ לשולחן לא ראיתי אותך לא אוכלת ולא שותה ,אפשר
יש מתקיים בלא אכילה ושתיה .חייכה ואמרה מבקש אתה לדעת מה אני אוכלת ומה אני שותה ,דם אנשים אני שותה ובשר ודם
50
אני אוכלת .עם שהיא מדברת חיבקה אותו בכל כחה והניחה שפתיה על שפתיו ומצצה ואמרה ,מימי לא ציירתי לי שבשרו של
יהודי מתוק כל כך .נשוק אותי עורבי ,נשוק את נשרי ,נשיקותיך מתוקות מכל נשיקות שבעולם .נשק לה והרהר בלבו ,דברי
פיוטין הם ,שדרכן של שרות לומר בשעה שהן מחבבות את בעליהן .ואף היא חזרה ונשקה לו ואמרה ,יוסף בראשונה כשהראית
את עצמך לפני רציתי לשסות בך את הכלבה ,ועכשיו אני עצמי נושכת אותך ככלבה מטורפת עד שאני חוששת שלא תצא מידי חי,
הוי פגרי מתוק שלי .כך היו מוצאים את ימיהם באהבה וחיבה ושום דבר שבעולם לא עירבב את עסקיהם.
אבל אותו דבר היה נוקב בלבו של הרוכל .דרים הם כאחד בבית אחד בחדר אחד ומטתה סמוכה למטתו ,וכל שיש לה נתנה בידו,
חוץ מן הלחם שאינה אוכלת עמו על השולחן אחד .עד היכן ,עד שאינה טועמת כלום מכל התבשילים שהיא מתקינה לו .מאחר
שאותו דבר היה נוקב בליבו היה חוזר ושואל .אמרה לו ,כל המרבה לשאול מעמיק לו שאול .שמח פגרי המתוק על כל מה שניתן
לך ואל תשאל שאלות שאין עליהן תשובה .הרהר היהודי בלבו ,אולי באמת צדקה ממני .מה אכפת לי אם היא אוכלת או שותה
עמי אם היא אוכלת ושותה ממקום אחר ,הרי היא בריאה ופניה יפות ואיני חסר עמה כלום .קיבל עליו לשתוק .היה יושב ונהנה
משולחנה וכן כל כיוצא בזה .לא הציק לה בשאלותיו ולא הטריד אותה בדברים יתירים ,אלא הוסיף על אהבתו ,אם מחמת שבאמת
אהב אותה ואם אולי מחמת אותה שאין לה פתרון.
מי שעסקו עם נשים יודע שכל אהבה התלויה בדבר סופה בטלה .ואפילו אדם אוהב אשה כשמשון את דלילה לסוף היא מהתלת בו,
לסוף היא מציקה לו ,עד שנפשו קרה למות .כך אותו רוכל .אחר ימים התחילה מהתלת בו ,אחר ימים התחלה מהתלת בו ,אחר
ימים התחילה מציקה לו ,אחר ימים קצרה נפשו למות .אף על פי כן לא הניח אותה .ואף היא לא אמרה לו צא .ישב עמה עוד חודש
ועוד חודש ,מתקוטטים ומתפייסים ,מתפייסים ומתקוטטים ואין הוא יודע על שום מה מתקוטטים ועל שום מה מתפייסים .אבל
מהרהר היה בלבו ,הרי אנו קרובים ,הרי סמוכים אנו זה אצל זה ואין אנו זזים זה מזה ואף על פי כן איני יודע עליה היום משידעתי
עליה אתמול ,ולא ידעתי אתמול יותר משידעתי עליה ביום שבאתי עליה ביום שבאתי אצלה בראשונה וקנתה אצלי את הסכין .כל
זמן שהיו שרויים בשלו לא הרבה לשאול ,ואם שאל היתה סותמת את פיו בנשיקות .כיוון שנסתלק שלמם התחיל מהרהר ומוסיף.
עד שאמר לעמו איני מניח ממנה עד שהיא מספרת לי.
לילה אחד אמר לה ,פעמים הרבה שאלתי אותך על בעלך ולא אמרת לי כלום .אמרה לו ,על איזה שאלת? אמר לה ,וכי שני בעלים
היה לך? הלוא לא הזכרת אלא את זה שנהרג .אמרה לו ,מה איכפת לך אם שנים ואם שלושה .אמר לה ,אם כן אני בעלך הרביעי?
אמרה לו ,בעלי רביעי? אמר לה ,הלוא מדבריך יוצא כך .לא כך הילני? אמרה לו ,המתן עד שאמנה את כולם.
פשטה את ימינה והתחילה מונה באצבעותיה .אחד שניים שלושה ארבעה חמשה .כיון שמנתה כל האצבעות שבימינה פשטה את
שמואלה והוסיפה למנות .אמר לה והיכן הם? אמרה לו ,וכי לו אמרתי לך כל המרבה לשאול מעניק לו שאול .אמר לה ,הלוא
תגידי לי טפחה על כרסה ואמרה ,מקצתם אולי הם כאן .אמר לה ,מה פירוש כאן? לכסנה את עיניה וחייכה הביטה בו שעה קלה
ואמרה ,ואם אומר לך כלום תבין .אֵ ם האלהים ,הביטו וראו איזו פנים יש לפגר זה.
כבר משעה שהתחילה מונה באצבעותיה נסתלקה דעתו ממנו ,וכל מה ששאל שאל שלא מדעת .ניטל מימנו אף כח הדיבור .ישב
ושתק .אמרה לו ,חביבי שלי מאמין אתה אלהים? נתאנח ואמר ,כלום שלא להאמין באלהים ,לא יהודי אתה? נתאנח ואמר ,כן,
51
יהודי אני .אמרה לו ,הרי היהודים אינם מאמינים באלהים ,שאילו הם האמינו בו לו היו רוצחים אותו .אבל אם אתה מאמין
באלהים התפלל עליך שלא יהיה סופך כסופם – .כסופם של מי? – כסופם שאל אותם ששאלת עליהם – .של בעליך – של
בעלי – .מה היה סופם? ענתה הילני ואמרה לו ,אם אין אתה מבין ,אין כדאי לדבר עמך .עם שהיא מדברת נסתכלה בגרונו ועיניה
הכחולות הבהיקו כלהב של סכין חדשה .הביט בה ונזדעזע .אף היא הביטה בו ואמרה ,מפני מה החוורת פנים? משמש בפניו ואמר
פני החווירו? אמרה לו ,ושערות ראשך עמדו כזיפים של חזיר .משמש בראשו ואמר ,שערותי עמדו? אמרה לו ,ונימי זקנך נעשו
קליפין קליפין כשל אווז .פוי ,כמה מכוערים פניהם של פחדנים .רקקה בפניו והלכה לה .עם שהיא הולכת החזירה פניה כנגדו
ואמרה לו ,שמור את הפיקה שבגרגרתך .אם האלוהים הרי היא מרטטת כאילו רואה את הסכין .אל תחושי חביבתי ,עדיין איני
נושכת בך.
נשתייר הרוכל יושב .פעם היה ממשמש בפניו ופעם היה ממשמש בזקנו .שערות ראשו כבר נינוחו והיו מונחות להן כבתחילה חלק
כאן וחלק כאן ושביל עובר באמצע והוא צונן כאילו הניחו עליו קרח .מן החדר השני נשמע קול פסיעותיה של הילני .אותה שעה
לא אהב אותה ולא שנא אותה .איבריו התחילו דוממים ,כאילו אבדו כח שליטתם כנגדם התחילו מחשבותיו מתגברות והולכות.
אמר לעצמו ,אעמוד ואטול קופתי ואלך לי .כיון שביקש לילך נתרשלו אבריו עוד יותר .שוב נשמע קול רגליה של הילני .כיון
שדממו רגליה נשמע קול נקישת כלים וריח של תבשיל .התחיל הרוכל חוזר ומהרהר ,עלי להסתלק ולילך מכאן ,אם לא עכשיו
הרי למחר בבוקר .כמה היה שמח ביום שניתנה לו לינת לילה ברפת הישנה ,עכשיו אפילו המטה המוצעת לו צווחת טול רגליך
וברח לך .אותה שעה כבר החשיך היום .הסכים בעל כרחו לעשות את הלילה בבית הזה ,אבל לא בחדר אשתו במטת בעליה
שנהרגו ,אלא ברפת הישנה או בחדר אחר עד שיאיר היום וילך לו.
נכנסה הליני ואמרה ,דומה אתה כאילו כבר בלעתיך .נטלתו בזרועו והביאתו לחדר האוכל והושיבתו אצל השולחן ואמרה לו,
אכול .נטל פרוסה ובלעה כמות שהיא .אמרה הילני ,רואה אני שצריכין ללעוס לך את הפת .ניער ידו מן הפת ועמד לילך .אמרה
הילני ,המתן ואלך עמך .לבשה אדרת כבשים ויצתה עמו.
בדרך לא דיברו לא דברים טובים ולא דברים רעים ,אלא דברים סתם ,כבני אדם קנוטים שרוצים להסיח דעתם מעצמם .עם שהם
מהלכים פגעו בצורה של אבן .עמדה הליני ועשתה סימן של צלב על לבה ועמדה והתפללה תפילה קצרה .אחר כך נטלתו ליוסף
בזרועו וחזרה עמו לביתם.
בלילה ננער יוסף משנתו בבהלה וצעק צעקה גדולה .דומה היה עליו שתקעו סכין בלבו ,ולא בלבו אלא באותה צורה של אבן ,ולא
באותה צורה של אבן ,אלא בצורה אחרת עשויה קרח ,שעושין הנוצרים בימי אידיהם על הנהר .ואף על פי שלא פגעה בו הסכין
אף על פי כן חושש בלבו .טלטל עצמו ונתאנח .אחזתו שינה ונתנמנם .שמע קול קשקוש וראה שהכלבה פורקת מעליה את
השלשלת שבצוארה .עצם את עיניו ולא השגיח בה .קפצה ובאה .נעצה את שיניה בגרונו .התחיל גרונו שותת והיא לוקקת את
דמו .צעק צעקה גדולה וטלטל אילך ואילך .נינערה הליני וצווחה ,מה אתה מרעיש את הבית ואין אתה נותן לי לישון .צימצם עצמו
בתוך כריו וכסתותיו והיה מוטל בלא זיע עד שהאיר היום.
52
בבוקר אמר לה יוסף להילני ,הבטלתי אותך משנתך .אמרה הילני ,איני יודעת מה אתה סך .אמר לה ,הלוא צעקת עלי שאיני מניח
לך לישון .אמרה הילני ,אני צעקתי? אמר יוסף ,אם כן מתוך שנתך דיברת .החווירו פניה ושאלה ,מה דברים דיברתי?
בלילה העביר את כלי מטתו לאותו חדר שמוטלים שם הכלים הישנים שהוצא מכלל תשמיש .ראתה הליני ולא אמרה כלום.
כשהגיעה שעת השינה אמר לה ,שנתי אינה טובה עלי ואני מתהפך על משכבי והריני מתיירא שמא אני מבטיל אותך משנתך ,על
כן העברתי את מטתי לחדר אחר .נענתה לו הילני ראשה דרך הסכמה ואמרה ,כל מה שיפה לך עשה .אמר יוסף ,כן עשיתי .אמרה
הילני ,אם כן הרי טוב.
מכאן ואילך לא דיברו ולא כלום .יוסף שכח שהוא אינו אלא אורח והיה נוהג כדרכו .בכל יום ביקש לעזוב את ביתה ,להניח את
טובותיה .עבר יום ,יצא שבוע והוא לא עזב את ביתה .ואף היא לא אמרה לו צא.
לילה אחד ישב לסעוד .הביאה לו הילני את התבשיל .עלה ריח פיה כריח אדם רעב .עיקם את פיו .הרגישה בדבר ואמרה לו ,מפני
מה אתה מעקם את פיך? אמר הוא ,לא עיקמתי את פי .חייכה חיוך משונה ואמרה ,שמא ריח פי עלה בפניך .אמר הוא ,קחי פרוסה
ואכלי .אמרה היא ,אל תחוש לי ,אני לא ארעב .ושוב נראה על פניה חיוך משונה ,קשה מן הראשון.
אחר שאכל ושתה פירש לחדרו והציע את מטתו .עלה בדעתם פתאום לקרות קריאת שמע .מאחר שפסל יראתם תלוי על הקיר
עמד ויצא לקרות את שמע בחוץ.
הלילה ליל חורף היה .הארץ היתה מלאה שלגים והשמים היו קרושים ועכורים .הביט לשמים ולא ראה שביב אור ,הביט לארץ
ולא מצא את רגליו .ראה עצמו פתאום כאילו הוא שבוי בשדה יער בין שלג זה שמתכסה בשלג חדש .ואף הוא עצמו מתכסה
והולך .עקר את רגליו והתחיל רץ .פגע בצורה של אבן שעמדה בשלג .אבי שבשמים ,צעק יוסף ,כמה נתרחקתי .אם איני חוזר
מיד הריני אבוד ,הביט אילך ואילך עד שהכיר את הרוחות .כיוון לבו כנגד אותו הבית והלך לשם.
מנוחת השקט היתה שרויה .לא נשמע אלא קול עמום כקול השלג היורד על תלי השלג .ומתוך אותו הקול עלה קול רגליו כשה
שוקעות בשלג ומתייגעות לצאת .כתפיו כבדו מאוד ,כאילו טוען את קופתו הכבדה .אחר שעה קטנה הגיע אצל ביתו.
הבית שרוי באפלה .כל אור לא האיר את חדריו .היא ישנה ,לחש יוסף ועמד ,שיניו דבקו אלו מתוך שנאה .עצם את עיניו ונכנס
לחדרו.
בכניסתו נדמה היה לו שהילני בחדר .כבש שנאתו ממנה .נזדרז ופשט את בגדיו והתחיל ממשמש בכרים ובכסתות .לחש וקרא,
הילני ולא נענה .חזר וקרא ולא נענה .עמד והדליק את הנר .ראה את כלי מטתו שהם מלאים חורים .מה כאן? מה כאן? הרי
כשיצא מחדרו היו שלמים ועכשיו הם מלאים חורים .אין ספק שחורים אלו בידי אדם נעשו ,אלא מהטעם נעשו? נסתכל וראה
קורט דם .נסתכל בדם והיה תמיה.
ביני ביני שמע קול אנחה .הביט וראה את הילני כשהיא מושלכת על הקרקע וסכין בידה .זן הסכין שקנתה אצלו ביום שבא לכאן.
הוציא את הסכין מידה והרים אותה מן הקרקע והשכיבה על מטתו .פתחה הילני את עיניה והביטה בו .עם שהיא מביטה בו פתחה
את פיה עד שהבהיקו שיניה.
53
שאל יוסף את הילני ,מבקשת את לומר משהו .ולא אמרה ולא כלום .הרכין עצמו כנגדה .נזקפה בבת ראשו ונעצה את שיניה
בגרונו והתחילה נושכת ומוצצת .לסוף דחפה אותו וצווחה ,פוי מה קר אתה ,דמך לא דם ,אלא מי קרח.
טיפל הרוכל באדונית יום ושני ימים ועוד יום .חבש את פצעיה ,שבלילה שנכנסה לשחוט אותו פצעה את עמה .אף הוא התקין לה
תבשיל .אבל כל מאכל שנטלה לתוך פיה הקיאה ,שכבר שכחה תורת המאכל שבני אדם אוכלים ,הואיל והיתה למודה לאכול בשר
בעליה ששוחטתם ואוכלתם ושותה את דמם ,כדרך שביקשה לעשות לו.
ביום החמישי הוציאה את נפשה ומתה .הלך יוסף לבקש כומר ולא מצא .עשה לה ארון ותכריכים וחפר בשלג לקברה .מאחר שכל
הארץ קרושה לא עלה בידו לכרות לה קבר .נטל את נבלתה וטמנה בארון ועלה על ראש הגג וטמן את הארון בשלג .הריחו
העופות בנבלתה .באו וניקרו בארון ושיברוהו וחילקו ביניהם נבלתה של האדונית .ואותו רוכל נטל את קופתו וחיזר ממקום
למקום וחיזר והכריז על סחורתו.
תקציר:
רוכל יהודי אחד הגיע לבית יחיד בשדה יער ,והציע לאדונית הבית את סחורתו .תחילה סירבה ,אך לאחר שהפציר בה ,הסכימה
לקנות סכין ציידים .הרוכל הלך לדרכו ,אולם לאחר שאיבד את הדרך ,ראה אור והגיע לבית אחד ,שהיה ביתה של האדונית.
לאחר שהפציר בה שתניח לו להישאר בביתה באותו לילה ,נתנה לו רשות ללון ברפת ישנה שבחצרה .בלילה ירדו גשמים
מרובים .כשעמד הרוכל ללכת ,הציעה לו האדונית שיתקן את גג ביתה .לאחר שתיקן ואכל פת שחרית שהכינה לו האדונית ,נשאר
בביתה ,ובלילה זה ישן בחדר שמוטלים שם כלים ישנים.
למחרת התחילו משוחחים .במהלך השיחה שאל את האדונית על בעלה .האדונית סיפרה לו שבעלה נהרג ,אולם לא פירטה,
והרוכל הרגיש שאין היא נוטה לדבר על כך .הוא החניף מאוד לאדונית ,ודיבר אתה דברי אהבה .אף האדונית הראתה לו חיבה,
ולאחר שפסקו הגשמים נשאר הרוכל אצלה :התגורר בחדרה וישן במיטת בעלה .האדונית טיפלה בו ודאגה לכל מחסורו ,והוא
התחבר לאנשי המקום .היה אוכל ושותה בביתה ,אולם מעולם לא ראה אותה אוכלת ושותה ,והיה תמה על כך .הוא החל לחקור
אותה בנושא זה .האדונית התחמקה מתשובה ,או שהשיבה תשובות מוזרות כמו "דם אנשים אני שותה ובשר אדם אני אוכלת" ו-
"כל המרבה לשאול מעמיק לו שאול" .היא העניקה לו אהבה ,והוא לא הוסיף לשאול.
אולם אותה שאלה הטרידה אותו מאוד ,ויחסיהם התחילו מתערערים .האדונית הציקה לרוכל ,והוא שנא אותה ,אולם לא נפרד
ממנה .העובדה ,שאינו יודע עליה כלום ,לא נתנה לו מנוחה .הוא חקר אותה על אודות בעלה :והסתבר כי היו לה בעלים רבים.
לאחר ששאלה אותו האדונית אם הוא מאמין באלוהים ,הציעה לו שיתפלל שלא יהיה סופו כסופם של בעליה .היא לא סיפרה לו
מה היה סופם ,אולם הביטה בגרונו ולעגה לו.
הרוכל החליט להסתלק מבית האדונית ,אולם מכיוון שהחשיך היום נשאר ללון .בלילה ננער הרוכל ,ששמו היה יוסף ,ודימה
שתוקעים סכין בלבו ושהכלבה נועצת שיניה בגרונו .מפוחד עבר בלילה שלמחרת ללון בחדר הכלים הישנים ,ונשאר שם במשך
כשבוע נוסף.
54
לילה אחד ,כשהביאה לו האדונית ,ששמה היה הילני ,את ארוחתו ,עלה ריח פיה כריח אדם רעב .לאחר שהלך לישון ,עלה
בדעתו לקרוא "קריאת שמע" .מאחר שבחדר היה פסל נוצרי ,יצא לקרוא את "שמע" בחוץ .כשחזר ראה שכלי מיטתו מלאים
חורים ,והילני מושלכת על הקרקע וסכין בידה .הוא השכיב את הילני על המיטה וכשהרכין ראשו כדי לשמוע את דבריה ,נעצה
את שיניה בגרונו ,אולם דחפה אותו ממנה בקוראה שדמו לא דם אלא מי קרח .הרוכל טיפל באדונית ,לאחר שבלילה שנכנסה
לחדרו בכוונה לשחוט אותו ,פצעה את עצמה .ניסיונותיו להאכיל את האדונית כשלו ,משום שהיתה רגילה לאכול רק את בשר
בעליה .ביום החמישי לפציעתה מתה .מאחר והשלג היה קרוש ,לא הצליח יוסף לכרות לה קבר .הוא טמן את נבלתה בארון בשלג
בראש הגג ,והעופות ניקרו את הארון ואכלו את נבלתה .הרוכל נטל את סחורתו והמשיך בנדודיו.
55
הסיפור הפנטסטי – אלמנטים של אגדה:
אדונית החיה בבקתה מבודדת בלב יער אפל ,גשמים היורדים ללא הפוגה ,מערכת יחסים תמוהה ומוזרה בין שתי דמויות ●
קוטביות – מרכיבים את היצירה כסיפור פנטסטי .ז´אנר ספרותי זה מאופיין ב– )1עלילה שאיננה כבולה לסייגים של
ריאליזם )2 .שבירת המחיצות בין תחומים כגון :חיים ומוות ,דומם וחי ,אנושי וחייתי )3 .ביטול המחיצות בין הממשי לבין
מראית העין )4 .טשטוש בין מציאות וחלום ,ממשות ודמיון ,שלמות וסיוט.
עיקרה של החוויה הפנטסטית היא בתחושת ההיסוס – האומנם התרחשו הדברים ,או שמא מדובר בפרי הדמיון וההזיה? ●
בסיפור הפנטסטי בולטת התחושה שהמישור הגלוי הנו סמלי ,המסתיר מאחוריו משמעות נוספת ורחבה יותר המתבטאת ●
במישור הסמוי.
אלמנטים של אגדה – בסיפור "האדונית והרוכל" מתרחש שיא כאשר מתברר שהאדונית היא מין יצור המתנהג כקניבל / ●
ערפד .היא דמונית (שטנית) ,העוברת תהליך מן המציאותי אל הפנטסטי .נחשף כפל פניה של האדונית .היא עדינה ,יפה
ונשית – אך גם חייתית ,ברוטאלית ומפלצתית .המפגש בין שתי הדמויות אפוף מסתורין .ההתרחשות מתחילה בחשכת
הלילה ,מזג האוויר קר וסוער ,הבקתה מבודדת בלב היער ,על הקירות תלויים קרני חיות המדיפים ריחות בשר ,עיני
האדונית נוצצות ,סכין ציידים עברה מידי הרוכל לידי האדונית וברקע אווירה מפחידה .חומרים עלילתיים אלו יוצרים
תחושה המזכירה אגדות מהסוג בהן מתרחש מאבק בין דמות התמים המסכן לבין כוחות הרשע המבקשים לפגוע בו.
התפתחות העלילה מקדם את רעיון האגדה באמצעות שילוב המתח כתוצאה מחשיפתה ההדרגתית של דמות האדונית .מטרת
הסיפור האגדתי לערער יסודות הנוגעים לזהות האדם ומהותו.
הדמויות באגדה מזמנות דיון ערכי בשאלות של מוסר אנושי .בסיפור "האדונית והרוכל" עולה סוגיית האנושיות מול ●
לחיות על אדמה זרה ועוינת ,תוך ויתור על הזהות היהודית-רוחנית ,מחד גיסא ,וכלפי הישות הנוצרית-הזרה המבקשת
להכחיד את העם היהודי באשר הוא ,מאידך גיסא.
56
נקודת שיא :המקום והרגע המותחים ביותר ביצירה; מקום הגילוי וההפתעה. ●
הפואנטה ונקודת השיא ביצירה מאוחדים :הרגע בו שוחטת האדונית את עצמה במקום את הרוכל ,שניצל באופן בלתי-צפוי ●
בזכות שיבתו למסורת היהודית.
סיום הסיפור:
סיום פתוח ומעגלי :אין יודעים מה עלה בגורלו של הרוכל .ניתן לשער שהוא חזר לנדוד בין הגויים ,מבלי להפנים את הלקח
שאמור היה ללמוד ממקרה האדונית .אפשר שסיטואציה דומה תתרחש שוב בעתיד…
אפיון הדמויות:
יוסף הרוכל: .1
תחילת הסיפור -אקטיביות :הרוכל הוא היוזם את הקשר ,הוא המוכר להילני סחורה ,הוא גם זה שמתקן לאדונית את הגג, ●
לחשוף את סודה של האדונית ואינו מצליח ,וכתוצאה מכך גם הולכת הזרות ביניהם ומעמיקה.
סיום הסיפור -אקטיביות :המעבר מפאסיביות לאקטיביות הוא רגע קריאת תפילת "שמע" .את הכוח לשינוי יונק הרוכל ●
מהיהדות .התפנית לדת מעניקה לו את המודעות למצבו .מכאן ועד סוף הסיפור הרוכל הינו אקטיבי לחלוטין :מודע לרגש
השנאה המפעפע בו ,פועל בצורה מחושבת והגיונית ,מטפל באדונית ובסופו של דבר שב לנדודיו בעסקי המסחר.
אפיון יוסף באמצעות חלום :החלום מבטא את פחדיו של יוסף .בחלום מוארים חלקי המציאות ,אותם נמנע יוסף מלראות. ●
סמלים משמעותיים בחלום :הסכין ,האבן והקרח (שמסמלים את הנצרות) ,והכלבה (המסמלת את הגויה) .מכאן ,מצטיירת
דמות של אדם תמים ,סקרן ,קל-דעת ומהיר להתפתות ,המאבד את דרכו ומוותר על זהותו .יש בו עיקשות (כמעט טפילית)
להשיג את מבוקשו ,אך הוא חסר את התבונה לקרוא את המציאות לאשורה .הוא נתון באופוריה כאשר נדמה לו כי שבה את
לבה של האדונית ,אך למעשה הוא עיוור לסכנה האורבת לו מעבר לפינה .הוא נע מאקטיביות לפאסיביות ובחזרה
לאקטיביות .בסופו של דבר הוא בולט במוסריותו ,אך נוהג כמי שלא הפיק את הלקח ממה שעבר.
מציעה לו את מיטתה ,מאכילה אותו ,מחליטה מתי לחשוף בפניו אי-אילו מסודותיה.
57
לאדונית תוכנית ברורה :היא מפטמת את הרוכל ,על-מנת לשוחטו ולאוכלו. ●
היא מעוררת תחושות אפלות :פיתוי והסתה ,רצון להתבטל בפניה ,תשוקות ארוטיות. ●
מוטיבים מרכזיים:
מוטיב :חזרה של פרטים ממשיים ולשוניים (נושא ,רעיון ,מילה) היוצרת הדגשה התורמת לעיצוב הרעיונות המרכזיים ביצירה.
מוטיב החזרה: .1
מוטיב החזרה הוא לייטמוטיב משום שהוא מנחה את הסיפור מראשיתו ועד סופו. ●
מוטיב החיזור על הפתחים פותח את היצירה ומסיים אותה ובכך יוצר מסגרת לסיפור. ●
למוטיב זה גם תפקיד של אפיון דמות – הוא מאפיין את דמותו של הרוכל המחזר על הפתחים ,זהו רוכל עקשן מאוד הרוצה ●
הסיפור עוסק גם בחיזור שבין גבר לאישה .בעקבות החיזור אחרי האדונית מופיעה גם החיזור אחרי אלוהים אחרים .לבסוף, ●
הרוכל ניצל משום שיצא לקרוא "קריאת שמע" שהיא בבחינת חזרה בתשובה.
ניתן לראות כי מוטיב החזרה הולך ומתעבה בעזרת מגוון המשמעויות שלו. ●
מאחר ובכל פעם לשורש ח.ז.ר יש משמעות שונה ,הופך מוטיב זה למוטיב המארגן ומקדם את העלילה. ●
הסעודה מקרבת (הם יושבים לאכול יחדיו) אך גם מרחיקה (יוסף היחיד שאוכל ,ותוהה לגבי הילני) .הסעודה מהווה סמל ●
לקשר בין היהודים והגויים" :פת גויים" אסורה עפ"י ההלכה ,משום שסעודה יוצרת קרבה.
בגסיסתה של הילני :הסעודה היא ביטוי לאנושיותו של היהודי ("התקין לה תבשיל") ולחייתיות של הגויה ("שכבר שכחה ●
"נשוק אותי עורבי ,נשוק אותי נשרי" .בתשוקתה התוקפנית היא מדמה עצמה לכלבה – "יוסף בראשונה כשהראית את
58
עצמך לפני רציתי לשסות בך את הכלבה ,ועכשיו אני עצמי נושכת אותך ככלבה מטורפת ,עד שאני חוששת שלא תצא מידי
חי ,הוי פגרי המתוק שלי" .מוטיב החיה משמש בעיקר לביסוס הטענה כי הגויים הנם "חיות".
מוטיב הסכין: .4
הופעת הסכין בפסקת הפתיחה משמשת רמז מטרים לעומד להתחולל .אותו סכין שמכר יוסף להילני בפתיחה ישמש אותה ●
בניסיונה לרוצחו.
מוטיב הסכין מסמל את רצון הרצח הקיים בגויים כלפי העם היהודי (הסיפור נכתב ב.)1942 - ●
מוטיב הסכין עשוי לסמל את אשמתו של העם היהודי – הוא חפץ בקרבת הגויים ,החניף להם וניסה להיטמע בהם .יש ●
הרואים ביהודים את מי שאחראים לגורלם הטרגי ,בכך שבהתעקשותם להישאר על אדמה זרה ,העניקו למרצחים את העילה
לפגוע בהם.
מוטיב הדרך: .5
מוטיב הדרך מסמל את אורח חייו של העם היהודי – "מאבד את דרכו בחשכה" ומתקרב לגויים ,או "מוצא את דרכו" ושב ●
ליהדות.
הסגנון האירוני:
אירוניה:
צורת התבטאות דו-משמעית ,שבה המשמעות הגלויה והתמימה של הדברים שונה ,ואף מנוגדת ,לכוונה הסמויה של המדבר .אומר
א´ ומתכוון ל-ב´ :כאילו כתב דברים במירכאות כפולות .האירוניה היא דרך לעיצוב הרעיונות המרכזיים של היצירה.
היכן מתקיימת אירוניה בסיפור?
הלני רומזת על שחיטה – ומעמידה פני אוהבת. ●
יוסף משוכנע שהוא זכה בחיים טובים בזכות חכמתו וערמומיותו ,אך למעשה אין הוא מבחין שהוא קורבן לפיתוי האדונית ●
עמדת המספר:
59
עמדת המספר באה לידי ביטוי באופנים הבאים:
דיווח של רמזים המקדמים את העלילה (לדוגמא :מכירת הסכין שתשמש לניסיון הרצח; תהייתה של האדונית מה אכפת .1
לרוכל כיצד מת בעלה הקודם והצהרתה שאף הוא מוכר סכינים שאפשר לשחוט בהן אדם).
טון דיווח אירוני (לדוגמא" :נסתכלה בו האדונית וחייכה חיוך משונה של בוז או של ריצוי ,או סתם חיוך שאדם מחייך לו .2
וחברו מפרשו לטובת עצמו .הרוכל שאדם תמים היה פירש לו שחוק זה ששחקה אותה אישה לטובתו ולהנאתו").
מסירת חוות-דעת ברורה (לדוגמא" :ואפילו אדם אוהב אישה כשמשון את דלילה לסוף היא מהתלת בו…") – בבחירת .3
הדימוי מביע המספר את עמדתו לגבי הקשר בין יוסף והילני .הוא מצביע על בגידה ,עוד בטרם יוסף מסוגל להעלות
בדעתו מעשה שכזה.
בסיפור "האדונית והרוכל" ,המספר הוא כל-יודע הנוקט לשון אירונית ,מרובה רמזים מטרימים ,המקדמת את העלילה אל
הפואנטה המתרחשת בסיום .המספר שומר על פער קבוע בין מה שהרוכל בעל התודעה המוגבלת יודע ומבין ,לבין מה שהמספר
עצמו יודע ורומז עליו לקוראים.
הקורא חש באסון המתקרב ,בעוד הרוכל חי באשליה שהשיג את האושר ,בשל היותו תמים ,עצל ועלוב ,המעדיף לפרש את
המציאות לטובתו .פער זה יוצר מתח ועניין באשר לעומד להתרחש ומוביל בסופו של דבר אל מסקנת הסיפור באשר ליחסים בין
עולם היהודים לבין עולם הגויים – יחסים הנידונים מראש לכישלון!
סיכום:
הסיפור "האדונית והרוכל" נכתב בשנת ,1942כאשר הגיעו לישראל ידיעות ברורות על זוועות השואה .דמותה של הילני
האנטישמית – האדם/חיה בעלת העיניים הכחולות המבהיקות כמו סכין חדשה – מייצגת את גרמניה הנאצית .דמותו של יוסף
הרוכל היהודי – האדם התמים ,הכנוע ,הנוטה להסתבך מתוך שאיפה להרוויח ולהסתדר ,אך נקלע למצבים המובילים לאסון –
מייצג את החברה היהודית בגולה .היצירה מעלה ביקורת עקרונית כנגד יהדות אירופה ,אשר האמינה שכדי לפתור את בעיית
האנטישמיות צריך להתבולל ולהידמות לגויים .אנשי תנועת ההשכלה האמינו כי הגויים דוחים את היהודים בשל זרות דתם,
שפתם ולבושם .הם סברו שהגויים זקוקים ליהודים (עם ישראל כאור לגויים) .הסיפור מבקש להציע עמדת מפוכחת שלפיה שנאת
היהודי לא תעלם כאשר הוא ידמה לגוי ,אלא להפך היא רק תלך ותגבר .לפיכך ,על היהודים לשאוף להגשמת החזון היהודי
ולהקים מדינה – היא מדינת ישראל.
60
העיוורת/שטיינברג
לחנה העוורת הגידו לפני חתונתה ,כי זה שעתיד להיות בעלה הוא איש אלמן ועסק הטבק הוא מסחרו; לכתחילה גם הבטיחו לה ,כי
לאלמן זה לא נשארו ילדים מאשתו הראשונה .אולם תוך כדי הבטחה זו נזכרה אמה של חנה ,כי העוורת דרכה להתרגז על כל דבר
שקר אשר יגידו לה – והתחילה הזקנה להרבות דברים על אודות הבית המרווח ועל שני הילדים “אשר גם מקום לא יתפסו בבית”
ואשר “שוקטים ונוחים הם כשתי יונים”“ .ככה אראה בנחמה ”,נשבעה האם ותמהר להסיח את דעת בתה לענין הבית :זהו בית
נחלה ממש ,בצירוף כברת אדמה גדולה; וחצר יש שם ,חצר גדולה ,כי בקצה העיר עומד הבית; ואף זאת ,בתי :בימים הראשונים
61
לבואך שמה אל תרחיקי ללכת לבדך מן הבית והלאה ,כי המקום הוא בקצה הישוב .האיש הוא סוחר בטבק והוא יושב בין ערלים
– מוטב שתשבי בבית"… – העוורת הקשיבה בדממה לדברי אמה המרובים ,עיניה היו פקוחות וריסיהן לא רעדו ,אף כי לבה
סער בקרבה; ואחרי החרישה גששה העוורת בידה פעם ושתים על השולחן ושאלה מתוך רוגז עצור:
“בן כמה שנים הוא?”
“ככה אראה בנחמה ,בתי ,כי רק בן שלשים שנה הוא האיש ”,מיהרה האם להישבע“ ,השדכן נשבע לי על כך… שנה אחת פחות
או יותר – הן אין בזה כל חשיבות ,בתי .הלואי שאראה בנחמה…”
האם חדלה מדבר .העוורת עמדה בלי נוע ,ורק ידה גששה פעם בפעם בקצה השולחן .היה ניכר ,כי לב העוורת יסער בקרבה וכי
לא תאמין לדברי אמה; והזקנה לא הוסיפה עוד לדבר ,ורק את יד העוורת ,אשר רעדה עדיין ,הסירה בזהירות רבה מעל קצה
השולחן ,ושפתיה הצמוקות לחשו דבר-מה – לחש שפתים סתום של אם אומללה.
בלילה הראשון שלאחרי החופה חכתה העוורת עד שנרדם בעלה את שנתו והתחילה למשמש בלאט בשערות זקנו; ואחרי עשותה
כך אחת ושתים ידעה כבר ברור ,כי פיתו אותה בשקר לפני חתונתה :לא בן שלשים ,כי אם בא בשנים הוא האיש אשר נתנו לה
לבעל .לבה רגז בקרבה מתוך חימה עזה ,היא שכבה זמן רב ערה ,ועם כל שעול ושעול של בעלה נעשו הרהוריה של העוורת יותר
ויותר ברורים“ .מה מלאכתו :נושא מים הוא ,סוחר בסמרטוטים או חרש עץ הנהו?” ברור לה הדבר ,כי איש סוחר בטבק אינו
משתעל באופן כזה… היא התהפכה מרוב כעס מצד אל צד וכותנתה החדשה ,אשר לא באה עוד במים ,השמיעה רשרוש עמום.
ופתאום נשמטה העוורת מעל משכבה ורגעים אחדים זחלה על פני רצפת החדר ,עד שידה התנגשה בזוג המגפים של בעלה; רגע
אחד מששה האשה את המגפים המקומטים והגסים ,ואחרי כן השליכה אותם הצדה בחרון אף .לפי המגפים תיארה העוורת לעצמה
את דמות בעלה :יהודי צנום ,גבה קומה והולך שחוח ,על ראשו ירמולקה בת-זקונים ורגליו מכבידות עוד מתחת לקפוטה מטולאה
וארוכת-שולים… ככה עבר עליה ליל-נדודים ארוך ,ובבוקר לא חדלה העוורת מהקשיב לקול צעדי בעלה ,וכשיצא מן הבית יצאה
אף היא אחריו ובצעדי חרש של איש עוור התגנבה אחריו כברת דרך גדולה .הנה דופק מטהו על פני אדמת החצר הקשה ,דפיקה
אחרי דפיקה… יודעת היא העוורת ,כי רק אדם בא בשנים דופק כך במתינות במטהו העבה .מי הוא זה איפוא בעלה ומה מלאכתו?
עכשיו כבר ברור לה עד מאוד ,כי שקר הגידו לה לפני חתונתה :לא מסחר הטבק הוא מעשהו.
רק אחרי חג הסוכות ,כשהתחילו ימות הגשמים ובני הבית הוכיחו ברור לעוורת ,כי עוד מעט ויקשו עליה ,העומדת ללדת ,טלטולי
הדרך ,רק אז עמדה חנה ונסעה אל בעלה .העגלה נכנסה אל העיירה בלילה ,עברה את מבואות היהודים שהיו שקועים בדממה
גדולה ,ופסיעה אחרי פסיעה התנהלה אחר כך העגלה על פני הביצה שבשוק .גם פה היתה דממה ,כלב לא נבח ,רק השומר השמיע
דפיקות לילה מדודות בשני מקלות העץ ,והעוורת ניחשה מיד ,כי פה מגרש השוק עם החנויות .ועוד מעט התחילה העגלה למהר
דרכה מבלי נטות ימינה ושמאלה ,מכל עבר נשמעו נביחות כלבים ,והעוורת הבינה כי הם נוסעים עכשיו דרך הרחובות הארוכים
של הערלים .ומתוך מחשבה זו נזכרה בדברי אמה אשר הגידה לה ,כי בית בעלה נמצא בקצה הישוב של העיירה .אבל למה תארך
הנסיעה כל כך? הנה התרומם רוח והעגלה מתנהלת בכבדות במעלה ההר – הדבר לה כסימן ברור ,כי העגלה יצאה כבר מתחום
62
הישוב והלאה… אבל סוף סוף עמדו הסוסים מלכת ,העגלון ירד ואמר לה ,שתשב ותחכה עד אשר ידפוק בחלון ויעיר את אנשי
הבית .חנה נשארת יושבת בעגלה ,מקשיבה לקול צעדיו של העגלון המתרחקים ממנה והלאה ,אחר כך היא מורידה אגב עייפות
את שמורות עיניה .ופתאום היא מתנערת – הסוסים עומדים במקומם והרוח סוער עליה מכל עבר .איפה זה עמדה העגלה?
הבשדה? אך הנה היא שומעת מרחוק בדפוק העגלון על חלון הבית .רגע אחד מטה העוורת את ראשה לתוך חלל הלילה ומיד
נעשה לה הדבר ברור :כך מתדפקים על חלון קטן אשר לבית ערלים .אחר לגמרי הוא קול הדפיקה מדי דפוק אדם בחלונו של בית
יהודים… בעלה מתגורר איפוא כאחד הערלים ,ולה הגידו כי הוא סוחר בטבק! ופתאום שומעת העוורת את קול הקריאה של בעל
העגלה“ :ר' ישראל! ר' ישראל!” – מה טיבו של בעלה זה ,שקוראים לו“ :ר' ישראל ,ר' ישראל?”
סוף סוף יצא אותו ר' ישראל ,עזר לאשתו לרדת מעל העגלה ,החזיקה בידה והוליכה לתוך ביתו .כשעברו את המסדרון הכירה
העוורת תוך כדי הליכה ,כי זהו מין חדר-מסדרון רחב-ידים ,הרגיל בבתי ערלים ,וכשנפתחה דלת וחמימות רבה אפפה בבת אחת
את פניה ,הרהרה העוורת עוד פעם ,כי הכל הוא כאן לא כמו אצל היהודים :תנור הבישול נמצא בחדר הדירה! ותוך כדי רגע
הטתה האשה את ראשה לבכיו של ילד“ – .זהו הקטן ”,נענה לה הבעל ,אף על פי שהיא לא הוציאה מפיה דבר שאלה .האיש יצא
להכין את המיחם ,והעוורת התחילה חוזרת הנה והנה בחדר.
בדרכה מששה העוורת בידה ופגשה בשתי מיטות :האחת היתה בלתי מוצעת וקרה ,ובשניה העירה אגב מישוש ידים איזה ילד,
שהתחיל בוכה בכי גדול .האב נבהל לתוך החדר ,השקיט את הילד והושיב את אשתו ליד השולחן .וכששקט הכל בבית ,התחילה
העוורת מקשיבה לשאון העצים הסואנים לרוח הסתיו – “האמנם צומח גן גדול לפני ביתנו?” – וכדרך העוורת ,בשעה שקשה לה
לתאר לעצמה איזה דבר ,הורידה את גבות עיניה ותקמט את מצחה ותחשוב.
ובין כה הכניס בעלה את המיחם ועמד לגזור בסכין את הסוכר לחתיכות קטנות .תוך כדי זה נפלה חתיכת סוכר קטנה לארץ .האיש
גחן וירם אותה אגב גניחת זקן .אותו רגע מששה העוורת בידה על פני השולחן ,מצאה את הסכין ובחנה אותה באצבעותיה ,בכדי
לעמוד על טיבה :העבה הוא הניצב שלה ואם עשוי הוא מעצם ,כאצל סכינים שבבתי יהודים .עבר איזה זמן והבעל הגיש לחנה כוס
תה ,מזג ממנה לתוך הקערה ושאל אצל אשתו:
“האשים בידך?”
חנה התאדמה ותען:
“אני יכולה לשתות בלי עזר”.
העוורת גומעת גמיעה ראשונה ולבבה דופק וכלי התה רועד בידה .היא יודעת ,כי בעלה נועץ בה עכשיו עינים ומשגיח בשתיתה.
לסוף נשפך התה מתוך הכלי הרועד בידה ,ברכיה של העוורת נכוות והיא מתרצה כבר לשתות את ספל התה מיד הבעל.
פתאום כשהתחיל בעלה להציע את מטתה ,נשמע קול דפיקה חזקה בחלון וקול קורא מבחוץ“ :ר' ישראל! ר' ישראל!” חנה,
שהתחילה כבר לפשוט את שמלותיה נשארה עומדת חּוורת ודוממה ולא יכלה להבין ,למה זה ילך בעלה במנוחה ובמתינות גדולה
63
כל כך לפתוח את הדלת ,הן בודאי קרה דבר-מה ,כשדופקים על הדלת בעצם הלילה! חנה מקשיבה לשיחה בלתי ברורה שבין
בעלה ובין איש זר .לסוף היא שומעת קול נהימה היוצא מפי בעלה – והדלת נסגרת.
“מה זה קרה?” שואלת העוורת וגופה ,אשר רק הכתונת עליו ,רועד כולו.
בעלה מגיד לה כי דודתו חלתה בעצם הלילה ויבואו לקרוא לו .העוורת מחרישה ,ורק עיניה הגדולות פקוחות לרווחה ופניה
מביעים תמהון – זה הרגש אשר ימלא את לבה לעתים קרובות כל כך .חנה עולה מיד על משכבה ,מתכסה בבגדי המשכב החמים,
אך לא יחם לה ,והיא רועדת ,רועדת.
הגדול בילדים דופק בידיו הקטנות על זגוגיות החלון .העוורת ,שהיתה עסוקה ברגע זה ,מיהרה אל הילד והניחה את ידה על שכמו,
ואולם היא לא הכירה הפעם אגב מישוש -ידים את דבר השמחה אשר שמח הנער ואת דבר הדפיקה אשר דפק בחלון הקטן .רגע
אחרי רגע הוסיפה העוורת לעמוד ליד הנער ולא ניסתה לבוא אתו בדברים ,כי כבד-פה היה ,אף כי מלאו לו כבר ארבע שנים .מדי
עמדה הרהרה העוורת רגע אחד ,כי עברה פתאום מחלה על הנער ומכאבו הוא מתנדנד ודופק על החלון – אך תוך כדי הרהור זה
העבירה את ידה על ראשו ועל לחייו והיא נוכחה מיד ,כי הילד בריא ואין בו כל מחלה .אך בשלמה לא למד עוד הנער לדבר? על
דעתה עלה פתאום ,כי גם בעלה ממעט מאוד לדבר וכי דרכו להוציא בנהימה את הדיבורים הספורים אשר ידבר .בוודאי יש לו
עסק רק עם ערלים .גם הנער כבד-פה הנהו ,יען כי איש לא יבוא אתו בדברים ,אין זאת כי ביתם עומד לבדד מחוץ למקום הישוב.
ואולם מדי חשבה את מחשבותיה לא שכחה העוורת את תמהונה לרגלי דפיקות הילד“ .למה הוא ניצב ליד החלון? הרואה הוא
דבר-מה בחוץ?”
היא נגשה אל החלון והדביקה את אזנה אל הזגוגית .דממה ,והדממה רבה כל כך ,עד שהעוורת שומעת קול צווחת עורב אשר ישיק
בכנפיו מדי עברו במעוף לפני החלון .רגע אחרי רגע עובר וחנה אינה זעה ממקומה ומקשיבה לדממה; נדמה לה ,כי בחוץ נשתנה
דבר-מה ,כי הכל נעשה שם יותר שוקט ורוח שלוה מרחף שם בחוץ ,כמו בבית אמה בערב שבת ,בשעה שמפזרים חול על הרצפה.
וככל אשר תוסיף העוורת לעמוד ,כן הולך ומצטייר במוחה דבר התמורה אשר נתהווה בחוץ :השלג הראשון נופל שם בלי קול.
מה שהילד דפק בחלון – גם זה סימן לה ,כי שלג נופל עכשיו .רוצה היתה חנה לשאול את בעלה ,אבל איש לא היה אותה שעה
בבית .בכלל הוא מרבה לשבת בבית ,אבל יש אשר ידפוק פתאום איזה בן-אדם על החלון וקול קורא מבחוץ“ :ר' ישראל! ר'
ישראל!” אז יצא בעלה לשעות רבות ,ובשובו הוא נוטל תמיד את ידו במים… לאן הוא הולך? היא אינה שואלת אותו לדבר זה,
כי היא ממעטת בכלל שיחה עם בעלה .כל צרכי הבית הוא מביא בעצמו מן העיר ,עם בני-אדם היא אינה נפגשת כלל וכלל – על
מה איפוא תדבר עם בעלה?
העוורת משה ממקומה ופונה ללכת אל הכירים ,בכדי לטעום את התבשיל .ופתאום נשמע מבחוץ קול רעש .היא נשארת עומדת
במקומה ומקשיבה לקול צעדים .הבעלה הוא זה אשר בא? אבל צעדים מרובים באים בערבוביה וזה סימן לה לעוורת כי חבורת
64
אנשים עוברת סמוך לביתם .אך מאין זה באו פתאום לכאן קהל אנשים ההולכים יחד? הערלים הם אלה ,השבים מן העיר אל
הכפר? אבל חנה יודעת להכיר בצעדים של ערלים :הללו מדודים הם וכבדים .אמנם כן ,נקל לה להשבע כי היא שומעת עכשיו
קול צעדים של יהודים .העוורת מוסיפה להקשיב והיא נזכרת כי לא בפעם הראשונה היא שומעת מבחוץ קול המון צעדים .מה
פשר הדבר הזה? חנה מרימה את הילד כלפי החלון ואומרת אליו :יוסי’לי ,הבט וראה ,מי זה הולך בחוץ? הילד נעשה עליז מהנאה
ודופק על החלון .העוורת מקשיבה לצחוק הילד ונדמה לה ,כי עליה לשים את כל לבה לתנועות הילד ולקול צחוקו ,ואז יעלה לה
הדבר להבין את הנעשה בחוץ .טוב היה לו יצאה עתה בעצמה החוצה – זה ימים רבים שהיא מתגעגעת גם על קול צעדים של
יהודי – אבל קשה לה עכשיו ההליכה :עומדת היא כבר בחדשי הלידה ובשביל כך פסקה זה כבר להיות יוצאת ונכנסת.
חנה מוסיפה לעמוד לפני החלון ומתגעגעת על קול אדם; היא מתאוה תאוה עצומה לשמוע מקרוב קול צעדים של בן אדם… והנה
נפתחת הדלת ובעלה נכנס הביתה .בטרם יגיד דבר-מה לאשתו הוא מוציא מכיסו מלוא חפנו מטבעות של נחושת ,מפזר אותם על
השולחן ומונה אחד לאחד ,כשהוא נוהם נהימת-פה הרגילה אצלו .על פי צלצול המטבעות מכירה העוורת ,כי בעלה מונה כסף של
פרוטות .חנה מחכה עד שבעלה מסיים למנות את כספו ,ואחר כך היא פונה אליו בשאלה:
“ישראל ,שמא ידעת ,מי הם האנשים שהיו אצים ורצים לפני הבית?”
הבעל משיב בנהימה:
“וכי מה איכפת לך!”
העוורת מוסיפה לחקור:
“השאון היה רב… אפשר שנפלה דליקה?”
הבעל משיב הפעם בנהימה של רוגז:
“אין לך צורך לדעת .שבי בבית – ודי!”
חנה מורידה את גבות עיניה ,כדרכה תמיד בשעה שהיא זועפת ואינה רוצה לענות דברים .אבל הנה היא שומעת שבעלה שם את
פעמיו אל הפתח ,והיא שואלת:
" מתי תאכל את ארוחת הצהרים?"
מאצל הפתח נשמעת לחנה נהימת בעלה“ :יש לי דברים חשובים מארוחת הצהרים ”,ומיד האיש יוצא וסוגר אחריו את הדלת.
הלוך וגשש ניגשת חנה עד לפינת המקום ששם רגיל בעלה להציג את מטהו ,ואחר רגע של חיפוש נתקלת ידה במטה העומד
במקומו הרגיל .דבר זה סימן לה לעוורת ,שבעלה לא יצא ללכת הליכה רחוקה ,כי אם סר לאיזה יהודי הגר בשכנות .חנה
ממשמשת את המטה לארכו ולעביו ,ראשה מורד ומצחה מקומט :מאין זה לבעלה מטה ארוך ועבה כמטה הזה?…
בתחילת החורף ,עם כניסת ימי הקור ,ילדה העוורת בת .לילה לילה היתה המילדת נוטלת את התינוקת מתוך מיטתה של חנה
ומשכיבה אותה במקום אחר ,וימים אחדים עברו עד אשר הבינה העוורת ,כי הזקנה חוששת שמא תחנק האם העוורת בשנתה את
העולל .אך חנה צחקה בלבבה כשעמדה בדעתה על הדבר הזה .האם היא איננה יודעת כל דבר אשר יעשה בבית ,אף כי עיניה לא
65
תראינה? ביום שלישי ללידה קרה מקרה ,כי המילדת הזקנה הגישה לה מרק בקערה וחנה הרימה תוך כדי רגע את העולל
והשכיבה אותו הרחק ממנה ,לבל תשיגהו ידה או רגלה – ואז הרהרה הזקנה ,אשר התבוננה למעשה העוורת ולתנועותיה ,כי
היולדת אינה עוורת גמורה וכי עיניה תראינה מעט את אור היום.
חזות פנים חדשה היתה לחנה בקומה ממשכב לידתה; שבעתים גדלה המנוחה אשר היתה יצוקה מאז על פניה .גם עד כה היתה
העוורת ממעטת בדברים ,ואולם מיום אשר קמה ממשכב הלידה חדלה כמעט לדבר ורק דברי-זמר היתה מזמרת על עריסת העולל.
ומדי שבתה אל ערש הילדה היו גם שני הנערים ,ילדי בעלה ,ממהרים לגשת אליה ולהתיצב על ידה ,נער מעבר מזה ומזה .חנה
שמה את ידה האחת על שכם הנער האחד ואת ידה השניה על ראש הילד השני ופיה שר את השירים אשר ידעה .יש שהיתה עוברת
כך שעה ארוכה ,עד שבעלה של העוורת היה שב הביתה ומוציא אגב כניסה את נהימת הפה הרגילה אצלו .לשמע הנהימה הזאת
היתה חנה תמיד מקמטת מעט את מצחה ,כי לא ידעה להבין מרחוק אם בעלה זועף או לא.
לפני מועד הפורים גדל הקור עד מאד .קרה מקרה ,כי חנה יצאה בבוקר אחד אל המסדרון ,למען הכניס עצים להסקה ,והרוח אשר
חזק מאוד בחוץ פתח בנשבו את הדלת וישתער בצינה עזה על האשה ,אשר הוסיפה ללקט בידים מסומרות מקור את גזרי העצים.
ואולם ברגע אשר סימר הקור עד מאוד את בשרה הרהרה העוורת בלבבה ,כי על כן עז פה הרוח כל כך יען אין לו כל מעצור אשר
יעצרנו ,כי ביתם עומד בשדה .לרגע אחד פסקה חנה מן העצים ,צעדה צעדים אחדים למול הפתח הפתוח ,התיצבה כן עם אלומת
העצים בזרועותיה והאזינה להמית הרוח בשדה .השלג ,אשר ירד בחוץ ,הכה בפניה ,וחנה הקשיבה בשום לב לאוושת השלג הנופל
לרגליה ולשאון הרוח הנושא את השלג וזורקו למרחוק .ברור לה לחנה ,כי מסביב לביתם ישתער מקום ריק ,ואולם עם כל נשיבת
רוח תט העוורת את ראשה ותקשיב :דומה לה ,כי לפני ביתם נמצא דבר-מה אשר יעצור בעד הרוח בנשבו .מה הוא הדבר הזה?
הנה החורף בא כבר עד קצהו ועם ימות החמה – מהרהרת העוורת בלבה – תסובב את הבית לכל העברים.
אך הנה התחיל הקרח נמס ובבית נשמע כל היום שאון נטפי המים הנופלים מן הגג .באותו יום ראשון של הפשרת שלגים ,בשעת
סעודת הצהרים ,פתח האיש ר' ישראל את פיו כלפי אשתו והגיד אגב נהימה רגילה:
“מחלת האסכרה מתהלכת בעיר”.
ואחרי ימים אחדים שמעה חנה מפיו אמירה חדשה:
“בכל יום מתים תינוקות…”
לשמע הדברים האלה נתקעה לעוורת פרוסת הלחם בבית הבליעה ותמהון רב הוצק על פניה :למה הוא מדבר כדברים האלה
ומעורר בלבבה פחד ובהלה? מן היום ההוא והלאה התחילה העוורת למעט בעבודות הבית ,ישבה כל הזמן ליד ערש הילדה ומדי
רגע היתה מעבירה את ידה על פני התינוקת ,לדעת אם שלום לה .פעם בפעם היתה העוורת גוחנת על גב העריסה ומקשיבה לקול
נשימת הילדה .ברור לה לחנה ,כי נקל יהיה לה להכיר אם תעבור על הילדה גם מחלה קלה .בכל יום ויום ,כשבעלה שב מן העיר,
היא נכנסת אתו בשיחה ושואלת בדבר המחלה המתהלכת בעיר בין הטף .האיש ר' ישראל נוהם ועונה:
“כזבובים הם נאספים ,העוללים”.
66
העוורת ,בשמעה את דברי בעלה הנאמרים בנהימה ובקוצר-רוח ,מפשילה את גבות עיניה וקור עובר בבשרה .על מה הוא נוהם
ככה ,בדבר הילדים המתים ,היש לו תועלת מזה?
בינתים באו ימי החום ,שלוליות של מים התחילו ניגרות בחוץ; האיש ,כשהוא שב מן העיר ,הוא מכוסה רפש עד הברכים –
העוורת מכירה את זאת על פי צעדיו הכבדים .בוקר בוקר מצפצפות צפרים לפני החלון והגדול שבנערים נעשה פתאום רקדן ואף
הוא הומה כל היום לפני החלון ,רק העוורת רוחה קודרת מדי שבתה ליד ערש הילדה ,אף כי לבעלה טרם הגידה כי לבה ירחש
דבר רע .ופתאום התפרצו מפי חנה הדברים אשר היו כמוסים בלבה זה ימים אחדים“ :הביטה נא ,ישראל ,בילדה ”,פנתה האשה
אל בעלה ,בשובו פעם הביתה והוא מנקה את המגפים מן הרפש“ ,דומה לי ,כי נשימתה כבדה”.
ובעוד העוורת מדברת את דבריה נפל עליה פחד גדול :ברגע זה נעשה לה ברור ,כי הילדה חולה .היא נשארה קפואה במקום
עמדה ,גבות עיניה ירדו ואצבעות ידיה נתקעו אלו בתוך אלו כמו בצבת .ואולם בעלה לא הגיד לה דבר .הוא הציג את מטהו בפינת
המקום המיועדת לכך והתחיל נוטל את ידיו אגב אריכות יתירה .אותו רגע ידעה חנה ,כי מחלת הילדה לא עוררה כל פחד בלב
בעלה.
ימים אחדים היה העולל מוטל חולה והאיש ר' ישראל היה יוצא ובא כרגיל ,וגם בשעה שהיה מצוי בבית היה מעסיק את עצמו בכל
מיני דברים והיה עומד לפעמים שעה ארוכה לגזור את הסוכר לחתיכות חתיכות קטנות… העוורת היתה שרויה בצערה ,גם את
הכירים לא הסיקה וגם אוכל לא בא אל פיה ,ומיום ליום רחש לבה שנאה לבעלה :מדוע הוא שרוי במנוחה כמו תמיד וצעדיו
מדודים וכבדים כבכל הימים? ופעם קרה מקרה ,כי לא יכלה העוורת לשאת את חרונה ותשתער על בעלה בצעקות וביללה:
“רוצח ,הן עינים לך ,הגד לי מה היה לילדה?”
בנהימה נמלט האיש מידי העוורת ,שנעשתה דוממה ומקשיבה לצעדי בעלה :רוצה היתה לדעת אם הלז נגש אל עריסתה של
הילדה ,אשר השמיעה את נחרתה הכבדה על פני כל החדר .אבל כזאת לא היתה .האיש נטל מן הפינה את מטהו ויצא מן הבית.
בלילה ,כשנשמעה נחרת האיש על פני כל הבית ומבחוץ נשמע קול דפיקה של נטפי המים הנופלים מן הגג – ישבה האשה שעות
רצופות על יד העריסה והקשיבה לנשימת הילדה .העוורת ידעה זה כבר ,כי הילדה תמות ,ואולם כח לבכות לא היה לה עוד ,רק
שפתיה היו נעות כל העת ולחשו בדממה“ :יבוא נא הקברן .את התינוקת לא אמסור לו ,יבוא נא…” ובעוד העוורת יושבת בראש
מורד ושפתיה נעות – נעשה לה דומה ,כי שנים רבות כבר עברו עליה ליד ערש הילדה וכי עד קץ ימיה תשב כך במקום הזה.
מבחוץ נשמע עוד קול הדפיקה של נטפי המים ,אך נחרת האיש הכבדה פסקה פתאום .העוורת מורידה עוד יותר את ראשה ,מוחה
ריק מכל דבר מחשבה ,לבה כאילו נתאבן והיא שוקעת לאט לאט בתנומה .והנה היא מתנערת ומרכינה את עצמה על גב העריסה.
דממה ונשימת הילדה לא תשמע .עוד רגעים אחדים מוסיפה העוורת להקשיב ,ופתאום היא קופצת ממקומה וצועקת בקול גדול.
כל הלילה עובר על העוורת בצעקות ,אך ליד העריסה היא יושבת לבדה ,כי בעלה יוצא ונכנס חליפות וחנה ,העסוקה בבכיה ,אינה
יודעת בצאתו ובבואו .כאור הבוקר תפסיק העוורת את בכיתה ,כי עיפה עד מאד ,אולם מן העריסה לא תסור ,שערותיה פרועות,
ראשה מתנועע בלי חשך ואף שפתיה נעות ולוחשות פעם בפעם“ :יבוא נא הקברן ,יבוא נא…” ופתאום היא מכניסה את ידה לתוך
67
העריסה ,בחפצה לנגוע עוד פעם בגוף העולל המת .אך התינוקת איננה כבר בעריסה .שריקה איומה מתפרצת מגרון העוורת:
“ישראל ,היכן היא התינוקת?” אך מענה לא בא .כעין חבלי מות תוקפים את חנה כשהיא משרכת את דרכה לעבר הפתח והיא
צועקת פעם אחרי פעם“ :ישראל ,היכן היא התינוקת?” בחוץ ,לפני פתח הבית ,היא עוצרת מלכת ושוהה כנאלמה .השעה היא
לפנות בוקר ,רוח לא תנשב; מן הגג נופלת טפת מים בפניה והיא מתנערת .העוורת מרכינה את ראשה ומטה את אזנה לעבר
השדה .נדמה לה ,כי הרחק מן השדה בא אליה קול צעדי בעלה .היא נעתקת ממקומה ומשרכת את דרכה לקול הצעדים האלה .רגע
אחד היא עושה את דרכה במרוצה ,אך מיד היא נכשלת בדבר-מה ונופלת לארץ .היא מתרוממת ומתחילה צועדת צעד אחרי צעד,
אך רגליה נתקלות מדי רגע באבנים .ופתאום נתקל כל גופה באבן גדולה .מבלי חשוב היא פורשת את שתי ידיה על פני האבן
ואצבעותיה מגששות… שריקה איומה פורצת מגרון העוורת :היא מכירה ,כי רגליה עומדות בבית הקברות.
על הסופר:
יעקב שטיינברג נולד באוקראינה בשנת .1887כשהיה בן 14עבר לאודסה ,שם פורסם שירו הראשון כשהיה בן .15באותה שנה
עבר לווארשה ,שם השתתף בעיתונות העברית והיידית .בשנת 1914עלה לארץ-ישראל וכתב בעיתונים "הפועל הצעיר"
וב"מולדת" .עזב לברלין וחזר ארצה ב .1925 -כתב ב"דבר" והיה מעורכי "מאזניים" .נפטר בתל-אביב בשנת .1947
סוג הסיפור:
הסיפור כתוב במתכונת סיפורי המתח המבוססים על פואנטה – נקודת מפנה בסוף הסיפור המהווה את שיאו ,מתירה את הסבך,
מפרקת את המתח ומעניקה לסיפור משמעות חדשה .תפקיד הפואנטה כגילוי הכסוי (הנסתר) הוא להעניק פירוש חדש לכל מהלך
היצירה .על-פי רוב ,בסיפורים מעין אלה ,מפזר המחבר רמזים מטרימים המכוונים את העלילה אל הגילוי המפתיע בסיום.
בסיפור "העיוורת" ,הפואנטה חושפת את האמת על דמותו של הבעל ישראל ועל מצבה של הגיבורה ,חנה.
"העיוורת" הוא סיפור חידה .יש בו התרחשויות בלתי-מובנות היוצרות בעיה שדרוש לה פתרון .הסיפור טעון מאוד מבחינה רגשית
– נושא הסיפור ,ודרכי העיצוב יוצרות אווירה דחוסה של מתח ומסתורין.
תקציר העלילה:
68
מעשה באישה צעירה עיוורת בשם חנה ,שנישאה בעל-כורחה לאיש מבוגר בשם רבי ישראל ,אחרי שאמה סיפרה לה שקרים
אודותיו ,באשר לגילו ,למצבו המשפחתי ולעיסוקו המקצועי .חנה מנסה להתחקות אחר האמת .היא עוקבת אחר פעולותיו של בעלה,
הנוהג בה בגסות ומונע ממנה כל קשר עם העולם שמחוץ לביתם .כאשר נולדת בתם ,היא חווה רגעים קצרים של אושר .שמחתה
נקטעת בעת שמגיפה קטלנית פוקדת את המקום ,ומקפחת את חיי התינוקת .ישראל מגיב באדישות מקוממת על מות הבת ,וחנה בכאבה
זועקת ,שאם יבוא הקברן – לא תתיר לו לקחת את בתה לקבורה .בתשישותה היא נרדמת ,וכאשר היא מתעוררת ,היא מגלה שגופת
בתה נעלמה .היא יוצאת החוצה ובהליכתה היא מועדת על אבנים גדולות הניצבות בדרכה .היא ממששת בידיה ומגלה כי ביתה מצוי
בתוך בית-קברות ,ושבעלה ישראל הוא הקברן.
69
● התנהגות הבעל בכלל ובזמן התפשטות המגפה ומחלת הילדה.
חזיונות אלו רומזים לחנה שהיא נתונה במציאות שקרית .דרך התמודדותה עם המציאות הסובבת אותה בולטת בפאסיביות פיזית
הנובעת ממצבה הגופני המוגבל ,אך מנגד – באקטיביות מחשבתית .היא מקדישה מאמצים רבים לפתרון תעלומת חייה .ניסיונה היחיד
להתקומם פיזית נגד הגורל הוא בסירובה למסור את הגופה של בתה לקברן .התקוממות זאת נידונה מראש לכישלון .תמונת הסיום של
הסיפור מהווה את גילוי האמת המרה – חנה נשואה לקברן קשיש ומתגוררת בבית-קברות .היא מכירה בכך שנגזר עליה גורל אכזר של
חיים ללא מוצא בצל המוות .אף-על-פי-כן ,אפשר לראות בגילוי האמת בסיום משום ניצחון .למרות שנראה כי חנה לא תוכל לשנות
את צורת חייה ,העובדה שעברה מאי-ידיעה לידיעה ,יש בה כדי להצביע על חוזק ותבונה ,שאולי יועילו לה בעתיד.
70
הפער הקיצוני בין דמותו של ישראל לדמותה של חנה ,מבהיר כי "עיוורון" הוא מושג בעל משמעות כפולה :ממשית וסמלית .ישראל
הוא אדם רואה הנתון בעיוורון נפשי ,ואילו חנה היא אישה עיוורת ,המצטיינת בראייה פנימית המציגה את האמת.
71
מוטיב המוות – המוטיב המרכזי המגולם באישיותם של הדמויות השונות ,אשר נראה כי הן נדחקות החוצה מחייהן ,אל מותן .1
הפיזי או הנפשי.
מוטיב האמת והשקר – העלילה נעה בין השניים בניסיון לחשוף את השקר ולגלות את האמת .כאשר הדבר מסתייע ,מהווה .2
מוטיב הדממה – מוטיב מרכזי התורם לאווירת אי-הוודאות בסיפור .תחילה מנומק השקט בכך שהבית נמצא בקצה היישוב. .4
קיומם .בהמשך הם מתגלים כשותקים מסיבות לא ברורות ,המוסיפות לאווירת המוות בסיפור.
דממה מנדירותם של קולות אדם בכלל( .סביבת בית-הקברות). ●
"שריקה איומה פורצת מגרון העיוורת :היא מכירה ,כי רגליה עומדות בבית-קברות" .מוטיב הדממה נועד לבנות את ●
72
הגיבורה העיוורת מייצגת את החברה האנושית ,הפועלת כביכול בפיקחון ,אבל חיה בעיוורון ,ואינה תופסת את הכזב שבנראה.
הולדת התינוקת נוסחת בה ,כמו בכל אדם ,אושר ואידיליה ,אבל כל האושר הזה מדומה ,משום שאין זו אלא השהייה בטרם קץ.
בתוך חוויית האושר הבדויה אורבת לאדם הכניעה האנושית שבסופה המוות.
באמצעות עיצוב אירוני ,מציג שטיינברג את המצב האנושי ,שפירושו האכזרי :האדם בבית המוות והמוות בבית האדם .סופו של
האדם לגלות כי הכל נידונים למוות – חייו הם משחק אירוני בידי האל .תחושותיה של העיוורת היו נכונות למרות הניסיונות
להטעותה – סופה של האמת להתגלות… – למרות זאת ,יש בגילוי האמת הזאת משום ניצחון קטן ,שכן גם אם האדם נידון למוות
(נפשי) – מן הכבוד שיעשה זאת בעיניים פקוחות ובראש מורם.
צפירה/אתגר קרת
ביום השואה לקחו את כל הכיתות לאולם התעמלות .באולם סידרו מין במה מאולתרת ומאחוריה הדביקו על הקיר בריסטולים
שחורים עם שמות של מחנות ריכוז וציורים של גדרות תיל .כשנכנסנו לאולם ,סיון ביקשה ממני שאשמור לה מקום .תפסתי לנו
שני מקומות .סיון התיישבה לידי ,היה קצת צפוף על הספסלים .שמתי את המרפק על הרגל שלי וגב ידי נגעה בג'ינס שלה .הג'ינס
היה דק ונעים כזה ,והתרגשתי כאילו נגעתי לה ממש בגוף" .איפה שרון?" שאלתי" ,לא ראיתי אותו היום ".הקול שלי קצת רעד.
"שרון במבדקים של הקומנדו הימי ",אמרה סיון בגאווה" ,הוא כבר עבר כמעט את כל השלבים ,נשאר לו רק עוד איזה ראיון".
73
מרחוק ראיתי את גלעד מתקרב אלינו במעבר" ,אתה יודע שהוא הולך לקבל במסיבת סיום פרס תלמיד מצטיין? המנהל כבר
הודיע"" .סיון" ,אמר גלעד שהגיע כבר ממש עד אלינו" ,מה את עושה כאן? הספסלים האלה ממש לא נוחים .בואי ,שמרתי לך
מקום בכסאות מאחורה" ".כן ",חייכה אלי סיון חיוך מתנצל וקמה" ,כאן ממש צפוף ".היא הלכה לשבת עם גלעד מאחורה .גלעד
היה החבר הכי טוב של שרון ,הם שיחקו יחד בנבחרת הכדורסל של התיכון .אני הסתכלתי על הבמה ונשמתי עמוק ,כף-היד שלי
עדיין הזיעה .כמה מהטתניקים עלו על הבמה והטקס התחיל .אחרי שכל התלמידים דיקלמו את הקטעים הרגילים עלה על הבמה
איש אחד די מבוגר עם סוודר בורדו וסיפר על אושוויץ .הוא היה אבא של מישהו מהתלמידים .הוא לא דיבר הרבה ,רבע שעה
בערך .אחר-כך חזרנו לכיתות .כשיצאנו החוצה ראיתי את שולם השרת שלנו יושב על המדרגות של חדר האחות ובוכה" .הי
,שולם ,מה קרה?" שאלתי" .האיש הזה באולם ",אמר שולם" ,אני מכיר אותו ,גם אני הייתי בזונדרן קומנדו" ".אתה היית
בקומנדו? מתי?" שאלתי ,לא יכולתי לדמיין את שולם הרזה והקטן שלנו בשום יחידת קומנדו ,אבל מי יודע ,אולי .שולם ניגב את
העיניים שלו בכפות ידיו ונעמד" ,לא חשוב ",אמר לי שולם" ,לך ,לך לכיתה .זה באמת לא חשוב " .אחרי הצהריים ירדתי למרכז
המסחרי .בפלאפל פגשתי את אביב וצורי" .שמעת ",אמר לי צורי בפה מלא פלאפל" ,שרון עבר היום את הראיון ,אחרי הגיוס יש
לו עוד איזה גיבושון קטן ,והוא בשייטת .אתה יודע מה זה להיות בשייטת? הם בוחרים אחד מאלף "...אביב התחיל לקלל ,נפתחה
לו הפיתה מלמטה וכל הטחינה והמים של הסלט התחילו ליזול לו על הידיים" .פגשנו אותו עכשיו במגרש של בית-ספר .הוא
וגלעד השתוללו שם ,בירות והכל ".צורי חצי גיחך חצי נחנק וחתיכות של עגבניה ופיתה עפו לו מהפה" ,היית צריך לראות אותם
עושים חארקות על האופניים של שולם ,כמו ילדים קטנים .שרון היה מה זה מרוצה שעבר את שלב הראיון .אח שלי אמר שדווקא
בראיון האישי נופלים הכי הרבה ".הלכתי למגרש של בית-ספר ,אבל אף אחד לא היה שם .האופניים של שולם ,שהיו קשורות
תמיד למעקה שליד חדר האחות ,נעלמו ,על המדרגות היתה זרוקה שרשרת מפורקת ומנעול של ירדני .בבוקר שבאתי לבית-ספר
האופניים עוד לא היו שם .חיכיתי שכולם יכנסו לכיתות ואז הלכתי לספר למנהל .המנהל אמר שעשיתי את הדבר הנכון ,ושאף
אחד לא ידע על השיחה שלנו ,וביקש מהמזכירה שתרשום לי פתק איחור .באותו יום לא קרה כלום ,וגם לא ביום שאחרי ,אבל
ביום חמישי המנהל נכנס לכיתה עם שוטר במדים וביקש משרון וגלעד לצאת .לא עשו להם כלום ,רק הזהירו אותם .את
האופניים הם לא יכלו להחזיר ,כי סתם זרקו אותם באיזה מקום ,אבל אבא של שרון בא במיוחד לבית -ספר והביא לשולם אופני
ספורט חדשות .שולם בהתחלה לא רצה לקחת אותם" .הכי בריא ללכת ברגל" ,אמר לאבא של שרון .אבל אבא של שרון התעקש
ושולם בסוף לקח אותם .זה היה מצחיק לראות את שולם נוסע על אופני ספורט ,ואני ידעתי שהמנהל צדק ובאמת עשיתי את
הדבר הנכון .אף-אחד לא חשד שסיפרתי ,ככה לפחות חשבתי אז .היומיים הבאים עברו כרגיל ,אבל ביום שני שבאתי לבית-ספר
חיכתה לי סיון בחצר" .תשמע ,אלי ",היא אמרה לי" ,שרון גילה שאתה זה שהלשנת על האופניים ,אתה חייב להסתלק מכאן לפני
שהוא וגלעד יתפסו אותך ".השתדלתי להסתיר את הפחד ,לא רציתי שסיון תראה שאני מפחד" .מהר ,תברח ",היא אמרה .ואני
התחלתי ללכת" .לא ,לא משם" ,משכה את זרועי .מגע ידה היה קר ונעים" .הם יבואו מהשער אז כדאי שתצא מהחור בגדר
שמאחורי הצריפים" .שמחתי שסיון דואגת לי כל-כך ,אפילו יותר משפחדתי .מאחורי הצריפים חיכה לי שרון" .אל תחשוב על זה
אפילו" ,אמר" ,אין לך סיכוי" .הסתובבתי .מאחורי עמד גלעד" .תמיד ידעתי שאתה נקניק" ,אמר שרון" ,אבל אף פעם לא חשבתי
74
שאתה טיפוס של מלשין"" .למה הלשנת עלינו ,יא זבל?" דחף אותי גלעד בכוח ,עפתי על שרון והוא דחף אותי ממנו" .אני אגיד
לך למה הוא הלשין" .אמר שרון" ,בגלל שאלי שלנו קנאי מלוכלך .הוא מסתכל עלי ורואה שאני תלמיד יותר טוב ממנו וספורטאי
יותר טוב ממנו ,ושיש לי חברה שהיא הבחורה הכי יפה בבית -ספר ,בזמן שהוא עוד מסכן ובתול ,וזה אוכל אותו מבפנים" .שרון
הוריד את ז'קט העור שלו והושיט אותו לגלעד" ,אז הנה ,אלי ,הצלחת ,דפקת אותי ",אמר ופתח את רצועת שעון הצלילה שלו
ושם אותו "אבא שלי חושב שאני גנב ,כמעט פתחו לי תיק במשטרה .תלמיד מצטיין אני כבר לא אקבל .עכשיו אתה מרוצה?"
רציתי להגיד לו שזה לא בגלל זה ,שזה בגלל שולם ,שגם הוא היה ביחידת קומנדו ,שהוא בכה כמו ילד ביום השואה .במקום זה
אמרתי" ,זה בכלל לא זה ...לא הייתם צריכים לגנוב לו את האופניים ,לא היה בזה שום טעם .אין לכם כבוד" .כשדיברתי רעד לי
הקול" ,אתה שומע ,גלעד ,השטינקר הבכיין הזה יסביר לנו מה זה כבוד .כבוד זה לא להלשין על חברים ,יא חרא" ,אמר שרון
ואיגרף את ידו" ,אני וגלעד נלמד אותך עכשיו מה זה כבוד ,בדרך הקשה" .רציתי לזוז משם ,לברוח ,להרים את הידיים כדי להגן
על הפנים אבל הפחד שיתק אותי .פתאום משום מקום באה צפירה ,שכחתי בכלל שהיום יום הזכרון .שרון וגלעד הזדקפו שניהם.
הסתכלתי עליהם עומדים כמו בובות בחלון ראווה ,וכל הפחד שלי פתאום נעלם .גלעד שעמד מתוח ,עיניו עצומות ,והחזיק את
הז'קט של שרון בידו נראה לי כמו קולב בגדים מגודל .ושרון ,עם המבט הרצחני שלו והיד המאוגרפת ,נראה פתאום כמו ילד קטן
שמנסה לחקות איזה פוזה שראה פעם בסרט פעולה .הלכתי לפירצה בגדר ויצאתי ממנה לאט ובשקט ,מאחורי שמעתי את שרון
מסנן בשקט" ,אנחנו עוד נזיין אותך" .אבל הוא לא זז אפילו מילימטר .אני המשכתי ללכת הביתה ,עובר ברחוב בין האנשים
הקפואים כמו בובות שעווה ,הצפירה עוטפת אותי במגן בלתי-נראה.
תקציר הסיפור:
הסיפור הקצר צפירה מאת אתגר קרת מתאר התרחשות בין תלמידי בי"ס תיכון המתחילה ביום הזכרון לשואה ולגבורה,
ומסתיימת בצפירה של יום הזיכרון לחללי צה"ל ,בין הדמויות ניתן לכלול בין היתר את אלי (המספר) ,סיוון (חברה של שרון,
שולם (השרת) ,גלעד (חברו של שרון) ,צורי ואביב ועוד .את הסיפור ניתן לחלק לשלושה חלקים:
חלק ראשון ,האקספוזיציה :בחלק זה ,התלמידים נמצאים בטקס יום השואה ,באולם ספורט .במהלך ההתארגנות באולם ,הם ●
משוחחים ביניהם על אהבה ,צבא ,פרס התלמיד המצטיין ,נבחרת כדורסל ,וכל מה שמאפיין את שגרת חייהם .אלי המספר
יושב בתחילה קדימה ליד סיוון ,אך היא עוברת אחורה עם גלעד ,והישיבה רחוק ,מרמזת לריחוק וחוסר עניין בטקס ,אלי
המספר לא מוצא עניין בטקס וכל מה שמעניין אותו הוא סיוון ,לכאורה .הטקס לא מעניין את אלי ושאר התלמידים" ,אחרי
שכל התלמידים דיקלמו את הקטעים הרגילים ,עלה על הבמה איש אחד די מבוגר עם סוודר בורדו וסיפר על אושוויץ".
התלמידים מתייחסים ליום השואה באדישות וריחוק ,חיזוק לכך נמצא בעובדה שאלי זוכר מדברי העד רק את צבע הסוודר
שלו ,בורדו וכמה זמן דיבר -רבע שעה .אחרי הטקס ,הם חוזרים ללמוד כרגיל ,מראה לכאורה על "זהו ,את שלהם הם
עשו" .בית הספר עושה טקס ,הוא עשה את שלו והנה יום לימודים רגיל ,זלזול ביום זה ,ביקורת על מערכת החינוך .בדרכו
לכיתה רואה אלי את שולם השרת ,ניצול שואה ,בוכה .תלמידים אחרים כבר ראו אותו כך ,אך אלי הוא הראשון שמחליט
75
לגשת אליו .כאשר אומר לו השרת ,כי הוא מכיר את העד וכי גם הוא היה ב"זונדרן קומנדו" ,מפרש אלי באופן שגוי את
הביטוי .מרוב בורותו של אלי ,הוא מפרש את הביטוי ליחידת קומנדו .הוא אינו יודע שאלו יהודים שעסקו בטיפול בגופות
במחנות ההשמדה בשואה ובפרט במחנה ההשמדה אושוויץ בירקנאו .השרת שולם ,נציג ניצולי השואה מאופיין כזקן ,חלש
ועני .בחלק הראשון ,מוצג הנוער הישראלי כמזלזל בשואה לכאורה ,אינו נלהב לחקור אותו ,בור בנושא ,אך מצד שני,
שיחותיהם בזמן ההמתנה לתחילת הטקס מראות נוער ששואף לשרת בצבא ביחידה נבחרת ,להיות תלמיד מצטיין ,וספורטאי
בנבחרת .גלעד ושרון נתפסים באמצעות תיאורים אלו כמיטב הנוער השואף להצטיין ולתרום למדינה.
חלק שני ,הבעיה :חלקו השני של הסיפור מפריך לגמרי את רושם זה .בתחילת חלק זה ,מתואר מפגש בפלאפל ,בשעת אחר ●
הצהריים של יום השואה .אלי המספר מתאר את תוכן השיחה ואת אופן האכילה של חבריו ,ובכך מאפיין את דמותם.
אכילתם מתוארת כגסה" -אביב התחיל לקלל נפתחה לו הפיתה מלמטה וכל הטחינה והמים של הסלט התחילו ליזול לו על
הידיים .צורי חצי גיחך חצי נחנק וחתיכות של עגבניה ופיתה עפו לו מהפה" בזמן שהוא דיבר .הם מדברים על המבחנים
שעבר שרון כדי להתקבל לשייטת .צורי גם מספר שגלעד ושרון חוגגים את הצלחתו במבחנים במגרש "בשתיית בירות
ובעשיית חארקות" באופניים של שולם השרת וזריקת האופניים הרוסים במקום כלשהו .אלי מספר למנהל בחשאי מי
האשמים :שרון וגלעד ,והמנהל מבטיח לו שלא יגלה שהוא זה שהלשין עליהם .בימים הראשונים באמת נראה כי כך הדבר,
אך ,שוטר מגיע לכיתה .בניסיון לבקש סליחה ,אבא של שרון קונה לשולם אופניים חדשים אותן הוא מסרב לקחת ובסוף
מסכים ולוקח אותו .ביום החמישי מגלה אלי כי שרון וגלעד יודעים שהוא זה שהלשין .סיוון מנסה "לעזור" לו אבל בעצם
היא שולחת אותו היישר ליידים של שרון וגלעד .שולם מוצג בחלק זה כקורבן ,אז בשואה ,וגם עכשיו .נטייתו לוותר
לתוקפיו לשלם על מעשיהם מציגה אותו כדמות חלשה שאינה נלחמת על זכויותיה .שולם השרת ואחרים ,אינם מכירים
בגבורתו בכך שעבר את הנורא מכל ,אינם מכירים בהישרדותו ,שיקומו ,בעובדה שהוא חי ומתפקד ,כגבורה .גלעד ושרון
גונבים ומשחיתים רכוש שאינו שלהם ,ויותר מאוחר מתכוונים גם להכות את אלי .כל זאת ביום ובשבוע שהם ימי זיכרון.
לתוצאות של אלימות וכוחנות חסרת רסן ,נראה שמה שמאפיין אותם הוא חוסר רגישות ,תוקפנות ,יהירות ובטחון עצמי
מופרז – תכונות המאפיינות את הדימוי של הצבר הישראלי החדש .אלי ,לעומתם ,רגיש ,רוצה להקשיב ולעזור ,הוא אפילו
מוכן לסכן את עצמו כדי לעזור לשולם .אלי הוא בודד המייצג את יוצאי הדופן ולא את החברה כולה.
חלק שלישי ,הפיתרון :החלק השלישי בסיפור מתאר את אלי ,שלכוד בידי גלעד ושרון ,שבאו לנקום בו על הלשנתו .כוונתם ●
ברורה ,הם מתכננים להכות אותו .הם מסירים את המעיל ואת השעון לקראת הקרב .האלימות המתוכננת מלווה גם באלימות
מילולית ,בקללות ועלבונות .כאשר גלעד ושרון מרימים כבר את ידיהם להכותו ,הם נעצרים על ידי צפירת יום הזיכרון
לחללי מערכות ישראל ולנפגעי פעולות האיבה שמונעת מהם להמשיך במעשיהם .אלי רואה אותם קפואים עם האגרוף
המורם והמבט הרצחני ,והם נראים בעיניו כמו ילדים קטנים שמחקים פוזה בסרט .אלי מנצל את הרגעים האלו ובורח
מהמקום בחסות הצפירה .כשאלי הולך בהישמע הצפירה ,הוא שובר מוסכמות חברתיות ומבטא בכך בוז כלפי המשמעות
הנלווית לה ,ואילו גלעד ושרון ,שעומדים בצפירה נראים לעומד מהצד ,כדמויות חיוביות המכבדות את היום והצפירה .אך
76
כל זה הוא מראית עין בלבד .כלפי חוץ ,הם תלמידים מצטיינים ,מתנדבים לשייטת ,מצייתים לנורמות חברתיות כגון עמידה
בזמן הצפירה ,אך מאחורי הדמות האידיאלית שלהם ,מסתתרת אישיותם התוקפנית ,האלימה והיהירה .אלי ,לעומתם ,שמר
על נורמות מוסריות והראה רגישות לסבל הזולת ,אך הפר נורמות טקסיות שבהקשר זה נראות לו חסרות משמעות ,אם אין
כוונה מאחוריהן.
מוטיב הצפירה:
דרך מוטיב הצפירה ,מוצגת החברה הישראלית כמגוחכת .הצפירות מציינות את לב ליבה של החברה הישראלית ,הדברים
החשובים ביותר :זכר השואה וחללי צה"ל ,להם חבים כולנו את חיינו .זהו סמל לכבוד ,שרוחשת החברה הישראלית להיסטוריה
שלה ,החוב שלנו לאלה שמתו ובמותם ציוו לנו את החיים .החברה הישראלית כולה עוצרת מעיסוקיה ,כדי להיזכר ולכבד את אלה
שאינם .דווקא בין שתי צפירות כאלה ,בשבוע הטעון ביותר בשנה ,מתרחש הסיפור – ובו בוחרים הנערים הטובים שלנו להוכיח
כי הכבוד שלהם הוא חיצוני בלבד .הם יעמדו בצפירה ,אך רגע לאחר מכן יבגדו בזכר הקורבנות וכאב הניצולים ,מתוך אכזריות
של ילדים ובורות ,שטחיות שכחנית שאינה מכבדת את ההיסטוריה .הבורות מודגמות על ידי הבלבול של אלי שאינו יודע מה זה
הזונדרן קומנדו וחושב שזו היא יחידה מובחרת בצבא .האשמה מוטלת בעקיפין גם על חברת המבוגרים שאינה מחנכת את הנוער
לדעת את עברו של העם ,אך גם מציגה מצב בו הטקסים והמילים אינם עוזרים .אלי חושב אך ורק על סיוון במהלך כל טקס יום
השואה ולא קולט אף מילה מן התוכן .ילדים כמוהו ילכו בעוד שנה בלבד לצבא בשם ערכים שאינם מבינים .הצפירה תמנע משרון
וגלעד להכות את אלי ברגע שתפסו אותו ,אך שתי דקות לאחר מכן ,כשם שהרסו את אופניו של שולם השרת ימצאו גם דרך
להכותו .הצפירה איננה באמת מגן בלתי נראה ,אלא רק הפוגה של דקה או שתיים בין אלימות לאלימות.
המסר בסיפור:
המספר מנסה ליצור הזדהות כלפי ה"חלש" ומחאה וביקורת כנגד ה"חזק" .העמדת אלי מול שרון היא העמדה של ניגודים בלתי
שווים כדוגמת דוד מול גוליית .שרון חזק עם חבריו ואלי עומד לבדו מולו .שרון מייצג את המצליחן המיליטאריסטי ,הכוחני
והמקובל ובניגוד אליו אלי אשר מבין את החלש ומוכן לעזור לו ,במובן זה נראה שהוא מייצג סוג של הומניזם .אפשר לראות
בסיפור גם העמדה של שני סוגי ישראליות :הישראלי של השואה כנגד הישראלי של צה"ל ,החברה הישראלית ,ששרון וגלעד הם
מייצגיה ,מוצגת כריקה ולא רגישה לחלש ולחולשה.
הביקורת בסיפור:
הסופר ,אתגר קרת ,מבקר את זכר השואה וההתייחסות לשואה בקרב הישראלים .טקס יום השואה מתואר בתחילת הסיפור
כאירוע שגרתי ,שאינו גורם לחוויה אמיתית .החברה מקיימת את הטקס רק כדי לצאת ידי חובה והוא לא נוגע לליבם כלל .בנוסף
77
לכך ,ניתן להבחין בניגודיות בין הנוער כלפי דור המבוגרים ובייחוד לחלשים ולניצולי שואה ,דרך הניגוד הבולט בין התנהגותו
הרגישה של אלי כלפי שולם השרת להתנהגותם הכוחנית של חבריו ללימודים -גלעד ושרון .בנוסף ,ניתן להבחין בביקורת
המופנית כלפי תחושת הבוז של החברה הישראלית ,בשנים הרלוונטיות ,כלפי ניצולי השואה המייצגים חולשה ומסכנות .החברה
הישראלית ,ששרון וגלעד הם מייצגיה ,מוצגת כריקה ולא רגישה לחלש ולחולשה .שּולם השרת נבחר כיעד להתנכלות של שרון
וגלעד כמייצג תפיסה זו ,וברובד הסמלי מסמלת הריסת האופניים הבעת בוז מול עמדת החולשה שלו וחוסר הבנה לייסורים ולסבל
שעבר שולם .יש פה חוסר הבנה בסיסי לשולם ,שעצם הישרדותו ,היא סוג של גבורה אותה אין הדור הצעיר מסוגל או רוצה
להבין .האמצעי הברור ביותר לביקורת הוא הניגוד חריף בין תכונותיו של אלי לשל שרון ,באמצעות זו מצטיירים שני סוגים של
טיפוס ה"צבר" הישראלי :אחד ,לא פופולרי מבחינה חברתית ,אך בעל ערכים ומוסר פנימי .השני אהוד ,מצליחן אך חסר ערכים
ולא הומאני .קיים רמז בסיפור שאין קשר בין הליכה ליחידה קרבית מובחרת לבין התייחסות ערכית לזולת .אלי הולך בזמן
הצפירה ונראה שהסופר מנסה להראות לנו שדרכו של היחיד להציל את עצמו היא לא לקבל תמיד את תכתיבי החברה .אפשרות
אחרת ,היא לבקר את אלי שבורח ואינו מתמודד באמת מול הכוחנות שבחברה הסובבת אותנו.
לסיכום ,ניתן לראות בבירור כי הסופר אתגר קרת מנסה להעביר לנו הקוראים מסר הממחיש לנו את זלזולנו הרב לשואה ,עלינו
ללמוד יותר על כך ,להשכיל יותר וכך להנציח את אחינו שנספו בשואה.
78
המפתח/בשביס זינגר
סמוך לשעה שלוש אחר-הצהריים ,החלה בסי פופקין מתכוננת לרדת אל הרחוב .היציאה החוצה היתה כרוכה בקשיים מרובים,
ובמיוחד ביום קיץ לוהט :ראשית ,דחיקת גופה השמן לתוך מחוך ,דחיסת רגליה הנפוחות לתוך נעליים ,וסריקת שערה ,שבסי
צבעה אותו בבית ושצמח פרא ונהפך לפסים מכל הצבעים :צהוב ,שחור ,אפור ,אדום ; כן היה עליה להבטיח שבהעדרה לא יפרצו
שכניה אל דירתה ויגנבו מתוכה סדינים ,בגדים ,מיסמכים ,או סתם יכניסו ערבוביה בחפציה ויגרמו לכך שייעלמו.
לבד מן הצרות האנושיות ,סבלה בסי מפני שדים ,רוחות וכחות רעים .היא החביאה את משקפיה בארון-הלילה ,ומצאה אותם
בנעלי-הבית .היא שמה את בקבוק הצבע בארון התרופות ; ימים לאחר מכן גילתה אותו מתחת לכר .פעם השאירה סיר מלא
79
חמיצה במקרר ,אך הבלתי-נראה נטל אותו משם ,ואחרי חיפושים ממושכים נתקלה בו בארון-הבגדים .שכבת שומן צפה על
התבשיל והדיפה ריח של חלב מעופש.
מה שעבר עליה ,כמה תעלולים עוללו לה וכמה היה עליה להיאבק שלא לגווע ושלא תיטרף דעתה ,רק אלוהים יודע .היא ויתרה
על מכשיר הטלפון ,מפני שסחטנים ודגנראטים הטרידו אותה יומם וליל ,כשהם מנסים להוציא ממנה סודות .החלבן הפורטוריקאני
ניסה פעם לאנוס אותה .הנער השליח מחנות המכולת ניסה לשרוף את חפצי-ביתה בסיגריה .חברת ההשכרה והשרת השריצו את
חדריה בחולדות ,עכברים ומקקים ,כדי לגרשה מדירתה השכורה ,שבה התגוררה למעלה משלושים שנה.
בסי הבינה זה מכבר ,כי שום אמצעים לא יועילו כנגד הרשעים – לא דלת המתכת ,לא המנעול המיוחד ,לא מכתבי-תלונה
למשטרה ,לראש העיר ,לאף.בי.איי ,ואף לא לנשיא שבוואשינגטון .אבל כל עוד נושם אדם ,עליו לאכול .כל זה גזל זמן :בדיקת
החלונות ,פתחי הגאז ,נעילת המגירות .את שטרי הכסף החזיקה בתוך כרכי האנציקלופדיה ,בירחוני ה"גיאוגרפיק נאשיונאל"
ובספרי החשבונות הישנים של סם פופקין .את מניותיה וניירות-ערך אחרים החביאה בסי בין קורות האח ,שלא הדליקה מעולם,
וכן מתחת לכריות כורסותיה .את תכשיטיה תפרה אל תוך מזרונה .היו זמנים ששכרה כספת בבנק ,אך כבר מזמן השתכנעה בכך,
כי אצל שומרי הבנק מצויים מפתחות כפולים.
סמוך לשעה חמש ,מוכנה היתה בסי ליציאה .היא העיפה בראי מבט אחרון על דמותה – קטנה ,רחבה ,מצח צר ,אף פחוש ,ועיניים
מלוכסנות ועצומות למחצה ,כעיני סיני .מסנטרה ביצבץ זקנקן לבן .היא לבשה שמלה דהויה מודפסת פרחים ,חבשה כובע קש
מושחת-צורה ,מקושט דובדבנים וענבים עשויים עץ ,ונעלה נעליים מרופטות .חפני צאתה ,סקרה סקירה אחרונה את שלושת
חדריה ואת המטבח .בכל מקום היו בגדים ,נעליים וערימות מכתבים שבסי לא טרחה לפתוח אותם .בעלה ,סם פופקין ,שנפטר
לפני כמעט עשרים שנה ,חיסל את עסקי המקרקעין שלו לפני מותו ,מפני שעמד לפרוש לפלורידה .הוא השאיר לה ניירות ערך,
מניות ,כמה ]נקסי חיסכון של בנקים וכן מספר משכנתאות .עד היום ממשיכות החברות לדווח לה על הכנסותיה ואף לשלוח לה
המחאות .משרד מס ההכנסה תבע ממנה מיסים .מדי כמה שבועות קיבלה הודעה מחברת קבורה שמכרה חלקות קרקע ב"בית
עלמין מאוורר" .בשנים קודמות נהגה להשיב על מכתבים ,להפקיד המחאות ,לעקוב אחרי הכנסותיה והוצאותיה .לאחרונה הזניחה
את כל אלה .אפילו חדלה לקנות עיתון ולעיין במדור עסקים.
במסדרון ,בין הדלת למפתן ,תחבה בסי פתאות מסומנות ,שרק היא ידעה לזהות סימניהן ,את חור המנעול סתמה במרק .וכי מה
עוד יכלה לעשות אלמנה בלא בנים ,קרובים או ידידים? היה זמן שהשכנים נהגו לפתוח את דלתותיהם ,להציץ וללגלג על
דאגותיה המוגזמות .אחרים התגרו בה .אך כל זה חלף זה כבר .בסי לא דיברה עם איש .אף לא היטיבה לראות .המשקפיים
שהרכיבה במשך שנים שוב לא הועילו לה .ללכת לרופא-עיניים כדי להתאים לה חדשים היה מאמץ רב מדי .הכל היה קשה –
אפילו להכנס ולצאת ממעלית ,אשר דלתה נסגרה תמיד בטריקה.
לעיתים נדירות התרחקה בסי מביתה יותר מבני בלוקים .הרחוב שבין ברודוויי לריוורסייד דרייב נעשה רעשני ומזוהם יותר מיום
ליום .להקות של פרחחים התרוצצו בו עירומים למחצה .גברים כהי-עור ,מקורזלי שיער ובעלי עיניים פראיות התקוטטו בספרדית
80
עם נשים קטנות ,שכריסן בין שיניהן ,ואלו השיבו להם בקולות קשקשניים .כלבים נבחו ,חתולים יללו .דליקות פרצו ,ומכוניות
כבאים ,אמבולנסים וניידות משטרה מיהרו אליהן .בברודוויי במקום חנויות המכולת הישנות צצו סופרמרקטים ,שבהם עליך
לבחור את מזונך ,להעמיסו על עגלה ,ולהמתין בתור לפני דוכן הקופאי.
-אלוהים שבשמים ,מיום מותו של סם ,ניו-יורק ,אמריקה – ואולי העולם כולו – החלו מתמוטטים .כל האנשים ההגונים עזבו
את השכונה ,והמון גנבים ,שודדים וזונות פלשו לתוכה .שלוש פעמים נשדד ארנקה .כשהתלוננה במשטרה ,פשוט צחקו .כל פעם
שאת חוצה את הכביש ,את מסכנת את חייך .בסי צעדה צעד אחד ועצרה .מישהו יעץ לה להסתייע במקל ,אך היא היתה רחוקה
מלראות עצמה זקנה או בעלת מום .אחת לכמה שבועות צבעה ציפורניה באדום .פעמים ,כאשר הרבמאטיזם הניח לה ,היתה
שולפת השמלות שנהגה ללבוש מתוך הארונות ,מודדת אותן ,ובוחרת עצמה בראי.
לפתוח את דלת הסופרמרקט היה בלתי אפשרי .היה עליה להמתין עד שמישהו יחזיק אותה פתוחה למענה .הסופרמרקט עצמו הוא
מקום שרק השטן מסוגל להמציא .המנורות דלקו באור מסנוור .אנשים שדחפו עגלות ,היו קרובים להפיל ארצה כל מי שעמד
בדרכם ,המדפים היו גבוהים מדי או נמוכים מדי .הרעש החריש אוזניים ,והניגוד בין החום בחוץ לבין הכפור בפנים – נס שלא
חלתה בדלקת ריאות .יותר מכל דבר אחר ,הציקה לבסי אי-היכולת להחליט .היא נטלה כל חפץ ביד רועדת וקראה את התווית .לא
היתה זו חמדנות של נעורים כי אם חוסר-בטחונה של זיקנה .לפי חישוביה ,לקניות של היום לא היה דרוש זמן יותר משלושת
רבעי שעה ,אך שעתיים חלפו ובסי עדיין לא סיימה .כאשר הביאה לבסוף את עגלתה אל הקופאי ,התברר לה ששכחה את דייסת
שיבולת-השועל .היא חזרה ,ואישה אחרת תפסה את מקומה בתור .אחר כך ,כאשר שילמה צצה צרה חדשה .בסי הכניסה את
החשבון בצידו הימני של הארנק ,אבל הוא לא נמצא שם .אחרי חיטוט ממושך ,מצאה אותו בארנק המעות הקטנות בצידו השני.
כן ,מי היה מאמין שקורים דברים כאלה? לו סיפרה למישהו ,היה סבור שיש לשלוח אותה לבית-משוגעים.
כאשר נכנסה לסופרמארקט עדיין היה היום בעיצומו ,עתה קרב לקיצו .השמש ,צהובה וזהובה שקעה לעבר ההאדסון ,אל הגבעות
האביכות של ניו-יורק .בנינים שבברודוויי פלטו את החום שקלטו .מתחת לרשתות הפלדה – במקום שרעמו הרכבות התחתיות –
עלו אדי סירחון .בסי החזיקה את שקית המזון הכבדה בידה האחת ,ובשנייה לפתה את ארנקה בחוזקה .מעולם לא נראתה לה
ברודוויי כה פראית ,כה נאלחת .הרחוב הצחין מאספלט מרוכך ,בנזין ,פירות באושים ,צואת כלבים .על המדרכה ,בין קרעי-
עיתונים ובדלי סיגריות ,יונים ניתרו מסביב .קשה היה להבין איך נמנעים יצורים אלה מלהימחץ בזרם העוברים והשבים .אבק
זהבהב צנח מהשמים הלוהטים .בחזיתה של חנות מקושטת גבעולי-עשב מלאכותיים ,גברים בחולצות מיוזעות מזגו אל קירבם –
מיץ פפאיה ואננס ,בחיפזון ,כמתאמצים לכבות דליקה שאכלה את קרביהם .מעל לראשיהם ניתלו אגוזי-קוקוס מגולפים בדמות
אינדיאנים .בסמטה צדדית ,ילדים שחורים ולבנים פתחו ברז לכיבוי-שריפות והשתכשכו עירומים בשלולית .בעיצומו של גל
החום סבה משאית עם רמקולים כשהיא מרעימה בשירים צווחניים וצפירות מחרישות אוזניים על אודות מועמד למישרה מדינית.
בחלקה האחורי של המשאית ,נערה ששערה מזדקר כחוטי-תיל פיזרה כרוזים לכל עבר.
כל זה היה מעל לכוחה של בסי – חציית הכביש ,ההמתנה למעלית ,ולאחר מכן היציאה בקומה החמישית בטרם תיטרק הדלת.
בסי הניחה את שקית המזון ליד המפתן .והחלה מחפשת אחר המפתחות .היא נסתייעה בפצירה לציפורניים כדי להוציא את המרק
81
מתוך חור המנעול .היא החדירה את המפתח וסובבה אותו .אך אבוי ,המפתח נשבר ,רק הידית נותרה בידה .בסי תפסה מיד את
גודל שברה .לשכניה שבבניין היו עותקי מפתחות תלויים בדירתו של השרת ,אך היא לבטחה באיש – לפני זמן מה הזמינה מנעול
חדש מתוחכם ,אשר הייתה בטוחה ששום מפתח לא יפתח אותו .היה לה מפתח נוסף אי-שם במגירה ,אך עימה היה זה היחיד.
"ובכן ,זה הסוף" ,אמרה בסי בקול.
לא היה למי לפנות לעזרה .השכנים היו אויביה בנפש .השרת אך ציפה לנפילתה .גרונה של בסי נתכווץ כל כך ,שלא יכלה אפילו
לבכות .היא הביטה סביבה ,מצפה לראות את השד שהנחית עליה מהלומה אחרונה זו .בסי השלימה זה מכבר עם המוות ,אך למות
על המדרגות או ברחוב ,זה מדי אכזרי .ומי יודע כמה זמן ייסורים כאלה עלולים להימשך .בסי החלה לתהות האם עדיין פתוחה
אי-שם חנות שמתקינים בה מפתחות? ונניח שכן ,ממה יעתיק המסגר את דוגמת מפתחה? יהיה עליו ליטול את כלי עבודתו ולעלות
לכאן .ולשם כך נחוץ לקרוא לטכנאי של החברה המייצרת מנעולים מיוחדים אלה .אילו לפחות היה כסף עימה .אך היא מעולם לא
נשאה עימה יותר ממה שהיה עליה לשלם .הקופאי שבסופרמרקט החזיר לה עודף רק כעשרים סנט" .הוי אימי היקרה ,אינני רוצה
לחיות עוד" ,מלמלה בסי ביידיש ,נדהמה איך חזרה לפתע אל אותה לשון נשכחת-למחצה.
לאחר היסוסים רבים ,החליטה בסי לרדת בחזרה אל הרחוב .אולי חנות לכלי-מתכת או אחת מאותן חנויות זעירות המתמחות
בייצור מפתחות פתוחה עדיין .היא זכרה שלפנים היה דוכן כזה בשכונה .אחרי ככלות הכל ,מפתחות של אנשים אחרים נשברים
מדי פעם .אך מה תעשה בשקית המזון? היא מכדי שתישא אותה .אין ברירה .יהיה עליה להשאירה ליד הדלת" .הם גונבים
ממילא" ,אמרה בסי לעצמה .מי יודע ,אולי השחיתו השכנים בכוונה תחילה את מנעולה ,כדי שלא תוכל להיכנס לדירתה ,שעה
ששדדו אותה או חיבלו בחפציה.
לפני שבסי ירדה אל הרחוב קירבה את אוזנה לדלת .לא שמעה דבר מלבד מלמול שלא פסק לעולם ,אשר את גורמיו ומקורו לא
יכלה בסי לשער :לפעמים תיקתק כמו שעון ; פעמים אחדות זימזם או גנח – ישות כלואה בקירות או בצינורות-המים .בלבה
נפרדה בסי מן המזון ,שהיה עליו להיות במקרר ,ולא לעמוד כאן בחום .החמאה תימס ,החלב יחמיץ" .זהו עונש! אני מקוללת,
מקוללת ",הפטירה בסי .שכן עמד לרדת במעלית ,אך בסי רמזה לו שיחזיק למענה את הדלת .אולי הוא אחד הגנבים .הוא עלול
לשדוד אותה ,לתקוף אותה .המעלית ירדה והאיש פתח את הדלת .רצתה להודות לו ,אך שתקה .על שום ה להודות לאויביה? כל
אלה הן תחבולות עורמה.
כאשר יצאה בסי לרחוב ,כבר היה לילה .הביב היה מוצף מים .מנורות-הרחוב השתקפו בשלולית השחורה כבאגם .שוב הייתה
שריפה בשכונה .היא שמעה את צפירותיה של סירנה ,צלצוליהן של מכונות-הכבאים .נעליה היו רטובות .היא יצאה לברודוויי,
והחום חבט בה כפח לוהט .היא התקשתה לראות ביום ; אך בלילה הייתה עיוורת .היה אור בחנויות אך מה הוצג בהן לא יכלה בסי
להבחין .עוברי אורח נתקלו בה ,ובסי הצטערה שאין לה מקל-הליכה .אף-על-פי-כן החלה לנוע צמודה ככל האפשר לחלונות-
הראווה .היא עברה ליד בית-מרקחת ,מאפייה ,חנות לשטיחים ,אולם ללוויות ,אך בשום מקום לא היה סימן לחנות לכלי-מתכת.
בסי המשיכה בדרכה .כוחה החל עוזבה ,אל היא החליטה לא להיכנע .מה יעשה אדם שמפתחו נשבר – ימות? אולי ילך
למשטרה? אולי יש איזה מוסד המטפל במקרים כאלה .אבל היכן?
82
בוודאי אירעה תאונה .במדרכה התמלאה צופים .מכוניות משטרה ואמבולנסים חסמו את הרחוב .מישהו התיז מים על האספלט
מצינור ,בוודאי שוטף את הדם .נדמה לבסי שעיני הצופים זוהרות בסיפוק זדוני .הם נהנים מאסונו של הזולת ,חשבה .זוהי נחמתם
היחידה שעיר העלובה הזו .לא ,היא לא תמצא מישהו שיעזור לה.
הגיעה לכנסייה .מדרגות אחדות הובילו אותה אל הדלת הנעולה ,אשר הייתה מוגנת בגגון ומואפלת בצללים .בסי בקושי הצליחה
להתיישב ,ברכיה רעדו .נעליה החלו לוחצות על הבוהן ומעל העקב .אחד מכפיסי מחוכה נשבר וחתך בבשרה" .כן ,כל כוחות הרע
חברו נגדי הלילה ".רעב מהול בקבס כירסם בה .מיץ חמצמץ עלה בפיה" .אבי שבשמים ,זה סופי ".היא נזכרה באמרה ביידיש:
"החי ללא חשבון ,מת ללא וידוי ".אפילו הזניחה את כתיבת צוואתה.
בסי חטפה ,כנראה ,תנומה קלה ,שכן משפקחה את עיניה ,שררה דממת לילה מאוחרת .הרחוב היה ריק ומוחשך .חלונות הראווה
לא הוארו עוד .החום פג והיא חשה צינה מתחת לשמלתה .לרגע חשבה שארנקה נגנב ,אך זה נח על מדרגה מתחתה ,למקום שמן
הסתם החליק אליו .בסי ניסתה לפשוט את ידה לעברו ; אך זרועה נרדמה .ראשה ,שנשען לקיר ,כבד היה כאבן .רגליה היו כבולי-
עץ .אוזניה כאילו התמלאו מים .היא הגביהה עפעף וראתה את הירח .הוא ריחף נמוך בשמים מעל גג שטוח ,ולידו ניצנץ כוכב
ירקרק .בסי פערה את פיה .היא שכחה כמעט שקיימים שמיים ,ירח ,כוכבים .שנים חלפו ולא נשאה עיניה – תמיד השפילה.
חלונותיה כוסו בווילונות ,כדי שהבולשים אחריה מעבר לרחוב לא יוכלו לראותה .ובכן ,אם קיימים שמים ,אולי יש גם אלוהים,
מלאכים ,גן-עדן .וכי היכן עוד נחות נשמות הוריה? והיכן עתה סם? בסי זנחה את כל המצוות .מכולם לא ביקרה את קברו של סם
בבית העלמין .אפילו לא הדליקה נר ביום השנה לפטירתו .כל כך שקעה במלחמתה נגד הכוחות התחתונים ,עד שלא זכרה את
העליונים .לראשונה מזה שנים חשה צורך להתפלל .האל הטוב ירחם עליה ,אף כי אינה ראויה לכך .אבא ואמא אולי ישתדלו
למענה למעלה .המילים עבריות בודדות ניתלו בקצה לשונה ,אך לא נזכרה בהן .לפתע נזכרה" .שמע ישראל" .אך מה הלאה?
"אלי ,מחל לי" ,אמרה בסי" .אני ראויה לכל מה שבא עלי".
נעשה שקט וקריר עוד יותר .אורות הרמזורים התחלפו מאדום לירוק ,אך מכונית חלפה לעיתים רחוקות .כושי הופיע אי-משם.
הוא התנדנד .עצר לא הרחק מבסי ,היפנה את עיניו אליה ,אחר המשיך הלאה .בסי ידעה כי תיקה מלא ניירות חשובים ,אך בפעם
הראשונה לא חששה לרכושה .סם השאיר הון ; הכל בוזבז לריק .היא המשיכה לחסוך לקראת ,כאילו עודנה צעירה.
"בת כמה אני?" – שאלה בסי את עצמה" .מה השגתי בכל השנים הללו? מדוע לא נסעתי לאיזה מקום ,לא נהניתי מכספי ,לא
עזרתי למישהו?" משהו צחק בתוכה" .דיבוק נכנס בי ,כלל לא הייתי אני .כיצד עוד אפשר להסביר זאת?" בסי הייתה המומה.
הרגישה כאילו ניערוה מחלום ארוך .המפתח השבור פתח דלת במוחה שננעלה מאז מותו של סם.
הירח עבר לצידו שני של הגג – גדול שלא כרגיל .אדום ,פניו מטושטשים .היה כמעט קר עתה .בסי רעדה .היא ידעה כי על נקלה
עלולה לחלות בדלקת-ריאות .אך פחד המוות חלף ,עם הפחד להיוותר בלא מחסה .רוחות רעננות נשבו מן ההאדסון .כוכבים
חדשים צצו בשמים .חתול שחור הופיע מצידו השני של הרחוב .לרגע ,ניצב בקצה המדרכה ועיניו הירוקות הביטו היישר בבסי.
אחר ,לאט ובזהירות קרב .זה שנים שנאה בסי את כל החיות :כלבים ,חתולים ,יונים ,אפילו דרורים .הן מפיצות מחלות .מזהמות
כל דבר .היא האמינה כי שד שוכן בתוך חתול .במיוחד חששה מפגישה עם חתול שחור ,שהוא תמיד סימן רע .אך עתה חשה
83
אהבה לאותו יצור שאין לו בית ,נכסים ,דלתות או מפתחות ,והוא חי בחסדי אלוהים .לפני שהחתול קרב לבסי ,הריח את תיקה.
אחר-כך החל מחכך את גבו ברגלה ,מניף את זנבו ומיילל .רעב ,המסכן .הלוואי שיכולתי לתת לו דבר-מה .איך אפשר לשנוא
יצור כזה ,התפלאה .הוי ,אימי שלי ,הייתי מכושפת ,מכושפת .אתחיל חיים חדשים .מחשבה בוגדנית חלפה במוחה :אולי אנשא
שנית?
הלילה לא חלף בלא הרפתקה .פעם ,ראתה פרפר לבן באוויר .הוא ריחף זמן-מה מעל למכונית חונה והתעופף לו .בסי ידעה כי
נשמתו של רך שנולד זה עתה הוא ,חפי שפרפרים אמיתיים אינם מעופפים לאחר חשיכה .פעם אחרת התעוררה וראתה כדור-אש,
מעין בועת-סבון מוארת ,שדילגה מגג אל גג ושקעה מאחוריו .היא ידעה שראתה רוחו של אדם שנפטר זה עתה.
בסי נרדמה .היא ניעורה בבהלה ,השחר הפציע .מפאתי ה"סנטרל-פארק" עלתה השמש .בסי לא יכלה לראותה מכאן ,אבל
בשדירת הברודוויי נעשו השמים ורודים ואדמדמים .על הבניין משמאל להבות לובו בחלונות ; הזגוגיות ריצדו כצוהרי ספינה.
יונה נחתה בסמוך .היא דידתה על רגליה הקטנות האדומות וניקרה משהו ,ספק פרוסת לחם עבשה ומזוהמת ,ספק בוץ .בסי נבוכה.
כיצד חיות ציפורים אלו? היכן הן לנות בלילה? ואיך אין מתגברות על הגשמים ,הקור ,השלג? אלך הביתה ,בסי החליטה .בני
אדם לא יניחו לי למות ברחוב.
הקימה הייתה עינוי .גופה כאילו דבק למדרגה שעליה ישבה .גבה כאב ורגליה עקצצו .אף-על-פי-כן החלה להלך אט אט לעבר
ביתה .היא שאפה את אוויר הבוקר הלח .הוא הדיף ריח עשב וקפה .שוב לא היתה לבדה .מן הסמטאות הצדדיות הופיעו גברים
ונשים .הם הלכו לעבודה .קנו עיתונים בדוכן וירדו לרכבת התחתית .הם היו שקטים ושלווים באורח מוזר ,כאילו גם עליהם עבר
ליל של חשבון-הנפש ויצאו ממנו מטוהרים .מתי הם קמים ,אם כבר עתה הם בדרכם לעבודה ,תמהה בסי .לא ,לא כולם בשכונה
הזו רוצחים ושודדים .אדם צעיר אחד אפילו הינהן לעברה "בוקר טוב" ; היא ניסתה לחייך אליו ,כשהיא נוכחת כי שכחה את
ההעוויה הנשית ההיא שכה היטיבה לדעת בנעוריה ; היה זה כמעט השיעור הראשון שלמדה מאימה.
הגיעה לביתה ,ובחוץ עמד השרת האירי – אויבה בנפש .הוא עמד ושוחח עם אוספי-האשפה .היה זה איש ענק ,בעל אף קצרצר,
שפה עליונה מתמשכת ,לחיים שקועות וסנטר חד .שערו הצהוב כיסה על פיסת קרחת .הוא נתן בבסי מבט נדהם, .מה קרה,
סבתא?"
בגימגום ,סיפרה לו על מה שאירע לה .הראתה לו את ידית-המפתח שלפתה ידה כל הלילה.
"אימא קדושה" קרא בקול.
"מה אעשה?" שאלה בסי.
"אני אפתח את דלתך".
"אבל אין בידך מפתח שני".
"אנו חייבים לפתוח את כל הדלתות ,במקרה של דליקה".
השרת נעלם בדירתו לדקות ספורות .אחר חזר נושא כמה כלים וצרור מפתחות מושחל בטבעת ענקית .הוא עלה במעלית עם בסי.
שקית המזון עמדה עדיין על המפתן ,אך נראתה פחותה .השרת היה טרוד בפתיחת המנעול .הוא שאל" ,מה הפתקאות הללו?"
84
בסי לא השיבה.
"מדוע לא באת וסיפרת לי מה אירע? לשוטט כך כל הלילה בחוץ בגילך – אל אלוהים!"
בעודו תוחב את מכשיריו נפתחה דלת ואישה קטנה בחלוק בית ובנעלי-בית ,שערה מחומצן ומגולגל ,יצאה .היא אמרה" :מה קרה
לך? בכל פעם שפתחתי את הדלת ראיתי את השקית הזאת .הוצאתי מתוכה את החמאה והחלב ושמתי אותם במקרר שלי".
בסי בקושי עצרה את דמעותיה" .הוי ,אנשים טובים" ,אמרה" .לא ידעתי ש"...
השרת שלף את מחציתו השנייה של המפתח .הוא עמד עוד זמן-מה .הוא סובב את המפתח והדלת נפתחה .הפתקאות נפלו ארצה.
הוא נכנס עם בסי למסדרון ,והיא הריחה את ריחה העבש של דירה שלא התגוררו בה זמן רב .השרת אמר" :בפעם אחרת ,אם
יקרה לך משהו כזה ,קראי לי .לשם כך אני כאן".
בסי רצתה להעניק לו טיפ ,אך ידיה רפו מכדי לפתוח את ארנקה .השכנה הביאה את החלב והחמאה .בסי הלכה לחדרה ושכבה על
מיטתה .חשה לחץ בחזה וצורך להקיא .משהו כבד פירכס בגופה מכפות רגליה עד חזה .בסי האזינה לזה בלא פחד ,סקרנית גרידא
לגבי שגיונותיו של הגוף .השרת והשכנה שוחחו ביניהם ,ובסי לא קלטה דבר .דבר דומה קרה לה לפני למעלה משלושים שנה,
כשנתנו לה סם מרדים בבית חולים לפני ניתוח – הרופא והאחיות דיברו ,אך קולותיהם נשמעו רחוקים וכמו בשפה זרה.
במהרה נשתררה דממה וסם הופיע .היה זה לא יום ולא לילה – אור דמדומים מוזר .בחלומה בסי ידעה כי סם מת ,אך בדרך
מסתורית כלשהי הצליח לחמוק מקברו ולבקרה .הוא נראה חלוש ונבוך .לא יכול לדבר .הם נדדו בחלל ללא שמים ,ללא אדמה,
במנהרה מלאה עיי מפולת – דברי מבנה חסר שם – פרוזדור אפל ומתפתל ,עם זאת מוכר איכשהו .הם הגיעו לאיזור בו נפגשו
שני הרים והמעבר ביניהם זהר כשקיעה או כזריחה .עצרו שם מהססים ואפילו מבויישים מעט .היה זה כמו בליל ירח-הדבש,
שלהם ,כאשר נסעו לאלנוויל שבהרי הקטסקיל ,ובעל-המלון הוליכם אל חדר כלולותיהם .היא שמעה אותן המילים שאמר להם
אז ,באותו הקול ובאותה הנעימה" :אין צורך פה בשום מפתח .פשוט היכנסו – ומזל טוב".
תקציר העלילה:
בסי פופקין היא אשה יהודיה זקנה שחיה בניו יורק .לפני 20שנה מת בעלה ,סם ,ומאז "החל העולם מתמוטט" .בסי ננעלה בתוך
עצמה ובתוך ביתה ,הפכה לפרנואידית ,בודדה ,מגושמת ושאינה מודעת לעצמה .היא נועלת את ביתה ,משאירה פתקים בין הדלת
למשקוף כדי לדעת אם מישהו נכנס ,סוגרת תריסים ווילונות כדי שלא יציצו לה ונעולה בפני כל העולם .היא החליפה מנעול כדי
שלשרת לא יהיה מפתח נוסף ויוכ ללפרוץ לדירתה .אין לה ילדים ומשפחה ,ואפילו לחשבונותיה היא לא דואגת .יציאה פשוטה
לקניות לוקחת לה שעות רבות ,והיא נראית מוזנחת מאוד .הרחוב נראה לה כג'ונגל פראי ,והאנשים שודדים וזוממים נגדה ,רוצים
רק להרע לה .יום אחד ,בשובה מן הקניות ,נשבר המפתח בחור המנעול .זו היא נקודת המפנה בסיפור בה מתחילה בסי לעבור
חשבון נפש חשוב.
בתחילה ,היא בטוחה שזה סופה .היא ממלמלת משפט ביידיש ,ומתפלאת שחזרה לשפת ילדותה .לאחר מכן ,היא מחליטה שתחפש
חנות לתיקון מפתחות .היא משאירה את שקית המצרכים ליד הדלת ,בידיעה שהשכנים יגנבו את המזון .היא מתחילה לחפש ,אך
85
כל הזמן בראשה מחשבות – אין לה כסף ,אין אפשרות לתקן ועוד .היא יוצאת אל הרחוב הפראי והאכזרי בעיניה ,מצמידה אפה
לחלונות הראווה אך לא מוצאת כלום.
לבסוף היא מתיישבת על מדרגות כנסייה ,ושם מתחיל חשבון הנפש הממשי – לאחר תנומה קצרה ,היא מתעוררת ומגלה שהארנק
שלה נפל לצידה ,אך איש לא לקח לה אותו .היא מביטה לשמיים ורואה ירח וכוכבים ,לאחר שלא ראתה שמי ערב מזה שנים,
בגלל שהיא מסתתרת כל הזמן .היא מתחילה לחשוב ,שאם יש שמיים וכוכבים ,אולי גם יש אלוהים? היא מנסה להתפלל ובתחילה
לא זוכרת את התפילה.
היא מבינה שכל מה שקורה לה מגיע לה ,כי לא האמינה באלוהים .לאחר מכן היא פוגשת חתול שחור ,שפעם היה מפחיד אותה,
ועכשיו מזדהה איתו כיוון שגם לו אין בית ואין לו מפתחות .היא חושבת לעצמה – איפה הייתי? מי הייתי? ומבינה ששגתה כל
אותן שנים בהן היתה מסוגרת בתוך עצמה .אפילו מחשבה על נישואין שניים עולה בראשה בשובבות.
המפתח השבור פתח משהו בנפשה ,שהיה נעול מאז מותו של סם .בבוקר היא מחליטה לקום וללכת לביתה בתחושה ש"בני אדם
לא יניחו לי למות ברחוב".
הרחוב נראה לה פתאום שקט ורגוע ,אנשים מחייכים ,הגונים ,הולכים לעבודה מוקדם .כשמגיעה בסי הביתה ,שרת הבניין נדהם,
לא מבין מה קרה לה.
היא אומרת שנשבר לה המפתח ,ואז מגלה שלשרת היה מפתח נוסף ,למקרה של שריפה .הוא פתח את דלתה ,ואז יצאה השכנה
ואמרה שהכניסה את מוצרי המזון למקרר שלה ,כדי שלא יתקלקלו.
"הוי ,אנשים טובים לא ידעתי ש…" אומרת בסי ,ונשכבת בתשישות על מיטתה .בעוד השרת והשכנה משוחחים ,מתחילה בסי
לשקוע לעולם אחר ,מרגישה כאילו היא תחת השפעת הרדמה.
היא שוקעת בהזייה ,או מעין חלום ,בו היא רואה את בעלה המת מגיע והם עפים יחד לעבר פרוזדור שבסופו אור שקיעה או
זריחה ,ולבסוף מגיעים למלון בו שהו בירח הדבש שלהם.
היא שומעת את בעל המלון אומר להם ,כמו אז "אין צורך בשום מפתח .פשוט היכנסו ומזל טוב" ,וכך נגמר הסיפור.
בסי כנראה מתה ,אך הספיקה לעבור תהליך חשוב לפני מותה.
האקספוזיציה בסיפור:
זמן :סמוך לשעה שלוש אחר הצהריים ,בקיץ – המאה ה( 20-טלפון ,חוברות נאשיונאל ג'יאוגראפיק ,כספת בבנק וכד'). ●
מקום :דירה ,בארה"ב -אף.בי.אי ,נשיא בוושינגטון ,פורטוריקני . ●
הדמויות :בסי פופקין (שם יהודי) (חמיצה -מאכל יהודי) בעלה – סם .זקנה הגרה למעלה מ 30-שנה בדירתה השכורה. ●
מצבה הכלכלי :טוב .כסף ,מניות ,תכשיטים ,ניירות ערך ,כספת בבנק. ●
גופה שמן ,רגליה נפוחות ,שעריה צבוע בפסים מכל הצבעים. ●
86
כנראה פרנואידית .חושבת שכולם נגדה ,כולם רשעים ,ניסו לאנוס אותה ,לגנוב את כספה ,להוציא ממנה סודות וכד' .לא ●
סומכת על אף אחד ,מפחדת שיפרצו לדירתה ,מחביאה את דברי הערך שלה ומנתקת את הטלפון.
היא סנילית .לא זוכרת איפה הניחה את חפציה. ●
בסי מאמינה ברוחות ושדים .ביתה מוזנח בחדרי הבית יש עכברים מקקים וחולדות .חלק מחפצי ביתה נשרפו מסיגריה. ●
התרחשויות – קונפליקט :בסי צריכה לרדת אל הרחוב אך בחלק זה היא מתוארת במלוא חרדותיה והסתגרותה מהמציאות ●
החיצונית .על פי הבנתה שום אמצעים לא יועילו כנגד הרשעים .אבל כדי לשרוד צריך לאכול וכדי לאוכל היא חייבת לצאת
אל הרחוב .לכן ,לפני יציאתה עליה להחביא את חפצי הערך שלה.
השפה :הסיפור מתואר מתוך החוויה של בסי ולעיתים חורג המספר מעבר לזה על מנת להוסיף אמינות. ●
בסי מנתקת קשר מהעולם .היא מנתקת את הטלפון ,לא משיבה למכתבים ,לא עוקבת אחרי הרכוש והכספים שהשאיר לה סם,
בעלה ,לא קונה עתונים .לא מדברת עם איש כמעט ולא יוצאת מהבית ,אלא רק לעיתים כדי לקנות מזון וגם אז מדובר במבצע
התגוננות .לא הולכת לרופ כדי להתקין משקפי ראיה .לפני שיוצאת מהבית מחביאה את כספה,א תכשיטיה ומסמכיה במזרן ,בין
הדלת למפתן ,באח שאף פעם לא הדליקה ,מתקינה סימני זיהוי (פתקאות) ,שמה מרק בחור המנעול ,כדי שאי אפשר יהיה להכניס
מפתח או מכשיר אחר.
87
כמו כן סביבת המגורים מזווית הראיה של בסי הינה סביבה בה חלו שינויים במהלך השנים; במקום מכולת יש סופרמרקט.
לשכונה נכנסו כהי עור ,איספנים ,גנבים ,זונות ,יש רעש של מכוניות כיבוי אש ,אמבולנסים ,רעש רכבות .מסוכן לחצות כביש.
החום הקשה ,הלכלוך האבק צהוב ואדי סרחון .ברודווי נראית פראית :ריח של פירות רקובים וצואת כלבים .בעלי-חיים
מסתובבים בין האנשים ,ילדים חצי ערומים מתרחצים במי ברז הכיבוי .קשה להיכנס למעלית ולצאת ממנה ,או להיכנס
לסופרמרקט ולצאת ממנו ,בגלל דלת הכניסה.
88
גם חוזרת להאמין באל רחום ,לא עוד אל רשע .נזכרת במתים :בסם בעלה המת ,בהוריה המתים ,חוזרת לתפילה "שמע ישראל",
מבקשת מחילה מהאל :ואומרת "אני ראויה לכל מה שבא לי" (עדין מאמינה ביסודות על טבעיים – ראתה פרפר לבן שמסמל
לדעתה ,הולדת תינוק .כדור אש בשמים שמסמל לדעתה ,אדם שנפטר).
בסי אף החלה לשאול שאלות קיומיות כמו" :בת כמה אני"? מדוע לא נסעתי לשום מקום ,לא נהניתי מכספי ,לא עזרתי לאדם.
(רמז לחשבון נפש שעושה אדם באחרית ימיו) בסי מתפעלת מהאנשים ההולכים בבוקר לעבודתם בשלוה מוזרה ובשקט .מתעורר
אצלה אמון באנשים ,בשכונה ,מסתבר לה שלא כולם רוצחים ושודדים .עיניה נפתחו לרווחה; היא מתפכחת ומבינה שטעתה לכל
אורך חייה .היא מסיקה ,כי בני אדם לא יניחו לה למות ברחוב ולכן החליטה לשוב לביתה.
החזרה הביתה-הסיום:
עם החזרה לביתה בסי מגלה כי השרת והשכנה מתגלים כאנשים טובים ולא כאויבים .השכנה שמרה במקרר את החלב והחמאה,
השרת דאג לפתוח את דלתה .כשהיא מפויסת ,מטוהרת ומזוככת התקרבה בסי אל מותה ,בשלווה קבלה את המוות .היא ראתה
בדמיונה את סם .הם נפגשו לא בשמים ולא בארץ ,אלא בעבר הטוב ,כאשר בירח הדבש שלאחר כלולותיהם ,הזמין אותם בעל
המלון להיכנס לחדרם "אין צורך פה בשום מפתח" – שם לא היו מחסומים למיניהם.
התחושה היא שבסי הולכת להתאחד עם בעלה ומשפט הסיום מהווה סגירת מעגל .הדלת הפתוחה מופיעה פעמיים בחייה של בסי
ברגע נישואיה ולפני מותה .מצבים שהביאו אותה בסופו של דבר לתחושת שלווה ובטחון בסובב אותה .הסיום שמח ועצוב כאחד
– מצד אחד בסי נפתחת לעולם ומתמלאת אמונה ומשמעות – "אין צורך פה בשום מפתח .פשוט היכנסו – ומזל טוב" .מצד שני
– היא כנראה מתה מיד לאחר מכן ,הסיום הוא סיום פתוח בו יש תחושת החמצה!
"המפתח השבור פתח דלת במוחה" ומותה של בסי בסוף הסיפור מותיר אותה מפויסת עם העולם ועם עצמה ,בניגוד גמור
לפתיחה העגמומית של הסיפור.
89
הזקנה :חרדות ,אי מודעות וחוסר אונים אל מול האפשרות של כבוד ,נחת ומימוש עצמי ,גם על סף מוות .הסיפור מתאר את ●
חולשתה הפיזית ונמיכותה הרוחנית של מי שזקנתה לא מאירה לה פנים ,יחד עם תופעות לוואי המלוות את הזקנה כמו
מחלות ,בדידות ופחד .הסיפור מציג אלטרנטיבה שמתייחסת לפרק החיים האחרון של האדם ,אם יוכל להשתחרר מחרדותיו
על העולם ,ויגלה אמון בסביבתו הקרובה ,יוכל לזכות במעט נחת ובתחושת מימוש עצמי ,אפילו על סף המוות.
90
ממונולוג לדיאלוג :זהו אמצעי עיצוב שנועד להמחיש כיצד המונולוגים הפנימיים של בסי הופכים לקראת סיום לדיאלוגים ●
עם שכניה ועם שוער הבניין .בכך מעצים המספר את התמורה האדירה שחלה באישיותה של בסי.
מבע משולב :בסיפור התיאורים בדרך-כלל מוגבלים למה שבסי עצמה מרגישה ,מאמינה ויודעת .אך לעתים חורג המספר ●
ממתכונת זאת בכדי להשחיל פרשנות באשר לאופי תפקודה של בסי .האלמנט של מבע משולב (שילוב נקודות המבט של
המספר ושל בסי) ,מעניק לסיפור נופך אותנטי ומשכנע ,המגביר את הרושם נוכח השינוי הדרמטי שהתחולל בנפשה של בסי.
מוטיב הזמן :אזכורי זמנים בסיפור מופיעים מספר רב של פעמים .נקודות זמן אלו משמשות כציר סביבו נבנית העלילה ●
ומהלך הזמן בו מתרחש השינוי התודעתי של הדמות הראשית :עלילת הסיפור מתרחשת במשך זמן קצר מאוד (פחות
מעשרים וארבע שעות) משלוש בצהרים עד שעות הבוקר המאוחרות .הסיפור מתחיל בסמוך לשלוש אחה"צ .פרק זמן זה
מהווה את ההקדמה בה מוצגים בפני הקורא פרטי אכספוזיציה כמו זמן מקום ההתרחשות הצגת הדמות הראשית והבעייתיות
בסיפור – הסתגרותה של בסי בביתה וחוסר האמון שלה בבני אדם .אך בסי חייבת לצאת לקניות .נקודת הזמן השנייה היא
סמוך לשעה חמש בסי יוצאת מביתה אל הרחוב -תחילת העלילה וההסתבכות .הקושי בחציית הרחוב ,בכניסה לסופר,
בבחירת המוצרים ,בעמידה בתור בקופא וכו' .נקודת זמן שלישית לקראת ערב .בסי יוצאת מהסופרמרקט בדרך הביתה,
כשהיא מגיעה ומנסה לפתוח את דלת ביתה נשבר המפתח – נקודת השיא בסיפור .בנקודת הזמן הרביעית השעה היא כבר
שעת לילה ובסי נאלצת לצאת לרחוב לחפש פורץ מנעולים .זאת היא נקודת המפנה בסיפור המשמשת כרמז מטרים לפריצת
הדרך ולתובנות אליהן תגיע בסי בהמשך הסיפור .ובאמצע הלילה – נקודת זמן חמישית ,בסי פוקחת עיניים ורואה דברים
שלא ראתה .מזה שנים רבות עצמה את עיניה או השפילה אותם מכדי לא לראות וכדי להתגונן מפני אותם הדברים .לקראת
הבוקר חל השינוי השמש עולה – בנקודת הזמן השישית בסי מגיעה לתובנות ,בסי מתעוררת ומבינה כי" :בני האדם לא
יניחו לי למות ברחוב" וחוזרת אל ביתה .כאן מתרחשת פריצת הדרך ,בסי חוזרת לרכוש את אמונה בבני האדם .היא מגיעה
לביתה השוער פותח את דלת ביתה והשכנה מחזירה את המצרכים אותם שמרה עבורה .נקודת הזמן האחרונה מהווה את
הפתרון סוף הסיפור נקודת ציון זאת הינה בעצם נקודת מעל הזמן" :היה זה לא יום ולא לילה" חלום הזיה חלום או הזיה בסי
מצטרפת לבעלה סם לא לפני שהיא מבינה כי "אין פה צורך בשום מפתח…".
סוג המספר:
המספר הוא כל-יודע ,אינו משתתף בעלילה ומספר את ההתרחשויות בגוף שלישי ,אך לעיתים משתמש המספר במבע משולב,
כלומר הוא מצמצם מעט את זווית הראייה שלו ומשלב את נקודת הראות של בסי בסיפור (למשל בתיאור הרחובות בניו יורק
כשבסי הולכת לסופרמרקט) .באמצעות המבע המשולב מאפשר המספר לקורא לראות את המציאות דרך עיניה של בסי ,וכך
להבחין באווירה המעיקה והדחוסה שמאפיינת את עולמה .המספר לעיתים גם מתערב ומביע את דעתו ,מביא הסבר שלו
להתרחשות מסוימת .למשל ,בתיאור הסופרמרקט שנראה בעיניה של בסי כהמצאה של השטן ,מסביר המספר "לא הייתה זו
חמדנות שלנעורים כי אם חוסר בטחונה של זקנה" ,כלומר בסי אינה חמדנית או מפונקת ,אלא זו התנהגות אופיינית לזקנים.
91
חצוצרה בוואדי/סמי מיכאל:
מבוא:
הרומן מתאר יחסים בין שני עמים ,בין העם היהודי לבין העם הערבי ,מערכות היחסים האלו מתרחשים בכל סדר היום ובין
נקודות המפגש הרבות בין התרבויות הללו ,היחסים האלו מתוארים מיחסי שכנות ועבודה ,דרך יחסי קיום יום יומי ועד ליחסי
מלחמה בין ערבים ליהודים .ענייני הפוליטיקה ,המחלוקות הרבות והשסעים העצומים מזיקים ליחסים המופלאים שיכלו להיות בין
העם הערבי לבין העם היהודי ככל עם ועם המצויים בעולם המערבי.
הקדמה:
סמי מיכאל נולד בבגדד בשנת ,1926הוא כותב בספריו בעיקר על יוצאי גלות עיראק ,על העלייה העיראקית ,חיי החברה
בעיראק והתערותם של יהודים וערבים בחברה הישראלית .סיפורה של ה"חצוצרה בואדי" מתרחש בחיפה סמוך לפרוץ מלחמת
לבנון ומסתיים בתקופת המלחמה ,בקיץ .1982זהו סיפורה של הודא הערבייה ,החיה עם משפחתה בואדי ניסנס שבחיפה –
מקום בו גרים ערבים ויהודים בשכנות .הודא היא צעירה בת שלושים ,רווקה ועדינה .סיפורה ריאליסטי ואנושי .הסיפור נמסר
בגוף ראשון ,מנקודת מבט של צעירה ,בת-מיעוטים ,שאינה מתבטלת בפני סביבתה היהודית .הסיפור חושף מערכות יחסים
אנושיות בתוך המשפחה הערבית המיוחדת – משפחתה של הודא ,מערכות יחסים בתוך משרד-הנסיעות – מקום עבודתה של
הודא ,יחסים בין ערביי הכפר לבין ערביי העיר ויחסים בין יהודים לבין ערבים בעת שלום ובעת מלחמה.
תקציר העלילה:
משפחתה של הודא היא משפחה ענייה ,והודא מפרנסת אותה .אחותה מרי ,צעירה ותוססת המחפשת מקום עבודה ,אך אינה מוכנה
לשנות את הרגלי חייה בעלי המותרות לצורך כך.
בבביתן מתגורר עמן הסבא אליאס הסובל ממחלה חשוכת מרפא ומתמודד עם המציאות המורכבת באמצעות הומור .האם,
שהתאלמנה בצעירותה ,נפרדה מאחיה ,שנמלטו לירדן וללבנון ,והיא מוסיפה להתרפק על זיכרונות עושרה האבוד של המשפחה.
משפחתה הנוצרית של הודא מנותקת משאר תושבי השכונה ,ואין היא שומרת על קשר גם עם קרוביה בכפרי הגליל המערבי.
המשפחה היא מעין מיעוט נוצרי בקרב יהודים.
הודא עובדת במשרד נסיעות מקומי עם עובדים יהודים ,היא מעידה על עצמה שהיא משתדלת להיות ישראלית יותר מהיהודים
עצמם .חבריה לעבודה המחבבים אותה מעניקים לה מתנת יום הולדת :ספר שירה מאת המשורר יהודה עמיחי ,מה שכמובן מעיד
על נסיונותיה של הודא להתחבר לתרבות הישראלית.
92
מרי ,אחותה של הודא ,נכנסת להריון מזוהיר ,ערבי בנו של אבו נחלה העשיר בעל העסקים המפוקפקים ,שבדירתו השכורה
מתגוררת המשפחה .הסבא אליאס והאם אינם מסכימים לה להינשא לזוהיר המוסלמי ,בנו של העבריין אבו נחלה.
כדי להסתיר את עובדת ההריון וזהות האב ,מסכימה מרי להשתדך לווחיד ,קרוב משפחה הנופל ממנה בהשכלתו ובחוכמתו .היא
מצליחה בעורמתה לגרום לווחיד לחשוב ,כי הוא אבי התינוק שברחמה.
בחדר על גג בית המשפחה משתכן אלכס ,עולה חדש מרוסיה ,נגן חצוצרה .הוא הופך במהרה להיות מושא הזיותיה המיניות של
הודא ,עוד בטרם הכירו ממש .היא מדמה את עצמה למי שיושבת ב"כלא הבדידות" .היא חוששת שתשוקותיה יביאו אותה עד
לכדי שגעון.
אלכס נחלץ לעזרת המשפחה כאשר זוהיר מאיים עליה ,וכך נרקם הקשר בינו לבין הודא ,אך התקרבותם איטית.
הודא ,אמנם תלושה בסביבתה הערבית ,אך נפילתו של בן המשפחה ,חיסאם הערבי בלבנון שולחת אצבע מאשימה אליה,
המתרועעת עם יהודי .אבו נחלה לועג למשפחה שמצד אחד זוכה בכבוד על קרבתה לגיבור שנרצח בידי ישראלים ומצד שני זוכה
בחתן יהודי .הודא מעלה אפשרות להתגייר כדי לממש את אהבתה עם אלכס .בעיני הבוס שלה בעבודה ,בועז ,נראה הדבר מיותר
ופסול מיסודו .אמו של אלכס ,לא דוחה את אפשרות נישואי בנה לערביה אלא רוגזת על עצם העניין שנעשה מאחורי גבה ונתפש
בעיניה כמזימה לפגוע בה עצמה.
אלכס מודיע שעליו לצאת לחודש מילואים .הודא חרדה לשלומו .היא מבקשת את ברכת הסב לכוונת הנישואין והוא מסכים .הודא
מגהצת את מדי הצבא של אלכס ואומרת לו שהרבה גברים ישראלים שלבשו מדים כאלה הרגו ערבים .היא גם מודעת שאלכס,
כשילבש מדים אלו ,יהפוך מטרה לכל חייל ולוחם ערבי.
אלכס שב בשלום מהמילואים ,הביא לקבורה את אביו שמת והגיש טיפול לאמו החולה .זמן מה לאחר מכן ,פרצה מלחמת לבנון.
אלכס גויס שוב .הודא נקרעת בין דאגתה לאהובה – החייל היהודי לבין כאבה על בני עמה הנפגעים בלבנון .כשאלכס נופל
בלבנון ,הודא שמגלה שהיא בהריון ממנו ,מבקשת להפיל את העובר .בעומדה ליד קברו היא חושבת על עתידו של הילד ,היא
חוששת שהוא יהיה זר בין ערבים ובין יהודים.
חצוצרה בואדי – מפגש בין תרבויות:
הרומן מתאר יחסים בין שני עמים :יחסי שכנות בעבודה ,יחסי קיום יום יומי ,יחסי מלחמה.
יחסי שכנות ועבודה: ●
הודא ,בחורה ערביה ישראלית עובדת בסוכנות נסיעות שבה עובדים יהודים .דבר זה מוכר לה הואיל והיא חיה במדינה של
יהודים .כמו כן אבו נחלה ,בעל דירת הגג שמעל ,משכיר את דירתו ליהודי עולה חדש ,ששמו אלכס ,ואינו יודע עברית
בצורה טובה .הודא עובדת בסוכנות נסיעות שבחיפה ,חבריה לעבודה מהווים חלק נכבד מחייה של הודא .שירלי ,חברתה
לעבודה ,מספרת לה דברים סודיים והן שתיהן שחות על חיי יום יומן כאשר נדמה שאין יחסים קרים בין שני העמים .כך
למעשה מתערבבות שתי תרבויות שונות ,בועז ,חברה לעבודה גם הוא מפלרטט עם הודא ,וכל בוקר דורש לשלומה .שכן
חדש מצטרף לבניין והוא עולה חדש מרוסיה ,ששמו אלכס .בין הודא לבינו מתפתחים יחסים מיוחדים מאוד :יחסים
93
רומנטיים אך גם יחסי שכנות .הודא רואה באלכס שכן נפלא ,החל מהרגע שזוהיר ניסה לפרוץ לביתם בעזרת סכין ואלכס
הגן עליהן .מאותו הרגע הודא רואה באלכס מלאך ומוכנה לעשות הכול כדי להודות לו על עזרתו .היא תופרת לו חולצה,
מדברת אתו ולאט לאט היחסים האלו הופכים לרומנטיים .מכל אלו אנו מבינים שהודא מקבלת גוון יהודי לחייה מצד
עבודתה ,וגם מצד אלכס ,הודא מקבלת לחייה מטעם התרבות היהודית.
יחסי קיום יום יומי: ●
חלק נכבד מחייה מעבירה הודא בשיחות עם אחותה מרי ועם אמה .עם מרי ,הודא מרגישה חופשייה לדבר על הכל :יהודים
וערבים ,תרבויות ,עבודה ,בנים וענייני בנות .כל שיחה ביניהן היא משמעותית ומקדמת את הסיפור בכך שמגלים לנו פרטים
חדשים על הודא .בנוסף לכך הודא מנתחת כל סיטואציה בה היא נמצאת .אם היא לבדה ,אז היא מדברת בינה לבין עצמה
ומנתחת את המצב שבו היא נמצאת .כשהיא משוחחת עם מישהו ,ראשית היא בודקת את מראהו .הודא בחורה קפדנית והיא
תשגיח על עצמה ועל הדמות שמולה היא מתמודדת .היא חושבת לפני כל דבר שהיא אומרת ,וכלפי עצמה היא אוהבת לפרט
בפרטי פרטים בכדי לדעת במה מדובר .היא בחורה סקרנית מאוד שמתעניינת בכל דבר ,ומוצאת לשאול את השאלות
המתאימות בזמן המתאים .שבאותו רגע התשובה מאוד משמעותית כלפיה .הודא התאהבה באלכס וכן אלכס התאהב בה ,על
כן היא דנה יום יום מחדש מה יאמרו על זה שהוא יהודי והיא ערביה ,מה יגידו על כך ,ואיך היא תתחתן עם יהודי בעת
שחלק ממשפחתה גורש לירדן ע"י היהודים ומכן הם שונאים יהודים .הודא חושבת הרבה על המתיחות היום יומית בין
ערבים ליהודים גם יחד.
94
נדמה כאילו אלכס והודא נלחמים הם מול כולם ,מול כל העולם .האהבה מנצחת כאן את הכל! היא מגשרת בין מחלוקות
שאף אחד עוד לא הצליח לסיים ,שכל כך הרבה שנים אנו מנסים לשים קץ לסכסוך בין היהודים לערבים.
מסרו של הרומן:
הרומן חצוצרה בואדי מנסה להציג את הסכסוך הישראלי-ערבי ממבט אחר ,כולנו מכירים את הסכסוך הזה כקונפליקט כואב סביב
מחלוקות רבות בין יהודים לערבים ,החל מהמחלוקת בסוגיית הר הבית ועד לשאלה :האם הערבים מוכנים להשלים עם קיום
יהודים בארץ ישראל? ומה אנו הישראלים מוכנים לעשות בעצם כדי לחיות יחד איתם?
אנו משלמים מחיר כבד ,מעל עשרים אלף חיילים ישראלים נפלו בקרבות השונים על תקומת המדינה ,קרבות מיותרים שנפתחו
ברובם על ידי "טריגר" אחד ,השלמה עם הקיום של עם אחר בארץ הזו.
מדינת ישראל קיימת כבר כמעט שבעים שנה ועדיין נדמה שערבי ישראל ומדינות ערב השכנות לנו אינם מרוצים מדבר קיומנו
כאן ,אך גם אנו הישראלים לא ממש מרוצים מכך ,הסכסוך הישראלי -ערבי הוא סכסוך אדיר ,סכסוך אשר חוצה כל גבול
אפשרי ,סכסוך חריף שכולל סכסוכים בעבודה ,בבית הספר ,באינטרנט ,ובכלל.
אך עם זאת ,עדיין קיימת תקווה לשלום ,עדיין קיימת תקווה שהסכסוך הזה ייפסק ביום מן הימים ,עדיין קיימת אפשרות שיהודים
יינשאו לערבים ,שיהודים יעבדו לצד ערבים ויחברו להם גם כאשר זה לא "נראה" טוב מבחוץ ,את תפיסה זו מנסה סמי מיכאל
להציג ברומן.
הסיפור מתרחש בואדי ניסאנס שבחיפה ,עיר מעורבת ,שם חיים גם ערבים וגם יהודים ביחד ,זה בהחלט לא מובן מאליו שעם כל
השסעים האדירים בין ערבים ליהודים הם יכולים לחיות ביחד ביחסים נינוחים יחסית ,סביר להניח שהמחבר בוחר דווקא במקום
זה לעלילה כדי להעצים את המסר שהוא מנסה להעביר לנו.
מחבר הרומן ,סמי מיכאל ,מציג לנו ראשית את הודא ,ערביה – ישראלית ,לאורך הסיפור אנו מגלים עוד ועוד על אישיותה של
הודא ,המחבר מנסה לנו את העם הערבי ממבט אחר ,הערביים אינם "מפלצות" ,הם לא עד כדי כך גרועים ואנו לא מכירים אותם
לעומק שאנו יכולים לשפוט אותם לתפיסתו .הוא מציג לנו את יחסיה הגלובלים ,מיחסיה עם חבריה היהודים לעבודה ועד יהודים
אחרים בחייה.
אנו מתוודעים לדמות נוספת בסיפור ,אלכס ,ישראלי שזה עתה עלה ארצה וכעת נהפך שכן של הודא ומשפחתה ,הודא ואלכס אט
אט מתחברים עד לנישוהיאם ,הודא אף מגהצת לו את המדים כשהוא נקרא למלחמה ,הודא נשארת נאמנה לאלכס גם ברגעים
הקשים ,גם כאשר משפחתה מתוודעת שדודה של הודא נהרג על ידי חייל יהודי היא עדיין נאמנה לו והאהבה ביניהם עודנה.
השיא של הרומן מבחינת המסר הוא בסוף הסיפור כאשר אנו מגלים שאלכס נפל בקרב ,זה קורה לאחר שהודא מגלה שהיא
בהריון מאלכס ,כעת כשהוא נפל היא מבקשת להפיל את העובר ,זאת לטענתה כדי שהילד לא יהיה זר ,האם ילד שהוא בן ליהודי
וערביה ייתקבל בחברה הישראלית? גם הערבים וגם היהודים לא ממש יהיו "שלמים" עם זה בלשון המעטה.
95
הודא ,היא ערביה ,אלכס ,הוא יהודי ,קרוביה של הודא הם בצד שאלכס נלחם בהם ,אלכס והודא לוחמים הם מול כולם ,הם
לוחמים נגד הגזענות ,הדעות הקדומות ונגד שנאת החינם ,הם שניהם רוצים לחיות חיים שקטים בלי אפליה ,חיים שהם פרי דו
הקיום ,צדקת המחיר הזו גדולה מאין כמוה.
לסיכום ,המסר של הרומן מוצג שחור על גבי לבן לאורך כל הסיפור ,המחבר כל כך רוצה לנסות את תפיסותיהם של שני הצדדים,
היהודים והערבים לגבי הצד השני.
קלייר מגיעה
רכבת האקספרס עוצרת במפתיע בעיירה ומתוכה יורדת קלייר זנחסיאן .מתברר שהיא משכה בשרשרת החירום של הרכבת
וגרמה לעצירתה .מבקר הכרטיסים כועס מאוד על קלייר ומאיים עליה ,אך לאחר שמתברר לו שאישה זו היא מיליארדרית,
ולאחר שהיא מציעה לו סכום כסף גדול ,הוא משנה את גישתו ואפילו מציע לה שהרכבת תחכה לה עד סוף הביקור.
בגלל הופעתה המוקדמת של קלייר ,קבלת הפנים לא מצליחה .בשל רעש הרכבות לא שומעים את דבריו של ראש העיר ואת
שירת המקהלה .מקבלי הפנים מנסים להרשים את קלייר ,אך למעשה מתנהגים בצורה עלובה ומגוחכת.
96
איל משוחח עם קלייר ומנסה להעמיד פנים ששניהם לא השתנו .אולם קלייר מטיחה את האמת בפניו ואומרת לו שהוא שמן ואפור
שיער וכי גם היא עצמה הזדקנה והשמינה.
קלייר הגיעה לעיירה יחד עם בעלה השביעי מובי ,היא מובלת באפיריון שמקורו במוזיאון הלובר שבפאריס .את האפיריון נושאים
שני גנגסטרים רובי וטובי שקלייר הצליחה להוציא ,באמצעות כספה ,מהכלא השמור ביותר בעולם .וכן מתלווים אליה גם שני
גברים עיוורים קובי ולובי .קלייר מביאה עמה גם ארון קבורה וכלוב שבו נמצא פנתר שחור.
קלייר ואיל מבקרים ביער קונרד – מקום שבו נהגו לבלות יחד בצעירותם .משיחתם אנחנו מבינים שבעבר הם היו חברים ,אך
איל עזב את קלייר כדי להתחתן עם מתילדה שלהוריה הייתה חנות .קלייר הפכה להיות זונה ,עד שזקן מיליונר ארמני התאהב בה
והתחתן אתה .כאשר איל מנסה לנשק את ידה של קלייר ,הוא מגלה שזו יד תותבת (קלייר נפצעה פעם בהתרסקות מטוס).
97
אפיון הדמויות (מערכה ראשונה):
קלייר זנחסיאן
פירוש השם מצרפתית הוא :בהירה וצלולה ,בעלת יכולת לצפות את העתיד" .קלותו" הוא שמה של אלת הגורל מן המיתולוגיה
היוונית ,שם המזכיר את שמה ובכך יוצר קונוטציה של אלה השולטת בגורלות אדם.
מדברי האזרחים עולה ש"ההיא" אישה שבנתה את עצמה ,שהתחילה מאפס והגיעה לצמרת .היא עושה מה שהיא רוצה ולא
מתחשבת בשום מוסכמות ונראה שהיא מפצה את עצמה על עברה .היא מתאפיינת כשתלטנית כשהיא אומרת "אני תמיד מושכת
בחוטים" ומצטיירת כמי שרואה עצמה כאלוהים .אל כולם היא מתייחסת כמו אל בובות שאמורות לספק את רצונותיה .היא
מתנהלת כאילו העולם כולו שייך לה והיא יכולה לקנות הכול ,גם בעלים ,אותם היא מחליפה במהירות ,תוך שהיא טוענת שכסף
לא חשוב בעיניה .כשהיא מדברת על איל נחשפים רגשותיה :רגישה ,מתרפקת על עברה ,השם שהמציא לה איל "חתולת בר
קטנה" ("חתלתולה פראית שלי") ,מעיד על כך שהיא אנוכית ויצרית מאוד ,זו גם הסיבה להחלפת הבעלים .מהר מאוד מתברר
שהיא לא סובלת שקר והתחסדות ,מעדיפה לומר אמת בפנים .היא אוהבת לזעזע את הסביבה בבוטות שלה ,למשל בסיפור איבריה
המלאכותיים ,היא בעלת חוש הומור ואירונית באופן שבו היא רומזת על סופו של איל .למרות עושרה המופלג היא לא מתנשאת
אלא עממית בהתנהגותה .היא מכירה היטב את טבע האדם ואת קצוות החברה :אפיפיורים ונשיאים לצד נציגים מהעולם התחתון.
קלייר נבגדה על ידי אהובה בדרך אכזרית שהביאה אותה למכור את גופה על מנת לקיים את התינוקת שנולדה לה ומתה .אחרי כל
זה היא כבר לא פנויה להרגיש דבר .היא הפכה "מכונת צדק" לטענתה.
היא מעוררת חלחלה ,כפי שאומר המורה ,ויש בה כאילו היכולת לקבוע גורלות כמו אלה .היא גם מתארת את עצמה כבת אלמוות
כשהיא טוענת "אותי אי אפשר להרוג" .אפילו הפנתר השחור ,אותו היא נושאת ממקום למקום מחזק את דמותה האלילית ,שהרי
האלים המיתולוגיים היו מלווים בדרך כלל בחיה מקודשת כלשהי .
דמותה מייצגת את הסיאוב החומרי ,את "העושר המקנה כוח" ,את הכוח הטמון בכסף ,כשהטענה שלה היא שאין אדם שאי אפשר
לקנות אותו בכסף .היא מייצגת את יצר הנקמנות ,באמצעות השפלת בעליה כנקמה על זניחת הגבר שרצתה .היא כמו מקובעת על
טקס הכלולות שנגזל ממנה בנעוריה.
היא מייצגת חייתיות ואכזריות – בתפיסת העולם המושתתת על "שן תחת שן" .מייצגת את הקדמה ,בהיותה עשויה כולה תותבות
וניתוחים פלסטיים ואחרים .מייצגת את תופעת הצריכה והתאוותנות המאפיינת את המתעשרים החדשים ,את הישירות והכנות –
למרות המלאכותיות שלה ,היא תמיד אומרת את האמת הקשה והמרה בפנים באופן ישיר וכן .ולבסוף ,מייצגת עמדה כלפי החיים:
צדק ,מוסר וערכים סובייקטיביים .היא גילום קיצוני של עמדה כלפי החיים לפיה כסף הוא אלוהי האדם – הכסף קונה הכול.
איל
98
פירוש השם :חולה ,ואכן הוא נעשה חולה וחסר אונים ,פסיבי ומוכן ,בסופו של דבר ,למות ,כדי לקיים את הצדק .בצרפתית,
"איל" משמעו "הוא" ,וביצירה הוא אכן הופך לזר ,ל"הוא" של העיירה.
הוא דמות עלובה ומגוחכת .הוא חסר כבוד עצמי ,מזדקן ,מפסידן ,שלא הצליח בכלום ,לא בעסק ,לא בחיי הנישואין ולא בגידול
הילדים .הוא טיפש ורדוד ולא מסוגל להבין את מה שהיה לו עם קלייר בעבר .השפה שלו היא אוסף קלישאות ריקות והוא תמיד
מכר את עצמו תמורת כסף ,מה שהופך אותו לבזוי ביותר .בעבר זנח את קלייר לטובת מתילדה בגלל כספה ובהווה מוכן לזייף
רגשות ולשקר בעניין עזיבתו את קלייר (כדי לאפשר לה להתקדם ולצאת מגילן) .הוא חושב שיוכל לתמרן ולרמות את קלייר ,וכך
מצטייר באירוניה – כמי שלא מבין כלל את כוונותיה למרות הרמזים הרבים שהיא מפזרת.
גם דמותו היא דמות ייצוגית – למעשה הוא אדם ככל אדם ,שעשה טעות בצעירותו ,פגע כמו שצעיר יכול ועלול לפגוע באהובתו.
איל הוא "כל אדם" נוסח גילן :זעיר בורגני ,חוטא קטן המעדיף ,מעל לכל ,חיי נוחות וביטחון כלכלי.
במערכה הראשונה הוא דומה בכל לשאר אנשי גילן ,עד כדי כך ,שהוא המועמד הטבעי שלהם לכהן כראש העיר הבא .בעבר
הרחוק הוא התנער מאחריותו כלפי קלייר ותינוקה – "חטא נעורים" ,שבהחלט אינו נתפס כפשע מזעזע במסגרת המוסר הבורגני
של גילן ,מה גם שהתנערותו נבעה מרצונו לשאת לאישה את בעלת המכולת .כללי המוסר הבורגני הכפול מאפשרים לבחור צעיר
"לעשות חיים" ,אך בשלב מסוים מצפים ממנו "להסתדר בחיים" באופן תכליתי .תפקידו במערכה הראשונה להוביל את מסע
השכנועים שבסופו קלייר תסכים לתרום מכספה על מנת לחלץ אץ תושבי גילן ממצוקתם הכלכלית הקשה.
במערכה זו קלייר מפזרת רמזים על מה שעתיד להתרחש:
"אני לא זקוקה לעיתונות בגילן .אחר כך הם כבר יופיעו". .1
"תמיד תכננתי לבוא .כל חיי ,מאז שעזבתי את גילן". .2
לשוטר" :אין לי כוונה לעצור מישהו .אבל אולי יהיה לעיר גילן צורך בך .האם אתה עוצם עין לפעמים? מוטב .3
שתעצום שתי עיניים".
לכומר" :האם אתה נוהג לנחם את הגוססים? מבטיח גן עדן גם לאלה שנידונו למוות? אולי ינהיגו שוב את גזר דין .4
המוות שבוטל".
"הבאתי אתי ארון קבורה .אולי יהיה לי צורך בו". .5
"אותי אי אפשר להרוג". .6
לרופא" :האם אתה כותב תעודות פטירה? אז קח בחשבון אפשרות של התקף לב פתאומי". .7
למתעמל" :האם כבר ניסית פעם לחנוק מישהו עם הכוח הזה שלך?" .8
"לי יש כסף .הרבה כסף .ואני נהייתי הגיהינום". .9
בסוף המערכה הראשונה היא אומרת" :אני אחכה". .10
מערכה שנייה:
99
בסיום המערכה הקודמת תושבי גילן גילו התנגדות להצעתה של קלייר ואמרו שלא יתנו יד לפשע ולא יפגעו בערכי הצדק והמוסר
שלהם.
במערכה זו מתרחשים מספר אירועים שמעידים על כך שתושבי העיירה אינם מצליחים לעמוד בהבטחתם .מערכה זו מהווה נקודת
מפנה לסיבוך שהתרחש במערכה הראשונה.
100
בריחת הפנתר השחור ,המצוד אחריו והריגתו:
הפנתר השחור ,שקלייר הביאה איתה לעיירה ,ברח מכלובו ובמצוד אחריו משתתפים כל תושבי העיירה .בסופו של דבר הם
תופסים את הפנתר והורגים אותו בפתח חנותו של איל .אירוע זה מרמז על מה שיקרה בהמשך .כשם שכל אנשי העיר ערכו מצוד
אחרי הפנתר שברח ,כך הם יערכו מצוד אחר איל (שכינויו בפי קלייר היה "פנתר שחור") .בריחת הפנתר והריגתו מהווה רמז
למה שיקרה גם בהמשך.
איל:
101
איל עדיין לא תופס את חומרת המעשה שעשה ומצדיק את עצמו בכך שהיה צעיר ושכך היו נוהגים כולם .הרגש האמיתי הראשון
שלו במחזה הוא רגש הפחד ,כשהוא מבין סוף סוף את מצבו הנואש ואת העובדה שהוא לכוד .זה גם המקום שהוא מעורר רחמים.
לא ניתן לומר שהוא הפך לאדם טוב יותר ,אך דמותו ,לראשונה ,מעוררת הזדהות .בפניותיו אל השוטר ,ראש העיר והכומר,
ובניסיון הבריחה שלו ,איל מנסה לפעול לשנות את גורלו ולהימלט מפניו .אך ללא הצלחה.
מצבו של איל מעוצב בהקבלה לפנתר השחור שברח וניצוד לאחר מרדף של אנשי העיר .הפנתר נורה בפתח חנותו וזהו רמז
מטרים לסופו המר.
הרמזים המטרימים:
רובים ואקדחים – אלה שכוונו כלפי הפנתר השחור והרגוהו ,יכוונו כלפי איל כי יש ביניהם הקבלה .הפנתר נורה ●
בפתח חנותו של איל – רמז מטרים לסופו המר של איל עצמו.
נשות העיר שאומרות על בעלה השחקן של קלייר כי הוא שיחק בתפקיד של כומר וצייד – זה רמז מטרים לכך שגם ●
הכומר יצטרף ל"ציד" אחר איל.
"עם כסף אפשר להשיג הכול" אומר אזרח ,מה שרומז על הצלחת התוכנית של קלייר .האזרחים קונים את כל מה ●
שחפצה נפשם ,ואילו קלייר המעוורת אותם ,יודעת כי גם היא תקנה את חייו של איל – נקמה על מעשהו בעבר.
הסצנה שבה האזרחים מקיפים את איל בתחנת הרכבת היא רמז מטרים לסצנת הרצח ההמוני שתתרחש בהמשך .זהו ●
ביטוי עז לצביעות ההמון תאב הכסף ,המוכן להתנער ממחויבותו המוסרית לחיי אדם ולקיום משפט צדק.
המוטיבים:
הדייג – שני העיוורים עוברים עם חכות דייג כסמל לכך שקלייר יושבת במרפסת המלון ודגה את אנשי העיר עם ●
פיתיון הכסף.
הצייד – מסמל רצח. ●
הצבע הצהוב – הנעליים הצהובות והזהב הם סמל מובהק לתאוות הבצע של אנשי העיר ורכישת הנעלים היא סמל ●
לעדריות ולהתפתות כולם אחר הכסף.
מערכה שלישית:
ביקור משלחת נציגי העיר אצל קלייר באסם של פטרס
אחרי חתונתה של קלייר ,מגיעים הרופא והמורה לקלייר ומנסים לשכנע אותה לבטל את תכניתה לרצוח את איל ולנסות תכנית
אחרת .כשהם אומרים לה כי העיר שקועה בחובות ,היא אומרת להם שהם יודעים בדיוק מה לעשות .הם מספרים לה שהם חיים
כבר 29שנים בעוני ובדלות ,ולמרות שיכולים היו לחיות במקום אחר ,הם שמרו על נאמנותם לעיר ולא עזבו אותה .הם מציעים
102
לקלייר לקנות את המפעלים של העיר וכך ,במקום לבזבז סתם את המיליארד ,לזכות ברווחים .קלייר בתשובה אומרת להם שהיא
כבר קנתה את כל מפעלי העיר ובתיה וכי המצוקה הכלכלית של העיר היא חלק מתוכנית הנקמה שלה.
הרופא והמורה מנסים להחמיא לקלייר ולפנות לרגשותיה ומצפונה ואומרים לה" :את אישה אוהבת… אנו מבינים אותך היטב…
עזרי לאנשים חלשים" ,אך קלייר משיבה שרגשות אנושיים הם עניין למיליונרים רגילים .עם כוח פיננסי כמו שלה ניתן לשנות
סדרי עולם .קלייר אומרת" :העולם הפך אותי לזונה ואני אהפוך אותו לבית זונות .גילן תמורת רצח – שגשוג תמורת גוויה".
כלומר ,כשם שהם הפכו אותה לזונה המוכרת את גופה ,היא תגרום להם למכור את ערכיהם תמורת כסף.
תשובתה של קלייר היא חד משמעית ,תושבי גילן מבינים שאין להם ברירה .כדי להשתיק את מצפונם יהיה עליהם לראות באיל
פושע ,שלמען הצדק צריך להוציא אותו מתוכם.
103
ראש העיר מגיע עם רובה טעון .הוא מודיע לאיל כי בערב תתקיים אסיפת עם במלון האפוסטל .באסיפה זו ידונו בעניינו של איל.
ראש העיר רומז לאיל שייתכן ש"יעשו שגיאה" ,כלומר ,יחליטו שיש לרצוח אותו ,ולכן הוא מציע לאיל להתאבד מתוך נאמנות
לכלל ,כדי שמצפונם של אנשי גילן יהיה נקי.
איל דוחה את הצעתו של ראש העיר .הוא אמנם מוכן לקבל עליו כל מה שיוחלט באסיפה ואומר" :אני לא מתנגד ,אבל לא אוכל
לפעול במקומכם" .בכך שהוא מסרב להתאבד ,הוא בעצם נוקם בבני עירו על הסבל הרב שגרמו לו .הוא לא מוכן להיות זה שינקה
את מצפונם .יחד עם זאת אמירתו זו מעידה על השינוי שחל בו .הוא אינו מתכוון להתנגד לפסק הדין כי הוא מכיר באשמתו.
הנסיעה האחרונה
איל נוסע עם בני משפחתו במכונית החדשה שקנה בנו .הנסיעה של איל בחברת בני משפחתו נראית תמונה מאושרת של משפחה
היוצאת לטבע בשעת שקיעה ,אלא שהשקיעה מסמלת גם את סוף חייו של איל .המכונית ומעיל הפרווה נקנו במחיר חייו .בני
משפחתו הם אלו שחתמו על גזר דינו והוא בדרך לביצוע גזר הדין .איל לא רוצה שבנו ייסע מהר ,הוא רוצה להתבונן בסביבה,
בעיר שבה חי כמעט שבעים שנה .הוא רואה את השגשוג הכלכלי המביא לאושר "בכל מקום צחוק של ילדים וזוגות נאהבים",
אלא שמראית עין מאושרת זו נקנתה בדמו.
104
ראש העיר פונה אל נציגי הציבור ,מזכיר את המיליארד שקלייר הציעה להם ,ושואל האם יש להם שאלות לגבי מענק זה .המילה
"שתיקה" חוזרת פעמים רבות בסצנה זאת – מה שמוכיח את קשר השתיקה ,את העובדה שכולם בעצם שותפים לרצח .גם איל
עצמו שותף לקשר השתיקה ,הוא אינו מנצל את נוכחות אנשי התקשורת כדי להציל את עצמו.
בהצבעה כולם מצביעים פה אחד וחוזרים אחרי דברי ראש העיר" :קבלת המענק אושרה פה אחד ,לא למען הממון… אלא למען
הצדק… ולמען המצפון" .החזרה על דברי המנהיג ,האווירה החגיגית והשימוש במילים גבוהות ,מזכירים פולחן דתי והדבר מבטא
את הרעיון שהכסף הוא הפולחן .בעולם המודרני כולם סוגדים לכסף כמו שסוגדים לאל.
טקס הרצח
איל מוצא להורג כאשר העיתונאים ואנשי התקשורת לא נמצאים במקום ,כי הם הוזמנו לכיבוד קל .אנשי גילן יוצרים שני טורים
ואיל נשלח בין שני טורים אלו ,שבראשם עומד המתעמל .לאט לאט נסגר השביל על איל .הוא נרמס על ידי ההמון ונחנק כנראה
על ידי המתעמל.
להבדיל מן הטרגדיה היוונית הקלאסית ,הרצח מבוצע על הבמה במטרה לזעזע את הקהל ולעורר אותו לביקורת כלפי החברה
ההרסנית ,חסרת המוסר והערכים.
כל הרמזים שהופיעו בתחילת המחזה מתקיימים כעת:
המתעמל – חונק את איל. ●
הכומר – מנחם את איל לפני רציחתו (מציע לו סיגריה אחרונה). ●
הרופא – מודיע לעיתונות שאיל מת משבץ. ●
השוטר – לא מגיב ,כלומר ,עוצם את עיניו ,כפי שקלייר ביקשה שיעשה. ●
בסיום התמונה ,קלייר מעניקה את המיליארד לתושבים תמורת ביצוע הרצח .היא אומרת" :הנה ההמחאה".
105
דירנמט עצמו מדמה את המקהלה למקהלה בטרגדיה היוונית .בטרגדיה היוונית ,הישועה באה לעיר לאחר תיקון המעוות ,סילוק
החטא .ואילו כאן החטא הוא המשחרר מן המגיפה ומביא את הרווחה .זוהי פרודיה על המקהלה של סופוקלס.
בני העיר שמחים על כך שהגורל הטוב שינה את מצבם .בהמשך הם נפרדים מקלייר כמו מאלה שהיטיבה עמם ,הם מתעלמים מכך
שהם עצמם עשו מעשה לשינוי "הגורל" ,שדבר לא בא מלמעלה.
בני העיר מתפללים שהאל ישמור על רמת החיים שלהם .רמת החיים מצטיירת כערך מקודש .תקוותם לשלום ולחירות מצטיירת
כאירונית על רקע פגיעתם בשלומו של איל ,והויתור על ערכיהם וחירותם בהיכנעם לקלייר ולממון .דברי המקהלה מסתיימים
במה שהוא העיקר בעיניהם" :טוב נתענג בגילה".
בהסבר שלפני דברי המקהלה מדמה אותם דירמנט ל"ספינה פגועה ,הנישאת למרחקים ,משגרת אותות אחרונים" .כלומר ,החטא
לא יכול להביא לרווחה אמיתית .כמו בטרגדיה היוונית ,זהו הניגוד האירוני בין המקהלה החושבת שהכול בא על מקומו בשלום,
לבין הנורא מכל שעתיד להתרחש ,הפגיעה קיימת והמקהלה נמצאת על ספינה ששוקעת .הסדר לא שב על כנו.
המוטיבים
מוטיב השתיקה – ראש העיר מבקש מאיל שישתוק ,לאורך המחזה ובעיקר במשפט עצמו כולם שותקים .השתיקה מאשרת את
הצביעות ואת ההתחמקות מהאמת האכזרית ומן האחריות.
מוטיב הדיבור הכפול – משקף את ההיסחפות של אנשי העיר אחרי ההחלטה לנטוש את איל .במרדף אחרי איל בתחנת הרכבת,
כולם חוזרים זה על דברי זה .את שיטת הדיבור הכפול רכשו בני העיר משני משרתיה העיוורים של קלייר .הדיבור הכפול מסמל
את ההליכה כעדר עיוור אחרי הכסף והכוח .הדיבור הכפול מבטל את אפשרות המחשבה החופשית או ההתבוננות הנקייה
מהשפעות של אחרים .כולם כרוכים זה בזה ,וכשהשחיתות והאכזריות חודרים לעיירה ,כולם נדבקים בהן.
106
גם לגבי עצמה היא כנה בצורה אכזרית :היא אומרת שגם היא הזדקנה ושמנה ,מציינת שאבדה את רגלה השמאלית ומראה את
התותבת .כאשר איל והיא נמצאים ביער קונרד ,אחד מהמקומות שבהם נהגו להיפגש ולאהוב בעבר ,איל מנשק את ידה ואומר שזו
אותה יד קרירה וצחורה ,אבל קלייר מנתצת את הזיוף באומרה שהיד היא תותבת משנהב.
כאשר ראש העיר נואם ומנסה ליפות את העבר ,היא מתקנת אותו .ראש העיר משבח את הבניינים החשובים שבנה אביה ,אך
קלייר אומרת שאביה בנה את המשתנה הציבורית ,והיא עצמה נהגה לשבת על הגג ולירוק למטה .כשראש העיר מציג אותה כמי
שעושה מעשי צדקה ,קלייר מבהירה שלא פעלה מטוב לב ,אלא גנבה תפוחי אדמה עבור האלמנה ,כדי שתרשה לה לשכב עם איל
במיטה שלה.
קלייר רומזת על כוונתה להרוג את איל כבר מההתחלה ,בכך שהיא אומרת לשוטר שיצטרך לעצום שתי עיניים ,שואלת את
הכומר אם הוא מנחם את הנידונים למוות ואת המתעמל אם הוא ניסה לחנוק מישהו .אולם אנשי העיר לא מבינים שזו אמת,
דבריה נתפסים כבדיחה :איל מתפקע מצחוק ,ואנשי העיר רואים בכך התנהגות מוזרה של מיליונרית.
בהמשך מתברר שקלייר מאפשרת לאנשי העיר לקבל את פניה כמושיעה ,אבל היא זו שהרסה את מקורות הפרנסה של העיירה,
כדי לנקום על העבר .בזמן הארוחה החגיגית שלפני ההכרזה ,קלייר מבהירה שהיא לא שכחה את העבר .הארוחה הופכת למשפט.
ניתן לראות את כוחה העצום בכך שהיא השיגה את שני האנשים שהעידו נגדה עדות שקר ,למרות שהם היו בארצות רחוקות .היא
סרסה ועיוורה אותם ,והפכה אותם ואת השופט למשרתים שלה .קלייר מבהירה שגם איל לא יצליח להימלט מידה .איל מנסה
להתחמק מאחריות ,אבל קלייר אומרת לו שהוא אחראי למה שקרה לה :איל בחר את דרכו בחיים ,אבל כפה עליה את דרכה .כעת
היא דורשת לתקן עוול זה.
כאשר ראש העיר מסרב להצעתה לרצוח את איל תמורת תרומה של מיליארד ,קלייר אינה מתרגשת .היא בוטחת בכוחה ויודעת
שאנשי העיר חלשים מבחינה מוסרית ,לכן היא עונה" :אני אחכה".
קלייר זוכרת את הבוז והצחוק של אנשי גילן ,שליוו אותה כאשר נאלצה לעזוב את העיר .נקמתה אינה רק באיל ,שהרי יכלה
להרוג אותו בעצמה ,קלייר מכריחה את אנשי העיר להרוג אותו בעצמם ,כדי לחשוף את חוסר המוסריות שלהם וללעוג להם.
כאשר המורה והרופא באים כדי לנסות לשנות את דעתה הם מדגישים שהם בעלי עקרונות ,אבל קלייר שואלת אותם ישירות:
"אתם שקועים בחובות?" "למרות העקרונות" קלייר מראה להם שהעקרונות שלהם לא שווים הרבה ,שהרי החובות שלהם
מראים שהם מוכנים לקבל את השליטה שלה.
קלייר בוטחת בכוחה" :עכשיו אני מתנה את התנאים ,אני המנהלת את העסק ".היא מזלזלת בערכי המוסר של העיר ומרגישה מעל
למוסר" :רגשות אנושיים נאצלים הם עניין למיליונרים רגילים ,עם כוח פיננסי כמו שלי ניתן לשנות סדרי עולם ".כספה של
קלייר נותן לה כוח להחליט מהו הצדק ולהכריח את אנשי העיר לקיים אותו.
לאחר שאיל נרצח ,קלייר מבקשת לראות את פניו ואומרת שהוא שוב נראה כפי שנראה פעם ,המוות טיהר אותו בעיניה ממעשה
הבגידה.
אחר כך קלייר מקיימת את דבריה ונותנת המחאה לראש העיר.
107
איל
דמותו של איל היא דמות שעוברת שינוי במהלך המחזה ,הן מבחינת מעמדו והן מבחינת עמדתו המוסרית .איל הופך מאדם מכובד
ואהוד בקרב בני עירו לאדם שנוא ונרדף .בנוסף ,הוא גם הופך מאדם לא מוסרי ,לבעל הבנה מוסרית המוכן לשלם על חטאיו.
בתחילת המחזה איל בוטח בעצמו ,הוא אדם מכובד המיועד להיות ראש העיר הבא .הוא היה בעל חנות מכולת ומעמדו הכלכלי
היה טוב עד השפל הכלכלי .גם מצבו המשפחתי טוב :יש לו אישה וילדים – משפחה אוהבת.
בעבר איל פעל מתוך אינטרסנטיות .הוא זנח את אהובתו קלייר למען מתילדה ,בתו של החנווני ,מפני שרצה להבטיח את עתידו
הכלכלי .הוא נהג בחוסר מוסריות כאשר נודע לו שקלייר הרה ,הוא הביא עדי שקר שיעידו שגם הם שכבו עמה וכך התנער
מהאבהות .הוא לא עזר לקלייר כאשר נאלצה לעזוב את העיירה כשהיא הרה ,ואנשי העיירה צחקו עליה .האטימות המוסרית של
איל הייתה רבה כל כך ,עד שהוא מתעלם לגמרי מהעוול שעשה לה.
כאשר קלייר מגיעה לביקור ,הוא בטוח שעדיין יש לו שליטה עליה ,והיא תיכנע לקסמיו .הוא מנסה לשחזר את העבר וקורא לה
בכינויי חיבה – "חתולת בר קטנה שלי" ,אך הוא לא עושה זאת מתוך חיבה אמיתית .מטרתו היחידה היא לשכנע אותה לתרום
למען העיר .איל בטוח בהצלחתו" :היא אצלי בכיס" .
כאשר עולה סיפור העבר האפל ,איל מסרב לקחת אחריות ואומר" :החיים הפרידו בינינו ,רק החיים ".מאוחר יותר הוא מודה
שחטא ,אך אומר שכולם חוטאים .לאחר שקלייר מכריזה על רצונה במותו ,איל לא חושב שהיא תצליח .הוא בוטח במשפחתו
ובאנשי העיר .גם כאשר בני ביתו נמנעים לשבת לאכול איתו ,הוא מקבל את הסבריהם ואפילו נרגש כשהוא חושב על המאמץ
שהם עושים כדי להשיג עבודה.
כאשר אזרחי העיר קונים אצלו מצרכים יקרים ,הוא מתפלא במקצת ,אך עדיין בטוח בתמיכתם בו ונזכר בהתרגשות ברגע שבו כל
אנשי גילן תמכו בו ודחו את הצעתה של קלייר .רק כשהוא מגלה שכולם נועלים נעליים צהובות חדשות הוא מבין שאנשי העיר
אינם איתו ,אלא נגדו.
בשלב הבא פונה איל לעזרה אל בעלי המשרות .אם בהתחלה ,בזמן קבלת הפנים ,הוא היה אחד מהם ,חלק מהדמויות
המזויפות והצבועות ,המיועד להיות ראש העיר הבא ,הרי שכאן איל הופך להיות האזרח הקטן המחזר על פתחיהם ונתקל
באטימות ,אלא שמצבו חמור במיוחד מפני שהוא מתחנן על חייו.
איל אומר את האמת בדבר הכוונה לרצוח אותו ומנסה להוכיח זאת ,אולם בעלי המשרות מעמידים פנים ואומרים שדבריו מוזרים
והוא שיכור ובעל הזיות .כשאיל מנסה לברוח ,הוא מבטא את פחדיו בקול" :למה אתם מקיפים אותי? אתם רוצים לעצור בעדי".
וכשהרכבת עוזבת ואנשי גילן עוזבים הוא מבין שאין מוצא ואומר בקול" :אני אבוד!"
בהמשך איל כבר לא רוצה לברוח .במערכה השלישית איל עושה חשבון נפש ארוך ,שעליו מעידים קולות צעדיו .חשבון הנפש
הוביל אותו להכרה שאין לו זכות להיאבק ועליו לשאת בעונש.
108
בשל כך איל משתיק את המורה שרוצה לספר את האמת לעיתונות ומוכן להצטלם בפוזות לפי רצון העיתונאים :פוזת הגרזן ופוזת
המשפחה המאושרת .הוא עוזר לרמות את העיתונות בכדי שיוכל לשאת בעונש .איל מכיר באשמתו ומוכן לשאת באחריות" :אני
עשיתי את קלרה למה שהיא ,את עצמי עשיתי למה שאני – חנווני מזוהם" .הוא מגיע לתובנה שפשע כלפי אהובתו מן העבר
ומודע לצדק שבעונש שלו .נקמתו בעיר היא סירובו להתאבד .הוא לא מוכן להקל עליהם ורוצה שילמדו לקחת גם הם אחריות על
מעשיהם .
במפגש עם קלייר ביער יש נימה של קרבה וכנות .איל מתעניין בפעם הראשונה בתינוקת שנולדה לו ,זה חלק מלקיחת האחריות.
הם נזכרים בעבר ,אך הפעם ללא אינטרסים וללא זיוף.
איל מודה לקלייר עבור זרי הפרחים שארגנה על ארונו ,הדבר נשמע איום ומגוחך בהתחשב בעובדה שהיא גם זו שהזמינה את
המוות ,אולם איל מודה לה בכנות מפני שהוא משלים עם מותו .הוא לא רק חושב שהעונש מגיע לו ,אלא נראה שכלל אינו שואף
להמשיך לחיות .הוא חש שחייו היו חסרי טעם ,אולי מפני שהבין את הזיוף וחוסר המוסריות של אנשי העיר ,של בני משפחתו,
ובעיקר -שלו עצמו .איל מנודה על-ידי הקהילה ועל-ידי בני משפחתו .אולם התנהגותם מציגה את כל השנים שחי איתם כחסרות
טעם ,ולא רק מהרגע שהפנו לו עורף .הוא מבין עתה את טבעם האמיתי וגם את טבעו האמיתי שלו עצמו – חנווני מזוהם ,הוא
ויתר על הקשר עם קלייר ומכר עצמו למתילדה והיחסים עם הסובבים אותו היו בנויים על אינטרסים.
בזמן אישור ההצבעה ,איל זועק רק זעקה אחת" :אלוהים!" ,זעקה המבטאת את האימה ואת הזעזוע מהזיוף של בני הקהילה,
המתחזים כעוקרים את הרע מקרבם כדי שלא יפגעו ערכיהם המקודשים .לפני ביצוע גזר הדין הוא מבקש סיגריה ,אך אינו מוכן
לקבל את מראית העין והזיוף בדברי הכומר שרוצה לצטט את הנביא עמוס ,או להתפלל למענו ,הוא מצביע על החוטאים –
ואומר" :התפלל למען גילן".
בסוף המחזה איל הוא אדם שונה היוצר סימפטיה ורחמים בקרב הצופים .מדמות של אנטי גיבור הוא הופך לגיבור ,בעל כוח
לקבל אחריות על מעשיו .המחזאי יוצר גם הקבלה בינו ובין ישו – כשהוא עובר בין שתי שורות הגברים הוא כמו ישו בדרך
ייסוריו .קלייר מסכמת את הדברים בכך שהחזיר לעצמו את הכבוד העצמי ואומץ הלב שאפיינו אותו בעבר ,כעת במותו.
סיכום ומסקנות
המחזה התפרסם ב ,1956 -כעשור אחרי מלחמת העולם השנייה .בתקופה זו החליפו את הערכים המוסריים ערכים .1
שהדגישו את כוח ההישרדות ,ההצלחה והממון .המחזה מותח ביקורת על כוחו הרב של הכסף ,הכול אפשר לקנות
109
בכסף ,גם משפט .לכסף כוח שלילי ,המשחית ערכים ומוסר .הכסף בעולם המודרני מקבל מעמד של אל שכולם
סוגדים לו.
המחזה מותח ביקורת על הצביעות והזיוף שבחברה .השחיתות וההסתאבות אינן פוסחות על מוסדות השלטון ,החוק, .2
החינוך והדת .כולם נגועים בהן.
המחזה מותח ביקורת על ההידרדרות המוסרית של החברה שמשפיעה אפילו על התא המשפחתי המצומצם. .3
המחזה עוסק בכוחה של הנקמה ובהשפעתה השלילית .הזמן אינו מרפא כאב ,כעס ,וכמובן עוול ,הנגרם כתוצאה .4
מפגיעה בכבוד האישי .הנקמה היא יצר אנושי ,המוביל למעשים שאינם תואמים את אמות המידה המוסריות.
הבריחה מאחריות – כולם רוצים במותו של איל ,אבל אף אחד לא רוצה לשאת באחריות אישית למעשה רציחתו .איל .5
מסרב ליטול את חייו בידיו ,וכך למעשה מרחיב את המסר של היצירה :לא רק הוא נענש על חטאו מן העבר ,אלא כל
בני העיירה נענשים על הידרדרותם המוסרית .הם אמנם זוכים בכסף רב ,אך נענשים באובדן מוסריותם ובהפיכתם
לרוצחים.
המחזה מבטא את הרעיון שאי אפשר לברוח מאחריות .אפילו יעבור זמן רב ,האדם עשוי לשלם על מעשיו .כאשר איל .6
מכיר בכך ,הוא זוכה לתיקון מסוים שהרי לקח אחריות על חטאו.
תהפוכות הגורל – מצבו של אדם שנמצא בראש הסולם המעמדי והחברתי יכול להשתנות מן הקצה אל הקצה. .7
המחזה כסמל למשטר דיקטטורי – מהלך העניינים במחזה יוצר משמעות סמלית הממחישה את כוחו של השליט .8
הדיקטטור .מטרתו של שליט כזה היא ליצור תלות מוחלטת של הציבור בו ,וכך להבטיח שליטה מוחלטת .קלייר
מצליחה להשתלט על חייהם של תושבי גילן ,ובדרך שלטונה על רגשותיהם ,היא ממחישה את מהות השלטון
הטוטליטרי .במצב שכזה ,קל להסית את ההמון לציות עיוור לשליט ולמעשים בלתי-מוסריים.
הקונפליקט המגדרי – דירנמט בחר לעמת את קלייר האישה עם איל הגבר ועם שאר נציגיו הגבריים של הממסד .9
בגילן .על אף שדמותה של קלייר שנויה במחלוקת ,היא נתפסת כמי שסוגרת חשבון עם נציגי המין הגברי שהפכו
אותה לזונה .העובדה שהיא שולטת בחבורת גברים (בעליה המתחלפים ,שומרי ראשה ,השופט שקנתה בכספה ,ראש
העיר ,הכומר ,המורה ,השוטר) ומזלזלת בהם במופגן ,מצביעה על מאבק מגדרי ,בו ידה של האישה על העליונה .ניתן
לראות את התנהגותה כאימוץ אירוני של סטריאוטיפ ה"גבר" (כוחניות אלימה ,גסות-רוח) לשם נקמה במין הגברי
והשפלתו.
משל על הטבע האנושי – אנשים המצויים במצוקה פיזית ורוחנית ,יעשו הכל כדי להיחלץ ממנה ,ויכשירו את הטמא .10
בכדי לנקות את מצפונם.
110