Δημοκρατία & Συγκυρία

Σεπτέμβριος 2022
Άξονες παρουσίασης

3.
1. Ελληνική
Κοινωνικές πολιτική:
τάσεις εύθραυστη
εμπιστοσύνη

2.
4.
Δημοκρατία
Τύποι
& Διακυβέρνησης
Πολιτικά & Μετεκλογικά
Σενάρια
συστήματα
 3.
1. Ελληνική
πολιτική:
Κοινωνικές τάσεις εύθραυστη
εμπιστοσύνη

2.
Δημοκρατία 4.
& Τύποι
Διακυβέρνησης
Πολιτικά & Μετεκλογικά
συστήματα Σενάρια
Η κοινωνική ατζέντα σήμερα: κυριαρχούν τα οικονομικά και γεωπολιτικά ζητήματα

‘Θα σας διαβάσω κάποια θέματα που απασχολούν την επικαιρότητα και θα ήθελα να μου πείτε για κάθε ένα από αυτά
πόσο σοβαρό το θεωρείτε;’
Πολύ/Αρκετά
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 σοβαρό

Ακρίβεια/ επάρκεια εισοδήματος 74 22 31 96

Ενεργειακό ζήτημα 68 27 41 95

Δημόσια παιδεία 54 35 8 21 89

Πόλεμος στην Ουκρανία - σύγκρουση Δύσης και Ρωσίας 54 35 7 4 89

Περιβαλλοντική κρίση 49 36 11 4 85

Απασχόληση/ κίνδυνος απώλειας εργασίας 49 34 10 6 1 83

Τουρκική απειλητικότητα 44 36 14 6 80

Δημόσια υγεία/αναζωπύρωση πανδημίας 41 35 18 6 76

Προβλήματα στους δημοκρατικούς θεσμούς 40 35 16 7 2 75

Τηλεφωνικές παρακολουθήσεις/υποκλοπές 38 28 20 13 1 66

Πολύ σοβαρό Αρκετά σοβαρό Όχι και τόσο σοβαρό Καθόλου σοβαρό ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)

4
Σε αυτές τις συνθήκες η ικανοποίηση από τη ζωή κινείται πτωτικά και
συναρτάται με τη γενικευμένη ανασφάλεια των τελευταίων ετών

Η μέση τιμή Ικανοποίησης από τη ζωή για τους Έλληνες είναι 5.8 παρουσιάζοντας σημαντική κάμψη από το 6.2 του 2017
(World Value Survey).

Τάσεις επιδείνωσης ή στασιμότητας βρίσκουμε και σε παραπλήσιους διεθνείς δείκτες. Ο Negative Experience Index / Δείκτης
Αρνητικής Εμπειρίας της Gallup κινείται αυξητικά, από 24 το 2006 σε 33 το 2021, ενώ το Ευρωβαρόμετρο καταγράφει μια
διαχρονική στασιμότητα όσων δηλώνουν Πολύ/Αρκετά ή Λίγο/Καθόλου Ικανοποιημένοι από το 2000 μέχρι σήμερα.

5
Εξάλλου η συσχέτιση της ικανοποίησης από τη ζωή με το αίσθημα
ασφάλειας είναι ισχυρή (αίσθημα ασφάλειας μέση τιμή 5.5)

18 18 16
13
12
17 15
15
8
7 7
11
9 5
4
7
6 6
4
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Ικανοποίηση από τη ζωή Αίσθημα ασφάλειας

Στατιστικά σημαντική συσχέτιση

Pearson correlation value: 0.664

6
Ωστόσο το αίτημα για Ελευθερία επιστρέφει και σταδιακά ενδυναμώνεται
‘Οι περισσότεροι άνθρωποι θεωρούν ότι τόσο η ελευθερία όσο και η ασφάλεια είναι σημαντικές, αλλά
αν έπρεπε να διαλέξετε μεταξύ τους, ποια θα θεωρούσατε σημαντικότερη;’

Ασφάλεια Ανάλυση
31 0 20 40 60 80 100

Σύνολο 65 31 4
Ελευθερία 65

38 τον
Generation Z (17-25 ετών) 72 28
04/22*
Millennials (26-41 ετών) 68 31 1
59 τον
04/22* Generation X (42-57 ετών) 69 26 5
ΔΓ/ΔΑ (αυθ)
Boomers (58-76 ετών) 58 36 6
4
Silent (77+ ετών) 49 44 7

Σεπ-Οκτ 17 Απρ-22 Αριστεροί 85 13 3

Πηγή: Πανελλαδική Πηγή: Πανελλαδική
Σεπ-22 Κεντροαριστεροί 70 28 2
έρευνα World values έρευνα Metron Analysis για
survey το ΕΛΙΑΜΕΠ Κεντρώοι 62 34 4

Ελευθερία 45 59 65 Κεντροδεξιοί 56 41 3

Δεξιοί 51 47 2
Ασφάλεια 55 38 31 Τίποτα από αυτά (αυθ.) 70 25 5

Ελευθερία Ασφάλεια ΔΓ/ΔΑ (αυθ)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 7
 3.
1. Ελληνική
Κοινωνικές πολιτική:
τάσεις εύθραυστη
εμπιστοσύνη

2.
4.
Δημοκρατία Τύποι
& Διακυβέρνησης
& Μετεκλογικά
Πολιτικά Σενάρια
συστήματα
Η αξία της Δημοκρατίας και η δημοκρατικότητα διακυβέρνησης στην Ελλάδα

Αξία της Δημοκρατίας - Μέση τιμή: 9.1 – 9.3 το 2017*

Δημοκρατικότητα διακυβέρνησης - Μέση τιμή : 5.6 – 5.4 το 2017*

66

15 14 15 11
13
9 9
6 6 6
5 11
1 0 1 1 2 2
7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Σημασία του να ζει κανείς σε χώρα που κυβερνάται δημοκρατικά

Αντίληψη για τη δημοκρατικότητα διακυβέρνησης στην Ελλάδα

Στατιστικά ασθενής συσχέτιση

Pearson correlation value: 0.147

* Πηγή: Πανελλαδική έρευνα World values survey (Σεπ-Οκτ 2017) 9

H αξία της Δημοκρατίας σε Παγκόσμιο επίπεδο

https://ourworldindata.org/grapher/citizen-support-for-democracy?country=ARG~AUS~BWA~CHN

10
Οι Έλληνες πολίτες αξιολογούν αρνητικά τα φαινόμενα πολιτικού αυταρχισμού

‘Πως αξιολογείτε το πολιτικό σύστημα που έχει καθεμία από τις παρακάτω χώρες, θετικά, ουδέτερα ή αρνητικά;’

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Σουηδία 63 23 6 8

Γαλλία 53 36 8 3

Ελλάδα 37 29 34

Γερμανία 36 42 19 3

ΗΠΑ 28 37 31 4

Αγγλία 28 47 21 4

Ρωσία 12 27 58 3

Κίνα 11 32 50 7

Τουρκία 2 11 86 1

Θετικά Ουδέτερα Αρνητικά ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)

11
Mapping αξιολόγησης πολιτικού συστήματος χωρών
mds analysis

Ελλάδα

ΗΠΑ

Τουρκία Γαλλία
Αυταρχισμός Κίνα
Δημοκρατία
Γερμανία
Αγγλία

Ρωσία

Σουηδία

12
Ειδικά στον πόλεμο της Ουκρανίας τάσσονται κατά της Ρωσίας
‘Είστε υπέρ ή κατά της Ρωσίας στον πόλεμο με την Ουκρανία;’

Πολιτική προέλευση
71 0 20 40 60 80 100

Σύνολο 16 9 71 4

ΝΔ 10 6 82 2

16 ΣΥΡΙΖΑ 18 13 65 4
9
4 ΚΙΝΑΛ* 3 7 88 2

ΚΚΕ* 5 14 64 16
Υπέρ Ούτε υπέρ-ούτε κατά (αυθ.) Κατά ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)
ΛΟΙΠΑ 33 14 51 2

ΆΛΛΟ** 16 9 70 5
Διαχρονικά στοιχεία

Αριστεροί 15 14 62 10
70 71 71 70 71
Κεντροαριστεροί 16 11 71 3

Κεντρώοι 17 12 69 3

13 15 14 16 16 Κεντροδεξιοί 7 4 88 1

Δεξιοί 20 6 71 3

Μαρ-22 Απρ-22 Μάι-22 Ιουν-22 Σεπ-22 Τίποτα από αυτά (αυθ.) 22 10 63 6

Υπέρ Κατά Υπέρ Ούτε υπέρ-ούτε κατά (αυθ.) Κατά ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 13
Ταυτόχρονα όμως επιθυμούν αλλαγή στάσης της ΕΕ απέναντι στη Ρωσία λόγω
των επιπτώσεων στην καθημερινότητα
‘Οι κυρώσεις της Ρωσίας στη Δύση έχουν επιπτώσεις στην καθημερινότητα των Ευρωπαίων πολιτών. Πιστεύετε ότι αυτό πρέπει
να οδηγήσει σε αλλαγή στάσης της ΕΕ απέναντι στη Ρωσία ή όχι;’

Πολιτική προέλευση
0 20 40 60 80 100
Δεν πρέπει η
ΕΕ να αλλάξει Σύνολο 71 25 4
Πρέπει η ΕΕ να στάση
αλλάξει στάση 25
71 ΝΔ 59 39 3

ΣΥΡΙΖΑ 81 15 4

ΚΙΝΑΛ 65 32 3

ΔΓ/ΔΑ (αυθ) ΚΚΕ* 91 6 4

4 ΛΟΙΠΑ 78 18 4

Ανά αντίληψη για τη δημοκρατικότητα διακυβέρνησης στην ΆΛΛΟ** 71 25 5

Ελλάδα

Αριστεροί 80 16 5
85
74 Κεντροαριστεροί 78 19 3
59
Κεντρώοι 67 28 4
38
Κεντροδεξιοί 57 40 3
22 11
Δεξιοί 72 26 2
Υψηλή δημοκρατικότητα Μέση δημοκρατικότητα Χαμηλή δημοκρατικότητα
Τίποτα από αυτά (αυθ.) 74 23 3

Πρέπει η ΕΕ να αλλάξει στάση Δεν πρέπει η ΕΕ να αλλάξει στάση Πρέπει η ΕΕ να αλλάξει στάση Δεν πρέπει η ΕΕ να αλλάξει στάση ΔΓ/ΔΑ (αυθ)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 14
 1. 3.
Κοινωνικές Ελληνική πολιτική:
τάσεις εύθραυστη
εμπιστοσύνη

2. 4.
Δημοκρατία Τύποι
& Διακυβέρνησης
Πολιτικά & Μετεκλογικά
συστήματα Σενάρια
Ευθύνη Πρωθυπουργού για την υπόθεση της παρακολούθησης του τηλεφώνου του κ.
Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ
‘Το τελευταίο διάστημα κυριαρχεί στην επικαιρότητα η υπόθεση της παρακολούθησης του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ. Ο Πρωθυπουργός
δήλωσε ότι αν το γνώριζε, δεν θα το επέτρεπε. Πιστεύετε ότι ήταν σε γνώση του ή ότι δεν γνώριζε τι συμβαίνει;’

Δεν γνώριζε τι Πολιτική προέλευση

Ήταν σε γνώση συμβαίνει
του 27 0 20 40 60 80 100
65 28 τον Σύνολο 65 27 1 7
09/22*
61 τον
09/22* ΝΔ 44 49 2 6
Άλλο (αυθ.) ΣΥΡΙΖΑ 87 11 1
1
ΚΙΝΑΛ 78 19 4
ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)
7 ΚΚΕ* 87 7 6

ΛΟΙΠΑ 79 15 6

Ανά γενιές ΆΛΛΟ** 61 26 13

73 Αριστεροί 87 8 5
70 48
60 60 Κεντροαριστεροί 88 9 13

40 Κεντρώοι 66 25 2 7
34 31
23 20 Κεντροδεξιοί 44 50 15

Δεξιοί 42 54 14
Generation Z (17-25 Millennials (26-41 Generation X (42-57 Boomers (58-76 Silent (77+ ετών)
ετών) ετών) ετών) ετών)
Τίποτα από αυτά (αυθ.) 66 20 14

Ήταν σε γνώση του Δεν γνώριζε τι συμβαίνει

Ήταν σε γνώση του Δεν γνώριζε τι συμβαίνει Άλλο (αυθ.) ΔΓ/ΔΑ (αυθ)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

* Πηγή: Πανελλαδική έρευνα Metron Analysis για το Βήμα της Κυριακής
** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 16
Άποψη για συγκέντρωση υπέρμετρων εξουσιών από τον Πρωθυπουργό
‘Ορισμένοι λένε ότι ο πρωθυπουργός έχει συγκεντρώσει υπέρμετρες εξουσίες στο Μέγαρο Μαξίμου. Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με την άποψη αυτή;’

Πολιτική προέλευση
0 20 40 60 80 100

56 Σύνολο 56 2 34 8

34
ΝΔ 38 2 54 5

ΣΥΡΙΖΑ 75 1 18 5
8 ΚΙΝΑΛ 58 3 32 8
2
ΚΚΕ* 66 2 31 2
Συμφωνώ Ούτε-ούτε (αυθ.) Διαφωνώ ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)
ΛΟΙΠΑ 71 24 6

ΆΛΛΟ** 52 4 33 12
Ανά γενιές

61 60
55 54 Αριστεροί 72 1 23 4
48
Κεντροαριστεροί 74 2 20 4

Κεντρώοι 57 2 33 8
38 33 36
30 31
Κεντροδεξιοί 37 3 58 3

Δεξιοί 38 3 51 8
Generation Z Millennials (26- Generation X Boomers (58-76 Silent (77+ ετών)
(17-25 ετών) 41 ετών) (42-57 ετών) ετών) Τίποτα από αυτά (αυθ.) 59 3 26 11

Συμφωνώ Διαφωνώ Συμφωνώ Ούτε-ούτε (αυθ.) Διαφωνώ ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 17
 Φεβ-12

4,8

2,3
Μάρ-12
Απρ-12
Σεπ-12

2,8
Ιαν-13
Φεβ-13
Μαρ-13
Απρ-13
Ιούλ-13
Αύγ-13
Σεπ-13

2,9
Οκτ-13
Νοε-13

2,5
Ιαν-14
Φεβ-14
Απρ-14

3,3
Ιούν-14
Σεπ-14
Νοε-14
Φεβ-15

4,8
Μαρ-15
Απρ-15 5,9
Ιουλ-15
Αυγ-15
Οκτ-15

2,9
5,4

Ιαν-16
Φεβ-16
Μαρ-16
Απρ-16
Μάι-16
Ιούν-16
Πολιτική & κοινωνική εμπιστοσύνη

Σεπ-16
Οκτ-16
Νοε-16
Δεκ-16
Μέσες τιμές-Διαχρονικές μετρήσεις Metron Analysis

Ιαν-17
2,5

Φεβ-17
Μαρ-17
Απρ-17
Μάι-17
Ιούν-17
Σεπ-17
Κοινωνική εμπιστοσύνη Οκτ-17
Νοε-17
Δεκ-17
Ιαν-18
Φεβ-18
Μαρ-18
Απρ-18
Μάι-18
Ιουν-18
5,3

Σεπ-18
Οκτ-18
Διαχρονικά στοιχεία

Νοε-18
Δεκ-18
Ιαν-19
Φεβ-19
Μαρ-19
Απρ-19
Μάι-19
5,9

Ιουν-19
5,3

3,1

Ιουλ-19
Σεπ-19
4,3

Οκτ-19
Νοε-19
Δεκ-19
4,6

Ιαν-20
Πολιτική εμπιστοσύνη

Φεβ-20
5,6

Μαρ-20
Απρ-20
Μάι-20
Ιουν-20
4,1

Σεπ-20
Οκτ-20
Νοε-20
Δεκ-20
Ιαν-21
Φεβ-21
Μαρ-21
Απρ-21
4,3

Μάι-21
Ιουλ-21
Σεπ-21
Οκτ-21
Νοε-21
Δεκ-21
Ιαν-22
Φεβ-22
Μαρ-22
4,0

Απρ-22
5,7

Ιουν-22
Σεπ-22
5,4

4,2

18
 3.
1. Ελληνική
Κοινωνικές πολιτική:
τάσεις εύθραυστη
εμπιστοσύνη

2. 4.
Δημοκρατία Τύποι
& Διακυβέρνησης &
Πολιτικά Μετεκλογικά
Σενάρια
συστήματα

19
Αυτοδύναμες Κυβερνήσεις ή Κυβερνήσεις συνεργασίας
‘Είστε υπέρ των αυτοδύναμων Κυβερνήσεων ή υπέρ των Κυβερνήσεων συνεργασίας;’

Υπέρ των
Πολιτική προέλευση
αυτοδύναμων
Υπέρ των 0 20 40 60 80 100
Κυβερνήσεων
Κυβερνήσεων
49
συνεργασίας Σύνολο 49 47 4
47

ΝΔ 76 23 1

ΣΥΡΙΖΑ 31 67 3

ΚΙΝΑΛ 55 44 1

ΚΚΕ* 34 62 4
ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)
4 ΛΟΙΠΑ 39 53 7

ΆΛΛΟ** 44 51 5
Διαχρονικά στοιχεία

74 Αριστεροί 25 71 5
63 66 65
57 60 49 49
52 52 51 53
49 Κεντροαριστεροί 38 60 2

42
47 45
44 48
47 47 Κεντρώοι 48 50 2
37 39 38 40 36
31
23 Κεντροδεξιοί 76 23 1

Δεξιοί 72 27 1

Υπέρ των αυτοδύναμων Κυβερνήσεων Τίποτα από αυτά (αυθ.) 43 51 6

Υπέρ των Κυβερνήσεων συνεργασίας Υπέρ των αυτοδύναμων Κυβερνήσεων Υπέρ των Κυβερνήσεων συνεργασίας ΔΓ/ΔΑ (αυθ.)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 20
Σενάριο επόμενης ημέρας σε περίπτωση μη αυτοδύναμης Κυβέρνησης
‘Αν από τις επόμενες Βουλευτικές εκλογές που θα διεξαχθούν με απλή αναλογική δεν προκύψει αυτοδύναμη Κυβέρνηση τι
θα θέλατε να γίνει; Επαναληπτική εκλογή ή Κυβέρνηση συνεργασίας;’

Πολιτική προέλευση
Επαναληπτική
εκλογή Κυβέρνηση 0 20 40 60 80 100
45 συνεργασίας
52 Σύνολο 45 52 3

39 τον
09/21* 57 τον
ΝΔ 64 35 2
09/21*
ΣΥΡΙΖΑ 29 71

ΚΙΝΑΛ 45 55

ΔΓ/ΔΑ(αυθ.) ΚΚΕ* 32 59 9

3 ΛΟΙΠΑ 41 54 5

Ανά αντίληψη για τη δημοκρατικότητα διακυβέρνησης στην ΆΛΛΟ** 44 53 4

Ελλάδα
58 59 Αριστεροί 27 71 2
67
40 Κεντροαριστεροί 30 67 3

36 Κεντρώοι 41 58 1
33
Κεντροδεξιοί 68 31 1

Δεξιοί 65 32 3
Υψηλή δημοκρατικότητα Μέση δημοκρατικότητα Χαμηλή δημοκρατικότητα
Τίποτα από αυτά (αυθ.) 46 50 4
Επαναληπτική εκλογή Κυβέρνηση συνεργασίας
Επαναληπτική εκλογή Κυβέρνηση συνεργασίας ΔΓ/ΔΑ(αυθ.)

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

* Πηγή: Πανελλαδική έρευνα MetronForum2.0 Σεπ-21
** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 21
Η Κομματική εμπιστοσύνη κινείται σε χαμηλά επίπεδα
‘Και πόσο εμπιστεύεστε το ελληνικό κομματικό σύστημα; Εκφράστε την άποψή σας σε μια κλίμακα όπου 0 σημαίνει «καμία
εμπιστοσύνη στο κομματικό σύστημα» και 10 «απόλυτη εμπιστοσύνη στο κομματικό σύστημα»’

Χαμηλή 45 Μέτρια 36 Υψηλή 19

20
17

11 10
8 9 8
6 6
2 3

0 καμία 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 απόλυτη
εμπιστοσύνη στο εμπιστοσύνη στο
κομματικό κομματικό
σύστημα σύστημα

Μέση τιμή: 3.8

22
Και η ταύτιση με κάποιο πολιτικό κόμμα περιορίζεται στο 31%
‘Συνήθως οι απόψεις σας ταυτίζονται με τις απόψεις κάποιου συγκεκριμένου κόμματος ή θα λέγατε ότι αυτό δεν συμβαίνει
στη δική σας περίπτωση;’

Αυτό δεν Πολιτική προέλευση

συμβαίνει στη
Ταυτίζονται με δική μου 0 20 40 60 80 100
τις απόψεις περίπτωση
κάποιου Σύνολο 31 68 1
68
συγκεκριμένου
κόμματος
31 ΝΔ 51 48 2

ΣΥΡΙΖΑ 26 74 1

ΚΙΝΑΛ 42 58

ΔΓ/ΔΑ (αυθ) ΚΚΕ* 50 50

1 ΛΟΙΠΑ 21 79

Ανά γενιές ΆΛΛΟ** 17 82 2

75 73 69 64
50 Αριστεροί 41 58 1

Κεντροαριστεροί 27 72 1
47
Κεντρώοι 21 78 1
31 35
25 26 Κεντροδεξιοί 48 51 1

Δεξιοί 58 40 1
Generation Z Millennials (26- Generation X Boomers (58-76 Silent (77+ ετών)
(17-25 ετών) 41 ετών) (42-57 ετών) ετών) Τίποτα από αυτά (αυθ.) 5 94 1

Ταυτίζονται με τις απόψεις κάποιου συγκεκριμένου κόμματος Ταυτίζονται με τις απόψεις κάποιου συγκεκριμένου κόμματος
Αυτό δεν συμβαίνει στη δική μου περίπτωση Αυτό δεν συμβαίνει στη δική μου περίπτωση

* Βάση μικρότερη των 60 ατόμων

** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ 23
Παράρτημα - H ταυτότητα της έρευνας

Εταιρεία: Metron Analysis (Α.Μ. ΕΣΡ 4)

Ανάθεση: Κύκλος Ιδεών
Τύπος Έρευνας: Συνδυασμός Computer Assisted Telephone & Web Interviews

Περιοχή Έρευνας Πανελλαδική

Τηλεφωνική έρευνα: Απλή τυχαία δειγματοληψία σε αρχείο τηλεφωνικών αριθμών που έχουν παραχθεί με τυχαίο
Μέθοδος Δειγματοληψίας: τρόπο (RDD-Random Digit Dialing) με την εξής αναλογία: σταθερά τηλέφωνα 70% και κινητά τηλέφωνα 30%.
Online έρευνα: Τυχαία επιλογή με βάση ποσοστώσεις από online panel
Χρόνος Διεξαγωγής: 14-19/09/2022
Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 1.203 άτομα ηλικίας 17 ετών και άνω, 801 τηλεφωνικά και 402 online.
Μέγεθος Δείγματος:
Μέγιστο δειγματοληπτικό σφάλμα ±2,8%

Σταθμίσεις: Το δείγμα σταθμίσθηκε εκ των υστέρων ως προς το φύλο και την ηλικία και την ψήφο στις Βουλευτικές 2019

Για την τηλεφωνική έρευνα εργάστηκαν 3 επόπτες και 37 συνεντευκτές. Το 25% των τηλεφωνικών συνεντεύξεων
Προσωπικό field/Έλεγχοι:
ελέγχθηκαν με τη μέθοδο της συνακρόασης. Το 100% των συνεντεύξεων ελέγχθηκαν ηλεκτρονικά.
Στους πίνακες που ακολουθούν, όπου οι βάσεις είναι μικρότερες των 60 ερωτηθέντων, τα στοιχεία είναι τελείως
Παρατηρήσεις:
ενδεικτικά.

Επισήμανση: Λόγω στρογγυλοποίησης ενδέχεται κάποιες κατανομές να μην αθροίζουν στο 100%

Η METRON ANALYSIS είναι μέλος της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ και τηρεί τους
κώδικες δεοντολογίας και διεξαγωγής ερευνών και επαγγελματικής πρακτικής της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ.

24
 Δημοκρατία & Συγκυρία
Σας ευχαριστούμε

Σεπτέμβριος 2022