You are on page 1of 3

......................

BELEDİYESİ KATI ATIK BERTARAF TESİSİ PROJESİ


ÖN ETÜT RAPORU

1. GİRİŞ

1.1 Amaç,
1.2 Etüdün yapıldığı tarih,
1.3 Etüde katılanlar,
1.4 Daha önce yapılan çalışmalar ve alınan sonuçlar.

2. İNCELEME ALANININ TANITILMASI

2.1 İnceleme alanının yeri,


2.2 Yörenin topoğrafik yapısı,
2.3 Ulaşım imkanları (katı atık bertaraf tesisine ulaşım imkanı, yol durumu),
2.4 İklim özellikleri, meteorolojik veriler,
2.5 Yörenin turistik yapısı,
2.6 Katı atık üreten kuruluşların tetkiki,
2.7 Katı atık bertaraf tesisi sahasının özellikleri (yerleşim yerine ve havaalanına
uzaklığı, yer altı su seviyesinin yüksekliği, içme ve kullanma suyu kaynaklarına,
su toplama ve koruma havzalarına ve sulak alanlara uzaklığı),
2.8 Zemin geçirimsizlik malzemesinin temin yeri ve uzaklığı,
2.9 Varsa tesisten faydalanacak diğer belediyelerin belirtilmesi, aktarma
istasyonlarının gerekliliğinin ve yerinin tespit edilmesi,
2.10 Harita ve imar planı durumu (genel bilgiler, mevcut ve en son yapılmış imar
planları hakkında bilgiler ve varsa mevcut etüt raporunun düzenleme tarihinden
bugüne kadar geçen süre içinde, proje alanında imar planı yönünden bir
değişiklik olup olmadığı, mücavir alan içinde yeni yerleşme ve gelişme bölgeleri
ile hastane, endüstri, askeri birlik ve yazlık nüfus hareketlerine bağlı (tatil
köyü, otel, vb.) gibi katı atık üreten tesislerin bulunup bulunmadığı,
2.11 Yöredeki katı atıkların sebep olduğu kirliliğin, çevre ve insan sağlığı üzerine
etkilerinin araştırılması,
2.12 Belediyenin kadro durumu, araç-ekipman durumu ve mali yapısı ile belediyenin
son 5 yıllık katı atık üretimi araştırılarak, üretilen katı atık miktarlarının ve
niteliklerinin aylık ve yıllık olarak belirtilmesi,
2.13 Mevcut katı atık deponi sahasının durumu hakkındaki bilgileri içermelidir.

3. ÖNERİLEN KATI ATIK BERTARAF TESİSİ YERİNİN MÜLKİYET VE ÇED


DURUMU BAKIMINDAN İNCELENMESİ

3.1 Katı atık bertaraf tesisi yeri özellikleri ile mülkiyet ve kamulaştırma durumu:
Mevcut katı atık deponi sahası ile projelendirilmesi istenen sahanın aynı olup
olmadığı incelenmeli, aynı değilse saha hakkında gerekli bilgiler verilmeli, tesis
sahası bulunmaması halinde başka seçenekler önerilerek yer tespiti yapılmalı,
enerji temin mesafesi hakkında bilgiler verilmelidir.
3.2 Katı atık bertaraf tesisinin ÇED kapsamına girip girmediği:
16/Aralık/2003 tarih ve 25318 sayılı Çevresel Etki Değerlendirme
Yönetmeliği’nin EK-I ÇED “Uygulanacak Projeler Listesi”ne göre “Çevresel
Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının alınması veya EK-II “Seçme ve Eleme

1
Kriterleri Uygulanacak Projeler Listesi”ne göre “ÇED Gerekli Değildir”
kararının alınması gereklidir.
ÇED Yönetmeliği’nde “ 7/Şubat/1993 tarihinden önce yatırım programına
alınmış faaliyetlere ÇED Yönetmeliği hükümleri uygulanmaz.” şeklinde bir
madde yer almaktadır. Bankamız 1993 yılı yatırım programı 29/01/1993 tarih ve
21480 sayılı Resmi Gazete’de (2. mükerrer) yayınlanmış olup, 1993 yılında
yatırım programına giren işler ÇED kapsamı dışında tutulmalıdır.

4. NÜFUS VE KATI ATIK MİKTARI HESAPLARI

4.1 Nüfus hesapları,


4.2 Katı atık miktarı hesapları.

5. JEOLOJİ

5.1. Genel Jeoloji ve Yapısal Jeoloji: Proje alanı ve yakın çevresinin genel jeolojisi ve
yapısal özellikleri hakkında özet bilgi verilmeli, jeolojik birimlerin litolojik
tanımlamaları yapılmalıdır.
5.2. Proje Alanının Jeolojisi: Bu bölümde proje alanını oluşturan jeolojik birimler ile
ilgili bilgi verilmeli, bu birimlerin düşey ve yanal yöndeki dağılımları belirlenmelidir.
Proje alanı için hazırlanmış bir jeoteknik etüt raporu mevcut değilse, zemin
birimleri tanımlanmalı, yeraltısuyu durumu, kaya birimlerinde süreksizlik
özellikleri, ayrışma derinliği ve derecesi ile zemin birimlerinin duyarlılığı ortaya
konulmalıdır. Tüm veriler harita ve kesitler yardımıyla sunulmalıdır. Zemin
geçirimsizliğinin sağlanması amacıyla kullanılacak malzemenin temin yeri ve
yaklaşık rezerv miktarı verilmelidir. Bu çalışmalarda proje alanında varsa değişik
amaçlarla açılmış sondaj kuyuları ile yeni açtırılacak araştırma çukurları ve
gözlemsel verilerden yararlanılmalıdır.
5.3. Deprem durumu.

6. JEOFİZİK ETÜT (YAPILMIŞSA)

7. JEOTEKNİK ETÜT (YAPILMIŞSA)

7.1 Jeoteknik çalışmalar,


7.2 Jeoteknik değerlendirmeler,
7.3 Yer altı suyu taşıyan formasyonların derinlik, yayılım ve kalınlıkları.

8. SONUÇ VE ÖNERİLER

8.1 Önerilen katı atık bertaraf tesisi sahasının yeri, büyüklüğü ve mülkiyet durumu,
8.2 ÇED gerekip gerekmediği,
8.3 Enerji temin mesafesi,
8.4 Tesise ulaşım durumu ve yol standartı,
8.5 Önerilen katı atık bertaraf tesisi tipi (düzenli depolama, kompost, vb.),
8.6 Mevcut deponi alanının rehabilitasyonunun gerekip gerekmediği,
8.7 Önerilen katı atık bertaraf tesisinin projelendirilmesi sırasında karşılaşılabilecek
sorunlar ile bu sorunların çözümüne yönelik öneriler veya alternatif çözüm
önerileri,
8.8 Konunun önemine göre üzerinde durulması gerekli hususlar yer almalıdır.

2
RAPOR EKLERİ

1. 1/25 000 ölçekli topoğrafik harita üzerinde;


- İnceleme alanının jeolojisi,
- Projelendirilecek katı atık bertaraf tesisinin ve mevcut deponi sahasının yerleri,
- Katı atık bertaraf tesisine ulaşım yolları,
- Belediye ve harita tahdit sınırları gösterilmelidir.
2. Üretilen katı atıkların özellikleri,
3. Projelendirilecek katı atık bertaraf tesisi sahasının mülkiyet belgesi (varsa),
4. “ÇED Olumlu” belgesi veya “ÇED Gerekli Değildir” belgesi (varsa).

You might also like