Professional Documents
Culture Documents
1. GİRİŞ
1.1 Amaç,
1.2 Etüdün yapıldığı tarih,
1.3 Etüde katılanlar,
1.4 Daha önce yapılan çalışmalar ve alınan sonuçlar.
3.1 Katı atık bertaraf tesisi yeri özellikleri ile mülkiyet ve kamulaştırma durumu:
Mevcut katı atık deponi sahası ile projelendirilmesi istenen sahanın aynı olup
olmadığı incelenmeli, aynı değilse saha hakkında gerekli bilgiler verilmeli, tesis
sahası bulunmaması halinde başka seçenekler önerilerek yer tespiti yapılmalı,
enerji temin mesafesi hakkında bilgiler verilmelidir.
3.2 Katı atık bertaraf tesisinin ÇED kapsamına girip girmediği:
16/Aralık/2003 tarih ve 25318 sayılı Çevresel Etki Değerlendirme
Yönetmeliği’nin EK-I ÇED “Uygulanacak Projeler Listesi”ne göre “Çevresel
Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının alınması veya EK-II “Seçme ve Eleme
1
Kriterleri Uygulanacak Projeler Listesi”ne göre “ÇED Gerekli Değildir”
kararının alınması gereklidir.
ÇED Yönetmeliği’nde “ 7/Şubat/1993 tarihinden önce yatırım programına
alınmış faaliyetlere ÇED Yönetmeliği hükümleri uygulanmaz.” şeklinde bir
madde yer almaktadır. Bankamız 1993 yılı yatırım programı 29/01/1993 tarih ve
21480 sayılı Resmi Gazete’de (2. mükerrer) yayınlanmış olup, 1993 yılında
yatırım programına giren işler ÇED kapsamı dışında tutulmalıdır.
5. JEOLOJİ
5.1. Genel Jeoloji ve Yapısal Jeoloji: Proje alanı ve yakın çevresinin genel jeolojisi ve
yapısal özellikleri hakkında özet bilgi verilmeli, jeolojik birimlerin litolojik
tanımlamaları yapılmalıdır.
5.2. Proje Alanının Jeolojisi: Bu bölümde proje alanını oluşturan jeolojik birimler ile
ilgili bilgi verilmeli, bu birimlerin düşey ve yanal yöndeki dağılımları belirlenmelidir.
Proje alanı için hazırlanmış bir jeoteknik etüt raporu mevcut değilse, zemin
birimleri tanımlanmalı, yeraltısuyu durumu, kaya birimlerinde süreksizlik
özellikleri, ayrışma derinliği ve derecesi ile zemin birimlerinin duyarlılığı ortaya
konulmalıdır. Tüm veriler harita ve kesitler yardımıyla sunulmalıdır. Zemin
geçirimsizliğinin sağlanması amacıyla kullanılacak malzemenin temin yeri ve
yaklaşık rezerv miktarı verilmelidir. Bu çalışmalarda proje alanında varsa değişik
amaçlarla açılmış sondaj kuyuları ile yeni açtırılacak araştırma çukurları ve
gözlemsel verilerden yararlanılmalıdır.
5.3. Deprem durumu.
8. SONUÇ VE ÖNERİLER
8.1 Önerilen katı atık bertaraf tesisi sahasının yeri, büyüklüğü ve mülkiyet durumu,
8.2 ÇED gerekip gerekmediği,
8.3 Enerji temin mesafesi,
8.4 Tesise ulaşım durumu ve yol standartı,
8.5 Önerilen katı atık bertaraf tesisi tipi (düzenli depolama, kompost, vb.),
8.6 Mevcut deponi alanının rehabilitasyonunun gerekip gerekmediği,
8.7 Önerilen katı atık bertaraf tesisinin projelendirilmesi sırasında karşılaşılabilecek
sorunlar ile bu sorunların çözümüne yönelik öneriler veya alternatif çözüm
önerileri,
8.8 Konunun önemine göre üzerinde durulması gerekli hususlar yer almalıdır.
2
RAPOR EKLERİ