You are on page 1of 13

A baromságok megzavarják

az agyat
Általában minél magasabb az iskolázottsági szint, annál
fogékonyabbak az emberek a hamis narratívákra.
Ez nem meglepő, hiszen az oktatásban a legtöbb téma
hamis - történelem, tudomány, vallás, politika - hogy csak
négyet említsek. Az oktatás éhséget teremt a hamisítás
iránt.

TÖRTÉNET EGY PILLANTÁSRA

A tömegformáció egy hipnotikus állapot kialakulását


jelenti egy közös konszenzus körül.
A bűvöletében lévők megszállottan a normális világ
egy kudarcára vagy egy bizonyos eseményre vagy
személyre összpontosítanak, aki a figyelem
középpontjába kerül, és hatékonyan képes irányítani
a tömeget.
A tömegformáció olyan társadalomban fordulhat elő,
ahol a társadalmi elszigeteltség érzése és a
nagyszámú emberben szabadon lebegő szorongás
jelenik meg; totalitárius gondolkodáshoz és végül
totalitárius államokhoz vezet.
Miután Dr. Robert Malone említette a tömegformációt
a The Joe Rogan Experience egyik epizódjában, a
kifejezés vírusként terjedt el.
A technokraták gyorsan akcióba léptek, manipulálták
a keresési eredményeket, és propagandával töltötték
fel a Google-t, hogy lejárassák Malone-t és a
tömegképződési pszichózis elméletét.

2021 végén a "tömegképződési pszichózis" kifejezés 0


értékkel szerepelt a Google Trendsben, ami azt jelenti,
hogy nincs elég adat ahhoz, hogy a kifejezés egyáltalán
felkerüljön a grafikonokra. Aztán december 31-én Dr.
Robert Malone, az mRNS- és DNS-vakcina alapplatform
technológiájának feltalálója megemlítette azt a The Joe
Rogan Experience egyik epizódjában, amelyet több mint
50 millióan néztek meg.

A kifejezés, amely koherens magyarázatot ad arra, hogy


miért estek olyan sokan áldozatul a COVID-19 mainstream
narratívájának hihetetlen hazugságainak és
propagandájának, vírusként terjedt el. 2022. január 2-án a
tömegképződési pszichózis elérte a 100-as értéket a
Google Trendsben, ami azt jelenti, hogy elérte a
népszerűség csúcsát.

A Google manipulálja a valóságot a


"tömeges tömegformáció pszichózis" körül.

A technokraták gyorsan cselekedtek, és egy ritkán látható


figyelmeztetést adtak hozzá, amely 2022 első napjaiban
bukkant fel azok számára, akik rákerestek a hirtelen
népszerű kifejezésre.

Ez így szólt:
"Úgy tűnik, ezek az eredmények gyorsan változnak. Ha
ez a téma új, néha időbe telhet, mire megbízható
forrásokból hozzáadják az eredményeket. "

A valóságban a téma nem új. Mattias Desmet, a belgiumi


Genti Egyetem klinikai pszichológia professzora, aki 126
publikációval rendelkezik, évek óta tanulmányozza, és a
jelenség valójában több mint száz évre nyúlik vissza.
Malone szerint az egyik legkorábbi mű a témában egy
1841-es könyv, "Rendkívüli népi téveszmék és a tömegek
őrülete" címmel, amely részletesen bemutatja "a tömegek
irracionális viselkedését " .

Ha azonban ma rákeresünk a Google-on a


"tömegképződési pszichózis" kifejezésre, mindezeket
nem találjuk meg - legalábbis nem könnyen -, mivel a Big
Tech gyakorlatilag eltemette őket. Amit találni fogsz, az a
témával kapcsolatos mainstream narratívát irányítani
segítő oldalakra mutató, megrendezett és gondosan
ellenőrzött linkek eredményei. Ez nemcsak a kifejezés
jelentésének kiforgatását szolgálja, hanem Malone
lejáratását is, ami egy klasszikus orwelli Doublespeak
lépés.

A top keresési találatok között olyan címek szerepelnek,


mint "Egy anti-vakuzuláris tudós szerint 'tömeges
kialakulásának pszichózisa' okozta, hogy az emberek
követték a COVID-19 intézkedéseket. Pszichológusok
szerint ilyen nincs" (Business Insider) és "Tényellenőrzés -
Nincs bizonyíték a világjárványos 'tömeges kialakulásának
pszichózisára', mondják a Reutersnek nyilatkozó
szakértők" (Reuters). Rogan Malone-nal készített
interjúját a YouTube is leszedte.

Felháborító módon az AP által Malone és a tömeges


pszichózis lejáratására használt "szakértői
tényellenőrzők" egyike Jay Van Bavel, a New York-i
Egyetem pszichológia és idegtudományok adjunktusa, aki
nemcsak azt állította, hogy soha nem hallott erről a
kifejezésről, és nem találta meg a szakirodalomban,
hanem a "viselkedéstudomány" használatát is
szorgalmazta, hogy az embereket "ösztönözze" és
"motiválja" a hivatalos COVID-19 narratíva betartására.
Január 10-én Malone azt írta:

Az a bámulatosan összehangolt erőfeszítés történt, hogy


lelőjék a hírvivőt, és aktívan karaktergyilkosságot
kövessenek el (vagy "védekezzenek") ellenem, mint
helyettesítő személy ellen, miközben elkerülték a magasan
elismert akadémikus professzorra, Dr. Mattias Desmetre
való hivatkozást, aki valójában kidolgozta az elméletet, és
dokumentálta a kiterjedt bizonyítékokat egy hamarosan
megjelenő tudományos könyvben.

... Ebben az összehangolt propaganda- és cenzúra-


válaszban világosan láthatjuk a BBC által vezetett Trusted
News Initiative, a tudományos-technológiai elit, a
transznacionális befektetési alapok és a Világgazdasági
Fórum szövetségeseik kezét, akik a Pfizert és a nagy
gyógyszergyártás, a nagy média és a nagy technológiai
cégek nagy részét (és számos nemzeti kormányt)
irányítják, akik valós időben lépnek fel, hogy elnyomják a
közvélemény növekvő tudatosságát, hogy a
tömegpszichológia eszközeivel aktívan manipulálták őket,
hogy klinikailag jelentős félelmet és szorongást keltsenek
a COVID-19 miatt (más néven "koronafóbia"), hogy
globális szinten előmozdítsák a céljaikat. "

Mi az a tömegformációs pszichózis?

A fenti videóban Thomas Patrick Carrigan interjúja látható


a Malone, a Desmet és a belgyógyász és kardiológus Dr.
Peter McCullough-val a tömeges képződési pszichózisról.
Ne tévessze meg a tömeg kifejezés, ez csak pszichológiai
szóhasználat a tömegre. A tömegképződés ugyanaz, mint
a tömegképződés.

A formáció a csoport (a tömeg) hirtelen összetartása egy


közös konszenzus körül. Desmet azt mondja, azért
részesíti előnyben a tömegalakulás kifejezést - és nem a
tömegalakulás-pszichózis kifejezést -, mert nem akar
diagnosztikai kifejezést használni, a "pszichózis" szóhoz
pedig stigma és orvosi jelentés kapcsolódik. Akárhogy is,
mindkét kifejezésnek ugyanaz a jelentése, ami a
hipnotikus állapot kialakulását jelenti.

Desmet hamarosan megjelenő könyve, a "The Psychology


of Totalitarianism" (A totalitarizmus pszichológiája)
elmagyarázza, hogy a tömegképződés az elmúlt 200
évben nőtt meg. Nagy léptékben a tömeges formáció
totalitárius gondolkodáshoz és végül totalitárius
államokhoz vezet. Részletezi a tömeges formálódás nagy
léptékű eléréséhez szükséges négy feltételt, amelyek
közé tartozik a kognitív disszonancia és a pszichológiai
fájdalom - olyan tényezők, amelyek miatt az emberek
gyakran kétségbeesetten vágynak a változásra és a
menekülés lehetőségére:

A társadalmi elszigeteltség és az egyedüllét érzése


nagyszámú ember között
Az az érzés, hogy az életed értelmetlen és
értelmetlen.
Magas szintű, szabadon lebegő szorongás
Magas fokú, szabadon lebegő frusztráció és
agresszió

Desmet könyvének rövidített kivonata szerint:

"Ha ilyen körülmények között a tömegmédián keresztül


olyan narratívát terjesztenek, amely a szorongás egy
tárgyát jelöli, és stratégiát kínál a szorongás e
tárgyának kezelésére, akkor az összes szabadon
lebegő szorongás ehhez a tárgyhoz kapcsolódhat, és
hatalmas hajlandóság figyelhető meg a szorongás
tárgyának kezelésére irányuló stratégiában való
részvételre.

Ugyanakkor a figyelem mezeje egyre szűkül, míg végül


a valóságnak csak azt a részét tartalmazza, amelyet a
narratíva jelez, és az emberek elveszítik a
képességüket, hogy a valóság más aspektusait is
figyelembe vegyék (ami miatt gyakran teljesen
irracionálisak)."

Minél abszurdabb lesz, annál sikeresebb


lesz

Az emberek szeretnék megszüntetni a társadalmi


elszigeteltség és a szorongás érzését. Ennek érdekében a
tömegalakítás során a normális világ egy kudarcára vagy
egy bizonyos eseményre vagy személyre való megszállott
összpontosítással történik, aki a figyelem középpontjába
kerül - és minél abszurdabb a narratíva, annál jobb.
Desmet a fenti videóban azt mondja:

"A narratíva, amely a tömegformáláshoz vezet,


jellemzően egyre abszurdabbá válik, és az a furcsa,
hogy az emberek ezt látszólag nem veszik észre... Az
ok, amiért az emberek beveszik a narratívát,
elsősorban nem azért van, mert a narratíva helyes
vagy tudományos vagy pontos.

Azért veszik be az emberek a narratívát, mert az új


társadalmi köteléket teremt. Ezért van az, hogy
jellemzően a tömegalakulás során azokat az
embereket, akik nem akarnak alkalmazkodni a
tömeghez, akik nem mennek bele a narratívába,
jellemzően [azzal vádolják, hogy] hiányzik belőlük az
állampolgárság és a szolidaritás"
Desmet szerint minél abszurdabbá válik a narratíva és az
azt körülvevő intézkedések, annál sikeresebbek lesznek a
lakosság egy bizonyos része, általában körülbelül 30%-a
számára, mert az intézkedések rituáléként működnek,
amelyeken keresztül az egyén megmutatja, hogy kevésbé
fontos, mint a kollektív tömeg:

"A rituálé egyfajta viselkedés, amelynek nincs


pragmatikus értelme vagy értelme, amely egy szimbolikus
viselkedésfajta, amelyen keresztül az egyén megmutatja,
hogy egy kollektívához tartozik, és hogy fel akar áldozni
valamit magából, ami fontos, a kollektíva javára." A rituálé
egy olyan viselkedés, amelynek nincs pragmatikus
értelme.

A másik irónia az, hogy Desmet szerint minél magasabb


az iskolázottsági szint, annál fogékonyabbak az emberek
általában a tömegformálásra. "Azok az emberek, akik
megpróbálnak felsőfokú diplomát szerezni, általában
olyanok, akik szerint a társadalmi státusz nagyon fontos.
És ez lehet az oka annak, hogy hajlamosak megfelelni a
mainstream narratívának. Ez azt is megmagyarázhatja,
hogy miért vette be annyi orvos és akadémikus a
propagandát, és miért hagyja figyelmen kívül a tudományt
a kollektív narratíva javára.

A fanatizmus lehetővé teszi a hazugságokat,


a manipulációt

Azok, akik a tömegformációs pszichózis bűvöletében


élnek, annyira meg vannak győződve arról, hogy az ő
narratívájuk fogja megmenteni a világot, hogy jogosnak
érzik, hogy manipulatív taktikákat és hazugságokat
alkalmazzanak annak védelmében - magyarázza Desmet,
példázva Platón nemes hazugságát - azt a felfogást, hogy
magas státuszú egyének vagy kijelölt közszereplők
esetében elfogadható a hazugság, ha a hazugság a közjó
érdekében történik. Desmet szerint:

"Ha egyszer megérted a tömegalakítás természetét, akkor


azt is megérted, hogy mit tehetsz ellene. De ez nem jelenti
azt, hogy könnyű tenni ellene valamit. A tömegképződés
folyamata egyfajta hipnózis. A legtöbb tudós egyetért
abban, hogy nagyon nehéz felébreszteni az embereket a
tömegformálás ilyen állapotából. A tömegképződés olyan
jelenség, amelyet egy hang idéz elő.

Egy vezető hangja, a hang, amelyet a tömegmédián


keresztül újra és újra terjesztenek, tartja az embereket a
tömegformálás fogságában, és maga a vezető is
megragadva van ebben a tömegformálási folyamatban... a
hipnotizőr és a hipnotizált is benne van a folyamatban.".

Ki ma a vezető? "A szakértők. A tekintély és a


technokraták, mondhatnánk" - mondja Desmet. A kiutat
az jelenti, hogy legyen bátorságunk kimondani az
igazságot, még akkor is, ha ez általában rendkívül
veszélyes.

Az ókori görögöknek volt erre egy szavuk - parrhesia, ami


annyit tesz, hogy a veszély ellenére is van bátorságunk
kimondani az igazságot. De ahogy Desmet elmagyarázza,
míg azok, akik megpróbálják feltárni a narratívával
ellentétes tudást, saját magukat is veszélynek teszik ki, ha
senki sem mondja ki az igazságot, a társadalom nem tud
tovább működni.

Négy lépés a tömegformációs pszichózis


megszüntetésére

A tömeges formálódás megszüntetésének első lépése,


amely egyben a legfontosabb is, az, hogy felszólaljunk a
hivatalos narratívával szemben, ha a dolgok nem tűnnek
megfelelőnek számunkra. "Ha azt akarjuk, hogy a
tömegképződés kevésbé legyen mély, akkor
kvintesszenciális, hogy legyenek olyan emberek, akik
továbbra is felszólalnak, és [disszonáns hangot
képviselnek] a társadalomban, mert ez megzavarja a
tömegképződés folyamatát" - mondja Desmet.

A második lépés az, hogy kapcsolatba kell lépni más


emberekkel a való világban, akiknek hasonló a nézete,
mint Önnek, vagy érzik, hogy valami nincs rendben. Ha kis
hálózatokat alakítasz ki a közösségedben, az segít
megtörni a tömegformálás körforgását. Fontos azonban,
hogy amikor az emberekkel az igazságról beszélsz, ne
próbáld meg visszavezetni őket a "régi normális"
állapotba, mert ne feledd, ez vezette őket először is a
tömegalakuláshoz. Desmet szerint:
"Ha megpróbáljuk meggyőzni az embereket, vagy egy
másik narratívát hozunk, [fontos], hogy ne próbáljuk
meggyőzni az embereket, hogy térjenek vissza a régi
normálishoz, mert a régi normális, ez az, amitől az
emberek a tömeges formálódás folyamatán keresztül
próbáltak elmenekülni. Pontosan azért, mert a régi
normális elviselhetetlen volt, az emberek érzékenyek
voltak a tömegformálódás folyamatára.

Amit közösen meg kell próbálnunk felépíteni, az egy új


normális, ami nem egy technokrata vagy transzhumanista
új normális. Meg kell mutatnunk az embereknek, hogy
vannak más lehetőségek is. Vannak más lehetőségek is,
hogy kitörjenek a régi normálisból".

Röviden, Desmet a következő négy lépést ajánlja a


tömegalakítási pszichózisból való kitöréshez és a kedvező
változás megvalósításához, társadalmi körönként:

Folytassuk a beszédet

Keresse a kapcsolatot a hasonló


gondolkodásúakkal

Építsünk együtt egy új normális narratívát - nem


összetévesztendő azzal az "új normális"-sal, amit
a transzhumanista, technokrata mozgalmak
próbálnak előremozdítani -, megmutatva az
embereknek, hogy vannak más lehetőségek is a
régi normálisból való kilépésre.
Mindig ragaszkodjunk az erőszakmentes
ellenállás elveihez.

Az utolsó lépés fontos, mert ha bármilyen


formában agressziót alkalmazol, még a
beszédmódodban is, azt a tömegek csak
igazolásként fogják használni, hogy igazuk volt,
amikor ellened fordultak. Az erőszakmentes
ellenállás a leghatékonyabb stratégia, amikor
megpróbálsz ellenállni és szembeszállni a
körülötted lévő tömegformációs pszichózissal.

Mindannyiunknak megvan az a képessége, hogy az


elménkkel valóságot generáljunk, és ez az, amit a cabal
olyan hatékonyan eltérített. Miért? Mert az emberiség
történetében még soha nem léteztek olyan eszközök,
amelyek ezt lehetővé tették volna. Először a rádió, majd a
TV terjesztette az üzenetet, de aztán a közösségi média
exponenciálisan növelte az agymosás hatékonyságát.

Források és hivatkozások

1 Trial Site News May 30, 2021


2, 4 Church Militant January 11, 2022
3 Google Trends, mass formation psychosis
5 University of Ghent, Professor Mattias Desmet,

Academic Bibliography
6, 10, 11, 12 Who Is Robert Malone January 10, 2022
7 Business Insider January 9, 2022
8 Reuters January 7, 2022
9 The Post Millennial January 10, 2022
13 Rumble January 4, 2022, 25:47
14 Rumble January 4, 2022, 27:26
15 Rumble January 4, 2022, 43:58
16 Rumble January 4, 2022, 50:00
17, 18 Rumble January 4, 2022, 52:00

You might also like