고려대학교 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2018-11월-02)

1. 젊은 시절(1기)과 노년 시절(2기)을 사는 연우는 각 기의 소비로부터 효용을 누린다. 연우는 젊은 시

절 근로를 통해 y의 소득을 얻으며, 이 중 일부를 젊은 시절의 소비에 사용하고 나머지를 저축하여
노년시절의 소비에 사용한다. 연우의 젊은 시절의 소비를 c1 이라 하고 노년 시절의 소비를 c2 라 하자.
또한 연우의 저축을 s라 하고, 이러한 저축에 대해서는 r의 이자율이 적용된다. 연우는 각 기에 ci 의
√
소비를 통해 u(ci ) = ci 의 효용을 얻는다. 그리고 연우는 노년시절의 효용 1단위와 젊은 시절의 효용
β단위를 동일하게 간주하고 있으며, β는 0 < β < 1을 만족한다. [30pt]

(a) 연우는 젊은 시절 소비 c1 과 노년 시절 소비 c2 와 저축 s에 대해 어떤 결정을 할 것인지 설명하시오.

|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
연우의 효용극대화문제는 다음과 같이 나타남:

√ √ 1
max c1 + β c2 subject to c1 + c2 = y
c1 ,c2 1+r

효용극대화의 조건: √
M U1 c2
M RS = = √ =1+r
M U2 β c1
이를 정리하면:
c2
= β 2 (1 + r)2
c1
이를 효용극대화문제의 제약식과 함께 풀어주면, 연우의 젊은 시절과 노년 시절의 소비 (c1 , c2 )를
다음가 같이 얻음:
1 β 2 (1 + r)2
c∗1 = 2
y c∗2 = y
1 + β (1 + r) 1 + β 2 (1 + r)
또한, 연우의 저축 s는 다음과 같음:

β 2 (1 + r)
s∗ = y − c∗1 = y
1 + β 2 (1 + r)

c2

(1 + r)y

c∗2

U
0 c∗1 y c1

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 연우의 소득 y이 상승하면 연우의 젊은 시절 소비 c1 과 노년 시절 소비 c2 와 저축 s은 어떻게 변화
할 것인지 설명하시오. 또한 저축률은 소득 y의 상승에 따라 어떻게 영향을 받겠는지 설명하시오.

1
 || ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
앞의 문제 (a)로부터 연우의 소득 y가 증가하면(아래 그림에서 y → y 0 ), 연우의 젊은 시절 소비
c∗1 과 노년 시절 소비 c∗2 와 저축 s∗ 가 모두 증가함.
또한, 저축률 s∗ /y는 다음과 같이 나타나며, 이는 연우에 소득 y에 영향을 받지 않음.

s∗ β 2 (1 + r)
=
y 1 + β 2 (1 + r)

c2

(1 + r)y 0

(1 + r)y

c0∗
2
c∗2

U0
U
0 c∗1 c0∗
1
y y0 c1

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 이제 정부가 연우의 근로소득과 이자소득에 대해 t의 동일한 세율로 소득세를 부과한다고 해보자.
이러한 과세가 연우의 젊은 시절 소비 c1 과 노년 시절 소비 c2 와 저축 s에 어떻게 영향을 미칠
것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
연우의 근로소득과 이자소득에 대해 t의 동일한 세율로 소득세가 부과되면 연우의 효용극대화문
제는 다음과 같이 나타남:

√ √ 1
max c1 + β c2 subject to c1 + c2 = (1 − t) y
c1 ,c2 1 + (1 − t) r

효용극대화조건: √
M U1 c2
M RS = = √ = 1 + (1 − t) r
M U2 β c1
이를 정리하면:
c2
= β 2 (1 + (1 − t) r)2
c1
이를 효용극대화문제의 제약식과 함께 풀어주면, 연우의 젊은 시절과 노년 시절의 소비 (c1 , c2 )를
다음가 같이 얻음:

1 β 2 (1 + (1 − t) r)2
c∗1 = 2
(1 − t) y c∗2 = (1 − t) y
1 + β (1 + (1 − t) r) 1 + β 2 (1 + (1 − t) r)

또한, 연우의 저축 s는 다음과 같음:

β 2 (1 + (1 − t) r)
s∗ = y − c∗1 = (1 − t) y
1 + β 2 (1 + (1 − t) r)

2
 c2

(1 + r)y

(1 + (1 − t)r)(1 − t)y

c∗2
c0∗
2
U
U0
0 c∗1 y c1
c0∗
1 (1 − t)y

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

3
2. 어떤 나라의 자동차 시장은 A사와 B사가 수량경쟁을 하며 공급을 담당하고 있다. A사의 자동차 생산
량을 qA 라 하고 B사의 자동차 생산량을 qB 라 하자. 자동차 생산을 위한 A사와 B사의 한계비용 M C
은 각각 다음과 같이 주어져 있다.

M CA = 20 M CB = 24

시장 전체의 자동차 수요량은 Q라 하고 자동차의 가격을 P 라 하자. 이 나라의 자동차에 대한 수요는

다음과 같이 주어져 있다. [30pt]

1
P = 60 − Q
2

(a) A사가 시장의 선도기업으로 먼저 수량을 결정하고 나면 이어서 B사는 A사의 결정을 보고 자신
의 수량을 결정하는 형태로 자동차의 생산량과 가격이 결정된다. 이러한 과정을 거쳐 이 나라의
자동차 가격과 거래량은 어떻게 결정될 것인지를 설명해보시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
A사가 생산량을 qA 로 정하였다면, B사는 다음의 극대화문제를 통해 생산량 qB 를 결정:
 
1
max πB = 60 − (qA + qB ) qB − 24qB
qB 2

제1계필요조건:
dπB 1 1
= 36 − qB − qA = 0 =⇒ qB = 36 − qA
dqB 2 2
이렇게 도출한 qB 를 A사의 이윤극대화문제에 대입하면 A사의 이윤극대화문제는 다음과 같음:
   
1 1
max πA = 60 − qA + 36 − qA qA − 20qA
qA 2 2

제1계필요조건으로부터 A사의 생산량을 구하면:

dπA 1 ∗
= 22 − qA = 0 =⇒ qA = 44
dqA 2

이로부터 B사의 생산량을 구하면:

∗ 1 ∗
qB = 36 − qA = 14
2

시장생산량과 시장가격은 다음과 같이 결정:

1
Q∗ = qA
∗ ∗
+ qB = 58 P ∗ = 60 − Q∗ = 31
2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 이 나라의 정부는 위와 같이 이 나라의 자동차 시장의 가격과 거래량이 결정되는 것이 사회후생
측면에서 바람직하지 않다고 판단하고 있다. (P, Q)평면을 활용하여 그 이유를 설명해 보시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
사회후생은 사회적 한계편익 SM B와 사회적 한계비용 SM C가 일치하는 곳에서 결정됨.
사회적 한계편익은 수요곡선의 높이로 나타남.
사회적 한계비용은 한계비용이 낮은 A사의 한계비용으로 나타남.

4
사회후생을 극대화하기 위한 조건:

1
SM B = 60 − Q = 20 = SM C
2

이로부터 사회후생을 극대화하는 생산량과 이때의 사회적 한계편익 및 사회적 한계비용을 도출

하면:
1
Q∗ = 80 SM B ∗ = 60 − Q∗ = 20 = SM C ∗
2
극대화된 사회후생:
1
SW(b) = (60 − 20) (80) = 1600
2
문제 (a)에서의 사회후생:

SW(a) = CS + P SA + P SB
1
= (60 − 31) (58) + (31 − 20) (44) + (31 − 24) (14) = 1423
2

문제 (a)에서의 사회후생 손실:

SW(b) − SW(a) = 1600 − 1423 = 177

60

31 M C2
24
20 M C1 = SM C
SM B
0 44 58 80 120 Q

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

5
3. 밀가루를 생산/소비하는 서로 인접한 두 국가 1과 2를 고려해보자. 편의상 각 국가 i의 수요량을 Qi 라
하고 각 국가 i에 속한 기업들이 만들어내는 공급량을 qi 라 하자. 국가 1과 2의 수요곡선과 공급곡선은

1
[국가 1] 수요 : P1 = 120 − Q1 공급 : P1 = q1
3
1
[국가 2] 수요 : P2 = 120 − Q2 공급 : P2 = q2
3

로 주어져 있다. [40pt]

(a) 국가들 사이에 교역이 일어나기 전에 각 국가의 밀가루 가격과 생산/소비량을 구하라. 또한 각
국가의 소비자잉여와 생산자잉여는 어떻게 결정되겠는가?
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

국가 1과 국가 2에서의 균형:
( ) ( )
120 − Q1 = P1 = 13 q1 P1∗ = 30
=⇒
Q1 = q1 Q∗1 = q1∗ = 90
( ) ( )
120 − 31 Q2 = P2 = q2 P2∗ = 90
=⇒
Q2 = q2 Q∗2 = q2∗ = 90

국가 1에서의 소비자잉여 CS1 과 생산자잉여 P S1 :

1
CS1 = (120 − 30) (90) = 4050
2
1
P S1 = (30) (90) = 1350
2

국가 2에서의 소비자잉여 CS2 과 생산자잉여 P S2 :

1
CS2 = (120 − 90) (90) = 1350
2
1
P S2 = (90) (90) = 4050
2

P1 P2
S2
120 120
S1 90

30 D2
D1
0 90 120 Q1 0 90 360 Q2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 이제 제 3국인 국가 3의 기업들이 밀가루를 생산하여 국가 1과 국가 2에 공급할 수 있게 되었다.
국가 3의 국민들은 종교적인 이유로 인해 밀가루를 전혀 소비하지 않는다고 가정하자. 그리고
국가 1과 국가 2의 기업들은 각자 자신이 속한 국가의 소비자에게만 밀가루를 판매해야 한다.

6
국가 3의 기업들이 만들어내는 밀가루의 공급곡선은 다음과 같이 주어져 있다.

1
공급 : P3 = q3
2

이 경우 국가 1과 국가 2의 밀가루 가격과 생산/소비량을 구하라. 또한 국가 1과 국가 2와 국가 3

의 소비자잉여와 생산자잉여는 어떠한지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
국가 3의 기업들이 국가 1과 국가 1에 모두 밀가루를 공급하는 경우의 균형조건:

1 1 1
120 − Q1 = 120 − Q2 = P1 = P2 = q1 = q2 = q3
3 3 2
q3 = q31 + q32 (q3i 는 국가 3의 기업들이 국가 i에 공급하는 밀가루의 양)
Q1 = q1 + q31 and Q2 = q2 + q32

이를 모두 만족하는 q1 , q2 , q3 , Q1 , Q2 , P1 , P2 는 존재하지 않음.

국가 3의 기업들이 시장에 진입하기 전에 국가 1의 밀가구 가격이 국가 2의 밀가루 가격보다 낮았
으므로, 국가 3의 기업들은 아마도 가격이 높은 국가 2에 먼저 진입을 하려 할 것으로 예상해 볼
수 있음.
국가 3의 기업들이 국가 2에만 밀가루를 공급하는 경우 균형조건을 살펴보기 위해, 이러한 경우
국가 2의 공급곡선을 도출하면:
( ) ( )
P2 = q2 q2 = P
=⇒
P3 = 21 q3 q3 = 2P
1
=⇒ q2+3 = q2 + q3 = P + 2P = 3P =⇒ P2 = q2+3
3

국가 1의 균형: ( ) ( )
120 − Q1 = P1 = 13 q1 P1∗ = 30
=⇒
Q1 = q1 Q∗1 = q1∗ = 90

국가 2의 균형:
 
( )


 P2∗ = 60 


120 − 13 Q2 = P2 = 13 q2+3 = q2 = 12 q3  Q∗ = q ∗ = 180
 

2 2+3
=⇒ ∗ = 60
Q2 = q2+3 = q2 + q3 

 q 2



 q ∗ = 120
 

3

국가 1의 소비자잉여 CS1 과 생산자잉여 P S1 :

1
CS1 = (120 − 30) (90) = 4050
2
1
P S1 = (30) (90) = 1350
2

국가 2의 소비자잉여 CS2 과 생산자잉여 P S2 :

1
CS2 = (120 − 60) (180) = 5400
2
1
P S2 = (60) (60) = 1800
2

7
 국가 3의 생산자잉여 P S3 :

1
P S3 = (60) (120) = 3600
2

P1 P2
S2
S2+3
120 120
S1

60
30 D2
D1
0 90 120 Q1 0 60 180 360 Q2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 국가 3의 기업들이 여전히 국가 1과 국가 2에 밀가루를 공급할 수 있게 된 상황에서 국가 1과 국가
2가 밀가루에 대한 교역을 시작하였다. 이 경우 국가 1과 국가 2의 밀가루 가격과 생산/소비량을
구하라. 또한 국가 1과 국가 2와 국가 3의 소비자잉여와 생산자잉여는 어떠한지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
국가 1과 국가 2아 밀가루의 교역을 시작하였다면, 국제시장 전체의 밀가루 수요와 공급에 따라
국제 밀가구가격이 결정됨.
국제시장 전체의 밀가루 수요:
( ) ( )
P1 = 120 − Q1 Q1 = 120 − P1
=⇒
P2 = 120 − 13 Q2 Q2 = 360 − 3P2
1
=⇒ Q = Q1 + Q2 = 480 − 4P =⇒ P = 120 − Q
4

국제시장 전체의 밀가루 공급

   
1
 P 1 = 3 q1
 
  q1 = 3P1
 

P 2 = q2 =⇒ q2 = P 2
   
P3 = 12 q3 q3 = 2P3
   

1
=⇒ q = q1 + q2 + q3 = 6P =⇒ P = q
6

국제 밀가루시장의 균형:
( ) ( )
120 − 14 Q = P = 61 q P ∗ = 48
=⇒
Q=q Q∗ = q ∗ = 288

각 국가의 밀가루 가격과 밀가루 소비량과 밀가루 생산량:

P1∗ = P2∗ = P ∗ = 48
(
Q∗1 = 120 − P1∗ = 72
Q∗2 = 360 − 3P2∗ = 216

8
 
∗ ∗
 q1 = 3P = 144

q2∗ = P ∗ = 48

 ∗
q32 = 2P ∗ = 96

국가 1의 소비자잉여 CS1 와 생산자잉여 P S1 :

1
CS1 = (120 − 48) (72) = 2592
2
1
P S1 = (48) (144) = 3456
2

국가 2의 소비자잉여 CS2 와 생산자잉여 P S2 :

1
CS2 = (120 − 48) (216) = 7776
2
1
P S2 = (48) (48) = 1152
2

국가 3의 생산자잉여 P S3 :
1
P S3 = (48) (96) = 2304
2

P1 P2
S2
S2+3
120 D1 120
S1

48 48
D2
0 72 120 144 Q1 0 48 144 216 360 Q2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

9
 고려대학교 행정고시반 모의시험 - 미시경제학 (2018-11월-01)

1. 어떤 나라에는 가격수용자로 행동하는 100명의 소비자가 존재하고 있으며 각 소비자 i는 쌀(xi )과

밀가루(yi )를 소비하여 각자 다음과 같이 모두 동일한 효용을 얻는다.

√
ui (xi , yi ) = 20 xi + yi

또한 각 소비자의 소득은 mi = 100으로 동일하게 주어져 있다. 쌀의 가격을 px 라 하고 밀가루의 가격은

py = 1로 주어져 있다고 하자. [30pt]

(a) 쌀에 대한 각 소비자 i의 수요 xi 와 쌀에 대한 시장수요 X를 쌀의 가격 px 의 함수로 표현하시오.

|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
각 소비자 i의 효용극대화문제:

√
max 20 xi + yi subject to px xi + yi = 100
xi ,yi

효용극대화 조건:
M Uix 10 px
M RS = = √ = px =
M Uiy xi py
각 소비자 i의 수요(음(−)의 수요를 허용):

100 100
xi = and yi = 100 − px xi = 100 −
p2x px

소비자 i의 수요는 음(−)이 될 수 없으므로, 각 소비자의 수요는:

100
px < 1 =⇒ xi = and yi = 0
px
100 100
px ≥ 1 =⇒ xi = 2 and yi = 100 −
px px

총수요는 다음과 같이 나타남:

10000
px < 1 =⇒ X = 100xi = and Y = 100yi = 0
px
10000 10000
px ≥ 1 =⇒ X = 100xi = and Y = 100yi = 10000 −
p2x px

px
10000
X= p2x

1
10000
X= px

0 10000
X

1
 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 이 나라의 쌀은 여러 회사들이 완전경쟁적으로 공급하고 있으며, 쌀생산에 대한 각 회사의 한계
비용은 c = 1/2이다. 이 나라의 쌀의 시장가격과 거래량은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
완전경쟁시장에서 쌀의 시장가격과 거래량은 시장수요와 시장공급이 일치하는 점에서 결정됨.
각 회사의 쌀생산의 한계비용은 c = 1/2이므로, 쌀의 시장공급곡선은 px = 1/2의 수평선으로
나타남.
또한, 쌀의 시장수요곡선은 다음과 같이 나타남:

10000
px < 1 =⇒ X =
px
10000
px ≥ 1 =⇒ X =
p2x

쌀의 시장수요와 시장공급이 일치하는 점에서의 가격과 거래량을 구하면:

1
p∗x = and X ∗ = 20000
2

px
DX

1 SX
2

0 10000 20000
X

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 이제 이 나라의 쌀생산업자들이 협동조합을 형성하여 독점적으로 쌀의 공급을 하기 시작하였다고
해 보자. 이 경우 이 나라의 쌀의 시장가격과 거래량은 어떻게 결정될 것인지 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
공급독점의 상황에서 쌀의 생산량과 가격을 구하기 위해 독점적 공급자의 총수입을 우선 도출해
보자.
이를 위해 다음을 확인:

10000 10000
px < 1 =⇒ X = =⇒ px = <1
px X
10000 100
px ≥ 1 =⇒ X = 2
=⇒ px = √ ≥ 1
px X

이로부터 총수입을 구하면:

px < 1 [X > 10000] =⇒ T R = px X = 10000

√
px ≥ 1 [X ≤ 10000] =⇒ T R = px X = 100 X

2
이로부터 한계수입을 도출하면:

px < 1 [X > 10000] =⇒ M R = 0

50
px ≥ 1 [X ≤ 10000] =⇒ M R = √
X

독점적 공급자의 이윤이 극대화되기 위한 조건:

50 1
MR = √ = = MC
X 2

이로부터 공급독점 상황에서 쌀의 생산량과 가격을 구하면:

100
X ∗ = 10000 p∗x = √ =1
X∗

px
M R DX

1 MC
2

0 10000 20000
X

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

3
2. 어떤 나라의 자동차 시장은 A사와 B사가 수량경쟁을 하며 공급을 담당하고 있다. A사의 자동차 생산
량을 qA 라 하고 B사의 자동차 생산량을 qB 라 하자. 자동차 생산을 위한 A사와 B사의 총비용 T C는
각각 다음과 같이 주어져 있다.

1 2 1 2
T CA = qA T CB = qB
4 6

시장 전체의 자동차 수요량은 Q라 하고 자동차의 가격을 P 라 하자. 이 나라의 자동차에 대한 수요는

다음과 같다. [35pt]

1
P = 4200 − Q
2

(a) A사와 B사가 동시에 각자의 생산량을 결정한다면, 각 회사의 자동차 생산량과 시장에서의 자동차
생산량과 가격은 어떻게 결정될 것인지를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
각 회사는 상대 회사의 생산량을 주어진 것으로 하여 다음의 극대화문제를 푸는 생산량을 결정:
 
1 1 2
max πA = 4200 − (qA + qB ) qA − qA
qA 2 4
 
1 1 2
max πB = 4200 − (qA + qB ) qB − qB
qB 2 6

제1계필요조건:

dπA 1 3
= 4200 − qB − qA = 0
dqA 2 2
dπB 4 1
= 4200 − qB − qA = 0
dqB 3 2

이를 연립하여 풀면, 균형에서 각 회사의 생산량:

∗ ∗
qA = 2000 qB = 2400

시장 생산량과 시장가격:

1
Q∗ = qA
∗ ∗
+ qB = 4400 P ∗ = 4200 − Q∗ = 2000
2

M C1
4200
M C2

2000 SM C

1000
800
SM B
0 2000 4400 6000 8400 Q
2400

4
 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) A사와 B사가 자신들의 결합이윤을 극대화하기 위해 담합을 한다면, 각 회사의 자동차 생산량과
시장에서의 자동차 생산량과 가격은 어떻게 결정될 것인지를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
두 회사가 담합을 한다면 다음과 같이 결합이윤을 극대화:
 
1 1 2 1 2
max πA + πB = 4200 − (qA + qB ) (qA + qB ) − qA − qB
qA ,qB 2 4 6

제1계필요조건:

d (πA + πB ) 3
= 4200 − qB − qA = 0
dqA 2
d (πA + πB ) 4
= 4200 − qB − qA = 0
dqB 3

이를 연립하여 풀면, 각 회사의 생산량:

∗ ∗
qA = 1400 qB = 2100

시장 생산량 및 시장가격:

1
Q∗ = qA
∗ ∗
+ qB = 3500 P ∗ = 4200 − Q∗ = 2450
2

M C1
4200
M C2

2450
SM C

700
MR SM B
0 3500 6000 8400 Q

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 사회후생의 측면에서 위의 문제 (2a)와 (2b)의 경우에 대해 각각 평가하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
사회후생은 사회적 한계편익과 사회적 한계비용이 일치하는 점에서 극대화됨
사회적 한계비용은 다음과 같이 계산됨:

1
M CA = qA =⇒ qA = 2M CA
2
1
M CB = qB =⇒ qB = 3M CB
3
1
Q = qA + qB = 5SM C =⇒ SM C = Q
5

5
사회적 한계편익은 수요함수의 높이에 해당하므로, 사회후생을 극대화하는 점은 다음과 같이 구
해짐:
1 1
SM B = 4200 − Q = Q = SM C
2 5
이로부터 시장생산량과 사회적 한계비용 및 사회적 한계편익을 구하면:

Q∗ = 6000 SM B ∗ = SM C ∗ = 1200

각 회사의 생산량은:

∗
qA = 2SM C ∗ = 2400 ∗
qB = 3SM C ∗ = 3600

사회후생이 극대화되었을 때의 사회후생 SW(c) :

1
SW(c) = (4200) (6000) = 12600000
2

(a)의 사회후생 SW(a)

1
SW(a) = (4200 − 2000)(4400)
2
1 1
+ (2000 + (2000 − 1000))(2000) + (2000 + (2000 − 800))(2400) = 11680000
2 2

(b)의 사회후생 SW(b)

1
SW(b) = (4200 + (2450 − 700)) (3500) = 10412500
2

각 경우의 사회후생의 손실:

SW(c) − SW(a) = 12600000 − 11680000 = 920000

SW(c) − SW(b) = 12600000 − 10412500 = 2187500

M C1
4200
M C2

SM C

1200
SM B
0 6000 8400 Q

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||

6
3. 인접한 두 국가 1과 2는 노동(L)과 자본(K)을 이용하여 쌀(X)과 밀가루(Y )를 생산하고 있다. 국가 1
과 국가 2의 쌀의 생산함수와 밀가루의 생산함수는 각각 다음과 같이 동일하게 주어져 있다.

1/3 2/3 1/3 2/3

QX = LX KX QY = LY KY

국가 1의 노동의 부존량은 L̄1 = 20이고 자본부존량은 K̄1 = 30이다. 그리고 국가 2의 노동부존량은

L̄2 = 40이고 자본부존량은 K̄2 = 30이다. 각 국가 i의 노동의 가격을 wi 라 하고 자본의 가격을 vi
라 하자. 또한, 국가 1의 대표적 소비자와 국가 2의 대표적 소비자는 쌀과 밀가루를 소비하여 효용을
누리며, 각 국가 i의 대표적 소비자의 쌀과 밀가루에 대한 효용함수는 다음과 같다. [35pt]

1/2 1/2 1/3 2/3

U1 (X1 , Y1 ) = X1 Y1 U2 (X2 , Y2 ) = X2 Y2

(a) 각각의 국가에 대해 노동과 자본의 상대가격 wi /vi 는 어떻게 결정되겠는가를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

각 국가 i에 쌀과 밀가루를 생산하는 기업이 이윤극대화를 하고 있다면 다음이 성립해야 함:

M PiXL 1 KiX wi
M RT SiX = = =
M PiXK 2 LiX vi
M PiY L 1 KiY wi
M RT SiY = = =
M PiY K 2 LiY vi

또한, 각 국가 i의 쌀과 밀가루를 생산하는데 투입되는 자본과 노동은 다음을 만족해야 함:

KiX + KiY K̄i

=
LiX + LiY L̄i

이로부터 다음을 확인할 수 있음:

wi 1 K̄i
=
vi 2 L̄i
즉, 각 국가 i의 노동과 자본의 상대가격 wi /vi 은 다음과 같음:

w1 1 K̄1 3 w2 1 K̄2 3
= = = =
v1 2 L̄1 4 v2 2 L̄2 8

K1X K2X
L1Y O1Y L2Y O2Y

기울기: − 38

기울기: − 34

O1X L1X O2X L2X

K1Y K2Y
(a) 국가 1 (b) 국가 2

7
 ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(b) 각 국가 i에 대해 쌀과 밀가루의 상대가격 piX /piY 는 어떻게 결정되겠는가를 설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
각 국가 i의 쌀과 밀가루의 생산함수는 모두 동일한 1차동차의 특성을 보이고 있으므로 각 국가 i
의 쌀과 밀가루의 생산가능곡선은 기울기가 −1인 선분으로 나타남.
즉, 한계생산변환율 M P T 는 다음과 같이 나타남.
2
M PiY K M PiY L (1/3)(KY /LY ) 3
MPT = = = 2 = 1
M PiXK M PiXL (1/3)(KX /LX ) 3

균형에서 각 국가 i의 쌀과 밀가루의 상대가격 piX /piY 는 한계생산변환율 M P T 와 일치해야 함:

piX
= M P Ti = 1
piY

Y1 Y2

M P Ti = 1

0 X1 0 X2

(a) 국가 1 (b) 국가 2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||
(c) 이제 두 국가가 노동시장 및 자본시장을 개방하여 생산요소의 이동을 완전히 자유롭게 하였다고
해보자. 이 경우 각각의 국가에 대해 노동과 자본의 상대가격 wi /vi 가 어떻게 결정되겠는가를
설명하시오.
|| ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗

노동시장 및 자본시장을 개방하여 생산요소의 이동이 자유롭게 이동하면 각 국가의 노동과 자본의
상대가격은 같아져야 함:
w1 w2 w
= =
v1 v2 v
(a)에서와 마찬가지로 각 국가 i에 쌀과 밀가루를 생산하는 기업이 이윤극대화를 하고 있다면
다음이 성립해야 함:

M PiXL 1 KiX wi w
M RT SiX = = = =
M PiXK 2 LiX vi v
M PiY L 1 KiY wi w
M RT SiY = = = =
M PiY K 2 LiY vi v

8
또한, 각 국가 i의 쌀과 밀가루를 생산하는데 투입되는 자본과 노동은 다음을 만족해야 함:

K1X + K1Y + K2X + K2Y K̄1 + K̄2

=
L1X + L1Y + L2X + L2Y L̄1 + L̄2

이로부터 각 국가의 노동과 자본의 상대가격 w/v은 다음과 같음:

w 1 K̄1 + K̄2 1
= =
v 2 L̄1 + L̄2 2

∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ||