Professional Documents
Culture Documents
ﺧﻼﺻﻪ
D
ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺩﺭ ﺍﺭﺳﺎﻝ RFﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﳚﺎﺩ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ MRIﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻛﻤﻲ MRIﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ
ﴰﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ .ﲞﺸﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﺫﺍﰐ ﻛﻮﻳﻠﻬﺎﻱ RFﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﲞﺸﻲ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺑﺎ ﻣﺎﺩﻩ ﻣﻮﺭﺩ
SI
ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻛﻤﻚ ﺭﻭﺷﻲ ﻛﻪ ﻗﺒﻼﹰ ﺗﻮﺳﻂ ﳘﲔ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ,ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺍﺭﺳﺎﱄ ﻳﻚ ﻛﻮﻳﻞ
ﺣﺠﻤﻲ ﺳﺮ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ ﻭ ﺁﺏ ﻭ ﳘﭽﻨﲔ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ in vivoﻣﻐﺰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﲑﻱ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ
ﺍﺛﺮ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎﻱ ﻛﻮﺗﺎﻫﺘﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ،RFﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺑﺎ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ،٨٠ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ
ﺭﻭﻏﻦ ﺑﺎ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ٥ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣـﻮﺍﺩﻱ ﺑﺎ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺳﺘﻔـﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﺯ ﻃﺮﰲ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ
of
ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺣﱵ ﺍﺯ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ B١ﺍﺭﺳﺎﱄ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ in vivoﻧﻴﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ .ﺷﻜﻞ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ،ﻫﻢ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ،in vivoﺍﺛﺮ ﻣﻮﺟﻬﺎﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﲣﻤﲔ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻫﺎﻱ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻓﺎﻧﺘﻮﻣﻬﺎﻱ ﻴﻨﻪ ﺩﺭ MRIﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﲑﻧﺪ.
ive
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﻠﻴﺪﻱ ،MRI :ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ، RFﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ،ﺑﺮ ﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﻣﻴﺪﺍﺎﻱ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ.
ﺑﺮ ﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﺍﻣﻮﺍﺝ RFﺑﺎ ﻣﺎﺩﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﳚﺎﺩ ﺧﻄﺎ ﺩﺭ
ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺖ ﻣﻴﺪﺍﻥ B١ﺭﺍ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺑﺮﻳﺰﺩ .ﺣﱵ ﺍﮔﺮ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻛﻴﻔﻲ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻛﻤﻲ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ MRIﺍﺳﺖ ﻭ
ﻣﻴﺪﺍﻥ B١ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻛﻮﻳﻞ ﺣﺠﻤﻲ ﺍﺯ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺧﻮﰊ ﺣﱵ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻛﺮﺩ ﺭﻭﺷﻬﺎﻱ ﭘﺴﺎ ﭘﺮﺩﺍﺯﺷﻲ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ
Ar
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻱ )ﻳﺎ ﺑﺪﻥ( ﺍﻳﻦ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ) . (١ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﳐﺘﻠﻒ
ﺩﺭ ﺩﺭﻭﻥ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻲ ﮔﲑﺩ ،ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﺑﲔ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪﻩ ﺁﻥ ﳘﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﳏﻘﻘﲔ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﺍﺭﺳﺎﱄ ﻭ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺯ ﺑﲔ ﺭﻓﱳ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻱ ﺍﺯ ﳏﻘﻘﲔ ،ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺍﺯ
ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ. ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﳚﺎﺩ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺍﺳﺖ ).(٢-٤
ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﺩﺭ ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻬﺎﻱ ﺑﺎﻻ ) (> 50 MHzﺑﻪ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﳐﺘﻠﻒ
ﺷﻜﻞ ﺟﺪﻱ ﺗﺮﻱ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﺯ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ) (٥ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﺪ :ﻳﻜﻲ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ B١ﺍﺭﺳﺎﱄ ﺩﺭ ﺣﺠﻢ ﻣﻮﺭﺩ
ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﲑﺩ .ﳔﺴﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻱ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻛﻮﻳﻞ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻨﻨﺪﻩ
RFﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ )ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ( ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﻁ ﳐﺘﻠﻒ ﺣﺠﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ .ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ
ﺍﳚﺎﺩ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺍﻱ ﳘﭽــﻮﻥ ﻃﻴﻒ ﻧﮕﺎﺭﻱ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺩﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻭﻝ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺟﻠﺪ ،٦ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۳ﭘﺎﻳﻴﺰ ٨٢ ٢٣٧
www.SID.ir
ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻲ ﻋﻘﺎﺑﻴﺎﻥ
ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ RFﻣﻌﺎﺩﻝ ﺑﺎ ﻛﺎﻫﺶ ﻃﻮﻝ ﻣﻮﺝ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﻣﻲﺷﻮﺩ. ﺭﺯﻭﻧﺎﻧـﺲ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ) (MRSﻭ ﻳﺎ ﺗﺼـﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﻱ
ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻲ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻬﺎ ﺍﺯ ﺛﺎﺑﺖ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ) (FMRIﻣﻲ ﺷـﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨـﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﻣﻮﺟﺐ
ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﳘﲔ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﻮﻝ ﺟﺬﺏ ﺍﻧﺮﮊﻱ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﱳ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮ “ ﻧﺮﺥ
ﻣﻮﺝ RFﺩﺭ ﺑﺎﻓﺖ ﻛﻮﺗﺎﻫﺘﺮ ﺍﺯ ﻃﻮﻝ ﻣﻮﺝ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﻮﺍ ﺷﻮﺩ. ﺟﺬﺏ ﺍﻧﺮﮊﻱ ﻭﻳﮋﻩ“ )( Specific Absorption Rate, SAR
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻃﻮﻝ ﻣﻮﺝ RFﺩﺭ ﺑﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻚ ﻛﻮﻳﻞ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ،ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﻔﻆ ﺳﻼﻣﺖ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ
ﻗﻄﺒﺶ ﺩﺍﻳﺮﻭﻱ ﺍﺯ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻲ ﺁﻳﺪ):(٦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﻭ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺶ ﻧﻘﺶ
)(٢ ﺍﺻﻠﻲ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﺛﺮ ﭘﻮﺳﺘﻪ ﺍﻱ ﻭ ﻣﻮﺟﻬﺎﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ
2π
=λ
1 ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺁﺎ ﻣﻲﭘﺮﺩﺍﺯﱘ:
§ § 1 ·· 2
¨ ¨ª º 2 ¸¸
1 1 ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﻌﺎﺩﻻﺕ ﻣﺎﻛﺴﻮﻝ ﺩﺭ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺲ ،ﳘﻮﺍﺭﻩ
ω. ¨ ε r ε µ r µ ¨ «1 + » ¸ ¸+ 1
0 Ǭ0
¨2 ρ 2ε 2 »2 2
¼ r ε0ω
¸¸ ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ﺯﻣﺎﱐ ﻳﻚ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﳚﺎﺩ ﻣﻴﺪﺍﱐ
¨ ¬¨ ¸¸
D
© © ¹¹
ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻲﺷﻮﺩ) .(١ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ωﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺍﻱ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻭ ρﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻟﻘﺎﻱ ﺟﺮﻳﺎﺎﻱ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﺩﻱ ) (eddy currentﺩﺭ
ﳏﻴﻂ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻓﻮﻕ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ε r
ﺑﺮﺍﻱ ﺁﺏ ۸۰ﻭ ﺑﺮﺍﻱ ﺭﻭﻏﻦ ۵ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺷﺪﺕ ﻣﻴﺪﺍﻥ
) ۱/۵ Tﻓﺮﻛﺎﻧﺲ (۶۴MHzﻃﻮﻝ ﻣﻮﺝ ﺍﻣﻮﺍﺝ RFﺩﺭ ﺁﺏ
SI
ﻣﺎﺩﻩ ﺭﺳﺎﻧﺎ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﺎ ﺑﺎ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻜﻲ ﻭ
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ B١ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺧﻄﻲ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺮﻳﺎﺎﻱ ﺍﺩﻱ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﻛﻮﻳﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ
of
۰/۵۲ mﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﻏﻦ ۲/۰۹mﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ).(٦ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻴﺪﺍﱐ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻟﱰ
ﻣﻮﺍﺩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻛﺎﺭ ﺑﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪﻩ ﺷﺎﻥ ﻳﻌﲏ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﳐﺎﻟﻔﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺍﺑﺮ ﺭﺳﺎﻧﺎﻱ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺭﺍ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ
ive
۱/۵ Tﺳﺎﺧﺖ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪ Pickerﻣﺪﻝ HPQ VISTA ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻱ ﲢﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻤﻖ ﭘﻮﺳﺘﻪ ) (skin depthﺗﻌﺮﻳﻒ
ﺍﳒﺎﻡ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺖ ﺍﺳﺘﻮﺍﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺑﻪ
ﺟﻨﺲ ﭘﻠﻜﺴﻲ ﮔﻼﺱ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ. 1
ch
٢٣٨ ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺟﻠﺪ ،٦ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۳ﭘﺎﻳﻴﺰ ٨٢
www.SID.ir
ﺍﺛﺮ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﺭ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ RF
ﺑﺮﺷﻲ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻋﺮﺿﻲ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﻻﻱ ﺑﻄﻨﻬﺎﻱ ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ﺷﺪﺕ ﺳﻴﮕﻨﺎﻝ ﲤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺩﺭ
ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻘﺎﻃﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﻪ ﺳﻴﮕﻨﺎﻝ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻐﺰﻱ ) (Region of Interestﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﻝ ﻳﻚ ROI
ﳔﺎﻋﻲ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲﺩﻫﻨﺪ ،ﺭﻭﺷﻨﺘﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ T١ﺑﻠﻨﺪ ﺭﻳﺎﺿﻲ ﻣﻌﺎﺩﻟﻪ ) (٣ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺷﺪﺕ ﺳﻴﮕﻨﺎﻝ ﻭ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﭼﺮﺧﺶ ﺭﺍ
ﺁﻥ ﻭ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺷﺒﺎﻉ ﺷﺪﮔﻲ ،ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺛﺒﺖ ﻧﺘﺎﻳﺞ ROI ،ﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺗﻮﺍﱄ Spin echoﺗﻌﻴﲔ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﺯﺵ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ.
ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﻳﻊ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺗﻨﻬـﺎ ﻣﺎﺩﻩ )(٣
ﺳﻔﻴﺪ ﻣﻐﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﲑﻧﺪ .ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺳﺮﻱ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻱ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻐﺰ ﻳﻚ )) S(r ) = k.PD(r).R(r).Sin(T (r).θ0 ).(1− Cos(T (r).π
ﺩﺍﻭﻃﻠﺐ ﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ١ﳕﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ
ﺭﻭﺷﻲ ﻛﻪ ﺩﺭ ﲞﺶ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﺷﺮﺡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻧﻴﻤﺮﺧﻲ ﺑﺎ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺮﺍﻱ ROIﻫﺎﻱ ﳐﺘﻠﻒ ﻧﻴﻤﺮﺥ ﺧﻄﻲ ﻳﺎ
ﺍﺯ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻱ A-Pﻳﻚ ﺻﻔﺤﻪ Trans-axial ﺳﻄﺢ ﳕﺎﻳﻨﺪﻩ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﻣﺸﺨﺺ
ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ،ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ ﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﻴﻪ ﺷﺪ .ﻳﻚ ﳕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ) (Transmite) T(rﻭ )R(r
D
ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ٢ﳕﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ) (Receiveﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﳕﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ،
ﻧﺘﺎﻳﺞ ) (Proton Density) PD(rﺗﺎﺑﻊ ﭼﮕﺎﱄ ﭘﺮﻭﺗﻮﱐ ﻭ k
ﻧﻴﻤﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺗﺎﺑﻊ ) T(rﺑﺮﺍﻱ ﻣﻐﺰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳـﺘﺎﻱ A-Pﻴـﻪ
ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ٣ﳕـﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳـﻦ
ﺭﺍﺳﺘﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ) ﺣـﺪﻭﺩ ( ۱۰mmﺿـﺮﻳﺐ
SI ﺿﺮﻳﱯ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺳﺖ ). (٨
ﺩﺭ ﲤﺎﻣﻲ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻴﻤﻴﻨﮓ ﻭ ﺗﻌﻴﲔ
ﻓﺮﻛﺎﻧﺲ ﻣﺮﻛﺰﻱ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻮﺩﻛﺎﺭ ﺍﳒﺎﻡ ﺷﺪ .ﺗﻌﻴﲔ ﺮﻩ
of
ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ) T(rﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ %۲/۱۱ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﳘﲔ ﺗﺮﺗﻴـﺐ ﺗـﺎﺑﻊ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﻲﺭﻓﺖ
) T(rﺩﺭ ﺟﻬﺖ A-Pﺑﺮﺍﻱ ﻛﻮﻳﻞ ﺳـﺮ ﻭ ﻓـﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏـﻦ ﺑـﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺳﻴﮕﻨﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻮﺩﻛﺎﺭ ﺍﳒﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ
ive
ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ .ﺿﺮﻳﺐ ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺑﻊ ﺩﺭ ﻗﻄﺮ ﻓـﺎﻧﺘﻮﻡ %۱/۶۱ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﺁﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﳘﲔ ﺮﻩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺩﺳﱵ ﻭﺍﺭﺩ
ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻱ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﺕ ﺍﺛﺮ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ B1ﻭ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺿﺮﻳﺐ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﲤﺎﻡ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﺛﺮ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺑﺎ ﻣﻐـﺰ ،ﺗـﺎﺑﻊ ) T(rﺩﺭ ﻓـﺎﻧﺘﻮﻡ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺍﺷﺒﺎﻉ ﺷﺪﮔﻲ ﺗﻘﻮﻳﺖ
ﺁﺏ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ A-Pﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﲑﻱ ﺷﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺘـﺮ، ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺭﺧﺪﺍﺩ data clippingﺟﻠﻮﮔﲑﻱ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ
ch
) T(rﺣﺎﺻﻠﻪ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ ،ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴـﺎﻥ ﻭ ﻓـﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺁﳒﺎ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ﺷﺪﺕ ﺳﻴﮕﻨﺎﻝ ﻧﺎﺷﻲ ﺍﺯ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺗﻨﺪ
ﺷﻜﻞ ٤ﳕﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷـﻜﻞ ) T(rﺣﺎﺻـﻠﻪ ﺩﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ,ﻣﺎﺗﺮﻳﺲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ۱۲۸*۱۲۸ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ .ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ TE
Ar
ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﻭ ﻋﻼﻣﺖ ) T(r) ، ( Vﺩﺭ ﻣﻐـﺰ ﺩﺭ ﳘﻪ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ،۶۰msﺗﻌﺪﺍﺩ ﺳﻴﮕﻨﺎﳍﺎﻱ ﻣﻌﺪﻝ ﮔﲑﻱ
ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﺁﰊ ﻭ ﻋﻼﻣﺖ ) * ( ﻭ ) T(rﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺑﺎ ﺭﻧـﮓ ﺷﺪﻩ) (Number of Saturation, NSAﻳﻚ ،ﺿﺨﺎﻣﺖ
ﺳﺒﺰ ﻭ ﻋﻼﻣﺖ ) ( Oﻣﺸﺨﺺ ﺷـﺪﻩ ﺍﻧـﺪ .ﳘـﺎﻧﻄﻮﺭﻱ ﻛـﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺵ ۵ mmﻭ ( Field of View) FOV = ۲۵cmﺑﻮﺩTR .
ﺷﻜﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺛﺮ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴـﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻐـﺰ ﻭ ﻓـﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﻫﺎ ۱۰۰۰msﻭ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ۲۵۰۰ms
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﱄ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣـﺎﻳﻊ ﺩﺭﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺷﺒﺎﻉ ﺷﺪﮔﻲ ﺍﺛﺮ ﻣﻨﻔﻲ ﺑﺮ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ.
ﺁﻥ ﺷﺪﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻱ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳـﻦ ﻣﺴـﺌﻠﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻱ ﲢـﺪﺏ ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ T١ﻃﻮﻻﱐ ﻣﺎﻳﻊ )(Cerebrospinal Fluid
) T(rﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺩﺭ ﳕﻮﺩﺍﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺷـﺪﻩ ﺍﺳـﺖ .ﺩﺭ ﻓﺎﺻـﻠﻪ ، CSFﻴﻪ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻱ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﳘﻪ ﻧﻘﺎﻁ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻛﺎﻣﻞ
ﺣﺪﻭﺩ ۱۰cmﻣﺮﻛﺰﻱ ﻛﻪ ) T(rﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﻣﻐـﺰ ﺍﻧـﺪﺍﺯﻩ ﮔـﲑﻱ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻃﻮﻻﱐ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺿﺮﻳﺐ ﺗﻐﻴﲑﺍﺕ ) T(rﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ %۲/۲۳ﻭ ﺩﺭ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮﺍﻱ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻱ ﻴﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ %۰/۵۴ﺍﺳﺖ. ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻐﺰﻱ ﳔﺎﻋﻲ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺍﻱ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ
D
ﺷﻜﻞ :١ﻳﻚ ﺑﺮﺵ ﻋﺮﺿﻲ Transverseﺍﺯ ﻣﻐﺰ ﻳﻚ ﺩﺍﻭﻃﻠﺐ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ B١ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ in vivoﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
SI
ﺏ ﺍﻟﻒ
of
ive
ch
ﺷﻜﻞ :٤ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ ( T(r)) B1ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏﻦ ،ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ.
ﺷﻜﻞ :٣ﻧﻴﻤﺮﺥ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ RFﺍﺭﺳﺎﻟﻲ ﺍﺯ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ Transverse
ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ،ﺁﺑﻲ ﻭ ﺳﺒﺰ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺛﺮ
ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ . in vivo
ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ.
٢٤٠ ﻣﺠﻠﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﭘﺎﻳﻪ ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺟﻠﺪ ،٦ﺷﻤﺎﺭﻩ ،۳ﭘﺎﻳﻴﺰ ٨٢
www.SID.ir
ﺍﺛﺮ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﺭ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﺘﻲ ﻣﻴﺪﺍﻥ RF
ﺟﺪﻭﻝ :١ﭼﮕﺎﻟﻲ ﭘﺮﻭﺗﻮﻧﻲ ،ρﺭﺳﺎﻧﻨﺪﮔﻲ σﻭ ﺿﺮﻳﺐ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﻧﺴﺒﻲ ε rﺑﺎﻓﺘﻬﺎﻱ ﺑﺪﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻬﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ).(٧
۲۵۶ MHz ۱۷۱ MHz ۱۲۸ MHz ۶۴ MHz
)σ (s/m εr )σ (s/m εr )σ (s/m εr )σ (s/m εr )ρ(g/cm3 ﻧﻮﻉ ﺑﺎﻓﺖ
۰/ ۸ ۱۰۰ ۰/۷۳ ۱۰۱ ۰/ ۷ ۱۰۳ ۰/۶۲ ۱۰۶ ۱/۰۶ ﻣﺎﻳﻊ ﻣﻐﺰﻱ ﳔﺎﻋﻲ
۰ ۱ ۰ ۱ ۰ ۱ ۰ ۱ ﻫﻮﺍ
۱/ ۳ ۵۵ ۱/ ۳ ۶۱ ۱/ ۳ ۶۵ ۰/۸۹ ۸۵ ۱/۰۴ ﻋﻀﻠﻪ
۰/۰۶ ۲۲ ۰/۰۵ ۲۴ ۰/۰۵ ۲۵ ۰/۰۴ ۲۶ ۱/۸۵ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ
۰/ ۷ ۵۳ ۰/۸۷ ۶۰ ۰/۸۶ ۶۳ ۰/۷۳ ۷۳ ۱/۱۰ ﭘﻮﺳﺖ
۰/۴۸ ۳۴ ۰/۴۶ ۳۵ ۰/۴۵ ۳۵ ۰/۴۵ ۴۶ ۱/۰۵ ﻋﺪﺳﻲ
۱/۷۵ ۷۳ ۱/ ۳ ۷۳ ۱/ ۷ ۷۳ ۱/ ۹ ۱۰۰ ۱/۰۱ ﺧﻠﻂ
۰/ ۶ ۶۸ ۰/۵۸ ۶۹ ۰/۵۷ ۷۰ ۰/۴۹ ۸۸ ۱/۰۳ ﻣﻐﺰ
۰/۰۶ ۲۲ ۰/۰۵ ۲۴ ۰/۰۵ ۲۵ ۰/۰۴ ۲۶ ۱/۱۰ ﻏﻀﺮﻭﻑ
D
ﲢﺪﺏ ﻧﻴﻤﺮﺥ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺭﺍ ﺩﺭ ﲢﻘﻴﻖ ﺣﺎﺿﺮ ﺭﻭﻱ ﺑﺤﺚ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻱ
ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﻭ ﻣﻐﺰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺛﺮ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺌﻮﺭﻱ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﭘﻴﺶ ﮔﻮﻳﻲ ﻣﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ﻭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ
ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺿﺮﻳﺐ ﺩﻱ ﺍﻟﻜﺘﺮﻳﻚ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ) ،( ε r = ۸۰ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﺑﺎ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺭﻭﻏــﻦ ) ( ε r = ۵ﺍﺯ ﻃﻮﻝ ﻣﻮﺝ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻱ
SI ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻱ ﺑﺪﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﻛﺎﻧﺴﻬﺎﻱ ﺑﺎﻻﻱ
) ۱۰MHz (۰/۲۳Tﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﳘﲔ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﺮﻫﻢ ﻛﻨﺶ
ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺑﺎ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺪﻥ ﻏﲑ ﳑﻜﻦ ﺍﺳﺖ ) .(٩ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ
of
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﻣﻴﺪﺍﻥ B١ﺍﺛﺮ ﺟﺪﻱ ﺗﺮﻱ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻲ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﺼﻮﻳﺮﺑﺮﺩﺍﺭﻱ ﻫﺎﻱ ﻣﻮﻓﻖ ﺍﻣﺮﻭﺯﻱ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﻧﻴﻤﺮﺥ ) T(rﻫﺎﻱ ﳕﺎﻳﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ٤ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺎ ﻣﻴﺪﺍﺎﻱ ۱/۵Tﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﳒﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺛﺮ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﺁﺏ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﺪ .ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺭﺗﻴﻔﻜﺖ ﻣﻮﺟﻬﺎﻱ ﺍﻳﺴﺘﺎ ﺩﺭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻣﻐﺰ ﺩﺭ
ive
ﺩﺭ ﻣﻐﺰ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﺎﻧﺘﻮﻣﻬﺎﻱ ﺁﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻴﺴﺘﻤﻬﺎﻱ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﻗﻮﻱ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﻌﺠﺐ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺎﻧﺘﻮﻣﻬﺎ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﻣﻲ ﳕﻮﺩ .ﻣﻐﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻏﺸﺎﻫﺎﻱ ﻧﺎﺭﺳﺎﻧﺎﻳﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﻮﺟﺐ ﲣﻤﲔ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﺍﻣﺘﺮﻫﺎﻱ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ ﳘﺮﺍﻩ ﭼﻨﺪ ﻻﻳﻪ ﺑﻮﺩﻥ ) (heterogenicityﺑﺎﻓﺖ ﻣﻐﺰ ،ﺩﻟﻴﻞ
ch
ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻳﺎ ﻧﺎﻳﻜﻨﻮﺍﺧﱵ RFﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻇﺮﻑ ﳏﺘﻮﻱ ﺁﺏ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ RF
ﻓﺎﻧﺘﻮﻣﻲ ﻛﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻲ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻓﺖ ﻣﻐﺰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻮﻳﻞ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ) . (١٠ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺁﺭﺗﻴﻔﻜﺖ
ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﲢﻘﻴﻘﺎﰐ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ. ﻣﻲ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺑﺮ ﺭﻭﻱ ﻓﺎﻧﺘﻮﻡ ﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ
Ar
8. Sled J. G., Pike G.B., 1998, Standing- loaded with the human head, IEEE Trans.
wave and RF penetration artifacts caused Biomed. Engineering, 45 (5): 650-659.
by elliptic geometry: An electrodynamics 5. Jin J., Chen J., 1997, On the SAR and
analysis of MRI, IEEE Trans. Med. field in hemogeneity of birdcage coils
Imag., 17 (4): 653-662. loaded with the human head., Magn.
9. Stark D. D., Bradley W. G., Magnetic Reson. Med., 38: 953-963.
resonance Imaging, Vol.1, Mosby-year 6. Ohgabian M., Riahi N., Mehdipour S.,
book, U.S.A, 1992. 2000, Measurement of RF transmit and
10. Stollberger R., Wach P., 1996, receive homogeneity in MRI systems, 4th
Imaging of the active B1 field in vivo, Iranian Medical Physics Congress, pp
Mag. Reson. Med., 35: 246-251. 174-182.
11. Velthuizen R., et al., 1998, Review 7. Simmons A., et al., 1994, Sources of
and evaluation of MRI nonuniformity intensity no uniformity in spin echo
orrections for brain tumor response images at 1.5T, Magn. Reson. Med., 32:
measurements, Med. Phys., 25(9): 1655- 121-128.
1666.
D
SI
of
ive
ch
Ar