Machine Translated by Google

„Bolgári és kun származású.” Apja, Shishman despota már a 13. század végén önálló
uralkodóként irányította a Vidin régiót; ereje akkora volt, hogy egyes hazai dokumentumok
bolgár királyként dicsőítették. Anyja felől Mikhail Shishman az Asene család sarja – minden
valószínűség szerint az anyja
Ivan Asen cár unokája II. Mihail Sishman 1280 után született. A század legvégén
feleségül vette Anna-Nédát, Stefan Milutin szerb király lányát. A házasságnak politikai indítékai
voltak, és a despota Sishman és a szerb király közötti szövetséget kellett volna erősítenie. 1308-
ban, apja halála után "a bolgár despota, Mihály, Vidin urának" számított az egyik legerősebb
balkáni uralkodónak. Despotikus címét Theodore Svetoslav bolgár királytól kapta, aki az
unokatestvére volt – férfi ágon keresztül rokonok. Amikor 1322 végén az ifjú Terter úgy halt
meg, hogy férfi örököst nem hagyott hátra, „a bolgár nemesek Mihályt cárnak hívták és
kikiáltották, és átadták neki Tarnovót, ahol palotáik és minden megmaradt hatalmuk volt” –
mondja a bizánci. Ioan Kantakuzin történész. Biztosan az üres bolgár trónra vonatkozott

és más jelöltek - például a Smilet családból, de hiteltelenítették magukat Bizánchoz fűződő

kapcsolataikkal. A bolgár arisztokrácia fennállásának e kritikus pillanatában a bolgár
arisztokrácia váratlan politikai előrelátást mutatott - csak a Vidin despota volt képes
csillapítani a szenvedélyeket és egyesíteni az országot. Nem kevésbé fontos volt az sem, hogy
Mihály megválasztásával az államban a hatalom ismét az Asen-dinasztiához szállt át – az új
király felvette az Asen nevet, hogy hangsúlyozzák hatalma legitimitását. A Szliven és Mesemvria
közötti városok még az ifjú Terter halálhírére is elismerték a császár hatalmát – Yambol, Lardeia,
Kténia, Rusokastro, Anhialo, Sozopol és Agatopol erődítményeiről van szó. A bolgár határok
feletti gondokat fokozta Voisil, Smilec cár legfiatalabb testvérének fellépése – bizánci segítséggel

leigázta ősi birtokait Sliven és Kopsis között. III. Andronicus személyesen vezette azt a
sereget, amelynek el kellett volna foglalnia Plovdivot. Az elhúzódó ostrom ellenére a bolgár
helyőrség számos támadást visszavert – a rendkívüli ostromgép (16 kerekű, 5 emeletes, 100
katona befogadására alkalmas) sem segített, amivel a rómaiak reménykedtek.
pánik az erőd védői között. Amikor Michael Shishman átvette a trónt (1323 tavaszán), Bulgária
elvesztette minden birtokát a Balkántól délre. Ezért a bolgár uralkodó sietett csapatait
Thrákiába áthelyezni, és hadjáratba kezdett a bolgár városok visszafoglalására. Tekintettel
arra, hogy a bizánci csapatok Plovdiv körül összpontosultak, Michael Shishman Délkelet-Trákia
földjeit választotta hadjárata céljául, és nem sokkal később az ottani városok megadták
magukat a fennhatóságának. III. Andronicus császár riadtan feloldotta Plovdiv ostromát, és
sietett a fenyegetett városok segítségére – Voisilnek és 3000 fős hadseregének részt kellett
vennie a hadjáratban. De
a bolgár renegát nem érkezett meg időben, és III. Andronikosz megértette, hogy egyedül
nem lesz képes legyőzni a bolgár csapatokat. Mikhail Shishman kényelmes helyen helyezte el
táborát, és egy árokkal vette körül. Kiváló íjászai is voltak, képesek voltak messziről lecsapni az
ellenséges vonalakra. A császárnak szégyenteljesen vissza kellett fordulnia, és el kellett
fogadnia Délkelet-Trákia városainak elvesztését. Apró vigasz volt, hogy egy szerencsés
véletlennek köszönhetően stratégája, Georgi Vrienii meglepő módon el tudta foglalni Plovdivot.
A plodivi kudarc nem térítette el Michael Shishman cárt a bizánci hatalom felszámolására
vonatkozó terveitől Trákiában. Eleinte határozottan megszorította Voisilt, és megostromolta
azokat az erődöket, amelyek elismerték tekintélyét – Copsissal együtt öt volt belőlük. A háború
egy egész évig tartott, és a bizánci segítség ellenére Voisilt támogatói elhagyták, Bizáncon
kívülre menekült, és az irányítása alatt álló városok megadták magukat Michael Shishmannak
– 1324 nyarán. Július elején Michael Shishman egy hadjárat mélyen a bizánci területekre - 12
napig folytatta, és a bolgár király csapatai elérték
Maritsa alsó folyása. III. Andronicus császár nem tudott ellenállni az inváziónak,
és szemtanúja volt a terület kifosztásának. Mivel nem tudta befolyásolni az eseményeket,
hírnököket küldött Mikhail Shishmanhoz, akire visszahívták
Machine Translated by Google

a bolgár cárt a lovagi időkre, és megesküdött, hogy párbajra indul, amelynek kimeneteléből
eldöntötte, kihez tartozik Thrákia. Az a gúnyos gúny, amellyel Mikhail Shishman a
nevetséges javaslatra reagált, a következő válaszban fejeződött ki: "A kovács megőrülne, aki
ahelyett, hogy fogóval venné a forró vasat, inkább a kezével veszi. Ő maga is megengedte
volna a bolgárok nevetségessé tételét, ha nem nagy és erős hadseregét, hanem saját testét
kockáztatja." A tárgyalások résztvevője, Ioan Kantakouzin bizánci történész megjegyzi, hogy
ezzel a méltóságteljes válasszal Andronicus III. nagy harag úrrá rajta, "mivel Michael kijátszotta
a játékban." A bizánci császár megérdemelt leckét kapott arról, hogy milyen eszközökkel
foglalkozni kell a háború és a béke kérdéseivel, és emlékeztetni kell arra, hogy a személyes
bátorság nem stratégia, és nem is csodálatra méltó, ha olcsó nyilatkozatok és hivalkodó
érzékenység kíséri. Végül Michael Shishman cár azt mondta a bizánci követeknek, hogy nem
sokára ő és a császár szoros barátságot köt, és együtt harcol az ellenfelek ellen. A bolgár
uralkodó utalásai világossá teszik, hogy készen áll a béketárgyalások megkezdésére

a bolgár fegyver hódításai. Michael Shishman ezután kivonult, és a birodalmat a bolgár-

bizánci kapcsolatok jövőjével kapcsolatos izgatott várakozásban hagyta el. Különleges zsinatot
hívtak össze Konstantinápolyban a bolgárok iránti viszonyulás ügyében. Az elhangzott, az
északról érkező barbárok iránti „nemes haraggal” teli beszédek ellenére, és arra emlékeztetett,
hogy itt az ideje, hogy a bolgárok „megtanulják, hogy nem hasznos megszállni a római
földet”, az öreg császár véleménye a béketárgyalásokról. Mikhail Shishman győzött. A
közelmúltbeli béke reményét azok a pletykák táplálták, amelyek szerint a bolgár király készen
áll arra, hogy kiutasítsa első feleségét, és feleségül vegye Theodore Svetoslav özvegyét, a
bizánci Theodórát, III. Andronicus császár nővérét. Nem sokkal ezután Michael Shishman
követei érkeztek Konstantinápolyba, akik arról számoltak be, hogy a bolgár király valóban
"elvégezte a házasságkötésre előírt szertartásokat", és feleségül vette a császár nővérét.
Helyénvaló volt, hogy a két fél megszüntessen minden alkalmat a háborúra, örökre barátságot
kössön, és tartós békét kössön. Sokat írtak már azokról az okokról, amelyek Mihail Shishman
és a szerb Anna-Neda házasságának felbomlásához vezettek – időközben elsőszülött fiát
kiáltották ki királynak és apja társuralkodójának. Egyszerűen nem érdemes hivatkozni a bizánci
magyarázatokra
történészek, akik szerint „miután a bolgárok ura lett, Michaelt azonnal úrrá lett a nemesebb
házasság vágya”. A dicsőséges Aszenev család leszármazottjának bizonyára lett volna elég
önbizalma ahhoz, hogy hízelgő legyen a gondolat, hogy a bizánci császár (és egykori bolgár
királynő) nővérével kötött házassága segít növelni tekintélyét. Másrészt Teodora már
körülbelül 35 éves volt, ezért kapcsolata Mikhail Shishmannal aligha alapult szentimentális
okokon. Ebben a helyzetben Mihail Shishman döntését politikai indítékokkal kell magyarázni,
és össze kell vetni a bolgár-szerb kapcsolatok megromlásával. Az okot a szerbek behatolásában
kell keresni a délnyugat-bolgáriai területekre, amelyeket Mikhail Shishman ősbirtokának
tartott. Anna-Neda királynőnek el kellett hagynia Tarnovót, és fiaival együtt vidékre száműzték.
A szerbek elleni szövetséges szükségessége Mihail Shismant alkalmazkodóbbá tette a
birodalommal folytatott béketárgyalásokon – elhatározták, hogy a két ország határa a Plovdiv
– Csernomen – Szozopol vonalon húzódik. A végleges megállapodást 1324 augusztusának
elején írták alá. Eközben a bolgár-szerb kapcsolatok tovább romlottak. A korabeli szerb
történészek nemcsak AnnaNeda kiűzését tartják bűnnek a bolgár uralkodónak, hanem Mihály
király rosszindulatú magatartását III. Urosz szerb királlyal szemben, valamint azt a segítséget
is, amelyet a bolgár uralkodó a szerb trónkövetelőnek nyújtott. , Vladislav. 1324 tavaszán III.
Uros király küldöttséget vezetett Tarnovóba, amelynek meg kellett győznie Mikhail Shismant,
hogy ne segítsen Vlagyiszlavnak. Mikhail Shishman a következő három évet békében töltötte
szomszédaival. 1327 elején Bulgária részt vett a II. Andronikosz és III. Andronikosz közötti
konfliktusban. Az öreg császár megnyerte a maga oldalán a szerbeket
Machine Translated by Google

III. Andronikosz pedig azonnal gondoskodott a bolgár királlyal való kapcsolatainak

megerősítéséről. 1327-ben a bolgár-bizánci határ közelében, Csernomen közelében találkoztak
egymással. A tárgyalásokat titokban kellett tartani, ezért azt a hihető ürügyet használták fel,
hogy az anya császárnő látni akarta lányát (Mikhail Shishman feleségét), akit 23 éve nem látott;
állítólag III. Andronikus császárt is ugyanez a vágy fogta el. A találkozón jelen lévő Kantakouzin
szándékosan titkolta annak valódi jellegét – állítólag ez egy zártkörű találkozó volt, amelyen
személyes ügyeket vitattak meg, és miután az uralkodók "kiélvezték magukat", mindegyik visszatért
hazájába. Tulajdonképpen a találkozó
Csernomen alatt teljesen más jellegű volt - 8 napig tartott, és a "közös titkos ügyek"
megbeszélésével és megegyezésével telt. Az uralkodók sokszor találkoztak "magán", i.e.
magán, és „hivatalosan” – a kísérő delegációkkal együtt. Végül megegyezés született, hogy
segítsenek egymásnak ellenségeik - az öreg császár és a szerb király - ellen. Abban az esetben,
ha III. Andronicus egyedüli uralkodó lett, új földeket és római városokat kellett átengednie
Michael Shishmannak hozományként, és nagy összeget fizetnie neki. A szövetségesek ugyanakkor
megegyeztek a Szerbia elleni közös katonai akciókban is – kétségtelen, hogy a bolgár uralkodó
ragaszkodott ehhez a hangnemhez. A szerződést 1327 nyarán írták alá, és mindkét oldal esküvel
kötötte. Michael Shishmannal kötött szövetségére támaszkodva III. Andronicus képes volt egész
Macedóniát leigázni, és rövid időn belül meghódítani Szalonikit. Sikerei Mikhail Shishman
politikájának átirányításához vezettek – a bolgár uralkodó szándéka valójában az volt, hogy
amennyire csak lehetséges felkavarja a bizánci konfliktust, és a megfelelő pillanatban eljusson
politikai programja végső céljához: a bizánci meghódításhoz. fővárost, és hozzon létre egy bolgár
államot "Bizánctól húsvétig", azaz. Konstantinápolytól a Dunáig. Ennek az ambiciózus feladatnak
az első lépése a Mihail Shishman által az öreg császárral folytatott tárgyalások volt. Követeket
küldött II. Andronicushoz szövetségesi fellépési javaslattal. A tárgyalások nagy titokban folytak –
csak két-három ember tudott róluk

a császár legmegbízhatóbb emberei közül. II. Andronikosz vállalta, hogy minden határ menti
területet átenged a bolgároknak, és sok aranyat fizet. Cserébe Michael Shishmannak katonai
segítséget kellett küldenie Konstantinápolyba, és nyíltan be kellett jelentenie, hogy szakít a fiatal
császárral. Nyilvánvalóan mindkét fél rosszindulatú volt a szándékában. Michael Shishman cár
azzal számolt, hogy meglepetésszerűen elfoglalja Konstantinápolyt, megöli a császárt és bitorolja
a hatalmat a rómaiak felett. Ebből a célból nagy erőket koncentrált Trákiában. Tábora Jambol
környékén volt, a szövetséges tatár hadsereg pedig Rusokastro közelében volt. Jambolból Mikhail
Shishman 3000 lovas különítményt küldött (Ruszin Iván parancsnoksága alatt) Konstantinápolyba,
ahol a korábbi megállapodás szerint
elfoglalják a császári palotát és őrzik Andronicust II. Ezt a tervet egy római száműzött
javasolta Michael Shishman cárnak, aki az öreg császárral tárgyalt. Amikor III. Andronikus
tudomást szerzett a bolgár csapatok mozgásáról, sietett figyelmeztetni
a nagyapja a veszélyről, megesküdve, hogy a bolgárokat semmilyen körülmények között nem
engedi be a palotába, még fegyvereseket sem. Javaslatai beváltak, és Iván különítménye a
fővárostól mintegy 60 km-re állomásozott. Ezzel egy időben III. Andronikus követeket küldött
Michael Shishmanhoz, megesküdve, hogy tiszteletben tartja a szerződéseket, és háborúval
fenyegetőzött, ha nem vonja ki csapatait Konstantinápolyból. Nem volt kétséges, hogy Mikhail
Shishman terve, hogy átvegye az irányítást a bizánci főváros felett, kudarcot vallott. Hírvivőket
küldtek Ivánhoz azzal a paranccsal, hogy azonnal vonják ki csapatait - ugyanakkor Mikhail Shishman
megparancsolta, hogy adjon át neki egy tűzbe mártott tollat, ami (a bolgár szokás szerint) azt
jelentette, hogy mindent a lehető legnagyobb sebességgel kell megtenni. A király parancsát
teljesítették, és Iván különítménye visszavonult a határra. Michael Shishman cár kísérlete, hogy
meghódítsa a bizánci fővárost, nem volt valami kétségbeesett kaland, ahogyan azt egyes modernek hajlamosak
A történészek szerint az a tény, hogy a bolgárok kivonulása után III. Andronikus meghódította
Konstantinápolyt, leváltotta nagyapját, és egyedüli uralkodónak kiáltotta ki magát (1328. május
24.), arról tanúskodik, hogy kedvező körülmények között a nagyszabású
Machine Translated by Google

Mikhail Shishman megtehette volna. Más kérdés, hogy amikor létrejön, az kedvező
helyzetben a bolgár uralkodó nem a benne rejlő céltudatossággal lépett fel.
Andronicus III csatlakozása megváltoztatta Michael Shishman eredeti terveit - a Dunától
Konstantinápolyig tartó birodalom létrehozásának gondolatát elvetették a korlátozott területi
haszonszerzési döntés rovására. 1328 júniusában Michael Shishman csapataival megszállta
Trákiát, áthelyezte Strandját, és elkezdte pusztítani Viza városának környékét. III. Andronicus
kis sereggel készült a veszélyre, de megtévedt: Michael Shishman közölte vele, hogy másnap
készen áll a döntő csatára, de éjszaka csapatai visszavonultak a bolgár határhoz. A bizánci
történész, Kantakuzin magyarázza Mihály visszavonulását a császártól való félelemtől –
valójában a bolgár uralkodó tetteit azzal magyarázhatja, hogy félt, hogy ellenséges országban
tartózkodik, valamint a gazdag ajándékokkal, amelyeket III. Andronikustól kapott. Csak 60 nap
múlva jelent meg Mikhail Shishman ismét Edirne környékén - ezúttal hosszú háborúra készült,
mivel folyamatosan újabb erősítést kapott északról. III. Andronikosz Edirnében alapította
táborát anélkül, hogy bármit is tett volna ellene

a bolgárok. A császári kíséretben nagy volt a félelem, mivel „a római állam nagy veszélyben
volt, és nagy félelem fogta el”. A császár úgy tett, mintha kész lenne elfogadni a csatát, de
szándékai messze voltak az „észtől és a józan észtől”. Az ellenfelek 30 napig álltak egymás ellen,
és amikor úgy tűnt, hogy az összecsapás
elkerülhetetlen volt, az anya császárné a béke közvetítője lett, "mert mindkettőnek anyja
volt, és mindkettőt bátran megdorgálhatta, ahogy jónak látta". A Mikhail Shishman cár által
támasztott feltételek azt írták elő, hogy azokat a területeket, amelyeket már 1327-ben
megígértek neki – formálisan a felesége hozományának kellett tekinteni – megkapja. Végül
megszületett a megegyezés – Mikhail Shishmannak fel kellett adnia Konstantinápoly irányába
tartó területi terjeszkedésről szóló álmait, és meg kellett elégednie egy nagy pénzösszeggel –
1328. október. Az ősszel kötött fegyverszünet nem volt tartós, mivel a következő év elején
Mikhail Shishman személyes találkozót kért a császárral, hogy megtárgyalják a végső
békefeltételeket. A találkozóra a "Krimni nevű helyen" (Sozopol és Anchialo között) került sor -
ott írták alá a két uralkodó közötti "jó békét és örök szövetséget". Közeledésük alapjául a közös
projekt tervei szolgáltak
háború Szerbia ellen. A Bulgária és Szerbia közötti kapcsolatok válságának adóssága volt
történelem - ennek kifejtésekor elvonatkoztatnunk kell a középkori krónikások naiv
kijelentéseitől, amelyek szerint minden Michael Shishman cár "ellenségességével"
kezdődött, vagy a szerb király azon vágyával, hogy megbüntessen egy bolgár nőt Anna-
Néda megsértése miatt. . Grigorij Tsamblak értette meg a legjobban a dolgok lényegét:
„Mihaly bolgár király, aki büszke volt számos sikerére és királyi dicsőségére, felkelt a szerb
királyság ellen, és megpróbálta hatalma alá vonni azt. Ha nem jön (kb
Stefan Dečanski szerb király) reggelig, amikor a nap megjelenik, és le nem nyugszik előttem,
hogy a nyakába lépjen legyőzhetetlen államunk lábával, szégyenletesen megkötözve
elküldöm.'' , a szerb állam felszámolását remélte. A szerb krónikák biztosítékai szerint Mihail
Sishman kijelentette, hogy "rabszolgává teszi a szerbeket és meghódítja hazájukat", még
azzal is dicsekedett, hogy "a szerb föld közepére helyezi trónját". Az 1330-as évek elején
Michael Shishman és III. Andronicus véglegesítette a Szerbia elleni háború terveit; az
előkészületek tavasz elején befejeződtek. Mihail Shisman szövetségesei közé iktatta Ivanko
Basarab oláh vajdát, Moldva uralkodóit

és Fekete Tatár - szerb források azt állítják, hogy a bolgár uralkodónak négy király volt a
segítségére. Később pedig Stefan Dušan büszkén jelentette ki, hogy 1330-ban a szerb
királyságnak sikerült legyőznie a hét (!) királyból álló koalíciót. III. Andronic császár lépett
először a szerbek ellen - nyár elején Bitola környékén koncentrálta csapatait. Michael
Shishman cár 1330. június 19-én indult csapataival. A biztosítékok szerint
Machine Translated by Google

a szerb krónikák szerint serege 80 000 főt számlált. A bizánci történészek által jelzett szám sokkal elfogadhatóbb
– Michael Shishman cár zászlaja alatt 12 000 bolgár és 3 000 tatár, vlach és jászi volt. Kicsit furcsának tűnik a
bolgár uralkodó útja: honnan
Tarnovóba ment Vidinbe, majd délnyugatra fordult, és Szófián keresztül eljutott a középkori Velbazhd
(Kyustendil) közelébe. Ezt a furcsa manővert még nem magyarázták meg kielégítően. Az az állítás, hogy a Vidin
felé tartó menet a Dunán át érkező szövetségesekhez való csatlakozást tűzte ki célul, enyhén szólva is
komolytalan - aligha kellett egy ilyen fárasztó utazással kifárasztani a sereget; a segítség azonban jelentéktelen
volt. Úgy tűnik, Mikhail Shishman eredeti tervei szerint a szerb területek megszállása Vidinből induljon ki. Ezt
követően (nem tudni, miért) Michael

Shishman felhagyott szándékával és délnek fordult, hogy csatlakozzon III. Andronicus császár
csapataihoz. Időközben Stefan Dechanski király a bolgárok közelében állomásoztatta csapatait - tábora a
Kamencha folyó közelében volt, kényelmes és nehezen elérhető helyen. A király nem azért kezdett
tárgyalásokat, mert békét akart, hanem mert újak érkezését várta
fia Stefan Dušan parancsnoksága alatt álló erők. Megállapodás született egy napos fegyverszünetről
– Mikhail Shishman is új csapatokra számított, és a hadsereg ellátása is fogyóban volt. Stefan Dečanski a csata
előtti éjszakát buzgó imákkal töltötte, mellyel Isten kegyelmét kérte a szerb hadsereg felett. Szombaton délelőtt
megérkeztek a késleltetett részei Stefan Dusannal. A főhadosztály 1000 katalán zsoldosból állt, teljesen vasba
öltözve - velük a szerb hadsereg elérte a 15 000 főt. Dél felé, amikor a szerb király meg volt győződve arról, hogy
a bolgár sereg nagy része szétszóródott, hogy élelmet keressen, előrenyomulást rendelt el. Harci kürtök zaja
alatt a megsűrűsödött szerb sorok, amelyek közül kiemelkedett a Stefan Dusan által irányított spanyol zsoldosok
különítménye, megtámadták a meglepett bolgárokat. A zűrzavar ellenére Mikhail Shishman cár megpróbálta
felfegyverezni csapatait és harcrendbe vonni őket. Elsőként a tatárok vették át az ellenség csapását, de rohanását
nem tudták megállítani. A szerbek még azelőtt elérték a fő bolgár erőket, hogy kirajzolták volna harcvonalukat.
Ez eldöntötte a csata kimenetelét – 1330. július 28-án a Struma folyó vize vérvörössé vált, és a szerbek nagy
győzelmet arattak Velbuzhdnál. John Kantakouzin bizánci történész szerint a bolgár király halálosan megsebesült
a csatában. A szerbek elfogták, táborukba vitték, ahol nem sokkal később meghalt. Egy másik bizánci forrás
pontosítja, hogy a megsebesült Michael Shishman "még három napig élt, képtelen volt felfogni szerencsétlenségét,
és a negyedik napon meghalt, mert nem tudta elviselni a halálos sebeket". Különbözőben

a szerb források egy változatban közvetítik Mikhail Shishman végét: a csata során Mikhail Shishman lova
"összefonta a lábát", a király elesett és "összezúzta a testét" (azaz súlyosan szenvedett),
a rohanó szerb harcosok pedig kardjukkal megölték. Aztán másik lóra ültették, és a király elé hajtották, aki
könnyeket hullatott Michael Shishman teste előtt, de nem mulasztotta el szemrehányást tenni neki, amiért
inkább a háborút részesíti előnyben a békével szemben. Ennek az elbeszélésnek a hatására a szerb krónikákban
is megjelent az az állítás, hogy Mihail Šishman cárt Stefan Dečanski keze ölte meg, de ezt nem szabad szó
szerint értelmezni. Más források Michael Shishman cár halálát Stefan Dusan trónörökös nevéhez kötik. Grigorij
Tsamblak bolgár író ezt állítja: „A bolgár királyt szerb katonák fogták el, és a király fiához, Stefanhoz (Dusan)
vitték, aki akkoriban nagy bátorságot tanúsított a csatában, és ott

dicstelenül megfosztották az életétől." Stefan Dušan „Törvényhozójában" aplombával kijelenti: Mihály, "... és tovább

a bolgár király, karddal levágtam a fejét." Ezek a kijelentések, amelyeknek semmi közük az igazsághoz, alapul
szolgáltak egy 15. századi oszmán forrás történetéhez, amely azt állítja, hogy Michael Shishman cár elfogása
után Stefan Dušan lakomát rendezett a győzelem tiszteletére, megölte a foglyot az ünneplés alatt . Az egymásnak
ellentmondó tudósítások kritikai szembeállítása lehetővé teszi, hogy rekonstruáljuk Michael Shishman cár
tragikus halálának részleteit – kétségtelen, hogy a bizánci források adják vissza a legobjektívebben az
eseményeket. Amikor a szerbek felforgatták a bolgár sorokat, Mikhail Shishman leesett a lováról, és halálosan
megsebesült. Félholtan vitték a boldog elé
Machine Translated by Google

győztesen, ahol hamarosan belehalt sebeibe. A bolgár király holttestét a „Szent-templomban” temették el.
Georgi" Staro Nagorichene falu közelében, Kumanovskogo-ban - az ebből az alkalomból faragott sírkő felirat
még mindig ott látható. Kétségtelen, hogy Mihail Shisman cár volt a legfigyelemreméltóbb uralkodó a
bolgárok számára szerencsétlen 14. században. Aszenevci e távoli leszármazottja a legnagyobb mértékben
rendelkezett figyelemre méltó őseinek sok tulajdonságával – „az ellenségek nem bírták a tekintetét, féktelenül
támadott és nagy lendülettel nyomta őket”. Ellenzőitől „a hatalmas Mihály király” hatalmának és „legyőzhetetlen
állapotának” az elismerését olvashatjuk. Arra készült, hogy megvalósítsa a bolgárok örökké élõ álmát, hogy
meghódítsa Konstantinápolyt, egy olyan birodalmat hozzon létre, amely a Dunától a „városok királynõjéig”
húzódik. Mihail Shisman cár önbizalmát saját politikai hatalmának tudata támasztotta alá – nem véletlenül
nyilatkozta III. Andronicusnak, hogy a császári trón sorsa bolgár kézben van. Valójában ezt bizonyítja a császár
viselkedése is, aki mindig "ragyogó kitüntetésben részesítette" Mikhail Shishtmant.

és tisztelet”. Michael Shishman Asen cárnak nem volt célja, hogy teljes mértékben megvalósítsa
ambiciózus terveit, és elhelyezze "arany trónját" egy hatalmas birodalom közepén, amely magában foglalja
az összes bolgár földet Mysiában, Trákiában és Macedóniában. Ő, aki nem hitt semmilyen esküben és ígéretben,
hitt a szerb király által vállalt kötelezettségekben, és hagyta magát megtéveszteni Velbuzhdnál. A nevetséges
eset megfosztotta Mikhail Shishmant az életétől,
a bolgárok pedig – a politikai és nemzeti egyesülés álmaiból.