vol.

36
발간등록번호 31-9735039-001615-14
ISSN 2586-565X

소방법과 건축법의
화재안전 기준 개선과제
배 재 현 ･ 김 예 성*
NARS 현안분석 vol. 36❙2018년 12월 21일❙발행처 국회입법조사처❙발행인 이내영❙www.nars.go.kr

Ⅰ. 서론 ∙ 01
Ⅱ. 건축물 화재안전관련 법･제도 현황 ∙ 02
Ⅲ. 문제점 및 개선과제 ∙ 04
Ⅳ. 결론 ∙ 11

최근 화재로 인명피해가 발생하면서 건축물의 화재안전기준 개선을 통한 화재 재발 방지

대책 마련을 촉구하는 목소리가 높아지고 있다. 건축물의 방재적 특성에 맞는 합리적 화재
안전성을 확보하기 위해서는 건축 구조상의 안전을 확보하고 건축물 용도에 맞는 소방설비를
제대로 갖추고 있어야 한다. 그러나 화재예방 및 화재로 인한 피해 감소라는 동일목적을 가
지고 있는 규정들이 소방 관련 법령과 건축 관련 법령에 분리되어 있어 관련 규정의 중복 또
는 누락 등 혼란이 발생하고 있다. 동일한 개념의 동일한 규정들이 하나로 통일되어 시스템
화 되어야 함에도 불구하고 개별검토, 개별적용 등으로 인하여 건축물 화재안전과 관련한 여
러 분야에서 많은 불합리한 점들이 나타나고 있는 실정이다.
이에 본 보고서에서는 건축물 화재안전기준의 문제점을 살펴보고 개선과제를 제시하고자
한다. 건축물 화재안전 강화를 위해서는 먼저 건축물의 화재 위험도를 반영한 화재안전기준을
설정하고, 건축 관련 법령과 소방 관련 법령에 산재되어 있는 화재예방 및 인명안전관련 규
정들을 통합하여 규정 할 필요가 있다. 이를 통하여 화재안전기준이 건축 관련 법령과 소방
관련 법령에 각각 규정됨으로써 발생할 수 있는 소방안전관련 사각지대를 해소하고, 각 법령
이 추구하는 화재안전성을 확보할 수 있을 것으로 기대된다.

* 정치행정조사실 안전행정팀 입법조사관, 788-4563, baejh@assembly.go.kr

* 경제산업조사실 국토해양팀 입법조사관, 788-4605, yskim@assembly.go.kr
Ⅰ 서론

 최근 연이은 화재로 사상자가 많이 발생하면서 건축물 화재안전기준 개선을 통한 화재 재발 방지

대책 마련을 촉구하는 목소리가 높아지고 있음
 18명의 사상자가 발생한 종로 고시원은 사용승인을 받은 지 35년 된 건축물로 스프링클러 미설
치, 좁은 복도, 자동화재탐지설비 미작동, 피난로 미확보 등이 화재피해를 키운 원인으로 지목됨1)
 1층 주차장에서 발생한 화재가 빠른 속도로 9층 건물 전체로 확산된 제천 스포츠 센터 화재의
경우 비상구 앞에 목욕용품 수납장이 설치되어 있어 비상구가 제 기능을 못하고, 재실자의 피난
로가 막히면서 피해가 증가함

 건축물 화재 발생 시 피해를 줄이기 위해서는 건축 구조적 특성을 반영하여 피난시설을 설치하고,

스프링클러･옥내소화전 같은 소화설비, 유도등･비상조명등･피난기구 등 피난설비가 상호 연계되어
제대로 갖추어져야 함
 하지만 화재예방 및 화재로 인한 피해 감소라는 동일목적을 가지고 있는 규정들이 법의 권원은
소방 관련 법령과 건축 관련 법령에 분리되어 있음
- 소방청이 운용하는 소방 관련 법령은 소방설비와 피난설비 설치기준을, 국토교통부가 운
용하는 건축 관련 법령은 피난시설 설치기준을 규정함
- 화재안전기준이 동일한 개념의 동일한 규정들이 하나로 통일되어 시스템화 되어야 함에도
불구하고 법령의 이원화 및 운영부처의 차이로 인해 각 규정이 개별 검토 및 개별 적용되
고 있어, 건축물 화재안전과 관련한 분야에서 많은 불합리한 점들이 존재함

 건축물의 화재안전을 위해서는 소방 관련 법령과 건축 관련 법령에서 화재안전기준이 제각각 규정될

것이 아니라 화재발생 시 소방활동 및 대피를 위한 시설과 설비들이 각각의 기능을 제대로 발휘할
수 있도록 유기적으로 연결되어 있어야 함
 기술의 발달로 피난시설의 특성과 피난설비의 특성을 모두 지닌 다양한 장비가 개발되면서 이
들 장비를 어느 법령에서 어떤 시설로 규정하는 것이 적합한지 판단하기 어려운 문제가 발생하
고, 동일한 성능의 시설이 각 법령에 따라 다른 설치기준이 적용되면서, 혼란이 초래되고 있음2)
 이에 국회에서도 관련 법령의 중복심의와 규제, 상이한 법 해석 문제가 있어 건축 관련 법령과
소방 관련 법령의 연계를 통한 건축물 방재 기능 향상이 필요하다고 지적된 바 있음3)

 이 글에서는 소방 관련 법령과 건축 관련 법령에 산재되어 있는 건축물 화재안전기준의 법･제도현황

을 조사하고 문제점을 파악하여 제도개선 방향을 제시하고자 함

1) 소방청, 『서울 종로 『고시원 화재』 대처상황 보고』, 2018.11.9.

2) 소방방재청･동원대학교 산학협력단, 『이용자 특성에 따른 피난설비 기준 개선방안』, 2013.8.
3) 국회 국토해양위원회, 『2012년도 국정감사 결과보고서』, 2013.3.

╻1
Ⅱ 건축물 화재안전관련 법･제도 현황

 건축물의 화재안전기준은 소방 관련 법령과 건축 관련 법령으로 나누어서 살펴볼 수 있음

 소방 관련 법령으로는 ｢소방기본법｣, ｢화재예방, 소방시설 설치유지 및 안전관리에 관한 법률｣
(이하 “｢소방시설법｣” 이라 함), ｢다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법｣(이하 “｢다중이용업
소법｣” 이라 함), ｢소방시설공사업법｣ 등이 있음
- 행정안전부 고시 ‘국가화재안전기준(NFSC)’은 소방시설 설치 관련 구체적인 세부 기준을 규정함
 건축 관련 법령으로는 ｢건축법｣ 및 ｢건축법 시행령｣, ｢건축물의 피난방화기준 등의 기준에 관
한 규칙｣, ｢건축물의 설비기준 등에 관한 규칙｣ 등이 있음

 소방 관련 법령은 주로 소방시설 등의 설치･유지 및 안전관리에 대한 내용을 규정함

 ｢소방시설법｣은 건축물에 대한 소방시설 등의 설치･유지 및 소방대상물의 안전관리에 관한 내
용들을 총괄적으로 규정함
 ｢다중이용업소법｣은 불특정 다수인이 이용하는 다중이용업소의 화재안전을 위하여 다중이용
업소의 안전시설4) 등의 설치･유지 및 안전관리와 화재위험평가, 화재배상책임보험에 필요한
사항 등을 규정하고 있음

|표 1| 소방 관련 법률의 건축물 화재안전 관련 규정

구분 조항 내용 세부내용
제8조 주택에 설치하는 소방시설 소화기 및 단독경보형감지기
소화설비: 소화기, 스프링클러, 옥내소화전 등
경보설비: 자동화재탐지설비 등
특정소방대상물5)에
제9조 피난구조설비: 피난기구, 유도등 등
설치하는 소방시설 유지관리
소화용수설비: 소화수조, 저수조 등
소화활동설비: 제연설비 등
소방시설설치시 용도, 위치, 구조, 수용 인원, 가연물(可燃物)
제9조의3 성능위주설계
의 종류 및 양 등을 고려하여 설계
소방시설법 ｢건축법｣ 제49조에 따른 피난시설, 방화구획(防火區劃) 및
피난시설, 방화구획 및
제10조 같은 법 제50조부터 제53조까지의 규정에 따른 방화벽, 내부
방화시설의 유지･관리
마감재료 등에 대한 유지관리 규정
소방시설 및 특정소방대상물에 대하여 변경된 화재안전기준의
제11조 소방시설기준 적용의 특례
적용과 관련한 규정
화재안전기준, 소방시설 설계 및 시공, 감리, 특수설계 및 시
제11조의2 소방기술심의위원회
공, 하자판단기준 등 심의
방염대상시설 및 실내장식물 등에 대한 방염물품 설치 규정(방
제12조 소방대상물의 방염
염성능기준은 같은법 시행령 제20조)

4) 다중이용업소의 안전시설 등이란 소방시설, 비상구, 영업장 내부 피난통로, 그 밖의 안전시설을 의미하며, 보다 구체적인
내용은 ｢다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법 시행령｣ [별표 1]에 규정되어 있음
5) 소방시설을 설치하여야 하는 소방대상물로서 대통령령으로 정하는 것을 말하며, ｢｢소방시설법｣ 시행령｣ [별표 2]에 규정되
어 있음

2╻NARS 현안분석 보고서

 구분 조항 내용 세부내용
특정소방대상물의 관계인 혹은 관리업자 등이 해당 대상물에
제25조 소방시설등의 자체점검 설치되어 있는 소방시설 등에 대한 정기적인 자체점검 실시
관련 규정
숙박을 제공하는 다중이용업소 영업장, 밀폐구조 영업장에 대
다중이용업소의 한 간이스프링클러설비 설치, 안전시설 신고규정
제9조
안전관리기준 소방시설, 비상구, 영업장 내부 피난통로, 창문, 영상음향차단
장치, 보일러실과 영업장 사이의 방화구획 등 규정
다중이용업소의 비상구
제9조의2 비상구에 추락위험표지 등 추락방지 장치 설치
추락방지
제10조 다중이용업의 실내장식물 실내장식물 설치시 불연 또는 준불연재료 설치 등 방염규정
다중이용업소법 제10조의2 영업장의 내부구획 다중이용업소 영업장 내부구획 기준규정
해당 영업장에 설치된 ｢건축법｣ 제49조에 따른 피난시설, 방
피난시설, 방화구획 및
제11조 화구획과 같은 법 제50조부터 제53조까지의 규정에 따른 방
방화시설의 유지･관리
화벽, 내부 마감재료 등에 대한 유지관리 규정
피난안내도의 비치 또는
제12조 피난안내도 혹은 피난안내 영상물 상영 기준 규정
피난안내 영상물의 상영
다중이용업주의 다중이용업주는 정기적으로 안전시설등을 점검하고 점검결과
제13조
안전시설등에 대한 정기점검 서를 1년간 보관해야 함

 ｢건축법｣은 건축물의 화재안전 확보를 위한 피난시설 설치 및 내화구조, 마감재 등을 규정하고

있으며, ｢건축법 시행령｣, ｢건축물의 피난･방화구조 등의 기준에 관한 규칙｣, ｢건축물의 설비
기준 등에 관한 규칙｣은 상세한 설치 기준을 제시함

|표 2| ｢건축법｣의 건축물 화재안전 관련 규정

구분 조항 내용 세부내용
피난시설 및 방화구획 등을 건축물의 용도 및 규모에 따라
제49조 건축물의 피난시설 및 용도제한
설치
건축물의 용도 및 규모에 따라 주요구조부는 내화구조로
제50조 건축물의 내화구조 및 방화벽
하고, 방화벽으로 구획
고층건축물에는 피난안전구역을 설치하거나 대피공간을
제50조의2 고층건축물의 피난 및 안전관리
확보한 계단을 설치
방화지구 안에서는 건축물의 주요구조부와 외벽을 내화구
제51조 방화지구 안의 건축물
건축법 조로 하여야 함
건축물의 용도 및 규모에 따라 벽, 반자, 지붕 등 내부 마감
제52조 건축물의 마감재료 재료 및 외벽에 사용하는 마감자료는 방화에 지장이 없는
재료로 하여야 함
건축물의 용도 및 규모에 따라 건축물이 실내건축은 방화에
제52조의2 실내건축
지장이 없는 구조 및 재료로 시공하여야 함
마감재료 중 복합자재를 공급하는 자는 복합자재품질관리
제52조의3 복합자재의 품질관리
서를 허가권자에게 제출하여야 함

╻3
Ⅲ 문제점 및 개선과제

1. 문제점

가. 화재위험성을 반영하지 못하는 용도분류 체계

 화재안전확보를 위한 피난시설과 소방시설의 설치 기준은 건축물의 용도 및 규모에 따라 달라짐

 ｢건축법 시행령｣ [별표 1]은 건축물 용도를 29개로 분류하고 있으며, ｢｢소방시설법｣ 시행령｣
[별표 2]는 소방시설6)을 화재안전기준에 따라 설치 또는 유지･관리하여야 하는 특정소방대상
물 용도 30개를 규정함
- ｢｢소방시설법｣｣ 제9조에서 “특정소방대상물은 소화설비, 경보설비, 피난구조설비, 소화용
수설비 등 소방시설을 화재안전기준에 따라 설치 또는 유지･관리하여야 한다”고 규정하고
있으며, 특정소방대상물의 규모･용도 및 수용인원에 따라 갖추어야 하는 소방시설의 종류
는 달라짐
- 건축물 용도분류와 특정소방대상물 용도 분류는 거의 유사하나 단독주택, 근린생활시설,
자동차 관련 시설, 야영장 시설, 지하가, 지하구, 문화재, 복합건축물 등 일부 용도에서 차
이가 있으며7), 건축물 용도와 특정소방대상물 용도의 세분류 항목이 상이한 시설도 있음

|표 3| 건축물 용도와 특정소방대상물 용도

건축법의 건축물 용도 소방법의 특정소방대상물 용도

단독주택, 공동주택, 제1종 근린생활시설, 제2종 근린생활시설,
문화 및 집회시설, 판매시설, 운수시설, 의료시설, 교육연구시
설, 노유자시설, 수련시설, 운동시설, 업무시설, 숙박시설, 위락
시설, 공장, 창고시설, 위험물 저장 및 처리시설, 자동차 관련
시설, 동물 및 식물 관련 시설, 자원순환 관련 시설, 교정 및
군사시설, 방송통신시설, 발전시설, 묘지 관련 시설, 관광 휴게
시설, 장례시설, 야영장
공동주택, 근린생활시설, 문화 및 집회시설, 종교시설, 판매시
설, 운수시설, 의료시설, 교육연구시설, 노유자시설, 수련시설,
운동시설, 업무시설, 숙박시설, 위락시설, 공장, 창고시설, 위험
물 저장 및 처리시설, 항공기 및 자동차 관련 시설, 동물 및
식물 관련 시설, 자원순환 관련 시설, 교정 및 군사시설, 방송통
신시설, 발전시설, 묘지 관련 시설, 관광 휴게시설, 장례시설,
지하가, 지하구, 문화재, 복합건축물

|표 4| 건축물 용도와 특정소방대상물 용도의 세분류 항목이 상이한 사례

용도 건축물 용도 특정소방대상물 용도
공동주택 아파트, 연립, 다세대, 기숙사 아파트, 기숙사
판매시설 도매시장, 소매시장, 상점 도매시장, 소매시장, 전통시장, 상점
의료시설 병원, 격리병원 병원, 격리병원, 정신의료기관, 장애인 의료재활시설

6) 소방시설은 소화설비, 경보설비, 피난구조설비, 소화용수설비, 소화활동설비 등임

7) 김예성, ｢건축물 화재안전 관련 법･제도 현황과 개선방향｣, NARS 현안분석, vol.26, 2018.

4╻NARS 현안분석 보고서

 건축물의 용도와 규모에 따라 피난시설과 소방시설이 설치되는 것을 고려할 때, 화재위험성을 반영
하지 않은 용도분류체계는 화재안전성능의 확보 차원에서 문제가 될 수 있음8)
 건축물의 용도분류가 재실자 수와 특성, 화재하중, 위험물 등 화재위험도를 고려하지 않고 단순히
기능과 규모를 중심으로 분류되어 용도와 화재위험도가 맞지 않는 경우가 많이 발생할 수밖에 없음
 또한 동일한 용도로 분류된 세부용도 간의 화재 위험특성이 상이함에도 불구하고 동일한 피난
시설 및 소방설비 설치 기준이 적용됨9)
- 100㎡ 이상의 음식점은 ｢다중이용업소법｣에 적용을 받지만, 학교 내 식당(급식시설)은 동
일한 면적이이라 하더라도 학교의 부속시설로 별도의 규제를 받지 않음
- 주방이나 위험물이 보관되어 있는 실험 실습실은 전체 건축물 용도보다 높은 화재위험도
가 있지만, 이에 대한 별도의 화재안전기준을 적용받지 않음
 이로 인해 관련 법 규정에 맞추어 화재안전 시설을 설치했음에도 불구하고 충분한 화재안전이
확보되지 못한 채 사용승인 되는 건축물이 생기고 있는 실정임

나. 건축물 방염 규정 차이

 건축물 화재 발생을 예방하고 발생 시 급격한 연소확대를 방지하기 위해서는 주요 구조부와 실내

장식물 등에 대한 불연재료 및 방염처리가 매우 중요함
 ｢건축법｣에서는 건축물의 내부 및 외부 마감재료에 대한 방염기준과 실내건축에 대해 규정하고
있으며, ｢소방시설법｣은 실내장식물에 대한 방염기준을 규정하고 있음
 그러나 건축 관련 법령에 의한 내부 마감재료 및 실내건축 규정과 소방 관련 법령에 의한 실내장
식물의 구분이 명확하지 않아 관련 규정을 적용하는데 현장에서 혼란이 발생되고 있음

 ｢건축법｣에서는 건축물 내부 마감재료에 대해 다음과 같이 규정함

 ｢건축법｣ 제52조제1항은 건축물의 용도 및 규모에 따라 건축물의 벽, 반자, 지붕 등 내부의 마
감재료는 방화에 지장이 없는 재료를 사용하도록 규정함
- 거실의 벽 및 반자의 실내에 접하는 부분의 마감은 불연재료･준불연재료 또는 난연재료로
하여야 하며, 그 거실에서 지상으로 통하는 주된 복도･계단 기타 통로의 벽 및 반자의 실
내에 접하는 부분의 마감은 불연재료 또는 준불연재료를 사용하여야 함
 같은 법 제52조의2제1항은 건축물의 용도 및 규모에 따라 건축물의 실내건축10)은 방화에 지장
이 없고 사용자의 안전에 문제가 없는 구조 및 재료로 시공하여야 한다고 규정함

8) 박재성, 『건축물 피난방화 관련 기준의 문제점 및 합리적 개선방안』, 국회입법조사처 전문가 간담회 발표자료, 2018.7.16.
9) 이영주, 『건축물 화재 안전 규제의 문제점』, 국회입법조사처 전문가 간담회 발표자료, 2018.1.11.
10) 실내건축은 건축물의 실내를 안전하고 쾌적하며 효율적으로 사용하기 위하여 내부 공간을 칸막이로 구획하거나 벽지,
천장재, 바닥재, 유리 등의 재료 또는 장식물을 설치하는 것을 의미함

╻5
|표 6| 건축물 용도 및 규모에 따른 내부 마감재 실내 건축 기준

구분 건축물의 용도 및 규모
- 단독주택 중 다중주택･다가구주택/공동주택
- 제2종 근린생활시설 중 공연장･종교집회장･인터넷컴퓨터게임시설제공업소･학원･독서실･당구장･다중
생활시설의 용도로 쓰는 건축물
- 위험물저장 및 처리시설, 자동차 관련 시설
- 방송통신시설 중 방송국･촬영소 또는 발전시설의 용도로 쓰는 건축물
- 공장의 용도로 쓰는 건축물
내부마감재
- 5층 이상인 층 거실의 바닥면적의 합계가 500㎡ 이상인 건축물
- 문화 및 집회시설, 종교시설, 판매시설, 운수시설, 의료시설, 교육연구시설 중 학교(초등학교만 해당)･학
원, 노유자시설, 수련시설, 업무시설 중 오피스텔, 숙박시설, 위락시설(단란주점 및 유흥주점은 제외),
장례시설, ｢다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법 시행령｣ 제2조에 따른 다중이용업(단란주점영업
및 유흥주점영업은 제외)의 용도로 쓰는 건축물
- 창고로 쓰이는 바닥면적 600㎡ 이상인 건축물
- 다중이용 건축물
실내 건축
- ｢건축물의 분양에 관한 법률｣제3조에 따른 건축물11)

 ｢소방시설법｣은 특정소방대상물의 실내장식물에 대한 방염기준을 규정함

 ｢소방시설법｣ 제12조는 특정소방대상물에 실내장식 등의 목적으로 설치 또는 부착하는 방염대
상물품은 방염성능기준 이상의 것으로 설치하도록 규정함

|표 7| ｢소방시설법｣상 실내장식물의 방염기준

구분 대상
- 근린생활시설 중 체력단련장, 숙박시설, 방송통신시설 중 방송국 및 촬영소
방염성능기준 - 건축물의 옥내에 있는 시설 중 문화 및 집회시설, 종교시설, 운동시설(수영장 제외)
이상의 - 의료시설 중 종합병원, 요양병원 및 정신의료기관
실내장식물 등을 - 노유자시설 및 숙박이 가능한 수련시설
설치하여야 하는 - ｢다중이용업소의 안전관리에 관한 특별법｣ 제2조제1항제1호에 따른 다중이용업의 영업장
특정소방대상물 - 층수가 11층 이상인 것(아파트는 제외)
- 교육연구시설 중 합숙소
- 제조 또는 가공 공정에서 방염처리를 한 물품 중 창문에 설치하는 커튼류(블라인드 포함), 카펫･두께가
2㎜ 미만인 벽지류(종이벽지는 제외), 전시용 합판 또는 섬유판･무대용 합판 또는 섬유판, 암막･무대막,
섬유류 또는 합성수지류 등을 원료로 하여 제작된 소파･의자
방염대상물품
- 건물 내부의 천장이나 벽에 부착하거나 설치하는 것으로서 종이류(두께 2㎜ 이상인 것)･합성수지류
또는 섬유류를 주원료로 한 물품, 합판이나 목재, 공간을 구획하기 위하여 설치하는 간이 칸막이, 흡음(吸
音)이나 방음(防音)을 위하여 설치하는 흡음재(흡음용 커튼을 포함) 또는 방음재(방음용 커튼을 포함)

11) 분양하는 부분의 바닥면적의 합계가 3,000㎡ 이상인 건축물, 오피스텔로서 30실 이상인 것, 주택 외의 시설과 주택을
동일 건축물로 짓는 건축물 중 주택 외의 용도로 쓰이는 바닥면적의 합계가 3,000㎡ 이상인 것, 바닥면적의 합계가
3,000㎡ 이상으로서 임대 후 분양전환을 조건으로 임대하는 것(｢건축물의 분양에 관한 법률｣ 제3조제1항, ｢건축물의
분양에 관한 법률 시행령｣ 제2조)

6╻NARS 현안분석 보고서

 건축 관련 법령의 내부 마감재 및 실내건축 규정과 소방 관련 법령의 특정소방대상물 방염대상물품 규정
구분의 불명확 등으로 인하여 규정 적용상의 문제 및 화재예방정책에 있어서 사각지대가 발생할 수 있음
 또한 관련 규정이 분리되어 있어 처음 시공 당시에는 법 규정에 따라 적절한 방염이 이루
어져 있었던 부분들이 이후 하자보수, 구조변경 등이 이루어지면서 방염이 제대로 이루어지지
않아 화재발생 시 큰 불로 확대될 가능성이 있음

다. 피난시설과 피난기구 설치기준의 연계부족

 ｢건축법｣과 ｢피난기구의 화재안전기준(NFNC 301, 소방청고시 제2017-1호)｣ 각각 피난시설과 피

난기구 설치 기준을 규정함
 피난시설은 화재 시 안전하게 대피하기 위해 건축물에 설치된 시설로 직통계단, 피난안전
구역, 피난계단, 옥상광장 등으로 건축물의 구조와 관련되기 때문에 건축 설계 단계부터
고려해야 함
- ｢건축법 시행령｣ 및 ｢건축물의 피난･방화구조 등의 기준에 관한 규칙｣에서는 건축물의 용
도와 규모에 따라 피난시설 설치 기준을 제시하고 있음
 피난기구는 피난을 위해 쓰이는 기계･기구로 미끄럼대, 피난교, 피난용트랩, 간이완강기, 공기
안전매트 등이 있음
- 원활한 피난을 유도하는 장치나 기구로 피난계단 등 피난시설을 이용할 수 없을 때
응급보조 수단으로 이용됨

 ｢건축법｣ 상의 화재안전관련 규정이 강화되기 전에 건축된 노후 건축물 등은 적절한 피난시설을 갖

추지 못한 경우가 많으며, 이를 보완하기 위해 ｢소방시설법｣ 등에 따라 피난기구 등을 설치하도록
하고 있지만, 제대로 작동하지 못하는 경우가 많음
 많은 인명 피해가 발생한 종로 고시원은 건축물의 지상 층수가 4층으로 피난계단 설치 대상이
아니었고, 3층 이상 층의 거실바닥 면적이 200㎡ 미만으로 인해 2개 이상 직통계단 설치대상도
아니었기 때문에 이를 보완하기 위해 ｢다중이용업소법｣에 따라 2층과 3층 벽 부근에 완강기를
통해 지상으로 피난할 수 있는 비상구가 설치되었지만, 비상구가 제 역할을 수행하지 못해 피해
가 더 커졌음

 건축물의 설계와 사용승인 단계에서 다중이용업소 설치가 고려되지 않기 때문에 사용승인 후 다중이
용업소를 설치하는 경우 비상구 설치 등 ｢다중이용업소법｣에 의한 소방시설의 합리적 설치가 매우
어려운 상황이 발생하게 됨
 비상구는 주된 출입구와 주된 출입구 외에 화재 발생 시 등 비상시 내부로부터 지상･옥상 또는
그 밖의 안전한 곳으로 피난할 수 있도록 직통계단, 피난계단, 옥외피난계단 또는 발코니에 연
결된 출입구임(｢다중이용업소법｣ 시행령 [별표 1의2])

╻7
  그러나 현행 ｢건축법｣에서는 비상구에 대한 규정이 없어 비상구가 직통계단 등 피난시설과 연
결되기 어려운 구조로 설치되어 ‘낭떠러지 비상구’ 등이 안전사고를 유발함12)

라. 방화구획 설치 기준 미비

 방화구획은 건축물에 화재가 발생한 경우 화재가 발화지점에서 더 이상 확산이 되지 않도록, 내화구

조로 된 바닥과 벽, 갑종방화문, 방화셔터, 내화충전구조로 공간을 구획하는 것을 의미함
 방화구획 설치방법은 면적별 구획과 층별구획으로 구분됨

 현재 방화구획 설치와 관련된 세부 규정은 ｢건축법 시행령｣과 ｢건축물의 피난･방화구조 등의 기준

에 관한 규칙｣, ｢자동방화셔터 및 방화문의 기준｣(국토교통부고시 제2016-193호)에 규정되어 있음
 방화구획의 설치기준은 다음과 같음
- 10층 이하의 층은 바닥면적 1,000㎡(스프링클러 기타 이와 유사한 자동식 소화설비를 설
치한 경우에는 바닥면적 3,000㎡)이내마다 구획할 것
- 3층 이상의 층과 지하층은 층마다 구획할 것. 다만, 지하 1층에서 지상으로 직접 연결하는
경사로 부위는 제외함
- 11층 이상의 층은 바닥면적 200㎡(스프링클러 기타 이와 유사한 자동식 소화설비를 설치
한 경우에는 600㎡)이내마다 구획할 것. 다만, 벽 및 반자의 실내에 접하는 부분의 마감을
불연재료로 한 경우에는 바닥면적 500㎡(스프링클러 기타 이와 유사한 자동식 소화설비를
설치한 경우에는 1,500㎡)이내마다 구획하여야 함

 방화구획은 건축 관련 법령에서만 규정되어 있으며, 소방 관련 법령에는 관련 규정이 없음

 소방의 측면에서 방화구획은 화재연소 확대 방지, 피난 및 진압적인 측면에서 중요한 부분
의 하나임
 그러나 해당 내용이 건축 관련 법령에서만 규정되어 있으므로, 방화구획과 관련하여 소방에서
관여할 수 있는 여지가 거의 없는 실정임

 부실한 층별 방화구획은 작년 제천 스포츠센터 화재와 밀양세종병원 화재확산의 주요 원인이었음

 제천 스포츠센터 화재 시 건물 내 사무실의 출입문으로 사용되는 1층 비상구 방화문이 개
방된 상태여서 비상계단으로 열기와 연기가 유입되어 외부 배출 없이 건물 전체가 빠른 시
간 내에 짙은 연기로 가득차게 됨13)

12) ‘낭떠러지 비상구’는 다중이용업소가 소방시설 완비증명을 받기위해 건축 구조의 큰 변형 없이 벽면이나 창문을 뚫어
비상구를 설치하면서 만들어진 비상구로, 비상구 문을 열면 건축 밖으로 연결되어 추락사고가 발생함
13) 소방청 2차 합동조사단, 『제천시 노블휘트니스앤스파 건물화재: 2차 합동조사단 보고서』, 2018.

8╻NARS 현안분석 보고서

2. 개선과제

가. 건축물의 화재 위험도를 반영한 화재안전기준 설정

 건축물의 용도와 규모 등 일반적인 특성뿐만 아니라 화재 위험도를 바탕으로 화재안전기준이 설정될

필요가 있음

 방화구획의 경우 내화설계, 연소확대 방지설계, 피난안전설계를 포함하는 종합적인 방화설계임에도,

건축 관련 법령은 건축물의 용도와 면적을 기준으로 건축물의 마감재료 및 피난시설 설치 기준을
규정하고 있음
 수용인원, 재실자 유형, 화재하중 등 대상물의 특성과 위험특성을 고려한 방화구획 설치기준을
마련할 필요가 있으며, 이는 소방시설에 대한 성능위주 설계의 정착 및 확대에도 필요한 부분임
 방화구획이 화염의 확산방지 이외에 연기의 확산방지의 기능을 달성할 수 있도록 방연구획 개
념의 도입 또한 필요함
- 특히 아트리움 출입구홀 등의 대규모 체적을 가진 공간과 인접층과의 구획은 화염확대 방
지보다는 연기확산 방지가 중요하므로 면적제한이 완화되거나 방연구획개념으로 변경할
필요가 있음14)

 재난약자(노인, 장애인, 어린이 등)를 고려한 피난시설 설계가 필요함

 장애인이나 중증환자와 같은 거동불편 자들은 화재 시 현실적으로 피난방법이 거의 없음
 미국 등 선진국의 경우와 같이 재난약자 이용시설은 반드시 피난층에 설치하도록 하고 병원･요
양원 등 인명안전의 위험도가 높은 시설에 대한 별도의 기준마련이 필요함15)
 예를 들어, 현재 설치된 모든 장애인용 승강기는 일반 상용 전원으로 작동되고 있어 실제 화재
시 정전으로 사용하지 못하므로, 현재 일반전원으로 운영하는 전원을 소방 비상용 전원으로 전
환하여 설치토록 한다면 긴급 피난용으로 성능을 발휘할 수 있을 것임

 화재위험이 높은 건축물은 건축물의 용도에 따라 화재안전설계 기준이 별도로 마련될 필요가 있음

 밀양 세종병원 화재 사례에서처럼, 화재나 재해에 매우 취약한 건물의 경우 면적, 규모와 관계
없이 스프링클러를 설치하도록 하는 등 피난특성에 따른 화재안전기준이 필요함

나. 화재시 인명안전과 직결되는 규정 통합

 동일한 구조의 대피 공간을 설치하는데 ｢건축법｣은 하향식 피난구용 내림식사다리를 설치하면 대피

공간 설치를 면제하도록 규정하고 있으나, 소방 관련 법령은 대피 공간을 설치하고 그 공간 내에
내림식 사다리를 설치하도록 하고 있어 혼란이 야기됨

14) 김태윤, 『선진국과의 비교분석을 통한 소방설비시스템 개선방안 연구』, 소방청, 2010, p.209.
15) 박재성, ｢건축물 피난방화 관련 기준의 문제점 및 합리적 개선방안｣, 국회입법조사처 전문가 간담회 발표자료, 2018.7.16.

╻9
  이처럼 소방 관련 법령과 건축 관련 법령이 동일한 피난기준을 정하면서 상호 서로 다른 기준으
로 규제하고 있어 혼란이 확대되고 있음
 특히 새로 개발되는 장비들은 피난 시설의 특성과 피난기구의 특성을 동시에 가지는 경우가 많
으므로 이들 장비들을 효과적으로 법령에 반영하기 위해서는 피난안전의 기준을 정하는 법령이
하나의 단일 규정으로 통합될 필요가 있음16)

 소방 관련 법령과 건축 관련 법령 상 화재안전규정의 일원화는 필요하지만 장기간 분산되어 운영되

어 기준을 한 번에 통합하여 운영하는 것은 오히려 혼란을 초래할 수 있어 단계적인 접근이 바람직할
것으로 보임
 우선 미국의 NFPA 101 Life Safety Code17)과 같이 화재시 인명안전과 직결되는 규정들은 통
합코드화 하고 여기에 따르는 세칙은 관련 법규를 준용하는 방법을 고려해 볼 수 있을 것임
 각 개별 법령에 산재되어 있는 피난시설기준의 체계적 관리를 위해서는 피난기준 신설･개정 시
공통적으로 운영･관리하기 위한 근거기준을 마련해 줄 필요가 있음

다. 관련 기준 통합관리를 위한 정부 협의체 구성18)

 관련 기준의 통합 및 향후 관리･운영을 위하여 국토교통부와 소방청은 건축물 피난규정을 위한 ‘건축

규제 통합관리 위원회(가칭)’의 설치･운영을 고려할 수 있음
 그래서 건축물 피난시설 기준이 제･개정될 때 관련부처의 전담공무원으로 이루어진 통합관리
위원회를 통해 제･개정안을 상호 검토하여 개별법령간의 연계성 구축이 필요함

 2012년 ‘부산 유흥주점 화재’ 사고를 계기로 구 국토해양부(국토교통부)와 구 소방방재청(소방청)은

합동 제도개선추진단을 구성하여 운영하였지만19), 가시적인 성과를 얻지는 못했음
 당시 화재안전 관련 규정을 일원화를 위해 두 기관의 공무원과 민간전문가가 참여하는 합동 제
도개선 추진단 운영을 통해 피난･화재 관련 제반 규정을 검토하고, 제도 개선을 추진함

 각기 다른 운영주체가 각각의 법령에 따라 제도를 운영하면서 나타나는 미비점을 보완하고, 관련 규

정의 중복 및 누락을 방지하고 단계적인 제도 개선을 위한 협의체를 구성을 고려할 수 있음
 선진 각국은 이미 건축물의 화재안전시설(내화구조, 피난시설, 배연, 방화구획 등)과 소방설비,
제연 등 우리나라에서 분리 규정된 각종 화재안전인자를 통합하여 규정하고 있음

16) 소방방재청･동원대학교 산학협력단, 『이용자 특성에 따른 피난설비 기준 개선방안』, 소방방재청, 2013, p.202.
17) NFPA 101 Life Safety Code(생명 안전 코드)는 화재와 관련된 위험의 영향을 최소화하는 건물 구조, 보호 및 용도
및 재실자 특성에 기초하여 사람들을 보호하기 위해 가장 널리 사용되는 전략의 원천임. 새로운 구조물과 기존 구조물
모두에 있어서 생명 안전을 다루고 있음
18) 황은경, ｢건축물 피난시설 기준간 문제점 도출을 통한 통합관리 방안 모색 연구 -피난경로 및 피난안전공간을 중심으로-｣,
『한국방재학회 논문집』, vol. 14, No3(2014.6.), pp.216~217.
19) 국토해양부 보도자료, ｢건축물 화재안전 기준, 국민들의 눈높이에 맞춘다-국토해양부･소방방재청 합동 제도개선 추진단
발족｣, 2012.7.18.

10╻NARS 현안분석 보고서

  일본에서도 소방과 건축의 기준 및 관리는 별개로 이루어지고 있으나, 그 운용은 밀접한 협의와
과정을 통하여 소방과 건축의 연계에 의한 효율을 획득하고 있음20)

Ⅳ 결론

 건축물의 화재안전기준의 이원화와 운영주체의 구분으로 법령의 해석과 적용에 있어 혼란이 발생하
고 있음
 건축 관련 법령은 건축구조 및 재료를, 소방 관련 법령은 화재의 예방 및 소방활동을 다루고 있
기 때문에 각 법령의 상호보완관계가 성립되어야 건축물의 화재안전확보라는 소기의 목적 달성
이 가능함
 그러나 국토교통부와 소방청 등 법령의 운영주체는 각 법령의 기준만을 따르다 보니 연계
가 부족한 실정으로, 관련 기준의 중복 또는 누락이 발생함

 건축물은 점점 고층화 대형화되고 있으며, 다양한 설계방식과 신공법이 적용되고 있어 화재예방 및

국민의 생명안전을 담보하기 위해서는 건축 관련 법령과 소방 관련 법령의 관련규정들을 통합하여
관리할 필요가 있음
- 건축 관련 법령과 소방 관련 법령에 산재되어 있는 화재예방 및 인명안전관련 규정 등의
통합을 위해서는 건축물의 용도에 따라 해당내용들이 규정되어야 하므로, 먼저 건축물의
용도규정을 일치시켜야 할 필요가 있음
 이후 건축 관련 법령과 소방 관련 법령의 화재예방 및 인명안전관련 규정들을 통합하여 규정함
으로써, 건축물의 용도별로 구조적인 부분과 건축계획 후 설계에 관한 부분을 필요에 따라 상호
보완하도록 하여 현재 각각의 법률에서 목적으로 하고 있는 화재안전성을 유지할 수 있을 것임

 이를 통하여 건축 관련 법령과 소방 관련 법령에서 각각 규정함으로써 발생할 수 있는 소방안전관련

사각지대와 개별 법률을 만족시키기 위해 중복되고 추가되는 부분도 제거하고, 궁극적으로는 성능위
주설계가 가능해 질 수 있을 것임

20) 박재성, ｢건축물 피난방화 관련 기준의 문제점 및 합리적 개선방안｣, 국회입법조사처 전문가 간담회 발표자료, 2018.7.16.

╻11
참고문헌

미국 NFPA 홈페이지(https://www.nfpa.org/, 최종검색일 2018.11.22.)

김예성, ｢건축물 화재안전 관련 법･제도 현황과 개선방향｣,『 NARS 현안분석』, vol.26, 2018.
김태윤, 『선진국과의 비교분석을 통한 소방설비시스템 개선방안 연구』, 소방청, 2010.
동방디자인 교재개발원, 『인테리어 용어사전』, 2006.
박재성, ｢건축물 피난방화 관련 기준의 문제점 및 합리적 개선방안｣, 『국회입법조사처 전문가간담회
자료』, 2018.
소방청 2차 합동조사단, 『제천시 노블휘트니스앤스파 건물화재: 2차 합동조사단 보고서』, 2018.
소방방재청･동원대학교 산학협력단, 『이용자 특성에 따른 피난설비 기준 개선방안』, 2013.8.
윤명오, 『대형 화재사고 예방을 위한 방재역량 강화방안 연구』, 국회입법조사처, 2008.
이영주, ｢건축물 화재 안전 규제의 문제점｣, 『국회입법조사처 전문가 간담회 발표자료』, 2018.1.11.
황은경, ｢건축물 피난시설 기준간 문제점 도출을 통한 통합관리 방안 모색 연구 -피난경로 및 피난안
전공간을 중심으로-｣, 『한국방재학회 논문집』, vol. 14, No3(2014.6.), pp.209~218.

12╻NARS 현안분석 보고서

 vol. 36

소방법과 건축법의
화재안전 기준 개선과제