σ ετ ετ σε τ , σ τ σ τ ε ε ε τ δε α τε ε

τ α σ (Düppe, 2011).
ε δ α ε τ Friedman ε εαστε α τ ετ σ α α α τ
ε δ ατ Φ σ . Friedman σ ε ε ε τ τε τ ετ Φ σ α ε α
ε δε τ τ στ τ ε δ α α α ετ Φ σ ε α ε φα .Ό τ ε δ :

ε α α, ε ε α , ε α ε α ,
α α ε ε ε , α ε
ε ε (Friedman, 1953, .4).

Ε σ α ε α α ασ δ αφ ετα τ δ ε στ : στ , ε δε
αε ε ετ ε α ατ δ σ α ε στ Φ σ .Α τ ε α α
ατ δε αε α α α ε τ ε ε ε (Friedman, 1953,
σ. 5).

8.5. Samuelson - Friedman (F-twist).

τ ασ τ σ
τ σ α τ τ σε στ ε α, Friedman ε α
ε τ ε (F-twist), σ ε α ε τ δε ε α α ε ε σε α ε τ ε τ
σε α τ ε ε α δ στ τ δε σ στ α ατ τ τα
(Ζ , 2007, σ. 82). Δ αδ , ε τ F-twist ε ε τα ετ στ ε α ε α τ ε
τ τ ε ε τ α τ σε τ ε α - εα στ . ασ τ ε α τ
σε α ε α δ σε σ στ ε . Η σ τ Friedman εσε
α τ δ σε . Η στ ε α τ Paul Samuelson. Samuelson ε ε τ ε δ
σ σ F-twist ε α σ α αδ α α: ε α α ε αα ε τα ετ α α ε
τ ε ε τ τ τ α α τ α α ε τα ‘φα ταστ ’ στ ε α τ . Γ α τ α τ ,ε α
α α δε τ α τα ε ε αδ α ε α ε α τ ετ τε α α τ στ τ
(Samuelson, 1963 α α α , 1995). τ , τ τ Samuelson α τ σ F-twist
εστ ετα στα ε σ ε α:

Ε α α τ φασ α στ ετα τ σ τα σ ε σ ατα α ε α α

ε ε ε ε ε σε τ .
Ε α α α στ ε α ε , τα ε α τα σ ε σ ατα α ε α
α δε σ στ , τ σε α ε α στ σ τ ε α α α τ
ε τ δε ε ε ε δ στασ . ( α α , 1995, σ. 294).

Γ α τ Samuelson ε ε α εσ φε ε α α τα ετα , ε ε τ στ , στ
α ατ τ τα α α τ α τ Samuelson α α τ σε τ ε δ σ τ Friedman τ
ελιγμό τ στρίψιμο τ Friedman (Ζ , 2007, σ. 86).

8.6.
Hσ φ ασ τ δε ατ τ Homo Economicus ε α Θε α Α φ σε
(Θ Α). Η ε α α τ ε α ε ε δ σ ασ α α τ σ ε ασ .
σ ε α, Θ Α α τε ε τ σ τ ε α ατα σ α α τ ε α τ σ , τ
ε α ε δ σ , τ ε α δα ατα τ α ασ
ε τ ε ασ .Ε σ , σ ε τα α σε δ τ ,
στ τ ε ασ α , στ δ σα α α σ α α ε
α α δε τ . Ό α α α σ ε α στ ε τ τα α τ ε δ
ε α σ , τ τε ε τα ε δε αετ ε Θ Α ε σ ε ε α ε α σ α σε
ε ε στ ε . Γ α α δε α, σε σε στ τ Ε στ ε
ασ τα στ ε α α τ . Γε , τ Θ Α ε α τ σ σ α τ α σε α
στ τε τ σ φ α στ δ ατ σ τ ε σ ε στ σ ε ε στ

179
δα φ σ τ ε σε . Keynes (1973) ε ε τ ασ τα στ σ ατ
α τ ε τ ε ε ε στ α , ε ε δ δε α α δ σ .
ε α τετα α α τ Hume ε «φα τασ α» α α α τ Keynes ε
«δ α σ σ ». ε α τ σ δ τα ε τ α τ σ ατ σ , στε α
δα φ σ σε τ δα σ στ ε (Dow, 1990, Holt & Pressman, 2002).

9.5. -
Η ε δ ασ τ σ τ Keynes τα ε , δ α τε α ατ τ τε ετα ε
δε αετ ε . Ε τ α τ ε ε σ α , α ε ε τα α α τ δ ε ε σ
σ ε α, α α τ ε α ε ε ετα ε σ α σ . Η σ α τ
δ αφ ε α τ ε ε σα α σε ε εδ ε δ α. Η
ετα ε σ α ε δ α, ε ασ τε ε σ τ Joan Robinson (1969), Paul Davidson
(1972), Alfred Eichner (1978), Victoria Chick (1983), Sheila Dow (1985), ετα , α α τ ετα α
α δ α τε ε δ α α δ ε σε ε στ σ σ στ τ .Η
ετα ε σ α ε δ ε σ α τε ε τα α τε ασ στ ε α:

Η δ αδ ασ α σ τ ετα τ α τ εσ α τ
σ ατ σ ε φ α τ α τ ατ σ τ σ τ α . α ’ α
α τ , τα ε α τ τα α ατα ε ε ατα τ δ ,
ε δ σ σ ε φ α τ α α ε σ τ σδ σ ε
α ε α τ τα . δ δε ε α ε ε στα ε , ε τε ε α τ α τ εσ
α τ σ σε , ε αα , ε τε ε α τ α α δ αδ α α ,
ε α σ αφ τ σδ ε , ε τε ε α τ α τ δ τ α
α ε α τ τα , ε αα ε.
Η α στ σ ε α φ α α φε τ . Α τ σ α ε τ , ε ,
σ τ σ σε σ ετ ετα ε τ α ε α τ τα. Η α ε α τ τα ε α
α α, α τα σ στ ατα ετασ ατ τα ε τ .
α ε α εσ ε ε ε σ α α τ ετ σε τ
α ε α τ τα. α ετ ε α αστ τ σ σε ε ασ α
α ,ε τ τα , ε τ τ α τ , στ α τα στ ε α ετ .
Η τ δ α τ α ε α α α α α τα α α α . Η
σφ α τ σ ε α α δετε , ε ατε α τα σ ε ε τα
σ – α δ στ α σ τε εστ α α α στ α τ .
Η ατα τ ε σ δ ατ α, ε , ατα τ δ α
ε τα σ α τ ατα, ε στ α ε τα ε σ α
ε ετ σε (Dow, 1990˙ Holt & Pressman, 2002).

9.6.
Έ α ε τ σφατ στ α τ Φ σ φα α τ ε δ α
α α ετα α σε σε ασ τα σε a priori α ε α σε αφ ε ε δ
α . Η α ε δ τ σ ε α ε σσ τε ε αφ α ασ ετα α ε ε α στ ε ε
α τ τ σ ε στ . Α τ τ σ ε φ α αφ ετα εα στ στ φ
(naturalistic turn), ε ε δ στ ετα στ δ α τ ε στ αφ τ φ σ σ α α τ ε α
α τ ατ τ ετα – α τ ετα στ φ σ φ α τ ε στ ( . δε δ Ballandonne, 2012; Lowe,
2004).
Ε , ε στ ε ε σσετα ε τ a posteriori (ε τ στ ) α τα α
δ αδ ασ α σ σ , α τα ε τα α τα α δε τ στ ε α στα σ ε σ ατα, α
ε τα α ε τ α α τ ε τασ τ στ ε σε τ α α τ . Έτσ Wade
Hands σ δεσε τ « εα στ στ φ » (naturalistic turn) ε α α τ ε α τ σ τ
ε στ α, ε σ α ετα «ε στ α τε ε στ εα σ » (naturalized

196
epistemology). ε α «ε στ α τε ε στ εα σ » (naturalized epistemology), Φ σ φ α
α ε τ α τ τ σ ε στ α α ε τ σε τ ε ε τα σ .
σα στ ασ α τ α ετ ε στ σε σε . Η ασ δ α σ α ε
σ σ ε α τ σ σ α τ τ ε ε τα σ α ε α δα φ ε σε τ
α τ τ σ ε στ α σε τ ε δ α τ δε τ ε τ
φ σ φ σ σ . Έτσ , τα α σ ε τα α α ε σε τ ε στ α τ
σ , σ σ α τ ετα α τ ε στ σ (S.S.K.: Sociology of
Scientific Knowledge). Ε , τα σ ε τα α α ε σε τ ε στ α τ σ ,
σ σ α τ ετα τ ε στ σ (E.S.K.: Economics of Scientific
Knowledge).
Η σ σ τ Barnes α Bloor ε α α α τα τα α αδε ατα α τ
ε στ σ . Barnes α Bloor, τα α ε ετ σ τ ε στ δ ,
δ ατ σα τ σσε ε δ α τ α :

(Causality): ε τ σ στ ατα α τε τ ε σε τ
ε στ .
(Impartiality): α α ε α α εσα στ α τ εσφα ε
ε σε .
(Symmetry): δ τ ατα ε ε α τ α τ εσφα ε
ε σε .
(Reflexivity): τ δ ε δ ε ε σ εφα ετα α στ
α τ ε στ σ (Boumans & Davis, 2010).

9.7. D. McCloskey
Η τ σ σ (Rhetoric Approach) ε α α α τα σφατα ε ατα στ φ σ φ α τ
ε στ α τ ε δ α, δε ε τ δ σε δ ε ε αφ τ
α τ ε στ σ (S.S.K.) α τα τ ε στ σ (E.S.K.),
α α α τ σσε α α ε α ε ατ ατ στασ α τ φ σ τ ε στ α τ σ .
Η τ σ σ ε τ ε τ στ ασ τ τ Α α Ε ,
τ ατα σα ε τ τ τ α τ ε δ τ ε ε ατ α τ ε α. Η
τ σ σ α α τ ε α α ε δ ,
α τ εσ α τ σ ε τ α τα α τ α τ εφα .
α α, , τ σ σ ασ ετα σε δ ε σ ετ ε τ ε στ α τ σ δε
τα τε α τα α ατ’ ε τασ τε α τ ε στ ,α ασ τα στ ε τ
τ στ α , τ τε α α τ τ α . Έτσ , τ σ σ , α α τ εα τ
, α τε ε τ α σ α α α ε στ τ σ σ τ α
τ ε στ ε . τ σ ε α τ δ αφ ε τα α τ α τ ε στ σ
(S.S.K) α τα τ ε στ σ (E.S.K.).
Η σ α τ ε σ τ τ σ σ , τ φε ε στ σ τ
ε δ αφ τ τ , ε α Deirdre McCloskey ( . ε α τ Balak, 2005; Peter, 2001).
τ , The Rhetoric of Economics, (1986) ε δ ασ στ :

τ , στ δ ε α ετ α τ ε στ σ , στε ε τ
ε δ ε
α δ σ ε σσ τε σ στ τ ε τ
ε ατε α σ α α εσ α τ
ατ τ τα τ ε . τ τ τ ε α ε τ ε α ε τασ τ
τ σ τα α ατ α τ τατ στ ( α α δε α, σ τ
ε σ τ σ α ατ α δε ε σε α αδ α α δ τα φασ στα τεστ
σ α τ τ τα στ ε ε ε α).
Δε τε , McCloskey ε α σαφ τ τ ετ σ , τ ε
α σ σ ατ ατα σ τ ε στ α τ α τ
α δ στα .

197