Professional Documents
Culture Documents
feladat
Nemzetközi Pénzügyi
Beszámolási Standardok
A videó / pdf teljes tartalmában az IFRS Foundation védjegyhasználati irányelveinek megfelelően az IFRS®,
az IAS®, az IFRIC®, a SIC®, védjegyek az alábbiak szerint kerülnek használatra:
IFRS: melléknévként, de első előforduláskor IFRS® standardok (a továbbiakban: IFRS Standardok)
megnevezéssel kerül feltüntetésre. Az ® szimbólum nem szükséges a konkrét standardok említéséhez, pl.:
IFRS 1, IFRS 2…
IAS: első előforduláskor IAS® standardok (a továbbiakban: IAS Standardok) kerül feltüntetésre. Az ®
szimbólum nem szükséges a konkrét standardok említéséhez, pl.: IAS 1, IAS 2…
IFRIC: első előforduláskor IFRIC® értelmezések (a továbbiakban: IFRIC Értelmezések) kerül feltüntetésre
SIC: első előforduláskor SIC® értelmezések (a továbbiakban: SIC Értelmezések) kerül feltüntetésre
Farkas Krisztina
készítette
Feladat
Feladat
Mérleg EZ AZ
Részesedés AZ-ban 2 000 0
Immateriális javak 1 000 600
Tárgyi eszközök 1 800 5 400
Befektetett eszközök … ...
Készletek 4 100 5 700
Vevők + egyéb követelések 15 500 12 000
Pénzeszközök 2 500 1 100
Forgó eszközök … …
ESZKÖZÖK ÖSSZESEN 26 900 24 800
Feladat
Mérleg EZ AZ
Jegyzett tőke 6 000 2 000
Eredménytartalék 5 000 7 000
Saját tőke … ...
Céltartalék 5 000 1 900
Szállítók + egyéb rövid lejáratú kötelezettségek 10 900 13 900
Kötelezettségek … …
SAJÁT TŐKE + KÖTELEZETTSÉGEK 26 900 24 800
Feladat
Megnevezés
1) Szoftver: AZ gazdálkodó egység saját fejlesztésű szoftverének valós értéke 100MFt-tal
több volt, mint a könyv szerinti értéke. A szoftver hátralévő hasznos élettartama 5 év.
Feladat
Megnevezés
2) Vevőlista: AZ gazdálkodó egység rendelkezik egy vevőlistával, amely helyesen nem
szerepel az egyedi pénzügyi kimutatásaiban. A vevőlista valós értéke az akvizíció napján
50MFt. A vevőlista hasznos élettartama nem meghatározható.
Feladat
Megnevezés
3) Szerződéses állomány: AZ gazdálkodó egység felvásárlásának egyik oka, hogy
EZ gazdálkodó egység megszerezze AZ gazdálkodó egység szerződéses állományát,
melynek valós értéke 60MFt. A szerződésállomány hasznos élettartamát nem tudják
pontosan megbecsülni.
Feladat
Megnevezés
4) Márkanév: AZ gazdálkodó egység rendelkezik egy jó hírű márkanévvel, amely helyesen
nem szerepel egyedi pénzügyi kimutatásaiban. A márkanév valós értéke 200MFt. A
márkanév hasznos élettartamát megkísérelték meghatározni, de nem jutottak eredményre.
Feladat
Megnevezés
5) Eljárás 1: AZ gazdálkodó egység kifejlesztett egy eljárást. Az eljárással az évek alatt
megtakarítható összeg jelenértékét megbízható kalkulációk alapján 20MFt-ra becsülték, az
eljárás várhatóan 4 évig biztosít versenyelőnyt.
Feladat
Megnevezés
6) Eljárás 2: AZ gazdálkodó egység rendelkezik egy saját előállítású eljárással, melyet
helyesen nem jelenített meg az egyedi pénzügyi kimutatásaiban. Az eljárás valós értéke az
akvizíció napján 300MFt. Az eljárás várhatóan 10 éven keresztül hasznosítható még.
Feladat
Megnevezés
7) Bérleti jog: AZ gazdálkodó egység rendelkezik egy irodahelyiségre vonatkozó bérleti
szerződéssel. A bérleti szerződés piaci értékét az akvizíció napján 70MFt értékben
állapítoták meg. A bérleti szerződés 10 év múlva jár le.
Feladat
Megnevezés
8) Tárgyi eszköz 1 valós értéke 70 MFt-tal haladta meg a könyv szerinti értékét. Tárgyi
eszköz 1 hasznos élettartama 7 év, maradványértéke elhanyagolható az akvizíció
napján.
Feladat
Megnevezés
9) Tárgyi eszköz 2 valós értéke 200 MFt, könyv szerinti értéke 180MFt. Tárgyi eszköz 2
hasznos élettartama 5 év, maradványértéke elhanyagolható az akvizíció napján.
Feladat
Megnevezés
10) Készlet 1 valós értéke 15MFt-tal haladta meg a könyv szerinti értékét. Készlet 1
teljes mértékben a raktáron maradt a fordulónapon.
Feladat
Megnevezés
11) Készlet 2 valós értéke 50MFt-tal haladta meg a könyv szerinti értékét. Készlet 2
30%-a maradt a raktáron a fordulónapon, a többit évközben értékesítették külső felek
részére.
Feladat
Megnevezés
12) Készlet 3 valós értéke 60MFt-tal haladta meg a könyv szerinti értékét. Készlet 3 70%-
át évközben értékesítették külső felek részére.
Feladat
Megnevezés
13) Készlet 4 valós értéke 300MFt, könyv szerinti értéke 270MFt. Készlet 4-et évvégéig
teljes mértékben értékesítették.
Feladat
Megnevezés
14) Per 1: AZ gazdálkodó egység az akvizíció napján perben állt egy másik gazdálkodó
egységgel. A jogi képviselők szerint a per AZ gazdálkodó egység számára vélhetően
kedvezően zárul. A per várható veszteségének valós értéke az akvizíció napján 200MFt. A
jogi képviselők az évközi fejlemények alapján a veszteség valós értékét 2019.12.31-én
250MFt-ra becsülték, de ekkor is a permentességre számítanak.
Feladat
Megnevezés
15) Per 2: AZ gazdálkodó egység az akvizíció napján perben állt egy másik gazdálkodó
egységgel. A jogi szakértők úgy ítélték meg, hogy elenyésző annak az esélye,hogy AZ
gazdálkodó egységnek fizetnie kelljen az ügyben, ezért ezt a tételt nem is szerepeltették
az egyedi kimutatásban. Az akvizíció napján úgy ítélték meg, hogy AZ gazdálkodó egység
esetleges pervesztesége esetén a fizetendő összeg 500MFt. Fordulónapon az ügy
kedvezőtlen előrehaladása miatt 500MFt céltartalékot már az egyedi kimutatásokban is
szerepeltetnek. A per lezárása 2020-ban várható.
Feladat
Megnevezés
16) Per 3: AZ gazdálkodó egység függő kötelezettsége egy peres ügy miatt volt, melyet az
akvizíció napján helyesen kezelt az egyedi pénzügyi kimutatásaiban. A függő kötelezettség
valós értéke az akvizíció napján 45MFt. Év végére a jogászok felülvizsgálták a kötelem
összegét és a bekövetkezés valószínűségét. A kötelem értéke 50MFt, és inkább valószínű,
mint nem, hogy a kötelem pénzkiáramláshoz vezet, ezért évvégén céltartalékot képeztek.
Feladat
Megnevezés
17) Per 4: AZ gazdálkodó egység egyik pere, mely már az akvizíció napján is fennállt, elég
régóta húzódik. AZ gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásaiban ezt függő kötelezettség-
ként kezelték, melynek valós értéke 80MFt. A becslés az akvizíció napja óta nem változott.
Feladat
Megnevezés
18) AZ gazdálkodó egység függő kötelezettségét, helyesen az akvizíció napján nem
jelenítette meg az egyedi pénzügyi kimutatásaiban. A függő kötelezettség valós értéke az
akvizíció napján 120MFt. Év végére már valószínűvé vált a kötelezettség bekövetkezése,
így arra céltartalékot képeztek 130MFt értékben, melyet az év végi pénzügyi kimutatás már
tartalmaz.
Feladat
Megnevezés
19) AZ gazdálkodó egység alkalmazottai kiemelkedő szakmai tapasztalattal rendelkeznek,
amely a szakmai körökben komoly elismerést vált ki, a csapat értékét egyéb számításokkal
300MFt-ra becsülték, a becslés év végére nem módosult.
Feladat
Megnevezés
20) EZ gazdálkodó egység saját fejlesztésű szoftverének valós értéke 60MFt-tal
több volt, mint a könyv szerinti értéke. A szoftver hátralévő hasznos élettartama 6 év.
Feladat
Megnevezés
21) EZ gazdálkodó egység Tárgyi eszközének valós értéke 80 MFt-tal haladta meg a
könyv szerinti értékét. Tárgyi eszköz hasznos élettartama 8 év, maradványértéke
elhanyagolható az akvizíció napján.
Feladat
Megnevezés
22) EZ gazdálkodó egység Készletének valós értéke 90MFt-tal haladta meg a könyv
szerinti értékét. A Készlet 40%-át évközben értékesítették külső felek részére.
Feladat
Megnevezés
23) EZ gazdálkodó egység az akvizíció napján perben állt egy másik gazdálkodó egy-
séggel. A jogi képviselők szerint a per EZ gazdálkodó egység számára vélhetően kedvező-
en zárul. A per várható veszteségének valós értéke az akvizíció napján 20MFt. A jogi képvi-
selők az évközi fejlemények alapján a veszteség valós értékét 2019.12.31-én 25MFt-ra
becsülték, de ekkor is a permentességre számítanak.
A videó / pdf teljes tartalma szerzői jogvédelem alatt áll. A videóból / pdf-ből
tartalmat, képet, szöveget/szöveg részletet másolni, más oldalon, fórumon,
nyomtatott médiumokban, nyilvános előadásokon, vagy bármilyen írott módon,
illetve szóban, felhasználni csak és kizárólag a szerző – Farkas Krisztina – írásos
engedélyével lehet.