6/8/2020

Electromagnetics:
Microwave Engineering

Numerical Analysis of 
Transmission Lines

Outline

• Governing equations
• Numerical representation
• Finite‐difference approximations
• Matrix solution of electric potential 𝑉 𝑥, 𝑦
• Calculating the transmission line parameters

1
 6/8/2020

Governing Equations

Slide 3

Maxwell’s Equations
Start with Maxwell’s equations.


B  0

D  0
  
  H  J  D t
 
  E  B t

2
 6/8/2020

Electrostatic Approximation
The dimensions of a transmission line are typically much smaller than the operating 
wavelength so the wave nature of electromagnetics is less important to consider.  
Therefore, Maxwell’s equations are essential be solved in the limit as 𝑑⁄𝑑𝑡 → 0.

B  0

D  0
  
  H  J  D t
 
  E  B t

Electrostatics & Magnetostatics
Maxwell’s equations have decoupled into two sets of equations.  One describes 
electrostatics while the other describes magnetostatics.

 Electrostatics

B  0 D  0
 
D  0  E  0
 
 H  J
 Magnetostatics
 E  0 
B  0
 
 H  J
6

3
 6/8/2020

Governing Equations
Maxwell’s equations:

D  0 Eq. (1)

 E  0 Eq. (2)
In addition, there is the constitutive relation
 
D  rE Eq. (3)
It is not preferred to solve vector equations if there is a way to avoid it.  Electrostatic fields 
are completely characterized by the electric potential 𝑉 𝑥, 𝑦 .

E  V Eq. (4)
7

Differential Equation to Solve

D  0 Eq. (1)

 E  0 Eq. (2)
 
D  rE Eq. (3)

E  V Eq. (4)

1. Substitute Eq. (3) into Eq. (1) to eliminate 𝐷.

 
  rE  0 Eq. (5)
2.  Substitute Eq. (4) into Eq. (5) to eliminate 𝐸.

   r  V    0 Eq. (6) Inhomogeneous Laplace’s Equation

4
 6/8/2020

Differential Equation in a Homogeneous Medium
When the dielectric is homogeneous, our differential equation simplifies to

   r  V    0     V   0   2V  0
In Cartesian coordinates, this expands to

 2V  2V  2V
  0
x 2 y 2 z 2
 2 z 2  0
Transmission lines are uniform in the z direction so                     and Laplace’s equation 
reduces to
 2V  2V
 0
x 2 y 2

Numerical Representations

Slide 10

5
 6/8/2020

Discrete Function for Electric Potential 𝑉 𝑥, 𝑦
Analytical functions contain an infinite amount of information.  
In order to store 𝑉 𝑥, 𝑦 on a computer, it is stored in an array where function values are 
only known at discrete points.

Start with the analytical 
function 𝑉 𝑥, 𝑦 .

V  x, y 

x 11

Discrete Function for Electric Potential 𝑉 𝑥, 𝑦
Analytical functions contain an infinite amount of information.  
In order to store 𝑉 𝑥, 𝑦 on a computer, it is stored in an array where function values are 
only known at discrete points.

Divide space into a grid.

y
x y

V  x, y 

x 12

6
 6/8/2020

Discrete Function for Electric Potential 𝑉 𝑥, 𝑦
Analytical functions contain an infinite amount of information.  
In order to store 𝑉 𝑥, 𝑦 on a computer, it is stored in an array where function values are 
only known at discrete points.

Store the analytical 
function only at a 
discrete points inside of 
each cell on the grid.
j

V  i, j 

i 13

Discrete Function for Electric Potential 𝑉 𝑥, 𝑦
Analytical functions contain an infinite amount of information.  
In order to store 𝑉 𝑥, 𝑦 on a computer, it is stored in an array where function values are 
only known at discrete points.

The discrete function tends to 
be thought of as being uniform 
throughout the cell, but this is 
technically incorrect.
j

V  i, j 

i 14

7
 6/8/2020

Discrete Function for Electric Potential 𝑉 𝑥, 𝑦
Analytical functions contain an infinite amount of information.  
In order to store 𝑉 𝑥, 𝑦 on a computer, it is stored in an array where function values are 
only known at discrete points.

The discrete function 
𝑉 𝑖, 𝑗 is usually 
visualized this way.

V  i , j   V  x, y 

x 15

A Fundamental Tradeoff for Discrete Functions
There is always a fundamental trade‐off between accuracy and speed of simulation.  The 
purpose of almost all work in computational methods is to get improved accuracy with 
fewer points.

Fewer points More points
Less memory More memory
Faster simulations Slower simulations
Poorer accuracy “Sweet spot” Better accuracy
Best compromise between 
accuracy, memory, and speed 
of simulation.
16

8
 6/8/2020

Finite‐Difference 
Approximations

Slide 17

Finite‐Difference Approximations (1 of 2)

Suppose the first‐order derivative of 𝑓 𝑥 is 
to be numerically calculated at 𝑥 𝑥 . f3
f2
rise = f3 – f1

The first‐order derivative is slope.  The slope can 
be estimated as riserun using information from  f1
surrounding points.

rise f3  f1 run = 2x

f   x2    x
run 2x
x1 x2 x3

Slide 18

9
 6/8/2020

Finite‐Difference Approximations (2 of 2)
The derivative at the midpoints between data 
points can be estimated. f3
f 2.5
f 2  f1 f3  f 2 f2
f   x1.5   f   x2.5  
x x
f1.5
The second‐order derivative is the slope of the 
slope. f1
f   x2.5   f   x1.5 
f   x2  
x
f 3  f 2 f 2  f1

 x x
x
f  2 f 2  f1 x1 x2 x3
 3
x 2
Slide 19

Finite‐Difference Approximation of Laplace’s 
Equation
 2V  2V
 0
x 2 y 2

 2V V  i  1, j   2V  i, j   V  i  1, j   2V V  i, j  1  2V  i, j   V  i, j  1
 
x 2  x  y 2  y 
2 2

V  i  1, j   2V  i, j   V  i  1, j  V  i, j  1  2V  i, j   V  i, j  1
 0
 x   y 
2 2

20

10
 6/8/2020

Rearrange Terms in the Finite‐Difference Equation
V  i  1, j   2V  i, j   V  i  1, j  V  i, j  1  2V  i, j   V  i, j  1
 0
 x   y 
2 2

V  i  1, j  2V  i, j  V  i  1, j  V  i, j  1 2V  i, j  V  i, j  1
     0
 x   x   x   y   y   y 
2 2 2 2 2 2

 1   1   2 2   1   1 
  V  i  1, j     V  i  1, j      V  i, j     V  i, j  1    V  i, j  1  0
  x     x     x   y     y     y  
2 2 2 2 2 2

21

Matrix Solution of Electric 
Potential 

Slide 22

11
 6/8/2020

Write Large Set of Equations
The final form of the finite‐difference equation is
 1   1   2 2   1   1 
  V  i  1, j     V  i  1, j      V  i, j     V  i, j  1    V  i, j  1  0
  x     x     x   y     y     y  
2 2 2 2 2 2

This equation is written once for every point on the grid.

Nx  4 x  0.5
Ny  4 y  0.5

23

Consider Boundary Conditions
Nx  4 x  0.5
Ny  4 y  0.5

All of the highlighted terms will be set to zero. 

 Dirichlet Boundary Conditions

24

12
 6/8/2020

Build Matrix Equation  𝐿 𝑣 0

 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V 1,1   0 
 4 16 4  
 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  2,1   0 
 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  3,1   0 
    
 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0   V  4,1   0 
 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0   V 1, 2    0 
    
 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0  V  2, 2    0 
 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0  V  3, 2    0 
    
 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0  V  4, 2    0 
 0  
0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0  V 1,3   0 

   
 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0  V  2, 3   0 
    
 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4  16 4 0 0 4 0  V  3, 3   0
 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4  V  4, 3   0 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0   V 1, 4    0 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0  V  2, 4    0 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4  V  3, 4    0 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16  V  4, 4    0 
    

25

Is the Matrix Equation Solvable?
 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V 1,1  0 
 4 16 4  
 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  2,1  0 
 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  3,1  0 
    
 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0   V  4,1  0 
 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0  V 1, 2   0 

    
 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0  V  2, 2   0 
 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 V  3, 2   0 
 
    
 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0  V  4, 2   0 
 0   V 1,3    
0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0    0
   
 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0  V  2,3  0 
    
 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0  V  3,3  0 
 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4  V  4,3  0 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0   V 1, 4   0 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 V  2, 4   0 
 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4  V  3, 4   0 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 4 16 V  4, 4   0 
 
  
  v   
 L   0
   

 Lv   0  v    L   0   0
1
 2V  0  
Trivial Solution 26

13
 6/8/2020

Force Known Potentials
Force values here to 5.0

Force values here to 2.0

 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V 1,1   0 
 4 16 4  
 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  2,1   0 
 
 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  3,1   0 
    
 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0   V  4,1   0 
 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0   V 1, 2    0 
    
V  2, 2   5  0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  V  2, 2    5 
V  3, 2   5  0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 V  3, 2    5 
 
    
 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0  V  4, 2    0 
 0  
0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0   V 1,3   0 
   
 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0  V  2,3   0 

    
 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0  V  3,3   0 
 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4  V  4,3   0 
    
V 1, 4   2  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0   V 1, 4    2 
V  2, 4   2  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 V  2, 4    2 
 
    
V  3, 4   2  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0  V  3, 4    2 
V  4, 4   2

 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1  V  4, 4    2 

27

Solve for Electric Potential  𝑣
 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V 1,1  0 
 4 16 4  
 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  2,1  0 
 0 4 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0   V  3,1  0 
    
 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0   V  4,1  0 
 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 V 1, 2   0 
 
    
 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  V  2, 2   5 
 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0  V  3, 2   5 
    
 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4 0 0 0 0  V  4, 2   0 
 0   V 1,3    
0 0 0 4 0 0 0 16 4 0 0 4 0 0 0    0
   
 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0 0  V  2,3  0 
    
 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 4 0 0 4 0  V  3,3  0 
 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 16 0 0 0 4  V  4,3  0 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0   V 1, 4    2 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 V  2, 4    2 
 
    
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0  V  3, 4    2 
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1  V  4, 4    2 
        
  v   
 L   b 
   

 L  v   b  v    L  b 
1

28

14
 6/8/2020

Calculating the Transmission
Line Parameters

Slide 29

Calculating the Electric Fields
Once the scalar potential 𝑉 𝑥, 𝑦 is found, the electric field intensity 𝐸 𝑥, 𝑦 is

E  x, y   V  x, y 

It follows that the electric flux density 𝐷 𝑥, 𝑦 is
 
D  x, y    r  x, y  E  x, y 

30

15
 6/8/2020

Distributed Capacitance 𝐶
In the electrostatic approximation, the transmission line is a capacitor.  The total energy U stored in a 
capacitor is
 
U 1
2   D  E  dA
A

The capacitance C is related to the total stored energy U through

CV02
U V0 is the voltage across the capacitor.
2
If the above equations are set equal and solved for C, the answer is

1  
C
V02   D  E  dA
A

31

Distributed Inductance 𝐿
The voltage signal 𝑣 along the transmission line travels at the same velocity as the electromagnetic 
field 𝑣 .  This means
1 1 
vV  vE    LC  r 2 r
LC  c0
Solving this for L gives
r r This means the distributed inductance 𝐿 can be calculated 
L 2 directly from the distributed capacitance 𝐶.
cC
0

Dielectric materials should not alter the inductance.  However if the value of C calculated on the 
previous slide is used, it will.  This is incorrect.  The solution is to calculate the distributed capacitance 
Ch with a homogeneous dielectric and then calculate the distributed inductance 𝐿 from this.

1
L
c02Ch
32

16
 6/8/2020

Calculating the Transmission Line Parameters
The characteristic impedance Zc is calculated from the distributed inductance L and distributed 
capacitance C through

L
Zc 
C

It follows that the phase constant is

2 Recall, both Zc and  are needed to 

   LC  k0 neff k0 
0 analyze transmission line circuits.

Note: This simple model did not consider loss, so 𝑅 𝐺 0 (lossless transmission line)

Slide 33

17