Professional Documents
Culture Documents
مطبوعة التقنين الفقهي
مطبوعة التقنين الفقهي
ﻗﺴﻢ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ
اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻬﻲ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻟﻄﻠﺒﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻷوﱃ ﻣﺎﺳﱰ
ﲣﺼﺺ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﻘﺎرن وأﺻﻮﻟﻪ
إﻋﺪاد :د ـ ع ﻋﻜﻮش
1
ﳏﺘﻮى اﳌﺎدة:
اﻟﺘﻘﻨﲔ :ﺗﺎرﳜﻪ وﺧﺼﺎﺋﺼﻪ اﻟﻔﻨﻴﺔ
ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ وآراء اﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻓﻴﻪ وﺑﻌﺾ ﲡﺎرﺑﻪ
اﻹﻟﺰام ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻬﻲ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻈﺎﻫﺮة اﳌﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ﺿﺎﺑﻂ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻔﻘﻬﻲ ﰲ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ
ﲡﺮﺑﺔ ﺗﻘﻨﲔ ﻓﻘﻪ اﻷﺳﺮة )اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ( ﰲ اﻟﻌﺎﱂ اﻹﺳﻼﻣﻲ
ﲡﺮﺑﺔ ﺗﻘﻨﲔ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﺮﰊ واﻹﺳﻼﻣﻲ
ﻣﺮاﺟﻊ اﳌﺎدة:
-ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ زﻛﻲ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ.
-اﻷوﺿﺎع اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﰲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺎﺿﻴﻬﺎ وﺣﺎﺿﺮﻫﺎ ،ﺻﺒﺤﻲ ﳏﻤﺼﺎﱐ.
-اﻹﺳﻼم وﺗﻘﻨﲔ اﻷﺣﻜﺎم ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ اﻟﻘﺎﺳﻢ.
ﺟﻬﻮد اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﰲ ﺗﻘﻨﲔ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،د .ﺑﺴﺎم ﺣﺴﻦ اﻟﻌﻒ. -
ﺟﻬﻮد ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﻫﺒﺔ اﻟﺰﺣﻴﻠﻲ. -
ﺗﻘﻨﲔ أﻋﻤﺎل اﳍﻴﺂت اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻌﺎﳌﻪ وآﻟﻴﺎﺗﻪ ،ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ ﳏﻤﻮد اﻟﺒﻌﻠﻲ. -
ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰲ اﻷردن اﻟﻮاﻗﻊ واﻵﻓﺎق ،د .ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﺎن اﻟﻜﻴﻼﱐ. -
ﺣﻜﻢ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﺸﱰي. -
ﳏﺎوﻻت ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﳏﻤﺪ ﺟﱪ اﻷﻟﻔﻲ. -
اﻟﺘﻨﻈﲑ اﻟﻔﻘﻬﻲ ،اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ. -
اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﺮ اﳊﺪﻳﺚ ،ﻫﻴﺜﻢ ﺑﻦ ﻓﻬﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﺮوﻣﻲ. -
اﻟﺰرﻗﺎ.
اﻟﻌﺎم ،ﻣﺼﻄﻔﻰ أﲪﺪ ّ
-اﳌﺪﺧﻞ اﻟﻔﻘﻬﻲ ّ
-ﻣﺴﲑة اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﳌﻌﺎﺻﺮ ،د.ﺷﻮﻳﺶ اﶈﺎﻣﻴﺪ.
ﻛﺘﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،ﻛﺘﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻘﻬﻲ ،ﻛﺘﺐ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ.
2
اﶈﺎﺿﺮة اﻷوﱃ :ﺗﻌﺮﻳﻒ "اﻟﺘﻘﻨﲔ" و"ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ"
أوﻻ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻟﻐﺔ :ﻣﺼﺪر " ﻗﻨﻦ " ﲟﻌﲎ " وﺿﻊ اﻟﻘﺎﻧﻮن " واﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﻠﻤﺔ دﺧﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﰒ
اﺧﺘﻠﻒ ﰲ أﺻﻠﻬﺎ ،ﻓﻘﻴﻞ روﻣﻴﺔ وﻗﻴﻞ ﻓﺎرﺳﻴﺔ وﻗﻴﻞ ﺳﺮﻳﺎﻧﻴﺔ وﻗﻴﻞ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺴﺮﻳﺎن ﻳﻄﻠﻘﻮoﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻄﺮة،
أﻣﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﻓﺄﻃﻠﻘﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﻋﺪة أو اﻟﻨﻈﺎم ،وﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺷﺎع اﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﲟﻌﲎ اﳌﻘﻴﺎس اﻟﺬي ﺗﻘﺎس ﺑﻪ
اﻷﺷﻴﺎء وﻋﱪوا tﺎ ﻋﻦ اﻷﺻﻞ واﻟﻘﺎﻋﺪة واﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﻧﻮن " ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻞ ﺷﻲء وﻃﺮﻳﻘﺔ ".
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﺻﻄﻼﺣﺎ :ﻋﺮف ﺑﻌﺪة ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت ﻣﺘﺸﺎtﺔ اﳌﺒﲎ ﻗﺮﻳﺒﺔ اﳌﻌﲎ ،ﻣﻨﻬﺎ:
اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ " Codificationﲨﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﻔﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻌـﺪ ﺗﺒﻮﻳﺒﻬـﺎ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬـﺎ وإزاﻟـﺔ
ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ وﻏﻤﻮض ،ﰒ إﺻﺪارﻫﺎ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻔﺮﺿـﻪ اﻟﺪوﻟـﺔ ،ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ اﳍﻴﺌـﺔ اﻟـﱵ ﲤﻠـﻚ
ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﺼﺪر ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ أو اﻟﻌﺮف أو اﻟﻌـﺎدة أو اﻟﻘﻀـﺎء أو
ﻏﲑ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻘﺎﻧﻮن".
وﻗــﺪ وردت ﻋــﺪة ﺗﻌﺮﻳﻔــﺎت ﳍــﺬا اﳌﺼــﻄﻠﺢ ،ﺑﻌﻀــﻬﺎ ﻳﺸــﻤﻞ اﻟﺘﻘﻨــﲔ ﺑﻮﺟــﻪ ﻋــﺎم ،وﺑﻌﻀــﻬﺎ ﺧــﺎص ﺑﺘﻘﻨــﲔ اﻟﻔﻘــﻪ
اﻹﺳﻼﻣﻲ؛ ﻧﺬﻛﺮ ﻣﻨﻬﺎ:
ﲟﺠﺎل ﻣﻦ ﳎﺎﻻت ﻋﺎم "ﲨﻊ اﻷﺣﻜﺎم واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ٍ ﻋﺮف ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺰرﻗﺎ اﻟﺘﻘﻨﲔ أﻧﻪ ٍ
ﺑﻮﺟﻪ ٍ
ﺑﻨﻮد ﺗﺴﻤﻰ ) ﻣﻮاد ( ذات اﺿﺤﺔ ﰲ ٍات آﻣﺮةٍ ﻣﻮﺟﺰةٍ و ٍاﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﺗﺒﻮﻳﺒﻬﺎ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ وﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺑﻌﺒﺎر ٍ
ﺴﻠﺴﻠﺔ ،ﰒ إﺻﺪارﻫﺎ ﰲ ﺻﻮرة ٍ
ﻗﺎﻧﻮن أو ٍ
ﻧﻈﺎم ﺗﻔﺮﺿﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻳﻠﺘﺰم اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﻪ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس". أرﻗﺎم ﻣﺘ ٍٍ
ﰒ ﻋﺮف -رﲪﻪ ﷲ -ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺄﻧﻪ " :ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻵﻧﻒ اﻟﺬﻛﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ
اﳌﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ واﺣﺪ".
وﻋﺮﻓﻪ اﻟﺪﻛﺘﻮر وﻫﺒﺔ اﻟﺰﺣﻴﻠﻲ ﺑﺄﻧﻪ " :ﺻﻴﺎﻏﺔ أﺣﻜﺎم اﳌﻌﺎﻣﻼت وﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﻮد وﻧﻈﺮﻳﺎت ﳑﻬﺪة ﳍﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻹﻃﺎرﻫﺎ ،ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻴﻬﺎ".
واﺧﺘﺎر اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺷﻮﻳﺶ اﶈﺎﻣﻴﺪ أن ﻳﻌﺮف اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺄﻧﻪ" :ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ذات اﳌﻮﺿﻮع اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﱵ ﱂ
ﻳﱰك ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻨﺎس ،ﺑﻌﺒﺎرات آﻣﺮة ﳝﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺑﺄرﻗﺎم ﻣﺘﺴﻠﺴﻠﺔ وﻣﺮﺗﺒﺔ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴﺎ ﺑﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﺘﻜﺮار
واﻟﺘﻀﺎرب".
3
واﻟﺘﻘﻨﲔ ﻋﻨﺪ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﳊﻤﻴﻀﻲ ":اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ ﰲ اﳌﺬﻫﺐ أو اﺧﺘﻴﺎر أﺣﺪ أﻗﻮال اﳌﺬﻫﺐ
أو اﺧﺘﻴﺎر أﺣﺪ أﻗﻮال اﳌﺬاﻫﺐ اﻷﺧﺮى اﻟﺬي ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻷﻗﻮى أو اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻘﻮل اﻟﺬي ﳛﻘﻖ ﻣﻘﺎﺻﺪ
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ اﳌﺼﺎﱀ ودرء اﳌﻔﺎﺳﺪ ورﻓﻊ اﳊﺮج واﳌﺸﻘﺔ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس وﲣﻔﻴﻒ اﻟﻌﺐء ﻋﻨﻬﻢ وﺗﺴﻬﻴﻞ أﻋﻤﺎﳍﻢ
ﻗﺎﻧﻮن ٍ
ﻣﺪون ﻣﺴﻄﻮٍر ﻣﺮ ٍ
ﺗﺐ". وﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ،وﲨﻊ ﻫﺬﻩ اﻻﺧﺘﻴﺎرات ووﺿﻌﻬﺎ ﰲ ٍ
وﻋﺮﻓﻪ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ﺑﺄﻧّﻪ" :ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜﺎم ﰲ ﺷﻜﻞ ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣﺮﻗّﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ
ّ
ﻣﺪﻧﻴﺔ وﺟﻨﺎﺋﻴﺔ وﲡﺎرﻳﺔ ...إﱁ .وذﻟﻚ ﻟﺘﻜﻮن ﻣﺮﺟﻌﺎً ﺳﻬﻼً ﳏﺪداً ﳝﻜﻦ ﺑﻴﺴﺮ أن ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻪ اﻟﻘﻀﺎة وﻳﺮﺟﻊ إﻟﻴﻪ
اﶈﺎﻣﻮن وﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻪ اﳌﻮاﻃﻨﻮن".
وﻳﺮى اﻟﺪﻛﺘﻮر ﳏﻤﺪ ﺧﺎﻟﺪ ﻣﻨﺼﻮر أن اﻟﺘﻘﻨﲔ" :وﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻘﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ
ٍ
وﻣﺒﻮﺑﺔ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ". ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻣﺮ ٍ
ﺗﺒﺔ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻮاد ٍ
ٍ أو اﳉﻨﺎﺋﻲ أو ﻏﲑﻩ ﰲ
ات إﻟﺰ ٍ
اﻣﻴﺔ ،ﻷﺟﻞ وﺑﻌﺒﺎرات ﳐﺘﺼﺮة ﻋﺮف ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﺸﺜﺮي اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺄﻧﻪ " :ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﻋﺒﺎر ٍ
إﻟﺰام اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺎﳊﻜﻢ tﺎ".
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ وﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﺣﺪود ﻳﺘﻀﺢ أن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻴﻪ اﳉﻮاﻧﺐ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﻳﻘﺔ ٍ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﳌﻮاد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ وﻫﻲ ﻣﻴﺰة اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻋﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺪون. .1اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺼﺎغ ﺑﻄﺮ ٍ
ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻸﺣﻜﺎم. .2اﻟﱰﺗﻴﺐ واﻟﱰﻗﻴﻢ واﻟﺘﺒﻮﻳﺐ ﳍﺬﻩ اﳌﻮاد ﳑّﺎ ّ
.3اﻹﻟﺰام ،ﻓﺎﻷﺣﻜﺎم اﳌﻘﻨّﻨﺔ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،وﻗﺪ ﻋﱪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄoﺎ آﻣﺮةٌ ،وأن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻹﻟﺰام ﻣﻦ وﱄ اﻷﻣﺮ.
.4ذات اﳌﻮﺿﻮع اﻟﻮاﺣﺪ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮن ﰲ أﺣﻜﺎم اﻷﺳﺮة )اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ( أو اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺎﻟﻴﺔ أو
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻷن اﻟﻘﻮاﻧﲔ ﻋﺎدة ﺗﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﻛﻞ ﻣﻮﺿﻮع وآﺧﺮ ،وﻻ ﳝﻨﻊ ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن ﳎﻤﻮع ﻫﺬﻩ
اﳌﻮاﺿﻴﻊ ﲤﺜﻞ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ.
.5وﻻ ﺑﺪ ﺣﱴ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺷﺮﻋﻴﺎ أن ﻳﺴﺘﻤ ّﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﻦ
ﺧﻼل ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻻﺟﺘﻬﺎد اﳌﻘﺮرة ﺷﺮﻋﺎً.
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﳌﺨﺘﺎر ﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ:
ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﱵ ﺗﻀﻤﻨﺘﻬﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ و ﻟﻠﺠﻮاﻧﺐ اﳌﺬﻛﻮرة ﳝﻜﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﰐ " :اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻫﻮ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﰲ ﻋﺒﺎرات إﻟﺰاﻣﻴﺔ ﻣﻮﺟﺰة وﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ﰲ ﺷﻜﻞ
4
ﻣﻮاد ﻣﺮﺗﺒﺔ وﻣﺮﻗﻤﺔ وﻣﺒﻮﺑﺔ ،ﻳﻜﻠّﻒ اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﲟﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻧﺼﻮص اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﻣﻘﺎﺻﺪﻫﺎ وﻣﺒﺎدﺋﻬﺎ
اﻟﻌﺎﻣﺔ".
وأﺷﲑ إﱃ أن ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻌﺎض ﻋﻨﻬﺎ ﲟﺼﻄﻠﺤﺎت أﺧﺮى ﻛﺎﻟﺘﺠﻤﻴﻊ واﻟﺘﺪوﻳﻦ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ،إﻻ أن
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻫﻮ اﻷﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎ ﰲ ﻋﺼﺮﻧﺎ اﳊﺎﱄ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن دﺧﻴﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ إﻻ أن ﻋﻠﻤﺎءﻧﺎ وأﺋﻤﺘﻨﺎ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ ﻗﺪ اﺳﺘﻌﻤﻠﻮﻩ ﰲ ﺛﻨﺎﻳﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎ¯ﻢ وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﻃﻠﻘﻪ ﻋﻨﻮاﻧﺎ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ.
__________________________________________________________
ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻟﻘﺪﳝﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻔﺼﻞ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ،وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻘﺪﳝﺔ
واﳊﺪﻳﺜﺔ ،وﻫﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﱐ ﰲ اﻟﻘﺪﱘ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﰲ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻠﻤﺎ ﺑﺄن اﻷﺧﲑ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ اﻷول ﻓﻬﻮ
اﻣﺘﺪاد ﻟﻪ.
أوﻻ ـ ـ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﱐ :ﻗﻨﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﱐ ﻣﺮﺗﲔ:
اﻷوﱃ ﻋﻨﺪ oﺎﻳﺔ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﺗﺎرﳜﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ "اﻷﻟﻮاح اﻻﺛﲎ ﻋﺸﺮ" ) 541ﻗﺒﻞ اﳌﻴﻼد(.
واﻷﺧﺮى ﻋﻨﺪ oﺎﻳﺔ اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﲑة ﻣﻦ ﳕﻮﻩ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس اﳌﻴﻼدي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ "ﺗﻘﻨﻴﻨﺎت ﺟﺴﺘﻨﻴﺎن".
وﻗﺪ ﺷﻬﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣﺎﱐ ﺗﻐﲑات ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺑﲔ اﳌﺮﺣﻠﺘﲔ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺪدت ﻣﺼﺎدرﻩ ،وﻇﻬﺮ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﲔ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ
ﻗﻮاﻋــﺪﻩ ،ﻓﻠﻤــﺎ ﺟــﺎء اﻹﻣﱪاﻃــﻮر ﺟﺴــﺘﻨﻴﺎن رأى أن ﳚﻤــﻊ ﻛــﻞ اﻟﻘﻮاﻋــﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴــﺔ اﳌﺒﻌﺜــﺮة ﰲ ﳐﺘﻠــﻒ اﳌﺼــﺎدر وأن
ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﻣﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ وأن ﻳﻀﻤﻬﺎ ﰲ ﻛﺘـﺎب واﺣـﺪ ﻓﻜ ّـﻮن ﳉﻨـﺔ ﻗﺎﻣـﺖ tـﺬا اﻟﻌﻤـﻞ ،وأﺻـﺪرﻩ ﻣﺘﻮﺟـﺎً ﺑﺎﲰـﻪ،
وﻗــﺪ اﺗﺼــﻒ ﻫــﺬا اﻟﻘــﺎﻧﻮن ﻋﻠــﻰ ﺑﺎﻹﳚــﺎز واﻟﻮﺿــﻮح ﲟــﺎ ّأﻫﻠــﻪ ﻟﻼﻧﺘﺸــﺎر وﻷن ﻳﻜــﻮن أﺻ ـﻼً ﻟﻜــﻞ اﻟﻘ ـﻮاﻧﲔ اﻷورﺑﻴــﺔ
وﻏﲑﻫﺎ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ ـ ـ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ :ﺑﺪأت ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﻠﻚ ﺷـﺎرل اﻟﺴـﺎﺑﻊ ﰲ أواﺳـﻂ اﻟﻘـﺮن اﳋـﺎﻣﺲ
ﻋﺸﺮ ،ﺑﻘﺼﺪ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،واﺳﺘﻤﺮت ﻫﺬﻩ اﳊﺮﻛﺔ ،وﳌﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻟﺜﻮرة اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ﻛﺎن ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ
ﻗﺎﻧﻮن ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﳉﻨﺎﻳﺎت ﺻـﺪر ﺳـﻨﺔ 1670م ،وآﺧـﺮ ﻟﻠﺘﺠـﺎرة ﺻـﺪر ﺳـﻨﺔ 1673م ،وﺛﺎﻟـﺚ ﻟﻠﻬﺒـﺎت ﺻـﺪر ﺳـﻨﺔ
1731م ،وﻛﺎن ذﻟﻚ ﺧﻄﻮة ﳓﻮ اﻟﺘﻘﻨﲔ.
5
وﰲ ﺳ ــﻨﺔ 1800م ﻛ ـ ّـﻮن ﻧ ــﺎﺑﻠﻴﻮن ﳉﻨ ــﺔ ﻣ ــﻦ أرﺑﻌ ــﺔ ﻣ ــﻦ اﻟﻌﻠﻤ ــﺎء اﻟﻔﺮﻧﺴ ــﻴﲔ ﻟﺘﺤﻀ ــﲑ ﳎﻤﻮﻋ ــﺔ اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن اﳌ ــﺪﱐ،
ﻓﺼﺪرت اÀﻤﻮﻋﺔ اﳌﺪﻧﻴﺔ ﺳﻨﺔ 1804م ﺑﺎﺳﻢ "ﺗﻘﻨﲔ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ".
وﺻﺪر ﺗﻘﻨﲔ اﳌﺮاﻓﻌﺎت ﺳﻨﺔ 1806م ،واﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﺘﺠﺎري واﻟﺒﺤـﺮي ﺳـﻨﺔ 1807م ،وﺗﻘﻨـﲔ اﻹﺟـﺮاءات اﳉﻨﺎﺋﻴـﺔ
ﺳﻨﺔ 1809م ،واﻟﺘﻘﻨﲔ اﳉﻨﺎﺋﻲ ﺳﻨﺔ 1810م.
وﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻷﺧﲑ ﺻﺪرت ﺗﻘﻨﻴﻨﺎت ﰲ ﻓﺮوع أﺧﺮى ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﺰراﻋﻲ.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :أﺛﺮ ﺗﻘﻨﻴﻨﺎت ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن:
ﻛﺎن ﻟﺘﻘﻨﻴﻨﺎت ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن أﺛﺮ ﻛﺒﲑ ﰲ اﻟﺒﻼد اﻷﺧﺮى؛ إذ وﺟﺪ اﳌﺸﺮﻋﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎً ﻣﻮﺟﺰا ،ﺳﻬﻞ اﻟﻌﺒـﺎرة ،واﺿـﺢ
اﳌﻌﲎ ،وﳏﻘﻘﺎً ﻟﻠﻮﺣﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ أرﺟﺎء ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﻓﻨﺴﺠﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮاﳍﺎ.
ﻓﻔــﻲ اﻟﻐــﺮب ﺻــﺪر اﻟﺘﻘﻨــﲔ اﻟﻨﻤﺴــﺎوي ﺳــﻨﺔ 1812م ،واﻟﺘﻘﻨــﲔ اﻹﻳﻄــﺎﱄ ﺳــﻨﺔ 1865م ،واﻟﺘﻘﻨــﲔ اﻟﺴﻮﻳﺴــﺮي
ﺳــﻨﺔ 1881م /واﻟﺘﻘﻨــﲔ اﻷﳌــﺎﱐ ﺳــﻨﺔ 1900م وﺗﻘﻨــﲔ اﻻﻟﺘﺰاﻣــﺎت اﻟﺴﻮﻳﺴــﺮي ﺳــﻨﺔ 1912م ،وﻛــﺬﻟﻚ ﻓﻌﻠــﺖ
ﻫﻮﻟﻨــﺪا وروﻣﺎﻧﻴــﺎ وإﺳــﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﱪﺗﻐــﺎل وﺗــﻮﻧﺲ وﻣ ـﺮاﻛﺶ واﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳉﻨﻮﺑﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻛﻨــﺪا وﻛﺜــﲑ ﻣــﻦ اﻟــﺪول اﻷﻣﺮﻳﻜﻴــﺔ
اﳉﻨﻮﺑﻴﺔ ﻧﻘﻼً ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ـ
ﻛﻤ ــﺎ ﻗ ــﻨﻦ اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن اﻹﳒﻠﻴ ــﺰي ﰲ ﺑﻌ ــﺾ ﻧﻮاﺣﻴ ــﻪ ،ﻓﺼ ــﺪرت اﻟﻘ ـ ـﻮاﻧﲔ اﳋﺎﺻ ــﺔ ﺑﺒﻴ ــﻊ اﻟﺒﻀ ـ ـﺎﺋﻊ وﺑ ــﺎﻷوراق اﳌﺎﻟﻴ ــﺔ
وﺑﺎﻟﺸﺮﻛﺎت ـ
وﰲ اﻟﺸــﺮق ﺻــﺪر اﻟﺘﻘﻨــﲔ اﳉﻨــﺎﺋﻲ اﳍﻨــﺪي ﺳــﻨﺔ 1860واﻟﺘﻘﻨــﲔ اﻟﻌﺜﻤــﺎﱐ )اÀﻠــﺔ ﻣــﻦ اﻟﻔﻘــﻪ اﻹﺳــﻼﻣﻲ( ﺳــﻨﺔ
1869واﻟﺘﻘﻨﻴﻨ ــﺎت اﳌﺼـ ـﺮﻳﺔ ﺳ ــﻨﱵ 1875م1881 ،م ،واﻟﺘﻘﻨ ــﲔ اﳉﻨ ــﺎﺋﻲ اﻟﺴ ــﻮداﱐ ﺳ ــﻨﺔ 1891م ،واﻟﺘﻘﻨ ــﲔ
اﻟﺼ ــﻴﲏ ﰲ ﺳ ــﻨﱵ 1929م1930 ،م ،واﻟﺘﻘﻨ ــﲔ اﻟﻠﺒﻨ ــﺎﱐ ﺳ ــﻨﺔ 1932م ،واﻟﺘﻘﻨ ــﲔ اﻟﻴﺎﺑ ــﺎﱐ واﻟﺘﻘﻨ ــﲔ اﻟﻌﺮاﻗ ــﻲ ﰲ
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وﰲ اﳌﺮاﻓﻌﺎت اﳉﺰاﺋﻴﺔ.
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﳝﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﲔ :اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،واﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳋﺎرﺟﻴﺔ وﲤﺜﻞ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻹﺟﺮاءات.
أوﻻ :اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ :وﺗﺸﻤﻞ :ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻘﻨﲔ وﻣﺼﺪرﻩ وﺻﻴﺎﻏﺘﻪ وﺗﺒﻮﻳﺒﻪ وأﺳﻠﻮﺑﻪ وﻟﻐﺘﻪ.
6
ﻧﻄﺎق اﻟﺘﻘﻨﲔ :ﻳﻠﺤﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﰲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ أن ﻓﻘﻬﺎءﻧﺎ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﻔﺮﻗﻮن ﺑﲔ ﻧﻮﻋﲔ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ:
أﺣﺪﳘﺎ اﻟﻮاﺟﺐ دﻳﺎﻧﺔ واﻵﺧﺮ اﻟﻮاﺟﺐ ﻗﻀﺎء ،ﻓﺎﻷوﱃ ﻫﻲ اﻟﱵ ﺗﺒﻘﻰ ﺑﲔ اﻟﻌﺒﺪ ورﺑﻪ دون ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء،
واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﱵ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ أن ﺗﻜﻮن ﳏﻞ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ .واﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ.
وﺑﻌﺒ ــﺎرة أﺧ ــﺮي :اﻟﺸـ ـﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ــﻼﻣﻴﺔ ﺛ ــﻼث ﺷ ــﻌﺐ :اﳌﻌ ــﺎﻣﻼت )اﳌﺎﻟﻴ ــﺔ واﻟﺸﺨﺼ ــﻴﺔ واﳉﻨﺎﺋﻴ ــﺔ( ،واﻟﻌﺒ ــﺎدات،
واﻷﺧﻼق .ﻓﺎﳌﻌﺎﻣﻼت ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ ﺗﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ ،ﲞﻼف اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ـ
ﻣﺼ ــﺪر اﻟﺘﻘﻨ ــﲔ :اﻟﻔﻘ ــﻪ اﻹﺳ ــﻼﻣﻲ ﻣﺘﻌ ــﺪد اﳌ ــﺬاﻫﺐ ،واﳌﺸ ــﻬﻮر ﻋﻨ ــﺪﻧﺎ ﻣﻨﻬ ــﺎ أرﺑﻌ ــﺔ :اﳌ ــﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔ ــﻲ واﳌ ــﺎﻟﻜﻲ
واﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ واﳊﻨﺒﻠــﻲ .وإﱃ ﺟﻮارﻫــﺎ ﻣــﺬاﻫﺐ أﺧــﺮى ،وﺳـﻮاء أﻛــﺎن اﻟﺘﻘﻨـﲔ ﻣــﻦ ﻣــﺬﻫﺐ واﺣــﺪ أو ﻣــﻦ ﻛــﻞ اﳌــﺬاﻫﺐ
ﻓﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻳﺸﱰط ﻓﻴﻪ ﻋﺪم اﳋﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .وﺗﱪز أﳘﻴﺔ اﳌﺼﺪر ﰲ ﻛﻮﻧـﻪ ﻳﻔـﺮق ﺑـﲔ
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿﻌﻲ ،ﻓﺎﻷوﱃ ﻣﺼﺪرﻫﺎ اﻟﺴﻤﺎء واﻟﺜﺎﱐ ﻣﺼﺪرﻩ اﻹﻧﺴﺎن.
اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ :أوﻻ :ﺑﻴﺎن ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﻘﻨﲔ .ﳚﺐ اﻟﺼﺪور ﺑﺎدئ ذي ﺑﺪء ﻋﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳـﻼﻣﻲ ،أي ﺻـﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜـﺎم
ﻣـﻦ ﻓــﺮوع ﻛﺘﺒــﻪ ،وﻻ ﻣــﺎﻧﻊ ﻣـﻦ اﻟﻨﻈــﺮ أﺛﻨــﺎء ذﻟــﻚ إﱃ اﻟﻘـﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿــﻌﻲ ﻟﻼﻧﺘﻔــﺎع ﺑﺼــﻴﺎﻏﺘﻪ؛ ﰒ ﻳـﺘﻢ ﺗــﺬﻳﻴﻞ ﻛــﻞ ﻣــﺎدة
ﲟ ــﺬﻛﺮة إﻳﻀ ــﺎﺣﻴﺔ ﺗﺸ ــﲑ ﻓﻴﻬ ــﺎ إﱃ اﳋ ــﻼف اﻟﻔﻘﻬ ــﻲ ﰲ اﳌﺴ ــﺄﻟﺔ أو ﻧﻈﲑ¯ ــﺎ ،ووﺟ ــﻪ اﺧﺘﻴ ــﺎر اﳊﻜ ــﻢ اﻟ ــﺬي اﺧﺘ ــﲑ
وﻣﺼﺪرﻩ.
ﺗﺒﻮﻳﺐ اﻟﺘﻘﻨﲔ :ﳚﺐ أن ﻳﺒﻮب اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺗﺒﻮﻳﺒﺎً ﻣﻨﻄﻘﻴﺎً ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺎً ،ﻷن ذﻟـﻚ ﻳﺴـﺎﻋﺪ ﻋﻠـﻰ ﻓﻬـﻢ اﻟﺘﻘﻨـﲔ واﻹﺣﺎﻃـﺔ
ﺑــﻪ وﺗﻴﺴــﲑ اﻟﺒﺤــﺚ ﻓﻴــﻪ .ﻓﻴﻘﺴــﻢ اﻟﺘﻘﻨــﲔ إﱃ أﺑ ـﻮاب وﻓﺼــﻮل ﻣﺮﺗﺒﻄــﺔ ﺑﻌﻀــﻬﺎ ﺑــﺒﻌﺾ ﻋﻠــﻰ وﺟــﻪ ﻣﻨﻄﻘــﻲ ﳏﻜــﻢ.
وﳛﺴــﻦ أن ﻳﺘﻘــﺪم ﻛــﻞ اﻷﺑ ـﻮاب ﺑــﺎب ﲤﻬﻴــﺪي ﻳﻜــﻮن ﻣﻮﺿــﻮﻋﻪ اﻷﺣﻜــﺎم اﻟﻌﺎﻣــﺔ اﻟــﱵ ﺗﺴــﻴﻄﺮ ﻋﻠــﻰ ﲨﻴــﻊ ﻣﻨــﺎﺣﻲ
اﻟﻘﺎﻧﻮن.
ﻣــﺎ ﻻ ﳛﺴــﻦ إﻳ ـﺮادﻩ ﰲ اﻟﺘﻘﻨــﲔ :ﻳﻮﺻــﻲ اﻟﻘــﺎﺋﻠﻮن ﺑــﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺎﺟﺘﻨــﺎب أﻣــﻮر؛ أﳘﻬــﺎ :ﲡﻨــﺐ إﻳ ـﺮاد اﻟﺘﻌﺮﻳﻔــﺎت
واﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ -ﲡﻨﺐ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ واﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت اÀﺮدة إﻻ ﳌﻘﺘﺾ -ﲡﻨﺐ ذﻛﺮ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﱵ أوﺟﺒﺖ
اﺧﺘﻴــﺎر ﺣﻜــﻢ ﻣــﺎ وإﻳـﺮاد اﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠــﻰ ﺻــﺤﺘﻬﺎ ،أو إﻳـﺮاد أﻣﺜﻠــﺔ ﺗﻮﺿــﺢ اﳊﻜــﻢ )ﻛﻤــﺎ ﻓﻌﻠــﺖ اÀﻠــﺔ( إذ ﻫــﺬﻩ ﻣﻬﻤــﺔ
اﻟﻔﻘﻪ ﻻ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ وﳎﺎﻟﻪ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀﲑﻳﺔ واﳌـﺬﻛﺮات اﻹﻳﻀـﺎﺣﻴﺔ اﻟـﱵ ﺗﺮﻓـﻖ ﻋـﺎدة ﺑـﺎﻟﺘﻘﻨﲔ دون أن ﺗﻜـﻮن ﺟـﺰءاً
ﻣﻨﻪ ـ ـ ﺗﺮك اﳋﻮض ﰲ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت واﳉﺰﺋﻴﺎت واﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ وﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣـﱴ ﻳﻜـﻮن اﻟﺘﻘﻨـﲔ ﻣـﻦ اﳌﺮوﻧـﺔ
ﲝﻴﺚ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎء واﻟﻔﻘﻪ ﻣﺴﺎﻳﺮة اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺘﻐﲑة.
7
اﻷﺳﻠﻮب :ﳚﺐ ﰲ ﻫﺬا اÀﺎل :ﲡﻨﺐ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ـ ـ ﲡﻨﺐ اﻟﺘﻜﺮار إﻻ ﻟﻀﺮورة أو ﻓﺎﺋـﺪة وﻟﺴـﺒﺐ ﻣﻌـﺮوف اﺳـﺘﻌﻤﺎل
اﻟﻌﺒﺎرة اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ذﻟﻚ أن اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﱵ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﳌﺸﺮع أﻧـﻮاع :ﻓﻤﻨﻬـﺎ اﻵﻣـﺮة وﻣﻨﻬـﺎ اﻟﻨﺎﻫﻴـﺔ وﻣﻨﻬـﺎ اﳌﺒﻴﺤـﺔ
)أو اﳌﻔﺴﺮة(.
اﻟﻠﻐﺔ :ﳚﺐ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﳌﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ أن ﺗﻜﻮن:
-واﺿﺤﺔ ودﻗﻴﻘﺔ.
-أن ﻳﻜﻮن ﻛﻞ ﻟﻔﻆ ﻣﻮزوﻧﺎً ﳏﺪد اﳌﻌﲎ.
-أن ﻳﺄﺧﺬ اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻌﲎ واﺣﺪاً ﰲ ﻛﻞ ﺟﻨﺒﺎت اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻓﻼ ﻳﺘﻐﲑ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﻜـﺎن إﱃ ﻣﻜـﺎن ﰲ ﻧﻔـﺲ اﻟﺘﻘﻨـﲔ ﺑـﻞ
ﻳﻠﺘــﺰم ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﰲ ﻛــﻞ اﺳــﺘﻌﻤﺎﻻﺗﻪ ،وﻗــﺪ درﺟــﺖ ﺑﻌــﺾ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨــﺎت ﻋﻠــﻰ إﻳ ـﺮاد ﺗﻌﺮﻳــﻒ ﻟﻸﻟﻔــﺎظ اﻟــﱵ ﺗــﺮد ﰲ اﻟﺘﺸ ـﺮﻳﻊ
ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻛﻤﺠﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ.
-أن ﺗﻜﻮن ﻟﻐﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻳﻔﻬﻤﻬﺎ ﲨﻬﻮر اﻟﻨﺎس وﻻ ﻳﺘﻨﺎﰱ ﻫﺬا ﻣﻊ ﻛﻮoﺎ ﻓﻨﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ.
وﰲ ﺗﻘﻨــﲔ اﻟﻔﻘــﻪ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﳚــﺐ أن ﺗﻠﺘــﺰم ﻣﺼــﻄﻠﺤﺎﺗﻪ ﻫــﻮ دون ﻣﺼــﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘــﺎﻧﻮن ،إذ أن ﻫــﺬﻩ ﻏــﲑ ﺗﻠــﻚ،
ﻓــﺎﻟﻠﻔﻆ اﻟﻮاﺣ ــﺪ ﻗ ــﺪ ﻳﺴ ــﺘﻌﻤﻞ ﰲ اﻟﻘ ــﺎﻧﻮن ﲟﻌ ــﲎ وﰲ اﻟﻔﻘ ــﻪ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﲟﻌ ــﲎ آﺧﺮ ـ ـ ﺑ ــﻞ ﳚ ــﺐ اﻟﺘ ـﺰام ﻣﺼ ــﻄﻠﺤﺎت
اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺬي ﻫﻮ اﳌﺼﺪر اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ إذا ﻛﺎن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻣﺴﺘﻤﺪا ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻌﻴﻨﻪ.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﳋﺎرﺟﻴﺔ :ﳚﺐ أن ﻳﺴﻠﻚ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ إﺟﺮاءات ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺮاﻋﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ وﻫﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ اﻟﺪﻗﺔ،
وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ أرﺑﻌﺔ:
ﺗﻜﻮﻳﻦ ﳉﻨﺘﲔ :ﳉﻨﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻮﺿﻊ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﻘﻨﲔ ،وﳉﻨﺔ ﳌﺮاﺟﻌﺔ اﳌﺸﺮوع ﺑﻌﺪ ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ.
ﻋﺮض ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع ﻟﻼﺳﺘﻔﺘﺎء ﻷن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻻ ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻛﺎﻣﻼً ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﻮﺟﻮﻩ ﻣﻬﻤﺎ ﻋﻨﻴﺖ ﺑﻪ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟـﱵ
وﺿﻌﺖ ﻣﺸﺮوﻋﻪ إذ ﺗﺒﻘﻰ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﳍﻴﺌﺎت اﻟﱵ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﺧﺬ رأﻳﻬﺎ.
إﺻﺪار اﻟﺘﻘﻨﲔ :ﻓﺈذا ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻋﺮض اﳌﺸﺮوع ﻋﻠﻰ اﳍﻴﺌﺔ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ ﺑﺈﺻﺪارﻩ ،وإذا رأت ﻫﺬﻩ اﳍﻴﺌﺔ
إدﺧﺎل ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ أﻋﻴﺪ اﻷﻣﺮ إﱃ اﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﱵ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻮﺿﻌﻪ ﻟﺘﻘﻮم ﻫﻲ ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﳌﻄﻠﻮب.
ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ :ﳚﺐ ﻣﻦ وﻗﺖ ﻵﺧﺮ ،ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺣﱴ ﻳﻈﻞ ﻣﺴﺎﻳﺮاً ﻟﻠﻈﺮوف اﳌﺘﻄﻮرة ﰲ اÀﺘﻤﻊ ،وﰲ اﻟﻔﻘﻪ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻴﺪان اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ واﺳﻊ ﺑﺎﻷﺧﺬ ﺑﺎﳌﺬاﻫﺐ واﻵراء اﻷﺧﺮى ﻏﲑ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﺬي أﺧﺬ ﺑﻪ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﲟﺎ ﳛﻘﻖ
اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﺘﺠﺪدة ﻓﻀﻼً ﻋﻦ أن اﻟﻌﺮف ﻟﻪ ﰲ اﻟﺸﺮع اﻋﺘﺒﺎر.
8
اﶈﺎﺿﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ :اﻹﻟﺰام ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻬﻲ )إﻟﺰام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻻ ﻳﻘﻀﻲ إﻻ ﺑﻪ(
اﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ إﻟﺰام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﺑﺄﺣﻜﺎم ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوزﻫﺎ ﻣﻬﻤﺎ ﺧﺎﻟﻔﻬﺎ اﺟﺘﻬﺎدﻩ ﻟﻮ ﻛﺎن ﳎﺘﻬﺪاً.
وﻟﻠﻔﻘﻬﺎء اﻷﻗﺪﻣﲔ ﺣﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ إﻟﺰام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻻ ﻳﻘﻀﻲ إﻻ ﺑﻪ ،وﳍﻢ ﰲ ذﻟﻚ ﺛﻼﺛﺔ أﻗﻮال:
ﻗﻮل ﺑﺎﳌﻨﻊ ،وﻗﻮل ﺑﺎﳉﻮاز ،وﻗﻮل ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻠﻲ:
اﻟﻘﻮل اﻷول :ﻻ ﳚﻮز إﻟﺰام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ،واﺷﱰاﻃﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻃﻞ ﻏﲑ ﻣﻠﺰم .وﻫﻮ ﻗﻮل
ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ،واﻟﺮاﺟﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ وﺑﻪ ﻗﺎل اﳊﻨﺎﺑﻠﺔ ،وﻗﺎل اﺑﻦ ﻗﺪاﻣﺔ "ﻻ أﻋﻠﻢ ﻓﻴﻪ ﺧﻼﻓﺎً" .واﺳﺘﺪﻟﻮا ﺑـ ـ:
.1ﻗﻮل ﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﴿ﻓﺎﺣﻜﻢ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﳊﻖ﴾ ﺳﻮرة ص ،26 :واﳊﻖ ﻻ ﻳﺘﻌﲔ ﰲ ﻣﺬﻫﺐ ،وﻗﺪ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻪ اﳊﻖ ﰲ
ﻏﲑ ذﻟﻚ اﳌﺬﻫﺐ ،وإذا ﻇﻬﺮ ﻟﻪ اﳊﻖ وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ دون ﻏﲑﻩ.
.2اﻹﲨﺎع ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إﻟﺰام اﻟﻨﺎس ﺑﻘﻮل واﺣﺪ وﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ.
.3أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﳌﻦ وﱃ أﻣﺮاً ﻣﻦ أﻣﻮر اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻨﻊ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﲟﺎ ﻳﺴﻮغ ﻓﻴﻪ اﻻﺟﺘﻬﺎد ،وﳍﺬا ﳌﺎ أﺳﺘﺸﺎر
اﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﺎﻟﻜﺎً أن ﳛﻤﻞ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻃﺌﻪ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨﻌﻪ.
اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﱐ :ﳚﻮز اﻹﻟﺰام ﺑﺎﳊﻜﻢ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ وﻳﺼﺢ اﺷﱰاط اﳊﺎﻛﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﻳﻘﻀﻲ ﺑﻪ.
وإﱃ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ذﻫﺐ اﳊﻨﻔﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻗﻮل ﻋﻨﺪ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ،وﺑﻪ ﻗﺎل اﻟﺴﺒﻜﻲ وﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ.
واﺳﺘﺪل أﺻﺤﺎب ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﲟﺎ ﻳﻠﻲ:
.1أن إﻟﺰام اﻟﻘﺎﺿﻲ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوزﻩ ﻓﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﺈذا رأى اﳊﺎﻛﻢ وﺟﻮد ﻫﺬﻩ اﳌﺼﻠﺤﺔ ﺟﺎز ﻟﻪ اﻹﻟﺰام.
وﳝﻜﻦ أن ﳚﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا ﺑﺄﻧﻪ اﺳﺘﺪﻻل ﲟﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ﻓﺈن اﳌﺎﻧﻌﲔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻻ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ.
.2أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻔﻮض إﻟﻴﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻪ أن ﻳﺘﺠﺎوزﻩ إﱃ ﻏﲑﻩ ﺣﱴ وإن ﺧﺎﻟﻔﻪ اﺟﺘﻬﺎدﻩ
ﻷن اﻟﺘﻮﻟﻴﺔ ﱂ ﺗﺸﻤﻠﻪ .ﻓﻜﺄن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻫﻨﺎ ﲟﺜﺎﺑﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ أو اﻟﻨﺎﺋﺐ ﻋﻦ اﳊﺎﻛﻢ.
اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻟﺘﻔﺮﻳﻖ ﺑﲔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اnﺘﻬﺪ واﻟﻘﺎﺿﻲ اﳌﻘﻠﺪ :ﻳﺮى ﻫﺆﻻء أﻧّﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﺗﻮﻓﺮت ﻓﻴﻪ ﺷﺮوط
اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻻ ﳚﻮز إﻟﺰاﻣﻪ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ،أﻣﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﳌﻘﻠﺪ اﻟﺬي ﱂ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ ﺷﺮوط اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﺣﺎل أﻛﺜﺮ ﻗﻀﺎة اﻟﻴﻮم ،ﻓﻴﺠﻮز إﻟﺰاﻣﻪ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ.
وﻣﻦ ﻻ ﻳﺮى ﻫﺬا اﻹﻟﺰام ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء إّﳕﺎ ﳝﻨﻌﻮﻧﻪ ﻷ ّoﻢ ﻻ ﻳﺮون ﺗﻮﻟﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎة ﻏﲑ اÀﺘﻬﺪﻳﻦ )وﻫﻲ ﻣﻦ اﳌﺴﺎﺋﻞ
اﳋﻼﻓﻴﺔ ﺑﲔ اﻟﻔﻘﻬﺎء( ،وﻻ ﳜﻔﻰ ﻣﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﻣﻦ اﳊﺮج ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ اﻷﻳﺎم اﻟﺬي ﻋﺰ ﻓﻴﻬﺎ وﺟﻮد
9
اﻟﻘﻀﺎة اÀﺘﻬﺪﻳﻦ ،ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ إﻻّ اﻹﻟﺰام ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﳍﺆﻻء اﻟﻘﻀﺎة ﻏﲑ اÀﺘﻬﺪﻳﻦ ﻟﺌﻼ ﻳﻨﺴﺪ ﺑﺎب اﻟﻘﻀﺎء وﺗﺘﻌﻄﻞ
ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻨﺎس وﺗﻀﻴﻊ اﳊﻘﻮق.
______________________________________________________
10
.2ﻗﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ)) :اﻟﻘﻀﺎة ﺛﻼﺛﺔ :واﺣﺪ ﰲ اﳉﻨﺔ واﺛﻨﺎن ﰲ اﻟﻨﺎر ,ﻓﺄﻣﺎ اﻟﺬي ﰲ اﳉﻨﺔ ﻓﺮﺟﻞ ﻋﺮف
اﳊﻖ ﻓﻘﻀﻰ ﺑﻪ ،ورﺟﻞ ﻋﺮف اﳊﻖ وﺟﺎر ﰲ اﳊﻜﻢ ﻓﻬﻮ ﰲ اﻟﻨﺎر ،ورﺟﻞ ﻗﻀﻰ ﻟﻠﻨﺎس ﻋﻠﻰ ﺟﻬﻞ ﻓﻬﻮ ﰲ اﻟﻨﺎر((
أﺧﺮﺟﻪ أﺻﺤﺎب اﻟﺴﻨﻦ واﳊﺎﻛﻢ واﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺮﻳﺪة.
ووﺟﻪ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﻪ :أن اﳊﻜﻢ اﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﻹﰒ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺮى اﻟﻘﺎﺿﻲ أﻧﻪ اﳊﻖ واﻟﺮأي اﻟﺮاﺟﺢ اﳌﺪون ﻟﻴﺲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻫﻮ رأي اﳊﻖ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﺈن ﻗﻀﻰ ﲞﻼف ﻣﺎ ﻋﺮف أﻧﻪ اﳊﻖ أﰒ وﻳﻠﺰم ﻣﻨﻪ ﻣﻨﻊ اﻹﻟﺰام ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ.
وﳚﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻل ﲟﺎ أﺟﻴﺐ ﺑﻪ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺴﺎﺑﻖ.
.3اﻹﲨﺎع ﻋﻠﻰ ﻋﺪم إﻟﺰام اﻟﻨﺎس ﺑﻘﻮل واﺣـﺪ وﺣـﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻛﻤﺎ ﻧُﻘﻞ ﻋﻦ ﺷﻴﺦ اﻹﺳﻼم اﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ وﻏﲑﻩ.
وﳚﺎب ﻋﻨﻪ :ﺑﺄن ﻫﺬا اﻹﲨﺎع ﻏﲑ ﻣﺴﻠّﻢ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺪ وﺟﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﻗﺎل ﲞﻼﻓﻪ ،ﰒ إن اﻟﻘﻮل ﺑﺎﳌﻨﻊ ﻣﻦ
اﻹﻟﺰام ﺑﻘﻮل واﺣﺪ ﻗﻮل ﺻﺤﻴﺢ ﻟﻮ ﻛﺎن ﲨﻴﻊ اﻟﻘﻀﺎة ﻣﻦ اÀﺘﻬﺪﻳﻦ ،أﻣﺎ وﻗﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ أن اﻟﻌﺪد اﳌﻄﻠﻮب ﺗﻌﻴﻨﻪ ﻣﻦ
اﻟﻘﻀﺎة ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺑﲔ ﺧﺼﻮﻣﺎت اﻟﻨﺎس ﻳﻠﺰم ﺗﻌﻴﲔ ﻣﻦ ﱂ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎد – وﻫﻢ ﻛﺜﲑ – ﻓﻴﺼﺒﺢ ﺗﻌﻴﻨﻬﻢ
ﺟﺎﺋﺰ ﻟﻠﻀﺮورة أو اﳊﺎﺟﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈن إﻟﺰاﻣﻬﻢ ﺑﻘﻮل واﺣﺪ ﰲ ﻫﺬﻩ اﳊﺎﻟﺔ أﻣﺮ ﺳﺎﺋﻎ.
.4أن ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ واﻹﻟﺰام ﺑﻪ ﳐﺎﻟﻒ ﳌﺎ ﺟﺮى ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ وﺧﻠﻔﺎءﻩ
اﻟﺮاﺷﺪﻳﻦ وﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺼﺎﱀ ،وﻋُﺮﺿﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ إﱃ ﺟﻌﻔﺮ اﳌﻨﺼﻮر ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ
ﻓﺮدﻫﺎ وﺑﲔ ﻓﺴﺎدﻫﺎ وﻻ ﺧﲑ ﰲ ﺷﻲء أُﻋﺘﱪ ﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﺴﻠﻒ ﻣﻦ اﶈﺪﺛﺎت.
وﳝﻜﻦ أن ﳚﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا :أن ﻋﺪم وﺟﻮد ﻫﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻠﻒ ﻻ ﻳﻌﲏ ﻣﻨﻌﻬﺎ ،ﻓﻠﻌﻞ دواﻋﻴﻬﺎ ﱂ ﺗﻮﺟﺪ،
ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﺆﻻء ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ واﻟﻮرع واﻷﻣﺎﻧﺔ ﳑﺎ ﻳﻮﻟﺪ اﻟﺜﻘﺔ ﰲ اﻟﻘﻀﺎة ،وﻫﻮ ﻏﲑ ﺣﺎل اﻷﻣﺔ اﻟﻴﻮم ،ورأي
اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ رﲪﻪ ﷲ ﻗﺪ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﻓﻴﻪ ﻏﲑﻩ.
.5أن اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻣﻌﲔ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﻓﺮاد أو ﳉﺎن ﻓﺈoﺎ ﺳﺘﺘﺄﺛﺮ ﺑﺒﺸﺮﻳﺘﻬﻢ،
وﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﱃ ﺣﻜﻢ ﷲ ﻟﻴﺴﺖ دﻗﻴﻘﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻧﺼﻮص اﻟﺸﺮع رﺑﺎﻧﻴﺔ ﻣﻌﺠﺰة ،وﳝﻜﻦ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﱃ ﷲ ﻓﻴﻘﺎل
أﺣﻜﺎم ﷲ ﺗﻌﺎﱃ.
وﳚﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا :ﺑﺄن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻘﻪ ﻓﻬﻮ ﻻ ﳜﺮج ﻋﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻓﻘﻬﻴﻪ ﻻ أﻛﺜﺮ ،وﻣﺎ ﺑﻘﻲ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ،
ووﺿﻊ أرﻗﺎم ﻣﺘﺴﻠﺴﻠﺔ ﻓﻬﻮ أﻣﺮ ﺷﻜﻠﻲ ﻳﺴﻬﻞ اﻟﺮﺟﻮع ﻟﻸﺣﻜﺎم وﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﰲ ﻣﻀﻤﻮoﺎ.
.6اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻻ ﻳﺮﻓﻊ اﳋﻼف ﰲ اﻵراء ،وﻫﻮ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﱪرات اﻟﺘﻘﻨﲔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ أﺛﺒﺘﺘﻪ ﲡﺮﺑﺔ اﻟﺪول اﻟﱵ دوﻧﺖ
اﻷﺣﻜﺎم اﳌﻌﻤﻮل tﺎ ،ﺣﻴﺚ ﳜﺘﻠﻒ اﻟﻘﻀﺎة ﰲ ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻨﺼﻮص.
وﳚﺎب ﻋﻨﻪ :ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﲟﺎ ذﻛﺮوﻩ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﳛُﺪ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﻼف ،وإن ﱂ ﻳﺮﻓﻌﻪ ،وﻫﺬا ﻫﻮ اﳌﻄﻠﻮب.
11
.7أﺛﺮ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻔﻘﻪ ﻋﺎﻣﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة ﺧﺎﺻﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﻌﻄﻴﻞ اﻟﺜﺮوة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،ﻷن ﻋﻤﻞ
اﻟﻘﻀﺎة ﺳﲑﺗﺒﻂ tﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧﲔ ﺷﺮﺣﺎ وﺗﻔﺴﲑا ﳑﺎ ﻳﻌﻄﻞ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﻪ ،وﳛﺠﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة ،وﻳﻮﻗﻒ
ﺣﺮﻛﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎد ،واﻟﻨﺸﺎط اﻟﻔﻜﺮي ،ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﳊﻴﺎة اﳌﺘﻐﲑة ،وﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ واﻷﻋﺮاف واﳌﻌﺎﻣﻼت
اﳌﺘﺠﺪدة.
وأُﺟﻴﺐ ﻋﻦ ﻫﺬا :ﺑﺄن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺣﺠﺮ ﻛﺒﲑ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة ،ﻷن ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻔﻘﻪ ﻻ ﳝﻨﻊ اﻻﺟﺘﻬﺎد ،واﳊﻴﺎة
ﺗﻮﻟﺪ ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺠﺪات ﳑﺎ ﻳﻌﻄﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ اÀﺘﻬﺪ ﳎﺎﻻ واﺳﻌﺎ ﰲ ﺗﺒﲏ أﺣﻜﺎم ﺟﺪﻳﺪة ﳍﺎ ،وﻳﻜﻔﻴﻪ أن ﳚﺘﻬﺪ ﰲ
ﻣﻼﺑﺴﺎت اﻟﻘﻀﻴﺔ اﳌﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،وﻳﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻬﺎد ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﺧﺮى اﻟﻠﺠﺎن اﳌﺨﺘﺼﺔ ﻟﻮﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻧﲔ،
ﻛﻤﺎ أن ﻟﻸﺣﻜﺎم اﳌﻘﻨﻨﺔ ﻣﺬﻛﺮات إﻳﻀﺎﺣﻴﺔ وﺷﺮوح ،وﻻ ﻳﺴﺘﻐﲏ واﺿﻌﻮ ﻫﺬﻩ اﳌﺬﻛﺮات واﻟﺸﺮوح ﻋﻦ ﻛﺘﺐ
اﻟﻔﻘﻪ.
.8أن ﻛﻠﻤﺔ )ﺗﻘﻨﲔ( ﳜﺸﻰ ﻣﻨﻬﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻃﺮﻳﻘﺎ ﻹﺣﻼل اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻣﻜﺎن اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻴﻜﻮن
اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﰲ اﻻﺳﻢ أوﻻ ،ﰒ اﳌﻀﻤﻮن ﺛﺎﻧﻴﺎ ،ﻓﻤﻨﻊ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ واﺟﺐ ﻣﻦ ﺑﺎب اﳊﺬر.
وﳚﺎب :ﺑﺄن ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻛـ)اﻟﺘﻘﻨﲔ( وﳓﻮﻩ ،ﻣﻮاﺻﻔﺎت واﺻﻄﻼﺣﺎت اﳌﺮاد ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮم وﻣﻌﻠﻮم ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،وﻻ
ﻣﺸﺎﺣﺔ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح ،واﻟﺘﺨﻮف ﻣﻦ اﳌﺼﻄﻠﺢ ﳝﻜﻦ أن ﳛﻞ ﺑﺈﳚﺎد ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﻨﺎﺳﺐ.
.9أن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﳌﻘﻨﻨﺔ إذا ﻣﺎ ﻋ ّﺪﻟﺖ -وﻫﺬا ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻛﻞ ﻋﻤﻞ ﺑﺸﺮي – ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺆدي إﱃ زﻋﺰﻋﺔ اﻟﺜﻘﺔ
ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﻛﺜﺮة اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﱵ ﲡﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮاﻧﲔ ﺗﺒﻌﺪﻫﺎ ﻋﻦ أﺻﻠﻬﺎ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ
ﻣﺸﺎﻫﺪ ﰲ ﻗﻮاﻧﲔ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
وأﺟﻴﺐ ﻋﻦ ﻫﺬا :ﺑﺄن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻏﲑ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺒﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻬﺎدﻩ اﻷول إذا ﺻﺢ ﻟﺪﻳﻪ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﺑﺎﺟﺘﻬﺎدﻩ اﳉﺪﻳﺪ،
ﻛﻤﺎ أن اﻟﻘﻮل ﺑﻌﺪم ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻘﻮاﻧﲔ إذا ﻇﻬﺮت اﳌﺼﻠﺤﺔ ﰲ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ،ﻳﻨﺎﻗﺾ ﺑﻨﺎء اﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﱀ
اﻟﻨﺎس ،وﺻﻼﺣﻴﺘﻪ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﰲ ﻛﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن.
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اnﻴﺰون ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ وأدﻟﺘﻬﻢ :أﺟﺎز اﻟﺘﻘﻨﲔ ﲨﻬﻮر اﻟﻔﻘﻬﺎء اﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺾ أﻋﻀﺎء ﻫﻴﺌﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﰲ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ،وﻫﻢ :اﻟﺸﻴﺦ ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﻏﺼﻮن ،واﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اÀﻴﺪ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ،واﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﷲ
ﺧﻴﺎط ،واﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﻣﻨﻴﻊ واﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺒﲑ ،واﻟﺸﻴﺦ راﺷﺪ ﺑﻦ ﺧﻨﲔ ،وﳑﻦ ﻳﺮى اﳉﻮاز ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ
أﻋﻀﺎء ﻫﻴﺌﺔ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء :اﻟﺪﻛﺘﻮر ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﲪﻴﺪ ،وﻣﻦ اÀﻴﺰﻳﻦ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ ﻛﺬﻟﻚ :اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ
ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ آل اﻟﺸﻴﺦ ،واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ.
وﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﲑ اﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ رأوا ﺟﻮاز اﻟﺘﻘﻨﲔ :اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ،واﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ رﺷﻴﺪ رﺿﺎ ،واﻟﺸﻴﺦ
12
أﲪﺪ ﺷﺎﻛﺮ ،واﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ أﺑﻮ زﻫﺮة ،واﻟﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺰرﻗﺎ ،واﻟﺸﻴﺦ ﻋﻠﻲ اﻟﻄﻨﻄﺎوي ،واﻟﺪﻛﺘﻮر وﻫﺒﺔ اﻟﺰﺣﻴﻠﻲ،
واﻟﺪﻛﺘﻮر ﻳﻮﺳﻒ اﻟﻘﺮﺿﺎوي ،واﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ اﳊﺴﻦ اﳊﺠﻮي ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺴﺎﻣﻲ.
وﻗﺪ اﺳﺘﺪل ﻫﺆﻻء ﻣﺎ ﻳﻠﻲ:
.1اﻷدﻟﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﺎﻋﺔ وﱄ اﻷﻣﺮ وﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ﴿ :ﻳﺄﻳﻬﺎ اﻟﺬﻳﻦ آﻣﻨﻮا أﻃﻴﻌﻮا ﷲ وأﻃﻴﻌﻮا اﻟﺮﺳﻮل وأوﱄ
اﻷﻣﺮ ﻣﻨﻜﻢ﴾ اﻟﻨﺴﺎء.59 :
ﻗﺎل اﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ رﺷﻴﺪ رﺿﺎ ) :وﻓﻮض اﻟﻘﺮآن ﻓﻴﻤﺎ ﳛﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻣﻦ أﻣﻮر اﻟﺪﻧﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ إﱃ
أﻫﻞ اﻟﺮأي واﳌﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﳌﺼﺎﱀ ﻣﻦ اﻷﻣﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ﴿ :وأﻣﺮﻫﻢ ﺷﻮرى ﺑﻴﻨﻬﻢ﴾ وﻗﻮﻟﻪ﴿ :وﻟﻮ ردوﻩ إﱃ اﻟﺮﺳﻮل وإﱃ أوﱄ
اﻷﻣﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻌﻠﻤﻪ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﻨﺒﻄﻮﻧﻪ ﻣﻨﻬﻢ﴾ اﻟﻨﺴﺎء ،83 :وﳍﺬا أﻣﺮ ﺑﻄﺎﻋﺔ ﻫﺆﻻء اﻟﺬﻳﻦ ﲰﺎﻫﻢ أوﱄ اﻷﻣﺮ وﻫﻢ
أﻫﻞ اﻟﺸﻮرى ﰲ اﻵﻳﺔ اﻷﺧﺮى ﻓﻘﺎل﴿ :ﻳﺄﻳﻬﺎ اﻟﺬﻳﻦ آﻣﻨﻮا أﻃﻴﻌﻮا ﷲ وأﻃﻴﻌﻮا اﻟﺮﺳﻮل وأوﱄ اﻷﻣﺮ ﻣﻨﻜﻢ﴾ ،ﻓﻬﺬا
ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ اﻹﺳﻼم ،وﻫﻮ ﻫﺪاﻳﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻻ ﺗﻌﻤﻞ tﺎ أﻣﺔ إﻻ وﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﰲ أﻣﻮرﻫﺎ ،ﻣﺮﺗﻘﻴﺔ ﰲ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎ
وأﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ،ﻳﺴﲑ tﺎ أﻫﻞ اﻟﺮأي واﳌﻌﺮﻓﺔ ﰲ ﻛﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن ﲝﺴﺐ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﱵ ﻳﻘﺘﻀﻴﻬﺎ اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن ،وﻣﻦ
ذﻟﻚ أن ﻳﻀﻌﻮا اﻟﻘﻮاﻧﲔ وﻳﻨﺸﺮوﻫﺎ ﰲ اﻷﻣﺔ ،وﻳﻠﺰم اﻟﻘﻀﺎة واﳊ ّﻜﺎم ﺑﺈﺗﺒﺎﻋﻬﺎ واﳊﻜﻢ tﺎ (.
وﻳﺴﺘﺪل اÀﻴﺰون ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻷﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻮاردة ﰲ ﻃﺎﻋﺔ وﱄ اﻷﻣﺮ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻓﻴﻤﺎ رواﻩ
ﻋﻨﻪ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ رﺿﻲ ﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ)) :اﻟﺴﻤﻊ واﻟﻄﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺮء ﻓﻴﻤﺎ أﺣﺐ أو ﻛﺮﻩ ،إﻻ أن ﻳﺄﻣﺮ ﲟﻌﺼﻴﺔ ،ﻓﺈن أﻣﺮ
ﲟﻌﺼﻴﺔ ﻓﻼ ﲰﻊ وﻻ ﻃﺎﻋﺔ(( ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﺈذا أﻣﺮ اﻹﻣﺎم ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﻪ ،ﻟﺪﺧﻮﻟﻪ ﲢﺖ ﻃﺎﻋﺘﻪ.
وأﺟﻴﺐ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋﻤﻮﻣﺎً :ﺑﺄن ﻃﺎﻋﺔ وﱄ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻣﻌﺼﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﳑﺎ ﻻ ﻳﻨﺎزع ﻓﻴﻪ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺸﺄن ﰲ
اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ ﻫﻞ ﻫﻮ ﺳﺎﺋﻎ وﳛﻘﻖ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻸﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺮاﻩ اÀﻴﺰون ،أو ﻫﻮ ﳏﺮم ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﻬﻮ ﻣﻌﺼﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻮﱄ
اﻷﻣﺮ أن ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻫﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺮاﻩ اﳌﺎﻧﻌﻮن ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ.
.4أن اﻟﻘﻀﺎة ﻫﻢ ﲟﺜﺎﺑﺔ اﻟﻮﻛﻼء ﻋﻦ اﻹﻣﺎم وﻫﻢ ﻧﻮاب ﻟﻪ ،ﻷoﻢ ﺻﺎروا ﻗﻀﺎة ﺑﺈذﻧﻪ ،و اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻣﻘﻴﺪ ﺑﺸﺮوط
ﻣﻮﻛﻠﻪ ﻓﻼ ﳜﺮج ﻋﻦ ﺣﺪودﻫﺎ ،ﻓﺈذا أﻟﺰﻣﻪ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ،أو ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ،وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺬﻟﻚ.
.5أن اﻹﲨﺎع ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻣﻨﻌﻘﺪا ﻋﻠﻰ أن ﻣﻦ ﺗﻮﻓﺮت ﻓﻴﻪ ﺷﺮوط اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎة ﻻ ﳚﻮز إﻟﺰاﻣﻪ ﺑﺎﳊﻜﻢ
ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻘﻠﺪا -ﻛﺤﺎل أﻛﺜﺮ ﻗﻀﺎة اﻟﻴﻮم -ﻓﺄﻗﻮال اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺻﺮﳛﺔ ﺑﺄن إﻟﺰام ﻫﺆﻻء
ﺑﺎﳊﻜﻢ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ أﻣﺮ ﺳﺎﺋﻎ ،واﻟﻌﻤﻞ ﺟﺮى ﺑﺬﻟﻚ ،أﻣﺎ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮون ﺧﻼف ذﻟﻚ ﻓﻬﻢ إﳕﺎ ﳝﻨﻌﻮن
اﻹﻟﺰام ﻷoﻢ ﻻ ﻳﺮون ﺗﻮﻟﻴﻪ اﻟﻘﻀﺎة ﻏﲑ اÀﺘﻬﺪﻳﻦ ،و ﻻ ﳜﻔﻰ ﻣﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺣﺮج ﺷﺪﻳﺪ.
وﳝﻜﻦ أن ﳚﺎب ﻋﻦ ﻫﺬا :ﺑﺄن اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻳﺘﺠﺰأ ﻋﻠﻰ ﻗﻮل ﻛﺜﲑ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻓﺈذا
13
ﻛﺎن ﻟﺪى اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﺒﺎب أو اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺑﺘﺼﻮرﻫﺎ ،وأﻗﻮاﳍﺎ وأدﻟﺘﻬﺎ ،وﺗﻮﻓﺮت ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺴﻨﺔ
ﺑﺄﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ وﻓﻘﻪ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ اﺟﺘﻬﺎدﻩ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ.
.6ﺣﺎﺟﺔ اﳌﺴﺘﺠﺪات إﱃ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﻳﺘﻢ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ ،أﻣﺎ ﺗﺮﻛﻬﺎ ﻻﺟﺘﻬﺎد اﻟﻘﻀﺎة ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ
اﳊﻜﻤﺔ وذﻟﻚ ﻟﻜﺜﺮة ﻣﺸﺎﻏﻠﻬﻢ ،وﻋﺪم ﺗﻔﺮﻏﻬﻢ ﻟﻠﺒﺤﺚ واﻻﺳﺘﻘﺼﺎء ﰲ ﻛﻞ ﳚﺪ أﻣﺎﻣﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﻀﺎﻳﺎ ،وﺧﺼﻮﺻﺎ
ﻣﻊ ﺗﻄﻮر اﳊﻴﺎة ،وﻛﺜﺮة اﳌﺴﺘﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ،ﳑﺎ ﳚﻌﻞ اﳊﺎﺟﺔ ﻣﻠﺤﺔ إﱃ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ ،ﺧﺎﺻﺔ وأن ﻏﺎﻟﺐ
اﻟﻘﻀﺎة ﰲ ﻫﺬا اﻟﺰﻣﺎن ﻻ ﻳﺼﻠﻮن إﱃ رﺗﺒﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎد ،وﻻ ﳝﻜﻨﻬﻢ ﲤﻴﻴﺰ اﻟﺮاﺟﺢ ﻣﻦ اﻷﻗﻮال ،وﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
اﳌﺴﺘﺠﺪة واﻟﻨﺎزﻟﺔ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﳚﺘﻤﻊ ﻛﺒﺎر اÀﺘﻬﺪﻳﻦ ﻟﻠﺒﺚ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺟﺎز إﻟﺰام اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮل اﻟﺮاﺟﺢ
اﻟﺬي ﳜﺘﺎرﻩ أﻫﻞ اﻻﺟﺘﻬﺎد .
.7أن ﺗﺮك اﻟﻘﻀﺎة ﳛﻜﻤﻮن ﲟﺎ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻪ اﺟﺘﻬﺎدﻫﻢ ﻳﺆدي إﱃ ﻓﻮﺿﻰ واﺧﺘﻼف ﰲ اﻷﺣﻜﺎم ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ اﻟﻮاﺣﺪة.
ورﲟﺎ أﺣﺪث ذﻟﻚ اﺿﻄﺮاﺑﺎً ،وأﻫﺪر اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﶈﺎﻛﻢ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،وا¯ﺎم اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺎﻟﻘﺼﻮر واﺗﺒﺎع اﻷﻫﻮاء ،ﻓﻔﻲ اﻟﺘﻘﻨﲔ
ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻟﻸﺣﻜﺎم ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺒﻴﺎن اﻟﺮاﺟﺢ اﻟﺬي ﳛﻜﻢ ﺑﻪ.
.8أن ﻣﻨﻊ اﳉﺎﺋﺰ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ أﻫﻞ اﻟﻌﻠﻢ ﻗﺪ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺼﻮل ﻣﻔﺴﺪﻩ ،وﳜﺸﻰ أن ﰲ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺿﻊ
اﻟﻘﺎﺋﻢ – وﻫﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻨﲔ – ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﱃ ﻣﺎﻻ ﲢﻤﺪ ﻋﻘﺒﺎﻩ ،وﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﱪ ،ﻓﺎﳌﺒﺎدرة إﱃ وﺿﻊ
ﺗﺪوﻳﻦ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ أﻣﺮ ﻣﻄﻠﻮب.
.9أن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻻ ﳜﻠﻮ ﻣﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ ،ﻟﻜﻦ اﳌﺼﺎﱀ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﱵ ﳛﻘﻘﻬﺎ اﻟﺘﻘﻨﲔ واﻟﱵ ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺮورﻳﺎت اﳋﻤﺲ
ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳﺔ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ واﳊﻔﻆ ،ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻳﺪﻋﻮ إﱃ اﻟﺘﻐﺎﺿﻲ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ اﳌﺂﺧﺬ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﻘﺎﻋﺪة )إذا ﺗﻌﺎرﺿﺖ ﻣﻔﺴﺪﺗﺎن
روﻋﻲ أﻋﻈﻤﻬﻤﺎ ﺿﺮرا ﺑﺎرﺗﻜﺎب أﺧﻔﻬﻤﺎ(.
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻟﺮأي اﳌﺨﺘﺎر:
ﺑﻌﺪ ﻋﺮض اﻟﻘﻮﻟﲔ وأدﻟﺘﻬﻤﺎ ،ﻳﻈﻬﺮ رﺟﺤﺎن اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﱐ وﻣﻔﺎدﻩ :ﺟﻮاز اﻟﺘﻘﻨﲔ وذﻟﻚ ﳌﺎ ﻳﻠﻲ:
أن اﻷدﻟﺔ اﻟﱵ أﺳﺘﺪل tﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﺮأي اﻷول اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺗﻌﺘﱪ ﻋﺎﻣﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﺻﺮﳛﺔ ﰱ ﻣﺴﺄﻟﺔ
اﻟﺘﻘﻨﲔ ،وﱂ ﺗﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ،ﻣﻘﺎﺑﻞ وﺟﺎﻫﺔ أﻛﺜﺮ اﻷدﻟﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻼت اﻟﱵ اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ أﺻﺤﺎب اﻟﻘﻮل ﲜﻮاز
اﻟﺘﻘﻨﲔ.
ﰒ إن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻻﺧﺘﺼﺎر واﻟﺘﻘﻌﻴﺪ واﻟﻨﻈﻢ ،...واﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ ﻫﺬا
اﻟﻌﺼﺮ أﻧﺴﺐ أﺳﻠﻮب ﳌﻮاﻛﺒﺔ ﻣﺴﺘﺠﺪاﺗﻪ وﺣﺎﺟﺎﺗﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻄﻮر اﳍﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﻳﺸﻬﺪﻩ اﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﲨﻴﻊ
ﳎﺎﻻت اﳊﻴﺎة ﺳﻮاء ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻌﻠﻤﻲ أو اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻲ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدي أو ﻏﲑﻩ ،ﳑﺎ ﳚﻌﻞ
14
اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺿﺮورة ﻋﺼﺮﻳﺔ وﺧﻄﻮة ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻴﺴﺮ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وﰲ ذﻟﻚ ﺳﺪ ﻟﺬراﺋﻊ اﳌﻨﺎﻫﻀﲔ ﻟﻪ ﲢﺖ
دﻋﻮى ﻋﺪم ﺻﻼﺣﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﻟﻌﺪم ﺗﻘﻨﻴﻨﻬﺎ.
ﺿﻒ إﱃ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﳛﻘﻘﻪ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻣﻦ اﳌﺼﺎﱀ اﻟﱵ ﳝﻜﻦ إﲨﺎﳍﺎ ﰲ:
-اﻟﺘﻴﺴﲑ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة واﳌﺘﻘﺎﺿﲔ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن أﻛﺜﺮ ﻗﻀﺎة
ﻫﺬا اﻟﺰﻣﺎن ﻟﻴﺴﺖ ﳍﻢ اﻟﻘﺪرة وﻻ اﻟﻮﻗﺖ ﳌﻌﺮﻓﺔ اﳊﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ واﻟﺒﺤﺚ واﻟﻨﻈﺮ ﰲ اﳌﻄﻮﻻت واﻟﱰﺟﻴﺢ ﺑﲔ اﻵراء
واﻷﻗﻮال ﻓﻴﻤﺎ وﻗﻊ ﻓﻴﻪ اﻻﺧﺘﻼف ،ﻓﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﻮﻓّﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﳉﻬﺪ واﻟﻮﻗﺖ.
-ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻳﺴﺘﺪﻋﻴﻪ واﻗﻌﻨﺎ اﳌﻌﺎﺻﺮ واﻟﻈﺮوف اﻟﺮاﻫﻨﺔ ،ﻓﺎﻻﺣﺘﻜﺎك ﺑﺎﻟﺒﻠﺪان اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ واﻻﻧﻔﺘﺎح
اﻟﻌﺎﳌﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﲑ ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﺣﻜﺎم ﻋﻠﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻮاد ﻗﺪ ﻳﻄﺎﻟﺒﻨﺎ اﻟﻐﲑ tﺎ إذا أردﻧﺎ أن ﻧﻘﺎﺿﻴﻬﻢ إﱃ
ﺷﺮﻋﻨﺎ.
-اﻟﺘﻘﻨﲔ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻟﻼﺧﺘﻼف اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺪ ﺛﺮوة ﲤﻜﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﳉﻤﻴﻊ ﻣﻄﺎﻟﺐ
اﳊﻴﺎة.
-اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻳﻜﻮن ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺤﺚ واﻻﺟﺘﻬﺎد وﲢﺮي أرﺟﺢ اﻷﻗﻮال وﻣﺎ ﳛﻘﻖ ﻟﻠﻨﺎس ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ.
-ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﰲ اﻟﺘﺪوﻳﻦ اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳌﺨﺘﺼﺮة
واﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﻬﻞ اﻟﻮاﺿﺢ واﻟﱰﺗﻴﺐ واﻟﱰﻗﻴﻢ.
-ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﲢﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﲢﻘﻴﻖ ﻟﻮﺣﺪة اﳌﺴﻠﻤﲔ وﺣﺴﻢ ﻟﻠﻔﻮﺿﻰ واﻟﻨﺰاع ﺑﻴﻨﻬﻢ.
-إن اﻟﺘﻘﻨﲔ وإن ﺷﺎﺑﻪ ﺷﻲء ﻣﻦ اﳌﻔﺎﺳﺪ إﻻ أﻧﻪ ﻣﻦ ﺑﺎب ارﺗﻜﺎب أﺧﻒ اﳌﻔﺴﺪﺗﲔ ﻟﺪرء أﻋﻼﳘﺎ وﻫﻲ ﻣﻦ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳌﻘﺎﺻﺪﻳﺔ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ.
ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ﻧﺰول ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة أو اﳊﺎﺟﺔ ،وﺣﱴ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﳌﺼﺎﱀ اﳌﺘﻮﻗﻌﺔ ﻣﻨﻪ ﻻﺑﺪ أن ﻳﺼﺪر ﻣﻦ ﲨﻊ ﻣﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﻮﺛﻮق tﻢ دﻳﻨﺎ وﻋﻠﻤﺎ وﺧﻠﻘﺎ ﻣﻊ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺎت اﻟﻌﺼﺮ وأﺣﻮال اﻟﻨﺎس وﻓﻘﻪ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻊ
اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﻫﻞ اﳋﱪة ﰲ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻮم اﻟﻌﺼﺮ.
وﻗﺪ ﲨﻊ ﺣﺴﻨﲔ ﳏﻤﺪ ﳐﻠﻮف ﲨﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺰاﻳﺎ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ " :وﻻﺷﻚ أن ﰲ ﺗﻘﻴﻴﺪ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺸﺮﻋﻲ،
ﺑﺄﺣﻜﺎم ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﳌﺪوﻧﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺻﻮل اﻷرﺑﻌﺔ :اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ واﻹﲨﺎع واﻟﻘﻴﺎس
وﻣﻔﺮﻏﺔ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ ﻗﺎﻧﻮﱐ ﻣﻨﺴﻖ ﳏﻜﻢ ،ﺿﻤﺎﻧﺎً ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ وﺗﻴﺴﲑاً ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎة وﻃﻤﺄﻧﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﺎﺿﲔ وﺑﻌﺪاً
ﻋﻦ ﻣﻈﺎن اﻟﺮﻳﺐ وﻧﻮازع اﻟﺸﻬﻮات ،وذﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻇﺎﻫﺮة ﺗﻮﺟﺐ ﺷﺮﻋﺎً أن ﻧﺴﻠﻚ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎم
.
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﻠﻚ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﶈﱰم اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ"
15
وﳚﺪر اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ أن اﻟﻘﻮل ﲜﻮاز اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ إﻃﻼﻗﻪ ،ﺑﻞ ﻫﻨﺎك ﺷﺮوط وﺿﻮاﺑﻂ وﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
واﳌﻨﻬﺠﻴﺔ واﻟﻔﻨﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﺮاﻋﺎ¯ﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ،ﺗﻨﺎوﳍﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع ،واﻟﻜﺜﲑ ﻣﻨﻬﺎ
ﺗﻨﺎوﻟﺘﻪ ﻫﺬﻩ اﳌﻄﺒﻮﻋﺔ ﰲ اﶈﺎﺿﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ )اﳋﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ( ،واﶈﺎﺿﺮة اﶈﺎﺿﺮة اﻟﻌﺎﺷﺮة) :ﺿﺎﺑﻂ اﻻﺧﺘﻴﺎر
اﻟﻔﻘﻬﻲ ﰲ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ(.
_______________________________________________________
ذﻛﺮت ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺼﺎدر واﻟﺪراﺳﺎت أن ﻣﺒﺪأ ﻓﻜﺮة ﲨﻊ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﻰ رأي واﺣﺪ ﰲ اﻟﻘﻀﺎء -وﻫﻮ ﺧﻼﺻﺔ
ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻘﻨﲔ -ﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ اﳌﻘﻔﻊ؛ ﺣﻴﺚ ﺣﺎول إﻗﻨﺎع أﰊ ﺟﻌﻔﺮ اﳌﻨﺼﻮر ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ ﺑﺪء اﻟﻌﻬﺪ
اﻟﻌﺒﺎﺳﻲ ﰲ رﺳﺎﻟﺔ ﲰّﺎﻫﺎ )رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ( ،واﻗﱰح ﻋﻠﻰ اﳋﻠﻴﻔﺔ ﲨﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وإﻟﺰام اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺎﳊﻜﻢ tﺎ،
ﰒ أراد اﳌﻨﺼﻮر أن ﻳﻠﺰم اﻟﻨﺎس ﲟﻮﻃﺄ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ﻏﲑ أ ّن اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻜﺎ ﱂ ﻳﺮﺗﺾ ذﻟﻚ ﳏﺘﺠﺎ ﻷ ّن ﻓﻘﻬﺎء اﻷﻣﺼﺎر
ﻗﺪ ﺗﻮزﻋﻮا ،واﺷﺘﻬﺮت أﻗﻮاﳍﻢ ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ،ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﲪﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ .ﻛﻤﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ اﻟﺮواﻳﺔ :ﻗﺎل ﻣﺎﻟﻚ
ﺑﻦ أﻧﺲ ":ﳌﺎ ﺣﺞ أﺑﻮ ﺟﻌﻔ ٍﺮ اﳌﻨﺼﻮر ،دﻋﺎﱐ ،ﻓﺪﺧﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺤﺎدﺛﺘﻪ ،وﺳﺄﻟﲏ ﻓﺄﺟﺒﺘﻪ ،ﻓﻘﺎل :إﱐ ُ
ﻋﺰﻣﺖ أن
ﻨﺴﺦ ﻧُ َﺴ ًﺨﺎ ،ﰒ أﺑﻌﺚ إﱃ ﻛﻞ ﻣﺼ ٍﺮ ﻣﻦ أﻣﺼﺎر اﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻨﻬﺎ آﻣﺮ ﺑﻜﺘﺒﻚ ﻫﺬﻩ اﻟﱵ ﻗﺪ وﺿﻌﺖ ،ﻳﻌﲏ اﳌﻮﻃﺄ ،ﻓﺘُ َ
وﻳﺪﻋﻮا ﻣﺎ ﺳﻮى ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ اﶈﺪث؛ ﻓﺈﱐ ﻧﺴﺨﺔً ،وآﻣﺮﻫﻢ أن ﻳﻌﻤﻠﻮا ﲟﺎ ﻓﻴﻬﺎ وﻻ ﻳﺘﻌﺪوﻫﺎ إﱃ ﻏﲑﻫﺎَ ،
رأﻳﺖ أﺻﻞ اﻟﻌﻠﻢ رواﻳﺔ أﻫﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻋﻠﻤﻬﻢ ،ﻗﺎل :ﻓﻘﻠﺖ :ﻳﺎ أﻣﲑ اﳌﺆﻣﻨﲔ ،ﻻ ﺗﻔﻌﻞ ﻫﺬا؛ ﻓﺈن اﻟﻨﺎس ﻗﺪ
اﻳﺎت ،وأﺧﺬ ﻛﻞ ٍ
ﻗﻮم ﲟﺎ ﺳﺒﻖ إﻟﻴﻬﻢِ ،
وﻋﻤﻠﻮا ﺑﻪ وداﻧﻮا ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﺖ إﻟﻴﻬﻢ أﻗﺎوﻳﻞ ،وﲰﻌﻮا أﺣﺎدﻳﺚ ،ورووا رو ٍ
َْ
اﺧﺘﻼف أﺻﺤﺎب رﺳﻮل ﷲ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ وﻏﲑﻫﻢ ،وإ ﱠن رﱠدﻫﻢ ﻋﻤﺎ اﻋﺘﻘﺪوﻩ ﺷﺪﻳﺪَ ،
ﻓﺪ ِع اﻟﻨﺎس وﻣﺎ ﻫﻢ
ﻷﻣﺮت ﺑﻪ". ﺑﻠﺪ ﻷﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻓﻘﺎل :ﻟَ َﻌ ْﻤﺮي ،ﻟﻮ ﻃﺎوﻋﺘﲏ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ، ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﺎ اﺧﺘﺎر أﻫﻞ ﻛﻞ ٍ
ُ
وﰲ رواﻳﺔ أﺧﺮى :دﻋﺎﻩ إﱃ ذﻟﻚ اﳌﻬﺪي ﺑﻦ أﰊ ﺟﻌﻔﺮ اﳌﻨﺼﻮر وﺑﻌﺪﻩ اﺑﻨﻪ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﻴﺪ ﺑﻦ اﳌﻬﺪي ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ
اﳌﻨﺼﻮر ،وأﰉ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ ـ
ﻗﺎل اﻟﺸﻮﻛﺎﱐ" :وﻗﺪ ﺗﻮاﺗﺮت اﻟﺮواﻳﺔ ﻋﻦ ا ِﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ أَﻧﻪ ﻗﺎل ﻟﻪ اﻟﺮﺷﻴﺪ أﻧﻪ ﻳﺮﻳﺪ أن ﳛﻤﻞ اﻟﻨّﺎس ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻪ
ﻓﻨﻬﺎﻩ ﻋﻦ ذﻟﻚ وﻫﺬا ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﻛﻞ ﻛﺘﺎب ﻓﻴﻪ ﺗﺮﲨﺔ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ وﻻ ﳜﻠﻮ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻻ اﻟﻨﺎدر".
وﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﻀﺎء اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺻﻮر ﻣﻦ إﻟﺰام اﻟﻘﻀﺎة ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ:
16
ﻗﺎل اﺑﻦ ﻓﺮﺣﻮن " :ﻗﺎل اﻟﺸﻴﺦ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﻄﺮﻃﻮﺷﻲ أﺧﱪﻧﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ أﺑﻮ اﻟﻮﻟﻴﺪ اﻟﺒﺎﺟﻲ أن اﻟﻮﻻة ﻛﺎﻧﻮا ﺑﻘﺮﻃﺒﺔ
إذا وﻟﻮا رﺟﻼ اﻟﻘﻀﺎء ﺷﺮﻃﻮا ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺳﺠﻠﻪ أن ﻻ ﳜﺮج ﻋﻦ ﻗﻮل اﺑﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺎ وﺟﺪﻩ ،...وﻫﺬا اﻟﺬي
ذﻛﺮﻩ اﻟﺒﺎﺟﻲ ﻋﻦ وﻻة ﻗﺮﻃﺒﺔ ورد ﳓﻮﻩ ﻋﻦ ﺳﺤﻨﻮن؛ وذﻟﻚ أﻧﻪ وﱃ رﺟﻼ اﻟﻘﻀﺎء وﻛﺎن اﻟﺮﺟﻞ ﳑﻦ ﲰﻊ ﺑﻌﺾ
ﻛﻼم أﻫﻞ اﻟﻌﺮاق ﻓﺸﺮط ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺤﻨﻮن أن ﻻ ﻳﻘﻀﻲ إﻻ ﺑﻘﻮل أﻫﻞ اﳌﺪﻳﻨﺔ وﻻ ﻳﺘﻌﺪى ذﻟﻚ ".
وﰲ اﻟﻘﺮن اﳊﺎدي ﻋﺸﺮ اﳍﺠﺮي اﻫﺘﻢ ﲜﻤﻊ اﻟﻔﺘﺎوى أﺣﺪ ﻣﻠﻮك اﳍﻨﺪ؛ وﻫﻮ :اﻟﺴﻠﻄﺎن "ﳏﻤﺪ أورﻧﻚ زﻳﺐ
tﺎدر ﻋﺎﳌﻜﲑ" ﺣﻴﺚ أﻟﻒ ﳉﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﲑ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ اﳍﻨﺪ ﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻛﺘﺎب ﺟﺎﻣﻊ ﻟﻠﻔﺘﺎوى ﲰﻲ" :اﻟﻔﺘﺎوى
اﳍﻨﺪﻳﺔ" أو "اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻌﺎﳌﻜﲑﻳﺔ" ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎن اﻟﺬي أﻣﺮ ﲜﻤﻌﻬﺎ ـ
إﻻ أن ﻫﺬا اﳉﻤﻊ ﱂ ﻳﻜﻦ إﻟﺰاﻣﻴﺎ ﻛﺎﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳊﺪﻳﺜﺔ ،وﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﻛﻠﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ واﻷﺳﻠﻮب ـ
وﰲ oﺎﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﺸﺮ ﻟﻠﻬﺠﺮة ﺑﺮز أول ﺗﻘﻨﲔ ﻟﻠﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﺎﳌﻌﲎ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﰲ
ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ـ
_______________________________________________________
أوﻻ:ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻻﺧﺘﺼﺎر:
اﻻﺧﺘﺼﺎر ﰲ اﻟﻠﻐﺔ :اﺧﺘﺼﺎر اﻟﻜﻼم ﰲ ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب :إ ﳚﺎزﻩ ،وﻫﻮ أن ﻧﺪع اﻟﻔﻀﻮل وﻧﺴﺘﻮﺟﺰ اﻟﺬي ﻳﺄﰐ
ﻋﻠﻰ اﳌﻌﲎ؛ ﻳﻌﲏ إﻳﺮاد اﳌﻌﺎﱐ اﻟﻜﺜﲑة ﺑﺄﻟﻔﺎظ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،واﻻﺧﺘﺼﺎر ﺣﺬف اﻟﻔﻀﻮل ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻲء.
واﻻﺧﺘﺼﺎر ﻫﻮ ﺗﻘﻠﻴﻞ اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻊ اﺳﺘﺒﻘﺎء اﳌﻌﲎ ،ﻗﺎل اﳋﻠﻴﻞ ﺑﻦ أﲪﺪ" :ﻫﻮ ﻣﺎ دل ﻗﻠﻴﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﲑﻩ".
وﰲ اﻻﺻﻄﻼح :ذﻛﺮ اﻟﻨﻮوي أن ﻋﺒﺎرات اﻟﻔﻘﻬﺎء اﺧﺘﻠﻔﺖ ﰲ ﻣﻌﲎ اﻻﺧﺘﺼﺎر ،وﻧﻘﻞ ﻗﻮل اﻻﺳﻔﺮاﻳﻴﲏ؛
وﻧﺼﻪ":ﻣﻌﻨﺎﻩ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء رد اﻟﻜﺜﲑ إﱃ اﻟﻘﻠﻴﻞ ،وﰲ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻌﲎ اﻟﻜﺜﲑ ،وﻗﻴﻞ ﻫﻮ إﳚﺎز اﻟﻠﻔﻆ ﻣﻊ اﺳﺘﻴﻔﺎء
اﳌﻌﲎ".
أﻣﺎ اﳊﻄﺎب ﻓﻌﺮﻓﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ " :ﻫﻮ ﺿﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻲء إﱃ ﺑﻌﺾ ﻟﻺﳚﺎز وﻫﻮ إﻳﺮاد اﳌﻌﺎﱐ اﻟﻜﺜﲑة ﺑﺄﻟﻔﺎظ ﻗﻠﻴﻠﺔ".
ﺛﺎﻧﻴﺎ :أوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﺑﲔ اﳌﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ واﻟﺘﻘﻨﲔ ﳝﻜﻦ رﺻﺪ ﻣﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﻓﻴﻪ اﳌﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﻨﲔ
وﻣﺎ ﳜﺘﻠﻔﺎن ﻓﻴﻪ ﰲ اﻟﻨﻘﺎط اﻵﺗﻴﺔ:
17
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ :ﻛﻼﳘﺎ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻟﻠﻔﻘﻪ ﰲ ﻋﺒﺎرات ﻣﻮﺟﺰة ﳐﺘﺼﺮة ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮﻳﻞ واﻟﺘﻜﺮار ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ
اﻷدﻟﺔ وأوﺟﻪ اﻻﺳﺘﺪﻻل ،واﳋﻠﻮ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻄﺮادات واﻟﺘﻔﺮﻳﻌﺎت اﻟﻜﺜﲑة ﻣﻊ ﲡﻨﺐ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت واﻷﻗﻮال اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ
ﺳﻮاء داﺧﻞ اﳌﺬﻫﺐ أو ﺧﺎرﺟﻪ ـ إﻻ أoﻤﺎ ﳜﺘﻠﻔﺎن ﰲ ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ؛ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺗﺼﺎغ
ﻓﻴﻪ اﻷﺣﻜﺎم ﺑﻌﺒﺎرات آﻣﺮة داﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺰام ﲞﻼف اﳌﺨﺘﺼﺮات
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺜﻤﺮة واﻟﻔﺎﺋﺪة :ﻛﻼﳘﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻘﺮﻳﺐ اﻟﻔﻘﻪ وﺗﻴﺴﲑ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم ﺑﺄﻗﺮب ﻃﺮﻳﻖ ـ إﻻ
أن ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻏﲑ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﳌﺨﺘﺼﺮات ،ﻓﺈذا ﻛﺎن اﳌﻘﺼﺪ اﻷﺻﻠﻲ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷﺣﻜﺎم وإﻟﺰام
اﻟﻘﻀﺎة ﺑﺎﳊﻜﻢ tﺎ ،ـ ـ ـ ﻣﻊ ﻣﺎ ذﻛﺮﻧﺎﻩ ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺘﻘﻨﲔ وﻓﻮاﺋﺪﻩ ـ ـ ـ ﻓﺈن ﻣﻘﺎﺻﺪ اﳌﺨﺘﺼﺮات ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ:
-1ﺗﻴﺴﺮ ﺣﻔﻆ اﻟﻔﻘﻪ ،واﺳﺘﺤﻀﺎر ﻣﺴﺎﺋﻠﻪ ،ﻓﺈن اﳌﻄﻮﻻت ﻳﺼﻌﺐ ﺣﻔﻈﻬﺎ أو ﻳﺘﻌﺬرـ
-2ﺗﻘﺮﻳﺐ اﳌﺬﻫﺐ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺔ اﻟﻌﻠﻢ ،وﲤﻜﻴﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻓﺮوﻋﻪ ﻣﻦ أﻗﺮب ﻃﺮﻳﻖ.
-3اﺟﺘﻨﺎب اﻟﺘﻜﺮار واﻟﺘﻄﻮﻳﻞ ،واﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ.
-4اﻻﻗﺘﺼﺎد ﰲ اﻟﻮﻗﺖ.
-5ﺿﺒﻂ اﻵراء واﻷﻗﻮال ﰲ اﳌﺬﻫﺐ ،وﺣﺬف اﻷﻗﻮال اﻟﺸﺎذة وﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﻨﻘﻮل ـ
-6اﳌﺨﺘﺼﺮات ﺟﺎﻣﻌﺔ ﳌﺎ ﺗﺒﻌﺜﺮ ﰲ اﻟﺪواوﻳﻦ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﱂ ﻟﺸﺘﺎ¯ﺎ ﻛﻤﺎ أoﺎ ﲢﻔﻆ ﻧﻘﻮﻻ ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻻ ﳝﻜﻦ
اﻻﻃﻼع ـ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﻮﺿﻮع واﳌﺒﺎﺣﺚ :اﳌﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻛﻼﳘﺎ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻪ
وﻣﺒﺎﺣﺜﻪ اﳌﺴﺘﻤﺪة أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﷲ وﺳﻨﺔ ﻧﺒﻴﻪ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ واﳌﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﺄدوات اﻻﺟﺘﻬﺎد
واﻷﺻﻮل واﻷدﻟﺔ اﳌﻘﺮرة ﰲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ ،إﻻ أن اﳌﺨﺘﺼﺮات أوﺳﻊ وأﴰﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺒﺎﺣﺚ ،ﻓﻬﻲ ﲢﻮي ﲨﻴﻊ
أﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺪوﻧﺔ ﰲ اﳌﻄﻮﻻت ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﳐﺘﺼﺮة ،أﻣﺎ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻓﻤﺠﺎﻟﻪ أﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ ﻏﲑ اﻟﻌﺒﺎدات ،أي
ﳜﺺ اﳌﻌﺎﻣﻼت واﳉﻨﺎﻳﺎت واﻷﻗﻀﻴﺔ واﻟﺸﻬﺎدات ـ ـ ـ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻈﻬﻮر :ﻇﺎﻫﺮة اﳌﺨﺘﺼﺮات ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﰲ ﻧﺸﺄ¯ﺎ وﻇﻬﻮرﻫﺎ ﺣﻴﺚ ﻧﺸﺄت ﻣﻊ ﻧﺸﺄة اﳌﺬاﻫﺐ
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﳕﺖ وﺗﻄﻮرت ﺷﺄoﺎ ﺷﺄن ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ،أﻣﺎ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺎﳌﻌﲎ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ اﻟﺬي ﺣﺪدﻧﺎﻩ
ﻓﻠﻢ ﻳﱪز ﻟﻠﻮﺟﻮد إﻻ ﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ـ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﻌﺘﻤﺪة ﰲ اﻻﺧﺘﺼﺎر واﻟﺘﻘﻨﲔ :اﻷﺻﻞ ﰲ اﳌﺨﺘﺼﺮات أن ﺗﻜﻮن ﻣﺬﻫﺒﻴﺔ ،ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ
ﺟﺰي ﻓﺈﻧﻪ ﰲ اﳌﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻲ ،ورﻏﻢ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،إﻻ ﻣﺎ اﺳﺘﺜﲏ ﻛﻜﺘﺎب "اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ـ ـ ـ" ﻻﺑﻦ ّ
اﺧﺘﺼﺎرﻩ وﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤﻪ إﻻ أن ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻧﺒّﻪ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ وﲰّﺎﻩ" :اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﰲ ﺗﻠﺨﻴﺺ
18
ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ واﳊﻨﻔﻴﺔ واﳊﻨﺒﻠﻴﺔ" ،أﻣﺎّ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻓﺎﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ أن ﻳﺆﺧﺬ ﻓﻴﻪ ﺑﺎﻟﺮأي
اﻟﺮاﺟﺢ واﶈﻘﻖ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﳌﻮاﻓﻖ ﳌﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ أي ﻣﺬﻫﺐ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺮأي ،وﻫﺬا ﻣﺎ
أوﺻﻰ ﺑﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻘﺎﺋﻠﻮن ﺑﺎﻟﺘﻘﻨﲔ ،ﻓﺎﳊﻖ ﻟﻴﺲ ﳏﺼﻮرا ﰲ ﺟﻬﺔ واﺣﺪة ،وﻷن اﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﳌﺬﻫﺐ اﻟﻮاﺣﺪ
ﻳﻮﻗﻊ ﰲ اﳊﺮج واﻟﻀﻴﻖ ،وﻫﺬا ﻳﺘﻨﺎﰲ ﻣﻊ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﳌﻘﺼﻮدة ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ ـ
ﺗﻠﻜﻢ ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ وأوﺟﻪ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وﻳﺒﻘﻰ أن ﻧﻘﺮر أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻵﰐ:
ﺗﻌﺪ اﳌﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺼﺎدر ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﳌﺪوﻧﺎت اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﻣﻄﻮﻻت
وﺣﻮاﺷﻲ وﺷﺮوح ـ
وﻛﺎﻧﺖ ﻇﺎﻫﺮة اﻻﺧﺘﺼﺎر اﻟﱵ ﻧﺸﺄت ﻗﺪﳝﺎ ﰒ ﳕﺖ واﻧﺘﺸﺮت ﰲ اﻟﻘﺮون اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻋﺎﻣﻼ ﻣﺴﺎﻋﺪا ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﻘﻨﲔ
ﻣﻬﺪت ﻣﻦ ﺧﻼل ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ اﳌﺨﺘﺼﺮة إﱃ ﻇﻬﻮر ﺻﻴﺎﻏﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻄﻮرا وﻫﻲ اﻟﻌﺒﺎرات اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﺣﻴﺚ ّ
اﻵﻣﺮة اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻟﺰام ووﺟﻮب اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ،وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻳﻌ ّﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺘﻄﻮرة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻠﻤﺨﺘﺼﺮات اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ـ
_______________________________________________________
19
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ :ﻧﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻔﻘﻪ وﻫﻮ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﻬﻢ ،أو ﻫﻮ إدراك اﻟﺸﻲء واﻟﻌﻠﻢ ﺑﻪ ،ﺗﻘﻮل" :ﻓﻘﻬﺖ اﳊﺪﻳﺚ أﻓﻘﻬﻪ"،
وﻛﻞ ﻋﻠﻢ ﺑﺸﻲء ﻓﻬﻮ ﻓﻘﻪ.
اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﰲ اﻻﺻﻄﻼح :ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺑﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ:
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳉﺮﺟﺎﱐ :ﻋﺮﻓﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت( ﻓﻘﺎل" :اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻫﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻛﻠﻴﺔ ﻣﻨﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺟﺰﺋﻴﺎ¯ﺎ".
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﳌﻘﺮي :ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻛﻞ ﻛﻠﻲ ﻫﻮ أﺧﺺ ﻣﻦ اﻷﺻﻮل وﺳﺎﺋﺮ اﳌﻌﺎﱐ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وأﻋﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮد
وﲨﻠﺔ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ" .وﻗﺪ وﺻﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺄﻧﻪ أدق اﻟﺘﻌﺎرﻳﻒ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﺪوي :ﻋﺮﻓﻬﺎ ﺑﺘﻌﺮﻳﻔﲔ:
اﻷول" :إoﺎ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﰲ ﻗﻀﻴﺔ أﻏﻠﺒﻴﺔ ﻳﺘﻌﺮف ﻣﻨﻬﺎ أﺣﻜﺎم ﻣﺎ دﺧﻞ ﲢﺘﻬﺎ".
اﻟﺜﺎﱐ" :إoﺎ أﺻﻞ ﻓﻘﻬﻲ ﻛﻠﻲ ﻳﺘﻀﻤﻦ أﺣﻜﺎﻣﺎ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ أﺑﻮاب ﻣﺘﻌﺪدة ﰲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﱵ ﺗﺪﺧﻞ ﲢﺖ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ".
وﺑﻌﺪ ﻓﺤﺺ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻋﻨﺪ اﳌﺘﻘﺪﻣﲔ واﳌﺘﺄﺧﺮﻳﻦ واﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ اﺧﱰت أن أﻋﺮﻓﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻵﰐ:
"ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ أﻏﻠﺒﻴﺔ ،ﺟﺰﺋﻴﺎ¯ﺎ أﺣﻜﺎم ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﺎب".
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻲ:
اﻟﻀﺎﺑﻂ ﻟﻐﺔ :ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ )اﻟﻀﺒﻂ( وﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﻴﻪ :ﻟﺰوم اﻟﺸﻲء وﺣﺒﺴﻪ ،واﳊﺰم واﻟﻘﻮة واﳊﺼﺮ واﻹﺣﻜﺎم
واﻹﺗﻘﺎن ـ وأﻗﺮب ﻫﺬﻩ اﳌﻌﺎﱐ إﱃ اﳌﻌﲎ اﻻﺻﻄﻼﺣﻲ :اﳊﺒﺲ واﳊﺼﺮ ،ﻓﺎﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﳛﺼﺮ وﳛﺒﺲ اﻟﻔﺮوع
اﻟﱵ ﺗﺪﺧﻞ ﰲ إﻃﺎرﻩ .
اﻟﻀﺎﺑﻂ اﺻﻄﻼﺣﺎ :ﻓﻴﻪ اﲡﺎﻫﺎن :
أ -أن اﻟﻀﺎﺑﻂ :ﲟﻌﲎ )اﻟﻘﺎﻋﺪة( ﺑﺪون ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ,أي أن اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻲ واﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﺻﻄﻼﺣﺎن
ﻣﱰادﻓﺎن ـ
وﻫﻮ اﺧﺘﻴﺎر ﺷﺎﺋﻊ ﰲ اﳌﺼﺎدر اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻛﺘﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ـ
ب -أن اﻟﻀﺎﺑﻂ :ﻫﻮ ﻏﲑ اﻟﻘﺎﻋﺪة ،ﻓﻤﺠﺎل اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻲ أﺿﻴﻖ ﻣﻦ ﳎﺎل اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻣﺘﻔﻘﺎن ﰲ
ﺑﺒﺎب ﻓﻘﻬﻲ و ٍ
اﺣﺪ ﻓﻘﻂ ،واﻟﻘﺎﻋﺪة أن ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺣﻜﻢ ﻛﻠﻲ ﺗﻨﺪرج ﲢﺘﻪ ﻓﺮوع ﻓﻘﻬﻴﺔ ،إﻻ أن :اﻟﻀﺎﺑﻂ ﳜﺘﺺ ٍ
أوﺳﻊ ﳎﺎﻻ ،ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﺪة أﺑﻮاب ﻓﻘﻬﻴﺔ ـ
وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻻﲡﺎﻩ اﻟﺜﺎﱐ و ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻣﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﳝﻜﻨﻨﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻔﻘﻬﻲ اﺻﻄﻼﺣﺎ
ﺑﺄﻧﻪ":ﻗﻀﻴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ أﻏﻠﺒﻴﺔ ،ﺟﺰﺋﻴﺎ¯ﺎ أﺣﻜﺎم ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﺎب واﺣﺪ".
20
ﺛﺎﻟﺜﺎ :اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ :إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎدة اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﳌﺼﻨﻔﺎت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ
ﻓﺈن ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻟﱵ زﺧﺮت tﺎ ﺗﻠﻚ اﳌﺼﻨﻔﺎت ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻷوﱃ ﳊﺮﻛﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ
اﻟﻔﻘﻬﻲ ،ﺑﻞ إن ﻛﺜﲑا ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻛﺘﺎب ﷲ اﳌﻌﺠﺰ واﻟﺴﻨﺔ اﳌﻄﻬﺮة ﻟﻠﻨﱯ ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ اﻟﺬي أوﰐ ﺟﻮاﻣﻊ
اﻟﻜﻠﻢ ،ﺗﻌﺪ ﻗﻮاﻋﺪ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﺟﺎﻫﺰة ﻟﻜﻮoﺎ ﺻﻴﻐﺖ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﳏﻜﻤﺔ ﻣﻮﺟﺰة ﻣﻊ اﺷﺘﻤﺎﳍﺎ ﻋﻠﻰ أﺣﻜﺎم ﻋﺎﻣﺔ ﳎﺮدة
ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻴﻪ واﳌﻔﱵ واﻟﻘﺎﺿﻲ وﺣﱴ اﳌﻘﻠﺪ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ ﺗﺼﺪر ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ Àﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم
اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ اﻟﱵ ﺗﻌﺪ أول ﺗﻘﻨﲔ رﲰﻲ ﻟﻸﺣﻜﺎم ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻳﻘﻮل اﻟﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﺰرﻗﺎ " :ﰒ
ﺟﺎءت ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﲢﻤﻞ ﰲ ﺻﺪرﻫﺎ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒﲑة ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﳐﺘﺎرة ﻣﻦ أﻫﻢ ﻣﺎ ﲨﻌﻪ اﺑﻦ ﳒﻴﻢ
و اﳋﺎدﻣﻲ ﻣﻀﺎﻓﺎً إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻋﺪ أﺧﺮى ﻓﺒﻠﻐﺖ ﺗﺴﻌﺎً ﺗﺴﻌﲔ ﻗﺎﻋﺪة ﰲ ﺗﺴﻊ و ﺗﺴﻌﲔ ﻣﺎدة ﺗﺒﺘﺪئ )ﻣﻦ
اﳌﺎدة 2 /ﺣﱴ اﳌﺎدة (100 /اﺳﺘﻬﻠﺖ tﺎ أﺣﻜﺎم اÀﻠﺔ ﺑﻌﺪ اﳌﺎدة اﻷوﱃ اﻟﱵ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻔﻘﻪ وﺗﻘﺴﻴﻢ
ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ".
إن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﲟﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻮم واﻟﺘﺠﺮﻳﺪ ذات وﻇﻴﻔﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إذ ﺗﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ إﳚﺎد اﳊﻠﻮل
ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﳌﻌﺮوﺿﺔ واﻟﻨﻮازل اﻟﻄﺎرﺋﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺨﺮﻳﺞ ،ﻓﺈذا ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺎدﺛﺔ ﻏﲑ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻧﻈﺮ إﱃ أﻗﺮب اﻟﻘﻮاﻋﺪ وأﳊﻘﻬﺎ tﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻘﻴﺎس واﻟﺘﺨﺮﻳﺞ ،وﻗﺪ أﺷﺎر اﻹﻣﺎم اﻟﻘﺮاﰲ إﱃ أن ﻣﻦ ﳎﺎﻻت
ﻳﺘﻌﲔ ﺗﻘﺮﻳﺒﻪ tﺎ .ﻗﺎل رﲪﻪ ﷲ" :إ ّن ﻣﺎ ﱂ ﻳﺮد ﻓﻴﻪاﻟﺸﺮع ّ
اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﻘﻮاﻋﺪ أ ّن ﻣﺎ ﻻ ﺿﺎﺑﻂ ﻟﻪ وﻻ ﲢﺪﻳﺪ ﰲ ّ
اﻟﺸﺮع".
اﻟﺸﺮع ،ﻷ ّن اﻟﺘّﻘﺮﻳﺐ ﺧﲑ ﻣﻦ اﻟﺘّﻌﻄﻴﻞ ﻓﻴﻤﺎ اﻋﺘﱪﻩ ّ
ﻳﺘﻌﲔ ﺗﻘﺮﻳﺒﻪ ﺑﻘﻮاﻋﺪ ّ
اﻟﺸﺮع ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ّ
ّ
ﻛﻤﺎ أن اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﲟﺎ ﲢﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﻀﻔﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺻﻔﺔ اﳌﺮوﻧﺔ وﺗﻌﻄﻲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﺴﺤﺔ
ﳌﻤﺎرﺳﺔ ﺳﻠﻄﺘﻪ وﺗﻔﺴﺢ ﻟﻪ اÀﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻟﻮﺿﻊ اﳊﻠﻮل اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻈﺮوف ﻛﻞ واﻗﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﳜﻀﻊ ﻣﻨﻬﺎ
ﻟﻈﺮوف اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن واﻷﺣﻮال واﻷﺷﺨﺎص.
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ،ﺗﻌﺪ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻔﺴﲑﻳﺔ ﻟﻠﻤﻮاد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﲢﻜﻤﻬﺎ وﺗﻀﺒﻄﻬﺎ وﺗﻨﲑ
ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺳﺒﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻟﺌﻼ ﳛﺼﻞ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ واﻻﺧﺘﻼف ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،وﺣﱴ ﻻ ﳛﺪث اﻟﺘﺼﺎدم ﻣﻊ ﻧﺼﻮص
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ وأﺣﻜﺎﻣﻬﺎ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ وﻣﻘﺎﺻﺪﻫﺎ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ.
ﻫﺬا ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﱵ ﺗﺸﻤﻞ أﺣﻜﺎﻣﺎ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﺎب ،أﻣﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﳋﺎﺻﺔ
اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺒﺎب واﺣﺪ ﻣﻦ أﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ واﳌﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ ﻓﺈoﺎ ﺗﻌﺪ ﺑﺬا¯ﺎ ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺟﺎﻫﺰة.
وأذ ّﻛﺮ أن ﻫﻨﺎك ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺬﻫﺒﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺬﻫﺐ ﺗﻌﺪ ﻣﺪارك ﻟﻸﺣﻜﺎم وﻣﺂﺧﺬ ﻟﻶراء ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﱴ
ﻳﺼﺪر أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﺼﲑة ،وﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ اﳌﺘﻘﺎﺿﻲ ﺑﺜﻘﺔ وﻃﻤﺄﻧﻴﻨﺔ وﺧﺎﺻﺔ إذا ﻛﺎن اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺻﺎدرا ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻌﻴﻨﻪ.
21
وإذا ﻛﺎن ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻛﻞ ﻫﺬﻩ اﳌﺰﻳﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ،ﻓﻤﻦ اﻹﻧﺼﺎف أﻻ ﻧﻐﻔﻞ دور اﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ إﺑﺮاز
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ وﺗﻔﻌﻴﻠﻬﺎ وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ﻣﻦ داﺋﺮة اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ إﱃ ﳎﺎل اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻼ ﻧﻌﺠﺐ إذا وﺟﺪﻧﺎ اﻟﻜﺜﲑ
ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﰲ ﳎﺎل اﻟﺘﻘﻌﻴﺪ اﻟﻔﻘﻬﻲ ﻳﻌﺘﱪون ﻇﻬﻮر ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻧﻀﺞ وﺗﻨﺴﻴﻖ واﺳﺘﻘﺮار ورﺳﻮخ
ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻓﺒﻈﻬﻮرﻫﺎ اﺷﺘﻬﺮ ذﻛﺮ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ،وﺷﺎع أﻣﺮﻫﺎ ،وﲰﺖ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ وﺗﻮاﻟﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺸﺮوح ،وﺻﺎر ﳍﺎ
ﺻﺪى وﺣﻀﻮر ﰲ ﻛﺎﻓﺔ اÀﺎﻻت اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
_______________________________________________________
أوﻻ :ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ :ﻋﺮف اﺑﻦ ﻋﻘﻴﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺄoﺎ " ﻣﺎ ﻛﺎن ﻓﻌﻼً ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻪ اﻟﻨﺎس
وﺣﻲ".
أﻗﺮب إﱃ اﻟﺼﻼح وأﺑﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﻔﺴﺎد ،وإن ﱂ ﻳﻀﻌﻪ اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻰ ﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ وﻻ ﻧﺰل ﺑﻪ ٌ
وﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﲪﻦ ﺗﺎج ﺑﺄoﺎ " :اﻷﺣﻜﺎم اﻟﱵ ﺗﻨﻈّﻢ tﺎ ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﺗﺪﺑّﺮ tﺎ ﺷﺆون اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻊ
ﻣﺮاﻋﺎة أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ روح اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻧﺎزﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﺻﻮﳍﺎ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﳏﻘﻘﺔ أﻏﺮاﺿﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻟﻮ ﱂ ﻳﺪل ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺘﻔﺴﲑﻳﺔ اﳉﺰﺋﻴﺔ اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻜﺘﺎب أو اﻟﺴﻨﺔ"".
وﻗﺎل ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺧﻼف ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ":ﺗﺪﺑﲑ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﲟﺎ ﻳﻜﻔﻞ ﲢﻘﻴﻖ اﳌﺼﺎﱀ
ودﻓﻊ اﳌﻀﺎر ،ﳑﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﺪى ﺣﺪود اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ وأﺻﻮﳍﺎ اﻟﻜﻠﻴﺔ ،وإن ﱂ ﻳﺘﻔﻖ وأﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ اÀﺘﻬﺪﻳﻦ".
ﻫﺎﻣﺎ ﰲ ﺑﻴﺎن ﻣﺰاﻳﺎ
اﻟﺸﺮﻋﻴّﺔ أoﺎ ﲤﺜﻞ دورا ّ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ّ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ :ﻓﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم ّ
ﻟﻜﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن،
وﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻣﺮاﻋﺎ¯ﺎ ﳌﻘﺎﺻﺪ اﳋﻠﻖ وﺳﻌﺘﻬﺎ وﴰﻮﳍﺎ وﺻﻼﺣﻬﺎ ّ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴّﺔ وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎّ ، ّ
اﻟﺸﺮع
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ وﻏﺎﻳﺘﻬﺎ وﺧﻼﺻﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﲤﺜّﻞ ﻃﺮﻳﻘﺎ ﺳﻮﻳّﺎ ﰲ ﺗﻨﺰﻳﻞ ﻣﻘﺎﺻﺪ ّ
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻫﺪف ّ ﳍﺬا اﻋﺘﱪت ﻣﻘﺎﺻﺪ ّ
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ وَﻛﻨَﻔﻬﺎ.
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﲝﻴﺚ ﺗﺒﻘﻰ ﲢﺖ ﻣﻈﻠّﺔ ّ
ﻋﻠﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻛﻤﺎ أ ّoﺎ ﲤﺜّﻞ ﺿﺎﺑﻄﺎ ﻷﺣﻜﺎم ّ
وﳌﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﺎﻓﺔ اﻟﺘﺪاﺑﲑ اﻟﱵ ﻳﺘﺨﺬﻫﺎ اﻹﻣﺎم ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻨﺎس ،ﻓﻬﻲ ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ
اﺗّﺒﺎع ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ اﳌﺼﻠﺤﺔ ودرأ اﳌﻔﺴﺪة ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﻌﺪل وإﺧﺮاج اﳊﻖ ﻣﻦ اﻟﻈﺎﱂ ودﻓﻊ اﳌﻈﺎﱂ وردع أﻫﻞ اﻟﻔﺴﺎد وﻛﻞ
ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺒﻪ اﳌﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،وﻫﺬا ﻣﺎ ﳛﻘﻘﻪ اﻟﺘﻘﻨﲔ.
وﺗﻀﻤﻨﻬﺎ ﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻌﺒﺎد ﰲ اﳌﻌﺎشاﻟﺸﺮﻳﻌﺔ واﻃّﻼع ﻋﻠﻰ ﻛﻤﺎﳍﺎ ّ
ﻳﻘﻮل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ اﻟﻘﻴّﻢ" :وﻣﻦ ﻟﻪ ذوق ﰲ ّ
ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻣﻦ
واﳌﻌﺎد ،وﳎﻴﺌﻬﺎ ﺑﻐﺎﻳﺔ اﻟﻌﺪل اﻟﺬي ﻳﺴﻊ اﳋﻼﺋﻖ ،وأﻧّﻪ ﻻ ﻋﺪل ﻓﻮق ﻋﺪﳍﺎ ،وﻻ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻮق ﻣﺎ ّ
22
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﺟﺰء ﻣﻦ أﺟﺰاﺋﻬﺎ ،وﻓﺮع ﻣﻦ ﻓﺮوﻋﻬﺎ ،وأ ّن ﻣﻦ أﺣﺎط ﻋﻠﻤﺎ ﲟﻘﺎﺻﺪﻫﺎ ﺗﺒﲔ ﻟﻪ أ ّن ّ
اﳌﺼﺎﱀّ ،
وﺣﺴﻦ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻴﻬﺎ ،ﱂ ﳛﺘﺞ ﻣﻌﻬﺎ إﱃ ﺳﻴﺎﺳﺔ ﻏﲑﻫﺎ اﻟﺒﺘّﺔ".
ووﺿﻌﻬﺎ ﻣﻮاﺿﻌﻬﺎ ُ
ﻓﺘﺼﺮﻓﺎت اﳊﺎﻛﻢ ﰲ ﳎﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ اﻟﺴﻌﺔ واﳌﺮوﻧﺔ وﻫﻮ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪة ﺟﻠﺐ
اﳌﺼﺎﱀ ودرء اﳌﻔﺎﺳﺪ و ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻀﺮورة ،وﻗﺎﻋﺪة ﺗﻐﲑ اﻷﺣﻜﺎم ﺑﺘﻐﲑ اﻷﻣﺎﻛﻦ واﻷزﻣﺎن واﻷﺣﻮال ،وﻻ ﺷﻚ أن
اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻳﻨﺪرج ﺿﻤﻦ ﻫﺬا اÀﺎل وﳜﻀﻊ ﳍﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ،وﻃﺎﻋﺔ اﳊﺎﻛﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻨّﻪ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم وﻳﻠﺰم ﺑﻪ ﻣﻦ آراء
واﺟﺒﺔ ﻣﺎداﻣﺖ ﻻ ﲣﺎﻟﻒ ﻧﺼﺎ ﺷﺮﻋﻴﺎ وﻻ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻘﺼﺪا ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻘﺮاﰲ:
اﻷﺋﻤﺔ وإﺟﻼﳍﻢ وﻛﺬﻟﻚ ﻧﻮاtﻢ ،ﻓﺈن ﻋﺼﻮا ﺑﻈﻠﻢ أو ﺗﻌﻄﻴﻞ وﺟﺐ اﻟﻮﻋﻆ ،وﺣﺮﻣﺖ ﻃﺎﻋﺘﻪ ﰲ "وﳚﺐ ﻃﺎﻋﺔ ّ
اﳌﻌﺼﻴﺔ وإﻋﺎﻧﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻟﻘﻮﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم)) :ﻻ ﻃﺎﻋﺔ ﳌﺨﻠﻮق ﰲ ﻣﻌﺼﻴﺔ اﳋﺎﻟﻖ(( رواﻩ اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱪ ﻋﻦ
وﳛ ّﺞ اﻟﺒﻴﺖ ،وﺗُﺪﻓﻊ ﻟﻪ اﻟّﺰﻛﻮات إذا
اﻟﻌﺪوُ ،
ﱄ وإن ﺟﺎر ،وﻳُﻐﺰى ﻣﻌﻪ ّ ِ
ﻋﺒﺪ ﷲ ﺑﻦ ﺣﺬاﻓﺔ .وﻻ ﳚﻮز اﳋﺮوج ﻋﻠﻰ ﻣﻦ َو َ
اﻟﻌﺎﻣﺔ واﺟﺐ ،وﻻ ﺗﻀﺒﻂ إﻻّ ﺑﻌﻈﻤﺔ ﻃﻠﺒﻬﺎ ،وﺗﺼﻠّﻰ ﺧﻠﻔﻪ اﳉﻤﻌﺔ واﻟﻌﻴﺪان" .ﰒّ ﻗﺎل" :ﻗﺎﻋﺪة ﺿﺒﻂ اﳌﺼﺎﱀ ّ
اﻟﺮﻋﻴّﺔ ،وﻣﱴ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ أو أﻫﻴﻨﻮا ﺗﻌ ّﺬرت اﳌﺼﻠﺤﺔ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻗﻠﻨﺎ ﻻ ﻳﺘﻘ ّﺪم ﰲ إﻣﺎﻣﺔ ﺻﻼة اﻷﺋﻤﺔ ﰲ ﻧﻔﺲ ّ
ّ
ﺑﺄtﺘﻬﻢ".
ﳐﻞ ّاﳉﻨﺎزة وﻻ ﻏﲑﻫﺎ ﻷ ّن ذﻟﻚ ّ
وﻟﻘﺪ رﺑﻂ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﳌﻌﺎﺻﺮﻳﻦ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﲟﻔﻬﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،إذ ﺟﻌﻠﻮﻫﺎ ﻧﻈﻤﺎ وﻗﻮاﻧﲔ ،وﻣﻦ ﻫﺆﻻء
ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﺧﻼف ﰲ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﺄoﺎ " :ﻋﻠﻢ ﻳﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ ﻋﻤﺎ ﺗﺪﺑﺮ ﺑﻪ ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ واﻟﻨﻈﻢ اﻟﱵ ﺗﺘﻔﻖ وأﺻﻮل اﻹﺳﻼم وإن ﱂ ﻳﻘﻢ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺗﺪﺑﲑ دﻟﻴﻞ ﺧﺎص" ،ﻛﻤﺎ ﺟﻌﻞ
ﻣﻮﺿﻮع ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ " اﻟﻨﻈﻢ واﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﱵ ﺗﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻬﺎ ﻷﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ وﲢﻘﻴﻘﻬﺎ
ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻨﺎس " ،ﻛﻤﺎ ﺟﻌﻞ -رﲪﻪ ﷲ-ﻏﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻌﻠﻢ " :اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺗﺪﺑﲑ ﺷﺌﻮن اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻨﻈﻢ ﻣﻦ دﻳﻨﻬﺎ ،
واﻹﺑﺎﻧﺔ ﻋﻦ ﻛﻔﺎﻳﺔ اﻹﺳﻼم ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻌﺎدﻟﺔ وﺗﻘﺒﻠﻪ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼﺎﱀ اﻟﻨﺎس ﰲ ﳐﺘﻠﻒ اﻟﻌﺼﻮر واﻟﺒﻠﺪان ".
_______________________________________________________
23
اﶈﺎﺿﺮة اﳊﺎدﻳﺔ ﻋﺸﺮة :ﺿﺎﺑﻂ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﻔﻘﻬﻲ ﰲ ﺗﻘﻨﲔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ
24
ٍ
ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳋﱪاء اﻟﱵ ﻳﺼﺎدﻓﻮoﺎ واﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﱵ ﻳﻘﻌﻮن ﻓﻴﻬﺎ وﻏﺎﻟﺒﺎً ﻣﺎ ﻳﻌﻬﺪ tﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻬﺎدي إﱃ
اﻟﺜﻘﺎت ،وﻗﻠﻤﺎ ﻳﱰك ﻟﺮأي ﺷﺨﺺ واﺣﺪ ﻓﻬﻮ اﺟﺘﻬﺎد ﲨﺎﻋﺔ وﻟﻴﺲ اﺟﺘﻬﺎد ﻓﺮد".
اﻟﻘﻮل اﻟﺜﺎﻟﺚ :اﻷﺧﺬ ﰲ ﺑﻠﺪ ﻣﺎ ﺑﺎﳌﺬﻫﺐ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻴﻬﺎ أﺻﻼ ﻋﺎﻣﺎ ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ ﻣﻊ اﳋﺮوج ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺪﻋﻮ
اﳌﺼﻠﺤﺔ إﱃ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻓﻴﻜﻮن اﻷﺻﻞ ﻣﻌﺮوﻓﺎ واﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻴﻨﺎ ،ﲝﻴﺚ ﻳﺘﺒﲔ اﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﻟﺘﻔﺴﲑ
ﻋﻨﺪ ﻟﺰوﻣﻪ ،ﻓﻔﻲ ﻣﺼﺮ ﻣﺜﻼ ﻳﺆﺧﺬ ﺑﺎﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ اﳋﺮوج ﻋﻠﻴﻪ إﱃ ﻣﺬﻫﺐ آﺧﺮ إذا دﻋﺖ اﳌﺼﻠﺤﺔ،
ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ واﻻﺷﱰاط ﻣﺜﻼ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺪﻋﻮ اﳊﺎﺟﺔ إﱃ اﻷﺧﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﺒﻠﻲ ﻟﺘﻮﺳﻊ ﻫﺬا
اﳌﺬﻫﺐ ﰲ ﺳﻠﻄﺎن اﻹرادة اﻟﻌﻘﺪﻳﺔ ﰲ اﺷﱰاط اﻟﺸﺮوط ،وﰲ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﻮد اﳌﺬﻫﺐ
اﳊﻨﺒﻠﻲ ،ﻳﺆﺧﺬ ﺑﺎﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﺒﻠﻲ أﺳﺎﺳﺎ ﻣﻊ ﺟﻮاز اﳋﺮوج ﻣﻨﻪ إﱃ ﻏﲑﻩ إن وﺟﺪت اﳌﺼﻠﺤﺔ ﰲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ
اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ،وﰲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ اﳊﺎﺿﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺠﺎرب وﻓ ًﻘﺎ ﳍﺬﻩ اﳌﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ :ﲡﺮﺑﺔ ﺗﻘﻨﲔ ﻓﻘﻪ اﻷﺳﺮة ﻟﻠﺪوﻟﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ )ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ( اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ.
ﻋﻠﻰ ﺿﻮء اﳌﻨﺎﻫﺞ اﳌﺬﻛﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻧﺮى أن اﳌﻨﻬﺞ اﳌﺨﺘﺎر ﻫﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ؛ وذﻟﻚ ﻟﻸﺳﺒﺎب اﻵﺗﻴﺔ:
ـ ـ ﻷن اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﳛﺮم اﻟﺘﻘﻨﲔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ رﺣﺎﺑﺔ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ وﺳﻌﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﳛﺮﻣﻪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة
ﻣﻦ اﻵراء اﻟﺮاﺟﺤﺔ ﰲ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷﺧﺮى.
ـ ـ ﳝﻨﻊ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ اﻵراء اﻟﱵ ﲢﻘﻖ اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻮء ﻣﺘﻐﲑات
اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن وﻫﻮ ﻣﺎﻻ ﻳﻨﻜﺮ ﻣﻌﻪ ﺗﻐﻴﲑ اﻷﺣﻜﺎم.
ﻌﲔ ﺣﻜﻢ ﳍﺎ. ـ ـ اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻳﺼﻄﺪم ﲟﺸﻜﻠﺔ اﻟﻨﻮازل واﳌﺴﺘﺠﺪات اﻟﱵ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻛﻼم ﻓﻘﻬﺎء اﳌﺬﻫﺐ اﳌُ ّ
ـ ـ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﰲ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻧﺒ ٌﺬ ﻟﻠﺘﻌﺼﺐ اﳌﺬﻫﱯ ـ
ـ ـ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ أﻗﺮب إﱃ اﻟﺼﻮاب وأدﻋﻰ إﱃ اﻟﺘﻴﺴﲑ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ،ﻓﺮﲟﺎ ﻳﻜﻮن ﰲ اﻟﺘﺰام ﻣﺬﻫﺐ
ﻣﻌﲔ ﺿﻴﻖ وﺣﺮج وﰲ ﻏﲑﻩ ﺗﻴﺴﲑ وﲣﻔﻴﻒ.
ـ ـ ﻋﺪم اﻟﺘﻘﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﺧﺬ ﺑﺂراء اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ واﻟﺘﺎﺑﻌﲔ وﺗﺎﺑﻌﻲ اﻟﺘﺎﺑﻌﲔ.
اﻟﺘﺨﲑ واﻟﱰﺟﻴﺢ:
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ّ
ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻃﱯ" :وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﳌﺬاﻫﺐ ﻛﻠﻬﺎ إﱃ ﷲ ،ﻟﻜﻦ اﻟﱰﺟﻴﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻷﻧﻪ أﺑﻌﺪ ﻋﻦ إﺗﺒﺎع اﳍﻮى
وأﻗﺮب إﱃ ﲢﺮي ﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﰲ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻻﺟﺘﻬﺎد".
25
ﻳﻘﻮل اﺑﻦ ﻋﺎﺑﺪﻳﻦ ﰲ ﺣﺎﺷﻴﺘﺔ " :إن اﻟﻘﻮل اﳌﺮﺟﻮح ﲟﻨﺰﻟﺔ اﻟﻌﺪم ﻣﻊ اﻟﺮاﺟﺢ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﳊﻜﻢ ﺑﻪ" ـ
ﻳﻘﻮل اﻵﻣﺪي ﰲ اﻹﺣﻜﺎم :وأﻣﺎ أن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺮاﺟﺢ واﺟﺐ ﻓﻴﺪل ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻧُﻘﻞ وﻋﻠﻢ ﻣﻦ إﲨﺎع
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ واﻟﺴﻠﻒ ﰲ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﺗﻘﺪﱘ اﻟﺮاﺟﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻨﲔ" ـ
ﻓﺎﻷﺻﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺮاﺟﺢ وﺗﺮك اﳌﺮﺟﻮح وﻫﻮ ﻣﺬﻫﺐ اﳉﻤﻬﻮر )ﺳﻮاء ﻛﺎن اﻟﺮاﺟﺢ ﻗﻄﻌﻴﺎ أو ﻇﻨﻴﺎ( وﻟﻜﻦ ﻗﺪ
ﳛﺘﺎج أﺣﻴﺎﻧﺎ إﱃ اﻟﻘﻮل اﳌﺮﺟﻮح ﺑﺴﺒﺒﻪ ﻇﺮف ﰲ ﻣﻜﺎن ﻣﻌﲔ أو زﻣﻦ ﻣﻌﲔ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﻤﺼﺎﱀ اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ أو اﳌﻔﺎﺳﺪ
اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن اﳌﺮﺟﻮح ﰲ زﻣﻦ راﺟﺤﺎ ﰲ زﻣﻦ آﺧﺮ ،وﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﺮﺟﻮﺣﺎ إذا اﻗﺘﻀﻰ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻌﻤﻞ
ﳍﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب وﻫﺬﻩ اﳌﱪرات ،ﻓﺎﺧﺘﻼف اﻟﺰﻣﺎن واﳌﻜﺎن واﻷﺣﻮال ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻮاﻗﻊ واﳌﺼﻠﺤﺔ ﻓﻴﻪ وﻫﺬا
ﻳﺘﻄﻠﺐ اﳌﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﱰﺟﻴﺢ واﻟﺘﺨﲑ ﺣﱴ ﻻ ﺗﻔﻮت اﳌﺼﺎﱀ اﳌﺘﻐﲑة واﻷﻋﺮاف اﳌﺘﻄﻮرة اﻟﱵ ﺗﺴﺘﻮﻋﺒﻬﺎ ﻣﻘﺎﺻﺪ
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ وﻗﻮاﻋﺪﻫﺎ.
وﻻ ﻳﻌﲏ ﻫﺬا أن ﻳﻌﻤﻞ ﺑﺎﳌﺮﺟﻮح اﺗﺒﺎﻋﺎ ﻟﻠﻬﻮى واﻟﺘﺸﻬﻲ ﻓﺬﻟﻚ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻮل ﺑﻪ أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء.
وﻗﺪ ﳜﺘﻠﻒ اﺟﺘﻬﺎد اÀﺘﻬﺪ ﻻ ﺳﻴﻤﺎ إذا ﱂ ﻳﻜﻦ ﰲ اﳌﺴﺄﻟﺔ دﻟﻴﻞ أو ﻧﺺ ﺻﺤﻴﺢ ﺻﺮﻳﺢ ﺑﻞ ﻛﺎن ﻣﺒﲎ اﻟﱰﺟﻴﺢ
ﻋﻠﻰ اﻻﺟﺘﻬﺎد اﶈﺾ ،ﻓﻘﺪ ﻳﱰﺟﺢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺎ ﳜﺎﻟﻔﻪ وﻳﺘﻐﲑ اﻻﺟﺘﻬﺎد.
وﻟﻘﺪ أﺧﺬت ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻗﻮال اﳌﺮﺟﻮﺣﺔ ﰲ اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ ﻧﻈﺮا ﳌﺎ وراءﻫﺎ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ
ﻣﺼﻠﺤﺔ زﻣﻨﻴﺔ أو دﻓﻊ ﻣﻔﺴﺪة ،ﻛﻤﺎ اﺿﻄﺮت ﰲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ إﱃ اﳋﺮوج ﻋﻦ اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ إﱃ ﻏﲑﻩ.
راﺑﻌﺎ :اﻟﺘﻠﻔﻴﻖ اﳌﻤﻨﻮع :اﻟﺘﻠﻔﻴﻖ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﻟﺬاﺗﻪ ﻛﻤﺎ إذا أدى إﱃ إﺣﻼل اﶈﺮﻣﺎت ،وﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﳏﻈﻮر
ﻻ ﻟﺬاﺗﻪ ﺑﻞ ﳌﺎ ﻳﻌﺮض ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻮارض ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮﺧﺺ ﻋﻤﺪاً ﺑﺪون ﺿﺮورة وﻻ ﻋﺬر ،وﻫﺬا ﳏﻈﻮر
ﺷﺮﻋﺎ ﺳﺪاً ﻟﺬراﺋﻊ اﻟﻔﺴﺎد ﺑﺎﻻﳓﻼل ﻣﻦ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.
ﻗﺎل اﻟﻐﺰاﱄ" :ﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ أن ﻳﺄﺧﺬ ﲟﺬﻫﺐ اﳌﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎﻟﺘﺸﻬﻲ ،وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻌﺎﺻﻲ أن ﻳﻨﺘﻘﻲ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ ﰲ ﻛﻞ
ﻣﺴﺄﻟﺔ أﻃﻴﺒﻬﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻓﻴﺘﻮﺳﻊ".
وﻳﻨﺪرج ﲢﺖ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﺑﺎﻷوﱃ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮﺧﺺ ،واﻷﺧﺬ ﺑﺎﻷﻗﻮال اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺬﻫﺐ ـ
ﻳﻘﻮل اﻟﺸﺎﻃﱯ ﰲ اﳌﻮاﻓﻘﺎت" :اﳊﻨﻴﻔﻴﺔ اﻟﺴﻤﺤﺔ إﳕﺎ أﺗﻰ tﺎ اﻟﺴﻤﺎح ﻣﻘﻴﺪاً ﲟﺎ ﻫﻮ ﺟﺎﺋﺰ ﻋﻠﻰ أﺻﻮﳍﺎ ،وﻟﻴﺲ
ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮﺧﺺ وﻻ اﺧﺘﻴﺎر اﻷﻗﻮال ﺑﺎﻟﺘﺸﻬﻲ ﺑﺜﺎﺑﺖ ﻣﻦ أﺻﻮﳍﺎ ـ ـ ـ ،ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺮﺧﺺ ﻣﻴﻞ ﻣﻊ أﻫﻮاء اﻟﻨﻔﻮس ،واﻟﺸﺮع
ﺟﺎء ﺑﺎﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ إﺗﺒﺎع اﳍﻮى ..ـ ،وﻣﻮﺿﻊ اﳋﻼف ﻣﻮﺿﻊ ﺗﻨﺎزع ،ﻓﻼ ﻳﺼﺢ أن ﻳﺮد إﱃ أﻫﻮاء اﻟﻨﻔﻮس ،وإﳕﺎ ﻳﺮد
إﱃ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،وﻫﻲ ﺗﺒﲔ اﻟﺮاﺟﺢ ﻣﻦ اﻟﻘﻮﻟﲔ ﻓﻴﺠﺐ اﺗﺒﺎﻋﻪ ﻻ اﳌﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻐﺮض".
__________________________________________________________
26
اﶈﺎﺿﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﺸﺮة :ﲡﺮﺑﺔ ﺗﻘﻨﲔ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أﻛﺜﺮ اﻷﺣﻜﺎم ﻻﻗﺖ ﻋﻨﺎﻳﺔ ﲟﻮﺿـﻮع اﻟﺘﻘﻨـﲔ اﻟﻔﻘﻬـﻲ ،واﳉﺎﻧـﺐ اﻟـﺬي ﱂ ﺗﺴـﺘﻄﻊ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨـﺎت
اﻷﺟﻨﺒﻴـﺔ أن ﺗﻄﻤـﺲ ﻣﻨـﻪ روح اﻟﺸـﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳـﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴـﺔ ،وإن ﺣﺎوﻟـﺖ وﻻ ﺗـﺰال ،ﻓﻘـﺪ ﺑﻘـﻲ ﰲ ﻋﻤﻮﻣـﻪ ﻣﺴــﺘﻨﺒﻄﺎ
ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﲟﺨﺘﻠﻒ ﻣﺬاﻫﺒﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺘﻀﺢ:
ﰲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ" :ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ" اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﰲ ﺳﻨﺔ 1336ﻫـ1917/م ،وﺗﺮﺟﻊ أﳘﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻷﺳﺒﺎب
ﺛﻼﺛﺔ ﻫﻲ :أﻧﻪ أول ﺗﻘﻨﲔ ﻓﻌﻠﻲ ﳌﺴﺎﺋﻞ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وأﻧﻪ ﱂ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ
اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ ،ﺑﻞ اﺧﺘﲑت ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻋﺪﻩ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ اﻟﺴﻨﻴﺔ وﻗﺪ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ
ﺑﺎﻟﻴﻬﻮد واﳌﺴﻴﺤﻴﲔ.
ﰲ ﻣﺼﺮ :ﺟﺎء ﳏﻤﺪ ﻗﺪري ﺑﺎﺷﺎ 1306ﻫـ1888/م وﺗﺼﺪى ﻟﻠﺘﻘﻨﲔ -ﲟﺠﻬﻮد ﻓﺮدي -ﺑﻮﺿﻊ ﻣﺸﺮوﻋﺎت
ﻗﻮاﻧﲔ ﻗﻨﻨﺖ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ ،وﻣﻨﻬﺎ :واﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ
اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻫﺐ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ ،وﺷﺮﺣﻪ ﳏﻤﺪ زﻳﺪ اﻷﺑﻴﺎﱐ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ ﳎﻠﺪات ،وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﺪل
واﻹﻧﺼﺎف ﻟﻠﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺸﻜﻼت اﻷوﻗﺎف ،وﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ 646ﻣﺎدة ،وﻃﺒﻌﺘﻪ وزارة اﳌﻌﺎرف اﳌﺼﺮﻳﺔ ﰲ اﳌﻄﺒﻌﺔ
اﻷﻫﻠﻴﺔ ﺳﻨﺔ 1893م ،وﱂ ﺗﻄﺒﻖ ﻣﺼﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧﲔ رﲰﻴًﺎ.
ـ ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﻣﺼﺮ :وﻫﻮ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﳌﺬاﻫﺐ اﻷرﺑﻌﺔ ،وذﻟﻚ ﺳﻨﺔ 1915م ﺑﺮﺋﺎﺳﺔ وزﻳﺮ
اﳊﻘﺎﻧﻴﺔ ،وأﻋﺪ ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع وﻃﺒﻊ ﻋﺎم 1916م ،وﻟﻜﻨﻪ ﱂ ﻳﺼﺪر ﳌﻌﺎرﺿﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء.
ﰒ ﺻﺪر ﻋﺎم 1920م ﻗﺎﻧﻮن رﻗﻢ 25ﰲ ﺑﻌﺾ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻟﺰواج واﻟﻨﻔﻘﺔ واﻟﻌﺪة واﻟﻄﻼق واﻟﻨﺴﺐ واﳌﻬﺮ
واﳊﻀﺎﻧﺔ واﳌﻔﻘﻮد .ﰒ ﺻﺪر ﻋﺎم 1923ﻗﺎﻧﻮن رﻗﻢ 56ﰲ وﺿﻊ ﺣﺪ أدﱏ ﻟﺴﻦ اﻟﺰواج.
وﰲ ﺳﻨﺔ 1936م أﻟﻔﺖ ﳉﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻧﲔ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﺎﻣﺔ اﳌﺬاﻫﺐ ،ﻓﺄﺻﺪرت
اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 77ﺳﻨﺔ 1943م اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﳌﻮارﻳﺚ ،واﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 48ﺳﻨﺔ 1946م اﳌﻌﺪل ﻟﺒﻌﺾ أﺣﻜﺎم
اﻟﻮﻗﻒ ،واﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ 71ﺳﻨﺔ 1946م اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﺻﻴﺔ.
ﰲ اﻟﻌﺮاق :ﻓﻜﺮت اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﰲ ﺗﺪوﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻟﻸﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﺔ 1948م ،إﻻ أﻧﻪ ﱂ ﻳﺼﺪر
إﻻ ﰲ ﺳﻨﺔ 1959م ،ﳛﺘﻮي ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﲦﺎن وﲦﺎﻧﲔ ﻣﺎدة ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ وﻏﲑﻩ ﻣﻦ
اﳌﺬاﻫﺐ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳉﺪﻳﺪة ،وﺟﺎء ﻓﻴﻪ أﻧﻪ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﻟﻨﺺ ﻓﻴﻪ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻣﻊ
اﻻﺳﱰﺷﺎد ﲟﺎ أﻗﺮﺗﻪ اﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻷﺧﺮى اﳌﺘﻘﺎرﺑﺔ ﻗﻮاﻧﻴﻨﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ.
27
ﰲ ﻟﻴﺒﻴﺎ :ﻗﺎم اﻟﺸﻴﺦ "ﳏﻤﺪ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ" ﺳﻨﺔ 1937م ،ﺑﻮﺿﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺎﻟﻜﻲ "ﻣﻠﺨﺺ
اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﳌﺎﻟﻜﻴﺔ" ،وﺟﺎء اﻟﻜﺘﺎب ﰲ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم؛ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﰐ:
اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺸﺮﻋﻲ وﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺗﻪ ،اﳊﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،اﳌﻌﺎﻣﻼت واﻟﺘﱪﻋﺎت ،واﳌﻮارﻳﺚ ﻋﻠﻤﺎ أن
اﻟﺘﱪﻋﺎت ﺗﺸﻤﻞ اﻟﻮﻗﻒ واﻟﻮﺻﻴﺔ.
ﰲ ﺗﻮﻧﺲ :ﻛﺎن ﻣﻦ أﳘﻬﺎ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺳﻴﺪي ﳏﻤﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﺟﻌﻴﻂ ﻣﻦ ﺗﻘﻨﲔ "ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ".
أﺧﺬ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ وﻣﺬﻫﺐ أﰊ ﺣﻨﻴﻔﺔ.
ﰲ ﺳﻮرﻳﺎ :ﻇﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺼﺎدر ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ 1917م ،ﺣﱴ
ﺻﺪر ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﳉﺪﻳﺪ ﻋﺎم 1953م ،ﻓﻨﺴﺦ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ اﳌﺬﻛﻮر ،وﻗﺪ ﻗﺎﻣﺖ
ﻋﻠﻴﻪ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷﺟﻼء ،ﻣﻨﻬﻢ اﻷﺳﺘﺎذ ﻣﺼﻄﻔﻰ أﲪﺪ اﻟﺰرﻗﺎء ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ آﻧﺬاك،
وﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳉﺪﻳﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﻟﺴﺎﺋﺮ أﺣﻜﺎم اﻷﺳﺮة ﰲ أﺑﻮاtﺎ اﻷرﺑﻌﺔ :اﻟﺰواج وﻣﺎ ﻳﺘﻔﺮع ﻋﻨﻪ واﻷﻫﻠﻴﺔ واﻟﻮﺻﻴﺔ
واﳌﲑاث وﻳﺘﻤﻴﺰ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺄن أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﲜﻤﻴﻊ ﻣﺬاﻫﺒﻪ وآراﺋﻪ.
ﰲ اﻷردن :ﻇﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﰲ اﻷردن ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻘﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺼﺎدر ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ 1917م إﱃ أن
ﺻﺪر ﰲ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﺳﻢ " ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻘﻮق اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ" ﺳﻨﺔ 1927م ،ﰒ ﺻﺪرت ﻗﺎﻧﻮﻧﺎن ﰲ ﺳﻨﱵ ،1947
1951م ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﻠﻐﻲ ﺳﺎﺑﻘﻪ ،وﺑﻘﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻷﺧﲑ إﱃ أن ﺻﺪر ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺳﻨﺔ 1976م.
وﺻﺪر ﻟﻪ ﺗﻌﺪﻳﻼت ﺳﻨﺔ 2001م .
ﰲ اﻟﻴﻤﻦ :ﻗﺎﻣﺖ ﳉﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ اﻟﻴﻤﻦ ﺑﻌﻤﻞ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻗﺎﻧﻮن اﳌﻮارﻳﺚ وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻮﺻﻴﺔ ،وﻗﺎﻧﻮن
اﻟﻮﻗﻒ ،وﻗﺎﻧﻮن اﳍﺒﺔ ،وﻗﺎﻧﻮن اﻷﺳﺮة ﺳﻨﺔ 1978م ـ ـ ـ ،وﻫﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﱂ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮا ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ وإﳕﺎ اﺳﺘﻤﺪوﻫﺎ
ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ واﺧﺘﺎروا اﻷﻗﻮى دﻟﻴﻼ ﰲ ﻧﻈﺮﻫﻢ ﻣﻦ ﺑﲔ اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﻌﺘﻤﺪة.
ﰲ اﳉﺰاﺋﺮ :ﻛﺎﻧﺖ اﳉﺰاﺋﺮ ﻗﺒﻞ اﺣﺘﻼﳍﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺳﻨﺔ 1830م .ﺗﻄﺒﻖ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﳌﺬﻫﺒﲔ
اﳌﺎﻟﻜﻲ واﳊﻨﻔﻲ ،وﺑﻌﺪ دﺧﻮل ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ إﱃ أرض اﳉﺰاﺋﺮ ﻋﻤﻠﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﺴﻂ ﻧﻔﻮذﻫﺎ،
وﺟﻌﻞ أﻫﻞ اﳉﺰاﺋﺮ ﳜﻀﻌﻮن ﻷﺣﻜﺎم ﻗﺎﻧﻮن ﻓﺮﻧﺴﺎ ،وذﻟﻚ ﰲ ﲨﻴﻊ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت ،ﻣﺎ ﻋﺪا ﻣﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺰواج
واﻟﻄﻼق.
وﺑﻌﺪ أن ﻗﺮروا ﻓﺼﻞ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ أﺻﺪر ﰲ 1905م ﻣﻦ اﳊﺎﻛﻢ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺠﺰاﺋﺮ )دوﻣﻨﻴﻚ ﻟﻮﺳﻴﺎﱐ( ﻗﺮارا
ﻳﻘﻀﻲ ﺑﺘﻘﻨﲔ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﺘﻄﺒﻖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻠﻤﲔ اﳉﺰاﺋﺮﻳﲔ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ ﻋﲔ )دوﻣﻨﻴﻚ(
اﻷﺳﺘﺎذ "ﻣﺎرﺳﻴﻞ ﻣﻮران" ﺑﺈﻋﺪاد اﳌﺸﺮوع اﳌﻮﺳﻮم ﺑ ـ" :ﺗﺪوﻳﻦ اﳊﻴﺜﻴﺎت واﳋﺼﻮﺻﻴﺎت ﰲ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
28
اﳌﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ اﳉﺰاﺋﺮ" ،وأﺳﺲ ﻫﺬا اﻷﺧﲑ ﺳﻨﺔ 1906م ـ ﳉﻨﺔ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻋﻀﻮا
ﻓﺮﻧﺴﻴﺎ ،وﺳﺘﺔ ﻋﻠﻤﺎء ﺟﺰاﺋﺮﻳﲔ ﻟﺘﻘﻨﲔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة ،واﻟﻮﻗﻒ ،واﻟﻌﻘﺎرات ،واﻟﺒﻴﻨﺎت وﻓﻖ
اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ واﳌﺎﻟﻜﻲ ،وﻗﺪ ﺻﺪرت اÀﻠﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﻋﺎﳌﲔ ﺟﺰاﺋﺮﻳﲔ ﳘﺎ" :ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﺸﺮﺷﺎﱄ" و"ﻋﺒﺪ
اﻟﺮزاق ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻷﺷﺮف" وﻗﺪ داﻣﺖ ﻓﱰة ﻗﺼﲑة ،وﱂ ﺗﻜﻦ ﻣﻠﺰﻣﺔ ،وإﳕﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻼﺳﺘﺸﺎرة ﻓﻘﻂ ،وﻟﺬﻟﻚ ﱂ
ﺗﻌﱰف tﺎ اﶈﺎﻛﻢ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﳎﺮد ﻣﺸﺮوع ،ﻛﻤﺎ ﱂ ﺗﻌﱰف tﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﳉﺰاﺋﺮﻳﲔ؛ ﻷن ﻧﻴﺔ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻣﻜﺸﻮﻓﺔ ،وﻫﻲ ﳏﺎوﻟﺔ دﻣﺞ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ،وﻓﺘﺢ أﺑﻮاب اﻟﺘﺠﻨﺲ ،واﻟﺰواج
اﳌﺨﺘﻠﻂ ،وﻣﺎ ﻳﱰﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻋﻮاﻗﺐ ﺗﺆدي إﱃ ذوﺑﺎن اﳉﺰاﺋﺮﻳﲔ ﰲ ﻏﲑﻫﻢ ،ﰒ ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﻘﻠﺖ اﳉﺰاﺋﺮ
ﺳﻨﺔ 1962م ،ﻗﺎم اﳌﺸﺮوع اﳉﺰاﺋﺮي ﰲ ﺳﻨﺔ 1984م ،ﺑﺘﻘﻨﲔ أﺣﻜﺎم اﻷﺳﺮة واﳌﲑاث واﻷوﻗﺎف وﻓﻖ اﳌﺬﻫﺐ
اﳌﺎﻟﻜﻲ ،وأﺻﺒﺢ ﻣﻨﺬ ﻫﺬا اﻟﻌﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ رﲰﻴﺎ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﲟﺠﺮد ﺻﺪورﻩ ﰲ اﳉﺮﻳﺪة اﻟﺮﲰﻴﺔ ـ
_______________________________________________________
ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ :ﻛﻠّﻒ اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻌﺜﻤﺎﱐ ﻋﺒﺪ اﳊﻤﻴﺪ اﻟﺜﺎﱐ ﳉﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴّﺔ ﻟﻮﺿﻊ
ﳎﻠّﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻷﺑﻮاب اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻟﺘﻜﻮن ﲟﺜﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ﻟﻠﺪوﻟﺔ .وﲢﻮي اÀﻠّﺔ ﺳﺘﺔ ﻋﺸﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎً ﺗﻀﻤﻨﺖ
ودون اﳌﺆﻟﻔﻮن ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴّﺔ ﺎدة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴّﺔّ ،
أﻟﻔﺎً وﲦﺎﳕﺎﺋﺔ وواﺣﺪ وﲬﺴﲔ ) (1851ﻣ ّ
ﻣﺎدة ـ
اﳌﺨﺘﺎرة ،ﺑﻠﻎ ﻋﺪد ﻣﻮادﻫﺎ ﺗﺴﻌﺎ وﺗﺴﻌﲔ ّ
وﻛﺎن ﺑﺪء اﻟﻌﻤﻞ tﺎ ﺳﻨﺔ 1293ﻫـ اﳌﻮاﻓﻖ 1876م ،وﻗﺪ اﺳﺘﻘﺒﻠﺖ ﻋﻨﺪ ﺻﺪورﻫﺎ ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎم واﻟﻌﻨﺎﻳﺔ،
واﻋﺘﱪت ﻋﻤﻼً راﺋﺪاً ﰲ أﺳﻠﻮﺑﻪ وﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وزاد ﻣﻦ أﳘﻴّﺘﻬﺎ ﻛﻮoﺎ ّأول ﳏﺎوﻟﺔ ﳉﻤﻊ
اﻷﺣﻜﺎم واﳌﻌﺎﻣﻼت ،وﺣﻈﻴﺖ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻋﻠﻤﺎء اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﻔﻲ ﻷ ّoﺎ ﺑﻨﺖ أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻬﺎدات إﻣﺎﻣﻪ وﻋﻠﻰ
أﺻﻮﻟﻪ ،وﰲ داﺋﺮة ﻓﻘﻬﺎﺋﻪ وﻋﻠﻤﺎﺋﻪ ،وأﻓﺮدت ﳍﺎ اﻟﺸﺮوح اﻟﻮاﺳﻌﺔ؛ ﻣﻦ أﳘﻬﺎ:
ـ ـ ﺷﺮح ﻗﻮاﻋﺪ اÀﻠﺔ ﻟﻌﺒﺪ اﻟﺴﺘﺎر اﻟﻘﺮﳝﻲ )ت 1304ه (
ـ ـ ﺷﺮح اÀﻠﺔ ﻟﻠﺸﻴﺦ ﺧﺎﻟﺪ اﻷﺗﺎﺳﻲ )ت 1326ه (
ـ ـ ﺷﺮح اÀﻠﺔ ﻟﺴﻠﻴﻢ رﺳﺘﻢ ﺑﺎز )ت 1328ه(
ـ ـ ﺷﺮح اÀﻠﺔ ﶈﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻐﲏ اﻟﺮاوي )ت 1342ه(
29
ـ ـ ﻣﺮآة اÀﻠﺔ ﻟﻴﻮﺳﻒ ﺑﻦ ﳘﺎم اﶈﺎﻣﻲ )ت 1357ه(
ـ ـ درر اﳊﻜﺎم ﺷﺮح ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم ﻟﻌﻠﻲ ﺣﻴﺪر اﻟﱰﻛﻲ
ـ ـ ﺷﺮح اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻟﻠﺸﻴﺦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ اﻟﺰرﻗﺎ )ت 1357ه(
ـ ـ اﳌﺪﺧﻞ اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺸﻴﺦ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺑﻦ أﲪﺪ اﻟﺰرﻗﺎ ﺷﺮح ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺠﻟﺔ ﰲ اﳉﺰء اﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
ﰲ اﳌﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ :رﻏﻢ ﻧﻔﻮر أﻏﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ "ﺗﻘﻨﲔ" ﻓﻘﺪ ﺷﻬﺪت اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ﳏﺎوﻟﺔ
ﺟﺎدة ﻟﺘﻘﻨﲔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وﲤﺜﻞ ذﻟﻚ ﰲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﺸﻴﺦ أﲪﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﷲ اﻟﻘﺎري
اﳌﺘﻮﰱ ﺳﻨﺔ 1309ﻫـ ،رﺋﻴﺲ اﶈﻜﻤﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻜﱪى ﲟﻜﺔ اﳌﻜﺮﻣﺔ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﺑﺘﺄﻟﻴﻒ" :ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ"،
وﻗﺪ اﻗﺘﺼﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺬﻫﺐ اﳊﻨﺒﻠﻲ ،واﺣﺘﻮت اÀﻠﺔ ﻋﻠﻰ 3382ﻣﺎدة ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻮال ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ
اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،وﺗﻀﻤﻨﺖ أﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﻛﺘﺎﺑﺎ.
وﻗﺪ ﺻﺪرت ﰲ ﻋﻬﺪ اﳌﻠﻚ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ ﺳﻮاء ﰲ اÀﺎل اﻹداري أو اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ أو اﻟﺪوﱄ أو
اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻣﻦ ذﻟﻚ :ﻧﻈﺎم اﻟﺸﺮﻛﺎت ﺳﻨﺔ 1960م ﰲ 233ﻣﺎدة ،ﻧﻈﺎم اﻷوراق اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺳﻨﺔ 1964م ﰲ
120ﻣﺎدة،ﻛﻤﺎ ﺻﺪرت ﻗﻮاﻧﲔ ﲡﺎرﻳﺔ ﻛﺜﲑة وأﻧﻈﻤﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﱰول واﺳﺘﺨﺮاﺟﻪ واﺳﺘﻐﻼﻟﻪ وﺗﺼﺪﻳﺮﻩ،
وﺻﺪرت أﻧﻈﻤﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ واﻟﻌﻤﺎل وﻧﻈﺎم اﻟﺘﺄﻣﻴﻨﺎت ، ...ﻓﻤﺎ ﻣﻦ ﻓﺮع إﻻ ودﺧﻠﻪ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء
ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺮوع ﱂ ﻳﻘﻨﻦ إﻻ اﻟﻨﺰر اﻟﻘﻠﻴﻞ ﺟﺪا ﻣﻦ أﺣﻜﺎﻣﻬﻤﺎ؛ ﻫﻲ :اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ و ﻗﺎﻧﻮن اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت.
ﰲ اﻹﻣﺎرات :ﰲ ﺳﻨﺔ 1985م ﺳﻨّﺖ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺪﻧﻴﺔ وﻋﺪل ﺳﻨﺔ 1987م ،وﺟﺎء ﰲ ﻣﺎدﺗﻪ اﻷوﱃ
اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ إن ﱂ ﳚﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺼﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﲟﻘﺘﻀﻰ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺮاﻋﻲ ﲣﻴﲑ أﻧﺴﺐ
اﳊﻠﻮل ﻣﻦ ﻣﺬﻫﱯ اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ واﻹﻣﺎم أﲪﺪ .ﻓﺈذا ﱂ ﳚﺪ ﻓﻤﻦ اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﻌﺘﻤﺪة اﻷﺧﺮى ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﻀﻴﻪ
اﳌﺼﻠﺤﺔ ﻓﺈذا ﱂ ﳚﺪ ﲟﻘﺘﻀﻰ اﻟﻌﺮف.
وﻗﺪ أرﻓﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﲟﺬﻛﺮة إﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﻣﻔﺼﻠﺔ أﺑﺮزت اﳌﺼﺎدر اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﳋﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎدة.
ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻧﻈﲑﻩ اﻷردﱐ اﻟﺼﺎدر ﻋﻠﻢ 1976م ،ﻛﻤﺎ أن اﳌﺬﻛﺮة اﻹﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﰲ أﻛﺜﺮ
أﺟﺰاﺋﻬﺎ ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺟﺎء ﰲ اﳌﺬﻛﺮة اﻹﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﻟﻨﻈﲑة اﻷردﱐ.
ﰲ ﻣﺼﺮ :اﻧﻌﻘﺪ اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻹﺻﻼح ﰲ ﳎﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ،وﺗﺄﻟﻔﺖ ﳍﺬا اﻟﻠﺠﻨﺔ ﺳﻨﺔ 1936م
وأﺳﻨﺪت رﺋﺎﺳﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﻬﻮري وﻗﺪ أﻋﺪت اﻟﻠﺠﻨﺔ ﻣﺸﺮوﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ أن ﻳﺒﺪأ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺳﻨﺔ
30
1949م ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﰲ اﳌﺎدة اﻷوﱃ ﻣﻨﻪ اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺼﺪرا رﲰﻴﺎ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻴﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ
إذا ﱂ ﳚﺪ ﻧﺼﺎ ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺎ ﳝﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ وﻻ ﻋﺮﻓﺎ.
ﰲ اﻟﺸﺎم واﻟﻌﺮاق :ﺑﻘﻴﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﲟﺠﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻣﻨﺬ ﺻﺪورﻫﺎ ﺳﻨﺔ 1876م ﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ
وﻟﺒﻨﺎن وﻓﻠﺴﻄﲔ واﻷردن واﻟﻌﺮاق واﻟﻜﻮﻳﺖ.
ﰲ ﺳﻨﺔ 1947م أﻣﺮ ﺣﺴﲏ اﻟﺰﻋﻴﻢ ﰲ ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﳉﺎن ﻟﻮﺿﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪﱐ ﻋﺼﺮي ﻋﻠﻰ ﻏﺮار اﻟﻘﺎﻧﻮن
اﳌﺼﺮي )ﻗﺎﻧﻮن ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﳌﺰج ﺑﲔ اﻟﺘﻔﻜﲑ اﻟﻔﻘﻬﻲ واﻟﺘﻄﻮرات واﳌﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﳊﺪﻳﺜﺔ(.
وﻗﺪ ﻧﺺ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻛﻨﻈﲑﻩ اﳌﺼﺮي ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ إذا ﱂ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﺺ.
وﰲ ﺳﻨﺔ 1951م ﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﳉﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ أن ﻳﻄﺒﻖ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﺘﲔ ﻣﻦ ﻧﺸﺮﻩ ﰲ اﳉﺮﻳﺪة ،وﻛﺎﻧﺖ
أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻣﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻘﻴﺪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ ،وﻣﻦ ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ وﻛﺘﺎب
ﻣﺮﺷﺪ اﳊﲑان وﻣﺸﺮوع اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﳌﺼﺮي وﻏﲑﻩ.
وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﻟﻌﺮاﻗﻲ ﺧﻄﻮة ﻫﺎﻣﺔ ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺘﻘﻨﲔ ﻓﺄﺛﺮ ﺑﺪورﻩ ﰲ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
اﻟﱵ ﺻﺪرت ﺑﻌﺪﻩ ﰲ اﻷردن واﻟﻜﻮﻳﺖ واﻟﻴﻤﻦ واﻹﻣﺎرات اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،وﻳﺸﲑ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺴﻨﻬﻮري ـ ـ اﻟﺬي أﺳﻬﻢ
ﺑﺪور ﻛﺒﲑ ﰲ وﺿﻊ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ـ ـ إﱃ أﳘﻴﺘﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﻟﻪ اﳌﻨﺸﻮر ﰲ ﳎﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ ﻋﺎم 1962م ﲢﺖ
ﻋﻨﻮان" :اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ اﻟﻌﺮﰊ" ﺑﻘﻮﻟﻪ" :ﻫﺬﻩ ﲡﺮﺑﺔ ﻣﻦ أﺧﻄﺮ اﻟﺘﺠﺎرب ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻘﻨﲔ اﳌﺪﱐ اﳊﺪﻳﺚ ،ذﻟﻚ أن
اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻨﺬ أن رﻛﺪت ﻃﻮال اﻟﻘﺮون اﳌﺎﺿﻴﺔ وأﻏﻠﻖ ﺑﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻓﻴﻬﺎ ـ ـ ـ ،ﱂ ¯ﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ رﻳﺎح
اﻹﺻﻼح إﻻ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ أوﱃ ﻳﻮم ﻗﻨﻨﺖ أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﻧﺼﻮص ﺗﺸﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺴﻖ اﻟﺘﻘﻨﻴﻨﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ اÀﻠﺔ وﰲ
ﻣﺮﺷﺪ اﳊﲑان ،وﻫﺎ ﳓﻦ اﻵن ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻳﻄﻮرﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮاﻗﻲ اﳉﺪﻳﺪ".
ﰲ اﻷردن :ﰲ ﺳﻨﺔ 1976م ﺻﺪر اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ وﺣﻞ ﳏﻞ ﳎﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ،واﻗﱰب أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ
اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ وأدﺧﻞ واﺿﻌﻮﻩ ﻋﺪدا ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻳﲑ اﻟﱵ ﻳﺴﺮت دﳎﻪ ﺑﺎﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻋﺪاد ﻣﺬﻛﺮة
إﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﺗﺒﲔ ﻣﺮﺟﻊ أﺣﻜﺎم ﻛﻞ ﻣﺎدة ﰲ ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﻌﺮوﻓﺔ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﰲ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﻮع ﰲ
ﺗﻔﺴﲑ اﻟﻨﺼﻮص واﳌﻔﺎﻫﻴﻢ إﱃ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻔﺴﲑ اﳌﺪوﻧﺔ ﰲ أﺻﻮل اﻟﻔﻘﻪ.
ﰲ ﻟﻴﺒﻴﺎ :وﺑﺪأت ﺣﲔ ﻗﺎم اﻟﺸﻴﺦ "ﳏﻤﺪ ﻋﺎﻣﺮ" ﺳﻨﺔ 1937م ﺑﻮﺿﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻪ اﳌﺎﻟﻜﻲ ﰲ ﳎﺎل
اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺪﻧﻴﺔ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻮﺳﻮﻣﺔ ب"ﻣﻠﺨﺺ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺎﻟﻚ"،
وﻗﺪ ﻗﺴﻢ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب إﱃ أرﺑﻌﺔ أﻗﺴﺎم ﰲ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺸﺮﻋﻲ وﻣﺘﻌﻠﻘﺎﺗﻪ ،وﰲ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وﰲ اﳌﻌﺎﻣﻼت،
واﻟﺘﱪﻋﺎت ،وﰲ اﳌﻮارﻳﺚ ،وﺗﻘﻊ ﰲ 928ﻣﺎدة.
31
وﺑﻌﺪ أن ﻧﺎﻟﺖ اﺳﺘﻘﻼﳍﺎ ﻣﻦ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﺳﻨﺔ 1951م أﺻﺪرت ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻨﻬﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ﻧﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳌﺼﺮﻳﺔ اﳌﻤﺎﺛﻠﺔ ،وﰲ ﺛﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺢ ﻣﻦ ﺳﺒﺘﻤﱪ 1969م أﻋﻠﻦ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺟﻪ إﱃ
اﻷﺧﺬ ﺑﺄﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﰲ أﻛﺘﻮﺑﺮ 1971م أﺻﺪر ﻗﺮار ﻣﻦ ﳎﻠﺲ ﻗﻴﺎدة اﻟﺜﻮرة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﳌﺼﺪر اﻷﺳﺎﺳﻲ ﳉﻤﻴﻊ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت وأﻣﺮ اÀﻠﺲ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﳉﺎن ﻓﻨﻴﺔ ﳌﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ
ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻘﻴﺘﻬﺎ ﳑﺎ ﺧﺎﻟﻒ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.
ﰲ اﻟﺴﻮدان :ﺳﻴﻄﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﳒﻠﻴﺰي اﻟﻌﺮﰲ ﰲ اﻟﺴﻮدان ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب ﲦﺎﻧﲔ ﻋﺎﻣﺎ ،ﺑﻌﺪﻫﺎ ﳉﺄ اﻟﺴﻮدان إﱃ ﺗﻘﻨﲔ
اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﻟﱵ أﺻﺪر¯ﺎ :ﻗﺎﻧﻮن اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺪﻧﻴﺔ ﻋﺎم 1984م ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﰲ 819ﻣﺎدة
ﻣﻮزﻋﺔ ﻋﻠﻰ 22ﺑﺎﺑﺎ ﺗﻀﺒﻂ أﺣﻜﺎم اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺪﻧﻴﺔ اﻟﱵ درﺟﺖ اﻟﻘﻮاﻧﲔ اﳌﻌﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎوﳍﺎ .وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﻫﺬا
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﲟﺠﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .ﺟﺎء ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ
ﲨﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻣﺜﻞ) :ﻗﺎﻋﺪة ﻻ ﺿﺮر وﻻ ﺿﺮار – اﻟﻀﺮر ﻳﺰال – اﻟﻀﺮر ﻻ ﻳﺰال ﲟﺜﻠﻪ – اﻟﻀﺮر اﻷﺷﺪ ﻳﺰال
ﺑﺎﻟﻀﺮر اﻷﺧﻒ – اﻷﺻﻞ ﺑﺮاءة اﻟﺬﻣﺔ – اﻟﻴﻘﲔ ﻻ ﻳﺰول ﺑﺎﻟﺸﻚ ـ ـ ـ (.
ﱂ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺬﻛﺮة إﻳﻀﺎﺣﻴﺔ اﻟﱵ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻷﺻﻮل اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻟﻪ دور ﰲ ﻣﻨﻊ اﻟﺮﺑﺎ
وﳏﺎرﺑﺔ اﻟﻔﺴﺎد ،إﻻ أﻧﻪ أوﻗﻒ اﻟﻌﻤﻞ tﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻧﲔ وﻋﺎد اﻷﻣﺮ إﱃ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ.
ﰲ اﻟﻴﻤﻦ :ﻗﺎﻣﺖ ﳉﻨﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﰲ اﻟﻴﻤﻦ ﺑﻌﻤﻞ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﲔ؛ ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪﱐ ﺑﻜﺘﺒﻪ
اﻷرﺑﻌﺔ ،ﱂ ﻳﻠﺘﺰﻣﻮا ﻓﻴﻪ ﲟﺬﻫﺐ ﻣﻌﲔ وإﳕﺎ اﺳﺘﻤﺪوﻩ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ واﺧﺘﺎروا اﻷﻗﻮى دﻟﻴﻼ ﰲ ﻧﻈﺮﻫﻢ
ﻣﻦ ﺑﲔ اﳌﺬاﻫﺐ اﳌﻌﺘﻤﺪة.
32