Professional Documents
Culture Documents
SEMINARSKI RAD
Fizika
Student: Mentor:
1.Uvod .............................................................................................................................................3
2.Čestično-talasni dualizam ..........................................................................................................4
2.1.Eksperiment Dejvison-Džermer .............................................................................................6
2.2.Princip neodređenosti .............................................................................................................8
2.3.Elektronski mikroskop .........................................................................................................10
3. Talasna funkcija i Šredingerova jednačina ...........................................................................11
3.1. Interpretacija talasne funkcije .............................................................................................11
3.2. Stacionarna Šredingerova jednačina ...................................................................................11
3.3 Talasna jednačina slobodne čestice ......................................................................................12
3.4. Talasni paketi ......................................................................................................................14
3.5. Vezano stanje čestice...........................................................................................................15
3.5.1. Čestica u kutiji .....................................................................................................................15
2
1.UVOD
Svetlost i druga elektromagnetna zračenja ponekad deluju poput talasa, a ponekad poput čestica.
Interferencija i difrakcija demonstriraju talasno ponašanje, dok emisija i apsorpcija fotona
pokazuju ponašanje čestica. Kompletna teorija takođe bi trebala biti u mogućnosti da na
teorijskim osnovama predvidi nivoe energije bilo kog određenog atoma. Borov model atoma
vodonika iz 1913. godine bio je korak u tom pravcu. Uspešno drastično odstupanje od klasičnih
koncepata je kvantna mehanika, teorija koja je počela da se pojavljuje 1920-ih. Osim talasa koji
se ponekad ponašaju poput čestica, kvantna mehanika proširuje koncept dualizma talasnih
čestica na čestice koje ponekad pokazuju ponašanje nalik talasu. U ovim situacijama čestica se
definiše kao svojstveno rašireni entitet, pa je ne možemo posmatrati sa konkretno određenim
položajem i brzinom. Istražićemo talasnu prirodu materije i neke od njenih primena. Takođe
ćemo predstaviti Šredingerovu jednačinu, koja je od suštinske važnosti za kvantnu mehaniku kao
što su Njutnovi zakoni za mehaniku ili kao što su Makvell-ove jednačine za elektromagnetizam.
3
2. ČESTIČNO-TALASNI DUALIZAM
ℎ
𝑝=
𝜆
gde p označava impuls, h je Plankova konstanta, a λ talasna dužina. Pritom posmatrajući impuls,
masu u mirovanju čestice m i njenu nerelativističku brzinu v, znamo da je 𝑝 = 𝑚𝑣 . Iz toga sledi
da je De Broljeva talasna dužina čestice :
ℎ ℎ
𝜆= =
𝑝 𝑚𝑣
Datu relaciju nazivamo De Broljevom relacijom i ona važi i za sve nerelativističke i relativističke
čestice. Data relacija može da se predstavi još i u obliku:
ℎ 2𝜋 ℎ
𝑝= = ∙ ,
𝜆 𝜆 2𝜋
⃗ | = 2𝜋 , a
gde je intezitet talasnog vektora |𝑘
ℎ
ħ = 2𝜋 redukovana Plankova konstanta,
𝜆
tzv. Dirakova konstanta pa je 𝑝 = 𝑘 ⃗ ∙ ħ, a to znači da mikročestice možemo da posmatramo
kao talase. Kako De Broljeva relacija važi i za relativističke čestice, znamo da ako je brzina
čestice velika (u odnosu na brzinu prostiranja elektromagnetnih talasa u vakuumu), u tom slučaju
⃗
𝑚𝑣 ℎ 𝑣2
važi 𝑝 = 2
tj. 𝜆 = 𝑚𝑣 ∙ √1 − 𝑐 2 .
√1−𝑣2
𝑐
Zapravo, Luj de Brolj je podstaknut Ajnštajnovim dualizmom, razvijao svoju ideju razmišljajući
o tome zašto se u atomu elektroni mogu naći samo na nekim rastojanjima od jezgra. U Borovom
modelu prikazani su energetski nivoi atoma vodonika u smislu određenih orbita elektrona, kao
što je prikazano na slici 1. Najvažnija ideja u Borovoj teoriji je postojanje diskretnih energetskih
nivoa i njihov odnos prema frekvencijama emitovanih fotona.
4
Slika 1. Dijagram stacionarnih orbita elektrona;[1]
ℎ
2𝜋𝑟 = 𝑛 ∙
𝑚𝑣
𝑛∙ℎ
𝑚𝑣𝑟 =
2𝜋
Pritom, znajući da je moment impulsa elektrona L = mvr, izvodimo zaključak da je L = n∙ħ. Iz
pretpostavke o talasnim osobinama elektrona, može se zaključiti da je moment impulsa elektrona
kvantovana veličina, što nam govori Drugi Borov postulat.
5
2.1. EKSPERIMENT DEJVISON-DŽERMER
Nekoliko godina nakon postavljanja De Broljeve hipoteze, naučnici Klinton Dejvison i Lester
Džermer su eksperimentalno potvrdili De Broljevu hipotezu o talasnim svojstvima elektrona.
Naime, radeći u Belovoj laboratoriji, iskoristili su pločicu kristala nikla i iz elektronskog topa
usmeravajući snop elektrona na površinu komada nikla posmatrali su odbijanje snopa elektrona
pod različitim uglovima. Odbijeni elektroni ulazili su u kolektor elektrona koji je bio spojen sa
galvanometrom. Merenjem jačine struje u galvanometru utvrđeno je da je jačina struje srazmerna
broju elektrona koji je ulazio u kolektor. Pojavom difrakcionih maksimuma, analogno kao kod
difrakcije X-zraka, mogli su da zaključe da se snop elektrona zaista ponaša kao talas. Ukoliko je
poznato rastojanje između susednih ravni kristala (konstanta kristalne rešetke) d i ugao θ između
upadnog snop elektrona i ravni kristala pri kojem se dobija maksimum reflektovanih elektrona,
onda može da se izračuna De Broljeva talasna dužina uz pomoć relacije : d∙sinθ = m∙λ
(m=1,2,3,...). Dejvison i Džermer su mogli da odrede brzinu elektrona u električnom polju koji
se ubrzavaju između katode i anode, pa su samim tim mogli da izračunaju De Broljevu talasnu
dužinu i na sledeći način. Veza između kinetičke energije i impulsa može da se predstavi
relacijom
𝑝2
𝐾=
2𝑚
Stoga je, 𝑝 = √2𝑚𝐾 , a kako je kinetička energija jednaka radu električnog polja, tj. K=eVab,
gde Vab napon između katode i anode, biće 𝑝 = √2𝑚𝑒𝑉𝑎𝑏 . De Broljeva talasna dužina, u tom
slučaju, je:
6
ℎ ℎ
𝜆= =
𝑝 √2𝑚𝑒𝑉𝑎𝑏
Zapravo, dobijena talasna dužina de Broljevih talasa pridruženih elektronima jednaka je razmaku
između čvorova kristalne rešetke nikla. Nakon otkrića Dejvisona i Džermera usledio je niz
eksperimenata koji su pokazivali difrakciju elektrona i drugih čestica. Jedan od tih eksperimenata
je izvršio engleski fizičar Tomson. On je ispitivao talasnu prirodu čestica koristeći polikristalnu
aluminijumsku foliju i takođe je potvrdio De Broljevu hipotezu. Kasnije su izvedeni
eksperimenti i u Nemačkoj , od strane Estermana i Sterna koji su pokazali difrakciju alfa čestica.
Potom je usledio i niz eksperimenata sa difrakcijom sa različitim jonima i niskoenergetskim
neutronima. U godinama koje su usledile nakon postavljanja hipoteze, čvrsto se utvrdila raznim
eksperimentima talasna priroda čestica.
Zbog talasne osobine elektrona, difrakcijom se mogu ispitivati površine materijala, odnosno
kristalne strukture materijala. To je posebno interesantno jer za razliku od rendgenskih zraka,
elektroni ne prodiru duboko u kristal jer su naelektrisani, a čak se zbog inteziteta zračenja može
skratiti i vreme ispitivanja.
ℎ ℎ 6.626 ∙ 10−34 𝐽𝑠
𝜆= = = = 1.7 ∙ 10−10 𝑚
𝑝 √2𝑚𝑒𝑉𝑎𝑏 √2 ∙ 9.109 ∙ 10−31 𝑘𝑔 ∙ 1.602 ∙ 10−19 𝐶 ∙ 54𝑉
7
Zadatak 2. Elektron čija se početna brzina može zanemariti, ubrza se potencijalnom razlikom Vab.
Kolika je De Broljeva talasna dužina ovog elektrona ako je potencijalna razlika 51V?
Rešenje: Ponovo, kako je poznato je da masa elektrona m iznosi m = 9.109 ∙ 10-31kg ,
naelektrisanje elektrona e = 1.602 ∙ 10-19C i da je Plankova konstanta h = 6.626 ∙ 10-34 Js, a Vab =
ℎ ℎ
51V, iskoristićemo relaciju 𝜆 = 𝑝 = . Tada je:
√2𝑚𝑒𝑉𝑎𝑏
ℎ ℎ 6.626 ∙ 10−34 𝐽𝑠
𝜆= = = = 172 ∙ 10−12 𝑚 = 172 𝑝𝑚
𝑝 √2𝑚𝑒𝑉𝑎𝑏 √2 ∙ 9.109 ∙ 10−31 𝑘𝑔 ∙ 1.602 ∙ 10−19 𝐶 ∙ 51𝑉
gde ∆pi, i=1,2,3 predstavlja neodređenost impulsa jer ne može da se odredi tačna brzina
mikročestica. Pomenute neodređenosti zapravo predstavljaju greške pri merenju položaja,
odnosno impulsa, dok redukovana Plankova konstanta predstavlja granicu preciznosti merenja.
8
∆px Iz Hajzenbergove relacije proizilazi
međusobna zavisnost neodređenosti
∆𝑥 ∙ ∆𝑝𝑥 ≥ ħ
položaja mikročestice i impulsa prikazana
na grafiku, odnosno ove dve veličine su
obrnuto srazmerne, što znači da ukoliko je
∆x∙∆px=ħ
Type equation here. položaj čestice tačnije određen, to je veća
∆x∙∆px<ħ neodređenost impulsa. Važi i obrnuto.
∆x
∆𝑡 ∙ ∆𝐸 ≥ ħ ,
što znači da ukoliko je vremenski interval koji pokazuje da je čestica u određenom stanju veoma
dugo, to je manja neodređenost energije, odnosno ukoliko je veoma kratko vreme koje pokazuje
određeno stanje čestice, time mora biti veća neodređenost pri merenju energije.
Napomena: Ako kažemo da je čestica detektovana u prostoru dimenzija a, pri čemu su x, y i z
koordinate datog prostora određene relacijama xo<x<x0+ a, yo<y<y0+ a i zo<z<z0+ a, onda
neodređenosti datih koordinata aproksimiramo dimenzijom datog prostora , dok neodređenosti
impulsa aproksimiramo vrednošću ħ/a.
Zadatak 3. Elektron je detektovan u području širine 1.0 ∙ 10-10m. a) Proceniti minimalnu ∆px ; b)
Koristeći podatke iz a) , izračunati kinetičku energiju elektrona.
Rešenje: a) Koristićemo Hajzenbergovu relaciju prilikom izračunavanja minimalne
neodređenosti impulsa koji odgovara koordinati x, pritom znamo da ćemo minimalnu
neodređenost impulsa dobiti ukoliko proizvod grešaka prilikom merenja izjednačimo sa
granicom tačnosti merenja. Kako je Plankova konstanta ħ = 1.05457168(18) ∙ 10-34J∙s , a ∆x =
1.0 ∙ 10-10m, sledi
ħ 1.055∙10−34 𝐽∙𝑠
(∆𝑝𝑥 )𝑚𝑖𝑛 = ∆𝑥 = = 1.1 ∙ 10−24 𝑘𝑔 ∙ 𝑚/𝑠 ;
1.0∙10−10 𝑚
2
𝑝2 (1.1∙10−24 𝑘𝑔∙𝑚/𝑠)
b) 𝐾 = 2𝑚 = = 6.1 ∙ 10−19 𝐽.
2(9.11∙10−31 𝑘𝑔)
Zadatak 4. Atom natrijuma ostaje u određenom stanju prosečno 1.6 ∙ 10-8 s pre nego što se vrati
u svoje osnovno stanje. Koja je neodređenost energije tog stanja?
Rešenje: Koristeći Hajzenbergovu relaciju koja povezuje neodređenost vremena i energije
imamo:
ħ 1.055 ∙ 10−34 𝐽 ∙ 𝑠
∆𝐸 = = −8
= 6.6 ∙ 10−27 𝐽
∆𝑡 1.6 ∙ 10 𝑠
Zadatak 5. Elektron se kreće u katodnoj cevi brzinom v =104m/s, pri čemu je ova brzina
određena sa greškom ∆v=±100 m/s. Oceniti neodređenost položaja elektrona u pravcu kretanja.
Rešenje: Koristeći Hajzenbergovu relaciju i ∆p = ∆(mv) = m ∆v sledi:
ħ 1.055∙10−34 𝐽∙𝑠
∆𝑥 ≈ 𝑚∆𝑣 = 9.11∙10−31 𝑘𝑔∙100𝑚/𝑠 ≈ 10−6 𝑚
10
3. TALASNA FUNKCIJA I ŠREDINGEROVA JEDNAČINA
1926. godine, nemački fizičar Maks Born izneo je interpretaciju talasne funckije govoreći o
mogućnosti nalaženja čestice u prostoru. Za česticu koja se nalazi u trodimenzionalnom prostoru,
izraz |Ψ(x,y,z,t)|2dV nam daje verovatnoću da će se čestica u određenom vremenu t, naći u
zapremini dV oko tačke (x,y,z), što dalje implicira da je verovatnoća da se čestica nađe negde u
čitavom prostoru jedinična (zbog uslova normiranosti na osnovu standardne definicije
verovatnoće), odnosno da je ∫|𝛹|2 𝑑𝑉 = 1. Kako se verovatnoća pronalaska čestice raspodeljuje
po čitavom prostoru, bolja interpretacija kvadrata modula talasne funkcije je funkcija raspodele
verovatnoće (gustina verovatnoće), a talasna funkcija predstavlja amplitude verovatnoće.
Austijski fizičar, Ervin Šredinger, vodeći se već poznatim, gore navedenim teorijama, Njutnovih
zakona u mehanici i Maksvelovim jednačinama za elektromagnetne talase, 1926.godine
formulisao je jednačinu koja opisuje talasnu funkciju sistema. Tu jednačinu nazivamo
Šredingerovom jednačinom, parcijalna diferencijalna jednačina je i za njeno rešavanje se
primenjuje poseban komplikovaniji matematički postupak. Razumevanje kvantno-mehaničkog
sistema bazira se na rešavanju Šredingerove jednačine vezane za taj sistem.
ħ2 𝑑 2 𝛹(𝑥)
− ∙ + 𝑈(𝑥)𝛹(𝑥) = 𝐸𝛹(𝑥)
2𝑚 𝑑𝑥 2
Zbog jasnije analize Šredingerove jednačine uzećemo u razmatranje pomenuti najjednostavniji
oblik iste.
11
3.3. TALASNA JEDNAČINA SLOBODNE ČESTICE
Ukoliko posmatramo slobodnu česticu, u stacionarnom polju, onda je potencijalna energija svuda
konstanta, jer nema uticaja polja, odnosno njena ukupna energija je jednaka kinetičkoj
energiji,pa zbog jednostavnosti, bez ograničenja opštosti, možemo uzeti da je U(x) = 0.
Kretanjem čestice duž pozitivne strane koordinate x sa impulsom p, znamo da čestica poseduje
𝑝2
kinetičku energiju 𝐸 = 2𝑚 (kako je U(x) realna veličina, i E je realna veličina). Iz De Broljeve
teorije o talasnim svojstvima čestica znamo da čestici možemo pridružiti talas čija je talasna
ℎ
dužina 𝜆 = 𝑝. Analogno kao kod mehaničkih talasa, definišimo talasnu funkciju u ovom slučaju
na sledeći način:
Kako zapravo talasna funkcija karakteriše kvantno stanje čestice i kompleksna je funkcija,
interpretira se i na sledeći način (uz pomoć Ojlerove formule eiθ = cosθ+isinθ) :
IM Ψ(x)=Asinkx
12
Ako pomenutu ovako definisanu talasnu funkciju zamenimo u jednačini
ħ2 𝑑2 𝛹(𝑥)
− 2𝑚 ∙ + 𝑈(𝑥)𝛹(𝑥) = 𝐸𝛹(𝑥) , dobićemo talasnu jednačinu slobodne čestice
𝑑𝑥 2
ħ2 𝑑2 (𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 ) ħ2 ħ2 𝑘 2 𝑝2
− 2𝑚 ∙ + 0 ∙ (𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 ) = − 2𝑚 ∙ (𝑖𝑘)2 𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 = 𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 = 2𝑚 𝛹(𝑥).
𝑑𝑥 2 2𝑚
Za slobodnu česticu, ovako definisana talasna funkcija, drugim rečima, predstavlja rešenje
Šredingerove jednačine.
Ukoliko potencijalna energija nije konstanta,onda se posmatra ukupna energija E kao značajan
parameter, a u teoriji diferencijalnih jednačina se može pokazati da takva jednačina ima rešenje
samo za određene (svojstvene) vrednosti E. Za određene vrednosti E je moguće normalizovati Ψ,
dok za neke nije to moguće,pa je talasna funkcija rešenje Šredingerove jednačine koje je moguće
normalizovati, odnosno koje ispunjava uslov kvadratne integrabilnosti funkcije Ψ.
Rešenje: S obzirom da posmatramo slučaj slobodne čestice, bez ograničenja na opštost, uzmimo da je
ħ2 𝑑 2 (𝐴𝑒 𝑖𝑘𝑥 ) 𝑝2
U(x) = 0. Proverimo da li data talasna funkcija zadovoljava − ∙ = 𝛹(𝑥).
2𝑚 𝑑𝑥 2 2𝑚
13
3.4. TALASNI PAKETI
𝛹(𝑥) = 𝐴1 𝑒 𝑖𝑘1 𝑥 + 𝐴2 𝑒 𝑖𝑘2𝑥 = [𝐴1 cos(𝑘1 𝑥) + 𝑖𝐴1 𝑐𝑜𝑠(𝑘1 𝑥)] + [𝐴2 𝑐𝑜𝑠(𝑘2 𝑥) + 𝑖𝐴2 𝑐𝑜𝑠(𝑘2 𝑥)]
= [𝐴1 𝑐𝑜𝑠(𝑘1 𝑥) + 𝐴2 𝑐𝑜𝑠(𝑘2 𝑥)] + 𝑖[𝐴1 𝑐𝑜𝑠(𝑘1 𝑥) + 𝐴2 𝑐𝑜𝑠(𝑘2 𝑥)]
a)
b)
Slika 5. a) Realni delovi dva sinusoidna talasa sa različitim talasnim brojevima prikazani u jednom trenutku; b)
Superpozicijom datih individualnih funkcija dobijamo amplitudu koja varira formirajući elipsast karakter talasa[3]
Na Slici 5. u slučaju pod a) prikazani su grafici realnog delovi pojedinačnih funkcija za koje važi
A2= - A1, dok slučaj pod b) prikazuje njihovu kombinaciju na osnovu principa superpozicije,
14
odnosno talasnu funkciju Ψ koju definišu, gde talasni broj funkcije Ψ predstavlja srednju
vrednost talasnih brojeva individualnih funkcija.
gde oblik talasne funkcije zavisi od same amplitude A, koja sada zavisi od talasnog broja k, što
za posledicu ima i uticaj na samu relaciju principa neodređenosti.
Razmatrajući čestice koje poseduju osobine talasa mogli smo da opišemo talasnim funkcijama, U
daljem izlaganju bavićemo se česticama u vezanom stanju, Kod slobodnih čestica, talasne
funkcije predstavljaju progresivne talase, dok kod vezanih čestica, one su stojeći talasi.
Rešavanjem Šredingerove jednačine dobijamo energiju stanja čestice i talasne funkcije pomoću
kojih možemo da izračunamo verovatnoću pronalska čestice u tim energetskim stanjima.
15
3.5.1. Čestica u kutiji
U slučaju da talasna funkcija ne ispunjava uslov 2) u krajnjim tačkama datog interval koji
predstavlja udaljenost zidova, problem se rešava principom superpozicije. U tom slučaju se
dobija da je Ψ(x) = Csinkx (za A2= - A1, gde je C=2iA1 i kL = nπ).
𝑝𝑛2 𝑛2 ℎ2 𝑛2 𝜋 2 ħ2
𝐸𝑛 = = =
2𝑚 8𝑚𝐿2 2𝑚𝐿2
ℎ 𝑛ℎ
za kvantni broj n = 1,2,3… gde je 𝑝𝑛 = = . (Ove energije su kvantovane tj.mogu biti samo
𝜆𝑛 2𝐿
određene vrednosti). Vrednost n = 0 se ne uzima u obzir jer bi onda Ψ(x) =0, a to bi značilo da
čestica nije u jami.
16
Slika 8. Dijagram energetkih nivoa za česticu u kutiji Slika 9. Čvorovi stojećih talasa se nalaze na
(Važi E2=4E1, E3=9E1,E4=16E1 ) [1] zidovima. Broj maksimuma u raspodeli verovatnoće
je jednak n. [1]
𝑛𝜋𝑥
Talasne funkcije ovih stanja su oblika 𝛹(𝑥) = 𝐶𝑠𝑖𝑛 (Konstanta C može da se tačno odredi iz
𝐿
uslova normiranja). Stanje sa najmanjom mogućom energijom E1 naziva se osnovno stanje, a sva
druga stanja su pobuđena stanja. Energija čestice u ovom slučaju ne može biti proizvoljna, već su
energetski spektri ovih vezanih čestica diskretni.
Zadatak 7. Naći najmanju moguću energiju elektrona koji je zarobljen između dva beskonačna
neprobojna zida koji su udaljeni 5.0 ∙ 10-10m.
ħ2 𝑑 2 𝛹(𝑥)
Rešenje: a) Za Šredingerovu jednačinu − ∙ = 𝐸𝛹(𝑥) najpre moramo potražiti drugi izvod
2𝑚 𝑑𝑥 2
𝑑 2 𝛹(𝑥)
talasne funkcije: 𝑑𝑥 2
= 0 , iz čega sledi da je leva strana Šredingerove jednačine jednaka nuli. Kako
je E = 0, sledi da je i desna strana Šredingerove jednačine jednaka nuli i time smo pokazali da je
Ψ(x)=Ax+B zaista rešenje date Šredingerove jednačine u slučaju E = 0. b) Za x = 0 imamo da je Ψ(0) = B
, pa zbog graničnog uslova mora da važi da je B=0, odnosno imamo da je Ψ(x)=Ax. Ukoliko uzmemo u
obzir x = L, biće Ψ(L)=AL, a zbog graničnog uslova mora da važi da je Ψ(L)=AL=0, stoga mora dalje da
važi A=0. Ovakvo ograničenje na konstante dovodi nas do zaključka da je talasna funkcija jednaka nuli i
unutar kutije, baš kao što je izvan nje, pa sledi da je verovatnoća da se čestica nađe jednaka nuli,
odnosno da je nemoguće pronaći česticu. Stoga data talasna funkcija nije dobro definisana talasna
funkcija u fizičkom smislu.
3.5.2. Konačna potencijalna jama
18
Razlika i veza između konačne i beskonačne potencijalne jame
Prva razlika koju otkrivamo upoređujući ove dve situacije u kojima čestica može da se nađe jeste
ta da je talasna dužina sinusoidnog dela talasnih funkcija veća u slučaju kada tražimo česticu u
konačnoj potencijalnoj jami. Drugo, konačna dubina jame (Uo) daje nam konačan broj vezanih
stanja i energetskih nivoa za razliku od situacije kada u beskonačnoj jami imamo beskonačan
broj energetskih nivoa. Koliko energetskih nivoa će biti u konačnom slučaju zavisi od dubine Uo
koja je u zavisnosti od osnovnog energetskog stanja beskonačne potencijalne jame, koje
𝜋ħ2
obeležavamo sa 𝐸∞ i možemo je izračunati pomoću izraza 𝐸∞ = 2𝑚𝐿2.
Slika 13. Prikazani nivoi energije u konačnoj potencijalnoj jami dubine 𝑈0 = 6𝐸∞ gde je nivo 𝐸∞ prikazan
isprekidanom linijom
19
Zadatak 9. Elektron je zarobljen unutar konačne potencijalne jame čiji su zidovi udaljeni
0.50nm. a) Naći osnovni energetski nivo u slučaju beskonačne potencijalne jame; b) Ukoliko
je dubina konačne jame šest puta veća od osnovnog energetskog nivoa dobijenog u delu pod
a), naći ostale energetske nivoe u konačnoj jami.
2
𝜋 2 ħ2 𝜋 2 (1.055 ∙ 10−34 𝐽∙𝑠)
Rešenje: a) 𝐸∞ = 2𝑚𝐿2 = 2(9.11 ∙ 10−31 𝑘𝑔)(0.50 ∙ 10−9𝑚)2 = 2.4 ∙ 10−19 𝐽 = 1.5𝑒𝑉
Ukoliko se čestica kreće s leva na desno duž x koordinate i naiđe na barijeru postoji mogućnost
da prođe kroz nju, formirajući tzv.tunel. Naime, ukoliko je energija čestice veća od potencijalne
barijere, čestica će proći iznad nje, u suprotnom se odbija od barijere i odlazi na drugu stranu.
Bez obzira na to , u kvantnoj mehanici je predočeno da ipak postoji određena verovatnoća da u
slučaju kad je energija čestice manja od potencijalne barijere, čestica ipak prođe kroz nju.
Talasna funkcija sa obe strane barijere je sinusoidna, ali u ovom slučaju sa desne strane ima
manju amplitudu iako je iste talasne dužine kao i funkcija sa leve strane barijere. Prolaskom kroz
barijeru, energija se ne menja, a unutar barijere funkcija prelazi u eksponencijalni oblik.
Verovatnoću da će čestica proći kroz potencijalnu barijeru obeležavamo sa T, i važi:
𝐸 𝐸 √2𝑚(𝑈𝑜 −𝐸)
T = Ge-2kL gde je 𝐺 = 16 𝑈 (1 − 𝑈 ) i 𝑘 = .
0 0 ħ
20
Zadatak 10. Elektron energije 2.0eV kreće se ka barijeri visine 5.0.eV. Koja je verovatnoća
da će elektron proći kroz tunel barijere ako je širina barijere 1.00nm?
2.0𝑒𝑉 2.0𝑒𝑉
Rešenje: E=2.0eV, U0=5.0eV, m=9.11∙10-31kg, 𝐺 = 16 5.0𝑒𝑉 (1 − 5.0𝑒𝑉) = 3.8
ħ2 𝑑 2 𝛹 1 ′ 2
− + 𝑘 𝑥 𝛹 = 𝐸𝛹
2𝑚 𝑑𝑥 2 2
3.6. TRODIMENZIONALNA ŠREDINGEROVA JEDNAČINA
Svi načini rešavanja ove jednačine mogu se svrstati u dve grupe: varijacioni metod i metod
konačnih razlika. Varijacioni metod se zasniva na aproksimacijama rešenja graničnih problema
linearnom kombinacijom bazisnih funkcija koje ispunjavaju iste granične uslove. Neke klase
ovih metoda su: metod najmanjih kvadrata, Galerkinov metod, metod kolokacije… Metod
konačnih razlika je pogodan numerički metod pomoću kojeg se sa rešavanja diferencijalnih
jednačina prelazi na rešavanje algebarskih jednačina i time ova metoda može u velikoj meri da
uprosti problem.
21
4. ZAKLJUČAK
22
LITERATURA
Ostali izvori
[1] http://fizis.rs/
[2] https://www.aps.org/
[3] https://www.entrancei.com/chapter-wave-motion/superposition-of-waves
[4] https://physicsmax.com/wave-packets-4996
[5] https://i.stack.imgur.com/wdOvi.gif
[6] http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/pbox.html
23