МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Чернігівський державний технологічний університет

Методичні вказівки
до лабораторних робіт
та
розрахунково-графічної роботи
з дисципліни
“Математичне моделювання процесів та
металорізальних верстатів”

для студентів галузі знань 0902

“Інженерна механіка”
за напрямами 7.090203 та 8.090203
“Металорізальні верстати та системи”
усіх форм навчання

Затверджено
на засіданні кафедри
“Інтегровані технології
машинобудування і
автомобілі”
Протокол № 3
від 13.09.2010 р.
Чернігів ЧДТУ 2010
Методичні вказівки до лабораторних робіт та розрахунково-графічної
роботи з дисципліни “Математичне моделювання процесів та
металорізальних верстатів” для студентів галузі знань 0902 “Інженерна
механіка” за напрямами 7.090203 та 8.090203 “Металорізальні верстати та
системи” усіх форм навчання / Укл.: Пасов Г.В. – Чернігів: ЧДТУ, 2010. –
32 с.

Укладач: Пасов Геннадій Володимирович,

кандидат технічних наук,
доцент кафедри “Інтегровані технології
машинобудування і автомобілі”

Відповідальний за випуск: Кальченко В.І., завідувач кафедри

“Інтегровані технології
машинобудування і автомобілі”,
доктор технічних наук, професор

Рецензент: Чуприна В.М., кандидат технічних наук,

доцент кафедри “Інтегровані технології
машинобудування і автомобілі”
Чернігівського державного
технологічного університету
 ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 1
1 МАТРИЦІ ПЛАНУВАННЯ

1.1 Завдання
1. Скласти три приклади по плануванню експерименту (параметр
оптимізації та фактори, які на нього впливають).
2. Записати рівняння поліному першого порядку в загальному вигляді
для: 22 ; 23 ; 24 ; 25.
3. Скласти матриці планування повного факторного експерименту 1-
го порядку для: 22 ; 23 ; 24 ; 25.
4. Скласти матрицю планування дрібного факторного експерименту
24 - 1, якщо:
1) Х4= Х1Х2 2) Х4= – Х1Х2 3) Х4= Х2Х3 4) Х4= – Х2Х3
5) Х4= Х1Х3 6) Х4= – Х1Х3 7) Х4= Х1Х2Х3 8) Х4= – Х1Х2Х3
5. Скласти матрицю планування дрібного факторного експерименту
25 - 2, якщо:
1) Х4= Х1Х2 Х5= Х1Х2Х3
2) Х4= – Х1Х2 Х5= Х1Х2Х3
3) Х4= Х1Х2 Х5= – Х1Х2Х3
4) Х4= – Х1Х2 Х5= – Х1Х2Х3
5) Х4= Х1Х3 Х5= Х1Х2Х3
6) Х4= – Х1Х3 Х5= Х1Х2Х3
7) Х4= Х1Х3 Х5= – Х1Х2Х3
8) Х4= – Х1Х3 Х5= – Х1Х2Х3
9) Х4= Х2Х3 Х5= Х1Х2Х3
10) Х4= – Х2Х3 Х5= Х1Х2Х3
11) Х4= Х2Х3 Х5= Х1Х2Х3
12) Х4= – Х2Х3 Х5= Х1Х2Х3

3
 ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 2
2 ВІДКИДАННЯ ПОМИЛКОВИХ ЕКСПЕРИМЕНТІВ

2.1 Завдання
Для запропонованого ряду значень параметру оптимізації (після
реалізації дослідів) відповідно до матриці планування відкинути помилкові
експерименти. Варіанти завдань наведено у додатку А, таблиця А.1.
2.2 Порядок розрахунку
Для відкидання помилкових експериментів використовують критерій
Стьюдента:

, (2.1)

де – розраховане (експериментальне) значення критерію Стьюдента;

– результат паралельного експерименту, який поставлено під сумнів;
– середнє арифметичне паралельних експериментів без урахування
результату помилкового експерименту;
– помилка паралельних експериментів без урахування результату
помилкового експерименту.
Середнє арифметичне паралельних експериментів визначається за
формулою:

, (2.2)

де – значення параметра оптимізації в і - тому паралельному

експерименті;
і – номер паралельного експерименту;
– кількість паралельних експериментів.
Помилка експерименту (середнє квадратичне відхилення)
визначається за формулою:

4
 , (2.3)
де – дисперсія паралельних експериментів.
Дисперсію паралельних експериментів визначають за формулою:

, (2.4)

де – значення параметру оптимізації в і - тому паралельному

експерименті;
і – номер паралельного експерименту;
– середнє арифметичне значення параметру оптимізації у
паралельних експериментах;
– кількість паралельних експериментів.
Значення порівнюють з табличним значенням критерію Стьюдента
tтабл. (дивись додаток А, таблиця А.2). Якщо при цьому виявиться, що

> tтабл., то цей експеримент вважають помилковим (бракованим) та

навпаки, якщо < tтабл., то експеримент вважають правильним.
Процедура порівняння розрахованої характеристики з табличним її
значенням називається перевіркою гіпотези. Використання додатку А
потребує деяких коментувань. Вхідними параметрами в цю таблицю є:
кількість ступенів свободи f та рівень значимості α.
Поняття “кількість ступенів свободи” буде багатократно зустрічатися,
і воно буде в подальшому уточнюватись. В даному випадку:
, (2.5)
де n – кількість паралельних експериментів без урахування помилкового
експерименту.
Рівень значимості – міра наших вимог до відповіді. Як правило при
вирішенні інженерних задач рівень значимості приймають рівним 0,05.
Таке значення, яке називається ще 5%-вим рівнем ризику, відповідає
5
ймовірності вірної відповіді при перевірці нашої гіпотези P=1 – 0,05, або
95%. При цьому кажуть, що в середньому тільки у 5% випадків перевірки
гіпотези в аналогічних ситуаціях можлива помилка.
Дослідник завжди вільний у виборі рівня значимості і можливі
ситуації, в яких потрібна більша надійність відповіді.
Результати розрахунків можна звести до таблиці 1.
Таблиця 1 – Результати розрахунків помилкових експериментів
№ Перевіряєме
експеримен значення tтабл. =
ту
1
+ або –
2
Примітка. Експеримент, який вірний позначимо – “+”.
Експеримент, який є бракованим позначимо – “–”.

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 3
3 ПЕРЕВІРКА ОДНОРІДНОСТІ ДИСПРСІЇ ЗА КРИТРІЄМ
КОХРЕНА

3.1 Завдання
Обчислити дисперсію параметрів оптимізації (при однаковій кількості
паралельних експериментів у кожному експерименті матриці) та
перевірити їх однорідність за критерієм Кохрена. Варіанти завдань
наведено у додатку Б, таблиця Б.1.
3.2 Порядок розрахунку
Обчислити середнє арифметичне значення параметру оптимізації в
кожному експерименті матриці за формулою:

, (3.1)

6
де – середнє арифметичне значення параметру оптимізації в
паралельних експериментах j - того експерименту матриці;
– і - те значення параметру оптимізації в паралельних
експериментах j - того експерименту матриці;

– кількість паралельних експериментів.

Дисперсію у j - тому експерименті матриці можна обчислити за

формулою:

, (3.2)

де – дисперсія параметру оптимізації в j - тому експерименті матриці;

– значення параметру оптимізації в j - тому паралельному

експерименті матриці;
– середнє арифметичне значення параметру оптимізації в
паралельних експериментах j - того експерименту матриці;

– кількість паралельних експериментів.

Однорідність ряду дисперсій за критерієм Кохрена обчислюють за

формулою:

, (3.3)

де – максимальна дисперсія в ряду;

– дисперсія параметру оптимізації в j - тому експерименті
матриці;
N – кількість дисперсій (кількість незалежних експериментів у
матриці).

7
 Гіпотеза про однорідність дисперсій підтверджується, якщо < Gтабл.
(дивись додаток Б, таблиця Б.2). Якщо розрахункове значення критерію
Кохрена більше ніж табличне > Gтабл., то дисперсії неоднорідні.
В таблицю Б.2 додатку Б вхідними параметрами являються α, N, f.
Під α – розуміють рівень значимості. Під N розуміють кількість
порівнюємих дисперсій. Під f кількість ступенів свободи, яка дорівнює:

, (3.4)

де – кількість паралельних експериментів.

Дисперсію всього експерименту або дисперсію параметру оптимізації

визначають за формулою:

, (3.5)

де j – номер експерименту у матриці планування;

– дисперсія j - того експерименту матриці;

N – кількість експериментів у матриці планування.

Формулою (3.5) для визначення дисперсії параметру оптимізації
користуються при однаковій кількості паралельних експериментів по всій
матриці, а також при однорідності дисперсій в кожному експерименті.
Результати розрахунків можна звести до таблиці 2.
Таблиця 2 – Результати розрахунків дисперсії при однаковій кількості
паралельних експериментів

№ експ.

1
2
3
8
 4
Gтабл. =
+ або –
Примітка. Дисперсії однорідні позначимо – “+”.
Дисперсії неоднорідні позначимо – “–”.

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 4
4 ПЕРЕВІРКА ОДНОРІДНОСТІ ДИСПЕРСІЙ ЗА
КРИТЕРІЄМ БАРТЛЕТА

4.1 Завдання
Обчислити дисперсію параметра оптимізації при різній кількості
паралельних експериментів в кожній точці матриці планування та
перевірити однорідність дисперсії параметру оптимізації за критерієм
Бартлета.
Варіанти завдань наведено у додатку В, таблиця В.1.

4.2 Порядок розрахунку

При неоднаковій кількості паралельних експериментів однорідність
ряду дисперсій перевіряється за допомогою критерію Бартлета.
Обчислити середнє арифметичне значення параметра оптимізації в
кожному експерименті за формулою:

(4.1)

де – середнє арифметичне значення параметру оптимізації в j-му

експерименті;
9
 – i - те значення параметру оптимізації в j - му експерименті;
– кількість паралельних експериментів в j - му експерименті.
Дисперсію в j - му експерименті обчислити за формулою:

, (4.2)

де – дисперсія в j - му експерименті;
– i - те значення параметру оптимізації в j - му експерименті;
– середнє арифметичне значення параметру оптимізації в j - му
експерименті;
– кількість паралельних експериментів в j - му експерименті.
Дисперсію параметра оптимізації обчислюємо за формулою:

, (4.3)

де – дисперсія параметру оптимізації;

– дисперсія j - го експерименту;
N – кількість експериментів у матриці (або кількість порівнюємих
дисперсій).
– кількість ступенів свободи в j-му експерименті, яка дорівнює
кількості паралельних експериментів мінус 1 тобто:
(4.4)
Потім обчислити величину:

(4.5)
де

10
 (4.6)

(4.7)

де N – кількість експериментів у матриці (або кількість порівнюємих

експериментів;
– кількість ступенів свободи в j - му експерименті ;
– дисперсія j - го експерименту;
– дисперсія параметру оптимізації.
Якщо більш ніж c2талб. (дивись додаток В, таблиця В.2) для даної
кількості ступенів свободи та прийнятого рівня значимості, то дисперсії
неоднорідні та навпаки.
В таблицю В.2 додатку В вхідним параметром є кількість ступенів
свободи:
(4.8)
де – кількість ступенів свободи;
N – кількість порівнюємих дисперсій. При плануванні експерименту
типу 2к, N дорівнює кількості експериментів у матриці.
Результати розрахунків можна ввести до таблиці 3.
Таблиця 3 – Результати розрахунків дисперсій при неоднаковій
кількості паралельних експериментів
№
експер.
1
2
3
4

11
 c2талб. =

Примітка. Дисперсії однорідні позначимо – “+”.

Дисперсії неоднорідні позначимо – “–”.

ЛАБОРАТОРНА РОБОТА № 5
5 МОДЕЛЬ ТИПУ 22 ТА ЇЇ АДЕКВАТНІСТЬ

5.1 Завдання
Обчислити рівняння моделі 22 та перевірити її адекватність.
Варіанти завдань наведено у додатку Г, таблиця Г.1.
5.2 Порядок розрахунку
Обчислити середнє арифметичне значення параметра оптимізації в
кожному експерименті матриці планування за формулою:

(5.1)

де – середнє арифметичне значення параметру оптимізації в

паралельних експериментах j - того експерименту матриці;
– i - те значення параметру оптимізації в паралельних
експериментах j - того експерименту матриці;
n – кількість паралельних експериментів.
В загальному випадку коефіцієнти моделі визначаються за формулою:

(5.2)

де i – номер фактора (i = 0, 1, 2, ..., k), (нуль записано для b0);

j – номер експерименту;

12
 – середнє арифметичне значення параметру оптимізації в j - тому
експерименті матриці;
N – кількість коефіцієнтів моделі (у нашому випадку 4);
– кодове значення фактору i (або ефекту взаємодії факторів) в
j - тому експерименті.
Записати рівняння моделі з числовим значенням коефіцієнтів:

Перевірити значимість коефіцієнтів вирахуваної моделі. Така

перевірка для кожного коефіцієнта проводиться незалежно. Вона
здійснюється побудовою довірчого інтервалу:
(5.3)
де – довірчий інтервал;
t – табличне значення критерію Стьюдента (дивись додаток А, таблиця
А.2) при вибраному рівні значимості (як правило ) та
кількості ступенів свободи , за якими визначалась дисперсія;
– квадратична похибка і - того коефіцієнту.
Квадратична похибка і - того коефіцієнту дорівнює:
(5.4)
де – квадратична похибка і - того коефіцієнту;
– дисперсія і - того коефіцієнту.
Дисперсію і - того коефіцієнту можна обчислити за формулою:

, (5.5)

де – дисперсія і - того коефіцієнту;

– дисперсія параметра оптимізації;
– кількість незалежних експериментів у матриці.
Дисперсію параметру оптимізації вираховують за формулами, які
наведені у практичних роботах № 3 та № 4 – (3.5), (4.3).

13
 Коефіцієнт моделі вважають значимим, якщо його абсолютна
величина більша ніж довірчий інтервал, тобто:
(5.6)
Перевірка адекватності моделі, яка отримана, здійснюється за
критерієм Фішера (F – критерій):

(5.7)

де Fp – розрахункове значення критерію Фішера;

– дисперсія параметра оптимізації зі своєю кількістю ступенів
свободи fy = f2;
– дисперсія адекватності зі своєю кількістю ступенів свободи
fад = f1.
Модель вважають адекватною з відповідною довірчою імовірністю,
якщо розрахункове значення критерію Fр менш ніж табличне Fт (дивись
додаток Г, таблиця Г.2) для відповідної кількості ступенів свободи та
навпаки.
Дисперсію параметру оптимізації Sy2 розраховано за формулами
наведеними у практичних роботах № 3 та № 4 – (3.5), (4.3).
Кількість ступенів свободи для Sy 2 дорівнює:
1) У випадку нерівномірного дублювання:

(5.8)

де N – кількість експериментів у матриці планування;

j – номер експерименту, або точка матриці планування;
nj – кількість паралельних експериментів у j - тій точці матриці
планування.
2) У випадку рівномірного дублювання:
(5.9)

14
де n – однакова для всіх рядків матриці планування кількість паралельних
експериментів;
N – кількість експериментів у матриці планування.
Дисперсію адекватності моделі , яку отримано, можна вирахувати
за наступними формулами:
1) У випадку нерівномірного дублювання:

(5.10)

де – дисперсія адекватності;
N – кількість експериментів у матриці планування;
j – номер експерименту;
– експериментальне (середнє) значення параметру оптимізації в
j - тому експерименті;
– значення параметру оптимізації в j - тому експерименті, яке
розраховано за моделлю;
f ад – кількість ступенів свободи для ;
nj – кількість паралельних експериментів у j - тій точці матриці
планування;
2) У випадку рівномірного дублювання:

(5.11)

де – дисперсія адекватності;
N – кількість експериментів у матриці планування;
j – номер експерименту;
– експериментальне (середнє) значення параметру оптимізації в
j - тому експерименті;

15
 – значення параметра оптимізації в j - тому експерименті,
вирахувано за моделлю;
f ад – кількість ступенів свободи для ;
nj – кількість паралельних експериментів у j - тій точці матриці
планування.
Кількість ступенів свободи для розраховують за формулою:
(5.12)
де N – кількість експериментів у матриці;
k – кількість факторів.
Результати розрахунків можна звести до таблиці 4.
Таблиця 4 – Результати розрахунків рівняння моделі
№
1
2
3
4

Розрахунково-графічна робота

Розрахунково-графічна робота виконується у відповідності до

завдань, які наведені до лабораторних робіт.

16
 Рекомендована література

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование

эксперимента при поиске оптимальных условий – М.: Наука, 1971. – 28 с.
2. Белый И.В. и др. Основы научных исследований и технического
творчества / И.В. Белый, К.П. Власов, В.Б. Клепиков. – Х.: Выща шк. Изд-
во при Харьк. ун-те, 1989. – 200 с.
3. Душинський В.В. Основи наукових досліджень. Теорія та
практикум з програмним забезпеченням: Навч. посібник – К.: НТУУ
“КПІ”, 1998. – 408 с.
4. Кане М.М. Основы научных исследований в технологии
машиностроения: Учеб. пособие для вузов. – Мн.: Выш. шк., 1987. – 231 с.
5. Лудченко А.А., Лудченко Я.А., Примак Т.А. Основы научных
исследований: Учеб пособие / Под ред А.А. Лудченко. – К.: О-во “Знання”,
КОО, 2000. – 114 с.
6. Математическое планирование эксперимента. Методические
указания для студентов спец. 05.01. Составитель Полозок Н.Д. – К.: КПИ,
1981. – 55 с.
7. Новик Ф.С. Планирование экспериментов в металловедении – М.:
Машиностроение, 1974. – 40 с.
8. Оптимизация технологических процессов в машиностроении.
Душинский В.В., Пуховский Е.С., Радченко С.Г. / Под общей редакцией
С.Э. Таурита – К.: Техника, 1977. – 176 с.
9. Чкалова О.Н. Основы научных исследований – К.: Вища школа,
1978. – 120 с.
10. Радченко С.Г. Математичне моделювання та оптимізація
технологічних систем: Навчально-методичний посібник. – К.: Політехніка,
2002. – 88 с.

17
 Додатки
Додаток А

Таблиця А.1 – Варіанти завдань до лабораторної роботи № 2

№
варіан Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8
та
1 20 19 18 21 22 23 17 30
2 40 38 41 45 47 39 50 42
3 34 38 31 32 33 40 35 36
4 100 101 98 105 110 102 99 103
5 150 151 152 160 149 148 153 147
6 98 100 90 114 101 99 104 103
7 11 19 12 13 10 9 14 8
8 25 14 17 13 15 11 12 10
9 40 50 41 42 39 38 51 37
10 529 500 527 531 534 530 508 525
11 160 149 120 147 151 152 148 150
12 731 728 729 730 699 732 709 727
13 64 63 62 61 90 60 65 70
14 100 110 130 105 108 99 98 110
15 68 70 100 71 69 72 67 73
16 113 114 150 111 112 105 100 109
17 641 631 635 700 634 636 633 632
18 700 650 701 703 660 698 699 702
19 99 98 90 93 91 97 100 101
20 111 112 110 80 125 114 109 107
21 33 34 32 38 25 70 51 15
22 555 553 600 550 560 531 551 552
23 314 308 310 313 340 316 312 311
24 270 300 301 330 302 313 316 312
25 876 875 879 874 878 880 900 860
26 300 301 302 299 325 303 299 298
27 415 414 440 413 411 420 430 410
28 526 527 528 600 725 700 701 703
29 637 636 635 638 690 634 600 630
30 748 749 750 747 748 700 747 746

19
 Таблиця А.2 – Значення tтабл. – критерію Стьюдента

Кількість Рівень значимості α

степенів
0.10 0.05 0.02 0.01 0.001
волі f
1 6.314 12.706 31.821 63.657 636.600
2 2.920 4.303 6.965 9.925 31.600
3 2.353 3.182 4.541 5.841 12.922
4 2.132 2.776 3.747 4.604 8.610
5 2.015 2.571 3.365 4.032 6.869
6 1.943 2.447 3.143 3.707 5.959
7 1.895 2.365 2.998 3.499 5.408
8 1.860 2.306 2.896 3.355 5.041
9 1.833 2.262 2.821 3.250 4.781
10 1.812 2.228 2.764 3.169 4.587
11 1.796 2.201 2.718 3.106 4.437
12 1.782 2.179 2.681 3.055 4.318
13 1.771 2.160 2.650 3.012 4.221
14 1.761 2.145 2.624 2.977 4.140
15 1.753 2.131 2.603 2.947 4.073
16 1.746 2.120 2.583 2.921 4.015
17 1.740 2.110 2.567 2.898 3.965
18 1.734 2.101 2.552 2.878 3.922
19 1.729 2.093 2.539 2.861 3.883
20 1.725 2.086 2.528 2.845 3.849
21 1.721 2.080 2.518 2.831 3.819
22 1.717 2.074 2.508 2.819 3.792
23 1.714 2.069 2.500 2.807 3.768
24 1.711 2.064 2.492 2.797 3.745
25 1.708 2.060 2.485 2.787 3.725
26 1.706 2.056 2.479 2.779 3.704
27 1.703 2.052 2.473 2.771 3.690
28 1.701 2.048 2.467 2.763 3.674
29 1.699 2.045 2.462 2.756 3.659
30 1.697 2.042 2.457 2.750 3.646
40 1.684 2.021 2.423 2.704 3.551
60 1.671 2.000 2.390 2.660 3.460
120 1.658 1.980 2.358 2.617 3.374
∞ 1.645 1.960 2.326 2.576 3.291

20
 Додаток Б

Y1 Y2 Y3 Y4
№
Y11 Y12 Y13 Y21 Y22 Y23 Y31 Y32 Y33 Y41 Y42 Y43

1 200 201 202 300 298 297 198 201 200 150 149 148
2 23 24 22 23 28 26 42 41 43 11 12 11
3 98 99 97 64 67 59 91 89 94 70 73 71
4 100 101 102 105 109 99 200 197 204 411 416 413
5 102 103 104 110 115 103 220 219 218 412 419 415
6 105 106 103 120 126 112 240 236 246 513 522 517
7 100 99 98 130 137 121 360 355 365 514 512 511
8 110 111 112 140 148 130 380 374 383 615 616 610
9 130 129 128 150 159 141 400 393 406 616 619 612
10 170 171 172 160 162 158 520 512 521 717 722 714
11 200 199 198 270 271 268 540 531 545 718 725 716
12 310 311 312 280 282 277 560 550 564 819 828 818
13 680 679 678 290 293 286 680 679 685 820 821 810
14 999 1000 1001 300 304 295 700 698 706 921 924 916
15 1000 999 998 410 415 404 720 719 718 922 927 928
16 2150 2151 2152 420 426 413 740 737 744 1023 1030 1031
17 3121 3120 3119 430 437 422 860 856 865 1024 1023 1021
18 6429 6430 6431 540 548 531 880 875 883 1125 1126 1128
19 555 554 553 550 559 540 900 894 906 1128 1124 1127
20 411 412 413 560 558 557 930 923 931 1327 1330 1334
21 713 712 711 670 671 668 550 542 554 1228 1232 1237
22 690 691 692 680 682 677 1000 1051 1066 1329 1335 1336
23 324 323 322 690 693 686 1080 1070 1083 1330 1329 1331
24 116 117 118 800 804 795 1120 1119 1125 1431 1429 1430
25 913 912 910 810 815 806 1140 1139 1138 1432 1430 1426
26 666 667 668 820 826 817 1160 1158 1164 1533 1538 1535
27 444 442 441 930 937 922 1270 1267 1276 1534 1532 1531
28 321 322 323 110 118 101 220 216 223 412 411 416
29 432 431 429 160 169 150 380 375 385 514 520 515
30 543 542 541 140 138 137 240 234 241 513 510 514
Таблиця Б.1 – Варіанти завдань до лабораторної роботи № 3

21
 Таблиця Б.2 – Значення Gтабл. – критерію Кохрена
Рівень значимості α = 0.05.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 36 144 ∞
N
Кількість ступенів волі f

2 .999 0.939 0.906 0.906 0.877 0.853 0.833 0.816 0.801 0.788 0.734 0.660 0.581 0.500
3 0.967 0.798 0.746 0.746 0.707 0.677 0.653 0.633 0.617 0.603 0.547 0.475 0.403 0.333
4 0.907 0.684 0.629 0.629 0.590 0.560 0.537 0.518 0.502 0.488 0.437 0.372 0.309 0.250
5 0.841 0.598 0.544 0.544 0.507 0.478 0.456 0.439 0.424 0.412 0.365 0.307 0.251 0.200
6 0.781 0.532 0.480 0.480 0.445 0.418 0.398 0.382 0.368 0.357 0.314 0.261 0.212 0.167
7 0.727 0.480 0.431 0.431 0.397 0.373 0.354 0.338 0.326 0.315 0.276 0.228 0.183 0.143

22
8 0.680 0.438 0.391 0.391 0.360 0.336 0.319 0.304 0.293 0.283 0.246 0.202 0.162 0.125
9 0.639 0.403 0.358 0.358 0.329 0.307 0.290 0.277 0.266 0.257 0.223 0.182 0.145 0.111
10 0.602 0.373 0.331 0.331 0.303 0.282 0.267 0.254 0.244 0.235 0.203 0.166 0.131 0.100
12 0.541 0.326 0.288 0.288 0.262 0.244 0.230 0.219 0.210 0.202 0.174 0.140 0.110 0.083
15 0.471 0.276 0.242 0.242 0.220 0.203 0.191 0.182 0.174 0.167 0.143 0.141 0.089 0.067
20 0.389 0.221 0.192 0.192 0.174 0.160 0.150 0.142 0.136 0.130 0.111 0.088 0.068 0.050
24 0.343 0.191 0.166 0.166 0.149 0.137 0.129 0.122 0.116 0.111 0.094 0.074 0.057 0.042
30 0.293 0.159 0.138 0.138 0.124 0.114 0.106 0.100 0.096 0.092 0.077 0.060 0.046 0.033
40 0.237 0.126 0.108 0.108 0.097 0.089 0.083 0.078 0.075 0.071 0.060 0.046 0.035 0.025
60 0.174 0.090 0.077 0.077 0.068 0.062 0.058 0.055 0.052 0.050 0.041 0.032 0.023 0.017
120 0.100 0.050 0.042 0.042 0.037 0.034 0.031 0.029 0.028 0.027 0.022 0.017 0.012 0.008
∞ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 Продовження таблиці Б.2
Рівень значимості α = 0.01.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 36 144 ∞
N
Кількість ступенів волі f

2 1.000 0.995 0.979 0.958 0.937 0.917 0.900 0.882 0.867 0.854 0.795 0.707 0.606 0.500
3 0.993 0.942 0.883 0.834 0.793 0.761 0.734 0.711 0.691 0.674 0.606 0.515 0.423 0.333
4 0.968 0.864 0.781 0.721 0.676 0.641 0.613 0.590 0.570 0.554 0.488 0.406 0.325 0.250
5 0.928 0.789 0.697 0.633 0.588 0.553 0.526 0.504 0.483 0.470 0.409 0.335 0.264 0.200
6 0.883 0.722 0.626 0.564 0.520 0.487 0.461 0.440 0.442 0.408 0.353 0.286 0.223 0.167
7 0.838 0.664 0.569 0.508 0.466 0.435 0.411 0.391 0.375 0.362 0.311 0.249 0.193 0.143

23
8 0.795 0.615 0.521 0.463 0.423 0.393 0.370 0.352 0.337 0.343 0.278 0.221 0.170 0.125
9 0.754 0.573 0.481 0.425 0.387 0.359 0.338 0.321 0.307 0.295 0.251 0.199 0.152 0.111
10 0.718 0.536 0.447 0.393 0.357 0.331 0.311 0.295 0.281 0.270 0.230 0.181 0.138 0.100
12 0.653 0.475 0.392 0.343 0.310 0.286 0.254 0.242 0.242 0.232 0.196 0.154 0.116 0.083
15 0.575 0.407 0.332 0.288 0.259 0.239 0.223 0.210 0.200 0.192 0.161 0.125 0.093 0.067
20 0.480 0.330 0.265 0.229 0.205 0.188 0.175 0.165 0.157 0.150 0.125 0.096 0.071 0.050
24 0.425 0.287 0.230 0.197 0.176 0.161 0.150 0.141 0.134 0.128 0.106 0.081 0.060 0.042
30 0.363 0.241 0.191 0.164 0.145 0.133 0.123 0.116 0.110 0.105 0.087 0.066 0.048 0.033
40 0.294 0.192 0.151 0.128 0.114 0.103 0.096 0.090 0.085 0.082 0.067 0.050 0.036 0.025
60 0.215 0.137 0.107 0.090 0.080 0.072 0.067 0.063 0.059 0.057 0.046 0.034 0.025 0.017
120 0.123 0.076 0.059 0.049 0.043 0.039 0.036 0.033 0.032 0.031 0.024 0.018 0.013 0.008
∞ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
 Таблиця В.1 – Варіанти завдань до лабораторної роботи № 4

Y1 Y2 Y3 Y4
№
Y11 Y12 Y13 Y14 Y21 Y22 Y23 Y31 Y32 Y33 Y41 Y42 Y43 Y44

1 20 19 18 17 40 42 43 50 51 53 100 101 99 98
2 444 442 441 442 930 931 933 1270 1269 1267 1534 1532 1531 1532
3 666 667 668 667 820 819 822 1160 1161 1163 1533 1535 1536 1535
4 913 912 910 908 810 812 814 1140 1139 1138 1432 1431 1429 1431

24
5 116 117 118 119 800 798 797 1120 1121 1122 1431 1432 1434 1433
6 324 323 322 321 690 691 693 1080 1081 1079 1330 1328 1327 1328
7 690 691 692 690 680 682 679 1060 1059 1057 1329 1331 1332 1331
8 713 712 711 712 670 672 674 550 551 553 1228 1227 1225 1224
9 411 412 413 412 560 558 557 930 929 928 1227 1228 1230 1232
10 555 554 553 551 550 551 553 900 901 902 1126 1124 1123 1124
11 6429 6430 6431 6432 540 541 538 880 881 879 1125 1127 1128 1127
12 3121 3120 3119 3118 430 432 434 860 859 857 1024 1023 1021 1022
13 2150 2151 2152 2150 420 418 419 740 741 743 1023 1024 1025 1027
14 1000 999 998 999 410 411 413 720 719 718 922 920 919 920
15 999 1000 1001 1000 300 298 301 701 702 700 921 923 924 923
 Продовження таблиці В.1

Y1 Y2 Y3 Y4
№
Y11 Y12 Y13 Y14 Y21 Y22 Y23 Y31 Y32 Y33 Y41 Y42 Y43 Y44

16 680 679 678 676 290 292 294 680 681 679 820 819 817 818
17 310 311 312 313 280 278 277 560 559 557 819 520 822 824
18 200 199 198 197 270 271 274 540 541 543 718 716 715 716
19 170 171 172 170 160 162 158 520 519 518 717 719 720 719

25
20 130 129 128 129 150 152 153 400 401 402 616 615 613 614
21 110 111 112 111 140 138 137 380 379 377 615 616 618 620
22 100 99 98 96 130 132 135 360 359 358 514 512 511 512
23 105 106 103 104 120 119 117 240 241 243 513 515 516 515
24 102 103 104 103 110 112 113 220 219 218 412 411 409 410
25 100 101 102 100 105 103 106 200 201 202 411 412 414 416
26 98 99 97 98 64 63 51 91 92 93 70 71 69 70
27 23 24 22 21 23 28 26 42 44 40 11 12 13 12
28 200 201 202 200 300 298 297 198 201 200 150 149 148 149
29 543 542 541 542 560 558 557 950 951 953 1228 1227 1225 1227
30 432 431 429 428 430 432 434 859 857 1024 1023 1021 1022
 Таблиця В.2 – Значення c2талб. – критерію Бартлета
Кількість Ймовірність
ступенів
волі f 0.99 0.95 0.90 0.80 0.70 0.50 0.30
1 0.0016 0.0039 0.016 0.064 0.148 0.455 1.07
2 0.020 0.103 0.211 0.446 0.713 1.386 2.41
3 0.115 0.352 0.584 1.005 1.424 2.366 3.66
4 0.30 0.71 1.06 1.65 2.19 3.36 4.9
5 0.55 1.14 1.61 2.34 3.00 4.35 6.1
6 0.87 1.63 2.2 3.07 3.83 5.35 7.2
7 1.24 2.17 2.83 3.82 4.67 6.35 8.4
8 1.65 2.73 3.49 4.59 5.53 7.34 9.5
9 2.09 3.32 4.17 5.38 6.39 8.34 10.7
10 2.56 3.94 4.86 6.18 7.27 9.34 11.8
11 3.1 4.6 5.6 7.0 8.1 10.3 12.9
12 3.6 5.2 6.3 7.8 9.0 11.3 14.0
13 4.1 5.9 7.0 8.6 9.9 12.3 16.1
14 4.7 6.6 7.8 9.5 10.8 13.3 16.2
15 5.2 7.3 8.5 10.3 11.7 14.3 17.3
16 5.8 8.0 9.3 11.2 12.6 15.3 18.4
17 6.4 8.4 10.1 12.0 13.5 16.3 19.5
18 7.0 9.4 10.9 12.9 14.4 17.3 20.6
19 7.6 10.1 11.7 13.7 15.4 18.3 21.7
20 8.3 10.9 12.4 14.6 16.3 19.3 22.8
21 8.9 11.6 13.2 15.4 17.2 20.3 23.9
22 9.5 12.3 14.0 16.3 18.1 21.3 24.9
23 10.2 13.1 14.8 17.2 19.0 22.3 26.0
24 10.9 13.8 15.7 18.1 19.9 23.3 27.1
25 11.5 14.6 16.5 18.9 20.9 24.3 28.2
26 12.2 15.4 17.3 19.8 21.8 25.3 29.3
27 12.9 16.2 18.1 20.7 22.7 26.3 30.3
28 13.6 16.9 18.9 21.6 23.6 27.3 31.4
29 14.2 17.7 19.8 22.5 24.6 28.3 32.5
30 15.0 18.5 20.6 23.4 25.5 29.3 33.5

26
 Додаток Д
Таблиця Д.1 – Варіанти завдань до лабораторної роботи № 5
Y1 Y2 Y3 Y4
№
Y11 Y12 Y13 Y21 Y22 Y23 Y31 Y32 Y33 Y41 Y42 Y43
1 200 201 202 300 298 297 198 201 200 150 149 148
2 23 24 22 23 28 26 42 41 43 11 12 11
3 98 99 97 64 67 59 91 89 94 70 73 71
4 100 101 102 105 109 99 200 197 204 411 416 413
5 102 103 104 110 115 103 220 219 218 412 419 415
6 105 106 103 120 126 112 240 236 246 513 522 517
7 100 99 98 130 137 121 360 355 365 514 512 511
8 110 111 112 140 148 130 380 374 383 615 616 610
9 130 129 128 150 159 141 400 393 406 616 619 612
10 170 171 172 160 162 158 520 512 521 717 722 714
11 200 199 198 270 271 268 540 531 545 718 725 716
12 310 311 312 280 282 277 560 550 564 819 828 818
13 680 679 678 290 293 286 680 679 683 820 821 810
14 999 1000 1001 300 304 295 700 698 706 921 924 916
15 1000 999 998 410 415 404 720 719 718 922 927 928
16 2150 2151 2152 420 426 413 740 737 744 1023 1030 1031
17 3121 3120 3119 430 437 422 860 856 865 1024 1023 1021
18 6429 6430 6431 540 548 531 880 875 883 1125 1126 1128
19 555 554 553 550 559 540 900 894 906 1128 1124 1127
20 411 412 413 560 558 557 930 923 931 1327 1330 1334
21 713 712 711 670 671 668 550 542 554 1228 1232 1237
22 690 691 692 680 682 677 1060 1051 1066 1329 1335 1336
23 324 323 322 690 693 686 1080 1070 1083 1330 1329 1331
24 116 117 118 800 804 795 1120 1119 1125 1431 1429 1430
25 913 912 910 810 815 806 1140 1139 1138 1432 1430 1426
26 666 667 668 820 826 617 1160 1158 1164 1533 1538 1535
27 444 442 441 930 937 922 1270 1267 1276 1534 1532 1531
28 321 322 323 110 118 101 220 216 223 412 411 416
29 432 431 429 160 169 150 380 375 385 514 520 515
30 543 542 541 140 138 137 240 234 241 513 510 514

27
 Таблиця Д.2 – Значення Fтабл. – критерію Фішера
1 2 3 4 5 6 7 8
№
Рівень значимості α = 0.05.
1 161.450 199.500 215.710 224.580 230.160 233.990 236.770 238.880
2 18.513 19.000 19.164 19.247 19.296 19.330 19.353 19.371
3 10.128 9.552 9.277 9.117 9.013 8.941 8.887 8.845
4 7.709 6.944 6.591 6.388 6.256 6.163 6.094 6.041
5 6.608 5.786 5.410 5.192 5.050 4.950 4.876 4.818
6 5.987 5.143 4.757 4.534 4.387 4.284 4.207 4.147
7 5.591 4.737 4.342 4.120 3.972 3.866 3.787 3.726
8 5.318 4.459 4.066 3.838 3.688 3.581 3.501 3.438
9 5.117 4.257 3.863 3.633 3.482 3.374 3.293 3.230
10 4.965 4.103 3.708 3.478 3.326 3.217 3.136 3.072
11 4.844 3.982 3.587 3.357 3.204 3.095 3.012 2.948
12 4.747 3.885 3.490 3.259 3.106 2.996 2.913 2.849
13 4.667 3.806 3.411 3.179 3.025 2.915 2.832 2.767
14 4.600 3.739 3.344 3.112 2.958 2.848 2.764 2.699
15 4.543 3.682 3.287 3.056 2.901 2.791 2.707 2.641
16 4.494 3.634 3.239 3.007 2.852 2.741 2.657 2.591
17 4.451 3.592 3.197 2.965 2.810 2.699 2.614 2.548
18 4.414 3.555 3.160 2.928 2.773 2.661 2.577 2.510
19 4.381 3.522 3.127 2.895 2.740 2.628 2.544 2.477
20 4.351 3.493 3.098 2.866 2.711 2.599 2.514 2.447
21 4.325 3.467 3.072 2.840 2.685 2.573 2.488 2.421
22 4.301 3.443 3.049 2.817 2.661 2.549 2.464 2.397
23 4.279 3.422 3.028 2.795 2.640 2.528 2.442 2.375
24 4.260 3.403 3.009 2.776 2.621 2.508 2.423 2.355
25 4.242 3.385 2.991 2.759 2.603 2.490 2.405 2.337
26 4.225 3.369 2.975 2.743 2.587 2.474 2.388 2.321
27 4.210 3.354 2.960 2.728 2.572 2.459 2.373 2.305
28 4.196 3.340 2.947 2.714 2.558 2.445 2.359 2.291
29 4.183 3.328 2.934 2.701 2.545 2.432 2.346 2.278
30 4.171 3.316 2.922 2.690 2.534 2.421 2.334 2.266
40 4.085 3.231 2.839 2.606 2.450 2.336 2.249 2.180
60 4.001 3.150 2.758 2.525 2.368 2.254 2.167 2.097
120 3.920 3.072 2.680 2.447 2.290 2.175 2.087 2.016
∞ 3.842 2.996 2.605 2.372 2.214 2.099 2.010 1.938

28
 Продовження таблиці Д.2
9 10 12 15 20 24 30 40 ∞
Рівень значимості α = 0.05
240.54 241.88 243.91 245.95 248.01 249.05 250.09 251.14 254.32
19.385 19.396 19.413 19.429 19.446 19.454 19.462 19.471 19.496
8.812 8.786 8.745 8.703 8.660 8.639 8.617 8.594 8.527
5.999 5.964 5.912 5.858 5.803 5.774 5.746 5.717 5.628
4.773 4.735 4.678 4.619 4.558 4.527 4.496 4.464 4.365
4.099 4.060 4.000 3.938 3.874 3.842 3.808 3.774 3.669
3.677 3.637 3.575 3.511 3.445 3.411 3.376 3.340 3.330
3.388 3.347 3.284 3.218 3.150 3.115 3.079 3.043 2.928
3.179 3.137 3.073 3.006 2.937 2.901 2.864 2.826 2.707
3.020 2.978 2.913 2.845 2.774 2.737 2.700 2.661 2.538
2.896 2.854 2.788 2.719 2.646 2.609 2.571 2.531 2.405
2.796 2.753 2.687 2.617 2.544 2.506 2.466 2.426 2.296
2.714 2.671 2.604 2.533 2.459 2.420 2.380 2.339 2.206
2.646 2.602 2.534 2.463 2.388 2.349 2.308 2.266 2.131
2.588 2.544 2.475 2.404 2.328 2.288 2.247 2.204 2.066
2.538 2.494 2.425 2.352 2.276 2.235 2.194 2.151 2.010
2.494 2.450 2.381 2.308 2.230 2.190 2.148 2.104 1.960
2.456 2.412 2.342 2.269 2.191 2.150 2.107 2.063 1.917
2.423 2.378 2.308 2.234 2.156 2.114 2.071 2.026 1.878
2.393 2.348 2.278 2.203 2.124 2.083 2.039 1.994 1.843
2.366 2.321 2.250 2.176 2.096 2.054 2.010 1.965 1.812
2.342 2.297 2.226 2.151 2.071 2.028 1.984 1.938 1.783
2.320 2.275 2.204 2.128 2.048 2.005 1.961 1.914 1.757
2.300 2.255 2.183 2.108 2.027 1.984 1.939 1.892 1.733
2.282 2.237 2.165 2.089 2.007 1.964 1.919 1.872 1.711
2.266 2.220 2.148 2.072 1.990 1.946 1.901 1.853 1.691
2.250 2.204 2.132 2.056 1.974 1.930 1.884 1.836 1.672
2.236 2.190 2.118 2.041 1.959 1.915 1.869 1.820 1.654
2.223 2.177 2.105 2.028 1.945 1.901 1.854 1.806 1.638
2.211 2.165 2.092 2.015 1.932 1.887 1.841 1.792 1.622
2.124 2.077 2.004 1.925 1.839 1.793 1.744 1.693 1.509
2.040 1.993 1.917 1.836 1.748 1.700 1.649 1.594 1.389
1.959 1.911 1.834 1.751 1.659 1.608 1.554 1.429 1.254
1.880 1.831 1.752 1.666 1.571 1.517 1.459 1.394 1.000

29
 Продовження таблиці Д.2
1 2 3 4 5 6 7 8
№
Рівень значимості α = 0.01
1 4052.20 4999.50 5403.30 5624.60 5763.70 5859.00 5928.30 5981.10
2 98.503 99.000 99.166 99.249 99.299 99.332 99.356 99.374
3 34.116 30.817 29.457 28.710 28.237 27.911 27.672 27.489
4 21.198 18.000 16.694 15.978 15.522 15.207 14.976 14.799
5 16.258 13.274 12.060 11.392 10.967 10.672 10.456 10.289
6 13.745 10.925 9.780 9.148 8.746 8.466 8.260 8.102
7 12.246 9.547 8.451 7.847 7.460 7.191 6.993 6.840
8 11.259 8.649 7.591 7.006 6.632 6.371 6.178 6.029
9 10.561 8.022 6.992 6.422 6.057 5.802 5.613 5.467
10 10.044 7.559 6.552 5.994 5.636 5.386 4.200 5.057
11 9.646 7.206 6.217 5.668 5.316 5.069 4.886 4.745
12 9.330 6.927 5.953 5.412 5.064 4.821 4.640 4.499
13 9.074 6.701 5.739 5.205 4.861 4.620 4.441 4.302
14 8.862 6.515 5.564 5.035 4.695 4.456 4.278 4.140
15 8.683 6.359 5.417 4.893 4.556 4.318 4.142 4.005
16 8.531 6.226 5.292 4.773 4.437 4.202 4.026 3.890
17 8.400 6.112 5.185 4.669 4.336 4.102 3.927 3.791
18 8.285 6.013 5.092 4.579 4.248 4.015 3.841 3.705
19 8.185 5.926 5.010 4.500 4.171 3.939 3.765 3.631
20 8.096 5.849 4.938 4.431 4.103 3.871 3.699 3.564
21 8.017 5.780 4.874 4.369 4.042 3.812 3.640 3.506
22 7.945 5.719 4.817 4.313 3.988 3.758 3.587 3.453
23 7.881 5.664 4.765 4.264 3.939 3.710 3.539 3.406
24 7.823 5.614 4.718 4.218 3.895 3.667 3.496 3.363
25 7.770 5.563 4.676 4.177 3.855 3.627 3.457 3.324
26 7.721 5.526 4.637 4.140 3.818 3.591 3.421 3.288
27 7.677 5.448 4.601 4.106 3.785 3.558 3.388 3.256
28 7.636 5.453 4.568 4.074 3.754 3.528 3.358 3.226
29 7.598 5.421 4.538 4.045 3.725 3.499 3.330 3.198
40 7.563 5.390 4.510 4.018 3.699 3.474 3.305 3.173
60 7.314 5.178 4.313 3.828 3.514 3.291 3.124 2.993
100 7.077 4.977 3.126 3.649 3.339 3.119 2.954 2.823
220 6.851 4.786 3.949 3.480 3.174 2.956 2.792 2.663
∞ 6.835 4.605 3.782 3.319 3.017 2.802 2.639 2.511
Продовження таблиці Д.2

30
 9 10 12 15 20 24 30 40 ∞
Рівень значимості α = 0.01
6022.50 6055.80 6106.30 6157.30 6208.70 6234.60 6260.70 6286.80 6366.00
99.388 99.399 99.416 99.432 99.449 99.458 99.466 99.474 99.499
27.345 27.229 27.052 26.872 26.690 26.598 26.505 26.411 26.125
14.659 14.546 14.374 14.198 14.020 13.929 13.838 13.745 13.463
10.158 10.051 9.888 9.722 9.553 9.467 9.379 9.291 9.020
7.976 7.874 7.718 7.559 7.396 7.313 7.228 7.143 6.880
6.719 6.620 6.469 6.314 6.155 6.074 5.992 5.908 5.650
5.911 5.814 5.667 5.515 5.359 5.279 5.198 5.116 4.859
5.351 5.527 5.111 4.962 4.808 4.279 4.649 4.567 4.311
4.942 4.849 4.706 4.558 4.405 4.327 4.247 4.165 3.909
4.632 4.539 4.397 4.251 4.099 4.021 3.941 3.860 3.603
4.387 4.296 4.155 4.010 3.858 3.781 3.701 3.619 3.361
4.191 4.100 3.960 3.815 3.665 3.587 3.507 3.425 3.165
4.030 3.939 3.800 3.656 3.505 3.427 3.348 3.266 3.004
3.895 3.805 3.666 3.522 3.372 3.294 3.214 3.132 2.868
3.780 3.691 3.553 3.409 3.259 3.181 3.101 3.018 2.753
3.682 3.593 3.455 3.312 3.162 3.084 3.003 2.921 2.653
3.597 3.508 3.371 3.227 3.077 2.999 2.919 2.835 2.566
3.523 3.434 3.297 3.153 3.003 2.925 2.844 2.761 2.489
3.457 3.368 3.231 3.088 2.938 2.859 2.779 2.695 2.421
3.398 3.310 3.173 3.030 2.880 2.801 2.720 2.636 2.360
3.346 3.258 3.121 2.978 2.827 2.749 2.668 2.583 2.306
3.299 3.211 3.074 2.931 2.781 2.702 2.620 2.536 2.256
3.256 3.168 3.032 2.889 2.738 2.659 2.577 2.492 2.211
3.217 3.129 2.993 2.850 2.699 2.620 2.538 2.453 2.169
3.182 3.094 2.958 2.815 2.664 2.585 2.503 2.417 2.132
3.149 3.062 2.926 2.783 2.632 2.552 2.470 2.384 2.097
3.120 3.032 2.896 2.753 2.602 2.522 2.440 2.354 2.064
3.092 3.005 2.869 2.726 2.574 2.495 2.412 2.325 2.034
3.067 2.979 2.843 2.700 2.549 2.469 2.386 2.299 2.006
2.888 2.801 2.665 2.522 2.369 2.288 2.203 2.114 1.805
2.719 2.632 2.496 2.352 2.198 2.115 2.029 1.936 1.601
2.559 2.472 2.336 2.192 2.035 1.850 1.860 1.763 1.381
2.407 2.321 2.185 2.039 1.878 1.791 1.696 1.592 1.000

31
 ЗМІСТ Стор

Лабораторна робота № 1 “Матриці планування” .......................................... 3

1.1 Завдання ............................................................................................... 3
Лабораторна робота № 2 “Відкидання помилкових експериментів” .......... 4
2.1 Завдання ............................................................................................... 4
2.2 Порядок розрахунку ........................................................................... 4
Лабораторна робота № 3 “Перевірка однорідності дисперсії за
критерієм Кохрена” .......................................................................................... 6
3.1 Завдання ............................................................................................... 6
3.2 Порядок розрахунку ........................................................................... 7
Лабораторна робота № 4 “Перевірка однорідності дисперсії за
критерієм Бартлета” ......................................................................................... 9
4.1 Завдання ............................................................................................... 9
4.2 Порядок розрахунку ......................................................................... 10
Лабораторна робота № 5 “Модель типу 22 та її адекватність” ................... 12
5.1 Завдання ............................................................................................. 12
5.2 Порядок розрахунку ......................................................................... 12
Розрахунково-графічна робота ...................................................................... 17
Рекомендована література ............................................................................. 18
Додатки ............................................................................................................ 19
Додаток А ................................................................................................ 19
Додаток Б ................................................................................................. 21
Додаток В ................................................................................................ 24
Додаток Д ................................................................................................ 27

32