Professional Documents
Culture Documents
DOI:10.13235/j.cnki.ltcm.2015.11.016
GNSS 边坡监测系统在伊敏露天矿的应用
刘 朝,白小龙,魏亚龙,毕红卫
(华能伊敏煤电公司 露天矿,内蒙古 呼伦贝尔 021130)
伊敏露天矿地处我国东北边陲,冬季严寒冷峻。 针对上述严峻的边坡形势,伊敏露天矿统筹规
年平均气温-1.9 ℃,最低气温为-39.9 ℃,气温年、 划、攻坚克难,积极采取措施,分别于 2012 年和
日差大 。伊敏露天矿于 1984 年投产,目前年生产能
[1]
2014 年组织专业技术人员和科研单位进行了东、西
力已达到 2 200 万 t,煤炭储量为 10.47 亿 t。近年 端帮边坡稳定性研究,并制定了切实可行的治理措
来,随着采区的不断推进和地质条件的综合影响,伊 施和监测预警方案,其中 GNSS 位移监测系统便可
敏露天矿东西端帮和排土场的边坡形势日益恶化。 实现边坡实时监测。我矿区使用的产品 N71M 接收
矿东端帮自 2009 年四系层残留水逐步增大,严重影 机在施工的时候,专门给接收机和相应的一些设备
响了端帮边坡稳定性。西端帮布设了半连续系统以 做了保温措施,能够保证系统在现有气候条件下平
及端帮胶带 601、701 胶带系统;2015 年 1# 破碎站及 稳运行,良好的性能完全能满足矿区恶劣的气候条
其端帮 胶带也会在端帮底 部布置 ;预 计 于 2016 - 件。并且该系统已经在矿上经过了一个寒冬的检验。
2017 年剥离工艺改造项目的全连续和半连续系统 1 GNSS 在线边坡监测系统及组成
胶带都会布设于端帮顶部,但是由于 F8、F48 断层的
共同影响,西端帮边坡稳定情况需积极研究、监测。 1.1 系统原理
该矿内排土场由于内排空间受限,已涨高至 710 水 接收机接收到卫星信号(最少 4 颗),根据原子
平,内排土场容量较大且剥离物岩性较差,从 2014 钟差计算出与卫星的距离,然后通过后方交会原理,
年开始 620、640 及 660、680 排土台阶先后均出现不 反算出接收机的实时位置。解算方程为:
同程度的裂缝,所以为了保证排土安全精确、及时的 ρsr + △ρ = 姨(xs - x)
r
2
+(ys - y)
r
2
+(zs - z)
r
2
排土场监测数据已急需建立、健全。 式中:(xs,ys,z)
s
为卫星位置坐标,已知量; (xr,
收稿日期:2015-06-20 yr,z)
r 为接收机位置坐标,未知数,需要 4 颗观测卫
作者简介:刘 朝(1990-),男,内蒙古海拉尔人,本科, 星;△ρ 为接收机钟差,未知数;ρsr 为卫星到接收机
2014 年毕业于内蒙古科技大学测绘工程专业,现在华能伊敏 的距离,待观测量。
煤电公司露天矿从事测量相关工作。 4 个未知数至少需要 4 组方程,即需要 4 颗观
· 52 · 露天采矿技术 2015 年第 11 期 机电与自动化
测卫星[2]。
监测站 18
在以上的数据处理过程中,也会存在一些随机
监测站 01
的误差,导致系统误差大,对此采用滤波方法消除
GNSS 定位数据中的随机误差,即 Kalman 滤波器。将 GPRS 模块 GPRS 模块
电话号码:18747074106 电话号码:18547077095
真实的状态(定位结果)从各种随机干扰中实时最优 端口号:8023 端口号:8008
地提取出来。定位的离散状态空间模型如下。
办公楼 移动互联网
Xk+1 = Φk+1,kXk + Ωk (1) 基准站
Lk+1 = Bk+1Xk+1 + △k+1 (2)
式中:Xk 和 Lk 分别为 tk 时刻的状态向量和观测 GPRS 模块 监测站 31
向量;Φk+1,k 为 tk 时刻至 tk+1 时刻的状态转移矩阵; 电话号码:18547014248
端口号:8038
Bk+1 为 tk+1 时刻的观测矩阵;Ωk 和△k 分别为 tk 时刻 交换机 GPRS 模块
的动态噪声和观测噪声 。 [3] 电话号码:18647040586
端口号:8037
为了更好的提高精度采用扩展的动态非线 性 客户端
Kalman 和抗差自适应 kalman 滤波等多种算法和误
差处理模型进行差分解算 [3]。 客户端
移设的施工场地,3 月末伊敏露天矿安排盛达公司
对位于伊敏露天矿东端帮的 2# 破碎站的基础施工
场地进行排土、压脚,同时实时监测卸载区边坡位移
情况。
东端帮地层主要以新生界第四系、第三系和中
生界的含煤地层组成。卸载区位于东端帮剥离 2 台
阶 13-1 勘探线到 15 勘探线之间,该台阶岩性为粉
细砂、中细砂、砂砾石等。
东端帮卸载区 25、27 号监测站布设在东端帮二
段 14-1 勘探线到 15-1 勘探线之间,东端帮卸载区
图3 西端帮监测站布设位置
边坡监测点布设平面图如图 1,4 月份与 5 月东端帮
GNSS 监测数据见表 1。由表 1 可知卸载区经过 4 月 表2 西端帮 GNSS 监测数据
份边坡处于临界状态,到 5 月初滑动趋势大为减缓。 1 月 1 日早 0:00-3 月 31 日晚 24:00
可减少踏勘频率,继续观察边坡位移数据。 cm
西端帮监测点 北方向 东方向 矢量位移 垂直
2.3 内排土场
图2 东端帮卸载区边坡监测点布设平面图
内排土场 620、640 及 660、680 台阶先后均出现
表1 东端帮 GNSS 监测数据 不同程度的裂缝。其中 640 台阶的裂缝最大,该裂缝
走为南北走向,长度 250 m,目前,最大宽度达到 30
日平均移 日最大移 总移动量
日期 监测点 cm,最大落差达到 25 cm。为了防患于未然,12 月末
动量/cm 动量/cm /cm
在露天矿技术人员的带领下布设 10 个自动监测站。
25 0.48 2.31 14.26
4 月 1 日—4 月 30 日 并于 2015 年 4 月初对裂缝进行填充,防止雨水渗入
27 0.37 0.45 11.21
25 0.25 0.54 1.77
裂缝加速边坡位移,边坡监测数据见表 3。内排土场
5 月 4 日—5 月 10 日
27 0.13 0.30 0.92 监测站布设位置及裂缝位置如图 4。
通过对边坡监测数据分析研究,620,640 排土
2.2 西端帮 台阶发生蠕动,处于临界滑动状态。应密切关注监测
西端帮布设 11 个自动监测站,其中 07 监测站 #
数据位移量,进行定期踏勘检查。
出现问题无法运行。通过对边坡动态的观测,切实掌 通过监测分析各观测点变化在稳定区间,其中
握边坡变形的规律,
以便对边坡的未来稳定状况和变 东端帮监测站日平均移动量 0.2 m,排土场裂缝最
化趋势做出预测,为露天矿的安全生产提供技术保障 大的 640 台阶监测站日平均位移量 0.1 m。但随着雨
· 54 · 露天采矿技术 2015 年第 11 期 机电与自动化
表 3 排土场边坡监测数据 3 结 语
1 月 1 日 0:00-3 月 31 日 24:00
cm 目前,GNSS 测量技术日趋完善,边坡监测系统
排土场监测点 北方向 东方向 矢量位移 垂直
可以实现自动化监测,大大的减少工作量。能在任意
01 25.40 -0.16 25.40 -25.30
稳定地点安置基准站,工作人员可以在任何时间,任
02 5.50 -0.87 5.57 -9.00
03 12.41 -0.31 12.41 -24.31
何地点实时,准确掌握边坡稳定情况。该边坡监测系
04 17.17 -4.34 17.71 -15.81 统能够提供边坡稳定性分析的基础资料,了解掌握
05 2.07 -0.45 2.12 -1.95 滑体的形态、规模和发展趋势,分析判断滑体的稳定
09 7.99 3.37 8.67 -4.87 状态,保证矿山安全、高效、经济地发展。
12 9.25 -2.26 9.52 -13.52
13 5.08 -0.96 5.17 -8.55 参考文献:
21 4.51 0.86 4.59 -24.93
[1] 辽宁有色勘察研究院.华能伊敏煤电有限责任公司露
23 10.85 -0.52 10.86 -24.15
天矿西端帮边坡安全稳定性勘察与监控研究报告
[R].沈阳:辽宁有色勘察研究院 2012.
[2] 徐绍铨,张华海,杨志强,等.GPS 测量原理及应用[M].
武汉:武汉大学出版社,2008.
[3] 陆付民,王尚庆,李劲.离散科尔曼滤波在滑坡变形预
测中的应用[J].水利水电科技进展,2009,29(4):6.
[4] 中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司,辽宁工程技
术大学,华能伊敏煤电有限责任公司.伊敏露天矿伊
图4 排土场监测站布设位置及裂缝位置 敏露天矿东端帮渗水及变形灾害评估与治理研究[R].
沈阳:中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司,2013.
季的来临,排土场边坡稳定性仍面临着严峻的考验, [5] 于大鹏,潘博.伊敏露天矿东端帮变形区成因及治理
应做好疏干排水措施,并及时在暂时不排土的边坡 [J].露天采矿技术,2013(10):22-25.
区域布设监测站 [5]。 【责任编辑:陈 毓】
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(上接第 50 页) 灯到无极灯再到 LED 灯具,后者的设备功率有大幅
因此只对导线及钢管进行计算。导线及水煤气钢管 度的下降,但市面普通产品使用寿命及光衰率还不能
市场价如下:导线 BV-500 2.5 mm 150 元/盘、BV- 2
满足实际使用要求,个别产品虽然克服了技术难关,
500 4 mm 235 元/盘、BV-500 6 mm 410 元/盘 ,水
2 2 但价格较为昂贵,传统的金卤灯具还有相当长的一段
煤 气 钢 管 RC20 7.49 元/m、RC25 11.15 元/m、RC32 选用空间。栈桥照明的控制方式逐渐由开关控制转到
14.38 元/m。对方案 2、方案 3 材料投资进行计算可 光时控制再到集中控制,不管哪种控制方式,就地的
得,方案 2 管线投资为 16 285 元,方案 3 管线投资 双控开关还需要选择。在目前的情况下,无论是封闭
为 18 258 元。由此可见方案 2 相对于方案 3 投资 栈桥还是敞开式栈桥,所论述的照明方案都能解决设
少,更经济,因此其为最佳方案。 计过程中照明灯具数量和控制回路数的选择。
3 结 论 参考文献: