第 50 卷 第 7 期 建 筑 结 构 Vol．50 No．7

2020 年 4 月上 Building Structure Apr． 2020

DOI： 10. 19701 / j．jzjg．2020. 07. 015

欧洲 、美国规范混凝土结构裂缝控制方法及其与
*
中国规范的对比研究
杨晓娟 ， 吉乔伟 ， 陈 群 ， 管永林 ， 郑 俊
1 1 2 1 3

（ 1 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 ，杭州 311122； 2 四川大学水力学与山区河流开发

保护国家重点实验室，成都 610065； 3 浙江大学建筑工程学院，杭州 310058）

［摘要］ 对欧洲、美国、中国混凝土结构设计规范的裂缝控制设计方法及其演变过程进行了系统梳理，并详细对比
了各国现行规范中裂缝验算方法。比较发现： 1） 欧洲规范进行裂缝验算时考虑的因素最全，方法上也呈现出逐渐
简化的趋势； 现行规范中的验算方法，设计人员根据实际工程需要选用其一即可。2） 美国规范认为混凝土构件裂
缝大小存在一定随机性，很难通过计算掌握实际裂缝宽度。因此现行规范 ACI 318-14 中规定的最大钢筋间距限
值，
只考虑了受拉钢筋应力和混凝土保护层厚度； 该方法简单，易于为工程采用。3） 以圭亚那水处理厂混凝土结构
为例，分别采用欧洲、美国和中国规范的计算公式验算该结构的裂缝宽度，结果表明各规范裂缝宽度验算结果相差
不大，相比较我国规范要求更加严格。???
［关键词］ 裂缝验算； 欧洲规范； 美国规范； 混凝土结构
中图分类号： TU375 文献标识码： A 文章编号： 1002-848X（ 2020） 07-0099-08
［引用本文］ 杨晓娟，吉乔伟，陈群，等．欧洲、美国规范混凝土结构裂缝控制方法及其与中国规范的对比研究［J］．
建筑结构，2020，50 （ 7） ： 99-106． YANG Xiaojuan，JI Qiaowei，CHEN Qun，et al． Study on cracks control method in
concrete structures in European and American codes and their comparisons with Chinese code［J］．Building Structure，
2020，
50（ 7） ： 99-106．

Study on cracks control method in concrete structures in European and American codes and
their comparisons with Chinese code
YANG Xiaojuan ，JI Qiaowei 1 ，CHEN Qun 2 ，GUAN Yonglin 1 ，ZHENG Jun 3
1

（ 1 Powerchina Huadong Engineering Corporation Limited，Hangzhou 311122，China； 2 State Key Laboratory of Hydraulics
and Mountain Ｒiver Engineering，Sichuan University，Chengdu 610065，China； 3 College of Civil Engineering and
Architecture，Zhejiang University，Hangzhou 310058，China）
Abstract： The crack control design method and its evolution process in European，American and Chinese design codes for
the concrete structure were systematically summarized，and the crack checking methods in current code of each country
were analyzed in detail． It is found that： 1） European code considers the most comprehensive factors in crack checking，and
the method is simplified gradually． In the current code，designers can choose one of the checking methods according to the
actual needs of the project； 2） American code indicates that the size of concrete cracks has some uncertainties and it is
difficult to calculate the real crack width． Therefore，the maximum steel bar spacing limit stipulated in ACI 318-14 only
takes into account the tensile stress of the steel bar and the concrete cover thickness． The method is easy to be used in
engineering project； 3） Taking the concrete structure of Guyana Water Treatment Plant as an example，the crack width of
the structure is checked with the formula in European，American and Chinese codes respectively，and the results show that
the checking results of crack width of each code are quite close，of which the Chinese codes is more stringent．
Keywords： crack checking； European code； American code； concrete structure

［1］
0 引言 果存在一定程度的差异 。 因此，有必要对国内外
近几十年来，针对混凝土结构的开裂原因、裂缝 规范中裂缝宽度验算方法进行系统梳理 、对比及分
宽度计算方法及裂缝控制，国内外学者进行了大量 析。本文对欧洲、美国混凝土结构设计规范的裂缝
的理论与试验研究和工程调查。 然而，各国规范钢 控制设计方法及其演变过程进行系统梳理 、总结、归
筋混凝土结构裂缝宽度控制方法所依据的原理不
* 华东院科技项目“关于海外水务项目的中美技术标准及设计规程
同，考虑的影响裂缝宽度的因素也不同 ，且相同计算
对比研究”（ KY2017-02-30） 。
参量的计算方法也存在差别，导致裂缝宽度计算结 作者简介： 杨晓娟，博士，Email： yang_xj2@ ecidi．com。
 100 建 筑 结 构 2020 年

纳，并对各国现行规范中裂缝验算方法进行详细对 b t（ h － x） （ a' － x）
ε2 = （ 3）
比分析； 最后结合圭亚那水处理厂海外项目数据资 3E s A s（ d － x）
料，进行工程实例的验算，参照各国规范得出相应的 当设计表观裂缝宽度限值为 0. 1mm 时：
计算结果，为国内同行提供参考。 1. 5b t（ h － x） （ a' － x）
ε2 = （ 4）
1 欧洲规范裂缝控制方法 3E s A s（ d － x）
欧洲规范体系中，混凝土结构设计关于裂缝控 式中： b t 为受拉钢筋重心位置处的构件宽度，mm；
制的 方 法 主 要 出 自《Code of practice for design of a' 为受压面到裂缝宽度计算点的距离 ，mm； A s 为受
concrete structures for retaining aqueous liquids》（ BS 2
拉钢筋截面面积，mm ； E s 为钢筋弹性模量，GPa。
8007 ∶ 1987 ） ［2］ （ 简 称 BS 8007 ） 和《Eurocode 2： 刚化效应系数仅适用于上述的裂缝宽度两种情
［2］
Design of concrete structures part 1-1 general rules and 况，不允许通过内插或外插求得 。
rules for buildings》（ BS EN 1992-1-1 ∶ 2004） ［3］（ 简 当前，BS 8007 已更新为《Eurocode 2： Design of
称 EN 1992-1） 。EN 1992-1 中的裂缝控制公式是在 concrete structures part 3： Liquid retaining and
BS 8007 基础上推导演化而来。 containment structure》（ BS EN 1992-3 ∶ 2006） ［6］（ 简
1．1 欧洲规范 BS 8007 称 EN 1992-3） 。 然而，EN 1992-3 中混凝土受弯构
1．1．1 裂缝宽度控制标准 件裂缝控制方法仍然沿用 EN 1992-1 中的条款。
当水池或不装水结构构件，及密闭结构的内部 1．2 欧洲规范 EN 1992-1
［4］
墙和柱的表面处于非常恶劣的暴露条件时 ，正常 1．2．1 裂缝宽度控制标准
使用极限状态的最大设计表面裂缝宽度应按照如下 裂缝宽度限值 w max 应综合考虑结构的本来用途
规定实施： 对直接受拉和受弯，或者受温度和湿度影 和性质以及控制开裂的成本，根据构件所处的暴露
响的受约束钢筋混凝土构件最大设计表面裂缝宽度 等级，裂缝宽度限值如表 1 所示。
限 值 为： 处 于 恶 劣 或 非 常 恶 劣 暴 露 条 件 时 取
裂缝宽度限值 w max 的推荐值 / mm 表1
0. 2mm； 有重要美学外观要求时取 0. 1mm。
钢筋构件和无粘 粘粘预
1．1．2 受弯构件裂缝宽度计算 暴露类别 结预应力构件 应力构件

假定受拉钢筋应变不大于 0. 8f y / E S ，并且混凝 准永久荷载组合 频遇荷载组合

X0，XC1 0. 4 1 0. 2
土应力不大于 0. 45f cu ，设计表面裂缝宽度不应超过 XC2，XC3，XC4 0. 2 2
0. 3
BS 8007 第 2. 1. 1 条给出的合理值。 构件裂缝宽度 XD1，XD2，XS1，XS2，XS3 消压

可由下式计算： 注： 上角标 1 表示对于 X0，XC1 暴露类别，裂缝宽度对耐久性无

影响，该限值用于保证可接受的外观要求； 在无外观条件的情况下，
3a cr ε m 该限值可放宽。上角标 2 表示对于这些暴露类别，应验算准永久荷
w= （ 1）
( )
a cr － c min 载组合下的降压作用。
1 +2
h －x 暴露类别无具体要求时，取准永久荷载组合作
式中： w 为设计表面裂缝宽度，mm； a cr 为构件受拉 用下的裂缝宽度限值，通常能够满足建筑物钢筋混
［3，
7］
面上的裂缝点到最近受拉钢筋表面的距离 ，mm； c min 凝土构件的外观和耐久性要求 。
为受拉钢筋的最小保护层厚度，mm； h 为构件高度， 1．2．2 最小配筋面积
mm； x 为中性轴高度，mm； ε m 为构件开裂处的平均 通常应按式 （ 5） 计算所需的最小配筋量，有更
［2］
应变 。 加严格的计算表明更少的配筋量能够满足抗裂要求
采用特征荷载和正常弹性理论计算构件受拉面 的情况除外。
开裂层的平均表观应变 ε 1
［5］
。 当截面受弯占主导 A s，mim σ s = k c kf ct，eff A ct （ 5）
2
但是存在一定受拉区时，应该调整中性轴的高度。 式中： A s，mim 为受拉区最小钢筋截面面积，mm ； σ s
考虑到受弯混凝土的刚化效应，即裂缝之间混凝土 为截面开裂后钢筋允许的最大应力绝对值 ，取钢筋
的应变 ε 2（ 也称刚化效应系数） ，需调整计算所得的 屈服强度标准值 f yk ，MPa； k 为考虑了不均匀自平
表观应变 ε m ： 衡应力效应系数，该效应可能导致约束力的降低，当
εm = ε1 － ε2 （ 2） h≤300mm 或 b ≤300mm 时取 k = 10，当 h ≥800mm
式中 ε 2 由式（ 3） ，（ 4） 计算求得。 或 b≥800mm 时取 k = 0. 65，中间值可通过插值法计
当设计表观裂缝宽度限值为 0. 2mm 时： 算求得； f ct，eff 为某龄期混凝土抗拉强度，此处为裂
第 50 卷 第 7 期 杨晓娟，等． 欧洲、美国规范混凝土结构裂缝控制方法及其与中国规范的对比研究 101

缝发生 时 的 有 效 混 凝 土 的 抗 拉 强 度 平 均 值 ，取 *
k c h cr
 s =  s （ f ct，eff /2. 9） （ 7）
f ct，eff = f ctm ，可按 EN 1992-1 中表 3. 1 取值，MPa； A ct 2（ h － d）
*
为受拉区混凝土截面面积，即将要出现第一条裂缝 式中：  s 为调整后的最大钢筋直径，mm；  s 为表 2
2
时的受拉截面，mm ； k c 为考虑受拉区在即将开裂前 中规定的钢筋最大直径，mm； h cr 为即将开裂前的受
的应力分布和力臂改变的系数，对于矩形截面，箱形 拉区高度，考虑了准永久荷载组合下的预应力和轴
和 T 形截面的肋板，k c 可按下式计算
［7］
： 向力的特征值，mm； d 为从混凝土构件边缘到外层

[ ]
［3］
σc 钢筋中心的有效高度 ，mm。
k c = 0. 4 × 1 － （ 6） 1．2．4 裂缝宽度计算方法
k 1（ h / h * ） f ct，eff
式中： k 1 为考虑轴力 N ed 对应力分布影响的系数； σ c 裂缝宽度 w k 可由下式计算：
N ed w k = S r，max（ ε sm － ε cm ） （ 8）
为 截面混凝土的平均应力，σ c = ，MPa； 当 h ＜ 式中： S r，max 为最大裂缝间距，由式 （ 9） ～ （ 12） 计算，
bh
mm； ε sm 为相关荷载组合下的钢筋平均应变，包括
1. 0m 时，h * = h ； 当 h≥1. 0m 时，h * = 1. 0 m； b 为
考虑拉伸硬化的强制变形效应； ε cm 为裂缝间混凝
构件宽度，mm； N ed 为构件截面正常使用极限状态 ［8］
［3］ 土的平均应变； （ ε sm － ε cm ） 可由式（ 13） 计算 。
的轴力 ，N。
当粘 结 钢 筋 以 合 理 紧 密 的 中 心 距 （ 不 超 过
1．2．3 无需计算的裂缝控制方法
5（ c +  /2） ，其中  为钢筋直径，mm） 固定于受拉
当满足 EN 1992-1 第 2. 2. 2 条中的最小配筋量
区 的 情 况 下，最 终 最 大 裂 缝 间 距 可 以 按 下 式
时，满足以下条件的裂缝宽度不会过大 ： ［8］
计算 ：
（ 1） 对主要由约束引起的裂缝，钢筋直径不超
S r，max = k 3 c + k 1 k 2 k 4 / ρ p，eff （ 9）
过表 2 中的规定，钢筋应力按混凝土刚刚开裂后的
式中： k 1 为粘结钢筋的粘结特性系数，高握裹力钢
截面计算。
筋取 0. 8，光面钢筋取 1. 6； k 2 为应变分布系数，弯
（ 2） 对主要由荷载引起的裂缝，符合表 2 或表 3
曲取 0. 5，纯拉取 1. 0； k 3 ，k 4 为经验系数，按照各国
的规定。钢筋应力应基于相关荷载组合下的开裂截
家的附录取值，推荐值分别为 3. 4 和 0. 425 ； c 为混
面计算。
凝土保护层厚度，mm； ρ p，eff 为纵向钢筋的有效配筋
裂缝控制的最大钢筋直径  / mm
*
s 表2 率（ 裂缝计算时采用） ，按照如下公式计算：
钢筋应力 / MPa w k = 0. 4 w k = 0. 3 w k = 0. 2 ρ p，eff = A s / （ bh c，eff ） （ 10）
160 40 32 25
式中 h c，eff 为有效受拉混凝土的高度，取 2. 5（ h － d） ，
200 32 25 16
240 20 16 12 （ h －x） /3 和 h /2 中的最小值，mm。
280 16 12 8 当粘结钢筋间距超过 5（ c +  /2） ，或者受拉区
320 12 10 6
没有粘结钢筋时，裂缝宽度上限值可通过假定如下
360 10 8 5
400 8 6 4 最大裂缝宽度求得：
450 6 5 － S r，max = 1. 3（ h － x） （ 11）
对配有相互正交两个方向钢筋的构件，当主应
对于受弯但没有明显轴向拉力的钢筋混凝土
力轴与钢筋方向夹角较大时，裂缝间距 S r，max 可由以
板 当其整体高度不超过 200mm 时，不需要具体措
，
［7］ 下公式计算：
施来控制混凝土开裂 。
1
S r，max = （ 12）
裂缝控制的最大钢筋间距 / mm 表3 cosθ sinθ
+
钢筋应力 / MPa w k = 0. 4 w k = 0. 3 w k = 0. 2 S r，max，y S r，max，z
160 300 300 200
式中： θ 为主拉应力方向钢筋与 y 方向钢筋的夹角；
200 300 250 150
240 250 200 100 S r，max，y ，S r，max，z 分别为计算的 y，z 方向的裂缝间距，
280 200 150 50 mm。
320 150 100 —
对于受早期热收缩的墙体，当水平钢筋截面面
360 100 50 —
积 s 不能满足 EN 1992-1 中 2. 2. 2 条的要求，并且
A
表 2 中的最大钢筋直径应该按下式加以修正， 墙体底部受前期浇筑基础的约束，S r，max 可以认为等
对于弯曲（ 至少有部分截面受压） 截面： 于墙体高度的 1. 3 倍。
 102 建 筑 结 构 2020 年

f ct，eff 明裂缝宽度表达式也适用于单 向 板，其 中 β 取 值

σs － kt （ 1 + α e ρ p，eff ）
ρ p，eff 1. 35。单向板 z 系数的最大值通过 1. 2 /1. 35 折减，
ε sm － ε cm = （ 13）
ES 可得室 内 环 境［z］= 28kN / mm，室 外 环 境［z］= 22
式中： σ s 为开裂截面的受拉钢筋应力； k t 为荷载效 kN / mm。对其他 β 值超过 1. 2 的情况也需进行类似
［10-12］
应系 数，长 期 荷 载 取 0. 4，短 期 荷 载 取 0. 6； α e = 调整 。
E s / E cm ，E cm 为混凝土的正割弹性模量［3］。 2．1．2 单层受拉钢筋分布的简化方法
2 美国规范裂缝控制方法 对于受弯构件中的单层受拉钢筋，可采用下式
美国 ACI 318 规范体系中关于混凝土结构裂缝 进行简化验算：
3 3
控制方法总体上经历了两个阶段，1971 ～ 1995 年的 z = f s 槡d c A = f s 槡d c（ 2d c s） （ 16）
版 本 中 均 采 用 z 系 数 法，而 《Building code 或
requirements for structural concrete（ ACI 318-99） and z3
s= （ 17）
commentary（ ACI 318Ｒ-99） 》（ ACI 318-99） ［9］开始至 2f 3s d 2c
今一直沿用钢筋间距控制法。 式中 s 为钢筋重心之间的距离，mm。
2．1 z 系数法 式（ 17） 计算的 Grade 60 钢筋最大间距见表 4，
z 系数法来自 Gergely 和 Lutz 提出的数理统计 5，表中数据基于正常使用荷载应力 f s = 0. 6f y ，当恒
公式，适应于保护层厚度不大于 50mm 的情况。 荷载 / 活荷载 = 0. 5 时，f s 计算可取为 0. 56f y ，当恒
［10］
2．1．1 梁和单向板中受拉钢筋的分布 荷载 / 活荷载 = 2 时，f s 取 0. 6f y 。
Gergely-Lutz 对于在短期荷载作用下受弯构件 梁裂缝控制的最大钢筋间距 / mm 表4
受拉边缘最大裂缝宽度按照式 （ 14） 计算。 该公式 室外环境 z = 25kN / mm 下， 室内环境 z = 31kN / mm 下，
钢筋
净保护层厚度 / mm 净保护层厚度 / mm
强调钢筋加固的重要性，而非裂缝宽度本身，提供了 编号
38 51 76 38 51 76
一种能够合理控制弯曲裂缝的钢筋分布 ，即大量小 #4 272 165 79 478 287 137
直径钢筋按小间距排列。 #5 252 155 76 445 272 132
3 #6 236 147 74 414 259 127
w /0. 076β = f s 槡d c A （ 14）
#7 221 140 71 389 246 125
式中： f s 为开裂截面受拉钢筋应力，ksi； d c 为极限受 #8 208 132 69 366 234 119
拉纤维到最近受拉钢筋形心的混凝土保护层厚度 ， #9 196 127 66 343 221 114
#10 183 119 64 320 211 109
in； A 为包围一根钢筋的混凝土截面面积 ，等于包围 #11 170 114 61 300 198 107
全部钢筋、且形心相同的混凝土有效受拉总面积除 注： 表中数据满足 f s = 0. 6f y ，为单层钢筋的情况。
2
以钢筋根数，in ； β = h 2 / h 1 ，为中性轴到受拉边缘距 单向板裂缝控制的最大钢筋间距 / mm 表5
离 h 2 与其到受拉钢筋重心的距离 h 1 之比，在梁中取 室外环境 z = 25kN / mm 下， 室内环境 z = 31kN / mm 下，
1. 2。其中裂缝宽度的单位为 0. 001 in［10-12］。 编号 净保护层厚度 / mm 净保护层厚度 / mm
19 25 38 51 19 25 38 51
由此可得的参数 z 表达式如下： #4 — 373 191 114 — — 338 203
3 wb #5 — 340 178 109 — — 315 193
z = f s 槡d c A = × 10 5 （ 15） #6 — 310 165 104 — — 295 183
1. 1β
#7 414 282 155 99 — — 274 173
依照美国工程经验，室内环境混凝土结构的容 #8 373 259 147 94 — — 259 165
许最大裂缝宽度可取为 ［w max］ = 0. 41mm，室外环境 #9 338 239 137 89 — 422 244 158
#10 305 218 127 84 — 386 226 150
混凝土结构的容许最大裂缝宽度可取为 ［w max］ =
#11 277 201 119 79 — 356 213 142
0. 33mm［13］。《Notes on building code requirements 注： 表中数据满足 f s = 0. 6f y ，为单层钢筋且间距不应超过 3 倍
for structural concrete with design applications》（ ACI 板厚或 458mm 的情况。

318-95） ［10］要求当 钢 筋 的 屈 服 强 度 超 过 40 000psi 2．2 钢筋间距控制法

（ 27. 58MPa） 时，将裂缝宽度限值代入上述式 （ 15） ， 研究 试 验 表 明，当 混 凝 土 保 护 层 厚 度 大 于
弯曲受拉钢筋 z 系数应满足： 50mm 时，z 系数法进行裂缝验算的精度难以满足要

{
［14］
3 31kN / mm（ 室内环境） 求。Makhlouf 等 发现混凝土保护层厚度增大 1
z = f s 槡d c A ≤
25kN / mm（ 室外环境） 倍，测得裂缝宽度增大 16%，而 Gergely-Lutz 公式计
基于原始表达式（ 式（ 15） ） 的推导，附加试验表 算值则增大了 86%，过高估计了保护层厚度对裂缝
第 50 卷 第 7 期 杨晓娟，等． 欧洲、美国规范混凝土结构裂缝控制方法及其与中国规范的对比研究 103

［15］
宽度的影响 。 另外，《Building code requirements 规范《Building code requirements for structural
for structural concrete （ ACI 318-14） and commentary concrete （ ACI 318-02） and commentary （ ACI 318Ｒ-
on building code requirements for structural concrete 02） 》（ ACI 318-02） ［21］，《Building code requirements
（ ACI 318Ｒ-14） 》（ ACI 318-14） ［16］ 考虑到混凝土开 for structural concrete （ ACI 318-08） and commentary
裂和开裂宽度存在随机性，认为计算得来的裂缝宽 （ ACI 318Ｒ-08） 》（ ACI 318-08） ［22］ 和 ACI 318-14 先
度不够 准 确，实 际 的 裂 缝 宽 度 无 法 通 过 计 算 得 后对式（ 22） 进行了简化。 现行规范 ACI 318-14 控
［17］
来 。因此，Frosch 根据无滑移理论，提出了另一 制单向受弯的非预应力和 C 类预应力单向板和梁
［17］
种新的裂缝控制设计方法 ，即直接通过控制纵向 的弯曲开裂，要求离受拉面最近的受拉区粘结钢筋
受拉钢筋的间距来控制混凝土的裂缝开展宽度 ，称 间距不应超过表 6 的限制。
［18］
之为钢筋间距控制法 。 当表 6 中公式参数单位采用公制单位时，可用
2．2．1 纵向受拉钢筋最大间距计算公式 以下公式替代：
Frosch 无滑移理论认为纵向受拉钢筋处裂缝宽
度为裂缝间受拉钢筋的平均伸长距离，裂缝计算模
［s］ = 380 ( 280f ) － 2. 5c
s
c （ 24）

［s］ = 300 (
f )
型为： 280
（ 25）
w = εs Sc （ 18） s

式中： ε s 为受拉钢筋应变，ε s = f s / E s ； S c 为裂缝间 将待检验的钢筋间距 s 与计算所得的 ［s］进行

距，mm 。
［19］ 比较，如果 s ≤ ［s］，表明实际裂缝宽度已被限制在
Broms 等［20］ 发现，受弯构件的开裂情况与轴心 允许的裂缝宽度范围内； 如果 s ＞ ［s］，则裂缝宽度
受拉构件类似，受拉钢筋周围的混凝土拉应力分布 不满足规范要求，可以减小钢筋直径或增加钢筋根
也近似呈圆形。最小裂缝间距与从量测裂缝的点到 数使得 s ≤ ［s］，从而使受弯构件实际裂缝宽度控
［16］
最近钢筋形心的距离相等，而最大裂缝间距约为最 制在容许范围内 。
小裂缝间距的两倍。裂缝间距由下式计算： 非预应力和 C 类预应力单向板和梁中粘结钢筋最大间距 表 6
* 2 2
d 1 = 槡d + d c s （ 19） 钢筋类型 最大间距 s

( )
( )
2
40 000
s ＜ 15 － 2. 5c c
fs
d 2* = d 2c + （ 20） 螺纹钢筋或钢丝
槡 2
＜ 12 (
40 000
fs )
S c = φs d * （ 21）
注： 正常使用荷载下距受拉面最近的螺纹钢应力 f s 应该基于弯
式中： d s 为混凝土边缘至该侧钢筋形心的最短距 矩计算，或经允许可取值 （ 2 /3） f y 。
离，mm； d c 为混凝土底面至靠近底面钢筋形心的最
* *
3 中、美、欧规范裂缝控制方法对比
短距离，mm； S c 为裂缝间距，mm； d 1 和 d 2 为混凝
欧洲、美国规范体系与我国《混凝土结构设计
土表面裂缝位置至与其距离最近钢筋形心的距离 ，
规范》（ GB 50010—2010） （ 简称 GB 50010） 中裂缝
mm； φ s 为裂缝间距系数［13］。
宽度验算所采用的方法差别较大 。不仅体现在具体
将式（ 20） ，（ 21） 代入式（ 18） 可推得容许裂缝宽
的计算公式上，裂缝宽度控制标准、所依据的理论、
度的计算公式如下：
整体方法思路、所采用的参数及其计算方法、荷载组

( )
2
fs ［s］ 合方式和计算精度也有所不同。
［w c］ = 2 β d 2c + （ 22）
Es 槡 2 3．1 理论依据
式中： ［w c］为容许最大裂缝宽度，mm； ［s］ 为容许 20 世纪 30 年代以来，认可度高、应用广泛的裂
最大受拉钢筋间距，mm。 缝宽度计算理论有以下四种： 粘结滑移理论、无滑移
转换公式，不难得出允许受拉钢筋间距公式 ： 理论、粘结滑移-无滑移理论和基于试验的数理统计

槡( )
2
［w c］E s 方法。
［s］ = 2 － d 2c （ 23）
2f s β 粘结滑移理论认为开裂主要取决于钢筋与混凝
2．2．2 单向板和梁中受弯钢筋的分布 土间的粘结力。开裂截面处，钢筋与混凝土之间发
美国规范考虑裂缝宽度的离散性，将最大裂缝 生粘结破坏，钢筋伸长的同时混凝土回弹产生相对
宽度控制在 0. 41 ～ 0. 53mm 之间，与原来的 0. 41mm 滑移，该相对滑移量为裂缝开展的宽度 。
［15］
相比扩大了约 1 /3 。 无滑移理论认为，裂缝截面不服从平面变形，与
104 建 筑
构件表面裂缝相比钢筋周围的裂缝宽度可忽略不
计。开裂是由保护层混凝土的弹性回缩产生 。因此
影响裂缝宽度的主要因素是裂缝量测点至最近钢筋
的距离，可采用弹性理论计算无滑移理论的最大裂
［20，
23］
缝宽度 。 见，我国规范对裂缝控制最严格，其次为欧洲规范，
粘结滑移-无滑移理论弥补了上述两种理论的
不足，认为实际的裂缝发生在两种极限状态之间 。
该理论提出，裂缝是由钢筋外围混凝土收缩引起的 ，
而钢筋通过粘结力将拉力扩散到混凝土中 ，钢筋对
混凝土的有效约束有一定范围，在该区域以外，钢筋
［1］
对混凝土无约束作用，即对裂缝无控制作用 。
数理统计方法 （ Gergely-Lutz，1968） 通 过 开 展
受弯构件裂 缝 试 验 ，确 定 影 响 裂 缝 宽 度 的 主 要 因
素包括 ： 侧面或底部混凝土的保护层厚度 、受拉混
凝土的有效截面面积 、钢筋数量 、钢筋到截面受拉
边缘的应变 梯 度 及 钢 筋 应 力 ，其 中 钢 筋 应 力 是 最
［18］
主要因素 。
我国和欧洲标准均采用的是粘结滑移-无滑移
综合理论。而美国 ACI318 采用的是无粘结滑移理
论，其钢筋间距控制法认为纵向受拉钢筋处裂缝宽
度取为裂缝间受拉钢筋的平均伸长距离 。
3．2 裂缝控制方法
GB 50010 中列入了裂缝宽度计算方法，限制最
大裂缝宽度，要求裂缝宽度计算值不得大于规范规
［24］
定的裂缝宽度限值 。
美国 ACI 318 规范体系中没有裂缝宽度计算方
法，也没裂缝宽度限值规定，而只有以限裂为目的构
造要求。控制纵向钢筋间距小于钢筋间距限值，只
要满足这些构造要求，就可达到裂缝宽度不超过限
［25］
值的要求 。
欧洲相关规范体系中控制裂缝宽度的方法是多
方面的，在下列情况下可不作裂缝宽度验算： 1） 通
过限制受拉钢筋的应力来间接控制裂缝宽度 ，可以
理解为遵守该规定裂缝宽度不会超过 0. 3mm； 2） 不
直接进行裂缝控制的构件，如薄板，须满足最小配筋
率的要求，并且钢筋直径和间距符合规范的要求 ；
3） 高度大于 1 000mm 的梁，在其受拉区需配置表层
钢筋； 4） 缓解或防止因应力集中产生过宽的裂缝。
还给出裂缝宽度计算方法和裂缝宽度限值 ，说明需
［25］
要时就进行裂缝宽度验算 。EN 1992-1 有 4 种裂
缝宽度控制方法： 控制最小钢筋面积、限制受拉钢筋
应力、直接进行裂缝宽度计算和不直接进行裂缝宽
［1］
度计算 。
3．3 裂缝宽度标准限值
EN 1992-1 通常要求准永久荷载组合不同暴露
结 构 2020 年
类型下裂缝宽度限值为 0. 3 和 0. 4mm（ 详见表 1） ，
只有在频遇荷载组合时才取 0. 2mm。 而 GB 50010
裂缝宽度限值为 0. 2，
0. 4mm。ACI 318-14 将裂缝宽
度标准限值控制在 0. 41 ～ 0. 53mm 范围内。 由此可
美国规范要求相对宽松。
3．4 裂缝计算考虑的因素
GB 50010 考虑了钢筋应力 、钢筋直径 、钢筋粘
结性能 、有效配筋率 、保护层厚度 、受拉刚化作用 、
构件受力特征和作用时间 ； 美国 ACI 318 规范体系
考虑 了 钢 筋 应 力 、钢 筋 间 距 和 保 护 层 厚 度 ； EN
1992-1 考虑 了 钢 筋 应 力 、钢 筋 直 径 、钢 筋 粘 结 性
能 、钢筋间距 、有效配筋率 、保护层厚度 、受拉刚化
［1］
作用 、构件 受 力 特 征 和 作 用 时 间 。 欧 洲 规 范 考
虑的参数最全面 ，其次为我国规范 ，美国规范考虑
的参数最少 。
影响裂缝宽度的因素有很多，主要包括：
（ 1） 各规范普遍认为混凝土保护层厚度越大，
裂缝宽度也越大。且裂缝宽度几乎不受混凝土强度
［26］
的影响，或者影响很小 。
（ 2） 裂缝宽度与钢筋应力成正比。 裂缝截面的
钢筋应力，GB 50010 一般假定内力臂系数为 0. 87，
而美国和 欧 洲 规 范 比 较 精 确 地 计 算 了 钢 筋 应 力，
ACI 318-14 允许钢筋应力取 0. 6f y 。ACI 318-14 和
GB 50010 采用荷载的标准值，EN 1992-1 则采用荷
［26］
载的准永久值 。
（ 3） 有效受拉混凝土面积： EN 1992-1 取有效受
拉高度为 2. 5（ h －h 0 ） ，（ h －x） /3 和 h /2 中的最小值；
GB 50010 则为 A te = 0. 5bh + （ b f － b） h f ； 美国规范
《Building code requirements for structural concrete
（ ACI 318-89） and ommentary （ ACI 318Ｒ-89） 》（ ACI
318-89） ［27］则取与钢筋面积重心相重合的混凝土面
积作为 钢 筋 的 有 效 受 拉 区，而 规 范《Building code
requirements for structural concrete （ ACI 318-05） and
commentary （ ACI 318Ｒ-05） 》（ ACI 318-05） ［28］ 则不
［26］
考虑有效受拉混凝土截面面积 。
（ 4） 长期作用的考虑： GB 50010 乘以一个长期
裂缝宽度扩大系数，EN 1992-1 从粘结应力损失的
角度考虑了这种影响，美国 ACI 318 规范体系直接
只计算了短期裂缝宽度。
（ 5） 拉伸刚化作用： 各条裂缝之间的混凝土承
担部分拉力，因钢筋与混凝土之间的粘结作用 ，使得
钢筋平均应变小于裂缝截面的钢筋应变 。 美国 ACI
318 规范体系计算钢筋应变时未考虑该作用，EN
1992-1 和 GB 50010 考虑了这种作用［26］。
 第 50 卷 第 7 期 杨晓娟，等． 欧洲、美国规范混凝土结构裂缝控制方法及其与中国规范的对比研究 105

（ 6） 美国 Gergely-Lutz［15］和 Frosch 公式［19］ 都将 各规范受弯构件最大裂缝宽度计算结果 / mm 表8

侧面保护层厚度作为变量考虑，GB 50010 则未考虑 算例
GB 50010 GB 50069 BS 8007 EN 1992-1 ACI 318-95 ACI 318-14
［15］
编号
侧面保护层厚度的影响 。 #1 0. 08 0. 10 0. 13 0. 04 0. 15 Y
3．5 荷载组合和取值 #2 0. 06 0. 09 0. 12 0. 06 0. 13 Y
#3 0. 07 0. 10 0. 11 0. 09 0. 20 Y
钢筋混凝土构件裂缝控制属于正常使用极限状
#4 0. 13 0. 11 0. 15 0. 14 0. 25 Y
态设计内容。 裂缝宽度验算，GB 50010 和 EN 1992-1 #5 0. 07 0. 13 0. 11 0. 00 0. 17 Y
［24］
均采用荷载的准永久组合 。 荷载效应准永久组 #6 0. 07 0. 12 0. 14 0. 09 0. 15 Y
合考虑恒荷载及活荷载中长期作用的影响 。按准永 注： Y 表示验算结果满足规范要求。

久组合设计，对永久荷载应采用标准值作为代表值 ， 的最大裂缝宽度普遍比其他规范偏大，但其对裂缝
采用可变荷载的准永久值作为其荷载代表值 。可变 限值要求比其他宽松。ACI 318-14 的验算结果 6 个
荷载准永久值，应为可变荷载标准值乘以准永久值 算例全部满足裂缝宽度控制要求。 总体上，各规范
［1］
系数 。 裂缝宽度计算结果相差不大。 相比之下，我国的规
3．6 计算结果精度 范对裂缝宽度要求更加严格
［30］
。
？？？ 当保护层厚度大于 50mm 时，ACI 318-14 精度 5 结论
最高。此外，对于配置 400MPa 和 500MPa 高强钢筋 （ 1） BS 8007 通过计算裂缝宽度进行裂缝控制，
混凝土梁，GB 50010 和 EN 1992-1 计算精度逐渐降 EN 1992-1 中裂缝控制既可以计算最小配筋量、控
［13］
低，计算结果比实测值偏大 20% 左右 。GB 50010 制受拉钢筋应力、查表控制最大钢筋直径和间距，也
公式计算高强钢筋的混凝土梁裂缝宽度偏大显著 ， 可以计算最大裂缝宽度。其进行裂缝验算时考虑因
美国 G-L 公式效果较好，Frosch 公式略有偏小。 而 素最 全，方 法 上 也 呈 现 出 逐 渐 简 化 的 趋 势。 EN
美国 ACI 318 系列规范中各强度等级计算结果均比 1992-1 中的验算方法，设计人员根据实际工程需要
［13］
实测值偏小 。 选用其一即可。
4 受弯混凝土构件抗裂验算算例 （ 2） 美国 ACI 318 系列规范认为混凝土构件裂
圭亚那 Uitvlugt，Diamond 和 Sheet Achor 区水处 缝大小存在一定随机性，很难通过计算掌握实际裂
理厂及 管 网 升 级 为 EPC 项 目，其 中 Uitvlugt WTP 缝宽度。因此，ACI 318-95 中的 z 系数法和钢筋间
（ 10 000m 3 / d） ，位 于 乔 治 敦 西 25km，6. 5km 管 线； 距控制法，都未直接计算裂缝宽度。 而 ACI 318-14
Sheet Achor（ 8 000m 3 / d） ，位于新阿姆斯特丹北 5km
中最大钢筋间距限值，只考虑了受拉钢筋应力和混
3
的位置，2. 84km 管线； Diamond（ 12 000m / d） ，位于 凝土保护层厚度。 该方法简单，易于为工程采用。
乔治敦南 10km，
9. 195 km 管线。
此外，采用 ACI 318-14 公式时，因规范中均采用英
受弯混凝土构件抗裂验算 6 个算例及基本参数 制单位，需注意单位换算。
详见表 7，分别采用中、美、欧规范中混凝土结构裂 （ 3） 欧洲、美国规范裂缝验算方法与我国规范
缝控制计算公式，对该项目进行最大裂缝宽度计算 ， 在依据的理论、验算方法、宽度限值、考虑的因素及
计算结果见表 8。从表 8 的计算结果可以看出，BS 荷载组合等方面均存一定差别。对于本文所给的圭
8007 的计算结果与我国规范《给水排水工程构筑物
亚那水处理厂海外项目工程实例验算对比表明 ，各
［29］
结构 设 计 规 范 》（ GB 50069—2002 ） （ 简 称 GB
规范裂缝宽度验算结果相差不大，相比较我国规范
50069） 的计算结果接近。而 EN 1992-1 的计算结果
要求更加严格。
与 GB 50010 的计算结果相近。 而 ACI 318-95 计算
参 考 文 献
受弯构件基本参数 表7
算例 钢筋直径 钢筋间距 保护层厚度 构件高度 弯矩 ［1 ］ 李馨． 钢筋混凝土构件裂缝宽度计算方法比较研究
编号 / mm / mm / mm / mm / （ kN·m）
［D］． 大连： 大连理工大学，2013．
#1 9 150 40 150 7
［2 ］ Code of practice for design of concrete structures for
#2 16 150 50 300 37
#3 19 100 50 600 178 retaining aqueous liquids： BS 8007 ∶ 1987［S］． London：
#4 19 100 50 500 178 the British Standards Institution Publisher，
1987．
#5 16 150 50 450 64
［3 ］ Eurocode 2： Design of concrete structures part 1-1
#6 16 150 50 350 53
general rules and rules for buildings： BS EN 1992-1-1 ∶
注： 该工程采用 C35 混凝土，HＲB400 钢筋，板验算取单宽 1m 为
构件宽度。 2014［S］． London： Facsimile Publisher，2004．
 106 建 筑 结 构 2020 年

［4 ］ Structural use of concrete： code of practice for design and
construction： BS 8110-1 ［S］． London： the British
Standards Institution Publisher，1985．
［5 ］ 叶见曙． 结构设计原理 ［M］． 2 版． 北京： 人民交通出
版社，1997．
［6 ］ Eurocode 2： Design of concrete structures part 3： Liquid
retaining and containment structure： BS EN 1992-3 ∶2006
［S］． London： Facsimile Publisher，2006．
［7 ］ 夏进． 中欧混凝土结构设计规范对比研究［D］． 武汉：
武汉工程大学，2014．
［8 ］ 周国玲，丁少凌，易蓓，等． 中欧规范混凝土构件裂
缝验算对比［J］． 中外公路，2016，36（ 2） ： 187－191．
［9 ］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-99） and commentary （ ACI 318Ｒ-99） ： ACI 318-99
［S］． Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，1999．
［10］ Notes on building code requirements for structural concrete
with design applications： ACI 318-95［S］． Farmington Hills：
American Concrete Institute Publisher，1996．
［11］ GEＲGELY P， LUTZ A． Maximum crack width in
reinforced concrete flexural members［J］． ACI Structural
Journal，1968，65（ 20） ： 87-117．
［12］ HANSEN T C． Causes， mechanism， and control of
cracking in concrete［J］． ACI Structural Journal，1968，
65（ 9） ： 43-66．
［13］ 杜毛毛． 中国、美国、欧洲混凝土规范的裂缝宽度计算
［J］． 郑州轻工业学院学报（ 自然科学版） ，2012，27
（ 2） ： 55-58．
［14］ MAKHLOUF M，MALHAS A． The effect of thick concrete
cover on the maximum flexural crack width under service
93（ 3） ： 257-265．
load［J］． ACI Structural Journal，1996，
［15］ 陈飞，赵勇，周建民． 美国规范 ACI 318 的裂缝控制方
法评析［J］． 建筑科学，2009，25（ 7） ： 102-105．
［16］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-14） and commentary on building code requirements
for structural concrete （ ACI 318Ｒ-14 ） ： ACI 318-14
［S］． Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，2014．
［17］ 冯涛华，吴旭旺． 基于中美规范的钢筋混凝土构件裂
缝控制［J］． 工程建设与设计，2015（ 8） ： 50-51．
［18］ 李扬，侯建国． 美国混凝土结构设计规范 ACI 318 的
裂缝控制设计方法浅析［J］． 武汉大学学报（ 工学版） ，
2008，41（ S1） ： 61-64．
［19］ FＲOSCH J Ｒ． Another look at cracking and crack control
in reinforced concrete［J］． ACI Structural Journal，1999，
96（ 3） ： 437-442．
［20］ BＲOMS B． Crack width and crack spacing in reinforced
concrete members［J］． ACI Structural Journal，1965，62
（ 10） ： 1237-1256．
［21］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-02） and commentary （ ACI 318Ｒ-02） ： ACI 318-02
［S］． Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，2008： 456．
［22］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-08） and commentary （ ACI 318Ｒ-08） ： ACI 318-08
［S］． Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，2008．
［23］ BASE C D． Control of flexural cracking in reinforced
concrete［J］． Civil Engineering Transations，1972（ 69） ：
212-216．
［24］ 混凝土结构设计规范： GB 50010—2010 ［S］． 2015 年
版． 北京： 中国建筑工业出版社，
2015．
［25］ 吴健斌，侯敏，王文义． 国内外混凝土结构设计规范
中裂 缝 控 制 的 比 较 分 析［J］． 内 蒙 古 科 技 与 经 济，
2008，168（ 14） ： 183-184．
［26］ 李志华，赵勇，尚世仲． 钢筋混凝土受弯构件裂缝宽
度计算方法的比较［J］． 四川建筑科学研究，2007，33
（ 2） ： 11-14．
［27］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-89） and commentary （ ACI 318Ｒ-89） ： ACI 318-89
［S］ Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，1992．
［28］ Building code requirements for structural concrete （ ACI
318-05） and commentary （ ACI 318Ｒ-05） ： ACI 318-05
［S］． Farmington Hills： American Concrete Institute
Publisher，2005．
［29］ 给水排水工程构筑物结构设计规范： GB 50069—2002
［S］． 北京： 中国建筑工业出版社，
2002．
［30］ 曹可之． 大体积混凝土结构裂缝控制的综合措施［J］．
32（ 8） ： 30-32．
建筑结构，2002，
（ 上接第 98 页）
［3 ］ 崔建华． 钢结构节点的 BIM 技术研究与应用［D］． 北
京： 北京建筑大学，2013．
［4 ］ 陆学君，朱寻焱，杨律磊，等． 华谊苏州通天大佛结构
设计［J］． 建筑结构，2015，45（ 14） ： 35-39．
［5 ］ 彭欢． 基于 V5 Automation 的 CATIA 二次开发技术研
究［J］． 电子机械工程，2012，28（ 2） ： 61-64．
［6 ］ 胡适，吴立军． CATIA 二次开发技术基础［M］． 北京：
电子工业出版社，2006．
［7 ］ 陈靖芯，徐晶，陆国民，等． 基于 CATIA 的三维参数化
建模方法及其应用［J］． 机械设计，2003，20（ 8） ： 48-50．
［8 ］ 钢管结构技术规程： CECS 280 ∶ 2010［S］． 北京： 中国
计划出版社，2010．
［9 ］ 空间网格结构技术规程： JGJ 7—2010 ［S］． 北京： 中
国建筑工业出版社，2010．