Professional Documents
Culture Documents
oddania sprawozdania
data
zaliczenia sprawozdania
1. Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było wyznaczenie kątów skręcenia dla trzech rodzajów płynów szczelinujących:
Płyny szczelinujące, które są stosowane do szczelinowania hydraulicznego, składają się z wody, piasku
i dodatków, takich jak guargum. W zależności od rodzaju, płyny te mogą być oparte na wodzie, alkoholu,
cieczy kwasowej lub oleju. Płyny szczelinujące spełniają wiele ważnych funkcji, takich jak
transportowanie materiału podsadzkowego do otworu, utrzymywanie odpowiedniego ciśnienia i oporu
przepływu oraz zapewnienie odpowiedniej wytrzymałości strukturalnej i stabilnej lepkości. Są również
bezpieczne
dla środowiska.
I – 20°C
II – 40°C
III – 60°C
2. Przebieg ćwiczenia:
Odmierzono 500 ml wody w naczyniu pomiarowym
Odważono odpowiednią ilość GUARGUM w postaci:
o 1.25g
o 2.5g
o 3.75g
Guargum wsypano do pojemnika z wodą a następnie umieszczono w mieszadle mechanicznym
Po dokładnym przereagowaniu dwóch substancji zmierzono gęstość otrzymanego roztworu
Mieszaninę poddano badaniom (w T=20°C, T=40 C ̊ , T=60 ̊C) na lepkościomierzu w celu
wyznaczenia parametrów reologicznych
Zbadano kąt skręcania w zależności od prędkości obrotowej
Zanotowano wyniki
Do obliczeń i wykonania wykresów wykorzystano program RheoSolution 3.01.
ρ=1,01 g/cm 3
Obliczenie naprężenia i szybkości ścinania w zależności od prędkości obrotowej oraz kąta
skręcania w dwóch różnych temperaturach (T= 40 ̊C oraz T= 60 ̊C)
τ =0,511∗θ
gdzie :
τ −naprężenie ( Pa )
θ−kąt skręcania(◦)
j=1,703∗ω
gdzie:
j−szybkość ścinania
ω− prędkość obrotowa
Wyznaczanie parametrów lepkości plastycznej oraz granicy płynięcia z równania stanu dla
modelu Binghama
Równanie stanu dla modelu Binghama :
τ =φ∗j+ τ y
gdzie:
τ −naprężenie ( Pa )
Dla temperatury T= 40 ̊C
φ=0,014 Pa∗s
τ y =1,82 Pa (0.5%guargum)
τ y =0,7655 Pa (0.25%guargum)
Dla temperatury T= 60 ̊C
φ=0,014 Pa∗s
τ y =1,505 Pa (0.5%guargum)
τ y =0,2555 Pa (0.25%guargum)
Rysunek 1 model Binghama T= 40 ̊C 0.5%guargum
25
20
naprężenie ( Pa)
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
szybkość ścinania ( 1/s)
25
20
naprężenie ( Pa)
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
szybkość ścinania ( 1/s)
6
Zależność naprężenia od szybkości
ścinania
5
Naprężenie w
4 zależności od
szybkości ści-
Naprężenie (Pa)
nania
3
2
Naprężenie w
modelu Bing-
hama
1
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Szybkość ścinania (1/s
Naprężenie w za-
4 leżności od szybkości
ścinania
Naprężenie (Pa)
3 Napręzenie równania
stanu dla modelu
Binghama
2
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Szybkość ścinania (1/s)
Naprężenie z
Naprężenie równania stanu
Prędkość Kąt skręcania Szybkość ścinania
styczne dla modelu
obrotowa (T=60 ̊C) (T=60 ̊C)
(T=60 ̊C) Binghama
(T=60 ̊C)
600 55 28,11 1021,80 28,11
300 42 21,46 510,90 21,46
200 35 17,89 340,60 19,24
100 26 13,29 170,30 17,03
60 21 10,73 102,18 16,14
30 15 7,67 51,09 15,48
20 12 6,13 34,06 15,25
10 9 4,60 17,03 15,03
6 5 2,56 10,218 14,94
3 3 1,53 5,11 14,88
2 2 1,02 3,41 14,85
1 0 0 1,70 14,83
Naprężenie z
Prędkość Kąt skręcania Naprężenie Szybkość ścinania równania stanu
obrotowa (T=40 C) (T=40 C) (T=40 C) dla modelu
Binghama T=40 C
600 51 26,06 1021,80 26,06
300 40 20,44 510,90 20,44
200 34 17,37 340,60 18,57
100 25 12,78 170,30 16,69
60 20 10,22 102,18 15,94
30 15 7,67 51,09 15,38
20 13 6,64 34,06 15,19
10 8 4,10 17,03 15,01
6 6 3,06 10,22 14,93
3 4 2,04 5,11 14,88
2 2 1,02 3,41 14,86
1 1 0,51 1,70 14,84
Tabela 5 Zestawienie parametrów i wyników doświadczenia dla temperatury 60 ̊C 0.25%guargum
Naprężenie z
prędkość Szybkość równania stanu
Lp. kąt skręcania Naprężenie
obrotowa ścinania dla modelu
Benthama
1 600 9,5 4,8545 1021,8 4,8536
2 300 5 2,555 510,9 2,55455
3 200 3,5 1,7885 340,6 1,7882
4 100 2 1,022 170,3 1,02185
5 60 1 0,511 102,18 0,71531
6 30 0,5 0,2555 51,09 0,485405
7 20 0,00025 0,00012775 34,06 0,40877
8 10 0,0002 0,0001022 17,03 0,332135
9 6 0,00015 0,00007665 10,218 0,301481
10 3 0,0001 0,0000511 5,109 0,278491
11 2 0,00009 0,00004599 3,406 0,270827
12 1 0,00005 0,00002555 1,703 0,263164
Naprężenie z równania
Prędkość Szybkość
Lp. kat skręcania Naprężenie stanu dla modelu
obrotowa ścinania
Binghama
1 600 10,50 5,3655 1021,8 5,3646
2 300 6,00 3,066 510,9 3,06555
3 200 4,00 2,044 340,6 2,2992
4 100 2,50 1,2775 170,3 1,53285
5 60 2,00 1,022 102,18 1,22631
6 30 1,00 0,511 51,09 0,996405
7 20 0,50 0,2555 34,06 0,91977
8 10 0,0005 0,000256 17,03 0,843135
9 6 0,0004 0,000204 10,218 0,812481
10 3 0,0003 0,000153 5,109 0,789491
11 2 0,0002 0,000102 3,406 0,781827
12 1 0,0001 0,000051 1,703 0,774164
3.1 Opracowanie wyników pomiarów (część 2):
Numeracja cieczy w wynikach mówi o zawartości składników w mieszaninie badanej
w temperaturze 20°C:
Ciecz 1 =99,5%(wody)+0,5%(guargum)
Ciecz 2 = 99,25%(wody)+0,75%(guargum)
Ciecz 3 = 99,75%(wody)+0,25%(guargum)
model Binghama
0,36 19
0,34 18
0,32 17
0,3 16
0,28 15
0,26 14
0,24 13
12
0,22
11
0,2
10
0,18
9
0,16
8
0,14 7
0,12 6
0,1 5
0,08 4
0,06 3
0,04 2
0,02 1
0 200 400 600 800 1 000
Szybkoœæ œcinania [1/s]
punkty pomiarow e model Binghama lepkoϾ pozorna
aproksymacja
model Binghama
0,03
0,028 7
0,026
6
0,024
Naprê¿enia styczne [Pa]
Lepkość pozorna [Pa*s]
0,022 5
0,02
4
0,018
0,016 3
0,014
2
0,012
0,01 1
0,008
0
0 200 400 600 800 1 000
Szybkoœæ œcinania [1/s]
punkty pomiarow e model Binghama lepkoϾ pozorna
aproksymacja
4. Wnioski:
Płyn szczelinujący składający się z połączenia wody i GUARGUM (które rozpuszcza się w zimnej
wodzie i innych rozpuszczalnikach polarnych, w połączeniu z wodą gęstnieje , tworząc żelową
konsystencję) pod wpływem zwiększonej temperatury zmniejsza swoją lepkość pozorną, zaś
wraz ze wzrostem zawartości guargum w składzie płynu szczelinującego naprężenia styczne
rosną, co można zauważyć na wykresach dla modelu Binghama. W temperaturze 40 ̊C lepkość
plastyczna występująca w równaniu stanu dla modelu Binghama jest taka sama jak w
temperaturze 60 ̊C, zaś granica płynięcia w temperaturze 20 ̊C jest większa niż w 40 ̊C a w 40 ̊C
jest większa
niż w 60 ̊C. Im mniejsza lepkość tym naprężenia styczne płynu szczelinującego ( Woda +
Guargum) są mniejsze.
Podczas wykonywania doświadczenie dla cieczy 3 w temperaturze 20°C został popełniony błąd,
którego skutkiem są różniące się wyniki w porównaniu do reszty zestawienia.