Međunarodna

litispendencija (rešavanje
pozitivnog sukoba
međunarodne nadležnosti)

Međunarodno privatno pravo - predavanja

Međunarodna
litispendencija
 Isključiva
 Konkurentna (elektivna) nadležnost
 Dovodi do mogućnosti da se postupak vodi pred
sudovima više država
 Potencijalni pozitivni sukob nadležnosti
 Forum shopping
 Činjenice na kojima se može zasnovati
međunarodna nadležnost su povezane sa više
država: prebivalište u jednoj, imovina u drugoj,
mesto delikta u trećoj...
Muž i žena, državljani Srbije žele da se razvedu. Žena podnese
tužbu za razvod braka u Švajcarskoj gde se nalazi prebivalište
muža. Muž tuži ženu pred sudom u Negotinu na osnovu
zajedničkog (srpskog) državljanstva supružnika (videti član 61
ZMPP).
Nadležnost srpskog suda je:
 konkurentna ako ona nema prebivalište u Srbiji
 isključiva ako ima

Švajcarski sud i negotinski sud su u pozitivnom sukobu nadležnosti

 identitet spora
 utvrđuje se po lex fori
 isti tužbeni zahtev
 ne nužno i identitet pravnog osnova?
 lis pendens = parnica teče, od dostavljanja tužbe tuženom

 Trka do res iudicata

Unutrašnja litispendencija

203 ZPP:

Dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahteva

pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva
parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti.
Sud će u toku celog postupka paziti da li već teče druga
parnica o istom zahtevu među istim strankama.

 Odluka nije res iudicata, ali je in statu nascendi

 Razlozi za zabranu istovremenog vođenja dva postpka između
istih stranaka o istoj pravnoj stvari:
- pravna sigurnost
- ekonomičnost postupka
Međunarodni aspekt

 Ako se vodi domaća parnica, doći će (najčešće)

do odluke u meritumu
 Dakle, in statu nascendi je realan aspekt
 Međutim, strani postupak nije nužno in statu
nascendi
 Strane sudske odluke se moraju prvo priznati u
domaćoj državi
 Potencijalna prepreka priznanja

Da li onda davati isti efekat stranom postupku?

 Opcija 1: bez efekta
 Holandija, Kvebek

 Opcija 2: diskrecija
 Francuska
 E, US – interes tužioca, kriterijum ogledala za nadležnost
 Opcija 3: jedno rešenje
 ako je potencijalni problem postupak, onda:
 odrediti da li bi mogla biti priznata (H)
 povrh toga, još i da li će biti doneta u ‘primerenom roku’ (CH) ili za
najviše tri meseca (Peru)

problem:
 Kako odrediti da li je strana odluka podobna za priznanje, kada
npr. postupak pred stranim sudom još teče, dakle nema ni uslova
za ispitivanje odluke...
 Pre postupka priznanja može samo da oceni indirektnu
nadležnost i reciprocitet, ne može povredu prava odbrane, javni
poredak, itd.
Član 80 ZMPP

Sud Republike Srbije prekinuće postupak na zahtev

stranke ako je u toku spor pred stranim sudom u istoj
pravnoj stvari i između istih stranaka, i to:
1) ako je prvo pred stranim sudom pokrenut
postupak po odnosnom sporu;
2) ako je u pitanju spor za čije suđenje ne postoji
isključiva nadležnost suda Republike Srbije;
3) ako postoji uzajamnost.
ZMPP

 razdvaja pitanje priznanja i pitanje litispendencije

 za razliku od domaće litispendencije, postupak se
kod međunarodne PREKIDA
 efikasnost, u slučaju da se odbije priznanje strane
odluke
 ako se strana odluka prizna, tužba se odbacuje
 ako se ne prizna ili tužba bude odbačena,
postupak se nastavlja
 ako bude odbijena tužba, i takva je odluka o
meritumu i može se priznati
Uslovi karakteristični za
međunarodnu litispendenciju
1. U inostranstvu ranije započeo POSTUPAK
 drugačiji procesni momenat od ZPP

 jedno objašnjenje – greška, mislili su na parnicu

 drugo objašnjenje – hteli su da ‘pokriju’ i ostale vrste
postupaka, dakle ne samo parnični

 po čijem pravu ‘momenat otpočinjanja postupka’?

 Član 9 ZMPP
 U ovom slučaju uzima se u obzir strano procesno pravo
2. prepreka: isključiva nadležnost srpskog suda
 smetnja za priznanje, ergo...
3. uzajamnost
 da bi i strani sud prekinuo postupak (ili nešto još jače - odbacio)
 da je u Srbiji ranije započela parnica/postupak
 problem: kada je case law
 povrh toga: da se u stranoj zemlji priznaju i izvršavaju naše odluke

 SAMO PO PRIGOVORU!
 najkasnije na pripremnom ročištu ili prvom ročištu za glavnu
raspravu
Međunarodna
litispendencija i priznanje
stranih sudskih odluka
 Šta ako strani sud ignoriše naš lis pendens?
 Naš postupak ranije započeo
 Ne priznaje se odluka, sve dok se naš postupak ne
okonča