Prokuratura Krajowa

ul. Postępu 3

02-676 Warszawa

Sara Rakocy

ul Wojska Polskiego 25/1

43-100 Tychy
721059771

Informacja o możliwych nieprawidłowościach w postępowaniu 4250-

0.Ds.450.2021 prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Wągrowcu ,zprośbą
o podjęcie przysługującychj działań prawnych tj art. 327 2 KPK

Szanowny Panie Ministrze ,z głęboką nadzieją , bezradna ośmielam się nakreślić

wzbudzający mój niepokój okoliczności sprawy Prokuratury Rejonowwej w Wągrowcu.

W 2018roku uciekłam wraz z Synem z Wągrowca do Tychów na skutek przemocy męża

względem nas. W toku postępowania Cywilnego (XIV C17/19Sąd Okręgowy w
Poznaniu Wydział Cywilny Zamiejscowy z siedzibą w Pile - sprawa o rozwód ,w tym o
zabezpieczenie w zakresiewładzy rodzicielskiej i pieczy nad Synem), sporządzono 2
opinie biegłych z OZSS. Pierwszazostała sporządzona ,ktróko po naszej uczcieczce ,
natomiast druga na wniosek strony przeciwnej. Podczas badania ,zarówno ja ,jaki
dziecko byliśmy zastraszani- opinia jest skrajnie różnaod pierwszej. sposób
przeprowadzania badania zdecydowanie nie mieścił się w zakresie etyki tej funkcji,a
wnioski końcowe nie pokrywają się z rzeczywistością , która miała miesjce podczas
badania.

Na skutek przemocy męża w Wągrowcu toczyło się postępowanie przygotowawcze.

Mężowi zostały przedsawione zarzuty w sprawie znęcania się psychicznego i
fizycznego nad Sarą Rakocy w Wągrowcu tj. o przestępstwwo o czyn z art. 207
k.k m.in na podstawie zeznań świadków , notatekpolicji (interwencji) , oraz tzn
"niebieskiej karty". Mój głęboki niepokój wzbudza i wymaga pilnej interwenccji
Prokuratora Generalnego fakt zastrzeżeń co do działania/zaniechania nieprawidłowości
organów Prokuratury w Wągrowcu w sprawie 4250-0.Ds.450.2021 , która po zaledwie
po dostarczeniu jednej , głęboko wątpliwej opinii przez oskarżonego umorzyła
postępowani. Nic więcej nie spowodowało zmianę kierunku postępowania prowadząc
do umorzenia. Taka decyzja Prokuratury zdaje się niejako przełamywać zasadę
bezpośredniości , tzn ta opinia tego biegłego jest wyciągnięta z kontekstu :
niezakończona sprawa rozwodowa. Prokuratura tymczasowa ,o ile jest taka potrzeba ,
ma możliwości / odpowiedniość powołania własnego biegłego w reżimie Kodeksu
postępowania karnego.

Szanowny Panie Ministrze , nie skarżyłam postanowienia Prokuratury , ponieważ nie

stać mnie było na pełomocnika , ale również przechodziłam wtym okresie kolejne
załamanie pcychiczne na skutek przemocy (mamy z dzieckiem wstępnie
zdiagnozowane PTSD -trauma pourazowa na skutek znęcania się męża nad nami).

Umorzenie postępowania z budzącą wątpliwości opinią , doprowadziło do dalszych

koszmarnych decyzji Sądu w Pile - Sąd wydał postanowienie m, iż dziecko ma
zamieszkać z ojcem , z ojcem którego Syn się boi , iz którymnie chce
kontaktów.Odmawia ich od ok 1,5 roku po sytuacji ,gdyw trrakcie jazdy autem ojciec
stworzył kolejnątraumatycznąsytuację dla dziecka krzycząc , ze , cytuję "on tu
rządzi";ze słów dziecka ojciec miał jechać bardzo szybko autem , stwarzając
bezpośrednie zagrozenie życia dziecka. Syn wróciłwstrasznym stanie psychicznym do
domu.

Nadmienię,że wsprawie Cywilnej w Pilejest włączony do sprawy Rzecznik Praw

Dziecka jakstrona.lecz nadal bez zajęcia stanowiska - zatem prośba również o
zwrócenie się do Rzecznika Praw Dziecka o reakcję/interwencję. Również zgłaszałam
do Ministerstwa Sprawiedliości nieprawidłowości z prośbą o pomoc , zatem również i
tutajjestnadzór z Państwa strony. ww 2018 roku również zgłosiłam się z dzieckiem
doFunduszu Sprawiedliwości w Tychachitam również jest opisana nasza historia.

Szanowny Panie Ministrze ,moja rozpacz jako matki dziecka jest niewyobrażalna i
trudna do opisania słowami. Syn jest również przerażony myślą rozdzielenia go z
mamą.Próbuje się zabrać dziecko kochającej matce , w tym również na skutek
możliwych nieprawidłowości działań Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu.

Nie omieszkam wspomnieć , iż mam wątpliwości czy moje działania społeczno-

polityczno-patriotyczne równieżnie zaważają na tak niesprawiedliwych i krzywdzących
decyzji Sądu i Prokuratury - dla przecież i tak już straumatyzowanego dziecka i mamy.