Az asszony a veres fenevadon

A Jelenések könyvében található egy szimbolikus kép: egy parázna asszony ül egy vörös fenevadon.
Az asszony drága bíborruhával és arany ékszerekkel van felöltözve, Isten szolgáit öli, de szeretői végül
megvetik, meztelenné teszik, kifosztják, utálatos pohárból megitatják és megölik. A fenevadnak,
amelyen ül 7 feje és 10 szarva van. A szimbolikát a világ különböző egyházai sokféleképen
magyarázzák, azonosítják. Például a római katolikus egyházzal, Rómával vagy a világ hamis vallásainak
összességével. Az ószövetségi iratokban is olvashatunk pontosan ugyanerről az asszonyról. Ennek
segítségével azonosítható ez a parázna asszony. Vessük össze a Jelenések könyvét és az Ószövetséget!
Ezután azonosítani tudjuk a fenevadat is, így majd értelmezhetjük a rájuk vonatkozó próféciákat is.

Szellemben egy pusztába vitt el engem, s ott láttam azon a veres fenevadon, aki hemzsegett a
káromló címektől, s akinek hét feje és tíz szarva volt, ülni egy asszonyt. Az asszonyt bíbor és
veres ruha burkolta, arany, drágakő és gyöngyök ékesítették, kezében undorító
paráznaságával és tisztátalanságaival teletöltött aranycsészét tartott.
(Jelenések könyve 17. rész 3-4. vers, Csia Lajos fordítása)

Jelenések könyve Ezékiel és Jeremiás könyve

(1) A parázna asszony, aki az egész föld szeretője lett;

Jövel, és megmutatom néked a nagy paráznának
kárhoztatását, a ki a sok vizen ül;
A kivel paráználkodtak a föld királyai, és az ő
paráznaságának borával megrészegedtek a föld lakosai. És
lélekben elvitt engem egy pusztába és láték egy asszonyt...
(Jelenések 17: 1b-3a)
... Volt két asszony, egy anyának leányai.
És paráználkodának Égyiptomban ...
És paráználkodék Oholá oldalamon,
és fölgerjede szeretőihez, a közeli Assiriabeliekhez.
Kik kék bíborba öltözöttek, helytartók és fejedelmek ...
Assiria fiaihoz fölgerjedt,
közeli helytartókhoz s fejedelmekhez
(Ezékiel 23: 2-6a, 12a)
Te pedig sok szeretővel paráználkodtál, és visszajönnél
hozzám? mondja az Úr. Emeld fel szemeidet a magaslatokra,
és lásd meg: hol nem szeplősítettek meg téged?
Az útakon vártál reájok, mint az arab a pusztában, és
megfertőztetted a földet paráznaságaiddal és
gonoszságoddal. Noha megvonattak a korai záporok, és
késői eső sem volt: mégis parázna asszony homlokúvá
lettél, szégyenkezni nem akartál.
(Jeremiás könyve 3:1b-3)

1
 (2) a ruházata bíbor és aranyékszer;
Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, ... Ha bíborba öltözöl,
és megékesíttetett vala aranynyal ha arany kösöntyűkkel ékesíted magadat,
és drágakővel és gyöngyökkel és ha festékkel mázolod is ki szemeidet ...
(Jelenések 17: 4a) (Jeremiás könyve 4:30a)

(3) Isten szolgáit ölte;

Mert házasságot törtek, és vér van kezeiken,
És abban prófétáknak és szenteknek vére találtatott,
és bálványaikkal törtek házasságot, és fiaikat is, kiket
és mindeneknek, a kik megölettek a földön.
szültek vala nékem, tűzben nékik áldozák azok eledeléül.
(Jelenések 18:24)
(Ezékiel 23: 37)

(4) de a szeretői megvetik, meztelenné teszik, kifosztják és megölik;

S megfosztanak ruháidtól, és elveszik ékességeidet.
És véget vetek fajtalanságodnak s Égyiptom földjéről való
paráznaságodnak, s nem emeled föl szemeidet rájok, s
Égyiptomra nem emlékezel többé. Mert így szól az Úr Isten:
És a tíz szarv, a melyet láttál a fenevadon, ezek meggyűlölik
Ímé, én adlak téged azoknak kezébe, a kiket gyűlölsz,
a paráznát, és kifosztják és mezítelenné teszik, ...
azoknak kezébe, a kiktől eltávozott lelked. És gyűlölséggel
(Jelenések 17: 16a) cselekesznek veled, és mindent, mit kerestél, elvesznek
tőled, mezítelen s ruhátalan hagynak, hogy feltakartassék
paráznaságaid szemérme ...
(Ezékiel 23: 26-29)

(5) büntetése még, hogy innia kell egy utálatos pohárból;

Fizessetek úgy néki, a mint ő fizetett néktek, és kétszerrel Nénéd útján jártál, azért az ő poharát adom kezedbe. Így
kettőztessétek meg néki az ő cselekedetei szerint; a mely szól az Úr Isten: Nénéd poharát megiszod, mely mély és
pohárból itatott, ugyanabból két annyit töltsetek néki. széles; leszen nevetségedre s csúfoltatásodra, ...
(Jelenések 18:6) (Ezékiel 23:31-32)

(6) hirtelen jön rá a pusztulás;

Felkelt az oroszlán az ő tanyájából, és a népek pusztítója

Ennekokáért egy nap jőnek ő reá az ő csapásai: a halál, a
gyász és az éhség; és tűzzel égettetik meg; mert erős az Úr,
az Isten, a ki megbünteti őt.
(Jelenések 18:8)
elindult; kijött helyéből, hogy elpusztítsa a te földedet;
városaid lerontatnak, lakatlanokká lesznek. ...
Ímé! úgy jő fel, mint a felleg, és szekerei olyanok,
mint a szélvész, lovai gyorsabbak a saskeselyűknél.
(Jeremiás könyve 4:7, 13)

A parázna asszony azonosítása

Ki a parázna asszony és annak nénje a Jeremiás könyve szerint?
"Láttad-é, a mit az elpártolt Izráel cselekedett? Elment ő minden magas hegyre és minden zöldelő fa alá, és ott
paráználkodott. És mondám, miután mindezt megcselekedte: Térj vissza hozzám! de nem tért vissza. És látta ezt az
ő hitszegő húga, a Júda. És láttam, hogy mindamellett is, hogy elbocsátottam az elpártolt parázna Izráelt, és
adtam néki elválásról való levelet: nem félt a hitszegő Júda, az ő húga, hanem elment, és ő is paráználkodott."
(Jeremiás 3:6-8) "... olyan Sion leányának hangja; nyög, csapkodja kezeit: Jaj nékem! mert roskadozik lelkem a
gyilkosok előtt." (Jeremiás 4:30-31)
Ki a parázna női testvérpár az Ezékiel 23. fejezetében?
"És nevök: Oholá a nagyobbik, és húga Oholibá; és lőnek enyimekké, és szülének fiakat és leányokat.
A mi pedig a nevöket illeti: Samaria az Oholá [Efraim] és Jeruzsálem az Oholibá [Júda]." (Ezékiel 23:4)
A []-os részek a saját magyarázó betoldásaim, melyek indokolása a következő:

2
Izrael (10 törzsének) házának vezető törzse Efraim, míg fővárosa Szamária volt. Júda (2 törzsének)
házának vezető törzse Júda, fővárosa Jeruzsálem volt. Bár a testvérpárnak egy az útja (Ezékiel 23:13),
de a Júda vétke nagyobb (gonoszabb), mint a nővérének, Izraelnek a vétke (lásd: Ezékiel 23:11).
Így a nagy Babilont személtető parázna asszony azonosítása a következőt jelenti:

A parázna asszony = a hitszegő Júda!

az elpártolt Izráel és a hitszegő húga, a Júda

Az Ezékiel 16. részben az áll, hogy az Úr Jeruzsálemet, mint nőnemű személyt magához vette, díszes
ruhába felöltöztette, ékszerekkel felékesítette. De Jeruzsálem elbízta magát és hűtlenné vált, a föld
királyaival - Egyiptom, Asszíria, Babilon - paráználkodott, méghozzá úgy, hogy ő adott ezért pénzt!
Ezért Isten büntetése a következő lesz a házasságtörő Jeruzsálemre:
"Ezokáért ímé egybegyűjtöm minden szeretődet, kiknek kedves valál, és mindazokat, a kiket szerettél, együtt
azokkal, a kiket gyűlöltél, és egybegyűjtöm őket ellened mindenfelől, és föltakarom mezítelenségedet előttök, hogy
lássák minden te mezítelenségedet. ... És adlak téged kezökbe, és leszakítják tetődet és lerontják magaslataidat és
lehúzzák rólad ruháidat és elveszik ékességeidet, és hagynak mezítelenül s ruhátalanul. ... " (37 - 39. vers)

(7) ... szeretői megégetik őt és házait tűzzel.

És a tíz szarv, a melyet láttál a fenevadon, ezek meggyűlölik És megégetik házaidat tűzzel, és ítéletet cselekesznek rajtad
a paráznát, és kifosztják és mezítelenné teszik, és eszik annak sok asszony szeme láttára, és megszüntetem paráznaságodat,
húsát, és megégetik őt tűzzel. és bért sem adsz többé.
(Jelenések 17:16) (Ezékiel 16:41)

(8) nagy Babilon = ama nagy város = Jeruzsálem

"És a nagy város három részre "És az asszony, a melyet láttál,

szakada, és a pogányok városai
elesének; és a nagy Babilon
megemlítteték az Isten előtt..."
(Jelenések 16:19a)
...Ilyen módon nagy sebességgel
vettetik el Babilon, ama nagy város, és
többé meg nem találtatik."
(Jelenések 18:21b)
ama nagy város ..."
(Jelenések 17:18a)
nagy várost, a szent Jeruzsálemet, a
"És az ő holttesteik feküsznek ama
nagy város nak utczáin, a mely lélek mely Istentől szállott alá a mennyből."
szerint Sodomának és Égyiptomnak (Jelenések 21:10)
hivatik, a hol a mi Urunk is
megfeszíttetett."
(Jelenések 11:8)

Egyértelmű, hogy a nagy Babilon = Jeruzsálem (ami Júda fővárosa, ahol Jézus megfeszítetett).

3
Parancsolatot hűtlenül megszegni csak az tud, aki már megismerte azokat, és esküt tett a betartásukra.
Ha egy nép nem ismeri (ahogyan a pogány népek nem ismerik) és úgy szegi meg a parancsolatokat, az is
bűn, de nem hűtlenség. Hűtlen csak az tud lenni, akinek van férje (házastársa). A pogányok nem
lehetnek hűtlenek az egy igaz Istenhez. Ezért nem lehet nagy Babilon az ősi pogány vallások
összessége. Másrészt a párhuzam mindkét oldalán nem egyszerűen csak a parancsolat elleni vétekről van
szó, hanem a föld (pogány) királyaival (fenevaddal) való érdekszövetségről. Továbbá nem pusztán csak
ebben az egy dologban (a paráznaságban) van párhuzam, hanem a díszes ruházatban, a drága
ékszerekben, a megbüntetés részletes módjában (kifosztás, mezítelenné tevés, tűzzel való megégetés) is.
Összefoglalva a Jelenések könyvében és az idézett ószövetségi könyvekben is:
1) egy-egy parázna nőről van szó,
2) aki ékes ruhát és arany ékszereket visel,
3) aki a föld királyaival paráználkodott,
4) akit Isten büntet meg az ő szeretői (a föld királyai) által,
5) a büntetése, hogy kifosztják,
6) mezítelenné teszik és
7) megégetik őt tűzzel.
Ez a több részletben való pontos megegyezés nem lehet véletlen!

A nagy Babilon eredete, a hűtlen zsidók babiloni befolyás alá kerülnek

Nagy Babilon már régóta létezik. Nabukodonozor babiloni király építette. De őtőle elvétetett (lásd:
Dániel 4:27-28). Mivel a zsidók ekkor fogságban voltak Babilonban, így a zsidók közül a hitszegők
vitték tovább a birodalom "lelkét": vallását (babiloni talmud), uralkodási és nem utolsósorban az aljas,
pénzügyi rendszerét. Kivéve azokat a zsidókat, akik hűségesek maradtak Istenhez és visszatértek a
szülőföldjükre. De vajon a többségben lévő hitszegő zsidók hova mentek?
A mai nagy Babilon nem (csak) a fizikai területet (várost, országrészt) jelenti, hanem inkább a hűtlenné
vált zsidók világméretűvé vált rendszerét, amely Babilonból szétáradva a fenevad országaiba szervesen
beépült, illetve ráépült. Ezt a rendszert az álzsidók által előszeretettel választott szakmák dolgozói
éltetik. Például, mint bank-pénzügyi szektor vezetői, hivatalnokok, bírók, ügyvédek, médiában (tv,
újság) dolgozok, ügynökök, nagyobb kereskedők. Ezekben a pozíciókban pedig a többségük cionista
(voltaképpen fasiszta) érdekeket képvisel, tisztelet a kivételnek.
Itt azonban figyelmeztetnem kell a kedves olvasót: a különböző korokban élő farizeusok, kalmárok,
uzsorások, rabbik, talmudisták, kabalisták, cionisták, szabadkőművesek [értsd: nagy Babilont építők],
meg miegymás csoportokhoz tartozók a biblia szerint NEM igaz hitű (igaz vallású) zsidók, hanem csak
annak mondják, illetve állítják be magukat:
"Tudom a te dolgaidat és nyomorúságodat és szegénységedet (de gazdag vagy), és azoknak
káromkodását, a kik azt mondják, hogy ők zsidók, és nem azok, hanem a Sátán zsinagógája. … Ímé én
adok a Sátán zsinagógájából, azok közül, a kik zsidóknak mondják magukat és nem azok, hanem
hazudnak;" (Jelenések 2:9 és 3:9)
Azaz érdekből látszólag zsidóknak tüntetik fel magukat ahogyan a farizeusok is tették, de valójában nem
azok, legalábbis vallási (szellemi) értelem biztosan nem. Azonban a Máté 13:40-42 szerint a
szétválogató és konkolyégető munka NEM az embereknek a feladata, hanem Jézus Krisztus
angyalaié! Óvva intek tehát mindenkit, hogy ezt a munkát a saját kezébe vegye (ahogyan pl Hitler tette),
mert súlyosan megfizetne érte:
"Ha valaki fogságba visz mást, ő is fogságba megy; ha valaki fegyverrel öl, fegyverrel kell annak
megöletni. Itt van a szentek békességes tűrése és hite" (Jelenések 13:10)
Visszatérve a babiloni befolyásra: Izrael Isten választott népe, vagy másképen fogalmazva Isten
választott felesége volt. A bölcs, de idős korára paráznaságba és pénzhajszolásba merült Salamon király
halála után Izrael 12 törzből álló királysága két részre szakadt: Júda házára és Izrael házára. A testi
Izrael, mint feleség hűtlen lett férjéhez az Istenhez, mert bálványimádásba bocsátkozott elsősorban a
közéjük vetett konkoly (Máté 13:25) hatására. Ezért Isten előbb Izrael házát az asszír, később Júda házát
4
a babiloni fogságba vetette. Az egyik legsúlyosabb bálványimádati forma a pénznek az imádata (1Tim
6,10), amely minden rossznak gyökere. Ez az Ó-babiloni világban is már létezett. David Astle - A
Babiloni Átok (The Babylonian Woe) c. tanulmányának IV. fejezete így kezdődik:

François Lenormant és a Cambridge Őstörténelem szerint (1) Babilóniában a legkorábbi időktől kezdődően
használtak csekkeket. Ezt bizonyítják Charles Woolley és más régészek ásatásai is. A Hamurábi 7. törvényére
adható egyedüli világos magyarázat azt feltételezi, hogy a 3. évezredben, vagy már korábban, ismert volt a jó
hírben álló személyeknél elhelyezett értéktárgyak ellenében kiállított nyugtákon keresztüli magán pénzteremtés
alapelve. Az is valószínű, hogy az ilyen nyugták számának növelése vagy csökkentése által már visszaéléseket
követtek el. Az elvont pénz mennyiségének ingadoztatása a vagyon és az ár feletti egyeduralom megszerzését
szolgálta. Paul Einzig írja, hogy „jóval az érme használat bevezetése előtt, az ókori világ más részeihez
hasonlóan, Görögországban is kifejlődött a hitelrendszer.” (2) Ebből azt vonhatjuk le, hogy a babiloni
pénzhatalomnak már az asszír támadás elől menekülő arámiak áradata előtt is voltak ügynökségei Görögország
partjain és a mükénéi központokban. Kölcsön adták ezüst értékét jelző agyag fizetési kötelezvényeiket, amikért
meg lehetett vásárolni Mezopotámia luxus cikkeit és fegyvereit. Noha az eredeti kölcsön nem volt több mint
bejegyzés az ügynök főkönyvében, a tartozást ezüsttel, rabszolgával vagy egyéb divatos áruval kellett
kiegyenlíteni.
(1) Lenormant: La Monnaie dans L'Antiquité, I. 113-122.o.
Cambridge Ancient History, I.k. 392.o.
(2) Paul Einzig : Primitive Money, 225.o.
Látható, hogy a napjainkban már világméretűvé vált és mindent uraló pénzügyi bankrendszer aljas
praktikái (a pénzkibocsátás jogának kiprivatizálása, fedezet nélküli fiktív hitelpénz kamatra történő
kiadása) voltaképpen az ókori babiloni rendszerből gyökereznek. Babilon tehát nem csupán vallási és
katonai értelemben volt világhatalom, hanem pénzügyi értelemben is. Sőt, ugyanebből a műből kiderül
az is, hogy - már akkor - Babilon királyai (politikusai), vallási vezetői csupán a pénz felett uralkodó
emberek bábjai voltak. Ezt az uralkodási-bálványimádási formát az elmúlt évszázadoktól kezdve a mai
napig elsősorban az angol-amerikai nemzetek (másodsorban a nyugat-európai nemzetek) államaiba
konkolyként beépített (Bank of England, City of London, FED, Wall Street) pénzügyi intézmények
valósítják meg. Számos biblia értelmező szerint az izraelita Efraim törzsének későbbi leszármazottjai az
angol világbirodalomból a ma is létező és világhatalmat gyakorló USA-ban telepedtek le. Az USA
segítségével 1948-ban megalapított Izrael államban pedig a Júda törzsének leszármazottjai (a zsidók)
élnek. Tagadhatatlan, hogy az USA és Izrael között szoros együttműködés áll fenn, sőt vannak akik
szerint az USA-t valójában az Izrael irányítja. Azonban a Jelenésekben szereplő fenevad 10 szarva végül
majd "meggyűlölik a paráznát, és kifosztják" (Jelenések 17:16). Tehát a parázna asszony a hűtlenségéért
hűtlenséget kap vissza. Ekkor kezdődik el Jákób nyomorúságának ideje, amelyet a "nagy nyomorúság"
idejének is nevez a Biblia (Jeremiás 30:7; Dániel 12:1).
Nagy Babilon, mint a hűtlen zsidók rendszere örökre elpusztul, de a belőle kifutó, szívből megtért zsidók
üdvözülnek és megmaradnak. A többi bennmaradt zsidó pedig elpusztul a babiloni rendszerrel együtt.
Ezért figyelmezteti Isten a népének még hűséges (illetve megtérni kész) maradékát:

"Fussatok ki belőle én népem,

hogy ne legyetek részesek az ő bűneiben,
és ne kapjatok az ő csapásaiból"!
(Jelenések 18:4).

Attól, hogy valaki zsidó még nem lesz automatikusan megváltva. Az üdvözülés feltétele a szívből való
megtérés. Egy megtért zsidó nem támogathatja tovább a világ királyait. Ez azzal is járhat, hogy
esetlegesen munkahelyet kell változtasson. Általában a megtérés bizonyos lemondással jár, és ezt
valószínűleg csak kevesen vállalják fel. De Jézus ebből a megtisztult kevésből (maradékból) fog újra
dicsőséges és nagy népet alkotni. A többieket pedig igenis elpusztítja, és az ítéletet őrajtuk kezdi. Isten
pedig mindig figyelmeztet az ítélet és büntetés előtt, ez most is így lesz.

5
A Jelenések 14 szerint: a föld lakosainak hirdetik az evangéliumot, majd leomlik nagy Babilon, majd
ezután az emberek figyelmeztetve lesznek: 'Ha valaki imádja a fenevadat és annak képét, és bélyegét
felveszi vagy homlokára vagy kezére, Az is iszik az Isten haragjának borából, a mely elegyítetlenül
töltetett az ő haragjának poharába'. Ekkor már nagy Babilon megitta a részét, ezért szerepel benne az
'is'. Tehát Babilon leomlása után a fenevad (amelyen a parázna asszony ül) még aktív lesz, sőt az
emberek többsége ezután veszi fel a bélyegét. A 13. vers arra enged következtetni, hogy ezután kezdődik
a szentek, igazak (szellemi egyház, és a megmaradt fizikai Izrael) üldöztetése: 'Boldogok a halottak, a
kik az Úrban halnak meg mostantól fogva '. Nem előtte, hanem 'mostantól fogva', azaz (a
szövegkörnyezet szerint) a nagy Babilon leomlásától fogva. Az Ezékiel 16. fejezet a 3. vers szerint
Jeruzsálemhez (Júda fővárosához) szól, aminek a 46. vers és a 51. vers szerint pedig Szamária (Izrael 10
törzsének fővárosa) a nőtestvére. Tehát itt nem Izrael egészéről van szó, hanem csak Júdáról. Ennél
fogva ez nem lehet a Jeremiás 30. rész szerinti, Jákób szorongatásának a párhuzamos leírása, mert az
nemcsak Júdára, hanem Izraelre is vonatkozik. Nagy Babilon tehát még az egész Izrael (azaz Jákob)
nyomorúsága előtt lesz kifosztva, mezítelenné téve és tűzzel megégetve.
A Jelenések 19 szerint: a nagy parázna büntetése öröm a nagy sokaság számára és ezért dicsőítik Istent.
Ezután jöhet csak el a szellemi Izrael - a valódi, hűséges feleség, az Isten Egyháza - és a Bárány
menyegzője. Természetesen a fenevad ezt nem fogja nézni jó szemmel, így üldözőbe veszi a
menyasszonyt és elkezdődik annak nyomorgatása. Ez háborút von maga után, mert Jézus eljön
angyalainak seregeivel, és a fenevad és a fenevad bélyegét felvevők harcra kelnek ellene. Ennek a
kimenetele nem kétséges.

A vörös fenevad, amelyen a parázna asszony ül. A konkoly és a búza.

Konkoly: eredetileg a Földközi-tenger vidékéről származó gabona gyomnövény. Apró rücskös fekete
magva mérgező anyagot tartalmaz. Ha állatok megeszik, elpusztulnak tőle; ha a búzával együtt
megőrlik, a kenyér csípős, bódító hatású lesz, idővel megkékül. Fogyasztása mérgezést okoz, mely
légzési és vérkeringési zavarokkal kezdődik. További nagyobb mennyiség fogyasztása esetén hasmenést,
gyenge érverést, általános remegést, mozgászavarokat, sőt bénulást is okozhat. Már több évszázaddal
Krisztus előtt ismerték, mint káros gyomot (Jób 31:40).
Sokan nem tudják, hogy az egykor hatalmas Brit Birodalom „csak” az ún. fehér gyarmatokban (Kanada,
Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Afrika) uralkodott a brit törvények szerint. A többi (nem-fehér) gyarmatban,
úgymint Indiában, Egyiptomban, Szingapúrban, Hongkongban viszont egyszerűen magánszemélyek,
mint kiskirályok uralkodtak, de e gyarmatokban már nem a brit törvények szerint. Ezek voltak a
koronagyarmatok, és a gyarmatokat irányító személyek az úgynevezett Korona (társaság). A Korona
másik nevén, a City of London –ként jobban ismert. A City of London tulajdonképpen még ma is egy
kis állam az államban (hasonlóan, mint a Vatikán az Olaszországban). Az embereknek ez a szűk (kb. 7-
10 ezer fős) csoportja a Brit Birodalmat kihasználva nagy vagyonra tett szert.

"... Hasonlatos a mennyeknek országa az emberhez, a ki az ő földébe jó magot vetett;

De mikor az emberek alusznak vala, eljöve az ő ellensége és konkolyt vete a búza közé, és elméne."
(Máté 13: 24-25)

Nagy-Britannia 13 amerikai gyarmata 1776. július 4-én a függetlenségi nyilatkozat elfogadásával

alakította meg az Amerikai Egyesült Államokat. Még 150 év sem telt el, de a konkoly itt is
beszennyezte a búzát. Bár a Federal Reserve Bank (Szövetségi Tartalék Rendszer) 1914. november 16-
án kezdte meg működésüket, de voltaképpen még az I. világháború kitörése előtt 1913. december 23-án
hozták létre. A nemzeti jegybankok általában tisztán államilag irányítottak, de a Federal Reserve egy
vegyesen állami-magán tulajdonú, de gyakorlatilag inkább egy magán tulajdonú részvénytársaság (pl:
Stillman, Morgan, Rockefeller). Első tagjai között volt az a magát zsidónak tartó, bankárcsaládból
származó Paul Warburg, aki az 1900-as évek elején Hamburgból New Yorkba vándorolt. Warburgnak
szoros kapcsolata volt a szintén zsidónak tartott, dúsgazdag Rotschildokkal, akiknek elhíresült szlogenje
a következő: „adjátok nekem egy ország pénzügyeit és az ország bankját és attól kezdve nem számít,
hogy ki az ország királya, vagy a miniszterelnöke.”

6
A Federal Reserve, amelynek első elnöke végül is Warburg lett, fontos szerepet játszott az első
világháború idején az USA világháborús szerepvállalásának finanszírozásában. 1916-ban Anglia és
Németország már-már megegyezett és valódi (tartós) békét kötött volna egymással, de ekkor a konkoly
beléptette az Egyesült Államokat a háborúba és azóta sincs béke a Földön. Az angol-amerikai birodalom
tűzet hozott le az égből a földre az emberek láttára (Drezda, Hirosima, Nagasaki). Az első néhány
atombomba előállítása hihetetlen, gigászi anyagi erőforrásokba került az USA-nak.

„Ő pedig felelvén monda nékik: A ki a jó magot veti, az az embernek Fia;

A szántóföld pedig a világ; a jó mag az Isten országának fiai;
a konkoly pedig a gonosznak fiai.
Az ellenség pedig, a ki a konkolyt vetette, az ördög…”
(Máté 13: 37-39a)

2001-ben Ariel Sharon, Izrael miniszterelnöke ezt mondta Shimon Peres-nek: „Valahányszor
csinálunk valamit, azt mondod nekem, hogy Amerika majd ezt teszi, meg azt teszi… Mondok neked
valamit, és értsd meg: te csak ne aggódj azért, hogy az amerikaiak nyomást gyakorolnak Izraelen. Mi, a
zsidó nép irányítjuk Amerikát, és az amerikaiak ezt tudják.” (egy riport Ariel Sharonnal a Kol Yisrael
rádióban, 2001. október 3-án).
„A második világháború után négy évtizeddel az Egyesült Államok több mint félmillió katonát tart
külföldön, amelyből több százezres haderőt állomásoztat Európa - politikai értelemben vett - nyugati
felében. Ez a jelenség egyedülálló a történelemben. Olyan példákkal eddig is gyakran találkoztunk, hogy
egy hatalom hosszú időn át jelentős létszámú fegyveres erőket állomásoztatott más országok területén.
Így jártak el általában a győztes hatalmak, amelyek átmenetileg kisebb-nagyobb megszálló erőt tartottak
a legyőzött országok területén. A gyarmattartó hatalmak is évtizedeken, sőt évszázadokon át nagy
létszámú fegyveres erőt állomásoztattak a meghódított országokban. Ezekben az esetekben a más
országok területén működő fegyveres erők az erőszakot testesítették meg az elfoglalt ország
lakosságával szembe, jelenlétükkel a féken tartást, az elnyomást és a kizsákmányolást szolgálták.
Napjainkban viszont az Egyesült Államok önálló, független, jogilag és cselekvőképességükben nem
korlátozott szövetséges országokban állomásoztatja fegyveres erőit. Ez az érintett országok állami
vezetésének hivatalos beleegyezésével, sőt némelykor egyenesen azok kívánságára (bár a lakosság
többségének akarata ellenére) történik. A csapatok jogi helyzetét és az ott-tartózkodás feltételeit pedig
kétoldalú szerződések szabályozzák. Az ezekben az országokban állomásozó amerikai fegyveres erők
tehát formailag nem testesítenek meg erőszakot, elnyomást, kizsákmányolást a befogadó államokkal
szemben. Természetesen egyéb formák és módok is vannak szép számmal az Egyesült Államok
fegyveres erőinek alkalmazására más országok területén. Ez a hatalom vett részt legtöbbször helyi
háborúkban a második világháború után a földkerekség különböző térségeiben mint hadviselő fél.
Számos agresszió és intervenció, rejtett háború és beavatkozás ment végbe, leggyakrabban minden hívás
és kérés nélkül, az Egyesült Államok ’állítólagos’ vagy vélt érdekei és a ’szabadság védelmében’ ”
(részlet Bognár Károly - Támaszpont az egész világ? című könyvéből).
Koszovó 78 napon át tartó bombázásának hivatalos oka az volt, hogy a szerb elnök, Slobodan Milosevic
elnyomja az albán kisebbség emberi jogait. Tény, hogy Milosevic valóban albánok ezreinek
lemészároltatásáért felelős. Viszont az albánok üldözése főleg azután kezdődött, hogy Clinton elnök
légiereje már bombázta Belgrádot. Másrészt arról nem nagyon beszélnek, hogy mikor Milosevic
elfogadta a Nyugat követeléseit, az amerikaiak a rambouillet-i értekezleten már újabb
„békediktátumokat” nyújtottak be. Például a NATO csapatoknak teljes körű rendőri jogokat követeltek,
tehát a bűnügyi nyomozást és vizsgálatot is. Ha Milosevic ezt is elfogadta volna, az gyakorlatilag az
ország szuverenitásának feladásával ért volna fel. Helyette tehát kitört az amerikai-szerb háború. Tehát a
NATO a szerb hidakat (az újvidéki kőolaj-finomítót, a Zastava gyárat 1999 április 22 ) akkor bombázta
le, mikor Milosevic beleegyezett: kivonja fegyveres erőit Koszovóból. A Jugoszláviára mért rakéta- és
bombacsapások romboló ereje nyolcszorosan meghaladja a hirosimai atomrobbanás hatóerejét -
nyilatkozta Branyiszlav Bkazsics, szerb környezetvédelmi miniszter a Novosztyi hírügynökség
tudósítójának. Mindez elméletileg az emberi jogok megsértése miatt.

7
Sara Flounders a New York Times riportere ezzel szemben ezt írta: “A térségben terjeszkedő, állami
tulajdonban lévő ‘Trepeca’ nevű bányatelep a Balkán-félszigeten a legértékesebb telek, ami legalább 5
milliárd dollárt ér. A föld igen gazdag, olyan ásványkincsekben, mint az ólom, cink, arany és ezüst.”
Továbbá Novak Bjelic bánya igazgató szerint: “A háború kizárólag a bánya miatt történt, semmi másért.
Koszovó talaja 17 milliárd tonna szenet tartalmaz.” Vojislav Kostunica távozó szerb miniszterelnök a
következőt mondta a Tanjug szerb hírügynökségnek 2008. március 24-én adott interjújában: „Mára már
nyilvánvaló, hogy Szerbia bombázás általi kegyetlen lerombolásának egyetlen célja volt: Koszovó
tartomány területén létrehozzák a világ első NATO-államát”. Mindezekből látható, hogy a Nyugat
világrendje ellen lázadni merő nemzeteket bármi áron és mindegy, hogy milyen okból, de véresen
megbüntetik. Ilyenkor már nincsenek nemzetközi jogok, nincsenek jogvédők, nemzetek egyenlőségéért
kotkodálok. Persze, ha Izraelt bombázná le valamely más nemzet a palesztinokon elkövetett
szörnyűségekért (lásd a képen), akkor mindjárt más lenne a helyzet.
A világ egyik legszegényebb országa, a 27 milliós Afganisztán fölött 2001. október 7-én sötétedett be
az ég. Az Egyesült Államok 2001. szeptember 11-i támadásra hivatkozva indította el a légi csapásokat
Afganisztán ellen. A hadjárat célja az al-Kaida terrorista szervezet kiképző táborainak elpusztítása
továbbá, hogy kényszerítsék a Talibán kormányát, hogy szolgáltasák ki Oszama bin Ladent és más al-
Kaida tagokat. Azonban a terroristák elleni ‘bizonyítékokat’ csak a ‘Szövetségen’ belül vitatták meg.
Nem volt érdkes, hogy a ‘bizonyítékok’ megálltak volna-e egy valóban nemzetközi bírósági tárgyaláson.
A 40 milliárd dollárba kerülő 1991-es iraki öbölháború folytatásának előkészítése már 1998. december
16-án megkezdődött, mikor az akkori elnök Bill Clinton nyilvánosan ezt mondta: „A mai napon
parancsot adtam az amerikai fegyveres erőknek, hogy támadjanak meg katonai és biztonsági
célpontokat Irakban. Csatlakoztak hozzájuk a brit erők is. Feladatuk volt Irak nukleáris, vegyi és
biológiai fegyverprogramjának támadása és szomszédjait fenyegető katonai képességének gyengítése.” –
A média azt már nem firtatta, hogy erre Clintonnak voltaképpen semmilyen felhatalmazása nem volt. A
hivatalos célok: megtalálni és megsemmisíteni a tömegpusztító fegyvereket, elfogni a terroristákat,
információt szerezni további terrorista-hálózatokról. Az Egyesült Államok – ez esetben is – hazugságok
alapján támadta meg Irakot is. A hazugságok egyik propaganda mestere Paul Wolfowitz az USA
védelmi miniszter helyettese volt. Szerinte Szaddám Huszein urániumot akart vásárolni Nigériától. Az
információ objektivitását erősen megkérdőjelezi, hogy a hírt az akkori izraeli miniszterelnök, Ariel
Sharon irodájából kapta. Még a CIA sem fogadta el hitelesnek ezt az információt! Nyilvánvaló, hogy
bizonyos olajvállalatok óriási hasznot húztak az iraki háborúból.
Egy-egy rakéta ára több tízezer, vagy akár több százezer dollár. Bush nyilván tudta, hogy például
Afganisztánban nem volt olyan célpont, ami miatt megérte volna kilőni a rakétákat. De így volt ez jó
üzlet a fegyvergyártó vállalatoknak. Igen, például a Carlyle-nek. A Carlyle cég a háborús
konfliktusokból szerzi a „mindennapi kenyerét”. Frank Carlucci, a Carlyle vezérigazgatója és Donald
Rumsfeld kollégiumi szobatársak voltak. A Carlyle tulajdonostársai között találjuk még Soros Györgyöt
is. Ott van azután a másik nagy családi üzlet, a fekete arany (az olaj). Hiszen George Bush elnök és Dick
Cheney alelnök is az USA olajiparában alapozta meg a vagyonát. Türkmenisztán – mely egészen
véletlenül Afganisztánnal határos – rendelkezik a világ egyik legnagyobb földgáztartalékával továbbá
mintegy 6 milliárd hordónyi kőolajkészlettel. Ez az USA-nak 30 évre elegendő energiahordozót jelent
(egy normális országnak azonban több száz évre). A térség olaj és a földgáz eladásai jelenleg (még csak)
Európába irányulnak, mert Irán és Oroszország földrajzi és politikai akadályt jelent az amerikai olaj-
kitermelő vállalatok szemében. Az olaj hordónkénti ára az első (1991-es) öbölháború előtt 15$ (USD)
volt, amely háború során felment olykor 42$-ra. Ma a második öbölháború után (közben) pedig 142$
fölött van. Az emelkedésből származó haszon fele a olajtartalékot és kitermelést felügyelő
multinacionális cégekhez (Pl. Shell, Esso, Tamoil, stb) kerül(t)! Az öböl háború költségei körülbelül
megegyeztek a belőle származó nyereséggel. Amit, mi – a lánc legvégén állók – fizetünk ki.
Azok az országok, amelyeket az USA a II. világháború után megtámadott és/vagy lebombázott:
Kína (1945-46, 1950-53); Korea (1950-53); Guatemala (1954, 1967-69); Indonézia (1958); Kuba
(1959-60); Belga Kongó (1964); Peru (1965); Laosz (1964-73); Vietnam (1961-73); Kambodzsa
(1969-70); Grenada (1983); Líbia (1986); El Salvador (1980-as évek); Nicaragua (1980-as évek);

8
Panama (1989), Irak (1991-ben, és 2003 - tól), Bosznia (1995), Szudán (1998); Jugoszlávia (1996-
1999, 1999), Afganisztán (2001), Líbia (2011).
Izrael váltig azt hangoztatja, hogy Irán atombomba előállítására törekszik. Többször hangoztatta, hogy
ha Irán nem hagyja abba a nukleáris programját, akkor - ahogyan azt már Szíriával kapcsolatban
megtette – bombázásokkal állítja meg a vele szomszédos ország nukleáris törekvéseit. Nyilván Izrael
mindezt az USA háttértámogatásával valósítaná meg... 1951-ben Irán irányítását a demokratikus és
hazafi Mohammed Mosszadek vette át. Fő célkitűzése az volt, hogy Iránt minden külső (USA, Anglia)
hatalomtól függetlenítse. Többek között államosította a Brit-Irán Olajtársaságot és a bevételt a nép
javára fordította. Ezért 1953-ban a CIA elindította Irán ellen az ún. Ajax-hadműveletet. Teherszállító
repülőn fegyvereket szállítottak Teheránba és forradalmat szítottak Moszadek ellen. Közben persze
embargóval is sújtották az országot. Felbérelt tömegeket küldtek a teheráni utcákra, akik a Moszadek
katonasága ellen is felléptek a kapott fegyverekkel. Az amerikai "rendteremtők"-nek végül sikerült
letartoztatnia Mosszadeket. A cion bábú Pahlavi foglalta el a helyét. Hogy meg is tudja őrizni pozícióját,
ezért az amerikai CIA és az izraeli MOSZAD létrehozták Iránban a SZAVÁK nevű (Nemzeti
Hírszerzési és Biztonsági Szervezetet), ami egy kegyetlen, politikai tisztogató rendőrség volt. A
SZAVÁK kínzó kamrákban a Gestapo által használt kínzási technikákat alkalmazott több tízezer iráni
hazafin. Például a kamrák vasrácsos ágyaihoz láncolt foglyokat, alulról gázégőkkel melegítették. Az
ágyak emelők által fel-alá mozgathatóak voltak, hogy a foglyokkal a tűz fölött 'játszadozni' lehessen.
Mindezt Christopher M. Woodhouse -teheráni angol nagykövet- mesélte el 2001-ben az Independent
című angol lapnak. Persze nem sokkal a halála előtt. Mindezek vezettek végül el az 1979-es iráni iszlám
forradalomhoz és az 1980-88-as irak-iráni háborúhoz. A háborúban a még USA által támogatott és
közös érdekszövetségben álló Szaddam Huszein támadta meg Iránt. Később persze az USA felakasztotta
őt, mert már nem volt rá szüksége. Hasonlóan fog járni a 'parázna asszony' is.
Források:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Irán
http://www.mult-kor.hu/20100108_a_cia_modszereivel_kinoztak_az_irani_hoherok
Robert Fisk: Great War for Civilisation, Harper Perennial Kiadó 2006

A fenevad 10 szarva tehát valószínűleg az USA 10 nagyobb NATO vagy EK (alapító) szövetségese,
amely országok egybeesnek az izraeliták leszármazottai által lakottakkal. Viszont mára már ezekben az
országokban az Izrael törzseinek mai leszármazottai a háttérbe szorultak. A vezetőség, a politika, a
hadügy döntőrészt nem az ő kezükben van, hanem a Sátán magvainak kezében.

És a tíz szarv, a melyet láttál a fenevadon, ezek meggyűlölik a paráznát,

és kifosztják és mezítelenné teszik, és eszik annak húsát, és megégetik őt tűzzel.

ÁMEN?

Összeállította:
Faddi Tibor
2007-2011.
fenti szolidabb verzió készült: 2022.

9
 További kiegészítések

"...fiaikat is, kiket szültek vala nékem,

tűzben nékik áldozák azok eledeléül"
(Ezékiel 23: 37b)

Az EK-t a Maastrichti szerződés hozta létre 1992-ben, az alapító országok: Egyesült Királyság;
Franciaország; Dánia; Belgium - Hollandia - Luxemburg; Olaszország; Németország; Portugália;
Írország; Görögország; Spanyolország. (Forrás: wikipédia)
A NATO alapító tagjai (1949. április 4.): Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Dánia, Egyesült
Királyság, Franciaország, Hollandia, Izland, Kanada, Luxemburg, Norvégia, Olaszország, Portugália
(Forrás: wikipédia)

10