Professional Documents
Culture Documents
Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania
indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w
obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w
zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
Art. 1. 1. Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia każdemu obywatelowi wolność sumienia i wyznania.
2. Wolność sumienia i wyznania obejmuje swobodę wyboru religii lub przekonań oraz wyrażania ich indywidualnie i
zbiorowo, Prywatnie i publicznie.
W przepisie tym użyto słów „wyznawanie , przyjmowanie i uzewnętrznianie” , te sformułowania odnoszą się do osób
które już należą do określonego wyznania , ale trzeba pamiętać , że przyjmowanie religii oznacza także wolność jej
zmiany. Uzewnętrznianie religii rozumiane jest przez prawodawcę w sposób szeroki. W sensie pozytywnym (wolność
do działania , aktywności) wyróżnione zostały następujące jego przejawy :
- uprawiane kultu (sprawowanie aktów mających na celu oddawanie czci Bogu czy to w formie publicznej czy
prywatnej)
- modlitwa
- uczestniczenie w obrzędach
Wolność w aspekcie negatywnym (wolność od przymusu) oznacza , że zabronione jest zmuszanie do udziału jak i zmuszanie
do powstrzymania się od udziału w praktykach religijnych
Najważniejsza z zasad wyrażona w art. 53 Konstytucji. Nie ma ograniczenia, nie chodzi tylko o obywtalei ale o każdego,
kto znajdzie się na terytorium Państwa Polskiego. Jest to prawo człowieka. Wolność religii obejmuje wolność wydania i
przyjmowania religii według własnego wyboru i uzewnętrzniania jej publicznie lub prywatnie poprzez praktykowanie,
kult. Są świątynie i inne miejsca kultu zależnie od potrzeb. Z niej pochodzą dalsze uprawnienia. Swoje unormowanie
znajduje w ustawie o gwarancjach wolności sumienia I wyznania.
Konstytucja, art.25 ust. 2: Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach
przekonan religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym
Bezstronność wyznaniowa: brak religii panującej: państwo lub inna władza publiczna (np.. samorządowa) nie narzuca
obywatelom religii czy innego światopoglądu:
Państwo jest bezstronne wyznaniowo. Władza nie narzuca obywatelom religii jaka mają wyznawać oraz światopoglądu.
Władza nie ingeruje również w sprawy wewnętrzne kościoła. Dotyczy to zarówno władzy państwowej, jak i
samorządowej.
mówiąc najprościej władze nie powinny brać strony żadnego światopoglądu czy przekonania religijnego. Wobec
wszelkich światopoglądów itp. mają zachować obiektywizm. Poza tym władze w tym kontekście mają zapewnić
swobodę wyrażania światopoglądów i przekonań w życiu publicznym
Konstytucja, art. 25 ust. 3: Stosunki miedzy państwem a kościołami i zwiazkami wyznaniowymi sa kształtowane na
zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również
współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego
chodzi tu o współdziałanie dwóch niezależnych instytucji dla osiągnięcia wspólnych celów. Tym wspólnym celem jest
przede wszystkim dobro człowieka. Dla jego realizacji państwo i kościoły współpracują w ramach oświaty, pomocy
ubogim, w ramach zdrowia. Taka współpraca jest obowiązkiem Konstytucyjnym!!!
Konstytucja, art. 25 ust. 3: Stosunki miedzy państwem a kościołami i Związkami wyznaniowymi są kształtowane na
zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności kazdego w swoim zakresie.
to jest zasada mówiąca o rozdziale kościoła od państwa bez użycia słowa „rozdział” które źle się kojarzyło. Autonomia
oznacza, że zarówno państwo jak i kościoły i wszelkiej maści związki wyznaniowe samodzielnie kształtują swoją
organizację wewnętrzną – określają swoją strukturę finanse itp. Niezależność zaś oznacza, że nie ma zewnętrznego
powiązania między tymi podmiotami. Państwo nie ingeruje w struktury kościołów, kościoły nie ingerują w struktury
państwa. Tutaj są pewne wyjątki ale kościół sam się na nie zgodził – mianowicie chodzi o to, że biskupem diecezji w
Polsce może być tylko Polak i że granice diecezji nie będą wykraczały poza granice państwa.
6.ZASADA BILATERALNOŚCI
Konstytucja z 1997 r. Art. 25 ust. 4: Stosunki między Polską a Kościołem Katolickim określa umowa międzynarodowa
zawarta ze Stolica Apostolską i ustawy
Ust. 5: Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz związkami wyznaniowymi określają ustawy
uchwalone na podstawie umów zawartych przez Rade Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami
chodzi o to, że stosunki RP a kościoły i inne związki powinny być unormowane ustawami uchwalonymi na podstawie
umów zawartych między Radą Ministrów a przedstawicielami poszczególnych kościołów i związków wyznaniowych.
Jednak większość takich ustaw powstała jeszcze przed wejściem w życie Konstytucji obecnej. Po wejściu jej w życie nie
zdarzyło się już aby jakiś kościół zawarł taką umowę.
Trzeba tu zaznaczyć, że w szczególny sposób uregulowana jest pozycja kościoła katolickiego bo on jest podmiotem
prawa międzynarodowego - jest ona określona na podstawie umowy międzynarodowej zwanej konkordatem gdyż
kościół katolicki dzięki posiadanej przez siebie podmiotowości prawa międzynarodowego może zawierać takie umowy.
Nakazuje państwu na dialog z związkami wyznaniowymi w rozwiązaniu spraw i przygotowanie aktów prawnych
regulujące związki wyznaniowe. Każdy akt musi być poprzedzony dialogiem z związkiem wyznaniowym, musi dojść do
porozumienia.
PROBLEMATYKA KONKORDATU
Artykul 3 [swoboda komunikowania się Kościoła w Polsce w kraju i za granicą] Artykul 4 [osobowość prawna
Kościoła]
- Konkordat wyznaczył podstawowe standardy stosunków państwa do związków wyznaniowych, opierając je na modelu separacji
skoordynowanej, to znaczy wzajemnego poszanowania autonomii i niezależności, ale dopuszczającej współpracę w celu
urzeczywistniania dobra wspólnego.