UNIT PENDIDIKAN LUAR KAMPUS

PUSAT PENDIDIKAN PROFESIONAL DAN LANJUTAN (PACE)

UNIVERSITI UTARA MALAYSIA

TUGASAN

GMGF 2014
EKONOMI DAN PEMBANGUNAN

DISEDIAKAN UNTUK
PROF. MADYA DR. AZHAR BIN HARUN

DISEDIAKAN OLEH:
NAMA : MOHD NIZAM BIN YAHYA

NO. MATRIK : 266074

PUSAT : KUALA LUMPUR

 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

NAMA MOHD NIZAM BIN YAHYA NO. MATRIK 266074

SEMESTER OKTOBER 2022 PUSAT KL PACE/UUM

SOALAN TUGASAN
GMGF 2014
Satu topik yang berkaitan dengan
EKONOMI DAN
kandungan kursus akan disediakan oleh
PEMBANGUNAN
pensyarah, Tugasan adalah seperti di

bawah:

ARAHAN:
1. Tajuk tugasan berkaitan dengan 1. Tugasan ini membawa 30
kandungan kursus (Bab 1 – bab 8) akan markah.
diberikan kepada pelajar. Tugasan yang - Report 20
akan disediakan tak boleh sama dengan Markah
modul kursus atau nota power point - Slide** 10
kursus. Atau bermaksud tuan/puan perlu Markah
menggunakan buku-buku rujukan lain-
lain untuk menyediakan tugasan ini.
Jumlah pelajar akan di bahagikan sama 2. Panjang tugasan ialah tidak
rata bagi setiap topik dalam kursus ini. boleh kurang dari 15 muka
-(Bahagian ini adalah 20 markah) surat. (Tidak termasuk Muka
surat, Jadual kandungan dan
2. Bahagian slide (Power Point), pelajar rujukan)
perlu membentangkan secara online, Tugasan perlu mengandungi
(bergantung kepada jumlah pelajar dan pengenalan, isi kandungan,
budi bicara pensyarah pusat masing2) Implikasi dan rumusan.
-(Bahagian ini adalah 10 markah)
3. Kandungan tugasan tak boleh
sama dengan modul GMGF
2014 (% Turnitin tak boleh
lebih dari 20-25%)

4. Bibliografi dinyatakan
mengikut format American
Psychological Association.

pg. 1
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

5. File tugasan individu perlu

dihantar melalui WORD atau
PDF. File Tugasan individu dan
PP perlu dihantar secara
berasingan ke ruangan yang
disediakan dalam portal.

**Bagi File PP presentation pula,

jika tak boleh muat turun, boleh
menghantar ke portal melalui
LINK YOUTUBE (guna file
MS.word)

6. Nama File perlu dimulakan

10. dengan no metrik contoh……
“00000 (No group)”
Contoh “12345 (A)”

(jika nama tugasan tidak

dimulakan dgn no metric,
tugasan itu tidak akan dapat di
kesan)

TARIKH AKHIR PENYERAHAN TUGASAN PERTEMUAN 3

TARIKH PENERIMAAN TUGASAN

NAMA PENSYARAH Dr. Norlaila Abdullah Chik

TAJUK MARKAH ASAS MARKAH DIPEROLEH

JUMLAH MARKAH KESELURUHAN

pg. 2
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Isi Kandungan

Pengenalan...................................................................................................................4

Teori-Teori Neoklasikal.................................................................................................5

Model............................................................................................................................7

Sifat Fungsi Pengeluaran Teori Ekonomi Neoklasikal...............................................10

Revolusi Semula Pasaran Bebas...............................................................................12

Implikasi......................................................................................................................15

Rumusan.....................................................................................................................17

Penutup.......................................................................................................................18

Rujukan.......................................................................................................................20

pg. 3
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Pengenalan
Teori pembangunan ekonomi, iaitu bagaimana ekonomi yang miskin dan agak
primitif boleh berkembang menjadi ekonomi yang begitu canggih dan makmur
adalah merupakan satu kepentingan yang begitu kritikal kepada negara-negara
terutamanya yang kurang membangun dan biasanya dalam konteks inilah isu-isu
pembangunan ekonomi dibincangkan.

Tiada definisi yang diterima secara universal tentang apa itu maksud negara
membangun dan tidak ada satu pun daripada apa yang merangkumi proses
pembangunan ekonomi. Negara membangun biasanya dikategorikan mengikut
kriteria pendapatan per kapita dan pembangunan ekonomi biasanya dianggap
berlaku apabila pendapatan per kapita meningkat.

Pendapatan per kapita sesebuah negara yang hampir sama dengan keluaran per
kapita ialah merupakan ukuran terbaik yang tersedia bagi nilai barangan dan
perkhidmatan yang tersedia kepada setiap orang dan kepada masyarakat setiap
tahun. Walaupun terdapat beberapa masalah untuk mengukur tahap pendapatan per
kapita dan kadar pertumbuhannya, kedua-dua penunjuk ini adalah yang terbaik
untuk menyediakan anggaran tahap kesejahteraan ekonomi dalam sesebuah negara
dan pertumbuhan ekonominya.

Pembangunan ekonomi mula-mula menjadi tumpuan utama selepas Perang Dunia

Kedua (Krueger, 1998). Apabila era penjajahan Eropah berakhir, banyak bekas
tanah jajahan dan negara-negara lain yang mempunyai taraf hidup yang lebih
rendah dipanggil negara-negara kurang membangun, untuk membezakan ekonomi
mereka dengan negara-negara maju, yang dimaksudkan sebagai Kanada, Amerika
Syarikat serta negara-negara di dunia barat seperti Negara-negara Eropah barat,
kebanyakan negara Eropah timur, Kesatuan Soviet, Jepun, Afrika Selatan, Australia
dan New Zealand ketika itu. Apabila taraf hidup di kebanyakan negara-negara
miskin mula meningkat dalam dekad berikutnya, mereka dinamakan semula sebagai
negara membangun.

Teori pembangunan ekonomi dibuat dalam usaha untuk menerangkan bagaimana

bentuk dan pertumbuhan ekonomi negara atau wilayah dan teori ini sering
digunakan untuk membuat undang-undang dan dasar sesebuah negara. Teori sosial
pembangunan ekonomi memfokuskan kepada isu sosial untuk meningkatkan taraf

pg. 4
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

ekonomi sesuatu kawasan. Teori pembangunan ekonomi Neoklasikal biasanya

menumpukan pada pasaran bebas dengan kawalan dan sekatan kerajaan yang
lebih sedikit untuk membantu perniagaan berkembang pada kadar yang lebih cepat.

Teori Ekonomi Neoklasikal ialah satu teori yang mengatakan bahawa produk atau
perkhidmatan yang ditadbir dinilai di atas atau di bawah kos pengeluaran. Pada
masa yang sama, ia adalah teori yang menganggap aliran pelbagai barangan,
perkhidmatan, output serta pengagihan pendapatan melalui pendekatan permintaan-
penawaran, yang menganggap perpaduan pelanggan dalam ekonomi dan objektif
paling utama mereka adalah untuk mendapatkan kepuasan daripada produk
ataupun perkhidmatan.

Istilah ekonomi Neoklasikal telah perkenalkan sekitar tahun 1900 (Veblen, 1900) dan
ahli-ahli ekonomi Neoklasikal percaya bahawa kebimbangan pertama pengguna
adalah untuk memaksimumkan kepuasan peribadi. Oleh itu, mereka membuat
keputusan pembelian berdasarkan penilaian mereka terhadap kegunaan produk
atau perkhidmatan. Teori ini bertepatan dengan teori tingkah laku rasional, yang
menyatakan bahawa manusia bertindak secara rasional apabila membuat keputusan
ekonomi.

Teori-Teori Neoklasikal
Pada tahun 1933, model persaingan tidak sempurna telah diperkenalkan ke dalam
teori ekonomi Neoklasikal. Beberapa alat baharu, seperti keluk acuh tak acuh dan
keluk hasil marginal, telah digunakan. Alat baharu itu memainkan peranan penting
dalam meningkatkan kecanggihan pendekatan matematiknya, meningkatkan
pembangunan ekonomi Neoklasikal (Corporate Finance Institute, 2022).

Kebanyakan model dinamik makroekonomi moden adalah dibina berdasarkan

rangka kerja yang dinyatakan dalam jurnal-jurnal (Solow, 1956) dan (Swan, 1956),
iaitu dua kajian yang berbeza yang kemudiannya dikenali sebagai model Solow-
Swan, atau ringkasnya model Solow. Model ini, yang boleh dilihat sebagai penanda
aras untuk apa yang ada sekarang dipanggil teori pertumbuhan ekonomi
Neoklasikal, bertujuan untuk menyediakan rangka kerja teori untuk memahami
pertumbuhan pengeluaran bagi seluruh dunia dan kedudukan geografi yang berbeza
dalam menentukan keluaran per kapita.

pg. 5
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Sebelum model pertumbuhan Solow, pendekatan kepada pertumbuhan ekonomi

yang paling biasa adalah berdasarkan model Harrod-Domar, model yang
dibangunkan secara bebas oleh (Harrod, 1939) dan (Domar, 1946) yang
menganggap pekali tetap teknologi pengeluaran yang memberikan model mereka
keseimbangan tipis, dengan memberikan implikasi yang tidak munasabah bahawa
sebarang penyelewengan daripada keseimbangan akan menyebabkan model yang
dibentuk akan menyimpang lebih jauh daripada titik keseimbangan.

Solow mengkritik Model Harrod-Domar untuk menganalisis masalah jangka panjang

dengan analisis klasik jangka pendek biasa dan menunjukkan mengapa model
Harrod-Domar tidak begitu sesuai sebagai tempat untuk bermula (Ferrara &
Guerrini, 2008).

Dalam kajiannya, Solow mengambil semua andaian seperti yang diberikan dalam
model Harrod Domar kecuali andaian perkadaran tetap input dan Solow
kemudiannya melanjutkan model ini dengan menambah buruh sebagai faktor
pengeluaran, dengan memerlukan pengembalian yang berkurangan kepada buruh
dan modal secara berasingan. Dengan pulangan berterusan mengikut skala untuk
kedua-dua faktor itu kemudiannya digabungkan dan akhirnya, dengan
memperkenalkan pembolehubah teknologi masa yang berbeza-beza daripada modal
dan buruh

Berdasarkan andaian ini, dalam jangka panjang, output per kapita menumpu kepada
keadaan mantapnya secara bebas daripada keadaan awal, satu-satunya sumber
pertumbuhan yang berpotensi adalah peningkatan eksogen yang berterusan dalam
faktor utama, seperti contoh dalam pertumbuhan penduduk dan perubahan teknologi
yang diberikan secara eksogen. Sebagai tambahan, kadar pertumbuhan jangka
panjang tidak terjejas oleh kadar simpanan atau pelaburan. Sebarang peningkatan
kadar simpanan hanya akan mempunyai kesan tahap, nilai keadaan mantap modal
setiap pekerja berkembang dan bukannya kesan pertumbuhan.

Dalam model Solow, andaian pemalar kadar pertumbuhan buruh bukanlah anggaran
yang baik kepada realiti. Masalah utamanya ialah populasi berkembang secara
eksponen dan cenderung kepada infiniti apabila masa berlalu ke infiniti, yang jelas
adalah tidak realistik.

pg. 6
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Aliran Neoklasikal mengkaji kadar faedah, iaitu harga modal yang mengaitkan nilai
pada masa kini dan masa hadapan. Menurut Neoklasikal, kadar faedah dan kadar
pendapatan menentukan tahap simpanan yang tinggi, kadar faedah juga
menentukan tahap pelaburan yang tinggi, jika kadar faedah rendah maka pelaburan
akan menjadi tinggi dan begitu juga sebaliknya. Pembangunan ekonomi akan
berlaku secara beransur-ansur. Pembangunan juga merupakan satu proses yang
harmoni dan terkumpul, bermakna proses ini melibatkan faktor-faktor yang
berkembang bersama, contohnya pembangunan industri bergantung kepada
pembahagian kerja yang baik di kalangan pekerja. Selain itu, teori ekonomi
Neoklasikal lebih optimis yang manusia akan mampu mengatasi pertumbuhan
ekonomi yang terhad.

Model
Terdapat banyak cabang yang menggunakan pendekatan yang berbeza di bawah
ekonomi Neoklasikal. Semua pendekatan adalah berdasarkan tiga andaian utama:

i. Orang ramai adalah rasional dalam membuat pilihan antara hasil yang boleh
dikenal pasti dan yang berkaitan dengan nilai.
ii. Tujuan individu adalah untuk memaksimumkan utiliti, kerana tujuan syarikat
adalah untuk memaksimumkan keuntungan.
iii. Orang ramai bertindak secara bebas atas maklumat yang sempurna (penuh
dan relevan).

Dengan andaian asas di atas, pelbagai kajian dan pendekatan telah dibangunkan.
Sebagai contoh, pemaksimuman utiliti boleh menjelaskan permintaan untuk produk
atau perkhidmatan. Interaksi permintaan dan penawaran menerangkan penetapan
harga, dan dengan itu pengagihan faktor pengeluaran.

Teori Neoklasikal membayangkan bahawa keutamaan pengguna adalah tidak

berubah berkenaan dengan penggunaan semasa mereka. Ahli ekonomi tingkah laku
bagaimanapun membantah bahawa terdapat bukti pergantungan rujukan, iaitu,
keutamaan bergantung pada titik rujukan individu yang biasanya sama. Pengertian
keengganan kerugian selanjutnya menentukan bahawa orang tidak akan menyukai
penyimpangan negatif dari titik rujukan mereka lebih daripada mereka menyukai
pemergian positif, corak yang boleh digambarkan sebagai kekusutan dalam fungsi

pg. 7
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

nilai atau dalam lengkung acuh tak acuh, pada titik endowmen semasa (Kahneman
& Tversky, 1979).

Gabungan keengganan kerugian dan pergantungan rujukan mempunyai banyak

implikasi, termasuk fenomena yang dikenali sebagai "kesan endowmen." Kesan
endowmen ini dapat menarik pemerhatian bahawa orang akan cenderung untuk
menjadi sangat tertarik kepada objek yang mereka miliki dan enggan
menyerahkannya, walaupun mereka tidak akan sangat menginginkan objek itu
sekiranya mereka tidak memilikinya.

Ekonomi klasik muncul pada abad ke-18. Ia termasuk kajian oleh Adam Smith,
David Ricardo dan ramai ahli ekonomi lain. Teori nilai dan pengedaran ekonomi
klasik menyatakan bahawa nilai produk atau perkhidmatan bergantung kepada kos
pengeluarannya. Kos pengeluaran ditentukan oleh faktor pengeluaran, yang
merangkumi buruh, modal, tanah, dan keusahawanan.

Ekonomi Neoklasikal pula berasal daripada ekonomi klasik dengan pengenalan

marginalisme. Dinyatakan bahawa orang yang membuat keputusan berdasarkan
margin iaitu, utiliti marginal, kos marginal dan kadar penggantian marginal. Proses
itu dikenali sebagai "revolusi marginal."

Teori ekonomi Neoklasikal mengintegrasikan teori kos pengeluaran daripada

ekonomi klasik dengan konsep pemaksimuman utiliti dan marginalisme manakala
teori ekonomi klasik pula menyatakan bahawa kos pengeluaran memacu nilai
sesuatu barang atau perkhidmatan. Ekonomi Neoklasik menekankan permintaan
sebagai pemacu utama nilai produk atau perkhidmatan.

Terdapat enam andaian penting dalam proses pembincangan Model Ekonomi

Neoklasik iaitu:

i. Y=C+I

Output iaitu Y adalah terdiri dari barangan homogen yang boleh digunakan untuk
dua tujuan iaitu sebagai barang pengguna C ataupun sebagai barangan pelaburan
iaitu I. Harga relatif antara C dan juga I tidak tinggal secara tetap tetapi sebaliknya
akan berubah-ubah dan perubahannya akan mempengaruhi tindak balas terhadap
ekonomi.

pg. 8
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Sekiranya persamaan ini dibahagikan dengan jumlah buruh, maka keluaran purata
atau per kapita buruh akan diperolehi, iaitu Y/L = (C/L) + (I/L) di mana L adalah
merupakan tenaga buruh, C/L adalah penggunaan per kapita dan I/L adalah
merupakan pelaburan purata atau perubahan stok modal bagi setiap buruh.

ii. S = sY

Masyarakat akan menabung sebahagian daripada pendapatan mereka di mana S

ialah tabungan dan s adalah merupakan kecenderungan menabung sut ataupun
purata.

iii. S=I

Ini adalah merupakan andaian yang bermaksud tabungan adalah sama dengan
pelaburan. Namun begitu, andaian ini mempunyai dua implikasi iaitu;

a) Apabila jumlah tabungan menyamai jumlah pelaburan, andaian selanjutnya

ialah pelaburan akan menghasilkan output yang boleh dipasarkan.
b) Untuk melakukan pelaburan dengan menggunakan tabungan yang ada,
adalah diandaikan yang ia tidak akan melibatkan sebarang kos sama ada
dalam bentuk masa ataupun kewangan.
iv. I=K=S

Tiada susur nilai iaitu pelaburan kasar adalah sama dengan pelaburan bersih.

v. L/L = n

Tenaga kerja akan mengalami pertumbuhan pada kadar yang tetap. Jika sekiranya
tenaga kerja dan stok modal bertumbuh pada kadar seiringan, maka nisbah
terhadap modal-buruh iaitu K/L akan menjadi tetap.

vi. Pada tingkat teknologi yang tertentu, akan terdapat fungsi pengeluaran
agregat yang akan dapat menghubungkan tingkat nisbah antara modal-buruh
dengan pengeluaran ataupun output. Model dan buruh juga boleh diandaikan
bersifat homogen.

Terdapat beberapa perbezaan utama antara ekonomi klasik dan ekonomi Neoklasik.
Dari segi teori mereka, ekonomi klasik menyatakan bahawa harga sesuatu produk
adalah bebas daripada permintaannya. Pengeluaran dan faktor lain yang memberi
kesan kepada bekalan produk tersebut adalah pemacu utama.

pg. 9
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Ekonomi Neoklasikal pula menekankan pilihan atau permintaa pengguna. Pilihan

peribadi, peruntukan sumber dan beberapa faktor lain boleh mempengaruhi
permintaan pengguna. Oleh itu, dalam teori ekonomi Neoklasikal, nilai produk dan
perkhidmatan adalah melebihi kos pengeluarannya.

Dari segi pendekatan ini, kajian ekonomi klasik adalah lebih empirikal. Ia memberi
tumpuan kepada menerangkan cara pengeluaran kapitalis melalui analisis sosial
dan sejarah. Kajian ekonomi Neoklasikal pula bergantung kepada model matematik.
Ia melaksanakan pendekatan matematik dan bukannya bertunjangkan konsep
sejarah.

Sifat Fungsi Pengeluaran Teori Ekonomi Neoklasikal

Teori ekonomi Neoklasikal memberikan tumpuan kepada peruntukan yang cekap
dengan sumber produktif yang terhad. Ia juga mempertimbangkan pertumbuhan
sumber untuk jangka masa yang panjang. Pertumbuhan itu akan membolehkan
perkembangan pengeluaran barangan dan perkhidmatan. Ia menekankan bahawa
keseimbangan pasaran adalah kunci kepada pengagihan sumber yang cekap. Oleh
itu, keseimbangan pasaran harus menjadi salah satu keutamaan ekonomi utama
kerajaan.

Rajah 1

pg. 10
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Sumber : Neoclassical Economics - Overview, Assumptions, Key Concepts (corporatefinanceinstitute.com)

Pada tahun 1950-an, teori makroekonomi Keynesian dan teori mikroekonomi

Neoklasikal telah digabungkan. Gabungan itu membawa kepada sintesis Neoklasik,
yang telah mendominasi penaakulan ekonomi sejak daripada itu.

Ekonomi Neoklasikal juga membangunkan kajian tentang utiliti dan marginalisme.

Utiliti mengukur kepuasan yang diterima dengan mengambil barang dan
perkhidmatan. Ia menyatakan bahawa keputusan orang ramai terhadap penggunaan
barangan bergantung kepada penilaian utiliti mereka. Orang ramai yang
memperuntukkan pendapatan mereka untuk memaksimumkan tahap utiliti mereka.
Oleh itu, utiliti adalah faktor utama yang mendorong nilai produk atau perkhidmatan.

Marginalisme menerangkan perubahan dalam nilai produk atau perkhidmatan

dengan jumlah tambahan. Menggabungkan kedua-dua konsep membawa kita
kepada "utiliti marginal." Utiliti marginal adalah merujuk kepada perubahan dalam
utiliti akibat daripada peningkatan penggunaan.

Undang-undang utiliti marginal berkurangan menyatakan bahawa apabila kuantiti

yang digunakan meningkat, utiliti marginal berkurangan. Utiliti marginal malah boleh
bertukar negatif melebihi tahap kuantiti tertentu. Oleh itu, jumlah utiliti akan lebih
memaksimumkan kepada kuantiti di mana utiliti marginal adalah mempunyai nilai
yang sama dengan sifar.

Rajah 2

pg. 11
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Sumber : Neoclassical Economics - Overview, Assumptions, Key Concepts (corporatefinanceinstitute.com)

Terdapat beberapa fungsi-fungsi pengeluaran dalam teori ekonomi Neoklasikal iaitu:

i. Pulangan adalah tetap mengikut bidangan, output per kapita, Y/L, bergantung
kepada nisbah modal-buruh, K/L dan tidak bergantung kepada stok modal
atau buruh semata mata.

Y=F(K,L) dan Y/L = f(K/L) atau y = f(k)

ii. Nisbah modal-buruh adalah berbeza-beza di sepanjang fungsi pengeluaran di

mana pada setiap tingkat nisbah modal-buruh yang berbeza maka akan
terdapat tingkat output per kapita.
iii. Fungsi pengeluaran adalah tertakluk kepada hukum pulangan nisbah
bertambah kurang iaitu pertambahan dalam output akan kurang daripada
pertambahan dalam nisbah modal-buruh iaitu sut modal adalah positif tetapi
akan menurun sehingga menjadi negatif apabila melepasi sesuatu titik.
Pulangan yang bertambah kurang bukanlah disebabkan oleh penurunan
dalam produktiviti faktor tetap, tetapi adalah disebabkan oleh modal dan
buruh yang dapat diandaikan sebagai pengganti tidak sempurna.

Dengan menggunakan andaian seperti di atas, ia akan memberikan implikasi

bahawa nisbah kepada modal-output adalah berubah-ubah dan bukannya tetap
seperti dalam andaian Model Harrod.

Y/K = Y/L ÷ K/L

Y/K akan menurun apabila K/L meningkat disebabkan Y/L bertambah pada kadar
yang lebih rendah.

iv. Faktor pengeluaran akan dibayar mengikut keluaran sut, jadi kadar untung
akan sama dengan keluaran sut modal. Jadi, apabila nisbah modal-buruh
menaik maka kadar upah akan jatuh.

Revolusi Semula Pasaran Bebas

Revolusi perindustrian adalah peristiwa atau tempoh di mana titik perubahan utama
berlaku dalam sejarah dunia. Malah, hampir setiap aspek kehidupan seharian
manusia terjejas akibat revolusi perindustrian ini. Revolusi perindustrian adalah
tempoh yang sangat penting untuk dikaji dalam sejarah dunia disebabkan revolusi

pg. 12
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

perindustrian ini telah merebak ke seluruh dunia dan menjejaskan kehidupan semua
orang pada masa itu dan juga pada hari ini.

Revolusi perindustrian adalah zaman apabila kerja manusia dalam pelbagai bidang
mula digantikan dengan mesin dan bermula di Great Britain dan kemudian merebak
ke seluruh Eropah Barat, Amerika Utara dan Jepun sebelum merebak ke seluruh
dunia.

Perdagangan bebas bermula semasa revolusi perindustrian pada tahun 1846

apabila Great Britain memansuhkan Undang-undang Jagung dan mengetepikan tarif
ke atas import produk benih tumbuhan. Detik ini menandakan penerimaan di Eropah
terhadap liberalisme ekonomi menggantikan merkantilisme. Pada tahun 1860,
Perancis dan England menandatangani perjanjian perdagangan pertama yang
dipanggil Perjanjian Cobden-Chevalier.

Perjanjian itu memperuntukkan pengurangan tarif timbal balik untuk produk

perkilangan British dan produk wain Perancis, sekaligus berjaya meningkatkan
perdagangan antara kedua-dua negara dua kali ganda. Negara-negara Eropah lain
kemudian bersaing untuk mendapatkan keutamaan tarif yang sama seperti Perancis
dan Great Britain sehingga akhirnya dalam tempoh ini berlaku percambahan
perjanjian perdagangan antara negara di benua Eropah dan Amerika.

Pada tahun 1980-an revolusi menentang ekonomi Neoklasikal yang turut juga
dipanggil sebagai neoliberal dalam teori dan dasar pembangunan menegaskan
semula penguasaan ke atas aliran strukturalis dan pemikiran lain di kebanyakan
dunia. Kemunculan kontra revolusi (Skinner, 2011) ini bertepatan dengan
pengabaian oleh negara maju terhadap dasar sosial demokratik dan ekonomi
Keynesian dan, khususnya, dalam dasar mengawal pergerakan modal, serta rejim
perdagangan selepas tamatnya Perang Dunia Kedua.

Pengkritik telah menegaskan bahawa revolusi balas ini juga bertepatan dengan dan
seolah-olah menawarkan justifikasi dan sokongan untuk gelombang campur tangan
berorientasikan pasaran oleh Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa
(IMF) dan usaha untuk membentuk pasaran global bersatu yang dikawal hanya oleh
institusi yang mencerminkan kepentingan modal transnasional.

pg. 13
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Perspektif Neoklasikal mewakili pengubahsuaian dan penghuraian lanjut teori

pemodenan. Walau bagaimanapun, berbeza dengan teori pemodenan, ahli teori
Neoklasikal melihat pembangunan sebagai hasil bukan disebabkan tindakan negara
strategik tetapi akibat tindakan kuasa pasaran (Foley & Chowdhury, 2007). Dakwaan
utama ialah kegagalan untuk membangun adalah akibat daripada campur tangan
dan peraturan kerajaan yang terlalu banyak terhadap ekonomi.

Teori Neoklasikal menekankan peranan menguntungkan pasaran bebas, ekonomi

terbuka dan penswastaan perusahaan awam yang tidak cekap. Strategi yang
disyorkan untuk pembangunan adalah untuk membebaskan pasaran daripada
kawalan dan peraturan negara, supaya modal, barangan dan perkhidmatan boleh
mempunyai kebebasan pergerakan sepenuhnya dan boleh wujud keterbukaan yang
lebih besar kepada perdagangan antarabangsa.

Ini adalah pelan tindakan asas untuk apa yang dinamakan tadbir urus yang baik.
Pengertian tadbir urus yang baik telah dihuraikan, sebahagiannya, melalui
komponen kontra revolusi Neoklasikal yang dipanggil institusialisme baru. Premis
asas perspektif ini ialah hasil pembangunan bergantung kepada institusi seperti hak
harta, harga dan struktur pasaran, wang dan institusi kewangan, firma dan
organisasi perindustrian, dan hubungan antara kerajaan dan pasaran.

Intipati tadbir urus yang baik adalah untuk memastikan kewujudan institusi-institusi
ini dan peranan dan fungsinya yang sewajarnya, seperti yang dilihat dari perspektif
teori neoliberal. Menurut pemikiran neoliberal, tadbir urus yang baik memerlukan
membebaskan pasaran daripada kawalan dan peraturan negara; mengurangkan
perbelanjaan kerajaan untuk perkhidmatan sosial seperti pendidikan dan penjagaan
kesihatan; menyelenggara jalan, jambatan, bekalan air, dan sebagainya; dan
menjual perusahaan, barangan dan perkhidmatan milik kerajaan termasuk bank,
industri utama, kereta api, lebuhraya yang bertol, elektrik, sekolah dan hospital
kepada pelabur swasta.

Sebagai bukti keteguhan preskripsi dasar ini untuk negara membangun, penyokong
menunjukkan pengalaman empat “harimau Asia”: Korea Selatan, Taiwan, Singapura
dan Hong Kong. Ini adalah kes yang paling berjaya dalam strategi perindustrian
yang diterajui eksport yang diterima pakai oleh banyak negara pada tahun 1970-an.
Kesemuanya mampu mencapai pertumbuhan ekonomi berdasarkan industri eksport

pg. 14
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

dengan kelebihan perbandingan dalam buruh yang murah tetapi mahir. Kesemuanya
mengekalkan kadar simpanan dan pelaburan domestik yang tinggi dengan tahap
penggunaan yang sama rendah.

Walau bagaimanapun, ramai orang menegaskan bahawa, bertentangan dengan

pembaharuan berorientasikan pasaran yang ditetapkan oleh teori Neoklasikal dan
penolakannya terhadap campur tangan negara, strategi pembangunan negara di
semua harimau kecuali Hong Kong telah dirancang dan dilaksanakan melalui
institusi negara yang mempunyai kuasa autoritarian atau berpusat.

Implikasi
Pendidikan, kemiskinan dan kesihatan adalah beberapa isu sosial yang sering
menjejaskan ekonomi dan dalam teori sosial pembangunan ekonomi, ini adalah
merupakan isu yang paling utama. Sebagai contoh, teori-teori ekonomi ini
mengatakan bahawa seseorang yang mendapat pendidikan dan mempunyai
keluarga yang tidak mengalami kemiskinan akan dapat meningkatkan ekonomi.
Dengan menggunakan teori-teori ini, kerajaan boleh mewujudkan undang-undang
atau akta yang dapat memperbaiki isu-isu sosial ini dalam usaha meningkatkan
ekonomi negara. Teori-teori ini cenderung untuk berfungsi dengan baik di kawasan
yang telah dibangunkan dan ia biasanya merupakan faktor tambahan di kawasan-
kawasan yang sedang membangun.

Beberapa perspektif kritikal muncul pada tahun 1970-an yang menonjolkan dimensi
budaya dan etika pembangunan. Yang paling menonjol di antaranya ialah kritikan
pascamoden, pascakolonial, dan subaltern terhadap konsep kemodenan dan
pembangunan Eurosentrik. Penulisan pascamoden mencabar naratif agung era
moden—naratif tentang kemajuan yang tidak dapat dielakkan, kejayaan
keperibadian, dan keutamaan kebenaran saintifik sebagai terlalu dipermudahkan,
menindas, atau zalim. Teori pascakolonial tertumpu kepada warisan pemerintahan
kolonial dan terutamanya kesukaran yang dihadapi oleh bekas penjajah dalam
membangunkan identiti nasional. Bekerja dalam perspektif umum ini, kajian
subaltern berusaha untuk memikirkan semula sejarah dari perspektif subaltern dan,
dengan cara ini, mendedahkan dan menegaskan nilai pengalaman dan cara
alternatif.

pg. 15
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Dalam teori Neoklasikal, kawalan dan sekatan kerajaan hanya berfungsi untuk
menghalang ekonomi daripada berkembang dengan betul. Sebagai contoh, jika
perniagaan mampu berkembang pada kadar semula jadi dan bukan kadar yang
ditetapkan oleh kerajaan, ia akan membantu ekonomi. Jika kerajaan bersetuju
dengan teori ini, ia biasanya akan meletakkan sekatan yang ringan ke atas
perniagaan.

Selanjutnya, teori ekonomi Neoklasikal menetapkan bahawa produk atau

perkhidmatan selalunya mempunyai nilai melebihi dan melebihi kos pengeluarannya.
Walaupun teori ekonomi klasik mengandaikan bahawa nilai produk berasal daripada
kos bahan ditambah dengan kos buruh, ahli ekonomi neoklasik mengatakan bahawa
persepsi pengguna terhadap nilai produk mempengaruhi harga dan permintaannya.

Pengikut teori ekonomi Neoklasikal percaya bahawa tiada had atas keuntungan
yang boleh dibuat oleh pemodal pintar kerana nilai sesuatu produk didorong oleh
persepsi pengguna. Perbezaan antara kos sebenar produk dan harga ia dijual
dipanggil lebihan ekonomi.

Walau bagaimanapun, jenis pemikiran ini boleh dikatakan telah membawa kepada
krisis kewangan 2008. Menjelang krisis itu, ahli ekonomi moden percaya bahawa
instrumen kewangan sintetik tidak mempunyai siling harga kerana pelabur di
dalamnya menganggap pasaran perumahan sebagai potensi pertumbuhan yang
tidak terhad. Kedua-dua ahli ekonomi dan pelabur telah salah dan pasaran untuk
instrumen kewangan tersebut telah mengalami kejatuhan.

Kritikan ini berjaya menarik perhatian kepada asas etnosentrik idea tentang apa
yang membentuk pembangunan dan potensi batasan yang wujud dalam
perkembangan ini, ketegangan antara teori sejagat dan dunia membangun yang
pelbagai, perlakuan gender dalam teori pembangunan konvensional, dan kandungan
politik. strategi pembangunan ekonomi seperti yang dijalankan oleh kerajaan negara,
digalakkan oleh institusi antarabangsa dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan
berselindung di sebalik tanggapan bantuan.

Akhirnya, kritikan ini membantu menumpukan perhatian kepada keperluan untuk

meluaskan konsep pembangunan untuk merangkumi pembangunan sosial dan
dimensi keselamatan manusia. Satu hasil yang ketara ialah konsep pembangunan
manusia Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang

pg. 16
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

merangkumi kapasiti manusia untuk menjalani kehidupan yang panjang dan sihat,
memperoleh pengetahuan, dan mempunyai akses kepada sumber yang diperlukan
untuk taraf hidup yang baik.

Rumusan
Berbeza dengan ekonomi Keynesian, teori ekonomi Neoklasikal menyatakan
bahawa simpanan akan menentukan pelaburan. Ia dapat disimpulkan bahawa
keseimbangan dalam pasaran dan pertumbuhan pada guna tenaga penuh harus
menjadi keutamaan ekonomi utama kerajaan.

Sesetengah pengkritik juga menyalahkan ekonomi Neoklasikal untuk ketidaksamaan

dalam hutang global dan hubungan perdagangan kerana teori itu berpendapat
bahawa hak buruh dan keadaan hidup pasti akan bertambah baik akibat
pertumbuhan ekonomi.

Terdapat beberapa kritikan terhadap Teori Ekonomi Neoklasikal:

i. Andaian yang tidak realistik

Salah satu kritikan yang paling biasa terhadap ekonomi Neoklasikal ialah andaian
yang tidak realistik. Andaian tingkah laku rasional mengabaikan kelemahan dan
ketidakrasionalan dalam sifat manusia.

Ekonomi tingkah laku memberi tumpuan kepada mengkaji tingkah laku tidak rasional
dalam membuat keputusan ekonomi. Kajian ini menyediakan bukti empirikal tentang
tingkah laku manusia dalam ekonomi. Ia juga dipertikaikan sama ada utiliti atau
pemaksimuman keuntungan adalah satu-satunya matlamat individu atau syarikat.

ii. Terlalu bergantung pada pendekatan matematiknya

Ekonomi Neoklasikal dikritik kerana terlalu bergantung pada pendekatan

matematiknya. Sains empirikal tiada dalam kajian. Kajian yang terlalu berdasarkan
model teori, tidak memadai untuk menerangkan ekonomi sebenar, terutamanya
mengenai saling kebergantungan individu dengan sistem. Ia juga boleh membawa
kepada berat sebelah normatif.

iii. Terlalu bergantung pada model matematik yang kompleks dan tidak realistik

pg. 17
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Ekonomi Neoklasikal juga dianggap terlalu bergantung kepada model matematik

yang kompleks dan tidak realistik. Model kompleks tidak boleh digunakan untuk
menggambarkan ekonomi sebenar. Sebagai tindak balas kepada kritikan itu,
pendidik dan ahli ekonomi Amerika Milton Friedman mendakwa bahawa teori harus
dinilai dengan keupayaannya untuk meramal. Kerumitan model atau realisme
andaian bukanlah standard untuk menilai sesuatu teori.

Pengertian pembangunan manusia mempengaruhi teori pembangunan dalam

sekurang-kurangnya dua cara.

Pertama, ia menjelaskan ketidak cukupan teori yang memberi tumpuan kepada

seluruh negara atau masyarakat dan yang menggunakan faktor makroekonomi
untuk menjelaskan perbezaan dalam keadaan pembangunan dan untuk mengukur
pembangunan: teori ini tidak dapat meramalkan sama ada kekayaan dan
kesejahteraan material yang dijana secara nasional diagihkan secara meluas
kepada menyediakan syarat untuk pembangunan manusia.

Kedua, pengertian pembangunan sebagai pembangunan insan menekankan semula

kepentingan negara. Ia memberikan negara peranan utama dalam melindungi dan
memajukan kesejahteraan manusia yang mampan dan berpendapat keperluan
untuk hanya dasar negara berorientasikan sosial yang dilarang oleh Neoklasikal iaitu
dasar yang meningkatkan akses semua orang kepada pelaburan sumber manusia,
aset produktif, kemudahan kredit, aliran maklumat, dan infrastruktur fizikal dan
melindungi kepentingan sah pengeluar, pengguna, pekerja, dan kumpulan yang
terdedah dalam masyarakat.

Oleh itu, di samping seruan Neoklasikal untuk merungkai pemilikan awam,

perancangan negeri, dan peraturan kerajaan mengenai aktiviti ekonomi, terdapat
perspektif yang menyemarakkan semula seruan untuk peranan negara yang lebih
besar dalam pembangunan. Perspektif yang bertentangan ini memaklumkan
perdebatan politik tentang pertumbuhan dan tadbir urus dan, khususnya, apa yang
membentuk tadbir urus yang baik dalam konteks pembangunan global.

Penutup
Teori ekonomi Neoklasikal adalah dibentuk berdasarkan premis bahawa kuasa
pasaran permintaan dan penawaran didorong oleh pelanggan yang berhasrat untuk

pg. 18
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

memaksimumkan kepuasan mereka dengan memilih antara alternatif terbaik yang

ada. Ia serupa dengan cara syarikat menyasarkan untuk memaksimumkan
keuntungannya. Ia boleh dipanggil 'klasik' berdasarkan kepercayaan bahawa
persaingan memperuntukkan sumber dengan cekap dan mewujudkan
keseimbangan antara permintaan dan kuasa pasaran bekalan. Ia adalah 'neo'
kerana ia maju dari sudut pandangan klasik.

Jadi, sama ada untuk memupuk teori atau menariknya ke bawah mengambil
langkah-langkah yang serius tentang bagaimana seseorang individu melihat dunia
operasi di sekelilingnya. Ia memberi tumpuan kepada bagaimana perdagangan
bebas membina pertumbuhan, dan utiliti marginal tertakluk kepada kepuasan. Walau
bagaimanapun, teori ekonomi Neoklasikal kebanyakannya diaplikasikan dalam
pelbagai bentuk dalam kehidupan seharian kita yang mungkin gagal kita perhatikan.

Sebagai contoh, semasa seseorang memilih rumah idaman, seseorang itu mungkin
menghadapi kekurangan sumber seperti wang dan oleh itu memilih alternatif yang
memenuhi keperluan mereka. Ia memerlukan persepsi pengguna, kerana sebuah
banglo mungkin mahal di mata kelas pertengahan. Namun, perkara yang sama
mungkin berpatutan untuk segmen masyarakat yang lain.

Salah satu aspek penting dalam ekonomi Neoklasikal ialah persepsi pengguna
kerana barangan atau perkhidmatan memperoleh nilai ekonomi, perdagangan
bebas, dan utiliti marginal. Teori ini adalah penting dalam keadaan di mana persepsi
pengguna telah terbukti memainkan peranan. Pada masa yang sama, teori ini juga
kelihatan cacat apabila mengimbas kembali krisis kewangan 2008, di mana
instrumen kewangan sintetik tanpa siling diandaikan dapat di insuranskan terhadap
risiko. Walaubagaimanapun, ia terbukti telah menjadi punca yang menyebabkan
krisis kewangan tersebut.

pg. 19
 Neoklasikal, Revolusi Semula Pasaran Bebas | Mohd Nizam Yahya

Rujukan

Cobb, C. W., & Douglas, P. H. (1928). A Theory of Production. American Economic Review, 18, 139-
165.

Corporate Finance Institute. (4 December, 2022). Neoclassical Economics. Retrieved from Corporate
Finance Institute: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/economics/neoclassical-
economics/

Domar, E. D. (1946). Capital Expansion, Rate of Growth, and Employment. Econometrica, 14(2), 137-
147.

Ferrara, M., & Guerrini, L. (2008). The Neoclassical Model of Solow and Swan With Logistic
Population Growth. History of Political Economy, 42(1). doi:10.1215/00182702-2009-019

Foley, D., & Chowdhury, J. (2007). Poverty, Social Exclusion and the Politics of Disability: Care as a
Social Good and the Expenditure of Social Capital in Chuadanga, Bangladesh. Social Policy &
Administration, 41(4), 372-385. doi:doi.org/10.1111/j.1467-9515.2007.00559.x

Harrod, R. F. (1939). An Essay in Dynamic Theory. Economic Journal, 49, 14-33.

Kahneman, D., & Tversky, A. (March, 1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.
Econometrica, 47(2), 263-292.

Krueger, A. O. (20 Julai, 1998). Economic Development. Encyclopedia Brittanica.

Skinner, G. (2011). he Neoclassical Counterrevolution and Developing Economies: A Case Study of

Political and Economic Changes in the Philippines. Social Sciences Journal, 7(1), 12.

Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. Quarterly Journal of

Economics, 70(1), 65-94.

Swan, T. W. (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. Economics Records, 32(63), 334-
361.

Veblen, T. (February, 1900). The Preconceptions of Economic Science. The Quarterly Journal of
Economics, 14(2), 240-269. Retrieved from
https://www.jstor.org/stable/1883770#metadata_info_tab_contents

pg. 20