TÓM TẮT HỆ THỐNG GHI THAM KHẢO HARVARD

Người hướng dẫn:

TS Hồ Đắc Túc
hodactuc@gmail.com
hotuc02@yahoo.com
Giờ tư vấn: hẹn trước

Tại sao phải ghi tham khảo?

Trong bài luận, ghi tham khảo nhằm xác minh hay công nhận đã trích dẫn ý kiến,
hay sử dụng từ ngữ của tác giả hay nguồn tài liệu khác. Nếu sử dụng ý kiến từ nguồn tài
liệu hay của tác giả khác mà không ghi tham khảo thì sẽ bị coi là đạo văn.
Dùng ý tưởng của người khác cũng phải ghi tên vá tác phẩm đã sử dụng.
Lý do thứ hai phải ghi tham khảo là để giới thiệu cho người đọc tìm thêm các tài
liệu khác. Đó là tinh thần của học thuật: cùng nhau tìm hiểu để khám phá.
Từ lâu nhiều nước – nhiều chứ không phải tất cả - chỉ dùng hai hệ thống ghi tham
khảo thông dụng: Một của đại học Harvard, thứ hai là của đại học Oxford.
Dưới đây trình bày cách ghi tham khảo trong nội dung và ở cuối bài luận theo Hệ
thống của Đại học Harvard – còn gọi là Hệ Thống Tác Giả-Ngày (ghi tên tác giả và năm
tài liệu xuất bản trước). Trong các thí dụ, chú ý cách chấm câu, chữ nghiêng (italics), dấu
ngoặc kép.
Trong các bài luận nộp cho tôi, sinh viên phải ghi theo hệ thống của đại học
Harvard. Tôi dựa vào cách ghi của Harvard, có chỉnh sửa cho phù hợp với tiếng Việt. Các
bạn hãy tự tham khảo thêm ở tài liệu tôi sử dụng ghi ở cuối bài này.

Tóm Tắt Hệ Thống Tác Giả-Ngày (Harvard System)

Trích dẫn sách – một tác giả

Ghi trong (Nguyễn Hiến Lê 2002) Ghi Nguyễn, Hiến Lê. 2002. Bảy ngày trong Đồng
nội dung tham tháp mười. Hà Nội: nhà xuất bản Văn Hóa
bài viết Ghi chú: Nếu trích nguyên văn khảo Thông Tin.
thì dùng ngoặc kép “” và phải cuối hoặc
ghi trang số mấy: bài Nguyễn, H.L. 2002. Bảy ngày trong Đồng
tháp mười. Hà Nội: nhà xuất bản Văn Hóa
(Nguyễn Hiến Lê 2002, tr.31) Thông Tin.

[Ghi chú: Do tên họ Việt Nam trùng nhau, nên

ghi đầy đủ chứ đừng viết tắt.]

Trích dẫn sách – hai tác giả & ba hay bốn tác giả trở lên

Ghi trong (Craton and Saunders 1992) Ghi Craton, M. and G. Saunders. 1992. Islanders
nội dung tham in the Stream: A history of the Bahamian

tom tat ghi tham khao he thong Harvard.doc -1-

 bài viết khảo people. Athens: University of Georgia Press.
cuối
bài

Ghi trong (Leeder et al. 1996, tr. 69) Ghi

Leeder, S.R., Dobson, A.J., Gibbers, R.W.,
nội dung tham
Patel, N.K., Mathews, P.S., Williams, D.W. &
bài viết khảo
Mariot, D.L. 1996. The Australian film industry.
cuối
Dominion Press: Adelaide.
bài

Trích một chương sách từ một cuốn sách có nhiều tác giả

Ghi trong (Repgen 1992) Ghi Repgen, K. 1987. What is a 'Religious War'?
nội dung tham In E. I. Kouri and T. Scott (eds), Politics and
bài viết khảo society inReformation Europe. pp. 311-328.
ở London: Macmillan.
cuối
bài

Trích bài báo từ một tạp chí (báo in)

Ghi trong (Herring 1998) Ghi Herring, G. 1998. ‘The Beguiled: Misogynist
nội dung tham myth or feminist fable?’ Literature Film
bài viết khảo Quarterly 26 (3): pp. 214-219.
ở
cuối
bài
luận

Trích bài báo (báo in) – không có tên tác giả

(Thanh Niên 2009)

Ghi trong Ghi Thanh Niên. 2009. Chưa thống nhất diện Việt
nội dung HOẶC tham kiều được sở hữu nhiều nhà, 27.2, tr.3.
bài viết khảo
Trên báo Thanh Niên số ra ở [Ghi chú: Nếu đã ghi tên báo và ngày phát hành
ngày 29.2.2009 (trang 3)… cuối thì không cần ghi ở phần này]
bài
luận

tom tat ghi tham khao he thong Harvard.doc -2-

 Trích dẫn một bài viết trên mạng – có tên tác giả

Ghi trong (Nguyễn Trần Bạt 2009) Ghi Nguyễn, Trần Bạt 2009. Cải cách giáo dục Việt
nội dung tham Nam, xem 12.3.2009<
bài viết khảo http://www.chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-
ở SuyNgam/Giao-
cuối Duc/Cai_cach_giao_duc_Viet_Nam/>
bài [Tên tác giả bài viết, ngày xem (accessed), địa
chỉ trang web.]

Bài báo từ một tạp chí điện tử - có tên tác giả

Ghi trong (Morris 2004) Ghi Morris, A 2004. ‘Is this racism? Representations
nội dung tham of South Africa in the Sydney Morning Herald
bài viết khảo since the inauguration of Thabo Mbeki as
ở president’, Australian Humanities Review, Issue
cuối 33, August – October 2004, xem 29.5.2007,
bài <http://www.lib.latrobe.edu.au/AH
R/archive/Issue-August-2004/morris.html>.

Trích từ website – nếu không có tên tác giả

Ghi trong (Land for sale on moon 2007) Ghi

Land for sale on moon 2007, xem 9.6.2007,
nội dung tham
<http://www.moonlandregistry.com>.
bài viết khảo
ở
cuối
bài

Trích từ Bách Khoa Đại Từ Điển

Ghi trong "Trong ấn bản thứ 15 của Bách Ghi không cần ghi ["Các từ diền nổi tiếng như từ
nội dung Khoa Đại Từ Điển, Guido nói tham điển bách khoa thường không cần Ghi tham khảo
bài viết về trang phục như sau …” khảo ở cuối bài mà nói luôn trong bài là trang số mấy”
ở tr. 715]
cuối
bài

tom tat ghi tham khao he thong Harvard.doc -3-

 Cách ghi tham khảo ở chân trang (Footnote)

Ghi lần đầu đầy đủ và giống như cách ghi tham khảo ở cuối bài Vương, Hồng Sển. 1993. Tự Vị Tiếng Việt
Miền Nam. TP.HCM: Nhà xuất bản Văn
Hóa

Nếu trích dẫn cùng tác giả lần thứ nhì và cùng một cuốn sách thì 2. Vương, Hồng Sển, sđd, 256.
chỉ ghi tên tác giả và số trang: (sđd: sách đã dẫn)

Nếu trích dẫn cùng một tác giả nhưng tác phẩm khác thì ghi như 2. Vương, Hồng Sển, "Sài Gòn Tạp Pí
sau: Lù," 81.

Tài liệu tham khảo

Khi gặp một tài liệu dưới dạng khác và chưa được đề cập trong bài này, sinh viên nên đọc thêm
cách ghi tham khảo theo hệ thống Harvard ở các trang web sau:

Đại học Monash: http://www.lib.monash.edu.au/tutorials/citing/harvard.html

Đại học Melbourne: http://www.lib.unimelb.edu.au/cite/harvard_dis/
Đại học Swinburne: http://www.swinburne.edu.au/lib/researchhelp/harvard_system.htm
Đại học New South Wales: http://www.lc.unsw.edu.au/onlib/ref.html

tom tat ghi tham khao he thong Harvard.doc -4-