Professional Documents
Culture Documents
2.1 (양식1) - 위험평가표 - 개정 - 해외법인 적용검토
2.1 (양식1) - 위험평가표 - 개정 - 해외법인 적용검토
구분 내용
※ 위험평가표 작성결과 중/고위험으로 분류된 경우(1차 위험평가 등급) 반드시 내/외부 실사질의서 작성필요 계약명
① 최초 중위험의 경우, 내/외부 실사질의서 작성후 실사질의서상 위험요인이 없는 경우는 최종 위험평가 등급 중위험 확정 및 위험평가 종료 제3자(회사명) ㅇ부가
ㅇ작성
② 최초 중위험의 경우, 내/외부 실사질의서 작성후 실사질의서상 위험요인이 있는 경우, 준법실사(평판조회/컴플라이언스 승인여부검토) ㅇ외환
계약규모(예정) \
의뢰해야하며, 아래 6단계 회사와의 관계 평가결과에 따라 중위험 또는 고위험으로 최종위험평가 등급 기재
ㅇ반드
③ 최초 고위험의 경우, 실사질의서 작성 후 준법실사 의뢰(최종 위험평가 등급 고위험 기재: 변동 없음) 작성자(소속부서/성명/서명) ㅇㅇㅇ / 홍길동 (서명) ㅇ서명
1) 서
승인자(소속부서/성명/서명) ㅇㅇㅇ / 홍길동 (서명)
스
※ 1차 위험평가 등급이 저위험 이하인 경우, 1차위험평가 결과 등급으로 최종등급 확정 1차 위험평가 등급(잠정) 0
※ 작성된 위험평가표(필요시 별첨_19개 위험요인 포함)는 계약요청 시 제출되어야 함 2차 위험평가 등급(최종) *1차 결과 중위험인 경우만, 내/외부 실사질의서 작성후 작성
- (작성된 양식에 대한 회사별 문서관리 절차 기술) 1차평가 결과 중위험인 경우만 > 위험요인이 1개이상 발견될 경우, 최종 위험평가등급 다시 확인하여 기재
질문1) KT와 계약을 체결하고자 하는 제3자가 KT가 진행할 계약과 관련이 있는 공직자*와 관계*가 있는지?
*“관계"라 함은 가족관계[배우자, 직계혈족(할아버지,할머니,아버지,어머니,자녀),형제자매, 일상생활에서 동일한 생활자금으로 생활하는 생계를 같이하는 경우에
한정하여 직계혈족의 배우자(사위,며느리,계모,계부 등), 배우자의 직계혈족(장인,장모, 시부모,배우자가 前婚에서 출생한 자녀 등), 배우자의 형제자매] 및 가족과
같은 관계(즉, 동거인,사실혼관계)를 의미함 ㅇ 질문 1,2 응답이 모두 "아니오"인 경우 2단계 평가 수행
1단계 2단계 평가 필요
ㅇ 질문 1,2 응답 중 "예"가 하나라도 있는 경우 위험평가 '고위험'등급으로 분류
질문2) KT와 체결하고자 하는 계약과 무관하게 현재 KT 사업과 직간접적으로 관련이 있는 공직자*로 부터 제3자를 추천 받았습니까?
6
하였는지?
※ 해외 법인별 업무 매뉴얼 수정사항에 일치되도록 관련 항목 수정하여 사용
청탁금지법 적용 대상 기관 또는 미국해외부패방지법 적용 대상 기관 관련 제3자가 KT와 체결하는 계약 대금 지급 구조에 성공보수, 즉 낙찰 시 추가 보수를 지급하는 조건을 추가하고자
7 * KT
제3자가 현금으로 지급하거나 번호계좌(numbered account: 사람 이름이 아닌 로인식되는
번호로만 표기된 부분은
예금 계좌)로 법인별
지급하거나 회사명으로
자신의 명의가 수정
아닌 계좌로 지급할 것을 요구하였는지?
8
* 위험요인 4 번 , 13 번 수정사항 확인
제3자가 기반을 둔 것으로 알려진 국가와는 다른 국가의 은행으로 지급할 것을 요구하였는지?
9 제3자가 KT와 계약 관계에 있지 않은 중개인 및/또는 제3자가 선임된 사업에 관계된 것으로 알려지지 않은 중개인을 통해 지급할 것을 요구하였는지?
10 제3자가 KT와의 계약과 관련하여 발생하는 수수료, 비용 등에 대하여 투명하게 공개하지 않겠다는 의사를 표시하였는지?
제3자가 제안된 계약 업무를 위해 아래 기재된 기재되어 있는 하도급사, 에이전트, 기타 중개인을 사용할 계획인지?
제3자가 뇌물, 부패와 관련한 법적, 윤리적 또는 컴플라이언스 요건을 준수하지 않을 것임을 시사하였거나, 그러한 요건에 대해 비정상적인 우려를 표하였거나,
18
KT의 사업을 수행함에 있어 KT의 부패방지 요건을 온전히 준수하지 않겠다는 의사를 표시하였는지?
제3자가 KT와 서면 계약체결을 거부하거나, 또는 경우에 따라 뇌물을 제공하지 않을 것이며 관련 부패방지 법률을 준수하겠다는 컴플라이언스 관련 진술 및 보장 사항에 동의하지 않는다는
19
의사를 표시하였는지?
제3자 위험평가 워크플로우
2. 본 문서의 목적상 “공직자”란 청탁금지법 및 미국 해외부패방지법의 대상자를 의미한다. (부패방지행동강령 제3조 “공직자”의 정의 참조)
3. 국내외 사업에서 에이전트, 컨설턴트와의 계약, 고용 혹은 비용 지급을 당사가 아닌 다른 회사(컨소시엄사 포함)가 하는 경우에도, 에이전트나
컨설턴트가 당사와 관련된 업무(당사가 참여하는 컨소시엄 업무를 포함함)를 수행하는 경우에는 질의 항목에 해당됨.
ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ ㅂ ㅅ ㅇ ㅈ ㅊ ㅋ ㅌ ㅍ ㅎ
가나 나미비아 도미니카 라이베리아 마다가스카르 바누아투 사우디아라비아 아르메니아 자메이카 차드 카메룬 타지키스탄 파나마 헝가리
가봉 나이지리아 도미니카 공화국 라트비아 말라위 바레인 상투메 프린시페 아르헨티나 잠비아 체코 공화국 카보베르데 탄자니아 파라과이
가이아나 남수단 동티모르 러시아 말레이시아 방글라데시 세네갈 아이티 적도 기니 카자흐스탄 태국 파키스탄
감비아
과테말라
남아프리카 공화국
네팔 ※ 국제투명성기구 발표자료 ( 출처 참조 ) 기준 매년 업데이트 관리
레바논
레소토
말리
멕시코
베냉
베네수엘라
세르비아
세인트루시아
아제르바이잔
아프가니스탄
조지아
중국
캄보디아
케냐
터키
토고
파푸아뉴기니
페루
세인트빈센트 중앙아프리카
그레나다 니제르 루마니아 모로코 베트남 알바니아 코모로 투르크메니스탄 폴란드
그레나딘 공화국
그리스 니카라과 르완다 모리셔스 벨로루시 소말리아 알제리 지부티 코소보 튀니지 필리핀
기니 리비아 모리타니 보스니아 헤르체고비나 솔로몬 제도 앙골라 짐바브웨 코스타리카 트리니다드 토바고
기니비사우 모잠비크 볼리비아 수단 에리트레아 코트디부아르
에스와티니
몬테네그로 부룬디 수리남 콜롬비아
(스와질란드)
몰도바 부르키나 파소 스리랑카 에스토니아 콩고
몰디브 북마케도니아 슬로바키아 에콰도르 콩고민주공화국
몰타 북한 시리아 에티오피아 쿠바
몽골 불가리아 시에라리온 엘살바도르 쿠웨이트
미얀마 브라질 예멘 크로아티아
브루나이 오만 키르기스스탄
온두라스 키프로스
요르단
우간다
우즈베키스탄
우크라이나
이라크
이란
이집트
이탈리아
인도
인도네시아
※ 공직자 적용대상
유형 대상자